Дата документу 21.01.2026Справа № 554/453/26
Провадження № 1-кс/554/1408/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах ТОВ «Старт Лінкор», про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 року до провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтава (справа № 554/453/26) по кримінальному провадженні № 0000143 від 08.01.2026 на автомобіль Volkswagen TOUAREG, д.н.з. НОМЕР_1 , в частині заборони користування вказаним автомобілем.

Клопотання мотивоване тим, що 13.01.2026 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Полтави по справі 554/453/26 (провадження 1-кс-554/1174/2026) клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону задоволено та накладено арешт на майно ТОВ «Старт Лінкор» - автомобіль Volkswagen TOUAREG д.н. НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Разом з тим, заявник вважає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні такого заходу як арешт майна та позбавлення власника права на користування майном, оскільки на даний час по вказаному кримінальному провадженні вже проведені необхідні слідчі дії та експертизи, що пов`язані з використанням даного транспортного засобу як речового доказу, а тому подальше збереження даного речового доказу на майданчику тимчасового тримання є безпідставним.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути подане клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності. Не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого..

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 08.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13.01.2026 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави винесено ухвалу про накладення арешту на транспортний засіб автомобіль Volkswagen TOUAREG, д.н.з. НОМЕР_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП, що на праві власності належить ТОВ «СТАРТ ЛІНКОР», з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Як визначено в ухвалі слідчого судді арешт накладено з метою належного забезпечення речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Статтею 174 КПК України передбачені умови та підстави для скасування арешту, зокрема, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що власник майна, на яке накладено арешт, не перебуває у процесуальному статусі підозрюваного, досудове слідство проводиться тривалий час, а тому надалі в застосуванні цього заходу відпала потреба в частині надання дозволу користуватися вказаним транспортним засобом.

З огляду на викладене, враховуючи співмірність накладення арешту із потребами досудового розслідування та наслідками, які можуть настати для власника майна, у зв`язку із позбавленням використовувати належне йому майно за призначенням, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, приймаючи до уваги, що досудове слідство ще триває, а тому до його завершення є необхідність у забороні відчужувати дане майно.

Керуючись ст.ст.170,174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах ТОВ «Старт Лінкор» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 13.01.2026 року (справа № 554/453/26) по кримінальному провадженні № 0000143 від 08.01.2026 на автомобіль Volkswagen TOUAREG, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ТОВ «СТАРТ ЛІНКОР», в частині заборони користування вказаним автомобілем.

На праві користування повернути вказаний автомобіль власнику ТОВ «СТАРТ ЛІНКОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4