Справа № 147/1795/25
Провадження № 1-кс/147/226/25
УХВАЛА

про арешт майна

10 жовтня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000055 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

дізнавач СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речовини рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0156477, предмети ззовні схожі на пристрої для куріння, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR1962102, кристалічні речовини, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0156476, які перебувають на зберігані у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: селище Тростянець, вул. Соборна, буд. 102, Гайсинського району Вінницької області, з метою подальшого призначення судових експертиз матеріалів речовин та виробів. В обгрунтування клопотання зазначає, що 08.10.2025 під час проведення огляду місця події за участю військовослужбовця ОСОБА_4 , який перебував у приміщені на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 ,, було виявлено та вилучено серед його особистих речей речовини рослинного походження, предмети ззвоні схожі на пристрої для куріння та кристалічні речовини. Зазначені речовини та предмети ОСОБА_4 зберігав для власних потреб, без мети збуту. 08.10.2025 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

08.10.2025 близько 14:00 год. працівниками СКП разом із працівниками ВСП під час проведення профілактичних заходів з залученням кінологічного розрахунку на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_4 . В ході перевірки було встановлено інформацію, що ОСОБА_4 може зберігати при собі наркотичну речовину. В подальшому під час огляду особистих речей, які ОСОБА_4 добровільно продемонстрував, було виявлено целафановий пакет, металеву ємкість та пластикову кришку з під пляшки, в середині яких знаходились речовини рослинного походження у висушеному та подрібленому стані, а також пластикову пляшку та металевий предмет, які є ззовні схожими на пристрої для куріння. Крім цього, також виявлено полімерний зіп-пакет та пластикову ємкість із вмістом кристалічних речовин.

В ході проведення огляду місця події у приміщені на території військової частини НОМЕР_1 серед особистих речей ОСОБА_4 , які він добровільно надав під час огляду місця події, було виявлено та вилучено целафановий пакет, металеву ємкість та пластикову кришку з під пляшки, в середині яких знаходились речовини рослинного походження, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України ОСОБА_5 також виявлено та вилучено пластикову пляшку та металевий предмет, які є ззовні схожими на пристрої для куріння, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR1962102. Крім цього, також виявлено полімерний зіп-пакет та пластикову ємкість із вмістом кристалічних речовин, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України ICR0156476.

На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучені речовини та предмети відносяться до забороненених в обігу у органу досудового розслідування немає, а відтак вилучені речі на даний час перебуває у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду місця події речі відповідно до п.3 ч.2 ст. 167 КПК України є предметами кримінального проступку, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду місця події вище зазначені речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанов про призначення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Постановою від 08.10.2025 речовини рослинного походження, які вилучено у ОСОБА_4 та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0156477, предмети ззовні схожі на пристрої для куріння, які вилучено у ОСОБА_4 та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR1962102, кристалічні речовини, які вилучено у ОСОБА_4 та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0156476, визнано речовими доказами.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просить його задоволити, при цьому навів доводи викладені в клопотанні.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 08 жовтня 2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України /а.с.5/.

Відповідно до протоколу огляду місця події дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 08.10.2025 проведено огляд веранди на території військової часини НОМЕР_1 . Серед особистих речей ОСОБА_4 , які він добровільно надав під час огляду місця події, було виявлено та вилучено целофановий пакет, металеву ємкість та пластикову кришку з-під пляшки, в середині яких знаходились речовини рослинного походження, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України ОСОБА_5 також виявлено та вилучено пластикову пляшку та металевий предмет, які є ззовні схожими на пристрої для куріння, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України WAR1962102. Виявлено полімерний зіп-пакет та пластикову ємкість із вмістом кристалічних речовин, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України ICR0156476 /а.с.9-11/.

Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 08.10.2025, визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №0000055 речовини рослинного, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0156477, предмети ззовні схожі на пристрої для куріння, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR1962102, кристалічні речовини, які та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0156476 /а.с.12/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вказане майно має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000055 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на речовини рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0156477, предмети ззовні схожі на пристрої для куріння, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR1962102, кристалічні речовини, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0156476, які вилучені у ОСОБА_4 , при цьому заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном і зберігати у кімнаті для зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Тростянець, вул. Соборна, буд. 102.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголошено о 09.15 год. 13 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1