Справа №175/1878/26
провадження №1-кс/175/184/26
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2026 року с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 30 січня 2026 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх дітей та не працездатних осіб не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 раніше судимого:

-07.09.2022 Амур-Нижньодніпровський районним судом м. Дніпропетровська за ст. 296 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст. 76 КК України звільнено з іспитовим строком 3 роки

- 21.05.2024 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 07.09.2022 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 30 січня 2026 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Дніпровська УВП (№4)» строком на 60 діб, тобто до 17:00 годин 30 березня 2026 року.

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , про застосування іншого запобіжного заходу відносного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пов`язаний із триманням під вартою у вигляді домашнього арешту відмовити.

Заяву підозрюваного ОСОБА_4 про забезпечення невідкладного проведення судово-медичного обстеження задовольнити.

Зобов`язати установу тримання осіб, узятих під варту, до якої буде поміщено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно забезпечити проведення судово-медичного обстеження останнього на предмет наявності у нього тілесних ушкоджень або побоїв, що могли бути отримані 29 січня 2026 року.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Дніпрі, провести перевірку факту, викладеного у заяві підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у письмовому вигляді була надана ним під час судового засідання 30.01.2026, щодо застосування до нього насильства з боку працівників поліції та СБУ 29.01.2026 року під час затримання.

Копію ухвали вручити прокурору і підозрюваному та направити до СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині тримання під вартою покласти на ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині судово-медичного обстеження та проведення перевірки фактів викладених у заяві ОСОБА_4 покласти на Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Дніпрі.

Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1