Справа № 671/133/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

30 січня 2026 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000032 від 26 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської оружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 25 січня 2026 року до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що його донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , 25.01.2026 в обідню пору, вийшла з будинку товариша, що за адресою: АДРЕСА_2 , пішла у невідомому напрямку та до цього часу не повернулась.

26.01.2026 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 вийшла з дому та пішла до своєї подруги ОСОБА_7 , місцевої жительки с. Павликівці Хмельницького району Хмельницької області та через деякий час, в обідню пору по них приїхав знайомий ОСОБА_8 , який завіз їх до себе в гості в сусіднє село Жучківці Хмельницького району Хмельницької області. У темну пору доби ОСОБА_6 покинула будинок ОСОБА_8 і місце її знаходження до теперішнього часу не відоме.

Під час проведення розшукових заходів, встановлено, що у ОСОБА_6 в користуванні знаходиться мобільний термінал із сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у ОСОБА_7 в користуванні знаходиться мобільний термінал із сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , у ОСОБА_8 в користуванні знаходиться мобільний термінал із сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

Відповідно до електронної системи «Сервіс визначення номеру оператора по коду» номера НОМЕР_4 , НОМЕР_5 перебувають в обслуговуванні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ).

Слідча зазначила, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення речових доказів та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, належної фіксації доказів та проведення повного і всебічного розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, в період з 00 год. 00 хв. 01.12.2025 по 23 год. 59 хв. 26.01.2026, абонентів мобільного зв`язку із сім картками за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчою доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ), а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, в період з 00 год. 00 хв. 01.12.2025 по 23 год. 59 хв. 26.01.2026, абонентів мобільного зв`язку із сім картками за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копій документів (у тому числі електронних).

Строк дії даної ухвали до 29 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1