Справа №766/7936/24
н/п 1-кс/766/8061/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000846 від 31.12.2022 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000846 від 31.12.2022 стосовно громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000846 від 31.12.2022 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2022 року близько 18:00 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованій по вулиці Шевченка, біля буд. 1, у м. Херсоні, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне вбивство останнього, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті особі, наніс один удар ножем в область черевної порожнини останнього, чим спричинив ОСОБА_7 , відповідно до висновку експерта КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР №68/693 від 31.07.2025, колюче-різане проникаюче поранення черевної стінки з пошкодженням печінки, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, знаходиться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Смерть ОСОБА_7 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 від колючо-різаного поранення печінки, що призвело до розвитку гострої крововтрати.

15 листопада 2025 року у вказаному кримінальному провадженні складено та погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проте вручити його у день складення, відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України, не представилось можливим, у зв`язку з тим, що місце перебування ОСОБА_6 знаходиться на території держави, визнаної Верховною радою України державою агресором Російської Федерації.

Вказане повідомлення про підозру, відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, 15.11.2025 вручене у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, зокрема, письмове повідомлення про підозру та повістки про прибуття вручені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до вимог ст. ст. 111, 112, 135 та 136 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України, було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті "Урядовий кур`єр" під № 234 (8159) від 15.11.2025 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, в розділі «Повістки про виклик» 15.11.2025, а також опубліковано повістки про виклики для допиту в якості підозрюваного та для проведення інших слідчих та процесуальних дій на 18.11.2025, 19.11.2025, та 20.11.2025.

Підозрюваний ОСОБА_6 відповідно до статей 133, 135 КПК України викликався 18.11.2025, 19.11.2025, та 20.11.2025, у період часу з 09 год.00 хв. по 17 год.00 хв. до слідчого відділу Херсонського РУП ГУНП в Херсонської області або до найближчого територіально розташованого підрозділу органів поліції. Проте підозрюваний жодного разу не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, що свідчить про переховування від органу досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги те, що на момент вчинення злочину ОСОБА_6 перебував на окупованій території Херсонської області, а на теперішній час перебуває на території країни агресора, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, шляхом опублікування повістки в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України, але жодного разу на виклики слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 20.11.2025 підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук.

Згідно листа з інформацією на запит від СКА ВКП ХРУП ГУНП в Херсонській обл., за наявними відомостями в базі даних «АРКАН», громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2022 року по даний час, не перетинав державний кордон на підконтрольну територію України. Перебування на території країни агресора Російської Федерації також підтверджуються показами свідка ОСОБА_8 - матері ОСОБА_6 .

В подальшому з урахуванням отриманої інформації про місце перебування підозрюваного, 20.11.2025 ОСОБА_6 , постановою слідчого оголошений у міжнародний розшук.

Причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується сукупністю наступних зібраних в ході розслідування доказів:

-допитом свідка ОСОБА_9 ;

-слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_9 (впізнає на фото ОСОБА_6 );

-протоколом впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_9 (впізнає на ОСОБА_7 );

-допитом свідка ОСОБА_8 ;

-допитом свідка ОСОБА_10 ;

-допито м свідка ОСОБА_11 ;

-допитом свідка ОСОБА_12 ;

-допитом в якості свідка ОСОБА_13 ;

-допитом в якості свідка ОСОБА_14 ;

-Висновком експерта судово медичної експертизи КУ «Бюро СМЕ» ХОР №68/693 від 31.07.25;

-Висновком експерта судово медичної експертизи КУ «Бюро СМЕ» ХОР №79/693 від 15.09.25.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та матері ОСОБА_6 свідка ОСОБА_8 , перед деокупацією м. Херсону, станом на 2022 рік підозрюваного ОСОБА_6 після вчинення кримінального правопорушення вивезли на окуповану територію АРК Крим, та який з показів свідка ОСОБА_8 , наразі перебуває у Волгоградська області місто Волжськ, (виправна колонія 12 Волжськ), Російська Федерація.

Крім того, в ході проведення оперативно-розшукових заходів у ОРС категорії розшук стосовно підозрюваного ОСОБА_6 встановлено, що останній з жовтня 2022 року по теперішній час перебуває на території країни агресора, а саме: Волгоградська область, місто Волжськ, вул. Олександрова, буд. 86 (виправна колонія 12 Волжськ).

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на території країни агресора, а саме у Волгоградській області, місто Волжськ.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000846 від 31.12.2022 здобуто достатньо доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 15.11.2025, про необхідність його явки до слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території країни агресора.

В судовому засіданні слідча подане клопотання підтримала, просила його задовольнити з зазначених у ньому підстав. Надала додаткові матеріали, які обґрунтовують клопотання.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання мотивуючи це тим, що його підзахисний не переховується від органів досудового розслідування, а незаконно вивезений на територію країни-агресора. Він має бажання повернутися до України. Також зазначив, що стороною обвинувачення не надано доказів того, що його підзахисний перебуває у міжнародному розшуку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 15.11.2025 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України. Вказане повідомлення про підозру того ж дня, тобто 15.11.2025 року було опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» і на сайті Офісу Генерального прокурора, що підтверджується наданими копіями відповідних публікацій. Також, 15.11.2025 року повідомлення про підозру вручене захиснику ОСОБА_6 під розписку.

У відповідності із ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 3 ст. 111 КПК України передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Згідно глави 11 КПК України, а саме ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдженнята на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, а саме:

-допитом свідка ОСОБА_9 ;

-слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_9 (впізнає на фото ОСОБА_6 );

-протоколом впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_9 (впізнає на ОСОБА_7 );

-допитом свідка ОСОБА_8 ;

-допитом свідка ОСОБА_10 ;

-допитом свідка ОСОБА_11 ;

-допитом свідка ОСОБА_12 ;

-допитом в якості свідка ОСОБА_13 ;

-допитом в якості свідка ОСОБА_14 ;

-Висновком експерта судово медичної експертизи КУ «Бюро СМЕ» ХОР №68/693 від 31.07.25;

-Висновком експерта судово медичної експертизи КУ «Бюро СМЕ» ХОР №79/693 від 15.09.25.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та матері ОСОБА_6 свідка ОСОБА_8 , перед деокупацією м. Херсону, станом на 2022 рік підозрюваного ОСОБА_6 після вчинення кримінального правопорушення вивезли на окуповану територію АРК Крим, та який з показів свідка ОСОБА_8 , наразі перебуває у Волгоградській області, місто Волжськ, (виправна колонія 12 Волжськ), Російська Федерація.

Крім того, в ході проведення оперативно-розшукових заходів у ОРС категорії розшук стосовно підозрюваного ОСОБА_6 встановлено, що останній з жовтня 2022 року по теперішній час перебуває на території країни агресора, а саме: Волгоградська область, місто Волжськ, вул. Олександрова, буд. 86 (виправна колонія 12 Волжськ).

20.11.2025 року ОСОБА_6 був оголошений в міжнародний розшук, що підтверджується відповідною постановою.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, його точне місцезнаходження на даний час не встановлене, однак є всі підстави вважати, що він може перебувати на тимчасово держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оголошений в міжнародний розшук, що є підставою для здійснення відносно нього спеціального досудового розслідування.

Заперечення захисника не можуть бути прийняті слідчим суддею до уваги. Так, в матеріалах справи є постанова слідчого про оголошення у міжнародний розшук ОСОБА_6 , що відповідає вимогам кримінально-процесуального закону. Щодо добровільності перебування на території держави-агресора, то закон вимагає або наявність доказів перебування особи на такій території або оголошення особи у міжнародний розшук.

Керуючись статтями 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000846 від 31.12.2022 стосовно громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1