У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/830/26

провадження № 1-кс/0285/176/26

12 лютого 2026 року м. Звягель

Слідчий Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 11.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події, а саме: ніж загальною довжиною близько 33 см із нашаруванням РБК; футболку червоно-чорного кольору, яка має пошкодження у вигляді порізу; змив з плями РБК з підлоги у будинку; штани темно-сірого кольору; кофту синього кольору з кольоровим принтом; шорти синього кольору; штани чорного кольору; кофту фіолетового кольору;м змив із поверхні долонь та фалангів пальців гр. ОСОБА_5 ; ніж загальною довжиною 19 см, та позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.02.2026 року о 17 год. 30 хв. мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чотирьох неповнолітніх дітей та пи виході з будинку остання зачинила вхідні двері до будинку на замок. Коли ОСОБА_5 у вказаний день о 17 год. 50 хв. повернулась до будинку, виявила одного з дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, які останній отримав при невідомих обставинах, при цьому двері будинку були зачинені та сторонніх осіб в будинку, окрім неповнолітніх дітей, не було. В подальшому ОСОБА_6 було доставлено до КНП «Звягельська багатопрофільна лікарня» ЗМР з діагнозом: ножове поранення грудної клітини в області серця.

11.02.2026 року в період часу з 19 год. 15 хв. до 22 год. 10 хв. було проведено огляд місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено вищевказане майно до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого від 12.02.2026 року, майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000089 від 11.02.2026 року.

Враховуючи, що вказане вище майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження виникла необхідність у застосуванні арешту на вказане майно з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у її відсутність та без участі прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 11.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події 11.02.2026 року, а саме:ніж загальною довжиною близько 33 см із нашаруванням РБК; футболку червоно-чорного кольору, яка має пошкодження у вигляді порізу; змив з плями РБК з підлоги у будинку; штани темно-сірого кольору; кофту синього кольору з кольоровим принтом; шорти синього кольору; штани чорного кольору; кофту фіолетового кольору;м змив із поверхні долонь та фалангів пальців гр. ОСОБА_5 ; ніж загальною довжиною 19 см.

Позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1