Справа № 314/5594/25
Провадження № 1-кс/314/1692/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 04 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_5

слідчий ОСОБА_6

володілець майна ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

встановив:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000775 від 04 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2025 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 04.12.2025 на узбіччі дороги поряд з буд. 32 по вул. Козацька у м. Вільнянськ, Запорізького р-ну, Запорізької обл. було виявлено автомобіль марки ГАЗ 3302 з д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, в кузові якого виявлені фрагменти спиляної деревини різних порід, загальним об`ємом приблизно 3,5 кубічних метрів, без відповідних дозвільних документів (ЄО № 23002 від 04.12.2025).

Так, 03.12.2025 в період часу з 18 години 49 хвилин по 19 годину 17 хвилин слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 проведено огляд відкритої ділянки місцевості, а саме відтинку узбіччя ґрунтової дороги поблизу будинку №32 по вул. Козацькій у м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області, з геолокаційними координатами 47.9452962; 35.4315047. За результатами проведеної слідчої дії було виявлено автомобіль марки ГАЗ модель 3302, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого виявлено приблизно 3,5 метрів кубічних деревини. Вказані об`єкти (транспортний засіб та деревина) були вилучені з місця події, і в подальшому у відповідності до положень чинного КПК України були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (оскільки можуть містити на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження).

Безпосередньою підставою для проведення вищевказаної слідчої дії стало повідомлення на лінію «102» працівників ВБДР УПП в Запорізькій області (екіпаж 0023) про перевірку ними документів на предмет їх наявності та правосуб`єктності деревини, розміщеної у кузові автомобіля марки ГАЗ модель 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_7 за візуальними ознаками здійснював їх реалізацію на відтинку узбіччя ґрунтової дороги поблизу будинку №32 по вул. Козаццькій у м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області. При цьому останній на законну вимогу представників УПП в Запорізькій області категорично відмовився надавати будь-які документи на транспортний засіб, деревину, а також пояснення з приводу підстав його перебування у зазначеному місці, після чого самовільно покинув місце пригоди.

Під час досудового розслідування встановлено, зокрема з наданих у подальшому органу досудового розслідування копій документів з боку адвоката ОСОБА_7 ОСОБА_8 , було встановлено, що автомобіль марки ГАЗ моделі 3302, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить (згідно свідоцтва про право реєстрації транспортного засобу) ОСОБА_10 . При цьому відповідні до письмових пояснень ОСОБА_7 розміщена в кузові вказаного автомобіля деревина об`ємом приблизно 3,5 метрів кубічних була спиляна ним 03.12.2025 на території Матвіївської громади Запорізького району Запорізької області, а саме з земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого сільськогосподарського господарства та ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка ніби-то перебуває в орендному користуванні ФГ «Жоржовіч» на підставі відповідних договорів про надання ОСОБА_7 послуг із очищення від бур`янів, сміття, повалених дерев, дерев, окремих груп дерев, які не належать до категорії лісів або лісового фонду, чагарників, гілок, парослів та іншого. Своє місцеперебування з деревиною в межах вул. Козацької м. Вільнянськ Запорізької області під попереднім керуванням автомобілем марки ГАЗ моделі 3302 ОСОБА_7 пояснив тим, що вказаний транспортний засіб мав технічні несправності, у зв`язку з чим до прибуття працівників поліції він був змушений зупинитися саме у зазначеному місці. Будь-які документи або їх завірені копії, які підтверджують цивільні взаємовідносини між ОСОБА_7 та ФГ «Жоржовіч» (договори, акти визначення меж земельних ділянок, що перебувають в орендному користуванні вказаного фермерського господарства, акти виконаних робіт, ТТН, лісорубні квитки, дозволи органів місцевого самоврядування та/або власників земельної ділянки про надання дозволів проведення зачистки ділянок, чеків на придбання деревинної сировини тощо) органу досудового розслідування надані не були. До пояснень ОСОБА_7 адвокатом були надані копії решти документів, які прямо та безпосередньо не стосуються конкретно виниклої пригоди. Встановити місцезнаходження представника ФГ «Жоржовіч» для підтвердження/спростування факту здійснення ОСОБА_7 зачистки від дерев території на даній стадії досудового розслідування не виявляється за можливе. У зв`язку із зазначеним встановити законність придбання ОСОБА_7 виявленої у кузові автомобіля деревини на даному етапі розслідування не є можливим, і підтвердити/спростувати факт місцевості, з якої останнім була вилучена (придбана) ця деревина теж.

Під час досудового розслідування, зокрема, встановлені достатні підстави вважати, що виявлені 3,5 метрів кубічних деревини є предметом злочину і, з урахуванням відсутності підтверджуючих документів на їхнє володіння, могли бути незаконно придбані ОСОБА_7 з метою подальшої реалізації, а відповідний транспортний засіб автомобіль марки ГАЗ модель 3302, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 в даному конкретному випадку відповідно є знаряддям злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого, об`єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на 3,5 метрів кубічних деревини, вилучених 03.12.2025 під час ОМП на відкритій ділянці місцевості, а саме на узбіччі ґрунтової дороги поблизу будинку №32 по вул. Козаццькій у м. Вільнянськ, Запорізького району Запорізької області, за координатами 47.9452962; 35.4315047, в обсязі тимчасового позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаного майна.

Автомобіль ГАЗ модель 3302, білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.12.2025