Провадження № 1-кп/161/1241/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 вересня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001684, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 18.08.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луцька Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 українки, гр.України, із середньою освітою, незаміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину інваліда, не працевлаштованої, в порядку ст.89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 01 червня 2025 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в громадському транспорті автобусі №9, який здійснює перевезення осіб за маршрутом (вулиця Теремнівська, місто Луцьк вулиця Межова, село Полонка), знайшла банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. ст. 34, 38 Закону України «Про платіжні послуги», ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом. Після чого умисно, розуміючи, що вона є офіційним документом, з корисливих мотивів, привласнила знайдену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , прив`язану до номера рахунку НОМЕР_2 , належну ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного використання, шляхом здійснення безготівкового розрахунку за купівлю товарів.

Так, вона ж, в період з 11.14 год. 02 червня 2025 року по 21.08 год. 03 червня 2025 року, умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого востаннє 14.07.2025 Указом Президента України №478/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4524-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 15.07.2025, керуючись єдиним продовжуваним злочинним умислом щодо крадіжки усіх наявних коштів з платіжного документу, маючи при собі та використовуючи попередньо привласнену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , за номером рахунку НОМЕР_2 , за допомогою NFC-чіпа платіжної карти, що не потребує підтвердження пароля при проведенні платіжних операцій, таємно викрала належні потерпілій грошові кошти, шляхом здійснення оплати за придбання товарів через прикладання карти до платіжного терміналу, а саме:

-02.06.2025 року о 11:14 год. на суму 237 грн. в «Бар Люкс» с. Городище, вул. Шкільна, 20;

-02.06.2025 року о 11:16 год. на суму 156,25 грн. в «Бар Люкс» с. Городище, вул. Шкільна, 20;

-02.06.2025 року о 11:40 год. на суму 302 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 11:44 год. на суму 159 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 16:10 год. на суму 108 грн. в «ТПС» Городище вул. Вишнева, 1;

-02.06.2025 року о 17:13 год. на суму 115 грн. в «ТПС» Городище вул. Вишнева, 1;

-03.06.2025 року о 10:07 год. поповнення «Сітікард» на суму 14,35 грн.;

-03.06.2025 року о 11:53 год. «Магазин Світанок» на суму 103 грн., Луцьк вул. Польова, буд. 36;

-03.06.2025 року о 13:14 год. «Магазин Світанок» на суму 14 грн., Луцьк вул. Польова, буд. 36;

-03.06.2025 року о 13:24 год. поповнення «Сітікард» на суму 14,35 грн.

Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_4 надала вказівку ОСОБА_6 , яка не була обізнана зі злочинними намірами ОСОБА_4 та банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , за номером рахунку НОМЕР_2 , для придбання товарів для ОСОБА_4 через прикладання карти до платіжного терміналу, а саме:

-02.06.2025 року о 15:28 год. на суму 301 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 17:53 год. на суму 111 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 19:17 год. на суму 150 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 19:21 год. на суму 306 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 19:24 год. на суму 74 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 19:26 год. на суму 212 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 19:31 год. на суму 81 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 19:32 год. на суму 153 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 19:33 год. на суму 84 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 19:39 год. на суму 127 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 19:40 год. на суму 130 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.05.2025 року о 19:41 год. на суму 87 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 20:22 год. на суму 72 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 20:23 год. на суму 130 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 20:28 год. на суму 205 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А;

-02.06.2025 року о 21:08 год. на суму 83,50 грн. в «Шоп Софія» с. Городище, вул. Вишнева, 33А.

Внаслідок зазначених дій, обвинуваченою ОСОБА_4 було спричинено потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3 529 грн. 45 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, а саме: своїми умисними діями, які виразились у привласненні офіційного документу, вчиненому із корисливих мотивів, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України; своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дала показання, що 01 червня 2025 року, перебуваючи у автобусі №9, знайшла та привласнила банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», з метою подальшої купівлі товарів. Після чого, використовуючи дану банківську картку, здійснювала покупку різних товарів. Суми викрадених коштів, у спосіб, що зазначена в обвинувальному акті не заперечує. Збитки планує відшкодувати потерпілій найближчим часом, оскільки у неї був відсутній зв`язок з потерпілою. У вчиненому щиро розкаялась та просила суворо не карати.

Письмовою заявою потерпілої ОСОБА_5 стверджується факт вчинення кримінальних правопорушень щодо неї, збитки не відшкодовані, однак цивільного позову заявляти не бажає, щодо покарання покладається на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість у привласненні офіційного документу, вчиненого із корисливих мотивів, а також у таємному викраденні чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винної.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, які згідно ст.12 КК України відносяться, відповідно, до категорії тяжкого злочину та кримінального проступку, вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, збитки потерпілій зобов`язалась відшкодувати у найкоротші строки, потерпіла щодо покарання покладалась на розсуд суду, враховуючи також особу обвинуваченої, яка в порядку ст..89 КК України судимості не має, має постійне місце проживання, на її утриманні та вихованні перебуває неповнолітня дитина-інвалід (2011 р.н.), що стверджується поданими документами, зважаючи також на незначну суму викрадених коштів, тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.ст.70, 75, 76 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути за належністю законному володільцеві та залишити у матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2025, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати. Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ч.4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази:

-банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» за номером НОМЕР_1 повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 ;

-CD-R диски з відеозаписами з камер спостереження, розташованих в приміщення магазину «Софія», в маршрутних таксі №24, №32 залишити у матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2025, скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1