ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3099/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розлянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001980 від 11.05.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 10.05.2025, близько 20 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Сімферопольська, 9 , біля кафе " Hasta Mananа ", невстановлені особи грубо порушуючи громадський порядок, з явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю вчинили хуліганські дії. Крім того, 10.05.2025 в період часу з 22 год. 20 хв. по 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 невстановлені особи відкрито заволоділи мобільним телефоном марки Iphone 11 Pro Мах, навушниками Airpods Pro, та гаманцем, що належать ОСОБА_5

Крім цього, 10.05.2025 приблизно в період часу з 22 год 20 хв по 22 год. 30 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , йдучи додому, АДРЕСА_2 , був зупинений трьома особами чоловічої статі . Троє осіб запитали чи є у ОСОБА_5 цигарки та гроші, після чого ОСОБА_5 потягнувся до своїх кишень. Згодом один із хлопців почав наносити удари ОСОБА_5 . В той час як ОСОБА_5 намагався втекти від нападників, двоє хлопців його наздогнали та одночасно нанесли удар ногами ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 впав. В той час як один із нападників продовжував наносити удари ОСОБА_5 , підбігли ще четверо осіб чоловічої статі, один із яких також наніс удар ОСОБА_5 . Згодом ОСОБА_5 відпустили та він попрямував в напрямку дому.

В подальшому ОСОБА_5 разом з батьками звернувся до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з діагнозом: забій, садна обох колінних суглобів, кистей, забій лівої клубової ділянки, забій носа, перелом кістки носа без зміщення кістних уламків.

23.07.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на стаціонарному лікуванні у " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відомості, отримані під час досудового розслідування, свідчать про наявність ознак психічного розладу у підозрюваного, що може впливати на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Такі обставини мають істотне значення для правильного вирішення питань, пов`язаних із кримінальною відповідальністю та застосуванням заходів процесуального примусу або медичного характеру.

Отже, враховуючи встановлений факт психіатричного лікування підозрюваного, необхідність перевірки його психічного стану на момент вчинення інкримінованих дій, а також для забезпечення прав підозрюваного та законності процесуальних рішень, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001980 ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або уповноваженій на те особі, за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної карти, а також інших документів які б підтверджували лікування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_8 " виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який розташований за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю їх подальшого вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1