Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1602/2025 Справа № 641/8189/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м.Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави по кримінальному провадженню №0000142 від 26.09.2025, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2026 до суду надійшло клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави по кримінальному провадженню №0000142 від 26.09.2025, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд вищевказаного клопотання без їх участі.

Вивчивши клопотання про повернення застави та матеріали справи, в межах якого подане таке клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що на розгляді слідчого судді Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебувало клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 26.09.2025, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 (Справа №641/8189/25, провадження № 1-кс/641/1602/2025) від 24.10.2025, було застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», а також визначено розмір застави у вигляді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.

27.10.2025 ОСОБА_3 здійснив оплату застави за ОСОБА_7 у розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.., що підтверджується:

- платіжною інструкцією 0.0..1 на суму 100 000, 00 грн.

- платіжною інструкцією 0.0..1 на суму 142 240, 00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного суду (Справа №641/8189/25, провадження № 1-кс/641/1602/2025) від 11.11.2025, вищевказану ухвалу слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова від 24.10.2025 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 - скасовано. Постановлено нову ухвалу, згідно якої до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», а також визначено розмір застави у виді 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605600 гривень.

Згідно ухвали слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 (Справа №641/8189/25, провадження № 1-кс/641/1929/2025) від 19.12.2025, було розглянуто та задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 26.09.2025, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та останньому продовжено строк тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.01.2026, з можливістю внесення розміру застави визначеної , відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 11.11.2025 року в розмірі 605600 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, серед іншого, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.

На підставі пункту 25 статті 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи, що ухвала слідчого судді Слобідського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 (Справа №641/8189/25, провадження № 1-кс/641/1602/2025) від 24.10.2025, на підставі якої було внесено заставу в розмірі 242 240 грн. 00 коп., скасована, внаслідок чого застава припинила свою дію, слідчий суддя вважає, що клопотання про повернення застави підлягає задоволенню та кошти, внесені якості розміру застави в сумі 242 240 грн. 00 коп. підлягають поверненню заставодавцю.

Керуючись ст. ст. 182, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави по кримінальному провадженню №0000142 від 26.09.2025, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України- задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу, внесену на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області UA0006674,на підставі ухвали Слоідськогорайонного суду м.Харкова від 24.10.2025 по справі № 641/8189/25, провадження № 1-кс/641/1602/2025, в загальному розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.., згідно платіжних інструкцій № 0.0..1 від 27.10.2025 на суму 100 000, 00 грн та № 0.0..1 від 27.10.2025 на суму 142 240, 00 грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1