У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду 24.12.2025 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначає, що 12.12.2025 до Криворізької центральної окружної прокуратури нею подана заява про злочин, вчинений приватним нотаріусом ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 365-2 КК України та посадовими особами ТОВ «Елітстрой ЛТД» за ч. 1 ст. 364 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України. Криворізька центральна окружна прокуратура заяву ОСОБА_2 про вчинення злочину скерувала до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Станом на 24.12.2025 ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області рішення відповідно до вимог ст. 214 КПК України не було прийнято.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга разом з матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Як передбачено ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо:1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд встановив, що ОСОБА_2 посилається на ту обставину, що вона подала заяву про злочин до Криворізької центральної окружної прокуратури, яка в подальшому перенаправила заяву до відділення поліції №4, та жодної реакції на її заяву не відбулося, відомості до ЄРДР не внесені.

Однак, ОСОБА_2 до скарги додала заяву про вчинення злочину від 10.12.2025, та не додала жодних доказів звернення з цією заявою до Криворізької центральної окружної прокуратури чи до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Тобто, в скарзі відсутній сам факт звернення ОСОБА_2 з заявою про вчинення злочину до прокуратури чи поліції. Що в свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості вирішувати питання про наявність в діях посадових осіб бездіяльності про яку зазначає скаржник.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, не надавши доказів самого звернення з заявою про вчинення злочину. В зв`язку з чим скаргу слід повернути.

Згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Слідчий суддя ОСОБА_1