Справа №712/9686/24
Провадження №1-в/712/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали клопотання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні просив оголосити у розшук ОСОБА_6 та надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання органу пробації. Пояснив, що ОСОБА_6 фактично ухиляється від явки до суду, місце знаходження останнього не відоме та до судового засідання він не з`являється.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала, просила оголосити ОСОБА_6 у розшук у зв`язку з його неявками до суду.

Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання 16.12.2025, 13.01.2026 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не надав.

Ухвалою суду від 25.11.2025 було застосовано примусовий привід засудженого ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 16.12.2025. На виконання вищевказаної ухвали суду 16.12.2025 року до суду надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції сектору ДОП відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, з якого вбачається, що під час виконання ухвали про примусовий привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено вихід за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Однак двері квартири ніхто не відчинив. Зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_6 проживає за вказаною адресою, однак з`являється там вкрай рідко; один із сусідів повідомив, що інколи бачив його у військовій формі, інша сусідка зазначила, що востаннє бачила його близько тижня тому. Крім того, під час перевірки за інформаційно-комунікаційною системою ІПНП встановлено, що ОСОБА_6 24.02.2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) на військову службу, а з 18.04.2024 року значиться в розшуку як особа, яка самовільно залишила військову частину. У зв`язку з викладеним ухвалу суду про примусовий привід виконати не вдалося.

Ухвалою суду від 16.12.2025 було застосовано примусовий привід засудженого ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 13.01.2026. На виконання вищевказаної ухвали суду 13.01.2026 року до суду надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції сектору ДОП відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, з якого вбачається, що було здійснено телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 у телефонній розмові повідомив, що на даний час перебуває за межами м. Черкаси та в судове засідання 13.01.2026 на 09 год. 30 хв. з`явитися не зможе. Зобов`язався з`явитися до центру пробації 02.02.2026 з метою сплатити штраф у повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що ОСОБА_6 без поважних причин не з`являється в судові засідання, є всі підстави вважати, що останній переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 176-178, 187-191, 193, 200, 323, 333, 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Провадження з розгляду клопотання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити.

Оголосити в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Здійснення розшуку доручити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області.

Контроль виконання покласти на начальника Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області та процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Дозволити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області затримати ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1