Провадження по справі № 1-в/752/272/25
У Х В А Л А

іменем України

"16" вересня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високий Камінь Коростишевського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від покарання, призначеного вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.07.2024,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

встановив:

05 серпня 2025 року провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.07.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначила, що з 07.08.2024 засуджений перебуває на обліку органів з питань пробації. Протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, з`являвся на реєстрацію, але допустив одну неявку, до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальні правопорушення не вчиняв.

Прокурор та засуджений подання підтримали та просили задовольнити.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився. Про місце і час розгляду подання повідомлявся відповідно до вимог ст.135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України, суд постановив здійснити розгляд подання за відсутності уповноваженої особи органу з питань пробації, яка належним чином повідомлені про судове засідання.

Суд, вислухавши прокурора і засуджену, дослідивши матеріали особової справи № 212/2024, дійшов до наступного.

Вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.07.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 07.08.2024 засуджений був взятий на облік Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, 16.08.2024 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

17 жовтня 2024 засуджений змінив місце проживання, став проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим його особова справа була направлена до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для взяття його на облік.

З 29.10.2024 засуджений ОСОБА_3 взятий на облік Голосіївським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ознайомившись з матеріалами особової справи встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_3 допустив одну неявку на реєстрацію до органу з питань пробації 17.06.2024, що було пов`язано із проходженням медичного обстеження, у зв`язку з чим із ним проведено профілактичну роботу. Після цього неявок на реєстрацію засуджений не допускав. Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у засудженого не виявлено.

Дані з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві станом на 23.07.2025 доводять, що у період іспитового строку ОСОБА_3 адміністративні правопорушення не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився 08.07.2025.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 фактично виконав покладені на нього судом обов`язки, що у сукупності із відсутністю даних про вчинення ним інших злочинів протягом іспитового строку, є підставою для звільнення від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд

постановив:

подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, призначеного вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.07.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1