Справа №461/4740/22
Провадження №1-кп/443/10/25
УХВАЛА

судового засідання

05 листопада 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191, частиною 1статті 366 КК України.

У судовому засіданні 17.09.2025 задоволено клопотання прокурора про повторний допит судового експерта Львівського НДІСЕ ОСОБА_6 та клопотання захисника про допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також встановлено порядок допиту свідків та повторного допиту судового експерта, а саме: спочатку допит свідків захисту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а потім повторний допит судового експерта ОСОБА_6 .

Судове засідання 05.11.2025 в режимі відеоконференції із судовим експертом ОСОБА_6 з приміщення Шевченківського районного суду м. Львова не відбулося з об`єктивних причин, у зв`язку із зайнятістю у суді всіх залів судових засідань.

Прокурор та захисник висловили думку щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із судовим експертом ОСОБА_6 з приміщення Львівського апеляційного суду, зазначивши, що Львівський апеляційний суд має окреме приміщення для проведення відеоконференцій, а також у ньому не відключають світло під час загальних відключень.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з приписами частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладені обставини, складність кримінального провадження та необхідність дотримання судом розумних строків його розгляду, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, а також зважаючи на значну віддаленість місця фактичного перебування судового експерта, тому суд доходить переконання, що повторний допит судового експерта Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_6 слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Львівського апеляційного суду.

Керуючись статтями 336, 356, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Доручити Львівському апеляційному суду (Львівська область, м. Львів, вул. Соборна,7) забезпечити проведення 03.12.2025 о 14 год 00 хв судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку з судовим експертом Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №461/4740/22 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Львівського апеляційного суду для організації її виконання та судовому експерту Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_6 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1