Справа № 555/2042/23
Номер провадження 1-кп/555/67/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000334 від 07.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний.

30.08.2023 ОСОБА_4 пройдено військово-лікарську комісію, за результатами якої, згідно з довідкою військово-лікарської комісії від 30.08.2023, останній визнаний придатним для проходження військової служби під час мобілізації.

30.08.2023 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вручено повістку і повідомлено про необхідність його прибуття 04.09.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшої його відправки до місця несення служби. В подальшому, 30.08.2023 ОСОБА_4 , під час оголошення тексту та вручення йому співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 повістки про необхідність з`явитися 04.09.2023 о 17:00 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого направлення до військової частини Збройних сил України, з метою ухилення від призову на військову службу, відмовився отримувати зазначену повістку.

Військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи придатним до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, передбаченого ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», діючи умисно з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, без поважних причин, маючи можливість прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.1, 10, 42 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію від 24.02.2022 №69/2022 та Указу Президента України від 01.05.2023 № 255/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», 04.09.2023 умисно не прибув на вище вказану повістку до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до військової частини НОМЕР_1 , таким чином умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

дії особи кваліфіковано за ст.336 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, в обґрунтування якого вказує, що згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №01-1/8097 від 18.10.2025 року йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на підставі пункту 14 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Наведені обставини суттєво впливають на його поведінку та свідчать про те, що він перестав бути суспільно небезпечним.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності, наслідки такого рішення були особі роз`яснені.

Прокурор не заперечила щодо заявленого клопотання.

За змістом ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, доходить до наступних висновків.

Статтею 48 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до положень ч.4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України є нетяжким злочином.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2021 року у справі № 161/1390/19 (провадження № 51-5089км19) особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. Такими змінами можуть визнаватись, наприклад: призов особи на військову службу, зміна постійного місця проживання і розірвання зв`язків із кримінальним оточенням, тяжка хвороба або нещасний випадок, унаслідок якого особа стала інвалідом, тощо.

У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

Збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню ст.48 КК України у разі, коли у зв`язку із зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

Як вбачається із довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №01-1/8097 від 18.10.2025 року ОСОБА_4 було надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на підставі пункту 14 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про те, що обстановка, яка оточувала обвинуваченого на момент вчинення кримінального правопорушення, змінилася таким чином, що позитивно впливає на нього і робить маловірогідним вчинення ним нового тотожного або однорідного кримінального правопорушення.Обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечною особою. У результаті таких змін, на думку суду, втрачається доцільність застосування до обвинуваченого заходів кримінально-правового впливу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності ( п.1 ч.2 ст.284 КК України).

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Цивільний позов не подавався.

Судові витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.48 КК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України на підставі ст.48 КК України в зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000334 від 07.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, закрити.

Речові докази: оригінал повістки та розписки від 30.08.2023 року, оригінал заяви про відмову від призову до ЗСУ, оптичний диск залишити в матеріалах кримінального провадження

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1