Справа № 752/5420/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1848/2026Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , із вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.08.2022 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 21.06.2024 року звільненого з ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2024 року умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 14 днів позбавлення волі,

засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Надано розстрочку виплати штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., строком на десять місяців, із сплатою рівними частинами по 1 700 грн. щомісячно, з моменту набрання вироком законної сили. Відповідно до ст.ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків, покарання у виді штрафу за цим вироком виконувати самостійно. Вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

На виклик в судове засідання на апеляційний розгляд 13.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про час та місце апеляційного розгляду повідомлений.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання, виконання якого доручити органу поліції за місцем розслідування кримінального правопорушення.

Оскільки розгляд апеляційної скарги прокурора неможливий без участі обвинуваченого, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Здійснити привід в судове засідання на 02 березня 2026 року о 15 год. 30 хв. до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ вул. Солом`янська, 2-а) обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , № тел. НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУНП у м. Києві.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити - прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя