Провадження №1-кп/369/2044/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000199 від 19 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва , громадянина України , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, за наступних обставин.

З 28.03.2022 до цього часу ОСОБА_4 є добровольцем Добровольчого формування при військовій частині НОМЕР_1 Сил Територіальної оборони Збройних Сил України.

Так, в один із днів, але не пізніше 16 години 32 хвилини 19.07.2025, за невстановлених обставин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого вживання без мети збуту, у порушення в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», незаконно придбав порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,545 г, яку незаконно зберігав та перевозив без мети збуту на власному автомобілі марки Skoda Octavia A5 Combi (Шкода Октавія А5 Комбі), реєстраційний номер НОМЕР_2 , в пакеті із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, що знаходився у підлокітнику, до моменту виявлення цього факту працівниками поліції 19.07.2025 приблизно о 16 годині 32 хвилини під час перебування останнього за адресою: Київська область, Бучанський район., с. Святопетрівське, вул. Київська, поблизу будинку 44.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркотичної залежності, про що надав суду довідку ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» № 546 від 03.11.2025 року.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Дослідивши оригінал довідки ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» № 546 від 03.11.2025, судом встановлено, що ОСОБА_4 в період з 24.09.2025 по 03.11.2025 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (солі) наркоманія».

Суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого норми частини четвертої статті 309 КК України, відповідно до якої особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, і вважає, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст. 309 КК України) умови виконано з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , наявні правові підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. При цьому, суд звертає увагу, що факт захворювання і добровільного звернення ОСОБА_4 за лікуванням підтверджено належними доказами.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в розмірі 3565 грн. 60 коп. процесуальних витрат на проведення експертизи, з урахуванням того, що кримінальне провадження підлягає закриттю за нереабілітуючої обвинуваченого обставини.

Враховуючи викладене, керуючись частиною четвертою статті 309 КК України та статтею 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження № 0000199 від 19.07.2025 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України закрити на підставі частини четвертої статті 309 КК України у зв`язку з добровільним лікуванням від наркоманії.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави у розмірі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази: амфетамін, масою 0,545 г., що поміщений до паперового конверту без номеру, на якому наявні друковані та рукописні написи, що зберігається в камері зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1