Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1421/24
Провадження № 1-в/673/23/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в.о. начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.389 ч.2 КК України до 1 року 22 дня обмеження волі та 18.04.2025 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 125 ч. 1, ст.71 ч.1 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2025 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання в.о. начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.389 ч.2 КК України до 1 року 22 дня обмеження волі та 18.04.2025 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 125 ч. 1, ст.71 ч.1 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт.

В судове засідання ініціатор подання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Інші учасники кримінального провадження в судове засідання також не з`явилися. Причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом об`єктивно встановлено, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.04.2025 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, вирок набрав законної сили 20.05.2025 року.

Крім того, 21.03.2025 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 також було засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 22 дні обмеження волі. Вирок набрав законної сили 12.06.2025 року. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 12.06.2025 року апеляційну скаргу прокурора було задоволено. Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2025 року відносно ОСОБА_4 в частині призначення покарання змінено. На підставі вимог ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.04.2025 року у виді 180 годин громадських робіт і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 22 дні обмеження волі.

Таким чином, покарання за двома зазначеними вище вироками було практично об`єднано та зараховано в одне остаточне покарання вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2025 року.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В свою чергу, згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вирішуючи питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, суд бере до уваги наявні в матеріалах справи згадані вище судові рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області та Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно ОСОБА_4 , інші письмові докази в цій частині, а також враховує нормативно - процесуальне регулювання вказаних правовідносин КПК України.

З огляду на наведене, клопотання в.о. начальника Хмельницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підлягає задоволенню із роз`ясненням того, що реальному подальшому виконанню відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає лише вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2025 року, оскільки ним було зараховано в одне остаточне покарання два призначених ОСОБА_4 покарання за двома окремими зазначеними вище вироками.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537 та 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о. начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно громадянина ОСОБА_4 , - задовольнити.

Вирішити, що подальшому виконанню відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає лише вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2025 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 22 дні обмеження волі, з врахуванням змін, внесених Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 12.06.2025 року, якою вказаний вище вирок було змінено, та на підставі вимог ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, ухвалено за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.04.2025 року у виді 180 годин громадських робіт остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 22 дні обмеження волі.

Надіслати на адресу ініціатора покарання та засудженому ОСОБА_4 належним чином виготовлені та завірені копії даної ухвали суду.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасниками судового провадження до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1