ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1257/22

Провадження № 11-кп/820/61/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ОСОБА_6 ,

представника

цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000102, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 , представників цивільних відповідачів - директора Хмельницької ОД ПАТ «НАСК «Оранта»» ОСОБА_10 , представника ПрАТ СК «ВУСО» - адвоката ОСОБА_11 , представника цивільних позивачів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_14 , представника потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_17 на вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 про звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання на підставі ст.84 КК України залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника цивільних відповідачів - директора Хмельницької ОД ПАТ «НАСК «Оранта»» ОСОБА_10 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу представника цивільних позивачів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_14 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу представника ПрАТ СК «ВУСО» - адвоката ОСОБА_11 задовольнити.

Апеляційні скарги представника потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_17 задовольнити.

Вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2025 року щодо ОСОБА_9 в частині вирішення цивільних позовів:

-за позовом ОСОБА_18 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т.» про стягнення страхового відшкодування;

-за позовами потерпілих ОСОБА_15 та адвоката ОСОБА_19 в інтересах ОСОБА_16 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_20 та ПрАТ СК «ВУСО»;

-за позовами потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до ПрАТ СК «ВУСО»;

-за позовом ОСОБА_21 до ПрАТ СК «ВУСО»;

-за позовом ОСОБА_22 до ПрАТ СК «ВУСО»;

-за позовом ОСОБА_23 до ПрАТ СК «ВУСО»;

-за позовом ОСОБА_24 до ПрАТ СК «ВУСО»,

скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про скасування вироку в частині цивільних позовів та призначення нового судового розгляду цих позовів в порядку цивільного судочинства в суді першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвала в іншій частині може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення апеляційним судом.

Повний текст ухвали оголосити 12 січня 2026 року о 17 годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3