Справа № 165/3100/25
Провадження № 1-кс/165/904/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000533 від 20.08.2025 за п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що групою слідчих слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000533 від 20.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури у Волинській області.

Слідчий вказує, що в ході розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 17:30 год. у пологовому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_1 , після пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла новонароджена дитина дівчинка ОСОБА_6 , вагою 3400 грам, зростом - 53см, в якої були виявлені дихальні розлади (попередній діагноз вроджена патологія легень) після народження та якій проводились реанімаційні заходи, які виявились безрезультатними.

Також вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у акушерсько-гінекологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14:49 год., народила дитину - дівчинку ОСОБА_6 , вагою 3400 грам, зростом - 53см, у якої виявлено проблеми зі здоров`ям, а саме дихальні розлади із попереднім діагнозом вроджена патологія легень, внаслідок чого, остання ІНФОРМАЦІЯ_1 о 17:30 год. померла.

Слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у патологоанатомічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , лікарем патологоанатомом обласної клінічної лікарні ОСОБА_7 проведено патологоанатомічне дослідження тіла померлої новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також зазначає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також доказування у кримінальному провадженні та проведення ряду експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема оригіналу протоколу патологоанатомічного дослідження розтину тіла померлої новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу протоколу патологоанатомічного дослідження розтину тіла померлої новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в цей же день померла, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16