Справа № 703/6404/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

24 вересня 2025 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, що подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025 під №0000574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

установив:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: справи №703/3745/25 провадження 3/703/1682/25; справи №703/4609/25 провадження 3/703/1934/25; справи №703/5038/25 провадження 3/703/2086/25; справи №703/5228/25 провадження 3/703/2138/25, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000574 від 12.09.2025.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.09.2025 року №0000574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності та згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений права керування транспортними засобами, даного обмеження не дотримується, тим самим не виконує рішення суду.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні оригіналів справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що оригінали адміністративних справ складені відносно ОСОБА_5 мають значення для кримінального провадження та сприятимуть повному, всебічному з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню та встановленню особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідча СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, при цьому провести розгляд клопотання без її участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні під №0000574 внесені 12.09.2025 року за фабулою, яка зазначена у клопотанні слідчого, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 382 КК України.

Диспозицією ч. 1 ст. 382 КК Україна передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчої, остання просить надати їй тимчасовий доступ (з можливістю виїмки належним чином засвідчених копій) в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: справи №703/3745/25 провадження 3/703/1682/25; справи №703/4609/25 провадження 3/703/1934/25; справи №703/5038/25 провадження 3/703/2086/25; справи №703/5228/25 провадження 3/703/2138/25, з можливістю їх вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження під №0000574 від 12.09.2025.

Виходячи з наданих доказів, слідчий суддя вважає, що виконані вимоги ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження довела підстави вважати, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення, тому необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративні правопорушення №703/3745/25 провадження 3/703/1682/25; №703/4609/25 провадження 3/703/1934/25; №703/5038/25 провадження 3/703/2086/25; №703/5228/25 провадження 3/703/2138/25, про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів вказаних справ.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025 під №0000574, слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративні правопорушення №703/3745/25 провадження 3/703/1682/25; №703/4609/25 провадження 3/703/1934/25; №703/5038/25 провадження 3/703/2086/25; №703/5228/25 провадження 3/703/2138/25, щодо ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), без права вилучення оригіналів та з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій документів.

Установити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів із дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1