Справа № 635/476/26
Провадження № 1-кс/635/108/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859 від 15.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ю надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 здійснити тимчасовий доступ та виїмку оригіналів усіх медичних карток стаціонарного чи амбулаторного лікування, рентгенівських знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та в подальшому призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 15.11.2025 до відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що його сестра ОСОБА_7 здійснює умисне систематичне психологічне насильство відносно нього. (ІПНП №9450 від 15.11.2025).

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медична документація тимчасово була вилучена (за клопотанням слідчого Чугуївського ВП ОСОБА_9 ) у поліклінічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.02.2020 (Справа № 636/703/20) та до теперішнього часу не була повернута.

15.01.2026 було направлено запит до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з метою повернення медичної документації до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, враховуючи, що орган досудового розслідування позбавлений можливості в іншій спосіб отримати необхідну інформацію, а саме отримання медичної документації, що містить охоронювану законом таємницю щодо лікування ОСОБА_7 , аніж здійсненням тимчасового доступу до речей та документів, яке є необхідним для проведення в подальшому амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на теперішній час виникла необхідність вилучити оригінали вищезазначеної медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просить суд клопотання задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Із наданих суду доказів судом встановлено, що листом від 24.11.2025 року медичний директор КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повідомив, що на підставі Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.02.2020 (Справа № 636/703/20) та до теперішнього часу не була повернута.

Відповідно до довідки про судимість ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в кримінальному провадженні № 000129 від 03.02.2020 року зазначена особа притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування проводилась психіатрична експертиза. Вироком ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.11.2020 року ОСОБА_7 засуджена до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з встановленням іспитового строку в два роки. Вирок набрав законної сили тільки 04.03.2025 року.

Слідчий посилається в клопотання на те, що направлена вимога до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з метою повернення медичної документації до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З відкритих матеріалів ЄДРСР вбачається, що згідно вироку суду речовий доказ: медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 з написом 2575-14, К-11, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, необхідно повернути у володіння КНП Харківської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Доказів повернення речового доказу у володіння КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » матеріали клопотання не містять, тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено, що медична документація знаходиться на теперішній час у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859 від 15.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1