печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , підозрюваних ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в особливо важливих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0001143, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить встановити строк стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001143 від 14.09.2021 обсяг яких становить 251 том строком до 31.10.2025 включно.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001143 від 14.09.2021 за підозрою ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_21 , ОСОБА_34 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_35 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_36 ? у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України.

Так, 15.02.2024 ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_27 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_36 ? у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

09.08.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001143 до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 15.02.2025.

Крім того, в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, шляхом проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, з урахуванням зібраних доказів, в порядку і з підстав, визначених ст. ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру наступним особам:

- 15.01.2025 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_10 , громадянці України, раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 , та проживає за адресою: АДРЕСА_12 , громадянці України, раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_13 , громадянці України, раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_14 , та проживає за адресою: АДРЕСА_15 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_16 , адвокату, громадянці України, раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_17 , громадянці України, раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 16 січня 2025 року ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженцю м. Київ, українцю, громадянину України, неодруженому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18 , та проживає за адресою: АДРЕСА_19 , раніше не судимому, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 16 січня 2025 року ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженцю м. Києва, громадянину України, одруженому, інженеру Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_20 , та проживає за адресою: АДРЕСА_21 , раніше не судимому, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 17 січня 2025 року ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженцю села Гута, Богуславського району, Київської області, громадянину України, одруженому, військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_22 , раніше не судимому, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 16 січня 2025 року ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженцю м. Луганськ, українцю, громадянину України, одруженому, тимчасово не працюючому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_23 та проживає за адресою: АДРЕСА_24 , раніше не судимо, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_25 , та проживає за адресою: АДРЕСА_26 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України;

- 17 січня 2025 року ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженцю м. Пирятин, Полтавської області, українцю, громадянину України, не одруженому, генеральному директору Товарної біржи «Дніпропетровська Універсальна», який зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_27 , раніше не судимому, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 20 січня 2025 року ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженці села Єрмаківщина Кіровської області, рф, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_28 , громадянці України, раніше не судимій, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України;

- 16 січня 2025 року ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , уродженцю м. Дружковка Донецької області, українцю, громадянину України, одруженому, пенсіонеру, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_29 , та проживає за адресою: АДРЕСА_30 , раніше не судимому, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 16 січня 2025 року ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженцю міста Кіровоград, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_31 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_32 , та проживає за адресою: АДРЕСА_33 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України;

- 15 січня 2025 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , уродженцю міста Бориспіль, Київської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_34 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_35 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

24.01.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001143 від 14.09.2021 за підозрою ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_21 , ОСОБА_34 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_35 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_36 ? у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України, завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту.

Також, 24.01.2025 підозрюваним ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_37 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_21 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_15 , ОСОБА_36 та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів. У зв`язку із чим у кримінальному провадженні відбувається процес ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, участь у якому беруть 22 підозрюваних та їх захисники.

Таким чином, стороні захисту відкрито матеріали кримінального провадження у вигляді 251 тому, серед яких наявна інформація на цифрових носіях інформації (диски та флеш-накопичувачі).

Водночас, в ході досудового розслідування кримінального провадження до підозрюваних ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_21 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та ОСОБА_15 ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжні заходи не пов`язані із триманням під вартою, відносно підозрюваної ОСОБА_36 запобіжний захід не застосовувався, що свідчить про можливість підозрюваних та їх захисників регулярно прибувати до службового приміщення Головного слідчого управління Національної поліції України за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 1, поверх 9, каб. 20 для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0001143. Згідно повідомлень, які направлялись стороні захисту, доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження надається стороні захисту у робочі дні в період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., починаючи з 24.01.2025.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_23 , ознайомився лише з 2 томами, його захисник ОСОБА_5 тільки з 20 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_16 , ознайомився лише з 104 томами, його захисник ОСОБА_13 тільки з 104 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_20 , ознайомився лише з 60 томами, його захисник ОСОБА_51 тільки з 20 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_17 , ознайомився лише з 37 томами, його захисник ОСОБА_11 тільки з 51 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрювана ОСОБА_24 , ознайомилась лише з 13 томами, її захисник ОСОБА_4 тільки з 2 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваної та її захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрювана ОСОБА_22 , ознайомилась лише з 29 томами, її захисник ОСОБА_4 тільки з 9 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваної та її захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрювана ОСОБА_26 , ознайомилась лише з 118 томами, її захисник ОСОБА_4 тільки з 2 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваної та її захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрювана ОСОБА_19 , ознайомилась з 191 томом кримінального провадження, її захисник ОСОБА_14 тільки з 196 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваної та її захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрювана ОСОБА_28 , взагалі не ознайомилась ні з одним томом кримінального провадження, її захисник ОСОБА_52 тільки з 110 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваної та її захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрювана ОСОБА_18 , ознайомилась лише з 153 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), її захисник ОСОБА_53 взагалі не ознайомився ні з одним томом кримінального провадження, що свідчить про зволікання з боку підозрюваної та її захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрювана ОСОБА_25 , ознайомилась лише з 110 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), її захисник ОСОБА_53 взагалі не ознайомився ні з одним томом кримінального провадження, що свідчить про зволікання з боку підозрюваної та її захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_54 , взагалі не ознайомився ні з одним томом кримінального провадження, його захисники: ОСОБА_7 тільки з 55 томами, ОСОБА_8 тільки з 74 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_27 , ознайомився лише з 20 томами, його захисник ОСОБА_13 тільки з 20 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_55 , ознайомився лише з 20 томами, його захисник ОСОБА_13 тільки з 20 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_29 , ознайомився лише з 20 томами, його захисник ОСОБА_13 тільки з 20 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_56 , ознайомився лише з 10 томами, його захисник ОСОБА_57 тільки з 10 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_58 , ознайомився лише з 3 томами, його захисник ОСОБА_59 тільки з 2 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_60 , ознайомився лише з 20 томами, його захисник ОСОБА_61 тільки з 20 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_15 , ознайомився лише з 2 томами, його захисники: ОСОБА_12 тільки з 7 томами, ОСОБА_6 тільки з 52 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), ОСОБА_62 взагалі не ознайомився ні з одним томом кримінального провадження, що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_21 , взагалі не ознайомився ні з одним томом кримінального провадження, його захисник ОСОБА_63 тільки з 2 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрюваний ОСОБА_64 , ознайомився лише з 33 томами, його захисник ОСОБА_65 тільки з 188 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 01.09.2025 підозрювана ОСОБА_36 , ознайомилась лише з 10 томами, її захисник ОСОБА_66 тільки з 143 томами (за виключенням електронних носіїв інформації), що свідчить про зволікання з боку підозрюваної та її захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

При цьому, підозрюваним та їх захисниками надано достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів досудового розслідування. Разом із тим, підозрюваним та їх захисникам надана можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи, а також слідчим надавались скановані копії кожного тому кримінального провадження.

Таким чином, орган досудового розслідування приходить до висновків, що впродовж першого півріччя 2025 року підозрювані ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_55 , ОСОБА_54 , ОСОБА_56 , ОСОБА_64 , ОСОБА_21 , ОСОБА_58 , ОСОБА_60 , ОСОБА_15 , ОСОБА_36 та їх захисники зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідуванням, до яких їм надано доступ.

Таким чином, зважаючи на обсяг матеріалів досудового розслідування із яким залишилось ознайомитись стороні захисту, характер процесуальних документів, з яких вони складаються, достатній для можливості їх вивчення та копіювання час, копіювання матеріалів кримінального провадження № 0001143 підозрюваними ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_21 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_15 , ОСОБА_36 та їх захисниками, відсутність обмежень з боку сторони обвинувачення у здійсненні доступу до всіх матеріалів досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що сторона захисту навмисно зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування №0001143 від 14.09.2021, з метою перешкоджання досягненню передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.

Захисники у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, вказавши, що не зволікають при ознайомленні із матеріалами досудового розслідування, а час потрібен для детального вивчення та аналізу цих матеріалів.

Підозрювані у судовому засіданні підтримали позицію захисників.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Аналізуючи наведену норму закону, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження у разі доведення ініціатором клопотання зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

При цьому, вважаю доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту, в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, останніми не обґрунтовано поважність причин такого зволікання, крім того, доводи сторони захисту щодо наявності інших клієнтів є необґрунтованими, оскільки адвокат сам розподіляє свою міру навантаження, а відтак наявні підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення йому строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, та встановлює їм строк до 17.11.2025 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0001143 - задовольнити частково.

Встановити підозрюваним ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ,. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , та їх захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001143 від 14.09.2021 до 17.11.2025 включно.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1