overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/369/2062/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

хворого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000025 від 22.08.2025 року за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродівка Покровського району Донецької області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та мешканця АДРЕСА_2 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, надійшло до суду 21.09.2025 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання проводилось у відсутність законного представника малолітньої потерпілої, яка про день, час та місце проведення розгляду справи повідомлена у передбачений законом спосіб.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника та особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, які заперечень з приводу призначення судового розгляду клопотання не мали, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області та відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Керуючись ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315, 316, 512 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, на 11 годину 29 жовтня 2025 року, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, захисника, законного представника малолітньої потерпілої, законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, та хворого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
Справа №: 398/6163/25
провадження №: 1-кп/398/455/25
УХВАЛА

Іменем України

"28" жовтня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 02.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 02.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відбудеться 13 листопада 2025 року о 14 год 00 хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/1894/23
номер провадження 1-в/531/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Карлівка подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Карлівського районного суду Полтавської області перебуває вказане подання.

В судові засідання призначені 08.07.2025 року, 25.08.2025 року, 30.09.2025 року та 28.10.2025 року на 12:20 год. засуджений ОСОБА_5 за викликом не прибув.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук засудженого.

Представник органу пробації не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

На даний час встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не представляється можливим, його місцеперебування невідоме, крім цього існують підстави вважати, що він переховується від суду .

За таких обставин ,суд вважає за необхідне оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 та зупинити судовий розгляд даного подання до розшуку засудженого.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника органу пробації - задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області .

Судовий розгляд подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 - зупинити до розшуку засудженого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №562/3558/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

28.10.2025 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000298 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

До Здолбунівського районного суду Рівненської області із Здолбунівської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000298 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке 24 квітня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Після вивчення клопотання вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 10:30 год. 12 листопада 2025 року по клопотанню прокурора про закриття кримінального провадження №0000298 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке 24 квітня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження № 1-кп/591/787/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 жовтня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0000916 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000916 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.408КК України.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 перебуває в ДУ "Запорізький слідчий ізолятор".

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою недопущення зриву судового засідання, вважаємо за необхідне здійснити розгляд вищевказаного кримінального провадження, у дистанційному режимі, а також доручити відповідальній особі ДУ "Запорізький слідчий ізолятор" здійснити, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000916 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.408 КК України, яке відбудеться 29 жовтня 2025 року об 11:00 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №10 (каб. 311), 3-й поверх.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника та обвинуваченого.

Проводити судові засідання для розгляду кримінального провадження №0000916 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.408 КК України, у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ "Запорізький слідчий ізолятор", за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі ДУ "Запорізький слідчий ізолятор" виконання, передбачених ч .7 ст. 336 КПК України, дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі №591/12050/25, провадження № 1-кп/591/787/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/5764/25
Провадження № 1-кс/577/1500/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представників власника майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа, клопотання Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, зі складанням повного тексту ухвали та її оголошенням не пізніше п`яти діб.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000907 від 23.09.2025р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 31 жовтня 2025 року о 09:00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 583/5089/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 жовтня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000212 від 16 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИЛА:

28 жовтня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області від Охтирської окружної прокуратури в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000212 від 16 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

28 жовтня 2025 року копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000212 від 16 жовтня 2025 року особисто під розписку вручено ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , на стадії досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000212 від 16 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити на 13 листопада 2025 року о 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області за участю учасників кримінального провадження.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа №766/1114/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.10.2025 року місто Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 185, ч.3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 185 КК України,-

встановив:

Із Херсонської окружної прокуратури Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 185, ч.3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 185 КК України.

На даний час обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 утримуються у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

За змістом ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 185, ч.3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. ст. 185 КК України, призначене на 06.10.2025 року о 09.00 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь у ній обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виклик експерта

13.10.2025

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

За участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисниці - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання сторони захисту про виклик експерта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 06.05.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу (далі КК) України

В с т а н о в и в :

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

Всупереч ухвалі суду від 17.06.2025 та ігноруючи подальші виклики шляхом надсилання судових повісток, у судові засідання експерт ОСОБА_6 не з`явився.

Під час відкритого судового засідання Суд поставив питання про допит експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) ОСОБА_6 у судове засідання.

Вирішуючи питання про можливість здійснення вказаного допиту Суд зважає на таке:

Відповідно до ст. 356 КПК за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту та роз`яснення висновку судової автотехнічної експертизи по дослідженню обставин і механізму ДТП № 24-3512.

Відповідно до пунктів першого-другого частини п`ятої ст. 70 КПК експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його, прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту.

Отже Суд, вважає за можливе за власною ініціативою викликати експерта у кримінальному провадженні для проведення допиту з метою повного та всебічного дослідження висновку експертного дослідження.

Одночасно Суд звертає увагу експерта ОСОБА_6 на положення ст. 69-70 КПК.

Відповідно до приписів вказаних статей експерт зобов`язаний, зокрема, прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 101, 369, 371-372, 376 КПК України, Суд

П о с т а н о в и в :

1.Повторно викликати у судове засідання експерта Миколаївського відділення ОНДІСЕ ОСОБА_6 з метою проведення його допиту.

2.Роз`яснити експерту, що наступне засідання у вказаному провадженні призначено

на 12.11.2025 року о 15 годині 00 хвилин.

У разі неможливості явки з поважних причин експерт має повідомити Суд про такі причини в письмовій формі у встановленому законом порядку не пізніше ніж за 3 (три) дні до дати призначеного засідання.

3.Копію ухвали направити до Миколаївського відділення ОНДІСЕ (54009, м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, буд. 27, ел. адреса: , ).

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/736/25
Єдиний унікальний № 742/5900/25
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001595 від 24.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності в порядку п.3 1 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2025 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001595 від 24.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності в порядку п.3 1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001595 від 24.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності в порядку п.3 1 ч.1 ст.284 КПК України, підготовче судове засідання на 08 год 10 хв 14 листопада 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2