Справа № 487/984/25
Провадження № 1-кс/487/5373/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.11.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просила надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 04.11.2022 за ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом будь-якого рівня, раніше не судимого.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000235 від 04.11.2022 здобуто достатньо доказів, які обґрунтовують підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України. Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні, про необхідність явки до органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Слідча у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, в тому числі у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування (ч.ч. 2,3 ст. 297-4 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 04.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом будь-якого рівня, раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме: ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме: у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора; ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме: у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради; ч. 1 ст. 436-2 КК України, а саме: у виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , не пізніше серпня 2022 року (більш точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у тимчасово окупованому військами рф селі Новоолексіївка Каланчацької територіальної громади Скадовського району Херсонської області, будучи обізнаним про введення воєнного стану в Україні, внаслідок незаконного вторгнення збройних сил та інших військових формувань російської федерації на її територію, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення російською федерацією агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання рф території Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на реалізацію політики держави-агресора рф, прийняв пропозицію невстановлених досудових розслідуванням осіб окупаційної адміністрації та добровільно зайняв посаду у незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації органі - так званого начальника Новоолександрівського територіального управління Каланчацької військово-цивільної адміністрації Херсонської області (мовою оригіналу, російською «начальника Новоолександравского территориального управления Каланчакской Военно-гражданской администрации Херсонской области»), пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Перебуваючи на вказаній посаді незаконно створеного органу окупаційної адміністрації, ОСОБА_5 , діючи з метою реалізації політики держави-агресора рф на тимчасово окупованій території, не пізніше серпня 2022 року, знаходячись на території с. Новоолександрівка Скадовського району Херсонської області виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а саме: організовував діяльність Новоолександрівського територіального управління Каланчацької військово цивільної адміністрації Херсонської області, розселення військовослужбовців рф до житла місцевих мешканців, які виїхали з тимчасово окупованої території, проводив та організовував оформлення соціальних виплат (матеріальної допомоги) та інших виплат у грошовій одиниці рф (рублях) за законодавством російської федерації та приймав участь в інформаційних заходах, спрямованих на створення підтримки (популяризації) рішень і дій держави-агресора (рф), реалізації соціальної та освітньої політики окупаційної влади.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України колабораційна діяльність, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Водночас, ОСОБА_5 , не пізніше 14.08.2022 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись на тимчасово окупованій території с. Новоолександрівка Скадовського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, умисно, публічно надав інтерв`ю, яке розповсюджено на онлайн-сервісі для перегляду та публікації відео «VK Видео» на каналі країни-агресора під назвою «Дерзкий Квадрат Донбасс| Новости СВО», наступного змісту: «В 96 году нашу школу перевели на украинский язык, теперь надеемся что с 1 сентября будем опять русскими», «Да, у нас село начало берет с Тамбовской губернии, тамбовчан сюда привезли пан Бугай поменял людей на собак, Багай выращивал собак, русских борзых, а как приехали к нам сюда на охоту в степи, понравилось, и говорит давай обмен, он говорит продавать не буду, людей если сюда привезешь семьи, ну и изначально 14 или НОМЕР_1 семей привезли с Тамбовщины и вот значит начало села». Вказані висловлювання ОСОБА_5 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою - агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у колабораційній діяльності, а саме: у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Одночасно, не зупинившись на скоєному, ОСОБА_5 , не пізніше 14.08.2022 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Новоолександрівка Скадовського району Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році відкритої збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 переросла в повномасштабні бойові дії по всій території України, достовірно розуміючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення російською федерацією агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканості або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання рф території Херсонської області, зокрема, Скадовського району, діючи добровільно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та тимчасової окупації частини території України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно надав із інтерв`ю, яке булу розповсюджено на онлайн-сервісі для перегляду та публікації відео «VK Видео» на каналі країни-агресора «Дерзкий Квадрат Донбасс| Новости СВО», наступного змісту: «В 96 году нашу школу перевели на украинский язык, теперь надеемся что с 1 сентября будем опять русскими», «Да, у нас село начало берет с Тамбовской губернии, тамбовчан сюда привезли пан Бугай поменял людей на собак, Багай выращивал собак, русских борзых, а как приехали к нам сюда на охоту в степи, понравилось, и говорит давай обмен, он говорит продавать не буду, людей если сюда привезешь семьи, ну и изначально 14 или 15 семей привезли с Тамбовщины и вот значит начало села». Вказані висловлювання ОСОБА_5 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у виправдовуванні, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

21.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України та того ж дня, в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано повідомлення ОСОБА_5 про підозру за ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України та оголошення із повістками про виклик до слідчого на 25.11.2025, 26.11.2025 та 27.11.2025 до СУ ГУНП в Херсонської області, за фактичним місцем розташування органу досудового розслідування (в межах територіальної юрисдикції), а саме за адресою: вул. Біла, 44, м. Миколаїв (наказ № 365 від 15.05.2023 «Про визначення місця дислокації слідчого управління ГУНП в Херсонській області), для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, повідомлення про підозру та вказані повістки розміщені на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

Разом із тим, на вказані дати та час підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого не прибув, будь-які документи, які підтверджують поважність причин не прибуття, не надав.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 на даний час постійно перебуває на тимчасово окупованій території лівобережжя Херсонської області з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується інформацією отриманою від оперативного підрозділу та інформацією про відсутність даних про перетин вказаною особою державного кордону з 24.02.2022.

28.11.2025 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, у тому числі міжнародний.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, викладені та підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, зокрема: протоколом огляду від 11.02.2025, у ході якого проведено огляд публікації від 14.08.2022, яка розташована на онлайн-сервісі для перегляду та публікації відео «VK Видео» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 У ході огляду встановлено відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який опублікований на каналі «« ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказаний відеозапис загальною тривалістю 01 хв. 21 сек. містить у собі інтерв`ю чоловіка, який візуально схожий на ОСОБА_5 . У ході вказаного інтерв`ю чоловік схожий на ОСОБА_5 промовляє: «В 96 году нашу школу перевели на украинский язык, теперь надеемся что с 1 сентября будем опять русскими», «Да, у нас село начало берет с Тамбовской губернии, тамбовчан сюда привезли пан Бугай поменял людей на собак, Багай выращивал собак, русских борзых, а как приехали к нам сюда на охоту в степи, понравилось, и говорит давай обмен, он говорит продавать не буду, людей если сюда привезешь семьи, ну и изначально 14 или НОМЕР_1 семей привезли с Тамбовщины и вот значит начало села», «Я только хотел сказать у нас как бы этот вот он служил в Бугаевец, уехал служил в Тамбове, а сейчас живет в Мичуринске. И второй там есть так что у нас там есть», «Ну если Мичуринск значит естественно, от чего начало»; висновком судової портретної експертизи Кіровоградського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/112-25/6666-ФП від 22.05.2025, згідно якого в публікації 14.08.2022, яка розташована на онлайн-сервісі для перегляду та публікації відео «VK Видео» за посиланням https://vk.ru/video-188414050_456239810?access_key=f1bc1ddaf53b789dff зображений ОСОБА_5 ; висновком судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи Вінницького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/102-25/13170-ЛД від 12.09.2025, згідно якого в висловлюваннях ОСОБА_5 наявні ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою - агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та містять в собі виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, розпочатої у 2014 році; протоколом огляду від 05.02.2025, у ході якого проведено огляд публікації від16.03.2024, яка розташована в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 У ході огляду встановлено документ під назвою «Список_Каланчацька_ВЦА.pdf». При відкритті документу встановлено «Расчетная ведомость №9» за май 2023 года, учреждение - Каланчакская Военно-гражданская администрация Херсонской области» з відтиском печатки червоного кольору на якій наявний малюнок двоглавого орла та підпис «Каланчакская Военно-гражданская администрация », яка затверджена «руководителем учреждения (підпис) ОСОБА_6 » та «главным бухгалтером (підпис) ОСОБА_7 ». На сторінці №2 під пунктом №60 наявна особа - далі мовою оригіналу (російською) «Фамилия, имя, отчество - ОСОБА_8 , Должность - Начальник территориального управления, кол-во дней 17, Насчитано, рублей 111 728, 76, Начисление отпускных за текущий месяц 12 212, 43, Начисление отпускных за следующий месяц 109 911, 87, Начислено всего 233 853, 06, Насчитано за минусом налогового вычета 233 853, 06, НДФЛ13% - 30401, 00, Сумма к выдаче - 203 452, 06»; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка показала, що 27.09.2022 виїхала на підконтрольну територію України з окупованого с. Новоолександрівка. При виїзді з села свідок залишила ключі від будинку своїй сусідці від якої в подальшому дізналась, що військові рф заселились до її будинку та цьому сприяв ОСОБА_5 . До повномасштабного вторгнення ОСОБА_5 працював неофіційно пастухом, а на початок вторгнення почав сприяти військовим рф, а саме: через с. Новоолександрівка йшла військова техніка рф і ОСОБА_5 їздив її зустрічати (це свідку повідомили місцеві мешканці) та почав збирати своїх однодумців із осіб, які підтримували окупантів. У серпні 2022 року ОСОБА_5 призначили на посаду голови селищної ради та 18.08.2022 проходив збір на підтримку того, що «Херсон это россия» і на сайті військової адміністрації був відеозапис за участі ОСОБА_5 , який тримаючи прапор рф говорив «россия навсегда с нами». Також цього дня ОСОБА_5 особисто на будинку сільської ради с. Новоолександрівка повісив прапор рф. Крім того, поки ОСОБА_9 перебувала в окупації до неї приходили військові рф з метою проведення профілактичної роботи з приводу того, що остання в соціальних мережах робила публікації про неприйняття місцевими мешканцями військових рф та під час розмови з одним з військовим свідку стало відомо, що до неї прийшли через те, що вона начебто погрожує ОСОБА_5 , який погодився обійняти посаду голови сільської ради; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 у ході якого свідок впізнала особу ОСОБА_5 , який наприкінці серпня 2022 року призначений окупаційною владою на посаду сільського голови с. Новоолександрівка; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка показала, що з 2021 року знайома з ОСОБА_5 , який на той час працював поштарем на Укрпошті. Після повномасштабного вторгнення рф ОСОБА_5 обійняв посаду старости с. Новоолександрівка. 1-го вересня 2022 року в центрі села відбулась роздача гуманітарної допомоги рф в якій особисто брав участь ОСОБА_5 . Вказані відомості свідку стали відомі від сусідки, яка на сьогоднішній день перебуває в окупації. Крім того, під час проведення референдуму на приєднання територій Херсонської області до складу рф ОСОБА_11 їздив по селу з бюлетенями з пересувною виборчою комісією; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , яка показала, що в серпні 2022 року ОСОБА_5 в приміщенні сільської ради призначений на посаду голови округу с. Новоолександрівка ОСОБА_13 . Перебуваючи на займаній посаді голови с. Новоолександрівка ОСОБА_5 організовував роздачу російської гуманітарної допомоги, займався збором документів місцевих мешканців із метою подальшого отримання ними паспортів громадян рф та матеріальної грошової допомоги. Крім того, ОСОБА_5 особисто займався розселенням військових держави-агресора в будинки місцевих мешканців, які виїхали на підконтрольну Україні територію; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_12 у ході якого свідок впізнала особу ОСОБА_5 , який в серпні 2022 року обійняв посаду старости с. Новоолександрівка та вчиняв дії спрямовані на пособництво державі-агресору, а саме: приймав активну участь у заходах з нагоди свят рф, розселяв військових держави-агресора та збирав документи місцевих мешканців для подальшого отримання паспортів РФ.

Ці дані здатні переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_5 міг вчинити кримінальне правопорушення, а отже підтверджують наявність обґрунтованої підозри.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що ним вчинено злочин проти основ національної безпеки України, за який передбачено кримінальну відповідальність, під час повномасштабного вторгнення збройних сил РФ та військової окупації частини Херсонської області, перебуває на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від слідства та суду та, як наслідок уникнення такої відповідальності, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Розшук підозрюваного триває, державний кордон України останній не перетинав.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого та прокурора не з`являється без поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.11.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Якщо підозрюваний, відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12.12.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1