У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.368 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2025 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 19.11.2025 обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника з центру надання безоплатної правової допомоги, так як він бажає мати захисника, однак через скрутне матеріальне становище самостійно не має можливості залучити собі такого. Просив врахувати, що він є військовослужбовцем, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, і його дохід не дає можливості оплатити послуги захисника. На підтвердження наведеного просив долучити відповідні докази.

Прокурор щодо задоволення вказаного клопотання не заперечив, вказав, що з метою недопущення порушення права особи на захист слід залучити захисника з центру надання безоплатної правової допомоги.

Розглянувши вказане клопотання, з`ясувавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, у зв`язку із тим, що за відсутністю коштів не може залучити його самостійно, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та призначити захисника в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000098 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.368 КК України відкласти до 14.00 год. 04 грудня 2025 року.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, на стадії судового розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000098 від 01.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.368 КК України та забезпечити прибуття адвоката до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 14.00 год. 04 грудня 2025 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1