Справа № 459/3371/25
Провадження № 1-кс/459/965/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання слідчої СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000612 від 20.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання послався на те, що 19.09.2025 в період часу з 16:40 год. по 17:10 год. ОСОБА_5 перейшовши за посиланням у додатку «Вайбер» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підтвердив вхід в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого відбулося списання грошових коштів, а саме з належної ОСОБА_5 банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- НОМЕР_1 списано однією транзакцією грошові кошти в сумі 31198 гривень в період часу з 16:55 год. по 16:56 год., 19.09.2025 з належної ОСОБА_5 банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 списано п?ятьма транзакціями грошові кошти в сумі 155 998 гривень в період часу з 16:57 год. по 17:02 год., 19.09.2025 з належної ОСОБА_5 банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 списано двома транзакціями грошові кошти в сумі 1205 доларів США в період часу з 16:54 год. по 16:55 год. 19.09.2025.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2025 року за №0000612, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Шептицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до інформації, за період з 00 год 00 хв 19.09.2025 по 00 год 00 хв 20.09.2025, про з?єднання абонента мобільним терміналом, номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , в телекомунікацій рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з?єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість копіювати вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1