Справа № 732/1560/25
Провадження № 1-кс/732/138/25
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

25 вересня 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городня клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 25.09.2025, про дозвіл на проведення огляду ,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 25.09.2025, про дозвіл на проведення огляду. Звертаючись до слідчого судді ОСОБА_3 просив винести ухвалу та санкціонувати фактично проведений невідкладний огляд автомобіля марки KIA моделі "Sorento" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , який був проведений 24.09.2025 у період часу з 12 години 00 хвилин по 12 годин 30 хвилин, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки KIA моделі "Sorento" реєстраційний номер НОМЕР_1 та 27 ідентичних між собою прозорих пластикових пляшок місткістю 5 літрів кожна без будь-яких маркувань, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту. Невідкладність такого огляду обгрунтовує безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалася у вчиненні дій, заборонених кримінальним кодексом.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу на огляд є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В результаті огляду автомобіля KIA моделі "Sorento" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , безпосередньо у місці розташування блокпосту "Городня-Чернігів" невідкладно проведеного 24.09.2025 у період часу з 12 години 00 хвилин по 12 годин 30 хвилин, було виявлено та вилучено 27 ідентичних між собою прозорих пластикових пляшок місткістю 5 літрів кожна без будь-яких маркувань, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту. Такі є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Постановою від 25.09.2025 вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Проведення огляду обґрунтовується невідкладним випадком, пов`язаним з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановленням особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів кримінального правопорушення, наявністю ризиків знищення чи приховання даних речей, слідів злочину, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Згідно технічного паспорту автомобіль KIA моделі "Sorento" реєстраційний номер НОМЕР_1 , дійсно належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Автомобіль належить до поняття "іншого володіння особи".

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні таких дій. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження та доводів слідчого вбачається, що у слідчого були наявні підстави для огляду автомобіля, проведеного невідкладно 24.09.2025 у період часу з 12 години 00 хвилин по 12 годин 30 хвилин без ухвали слідчого судді. Вилучення речей: 27 ідентичних між собою прозорих пластикових пляшок місткістю 5 літрів кожна без будь-яких маркувань, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, в ході огляду було викликано невідкладністю випадку. За встановлених обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 25.09.2025, на проведення огляду автомобіля марки KIA моделі "Sorento" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , який був невідкдадно проведений 24.09.2025 у період часу з 12 години 00 хвилин по 12 годин 30 хвилин, в ході якого було виявлено та вилучено 27 ідентичних між собою прозорих пластикових пляшок місткістю 5 літрів кожна без будь-яких маркувань, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту та є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1