Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 403/310/21
УХВАЛА

Іменем України

02.12.2025 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання (клопотання) виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2021 року за ч. 4 ст. 358 КК України до обмеження волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2021 року ОСОБА_4 засуджено ч. 4 ст. 358 КК України до обмеження волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 надіслав до суду подання (клопотання) про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 за час проходження служби сумлінно виконував службові обов`язки, дисциплінарних стягнень не мав, характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився, порушення умов випробування не встановлено.

У судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду подання (клопотання), про причину неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання (клопотання) за відсутності для цього підстав.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду подання (клопотання), про причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів кримінального провадження відомо, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Цим вироком вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

З матеріалів кримінального провадження також слідує, що ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 січня 2023 року ОСОБА_4 звільнено у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2021 року.

Ці обставини є підставою для залишення без задоволення подання (клопотання) виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення подання (клопотання) виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого: ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1