Справа № 132/383/26
Провадження № 1-кс/132/91/26
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 лютого 2026 року Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 від 04.02.2026 року по кримінальному провадженню № 0000008 від 02.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

04 лютого 2026 року старший дізнавач СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 04.11.2025 р. по 06.11.2025 р.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.11.2025 до ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , про те, що 05.11.2025 о 12.29 год. невстановлена на даний час особа, шляхом обману, який виразився в повідомленні неправдивих відомостей, під приводом продажу шини «MICHELIN 315/80R-22.5», до вантажного автомобіля VOLVO FH-12, на інтернет сайті оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 8000 гривень, які були перераховані потерпілим зі свого рахунку ФОП НОМЕР_2 , через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на рахунок ФОП ОСОБА_5 НОМЕР_3 , чим ОСОБА_4 спричинено матеріального збитку на вказану суму.

02.02.2026 дані відомості були внесені до ЄРДР за № 0000008 сектором дізнання ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, яка користується мобільним телефоном із абонентським номером сім-карти НОМЕР_1 .

З метою перевірки причетності невстановленої особи до вчинення кримінального правопорушення виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку, а саме, до інформації про отримання трафіку абонентського з`єднання номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 04.11.2025 по 06.11.2025, так як за результатом проведення даної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які матимуть істотне значення для даного кримінального провадження.

Інформація, до якої необхідно здійснити тимчасовий доступ містить відомості, а саме обставини, які підлягають доказуванню (час, місце, вчинення кримінального правопорушення), тому мають значення для кримінального провадження, оскільки відповідають критеріям доказів в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.ст. 84, 99 КПК України.

З метою збирання доказів у даному кримінальному провадженні, виникає необхідність у зверненні із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення даних про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 04.11.2025 по 06.11.2025.

У поданій письмовій заяві старший дізнавач СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

У поданій письмовій заяві прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 підтримала подане слідчим клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 04.11.2025 р. по 06.11.2025 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 від 04 лютого 2026 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 04.11.2025 по 06.11.2025. При цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі i не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власника абонентського номеру (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , начальнику СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та за дорученням дізнавача: старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1