23.10.2025
Справа № 331/6024/25
Провадження № 1-кс/331/1994/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001635, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2025 року за підозрою ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 України

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділення СВ УСБ України в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 000635, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , будучи головою Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області, який обраний 25.10.2020 на чергових місцевих виборах жителями Водянської сільської громади Василівського району, Запорізької області, з 11.05.2022 по грудень 2022 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений), перебуваючи на території с. Водяне Василівського району Запорізької області, яке з 27.02.2022 є тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації територією (далі за текстом - зф рф), діючи умисно, свідомо та ініціативно, в порушення діючих норм Конституції України, Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про службу в органах місцевого самоврядування», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, абсолютно нехтуючи своїм конституційним обов`язком голови сільської ради щодо захисту прав та інтересів громади, яка його обрала своїм представником, в порушення прийнятої присяги посадової особи місцевого самоврядування, та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої зф рф, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників збройних формувань держави-агресора російської федерації та добровільно зайняв посаду голови, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території с. Водяне, Водянської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області (мовою оригіналу Водянская сельская военно-гражданская администрация Васильевского раойна Запорожской области).

Органом досудового розслідування встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 в добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

24.09.2025 року керівником Запорізької обласної прокуратури складено письмове повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Вказане повідомлення про підозру вручено захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_6 , яка діє за дорученням Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

25.09.2025 року на сайті Офісу Генерального прокурора України опубліковано повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 04.10.2025 року, 05.10.2025 року та 06.10.2025 року, також аналогічні повідомлення та повістки про виклик опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» № 199 від 30.09.2025 року.

Проте, дотепер ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, на даний час підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями РФ території с. Водяне Водянської сільської територіальної громади Василівського району Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , наявне наступне нерухоме майно:

- житловий будинок, загальною площею 68.6, кв.м., житловою площею 28.8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 447732428, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 224;

- земельна ділянка площею 0.31 га з кадастровим номером :01:049:0206, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 447732428, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 224;

- земельна ділянка площею 0.25 га з кадастровим номером :01:049:0207, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 447732428, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 224;

- земельна ділянка площею 0.25 га з кадастровим номером :01:059:0202, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 447732428, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 224;

- земельна ділянка площею 0.26 га з кадастровим номером :01:059:0201, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 447732428, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 224;

- земельна ділянка площею 3.39 га з кадастровим номером :04:005:0011, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 447732428, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 224;

- земельна ділянка площею 3.39 га з кадастровим номером :04:005:0013, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 447732428, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 224;

- земельна ділянка площею 3.39 га з кадастровим номером :04:005:0012, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 447732428, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 224.

З метою забезпечення виконання покарання в частині можливої конфіскації майна, яке передбачено ч. 5 ст. 111-1 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене вище майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 із забороною його відчуження та розпорядження, у зв`язку з чим слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Оскільки, зазначене слідчим майно не є тимчасово вилученим в розумінні положень ч. 7 ст. 236 КПК України, то слідчим суддею проводиться розгляд вказаного клопотання за відсутності власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Матеріалами провадження встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001635, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого 5 ст. 111-1 КК України.

Частиною 1 статті 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України,може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно із ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Санкція ч. 5 ст. 111-1 КК України, яка інкримінована ОСОБА_5 , передбачає застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, тому накладення арешту на майно підозрюваного є необхідним для забезпечення можливої конфіскації майна останньої.

Так, матеріалами провадження встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 на праві власності належить житловий будинок та земельні ділянки.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 підлягає задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з доведеністю мети такого арешту, закріпленого п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001635, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2025 року за підозрою ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на нерухоме майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме на:

- житловий будинок, загальною площею 68.6, кв.м., житловою площею 28.8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1;

- земельну ділянку площею 0.31 га з кадастровим номером :01:049:0206, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1;

- земельну ділянку площею 0.25 га з кадастровим номером :01:049:0207, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1;

- земельну ділянку площею 0.25 га з кадастровим номером :01:059:0202, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1;

- земельну ділянку площею 0.26 га з кадастровим номером :01:059:0201, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1;

- земельну ділянку площею 3.39 га з кадастровим номером :04:005:0011, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1;

- земельну ділянку площею 3.39 га з кадастровим номером :04:005:0013, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1;

- земельну ділянку площею 3.39 га з кадастровим номером :04:005:0012, яка знаходиться у приватній власності розміром частки 1/1.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1