Справа № 716/2017/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за № 0000081 від 09 вересня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Начальник СД ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому, а також групі дізнавачів тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володіння селянського фермерського господарства « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУН ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2025 року за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.09.2022 невідома особа здійснила підробку договору оренди землі від 20.09.2022 на земельну ділянку, яка належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, від 02.05.2025, встановлено, що на земельну ділянку із кадастровим номером :02:003:0131, площею 1,5 га, що розташована в адміністративних межах с. Борівці, Чернівецького району, зареєстрований договір оренди землі від 20.09.2022, між селянським фермерським господарством « ОСОБА_4 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_5 . Відомості про рішення на державну реєстрацію прав та їх обтяжень вносилися державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 .

З метою встановлення чи спростування факту підробки вказаного договору потрібне проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надати оригінал договору оренди землі на земельну ділянку із кадастровим номером :02:003:0131, площею 1,5 га, який зі слів свідка ОСОБА_7 який є батьком ОСОБА_5 був підроблений від імені сина.

Таким чином в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів договору оренди землі від 20.09.2022, який підписаний між селянським фермерським господарством « ОСОБА_4 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_5 та на даний час зберігається у селянському фермерському господарстві « ОСОБА_4 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , головою якого являється ОСОБА_8 , для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач, який звернувся із клопотанням, не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи, які необхідні дізнавачу не викликався відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №0000081 від 09 вересня 2025 року, підрозділом дізнання відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На даний час у органу дізнання виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Пунктом 4 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до документів та інформації, які перебувають в володінні селянського фермерського господарства « ОСОБА_4 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за № 0000081 від 09 вересня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції № 3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення оригіналу договору оренди землі від 20.09.2022, підписаний між селянським фермерським господарством « ОСОБА_4 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , який перебуває у володінні селянського фермерського господарства « ОСОБА_4 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів, а саме до 25.12.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10