ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про привід

30 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

30 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг матеріали кримінального провадження № 0000260за ч. 1 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_5 , за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 року затверджено угоду про примирення від 25.092024 року між потерпілою ОСОБА_7 з одного боку, та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншої сторони.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянку України, яка має вищу освіту, не працює, незаміжня, є інвалідом ІІІ групи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 02 квітня 2024 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 17 000 гривень, який 07 серпня 2024 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт

визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Красноармінського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2024 року у виді штрафу 17 000 грн., який ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2024 року замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт з розрахунку, що одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 20 (двадцяти) днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку, визначеного судом в 1 рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На вказаний вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої.

У судове засідання апеляційного суду обвинувачена ОСОБА_5 вдруге не з`явилась та не повідомила про причини своєї неявки, але про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи,колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно перенести з наступних підстав.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, її явка у судове засідання апеляційного суду є обов`язковою.

З вироку суду вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , апеляційний суд вважає за необхідне перенести розгляд кримінального провадження та піддати обвинувачену ОСОБА_5 приводу у наступне судове засідання апеляційної інстанції та покласти обов`язок щодо забезпечення явки обвинуваченої на начальника Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 року відносно ОСОБА_5 на 29 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 .

Піддати приводу в судове засідання, призначене на 29 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу відносно ОСОБА_5 доручити начальнику Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та начальнику Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

У разі неможливості забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_5 у судове засідання, начальнику Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та начальнику Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області повідомити на адресу Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг про причини невиконання ухвали суду.

Направити копію даної ухвали для виконання начальнику Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та начальнику Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, а прокурору ОСОБА_8 для контролю.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції.

Попередити службових осіб, на яких покладено виконання цієї ухвали про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Судді: