Справа № 524/8779/25
Провадження № 1-кс/524/2546/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах кримінального провадження від 08.04.2025 № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000116, а саме: до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування клопотання посилався на необхідність витребування документів та інформації, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Прокурор у судове засідання не прибув, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, повідомлений, про час і місце розгляду клопотання, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання із таких підстав.

Установлено, що Кременчуцькою окружною прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням, що проводиться підрозділом дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000116 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 08.04.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 , використавши своє право, передбачене ЗК України, на отримання безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної форми власності для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в межах норм безоплатної приватизації, отримав земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0407, зареєструвавши її за собою 07.11.2019 за № 49571690.

Усвідомлюючи відсутність права на отримання земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) вдруге, переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на заволодіння земельною ділянкою державної форми власності шляхом обману, ОСОБА_4 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.10.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачу в приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» площею 0,1199 га з кадастровим номером :05:001:0178 в АДРЕСА_1 , 08.10.2020 реєструє її за собою за № 54536724.

28.02.2023 ОСОБА_4 на підставі договору дарування № 243, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 відчужує земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0178 на користь третьої особи.

ОСОБА_4 , використавши своє право, передбачене ЗК України, на отримання безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної форми власності для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної приватизації, отримав земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0069, зареєструвавши її за собою 07.08.2019 за № 48122759.

Усвідомлюючи відсутність права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вдруге, переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на заволодіння земельною ділянкою державної форми власності шляхом обману, ОСОБА_4 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.06.2023 про затвердження проекту землеустрою № 12160-п щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 із зміною цільового призначення на вул. Тваринницька, с. Вільна Терешківка Кременчуцького району на території Піщанської сільської ради та передачу ОСОБА_4 безоплатно у власність земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0139 площею 1,4514 га для ведення особистого селянського господарства, 20.06.2023 реєструє її за собою за № 68094598.

29.11.2023 ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 1512, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 відчужує земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0139 на користь третьої особи.

ОСОБА_4 незаконно отримав у власність земельну ділянку з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» площею 0,1199 га з кадастровим номером :05:001:0178 в АДРЕСА_1 та земельну ділянку з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства» площею 1,4514 га з кадастровим номером :02:005:0139 у АДРЕСА_2 на території Піщанської сільської ради.

02.08.2019 реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0069 здійснив державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, з метою правильної кваліфікації указаного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Чинним КПК України не передбачені повноваження слідчого судді щодо призначення відповідної особи для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні (постанова Верховного Суду від 07.10.2020 № 725/1199/19).

Слідчий суддя з урахуванням правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду від 07.10.2020 № 725/1199/19, звертає увагу, що чинним КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідної особи для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні.

Під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п.п. 2, 5, 7, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої керівником прокуратури (п. 20-7 р. XІ «Перехідні положення» КПК України).

На території Україні введений воєнний стан 24.02.2022 із 05:30, що продовжувається і діє станом на сьогодні (Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX із змінами).

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди, делегування функцій судів, привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються (ст.124 Конституції України). До повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Питання особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану, визначені п.2 ч.1 ст. 615 КПК України, в частині виконання керівником органу прокуратури повноважень, передбачених ст. 163 КПК України, можливе за відсутності об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею.

На території Полтавської області, зокрема у м. Кременчуці, на момент розгляду цього клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, встановлені підстави для його часткового задоволення із встановленням строку дії ухвали, що забезпечить достатньо часу для органу досудового розслідування в частині отримання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, передбачені ст. 132, ч.ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України, матеріали клопотання містять відомості про здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, обгрунтуванням необхідності вилучення оригіналів документів, зазначених у клопотанні, останнє підлягає частковому задоволенню із зазначенням прокурорів, визначених у порядку КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Керуючись ст. ст. 39, 40, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах кримінального провадження від 08.04.2025 № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Надати дозвіл прокурорам Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) із можливістю надання оригіналів реєстраційної справи щодо реєстрації 02.08.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :00:001:0069 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242).

Строк дії ухвали до 05.12.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст. 166 КПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1