У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000983 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Аптека №1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000983 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП вказаного відділу поліції про те, що громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи на замісній підтримувальній терапії у комунальному закладі охорони здоров`я та отримуючи необхідні наркотичні засоби, починаючи з 01.03.2022 шахрайським шляхом отримує рецепти (медична документація ф-3) на право придбання наркотичних засобів, які в подальшому самостійно або за допомогою довірених осіб отоварює в аптеках м. Вінниці, зокрема в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває під диспансерним наркологічним наглядом з 01.03.2022 з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», а також знаходиться на програмі замісної підтримувальної терапії препаратом «Бупренорфін» у добовому дозуванні 10 мг щоденно.

У подальшому громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вводить в оману лікарів приватних закладів охорони здоров`я, а саме:

-лікарів ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

-лікарів відділення № НОМЕР_3 МЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

-лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яким повідомляє неправдиві відомості про те, що не отримує замісну підтримувальну терапію в будь-якому іншому закладі охорони здоров`я, у зв`язку з чим отримує рецепти (медична документація ф-3) на право придбання препарату «Бупренорфіну гідрохлорид 0,002 мг №50», який містить наркотичний засіб бупренорфін.

Після цього, на підставі отриманих рецептів, громадянин ОСОБА_6 особисто або через невстановлених осіб чоловічої та жіночої статі отоварює зазначені рецепти в аптеці № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УБН ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , отримано достовірну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отоварював у аптеці № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , рецепти форми №3, а саме: ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) у період з 11.03.2021 по 03.01.2022, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ) у період з 01.03.2021 по 18.02.2022, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) у період з 01.11.2021 по 18.02.2022, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ) у період з 30.06.2022 по 18.10.2022.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000983 від 07.11.2023 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до таких документів:

-оригіналів рецептів (медична документація ф-3), виписаних на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в період з 01.01.2021 по дату винесення ухвали отоварювались в аптеці № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

-інформації щодо банківських операцій (еквайрінгу) з використанням POS-терміналу S1VI0C0Y, встановленого в аптеці № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо придбання наркотичних засобів за виписаними на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рецептами за безготівкові кошти за період з 01.01.2021 по дату винесення ухвали;

-відеофайлів з усіх наявних камер відеоспостереження аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано отоварення рецептів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та придбання наркотичних засобів у період з 01.01.2021 по дату винесення ухвали.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000983 від 07.11.2023 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії речей, документів, відеозаписів, а саме:

-рецептів (медична документація ф-3), виписаних на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в період з 01.01.2021 по дату винесення ухвали отоварювались в аптеці № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

-інформації щодо банківських операцій (еквайрінгу) з використанням POS-терміналу S1VI0C0Y, встановленого в аптеці № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо придбання наркотичних засобів за виписаними на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рецептами за безготівкові кошти за період з 01.01.2021 по дату винесення ухвали;

-відеофайлів з усіх наявних камер відеоспостереження аптеки № НОМЕР_1 МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано отоварення рецептів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та придбання наркотичних засобів у період з 01.01.2021 по дату винесення ухвали.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя