Справа № 946/8138/25
Провадження № 1-кс/946/2063/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 22.08.2025 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 21.08.2025 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення працівників ВОНС в м. Ізмаїл УПП в Одеській області про те, що 21.08.2025 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Незламності, біля будинку 14, виявлено згорток в середині якого знаходиться ймовірно наркотичний засіб, який в подальшому було вилучено СОГ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області під час проведення огляду місця події.

Крім того, 13.10.2025 у період часу з 07:26 по 08:11 годин в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 :

- в гаражі на столі виявлено речовину рослинного походження у сухому та подрібненому стані, яку поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198786;

- в гаражі на столі виявлено скляну банку і зіп-пакет з речовиною рослинного походження у сухому стані, які поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7077243;

- в гаражі на столі виявлено фрагмент пластикової пляшки та металевий пристрій для куріння з нашаруванням темно коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7077230;

- в гаражі на столі виявлено пластиковий подрібнювач червоного кольору та металеві ваги, які поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198856;

- на подвір`ї будинку, виявлено на металевій сітці та на землі суцвіття рослини роду коноплі, у висушеному стані, які поміщено до сейф-пакету НПУ NPU 2066686;

- на подвір`ї будинку, виявлено 6 рослин з корінням, які ростуть у ємностях, (а саме 3 металеві каністри, 1 пластикове відро та 2 дерев`яних ящика), які за зовнішніми ознаками схожі на рослини роду коноплі, зі слідами культивації, які вилучено та упаковано до картонної коробки з біркою.

За вказаними фактами сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальні провадження № 0000274 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та № 0000275 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що вищезазначені кримінальні правопорушення могли бути вчинені одною й тією ж самою особою, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.10.2025 прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень № 0000238 від 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000274 від 13.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та № 0000275 від 13.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в одне провадження за загальним № 0000238, про що відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як зазначає у своєму клопотанні дізнавач, враховуючи, що вилучене та перераховане у даному клопотанні майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні, може містити наркотичні засоби та психотропні речовини, а також те, що в разі не застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно, вказане може призвести до зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою проведення судової експертизи, дізнавач звернувся з даним клопотанням.

Прокурор, дізнавач та ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- речовину рослинного походження у сухому та подрібненому стані, яку поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198786;

- скляну банку і зіп-пакет з речовиною рослинного походження у сухому стані, які поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7077243;

- виявлений в гаражі на столі фрагмент пластикової пляшки та металевий пристрій для куріння з нашаруванням темно-коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7077230;

- пластиковий подрібнювач червоного кольору та металеві ваги, які поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198856;

- суцвіття рослини роду коноплі, у висушеному стані, які поміщено до сейф-пакету НПУ NPU 2066686;

- шість рослин з корінням, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини роду коноплі, зі слідами культивації, які вилучено та упаковано до картонної коробки з біркою.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1