Провадження № 1-кс/161/7061/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 27 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна (перелік якого вказаний в клопотанні), вилученого в ході проведення обшуків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період із квітня 2025 року по теперішній час, в зоні діяльності митного поста «Ягодин» Волинської митниці, функціонує сталий протиправний механізм ввезення на митну територію України продуктів харчування невідомої якості, що може становити загрозу життю та здоров`ю громадян, та без сплати необхідних платежів та зборів до Державного бюджету України, чим заподіяно збитків на загальну суму 3 145 694,00 гривень.

Зміст схеми полягає у використанні вантажного транспортного засобу «дублеру», тобто на в`їзд в Україну з території Республіки Польща в міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин» з інтервалом 30-40 хвилин прибувають та подаються до митного оформлення два візуально схожі вантажні автомобілі зі схожими номерними знаками, один з яких переміщує товар «сіль» AC6728HP, а другий «дублер» AC6727HP переміщує продукти харчування «м`ясо» або «рибу». Водій автомобіля «дублера» при собі має два пакети документів: на продукти харчування (використовуються в Республіці Польща) та на сіль (використовуються в Україні). Службовими особами митниці митний контроль та оформлення свідомо здійснюється з товаром прикриття «сіль», а у разі спрацювання системи управління ризиками, на вантажний автомобіль «дублер» прямо в пункті пропуску змінюються номерні знаки автомобіля, що переміщує «м`ясо», та всі форми контролю проводяться з вантажним автомобілем, який переміщує «сіль».

З матеріалів виконаного доручення вбачається, що вищевказана протиправна діяльність організована начальником одного із відділів митного оформлення митного поста «Ягодин» Волинської митниці за сприяння та погодження із керівництвом Волинської митниці. Крім цього, посадові особи залучили до протиправної діяльності ряд начальників відділів митного оформлення митного поста «Ягодин» та держаних інспекторів, котрі виконують функції диспетчерів і відповідають за розподіл митних декларацій між інспекторами відділу, здійснюють контроль за їх оформленням у митному відношенні, а також фактичних власників вантажів та суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності.

Відомості про дану подію 13.08.2025 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові за №0000053 від 13.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201-3, ч.2 ст.364 КК України.

На підставі ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, 25.11.2025 проведено ряд обшуків за місцем проживання осіб, які можуть бути причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень та у адміністративному приміщенні де зберігаються речі та документи суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності, через які вчиняються описані кримінальні правопорушення, зокрема за результатами проведених слідчих дій встановлено та вилучено:

- в ході обшуку приміщення де фактично здійснює діяльність ТОВ «Роял Сторі Плюс», що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 48, вилучено митні декларації на продукти харчування, які ввозились на митну територію України на транспортному засобі з д.н.з. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 упродовж 2025 року на 22 арк.; лист ДПС у Волинській області 3242/12/03-20-07-07-12 від 30.10.2025; митна декларація 25НА6945 з додатками до неї на 19 арк.; договір суборенди нежитлового приміщення від 01.04.2025 з додатками до нього на 9 арк., які поміщено у поліетиленовий пакет ДБР В1014685; мобільний телефон Aрple Iphone XS сріблястого кольору у жовтому чохлі, який поміщено у сейф-пакет ДБР S1002069.

- в ході обшуку приміщення де фактично здійснює діяльність

ТОВ «Укрреф Експедиція», що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 48, вилучено папку із заявками на транспортне обслуговування по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_3 на 26 арк.; папки із заявками на транспортне обслуговування по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_4 на 34 арк.; відомості про рух транспортного засобу р.н. НОМЕР_1 на 27 арк.; відомості про рух транспортного засобу р.н. НОМЕР_2 на 18 арк.; чорнові записи та копії документів на 12 арк.; заявки на транспортне обслуговування по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_5 / НОМЕР_6 на 9 арк.; оборотно-сальдові відомості по рахунку «631» за період із січня по жовтень 2025 року ТОВ «Укрреф Експедиція» на 43 арк.; CMR №10 на 1 арк.; товаро-транспортні накладні по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_1 у загальному на 8 арк.; папка із авансовим звітами з додатками до них по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_1 у кількості 12 штук; папка із авансовим звітами з додатками до них по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_2 у кількості 17 штук; блокнот (записник) із чорновими записами на 42 арк., які упаковано у сейф-пакет ДБР NL1008146; ноутбук НР серійний номер №5СD0367MMD із зарядним пристроєм, який упаковано у сейф-пакет ДБР №L1008145; мобільний телефон марки Apple Iphone Air (у вимкненому стані), який упаковано у сейф-пакетДБР №В2019808.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон марки Motorolla E15 фіолетового кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , який упаковано у сейф-пакет ДБР S2003565.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон марки Blackview, чорного кольору, який на момент обшуку не вмикався та на ньому наявні тріщини на екрані, який упаковано у сейф-пакет ДБР S2003570; CMR № від 15.09.2025 на 1 арк.; відомість розходу за 01.01.2024-06.11.2025 проведені по фірмі ТОВ «Фуд Лайф Плюс» по контраагенту ТОВ «Новус Україна» на 1 арк.; відомість розходу за 01.01.2024-06.11.2025 проведені по фірмі ТОВ «Роял Сторі Плюс» по контрагенту ТОВ «Новус Україна» на 1 арк.; відомість (без назви) на загальну суму 774500 грн. на 1 арк.; CMR № від 26.09.2025 на 1 арк.; відомість розходу за 01.01.2024-06.11.2025 проведені по фірмі ТОВ «Найтенд Продакт» по контрагенту ТОВ «Новус Україна» на 1 арк.; лист Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 13.11.2025 №14-18/29436 на 2 арк., які упаковано у сейф-пакет ДБР В1015905.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон марки Redmi, imei: НОМЕР_9 , чорного кольору, який упаковано у сейф-пакет ДБР S2017973.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено мобільний телефон марки Mi 8 Lite, imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 , із сім-картою НОМЕР_12 , який упаковано у сейф-пакет ДБР S2002036, планшет марки Apple iPad 2, SN:K6TNX5M6RL, із чохлом чорного кольору, який упаковано у сейф-пакет ДБР В1015979.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено мобільний телефон марки Apple Iphone 10 в корпусі графітового кольору, imei 1: НОМЕР_13 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку Водафон з номером НОМЕР_14 , який упаковано у сейф-пакет ДБР №S1002651.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , вилучено мобільний телефон марки Apple Iphone 12 в корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_15 , imei 2: НОМЕР_16 із сім-картою з номером НОМЕР_17 , пароль доступу 010620, який упаковано у сейф-пакет ДБР №S1000811.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_5 , вилучено мобільний телефон марки Apple Iphone 11 в чохлі чорного кольору, S/n: НОМЕР_18 , із сім-картою мобільного оператора Київстар, з номером НОМЕР_19 , який упаковано у сейф-пакет ДБР №S1003482.

26.11.2025 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних речей та документів речовими доказами.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речового доказу та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вказані у клопотанні речі були вилучені під час проведення 25.11.2025 обшуків, клопотання подано до суду 26.11.2025, що стверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції суду, а тому вважаю, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Встановлено, що постановою слідчого від 26.11.2025 вказані у клопотанні речі визнані речовими доказами.

З матеріалів клопотання встановлено, що в ході обшуку приміщення де фактично здійснює діяльність ТОВ «Роял Сторі Плюс», що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 48, вилучено митні декларації на продукти харчування, які ввозились на митну територію України на транспортному засобі з д.н.з. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 упродовж 2025 року на 22 арк.; лист ДПС у Волинській області 3242/12/03-20-07-07-12 від 30.10.2025; митна декларація 25НА6945 з додатками до неї на 19 арк.; договір суборенди нежитлового приміщення від 01.04.2025 з додатками до нього на 9 арк., які поміщено у поліетиленовий пакет ДБР В1014685; мобільний телефон Aрple Iphone XS сріблястого кольору у жовтому чохлі, який поміщено у сейф-пакет ДБР S1002069;

- в ході обшуку приміщення де фактично здійснює діяльність

ТОВ «Укрреф Експедиція», що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 48, вилучено папку із заявками на транспортне обслуговування по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_3 на 26 арк.; папки із заявками на транспортне обслуговування по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_4 на 34 арк.; відомості про рух транспортного засобу р.н. НОМЕР_1 на 27 арк.; відомості про рух транспортного засобу р.н. НОМЕР_2 на 18 арк.; чорнові записи та копії документів на 12 арк.; заявки на транспортне обслуговування по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_5 / НОМЕР_6 на 9 арк.; оборотно-сальдові відомості по рахунку «631» за період із січня по жовтень 2025 року ТОВ «Укрреф Експедиція» на 43 арк.; CMR №10 на 1 арк.; товаро-транспортні накладні по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_1 у загальному на 8 арк.; папка із авансовим звітами з додатками до них по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_1 у кількості 12 штук; папка із авансовим звітами з додатками до них по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_2 у кількості 17 штук; блокнот (записник) із чорновими записами на 42 арк., які упаковано у сейф-пакет ДБР NL1008146; ноутбук НР серійний номер №5СD0367MMD із зарядним пристроєм, який упаковано у сейф-пакет ДБР №L1008145; мобільний телефон марки Apple Iphone Air (у вимкненому стані), який упаковано у сейф-пакет ДБР №В2019808.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон марки Motorolla E15 фіолетового кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , який упаковано у сейф-пакет ДБР S2003565.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон марки Blackview, чорного кольору, який на момент обшуку не вмикався та на ньому наявні тріщини на екрані, який упаковано у сейф-пакет ДБР S2003570; CMR № від 15.09.2025 на 1 арк.; відомість розходу за 01.01.2024-06.11.2025 проведені по фірмі ТОВ «Фуд Лайф Плюс» по контраагенту ТОВ «Новус Україна» на 1 арк.; відомість розходу за 01.01.2024-06.11.2025 проведені по фірмі ТОВ «Роял Сторі Плюс» по контрагенту ТОВ «Новус Україна» на 1 арк.; відомість (без назви) на загальну суму 774500 грн. на 1 арк.; CMR № від 26.09.2025 на 1 арк.; відомість розходу за 01.01.2024-06.11.2025 проведені по фірмі ТОВ «Найтенд Продакт» по контрагенту ТОВ «Новус Україна» на 1 арк.; лист Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 13.11.2025 №14-18/29436 на 2 арк., які упаковано у сейф-пакет ДБР В1015905.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон марки Redmi, imei: НОМЕР_9 , чорного кольору, який упаковано у сейф-пакет ДБР S2017973.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено мобільний телефон марки Mi 8 Lite, imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 , із сім-картою НОМЕР_12 , який упаковано у сейф-пакет ДБР S2002036, планшет марки Apple iPad 2, SN:K6TNX5M6RL, із чохлом чорного кольору, який упаковано у сейф-пакет ДБР В1015979.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено мобільний телефон марки Apple Iphone 10 в корпусі графітового кольору, imei 1: НОМЕР_13 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку Водафон з номером НОМЕР_14 , який упаковано у сейф-пакет ДБР №S1002651.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , вилучено мобільний телефон марки Apple Iphone 12 в корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_15 , imei 2: НОМЕР_16 із сім-картою з номером НОМЕР_17 , пароль доступу 010620, який упаковано у сейф-пакет ДБР №S1000811.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_5 , вилучено мобільний телефон марки Apple Iphone 11 в чохлі чорного кольору, S/n: НОМЕР_18 , із сім-картою мобільного оператора Київстар, з номером НОМЕР_19 , який упаковано у сейф-пакет ДБР №S1003482, а тому зазначене майно, речі та документи могли зберегти на собі сліди протиправної діяльності та можуть містити відомості, які потребують дослідження в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, забезпечення проведення органом досудового розслідування відповідних експертиз підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 170-173, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 25.11.2025 під час проведення обшуків, а саме:

- приміщення де фактично здійснює діяльність ТОВ «Роял Сторі Плюс», що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 48, на наступне мано: митні декларації на продукти харчування, які ввозились на митну територію України на транспортному засобі з д.н.з. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 упродовж 2025 року на 22 арк.; лист ДПС у Волинській області 3242/12/03-20-07-07-12 від 30.10.2025; митна декларація 25НА6945 з додатками до неї на 19 арк.; договір суборенди нежитлового приміщення від 01.04.2025 з додатками до нього на 9 арк., які поміщено у поліетиленовий пакет ДБР В1014685; мобільний телефон Aрple Iphone XS сріблястого кольору у жовтому чохлі, який поміщено у сейф-пакет ДБР S1002069;

- в ході обшуку приміщення де фактично здійснює діяльність

ТОВ «Укрреф Експедиція», що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 48, на наступне майно: папку із заявками на транспортне обслуговування по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_3 на 26 арк.; папки із заявками на транспортне обслуговування по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_4 на 34 арк.; відомості про рух транспортного засобу р.н. НОМЕР_1 на 27 арк.; відомості про рух транспортного засобу р.н. НОМЕР_2 на 18 арк.; чорнові записи та копії документів на 12 арк.; заявки на транспортне обслуговування по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_5 / НОМЕР_6 на 9 арк.; оборотно-сальдові відомості по рахунку «631» за період із січня по жовтень 2025 року ТОВ «Укрреф Експедиція» на 43 арк.; CMR №10 на 1 арк.; товаро-транспортні накладні по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_1 у загальному на 8 арк.; папка із авансовим звітами з додатками до них по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_1 у кількості 12 штук; папка із авансовим звітами з додатками до них по транспортному засобу MAN р.н. НОМЕР_2 у кількості 17 штук; блокнот (записник) із чорновими записами на 42 арк., які упаковано у сейф-пакет ДБР NL1008146; ноутбук НР серійний номер №5СD0367MMD із зарядним пристроєм, який упаковано у сейф-пакет ДБР №L1008145; мобільний телефон марки Apple Iphone Air (у вимкненому стані), який упаковано у сейф-пакет ДБР №В2019808.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

на наступне майно: мобільний телефон марки Motorolla E15 фіолетового кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , який упаковано у сейф-пакет ДБР S2003565.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1

на наступне майно: мобільний телефон марки Blackview, чорного кольору, який на момент обшуку не вмикався та на ньому наявні тріщини на екрані, який упаковано у сейф-пакет ДБР S2003570; CMR № від 15.09.2025 на 1 арк.; відомість розходу за 01.01.2024-06.11.2025 проведені по фірмі ТОВ «Фуд Лайф Плюс» по контраагенту ТОВ «Новус Україна» на 1 арк.; відомість розходу за 01.01.2024-06.11.2025 проведені по фірмі ТОВ «Роял Сторі Плюс» по контрагенту ТОВ «Новус Україна» на 1 арк.; відомість (без назви) на загальну суму 774500 грн. на 1 арк.; CMR № від 26.09.2025 на 1 арк.; відомість розходу за 01.01.2024-06.11.2025 проведені по фірмі ТОВ «Найтенд Продакт» по контрагенту ТОВ «Новус Україна» на 1 арк.; лист Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 13.11.2025 №14-18/29436 на 2 арк., які упаковано у сейф-пакет ДБР В1015905.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , на наступне майно: мобільний телефон марки Redmi, imei: НОМЕР_9 , чорного кольору, який упаковано у сейф-пакет ДБР S2017973.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 ,

на наступне майно: мобільний телефон марки Mi 8 Lite, imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 , із сім-картою НОМЕР_12 , який упаковано у сейф-пакет ДБР S2002036, планшет марки Apple iPad 2, SN:K6TNX5M6RL, із чохлом чорного кольору, який упаковано у сейф-пакет ДБР В1015979.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 ,

на наступне майно: мобільний телефон марки Apple Iphone 10 в корпусі графітового кольору, imei 1: НОМЕР_13 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку Водафон з номером НОМЕР_14 , який упаковано у сейф-пакет ДБР №S1002651.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , на наступне майно: мобільний телефон марки Apple Iphone 12 в корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_15 , imei 2: НОМЕР_16 із сім-картою з номером НОМЕР_17 , пароль доступу 010620, який упаковано у сейф-пакет ДБР №S1000811.

- в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_5 ,

на наступне майно: мобільний телефон марки Apple Iphone 11 в чохлі чорного кольору, S/n: НОМЕР_18 , із сім-картою мобільного оператора Київстар, з номером НОМЕР_19 , який упаковано у сейф-пакет ДБР №S1003482.

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1