Єдиний унікальний номер 741/2106/25Номер провадження 1-кс/741/194/25
примірник №___
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 рокуслідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Носівка в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001096 від 03.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року слідчий СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У вказаному клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому СВ ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення у паперовому або електронному вигляді, щодо операцій з рахунком № НОМЕР_3 , а саме: копії справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_3 ; фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку № НОМЕР_3 ; руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 03.11.2022 до моменту витребування відповідних документів; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 03.11.2022 до моменту витребування відповідних документів; фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 03.11.2022 до моменту витребування відповідних документів; номера мобільного телефону до якого прив`язаний рахунок № НОМЕР_3 ; залишку грошових коштів на рахунком № НОМЕР_3 ; користування обліковим записом клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за рахунком № НОМЕР_3 електронного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які підключались до вказаних облікових записів клієнтів у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,IP адрес, з яких здійснювався вхід до вказаних облікових записів, номерів мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,змін паролів до облікових записів, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до вказаного облікового запису« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001096 від 03.11.2022 за фактом крадіжки грошових коштів ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03.11.2022 до Ніжинського РВП звернувся з письмовою заявою гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , про те, що 03.11.2022 з невідомих обставин з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 зникли грошові кошти в сумі 5300 грн.

Допитаний потерпілий ОСОБА_7 надав показання, що 03.11.2022 у ранковий час доби він взяв свого телефона до рук та помітив, що з його банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , знімаються кошти транзакціями по 100 грн. На той момент було знято кошти на суму 3000 грн. В подальшому ОСОБА_7 почав з`ясовувати причини даних списань, та в ході з`ясування з його картки ще списалися грошові кошти на суму 2000 грн. Після чого ОСОБА_7 вдалося заблокувати рахунок. В подальшому ОСОБА_7 звернувся у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де дізнався, що з його картки було списано суму у розмірі 5300 грн. та дані кошти витрачалися на розваги « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_4 ». ОСОБА_7 дав показання, що на передодні він ні за якими посиланнями не переходив та дзвінки від невідомих осіб не отримував.

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, що перебуває у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю подальшого її вилучення.

У судове засіданні слідчий не зявився, у поданому клопотанні просив клопотання розглянути без його участі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 60, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001096 від 03.11.2022. Отримані відомості можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні. В інший спосіб отримати відомості неможливо.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Водночас, клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не ідентифіковано дану особу у кримінальному провадженні № 0001096 від 03.11.2022 відповідно до постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 21.11.2025.

Отже, на підставі викладеного слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення у паперовому або електронному вигляді, щодо операцій з рахунком № НОМЕР_3 , а саме:

- копії справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_3 ;

- фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку № НОМЕР_3 ;

- руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 03.11.2022 до 10.11.2022;

- місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 03.11.2022 до 10.11.2022;

- фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 03.11.2022 до 10.11.2022;

- номера мобільного телефону до якого прив`язаний рахунок № НОМЕР_3 ;

- залишку грошових коштів на рахунком № НОМЕР_3 ;

- користування обліковим записом клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,, за рахунком № НОМЕР_3 електронного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які підключались до вказаних облікових записів клієнтів у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,IP адрес, з яких здійснювався вхід до вказаних облікових записів, номерів мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,змін паролів до облікових записів, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до вказаного облікового запису« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження;

примірник № 2 - наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1