Справа № 583/4917/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2025 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про застосування приводу до свідків у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2024 року за №0000640, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 27 вересня 2024 року перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.

Ухвалами Охтирського міськрайонного суду Сумської області було задоволено клопотання сторін захисту та обвинувачення про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судові засідання вказані свідки не прибувають, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про застосування приводу до свідків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Тому суддя вважає, що оскільки свідки умисно ухиляються від явки до суду, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, чим створюють умови для затягування розгляду кримінального провадження, що дає право суду застосувати до них привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140 -141, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Охтирському РВП ГУНП в Сумській області доставити приводом в судове засідання свідків у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2024 року за №0000640, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України:

1.ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

4.ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , яке призначено до розгляду на 20 січня 2026 року о 13 годині 15 хвилин в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, буд. 2.

Про виконання цієї ухвали повідомити Охтирський міськрайонний суд Сумської області до 13 години 00 хвилин 20 січня 2026 року.

Копію даної ухвали про привід свідка в судове засідання направити:

Охтирському РВП ГУНП в Сумській області - для виконання;

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1