г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6585/25
Номер провадження 1-кп/213/128/26
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2026 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіона ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №0042001 від 12.11.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка Донецької області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, дітей не має, приватний підприємець, зареєстрований в АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за призовом, під час мобілізації на особливий період військової частини НОМЕР_1 , на посаді водія 2 відділення 2 гарматного артилерійського взводу 3 гарматної артилерійської батареї, у військовому званні «матрос», раніше не судимий,

підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою ухилитися від неї, вирішив стати на злочинний шлях та у порушення статутних вимог самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 та місце несення служби в районі зосередження особового складу в районі Краматорського району Донецької області.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом, під час мобілізації на особливий період військової частини НОМЕР_1 , на посаді водія 2 відділення 2 гарматного артилерійського взводу 3 гарматної артилерійської батареї, у військовому званні «матрос», діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою ухилитися від неї, маючи військовий обов`язок нести військову службу, у порушення вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року,

24.10.2025р. ОСОБА_4 був відсутній за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 в районі зосередження особового складу у Краматорському районі Донецької області, тобто самовільно залишив військову частину та місце несення служби, командуванню про причини своєї відсутності не доповів, у зв`язку з чим став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 15.12.2025 року самостійно прибув до ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, і заявив про себе, чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).

17.12.2025р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, за ознакою дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби, з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування встановлені підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Підозрюваний підтримав клопотання прокурора, повідомив про своє бажання повернутися до військової служби та просив суд звільнити від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та, отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та триває на даний час.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 готовий продовжити військову службу, подав відповідну заяву, в якій висловив намір повернутися до військової частини, просив звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження; розуміє підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Від командування військової частини НОМЕР_2 надійшла письмова згода на проходження підозрюваним військової служби у вказаній військовій частині.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підозрюваного на підставі ч.5 ст. 401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 408 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження ЄРДР №0042001 від 12.11.2025 року, у зв`язку зі звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1