Справа № 487/404/25
Провадження № 1-в/487/14/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001588 від 25.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, про повернення суми застави,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним вище клопотанням в якому просить повернути грошові кошти внесені за ОСОБА_5 у якості застави. Мотивує тим, що Заводський районний суд м. Миколаєва своїм вироком від 04.11.2025 ОСОБА_4 визнав винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна; продовжив до набрання вироком законної сили включно запобіжний захід у виді застави. Вирок суду на теперішній час набрав законної сили, проте запобіжний захід у виді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави заставодавцю. У зв`язку з викладеним просить заяву задовольнити та повернути сплачену ним суму застави.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву згідно якої підтримала клопотання та просила його розглянути без її участі.

Прокурор надала до суду заяву згідно якої не заперечувала проти задоволення клопотання та просила розглянути питання без її участі.

Згідно п.2 ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що Заводський районний суд м. Миколаєва своєю ухвалою від 26.10.2024 (справа № № 487/9465/24, провадження № 1-кс/487/6042/24) застосував до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становило 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. та покладенням відповідних обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням заявником ОСОБА_3 28.10.2024 застави в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн., згідно квитанції № 299621915 від 28.10.2024.

Таким чином із 28.10.2024 ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2024.

04.11.2025 Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України. Заставу не звернено у дохід держави. 09.12.2025 вирок суду набрав законної сили.

При ухваленні вищезазначеного вироку запобіжний захід у виді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави заставодавцю.

Отже вирок суду на даний час набрав законної сили, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 203, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , внесену нею заставу за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2024 (справа № № 487/9465/24, провадження № 1-кс/487/6042/24) на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (квитанція АТ «Райффайзен Банк» згідно квитанції № 299621915 від 28.10.2024 в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн., у зв`язку із припиненням застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1