Справа № 462/8419/25
провадження 1-кс/462/1893/25
У Х В А Л А

07 листопада 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання дізнавача ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №000140 від 17 березня 2024 року, -

встановив:

дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у якому просить надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №000140 від 17 березня 2024 року, а саме на знищення таблеток з покриттям рожевого кольору, із блістеру з маркуванням "Tramadol/Paracetamol 37,5mg/325mg" у складі, яких виявлено трамадол, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено маса якого становить 0,3740 грам, який упаковано після проведення судової експертизи в полімерний пакет Експертної служби МВС України N? 2910662 та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 ЛУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Вивчивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин не можливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Дослідивши клопотанні до додані до нього матеріали, прохання дізнавача, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд такого без його участі, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У поданому клопотанні дізнавач просить «на знищення таблеток з покриттям рожевого кольору, із блістеру з маркуванням "Tramadol/Paracetamol 37,5mg/325mg" у складі, яких виявлено трамадол, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено маса якого становить 0,3740 грам, який упаковано після проведення судової експертизи в полімерний пакет Експертної служби МВС України N? 2910662 та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 ЛУП № 2 ГУ НП у Львівській області.»

Однак, відповідно до постанови дізнавача ОСОБА_3 від 04.04.2024 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання: «Спец-пакет НДЕКЦ «Експертна Служба» N?2910662 в якому міститься блістер із 10 таблеток з маркуванням "Tramadol/Paracetamol 37,5mg/325mg" із наркотичною речовиною трамадол масою 0,7520 грам, визнати речовим доказом у кримінальному провадженні №0000140 та передати на зберігання в камеру схову ВП N?1 ЛУП N?2 ГУНП у Львівській області.»

Також, у зазначеній постанові зазначено: «Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-24/6237-НЗПРАП від 03.04.2024 в одному блістері із 10 таблеток з маркуванням "Tramadol/Paracetamol 37,5mg/325mg"» виявлено трамадал, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса трамадолу становить 0.7520 грам.

Однак, відповідно до долученого до матеріалів клопотання висновку експерта №СЕ-19/114-24/6237-НЗПРАП від 03.04.2024 загальна маса наданого трамадолу становить 0.3740 грам.

З наведених обставин суддя не вбачає передбачених законом підстав для надання дозволу на знищення речових доказів, відтак у клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 100, 171, 172, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання дізнавача ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №000140 від 17 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1