Справа № 243/8915/25
Провадження № 1-кс/243/773/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001106 від 24 вересня 2025 року, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, в якому зазначено, що СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001106 від 24 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2025 приблизно о 07:30, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , штаб-сержант, технік роти безпілотних авіакомплексів 1 мотопіхотного батальйону НОМЕР_2 ОМБР, керуючи автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Transporter" реєстраційний номер "98-VP-BR", рухаючись по вул. Вокзальна зі сторони вул. Центральна в напрямку вул. Комяхова, м. Слов`янська, Краматорського району, Донецької області, де в районі опори ЛЕМ №540 по вул. Вокзальній, ОСОБА_4 , не вибравши безпечну швидкість руху, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину вул. Вокзальна з права на ліво по ходу руху автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Transporter" реєстраційний номер "98-VP-BR".

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала наступні тілесні ушкодження: відкритий перелом лобної кістки зліва з пошкодженням лобної пазухи, забій головного мозку, множинні забійні рани голови, відкритий перелом обох кісток лівого передпліччя нижньої третини зі зміщенням.

Після дорожньо-транспортної події у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 24.09.2025 була переведена до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де проходила стаціонарне лікування з 24.09.2025 по 07.10.2025).

Враховуючи те, що на теперішній час у органу досудового розслідування для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (історія хвороби №е 15676 та рентгенограми) з можливістю її вилучення.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При вирішенні даного клопотання приходжу до висновку, що слідчим, як стороною кримінального провадження доведено, що витребувані документи зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. У зв`язку з чим, вважаю можливим задовольняючи клопотання, надати слідчому доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (історія хвороби №е 15676 та рентгенограми) з можливістю її вилучення.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 06 грудня 2025 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1

Донецької області