28.08.2025 Справа № 756/9410/25
№ 1-кп/756/1587/25
№ 756/9410/25
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

21.10.2023 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т В. Івасюка, 15-Б, на землі, під лавкою побачив блістер з однією таблеткою білого кольору. Не усвідомлюючи свої дії та не керуючи ними, ОСОБА_4 поклав до лівої кишені своєї куртки темного кольору, в яку був вдягнений в цей час, блістер з однією таблеткою білого кольору, тим самим вчинив суспільно небезпечне діяння, а саме незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 21.10.2023 року о 16 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, пр-т В. Івасюка, 15-Б, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього наркотичних засобів чи психотропних речовин, ОСОБА_7 , повідомив, що у лівій кишені своєї куртки в яку був вдягнений в цей час, знаходиться блістер з однією таблеткою білого кольору.

Відповідно до висновку експерта від 01.11.2023 СЕ-19/111-23/57110-НЗПРАП надана на дослідження 1 (одна) таблетка білого кольору з фрагменту блістеру містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону), у наданій для дослідження 1 таблетці білого кольору з фрагменту блістеру складає 0,022 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров?я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір.

Метадон (фенадон) згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Заслухавши думки учасників судового провадження, а саме: прокурора, який просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом; підозрюваного, його законного представника та захисника, які підтримали клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру; дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Необхідність застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 21.10.2023, який проводився за адресою: м. Київ. пр-т Володимира Івасюка, 15Б, під час якого у ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому вилучено: блістер під назвою «Метадон-3Н», у якому знаходилась одна таблетка, яку поміщено до спец пакету НПУ» № WAR 1144207.

- висновком експерта № CE-19/111-23/57110-НЗПРАП, відповідно до якого надана на дослідження 1 (одна) таблетка білого кольору з фрагменту блістеру містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у таблетці становить 0,022 г.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 939 від 18.06.2025, ОСОБА_4 виявляв та виявляє ознаки органічного ураження головного мозку поєднаного (травматично-інтоксикаційного) генезу, психоорганічного синдрому (F 07.9 за МКХ-10). За своїм психічним станом під час скоєння інкримінованого йому діяння не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, та враховуючи клінічний перебіг наявних у ОСОБА_4 психічних порушень, потребує поміщення в спеціальний заклад для надання психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь. Відповідно до ст. 92 КК України.

Оцінюючи вищевказані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми суспільно небезпечними діями, які виразилися незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно з ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Ураховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння, з урахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_4 для себе та суспільства, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 19, 92-94 КК України, статтями 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речовий доказ по справі, а саме: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,022 г. - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1