Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/6748/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

17 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000555 від 29 квітня 2024 року, за ознаками ч.2 ст.332 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській обл. здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, №0000082 від 29 квітня 2024 року, за ознаками ч.2 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи організували систематичний незаконний виїзд осіб через державний кордон України, шляхом надання до ІНФОРМАЦІЯ_2 документів, що містять недостовірні відомості.

У відповідності до відповіді на доручення слідчого, ГВ ЗНД Управління СБ України в Одеській області встановлено, що громадянами України з числа посадовців органів місцевого самоврядування та депутатів місцевих рад Одеської області, в порушення діючого законодавства України (у т.ч. Постанови Кабінету Міністрів №57 від 27.01.1995), організовано протиправний механізм виїзду військовозобов`язаних осіб за межі України, пов`язаний з оформленням фіктивних відряджень за кордон на підставі сфальсифікованих запрошень іноземними представниками, під виглядом водіїв або для участі у нібито представницьких заходах (міжнародні конференції, форуми, переговори тощо).

Зокрема, за отриманими даними, починаючи з 2022 року, рядом депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 було подано до відділу міжнародних відносин міської ради пакети документів для організації їх відряджень у країни Європи. Підставами для таких відряджень ставали запрошення від іноземних організацій або підприємств. В подальшому, на підставі поданих документів, головою міської ради видавалось розпорядження щодо відрядження таких депутатів, що стало підставою їх безперешкодного перетину державного кордону України.

В той же час, за отриманою інформацією, зазначені запрошення видавались від імені або неіснуючих організацій, або від імені юридичних осіб, які фактично належать самим депутатам ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а вказані у них заходи ніколи не проводились, що свідчить про фіктивність таких запрошень.

Встановлено, що підготовку пакету документів для відрядження депутатів за кордон України здійснюють безпосередньо працівники вказаних органів місцевого самоврядування. Документальні матеріали, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, знаходяться у адміністративних будівлях за місцем знаходження вказаної ради, так як рішення щодо погодження виїзду депутатів приймає особисто голова (або секретар) такої ради.

Також, згідно отриманих даних, прикриваючись вищезазначеними гуманітарними або державними відрядженнями, депутати здійснюють виїзди за кордон у власних/бізнесових справах та камуфлюючи ціль відрядження, лобіюють бізнес-інтереси третіх сторін (у тому числі афілійованих з бізнес-структурами країни-агресора), отримуючи фінансову вигоду.

Так, у відповідності до змін (Постанова № 69 від 27 січня 2023 року) до Постанови КМУ № 57 від 27 січня 1995 року «Про правила перетинання державного кордону громадянами України», передбачають, що виїзд за кордон народних депутатів та депутатів місцевих рад, суддів, прокурорів, державних службовців, заброньованих за відповідними органами працівників та інших категорій осіб, може здійснюватись виключно у службове відрядження на підставі відповідних рішень.

Не заважаючи на зазначену вище норму закону, у відповідності до зазначеної відповіді на доручення депутати ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 2023-2025 років, під приводом службових відряджень, на підставі письмових розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 перетинали державний кордон з метою подорожей в приватних справах до країн Європи. Після повернення на територію України, вносили завідомо недостовірні відомості до звітних документів за підсумками «іноземних відряджень».

На даний час, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини злочину та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме до оригіналів розпоряджень (рішень) про службові відрядження депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документальних матеріалів, в т.ч. запрошень від іноземних організацій, на підставі яких видавались зазначені розпорядження, а також звітів про вказані відрядження за період з 01 січня 2023 року по 01 жовтня 2025 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення відповідної експертизи, а також необхідність вилучення їх для забезпечення схоронності і неможливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до речей і документів) отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до речей і документів до інформації, якою володіє зазначений орган, можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 та слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000555 від 29 квітня 2024 року, за ознаками ч.2 ст.332 КК України, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме до оригіналів розпоряджень (рішень) про службові відрядження депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документальних матеріалів, в т.ч. запрошень від іноземних організацій, на підставі яких видавались зазначені розпорядження та звітів про вказані відрядження за період з 01 січня 2023 року до 01 жовтня 2025 року, з можливістю їх вилучення в копіях.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1