Справа № 683/2960/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання провідного інспектора Хмельницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, учасника бойових дій, інваліда 2 групи, з середньою-спеціальною освітою, депутатом не обирався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11 жовтня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, покладено обов`язки, визначені ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2025 року до Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Хмельницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, ОСОБА_3 , засудженого 11 жовтня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, покладено обов`язки, визначені ст.76 КК України

Прокурор, представник пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду подання і від них не надходило заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та особової справи ОСОБА_3 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджено 11 жовтня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, покладено обов`язки, визначені ст.76 КК України.

За період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України та оскільки термін іспитового строку закінчився, тому суд вважає можливим задовольнити подання провідного інспектора Хмельницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити. ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2023 року за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1