У Х В А Л А

про арешт майна

18 вересня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000078 від 15.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України,

встановив:

15.09.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні слідчих СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 15.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, невстановлені особи одного із готельно-ресторанних комплексів м. Полтави, діючи умисно, реалізують на території розважального закладу алкогольну продукцію сумнівної якості, вживання якої є небезпечною для здоров`я людини та без наявних акцизних марок, у великих розмірах.

Згідно заяви ОСОБА_4 встановлено, що на території ГРК «Щастя», який знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 16 продають неякісний алкоголь без акцизних марок.

Згідно рапорту Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області ДСР НП України оперативним шляхом встановлено, що у вищевказаному закладі, всупереч розпорядження Полтавської ОВА № 220 від 26.02.2025 року, реалізація алкогольної продукції здійснюється поза дозвільний часу комендантську годину, а саме з 24:00 год. до 04:00 год.

19.08.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави розглянуто клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури та постановлено ухвалу, якою надано дозвіл прокурорам у вказаному провадженню на проведення обшуку на території ГРК Щастя, який знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 16.

13.09.2025 в період часу з 00:31 год. до 07:22 год., прокурором Полтавської окружної прокуратури проведено обшук ОСОБА_3 за вказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено:

- видаткова накладна №РН-0000634 від 27.08.2025 на 1 арк.

- товарно-транспортна накладна б/н від 27.08.2025 на 2 арк.

- чорнові записи на 1 арк.

- системний блок чорно-коричневого кольору без бічної кришки №GFK 02089 в кількості 1 шт.

- системний блок марки Antek чорного кольору без номерних позначень в кількості 1 шт.;

- предмет ззовні схожий на пістолет марки ФОРТ-12Р, номер НОМЕР_1 , магазин до вказаного пістолету та 12 предметів ззовні схожих на патрони з гумовими кулями;

- 12 скляних пляшок ігристого вина, різних марок, що не мають акцизних марок та акцизних позначень;

- 45 скляних пляшок вина, різних марок, що не мають акцизних марок та акцизних позначень;

- 32 скляні пляшки вина, різних марок, що не мають акцизних марок та акцизних позначень.

В ході проведення обшуку, вказані речі та документи вилучені та упаковані у відповідності до вимог КПК України.

Вказані речі та документ виявлені та вилучені в приміщеннях за місцем здійснення діяльності ГРК «Щастя», що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 16, та перебували у володінні уповноважених осіб ГРК «Щастя».

Постановою прокурора Полтавської окружної прокуратури від 13.09.2025 року, вказане майно, визнано речовими доказами.

Виходячи з положення ч. 2 ст. 170 КПК України «Накладення арешту на майно» п. 1): «Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів», що в даному випадку є дуже важливо і суттєво, так як для з`ясування обставин механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди та встановлення причинного зв`язку між діями учасників пригоди та наслідками, які настали, а в даному конкретному випадку спричинення смерті, що неможливо встановити без дослідження транспортних засобів на яких залишилися сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, для збереження слідової інформації, у зв`язку із забезпеченням проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що вилучені речі визнано речовими доказами, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000078 від 15.07.2025 року з позбавленням права на їх відчуження, користування та розпорядження, що виявлене та вилучене 13.09.2025 року у ході проведення обшуку за місцем здійснення діяльності ГРК «Щастя», що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 16, а саме:

- видаткова накладна № РН-0000634 від 27.08.2025 на 1 арк.

- товарно-транспортна накладна б/н від 27.08.2025 на 2 арк.

- чорнові записи на 1 арк.

- системний блок чорно-коричневого кольору без бічної кришки № GFK 02089 в кількості 1 шт.

- системний блок марки Antek чорного кольору без номерних позначень в кількості 1 шт.;

- предмет ззовні схожий на пістолет марки ФОРТ-12Р, номер НОМЕР_1 , магазин до вказаного пістолету та 12 предметів ззовні схожих на патрони з гумовими кулями;

- 12 скляних пляшок ігристого вина, різних марок, що не мають акцизних марок та акцизних позначень;

- 45 скляних пляшок вина, різних марок, що не мають акцизних марок та акцизних позначень;

- 32 скляні пляшки вина, різних марок, що не мають акцизних марок та акцизних позначень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5