Справа № 521/785/24
Номер провадження:1-в/521/1101/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Хаджибейського районного суду м.Одеси клопотання (подання) Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд.

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м.Одеси надійшло клопотання (подання) Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування якого зазначено, що з 15.09.2025 року на виконанні в Хаджибейському районному відділі філії Державної Установи «Центр пробації» в Одеській області перебуває вирок Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23.01.2024 року відносно громадянина ОСОБА_5 , засудженого, за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та на підставі ч.4 ст.53 КК України розстрочено певними частинами строком на 12 (дванадцять) місяців, певними частинами: строком на 12 (дванадцять) місяців із щомісячним платежем 1416 (одна тисяча шістнадцять) гривень 67 копійок. (Вирок набрав законної сили - 23.02.2024 року). Справа №521/785/24.

Даний вирок був змінений ухвалою від 22.07.2024 року Хаджибейського районного суду м. Одеси за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. (Справа №521/785/24).

Крім того, ОСОБА_5 був засуджений: 09.05.2025 року Франківським районним судом м. Львова за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років. (справа №465/5614/24). Та на теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Дорогобицька виправна колонія №40».

У зв?язку із надходженням до Хаджибейського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Одеській області ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 22.07.2024 року відносно ОСОБА_5 за яким не приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком, вважає за доцільне направити матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 до суду для розгляду питання щодо застосування покарання за наявністю кількох вироків в порядку статей Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.537, 539 КПК України.

Представник Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважала за доцільне відмовити у задоволенні подання органу пробації.

Суд заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (за місцем виконання), має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Питання яке було поставлено на розгляд суду, пов`язано із порядком виконання двох вироків, які набрали законної сили, у відношенні однієї особи.

Відповідно, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 р. "Про практику призначення судами кримінального покарання" роз`яснено, що у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 засуджений Хаджибейським районного суду м. Одеси від 23.01.2024 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та на підставі ч.4 ст.53 КК України розстрочено певними частинами строком на 12 (дванадцять) місяців, певними частинами: строком на 12 (дванадцять) місяців із щомісячним платежем 1416 (одна тисяча шістнадцять) гривень 67 копійок. (Вирок набрав законної сили - 23.02.2024 року). Справа №521/785/24.

Даний вирок був змінений ухвалою від 22.07.2024 року Хаджибейського районного суду м. Одеси за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. (Справа №521/785/24).

Крім того, ОСОБА_5 був засуджений: 09.05.2025 року Франківським районним судом м. Львова за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років. (справа №465/5614/24). Та на теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Дорогобицька виправна колонія №40».

Згідно з п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (за місцем виконання), має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Враховуючи зазначене, за таких умов суд приходить до висновку, що кожний вирок слід виконувати самостійно.

Керуючись ст. ст.372, 537, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Вирок Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23.01.2024 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та вирок Франківського районного суду м. Львів від 09.05.2025 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років відносно ОСОБА_5 - виконувати кожний самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м.Одеси протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1