Справа № 333/7005/25
Провадження №1-кс/333/3159/25
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю власниці майна ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , розглянувши питання про витребування матеріалів кримінального провадження у провадженні за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №0005528, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_2 ,звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №0005528, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом (ч. 1). Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно (ч. 2).

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 пояснив, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0005528 на автомобіль «КІА СЕRATO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , було накладено арешт. На теперішній час з автомобілем усі слідчі дії проведені, у тому числі й експертні дослідження, а тому необхідність його арешту відпала.

22.09.2025 року на адресу суду від старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_4 надійшов лист №17-02-12114/2025, згідно з яким, на його думку, обставини, які стали підставою накладення арешту існувати не перестали, а тому підстави для задоволення клопотання про скасування арешту вказаного автомобіля відсутні.

З метою повного та об`єктивного розгляду клопотання, зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_4 надати на адресу суду матеріали кримінального провадження №0005528, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_4 , у строк до 16 год. 00 хв. 24.09.2025 року, надати на адресу матеріали кримінального провадження №0005528.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1