Справа № 303/7371/25
1-в/303/193/25
П О С Т А Н О В А
26 вересня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: т.в.о начальника СВГ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Мукачево, подання начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 07.11.2011 року Свалявським районним судом Закарпатської області, ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України, на строк 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки обмеження волі;
- 06.07.2015 року Свалявським районним судом Закарпатської області, ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.70 КК України, на основі ст.71 КК України на строк 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна,
Начальник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який 21.06.2018 року повернувшись з місць позбавлення волі та прибув до обраного місця проживання АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став: почав пиячити та порушувати громадський порядок у м. Мукачево.
В судовому засіданні т.в.о начальник СВГ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_5 подання та його мотиви підтримав повністю, просив подання задоволити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав: ОСОБА_3 , раніше судимий, і після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Так 05.09.2024 року о 07:29 год., громадянин ОСОБА_3 , за адресою проживання по АДРЕСА_2 , незаконно зберігав дві рослини роду конопель, факт чого виявлено під час санкціонованого обшуку. За вчинене правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.106-2 КУпАП (адмінматеріал ВАД №246002). 31.10.2024 року на гр-на ОСОБА_3 , Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 306,00 грн.. В подальшому раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , був офіційно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так-як у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак не дивлячись па офіційно винесене попередження, раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , вчинив адміністративне правопорушення вдруге. Так. 08.02.2025 року о 20:30 год. перебуваючи у дворі загального користування по АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лексикою в сторону гр. ОСОБА_6 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян. За вказане правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП (адмінматеріал ВАД №249841). 10.03.2025 року на гр-на ОСОБА_3 , Мукачівським міськрайонним судом було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51,00 грн.. В подальшому раніше судимий громадянин ОСОБА_3 , був повторно офіційно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так-як у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак не дивлячись на офіційно винесене попередження, раніше судимий громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення втретє. Так, 31.08.2025 року о 18:41 год. громадянин ОСОБА_3 перебував на автобусній зупинці по вул. В. Великого в м. Мукачево, курив тютюнові вироби, а саме: сигарети в невстановленому громадському місці. За вчинене правопорушення 31.08.2025 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 КУпАП та відносно нього було накладено адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 51,00 гри. (адмінпостанова ЕГА №1861580).
Раніше судимий гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі з винесених йому попереджень відповідних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, схильними до вчинення злочинів, а його поведінка свідчить про те, що він сам може вчинити злочин.
За таких обставин, є доцільно встановлення відносно гр. ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Керуючись: ст.3 п.В, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суддя
Подання начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_4 - задоволити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, не одруженим, не працюючи, раніше судимим, строком на 1 (один) рік.
Встановити обмеження ОСОБА_3 :
- заборонити виходити ОСОБА_3 , з будинку, за адресою проживання, в період часу з 22.00 год. по 06.00 годину ранку наступної доби;
- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання, без відома органів внутрішніх справ;
- один раз на місяць реєструватись в органах внутрішніх справ.
Адміністративний нагляд рахувати з 26 вересня 2025 року.
Постанову про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 направити в Мукачівський РУП ГУНП в Закарпатській області для відому та виконання.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд на протязі п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_7