Справа № 136/1588/25
провадження №1-кс/136/320/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець

скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 22.09.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000085 від 07.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 до канцелярії суду надійшла вищевказана скарга, в якій заявник ОСОБА_3 просив:

- скасувати постанову начальника СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 22.09.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000085 від 07.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що оскаржувана постанова є невмотивованою. Вважає, що досудове розслідування не було проведено належним чином, як того вимагає ст. 9 КПК України, Також переконаний, що інші свідки (інші члени комісії про яких просив) по даному кримінальному провадженні теж не були допитані. Ознайомитись з матеріалами кримінального провадження не мав можливості. тому, вважає, що для об?єктивного розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження необхідно витребувати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000085.

Ухвалою слідчого судді від 14.06.2024 поновлено строк для подання скарги та відкрито провадження за скаргою, призначивши її до розгляду, а також витребувано від ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №0000087 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, проте у своїй письмовій заяві свою скаргу підтримав та просив задовольнити, а начальник СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився та заяви щодо скарги суду не подавав.

Враховуючи те, що учасники судового розгляду не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану скаргу без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №0000085 від 07.07.2025, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, з огляду на таке.

Слідчем суддею встановлено, що оскаржувана постанова була прийнята начальником СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 після неповного проведення досудового розслідування без всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Зокрема начальником СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 не з"ясовано чи припинялись трудові відносини між ОСОБА_3 з Липовецьким колегіумом імені Василя Липківського. Якщо так, то якою є дата його звільнення. Не з"ясовано основне місце роботи ОСОБА_3 , чи підлягав він обліку, як застрахована особа ПФУ в Липовецькому колегіумі імені ОСОБА_5 чи повинен був обліковуватись, як фізична особа підприємець.

З метою встановлення вказаних обставин слід допитати свідків та витребувати відповідні документи, щодо перебування ОСОБА_3 , як застрахованої особи ПФУ в Липовецькому колегіумі імені ОСОБА_5 , дату припинення такого статусу і його правові підстави. З"ясувати дату звільнення ОСОБА_3 , з Липовецького колегіума імені ОСОБА_5 . З метою встановлення ознак суб"єктивної сторони з"ясувати, щодо обізнаності ОСОБА_6 з судовими рішеннями, які приймались у справах за участю ОСОБА_3 , та Липовецького колегіума імені ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову начальника СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 22.09.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000085 від 07.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Копію ухвали направити до відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Повернути матеріали кримінального провадження №0000085 до ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді яка не може бути оскаржена набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7