печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1015/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 31.01.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ст. 366-3 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 31.01.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ст. 366-3 Кримінального кодексу України.

Як зазначається у клопотанні, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 31.01.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ст. 366-3 Кримінального кодексу України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить наступного висновку.

26.12.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ст. 366-3 КК України.

У зв`язку із неможливістю вручення ОСОБА_6 письмового повідомлення про підозру у день його складення, оскільки у сторони обвинувачення наявні відомості, що він виїхав за межі України та перебуває на території російської федерації, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, повідомлення про підозру ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111 та ч. 8 ст. 135 КПК України опубліковано 30.12.2025 в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» (випуск № 266) та 26.12.2025 - на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того, 26.12.2025 повідомлення про підозру ОСОБА_6 надіслано поштою за останнім відомим місцем його проживання - АДРЕСА_1 , та вручено житлово-експлуатаційній організації за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_6 - ТОВ «ЕК «Комфорт-Майстер».

Крім того, 02.01.2026 копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 26.12.2025 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Згідно інформації, отриманої від Державної прикордонної служби України, 13.02.2022 ОСОБА_6 виїхав з території України через пункт пропуску «Нові Яриловичі» в напрямку республіки білорусь та з того часу не повертався в Україну.

Відповідно до інформації, отриманої 24.12.2025 з Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_6 виїхав за межі України та може перебувати на території російської федерації.

Повістками слідчого від 26.12.2025, опублікованими відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України 30.12.2025 в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» (випуск № 266) та 26.12.2025 - на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_6 викликався до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань для допиту в статусі підозрюваного та проведення інших слідчих і процесуальних дій на 09:30 год. 30.12.2025, на 09:30 год. 31.12.2025 та на 09:30 год. 01.01.2026. На жоден із викликів слідчого ОСОБА_6 не з`явився та про поважні причини неявки не повідомив.

Зважаючи на викладене, на даний час стороні обвинувачення невідоме точне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , а також встановлено те, що він виїхав за межі України, перебуває на території російської федерації, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, та систематично не з`являється без поважних причин на виклики слідчого (тричі), будучи належним чином повідомленим про такі виклики.

У зв`язку з викладеним, 02.01.2026 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ст. 366-3 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженнями доказами у їх сукупності, зокрема:

- протоколами оглядів від 24.06.2025 та від 01-02.07.2025, у яких зафіксовано факт та зміст виступів і промов ОСОБА_6 в період грудня 2022 року - лютого 2023 року у телепрограмі «Сасс уполномочен заявить» на білоруському телеканалі «СТВ»;

- висновком експертів за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної (самантико-текстуальної) експертизи від 16.10.2025 № 6066/25-36.1/6067/25-36.2, відповідно до якого у промовах (виступах) ОСОБА_6 містяться висловлювання пропагандистського характеру, що відображають підтримку ним рішень і дій військово-політичного керівництва рф у контексті збройної агресії проти України, формують в українському суспільстві антивладні настрої та містять ознаки інформаційно-психологічного впливу, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, сприяння досягненню військово-політичних цілей керівництвом рф щодо держави Україна та надання рф і її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України;

- протоколом огляду від 02.02.2023 - інформації про телефонні з`єднання мобільного номеру телефону, яким користувався ОСОБА_6 , відповідно до якого напередодні оголошення 24.02.2022 президентом рф початку так званої «спеціальної військової операції» та повномасштабного військового вторгнення військовослужбовців зс рф на територію України, а саме 13.02.2022, ОСОБА_6 покинув територію України, виїхавши до республіки білорусь через пункт пропуску «Нові Яриловичі», після чого направився до рф, де перебував з 21.02.2022 по 24.02.2022;

- матеріалами особової справи народного депутата України ОСОБА_6 , вилученими в Апараті Верховної Ради України, відповідно до яких ОСОБА_6 прийняв присягу та набув повноважень народного депутата України 29.08.2019;

- листом Апарату Верховної Ради України від 23.06.2025, відповідно до якого постановою Верховної Ради України від 24.02.2023 № 2945-ІХ достроково припинено повноваження народного депутата України ОСОБА_6 у зв`язку з особистою заявою про складення ним депутатських повноважень;

- листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 20.11.2025, відповідно до якого 13.02.2022 ОСОБА_6 покинув територію України, виїхавши до республіки білорусь через пункт пропуску «Нові Яриловичі»;

- листом Національного агентства з питань запобігання корупції від 03.07.2025, відповідно до якого ОСОБА_6 не подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачені Законом України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII, а саме: щорічну декларацію за 2021 рік, щорічну декларацію за 2022 рік, декларацію у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні) за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за період з 01.01.2023 по 24.02.2023, а також щорічну декларацію після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення), тобто за 2023 рік;

- документами, вилученими 06.11.2025 під час тимчасового доступу до речей та документів у Національному агентстві з питань запобігання корупції, відповідно до яких ОСОБА_6 не подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачені Законом України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII, а саме: щорічну декларацію за 2021 рік, щорічну декларацію за 2022 рік, декларацію у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні) за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за період з 01.01.2023 по 24.02.2023, а також щорічну декларацію після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення), тобто за 2023 рік;

- документами, отриманими від компетентних органів Республіки Польща на виконання запиту про міжнародну правову допомогу компетентних органів України, у тому числі протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який підтвердив проросійські погляди та позицію ОСОБА_6 ;

-іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України. з урахуванням положень глави 241 Кодексу. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, серед іншого, ч.4 ст.191 (у разі зловживання службовою особою своїм службовим становищем), ст. 364 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні зі злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до п.201 Перехідних положень КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певної категорії злочинів стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції..

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Матеріали, які надані органом досудового розслідування прямо та беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 та ст. 366-3 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 31.01.2022 стосовно ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000165 від 31.01.2022 дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ст. 3663 Кримінального кодексу України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1