Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/3260/19
Провадження №: 1-в/332/12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Василівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Начальник Василівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено про те, що за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 13.11.2019 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Василівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області з 04.02.2020 року, як засуджений 13.11.2019 року за вироком Василівського районного суду Запорізької області за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

ОСОБА_4 квитанцію про сплату штрафу в передбачений законом термін до органу пробації не надавав.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вбачається, що ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 16.03.2020 року було зупинено розгляд подання Василівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати штрафу по вказаному вироку відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з ухиленням останнього від явки до суду та оголошенням його в розшук. Матеріали по особовій справі відсутні, оскільки вони залишились на тимчасово окупованій території.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість Василівським районним судом Запорізької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно повідомлення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2024 року встановлено, що згідно відомостей автоматизованої системи документообігу Василівського районного суду Запорізької області подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 не розглянуто, та було призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2022 року. Ухвалою Василівського районного суду від 16.12.2021 року розгляд по даній справі було призупинено для здійснення примусового приводу.

У зв`язку з викладеним начальник Василівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області у поданні ініціює питання щодо заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу громадськими роботами.

У судове засідання представник Василівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області не з`явився, до подання долучено заяву про розгляд справи за відсутності представника, подання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, мотивуючи неможливістю достовірно вважати штраф не сплаченим, оскільки матеріали справи залишитись на тимчасово окупованій території, однак представником Василівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області не вжито заходів задля відновлення втраченого провадження.

Засуджений у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що в силу ст. 539 КПК України не перешкоджає вирішенню цього процесуального питання у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання, суд дійшов до наступного висновку.

Пунктом 10 ч.1ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 13.11.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень. Вирок набрав законної сили 13.12.2019 року та був направлений на виконання до Василівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

ОСОБА_4 квитанцію про сплату штрафу в передбачений законом термін до органу пробації не надавав.

Викладені у поданні обставини, що того, що відповідно до автоматизованої системи документообігу вбачається, що ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 16.03.2020 року було зупинено розгляд подання Василівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати штрафу по вказаному вироку відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з ухиленням останнього від явки до суду та оголошенням його в розшук. Матеріали по особовій справі відсутні, оскільки вони залишились на тимчасово окупованій території та відповідно повідомлення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2024 року встановлено, що згідно відомостей автоматизованої системи документообігу Василівського районного суду Запорізької області подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 не розглянуто, та було призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2022 року. Ухвалою Василівського районного суду від 16.12.2021 року розгляд по даній справі було призупинено для здійснення примусового приводу, не знайшли свого підтвердження через відсутність у матеріалах справи таких документів.

За правилами ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За змістом ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Частиною 3 статті 56 КК України визначено перелік осіб, до яких не призначається такий вид покарання, як громадські роботи, у тому числі особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Так, вирішуючи питання про заміну несплаченої суми штрафу більш суворим покаранням суд позбавлений можливості встановити саме факт умисного невиконання відповідного вироку засудженим ОСОБА_4 , оскільки до матеріалів подання не долучено підтвердження щодо отримання ним копії цього вироку та доказів щодо ухилення від його виконання.

Крім того, долучені до подання матеріали не містять належних та допустимих доказів щодо ознайомлення засудженим зі строком та порядком відбування покарання, інших даних, які б свідчили, що при виконанні вироку суду уповноважена особа органу пробації вжила всі належні, необхідні та достатні заходи для встановлення місця перебування та причини невиконання ним вироку суду.

Зокрема, матеріали подання не містять відомостей про те, що уповноваженим органом з питань пробації перевірялась інформація щодо можливого виїзду ОСОБА_4 за межі території України, або його перебування у лавах ЗСУ, оскільки згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів клієнта пробації від 17.11.2025 року, ОСОБА_4 отримував дохід від ТОВ «МСС «Тідісі Дальнобой».

При вирішенні питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_4 суд враховує, що представник органу пробації в клопотанні не навів жодних доказів про факт ухилення ним від покарання у виді штрафу, не встановив підстав та причин несплати штрафу останнім.

Водночас орган пробації, порушуючи перед судом питання щодо заміни виду покарання, не мотивує яким чином таке рішення буде надалі виконано, оскільки засуджений зареєстрований у місті Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, яке є тимчасово окупованим, а його фактичне місце проживання не відоме.

З огляду на вищевикладене, подання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53,56 КК України, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Василівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка була відсутня у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1