Справа № 132/2490/25
Провадження № 1-кс/132/503/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 вересня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000216 від 18 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась 03.09.2025р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 18.06.2025 року до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22:00год. 17.06.2025 року по 08:00год. 18.06.2025 року невідома особа вчинила крадіжку 2 мотокос вартістю близько 10 000 грн., які належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріального збитку. Співробітниками відділення поліції №1 Хмільницького РВП проведено радіотехнічну розвідку з місця злочину, в ході чого встановлено базові станції операторів (рухомого) стільникового зв`язку, в ході чого виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільних терміналів, які відбувались в період часу з 00:00год. 17.06.2025 року по 23:59год. 21.07.2025 року, які відбувались в межах дій базових станцій із зазначенням номеру абоненту А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперових та електронних носіях. Інформація, щодо якої необхідно здійснити доступ містить відомості, а саме обставини, які підлягають доказуванню, тому мають значення для кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що іншим чином вказану інформацію отримати неможливо, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000216 від 18 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаних ним юридичних осіб, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої він просить надати, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000216 від 18 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період часу з 00:00год. 17.06.2025р. по 23:59год. 21.07.2025р. в межах дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC, CID, рівень сигналу, MCCMNC): 22142, 4002-78, 25503; 22142, 2003-79, 25503; 22142, 2002-82, 25503; 22142, 4003-85, 25503; 22142, 14001-91, 25503; 22142, 20483-92, 25503; 22142, 6002-93, 25503; 22142, 14039-70, 25503; 22142, 24117-70, 25503; 22142, 34117-77, 25503; 21752, , 25503; 21752, , 25503; 21752, , 25503; 21752, 3, 25503; 21752, 3, 25503; 23083, 10381-74 25503; 23083, 10382-83, 25503; 23083, 18381-92, 25503; 23083, 432-93, 25503; 23083, 18382-94, 25503; 21783, , 25503; 21783, 8, 25503; 21783, 2, 25503; 23083, 6101-77, 25503; 23083, 4102-78, 25503; 23083, 4103-82, 25503; 23083, 4081-90, 25503; 23083, 20343-91, 25503; 23083, 6102-94, 25503; 23083, 20353-95, 25503; 23083, 20055-72, 25503; 23083, 10055-73, 25503; 23083, 30055-79, 25503; 21783, , 25503; 21783, , 25503; 21783, 0, 25503; 21783, 4, 25503, 21783, 3, 25503 та 21783, 4, 25503, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявність контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимут та адреса базової станції, яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період часу з 00:00год. 17.06.2025р. по 23:59год. 21.07.2025р. в межах дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC, CID, рівень сигналу, MCCMNC): 14701, 7781-33, 25506; 14701, 6961-59, 25506; 14701, 4545-61, 25506; 14701, 2633-67, 25506; 14701, 3711-69, 25506; 14701, 6931 -75, 25506; 14701, 5861-79, 25506; 14709, 12081-97, 25506; 14701, , 25506; 14701, 3, 25506; 14701, 4, 25506; 14701, 7, 25506; 14701, 3, 25506; 14701, 4, 25506; 14709, 4, 25506; 14701, 5421-33, 25506; 14701, 5426-59, 25506; 14701, 7, 25506; 14701, 6091-71, 25506; 14701, 7791-97, 25506; 14701, 32321-96, 25506; 14701, 32311-99, 25506; 14701, , 25506; 14701, 1, 25506; 14701, 4, 25506; 14701,9, 25506 та 14701, 1, 25506, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявність контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимут та адреса базової станції,яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період часу з 00:00год. 17.06.2025р. по 23:59год. 21.07.2025р. в межах дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC, CID, рівень сигналу, MCCMNC): 2522, 22993-76, 25501; 2522, 27767-77, 25501; 2522, 24952-81, 25501; 2522, 27243-81, 25501; 2522, 24956-83, 25501; 2522, 27766-87, 25501; 2522, 22992-88, 25501; 2522, 56576-92, 25501; 2522, 56573-93, 25501; 2522, 1, 25501; 2522, 3, 25501; 2522, 4, 25501; 2522, 5, 25501; 2522, 3, 25501; 2522, 1252-27, 25501; 2522, 1251-41, 25501; 2522, 42962-77, 25501; 2522, 1253-89, 25501; 2522, 63485-79, 25501; 2522, 63482-84, 25501; 2522, , 25501; 2522, 0, 25501; 2522, 4, 25501; 2522, 4803-55, 25501; 2522, 4806-57, 25501; 2522, 23603-73, 25501; 2522, 20641-81, 25501; 2522, 26054-83, 25501; 2522, 20645-93, 25501; 2522, 4802-97, 25501; 2522, 63271-100, 25501; 2522, 63274-101, 25501; 2522, , 25501; 2522, 4, 25501, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявність контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимут та адреса базової станції, яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 та заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_13 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя