Справа № 629/271/26
Провадження № 1-кс/629/99/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

у с т а н о в и в:

Старший дізнавач звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій, а також вилучення оригіналів рентгенівських знімків, комп`ютерної томографії та магнітно - резонансної томографії в разі їх наявності (з розшифруванням).

Старший дізнавач в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить до такого.

12.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000013 за ч. 1 ст. 125 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, дізнавач належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Лозівської міської ради Харківської області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а також вилучення оригіналів рентгенівських знімків, комп`ютерної томографії та магнітно - резонансної томографії в разі їх наявності (з розшифруванням).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8