Справа № 441/113/26
Провадження № 11-п/811/8/26 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Городоцького районного суду Львівської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001305 від 14 липня 2025 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, до іншого суду,

встановила:

28 січня 2026 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання про передачу в інший суд кримінального провадження №0001305 від 14 липня 2025 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Подання мотивоване тим, що 26.01.2026 року до Городоцького районного суду Львівської області з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001305 від 14.07.2025 року на ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 367КК України та відповідно допротоколу автоматизованого розподілу справи такий передано для розгляду судді ОСОБА_6 .

Обвинуваченою у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у період з 25.08.2022 по 24.08.2023 працювала секретарем судового засідання Городоцького районного суду Львівської області.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Матеріалами справи, а саме даними, що містяться у копіях наказів №61/К від 24 серпня 2022 року, №49/К від 24 липня 2023 року та №55/К від 24 липня 2023 року, які додано до подання, підтверджується, що обвинувачена ОСОБА_7 працювала у Городоцькому районному суді Львівської області.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла переконання, що подання слід задоволити, і скерувати обвинувальний акт у кримінальном у провадженні №0001305 від 14 липня 2025 року щодо ОСОБА_5 на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

подання голови Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_8 задоволити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001305 від 14 липня 2025 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3