Провадження № 1-кс/714/48/26
У Х В А Л А

"03" лютого 2026 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000320 від 01.02.2026 р.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Як зазначено у клопотанні, 31 січня 2026 р. надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби, про те, що цього ж дня на МПП «Порубне-Сірет», що в с.Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, на виїзд з України прибув автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі V-KLASSE, vin-код НОМЕР_1 (01), номерний знак НОМЕР_2 . В ході здійснення прикордонного контролю було встановлено, що вказаний транспортний засіб значиться у базі даних Інтерполу як викрадений та перебуває у розшуку.

Вказаний транспортний засіб відповідно до свідоцтва про його реєстрацію належить фірмі MATRITRUCK FINANCE &LEASE NV (Бельгія), його фактичним користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 лютого 2026 р. відомості по вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000320 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

У ході огляду місця події було вилучено автомобіль Mercedes-benz», моделі V-KLASSE, vin-код НОМЕР_1 (01), номерний знак НОМЕР_2 .

Транспортний засіб, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить фірмі MATRITRUCK FINANCE &LEASE NV (Бельгія), є предметом кримінального правопорушення, у зв`язку з чим має значення речового доказу по даному кримінальному провадженні. 01 лютого 2026 р. його було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Так як вказаний автомобіль є предметом кримінально-протиправних дій та визнаний речовим доказом, а також оскільки у разі звернення власника з клопотанням про повернення даного майна у слідства не буде законної можливості його збереження, що може призвести до втрати доказів, необхідно накласти арешт на автомобіль марки Mercedes-benz», моделі V-KLASSE, vin-код НОМЕР_1 (01), номерний знак НОМЕР_2 , у тому числі для уникнення подальшого знищення, зміни чи відчуження майна або інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 , як особа щодо майна якого вирішується питання про арешт, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, слід зазначити про наступне.

З матеріалів провадження вбачається, що 01 лютого 2026 р. слідчим внесені відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, оскільки 01 лютого 2026 р. на МПП «Порубне-Сірет» в с.Тереблече Чернівецького району на виїзд з України прибув автомобіль марки Mercedes-benz», моделі V-KLASSE, vin-код НОМЕР_1 (01), номерний знак НОМЕР_2 , який значиться в базі даних Інтерполу як викрадений.

Згідно витягу «подробиці пошуку викраденого автомобіля», автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі V-KLASSE, vin-код НОМЕР_1 (01), номерний знак НОМЕР_2 , значиться як викрадений 29 січня 2026 р., країна повідомлення про крадіжку Бельгія.

Постановою слідчого від 01.02.2026 р. вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З урахуванням того, що в матеріалах справи є обґрунтовані дані про те, що вказаний транспортний засіб був викрадений та перебуває у міжнародному розшуку і підлягає поверненню в державу ініціатора розшуку, слідчий суддя вважає, що є належні правові підстави, передбачені ч.1, ч.3 ст.170 КПК України для накладення арешту на вищевказаний автомобіль.

А тому на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права та інтереси особи, яка в даний час користується автомобілем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 170, 171, 173, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-benz», моделі V-KLASSE, vin-код НОМЕР_1 (01), номерний знак НОМЕР_2 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування ним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя