Справа №638/1388/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження №0000167 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, працюючого монтажником за трудовою угодою, розлученого, має сина ОСОБА_5 , 1988 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.09.2007 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.185 ч.3, ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки; 22.03.2010 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.185 ч.3, ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.317 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією 1/8 частини належного йому майна, згідно даних довідки про звільнення серії ХАР № 11188 звільнений за відбуттям строку покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2012 року у денний час, ОСОБА_6 , знаходячись в магазині «Посад», купив макове насіння, а на ринку, розташованому по вул.23 Серпня в м.Харкові купив розчинювач, після чого виготовив наркотичну речовину опій ацетильований, який вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції в об`ємі 2 мл., а залишок у шприці в об`ємі 2 мл., поклав у правий карман куртки та став зберігати його при собі з метою подальшого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, о 12 годині, ОСОБА_6 затриманий співробітниками міліції біля будинку №10 по пров.23 Серпня в м.Харкові, у ході поверхневого огляду у правому кармані одягненої на ньому куртки, виявили та вилучили медичний шприц об`ємом 5 куб.см., де знаходилася рідина світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерту НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №31 від 17.01.2013 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса сухого залишку (у перерахунку на суху речовину) склала 0,1529 грам.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину в скоєнні інкримінуємого йому правопорушення визнав, пояснивши, що скоїв його при вищевказаних обставинах.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим ОСОБА_6 змісту обставин події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин , які ніким не оспорюються.

Суд вважає, вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення знайшла своє підтвердження в процесі судового провадження, а тому кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєне повторно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочину.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії правопорушень середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліках у лікаря психіатра не перебуває, з 2012 року перебуває на профілактичному обліку КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» з діагнозом: психічний розлад внаслідок вживання опіондів зі шкодою для здоров`я без синдрому залежності, має постійне місце проживання, працює за трудовою угодою.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 , попередження вчинення ним нових правопорушень можливе без ізоляції його від суспільства.

До набрання вироком законної сили обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання, після чого скасувати.

Речові докази полімерний пакет з биркою №31, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів в ГУМВС України в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 367,80 грн.

Керуючись ст. ст.369,370,373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання, після чого скасувати.

Речові докази полімерний пакет з биркою №31, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів в ГУМВС України в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 367,80 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий