Справа № 738/1579/25
№ провадження 1-в/738/233/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення та терміну перебування на цілодобовому домашньому арешті,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням, у якому просить зарахувати йому цілодобовий домашній арешт з 11.01.2020 по 10.03.2020 року у строк покарання у відповідності до ч. 7 ст. 72 КК України із розрахунку 3 дні цілодобового домашнього арешту відповідають 1 дню позбавлення волі, а також зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 19.08.2022 по 09.11.2022. Клопотання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна. В строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 14.06.2018 по 11.01.2020 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09.11.2022 вирок залишено без змін. Так, стосовно нього ухвалою Шевченківського районного суду м. Києві від 11 січня 2020 року було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 10 березня 2020 року. Просить зарахувати йому у строк покарання цілодобовий домашній арешт на підставі ч. 7 ст. 72 КК України. З 19.08.2022 ОСОБА_4 перебував під вартою на підставі вироку суду, який набрав законної сили 09.11.2022, в зв`язку з чим засуджений просить зарахувати йому строк покарання термін перебування під вартою до набрання вироком законної сили з 19.08.2022 по 09.11.2022 відповідно до вимог Закону 838-VIII з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого щодо зарахування йому в строк покарання терміну перебування на цілодобовому домашньому арешті.

Суд, заслухав засудженого, його захисника та прокурора, дослідив письмові матеріали, встановив фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна. В строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 14.06.2018 по 11.01.2020 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 09.11.2022 вирок залишено без змін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києві від 11 січня 2020 року було обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 10 березня 2020 року.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.2022 обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято його під варту із зали суду негайно після проголошення вироку. Початок строку покарання ОСОБА_4 рахувати з 19.08.2022.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.2022, яким засуджений ОСОБА_4 , набрав законної сили 09.11.2022.

Вказаними судовими рішеннями не вирішувалося питання про зарахування ОСОБА_4 у строк покарання, перебування його під цілодобовим домашнім арештом, а також про зарахування йому в строк покарання терміну перебування під вартою до набрання вироком законної сили.

Разом з тим, ухвалою Менського районного суду від 23 листопада 2023 року (справа № 738/1722/23) судом розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_4 та зараховано йому в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 19 серпня 2022 року по 09 листопада 2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в зв`язку чим подане ним з даного приводу клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 03 серпня 2023 року, статтю 72 КК України доповнено частиною 7 «Домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі».

Відповідно до частин 2, 3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Стаття 58 Конституції України передбачає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну перебування на цілодобовому домашньому арешті є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення відмовити.

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання терміну перебування на цілодобовому домашньому арешті задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженому вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2022 року, зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення у вигляді цілодобового домашнього арешту з 12 січня 2020 року по 10 березня 2020 року включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1