Справа № 193/1418/19
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000485 від 28 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ст.333 КПК України, а саме просив доручити Слідчому управлінню ГУНП в Дніпропетровській області встановити місце знаходження свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки забезпечити явку свідків шляхом вручення повісток, примусовим приводом або іншими способами, що перебачені чинним законодавством не надалось можливим, у зв`язку з тим, що свідки за місцем свого мешкання не проживають та відсутні відомості про їх місце знаходження.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За змістом ч.4 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Згідно ч.1 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно рапортів працівників поліції, наявних в матеріалах справи, останніми неодноразово здійснювались дії щодо відпрацювання адрес свідків, однак встановити їх місцезнаходження не надалось можливим, мобільні телефони не працюють.

Оскільки місце знаходження свідків сторони обвинувачення не відоме, що в свою чергу перешкоджає встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду, тому суд вважає за необхідне доручити слідчому управлінню ГУНП в Дніпропетровській області провести комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження вищевказаних свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.333, 372 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити слідчому управлінню ГУНП України у Дніпропетровській області провести слідчі та розшукові дії з метою встановлення обставин імовірного перетину кордону, а також місця знаходження та/або проживання (перебування) свідків:

- ОСОБА_8 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , остання відома адреса: АДРЕСА_4 .

Встановити строк виконання ухвали до 12 лютого 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.333 КПК України, прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Попередити, що за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1