Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/619/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 121 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

07.10.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0002335заапеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2025 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Олександрія селища Пантаївка Кіровоградської області, українця, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, особа з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

засуджений за ч. 2 ст. 121 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`яти) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 рахується з 01.08.2025.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання ОСОБА_9 зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання 03.10.2019 до 06.05.2020 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України у строк покарання ОСОБА_9 зараховано строк цілодобового домашнього арешту з 07.05.2020 до 09.01.2021 включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Задоволено частково цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_11 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 26 126 (двадцять шість тисяч сто двадцять шість) гривень 95 коп., у відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень, а всього 533 126,95 гривень.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407-409, 413, 414, 418, 420 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , - залишити без задоволення.

Змінену апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , задовольнити.

Вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2025 року щодо ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 121 КК України змінити в частині формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

З мотивувальної частини вироку міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2025 рокувиключити з формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним: посилання на особу ОСОБА_12 , як особу, що вчинила злочин в співучасті - групою осіб, вказавши у фактичних обставинах справи про вчинення дій «з особою, стосовно якої матеріали виділено в окреме провадження».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_9 - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.10.2025 року о 10.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4