Справа № 646/7670/25
№ провадження 1-кп/646/1453/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000351 від 02.04.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 24.04.2025 Основ`янським районним судом м. Харкова, за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 20.05.2025, приблизно о 09:00 год., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, біля металевих контейнерів для збору сміття, поблизу будинку №4/1 по провулку Піщаному в Основ`янському районі м. Харкова, побачив поліетиленовий пакет, в середині якого перебували два корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, чотири корпуси лучних осколкових гранат РГД-5 з п`ятьма підривачами типу УЗРГМ, корпус однієї бойової ручної гранати ДМ51А2 із підривачем типу ДМ 82АЗ, патрони, калібру 5/45/39 в кількості 175 одиниць, патрони, калібру 7/62/39 в кількості 11 одиниць.

Розуміючи, що знайдені ним речі є бойовими гранатами, підривачами та бойовими патронами, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на придбання, носіння, зберігання та збут знайдених гранат, підривачів та патронів, діючи всупереч вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 1998 року за № 637/3077 (із змінами затвердженими наказом МВС № 459 від 16 червня 2020 року), ст. 178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок збуту раніше знайдених гранат з підривачами та патронів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, підібрав знайдений ним поліетиленовий пакет із вищезазначеними предметами, які є корпусами ручних осколкових гранат Ф-1 та РГД-5, корпусом ручної гранати ДМ51А2 та є конструктивно оформленими зарядами вибухових речовин, а також підривачами типу УЗРГМ до ручних гранат, підривачем типу ДМ82АЗ до ручних гранат, які є вибуховими пристроями та відноситься до засобів підриву, 175 патронами, що відносяться до категорії боєприпасів, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 АК та 11 патронами, що відносяться до категорії боєприпасів, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62x39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, з метою подальшого їх збуту, тим самим незаконно їх придбав.

В подальшому ОСОБА_3 , в період часу з 09:00 год. до 09:10 год. 20.05.2025, разом із знайденим пакетом із корпусами ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, ДМ51А2 та підривачами типу УЗРГМ та ДМ 82АЗ до ручних гранат всередині, а також патронами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, розуміючи, що придбані ним корпуси ручних гранат з підривачами є вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, а придбані патрони є боєприпасами, усвідомлюючи, що в нього відсутній дозвільний документ та відповідний дозвіл на їх носіння, достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя, боєприпаси та вибухові пристрої відносяться до предмету обмеженого в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, попрямував від відкритої ділянки місцевості, поблизу будинку АДРЕСА_3 до свого місця мешкання до буд. АДРЕСА_2 , тим самим переніс їх без передбаченого законом дозволу.

Того ж дня, приблизно о 09:10 год., прибувши до місця свого мешкання за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 , разом із раніше придбаними корпусами ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, ДМ51А2 та підривачами типу УЗРГМ та ДМ 82АЗ до ручних гранат всередині, а також патронами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, за відсутності дозвільного документу та відповідного дозволу на їх зберігання, достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя, боєприпаси та вибухові пристрої відносяться до предмету обмеженого в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, поклав їх в нішу під комод в одній із житлових кімнат тим самим почав зберігати без передбаченого законом дозволу.

24.06.2025 в період часу з 14:49 год. до 16:02 год. на території домоволодіння АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_3 , проведено обшук, за результатом якого виявлено та вилучено корпус ручної осколкової гранати РГД-5, яка є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, та 186 патронів, які 175 патронів відносяться до категорії боєприпасів, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, та 11 патронів відносяться до категорії боєприпасів, є бойовими проміжними патронами калібру 7,62x39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника.

Крім того, ОСОБА_3 , 20.05.2025 в період часу з 12:00 год. до 13:30 год., перебуваючи поблизу Ж/Д станції Основа, за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 2, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вибухових пристроїв, вибухових речовин, з метою отримання особистої матеріальної вигоди, під час розмови повідомив ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності останнього, що має бойові гранати, та має намір продати їх за 3 000,00 грн.

Надалі, ОСОБА_3 , переслідуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут придбаної за вищевикладених обставин двох корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 та одного корпусу ручної осколкової гранати РГД-5 з трьома підривачами типу УЗРГМ, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок збуту раніше придбаних ним гранат та підривачів, будучі обізнаним щодо вимог законодавства України про обіг зброї па бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв, 30.05.2025 в період часу з 10:40 год. до 14:00 год. під час зустрічі із ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності останнього, за місцем свого мешкання у дворі буд. АДРЕСА_2 , передав останньому два корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 та однин корпус ручної осколкової гранати РГД-5 з трьома підривачами типу УЗРГМ, тобто збув їх без передбаченого законом дозволу. Після передачі вказаних корпусів гранат та підривачів, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3 000,00 гри. шляхом передачі із рук в руки, за збут ним двох корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 та одного корпусу ручної осколкової гранати РГД-5 з трьома підривачами типу УЗРГМ, які є корпусами ручних осколкових гранат Ф-1 та корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 з трьома підривачами типу УЗРГМ до ручних гранат, які є вибуховим пристроєм, відноситься до засобів підриву, після чого ОСОБА_6 покинув місце вчиненого злочину, та ОСОБА_3 виконав всі дії для доведення злочину до кінця, пов`язаного з незаконним придбанням, носінням, зберіганням та збутом вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому ОСОБА_3 , 24.06.2025 в першій половині дня, але не пізніше 12:58 год., перебуваючи за місцем мешкання у дворі буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямованим на незаконний збут вибухових пристроїв, вибухових речовин, з метою отримання особистої матеріальної вигоди, під час розмови повідомив ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності останнього, що має бойові гранати, та має намір продати їх за 3 000,00 грн.

Надалі, ОСОБА_3 , переслідуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут придбаних за вищевикладених обставин двох бойових ручних гранат РГД-5 із двома підривачами типу УЗРГМ та однієї бойової ручної гранати ДМ51А2 разом із підривачем типу ДМ82АЗ, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки бажаючи їх настання, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок збуту раніше придбаних ним гранат та підривачів, будучі обізнаним щодо вимоги законодавства України про обіг зброї та бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв, 24.06.2025 з період часу з 12:53 год. до 12:58 год. під час зустрічі із ОСОБА_6 , за адресою: м. Харків, вул. Шипшинова (Двінська), буд. 36, який діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності останнього, передав ОСОБА_6 два корпуси бойових ручних гранат РГД-5 із двома підривачами типу УЗРГМ та однин корпус бойової ручної гранати ДМ51А2 разом із підривачем типу ДМ82АЗ, тобто збув їх без передбаченого законом дозволу. Після передачі двох корпусів бойових ручних гранат РГД-5 із двома підривачами типу УЗРГМ та одного корпусу бойової ручної гранати ДМ51А2 разом із підривачем типу ДМ82АЗ, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3 000,00 грн. шляхом передачі із рук в руки, за збуту ним двох бойових ручних гранат РГД-5 із двома підривачами типу УЗРГМ та однієї гайової ручної гранати ДМ51А2 разом із підривачем типу ДМ82АЗ, які є корпусами ручних осколкових гранат РГД-5 та корпусом ручної гранати ДМ51А2, які є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, та підривачами типу УЗРГМ, та підривачем типу ДМ82АЗ до ручних гранат, які є вибуховими пристроями, відносяться до засобів підриву, після чого ОСОБА_6 покинув місце вчиненого злочину, та ОСОБА_3 виконав всі дії для доведення злочину до кінця, пов`язаного з незаконним придбанням, носінням, зберіганням та збутом вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, зібраними матеріалами справи, необхідність призначення останньому покарання в межах санкції вищезазначеної статті КК України та з урахуванням ст.ст. 71, 72 КК України остаточно призначити покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі, та про відсутність підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України. Крім того, прокурор просив вирішити питання судових витрат, речових доказів та заходів забезпечення кримінального провадження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, визнав у повному обсязі, повністю підтвердив фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочинів так, як вони встановлені судом. Щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_7 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності його позиції, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_7 в обсязі пред`явленого обвинувачення, є доведеною.

Дії Змія суд кваліфікує: за епізодом від 20.05.2025 о 09.00 за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин, вибухових пристроїв та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, за епізодами від 20.05.2025 в період часу з 12.00 до 13.30 год. та від 24.06.2025 за ч.1 ст. 263 КК України, як збут вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Перевіркою даних про особу обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено, що він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працевлаштований, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий 24.06.2025 Основ`янським районним судом м. Харкова, за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинувачено го ОСОБА_7 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , у судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, раніше судимий, вчинив злочин під час іспитового строку, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, його майновий стан, обставину, що пом`якшує покарання, щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, позицію прокурора щодо виду та міри покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого, суд приходить до переконання що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства та необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, та відсутність підстав для застосування положень ст.ст. 69, 75 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_7 слід визначити у відповідності до ст. ст. 71, 72 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для подальшого виправлення ОСОБА_7 , попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідає таким принципам Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як пропорційність обмеження прав людини, легітимність мети та невідворотність покарання.

Зважаючи на встановлені обставини та міру покарання, яку призначає суд, а також що ризики, вказані в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 16.10.2025 не зменшилися та не відпали, суд вважає, що запобігання їх неможливе шляхом застосування іншого запобіжного заходу, тому запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» №27 суд залишає без змін до набрання цим вироком законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 24.06.2025 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України, на підставі якої з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення судових експертиз на користь держави.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді під час досудового розслідування, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст.ст.71,72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Основ`янського районного суду міста Харкова від 24.04.2025 виходячи із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі та остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк покаранняОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дати набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.06.2025 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази, а саме:

- 2 корпуси Ф-1, 1 корпус РГД-5, поміщено до сейф пакету №6301286, 3 підривачі(запали), типу УЗРГМ, поміщено до сейф пакету №2681909 знищити;

- корпус гранати РГД-5, поміщено до сейф пакету №PSP 1249522, 175 набоїв калібру 5.45, поміщено до сейф пакету №SUD2005866, 11 набоїв калібру 7.62, поміщено до сейф пакету №PSP1249520 знищити;

- 3 предмети ззовні схожі на бойові гранати, 2 з яких Ф-1 з УЗРГМ до них, та 1 РГД-5 з УЗРГМ до неї, поміщено до сейф пакетів: 1) PSP1404565 один УЗРГМ; 2) PSP1284836 корпус гранати Ф-1; 3) PSP1284837 корпус гранати Ф-1; 4) PSP1404564 один УЗРГМ; 5) PSP1284835 корпус гранати РГД-5; 6) PSP1284834 один УЗРГМ знищити;

- два корпуси гранати РГД-5 та один корпус гранати DM51, два підривані до ручних гранат типу УЗРГМ-2 та один підривач типу DM82, поміщено до сейф пакету №5705169, №5705168; корпус ручної гранати РГД-5, поміщено до сейф пакету №5705164 знищити;

- 175 патронів калібру 5,45x39 АК, 11 патронів калібру 7,62x39 АК, поміщені до сейф пакету №6300475 знищити;

- два корпуси гранат РГД-5 та один корпус гранати ДМ 51 А2, поміщено до сейф пакету №PSP 1404990; два запали УЗРГМ та один запал ДМ82АЗ, поміщено до сейф пакету №PSP 1404991 знищити;

- два корпуси гранати РГД-5 та один корпус гранати DM51, два підривані до ручних гранат типу УЗРГМ-2 та один підривач типу DM82, поміщено до сейф пакету №5705169, №5705168; корпус ручної гранати РГД-5, поміщено до сейф пакету №5705164 знищити;

- 3 купюри по 1000 тис. грн, на яких наявні номери №ЗС5704104, №ЗС5704109, №ЗС5704106, поміщено до сейф пакету №PSP1249524 повернути власнику.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.06.2025, у справі № 646/5839/25(провадження № 1-кс/646/1621/2025) на майно, яке вилучено 24.06.2025 року з 14:49 год. по 16:02 год. слідчим слідчого відділення ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Основ`янського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Двінська, буд. 36, а саме: корпус гранати РГД-5, поміщено до сейф пакету №PSP1249522; 175 набоїв калібру 5.45, поміщено до сейф пакету №SUD2005866; 11 набоїв калібру 7.62, поміщено до сейф пакету №PSP1249520 скасувати, після набрання цим вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.06.2025, у справі № 646/5839/25(провадження № 1-кс/646/1622/2025) на майно, яке вилучено 24.06.2025 року з 13:06 год. по 14:19 год. слідчим слідчого відділення ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 за адресою: м. Харків, вул. Двінська, поблизу буд. 42-А, а саме: 3 купюри по 1 000 грн., на яких наявні номери №ЗС5704104, №ЗС5704109, №ЗС5704106, поміщено до сейф пакету №PSP1249524 скасувати, після набрання цим вироком законної сили.

Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням:

- комплексної судової вибухо-технічної експертизи № КСЕ-19/121-25/15289 від 19.06.2025 у розмірі 8 914,00 грн.;

- судової вибухо-технічної експертизи№ СЕ-19/121-25/17255-ВТХ від 17.07.2025 у розмірі 7 131,20 грн.;

- судової експертизи зброї № СЕ-19/121-25/17283-БЛ від 23.07.2025 у розмірі 2 674,20 грн.;

- судової вибухо-технічної експертизи№ СЕ-19/121-25/17254-ВТХ від 16.07.2025 у розмірі 7 131,20 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_9