КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1696/2025 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 4 ст. 197-1 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 квітня 2024 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного за ч. 2 ст. 197-1 КК України покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності. Визнано ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено від відбування призначеного за ч. 4 ст. 358 КК України покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності. Визнано ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить вирок скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 197-1 КК України закрити у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України; за ч. 4 ст. 358 КК України - за відсутністю події кримінального правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що останній призваний на військову службу на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Захисником надано копії листа командира військової частини НОМЕР_1 № 2553/5/вихЗПІ від 13.06.2025 та довідки начальника групи персоналу штабу ВЧ НОМЕР_1 № 2553/1924 від 13.06.2025.

Вивчивши матеріали судового провадження та вказані вище документи, заслухавши пояснення захисника на підтримку поданого клопотання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання захисника, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указами Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» на території України з 24 лютого 2022 року по теперішній час діє воєнний стан та оголошена загальна мобілізація.

З копій листа командира військової частини НОМЕР_1 № 2553/5/вихЗПІ та довідки начальника групи персоналу штабу ВЧ НОМЕР_1 № 2553/1924 від 13.06.2025 вбачається, що ОСОБА_8 з 04.11.2024 мобілізований та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 197-1; ч. 4 ст. 197-1; ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 невідкладно повідомити Київський апеляційний суд про звільнення з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

______________ _________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4