ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/3439/16-к Номер провадження 11-кп/814/679/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000625, за апеляційними скаргами прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_12 та потерпілого ОСОБА_10 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнано невинуватим та виправдано:

- за ч. 2 ст. 121 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним злочину, який інкримінується.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_12 та потерпілий ОСОБА_10 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останніх про дату та місце апеляційного розгляду.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про необхідність надання доручення для встановлення місцезнаходження свідків, а також вручення їм судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити органу, що здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні, встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , засоби зв`язку з ними, а також вручити їм повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам СУ ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку свідків:

1. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомі суду адреси місця проживання: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 );

2. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_4 );

3. ОСОБА_13 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_5 );

4. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (відомі суду адреси місця проживання: АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ).

Вручити свідкам ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 25 грудня 2025 року о 14-00 год., 02 лютого 2026 року об 11-00 год., 23 лютого 2026 року об 11-00 год., для участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000625, за апеляційними скаргами прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_12 та потерпілого ОСОБА_10 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2024 року.

Розписку про отримання повістки свідками ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 невідкладно повернути до апеляційного суду разом з їх контактними даними та актуальною адресою місця проживання.

Копію ухвали направити начальнику СУ ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4