н/п 1-кс/490/355/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8512/25
У Х В А Л А

19 січня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0000308від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 та ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0000308 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 та ч.1 ст. 263 КК України, а саме: речовину помаранчевого кольору, масою 0,26 кг, поміщену до полімерного сейф-пакету «СRI 1037274», яка згідно висновку експерта є вибуховою речовиною; речовину помаранчевого кольору, масою 3,8435 грам, поміщену до полімерного сейф-пакету «6134588», яка згідно з висновком експерта є вибуховою речовиною; речовину помаранчевого кольору, масою 2,1655 грам, поміщену до полімерного сейф-пакету «6134589», яка згідно з висновком експерта є вибуховою речовиною.

Клопотання мотивує тим, що в ході розслідування отримано дані, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з березня 2023 року по теперішній час, за попередньою змовою групою осіб, здійснюють переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї та боєприпасів.

В ході здійснення досудового розслідування 19.11.2025 у часовий проміжок з 12 год. 52 хв. до 13 год. 53 хв., слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області проведено огляд місцевості за адресою: м. Одеса, провулок Маячний (місце розташування згідно координат: 156° ПдСх, 46°2250 Пн 30 °4455 Сх) в ході огляду місцевості виявлено лісову місцевість покритою рослинністю та ґрунтами під час огляду з під поверхні ґрунту виявлено: полімерний пакет блакитного кольору (приблизний розмір 30 на 15 см.). В ході огляду вищевказаний полімерний пакет розгорнуто та виявлено: полімерний корпус чорного кольору (приблизний розмір 30 на 15 см.) в середині якого розмішувалася речовина помаранчевого кольору (ймовірно вибухова речовина типу пластид), електронний механізм з 10 елементами живлення, металевий елемент (ймовірно приймач сигналу), полімерний пакет чорного кольору в середині якого містилися: мобільний телефон моделі «Sigma» з сім-карткою, зарядний пристрій та 2 пульти радіопередачі.

В ході огляду з метою запобігання шкоди життю та здоров`я спеціалістами вибухотехніками з полімерного корпусу чорного кольору (приблизний розмір 30 на 15 см.) вилучено речовину помаранчевого кольору (ймовірно вибухова речовина типу пластид), електронний механізм з 10 елементами живлення, металевий елемент (ймовірно приймач сигналу) та поміщено до окремих полімерних сейф-пакетів.

За результатом огляду вищевказаних речей і документів, встановивши, що вони можуть мати доказове значення в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 24.06.2025, вилучені речі і документи, зазначені в п.п. 1-6 постановою слідчого від 19.11.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000308 від 24.06.2025, того ж дня прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури скеровано клопотання про арешт майна до Центрального районного суду м. Миколаєва.

25.11.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва накладено арешт на вищевказані речі.

04.12.2025 слідчим слідчого відділу за участю спеціаліста ВЗВУВТС ГУНП в Миколаївській області з метою детального огляду, а також з метою відібрання зразків для призначення відповідних експертиз, проведено огляд речей п.п. 1 та п.п. 5 відповідно до протоколу огляду від 19.11.2025 та складено довідки про категорію небезпечності вибухових матеріалів.

В подальшому слідчим слідчого відділу призначено судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».

25.12.2025 отримано висновок експерта № СЕ-19/115-25/21059ФХВР відповідно до якого вилучена в ході огляду від 19.11.2025 речовина є вибуховою речовиною на основі нітрогліцерину, до складу якої входить нітрат амонію (амонійна селітра), що належить до ІІ- категорії вибухонебезпечності відповідно до довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 25.12.2025 № 6134588.

А тому слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити. В клопотанні також зазначав, що вказані речові докази не містять слідів кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином. Зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Так, слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000308 від 24.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст.201 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, що в ході розслідування отримано дані, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з березня 2023 року по теперішній час, за попередньою змовою групою осіб, здійснюють переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї та боєприпасів.

В ході здійснення досудового розслідування 19.11.2025 у часовий проміжок з 12 год. 52 хв. до 13 год. 53 хв., слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області проведено огляд місцевості за адресою: м. Одеса, провулок Маячний (місце розташування згідно координат: 156° ПдСх, 46°2250 Пн 30 °4455 Сх) в ході огляду місцевості виявлено лісову місцевість покритою рослинністю та ґрунтами під час огляду з під поверхні ґрунту виявлено: полімерний пакет блакитного кольору (приблизний розмір 30 на 15 см.) в ході огляду вищевказаний полімерний пакет розгорнуто та виявлено: полімерний корпус чорного кольору (приблизний розмір 30 на 15 см.) в середині якого розмішувалася речовина помаранчевого кольору (ймовірно вибухова речовина типу пластид), електронний механізм з 10 елементами живлення, металевий елемент (ймовірно приймач сигналу), полімерний пакет чорного кольору в середині якого містилися: мобільний телефон моделі «Sigma» з сім-карткою, зарядний пристрій та 2 пульти радіопередачі.

В ході огляду з метою запобігання шкоди життю та здоров`я спеціалістами вибухотехніками з полімерного корпусу чорного кольору (приблизний розмір 30 на 15 см.) вилучено речовину помаранчевого кольору (ймовірно вибухова речовина типу пластид), електронний механізм з 10 елементами живлення, металевий елемент (ймовірно приймач сигналу) та поміщено до окремих полімерних сейф-пакетів.

За результатом огляду вищевказаних речей і документів, встановивши, що вони можуть мати доказове значення в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 24.06.2025, вилучені речі і документи, зазначені в п.п. 1-6 постановою слідчого від 19.11.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000308 від 24.06.2025, того ж дня прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури скеровано клопотання про арешт майна до Центрального районного суду м. Миколаєва.

25.11.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва накладено арешт на вищевказані речі.

04.12.2025 слідчим слідчого відділу за участю спеціаліста ВЗВУВТС ГУНП в Миколаївській області з метою детального огляду, а також з метою відібрання зразків для призначення відповідних експертиз проведено огляд речей п.п. 1 та п.п. 5 відповідно до протоколу огляду від 19.11.2025 та складено довідки про категорію небезпечності вибухових матеріалів.

В подальшому слідчим слідчого відділу призначено судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».

25.12.2025 отримано висновок експерта № СЕ-19/115-25/21059ФХВР відповідно до якого вилучена в ході огляду від 19.11.2025 речовина є вибуховою речовиною на основі нітрогліцерину, до складу якої входить нітрат амонію (амонійна селітра), що належить до ІІ- категорії вибухонебезпечності відповідно до довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 25.12.2025 № 6134588.

Відповідно до пункту 4 частини 6 стаття 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», зазначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речові докази, які слідчий просить знищити, не містять слідів кримінального правопорушення, потребують спеціальних умов зберігання, відносяться до вилучених з обігу предметів, а також їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а тому слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання на виниклу необхідність у знищенні речових доказів, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000308 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 та ч.1 ст. 263 КК України, а саме: речовину помаранчевого кольору, масою 0,26 кг, поміщену до полімерного сейф-пакету «СRI 1037274», яка згідно з висновком експерта є вибуховою речовиною; речовину помаранчевого кольору, масою 3,8435 грам, поміщену до полімерного сейф-пакету «6134588», яка згідно з висновком експерта є вибуховою речовиною; речовину помаранчевого кольору, масою 2,1655 грам, поміщену до полімерного сейф-пакету «6134589», яка згідно з висновком експерта є вибуховою речовиною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1