Справа №345/3438/22
Провадження № 1-кс/345/811/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 клопотання про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 , яка підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 332 КК України, в рамках кримінального провадження № 0001253 від 19.10.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 001253 від 19.10.2022 звернулася із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , від займаної посади генерального директора ПрАТ «Сегежа Оріана Укрїна» () до 06.11.2025.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подане нею клопотання та просила суд його задоволити.

У судовому засіданні підозрювана та її захисники не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку відсторонення від посади, однак висловили застереження щодо наслідків його реалізації. Зокрема, вони звернули увагу суду на відсутність чіткого розуміння того, хто саме буде виконувати обов`язки керівника підприємства на період відсторонення. Підприємство продовжує функціонувати, не звільнене від обов`язку сплачувати податки, подавати звітність, забезпечувати збереження майна, тому критично важливим є визначення особи, яка забезпечить безперервність управлінських процесів. На даний час можливість призначення виконуючого обов`язки відсутня: власник підприємства відсутній, а управитель не визначений. У зв`язку з цим стороною захисту було висловлено побоювання, що задоволення клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваної може призвести до дестабілізації роботи підприємства, втрати або знищення майна, а також інших негативних наслідків для юридичної особи. Отже, на думку сторони захисту, заявлене клопотання є передчасним.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частини 1, 2 ст. 154 КПК України визначають, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

В ході розгляду клопотання встановлено, що підозрюваній ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

При розгляді клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до переконання про наявність обґрунтованої підозри на даному етапі досудового розслідування у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, які долучені до клопотання, зокрема: документами вилученими в ході проведення тимчасового доступу, допитом представника АТ «Оріана», відомостями оцінки майна із АРМА, відомостями зібраними в ході проведення заходів УСБУ в Івано-Франківській області, та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

За кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

26.08.2025 року ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади генерального директора ПрАТ «Сегежа Оріана Україна» () на строк що не перевищує два місяці.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18.09.2025 ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.08.2025 залишено без змін.

Метою продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від займаної посади є необхідність усунення ризиків, пов`язаних із її можливим впливом на хід досудового розслідування. Залишаючись на посаді генерального директора ПрАТ «Сегежа Оріана Україна», підозрювана може вчинити дії, спрямовані на знищення або фальсифікацію речей і документів, що мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також впливати на свідків шляхом використання службового становища, фінансових ресурсів, особистих зв`язків або шляхом психологічного чи фізичного тиску.

Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що за вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років із додатковим покаранням у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років, може вчиняти дії, спрямовані на перешкоджання кримінальному провадженню, у тому числі шляхом вчинення нових кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності або завдання шкоди інтересам товариства, яке вона очолює.

Постановою виконувача обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №?0001253 від 19.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 332 КК України, до трьох місяців, тобто до 06.11.2025.

На даному етапі виникає об`єктивна потреба у проведенні подальших слідчих (розшукових) дій. У зв`язку з цим подальше перебування ОСОБА_4 на посаді генерального директора може створити суттєві перешкоди для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Доводи сторони захисту про те, що відсторонення підозрюваної від посади негативно позначиться на діяльності вказаного Товариства, слідчий суддя приймає до уваги, однак такі доводи не є достатніми, адже відсторонення від посади підозрюваної здійснюється як засіб забезпечення кримінального провадження, в порядку передбаченому КПК, а питання функціонування Товариства може бути вирішено відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 на даному етапі досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, перебуваючи на посаді директора ПрАТ «Сегежа Оріана Україна» продовжують існувати ризики незаконного впливу на свідків, протиправного перешкоджання кримінальному провадженню, а також для повного та неупередженого дослідження обставин справи, які матимуть важливе значення для судового розгляду справи необхідно провести процесуальні дії, які не було проведено раніше.

Тому такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваної, обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, іншими способами забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади не було можливим, а відтак клопотання прокурора про продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади в межах строку досудового розслідування слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 310, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної у кримінальному провадженні 0001253 від 19.10.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , від займаної посади генерального директора ПрАТ «Сегежа Оріана Укрїна» () до 06.11.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Калуську окружну прокуратуру.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, а підозрюваним - протягом 5 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено о 14:00 год. 07.10.2025.

Слідчий суддя: