Провадження №1-кс/592/8340/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2025 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, за можливим фактом можливого втручання в діяльність судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з метою перешкоджання виконання ним службових обов`язків, невстановленою особою.

Як стало відомо 20.05.2025 р. суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 розглядалася справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 591/5216/25, провадження 3/591/1544/25). Після винесення постанови у справі, якою ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 про те, що невідомі особи в месенджері «Телеграм» пропонували йому вирішити питання про не притягнення його до адміністративної відповідальності за грошову суму в розмірі 550 дол. США та у подальшому прислали йому фотозображення постанови суду від 20.05.2025, згідно якої справа стосовно ОСОБА_4 .

Візуальним оглядом вказаної постанови від 20.04.2025 було встановлено, що на постанові мається штрих код, який судом не використовується при виготовленні рішень, відтиск печатки не відповідає відтиску гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розміщення відтиску печатки не відповідає вимогам ДСТУ, постанова не прошита та не завірена належним чином. Підпис, який мається на відображенні постанови, не відповідає ОСОБА_3 , і взагалі підпис судді ставиться на лише оригіналі постанови, який міститься в матеріалах справи.

З огляду на вищевикладене, необхідно отримати ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку для отримання трафіків з`єднань та прив`язки до базових станцій за даним абонентським номером.

Таким чином, ув`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 01.05.2025 р. по теперішній час.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами: НОМЕР_1 за період часу з 01.05.2025 р. по 01.07.2025 р.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5