Справа № 509/1881/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000216 від 20.05.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000216 від 20.05.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

До суду 22.10.2025 р. надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в судовому засіданні 01.10.2025 сторона захисту долучила до матеріалів судової справи Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.03.2021 про затвердження передавальних актів щодо передачі майна сільських рад, які припиняються в результаті реорганізації шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема ІНФОРМАЦІЯ_3 , копії передавальних актів від 18.01.2021, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до яких Овідіопольськаселищна рада є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_6 , яка є начальником юридичного відділу, яка повідомила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 не передавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 договір від 06 лютого 2004 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 , як орендодавцем та СФГ « ОСОБА_7 » в особі голови ОСОБА_4 як орендарем, щодо передачі в оренду в тимчасове користування на умовах та за передбачену договором плату артезіанську свердловину з метою здійснення орендатором своєї господарської діяльності відповідно до Закону та статуту. Вказана артезіанська свердловина на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слів свідка, також не передавалися. З її слів, про наявність вказаного договору, Овідіопольськаселищна рада дізналася після реєстрації кримінального провадження та початку досудового розслідування, чи сплачував ОСОБА_4 оренду плату, передбачену Договором, в період з 18.01.2021 по 19.05.2023 свідкові не відомо.

Вказані відомості не були відомі слідчому та прокурору під час досудового розслідування, оскільки вони були повідомлені суду свідком сторони захисту. На теперішній час виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Овідіопольськоїселищної ради, що містять відомості про сплату ОСОБА_4 або іншими особами в інтересах ОСОБА_4 або СФГ «Дана», орендної плати в період з 06.02.2004 по 19.05.2023 за Договором від 06.02.2004 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 , як орендодавцем та СФГ « ОСОБА_7 » в особі голови ОСОБА_4 про передачу в оренду артезіанської свердловини, розташованої у с. КалагліяОвідіопольського району.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.159-164 України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про сплату/несплату ОСОБА_4 або іншими особами в інтересах ОСОБА_4 або СФГ «Дана», орендної плати в період з 06.02.2004 по 19.05.2023 за Договором від 06.02.2004 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 , як орендодавцем та СФГ « ОСОБА_7 » в особі голови ОСОБА_4 про передачу в оренду артезіанської свердловини, розташованої у с. Калаглія Овідіопольського району.

Встановити строк дії ухвали до 22.12.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: ОСОБА_1