Провадження №: 1-кс/336/948/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0005032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2015 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, Українця, громадянина України, який має спеціальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, який зapеєстрований за адреcoю: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, обґрунтовуючи його наступним.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2015 року, в період часу з 00:10 годин до 00:25 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на відрите викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку № 113 по вул. Чарівна в м. Запоріжжя з боку проїжджої частини вул.. Чарівна, наніс удар взутою ногою в область ніг потерпілого ОСОБА_6 , після чого, вхопивши його за одягнену на ньому куртку, потягнув останнього за кут вищевказаного будинку, де продовжуючи свій злочинний умисел, притиснув голову потерпілого ОСОБА_6 до землі з метою подолання опору останнього та почав обшукувати кармани штанів потерпілого.

Згодом, відпустивши голову потерпілого, ОСОБА_5 відкрито, шляхом знімання через голову, заволодів курткою «Adidas» чорного кольору вартістю 1500 гривень, яка була вдягнута на потерпілому, після чого, утримуючи викрадене майно при собі, направився в бік будинку № 105-А по вул. Чарівна в м. Запоріжжя, де побачивши, що його переслідують працівники патрульного батальйону Ленінського відділу поліції ГУНП в 3апopізькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , почав тікати в бік гаражів, що розташовані біля будинку № 95 по вул. Чарівна в м. Запоріжжя, де біля гаражу № 1 з метою приховання слідів вчиненого кримінального правопорушення, кинув вищевказану куpткy на землю, але відразу ж був затриманий співробітниками поліції.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 , скоїв тяжке кримінальне правопорушення (злочин), за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

14.01.2016 року слідчим слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

24.01.2023 року слідчим суддею Шевченківського р.с. м. Запоріжжя винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Шевченківського р.с. м. Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 22.07.2023 року та у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного встановлено не було ухвала втратила свою законну силу.

24.07.2023 року слідчим суддею Шевченківського р.с. м. Запоріжжя винесено ухвалу про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, у зв`язку з тим, що строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_5 закінчився 22.07.2023 року.

15.08.2023 року слідчим суддею Шевченківського р.с. м. Запоріжжя винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Шевченківського р.с. м. Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 14.02.2024 року та у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного встановлено не було ухвала втратила свою законну силу.

29.02.2024 року слідчим суддею Шевченківського р.с. м. Запоріжжя винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Шевченківського р.с. м. Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 29.05.2024 року та у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного встановлено не було ухвала втратила свою законну силу.

28.08.2024 року слідчим суддею Шевченківського р.с. м. Запоріжжя винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Шевченківського р.с. м. Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 16.12.2024 року та у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного встановлено не було ухвала втратила свою законну силу.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши клопотання та наведені в ньому доводи наданими доказами, суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00005032 від 24.11.2025 року за ознаками ч.2 ст.186 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується долученими до клопотання доказами: витяг з ЄДРДР від 24.11.2025 року; протоколом огляду місця події від 24.11.2015;рапортом чергового; прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.11.2015 року; протокол допиту потерпілого від 24.11.2015 року; протокол пред`явлення особи для впізнання від 24.11.2015 року; протокол допиту свідків від 24.11.2015 року; повідомлення про підозру від 24.11.2015 року; протокол допиту підозрюваного від 24.11.2015 року тощо.

Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

За доводами клопотання підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що зокрема підтверджується рапортом ст. о/у СКП відділу поліції№ 3 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_9 , і такі доводи заслуговують на увагу

Як передбачає ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований до раніше не судимої особи, окрім якої, що підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Отже, прокурор довів суду, що існують обставини, які можуть свідчити про наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 188-190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, який має спеціальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, дітей на утриманні не має, який зapеєстрований за адреcoю: АДРЕСА_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 22 червня 2026 року включно, але втрачає свою законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1