Справа 688/251/22
№ 1-кс/688/1998/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

17 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0000007 від 31 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18 грудня 2020 року, під час пологів ОСОБА_5 , які проводив медичний персонал КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме лікар ОСОБА_6 , останній неналежно виконував свої професійні обов`язки, внаслідок чого новонародженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено істотну шкоду здоров`ю, що призвело до смерті останнього.

31 січня 2021 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000007 та розпочато розслідування за ч.2 ст.140 КК України.

09 жовтня 2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено судово-медичним експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

13 жовтня 2025 року на адресу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання завідуючого судово-медичного відділу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , щодо необхідності надання для забезпечення подальшого проведення вище вказаної комісійної судово-медичної експертизи медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, де останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 19 грудня 2025 року по 07 січня 2021 року.

В даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, а саме до медичної картки стаціонарного хворого заведеної на ОСОБА_7 , за період перебування його на стаціонарному лікуванні в період часу з 19 грудня 2025 року по 07 січня 2021 року.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повністю та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5, 6, 7 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи є неможливим без медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради.

Отримання тимчасового доступу та вилучення медичної документації, що становить лікарську таємницю, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, дасть можливість провести судово-медичну експертизу потерпілого та встановити таким чином обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження його кваліфікації, встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями медичних працівниками на настанням тяжких наслідків у вигляді смерті новонародженого ОСОБА_7 , а також встановлення наявності на тілі останнього тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, механізму та строку давності.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 ; слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ; заступнику начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 ; начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_2 ), а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, заведеної на новнорадженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі в період часу з 19 грудня 2025 року по 07 січня 2021 року, з можливістю її вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: