Справа № 145/1030/25
Провадження № 1-кп/145/150/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №0000005 від 04.01.2025, та додані до нього документи, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 28.07.2025 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор, захисник, потерпіла та її представник.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив усне клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки ОСОБА_7 добровільно повернутися на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , та про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, до звільнення ОСОБА_7 з військової служби. До вказаного клопотання долучив довідку №1015 від 29.11.2025, видану ТВО командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_8 та витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.08.2025 №234/нст.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання в частині зупинення кримінального провадження, щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності заперечив, оскільки обвинувачений відсутній в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання захисника в частині зупинення провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 КК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно до п. 2 ст. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Отже, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, у тому числі і під час розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи nt, що обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, заявлене його захисником клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не може бути розглянуто судом.

Щодо клопотання в частині зупинення провадження, суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи перебування обвинуваченого на службі в ЗСУ, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.

Згідно з п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків.

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який неодноразово продовжувався та на даний час не скасований.

Відповідно до положень Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.08.2025 №234/нст та довідки №1015 від 29.11.2025, виданої ТВО командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_7 перебуває на військовій службі в 6 батальйоні територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений під час мобілізації та особливого періоду, проходить військову службу в лавах Збройних сил України, і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186, ч.5 ст.407 КК України, відомості про які внесено 04.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 для контролю за її виконанням та командиру в/ч НОМЕР_1 - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено о 08:50 годині 04 грудня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1