Справа № 346/2604/24
Провадження № 1-в/346/447/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області, жителя: АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2024 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

в с т а н о в и в :

в поданні зазначено, що 23.04.2025 року до вказаного органу пробації з військової частини НОМЕР_1 надійшов на виконання вищезазначений вирок суду, оскільки відповідно до наказу командира цієї військової частини (по стройовій частині) №81 від 21.03.2024 року, №50-РС від 26.02.2024 року ОСОБА_5 з 15.02.2024 року звільнено із займаної посади та призупинено військову службу у Збройних Силах України у зв`язку із самовільним залишенням військової частини. ОСОБА_5 перебуває на обліку у вказаному відділі органу пробації з 03.04.2025 року та йому направлялися виклики для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням на 11.04.2025 року та 25.04.2025 року, однак, за викликами він не прибув, у зв`язку з чим розпочато проведення початкових розшукових заходів. Зокрема, здійснено його перевірку за адресою, вказаною у вироку, проте будинку № 96 не знайдено; опитано керівника будинку нічного перебування БО БФ «Карітас» (м. Коломия, вул. Петлюри, 98) ОСОБА_6 , яка в письмових поясненнях вказала, що ОСОБА_5 певний період проживав в ньому. 05.06.2025 року органом пробації скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 та згідно з повідомленням Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 29.10.2025 року він перебуває у державному розшуку (заведено ОРС «Розшук» №768/10/2025 від 14.07.2025 року), проводяться заходи з метою встановлення його місцезнаходження. Тому вищевказаний орган пробації просить скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направити останнього для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник вищевказаного органу пробації зазначене подання підтримала та просить це подання задовольнити, вважала за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_5 та просить в задоволенні подання відмовити, оскільки на момент звернення до суду з даним поданням (01.12.2025 року) закінчився іспитовий строк, встановлений щодо ОСОБА_5 вироком суду, а також він перебуває в розшуку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про його час і місце повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За змістом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вищевказаним вироком Коломийського міськрайонного суду від 11.11.2024 року, який набрав законної сили 12.12.2024 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Цим вироком на засудженого також покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, та нагляд за ОСОБА_5 як особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, (протягом іспитового строку), покладено на командира військової частини за місцем проходження військової служби, а у випадку звільнення - на орган пробації за місцем проживання ОСОБА_5 (а.с. 4-6).

Судом також встановлено, що згідно з повідомленням командира військової частини НОМЕР_1

відповідно до наказу командира цієї військової частини (по стройовій частині) №81 від 21.03.2024 року, №50-РС від 26.02.2024 року ОСОБА_5 з 15.02.2024 року звільнено із займаної посади та призупинено військову службу у Збройних Силах України у зв`язку із самовільним залишенням військової частини (а. с. 2).

Відповідно до повідомлення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області №2616 від 29.10.2025 року ОСОБА_5 перебуває в державному розшуку та відносно нього заведено оперативно-розшукову справу №786/10/2025 від 14.07.2025 року, проводяться заходи з метою встановлення його місцезнаходження (а.с. 8).

Згідно з ч.4 ст.76 КК України, ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до правил ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Проте, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що скасування звільнення від відбування покарання є погіршенням становища засудженого, а отже умисне невиконання покладених судом обов`язків, повинно було ретельно перевірено особами, на яких законом покладений обов`язок контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Приписами глави 3 розділу IХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року №272/5 встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи те, що із вказаним поданням орган пробації звернувся до суду 01.12.2025 року, після закінчення іспитового строку (11.11.2025 року), суд не вбачає підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання з підстав наведених вище.

Крім того, наведені у поданні органу пробації факти не можуть свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та вважатися достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є усвідомлені та умисні дії засудженого, вчинені ним саме з метою ухилитися від відбування покарання та від контролю за його поведінкою, що в даному випадку органом пробації не доведено.

Тому в задоволенні вказаного подання слід відмовити.

На підставі ст.78 КК України, ст.165, ч.2 ст.166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

в задоволенні подання Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 11.11.2024 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1