Справа № 215/8132/25
УХВАЛА
05 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення
ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання останнього внести до ЄРДР по факту порушення недоторканості приватного житла і по факту систематичного психологічного насильства відносно ОСОБА_5 . Зазначила про те, що 04.09.2025 письмово звернулася по даному факту до начальника ВП №5, однак згідно відповіді останнього повідомлення про злочин було безпідставно не внесено до ЄРДР .
Заявниця в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував з підстав її необґрунтованості та безпідставності, пояснив, що заявником в порушення ст.214 КПК України не зазначено достатні дані про вчинення злочину.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно до ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до розділу ІІ п. 1.2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявленні з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Положеннями ст.182 КК України передбачено відповідальність за незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконна зміна такої інформації, крім випадків, передбачених іншими статтями цього Кодексу
Згідно положень ст.126-1 КК України передбачено відповідальність за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи. Суб`єкт цього злочину спеціальний член подружжя чи колишнього подружжя або інша особа, яка перебуває у сімейних або близьких відносинах з потерпілим
В судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_4 має загальний характер, не містила об`єктивних та достовірних відомостейпро ознаки кримінальних правопорушень, передбачених як ст.182 так і ст.126-1 КК України, в т.ч. конкретної події злочину (часу, місця, осбтавин) і наслідків у виді заподіяння істотної шкоди інтересам держави чи особи. Більше того, по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у 2012 і 2013 роках слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
За наведених обставин суд вважає, що ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області не допущено порушень вимог кримінального процесуального законодавства, тому у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 9, 214, 303- 307 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Повний текст ухвали складено і проголошено 10.12.2025

Слідчий суддя ОСОБА_1