Справа № 953/8464/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження; внесення відомостей до ЄРДР; притягнення до дисциплінарної відповідальності захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000138 від 08.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження № 0000138 від 08.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

26.01.2026 року від обвинуваченого ОСОБА_5 до суду надійшли заперечення проти дій головуючого судді, в яких фактично заявлені клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з наявністю в обвинуваченого тяжкої хвороби; зобов`язання прокурора невідкладно внести відомості до ЄРДР щодо його незаконного затримання та порушення права на захист, застосування фізичного та психологічного тиску з боку працівників поліції; скерувати звернення до відповідних органів адвокатського самоврядування щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності захисника ОСОБА_4 через його неявку без поважних причин в судове засідання, призначене на 20.01.2026 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлені клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти заявлених обвинуваченим клопотань вказуючи на надумані обвинуваченим міркування.

Представник цивільного позивача ОСОБА_6 підтримав думку прокурора стосовно клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 зазначив, що не з`явився в судове засідання, призначене на 20.01.2026 року у зв`язку з перебуванням на лікарняному, про що завчасно повідомив суд. Інші клопотання обвинуваченого просив вирішити за розсудом суду.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що в задоволенні клопотань обвинуваченого слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 є інвалідом 3-ї групи по зору, з 18.09.2024 року приймає участь в 17 судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, що свідчить про можливість його участі в судових засіданнях та вказує на відсутність підстав для зупинення кримінального провадження.

Щодо клопотання обвинуваченого про зобов`язання прокурора внести відомості до ЄРДР щодо начебто його незаконного затримання та застосування відносно нього фізичного та психологічного тиску, суд зазначає, що обвинувачений має право на звернення з будь-якою заявою до правоохоронних органів в порядку ст. 214 КПК України, а посилання в судовому засіданні на необхідність застосування до нього вимог ч. 6 ст. 206 КПК України є фактичною незгодою обвинуваченого ОСОБА_5 проти повідомленої йому підозри, оскільки жодних об`єктивних доказів на підтвердження своїх тверджень ОСОБА_5 не надав.

Не підлягає задоволенню клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про скерування до органів адвокатського самоврядування інформації про неявку захисника ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 20.01.2026 року, оскільки захисник ОСОБА_4 не зявився в судове засідання з поважних причин, у зв`язку з хворобою, про що направив до суду повідомлення електронною поштою ЕП-3481/26 вх. Від 20.01.2026.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 про:

-зупинення кримінального провадження у зв`язку з наявністю в обвинуваченого тяжкої хвороби;

-внесення відомостей до ЄРДР щодо його незаконного затримання та порушення його права на захист, застосування до нього фізичного та психологічного тиску з боку працівників поліції та застосування ст. 206 ч. 6 КПК України;

- притягнення до дисциплінарної відповідальності захисника ОСОБА_4 через його неявку без поважних причин в судове засідання, призначене на 20.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1