Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/7/26
провадження № 1-кп/624/32/26
УХВАЛА

Іменем України

селище Кегичівка 16 січня 2026 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження №0000107 від 15 вересня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000107 від 15 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням начальника Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За обставинами кримінального провадження, 14 вересня 2022 року до чергової частини СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що без згоди останнього з його особистої картки АТ «ОщадБанку» перераховувались грошові кошти у сумі 19000,00 грн.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила, з вказане кримінальне правопорушення.

Зокрема, під час досудового розслідування, допитано потерпілу, долучено роздруківку про рух коштів потерпілої. Під час виконання комплексу заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила, з метою притягнення її до кримінальної відповідальності не виявилось можливим.

Також під час проведення досудового розслідування, особу, яка вчинила, кримінальне праворушення не встановлено, та у встановлені строки не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що з моменту початку досудового розслідування та до подання даного клопотання не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, просить суд закрити вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з вищевикладених підстав та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлена належним чином, через канцелярію суду надав заяву в якій повідомляє, що претензій матеріального та морального характеру не має. Просить дане клопотання розглядати без його участі.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

15 вересня 2022 року на підставі виявлення фактів вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, номер кримінального провадження №0000107.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею з кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкцією ч. 1 ст. 190 КК України, передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в даному кримінальному провадженні, є кримінальним проступком, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у якому закінчилися, та особу, яка його вчинила, не встановлено. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, тобто, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження №0000107 від 15 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України слід закрити на підставі п.1-1 ч.2 та пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження за 0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1