У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження внесеного в ЄРДР 12.02.2021 за № 0000020 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000020 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак виклик до суду проігнорували, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подали. Крім того, до свідків був застосований примусовий привід, однак виконаний не був.

В судовому засіданні державний обвинувач заявив клопотання про привід свідків, які повторно не з`явились до суду та не повідомили суду причини своєї неявки.

Сторона захисту в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, з метою об`єктивного розгляду справи та в розумні строки, ухвала про привід свідків повинна бути виконана.

Суд вважає, що у відсутність свідка, з`ясувати всі обставини справи неможливо.

Отже, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 143, 323, 372 КПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

ПОВТОРНО!

Свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 );

- доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв., 03 грудня 2025 року, в приміщенні Рівненського міського суду за адресою м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

Виконання даної ухвали доручити Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області для чого направити копію ухвали.

Копію ухвали направити прокурору Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 для взяття на контроль виконання ухвали суду.

Ухвалу виконати шляхом доставлення вказаної особи безпосередньо в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1