У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 09.12.2019 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23.11.2020 іспитовий строк скасований, засуджений направлений до місць позбавлення волі, для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно з вироком від 09.12.2019;

засудженого 19.03.2021 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі;

засудженого 26.04.2021 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років 01 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2024 вирок від 09.12.2019 приведений у відповідність до вимог ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024. Засудженого звільнено від відбування покарання за вироком від 09.12.2019 за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України, у зв`язку з усуненням Законом караності діянь. Вважати засудженим за вироком від 19.03.2021 за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі (ч. 4 ст. 70 КК України підлягає виключенню). Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2021 за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2025 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений надав до суду заяву про залишення подання колонії без розгляду.

Представник колонії подав заяву про залишення подання без розгляду, відповідно до заяви засудженого.

Прокурор просив залишити подання колонії без розгляду, згідно з заячвою засудженого.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду подання (ст. 539 КПК України).

Вивчивши зміст подання та заяв учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право суб`єкта звернення до суду розпорядження своїми правами на власний розсуд.

З огляду на наведене вище, оскільки від представника колонії та засуженого надійшли заяви про залишення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 без розгляду, що також підтримано прокурором, зважаючи на принцип диспозитивності, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4») про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1