Справа № 297/4065/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про передачу кримінального провадження для вирішення її об`єднання з іншим кримінальним провадженням в порядку ст.ст. 217, 334 КПК Україниу кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001037 від 16.09.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№0001037 від 16.09.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 297/4065/25) та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000316 від 12 березня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 297/3478/25).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки кримінальне провадження №0000316 від 12 березня 2025 року та №0001037 від 16.09.2025 року стосуються одного і того самого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечили щодо об`єднання даних кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вирішуючи вказане питання, суд керується нормами кримінально-процесуального законодавства України, які встановлюють і врегульовують вирішення подібних питань.

Так згідно положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу, відповідно до положень якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам КПК України, оскільки кримінальні провадження перебувають на розгляді одного суду, стосуються одного й того самого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а їх об`єднання сприятиме повному, всебічному та неупередженому судовому розгляду та забезпеченню процесуальної економії.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 297/4065/25, внесене до ЄРДР за №0001037 від 16.09.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, передати для розгляду головуючому судді в кримінальному провадженні № 297/3478/25, внесеному до ЄРДР №0000316 від 12 березня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13