Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2688/24

Номер провадження: 1-в/511/51/25

08 жовтня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 про заміну обмежувального заходу, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капаклієво Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого, засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.12.2024 року за ст. 126-1 до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про зміну обов`язку проходження програми для кривдників покладеного на ОСОБА_5 на обов`язок виконувати заходи пробаційної програми «Подолання агресивної поведінки».

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.12.2024 року за ст. 126-1 до 2 років обмеження волі та на підставі статей 75, п.1,2 ч.1, п.2,4 ч.3 ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 91-1 КК України застосовано відносно ОСОБА_5 обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, у виді направлення його для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці. Однак, в зв`язку з відсутністю фахівців, які виконують програми для кривдників останній не може пройти вказану програму.

Про час та місце розгляду клопотання повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Представник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд клопотання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор, в судовому засіданні просив в клопотанні начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 про зміну обов`язку проходження програми для кривдників покладеного на ОСОБА_5 на обов`язок виконувати заходи пробаційної програми «Подолання домашнього насильства» відмовити, оскільки виключено Законом № 3233-ІХ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» від 13 липня 2023 року, що набрав чинності 11 серпня 2023 року.

Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до наступних висновків.

За змістом п. 14 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.12.2024 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і призначено йому покарання, у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1,2, ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 76 КК України покладено додатково на ОСОБА_5 обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до п.5 ст. 91-1 КК України застосовано до ОСОБА_5 обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці.

Вирок набрав законної сили 23.01.2025 року.

Тобто, судом застосовано норму статті 91-1КК України, за змістом якої, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені відповідні обов`язки, зокрема відповідно до п. 5 - направлення для проходження програми для кривдників.

Відповідно до листа Роздільнянської міської ради Одеської області №362 від 13.03.2025 року, у вказаній установі відсутній сертифікований фахівець з забезпечення виконання програм для кривдників. В зв`язку з чим, ОСОБА_5 не може пройти зазначену вище програму.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

З цього приводу слід зазначити, що вирок суду є таким, що набрав законної сили, складений та ухвалений у відповідності до вимог ст. 374 КПК України з посиланням на норми діючого кримінального процесуального закону, а тому будь-які підстави для його приведення у відповідність до чинного законодавства України відсутні. Водночас, суд не є законотворчим органом, який роз`яснює порядок роботи уповноваженого органу з питань пробації.

Суд звертає увагу, що Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» від 13 липня 2023 року, № 3233-ІХ, який набрав чинності 11 серпня 2023 року, було внесено зміни до ст. 91-1 КК України, а саме: у пункті 5 частини першої слова "або пробаційної програми" виключено та виключено частину четверту (якою контроль за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснював орган пробації за місцем проживання засудженого). Тобто, для осіб, які вчинили домашнє насильство, законодавцем був виключений такий вид обмежувального заходу, як направлення для проходження пробаційної програми та здійснення органом пробації контролю за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи.

Головною метою застосування обмежувальних заходів є не стільки покарання винної особи, скільки захист прав і свобод потерпілої особи, а також належного рівня її особистої безпеки безпосередньо після судової процедури.

З огляду на наведене, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 про зміну обов`язку проходження програми для кривдників покладеного на ОСОБА_5 на обов`язок виконувати заходи пробаційної програми «Подолання агресивної поведінки», який виключено Законом № 3233-ІХ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» від 13 липня 2023 року, що набрав чинності 11 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 про зміну обов`язку проходження програми для кривдників покладеного на ОСОБА_5 на обов`язок виконувати заходи пробаційної програми «Подолання домашнього насильства»,- відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1