УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 344/17195/25

провадження № 51-3941 впс 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження стосовно останньої та інших осіб з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

установив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (ЄУНС 344/17195/25) стосовно останньої та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 й ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 5 ст. 361 КК України та обвинуваченого ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 28 - ч. 5 ст. 361 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Перевіривши зміст клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає поверненню захиснику без розгляду з огляду на таке.

Звертаючись через систему «Електронний суд», захисник не додала до клопотання документи, які підтверджують повноваження захисника відповідно до вимог ч. 1 ст. 50 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Крім того, відповідно до Рішення Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 «Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової допомоги) у новій редакції», ордер на надання правничої допомоги є письмовий документ (в паперовій або електронній формі), що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

Також, цим Положенням передбачено, що електронна копія електронного ордера на надання правничої допомоги виготовляється в порядку встановленому для оригіналу ордеру на надання правничої допомоги в електронній формі (здійснюється візуальне подання електронного документа в електронній формі з накладенням електронного підпису).

Зокрема, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Проте, захисник, звертаючись до Касаційного кримінального суду в порядку ст. 34 КПК України не додала до клопотання свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю.

Крім того, доданий до клопотання ордер не містить інформації про особу, інтереси якій надається правнича допомога та не містить інших обов`язкових реквізитів, передбачених наведеним Положенням.

Зазначене, унеможливлює перевірку повноважень захисника на участь у розгляді її клопотання, поданого в інтересах обвинуваченої.

Отже, враховуючи, що до клопотання, поданого адвокатом ОСОБА_4 , не додано документів, які підтверджують повноваження захисника на участь у розгляді, порушеного нею питання стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , її клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Повернути клопотання захиснику ОСОБА_4 , подане в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , про направлення кримінального провадження стосовно останньої та інших осіб з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3