Справа № 438/152/26
Провадження № 1-кп/438/52/2026
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

судового розгляду

11 лютого 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 23.01.2026,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, українця, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

за участі учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 (в залі суду), обвинуваченого ОСОБА_3 (в залі суду), захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (поза межами залу судових засідань)

в с т а н о в и в:

02 лютого 2026 року з Дрогобицької окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 23.01.2026, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Ухвалою судді від 06 лютого 2026 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні на 11 лютого 2026 року.

Заслухавши позицію прокурора, яка вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, думки обвинуваченого та його захисника, які не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно правил підсудності передбачених статями 32, 33 КПК України.

На стадії досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві, судом не встановлено.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, слід зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову у даному кримінальному провадженні, суд виходить з такого.

До обвинувального акту долучено позовну заяву прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила прийняти цивільний позов до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Представник потерпілого Східницької селищної ради ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явився, у заяві від 10.0.22026 просив здійснювати підготовче засідання у його відсутності, цивільний позов заявлений прокурором в інтересах держави в особі Східницької селищної ради підтримує та просить позов задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників висловлену з приводу наданого цивільного позову, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Згідно положень статті 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Перевіривши поданий цивільний позов на дотримання вимогам КПК та ЦПК України, суд вважає, що форма та зміст позовної заяви дає підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

За наведених обставин, суд вважає необхідним прийняти цивільний позов прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням; визнати потерпілу Східницьку селищну раду Львівської області - цивільним позивачем; визнати ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статями 61, 62, 128, 314 - 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

підготовче провадження закінчити.

Призначити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 23.01.2026, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області на 20 лютого 2026 року о 10:30.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Цивільний позов прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду у в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 23.01.2026, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Визнати у даному кримінальному провадженні потерпілу Східницьку селищну раду Львівської області - цивільним позивачем та ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Здійснити судовий виклик учасників судового провадження в підготовче судове засідання.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого-цивільного відповідача Східницької селищної ради ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_8