Провадження №: 1-во/336/17/25
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.09.2025 року про надання тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню № 0001311 від 05.09.2025 року за ст. 185 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 12.09.2025 року клопотання слідчого ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0001311 від 05.09.2025 року за ст. 185 ч. 4 КК України про надання тимчасового доступу до інформації задоволено та надано дозвіл слідчому СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

22.09.2025 року слідчий направив до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді, а саме просив уточнити назву юридичної особи та вказати назву як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчому було відмовлено в наданні тимчасового доступу.

Сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

З урахуванням положення ст. 379 КПК України, слідчим суддею розглянуто справу за відсутності учасників справи, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При вирішенні заяви слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчий в своєму клопотанні просив надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак, у резолютивній частині ухвали слідчого судді, ухваленої за результатами розгляду даного клопотання, помилково зазначена назва юридичної особи як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, допущена описка в ухвалі слідчого судді підлягає виправленню.

Водночас з відомостей з ЄДРПОУ вбачається, що повна назва підприємства зазначене в реєстрі як ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", скорочене найменування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки вірне зазначення назви юридичної особи впливає на подальшу можливість виконання ухвали слідчого судді, заява слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 372, 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 12.09.2025 року за результатами розгляду клопотання слідчого ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про надання тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню № 0001311 від 05.09.2025 року за ст. 185 ч. 4 КК України та вважати в резолютивній частині ухвали слідчого судді вірною назву юридичної особи як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1