Провадження № 1-кп/686/132/26
УХВАЛА

«29» грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження згідно ЄРДР №0001755 від 31.05.2025 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернопіль, Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про надання йому, а також експерту страхової компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасовий доступ до штраф-майданчика, на якому зберігається належний ОСОБА_4 велосипед марки TREK, для його огляду з метою проведення оцінки спричинених збитків його пошкодженням.

В судовому засіданні потерпілий таке клопотання підтримав та просив його задовольнити. Раніше він не мав можливості звернутися з відповідним клопотання, з поважних причин. Натомість необхідність у такому доступі на даний момент обумовлена бажанням обвинуваченої добровільно відшкодувати йому спричинені збитки.

Прокурор, обвинувачена та захисник не заперечували щодо задоволення такого клопотання потерпілого.

Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки оцінка спричинених збитків має важливе значення як для потерпілого так і для обвинуваченої, для вирішення питання щодо примирення, наміри про що вони заявили суду, враховуючи обов`язок суду сприяти учасникам судового провадження в реалізації їх законних прав та інтересів, вищевказане клопотання потерпілого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160,164, 333, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати потерпілому ОСОБА_4 та експерту ОСОБА_7 тимчасовий доступ до належного потерпілому велосипеда марки TREK (номер рами НОМЕР_1 ), який зберігається на території майданчика тимчасового утримування транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , для його огляду.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 29 січня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_8