Справа № 357/5512/22
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква Київської області, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2022 за ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 156-1, ч. 3 ст. 156-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , представник органу пробації ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 10.01.2024 ОСОБА_4 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Київської області.

18.01.2024 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.

Згідно вироку суду на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не наближатися до неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та уникати буль-якого спілкування з ними (мобільний зв`язок, інтернет, письмова переписка).

У засудженого, згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлені такі криміногенні потреби, як: «Контроль над поведінкою та мисленням», які частково були вирішені, В період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна, що полягала в проведенні профілактичних бесід відповідно до індивідуального плану роботи, з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень, а також контроль за виконанням покладених судом обов`язків.

Під час іспитового терміну засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, на реєстрації з`являвся вчасно, постійне місце проживання, роботи без погодження з органом пробації не змінював. Відповідно до щомісячних пояснень ОСОБА_4 , обов`язок не наближатись до неповнолітньої ОСОБА_7 та малолітньої ОСОБА_8 , виконав.

Протягом іспитового терміну ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації в судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_4 № 34/2024 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 156-1, ч. 3 ст. 156-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не наближатися до неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та уникати буль-якого спілкування з ними (мобільний зв`язок, інтернет, письмова переписка).

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджений ОСОБА_4 кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про та можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 ..

Звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2022 за ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 156-1, ч. 3 ст. 156-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_9