У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання провідного інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання провідного інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушино Хорольського р-н Полтавської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.09.2022 року Подільським районним судом м. Києва за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 209 КК України до позбавлення волі строком на 5 роки, з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій органів державної влади строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно з вищевказаним клопотанням Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області за час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Вказується, що іспитовий строк закінчився 28.09.2025 року.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Виходячи з приписів ч.5 ст.539 КПК України за таких умов неприбуття зазначеної особи в судове засідання не перешкоджає його проведенню.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання провідного інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 підтримали, просили задовольнити.

Дослідивши матеріали вищевказаного клопотання, заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації, суд дійшов наступного висновку.

Як передбачено п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Як встановлено ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому його необхідно звільнити від призначеного покарання з випробуванням.

На підставі вищевикладеного та керуючись стст.74, 75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 28.09.2022 року за ч.4 ст.190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190, ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 209 КК України (справа № 758/12194/18), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1