Справа №567/1705/25
Провадження №1-кс/567/192/25
У Х В А Л А

25.09.2025 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000171 слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , яка в період часу 15.09.2025-17.09.2025 проходила лікування в обласному центрі ортопедії, травматології та вертебрології КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради, мотивуючи його тим, що зазначені дані необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також визначення ступеня тяжкості виявлених тілесних ушкоджень.

В обґрунтування клопотання вказує, що 15.09.2025 близько 07:50 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі із сполученням Городище-Рівне-Старокостянтинів 186 км+930м. зі сторони м.Рівне у напрямку м.Острог, поблизу с.Шлях Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, під час здійснення маневру обгону, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, внаслідок чого здійснила виїзд за межі дороги з подальшим перекиданням транспортного засобу. В результаті вказаної ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому поперечних відростків Е2,3 та була госпіталізована до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 15.09.2025 по 17.09.2025 ОСОБА_5 з приводу отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень проходила лікування в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради, у зв`язку з чим до вказаної лікувальної установи було надіслано запит щодо отримання історії хвороби ОСОБА_5 та довідки про вартість лікування. Однак КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради було повідомлено про неможливість надання медичної документації за відсутності ухвали суду.

Слідчий клопотання підтримав.

Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 15.09.2025 до ЄРДР за №0000171 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.09.2025 близько 07:50 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі із сполученням Городище-Рівне-Старокостянтинів 186 км+930м. зі сторони м.Рівне у напрямку м.Острог, поблизу с.Шлях Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, під час здійснення маневру обгону, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, внаслідок чого здійснила виїзд за межі дороги з подальшим перекиданням транспортного засобу. В результаті вказаної ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому поперечних відростків Е2,3 та була госпіталізована до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 15.09.2025 по 17.09.2025 ОСОБА_5 з приводу отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень проходила лікування в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради, у зв`язку з чим до вказаної лікувальної установи було надіслано запит щодо отримання історії хвороби ОСОБА_5 та довідки про вартість лікування. Однак КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради було повідомлено про неможливість надання медичної документації за відсутності ухвали суду.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні ступеня тяжкості виявлених тілесних ушкоджень. Таким чином наявні достатні підстави для отримання історії хвороби ОСОБА_5 , яка в період часу 15.09.2025-17.09.2025 проходила лікування в обласному центрі ортопедії, травматології та вертебрології КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримати вказані відомості іншим способом неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ухвалив:

задовольнити клопотання.

Надати дозвіл слідчому ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період часу 15.09.2025-17.09.2025 проходила лікування в обласному центрі ортопедії, травматології та вертебрології КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддяОСОБА_1