09.12.25
Справа № 635/5485/23
Провадження № 1-в/635/665/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

До Харківського районного суду Харківської області звернулася заступник начальника Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2025 року речові докази предмет, зовні схожий на гранату Ф1, та предмет, зовні схожий на підривач до ручних осколкових гранат конфіскований та переданий відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 186-р «Про передачу майна для потреб Збройних сил України» від 26 лютого 2022 року на потреби Збройних сил України. Водночас, військові частини,до яких було адресовано пропозицію, відмовляються від прийняття зазначеного майна з причин відсутності потреб у такому майні,а також міркувань безпеки та неможливості його подальшого використання у бойовій діяльності підрозділу. У зв`язку з чим просила розглянути можливість передачі вказаного майна іншим уповноваженим органам, відповідно до чинного законодавства та положень розпорядження Кабінету Міністрів України № 186-р від 02 серпня 2022 року або на підставі ст. 100 КПК України прийняти процесуальне рішення про знищення вищевказаних речових доказів, як таких,що не становлять цінності та не можуть використані за призначенням.

В судове засідання учасники процесу,належним чином повідомлені, не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст.537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь - які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться і питання про долю речових доказів.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За ч.8 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2025 року вирішено питання про долю речових доказів, а саме: ухвалено речові докази предмет, зовні схожий на гранату Ф1, та предмет, зовні схожий на підривач до ручних осколкових гранат конфіскувати та передати відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 186-р «Про передачу майна для потреб Збройних сил України» від 26 лютого 2022 року на потреби Збройних сил України.

Водночас вказані предмети не можуть бути використані за призначенням в Збройних силах України, а відтак підлягають знищенню.

Керуючись статтями 100, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Речові докази предмет, зовні схожий на гранату Ф1, та предмет, зовні схожий на підривач до ручних осколкових гранат - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1