Справа № 445/1115/25
Провадження № 1-кс/445/746/25
УХВАЛА

про арешт майна

19 вересня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000192,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 22.04.2025 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про отримання оперативної інформації про те, що громадянин ОСОБА_5 , використовуючи мережу «Інтернет» на сайті reibert.info, займається незаконним зберіганням та збутом вогнепальної зброї на території Золочівського району Львівської області.

22 квітня 2025 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

13.09.2025 року в період часу з 17:46 год. по 18:24 год. за адресою: м. Золочів Львівської області, по вул. Тернопільська, за GPS координатами 49,800891; 24,905748, неподалік «Золочівського замку», було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_6 (анкетні дані змінено на підставі п. «Ж» ч. 1 ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), в присутності понятих добровільно видав посилку, а саме картонну коробку довжиною 1 м. 19 см., шириною 14 см., із наявним номером накладної №6514. Також, в ході огляду ОСОБА_6 видав чек № та квитанцію № із надписами «ТОВ НоваПей». Під час розпакування картонної коробки, в такій виявлено: елементи паперового упакування; металевий предмет схожий на ствол для гвинтівки, з якого зроблено змиви.

Відтак, вході проведення вищезазначеного огляду місця події, було вилучено вище перелічені предмети, а саме: 1) чек № та квитанцію № із надписами «Нова Пей», які упаковано в спецпакет №NPU2036060; 2) змив із ширшої крайньої сторони предмету схожого на ствол, упакований в паперовий конверт «Національна поліція України»; 3) змив із середньої частини предмету схожого на ствол для гвинтівки, упакований в паперовий конверт «Національна поліція України»; 4) металевий предмет схожий на ствол для гвинтівки, упакований у поліетиленовий пакет, який опечатано биркою №Н46652007 «Національна поліція України»; 5) картонна коробка із приклеєною накладною №6514, та всі паперові елементи упакування, поміщені у сейфпакет №QYH0096112.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 13 вересня 2025 року вбачається, що 1) чек № та квитанцію № із надписами «Нова Пей», які упаковано в спецпакет №NPU2036060; 2) змив із ширшої крайньої сторони предмету схожого на ствол, упакований в паперовий конверт «Національна поліція України»; 3) змив із середньої частини предмету схожого на ствол для гвинтівки, упакований в паперовий конверт «Національна поліція України»; 4) металевий предмет схожий на ствол для гвинтівки, упакований у поліетиленовий пакет, який опечатано биркою №Н46652007 «Національна поліція України»; 5) картонну коробку із приклеєною накладною №6514, та всі паперові елементи упакування, поміщені у сейфпакет №QYH0096112, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000192.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказані 1) чек № та квитанцію № із надписами «Нова Пей», які упаковано в спецпакет №NPU2036060; 2) змив із ширшої крайньої сторони предмету схожого на ствол, упакований в паперовий конверт «Національна поліція України»; 3) змив із середньої частини предмету схожого на ствол для гвинтівки, упакований в паперовий конверт «Національна поліція України»; 4) металевий предмет схожий на ствол для гвинтівки, упакований у поліетиленовий пакет, який опечатано биркою №Н46652007 «Національна поліція України»; 5) картонну коробку із приклеєною накладною №6514, та всі паперові елементи упакування, поміщені у сейфпакет №QYH0096112, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані речі є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 1) чек № та квитанцію № із надписами «Нова Пей», які упаковано в спецпакет №NPU2036060; 2) змив із ширшої крайньої сторони предмету схожого на ствол, упакований в паперовий конверт «Національна поліція України»; 3) змив із середньої частини предмету схожого на ствол для гвинтівки, упакований в паперовий конверт «Національна поліція України»; 4) металевий предмет схожий на ствол для гвинтівки, упакований у поліетиленовий пакет, який опечатано биркою №Н46652007 «Національна поліція України»; 5) картонну коробку із приклеєною накладною №6514, та всі паперові елементи упакування, поміщені у сейфпакет №QYH0096112.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1