У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, в рамках кримінального провадження № 0000145 від 06.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и л а:

Старший дізнавач Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що 04.12.2025 о 18:29 через СЕД з служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області надійшов лист про те, що під час проведення профілактично рейду та відвідування сім?ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , було виявлено у малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (6 років) тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та тілі.

ОСОБА_4 , за своїми віковими, морально-психологічними якостями, якими скористався під час вчинення кримінального проступку стосовно малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , використовуючи свої права на захист та права учасника судового процесу, як обвинувачена, у судовому засіданні, у тому числі з метою уникнути кримінальної відповідальності, або ввести суд в оману, матиме можливість вплинути на малолітню потерпілу під час допиту у судовому засіданні, що у свою чергу негативно відобразиться на психологічному та її моральному стані, а також не дасть можливості суду безпосередньо дослідити її покази, у разі відмови відповідати на питання, будучи присутньою разом з обвинуваченою в залі судового засідання, у тому числі з іншими особами.

У ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення факту та обставин вчинення кримінального проступку, отримання доказів причетності підозрюваної особи до його вчинення, допитано свідків, яким відомі обставини кримінального правопорушення та їм ставилися питання про життя малолітньої, питання щодо поведінки ОСОБА_4 , що при їх одночасному допиті у судовому засіданні також може негативно вплинути на психічний і моральний стан малолітньої потерпілої.

Таким чином, на даний час виникла необхідність провести допит малолітньої ОСОБА_5 , з метою отримання відомостей про кримінальне правопорушення, що мають вирішальне значення у провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду як докази.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Згідно ч.2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Ознайомившись зі змістом клопотання, слідчий суддя вважає, що доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею малолітньої потерпілої в порядку ст. 225 КПК України є обґрунтованими, а тому наявні підстави для задоволення такого клопотання та проведення допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - у Підрозділі (центрі) по роботі з дітьми, які постраждали від насильства або стали свідками подібних злочинів (БАРНАХУС).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 336, 354 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні 25 грудня 2025 о 10:00 в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Призначене судове засідання провести в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Леся Курбаса,6) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - у Підрозділі (центрі) по роботі з дітьми, які постраждали від насильства або стали свідками подібних злочинів (БАРНАХУС) (селище Вороновиця Вінницького району Вінницької області, вул. Якова Гальчевського, 20/б).

Про час та місце проведення допиту малолітньої потерпілої повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя