КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3717/2025 Категорія: ч.ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України
У Х В А Л А

5 лютого 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 30000041, внесеному до ЄРДР 18 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (в ред. Закону України від 13.05.2014 № 1261 VII), за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (в ред. Закону України від 13.05.2014 № 1261 VII), та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки;

- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки;

- за ч. 1 ст. 366 КК України (в ред. Закону України від 13.05.2014 № 1261 VII) у виді обмеження волі на строк 12 рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк 1 рік.

На підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності звільнено ОСОБА_3 від відбування покарань, призначених за ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 (в ред. Закону України від 13.05.2014 № 1261 VII).

Ухвалено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Цим же вироком вирішено питання щодо відшкодування процесуальних витрат.

10 грудня 2021 року безпосередньо до суду першої інстанції захисником ОСОБА_4 подана апеляційна скарга (ас. 124-137 т. 4), яка 7 лютого 2022 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду (ас. 138 т. 4).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 травня 2022 року відкрите апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та відповідно до вимог ст. 401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу захисника (ас. 150-151 т. 4).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 травня 2022 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 (ас. 153 т. 4).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 12 березня 2025 року апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задоволена частково, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 - скасовано. Кримінальне провадження № 30000041 від 18.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, за не встановленням винуватості і вичерпанням можливості їх отримати (ас. 13-19 т. 5).

Постановою Верховного Суду від 20 січня 2026 року касаційна скарга прокурора задоволена частково, ухвалу Київського апеляційного суду від 12 березня 2025 року стосовно ОСОБА_3 скасована і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції (ас. 94-102 т. 5).

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (в ред. Закону України від 13.05.2014 № 1261 VII), 3 лютого 2026 року надійшли до Київського апеляційного суду.

З огляду на викладене, та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 30000041, внесеному до ЄРДР 18 квітня 2017 року, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (в ред. Закону України від 13.05.2014 № 1261 VII), - на 18 червня 2026 року на 15.15 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2