КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №365/714/25 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/6495/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2025 року та на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 13 листопада 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000211 від 05.05.2025, №80000127 від 18.07.2025 та №0000431 від 134.09.2025 щодо ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.

Визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 13 листопада 2025 року виправлено описку у вироку Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2025 року, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини вироку вказано:

«На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років», замість невірно зазначеного:

«На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років».

На вирок та на ухвалу суду першої інстанції прокурором подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 23.12.2025 надійшли до Київського апеляційного суду та 24.12.2025 були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судові рішення, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2025 року та на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 13 листопада 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000211 від 05.05.2025, №80000127 від 18.07.2025 та №0000431 від 134.09.2025 щодо ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 05 січня 2026 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2