Справа № 459/4030/25
Провадження № 1-кп/459/273/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому кримінальне провадження № 0000177 від 11.08.2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_4 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у якій вказала, що примирилися із обвинуваченим та претензій до останнього не мають. Окрім того вказала, що просить залишити її цивільний позов без розгляду, так як буде звертатися з таким в порядку цивільного судочинства.

Прокурор вказав, що оскільки відсутні обтяжуючі обставини то є підстави для закриття кримінального провадження.

Сторони кримінального провадження підтримали заяву законного представника малолітнього потерпілого.

Розглянувши клопотання законного представника малолітнього потерпілого, заслухавши думку сторін, суд прийшов до такого висновку.

З обвинувального акту вбачається, що 10.08.2025 приблизно о 18 годині 25 хвилин неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс один удар правою рукою в область обличчя малолітнього ОСОБА_8 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку, переломами виличної кістки, верхньої щелепи, виличної дуги зліва з значним зміщенням фрагментів, нижньої та латеральної стінок орбіти зліва, параорбітальної гематоми зліва, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню важкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до правопорушень, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю.

Цивільний позов слід залишити без розгляду, що за змістом ч. 7 ст. 128 КПК України не перешкоджає потерпілому пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000177 від 11.08.2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити.

Цивільний позов законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Роз`яснити законному представнику малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_4 право звернутися з цивільним позовом повторно, у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1