10 лютого 2026 року Єдиний унікальний № 501/592/25 Провадження № 1-во/501/5/26
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2

номер справи 501/592/25 провадження 1-во/501/5/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області клопотання начальника ДУ «Кам`янської виправної колонії №34» про виправлення помилки у вироку відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 4 ст. 185 , ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин клопотання.

Вироком Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_3 засуджена за ч. 4 ст. 185 , ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України, на підставі ч.1 ст. 70 , ч.4 ст. 70 Кримінального кодексу у виді 5 років позбавлення волі.

04 лютого 2026 року до суду надіслано клопотання начальника ДУ «Кам`янської виправної колонії №34» , в якому просить уточнити дату винесення вироку суду , згідно яким приєднано покарання за правилами ч.4 ст. 70 Кримінального кодексу України та зазначити період заліку.

Позиція учасники с удового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється. Дослідивши надані матеріали, Суд встановив наступне.

Фактичні обставини встановлені Судом.

01 листопада 2024 року ОСОБА_3 засуджена Іллічівським міським судом Одеської області до 200 годин громадських робіт за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

02 червня 2025 року Чорноморським міським судом Одеської області відносно ОСОБА_3 винесено вирок за ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України та призначене покарання у виді пробаційного нагляду на 1 рік.

Вироком від 07 серпня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 4 ст. 185 , ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України. При призначенні покарання судом враховувався попередній вирок від 02 червня 2025 року, інших вироків , відносно ОСОБА_3 , а саме від 06 червня 2025 року матеріали справи не містять , в вироку суду не зазначались.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи , що клопотання не містить посилань на помилки , які можуть бути виправлені судом відповідно до положень ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України , підстав для його задоволення у суду відсутні.

Проте роз`яснює, що усі питання пов`язані з виконання вироку суду мають бути подані за правилами ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України ,у тому числі ,щодо заліку періоду відбутого покарання.

Висновок суду.

За вищевказаних обставин Суд вважає можливим залишити клопотання без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Кам`янської виправної колонії №34» про виправлення помилки у вироку відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 4 ст. 185 , ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий