Провадження № 1-кп/643/1014/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 02.05.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який тимчасово не працює, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись уродженцем м. Балаклія, Харківської області та мешканцем м. Харкова, де він фактично мешкає у квартирі АДРЕСА_3 , у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації), яке розпочалось 24.02.2022, вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив злочин проти основ національної безпеки України, пов`язаний з несанкціонованим поширенням інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного стану, за наступних обставин: так, ОСОБА_5 є негативно налаштованим проти посадових осіб органів державної влади України, у зв`язку із здійсненням ними їх владних повноважень, а також військовослужбовців Збройних сил України, які для забезпечення національної безпеки та оборони України здійснюють комплекс активних заходів з використанням зброї та військової техніки, спрямованих на подолання збройної агресії російської федерації. 24.02.2022 російською федерацією (далі «рф»), державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна. В результаті вчинення вказаних дій військовими формуваннями держави- агресора рф було тимчасово окуповано частину території України, перелік яких затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004. У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку. Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Харкова, більш точне місце не встановлено, не пізніше 26.04.2025 о 14 год. 05 хв., використовуючи власний акаунт у месенджері «WhаtsАрр» з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », зареєстрований за номером телефону НОМЕР_1 , добровільно, умисно, налагодив постійний зв`язок з особою на ім`я « ОСОБА_7 », більш точні дані особи не встановлені, який використовував акаунт у вказаному месенджері, прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_2 . У ході особистого спілкування у месенджері - «WhаtsАрр» із вищевказаною особою, у ОСОБА_5 під час перебування на території м. Харкова, більш точне місце не встановлено, не пізніше 18 год. 42 хв. 01.05.2025, виник злочинний умисел, направлений на поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, при умові не розміщення вказаної інформації у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, в умовах воєнного стану. З метою реалізації вищезазначеного протиправного умислу, діючи умисно та свідомо, не пізніше 01.05.2025, ОСОБА_5 , шляхом власного спостереження, здійснив дії, направлені на здобуття інформації та її подальшого використання щодо знаходження та руху підрозділів сил оборони України, які задіяні в наданні відсічі збройній агресії рф. Так, 01.05.2025 о 18 год. 42 хв., ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, перебуваючи за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи власний акаунт у месенджері «WhatsApp» з ім`ям користувача « ОСОБА_8 », зареєстрований за номером телефону НОМЕР_1 , здійснив відправлення невстановленій особі з ім`ям « ОСОБА_7 », який використовує номер телефону НОМЕР_2 , відомостей про знаходження та переміщення особового складу, військової техніки та транспортних засобів сил оборони України у вигляді скріншоту з умовними позначеннями на місцевості у картографічному веб-сервісі «Google Maps». Разом з цим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи власний акаунт у месенджері «WhatsApp» з ім`ям користувача « ОСОБА_8 », зареєстрований за номером телефону НОМЕР_1 , достовірно усвідомлюючи погляди співрозмовника, направлені на підтримку дій та рішень держави-агресора, діючи з ідеологічних переконань, добровільно, умисно, у ході подальшого спілкування з користувачем зазначеного месенджеру з найменуванням аккаунту « ОСОБА_7 » на запитання вказаного співрозмовника: «О, теперь плюс минус понял То есть красные отметки это откуда лупят по дронам всушники?» надісланого 01.05.2025 о 18 год. 44 хв. у відповідь на надісланий ОСОБА_5 скріншот з умовними позначеннями на місцевості у картографічному веб-сервісі «Google Maps», підтвердив раніше здобуті відомості про місце перебування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, надіславши при цьому 01.05.2025 о 18 год. 48 хв. повідомлення наступного змісту: «Да от туда стреляют очередями видно с балкона а именно откуда с окружной вычислить нереально так как ездят по всей окружной». Згідно отриманих від ТГр «Слобода» ОТУ «Харків» відомостей, у вказану дату на зазначених ділянках місцевості, за зазначеними координатами, які були вказані на відправленому ОСОБА_5 скріншоті від 01.05.2025 та безпосередній близькості до них дійсно виконувались завдання за призначенням підрозділами сил оборони України, зокрема, на визначених та обладнаних позиціях, а також розміщувався особовий склад підрозділів Збройних Сил України, які залучені до виконання завдань з надання відсічі збройній агресії рф проти України, їх транспортні засоби та озброєння, задіяне у виконанні бойових завдань. При цьому, поширена ОСОБА_5 інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами. Таким чином, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії, пов`язані з несанкціонованим поширенням інформації про переміщення, рух та розміщення Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного стану, основними складовими взаємозв`язаними ознаками якого є:- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України;- мета - заподіяння шкоди національній безпеці України;- доведення через мережу «Інтернет» до невизначеного кола осіб несанкціонованої інформації про рух, переміщення та розміщення українських військовослужбовців в умовах воєнного стану;- головним кримінально караним фактором щодо не санкціонованості розповсюдженої інформації являється факт відсутності розміщення чи поширення цієї інформації Міністерством оборони України, Генеральним штабом ЗСУ, Службою безпеки України, Головним управлінням розвідки України у відкритому доступі;- добровільний характер його протиправної, злочинної діяльності, здійснений з власного бажання, без фізичного та психічного примусу;- спрямованість всіх його дій, пов`язаних з поширенням несанкціонованої інформації про переміщення, рух та розміщення Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань і бажанням цього, характеризують усвідомленість того, що він вчинив протиправне, злочинне діяння проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану.

Отже, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 114-2 КК України, а саме поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, оскільки така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.

15 серпня 2025 року прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 , якому надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468 ,469, 472 КПК України, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях в обсязі обвинувачення за ч. 2 ст. 114-2 КК України.

В судовому засідання прокурор підтримав угоду про визнання винуватості та просив її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості та просив її затвердити.

Захисник підтримав позицію свого підзахисного.

Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4. ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Судом вивчались дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Оскільки мобільний телефон марки Xiaomi 12 Lite в корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , s/n: НОМЕР_5 , з номером мобільного телефона: НОМЕР_1 , використовувався обвинуваченим, як знаряддя вчинення злочину, він підлягає спеціальній конфіскації, як знаряддя вчинення злочину відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.

Відповідно до ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту з майна. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним скасувати арешт з майна, накладений Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 22.07.2025 року.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 15 серпня 2025 року укладену між прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 17.07.2025 року з дня його фактичного затримання.

Зарахувати обвинуваченому в строк покарання строк його тримання під вартою з 17.07.2025.

Скасувати арешт з майна, накладений ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 22.07.2025 року.

Застосувати спеціальну конфіскацію та речовий доказ:

мобільний телефон марки Xiaomi 12 Lite в корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , s/n: НОМЕР_5 , з номером мобільного телефона: НОМЕР_1 - конфіскувати у власність держави.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1