Справа №613/1469/25 Провадження № 1-кс/613/543/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000371 від 10.07.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, з мобільним номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 11 IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки Jiayu IMEI 1: НОМЕР_6 , в корпусі білого кольору; панаму піксельного кольору із захисною сіткою без торгової марки; куртку піксельного кольору, без торгової марки; куртку кольору «хакі», без торгової марки; два пропіленових мішки зеленого кольору, без торгової марки; дві балаклави чорного кольору, без торгової марки; шапки чорного кольору з емблемою з надписом «Lumom»; пара резинових чобіт піксельного кольору, розмір 44, з надписом KROK, з нашаруванням ґрунту; одну рукавицю чорного кольору; одну рукавицю помаранчевого кольору; пластикову пляшка об`ємом 0,3 л з етикеткою червоного кольору з надписом POST концентрат, в середині з рідиною коричневого кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_7 );

- чоловічу куртку, синього кольору, без торгової марки; рюкзак світло-коричневого кольору, без торгової марки; рюкзак, сірого кольору з написом XREMIX; штани чоловічі, чорного кольору, без торгової марки; штани чоловічі кольору «хакі», без торгової марки; черевики чорного кольору з написом «TALAN», з нашаруванням ґрунту; захисну балаклаву кольору «хакі», без торгової марки; одну пара рукавиць з написом «Doloni»; одну пара рукавиць, сірого кольору, без торгової марки; чоловічу поясна сумка, чорного кольору, з написом «HKNight»; чоловічу кофту, чорно-сірого кольору, з написом «SPORTS III»; маску-распіратор, сіро-червоного кольору, без торгової марки; порожні зіп-пакети; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_8 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_9 ; ноутбук марки «ACER» серійний номер 007334074SE72 із зарядним пристроєм; корпус із під сім картки мобільного оператора «лайфселл» за № НОМЕР_10 ; жорсткий диск марки «DATA»; корпуси з-під сім карт «лайфселл» з номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; ваги кухонні марки торгової марки «Tefal»; банківську картку «Monobank» № НОМЕР_13 ; банківську картку А-Банк № НОМЕР_14 ; банківську картку «Приватбанк», за № НОМЕР_15 ; упаковки з-під банківських карток «А-Банк», «Monobank», «ПУМБ», зразки ґрунту з насінням, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_16 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 та автомобіль марки «ВАЗ-210994-20» державний номер НОМЕР_18 , що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_19 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 та причіп до нього з державним номером НОМЕР_21 , що належать ОСОБА_7 та перебувають у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_19 );

- мобільний мобільний телефон марки One Pluss, IMEI1: НОМЕР_22 , IMEI2: НОМЕР_23 , системний блок чорного кольору на якому мається напис Thermoltake, жорсткий диск марки Seagate с.н. НОМЕР_24 , сітку зеленого кольору, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (мобільний телефон НОМЕР_25 );

- мобільні телефони марки Xiaomi Redmi 5 plus IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 та марки Poco IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 , що належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (законний представник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний телефон НОМЕР_19 );

- системний блок чорного кольору на якому мається напис DEEPCOOLта москітну головну сітку зеленого кольору, що належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (мобільний телефон НОМЕР_30 );

- 11 мішків зеленого кольору з нашаруванням ґрунту вилучених під час проведення огляду місця події 17.09.2025 на відкритій території, а саме яка розташована за географічними координатами: 50,0953710, 35, 2435530.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділом Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 10.07.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2025 до чергової частини Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , надійшла письмова заява про те, що невстановлені особи на території Богодухівського району, Харківської області здійснили посів та незаконно вирощують рослини конопель, у кількості більше п`ятдесяти рослин.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 надав покази про те, що всередині травня 2025 року він знаходився поблизу річки Мерло, Богодухівського району, Харківської області, де виявив дві окремі ділянки з насадженнями рослин зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі, в загальній кількості більше 100 насаджень. Дані рослини оброблені та политі, насаджені на відстані близько 50 см одна від одної. Крім того, останній на вказаних ділянках місцевості бачив автомобіль марки ВАЗ 21099 державний знак НОМЕР_18 з причепом, в середині якого перевозилися поліетиленові мішки з рослинами зеленого кольору, ззовні схожі на рослини конопель. У подальшому, під час спостереження за вищевказаними ділянками з посівом рослин ззовні схожими на рослини коноплі він побачив, що туди на вказаному автомобілі приїжджають ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , мешканці с. Городнє, Богодухівського району, Харківської області. Також він зробив відео кущів та фото автомобіля. 10.07.2025 він знову проходив повз вказаних ділянок місцевості, де вирощують рослини коноплі та побачив, що на обох ділянках проведено культивування рослин та здійснено їхній полив, де також зробив фото вказаних рослин. По даному факту звернувся до поліції.

10 липня 2025 року від ОСОБА_11 надійшла письмова заява в якій він прохає долучити до матеріалів кримінального провадження фотозображення та відеозображення земельних ділянок із насадженнями рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини «коноплі». Вказані фотографії та відеофайл були записані на диск ALERUS DVD-R 120 min 4.7 G.

11 липня 2025 року диск ALERUS DVD-R 120 min 4.7 Gb, на якому маються фотозображення та відеозображення земельних ділянок із насадженнями рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини «коноплі», був оглянутий та визнаний речовим доказом.

Згідно протоколу про результати спостереження за місцем від 07.08.2025 встановлено, що 26.07.2025 о 09:00 годині візуальне спостереження встановлено за ділянкою місцевості, яка розташована за географічними координатами: 50,0953710, 35, 2435530, неподалік с. Городнє, Богодухівського району, Харківської області. О 18 годині 28 хвилин на місці проведення заходів був помічений невідомий чоловік, якому надано псевдонім « ОСОБА_12 », на вигляд 25-30 років, худорлявої статури, обличчя овальне, зріст 170-175 см. Був одягнений: кепка коричневого кольору, на обличчі балаклава чорного кольору, куртка синього кольору, в руках тримав 4 порожні баклажки, приблизно об`ємом 10 літрів. О 18 годині 30 хвилин «Олег» в руках тримаючи баклажку з рідиною коричневого кольору, почав поливати кущі за зовнішніми ознаками схожу на рослини коноплі. О 18 годині 33 хвилині на місці проведення заходів «Олег» приніс, ще три баклажки з рідиною коричневого кольору та продовжив поливати рослини та проривати бур`яни. О 18 годині 37 хвилин на місця проведення заходів був помічений невідомий чоловік псевдонім який йому надано «Назар», був одягнений в панаму піксельного окрасу з захисною сіткою на обличчі балаклава чорного кольору, кросівки коричневого кольору, який приніс по черзі ще 8 баклажок з рідиною коричневого кольору об`ємом близько по 10 літрів. О 18 годині 39 хвилин на місці проведення заходів «Назар» забрав три пустих баклажки та вирушив прилеглою територією, в цей момент « ОСОБА_12 » продовжив поливати кущі ззовні схожі на рослини коноплі. О 18 годині 47 хвилин на місці проведення заходів був помічений «Назар», в руках тримав дві пляшки з рідиною коричневого кольору, об`ємом близько 10 л, після чого зв`язок « ОСОБА_12 » продовжив поливати кущі з рослинами ззовні схожі на коноплю, «Назар» приносив по черзі баклажки з рідиною коричневого кольору. О 19 годині 04 хвилин на місці проведення заходів «Олег» закінчив поливання, забрав порожні пляшки та пішов. О 19 годині 05 хвилин, на місці проведення заходів «Олег» приніс п`ять баклажок з рідиною коричневого кольору та продовжив поливати рослини ззовні схожі на коноплю. О 19 годині 15 хвилин на місці проведення заходів «Олег» та «Назар» закінчили полив, забрали порожні пляшки та пішли прилеглою територією у невідомому напрямку.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 вересня 2025 року в період часу з 08 години 00 хвилин по 10 годину 50 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 25.08.2025 було проведено обшук місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, з мобільним номером НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 11 IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки Jiayu IMEI 1: НОМЕР_6 , в корпусі білого кольору;

- панаму піксельного кольору із захисною сіткою без торгової марки;

- куртку піксельного кольору, без торгової марки;

- куртку кольору «хакі», без торгової марки;

- два пропіленових мішки зеленого кольору, без торгової марки;

- дві балаклави чорного кольору, без торгової марки;

- шапку чорного кольору з емблемою з надписом «Lumom»;

- пару резинових чобіт піксельного кольору, розмір 44, з надписом KROK, з нашаруванням ґрунту;

- одну рукавицю чорного кольору;

- одну рукавиця помаранчевого кольору;

- пластикову пляшка об`ємом 0,3 л з етикеткою червоного кольору з надписом POST концентрат, в середині з рідиною коричневого кольору.

17 вересня 2025 року в період часу з 07 години 25 хвилин по 11 годину 14 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 26.08.2025 було проведено обшук місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:

- чоловічу куртку, синього кольору, без торгової марки;

- рюкзак світло-коричневого кольору, без торгової марки;

- рюкзак, сірого кольору з написом XREMIX;

- штани чоловічі, чорного кольору, без торгової марки;

- штани чоловічі кольору «хакі», без торгової марки;

- ваги кухонні марки торгової марки«Tefal»;

- черевики чорного кольору з написом «TALAN», з нашаруванням ґрунту;

- захисна балаклава кольору «хакі», без торгової марки;

- одну пара рукавиць з написом «Doloni»;

- одну пара рукавиць, сірого кольору, без торгової марки;

- чоловічу поясна сумка, чорного кольору, з написом «HKNight»;

- чоловічу кофта, чорно-сірого кольору, з написом «SPORTS III»;

- маску-распіратор, сіро-червоного кольору, без торгової марки;

- порожні зіп-пакети;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_8 ;

- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_9 ;

- ноутбук марки «ACER» серійний номер 007334074SE72 із зарядним пристроєм;

- корпус із під сім картки мобільного оператора «лайфселл» за № НОМЕР_10 ;

- банківську картка «Monobank» № НОМЕР_13 ;

- банківську картка А-Банк № НОМЕР_14 ;

- жорсткий диск марки «DATA»;

- корпуси з-під сім карт «лайфселл» з номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ;

- банківську картка «Приватбанк», за № НОМЕР_15 ;

- упаковки з-під банківських карток «А-Банк», «Monobank», «ПУМБ».

17 вересня 2025 року в період часу з 07 години 25 хвилин по 09 годину 31 хвилину на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 26.08.2025 було проведено обшук місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:

- паперовий коробок з сірників, обмотаний поліетиленовою плівкою, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, ззовні схожа на наркотичну;

- 1 вушну паличку зі змивом з поверхні коробки з сірників;

- зразки ґрунту з насінням.

17 вересня 2025 року в період часу з 10 години 07 хвилин по 11 годину 29 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 04.09.2025 було проведено обшук автомобіля марки ВАЗ моделі 210994-20, номерний знак НОМЕР_18 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:

-1 вушну паличку зі змивом з поверхні внутрішньої ручки водійської дверцяти;

-1 вушну паличку зі змивом з поверхні керма; 1 вушну паличку зі змивом з поверхні куліси;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 ;

-зразки ґрунту з насінням;

-автомобіль марки «ВАЗ-210994-20» державний номер НОМЕР_18 та причіп до нього з державним номером НОМЕР_21 .

17 вересня 2025 року в період часу з 07 години 32 хвилини по 10 годину 59 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 27.08.2025 було проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон марки One Pluss, IMEI1: НОМЕР_22 , IMEI2: НОМЕР_23 ;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 5 plus IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 ;

- мобільний телефон марки Poco IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 ;

- жорсткий диск марки Seagate с.н. S0V8GT6R;

- системний блок чорного кольору на якому мається напис Thermoltake;

- системний блок чорного кольору на якому мається напис DEEPCOOL

- сітку зеленого кольору, без торгової марки;

- москітну головну сітку зеленого кольору, без торгової марки.

Крім того, 17.09.2025 в період часу з 12 години 40 хвилин по 13 годину 21 хвилину під час проведення огляду місця події на відкритій території, а саме яка розташована за географічними координатами: 50,0953710, 35, 2435530, неподалік с. Городнє, Богодухівського району, Харківської області було виявлено та вилучено 63 кущі рослин ззовні схожі на рослини «коноплі». Крім того, вилучено 11 мішків зеленого кольору з нашаруванням ґрунту.

На теперішній час виявлене та вилучене вищезазначене майно, є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.

17 вересня 2025 року постановами слідчих СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області вищевказаний перелік вилученого майна визнаний речовими доказами по кримінальному провадженню та поміщено до камери зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9. Місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ-210994-20» державний номер НОМЕР_18 та причіп з державним номером НОМЕР_21 визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Богодухівський район, селище Краснокутськ, вул. Миру 170.

Прокурор вказує, що вилучене майно може бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, необхідне для проведення судових експертиз, негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем, об`єктом дослідження яких будуть вилучені мобільні телефони, жорсткі диски, системний блок, отримання тимчасового доступу до банківської таємниці.

Вилучені мобільний телефон марки Samsung Galaxy IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, з мобільним номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 11 IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки Jiayu IMEI 1: НОМЕР_6 , в корпусі білого кольору; панама піксельного кольору із захисною сіткою без торгової марки; куртка піксельного кольору, без торгової марки; куртка кольору «хакі», без торгової марки; два пропіленових мішки зеленого кольору, без торгової марки; дві балаклави чорного кольору, без торгової марки; шапка чорного кольору з емблемою з надписом «Lumom»; пара резинових чобіт піксельного кольору, розмір 44, з надписом KROK, з нашаруванням ґрунту; одна рукавиця чорного кольору; одна рукавиця помаранчевого кольору; пластикова пляшка об`ємом 0,3 л з етикеткою червоного кольору з надписом POST концентрат, всередині з рідиною коричневого кольору, належать ОСОБА_4 .

Вилучені чоловіча куртка, синього кольору, без торгової марки; рюкзак світло-коричневого кольору, без торгової марки; рюкзак, сірого кольору з написом XREMIX; штани чоловічі, чорного кольору, без торгової марки; штани чоловічі кольору «хакі», без торгової марки; черевики чорного кольору з написом «TALAN», з нашаруванням ґрунту; захисна балаклава кольору «хакі», без торгової марки; одна пара рукавиць з написом «Doloni»; одна пара рукавиць, сірого кольору, без торгової марки; чоловіча поясна сумка, чорного кольору, з написом «HKNight»; чоловіча кофта, чорно-сірого кольору, з написом «SPORTS III»; маска-распіратор, сіро-червоного кольору, без торгової марки; порожні зіп-пакети; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_8 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_9 ; ноутбук марки «ACER» серійний номер 007334074SE72 із зарядним пристроєм; корпус із під сім картки мобільного оператора «лайфселл» за № НОМЕР_10 ; жорсткий диск марки «DATA»; корпуси з-під сім карт «лайфселл» з номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; ваги кухонні марки торгової марки «Tefal»; банківська картка «Monobank» № НОМЕР_13 ; банківська картка А-Банк № НОМЕР_14 ; банківська картка «Приватбанк», за № НОМЕР_15 ; упаковки з-під банківських карток «А-Банк», «Monobank», «ПУМБ», зразки ґрунту з насінням, належать ОСОБА_5 .

Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 та автомобіль марки «ВАЗ-210994-20» державний номер НОМЕР_18 , належить ОСОБА_6 .

Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 та причіп до нього з державним номером НОМЕР_21 належить ОСОБА_7 та перебуває у власності ОСОБА_6 .

Вилучений мобільний телефон марки One Pluss, IMEI1: НОМЕР_22 , IMEI2: НОМЕР_23 , системний блок чорного кольору на якому мається напис Thermoltake, жорсткий диск марки Seagate с.н. НОМЕР_24 , сітка зеленого кольору, належать ОСОБА_8 .

Вилучені мобільні телефони марки Xiaomi Redmi 5 plus IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 та марки Poco IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 , належать ОСОБА_9 .

Вилучений системний блок чорного кольору на якому мається напис DEEPCOOL та москітна головна сітка зеленого кольору, належать ОСОБА_10 .

Прокурор надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також особа, у фактичному володінні якої перебуває майно ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, доходить таких висновків.

З приєднаних до клопотання документів вбачається, що СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000371 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

На підставі ухвал слідчого судді проведено обшуки в житловому будинку та господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , автомобілі ВАЗ-210994-20, д.н.з. НОМЕР_18 , житловому будинку та господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , житловому будинку та господарських будівлях та спорудах за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , житловому будинку та господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , в ході яких виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки Samsung Galaxy IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, з мобільним номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 11 IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки Jiayu IMEI 1: НОМЕР_6 , в корпусі білого кольору; панаму піксельного кольору із захисною сіткою без торгової марки; куртку піксельного кольору, без торгової марки; куртку кольору «хакі», без торгової марки; два пропіленових мішки зеленого кольору, без торгової марки; дві балаклави чорного кольору, без торгової марки; шапки чорного кольору з емблемою з надписом «Lumom»; пара резинових чобіт піксельного кольору, розмір 44, з надписом KROK, з нашаруванням ґрунту; одну рукавицю чорного кольору; одну рукавицю помаранчевого кольору; пластикову пляшка об`ємом 0,3 л з етикеткою червоного кольору з надписом POST концентрат, в середині з рідиною коричневого кольору, чоловічу куртку, синього кольору, без торгової марки; рюкзак світло-коричневого кольору, без торгової марки; рюкзак, сірого кольору з написом XREMIX; штани чоловічі, чорного кольору, без торгової марки; штани чоловічі кольору «хакі», без торгової марки; черевики чорного кольору з написом «TALAN», з нашаруванням ґрунту; захисну балаклаву кольору «хакі», без торгової марки; одну пара рукавиць з написом «Doloni»; одну пара рукавиць, сірого кольору, без торгової марки; чоловічу поясна сумка, чорного кольору, з написом «HKNight»; чоловічу кофту, чорно-сірого кольору, з написом «SPORTS III»; маску-распіратор, сіро-червоного кольору, без торгової марки; порожні зіп-пакети; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_8 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_9 ; ноутбук марки «ACER» серійний номер 007334074SE72 із зарядним пристроєм; корпус із під сім картки мобільного оператора «лайфселл» за № НОМЕР_10 ; жорсткий диск марки «DATA»; корпуси з-під сім карт «лайфселл» з номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; ваги кухонні марки торгової марки «Tefal»; банківську картку «Monobank» № НОМЕР_13 ; банківську картку А-Банк № НОМЕР_14 ; банківську картку «Приватбанк», за № НОМЕР_15 ; упаковки з-під банківських карток «А-Банк», «Monobank», «ПУМБ», зразки ґрунту з насінням, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 та автомобіль марки «ВАЗ-210994-20» державний номер НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 та причіп до нього з державним номером НОМЕР_21 , мобільний мобільний телефон марки One Pluss, IMEI1: НОМЕР_22 , IMEI2: НОМЕР_23 , системний блок чорного кольору, на якому мається напис Thermoltake, жорсткий диск марки Seagate с.н. НОМЕР_24 , сітку зеленого кольору, які мобільні телефони марки Xiaomi Redmi 5 plus IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 та марки Poco IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 , системний блок чорного кольору на якому мається напис DEEPCOOLта москітну головну сітку зеленого кольору.

Крім того, 17.09.2025 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована у лісовому масиві поблизу с. Городнє Богодухівського району Харківської області за координатами Google Maps 50.0953710, 35.2435530, де було виявлено 63 мішки зеленого кольру, які знаходяться на поверхні землі. Зазначені мішки розкриті та наповнені сумішшю грунту близько1/3. Всередині кожного міжку наявні насадження рослин зелено-коричневого кольору, верхівки яких зрізані. Вказані рослини у підсохшому стані, мають характерний різкий запах та схожі на рослини коноплі. Вказані рослини вилучені із мішків (верхівки та корінці поміщено до трьох окремих картонних коробків у кількості 15 корінців, 23 корінця та 25 корінців). Такожз місцяогляду вилучені мішкизеленого кольру із залишками грунту.

Постановами слідчого від 17.09.2025 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000371 від 10.07.2025.

Згідно з протоколом огляду фото та відеофайлів, які містяться на електронному носії інформації від 11.07.2025, при огляді відофайлу на диску, який був добровільно наданий ОСОБА_11 , встановлено, що на відкритій ділянці місцевості, у лісовому масиві на землі знаходяться пропіленові мішки, зеленого кольору, всередині яких наявний грунт, в якому росте рослина ззовні схожа на коноплю.

Згідно з протоколом про результати спостереження за особою (річчю або місцем) від 07.08.2025, 26.07.2025 о 09.00 год. було встановлено візуальне спостереження за ділянкою місцевості, яка розташована за географічними координатами 50.0953710, 35.2435530 неподалік с. Городнє Богодухівського району Харківської області з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, а також встановлення осіб, які відвідують вказану адресу та осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення.

На місці проведення заходів з 18.28 год. по 19.15 год. було помічено двох чоловіків, яким надано псевдонім « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 ». Чоловік із псевдонімом ОСОБА_12 був одягнутий в балаклаву чорного кольору, кепку коричневого кольору, куртку синього кольору. Чоловік із псевдонімом ОСОБА_13 був одягнутий в панаму кольору піксель із сіткою захисною, балаклаву чорного кольору, куртку чорного кольору, штани чорного кольору,а кросівки чорного кольору.

Зазначені чоловіки за вказаними координатами з пляшок з рідиною коричневого кольору здійснювали полив кущів, ззовні схожих на рослини коноплі.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 15.07.2025, всередині травня 2025 року він знаходився поблизу річки Мерло, Богодухівського району, Харківської області, де виявив дві окремі ділянки з насадженнями рослин зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі, в загальній кількості більше 100 насаджень. Дані рослини оброблені та политі, насаджені на відстані близько 50 см одна від одної. Крім того, останній на вказаних ділянках місцевості бачив автомобіль марки ВАЗ 21099 державний знак НОМЕР_18 з причепом, в середині якого перевозилися поліетиленові мішки з рослинами зеленого кольору, ззовні схожі на рослини конопель. У подальшому, під час спостереження за вищевказаними ділянками з посівом рослин ззовні схожими на рослини коноплі він побачив, що туди на вказаному автомобілі приїжджають ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , мешканці с. Городнє, Богодухівського району, Харківської області. Також він зробив відео кущів та фото автомобіля. 10.07.2025 він знову проходив повз вказаних ділянок місцевості, де вирощують рослини коноплі та побачив, що на обох ділянках проведено культивування рослин та здійснено їхній полив, де також зробив фото вказаних рослин. По даному факту звернувся до поліції.

Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_31 , автомобіль марки ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_18 , належить ОСОБА_6 .

Відповідно до копієї свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_32 , причеп, державний номер НОМЕР_21 , належить ОСОБА_7 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 .

Щодо іншого вилученого майна, то матеріалами клопотання підтверджено належність вилученого в ході обушуку майна вказаним у клопотанні особам.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Завданнями кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Оцінюючи докази, відповідно до вимог ст.94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що факти та докази, які можуть дати слідчому судді підстави для задоволення клопотання про накладення арешту, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення /повідомлення про підозру/, та які з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування, тому вважає досліджені докази достатніми підставами вважати що, кримінальне правопорушення було вчинено , а частина вилучених речей може бути доказами під час судового розгляду, виходячи з такого.

Враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, слідчий суддя вважає, що виявлені та вилучені під час проведення обшуку банківські карти, які належать ОСОБА_5 та мобільні телефони, які належать ОСОБА_4 , а також корпус з-під сім картки мобільного оператора «лайфселл» за № НОМЕР_10 ; корпуси з-під сім карт «лайфселл» з номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, містити інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, зокрема щодо незаконного обігу наркотичних засобів та грошових коштів, необхідні для зняття інформації, зокрема щодо телефонних з`єднань, яка в подальшому може становити суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, використовуватись як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Також слідчий суддя зазначає, що зважаючи на те, що в автомобілі марки «ВАЗ-210994-20», державний номер НОМЕР_18 та у причепі, д.н.з. НОМЕР_21 , під час проведення обшуку був виявлений та вилучений грунт з насінням, є підстави вважати, що вказані автомобіль та причеп також можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, могли бути засобами для перевезення наркотичних речовин та зберегти на собі сліди злочину, були помічені свідком поруч з місцем вирощування рослин, ззовні схожих на рослини коноплі.

Отже, є підстави для накладення арешту як на автомобіль та причеп, так і на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 .

Вилучечений під час обшуку з багажного відділення автомобіля та причепа, д.н.з. НОМЕР_21 , грунт з насінням, а також вилучені під час огляду місця події 11 мішків зеленого кольору з нашаруванням ґрунту також мають значення для кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертиз.

Вилучені під час проведення обшуку панама піксельного кольору із захисною сіткою без торгової марки; куртка піксельного кольору, без торгової марки; куртка кольору «хакі», без торгової марки; дві балаклави чорного кольору, без торгової марки; шапки чорного кольору з емблемою з надписом «Lumom»; пара резинових чобіт піксельного кольору, розмір 44, з надписом KROK, з нашаруванням ґрунту; одна рукавиця чорного кольору; одна рукавиця помаранчевого кольору; пластикова пляшка об`ємом 0,3 л з етикеткою червоного кольору з надписом POST, чоловіча куртка, синього кольору, без торгової марки; рюкзак світло-коричневого кольору, без торгової марки; рюкзак, сірого кольору з написом XREMIX; штани чоловічі, чорного кольору, без торгової марки; штани чоловічі кольору «хакі», без торгової марки; черевики чорного кольору з написом «TALAN», з нашаруванням ґрунту; захисна балаклава кольору «хакі», без торгової марки; одна пара рукавиць з написом «Doloni»; одна пара рукавиць, сірого кольору, без торгової марки; чоловіча поясна сумка, чорного кольору, з написом «HKNight»; чоловіча кофту, чорно-сірого кольору, з написом «SPORTS III»; маска-распіратор, сіро-червоного кольору, без торгової марки, два пропіленових мішки зеленого кольору, без торгової марки; концентрат, з рідиною коричневого кольору всередині, порожні зіп-пакети; ваги кухонні марки торгової марки «Tefal»; сітку зеленого кольору, москітну головну сітку зеленого кольору також можуть містити на собі сліди злочину, необхідні для проведення судових експертиз, одяг міг використовуватись особами, у тому числі, для приховування зовнішності на місті поливу рослин, ззовні схожих на рослини коноплі.

Отже, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні постановою слідчого, слідчий суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Вирішуючи питання про арешт паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_8 ; закордонного паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_9 ; ноутбука марки «ACER» серійний номер 007334074SE72 із зарядним пристроєм; жорсткого диску марки «DATA», мобільного телефона марки One Pluss, IMEI1: НОМЕР_22 , IMEI2: НОМЕР_23 , системного блоку чорного кольору, на якому мається напис Thermoltake, жорсткого диска марки Seagate с.н. НОМЕР_24 , мобільних телефонів марки Xiaomi Redmi 5 plus IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 та марки Poco IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 , системного блоку чорного кольору на якому мається напис DEEPCOOL, слідчий суддя зазначає наступне.

Клопотання прокурора обґрунтоване саме необхідністю збереження речового доказу.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження /до яких відноситься і арешт майна/ не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу /ч.1 ст.173 КПК/.

Так, прокурор просить накласти арешт на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_8 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_9 ; ноутбук марки «ACER» серійний номер 007334074SE72 із зарядним пристроєм; жорсткий диск марки «DATA», мобільний телефон марки One Pluss, IMEI1: НОМЕР_22 , IMEI2: НОМЕР_23 , системний блок чорного кольору, на якому мається напис Thermoltake, жорсткий диск марки Seagate с.н. НОМЕР_24 , мобільні телефони марки Xiaomi Redmi 5 plus IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 та марки Poco IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 , системний блок чорного кольору на якому мається напис DEEPCOOL.

Водночас, клопотання не містить даних про те, яким чином вказане майно було використано як знаряддя злочину, які сліди кримінального правопорушення або які ознаки вчиненого правопорушення вони містять на собі, для проведення яких слідчих дій вони мають значення, та яке доказове значення має вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000371 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Тобто об`єктивні підстави вважати, що зазначені в клопотанні паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_8 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_9 ; ноутбук марки «ACER» серійний номер 007334074SE72 із зарядним пристроєм; жорсткий диск марки «DATA», мобільний телефон марки One Pluss, IMEI1: НОМЕР_22 , IMEI2: НОМЕР_23 , системний блок чорного кольору, на якому мається напис Thermoltake, жорсткий диск марки Seagate с.н. НОМЕР_24 , мобільні телефони марки Xiaomi Redmi 5 plus IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 та марки Poco IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 , системний блок чорного кольору на якому мається напис DEEPCOOL відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, - також відсутні.

Отже, прокурором не доведено, як використання вищевказаного майна може зашкодити інтересам досудового розслідування, не визначено яке завдання досудового розслідування може бути виконане у разі накладення арешту на вказане майно.

За наведених обставин слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора про арешт майна в частині накладення арешту на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_8 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_9 ; ноутбук марки «ACER» серійний номер 007334074SE72 із зарядним пристроєм; жорсткий диск марки «DATA», мобільний телефон марки One Pluss, IMEI1: НОМЕР_22 , IMEI2: НОМЕР_23 , системний блок чорного кольору, на якому мається напис Thermoltake, жорсткий диск марки Seagate с.н. НОМЕР_24 , мобільні телефони марки Xiaomi Redmi 5 plus IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI2: НОМЕР_27 та марки Poco IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 , системний блок чорного кольору на якому мається напис DEEPCOOL задоволенню не підлягає, а тимчасово вилучене майно підлягає поверненню власникам.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000371 від 10.07.2025 задовольнити частково.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Samsung Galaxy IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, з мобільним номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 11 IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки Jiayu IMEI 1: НОМЕР_6 , в корпусі білого кольору; панаму піксельного кольору із захисною сіткою без торгової марки; куртку піксельного кольору, без торгової марки; куртку кольору «хакі», без торгової марки; два пропіленових мішки зеленого кольору, без торгової марки; дві балаклави чорного кольору, без торгової марки; шапки чорного кольору з емблемою з надписом «Lumom»; пару резинових чобіт піксельного кольору, розмір 44, з надписом KROK, з нашаруванням ґрунту; одну рукавицю чорного кольору; одну рукавицю помаранчевого кольору; пластикову пляшку об`ємом 0,3 л з етикеткою червоного кольору з надписом POST концентрат, з рідиною коричневого кольору всередині, які належать ОСОБА_4 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вищевказаного майна визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Накласти арешт на чоловічу куртку, синього кольору, без торгової марки; рюкзак світло-коричневого кольору, без торгової марки; рюкзак, сірого кольору з написом XREMIX; штани чоловічі, чорного кольору, без торгової марки; штани чоловічі кольору «хакі», без торгової марки; черевики чорного кольору з написом «TALAN», з нашаруванням ґрунту; захисну балаклаву кольору «хакі», без торгової марки; одну пара рукавиць з написом «Doloni»; одну пара рукавиць, сірого кольору, без торгової марки; чоловічу поясна сумка, чорного кольору, з написом «HKNight»; чоловічу кофту, чорно-сірого кольору, з написом «SPORTS III»; маску-распіратор, сіро-червоного кольору, без торгової марки; порожні зіп-пакети; корпус із під сім картки мобільного оператора «лайфселл» за № НОМЕР_10 ; корпуси з-під сім карт «лайфселл» з номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; ваги кухонні марки торгової марки «Tefal»; банківську картку «Monobank» № НОМЕР_13 ; банківську картку А-Банк № НОМЕР_14 ; банківську картку «Приватбанк», за № НОМЕР_15 ; упаковки з-під банківських карток «А-Банк», «Monobank», «ПУМБ», зразки ґрунту з насінням, які належать ОСОБА_5 - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вищевказаного майна визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 та автомобіль марки «ВАЗ-210994-20» державний номер НОМЕР_18 , що належать ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 та причіп до нього з державним номером НОМЕР_21 , що належать ОСОБА_7 та перебувають у володінні ОСОБА_6 - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та причепу визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ-210994-20» державний номер НОМЕР_18 та причіпу з державним номером НОМЕР_21 визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Богодухівський район, селище Краснокутськ, вул. Миру 170

Накласти арешт на сітку зеленого кольору, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вищевказаного майна визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Накласти арешт на москітну головну сітку зеленого кольору, що належить ОСОБА_10 - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вищевказаного майна визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Накласти арешт на 11 мішків зеленого кольору з нашаруванням ґрунту, вилучені під час проведення огляду місця події 17.09.2025 на відкритій території, яка розташована за географічними координатами: 50,0953710, 35, 2435530 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

В іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна та роз`яснити власникам майна право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1