Справа № 519/1552/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 м. Південне

Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Південне, клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Арциз Болградського району Одеської області, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді навідника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», засудженого вироком Південного міського суду від 29.07.2025 за ч. 1 ст. 129 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 01.03.2023 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407, ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1.У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив призначити йому захисника за рахунок держави, так як у нього відсутні кошти на залучення захисника на платній основі.

2.Слідчий, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного.

3.Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, дійшов висновку, що клопотання підозрюваного підлягає задоволенню з наступних підстав.

4.Зі змісту ст.7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

5. Вивчивши матеріали провадження, слідча суддя вважає за доцільне залучити захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги для захисту за призначенням у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000152 від 01.03.2023 за ч.5 ст.407, ч.4 ст.296 КК України з наступних підстав.

7. У відповідності до п. 2) ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

8.Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

9.Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

10.Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, у тому числі, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

11.Призначити підозрюваному ОСОБА_5 іншого захисника для здійснення захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

17.Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням у зазначеному кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні до Південного міського суду Одеської області 25.09.2025 о 13:30 для участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

18.У разі неможливості виконання - повідомити суд завчасно у письмовому порядку.

19.Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6; ) електронним зв`язком для виконання.

20.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Південного міського

суду Одеської області ОСОБА_1