Справа № 366/3808/25
Провадження № 1-кс/366/61/26
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2026 селище Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 27.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ч. 2 ст. 376 КПК України, зважаючи на складність у виготовленні повного тексту судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 176, 178, 181, 331, 376, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 27.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

2.Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черепин, Овруцького району, Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого базову загальну середню освіту, студента 2-го курсу Овруцького професійного ліцею, за спеціальністю тракторист-машиніст, раніше не судимого, запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, до 27.02.2026, без застосування електронних засобів контролю, заборонивши йому покидати зареєстроване місце його проживання в період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

3.Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до суду, прокурора чи слідчого;

2) не відлучатися з місця обрання підозрюваному домашнього арешту без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватись від спілкування з свідками та потерпілими, анкетні дані яких стали відомі підозрюваному, у зв`язку з отриманням ним копій матеріалів, долучених в обґрунтування вказаного клопотання;

4) здати прокурору на відповідальне зберігання паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, про що оголосити йому під розписку.

Повний текст ухвали буде проголошено 27 січня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала діє до 27 лютого 2026 року включно.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_5