Справа № 203/7187/25
Провадження № 1-кс/0203/4416/2025
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0020762 від 07.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся прокурор Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0020762 від 07.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що у провадженні слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування № 0020762 від 07.10.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2025 о 21:30, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (оператор 3 відділення перехоплювачів безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу перехоплювачів безпілотних літальних апаратів роти безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy», 2012 року випуску, військовий номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , який перебуває на балансі військової частини НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Шевченко у м. Павлограді Дніпропетровської області, від вул. Успенської у напрямку вул. Полтавської, на нерегульованому перехресті не надав перевагу у русі, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Nissan X-trail», 2002 року випуску, номер іноземної реєстрації НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (добровольче формування «Госпітальєр», перебуває на посаді водій), який рухався по вул. Центральна зі сторони вул. Дніпровська. Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля марки «Nissan X-trail» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження, ступінь яких наразі встановлюється. Попередньо водії тверезі.

06.10.2025 в період з 22 год. 40 хв. по 07.10.2025 00 год. 10 хв. слідчим було проведено огляд місця події (огляд місця дорожньо-транспортної пригоди), за результатами якого, виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Caddy», 2012 року випуску, військовий номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , який перебуває на балансі військової частини НОМЕР_1 , а також автомобіль, марки «Nissan X-trail», 2002 року випуску, номер іноземної реєстрації НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , які після завершення огляду передані на відповідальне зберігання на штрафмайданчик, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.

Таким чином, автомобіль марки «Volkswagen Caddy», 2012 року випуску, військовий номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , який перебуває на балансі військової частини НОМЕР_1 , а також автомобіль марки «Nissan X-trail», 2002 року випуску, номер іноземної реєстрації НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , відповідно до ст. 98 КПК України, 07.10.2025 постановою слідчого визнаний речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, та може бути визнаний знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, автомобіль марки «Volkswagen Caddy», 2012 року випуску, військовий номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , який перебуває на балансі військової частини НОМЕР_1 , а також автомобіль марки «Nissan X-trail», 2002 року випуску, номер іноземної реєстрації НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , необхідний для проведення низки експертиз та інших досліджень в ході подальшого проведення досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просить суд:

- накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0009918 від 29.05.2025, а саме на:

- автомобіль марки «Volkswagen Caddy», 2012 року випуску, військовий номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки «Nissan X-trail», 2002 року випуску, номер іноземної реєстрації НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 . Місцем зберігання транспортних засобів визначити територію штрафмайданчику, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 07.10.2025 року, судову справу №203/7187/25, провадження №1-кс/0203/4416/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 08.10.2025 року.

У судове засідання прокурор, власник майна Військова частина НОМЕР_1 та користувачі (володільці) майна не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутність, та просив суд його задовольнити.

Власник майна, користувач (володілець) майна не повідомили суд про причини неприбуття у судове засідання.

Суд на підставі положень ст. ст. 138, 172, ч. 4 ст. 107 КПК України розглянув клопотання прокурора про арешт майна за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, вивчивши доводи прокурора, викладені в клопотанні, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що в провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0020762 від 07.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, 06.10.2025 року слідчим було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було вилучено: автомобіль марки «Volkswagen Caddy», військовий номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль марки «Nissan X-trail», номер іноземної реєстрації НОМЕР_4 , та передано на зберігання за місцем знаходження штрафмайданчику, за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Павлоград, вул.Дніпровська, 10.

Постановою слідчого від 06.10.2025 року вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди речі було визнано речовими доказами, а саме:

- автомобіль «Volkswagen Caddy», 2012 року випуску, військовий номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки «Nissan X-trail», 2002 року випуску, номер іноземної реєстрації НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 .

Також цією постановою вирішено речові докази, передати на зберігання за місцем знаходження штрафмайданчику, за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Павлоград, вул.Дніпровська, 10.

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, автомобіль «Volkswagen Caddy», 2012 року випуску, військовий номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , належить на праві власності військовій частині НОМЕР_1 , користувачем автомобіля «Nissan X-trail», 2002 року випуску, номер іноземної реєстрації НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , є ОСОБА_5 .

У клопотанні прокурор зазначив, що вилучені в ході проведеного огляду місця події предмети є речами, що мають значення для кримінального провадження, необхідні для проведення низки експертиз та з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Аналіз викладених вище норм КПК України, а також встановлених судом обставин кримінального провадження дає суду підстави для висновку про необхідність накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі клопотання прокурора про арешт майна.

Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0020762 від 07.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 06.10.2025 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме на:

- автомобіль марки «Volkswagen Caddy», 2012 року випуску, жовтого кольору, військовий номерний знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , який належить на праві власності військовій частині НОМЕР_1 , із забороною відчуження та розпорядження вказаним транспорнтим засобом;

- автомобіль марки «Nissan X-trail», 2002 року випуску, номер іноземної реєстрації НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , із забороною відчуження та розпорядження вказаним транспорнтим засобом.

Залишити зберігати транспортні засоби за місцем знаходження штрафмайданчику за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10, з метою проведення необхідних судових експертиз, після проведення яких повернути транспортні засоби на відповідальне зберігання власнику та володільцю (користувачу) майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1