№ 536/2027/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 19 вересня 2024 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 вересня 2024 року посилаючись, що ОСОБА_5 з 08.11.2024 перебуває на обліку у Крюківському РВ філії Державної установи «Центр пробації», де 14.11.2024 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього вироком суду та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. За час відбування покарання засуджений 19.11.2024, 07.01.2025 та 19.08.2025 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, телефоном повідомив, що його затримано працівниками РТЦК та направлено до військової частини НОМЕР_1 , підтвердження не надав та 03.12.2024 та 21.01.2025 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав заходи індивідуального плану та приймав участь у виконанні заходів подолання криміногенних потреб, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень щодо нього не надходила та іспитовий строк закінчився 19.09.2025.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався, причини неявки не повідомив, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області в судове засідання надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 вересня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений на підставі статей 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та на нього судом покладалися обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, куди періодично з`являтися для реєстрації.

З 08.11.2024 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 14.11.2024 ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

За час відбування покарання , засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки не в повному обсязі: 19.11.2024, 07.01.2025 та 19.08.2025 не з`явився на періодичну реєстрацію, за що 03.12.2024 та 21.01.2025 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, в подальшому порушень не допускав та враховуючи, що за місцем проживання характеризується позитивно, виконав заходи передбачені пробаційною програмою та приймав участь у виконанні заходів подолання криміногенних потреб, до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про внесення щодо нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень відсутня та те, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 вересня 2024 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1