Справа № 737/597/25
Провадження № 1-в/737/1/26
УХВАЛА

03 лютого 2026 р. с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Куликівка подання Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Орган пробації звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на те, що вирок Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28.10.2022 стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набрав законної сили 29.11.2022, копія вироку суду 10.03.2023 прийнята до виконання Соборним районним відділом філії Державної установи «Центр пробацїї» у Дніпропетровській області. Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 26.12.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України. На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 26.03.2024 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

Але в резолютивній частині вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 26.12.2025 не було враховано покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28.10.2022.

Згідно з п. 25-26 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинені до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК України: спочатку за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК України; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків.

Орган пробації надсилає матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме вироку Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28.10.2022 та вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 26.12.2025.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши подання та додані матеріали, а також матеріали кримінального провадження 1-кп/737/58/25, справа № 737/597/25, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи з такого.

Згідно з вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2025 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , останнього визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України та призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

- ч. 3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

- за ч. 3 ст. 313 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

- за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначене остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 26.03.2024, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» - залишено до набрання вироком законної сили, але не довше, ніж на 60 днів. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховується з моменту його затримання з 13 травня 2025 року.

За вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28.10.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначене покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки. Вирок набрав законної сили 29.11.2022.

На час постановлення вироку 26.12.2025 стороною обвинувачення до матеріалів кримінального провадження не були долучені відомості про виконання вироку Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28.10.2022, окрім того, дані по виконанню цього вироку відсутні у вироку Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 26.03.2024.

Однак, Куликівський районний суд Чернігівської області, погоджуючись з доводами заявника про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання за сукупності вироків, у тому числі і вироку Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28.10.2022, не є судом, визначеним законом, для вирішення заявлено питання по суті.

Вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2025 року набрав законної сили 27.01.2026 та звернений до виконання.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Наразі, через короткий термін з моменту набрання вироком закнної сили у матеріалах справи відсутні відомості про прийняття вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2025 року до виконання установами виконання покарань, відповідно, неможливо встановити суд, якому в порядку територіальної підсудності належить вирішити питання про застосування ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Після надходження інформації про місце виконання вироку повідомити Соборний районний відділ філії Державної установи «Центр пробацїї» у Дніпропетровській області (ж/м Тополя-1, буд. 18, корпус 3, прим.75, м. Дніпро, 49040) про місце виконання вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1