УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 вересня 2023 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 209 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконного виготовлених товарів та позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком на 2 роки, з покладеними на нього судом обов`язками,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2023 року року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 209 КК України до покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконного виготовлених товарів та позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_6 надійшов до Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області 27 листопада 2023 року та був прийнятий до виконання.

За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 характеризується посередньо. 15.07.2025 року ОСОБА_6 не з?явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 18.07.2025 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк. о/c 144-145). Разом з тим, засуджений звітував про всі суттєві зміни, що мали значення під час відбування призначеного покарання у період іспитового строку.

Інформації з органів Національної поліції про вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень не надходило. Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було визначено криміногенні потреби та проведено заходи, спрямовані на вирішення вказаних потреб та досягнення позитивних змін, індивідуальним планом роботи.

В судовому засіданні провідний інспектор Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи повідомленим про розгляд подання, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання, особову справу засудженого № 375/2023 р., заслухавши думку прокурора, провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, та, крім того, не вчинення нового злочину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 та задоволення подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_8