Справа № 157/1503/25
Провадження №1-кп/157/156/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000363 від 17.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видерта Камінь-Каширського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацевлаштованого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою вчинення протиправних дій у сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, що ображають честь і гідність людини, спонукань збудження статевої пристрасті інших осіб, а також усупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про медіа», згідно з якими забороняється обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру на території України, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, розповсюджував зображення порнографічного характеру зі змістом, який знаходиться в явному протиріччі з існуючими в суспільстві традиціями інтимного спілкування людей, яка здатна шляхом одіозної сексуальної інформації призвести до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, керуючись єдиним умислом, в період часу із 14 години 25 хвилин 26 травня 2025 року по 13 годину 59 хвилин 27 травня 2025 року, перебуваючи за місце свого проживання та реєстрації, що по АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 10», imei: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , із абонентським номером телефону НОМЕР_3 , здійснив пересилання за допомогою месенджеру мобільного додатку «Viber» на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 2А» imei: 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_5 , із абонентським номером телефону НОМЕР_6 , який належить на праві власності та користування ОСОБА_6 , 8 зображень (графічних файлів) із назвами «picture_385144008-world79.spcs.bio.gif», «picture_385331449 world79.spcs.bio.gif», «picture_385825936 world79.spcs.bio.gif», «picture_386653601-world79.spcs.bio.gif», «picture_386453260-world79.spcs.bio.gif», «picture_387002135-world79.spcs.bio.gif», «picture_387148033-world79.spcs.bio.gif», «picture_387305056-world79.spcs.bio.gif», які згідно з висновком експерта містять порнографічний зміст.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою вчинення протиправних дій у сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, що ображають честь і гідність людини, спонукань збудження статевої пристрасті інших осіб, а також всупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про медіа», згідно з якими забороняється обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру на території України, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, розповсюджував зображення порнографічного характеру зі змістом, який знаходиться в явному протиріччі з існуючими в суспільстві традиціями інтимного спілкування людей, яка здатна шляхом одіозної сексуальної інформації призвести до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, керуючись єдиним умислом, в період часу із 14 години 34 хвилин 26 травня 2025 року по 18 годину 09 хвилин 27 травня 2025 року, перебуваючи за місце свого проживання та реєстрації, що по АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 10», imei: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , із абонентським номером телефону НОМЕР_3 , повторно здійснив пересилання за допомогою месенджеру мобільного додатку «Viber» на мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» imei: 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , із абонентським номером телефону НОМЕР_9 , який належить на праві власності та користування ОСОБА_7 , 11 зображень (графічних файлів) із назвами «picture_385144008-world79.spcs.bio.gif», «picture_385331449 world79.spcs.bio.gif», «picture_385825936 world79.spcs.bio.gif», «picture_386653601-world79.spcs.bio.gif», «picture_386453260-world79.spcs.bio.gif», «picture_387002135-world79.spcs.bio.gif», «picture_387148033-world79.spcs.bio.gif», «picture_387305056-world79.spcs.bio.gif», «picture_387305056-world79.spcs.bio.gif», «picture_387669963-world79.spcs.bio.gif», «picture_387669966-world79.spcs.bio.gif», які згідно з висновком експерта містять порнографічний зміст.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою вчинення протиправних дій у сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, що ображають честь і гідність людини, спонукань збудження статевої пристрасті інших осіб, а також усупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про медіа», згідно з якими забороняється обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру на території України, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, розповсюджував зображення порнографічного характеру зі змістом, який знаходиться в явному протиріччі з існуючими в суспільстві традиціями інтимного спілкування людей, яка здатна шляхом одіозної сексуальної інформації призвести до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, керуючись єдиним умислом, у період часу із 09 години 18 хвилин по 18 годину 12 хвилин 27 травня 2025 року, перебуваючи за місце свого проживання та реєстрації, що по АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 10», imei: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , із абонентським номером телефону НОМЕР_3 , повторно здійснив пересилання за допомогою месенджеру мобільного додатку «Telegram» на мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro Max» imei: 1) НОМЕР_10 ; 2) НОМЕР_11 , із абонентським номером телефону НОМЕР_12 , який належить на праві власності та користування ОСОБА_8 , 8 зображень (графічних файлів) із назвами «picture_386453260-world79.spcs.bio.gif», «picture_387002135-world79.spcs.bio.gif», «picture_387148033-world79.spcs.bio.gif», «picture_387305056-world79.spcs.bio.gif», «picture_387520876-world79.spcs.bio.gif», «picture_387374913-world79.spcs.bio.gif», «picture_387669963-world79.spcs.bio.gif», «picture_387669966-world79.spcs.bio.gif», які згідно з висновком експерта містять порнографічний зміст.

Вказаними вище діями ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 301 та ч. 3 ст. 301 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та підтвердив обставини кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що розповсюдив зображення порнографічного характеру трьом своїм знайомим. Не знав, що за такі дії передбачена кримінальна відповідальність. У скоєному кається, запевнив, що подібного не повторить.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його винуватість у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, згідно з яким протиправні дії обвинувачений ОСОБА_4 вчинив із 14 години 20 хвилин 26 травня 2025 року по 18 годину 12 хвилин 27 травня 2025 року, перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 (а.с. 31).

Висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 19.06.2025 №СЕ-19/103-25/8088-МЗ (а.с. 36) підтверджується, що 19 з 21 вилученого слідчим файлу, які знаходяться на оптичних дисках лазерних систем зчитування, містять порнографічний зміст, інші 2 файли містять еротичний зміст.

Отже, беручи до уваги доведений належними доказами факт збирання ОСОБА_4 матеріалів порнографічного характеру та пересилання їх за допомогою мобільного телефону іншим особам, що повністю визнає обвинувачений, суд вважає доведеним факт розповсюдження ним матеріалів порнографічного характеру.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, оскільки здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру та вчинив такі дії повторно.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні нетяжкий та тяжкий злочини.

Разом із тим, суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що він у минулому притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення необережного злочину у сфері транспорту, однак позитивно характеризується органом пробації.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених злочинів, обставини їх скоєння, особу винного, який свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро покаявся, його критичне ставлення до своїх дій, суд вважає обґрунтованим призначити ОСОБА_4 покарання відповідно у виді обмеження та позбавлення волі в межах санкцій частин статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, з позбавленням права збирати та поширювати інформацію через мережу Інтернет. Остаточне покарання слід визначити з урахуванням положень ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим з приєднанням додаткового покарання та зі звільненням від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової мистецтвознавчої експертизи на суму 3565 грн 60 к., що підтверджуються довідкою про витрати на проведення експертизи, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Арешт, накладений на тимчасово вилучене майно згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 червня 2025 року, слід скасувати.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 301 КК України - 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 301 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною зі збиранням та розповсюдженням інформації через мережу Інтернет, строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною зі збиранням та розповсюдженням інформації через мережу Інтернет, строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Хіаomі Redmi 10», блакитного кольору. ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , після видалення файлів порнографічного характеру, конфіскувати в дохід держави.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових мистецтвознавчих експертиз на суму 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Арешт, накладений на тимчасово вилучене майно згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 червня 2025 року, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1