Справа № 639/6831/25
Провадження № 1-кп/639/148/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження на час перебування обвинуваченого на військовій службі у справі №639/6831/25 (кримінальне провадження №0000347 від 15.04.2025) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

27.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , в якому вона просить:

- зупинити провадження у справі № 639/6831/25 на час проходження ОСОБА_5 військової служби;

- зобов`язати ДУ «Харківський слідчий ізолятор» направити ОСОБА_5 в супроводі уповноважених осіб від Військової частини НОМЕР_1 для прибуття до військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Третю окрему штурмову бригаду в особі командування військової частини НОМЕР_1 направити до суду копію Наказу «Про зарахування до списків особового складу» ОСОБА_5 . Встановити строк військовій частині для направлення копії Наказу до суду протягом 10 (десяти) днів від дати прибуття особи до військової частини;

-зобов`язати Третю окрему штурмову бригаду в особі військової частини НОМЕР_1 один раз на три місяці направляти до суду письмове підтвердження про проходження ОСОБА_5 військової служби.

В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_4 зазначає, що ОСОБА_5 прийняв зважене рішення щодо проходження військової служби у складі Збройних Сил України, а саме в Третій окремій штурмовій бригаді. На підтвердження вказаної вище обставини надається письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 . Як вбачається із письмової згоди командування військової частини просить провести роботу щодо направлення ОСОБА_5 на військову службу до військової частини.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення цього клопотання, оскільки такий процесуальний порядок не передбачений нормами КПК України. З огляду на викладене, прокурор просить відмовити у задоволенні цього клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, на розгляді у Новобаварському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000347 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 на теперішній час запобіжний захід не обрано.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 05.04.2024.

Отже, ОСОБА_5 на теперішній час є особою, яка засуджена за вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 та відбуває покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ухвали Новобаварського районного суду міста Харкова від 06.10.2025 обвинуваченого ОСОБА_5 етаповано та тимчасово залишено в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на період розгляду кримінального провадження №0000347 від 15.04.2025 (судова справа №639/6831/25, провадження №1-кп/639/411/25), в якому він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Стороною захисту на адресу суду надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 вих. №1781/4605 від 24.01.2026, згідно якої надано згоду на проходження ОСОБА_5 військової служби у вказаній військовій частині.

Разом із цим, на теперішній час немає відповідного рішення територіального центру комплексування та соціальної підтримки про призов ОСОБА_5 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, тобто немає законних підстав для зупинення провадження у справі, визначених частиною 1 статті 335 КПК України.

Крім цього, відповідно до частини першої статті 81-1 КК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

За змістом п. 2-1 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про умовно- дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом вирішується місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно з абзацем 4 частини першої статті 539 КПК України, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Орган або установа виконання покарань з клопотанням (поданням) щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом стосовно ОСОБА_5 до суду не звертались.

З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі №639/6831/25 на час перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі не відповідає вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим у задоволенні цього клопотання необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст. 81-1 КК України, ст. ст. 335, 369372, 376, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 від 27.01.2026 про зупинення провадження по справі №639/6831/25 на час перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1