Справа № 177/234/25
Провадження № 1-кп/177/127/25
У Х В А Л А

07.10.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника потерпілого Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 03.10.2025 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.01.2025 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезгадане кримінальне провадження.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 15.10.2025 на 11-00 год.

03.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника потерпілого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому остання просить судове засідання 15.10.2025 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Звертаючись 03.10.2025 до суду із вищезгаданим клопотанням через систему «Електронний суд» представником потерпілого ОСОБА_2 до клопотання не додано доказів його направлення обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 , потерпілому Лозуватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області та на адресу Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, прокурор якої приймає участь в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 від 03.10.2025 про проведення судового засідання 15.10.2025 об 11-00 год. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, у зв`язку із його невідповідністю вимогам ч.4 ст. 336 КПК України.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з відповідним клопотанням, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 03.10.2025 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.01.2025 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 249 КК України - відмовити, у зв`язку із його невідповідністю вимогами ст. 336 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику потерпілого ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: