Справа № 466/9791/25
Провадження № 1-кс/466/2992/25
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001097 від 26.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

22.10.2025 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0001097 від 26.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25.09.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів щодо встановлення місце знаходження її рідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.09.2025 вирушив до м.Кривий Ріг із м.Краматорськ, Донецької області, після чого зник безвісти. ІКС ІПНП №32638 від 25.09.2025.

26.09.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 40, 55, 56, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у процесуальному статусі потерпілої, яка повідомила, що у неї є рідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з народження самостійно за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 . Додала, що до вересня 2025 року ОСОБА_7 працював на заводі, точної адреси вона не знає, проте поруч із заводом «Нііптмаш», що у м. Краматорську по вул. Олекси Тихого. З початку вересня ОСОБА_7 перейшов працювати до «Донбас авто», що за адресою: АДРЕСА_2 , де керував евакуатором. Так, 11.09.2025 близько 18:51 год. до неї зателефонували із приватного номеру мобільного телефону, який не висвічувався. В ході телефонної розмови невідома особа, яка не представилась повідомила, що ОСОБА_7 влаштувався працювати на евакуатор до них та поїхав на замовлення у м. Кривий Ріг, точної дати та часу коли він поїхав у Кривий Ріг їй дана особа не повідомила, проте зазначила, що на даний час ОСОБА_7 на зв`язок не виходить, проте свою роботу виконав. Зазначила, що ОСОБА_7 керував евакуатором із д.н.з. НОМЕР_2 . Також даних особи, до котрої він поїхав виконувати роботу їй не надали. Додала, що вищевказана особа також надала їй номер мобільного телефону, який належить керівнику «Донбас авто», а саме: НОМЕР_3 . Де на даний час перебуває ОСОБА_7 їй не відомо. Нікого із близьких родичів у м. Краматорськ у нього та у неї немає. Будь-яких мобільних телефонів ОСОБА_7 друзів та знайомих у неї немає.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведення моніторингу дзвінків, оператора стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2025 до 23 год. 59 хв. 20.10.2025 абонента ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовував абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1

Дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, а також може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки дана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вона є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001097 від 26.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, визначений у ст.163 КПК України, для його задоволення.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29

у кримінальному провадженні №0001097 від 26.09.2025

тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме про деталізацію з`єднань абонента за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2025 до 23 год. 59 хв. 20.10.2025 абонента ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовував абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS повідомлення, втому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з врахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації чи проживання, паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) надати на паперовому та цифровому носіях документи з вищевказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_30