УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 рокуселище Петрове Справа №: 941/1512/25
Провадження № 1-в/941/334/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» щодо передачі WI-FI модему марку та IMEI: якого встановити не вдалося та сім карта мобільного оператора «Київстар»913610281Fна зберігання на склад установи, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.01.2025 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» про вирішення питання щодо виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме WI-FI модему марку та IMEI: якого встановити не вдалосята сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 . Клопотання мотивоване тим, що вказаний WI-FI модем марку та IMEI: якого встановити не вдалосята сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , є забороненими для зберігання засудженими предметами, так 18.09.2025 року близько 13 години 43 хвилини під час обходу засуджених на відділенні СПС №9, було виявлено засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводив себе підозріло, у зв`язку з чим було поставлено запитання щодо наявності заборонених предметів. Засуджений відповів негативно. Після цього з метою перевірки отриманої інформації, було проведено обшук без роздягання. В ході обшуку у рукаві кофти було виявлено та вилучено WI-FI модем марку та IMEI: якого встановити не вдалосята сім карту мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 .

Даному засудженому було доведено та роз`яснено ст.63 Конституції України та ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України та запропоновано надати письмове пояснення по даному факту порушення, на що останній повідомив, що дійсно вищевказаний вилучений модем належить йому але від написання письмового пояснення відмовився.

Представник державної установи «Петрівська виправна колонія №49» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п.4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 22 серпня 2018 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено(додаток 3), в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, Sim-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, тощо).

Як встановлено з протоколу вилучення від 18.09.2025 року, рапортами: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актом відмови від надання пояснення засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом вилучення заборонених предметів, відео-фіксацією на портативний відео реєстратор.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 , порушив вимоги розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку та ст.107 КВК України.

За таких обставин суд вважає, що вилучений у засудженого ОСОБА_3 , WI-FI модем марку та IMEI: якого встановити не вдалосята сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , підлягає передачі на зберігання на склад установи виконання покарань до звільнення засудженого.

Керуючись розділом ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 22 серпня 2018 року, п.4 ст.59, 102, 107 КВК України, ст.537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

WI-FI модем марку та IMEI якого встановити не вдалося, та сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання на склад державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1