Справа № 676/5368/25
Провадження № 1-кс/676/1903/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №000883 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначає, щоневстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, 24 березня 2025 року о 12 годині 48 хвилин, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини - PVP, за допомогою мобільного застосунку «Telegram» надіслала координати місця розташування поліетиленового упакування із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP (48.674308 Пн, 26.576196 Сх) ОСОБА_4 , який в подальшому близько 16 години 00 хвилин перебуваючи за вказаними координатами, що поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав методом закладки для власного вживання порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину- PVP, масою 0,2985 г, обіг якої згідно Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих і нижньою межею великих розмірів, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті, обмотаному ізолюючою стрічкою синього кольору.

За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000883 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування спеціалістом УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області під час проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_2 із застосуванням спеціальних пристроїв встановлено, що територію місця злочину обслуговують наступні базові станції мобільних операторів України, а саме:

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 20041 39162

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18741 23091421

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18741 23281621

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18701 230815124

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18701 23281651

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18741 23391652

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18741 23391432

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18741 23081552

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення на даний час не можливе, проте враховуючи, що особа правопорушника на момент скоєння кримінального правопорушення могла користуватись мобільним терміналом, виникла необхідність встановити шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 09 березня 2025 року по 00 год. 00 хв. 09 квітня 2025 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, з метою встановлення особи правопорушника та використання даних в якості речового доказу по кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, долучивши до матеріалів справи заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні, в судове засідання не викликалась на підставі відповідного клопотання слідчого та положень частини 2 статті 163 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали (в копіях): витяг з ЄРДР №000883 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України; постанову від 26.06.2025 про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні; рапорт від 01.05.2025 про виявлення слідчим кримінального правопорушення в ході проведення досудового розслідування; витяг з ЄРДР №0000143 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України; протокол огляду місця події від 24.06.2025; протокол від 28.04.2025 огляду речового доказу мобільного телефону, належного ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події від 20.08.2025, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений статтею 131 КПК України.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам статті 160 КПК України, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, може бути використано як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно встановлення істини у провадженні.

Під час розгляду клопотання встановлено необхідність застосування цього заходу, що передбачено статтею 132 КПК України. Вказані слідчим обставини є достатніми підставами, передбаченими статтею 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.

Керуючись статями 40, 159, 160, 162-164, 298 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №000883 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, які зареєстровані в період часу з 00 год. 00 хв. 09 березня 2025 року по з 00 год. 00 хв. 09 квітня 2025 року, в межах дії наступних базових станцій:

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 20041 39162

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18741 23091421

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18741 23281621

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18701 230815124

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18701 23281651

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18741 23391652

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18741 23391432

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 18741 23081552.

Строк дії ухвали двадцять п`ять днів з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1