Справа № 357/6578/20
У Х В А Л А

07.11.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимий, одруженого, має на утриманні дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , засудженого 17.10.2023 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України до 4 ( чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2( два) роки, (вирок набрав законної сили 17.11.2023), -

У С Т А Н О В И В :

07.11.2025 начальник Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком від 17.10.2023 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України до 4 ( чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2( два) роки, (вирок набрав законної сили 17.11.2023).

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, позицію засудженого, який просив задовольнити дане подання та дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського міськрайонного відділу 01.12.2023. ОСОБА_5 судом призначено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. 18.12.2023 ОСОБА_5 роз`яснений порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком, ознайомлений з правовими наслідками порушення порядку відбування покарання та про невиконання обов`язків, покладених на нього Ж судом, про що відібрана підписка та пояснення, встановлено день явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця. За період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, на реєстрацію до УОПП з`являвся вчасно, обов`язку повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи не порушував, однак 14.10.2024 ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: а саме за ч.1 ст. 126 КУпАП, за що з останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження (а.с.82), відібрано пояснення з приводу вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. В поясненні останній підтвердив, що він, дійсно вчинив правопорушення. Проведено бесіду з приводу вчинення ним правопорушеня, що потягло за собою адміністративне стягнення. ОСОБА_5 , повторно, попереджений про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 (79, 104) Кримінального кодексу України. За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально- виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення, проводилася вчинення індивідуально-профілактична робота. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, проводилась соціально- виховна робота з метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засуджену для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, українця, громадянина України за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2023 - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_9