Справа № 451/167/26
Провадження № 1-кп/451/64/26
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2026 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження (на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України) у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 12.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

установив:

3 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження (на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України) у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 12.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

03.02.2026 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що зареєстровано вказане кримінальне провадження на підставі рапорту дізнавача СД ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яким в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000114 від 04.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України було встановлено, що невідома особа, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, маючи умисел на виготовлення завідомо підробленого іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, бланк якого затверджений Постановою КМУ №844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знаку України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 16.09.2020, та виконуючи дії по підробленню такого документу, що видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою надання його для подальшого використання, здійснила підроблення бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 04.11.2021 року на автомобіль марки ВМW 525, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , з ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , виданого Територіальним сервісним центром Міністерства внутрішніх справ №4649, з використанням термопринтера термосублімаційним способом друку, яке виготовлено не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів, не відповідає аналогічним документам даного типу, а тому в діях невідомої особи можуть вбачатися ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування опитано ОСОБА_6 та свідків. ОСОБА_6 повідомив, що особисто із невідомою особою, яка виготовила йому підроблене свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 04.11.2021 року на автомобіль марки ВМW 525, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , з ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_3 , не знайомий, із зазначеною особою спілкувався при зустрічі, жодних контактних даних немає.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звертає увагу суду на те, що на час вчинення даного кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України є кримінальним проступком, водночас, у разі вчинення кримінального проступку строк притягнення до кримінальної відповідальності становить три роки.

У судове засідання прокурор не прибув, подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та наполягає на його задоволенні (а. с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Так, у відповідності до санкції ч. 1 ст. 358 КК України, підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут - караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

За правилами, визначеними ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

А згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано у ЄРДР 12.12.2023, а кримінальний проступок вчинено 04.11.2021, тобто, трирічний строк давності притягнення особи до відповідальності закінчився 04.11.2024.

Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 31 ч.1, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі; закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення минуло понад три роки. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.372 КПК України, ст. 49 КК України, ч.1 ст. 358 КК України суд,

постановив:

клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - закрити у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Головуючий суддяОСОБА_1