Справа № 303/7116/25
Провадження № 1-кп/303/572/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

10 листопада 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 01.02.2024 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 01.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 18.09.2025 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та прийняти до розгляду цивільний позов, поданий ним в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та КЕВ м.Мукачево.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та прийняття цивільного позову до розгляду в межах цього кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, а також матеріали клопотання про повернення обвинувального акту та цивільного позову, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до суду не надійшло.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 373365 грн 70 коп.

Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов має право пред`явити особа, якій завдано злочином майнової шкоди. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.

В силу дії частини 4 статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Частиною 5 статті 128 КПК України установлено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У цивільному судочинстві вимоги до позовної заяви визначаються ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Судом встановлено, що цивільний позов прокурором подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України, тому його слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

З огляду на зазначене вище, цивільний позов прокурора до обвинуваченого про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, слід прийняти до розгляду та визнати прокурора, Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Мукачево цивільними позивачами, обвинуваченого - цивільним відповідачем у цьому кримінальному провадженні, захисника представником цивільного відповідача у цьому кримінальному провадженні згідно положень ст.ст.61-64 КПК України.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду о 14 годині 30 хвилин 18 листопада 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.

В судове засідання викликати прокурора, представників Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево, свідків, захисника та обвинуваченого.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 373365 грн 70 коп.

Визнати прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Мукачево цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем, адвоката ОСОБА_5 - представником цивільного відповідача у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 01.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

Роз`яснити відповідачу та його представнику, що вони мають право подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали відзив на позов та всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана цивільним позивачам.

Позивачі мають право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3, 4, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1