У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0001046 від 23.03.2023, відносно ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0001046 від 23.03.2023, відносно ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08.01.2026 року на адресу Черкаського районного суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу останнього до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу, як до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.01.2026 року відновлене провадження.

ОСОБА_4 та інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі..

Прокурор клопотав про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу останнього до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу, як до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно зі ст.512КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 188КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно із п.1 ч.4 ст.189КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду. Цією ж статтею визначено, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

З матеріалів справи вбачається, що будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_4 на неодноразові виклики в судові засідання не з`являється, про поважні причини неявки не повідомляє. Ухвала Черкаського районного суду Черкаської області від 10.07.2023 року про розшук ОСОБА_4 працівниками поліції не виконана, строк дії вказаної ухвали, у відповідності до п.2 ч.3 ст.190 КПК України закінчився.

Неодноразова неявка ОСОБА_4 в судові засідання та неповідомлення про поважні причини неявки дає підстави для висновку про його ухилення від суду.

Враховуючи, що особа відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється за викликом до суду, є всі підстави вважати, що останній переховується від суду тому клопотання слід задоволити та надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу, як до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись статтями 314, 323, 335 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , з метою приводу до Черкаського районного суду Черкаської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу, як до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу до суду.

Судове провадження зупинити.

Виконання даної ухвали доручити Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченої до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1