Провадження № 1-кс/592/8319/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , який діє в інтересах Військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника клопотання мотивує тим, що 12 травня 2025 р. слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми клопотання слідчого - задоволено. Накладено арешт на майно, яке було вилучено 03.05.2025 у ході проведення огляду місця ДТП між АДРЕСА_1 шляхом обмеження власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування, а саме на: військовий автомобіль ББМ КІРПІ реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є військова частина НОМЕР_1 з метою збереження речових доказів. Контроль за виконанням ухвали покладено на слідчого ОСОБА_4 . Вказаний арешт був накладений в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0008023 від 03.05.2025 р. На даний час у власника (військової частини НОМЕР_1 ) зазначеного майна виникла необхідність у знятті арешту. На момент подання клопотання про зняття арешту, всі необхідні слідчі дії проведені у повному обсязі. Жодних підстав для продовження цього арешту не існує. Наявність арешту заважає власнику користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Тому просить суд скасувати накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 на військовий автомобіль ББМ КІРПІ реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є військова частина НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 12.05.2025, слідчим суддею клопотання слідчого задоволено. Накладено арешт на майно, яке було виявлено 03.05.2025 у ході проведення огляду місця ДТП між с. Мала Рибиця і с. Осоївки, Сумського району, Сумської області шляхом обмеження власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування, а саме на: Військовий автомобіль ББМ КІРПІ реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є військова частина НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів (а.с.11-12).

Відповідно до вимог ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Проаналізувавши надані документи і доводи, вважаю за можливе клопотання задовольнити у повному обсязі, скасувавши накладений слідчим суддею арешт на військовий автомобіль ББМ КІРПІ реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є військова частина НОМЕР_1 , так як в подальшому у застосуванні цього заходу потреба відпала, і прокурором дана обставина не заперечувалась.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , який діє в інтересах Військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладний слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми 12.05.2025 на військовий автомобіль ББМ КІРПІ реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є військова частина НОМЕР_1 , та повернути їх власнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6