Справа 688/4895/24
№ 1-в/688/299/25
Ухвала

07 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівського районного відділу №2

філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка подання начальника Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

Начальник Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про призначення захисника засудженому ОСОБА_5 , оскільки вирішується питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, та захисник брав участь під час судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор зазначив, що вважає за доцільне призначити захисника, оскільки під час судового розгляду кримінального провадження брав участь захисник, а тому не заперечив проти призначення захисника.

Представник Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі захисника для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_5 .

Частиною 2 статті 48 КПК України передбачено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів засудженого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 49, 54, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Залучити захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній справі для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_5 .

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити відповідного адвоката для захисту інтересів засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке призначено на 13 год 30 хв 22 жовтня 2025 року, про що повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Судове засідання відкласти на 13 год 30 хв 22 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6