У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2026 Справа №607/24975/25 Провадження №1-кп/607/354/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування арешту та повернення майна у кримінальному провадженні №0001587 від 15.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Потерпілим ОСОБА_3 заявлене усне клопотання про скасування арешту майна, який був накладений на викрадене його майно ухвалою слідчого судді на стадії досудового розслідування та повернення велосипеду, так як майно перебуває під арештом тривалий час, судовий розгляд кримінального провадження не розпочинається виключено через неявку обвинуваченої, а тому невиправдано порушуються принципи права власності.

Прокурор, захисник і законний представник обвинуваченої відносно клопотання потерпілого не заперечує, оскільки із вилученим майном проведені усі необхідні експертизи, проте, просить передати майно на відповідальне зберігання потерпілому для його огляду в судовому засіданні при такій необхідності.

Так, під час розгляду заявленого потерпілого клопотання судом встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 10.10.2025 в рамках кримінального провадження №0001587 від 15.09.2025, добровільно виданий 10.10.2025 ОСОБА_8 велосипед синього кольору марки «Giant Stone Breane» з кермом сірого кольору, ручками чорного кольору, сидінням сірого кольору із чорними вставками, на якому надпис «Ardis», визнаний речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2025 №607/21110/25 (1-кс/607/6011/2025) в рамках кримінального провадження №0001587 від 15.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України накладений арешт на вилучений під час добровільної видачі 10.10.2025 велосипед синього кольору марки «Giant Stone Breane» з кермом сірого кольору, ручками чорного кольору, сидінням сірого кольору із чорними вставками, на якому надпис «Ardis» з метою збереження речового доказу, оскільки із даним майно необхідно провести ряд судових експертиз.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

При встановлених обставинах під час розгляду клопотання та враховуючи думку прокурора, захисника, суд прийшов до висновку, що подальша необхідність у перебуванні вилученого майна, яке є речовим доказом під арештом відпала, його власник позбавлений протягом тривалого проміжку часу використовувати своє майно у власних цілях, із майном проведені необхідні слідчі дії, судовий розгляд не розпочинається виключено через неявку обвинуваченої, а тому накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 10.10.2025 №607/21110/25 (1-кс/607/6011/2025) арешт із добровільно виданого майна, а самеіз велосипеду синього кольору марки «Giant Stone Breane» з кермом сірого кольору, ручками чорного кольору, сидінням сірого кольору із чорними вставками, на якому надпис «Ardis» слід скасувати, повернувши його власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на відповідальне зберіганняіз покладенням на нього обов`язку представити дані речі для огляду в якості речових доказів в судове засідання при такій необхідності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування арешту майна та повернення майна задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 10.10.2025 №607/21110/25 (1-кс/607/6011/2025) в рамках кримінального провадження №0001587 від 15.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на майно, а саме із добровільно виданого 10.10.2025 велосипеду синього кольору марки «Giant Stone Breane» з кермом сірого кольору, ручками чорного кольору, сидінням сірого кольору із чорними вставками, на якому надпис «Ardis».

Повернути потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,велосипед синього кольору марки «Giant Stone Breane» з кермом сірого кольору, ручками чорного кольору, сидінням сірого кольору із чорними вставками, на якому надпис «Ardis» із покладенням на ОСОБА_3 обов`язку представити дані майно для огляду в якості речових доказів в судове засідання при такій необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1