Номер провадження 1-кс/201/4943/2025
СОБОРНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000709, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зі слів маючого повну вищу освіту, розлученого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000709, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року задоволено клопотання слідчого за погодженням із прокурором та застосований до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був продовжений в межах строку досудового розслідування до 15 січня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя вважає, що зазначена ухвала Соборного районного суду міста Дніпра потребує внесення виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, підозрюваний ОСОБА_5 конвойною службою в судове засідання не конвойований, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши зміст ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 встановлено, що у резолютивній частині цього рішення у другому та третьому абзацах помилково зазначено дату до якої був продовжений запобіжний захід, а саме «2025 рік», замість вірного «2026 року».

Допущені у резолютивній частині цього судового рішення описки є очевидними та потребують виправлення.

Отже, ураховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущені описки в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року та вважати правильним строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування до 15 січня 2026 року, та дату закінчення строку дії ухвали є 15 січня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки у резолютивну частину ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року у наступній редакції:

«Застосований під час досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» продовжити в межах строку досудового розслідування до 15 січня 2026 року включно, без визначення розміру застави.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою є 15 січня 2026 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1