Справа № 466/543/26
Провадження № 1-кс/466/259/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000073 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

28 січня 2026 року старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000073 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Просив накласти арешт на оригінали та копії документів, які вилученні в ході проведення обшуку у період часу з 06:54 год. до 07:52 год. 27.01.2026 у АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме: оригінал Витягу з Наказу № 350 від 27.09.2024; оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2025 № 5301/6; оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2025 № 606/6; військово-обліковий документ «РЕЗЕРВ+» від 07.12.2025, виданий (сформований) на ім`я ОСОБА_5 ; копія Електрографії №13 від 06.09.2024 видана на ім`я ОСОБА_5 ; копія Консультаційного висновку спеціаліста, виданого на ім`я ОСОБА_6 ; копія висновку про наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі, виданого на ім`я ОСОБА_6 ; копія довідки серії 12ААВ №776204 від Обласної МСЕК №1; копії особистих документів (паспорта, ідентифікаційного коду, свідоцтва про одруження), виданих на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; оригінал Висновку про наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі, виданого на ім`я ОСОБА_6 ; оригінал Консультаційного висновку спеціаліста з приводу електрографії, виданого на ім`я ОСОБА_6 ; оригінал заключення лікарської Консультаційної Комісії №73 від 16.10.2024, виданого на ім`я ОСОБА_6 ; оригінал Електрографії № 13 від 06.09.2024, виданого ОСОБА_6 ; оригінал Електрографії № 14 від 06.09.2024, виданого ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2026 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого в ОВС УСР у Львівській області ДСР НП України про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2025 року з метою ухилення від військової служби, надавав недостовірні відомості (документи) перелік яких визначений в постанові КМУ № 560 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» від 16.05.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у п. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме: які мають дружину (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю І чи II групи».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ОВС УСР У Львівській області ДСР НП України, в якому вказано що, для забезпечення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, проведено ряд процесуальних дій та розшукових заходів, за результатами яких встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова, який тривав у період часу з 06:54 год. до 07:52 год. 27.01.2026 у АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- оригінал Витягу з Наказу № 350 від 27.09.2024;

- оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2025 № 5301/6;

- оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2025 № 606/6;

- військово-обліковий документ «РЕЗЕРВ+» від 07.12.2025, виданий (сформований) на ім`я ОСОБА_5 ;

- копія Електрографії №13 від 06.09.2024 видана на ім`я ОСОБА_5 ;

- копія Консультаційного висновку спеціаліста, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія висновку про наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія довідки серії 12ААВ №776204 від Обласної МСЕК №1;

- копії особистих документів (паспорта, ідентифікаційного коду, свідоцтва про одруження), виданих на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- оригінал Висновку про наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригінал Консультаційного висновку спеціаліста з приводу електрографії, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригінал заключення лікарської Консультаційної Комісії №73 від 16.10.2024, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригінал Електрографії № 13 від 06.09.2024, виданого ОСОБА_6 ;

- оригінал Електрографії № 14 від 06.09.2024, виданого ОСОБА_6 , які як окремі аркуші справи долучені до протоколу проведення обшуку та до матеріалів кримінального провадження.

У подальшому вказані документи та копії документів постановою старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого КК України.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення обшуку є предметом злочину та доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання проводити, без участі, законних володільців вилучених речей та предметів.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до такого, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2026 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого в ОВС УСР у Львівській області ДСР НП України про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2025 року з метою ухилення від військової служби, надавав недостовірні відомості (документи) перелік яких визначений в постанові КМУ № 560 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» від 16.05.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у п. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме: які мають дружину (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю І чи II групи».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ОВС УСР У Львівській області ДСР НП України, в якому вказано що, для забезпечення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, проведено ряд процесуальних дій та розшукових заходів, за результатами яких встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова, який тривав у період часу з 06:54 год. до 07:52 год. 27.01.2026 у АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- оригінал Витягу з Наказу № 350 від 27.09.2024;

- оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2025 № 5301/6;

- оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2025 № 606/6;

- військово-обліковий документ «РЕЗЕРВ+» від 07.12.2025, виданий (сформований) на ім`я ОСОБА_5 ;

- копія Електрографії №13 від 06.09.2024 видана на ім`я ОСОБА_5 ;

- копія Консультаційного висновку спеціаліста, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія висновку про наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія довідки серії 12ААВ №776204 від Обласної МСЕК №1;

- копії особистих документів (паспорта, ідентифікаційного коду, свідоцтва про одруження), виданих на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- оригінал Висновку про наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригінал Консультаційного висновку спеціаліста з приводу електрографії, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригінал заключення лікарської Консультаційної Комісії №73 від 16.10.2024, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригінал Електрографії № 13 від 06.09.2024, виданого ОСОБА_6 ;

- оригінал Електрографії № 14 від 06.09.2024, виданого ОСОБА_6 , які як окремі аркуші справи долучені до протоколу проведення обшуку та до матеріалів кримінального провадження.

У подальшому вказані документи та копії документів постановою старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого КК України.

Положеннями ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходжу висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000073 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на оригінали та копії документів, які вилученні в ході проведення обшуку у період часу з 06:54 год. до 07:52 год. 27.01.2026 у АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме:

- оригінал Витягу з Наказу № 350 від 27.09.2024;

- оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2025 № 5301/6;

- оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2025 № 606/6;

- військово-обліковий документ «РЕЗЕРВ+» від 07.12.2025, виданий (сформований) на ім`я ОСОБА_5 ;

- копія Електрографії №13 від 06.09.2024 видана на ім`я ОСОБА_5 ;

- копія Консультаційного висновку спеціаліста, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія висновку про наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія довідки серії 12ААВ №776204 від Обласної МСЕК №1;

- копії особистих документів (паспорта, ідентифікаційного коду, свідоцтва про одруження), виданих на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- оригінал Висновку про наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригінал Консультаційного висновку спеціаліста з приводу електрографії, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригінал заключення лікарської Консультаційної Комісії №73 від 16.10.2024, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригінал Електрографії № 13 від 06.09.2024, виданого ОСОБА_6 ;

- оригінал Електрографії № 14 від 06.09.2024, виданого ОСОБА_6 .

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1