Справа 688/5509/25
№ 1-кс/688/2175/25
Ухвала

11 листопада 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подане у кримінальному провадженні №0001985 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0001985 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 04.11.2025 близько 15 год працівники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 під час огляду передачі посилки, яка надійшла від ОСОБА_5 з м. Кременчук відділення № НОМЕР_1 служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » засудженому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявили мандарини та хурму, які просочені невідомою речовиною, схожою на наркотичну.

04.11.2025 відомості зареєстровані в ЄО № 13806 Шепетівського РУП та внесені в ЄРДР за №0001985 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

04.11.2025 під час огляду місця події з 15:51 год по 16:02 год у приміщенні кімнати огляду посилок та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області виявлені 8 розрізаних дольок мандарин, 3 мандарини та 2 хурми у поліетиленовому пакеті, які просочені невідомою речовиною, схожою на наркотичну. Вказані речі поміщені до сейф-пакету №РSР 2201270. Також виявлена експрес накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №59 0014 8913 0440. Вказані речі вилучені до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, вилучити копію експрес - накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №59 0014 8913 0440 та відеозапису із відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за 30.10.2025 в період часу з 17 по 19 годину.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001985 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до відеозапису із камер відеоспостереження, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для кримінального провадження, іншими способами довести окремі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не представляється можливим. Отримана в результаті проведення тимчасового доступу інформація, сама по собі та в сукупності з іншими відомостями матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, копія експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №59 0014 8913 0440 та відеозапис з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за 30.10.2025 в період часу з 17 по 19 годину, які знаходяться у розпорядженні Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_7