Справа № 214/6425/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000043 від 09.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, не одруженого, громадянин України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 стрілець 3- го стрілецького відділення 1 го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти у військовому званні «молодший сержант», раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ;0564-9470-27)

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування вищезазначеного клопотання прокурор зазначає, що 01.07.2022 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №99 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на стрілеця 3-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII від 25.03.1992 солдат ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця і під час проходження військової служби повинен, окрім іншого, дотримуватися вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, Військової Присяги, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

24.03.2023 року молодший сержант ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Злочиний намір ОСОБА_4 продовжує вчиняти, а саме не повертається у військову частину НОМЕР_1 , самовільно залишивши місце служби.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 порушує установлений порядок проходження військової служби, який зобов`язує військовослужбовців строкової служби постійно перебувати в розташуванні військової частини чи місця служби, а офіцерів, прапорщиків, військовослужбовців за контрактом - у службовий час і не залишати їх без дозволу відповідного начальника (ст. 2 Закону України «Про військовий обов язок і військову службу» від 25 березня 1992р.; статті 59, 216-222, 260-264 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України від 24 березня 1999р.; статті 23, 25 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України від 24 березня 1999 р.; Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України; Положення про проходження військової служби солдатами (матросами), сержантами і старшинами Збройних Сил України; Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів; Положення про проходження військової служби за контрактом та кадрової військової служби у Службі безпеки України; Положення про проходження строкової військової служби солдатами і матросами, сержантами і старшинами Служби безпеки України; Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів Служби безпеки України: затверджений Указом Президента України від 7 листопада 2001 р.).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000043 від 09.02.2023, за ознаками ст. 407 ч.4 КК України, а саме актом службового розслідування по факу самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_6 від 03 лютого 2023 року, актом службового розслідування по факу самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_6 від 30 квітня 2023 року, допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

З вище зазначених документації та проведених слідчих дій встановлено, що ОСОБА_4 , систематично самовільно залишав місце служби, що передбачено ч. 5, ст. 407 КК України, а саме:

24.03.2023 о 15-00 молодший сержант ОСОБА_4 був відсутній при перевірці наявності особового складу в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_4 тобто самовільно залишив військову частину, командуванню про причини свого вибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, 28.03.2023 о 15-00 годині добровільно та з власної ініціативи прибув до військової частини НОМЕР_1 , чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).

Крім того, ОСОБА_4 29.03.2023 о 15-30 був відсутній при перевірці наявності особового складу в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_4 тобто самовільно залишив військову частину, командуванню про причини свого вибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, 05.04.2023 о 14-30 годині добровільно та з власної ініціативи прибув до військової частини НОМЕР_1 , чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).

Також, ОСОБА_4 06.04.2023 о 07-30 був відсутній при перевірці наявності особового складу в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_4 тобто самовільно залишив військову частину, командуванню про причини свого вибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, 12.04.2023 о 13-30 годині добровільно та з власної ініціативи прибув до військової частини НОМЕР_1 , чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).

Крім того, ОСОБА_4 13.04.2023 о 07-30 був відсутній при перевірці наявності особового складу в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_4 тобто самовільно залишив військову частину, командуванню про причини свого вибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, 21.04.2023 о 14-30 годині добровільно та з власної ініціативи прибув до військової частини НОМЕР_1 , чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).

Також, ОСОБА_4 22.04.2023 о 07-30 був відсутній при перевірці наявності особового складу в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_4 тобто самовільно залишив військову частину, командуванню про причини свого вибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, 29.04.2023 о 14-00 годині добровільно та з власної ініціативи прибув до військової частини НОМЕР_1 , чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).

Крім того, ОСОБА_4 30.04.2023 о 08-00 був відсутній при перевірці наявності особового складу в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_4 тобто самовільно залишив військову частину, командуванню про причини свого вибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, 30.05.2023 добровільно та з власної ініціативи прибув до Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).

Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру військовослужбовцю військової служби за призовом під час загальної мобілізації військової частини НОМЕР_1 молодшому сержанту ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Дане повідомлення було вручене заступнику командиру батальону з МПЗ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 .

Відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного, досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000043 від 09.02.2023 за ст. 407 ч.5 КК України зупинено, підозрюваний ОСОБА_4 оголошений у розшук в зв`язку з переховуванням від органу досудового розслідування з метою уникнення притягання до кримінальної відповідальності. Крім цього на протязі всього досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від явки до органів досудового розслідування, на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не відомо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_12 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя вислухавши думу прокурора, дослідивши матеріали клопотання доходить до наступного висновку.

Слідчим на підтвердження зазначених в клопотанні обставин суду надано наступні докази: витяг з ЄРДР за № 0000043 від 09.02.2023 року за ч. 5 ст. 407 КК України ( а.с. 4), акт службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 м/л ОСОБА_4 ( а.с. 6-9), наказ про призначення службового розслідування ( а.с. 10) , рапорт ( а.с. 11), витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 99 від 01.07.2022 року ( а.с. 12), доповідь по факту СЗЧ військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ( а.с. 14), пояснювальна записка ОСОБА_13 ( а.с. 15-16), протокол А 44766 № 00022 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 від 16.01.2023 року відносно ОСОБА_4 ( а.с. 22-26), протокол А 44766 № 00027 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 від 26.01.2023 року відносно ОСОБА_4 ( а.с. 27-31), наказ командира в.ч. НОМЕР_1 від 03.02.2023 року ( а.с. 32-33), доповідь № 143 від 03.02.2023 року ( а.с. 34), витяг з наказу від 01.07.2022 року № 99 ( а.с. 35), пояснювальна записка ОСОБА_10 ( а.с. 36-37), пояснювальна записка ОСОБА_14 ( а.с. 31-39), витяг з наказу № 143 від 23.05.2023 року ( а.с. 40), витяг з наказу № 99 від 01.07.2022 року ( а.с. 42), копію тимчасового посвідчення військовослужбовця ОСОБА_4 ( а.с.43-46), акт службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_4 ( а.с. 47-54), наказ командира в/ч НОМЕР_1 № 153 про призначеня службового розслідування за фактом самовільного залишення в.ч. молодшого сержанта ОСОБА_4 ( а.с. 55) рапорт ( а.с. 56,57,58,59,60), витяг з наказу № 99 ( а.с. 61), пояснювальна записка ОСОБА_15 від 29.03.2023 року ( а.с. 6263,64-65), доповідь № 262 від 17.03.2023 року ( а.с. 66), доповідь № 263 від 18.03.2023 ( а.с. 67), доповідь № 267 ( а.с. 68), доповідь № 269 від 21.03.2023 р. ( а.с. 6), доповідь № 272 від 22.03.2023 року ( а.с. 70), доповідь № 289 від 23.03.2023 року ( а.с. 71), доповідь № 292 від 24.03.2023 року ( а.с. 72), доповідь № 313 від 28.03.2023 року ( а.с. 73) Службова характеристика на ім`я ОСОБА_4 ( а.с. 73) наказ командира в.ч. НОМЕР_1 від 31.03.2023 року № 176 про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення в.ч. молодшого сержанта ОСОБА_4 ( а.с. 76-78), матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення в.ч НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_4 ( а.с. 79-107), протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.02.2024 року ( а.с. 111-115), протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06.02.2024 року ( а.с. 117-122), протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 06.02.2024 року ( а.с. 125-126), протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 06.02.2024 року ( а.с. 130-134), протокол допиту свідка ОСОБА_11 ( а.с. 136-139), рапорт ( а.с. 111), повістки на ім`я ОСОБА_4 та трекінги відправлення їх Хоруженкові за адресою реєстрації ( а.с. 142,143,144,145,146), рапорт ( а.с. 147), повістка ( а.с. 148,149,150), трекінг відправлення ( а.с. 151,152), рапорт ( а.с. 153), повістка ( а.с.154,155,156), трекінг відправки ( а.с.157, 158), повідомлення про підозру ОСОБА_16 від 23.06.2025 року ( а.с. 153-166)

Згідно ч.1, 2 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 статті 188 КПК України визначено, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, судовим розглядом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. При цьому, підозрюваний на виклики до слідчого не з`являється, за місцем мешкання відсутній, перебуває у розшуку. До військової частини НОМЕР_1 де перебуває на службі не з`являться .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що підозрюваний постановою прокурора оголошений в розшук, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, щодо надання дозволу на привід ОСОБА_4 для забезпечення його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 191 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000043 від 09.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу по закінченню шести місяців з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено о 14-00 год. 20.01.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1