overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13.11.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000024 від 10 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, -

у с т а н о в и в :

10 листопада 2025 року на розгляд судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт кримінального провадження №0000024 від 10 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 31 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Керуючись частиною першою статті 31, статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання в залі суду № 1 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Леся Курбаса, 6, м. Жмеринка Вінницької області) на 13-30 год 17 грудня 2025 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинувачену та її захисника.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 216/8466/25
провадження 1-кс/216/2644/25
УХВАЛА

14 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана скарга, в якій представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.11.2025 року.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2025 року о 14:15 годині у залі № 7 Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Великого Кобзаря, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099).

Викликати в судове засідання заявника, його представника та повідомити керівника Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про дату, час та місце розгляду скарги.

Витребувати з Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 14 листопада 2025 року для огляду матеріали за заявою представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 від 03.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Номер провадження:1-кп/521/1970/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2025 року м. Одеса
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду у формі ухвали, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001276 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лисичанськ Луганської області, проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лисичанськ Луганської області, проживає в АДРЕСА_2 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта від 18.09.2025: ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подала угоду про визнання винуватості, укладену з обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_6 .

На обговорення учасників кримінального провадження поставлено питання щодо виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , з яким досягнуто згоди.

Учасники судового провадження висловили думки щодо наявності підстав для виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , з яким досягнуто згоди.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод: 2) угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2, абз. 1 ч. 8 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

У разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Під час судового засідання до суду подана угода про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, яке здійснюється щодо двох осіб, що є підставою для виділення провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 350, 468, 469 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/483/25 Справа № 734/4953/25
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

14 листопада 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні

№0001437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, ознайомившись з клопотанням прокурора приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у справі за клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 09 годину 10 хвилин 20 листопада 2025 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду ОСОБА_4

Чернігівської області
Справа № 181/2130/23
Провадження № 1-кп/188/377/2025
УХВАЛА

про прийняття

14 листопада 2025 року суддя Петропавлівського районного суду Дні пропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000653 від 24.08.2023 р. відносно ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА :

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 року у зв`язку зі вільненням з посади судді ОСОБА_3 , дана справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження .

Керуючись ст.314,315 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Прийняти матеріали кримінального провадження №0000653 від 24.08.2023 р. відносно ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/404/400/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0005968, відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 року до Фортечного районного суду м. Кропивницького надійшло зазначене клопотання.

За правилами, передбаченими ч.1 ст.314 КПК України, не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту чи клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має призначити підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо раніше наведеного злочину має здійснюватися судом, до складу якого входить професійний суддя одноособово, якого визначено відповідно до вимог ст.35 КПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.31, 314, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0005968, відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначити на 11 год. 00 хв. 27.11.2025 року в залі судових засідань №14 Фортечного районного суду м. Кропивницького, яке проводити судом в складі професійного судді одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, вказаних в клопотанні.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1
Справа № 638/8520/25
Провадження № 1-кс/638/2820/25
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 16.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 16.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, в якій просить суд скасувати зазначену постанову.

Скарга подана відповідно до ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 16.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Розгляд скарги призначити на 17.11.2025 року о 12 год 15 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр-т Перемоги, буд 52-В з викликом особи яка подала скаргу, уповноваженої особи СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Витребувати матеріали кримінального провадження № 0000888 від 16.04.2024 року з ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1162/25
УХВАЛА

17.11.2025 суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002251 від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 до Салтівського районного суду міста Харкова з Харківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002251 від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025, справу розподілена судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Ознайомившись з кримінальним провадженням, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002251 від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 10-30год. 10.12.2025.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/2744/25
У Х В А Л А

про відновлення судового провадження

"17" листопада 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, що внесене 07 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене 07 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Ухвалою Іршавського районного суду від 11.11.2025 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук, у зв`язку з ухиленням останнього від явки до суду. До розшуку обвинуваченого судове провадження було зупинено.

17 листопада 2025 року судом отримано листа з Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за № від 17.11.2025 року, згідно якого в ході виконання ухвали Іршавського районного суду від 11.11.2025 року, під час проведення розшукових заходів, 17.11.2025 року працівниками СКП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 та останнього затримано у порядку ст.208 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

Оскільки підстави зупинення даного судового провадження перестали існувати, обвинувачений ОСОБА_3 розшуканий і його місцезнаходження встановлено, суд вважає за необхідне судове провадження по даному кримінальному провадженню відновити.

Керуючись ст. 335 КПК України,

у х в а л и в :

Судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене 07 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України - відновити.

Призначити підготовче судове засідання на 18 листопада 2025 року на 13:30 годин у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 06.11.2025
1. Дата зупинення провадження по справі: 06.11.2025.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошено у розшук обвинуваченого .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Прохорова
Справа № 138/3333/25
Провадження №:1-кс/138/923/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Окниця Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта вища, не одруженого, приватного підприємця, громадянина Республіки Молдова, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб починаючи з 11 год. 30 хв. 12 листопада 2025 року по 11 год. 30 хв. 11 січня 2026 року.

Дія ухвали закінчується о 11 год. 30 хв. 11 січня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 18.11.2025 о 14 год. 15 хв.