Справа № 355/1511/25
Провадження № 1-кс/355/395/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і окументів

19 вересня 2025 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннясвідчого СВ ВП №1 ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000121 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

УСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання свідчого СВ ВП №1 ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000121 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 10.07.2025, надійшло повідомлення про те що, 10.07.2025 близько 17 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи поблизу залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Броварського району Київської області, здійснила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиненого в умовах воєнного стану.

У вчиненні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Стрижавка, Вінницької області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК України раніше судимий.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви від 10.07.2025 в якому заявник ОСОБА_5 , повідомила про те, що невідома особа перебуваючи за адресою: Київська область Броварський район с. Коржі, нанесла останній тілесні ушкодження.;

- протоколом огляду місця події від 10.07.2025;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду речей від 16.07.2025;

- протоколом проведення слідчого експерименту;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання для фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 .;

22.07.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що причетний ОСОБА_6 , ймовірно під час вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

На підставі викладеного виникла необхідність в зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 , щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у тому числі і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і тому подібної інформації, з метою отримання та використання як доказів у кримінальному проваджені для встановлення спільників вчинення злочину та номерів мобільних операторів якими ті користувалися.

Речі і документи до яких необхідно здійснити доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення швидкого та повного розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин у ньому передбачених ст.91 КПК України, однак становлять охоронювану законом таємницю, і лише отримання яких надасть можливість використання відомостей що містяться у них як доказів, оскільки на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно з нормою ч. 1ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Речі і документи до яких необхідно здійснити доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення швидкого та повного розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин у ньому передбачених ст.91 КПК України, однак становлять охоронювану законом таємницю, і лише отримання яких надасть можливість використання відомостей що містяться у них як доказів, оскільки на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки речі і документи до яких здійснюється доступ, які містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Приймаючи до уваги, що в іншій спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність даних вважати, що документи в яких буде відображена інформація про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з телефону має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використати їх як доказу, необхідно отримати можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 , щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у тому числі і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і тому подібної інформації, з метою отримання та використання як доказів у кримінальному проваджені для встановлення спільників вчинення злочину та номерів мобільних операторів якими ті користувалися, що має суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

З огляду на вказане ініціатором клопотання доведена необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів в порядку ст. 162 КПК України

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннясвідчого СВ ВП №1 ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000121 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 , в якого міститься інформація про зв`язок абонентів , а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс повідомлення, інтренет-з`єднання, маршрутах передачі, за номером: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 в період часу з 17 год. 00 хв. 10.07.2025 по 23 год. 59 хв. 10.07.2025.

Виконання ухвали покласти на слідчу групу у складі: слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exсel, в якому зазначити: тип, дату, час, тривалість, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1