Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/24/26
Єдиний унікальний №733/70/26
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 19 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

установив:

Слідча СВ ВП № 2 (м. Ічня) Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000118 від 19 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В обгрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування по вказаному вище кримінальному провадженню, а саме за фактом вчинення шахрайських дій стосовно ОСОБА_5 вчинені ОСОБА_6 разом з невстановленою у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000147 від 13.05.2025 року особою. Так, у ході досудового розслідування встановлено, що Прилуцькою окружною прокуратурою підтримувалося публічне обвинувачення у кримінальному провадженні №0000147 від 13.05.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, розгляд якої здійснювався у ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами його розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено вирок стосовно ОСОБА_6 за вчинення шахрайських дій за допомогою електронно-обчислюваної техніки щодо банківських карток (рахунків), належних потерпілій ОСОБА_5 . У подальшому, за результатами судового розгляду виникла необхідність встановити особу (осіб), яка разом з ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, щодо вчинення шахрайських дій за допомогою електронно-обчислюваної техніки щодо банківських карток потерпілої ОСОБА_5 . Одак, на даний час не встановлено особу (осіб), що вчинила кримінальне правопорушення шляхом шахрайських дій за допомогою електронно-обчислюваної техніки щодо банківських карток потерпілої ОСОБА_5 .

Таким чином, з метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, необхідно отримати доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000147 від 13.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , які можна бути використати як докази у кримінальному провадженні № 0000118 від 19 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У судове засідання слідча не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності та задовольнити клопотання.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, але надав заяву, в якій також просив розглядати справу без його участі та задовольнити клопотання.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 19 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме за фактом вчинення шахрайських дій стосовно ОСОБА_5 вчинені ОСОБА_6 разом з невстановленою у ході досудового розслідування особою.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідча посилається на те, що документи, до яких вона просить надати тимчасовий доступ по кримінальному провадженню №0000147 від 13.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак клопотання не містить перелік таких документів, які повинні нести доказове значення у новому кримінальному провадженні, при цьому до матеріалів клопотання не надано жодних доказів, які б свідчили про наявність таких документів саме у ІНФОРМАЦІЯ_4 , якою, як стверджує слідча, підтримувалося публічне обвинувачення у кримінальному провадженні №0000147 від 13.05.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та по якому винесений вирок особі.

Таким чином сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не вказала точного переліку речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати та наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин клопотання слідчої СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 19 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1