overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/245/26 Справа № 229/2487/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

10 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

захисників: ОСОБА_8 ( в режимі відеоконференції)

ОСОБА_9 ( в режимі відеоконференції)

обвинуваченого: ОСОБА_10

потерпілої: ОСОБА_11 (в режимі відеоконфренції)

представника потерпілої: ОСОБА_12 (в режимі відеоконференії)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду міста Кривого Рогу, апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_11 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000631 від 11 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000631 від 11 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення вироку судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 лютого 2026 року о 16 год 10 хв.

Судді:
Справа № 212/1265/23
Провадження № 1-кп/211/116/26
У Х В А Л А

іменем України

про призначення захисника

12 лютого 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 14.01.2022 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.4 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про те, що він бажає скористатись послугами захисника, оскільки адвокат ОСОБА_6 помер. Просив залучити захисника для здійснення його захисту за призначенням, так як за відсутності коштів не може залучити захисника самостійно.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що заявлені клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручення про забезпечення обвинуваченого захисником.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 48, 49, 54 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича,3) у зазначені в ухвалі час і місце для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Забезпечити прибуття адвоката на 14 годину 00 хвилин 01 квітня 2026 року в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: ) - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала окремому оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1