Справа № 209/1/26
Провадження № 1-кп/209/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09.01.2026 року у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09.01.2026 року визнано винуватим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. На підставі п.1-3 ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту даного вироку в мотивувальній частині помилково зазначено: "Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України". Крім того, у резолютивній частині вироку помилково зазначено: "Речові докази у справі: водні ресурсі: риба виду «Плоскирка» у кількості 20 одиниць, риба виду «Окунь звичайний» у кількості 13 одиниць, риба виду «Судак звичайний» у кількості 3 одиниць, риба виду «Тарані (плітки звичайної)» у кількості 58 одиниць, риба виду «Верховодки звичайної» у кількості 12 одиниць, передані на зберігання до Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, - звернути в дохід держави; 4 риболовні сітки розмірами: 12x12 мм та шириною 2,5 м.; 20x20 мм та шириною 3,60 м.; 20x20 мм та шириною 2м.; 2x1,5 мм та шириною 2м., яка зберігається в камері схову речових доказів ВП №1 Кам`янського РУП - знищити".

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка у тексті вироку являється технічною помилкою, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не змінює суті вироку та не тягне за собою погіршення становища ОСОБА_3 , а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд,

Постановив:

Викласти абзац двадцять перший мотивувальної частини та абзац восьмий резолютивної частини вироку Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09.01.2026 року у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України в наступній редакції:

"Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.ст. 96-1, 96-2, 100 КК України, застосувавши спеціальну конфіскацію до предметів (та речових доказів), які були предметом кримінального правопорушення".

"На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, речові докази: риба виду «Плоскирка» у кількості 20 одиниць, риба виду «Окунь звичайний» у кількості 13 одиниць, риба виду «Судак звичайний» у кількості 3 одиниць, риба виду «Тарані (плітки звичайної)» у кількості 58 одиниць, риба виду «Верховодки звичайної» у кількості 12 одиниць, передані на зберігання до Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області; 4 риболовні сітки розмірами: 12x12 мм та шириною 2,5 м.; 20x20 мм та шириною 3,60 м.; 20x20 мм та шириною 2м.; 2x1,5 мм та шириною 2м., які зберігаються в камері схову речових доказів ВП №1 Кам`янського РУП - у власність держави".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1