Справа № 487/7911/25
Провадження № 1-кп/487/661/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 отримавши матеріали кримінального провадження № 0001046 від 26.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва 20.10.2025 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.

Вказане кримінальне провадження відповідно до здійсненого авторозподілу передано в провадження судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 20.10.2025.

В подальшому на підставі заяви прокурора керівник апарату Заводського районного суду міста Миколаєва своїм розпорядженням від 22.10.2025 ініціювала здійснення повторного авторозподілу судової справи між суддями з посиланням на пункт 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та згідно якого було визначено для розгляду судової справи суддю Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 .

23.10.2025 суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід від розгляду справи з посиланням на порушення порядку перерозподілу справи, передбаченого ч. 3 ст. 35 КПК України.

Вказаний самовідвід 23.10.2025 було передано для розгляду судді Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_5 .

23.10.2025 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_5 залишила без задоволення заяву самовідвід судді ОСОБА_1 з посиланням на те, що на думку судді, керівник апарату приймаючи розпорядження про повторний авторозподіл вказаної справи діяла в межах свої повноваження і у процесуальний порядок.

Матеріали вказаної кримінальної справи з канцелярії суду 23.10.2025 були передані помічнику судді ОСОБА_1 . Суддя в цей період перебував у нарадчій кімнаті до 28.10.2025.

28.10.2025 суддею ОСОБА_1 заявлено повторний самовідвід від розгляду справи з посиланням на нові виявлені обставини порушення порядку перерозподілу справи, передбаченого ч. 3 ст. 35 КПК України та з посиланням на те, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді.

Вказаний самовідвід 28.10.2025 було передано для розгляду судді Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_6 .

27.11.2025 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_6 залишила без задоволення заяву самовідвід судді ОСОБА_1 з посиланням на те, що суддею не наведено ніяких нових обставин порушення перерозподілу справи, передбаченого ч. 3 ст. 35 КПК України.

Матеріали вказаної кримінальної справи з канцелярії суду були передані судді ОСОБА_1 02.12.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України призначити підготовче засідання на 08.12.2025 о 14-00 годині.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3. Особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1