УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 Справа №607/15564/25 Провадження №1-кп/607/1726/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 18 липня 2025 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Теклівка Гусятинського району Тернопільської області, українки, громадянки України, одруженої, з середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається, що 11 липня 2025 року близько 19:00 год, ОСОБА_4 , знаходилась на першому поверсі гуртожитку, що за адресою м. Тернопіль, вул. Золотогірська, 2. У цей час між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на фоні неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на умисне завдання удару по обличчі ОСОБА_5 , який завдав останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 11 липня 2025 року близько 19:00 год, перебуваючи на першому поверсі гуртожитку, що за адресою м. Тернопіль, вул. Золотогірська, 2, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 нанесла один удар долонею правої руки по лівій частині обличчя ОСОБА_5 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження по справі стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Також зазначила, що вони будь-яких претензій до ОСОБА_4 не має.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілою.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання потерпілої та просила суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку потерпілої, яка заявила клопотання про закриття кримінального провадження, думку прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження, думку обвинуваченої, яка просила закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і за ч. 1 ст. 126 КК України.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального проступку здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за №0000490, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2025 року стосовно ОСОБА_4 ,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000490, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2025 року стосовно ОСОБА_4 ,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1