Справа № 392/2438/25
Провадження № 1-кп/392/254/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000853 від 06.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої. Клопотання обґрунтовано продовженням існування ризиків, встановлених під час застосування запобіжного заходу. ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, а тому може з метою уникнення відповідальності переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Обвинувачена та її захисник зазначили, що оскільки йдеться про продовження нічного домашнього арешту, застосованого попередніми ухвалами слідчих судей Подільського районного суду міста Кропивницький, зперечень вони не мають.

Врахувавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

09.09.2025 слідчим суддею Подільського районного суду міста Кропивницький щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло в період часу з 21:00 по 06:00 наступного дня, крім відвідування медичних закладів та установ, строком до 03.11.2025, цим же судом продовжено даний захід до 03.12.2025 включно. При цьому враховано єдиний ризик - що обвинувачена може переховуватися з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

При вирішенні клопотання прокурора, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й обставини, зазначені у ч. 1 ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, вік та стан здоров`я підозрюваного, наявність постійного місця роботи або навчання, його репутацію, наявність судимостей та інше.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин, та з урахуванням доводів, заявлених стороною обвинувачення у клопотанні, суд погоджується з продовженням існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватись від суду.

Вирішуючи питання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу, суд враховує, що обвинувачена має постійне місце проживання, двоє малолітніх дітей, міцність соціальних зв`язків, є особою працездатного віку, умови домашнього арешту не порушувала, процесуальні обов`язки виконує добросовісно і має право забезпечувати елементарні життєві потреби.

Вказані обставини свідчать про можливість запобігти існуючим ризикам у цьому кримінальному провадженні шляхом застосування до ОСОБА_4 необхідного і достатнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною їй залишати місце свого проживання в період часу з 21:00 по 06:00, з покладанням на неї певних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись, статтями 176-178, 181, 183, 315, 350, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 по 06:00 наступного дня, крім відвідування медичних закладів та установ, строком до 31.01.2026 включно.

Покласти на обвинувачену в період дії арешту наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з іншим підозрюваним та свідками, за винятком їх спільної участі в процесуальних, слідчих діях та в суді;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченій положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити для виконання до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6