Провадження № 1-кп/734/444/25 Справа № 734/4421/25
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

30 жовтня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 17.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

на адресу Козелецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 17.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Інші учасники проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

Потерпілою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 подані цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Вказане судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 62, 128, 314-316, 369 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України на 05 листопада 2025 року 12 год. 00 хв.

Визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 позивачами у кримінальному провадженні 0000647 від 17.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Викликати для участі у судовому засіданні сторони кримінального провадження згідно обвинувального акта.

Зобов`язати Чернігівський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр Пробації» (сел. Козелець) скласти та подати до суду в строк до 27 листопада 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати в Чернігівський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр Пробації» (сел. Козелець) - для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: