У Х В А Л А

"18" вересня 2025 р. Справа153/1497/20

Провадження1-кс/153/302/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання старшого слідчого ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Курешниця Сорокського району Республіки Молдова, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської

окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5

слідчого ВП №1 Могилів-Подільського

РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Зазначив, що ОСОБА_4 маючи прямий умисел на незаконне придбання психотропних речовин для власного вживання, без мети збуту, 10 жовтня 2020 року приблизно о 13.00 години біля приміщення громадського туалету, який розташований на території автовокзалу по вул.Героїв 32, м.Ямпіль Вінницької області, виявив поліетиленовий пакет, жовтого кольору в середині якого знаходилися чотири згортки фольги із вмістом психотропної речовини блідо-рожевого кольору амфетамін та один паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору канабісом. В подальшому ОСОБА_4 маючи умисел на зберігання психотропних речовин забрав виявленні згортки собі та при цьому поставив їх до одягу в якому був одягнений. Того ж дня, о 14.40 годині ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області на території автовокзалу по вул.Героїв,32, м.Ямпіль Вінницької області. При затриманні, під час проведення обшуку ОСОБА_4 в останнього було виявлено та вилучено: із шкарпеток на лівій та правій нозі по два згортки фольги наповненні порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, схожою на психотропну речовину амфетамін; із передньої правої кишені штанів один паперовий згорток в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс.

Відповідно до висновку експерта №1985 від 19.10.2020, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 13.40 г.

Відповідно до висновку експерта №1997 від 26.10.2020, надані на дослідження речовини блідо рожевого кольору, загальною масою 4,008 г (1,5008 г + 0,304 г + 1,5871г + 0,6161г), містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою 2,2975 г (0,8828 г + 0,1734 г + 0,9023 г + 0,3390 г).

Відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2020, до великих розмірів психотропних речовин відноситься амфетамін масою від 1,5 до 15,0 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину доводиться наступними матеріалами кримінального провадження: рапортом інспектора чергового Ямпільського ВП від 10.10.2020; протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 10.10.2020; висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.10.2020; поясненнями ОСОБА_4 від 10.10.2020; висновком експерта №1985 від 19.10.2020; висновком експерта №1997 від 26.10.2020; протоколами допиту свідків.

23 листопада 2020 року до Ямпільського районного суду Вінницької області направлено погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1, п.3, ч.1ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

29 січня 2025 року слідчим суддею Ямпільського РС ОСОБА_1 винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розглядів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний момент ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, місце знаходження останнього невідоме.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 КПК України.

Відповідно до ст.188 КПК України слідчий має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, у судовому засіданні вирішити питання у відповідності з вимогами КПК України щодо взяття його під варту на даний час не представляється можливим, він підозрюється у вчинені злочину, тому вважаю за необхідне надати дозвіл органам досудового розслідування на його затримання та доставку до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.187, 188, 189, 190 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, не судимого, з метою його приводу до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області (вулиця Свободи,120 місто Ямпіль, Вінницької області).

З моменту затримання доставити ОСОБА_4 до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області не пізніше 36 годин.

Строк дії ухвали до моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду не більше шести місяців із дати її ухвалення, тобто до 18 березня 2026 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали направити для контролю за виконанням прокурору Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури у Вінницькій області.

Ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_4 може бути відкликана прокурором Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1