Справа № 168/883/25
Провадження № 1-кп/168/96/25
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

22 вересня 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 та його захисника - ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції),

законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, пенсіонера, особи з інвалідністю 2 групи, несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 186, частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старовижівського районного суду перебуває клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Старовижівського районного суду від 19 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.00 год. 22 вересня 2025 року.

22 вересня 2025 року до початку підготовчого судового засідання до Старовижівського районного суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 24 липня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною 4 статті 186 , частиною 1 статті 309 КК України. Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 24 липня 2025 року застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 23 вересня 2025 року включно. Та покладено обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 15 вересня 2025 року змінено ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Та поміщено останнього до КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» на строк до 24 вересня 2025 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 22 серпня 2025 року ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв ознаки хронічного психічного захворювання. Оскільки обставини, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку не зменшились, а кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні не прийнято, тому прокурор просив продовжити вказаний запобіжний захід на строк 60 днів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 підтримав та просив його задовольнити.

Особа щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 заперечив щодо продовження запобіжного заходу. Свою думку не мотивував.

Захисник ОСОБА_5 заперечив щодо продовження запобіжного заходу з мотивів підтримки думки ОСОБА_4 .

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 не заперечила щодо продовження запобіжного заходу.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Складу учасників на підготовчому засіданні довірили в повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з вимогами статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Згідно з вимогами частин 1, 3 статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Так, у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 24 липня 2025 року застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 23 вересня 2025 року включно. Та покладено обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 15 вересня 2025 року змінено ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Та поміщено останнього до КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» на строк до 24 вересня 2025 року.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експерта №235 Волинської філії судових експертиз ДУ « Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 22 серпня 2025 року ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, емоційно-вольовим вираженням, що позбавляло його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом на даний час, а також, враховуючи правопорушення проти особистості він потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи наведене, вивчивши клопотання про продовження запобіжного заходу, враховуючи особу ОСОБА_4 , характер і фактичні обставини вчинення суспільно небезпечних діянь, думку учасників підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що є всі підстави для продовження останньому такого запобіжного заходу, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. При цьому суд враховує тяжкість діянь, вчинення яких інкримінується ОСОБА_4 , стан його здоров`я, наявність ризиків передбачених статтію 177 КПК України, а саме: можливість вчиняти інші суспільно небезпечні діяння, переховуватись від суду, незаконно впливати на тих свідків, потерпілих, експертів, які ще не були допитані у судовому засіданні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, в судовому засіданні не здобуто відомостей, які б безумовно свідчили про неможливість продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, чи іншого комплексу обставин, які б переважили ризики передбачені статтею 177 КПК України, що враховуючи стадію розгляду кримінального провадження, на даний час не зменшились та не перестали існувати.

Відтак, суд висновує, що слід продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», яка розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36 а на строк 60 днів до 20 листопада.2025 року включно.

Керуючись статтями 177, 193, 194, 196, 314, 315, 331, 508 КПК України

суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», яка розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36 а на строк 60 днів до 20 листопада.2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали надіслати особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захиснику, законному представнику, прокурору для контролю та направити закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту проголошення до Волинського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1