Справа №479/1667/25
Провадження №1кс/479/340/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2025 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 14 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000068 від 14 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази, які були виявлені та вилучені при проведенні обшуку, на підставі ухвали слідчого судді від 25 листопада 2025 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст.167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000068 від 14 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

26 листопада 2025 року в ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2025 року, на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено наступні речі, а саме:

- в підсобному приміщення з правої сторони на дерев`яному столі виявлено скляну ємність в середині якої наявний фрагмент пластикової пляшки поряд із якими знаходиться дерев`яний ковпак, на яких наявне нашарування темно коричневого кольору, які поміщено до сейф пакету №PSP2002397;

- у підсобному приміщенні на дерев`яному столі з правої сторони виявлено паперовий згорток, металевий бокал, скляна ємність в яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані зовні схожа на рослини коноплі, які поміщено до сейф пакету №ЕХР0418507;

- у приміщенні гаражу виявлено сухе гілля із листям зовні схоже на рослини коноплі, яке поміщено до полімерного мішку пакет №1, та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул.Центральна,72 сел.Криве Озеро Миколаївська область.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 14 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- скляну ємність, в середині якої наявний фрагмент пластикової пляшки та дерев`яний ковпак, на яких наявне нашарування темно коричневого кольору, які поміщено до сейф пакету №PSP2002397;

- паперовий згорток, металевий бокал, скляну ємність, в яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані зовні схожа на рослини коноплі, які поміщено до сейф пакету №ЕХР0418507;

- сухе гілля із листям зовні схоже на рослини коноплі, яке поміщено до полімерного мішку пакет №1, що були вилучені в ході обшуку та поміщені для зберігання до кімнати речових доказів ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, шляхом заборони відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном власнику та будь-яким іншим особам.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя :