Справа № 597/660/23
Провадження №1-в/597/18/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання начальника Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, раніше судимого: 09.12.2024 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

У С Т А Н О В И В :

10.12.2025 року начальник Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 09.12.2024 року.

У поданні зазначено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09.12.2024 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Фахівець ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання про звільнення від покарання ОСОБА_6 та просила звільнити ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, враховуючи те, що ОСОБА_6 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе позитивно, обов`язки, встановлені судом, виконав.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання начальника Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить подання задоволити та звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши доводи фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши подання начальника Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09.12.2024 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 , закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації позитивно себе зарекомендував, виконав покладені на нього обов`язки.

А тому, суд вважає, що подання начальника Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 395, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.1 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 09.12.2024 року за ст.336 КК України, у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7