Cправа № 700/1158/25
Провадження № 1-кп/700/142/25
УХВАЛА

про виправлення описки

06 січня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Лисянському районному суді Черкаської області на розгляді перебувало вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

01 грудня 2025 року за результатами розгляду кримінального провадження №0000461 від 03.11.2025, Лисянським районним судом Черкаської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Між тим, під час викладення повного тексту вироку у резолютивній його частині допущено описку у написанні статті, за якою засуджений ОСОБА_2 , зокрема у першому реченні резолютивної частини зазначено, що він засуджений «за ст. 164 КК України», замість «ст. 125 КК України».

Натомість зі змісту обвинувального акту, даних витягу з ЄРДР та мотивувальної частини вироку встановлено, що у межах кримінального провадження №0000461 від 03.11.2025, ОСОБА_2 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і за наслідками розгляду справи суд прийшов до висновку про доведеність його винуватості саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Зазначення у першому реченні резолютивної частини вироку номеру статті «ст. 164 КК України» за якою ОСОБА_2 засуджений є помилковим.

Дана описка є суто технічною, яка не змінює суті ухваленого судом вироку стосовно ОСОБА_2 та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у першому реченні резолютивної частини вироку Лисянського районного суду Черкаської області від01.12.2025 в частині зазначення номеру статті за якою засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

замість помилково зазначеної статті «ст. 164 КК України» вважати правильною «ст.125 КК України»;

викласти перше речення резолютивної частини вироку у такій виправленій редакції:

«Визнати винуватим ОСОБА_2 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК Українита призначити йому покарання у виді штрафу - 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)».

Копію ухвали негайно направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Після набрання ухвалою суду законної сили, вона вважається невід`ємною частиною вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 01.12.2025 у даному провадженні.

Суддя ОСОБА_3