СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7357/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001108, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

До Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо можливого підроблення документів та привласнення бюджетних коштів під час здійснення публічних закупівель шляхом зловживання службовим становищем службовими особами державних та комунальних підприємств на території Святошинського району м. Києва

В ході досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні було здійснено аналіз закупівель та виконання роботі замовниками яких є розпорядники місцевого та державного бюджету України в особі юридичних осіб державної та комунальної власності.

Так було виявлена закупівлю та укладений договір генпідряду № 24/11-21 від 24.11.2021 предметом якого є «Реконструкція вул. Стеценка від проспекту Палладіна до Інтернаціональної площі включно з ліквідацією кільцевого руху транспорту на перетині вул. Стеценка та Туполева з вул. Щербакова в м. Києві. Сума такої закупівлі склала 2 488 416 000 грн. Строк виконання договору з моменту підписання до 31.12.2028 року.

Замовником такого виду робіт стала КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою перевірки повноти та якості виконаних робіт підрядником, відповідності фактично виконаних робіт актам КБ-2в та КБ-3, процесуальним керівником в кримінальному провадженні було надано запит в порядку ст. 93 КПК України до замовника вказаних робіт КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак комунальним підприємством на адресу окружної прокуратури надіслано лист в якому вимогу процесуального керівника не задоволено, та документи не надані.

Факт обізнаності керівництва КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про перевірку повноти та якості виконаних робіт підрядником, відповідності фактично виконаних робіт актам КБ-2в та КБ-3, дає органу досудового розслідування достатні підстави вважати що в інший спосіб окрім проведення обшуку не можливо вилучити необхідні документи в замовника робіт без приховання їх чи перетворення з боку комунального підприємства.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Нормою ст. 159 КПК України встановлено порядок отримання доказів, а саме шляхом тимчасового доступу до речей та документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, вищевказані документи, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) не можливо отримати в інший спосіб, окрім того як здійснити тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також подальшого призначення почеркознавчих та інших судових, криміналістичних експертиз.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, а також вилучити оригінали вищевказаних документів (здійснити їх виїмку).

З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді докази, розгляд указаного клопотання необхідно проводити без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які є володільцями документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та іншим слідчим з групи слідчих в кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

Договору генпідряду № 24/11-21 від 24.11.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з усіма додатками, додаткові угоди до договору, документи, що підтверджують повне або часткове виконання вказаного договору, актів огляду прихованих будівельних робіт, дефектних актів, договірних цін (протоколи узгодження цін), локальних, об`єктних та зведених кошториів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів за виконання робіт, зазначених згідно з договором; відомостей про списання матеріалів, експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації; актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3; договорів на здійснення технічного та авторського нагляду за будівництвом, актів приймання послуг по здійсненню технічного та авторського нагляду за будівництвом, згідно з договором; платіжних доручень, на підставі яких здійснювалися перерахування бюджетних коштів по вказаному договору (додатковим угодам), а також послуг з розробки проектно-кошторисної документації, надання послуг технічного і авторського наглядів за будівництвом по ним, реєстрів платіжних доручень, інших бухгалтерських, банківських та фінансових документів, документів, що підтверджують джерело походження коштів, за рахунок яких було профінансовано договір, документи, що містять інформацію щодо електронних адрес і контактних телефонів, інших засобів зв`язку осіб, які представляли вказаного контрагента та за допомогою яких здійснювався обмін документів;

тендерної документації за вказаною закупівлею, документів щодо її проведення, протоколів уповноважених осіб про прийняття рішень (оголошення закупівлі, затвердження тендерної документації прийняття пропозицій, визначення пропозицій, тощо); документів щодо визначення необхідності проведення закупівель (планів закупівель, заявок тощо), документів щодо визначення очікуваної вартості закупівель, документації про призначення уповноважених осіб з тендерних закупівель (положення про уповноважених осіб, протокол, яким його затверджено, наказ про призначення відповідної уповноваженої особи тощо); протоколів про затвердження річного плану закупівель та про внесення змін до нього, які стосуються зазначених публічних закупівель; тендерної документації, у тому числі протоколів уповноважених осіб про її затвердження; протоколів уповноваженої особи з питань розгляду тендерних пропозицій, якими визнано переможця закупівлі; наказів про затвердження проектної документації щодо виконання робіт за зазначеними договорами; робочих проектів, технічних паспортів на об`єкт будівництва за вказаним договором; документи щодо визначення очікуваної вартості предмета закупівлі (листи, протоколи, акти тощо);

копії статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в редакціях, що діяли в 2021-2025 роках, інших документів, що регламентують діяльність підприємства та його структурних підрозділів, наказів про призначення, покладання обов`язків та посадових інструкції службових осіб підприємства, наказів про призначення та посадових інструкцій уповноважених осіб із тендерних закупівель в 2021-2025 роках.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 17.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1