У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

Встановив:

Ухвалою суду від 19 березня 2025 року провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, було зупинено до його звільнення з військової служби.

За відомостями з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 04.12.2025 обвинувачений ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину та станом на 04.12.2025 не повернувся, місце перебування його невідоме, тому він знятий з усіх видів забезпечення.

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року відновлено провадження в справі, оскільки ОСОБА_4 не проходить військову службу та вважається особою, що залишив військову частину й не повернувся, призначено підготовчий судовий розгляд вказаного кримінального провадження на 12 грудня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився, однак надав суду телефонограму про відкладення розгляду через те, що перебуває в лавах ЗСУ.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який заявив усне клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст. 323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене, зважаючи ухилення від явки в судове засідання обвинуваченого, участь якого є обов`язковою та який обізнаний про розгляд кримінального провадження в судовому засіданні, але до суду не з`явився, суд дійшов висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст. ст.140, 143 КПК України, яким проводилось досудове розслідування цього кримінального провадження, із задоволенням клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.140-143, 323, 369, 372 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 19.02.2026 о 10:00 годині в приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області, обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, а для контролю виконання Полтавській спеціалізованій прокуратурі.

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя