Справа № 128/167/26
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання (клопотання) Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області подано вищевказане подання (клопотання), яке мотивоване тим, що « ОСОБА_4 перебуває на обліку Вінницького районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 28 листопада 2024 року. Під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, обов?язки, покладені на нього судом, виконав: вчасно з?являвся в установлені постановою дні явки на реєстрацію, місце проживання, роботи або навчання не змінював. Згідно з довідкою-характеристикою з Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, за час проживання на території Агрономічної сільської ради в с. Агрономічне ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, скарг, зауважень від сусідів та жителів села відносно ОСОБА_4 не надходило. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивною спрямованістю, здатний контролювати власну поведінку, відповідно до впливу негативних зовнішніх факторів, наслідки вчиненого ним правопорушення ОСОБА_4 усвідомив, заходи індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, виконав, має конструктивні плани на майбутнє та негативізм до асоціального способу життя. У зв`язку із закінченням іспитового строку провідний інспектор Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання».

У судовому засіданні 29.01.2026 прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримала подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 та просила його задовольнити.

Представник Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» та особа, стосовно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 у судове засідання 29.01.2026 не з`явилися, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Представник Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 попередньо подала до суду письмову заяву, в якій просить подання відносно ОСОБА_4 розглядати за її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

У матеріалах справи наявна заява особи, стосовно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 , у якій він просить подання розглянути за його відсутності та задовольнити його.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

У пункті 9 частини першої статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Установлено, що Котовський міськрайонний суд Одеської області вироком від 17.07.2024 ухвалив «ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки». Вирок набрав законної сили 16.08.2024.

У статті 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 Котовським міськрайонним судом Одеської області вироком від 17.07.2024, станом на час звернення з даним поданням до суду закінчився.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області від 19.01.2026, ОСОБА_4 нового злочину не вчинено.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 , згідно з поданням Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, виконав обов`язки, покладені на нього судом, подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не вносилося, а також те, що на даний час закінчився встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк, суд дійшов висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, тому подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій областіслід задовольнити.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання (клопотання) Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного Котовським міськрайонним судом Одеської області вироком від 17.07.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ