Справа № 677/1759/25
Провадження № 1-кс/677/163/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 року м. Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 року слідчий СВ ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 08.08.2025 року до ЄРДР за № 0000194 за ч. 1 ст. 263 КК України, звернулася до суду з погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.08.2025 року до чергової частини ВнП № 4 ХРУП, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про те, що громадянин ОСОБА_5 , здійснює збут вогнепальної зброї та бойових припасів на території Хмельницького району.

16.09.2025 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, в якому встановлено, що невстановлена особа перебуваючи за адресою с. Розтоки, Івано-Франківської області, за допомогою сервісу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме із відділення № НОМЕР_1 , здійснила відправлення № 4737 у АДРЕСА_1 , до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , при огляді відправлення № 4737, було виявлено предмет схожий на пістолет.

Встановлено, що під час відправлення посилки, де знаходився предмет схожий на пістолет, із поштового відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Розтоки Івано Франківської області, відправник вказав анкетні дані « ОСОБА_6 » та номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

На даний час з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користувався абонентським номером НОМЕР_3 в період часу з 01.09.2025 року по термін дії ухвали, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про всі телефонні з`єднання абонента, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Отримана в ході проведення досудового розслідування інформація сприятиме встановленню усіх обставин кримінального правопорушення, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків, відновлення порушених прав громадян.

Слідча і прокурор у судове засідання не з`явилися, надали письмове клопотання про розгляд клопотання без їхньої участі, просили задовольнити в повному обсязі.

Інші учасники також не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання без їхньої участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВнП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 08.08.2025 року до ЄРДР за № 0000194 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В даний час, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення слідчих дій, необхідних для встановлення причетності винних осіб до кримінального правопорушення, встановлення інших обставин у кримінальному провадженні у слідчого, який здійснює досудове розслідування, виникла необхідність отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на доступ до речей та документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується абонентським номером НОМЕР_3 , в період часу з 01.09.2025 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (їх) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також про адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Ухвала діє до 01.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1