Справа№359/280/25
Провадження №1-кп/359/234/2026
У Х В А Л А

4 лютого 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду у кримінального провадження №0002169, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В той же час, обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання, де участь останнього є обов`язковою, та яке було призначене на 04.02.2026 - не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його час та місце.

Зважаючи на неявку обвинуваченого ОСОБА_5 та відкладення судового засідання на 12 год. 00 хв. 20.02.2026, слід застосувати заходи примусу до обвинуваченого, зважаючи на те, що останній не з`явився до суду без поважних причин, маючи відповідний обов`язок.

З цього приводу, прокурором заявлено клопотання про здійснення повторного примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 та накладення на нього грошового стягнення.

ОСОБА_4 поклався на розсуд суду щодо необхідності накладення стягнення на обвинуваченого у зв`язку з неявкою у судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що у зв`язку з відсутністю с обвинуваченого ОСОБА_5 , розгляд справи необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 штраф за повторну неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що обвинувачений не з`являється в судове засідання без поважних причин.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошове стягнення в розмірі: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. (за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_1