Справа № 572/3249/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/481/24/572/2748/24 0000254, 0000404, 0000278, 0000241, 0000544, 0000239, 0000137, 0000839, 0000494) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чудель Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ст.126-1, 390-1, ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 15 вересня 2022 року близько о 22 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні будинку належного ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, тримаючи в правій руці металеву миску розмірами 33x45 сантиметрів, наніс один удар нею в область голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді витягнуто-овальної ранки з осадненням тім`яної ділянки волосистої частини голови, яке згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, а саме : умисне легке тілесне ушкодження.

ОСОБА_4 , будучи визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) тобто за вчинення насильства в сім`ї та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, про що свідчать постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 28.12.2022 у справі № 572/3871/22, від 27.07.2022 у справі № 572/2069/22 продовжуючи свої систематичні та протиправні дії, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя своїх рідних, повторно, 10 травня 2023 року приблизно о 01 год. 07 хв., перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_3 стосовно своєї дружини ОСОБА_6 , яка проживає разом з ним в одному будинку, безпричинно умисно застосував психологічне насильство, як форму домашнього насильства, шляхом висловлювання образ у вигляді нецензурної лайки, погроз фізичної розправи, а також дій та висловлювань, що принижують та залякують особу, що викликало у постраждалої ОСОБА_6 побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Про систематичність психологічного насильства зі сторони ОСОБА_4 свідчить те, що 06 липня 2022 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 27.07.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Окрім цього, 07 грудня 2022 року приблизно о 19 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що проявились у тому, що словесно ображав потерпілу нецензурною лайкою, що є образливим для неї, чим завдав своїми діями психологічного болю.

Окрім цього, 24 грудня 2022 року приблизно о год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що проявились у тому, що словесно ображав потерпілу нецензурною лайкою, що є образливим для неї, чим завдав своїми діями психологічного болю.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 28.12.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України : домашнє насильство, тобто в умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї дружини ОСОБА_6 , з якою перебуває в сімейних та близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_4 03 липня 2023 року ознайомлений під підпис із рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2023 року, ухваленим за заявою ОСОБА_6 Сарненським районним судом Рівненської області у цивільній справі № 572/2110/23, яким видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 та визначено заходи тимчасового обмеження його прав строком на 6 місяців з покладенням на нього обов`язків у виді: усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою власністю постраждалої особи ОСОБА_6 ; заборони наближатися на відстань 5 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць відвідування ОСОБА_6 ; заборони особисто чи через третіх осіб розшукувати ОСОБА_6 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику ОСОБА_4 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборони вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_6 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку і через третіх осіб, нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до яких видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, 02.08.2023, 03.08.2023, 04.08.2023, 06.08.2023 приходив на територію господарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , де влаштовував словесні конфлікти.

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 заподіяно шкоду суспільним відносинам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав і інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

В подальшому ОСОБА_4 03 липня 2023 року ознайомлений під підпис із рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2023 року, ухваленим за заявою ОСОБА_6 Сарненським районним судом Рівненської області у цивільній справі № 572/2110/23, яким видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 та визначено заходи тимчасового обмеження його прав строком на 6 місяців з покладенням на нього обов`язків у виді: усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою власністю постраждалої особи ОСОБА_6 : заборони наближатися на відстань 5 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць відвідування ОСОБА_6 ; заборони особисто чи через третіх осіб розшукувати ОСОБА_6 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику ОСОБА_4 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборони вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_6 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку і через третіх осіб, нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до яких видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, 09.07.2023 приблизно о 15.30 год. прийшов на територію господарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , де влаштував словесний конфлікт.

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 заподіяно шкоду суспільним відносинам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав і інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

ОСОБА_4 03 липня 2023 року ознайомлений під підпис із рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2023 року, ухваленим за заявою ОСОБА_6 Сарненським районним судом Рівненської області у цивільній справі № 572/2110/23, яким видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 та визначено заходи тимчасового обмеження його прав строком на 6 місяців з покладенням на нього обов`язків у виді: усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою власністю постраждалої особи ОСОБА_6 ; заборони наближатися на відстань 5 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць відвідування ОСОБА_6 ; заборони особисто чи через третіх осіб розшукувати ОСОБА_6 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику ОСОБА_4 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборони вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_6 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку і через третіх осіб, нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до яких видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, в період часу із 06.07.2023 приблизно о 17.30 год. прийшов на територію господарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , де влаштував словесний конфлікт та 07.07.2023 приблизно о 22.13 год. ОСОБА_4 знову зайшов на територію господарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , однак останньої вдома не було.

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 заподіяно шкоду суспільним відносинам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав і інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.390-1 КК України умисне невиконання обмежувальних приписів.

Окрім цього, ОСОБА_4 09 липня 2023 року приблизно о 15.30 год., перебуваючи на території господарства, що по АДРЕСА_1 , не ґрунті неприязних відносин, під час конфлікту умисно наніс два удари долонею правої руки в область шиї ОСОБА_6 , чим заподіяв їй фізичний біль і не спричинив тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК україни, а саме : умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В подальшому ОСОБА_4 01 липня 2023 року приблизно о 04 год., перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , під час словесної суперечки, штовхнув останню руками, від чого вона втратила рівновагу та впала на спину. Продовжуючи протиправні дії, усвідомлюючи їх суспільну небезпеку та наслідки, діючи умисно, ОСОБА_4 наніс потерпілій ОСОБА_6 , яка перебувала в лежачому положенні на спині, не менше одного травматичного удару ногою в область тулуба та не менше двох травматичних ударів в область голови потерпілої.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому 10 ребра зліва по середньо- аксилярній (пахвинній) лінії (без ознак фіброзної тіні та кісткового мозолю), які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також забійної рани лобової ділянки та гематоми повік обох очей, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України : умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, та проходячи її на посаді механіка-водія механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , 26 жовтня 2024 року приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи на території господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із дружиною ОСОБА_6 , під час словесної суперечки, з метою нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, кулаком правої руки завдав не менше трьох ударів в ділянку обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого останній заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця у лобовій ділянці; субтотального синця передвушно, вушно-завушної ділянки зліва з «перфоративним лівобічним гнійним отитом»; синця лівої орбітальної ділянки; забою м`яких тканин перенісся, спинки носа; синця-гематоми в межах правої половини обличчя: щічно-велично-скронева, передвушна, вилично-скронева, щічно-щелепна, навколоорбітальна ділянка справа, частка правої лобової ділянки справа, субкон`юктивального крововиливу у праве око; лінійних переломів лобних відростків верхньої щелепи з обох сторін без зміщення, які у сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України : умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, до військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні "содат ", у порушення вимог ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України N 548-ХІУ від 24 березня 1999 року, ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, в період часу з 21.12.2024 по 09 серпня 2025 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, маючи умисел на заподіяння психологічних та фізичних страждань, діючи систематично, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, вчинив відносно подружжя, а саме дружини, в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 2 ст. З Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - ОСОБА_6 , домашнє насильство, що призвело до її фізичних та психологічних страждань, погіршення самопочуття, розладів здоров`я, побоювання за власну безпеку та до негативних переживань.

Так, 21.12.2024 та 21.03.2025, ОСОБА_4 безпричинно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 психологічне та фізичне насильство, у формі штовхання, намагання вчинити бійку, завдання побоїв, що не спричинили явних тілесних ушкоджень, та яке виразилось у словесних образах, погрозах, приниженні та залякуванні, що викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, а також завдали шкоди її психічному здоров`ю, а саме: погіршення стану здоров`я, психоемоційного навантаження, втоми та негативних переживань та, як результат, викликало у постраждало!' ОСОБА_6 зміни у емоційному стані та індивідуально- психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванні її як особистості, завдаючи шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, за що 28.01.2025 та 30.04.2025 був притягнутий Сарненським районним судом Рівненської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1,ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Тож, ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти тотожні та об`єднанні спільним умислом дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства.

У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи та продовжуючи свої умисні протиправні дії, діючи систематично, маючи умисел на заподіяння шкоди фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_6 , 09 серпня 2025 року приблизно о 12 год. 00 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно останньої, яке виразилось у словесних образах, погрозах, приниженні та залякуванні, що викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, а також завдали шкоди її психічному здоров`ю, а саме : погіршення стану здоров`я, психоемоційного навантаження, втоми та негативних переживань та, як результат, викликало у постраждалої ОСОБА_6 зміни у емоційному стані та індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванні її як особистості, а також, маючи умисел на заподіяння фізичних страждань ОСОБА_6 , вчинив стосовно неї фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні декількох ударів кулаками обох рук по тулубу, та схопивши останню за шию, штовхнув на землю, в результаті чого потерпіла вдарилась обличчям об металеву трубу та отримала тілесні ушкодження у вигляді суцільного, невизначеної форми садна в межах перенісся, лівої бічної поверхні носа, з розповсюдженням на медіальну' межу верхньої повіки лівого ока; переривчасто-зливного осаднення кінчику носа, правої ніздрі, невизначеної форми; смугастого осаднення задньо-закруткової поверхні правої вушної раковини; овального осаднення лицевої поверхні правої вушної сережки; двох лінійних горизонтально орієнтованих садна на правій бічній поверхні черевної стінки; горизонтально орієнтованого садна в поперековій ділянці справа, які згідно які згідно п.2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.95 р. №6, як в своїй сукупності так і окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України : домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до фізичних, психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

ОСОБА_4 , 01 травня 2023 року приблизно о 15 год., перебуваючи на вул.Лісова, що в с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, діючи на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс не менше п`яти ударів кулаком правої та лівої руки та взутої правої та лівої ноги в область голови потерпілої ОСОБА_6 , в результаті чого останній заподіяно тілесне ушкодження у вигляді зливного синця перенісся, спинки носа (з синцями напливниками навколо орбітальних ділянок) із субкон`юктивним крововиливом в ліве око, синця лівої бічної поверхні шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК україни, а саме : умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованих діянь визнав повністю, однак, відмовився від дачі пояснень на підставі ст.63 Конституції України.

Дослідивши докази, надані стороною обвинувачення, які визнаються судом належними, допустимими та достатніми, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих діянь доведена в повному обсязі.

Із наданого суду стороною обвинувачення витягу з ЄРДР, встановлено, що 16 вересня 2022 року Сарненським РВП ГУ НП В Рівненській області зареєстровано повідомлення ОСОБА_6 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України за фактом заподіяння їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 (а.к.п.1 к.п.0000254).

Вказані обставини доводяться письмовою заявою потерпілої від 15 вересня 2022 року, а також протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, згідно із якою ОСОБА_6 повідомила про заподіяння їй ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 15 вересня 2022 року (а.к.п.6, 8 к.п.0000254).

В ході проведеного на підставі добровільної письмової згоди потерпілої огляду місця події території господарства по АДРЕСА_1 , встановлено, що будинковолодіння складається із житлового будинку, територія огороджена металевою сіткою. В ході огляду ОСОБА_6 видала працівникам поліції металеву миску, виготовлену з металу, яка на момент огляду є деформованою. Відповідно до пояснень потерпілої саме цією мискою їй були завдані тілесні ушкодження (а.к.п.18, 19-21 к.п.0000254).

В ході слідчих експериментів, які проведені із потерпілою та обвинуваченим, вказані особи окремо один від одного продемонстрували яким саме чином та за яких обставин ОСОБА_4 завдав удар ОСОБА_6 (а.к.п.32-34, 44-46 к.п.0000254).

Із висновку експерта №273 проведеної в межах даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, встановлено, що при судово-медичній експертизі у ОСОБА_6 мало тілесне ушкодження у вигляді : витягнуто-овальної ранки з осадненням тім`яної ділянки волосистої частини голови. Вказане ушкодження виникло внаслідок травматичної дії твердим предметом із обмеженою контактуючою поверхнею (за механізмом утворення удар-поверхневий надрив шкіри. Термін заподіяння такого ушкодження (судячи з відповідного стану покривної кірочки ранки з осадненням), може відповідати 15 вересня 2022 року (що не суперечить даті травмування, на яку вказувала оглянута та яка зазначена в постанові). Ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень (а.к.п.15-17 к.п. 0000254).

Відповідно до витягу з ЄРДР, наданого стороною обвинувачення, 02 травня 2023 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області внесено повідомлення ОСОБА_6 за фактом заподіяння їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що мало місце 01 травня 2023 року по вул.Лісовій с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, що додатково доводиться протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01 травня 2023 року (а.к.п.1, 6-7 к.п.0000137).

Із протоколу огляду місця події вбачається, що місцем події є вулиця Лісова в с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, в місці перехрестя доріг. Потерпіла вказала, що саме на цій ділянці вулиці обвинувачений завдав їй тілесні ушкодження (а.к.п.15-16 к.п.0000137)

В ході слідчого експерименту потерпіла ОСОБА_6 продемонструвала яким чином і куди саме обвинувачений завдавав їй удари, а саме : правим коліном в область шиї та голови, кулаком лівої руки в область обличчя та правою та лівою ногою в область голови (а.к.п.11-14 к.п.0000137).

Покази потерпілої підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час проведених із ними слідчих експериментів (а.к.п.24-28, 29-33 к.п.0000137).

Копія довідки №1693 від 01 травня 2023 року, доводить, що ОСОБА_6 01 травня 2023 року зверталась до травмпунту «Сарненської ЦРЛ» з приводу ушкоджень, отриманих внаслідок побиття чоловіком; встановлено діагноз : забійна рана верхньої губи, множинні забої м`яких тканин обличчя, алкогольне сп`яніння (а.к.п.17 к.п.0000137).

Висновок експерта №129+медичні документи від 04 травня 2023 року проведеної щодо ОСОБА_6 судово-медичної експертизи, доводить, що згідно даних судово-медичної експертизи остання зверталась за медичною доплмогою в КНП «Сарненська ЦРЛ» СМР травмпункт, де встановлений діагноз : забійна рана верхньої губи, множинні забої м`яких тканин обличчя, алкогольне сп`яніння.

При судово-медичній експертизі та згідно даних медичних документів у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження у вигляді : 1.1. забійної рани верхньої губи; 1.1.зливного синця перенісся, спинки носа (з «синцями-напливниками» навколоорбітально-орбітальних ділянок) із субкон`юктивальним крововиливом в ліве око; 1.3.синця лівої бічної поверхні шиї;.

Вказані ушкодження виникли внаслідок травматичних (ударних, ударно-стискуючих синці, рана) дій тупим, тупим твердим предметом (предметами).

Ушкодження, що описані в п.п.1.2,1.3 (в своїй сукупності та окремо), відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; ушкодження, що зазначене в п.1.1. відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я (звище 6 та не більше 21 доби).

Термін заподіяння таких ушкоджень (враховуючи колір синців, вигляд рани) може відповідати даті травмування, на яку вказано в постанові, медичних документах та на яку вказувала оглянута (не супересить 01 травня 2023 року) (а.к.п.40-43к.п.0000137).

Обвинувачений ОСОБА_4 під час проведеного із ним слідчого експерименту визнав, що за обставин, вказаних в обвинувальному акті, дійсно завдав ОСОБА_6 два удари закритим зап`ястям в область обличчя, а також удар в область голови, орієнтовно в область носа (а.к.п.53-55 к.п.0000137).

Крім цього, згідно із витягом з ЄРДР від 02 липня 2023 року вказаного числа Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області зареєстровано поввдомлення ОСОБА_6 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України за фактом заподіяння їй ОСОБА_4 01 липня 2023 року по місцю проживання - АДРЕСА_2 , тілесних ушкоджень, що підтверджено відповідним протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01 липня 2023 року (а.к.п.1, 7 к.п.0000544).

Із протоколу огляду місця події, здійсненого на підставі добровільної письмової згоди потерпілої, встановлено, що по АДРЕСА_1 , дійсно розташоване будинковолодіння, яке попериметру огороджене. На території господарства наявний житловий будинок, під час огляду якого встанволено, що загальний порядок речей не порушено (а.к.п.8, 9-10 к.п.0000544).

Повідомлення від 11 липня 2023 року, надане за підписом генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ», доводить, що ОСОБА_6 зверталась до травмпункту травматологічного відділення 01липня 2023 року о 13 год. 15 хв., діагноз : струс головного мозку, забійна рана лобної ділянки голови, множинні забої мяких тканин голови, верхньої кінцівки, грудної клітки; гематома повік обох очей (а.к.п.20 к.п.0000544).

Із висновку експерта №198 (по медичним документам) від 12 липня 2023 року судово-медичної експертизи, встановлено, що згідно даних медичних документів ОСОБА_6 зверталась за медичноюдопомогою в травмпункт КНП «Сарненська ЦРЛ» 01 липня 2023 року,де був встановлений діагноз : струс головного мозку, забійна рана лобної ділянки голови, перелом Х ребра лівої половини грудної клітки, множинні забої м`яких тканин голови, верхніх кінцівок, грудної клітки, гематома повік обох очей.

Таким чином, при судово-медичній експертизі (згідно даних медичних документів) у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження у вигляді : 1.1. забійної рани лобової ділянки (розміри рани не зазначено, чи проводилось ушивання рани не зазначено); 1.2. гематоми повік обох очей;. 1.3. перелому Х ребра зліва по середньо-аксилярній (пахвинній) лінії (без ознак фіброзної тіні та кісткового мозолю).

Вказані ушкодження виникли внаслідок травматичних (ударних, ударно-стискуючих синці, рана) дій тупим, тупим твердим предметом (предметами).

Ушкодження, описані в п.п.1.1, 1.2 (в своїй сукупності та окремо) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; ушкодження,зазначене у п.1.3. відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало довготривалий розлад здоров?я (звище 21 доби) (а.к.п.30-38 к.п.0000544).

Під час слідчого експерименту ОСОБА_6 повідомила, що тілесні ушкодження 01 липня 2023 року їй заподіяв ОСОБА_4 , завдавши удар ногою по тулубу потерпілої та не менше двох ударів ногою по її голові (а.к.п.42-45 к.п.0000544).

Вказані обставини підтвердив і обвинувачений під час проведеного із ним слідчого експерименту (а.к.п.57-60 к.п.0000544).

Також, 01 листопада 2024 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області зареєстровано повідомлення ОСОБА_6 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК україни, за фактом заподіяння їй ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що доводиться протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31 жовтня 2024 року (а.к.п.1, 9 к.п.0000839).

Згідно із копією довідки №5859 від 29 жовтня 2024 року ОСОБА_6 зверталась до травмпункту КНП «Сарненська ЦРЛ» з приводу ушкоджень, отриманих 24 жовтня 2024 року побив чоловік; встановлено діагноз : закритий перелом кісток носа?, множинні забої гематома м?яких танин обличчя, субкон`юктивальний крововилив правого ока (а.к.п.12 к.п.0000839).

Із висновку експерта №271+медичні документи судово-медичної експертизи від 04 листопада 2024 року, судом встановлено, що ОСОБА_6 зверталась за медичною допомогою до лікарів КНП «Сарненська ЦРЛ», де встановлені діагнози : окуліст 29 жовтня 2024 року гематоми повік обох очей, субкон`юктивальний крововилив правого ока, ангіопатія сітківки обох очей; лор 30 жовтня 2024 року перелом спинки носа без зміщення, переломи кісток лицевого черепа лобних відростків верхньої щелепи; лівобічний середній гнійний перфоративний посттравматичний отит; щелепно-лицевий хірург м.Рівне - 30 жовтня 2024 року, перелом кісток носа без зміщення, перелом кісток лицевого черепа без зміщення, гострий лівобічний перфоративний гнійний отит.

Таким чином, при судово-медичній експертизі ОСОБА_6 (враховуючи дані медичних відомостей), наявні тілесні ушкодження у вигляді : 1.1.синця у лобовій ділянці (серединно-ліва межа), 1.2. субтотального синця передвушно, вушно-завушної ділянки зліва з «перфоративним лівобічним гнійним отитом», синця лівої орбітальної ділянки; 1.3. забою м`яких тканин перенісся, спинки носа; 1.4. синця-гематоми в межах правої половини обличчя : щічно-вилично-скронева, перед вушна, вилично-скронева, щічно-щелепна, навколо орбітальна ділянка справа, частка правої лобової ділянки справа, субкон`юктивального крововиливу у праве око; «лінійних переломів лобних відростків верхньої щелепи з обох сторін без зміщення».

Вказані ушкодження виникли внаслідок травматичних, не менше, як трьох (ударних, ударно-стискуючих) дій тупим, тупим твердим предметом.

Термін заподіяння таких ушкоджень, враховуючи відповідний колір синців, результати даних рентгенкомп`ютерного дослідження, може відповідати 26 жовтня 2024 року (що не суперечить даті травмування, на яку вказувала оглянута, та яка зазначена в постанові та медичних документах).

У своєму комплексі (сукупності) вказані ушкодження відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я (звище 21 доби) (а.к.п.20-38 к.п.0000839).

Під час досудового розслідування проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_9 , в ході якого остання повідомила та продемонструвала яким саме чином ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Так, свідок пояснила, що 26 жовтня 2024 року приблизно о 20 год. обвинувачений, перебуваючи на вул.Правди в с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, завдав правою рукою удар в ліву сторону обличчя потерпілої, від якого остання впала, після чого ОСОБА_4 завдав їй ще біля двох ударів рукою в область обличчя (а.к.п.109-112 к.п.0000839).

Аналогічні покази дала в ході слідчого експерименту потерпіла ОСОБА_6 (а.к.п.114-117 к.п.0000839).

Обвинувачений ОСОБА_4 під час проведеного із ним слідчого експерименту повідомив, що дійсно за обставин, вказаних в обвинувальному акті, завдав ОСОБА_6 три удари в область обличчя, продемонструвавши напрямок та локалізацію ударів (а.к.п.130-132 к.п.0000839).

Відповідно до витягу з ЄРДР від 10 липня 2023 року цього ж числа Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області зареєстровано повідомлення ОСОБА_6 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.126 КК України, за фактом заподіяння заявниці двох ударів, які їй наніс ОСОБА_4 , відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09 липня 2023 року (а.к.п.1-2,13 к.п.0000241).

Довідка №3044 від 09 липня 2023 року доводить, що ОСОБА_6 цього ж числа зверталась до КНП «Сарненська ЦРЛ» з приводу забою м`яких тканин шиї, закритий перелом Х ребра зліва (а.к.п.28 к.п.0000241).

Висновок експерта №199 (по медичним документам) судово-медичної експертизи, доводить, що ОСОБА_6 зверталась за медичною допомогою у травмпункт КНП «Сарненська ЦРЛ» 09 липня 2023 року, де був встановлений діагноз : забій м`яких тканин шиї, закритий перелом Х ребра зліва.

Таким чином, при судово-медичній експертизі (згідно даних медичних документів) у ОСОБА_6 станом на 09 липня 2023 року мало місце тілесне ушкодження у вигляді перелому Х ребра зліва по середньо-аксцилярній лінії з ознаками формування фіброзної мозолі, яке відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало довготривалий розлад здоров`я (звище 21 доби). Однак, термін його заподіяння може відповідати приблизним часовим межам від 10 до 15 діб (приблизно) до дня проведення рентгенограми органів грудної клітки (станом на 09 липня 2023 року).

Діагноз : забій м`яких тканин шиї, в даному випадку не підтверджений об`єктивними клінічними відомостями, а виставлений на основі суб`єктивних факторів і тому при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень не враховується (а.к.п.29-34 к.п.0000241).

Отже, в даному випадку доведено факт заподіяння обвинуваченим потерпілій ударів, внаслідок чого не завдані тілесні ушкодження.

В ході проведеного із обвинуваченим слідчого експерименту, останній показав, що дійсно він 09 липня 2023 року в ході суперечки із ОСОБА_6 завдав їй два удари в область шиї долонею, внаслідок чого завдав фізичного болю, не завдавши інших тілесних ушкоджень, продемонструвавши яким саме чином заподіював тілесні ушкодження (а.к.п.36-38 к.п.0000241).

Із наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження встановлено, що Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області щодо ОСОБА_4 зареєстровані повідомлення із правовою кваліфікацією ст.390-1 КК України, а саме : 26 липня 2023 року, 03 серпня 2023 року, 08 липня 2023 року (а.к.п.14 к.п. 0000241, а.к.п.1 к.п.0000278, а.к.п.1 к.п.0000239).

Провадження відкриті за рапортом працівника поліції від 26 липня 2023 року, письмового повідомлення ОСОБА_6 , згідно із якими встановлено факт порушення ОСОБА_4 обмежувальних приписів, встановлених відносно нього рішенням суду (а.к.п.19 к.п.0000241, а.к.п.11 к.п.0000278, а.к.п.11 к.п.0000239).

Копія журналу №667 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, обліку обмежувальних приписів стосовно кривдника від 25 березня 2021 року, доводить, що ОСОБА_4 поставлений на облік як особа, стосовно якої Сарненським районним судом Рівненської області винесено обмежувальний припис (а.к.п.43-44 к.п.0000241, а.к.п.30 к.п.0000278, а.к.п.29 к.п.0000239).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2023 року, копія якого надана суду стороною обвинувачення, видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 6 (шість) місяців із встановленням наступних заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_4 : усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою власністю постраждалої особи ОСОБА_6 , заборонити наближатися на відстань 5 метрів до місця проживання (перебування) роботи, інших місць відвідування ОСОБА_6 , заборонити особисто чи через третіх осіб розшукувати ОСОБА_6 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику ОСОБА_4 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, заборона вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_6 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку і через третіх осіб.

ОСОБА_4 попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України за умисне невиконання обмежувальних приписів (а.к.п.45-46 к.п.0000241, а.к.п.33-35 к.п.0000278, а.к.п.27-28 к.п.0000239).

Протокол огляду речі оптичного носія із відеозаписом за 03 липня 2023 року, виданого відповідно до письмової заяви ПОГ СВГ ВП Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_10 , доводить, що ОСОБА_4 ознайомлено із рішенням суду та встановленими щодо нього заходами тимчасового обмеження його прав (а.к.п.47, 48-49 к.п.0000241 а.к.п.24, 25-26 к.п.0000278, а.к.п.19, 20-21 к.п.0000239).

Протокол проведеного із обвинуваченим 26 липня 2023 року слідчого експерименту доводить, що останній дійсно порушив вимоги обмежувального припису, встановленого відносно нього рішенням суду, оскільки 09 липня 2023 року прибув до місця проживання ОСОБА_6 , де вчинив із нею суперечку, в ході якої наносив останній удари (а.к.п.62-64 к.п.0000241).

Матеріали кримінального провадження, надані стороною обвинувачення, доводять, що 15 травня 2023 року та 10 серпня 2025 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області зареєстровані повідомлення щодо ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ст.126-1 КК України. Провадження розпочаті за повідомленням потерпілої ОСОБА_6 (а.к.п.1, 8, 11 к.п.0000404, а.к.п.3, 9 к.п.0000494).

Копія свідоцтва про шлюб (серії НОМЕР_3 від 20 вересня 2015 року) доводить, що 20 вересня 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що Виконавчим комітетом Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області зроблено актовий запис №26 (а.к.п.17 к.п. 0000404).

Відповідно до постанов у справах про адміністративні правопорушення, ухвалених Сарненським районним судом Рівненської області 28 грудня 2022 року у справі №572/3871/22, 27 липня 2022 року у справі №572/2069/22 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173 КУпАП, відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 09 грудня та 27 грудня 2022 року, а також зха ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 липня 2022 року (а.к.п.44-48 к.п. 0000404).

Досліджені судом копії постанов Сарненського районного суду Рівненської області від 28 січня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення №572/496/25 та від 30 квітня 2025 року у справі №572/2189/25, доводять, що ОСОБА_4 також притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ч.3 ст.173-2 КУпАП (а.к.п.51, 52 к.п.0000494).

Усі наведені вище правопорушення вчинялись щодо ОСОБА_6 .

Із протоколу огляду місця події від 12 серпня 2025 року вбачається, що місцем події є господарство, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , де розташований житловий будинок (а.к.п.24, 25-27 к.п.0000494).

В ході проведеного із ОСОБА_6 слідчого експерименту, остання повідомила та продемонструвала за яких обставин ОСОБА_4 09 серпня 2025 року в ході суперечки завдав їй кілька ударів та словесно ображав (а.к.п.68, 69-73 к.п. 0000494).

Психологічний висновок спеціаліста №108 від 29 серпня 2025 року, наданий суду стороною обвинувачення, доводить, що у ОСОБА_6 є зміни в емоційному стані (пригнічена, фрустрована, тривожна), індивідуально-психологічних проявах (ріст потенціалу роздратування, ситуаційного страху, хибного почуття провини), які перешкоджають активному соціальному функціонуванні її особистості як особистості і виникли внаслідок дій ОСОБА_11 . Ситуація, що досліджується, є психотравмуючою для ОСОБА_12 , якій завдані психічні (на моральному рівні) страждання. Емоційний стан ОСОБА_12 (психічна напруга, фрустрованість) знаходиться у причинному зв`язку із діями ОСОБА_13 стосовно неї (а.к.п.64-67 к.п.0000494).

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази, які визнаються судом належними, допустимими та достатніми, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень при викладених у вироку обставинах.

Частиною 1 статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальні правопорушення, яке інкримінується за ч.1 ст.125, ст.126-1 КК України (за епізодами від 15 вересня 2022 року та від 24 грудня 2022 року), згідно із ст.12 КК України, відносяться до кримінальних проступків (санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає максимальний штраф у розмірі до до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року, санкція ст.126-1 КК України передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк до двох років).

Відповідно до ч.3 ст.49 КК України - перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Оскільки в межах вказаного вище строку обвинуваченим було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України в даному випадку строки давності не застосовуються.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно із ст.12 КК України відноситься, відповідно, до кримінальних проступків та нетяжких злочинів.

По місцю проживання Немовицькою сільською радою, ОСОБА_4 характеризується як такий, що має зауваження за порушення громадського порядку, участі у громадському житті села не приймає.

Згідно із актом амбулаторного наркологічного дослідження №731 від 30 грудня 2024 року ОСОБА_4 страждає активною алкогольною залежністю без психотичних розладів психіки та поведінки на даний час і з утриманням від вживання алкоголю на даний час і не потребує примусового лікування з приводу активної алкогольної залежності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

За висновком відділу пробації, викладеним у досудовій доповіді, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ризик небезпеки останнього для суспільства, визначений як високий.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, наявність пом`якшуючих покарання обставин, з урахуванням даних про особу винного, який характеризується посередньо, вперше притягується до кримінальної відповідальність, наявність також кількох обставин, які обтяжують покарання - вважає, що слід призначити йому покарання в межах, встановлених санкціями частин статей КК України, за якими останнього притягнуто до відповідальності, обравши покарання, відповідно, у виді громадських робіт, обмеження та позбавлення волі, зі звільненям від призначеного покарання з випробуванням (з огляду на наявність кількох обставин, що пом`якщують покарання обвинуваченого та відсутність судимостей), що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ст.126-1, 390-1, ч.1 ст.122 КК України , призначивши покарання :

за ч.1 ст.125 КК України у виді громадських робіт на строк сто п`ядесят годин;

за ч.2 ст.125 КК України у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин;

за ч.1 ст.126 КК України - у виді громадських робіт на строк двісті годин,

за ст.126-1 КК України - у виді 2 років позбавлення волі,

за ст.390-1 КК України у виді 2 років обмеження волі,

за ч.1 ст.122 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити покарання ОСОБА_14 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточну міру покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_5 обмежувальний захід, поклавши обов`язок проходження програми для кривдників строком до 3 місяців.

Речові докази : металеву миску овальної форми розмірами 33х45 см., передану на зберігання до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області повернути потерпілій ОСОБА_6 , 3 оптичних носії лазерні диски з відеозаписами за 03 липня 2023 року, наявні в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя