Справа №534/2303/25
Провадження №1-кс/534/407/25
У Х В А Л А

02 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 01.10.2025 у справі за клопотанням старшої слідчої СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 16.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.301-1, ст. 386 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

у с т а н о в и в :

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області перебувала справа за клопотанням старшої слідчої СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 16.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.301-1, ст. 386 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвалою суду від 01.10.2025 старшої слідчої СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 задоволено. Надано групі слідчих: страшим слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; заступнику начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ; слідчим СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002122, а саме: до оригіналів протоколів обшуків від 03.02.2023, проведених у приміщеннях квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , та додатків до них (електронних носіїв з відеозаписами слідчих дій), які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 524/5155/23), з наступним виготовленням копій матеріалів вищевказаного провадження та приєднанням їх до матеріалів кримінального провадження № 0000038..

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді невірно зазначено «Клопотання слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000360 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.» замість вірного «Клопотання старшої слідчої СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 16.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.301-1, ст. 386 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.».

Слідчий суддя вирішуючи питання щодо внесення виправлення до ухвали слідчого судді від 01.10.2025, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність таких описок в ухвалі слідчого судді від 01.10.2025, що має істотний характер та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді від 01.10.2025 у справі за клопотанням старшої слідчої СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 16.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.301-1, ст. 386 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Клопотання старшої слідчої СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 16.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.301-1, ст. 386 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8