Справа 688/4843/25
№ 1-кс/688/2135/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

06 листопада 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за №0001695 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий ВРЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 03.09.2025, близько 12.00 години, невстановлена особа, зателефонувавши з мобільного номеру НОМЕР_1 на мобільний номер НОМЕР_2 , під приводом продажу автомобіля, оголошення про продаж якого було розміщено на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом, а саме зловживаючи довірою, у період дії воєнного стану, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Клубівка Ізяславської ОТГ Шепетівського району Хмельницької області, у сумі 190402 гривні, які останній перерахував у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 , на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 . Такими протиправними діями невідома особа завдала потерпілому ОСОБА_5 значної шкоди.

12.09.2025 по даному факту відкрито кримінальне провадження №0001695 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 02.09.2025, на інтернет-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », він знайшов оголошення про продаж автомобіля. Він вирішив купити автомобіль, а тому зателефонував на номер телефону, що був вказаний в оголошенні: НОМЕР_4 , та домовився про купівлю автомобілю. 03.09.2025, на прохання «продавця» автомобіля, з метою купівлі транспортного засобу, він перерахував кошти в сумі 82 393 грн. на картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_3 . Крім того, 08.09.2025, ОСОБА_5 перерахував кошти в сумі 108 009 грн. на вказаний картковий рахунок ОСОБА_6 . Проте, в подальшому автомобіль йому ніхто не привіз, а також перераховані гроші ніхто не повернув. У зв`язку із чим ОСОБА_5 зрозумів, що його обдурили та звернувся в поліцію. Крім того, потерпілий ОСОБА_5 показав що спілкувався з невідомим чоловіком, який, нібито «переганяв» придбаний автомобіль до місця проживання ОСОБА_5 . Номер телефону цього чоловіка: НОМЕР_5 .

З огляду на викладене є підстави вважати, що невідома особа, яка користується номером телефону НОМЕР_5 , може бути причетна до вчинення злочину щодо ОСОБА_5 .

Тому виникла необхідність в отриманні доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу невідомої особи за номером: НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій, що були виконані в період часу з 00 год. 00 хв. 02.09.2025 по 27.10.2025 (включно ).

Ця інформація дозволить довести факт здійснення невідомою особою (ймовірним шахраєм) з номеру телефону НОМЕР_5 дзвінків на телефон потерпілого ОСОБА_5 . Крім того, відомості, які містяться у вказаних документах, будуть в подальшому, використані як докази у даному кримінальному провадженні для доведення вини невідомої особи, що заволоділа коштами ОСОБА_5 , шляхом обману.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя встановила, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001695 від 12.09.2025.

Отримання тимчасового доступу до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозволить встановити місцезнаходження невідомої особи, та причетність до цього правопорушення на час його вчинення. Тому необхідно отримати інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі смс-повідомлення, нульові з`єднання абонента НОМЕР_5 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана сім-карта, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості ( LAC, СІD, Аzimut ) під час телефонних з`єднань, що здійснювалися у період часу з 00 год. 00 хв. 02.09.2025 по 27.10.2025 (включно).

Відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні. Іншими способами отримати доступ до документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СРЗПО ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СРЗЗГ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СРЗПО ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 - на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з даною інформацією та вилучення її копій, а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі смс-повідомлення, нульові з`єднання абонента НОМЕР_5 , із зазначенням телефонних номерів, на ( з ) які ( их ) були здійснені вихідні ( вхідні ) дзвінки, дати, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана сім-карта, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості ( LAC, СІD, Аzimut ) під час телефонних з`єднань, що здійснювалися у період часу з 00 год. 00 хв. 02.09.2025 по 27.10.2025 (включно ).

За наявності контрактних угод або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_18