ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/6237/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1806/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.389 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2024 року

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного ОСОБА_9 за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання у виді обмеження волі, призначене за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2024 року та остаточно призначено ОСОБА_9 покарання за сукупністю вироків у виді 2 років обмеження волі.

На зазначене рішення суду, перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року повернута апелянту.

Постановою Верховного Суду від 17 липня 2025 року касаційна скарга виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури задоволена.

Ухвала судді Харківського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року, якою повернуто його апеляційну скаргу на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2024 року щодо ОСОБА_9 скасована та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

29 липня 2025 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 надійшло до Харківського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , яке було призначено на 12 годину 00 хвилин 08 вересня 2025 року.

У судове засідання Харківського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явилася, будь-яких клопотань, зокрема, про відкладення судового засідання, до суду апеляційної інстанції не надходило.

Судом апеляційної інстанції обвинуваченому на адресу місця його проживання через поштове відділення направлялась судова повістка з рекомендованим повідомленням, яка 27 вересня 2025 року повернулась на адресу Харківського апеляційного суду у зв`язку відсутністю адресата за вказаною адресою (т.4 арк.116-117).

Згідно довідки від 19 серпня 2025 року про недоставлення SMS, SMS-повідомлення щодо документу «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні» від 19 серпня 2025 року по справі №644/6237/24 сформовано 19 серпня 2025 року одержувачу ОСОБА_9 на номер телефону НОМЕР_1 не доставлено з причини, що абонент тимчасово недоступний (т.4 арк.115).

У судовому засіданні від 08 вересня 2025 року прокурор заявив клопотання про надання в порядку ч.3 ст.333 КПК України судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 та повідомлення його про апеляційний розгляд в суді апеляційної інстанції, а також направлення відповідного запиту до Міністерства оборони України щодо витребування відомостей про проходження ОСОБА_9 військової служби в лавах Збройних Сил України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року клопотання прокурора задоволено, надано в порядку ч.3 ст.333 КПК України судове доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 та повідомлення його про апеляційний розгляд в суді апеляційної інстанції, а також направлення відповідного запиту до Міністерства оборони України щодо витребування відомостей про проходження ОСОБА_9 військової служби в лавах Збройних Сил України.

Згідно відповіді т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , за наявними даними у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 25 вересня 2025 року громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний до військової частини НОМЕР_2 14 вересня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні Харківського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року, до початку апеляційного розгляду, з урахуванням листа Міністерства оборони України, захисник ОСОБА_11 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , заявила клопотання про зупинення апеляційного провадження, у зв`язку із проходженням ОСОБА_12 військової служби в лавах Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указами Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» на території України з 24 лютого 2022 року по теперішній час діє воєнний стан та оголошена загальна мобілізація.

Враховуючи викладене, а також вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту про зупинення апеляційного провадження у зв`язку із проходження військової служби, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у цьому кримінальному провадженні №0000267 від 17 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, до звільнення останнього з військової служби.

При цьому, належить зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_9 повідомити Харківський апеляційний суд про його звільнення з військової служби у найкоротший термін.

Керуючись ст.ст. 335 ч.1, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення апеляційного провадження - задовольнити.

На підставі ч.1 ст.335 КПК України, зупинити апеляційне провадження №11-кп/818/1806/25 (справа №644/6237/24) у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 389 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

У випадку звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби зобов`язати останнього повідомити про це Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: