СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1980/25
Провадження № 1-кс/306/411/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ звернувся в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2025 року об 23:00 год., на узбіччі вулиці, біля будівлі філії «Павлівська початкова школа Плосківського ліцею Полянської сільської ради, Мукачівського району, Закарпатської області», за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Павлово, 201, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень підійшовши до потерпілого ОСОБА_7 в ході боротьби повалив останнього на землю, після чого піднявся на ноги та скориставшись тим, що потерпілий перебував у сидячому положенні на поверхні землі, підійшов до нього та наніс йому один удар ногою та не менше п?яти ударів рукою зжатою в кулак в область обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.

Старшим слідчим СВ ВП N? 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області складено повідомлення про підозру, яке погоджено процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури. Того ж дня, за допомогою єдиного національного оператора поштового зв?язку України АТ «Укрпошта», рекомендованим листом скеровано на адресу: Закарпатська область, Мукачівського району, с. Павлово, 173 повідомлення про підозру, відповідно до якого ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, пам?ятку про процесуальні права та обов?язки підозрюваного та повістки про виклик. Однак, підозрюваний ОСОБА_5 на визначені дати та час до органу досудового розслідування не з?явився та не повідомив про причини неприбуття. Також, допитати ОСОБА_5 , на даний момент не представляється можливим, так-як проведеними оперативно-розшуковими заходами місце знаходження підозрюваного на даний час не встановлене. Водночас при відвідуванні ОСОБА_5 за місцем його реєстрації та проживання встановлено, що останній вдома не перебуває та переховується від органу досудового розслідування, тому 22.10.2025 ОСОБА_5 постановою слідчого оголошений в розшук.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення яке відноситься до категорії тяжких, переховується від органу досудового розслідування, та ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, чим перешкоджає встановленню об`єктивної істини, перебуваючи на волі може переховуватись, в тому числі, на території тимчасово непідконтрольній українській владі та має реальні можливості покинути територію України з цією метою, поза межами пункту пропуску через державний кордон України, виникла необхідність у його затриманні з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні слідчого відділу ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000297 від 05.08.2025 року, правова кваліфікація ч. 1 ст. 121 КК України, підставою внесення відомостей до ЄРДР став рапорт інспектора чергового від 05.08.2025 року №6575 про те, що 04.08.2025 року до чергової частини надійшло повідомлення лікаря КНП м. Свалява про те, що до приймального відділення за медичною допомогою звернувся ОСОБА_9 , з травмами при нез`ясованих обставинах (а.с.5-8).

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.08.2025 року та протоколу допиту потерпілого від 11.08.2025 року, потерпілий ОСОБА_9 зазначив, що 02.08.2025 року близько 23:00 год, біля загальноосвітньої школи до нього підійшов підозрюваний ОСОБА_5 , який почав ображати потерпілого, після чого наніс останньому декілька ударів рукою стиснутою в кулак у область обличчя та ногою в область голови, зазначене узгоджується з відомостями з протоколу проведення слідчого експерименту від 06.09.2025 року; проколом огляду та перегляду відеозапису від 06.09.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9-17,24-31).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.08.2025 року, остання повідомила, що 03.08.2025 року побачивши онука з явними фіичними пошкодженнями, спитала про їх походження, на що потерпілий не відповів, та до лікарні їхати відмовлявся. Подзвонивши своєму зятю, ОСОБА_13 , попросила останнього відвезти потерпілого в лікарню, де їм повідомили, що в ОСОБА_9 струс головного мозку та тріщина черепа (а.с.20-23).

Як убачається з висновку експерта №44/С від 10.09.2025 року, тілесні ушкодження потерпілого у вигляді: закритого перелому лобної кістки зліва з переходом на орбіту, виличну кістку зліва, стінку верхньощелепної пазухи зліва з гематосинусем, перелому скроневої кістки справа та потиличної кістки зліва з субарахноїдальним крововиливом, як разом взяті, так і окремо по локалізації, згідно п. 2.1.3. «б» «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом N? 6 МОЗ України від 17.01.1995 кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, за ознакою небезпечність для життя та за своїм характером могли виникнути при обставинах та в строки вказані потерпілим, в постанові про призначення даної експертизи - 02.08.2025 року. (а.с.38-45).

В свої поясненнях від 05.08.2025 року, підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що його дії були відповіддю на поведінку потерпілого, який першим почав конфлікт. Після події сестра підозрюваного та сусідка допомогли потерпілому дійти до дому. Удари наносив рукою зжатою в кулак, в цей день вживав алкогольні напої. (а.с.46-47).

Згідно довідки МВС України про результати перевірки за обліками щодо притягнення до кримінальної відповідальності, відсутності судимості та перебування у розшуку, видана Свалявським РВ УМВС у Закарпатській області від 11.09.2025 на ім`я ОСОБА_5 , відповідно до якої відомості в ІАС відсутні; довідки №1798 від 13.08.2025 року підозрюваний на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра не перебуває; згідно характеристики виданої старостою Полянської сільської ради від 08.08.2025 року, підозрюваний не одружений, працював сезонним робітником, участі в громадському житті міста не бере, за місцем проживання характеризується позитивно, але інколи дратівлива людина (а.с. 48-51).

Старшим слідчим СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області за погодженням із процесуальним прокурором складено повідомлення від 30.09.2025 року про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке було відправлено останньому того ж дня, за допомогою єдиного національного оператора поштового зв?язку України АТ «Укрпошта», рекомендованим листом на його адресу, разом з пам?яткою про процесуальні права та обов?язки підозрюваного та повістки про виклик. (а.с.52-63).

Постановою від 22.10.2025 року погодженої Прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000297 від 05.08.2025 року - зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України та підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук (а.с.70-72).

Статтями 188, 189 КПК України передбачено право прокурора, слідчого за погодженням з прокурором звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення яке є особливо тяжким злочином, тривалий час переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, відсутній по місцю проживання та одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом і прокурором доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від слідства та суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 177, 187-190, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлово, Свалявського району, Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Після затримання, ОСОБА_5 протягом тридцяти шести годин повинен бути доставлений до слідчого судді або звільнений.

Строк дії ухвали до 29 квітня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1