У Х В А Л А

про застосування приводу

Справа № 348/3062/25

Провадження № 1-в/348/48/25

12 грудня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франковської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Надвірнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та направлення звільненого для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та направлення звільненого для відбування призначеного покарання.

У судове засідання, призначене на 12.12.2025 року на 13-15 год. засуджений ОСОБА_5 не з`явився по невідомим суду причинам, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про причини свого неприбуття не повідомив, заяв про перенесення чи відкладення судового розгляду до суду не подавав.

У судовому засіданні прокурор зазначила, що засудженому було відомо про те, що відносно нього розглядається подання, останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак, не з`явився до суду, тобто ухиляється від явки до суду, в поданні ставиться питання щодо погіршення становища засудженого, тому в наступне судове засідання просить доставити приводом засудженого ОСОБА_5 .

Представник органу пробації ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора, зазначила, що не має інформації щодо причин неявки та місцязнаходження ОСОБА_5 .

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У ч.1 ст.323 КПК України, яка застосовується судом на підставі ч.3 ст.539 цього Кодексу, закріплено, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду; суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як зазначено в ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Таким чином, враховуючи, що на визначену судом дату засуджений не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, суд вважає за необхідне застосувати привід щодо ОСОБА_5 , так як вважає, що за його відсутності не можливо розглядати подання провідного інспектора органу пробації щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з вимогами ч. 3ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Керуючись ст.ст. 139,140,142,143, 323,539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання у справі щодо розгляду подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та направлення звільненого для відбування призначеного покарання на 17.12.2025 року на 11:00 год.

У судове засідання, призначене на 17.12.2025 року на 11:00 год, здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід засудженого доручити Надвірнянському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1