Провадження № 1-кс/932/4748/25
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого

23 вересня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000256 від 03.07.2025,

у с т а н о в и л а:

Заступник начальника СД ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вказав, що у провадженні CД ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 04.06.2025 о 13:53 невстановлена особа, шляхом обману використовуючи мобільний телефон НОМЕР_1 , представившись співробітником правоохоронного органу повідомила, що останній потрібно перерахувати грошові кошти у розмірі 900$ (37215 гривень) з метою видалення останньої зі списку осіб, які фінансують незаконні збройні формування, чим заволоділа грошовими коштами у розмірі 37215 грн, які ОСОБА_6 добровільно перерахував на банківський рахунок НОМЕР_2 . З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин указаного кримінального провадження заступник начальника СД ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській просить надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачам у цьому кримінальному провадженні до інформації та документів, що перебувають у володінні Філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У судове засідання заступник начальника СД ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_7 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання явку представника не забезпечило. Клопотань не заявляло.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000256, у межах якого подане клопотання, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 і розпочато досудове розслідування.

За загальними правилами, встановленими статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та у разі прийняття слідчим суддею відповідного рішення, вилучити їх.

За нормами чинного КПК ці дані можуть бути розкриті шляхом надання тимчасового до них доступу, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії або вилучити їх (ст.163 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду (п.2 ч.1 ст.60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність».

За умовами ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Особа, яка звернулася із клопотанням, доказів на підтвердження своїх повноважень та повноважень прокурора, який погодив клопотання, слідчій судді не надав.

За таких умов клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000256 від 03.07.2025 заступнику начальника СД ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1