Справа № 459/3469/25
Провадження № 1-кс/459/1131/2025
УХВАЛА

про арешт майна

06 листопада 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №0000097 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2025 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно з метою збереження речового доказу по кримінальному провадженні, а саме на: мобільний телефон марки Айфон 7 та мобільний телефон марки Айфон SE серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , а також дві банківські картки: АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та BNP PARIBAS № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 та які було вилучено в ході проведення його обшуку.

В обґрунтування клопотання вказав, що відомості по даному кримінальному правопорушенні внесені до ЄРДР за №0000097 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

04 листопада 2025 року в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Айфон 7 та мобільний телефон марки Айфон SE серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , а також дві банківські картки: АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та BNP PARIBAS № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4

05.11.2025 року вказані вище вилучені під час проведення обшуку затриманої особи речі було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Вищезазначене містить важливу інформацію та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Власник майна та слідчий в судове засідання не з`явились, останнійподав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відомості по даному кримінальному правопорушенні внесені до ЄРДР за №0000097 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

04 листопада 2025 року в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Айфон 7 та мобільний телефон марки Айфон SE серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , а також дві банківські картки: АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та BNP PARIBAS № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4

05.11.2025 винесено постанову про визнання вилучених під час проведення обшуку затриманої особи вказаних вище речей речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000097 від 24.12.2024.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи наведене, зокрема, що вилучені під час обшуку речі є доказом вчинених кримінальних правопорушень, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, зокрема для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому, окрім цього відомості, що містяться на цих речах, можуть бути використані як докази та неможливо іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 04.11.2025 в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки Айфон 7 та мобільний телефон марки Айфон SE, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , а також дві банківські картки: АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та ОСОБА_5 № НОМЕР_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1