ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/2018/23 Номер провадження 11-кп/814/598/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000706 за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.01.2024,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ст. 336 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню ст. 75 КК України та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, дослідити характеризуючі особу обвинуваченого матеріали та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання у виді 4 роки позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зв?язку з відсутністю у матеріалах справи доказів щодо належного повідомлення ОСОБА_8 про дату та час судового розслідування, апеляційний розгляд було відкладено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та призначено до розгляду на 03.12.2025.

03.12.2025 обвинувачений у судове засідання до апеляційної інстанції не з?явився. Крім того, у матеріалах справи відсутні дані про отримання ним повідомлення про дату та час розгляду справи та такі, що свідчать про належне повідомлення обвинуваченого іншими засобами зв?язку.

У зв`язку з неможливістю повідомлення обвинуваченого про дату та час розгляду справи та його неявкою у судове засідання до апеляційної інстанції, 03.12.2025 прокурор Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 надіслала клопотання про вирішення питання щодо надання повторно доручення органу досудового розслідування про встановлення місцезнаходження та засобів зв`язку обвинуваченого, а також вручення йому повістки про виклик у наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, та те, що місце знаходження обвинуваченого на даний час встановити неможливо, колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження ОСОБА_8 має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно повторно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченого, засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити працівникам ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області (м. Горішні Плавні) встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, а також вручити йому повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 11 год. 00 хв. 16.04.2026 для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо нього.

Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали направити до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області (м. Горішні Плавні) (буд. 6, вул. Добровольського, м. Горішні Плавні, 39800, email:) та прокурору Полтавської обласної прокуратури для контролю.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4