Справа № 346/1618/25
Провадження № 1-кп/346/537/25
УХВАЛА

про привід

25 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 23.07.2025 року застосовано примусовий привід до обвинуваченого.

Однак, вказана ухвала станом на 25.09.2025 року не виконана, обвинуваченого в підготовче судове засідання приводом не доставлено, згідно з рапортом поліцейського під час неодноразового відвідування двері до помешкання за вказаною в ухвалі адресою місця проживання обвинуваченого ніхто не відчинив, місце його перебування не відоме.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу повторно, оскільки поважність причин його неявки прокурору не відома.

Потерпіла не заперечила щодо застосування до обвинуваченого приводу, а також зазначила, що їй зі слів знайомих відомо, що обвинувачений на вихідних у вересні 2025 року перебував вдома за своїм місцем проживання та знаходиться на службі в с. Турка Коломийського району, місце якої не змінював з початку її проходження, в тому числі й після того, як в попередніх засіданнях прокурор вказувала про направлення його навчання.

Представник потерпілої зазначила, що місце перебування обвинуваченого, участь якого в розгляді кримінального провадження є обов`язковою, не відоме, а тому не заперечує щодо застосування до нього приводу повторно.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, примусовий привід обвинуваченого не виконано, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про його привід повторно.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

доставити приводом в підготовче судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11 год. 30 хв. 06.11.2025 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Прокурору Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1