Справа № 350/1250/25
Номер провадження 1-кп/350/163/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 серпня 2025 року за № 0000073,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином; про причини неявки до суду не повідомила, заяв чи клопотань не спрямовувала.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої приводу, обґрунтовуючи його тим, що обвинувачена на неодноразові виклики у підготовче судове засідання не з`являється та доказів поважності неявки в судове засідання не надала, тобто ухиляється від явки до суду.

Суд, заслухавши думку потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вимогами статті 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до приписів статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що обвинувачена не прибула у судові засідання, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 140, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити начальнику відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконання ухвали доручити прокурору Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Привід обвинуваченої здійснити на 11 год 40 хв 29 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1