Справа №760/4954/25 1-кп/760/2737/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі суду: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про злочин якого зареєстроване в ЄРДР за№ 0000269 від 27.07.2022, який надійшов від прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.2, 111-1 ч.4, 28 ч.2, 258-3 ч.1 КК України -

за участю прокурора - ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ОСОБА_10

встановив:

Від прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.2, 11-1 ч.4, 28 ч.2,258-3 ч.1 КК України.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити обвинувальний акт до розгляду, оскільки вважав, що він відповідає вимогам ст.291 КПК України і підсудний Солом`янському районному суду м.Києва і просив розглядати його суддею одноособово.

Захисники обвинувачених не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та розгляду його суддею одноособово.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до суду не з`явились, повідомлялись судом про розгляд провадження шляхом повідомлення через газету «Урядовий кур`єр» та на сайті офісу Генеральної прокуратури.

Заслухавши думку учасників процесу,суд приходить до висновку, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м.Києва і повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів був вручені захисниками.

Суд вважає,що при повідомленні обвинувачених судом були дотримані вимоги КПК України.

Досудове розслідування проводилось на підставі ухвали слідчого судді, якою був наданий дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Отже, оскільки обвинувачений проживає на тимчасово окупованій території АР Крим, суд на підставі вимог КПК України повідомляв обвинуваченого шляхом повідомлення в газеті «Урядовий кур`єр», на сайті суду та шляхом опублікування повістки на сайті Офісу генерального прокурора.

Отже, суд не вбачає обмежень в захисті прав обвинуваченого, він забезпечений професійним адвокатом, який має можливість контролювати хід судового засідання і дотримання вимог законодавства при цьому.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за № 760/4954/25 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.2,111-1 ч.4, 28 ч.2, 258-3 ч.1 КК України,відомості внесені до ЄРДР за №9 до судового розгляду на - 24 лютого 2026 року 12.30. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово .

Викликати в судове засідання прокурора, захисників.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: