Справа № 455/1570/25
Провадження № 1-кс/455/352/2025
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000393 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2025 слідчий СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 01.08.2025 року в ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жителя смт.Нижанковичі, про те, що він просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським способом в період з 27.07.2025 р. по 30.07.2025 р. заволоділа його коштами на загальну суму 680000 тис. гривень., а саме ОСОБА_5 27.07.2025 р. на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " хотів придбати автомобіль марки "Нісан Х-трейл" за ціною 5500 доларів, де після спілкування з невідомою особою, надсилав кошти на різні банківські картки та через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вказує, що в ході досудового розслідування, допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що в нього наявна карта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 . Також зазначає, що 27.07.2025 року його дружина в мережі інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » побачила оголошення про продаж автомобіля «Nissan X-Trail» за ціною 5300 доларів США. Даний автомобіль продавав продавець на ім`я ОСОБА_6 і на сайті для зв`язку з ним були два номера телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . По даних номерах телефону, а саме по першому номеру він спілкувався по «Вайберу», а по другому номеру в телефонній розмові. З продавцем ОСОБА_6 розмовляли про покупку автомобіля. З розмови встановлено що даний автомобіль знаходиться в республіці Польща і для того щоб автомобіль змогли викупити в громадянина Польщі, який був нібито його власником та поставити на транзитні номера потрібно було скинути завдаток в сумі 90000 грн. і 14000 грн. на послуги брокера. Дані грошові кошти в сумі 104000 грн. він скинув на номер карти, яку ОСОБА_6 надав мені по «Вайбері», однак на даний час даного номера карти він не має, оскільки ОСОБА_6 видалив всю переписку у «Вайбері» із ним. Після цього ОСОБА_6 на «Вайбер» вислав йому фото транзитних номерів на автомобіль, фото документів, нібито своє посвідчення волонтера, фото свого паспорта та кілька відео де нібито автомобіль марки «Nissan X-Trail», який він замовив, транспортують вже в Україну.

Зазначає, що 28.07.2025 року до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 з моб. НОМЕР_4 та повідомив, що оформленням мого автомобіля буде займатися інший брокер та надав номер телефону нібито другого брокера моб. НОМЕР_5 , щоб з ним спілкуватися. Проте поспілкуватися із ним одразу не вдалося. Через деякий час потерпілому перетелефонувала невідома особа із моб. НОМЕР_5 та представився ОСОБА_7 . В телефонних розмовах, а їх було багато, ОСОБА_7 повідомляв скільки коштів необхідно оплачувати для повного розмитнення автомобіля, а також для оплати водію, який нібито доставляв автомобіль на територію України. Однак, всі номери карток на які необхідно було скидати грошові кошти ОСОБА_7 передавав мені в додатку «Телеграм» та повідомив мені, що грошові кошти на дані картки необхідно скидати через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього, потерпілий ОСОБА_8 на протязі трьох днів через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скидав грошові кошти різними сумами на різні банківські картки, які надавав йому ОСОБА_7 . В результаті, здійснив перерахунок грошових коштів.

Вказує, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження особи чи осіб, які ймовірно причетні до вчинення злочину, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які здійснювались на та - з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким користувалися невідомі особи, шо телефонувати потерпілому ОСОБА_9 в період часу із 00:00 год. 27.07.2025 по 01.08.2025, із прив`язкою місця знаходження вище зазначеного абонентського номера та всіх абонентів, які здійснювали дзвінки на вказаний номер вхідні або вихідні, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки.

З огляду на наведене, просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_4 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: в АДРЕСА_1 , та зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) надати, слідчим СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 00:00 год. 27.07.2025 по 00:00 год 01.08.2025, здійснювалися на та - з абонентських номерів, якими користувалися невідомі особи, що телефонували потерпілому ОСОБА_9 , а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - з прив`язкою місця знаходження вищевказаних абонентських номерів та всіх абонентів, які здійснювали на вказані номера вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки. Зобов`язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати зазначену інформацію в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на та - з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте у поданому клопотанні просила розглянути таке без участі слідчого та прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ ВП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомо, що орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, слідчі, які здійснюють досудове розслідування, ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , прокурор, який здійснює процесуальне керівництво, в.т.ч. ОСОБА_4 .

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що вказана у клопотанні інформація, до якої слідчий просить надати доступ, належить до охоронюваної законом інформації.

Також встановлено, що зазначена інформація міститься у речах та документах, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: в АДРЕСА_1 ).

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, відомості, які містяться в речах та документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні. Також доведено можливість використання як доказів відомостей (інформації), що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки вказана інформація охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, тому його слід задовольнити та надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000393 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: в АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 00:00 год. 27.07.2025 по 00:00 год 01.08.2025, здійснювалися на та - з абонентських номерів, якими користувалися невідомі особи, що телефонували потерпілому ОСОБА_9 , а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - з прив`язкою місця знаходження вищевказаних абонентських номерів та всіх абонентів, які здійснювали на вказані номера вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки. Надати зазначену інформацію в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на та - з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Строк дії даної ухвали встановити до 27.12.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1