Справа № 642/5010/24
Провадження № 1-кс/642/138/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001298 від 17.08.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001298 від 17.08.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.08.2024 о 16 год. 39 хв. до ВП№ 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками УБН ГУНП в Харківській області було виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав посилку у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наркотичною речовиною.

Разом з цим, 16.08.2024 в період часу з 17.28 по 18.45 за адресою: АДРЕСА_1 , на відкритій ділянці місцевості було проведеного огляд місця події за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в яких було виявлено та вилучено наступне: картонний коробок розміром 70х40х42, який був оклеєний липкою стрічко « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з паперовою биркою на якій мається номер НОМЕР_3 в якому знаходився металевий бак з биркою «Zegort» Горизонтальний гідроакумулятор, серійний номер ТО 2201550 в якому знаходився полімерний, прозорий пакет із зав`язаною горловиною в якому знаходилась кристалічні (порошкоподібна) речовина бірюзового кольору, яка зовні схожа на наркотичну, яку ОСОБА_4 отримав за допомогою додатку встановленому на його мобільному телефоні ТМ «Huawei P 50 Pro» з IMEI - 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 та сім карткою з номером НОМЕР_6 .

Таким чином під час огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено: картонний коробок розміром 70х40х42, який оклеєний липкою стрічко « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з паперовою биркою на якій мається номер НОМЕР_3 , металевий бак з биркою «Zegort» горизонтальний гідроакумулятор, серійний номер ТО 2201550, полімерний, прозорий пакет із зав`язаною горловиною в якому знаходиться кристалічні (порошкоподібна) речовина бірюзового кольору, яка зовні схожа на наркотичну та мобільний телефон ТМ «Huawei P 50 Pro» з IMEI - 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 із сім карткою, яка має номер НОМЕР_6 , у зв`язку з тим, що без вилучення вказані предмети та речовини могли бути знищені чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину).

В ході слідства був оглянутий додаток української приватної компанії з логістики ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який перебуває в мобільному телефоні ТМ «Huawei P 50 Pro» з IMEI - 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 вилучений у ОСОБА_4 , під час огляду було встановлено, що додаток зареєстрований на « ОСОБА_6 » на номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 . Під час детального огляду, в додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розділі «Мої посилки» було встановлено, що посилка 2522 була відправлена з м. Суми відправником « ОСОБА_7 » з вказаним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_8 .

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00:00 годин 16.07.2024 по 00:00 годин 16.09.2024, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та має доказове значення по справі, а в інший шлях доказів не отримати, тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати документи, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номерів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період з 00:00 годин 16.07.2024 по 00:00 годин 16.09.2024, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та має доказове значення по справі, тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви до суду про слухання клопотання у їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001298 від 17.08.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 годин 16.07.2024 по 00:00 годин 16.09.2024 з абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами наступні відомості:

a)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

b)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

c)типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

d)дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

e)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

f)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);

g)за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1