Справа № 202/450/26
Провадження № 1-кс/202/401/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

30 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 та першим заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001938 від 19.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001938 від 19.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

14 січня 2026 року слідчому судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 та першим заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001938 від 19.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 14 січня 2026 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2025 о 16:10 в Дніпровському районі, Дніпропетровської області в місті Підгородньому на перехресті вул. Геологів з вул. Шосейною, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI PAJERO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджав з другорядної дороги вул. Геологів та не надав перевагу у русі велосипедистці ОСОБА_7 , яка керувала велосипедом «CANNONDALE» та рухалась по головній дорозі вулиці Шосейної, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Внаслідок ДТП велосипедистці спричинені тілесні ушкодження.

18.12.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проходить лікування в умовах стаціонару в період часу з 18.12.2025.

Для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна медична документація історія хвороби, яка ведеться та знаходиться у Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні № 0001938 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, характеру, кількості, локалізації та давності їх отримання постраждалим ОСОБА_7 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено з матеріалів клопотання, що СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001938 від 19.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Україниза фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 грудня 2025 року за участю автомобіля «MITSUBISHI PAJERO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та велосипеду «CANNONDALE», під керуванням ОСОБА_7 , яка внаслідок дружньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проходить лікування в умовах стаціонару.

Із врахуванням викладеного, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи, необхідний доступ до медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 та першим заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001938 від 19.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради надати (забезпечити) слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичних документів історії хвороби, яка велась з 09.12.2025 року щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для подальшого направлення матеріалів до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 28 лютого 2026 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1