№ провадження 1-кп/646/367/2026
У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000359 від 11.08.2024, -

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ :

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000359 від 11.08.2024 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_4 обвинуваться у тому, що 07.08.2024 у період часу з 15:00 до 17:00 перебуваючи поблизу приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вступив з останньою у розмову, маючи при цьому злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння майном, шляхом обману ОСОБА_5 .

Переслідуючи злочинну корисливу мету заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , ввівши в оману потерпілу, попрохав надати належну останній бензопилу ТМ «Техноград», моделі «БП-45», нібито з метою здійснення ремонтних робіт, на що ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, виходячи з помилкової впевненості в добросовісності дій ОСОБА_4 , добровільно передала останньому свою бензопилу ТМ «Техноград», моделі «БП-45».

Далі, ОСОБА_4 , не маючи реального наміру повертати належну потерпілій бензопилу ТМ «Техноград», моделі «БП-45», одержану під приводом нібито здійснення ремонтних робіт, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій майнову шкоду у розмірі 4635,00 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, обвинувачується у вчинені нетяжкого злочину, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до трьох років.

19.03.2025 ОСОБА_4 оголошено у розшук.

22.12.2025 до суду надійшли клопотання прокурора про дозвіл на затримання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Як встановлено з ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.01.2025, яка набрала законної сили 16.01.2025, у справі № 932/11572/24, провадження № 1-кп/932/872/24 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства Оборони України.

У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне направити органу досудового розслідування доручення для встановлення дійсного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого, забезпечивши його явку в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000359 від 11.08.2024 вважати передчасними.

Клопотання прокурора про направлення доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Доручити ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000359 від 11.08.2024 встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Краснопілля Коропського району Чернігівської області, та забезпечити його явку у судове засідання о 13 год 00 хв 03 лютого 2026 року до приміщення Основ`янського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, 3 поверх, кабінет № 303.

Судове доручення виконати до початку судового засідання та про результати виконання завчасно повідомити Основ`янський районний суд міста Харкова, у разі неможливості забезпечити його явку до суду надати матеріали, які підтверджують факт проходження ним військової служби в військовій частині НОМЕР_1 , наявність/відсутність фактів перетину ним державного кордону України, можливого перебування у місцях позбавлення волі, проходження військової служби у інших частинах, реєстрації як безвісти зниклого військовослужбовця чи актового запису про смерть.

Направити прокурору Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Суддя ОСОБА_1