ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 Справа №607/16566/25 Провадження №1-кп/607/1769/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0000157 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, з неповною вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнаний винним постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/10763/23 від 06.07.2023, яка набрала законної сили 17.07.2023, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в користь держави, у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, у справі №607/1951/25 від 03.02.2025, яка набрала законної сили 26.02.2025, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та у справі №607/3079/25 від 04.04.2025, яка набрала законної сили 09.05.2025, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП шляхом приєднання до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного цією постановою, невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Тернопільського міськрайонного суду №607/18012/23 від 26.09.2023, що становить 9 років 5 місяців 1 день, на ОСОБА_4 накладено остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років 5 (п`ять) місяців 1 (один) день.

У подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду та будучи ознайомленим з ними, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, умисно не виконав вказані постанови суду, що набрали законної сили.

Так, 22.05.2025 близько 15 год. 56 хв. у ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на невиконання рішення суду.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, тим самим умисно не виконуючи вищевказані судові рішення, 22.05.2025 близько 15 год. 56 хв. керував транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Зелена в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, був зупинений працівниками відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за порушення Правил дорожнього руху, які щодо нього винесли постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване в автоматичному режимі серії ББА №339358 за ч.5 ст.121 та ч.2 ст.122 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №338509 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він знаючи про наявність постанов суду, якими його позбавлено права керування транспортними засобами на строк понад десять років, маючи реальну можливість їх виконати, умисно не виконав вказані постанови суду. Так, 22.05.2025 близько 15 год. 56 хв. він керував транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вулиці Зелена в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, був зупинений працівниками відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за порушення Правил дорожнього руху.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, раніше не судимого, щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком один рік.

Строк відбування призначеного судом ОСОБА_4 покарання рахувати з моменту звернення даного вироку до виконання.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1