ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання голови Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0011338 за ч. 5 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіпро визначення підсудності кримінального провадження № 0011338 за ч. 5 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_5 .

Згідно зазначеного подання, до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження № 0011338 за ч.5 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_5 . Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2025 року кримінальне провадження спрямовано до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, оскільки місцем завершення кримінального правопорушення ОСОБА_5 є ТУ ДБР розташоване у місті Краматорську, за адресою: м.Дніпро, площа Троїцька, 2, на який не розповсюджується юрисдикція Покровського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як неодноразово вказував Верховний Суд, положення норм КПК, якими врегульовано правила визначення територіальної підсудності кримінального провадження, застосовуються у взаємозв`язку з приписами ст. 6 КК України, за якими, кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України.

Отже, місцем вчинення кримінального правопорушення є місце, де воно було почато, продовжено, закінчено або припинено.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 будуючи військовослужбовцем, військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді командира відділення безпілотних авіаційних комплексів 1 розвідувального взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу розвідувального взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , розташованого поблизу АДРЕСА_1 та ухилявся від несення обов`язків військової служби проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 15.10.2025 року, доки самостійно не з`явився до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ за адресою: м. Дніпро, площа Троїцька, 2, де повідомив про намір далі проходи військову службу, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.

Таким чином, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, є, у тому числі, м. Торецьк Донецької області, що належить до територіальної юрисдикції Дзержинського міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 з 06 січня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-IX від 26.02.2025р. найменування Дзержинського міського суду Донецької області змінено на Торецький міський суд Донецької області.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-IX від 26.02.2025р. найменування Самарського районного суду міста Дніпропетровська змінено на Самарський районний суд міста Дніпра.

З огляду на те, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, є м. Торецьк Донецької області, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду, а саме Самарському районному суду міста Дніпра.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіпро визначення підсудності задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 0011338 за ч. 5 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_5 - направити до Самарського районного суду міста Дніпра, для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Покровському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: