Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/797/26
номер провадження 1-в/215/135/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Тернівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в

28.01.2026 до суду надійшло подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтовує тим, що на обліку в Тернівському РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засуджена перебуває з 12.03.2025, за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, за місце проживання характеризується посередньо. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. Заходи індивідуального плану роботи із засудженою виконані. ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку, не притягувалася. 06.02.2025 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП. Покладені вироком суду обов`язки передбачені п. 5 ч. 3 ст. 76 КК України засуджена виконала.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала вказала, що засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій подання підтримала та просила проводити розгляд без її участі.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Призначено ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі на строк два роки. Відповідно до ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 вд відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

Вирок набрав законної сили 26.02.2025.

Згідно довідки інспектора СІП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , у період з 27.01.2025 по 27.01.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними «ІТС ІПНП» відділення № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, до кримінальної відповідальності не притягувалася, 06.02.2025 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

Покладений вироком суду обов`язок передбачений п. 5 ч. 3 ст. 76 КК України засуджена виконала, що підтверджується копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого №2797.

Згідно характеристки ОСОБА_5 , за час проживання за адресою АДРЕСА_1 , скарг з боку сусідів не надходило.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився 27.01.2026, протягом перебування на обліку засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, а тому вона може бути звільнена від відбування покарання, призначеного їй вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2025р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в

Подання Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя