У Х В А Л А

Справа №348/1293/25

25 листопада 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 18.04.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодружений, на утриманні нікого немає, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

встановив:

В проваджені Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК.

Судове засідання повторно призначено на 10 год 00 хв 25.11.2025 року, в яке викликався обвинувачений ОСОБА_3 ..

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, від нього поступила заява в якій просить відкласти розгляд справи, так як зі слів ОСОБА_3 він з 20.11.2025 року перебуває на стаціонарному лікуванні КНП "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" або Психоневрологічна клініка м.Івано-Франківська.

Прокурор просить витребувати інформацію з КНП "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" або Психоневрологічна клініка м.Івано-Франківська про перебування ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі, строк лікування.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі статтею 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.93 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в КНП "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" ( адреса вулиця Медична, 15, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76011) наступну інформацію:

- чи знаходиться на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 ?

- якщо так, то з яким діагнозом, термін лікування?

- після закінчення лікування надати виписку з історії хвороби.

Витребувані докази надати суду до 20 грудня 2025 року .

Роз`яснити, що невиконання ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1