Справа № 991/2186/24
Провадження 1-кп/991/27/24
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання свідка про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 04 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, що проживає за адерсою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000156 від 04.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Суду від 14.04.2024 у вказаному провадженні призначено судовий розгляд.

Наступне судове засідання Судом призначено о 14 год 00 хв 05.11.2025, в яке викликано свідка ОСОБА_5 .

До початку судового засідання свідком ОСОБА_5 засобами електронного зв`язку подано до суду клопотання, в якому свідок порушує перед судом питання про проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Кропивницького апеляційного суду. Клопотання обґрунтовано віддаленістю місця знаходження свідка від Вищого антикорупційного суду, що ускладнює його участь в судовому засіданні особисто.

Згідно з приписами п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України № 478/2025 від 14.07.2025, затверджений Законом України № 4524-ІХ від 15.07.2025, продовжено на 90 діб з 05 год 30 хв 07.08.2025, тобто до 05.11.2025. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан.

На підставі викладеного, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, враховуючи віддаленість місця знаходження свідка ОСОБА_5 від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, Суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду.

З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що Кропивницький апеляційний суд має технічну можливість для проведення вищевказаної відеоконференції з Вищим антикорупційним судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання свідка ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000156 від 04.04.2023.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000156 від 04.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , призначене на 14 год 00 хв 05.11.2025 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Кропивницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 14 год 00 хв 05.11.2025 за участю ОСОБА_5 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кропивницього апеляційного суду та свідку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3