Справа № 404/9730/25
Номер провадження 1-кс/404/3233/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000277 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що посадові особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Попаснянської міської ради зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з ФОП « ОСОБА_5 » здійснили розтрату бюджетних коштів під час закупівлі медичного обладнання.

Так, 20.10.2023 року Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено закупівлю за процедурою відкриті торги з особливостями ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) «обладнання для миття та дезінфекції ендоскопів» а саме «дезінфектор ендоскопа» очікуваною вартістю 1000000 грн.

Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій уповноваженої особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №4 від 19.10.2024 визначено переможця процедури закупівлі ФОП « ОСОБА_5 » з пропозицією 999800 грн. та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі».

В подальшому, 02.11.2023 виконувачем обов`язків директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , 02.11.2023 укладено договір про закупівлю №61 з ФОП « ОСОБА_5 » по предмету ДК 021:2015:33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення (обладнання для миття та дезінфекції ендоскопів), НК 024:2023 3512 Дезинфікатор ендоскопа, вартістю 999800 грн., згідно специфікації Пристрій для миття да дезінфекції ендоскопів ДЕТРОВОШ 8003. 17.11.2023 відповідно до платіжної інструкції №1589 Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено оплату за вказаним договором на суму 999800 грн. на рахунок ФОП « ОСОБА_5 », а останнім було здійснено поставку оплаченого товару - пристрою для миття да дезінфекції ендоскопів ДЕТРОВОШ 8003.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-2025/2442-ТВ від 14.02.2025, ринкова вартість станом на 02.11.2023 нового пристрою для миття та дезінфекції ендоскопів «DETROWASH» для обробки двох гнучких ендоскопів, Код:8003 становила 560966,78 грн. без ПДВ.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

-Тендерної документації про проведення закупівлі за предметом «Обладнання для миття та дезінфекції ендоскопів» (ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_3 ): комерційних пропозицій, рішення уповноваженої особи, оголошення про проведення відкритих торгів, протоколу розгляду тендерних пропозицій, звіту за результатами проведення процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, тощо.

-Договору про закупівлю №61 від 02.11.2023, документів щодо виконання договору за результатами закупівлі за предметом «Обладнання для миття та дезінфекції ендоскопів» (ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: платіжні інструкції, видаткові накладні, рахунки на оплату, тощо;

-Документів щодо укладення додаткових угод до зазначеного договору, щодо подальшого гарантійного обслуговування та настання гарантійних випадків.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

-Статуту Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в актуальній редакції та в редакції дійсній станом на вересень-листопад 2024 року(копії документів).

-Розпорядчих документів щодо утворення тендерного комітету або призначення уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівлі, накази, посадові інструкції, положення, тощо (копії документів).

-Наказу про призначення на посаду директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (виконувача обов`язків головного лікаря) ОСОБА_6 , посадової інструкції, тощо (копії документів).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 16.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1