Номер провадження № 1-кп/641/565/2025 Справа № 641/2144/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 23.09.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Токарівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 02.04.2024 року з 15:00 год. до 18:00 год., будучи громадянином України та військовозобов`язаним, перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання вимог Указу Президента України № 50/2024 від 05.02.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», прибув у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перевірки та оновлення облікових даних та проходження військово-лікарської комісії.

За наслідками проходження комісії рішенням військово-лікарської № 8/1098 від 02.04.2024 ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби. Вказане рішення ОСОБА_4 не оскаржувалось.

В подальшому, оператор відділення військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 додатково ознайомив ОСОБА_4 з Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та Указом Президента України № 50/2024 від 05.02.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», які в подальшому неодноразово були продовжені до 14.05.2024.

ОСОБА_4 вручено під особистий підпис повістку, в якій зазначено номер команди (1363) та дата прибуття: «02.04.2024 об 19:00 год.», та роз`яснено про кримінальну відповідальність за неявку у вказаний у повістці час. Жодних заяв чи скарг на проблеми зі здоров`ям або підстави, які можуть стати причиною для неможливості проходження військової служби за призовом під час мобілізації, з боку ОСОБА_4 не надходило.

Однак, 02.04.2024 року о 19 год. 00 хв. та у подальшому ОСОБА_6 , будучи громадянином України, військовозобов`язаним та за станом здоров`я придатним до військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення вимог ст. 65 Конституції України та ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», керуючись мотивом небажання виконувати обов`язок громадянина України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, переслідуючи мету ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, не маючи права на відстрочку, без поважних причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про причини свого неприбуття працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив, чим проігнорував повістку та ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 366 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

У судовому засіданні 16.09.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі зміною обстановки.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на теперішній час ОСОБА_4 мобілізований до Збройних Сил України та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді штурмовика. 03.08.2025 року він отримав важке поранення, пов`язане з захистом Батьківщини. Інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень, на теперішній час втратило суспільну небезпечність, оскільки ОСОБА_4 проходить військову службу. Обвинувачений раніше не судимий, а тому є підстави для застосування положень ст. 48 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав, просить закрити кримінальне правопорушення..

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання захисника не заперечує.

Розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до положень ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідною підставою звільнення від кримінальної відповідальності є встановлення того, що протягом певного часу обстановка, яка оточувала особу на момент вчинення злочину, змінилась таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного злочину.

При цьому, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, за якої особа перестала бути суспільно небезпечною, суд повинен навести у судовому рішенні дані, які би свідчили про таку зміну обстановки та втрату суспільної небезпечності особою. Висновок про те, що особа перестала бути суспільно небезпечною, суд повинен зробити на підставі комплексного вивчення обстановки життєдіяльності суб`єкта та її впливу на його поведінку.

Для застосування ст.48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 з 17.07.2025 направлений для проходження військової служби у ВЧ НОМЕР_1 на посаду водій-кранівник.

Відповідно до відпускного квитка № 1486 солдат ОСОБА_4 звільнений у відпустку за станом здоров`я терміном на 30 діб з 22 серпня 2025 року по 20 вересня 2025 року.

Отже, з моменту прийняття на військову службу ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу, та розпочав виконання військового обов`язку з проходження військової служби.

Відтак, з огляду на вищенаведене, з врахуванням тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, - ухилення від призову за мобілізацією на особливий період, та на момент розгляду справи, змінилася обстановка, так як військовозобов`язаний ОСОБА_4 з 17.07.2025 року по даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.

Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про те, що обстановка, яка оточувала обвинуваченого на момент вчинення кримінального правопорушення, змінилася таким чином, що позитивно впливає на нього і робить маловірогідним вчинення ним нового тотожного або однорідного кримінального правопорушення. У результаті таких змін в житті обвинуваченого ОСОБА_4 істотно змінилась морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим, на думку суду, втрачається доцільність застосування до особи заходів кримінально-правового впливу.

Згідно вимог ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з наведеного, суд вважає обґрунтованим клопотання сторони захисту і приходить до висновку про те, що наявні усі необхідні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на підставі ст. 48 КК України, та закриття кримінального провадження № 0000139 від 23.09.2024 року.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ст. 48 КК України ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000139 від 23.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази: картку обстеження та медичного огляду № 386/1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2024 року; направлення на медичний огляд на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2024 року; довідку ВЛК на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2024 року; розписку про отримання повістки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 682; копію журналу отримання направлень на військово-лікарську комісію, копію витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 155 від 29.03.2024 року та копію книги відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 02.04.2024 року; отримані (з інтернет - ресурсу Президент України ОСОБА_8 офіційне інтернет-представництво), указ Президента України № 64/2022 про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року, на аркуші А-4, указ Президента України № 133/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022 року, на аркуші А-4, указ Президента України № 259/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 18.04.2022 року, на аркуші А-4, указ Президента України № 341/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022 року, на аркуші А-4, указ Президента України № 342/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022 року, на аркуші А-4, указ Президента України № 574/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 12.08.2022 року, на аркуші А-4, указ Президента України № 757/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 07.11.2022 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 58/2023 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 06.02.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 254/2023 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 01.05.2023 року, на аркуші А -4; указ Президента України № 451/2023 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 26.07.2023 року, на аркуші А -4; указ Президента України № 734/2023 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 06.11.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 49/2024 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 05.02.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 271/2024 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 05.02.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 469/2024 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 23.07.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 740/2024 про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 28.10.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 69/2022 про загальну мобілізацію від 24.02.2022 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 342/2022 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 17.05.2022 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 574/2022 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 12.08.2022 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 758/2022 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 07.11.2022 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 59/2023 П р о продовження строку проведення загальної мобілізації від 06.02.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 255/2023 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 01.05.2023 року, на аркуші A-4; указ Президента України № 452/2023 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 26.07.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 735/2023 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 06.11.2023 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 50/2024 П р о продовження строку проведення загальної мобілізації від 05.02.2024 року, на аркуші A-4; указ Президента України № 272/2024 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 06.05.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 470/2024 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 23.07.2024 року, на аркуші А-4; указ Президента України № 741/2024 Про продовження строку проведення загальної мобілізації від 28.10.2024 року, на аркуші А-4, після набрання ухвалою законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1