overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер: 343/1906/25
Номер провадження: 1-кп/343/141/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000260 від 18.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

01 жовтня 2025 року у Долинський районний суд Івано-Франківської області поступили матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю прокурора та обвинуваченого.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді, згідно з ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не встановив.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області) 21 жовтня 2025 року об 09:00 годині.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 , а також повідомити орган пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/1387/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 310 КК України, яке відбудеться 16 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 9, на яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 347/533/24
Провадження № 1-в/347/26/25
У Х В А Л А

про примусовий привід

(Резолютивна частина)

02 жовтня 2025 року м.Косів

Керуючись статтями 140, 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід у зал судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 15 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. до:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Косівського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 02.10.2025 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_2
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/61/25
Справа № 356/926/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 23.08.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000402 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 23.08.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000402 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання в приміщенні Березанського міського суду Київської області, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 314-1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 23.08.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000402 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в приміщенні Березанського міського суду Київської області за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 30-А, 13.10.2025 о 12 годині 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №359/9774/25
Провадження №1-кс/359/1741/2025
УХВАЛА

2 жовтня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про забезпечення його участі в режимі відеоконференції у розгляді клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2012 КК України,

встановив:

Захисник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді та просить забезпечити його участь у розгляді клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Через введення воєнного стану захисник ОСОБА_2 позбавлений можливості прибути до приміщення Бориспільського міськрайонного суду. Ці обставини об`єктивно унеможливлюють його участь у розгляді клопотання, тоді як за допомогою власних технічних засобів він має доступ до комунікаційної платформи Easycon.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав захисника ОСОБА_2 належить забезпечити його участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів адвоката у комунікаційній платформі Easycon.

Керуючись ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у розгляді клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2012 КК України в судовому засіданні, яке відбудеться 2 жовтня 2025 року о 9 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи Easycon.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/367/1048/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000118 від 20 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України,

у с т а н о в и в:

01 жовтня 2025 року в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2025 року за №0000118 стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною частиною 1 статті 286-1 КК України, з доданими до нього документами.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по справі з викликом учасників судового провадження відповідно до частини 2 статті 314 КПК України.

Керуючись статтями 314, 369-372 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 286-1 КК України, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 15 годину 30 хвилин 20 жовтня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/8672/25
Номер провадження 1-кп/404/265/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина згідно з ч.2 ст.376 КПК України)

02 жовтня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002333 від 26.09.2021 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що на складення повного тексту рішення потрібний значний час, суд вважає необхідним скласти та проголосити його резолютивну частину.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КК України, п.3-1 ч.1 ст.284, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002333 від 26.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0002333 від 26.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 06 жовтня 2025 року о 16.00 год.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1
Провадження 1-кп/524/837/25
УХВАЛА

02.10.2025 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000311 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України, що надійшли з Полтавської обласної прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2025 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження № 0000311 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000311 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 13-30 годину 06 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Справа № 548/1030/21
Провадження №1-кп/548/18/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської областів складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про припинення своїх повноважень, як захисника в кримінальному провадженні № 0000086 за обвинуваченням:

ОСОБА_4

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000086 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24.09.2025 року до суду звернувся захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 про припинення своїх повноважень, як захисника в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви адвоката ОСОБА_7 .

В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не з`явився, надіслав заяву в якій повідомив про припинення за згодою сторін дії договору про надання правової допомоги у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим просив суд не надавати конфіденційну зустріч між обвинуваченим та захисником.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Судом встановлено з заяви адвоката ОСОБА_7 від 24.09.2025 року, що згідно із додатковою угодою від 15 вересня 2025 року дія договору про надання правової допомоги у даному кримінальному провадженні була припинена за згодою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Суд відповідно до ч.1 ст.54 КПК України вважає за необхідне задоволити заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про припинення своїх повноважень, як захисника.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 54 КПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про припинення своїх повноважень, як захисника в кримінальному провадженні № 0000086,- задовольнити.

Повний текст ухвали виготовлено 02.10.2025 року.

Головуючий: ОСОБА_1
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3437/25
Провадження № 1-кп/572/450/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 10:15 год. на 10.10.2025 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Журналістська, 5).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/638/2150/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001074 від 04.09.2025 року стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, який зареєстрований мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -

встановив:

В провадження Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001074 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшов наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2025 року за №0001074.

Згідно із ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст.314, 369, 392 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити кримінальне провадження №0001074 від 04.09.2025 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 годину 15 хвилин 12 листопада 2025 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 642/5993/25
Провадження № 1-кп/642/605/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001192, що надійшов з Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова, разом з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 , 1977 року народження, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2025 року до Холодногірського районного суду м. Харкова в порядку ст.ст.283, 291 КПК України з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього додатками, врахувавши наявність визначеної ч.2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

З огляду на наведене, в наявності достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, яке належить провести у відкритому судовому засіданні судом з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Холодногірського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1977 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова на 06 жовтня 2025 року на 11-30 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1