печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 00002305 від 14.12.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, слідчий групи слідчих ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі - ГСУ) за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора (далі - Офіс) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002305 від 14.12.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-1, ч. 2 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0002305 від 14.12.2023 установлено, що У ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) діючи умисно за попередньою змовою групою осіб із посадовими особами російського підприємства ООО НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (російська федерація), а також пов`язаними іноземними компаніями, налагодили та реалізували протиправний механізм провадження господарської діяльності, що забезпечує фінансову вигоду підприємству держави-агресора від реалізації лікарських засобів на території України.

Для приховування справжнього російського походження продукції, учасники схеми залучили підконтрольну іноземну компанію UAB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Литовська Республіка), що виконувала функції проміжного виробника - здійснювала дозування та змішування компонентів, блістерування, пакування та маркування лікарських засобів. Цей етап створював видимість європейського походження товару та дозволяв уникнути прямої ідентифікації продукції як російської при ввезенні на територію України.

У подальшому такі лікарські засоби імпортувались до України, де ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через мережу дистриб`юторів здійснювала їх реалізацію.

Отримані від продажу кошти розподілялися між учасниками схеми, а значна частина поверталася до підприємства ООО НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тим самим забезпечуючи стабільне фінансування комерційної діяльності підприємства держави-агресора.

Відповідно до матеріалів зібраних у ході досудового розслідування матеріалами, право власності на торговельні марки, патенти та ноу-хау щодо виробництва та реалізації лікарських засобів, що розповсюджуються в Україні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під брендом UAB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ), належить громадянину російської федерації, член-кореспонденту російської академії наук ОСОБА_9 та підконтрольному йому російському підприємству ООО НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Саме вказана особа зберігала повний контроль за виробничими процесами, якістю продукції та розподілом прибутків, а також організовула експорт активних фармацевтичних інгредієнтів (АФІ) до Литовської республіки та, виготовлених із них готових лікарських засобів до України.

У період з грудня 2024 по лютий 2025 року, на підставі ухвал слідчого судді, у кілька етапів проведено санкціоновані обшуки у приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та місцем проживання її службових осіб. Під час обшуків вилучено фінансово-господарські документи, що підтверджують державну реєстрацію та перереєстрацію лікарських засобів, контракти з постачальниками, документи щодо ввезення та митного оформлення продукції, комп`ютерну техніку, мобільні телефони та інші електронні носії інформації, які містять відомості про взаємодію з підприємствами з російської федерації та іноземними транзитними компаніями.

Аналіз вилучених даних, а також результати негласних слідчих (розшукових) дій підтвердили, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) були обізнані про російське походження продукції, усвідомлювали фактичний контроль з боку підприємства держави-агресора та продовжували здійснювати господарську діяльність, спрямовану на отримання прибутку як власною компанією, так і підприємством з рф.

Органом досудового розслідування установлено, що до вчинення зазначених злочинів залучено службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ), яка здійснює свою діяльність на території Великого Герцогства Люксембурзького.

На даний момент у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 перебувають документи, які містять відомості щодо реєстраційної історії ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ) з моменту заснування вказаного підприємства у 2012 році по 2025 рік включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 або представнику компетентного органу Великого Герцогства Люксембурзького у кримінальному провадженні № 0002305 від 14.12.2023 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості щодо реєстраційної історії підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ) з моменту заснування вказаного підприємства у 2012 році по 10.11.2025 рік включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10