Провадження №1-кс/752/6109/25
У Х В А Л А

іменем України

05.08.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000355 від 03.02.2021 р., -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, яке надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва 15.07.2025 року, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 09.03.2021 року (справа № 753/4669/21) у кримінальному провадженні 0000355 від 03.02.2021 р.

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що арешт накладався в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000355 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 09.03.2021 року задоволено клопотання, внесене слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000355 від 03.02.2021 р. Постановлено накласти арешт земельні ділянки, зокрема: земельну ділянку площею 0,1000 га, з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0014, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

15 липня 2025 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся у суд з клопотанням про скасування арешту майна на підставі ст. 174 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що потреба у подальшому арешті майна відпала, оскільки загроза незаконного відчуження земельної ділянки наразі відсутня, наслідки злочину - незаконне заволодіння майном ОСОБА_4 - усунуто. Окрім того, земельна ділянка витребувана з чужого незаконного володіння та повернута у власність ОСОБА_4 на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Прокурор в судове засідання не з"явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмовий відгук, в якому не заперечував щодо задоволення даного клоптання.

Заявник в судовому засіданні просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, вислухавши учасників судового процесу, встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 09.03.2021 року задоволено клопотання, внесене слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000355 від 03.02.2021 р. Постановлено накласти арешт земельні ділянки, зокрема: земельну ділянку площею 0,1000 га, з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0014, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За результатами судового розгляду клопотання не встановлено наявності достатніх підстав для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту, оскільки у застосуванні такого заходу відпала потреба.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 135, 136, 167, 278, 170-173, 174, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000355 від 03.02.2021 р - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 09.03.2021 року, на майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1000 га, з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0014, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя