Справа № 404/8902/25
Номер провадження 1-кс/404/3104/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м.Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК, ч.2 ст.125 України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання слідчому СВ ВП № 2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів:

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи знаходяться у володінні (зберігається) в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 19 серпня 2025 року в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 перебував в домоволодінні своєї співмешканки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 та висловив погрози вбивством останній. З метою уникнення подальшого конфлікту та побоюючись за своє життя та здоров`я ОСОБА_5 вибігла з будинку та попрямувала до домоволодіння сусіда ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з цим, ОСОБА_6 маючи умисел на умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 взяв з приміщення домоволодіння кухонний ніж та направився до місця знаходження ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , прийшовши на подвір`я сусіда ОСОБА_7 за адресою, АДРЕСА_3 , перебуваючи на присадибній ділянці домоволодіння, тримаючи в правій руці ніж, підбіг до ОСОБА_5 , яка впала на землю, та почав наносити уради ножем в область тулуба останньої. Після чого ОСОБА_5 підвелась та побігла в іншу сторону, але ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати умисел спрямований на умисне вбивство, наздогнав її та повалив на землю, після чого, тримаючи в правій руці ніж, наніс ще декілька ударів ножем в область тулуба, та один удар ножем в життєво-важливу ділянку тіла - шию ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останній згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.08.2025 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення шиї праворуч.

Проте, ОСОБА_6 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення умисного вбивства ОСОБА_5 до кінця оскільки його протиправним діям перешкодив ОСОБА_7 та потерпілій була надана своєчасна медична допомога.

Крім того, 19 серпня 2025 року близько 21:30 год точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 прийшов до присадибної ділянки розташованої на території домоволодіння по АДРЕСА_3 , де перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у якої незадовго до цього був конфлікт з ОСОБА_6 . В ході продовження конфлікту між останніми, ОСОБА_7 заступився за ОСОБА_5 , в результаті чого у ОСОБА_6 виник протиправний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

З метою реалізації вказаного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, ОСОБА_6 тримаючи в правій руці ніж, підійшов до ОСОБА_7 став навпроти нього та наніс йому ножем один удар з розмаху в область шиї.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 585 від 20.08.2025 року у вигляді рани по заднє бічній поверхні шиї праворуч, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я, строком понад 6 до 21 доби.

За вказаним фактом 20.08.2025 року ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000436 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.125 КК України.

Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 04.09.2003 року була доставлена до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), де перебувала на лікуванні з 19.08.2025 року по 01.09.2025 року.

У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів:

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи знаходяться у володінні (зберігається) в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ).

До початку судового розгляду слідча подала письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК, ч.2 ст.125 України.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено, що «19.08.2025 року на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході виниклої на побутовому ґрунті сварки завдав один удар кулаком в область обличчя своїй співмешканці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому остання вибігла на подвір`я, де за неї почав заступатися сусід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після цього ОСОБА_6 зайшов в будинок, де взяв кухонний ніж, яким наніс один удар в область задньої частини шиї ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді порізу. В цей час ОСОБА_5 почала тікати, а ОСОБА_6 , наздогнав її та завдав їй один удар в область шиї, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення шиї». Дані обставини також підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до ст.32 Конституції України, ст.ст.39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст.7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого та амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів:

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні (зберігається) в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали визначити до 25.11.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1