Провадження №: 1-кп/755/124/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000706, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2024 року, та кримінальне провадження № 0001205, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, непрацевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 18.12.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) гривень,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000706, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2024 року, та кримінальне провадження № 0001205, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не прибула, про причини своєї неявки не повідомила, клопотань щодо відкладення судового розгляду з поважних причин не подавала.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії із встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 , огляду на те, що по місцю проживання її не розшукано.

У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).

Так, відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в судові засідання, які були призначені на 02.10.2025, 21.10.2025, 12.11.2025, 21.11.2025 та 12.12.2025 обвинувачена не з`являлась, про причини своєї неявки не повідомляла, клопотань щодо відкладення судового розгляду з поважних причин не подавала.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.10.2025 року за клопотанням прокурора до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано привід в судове засідання на 12.11.2025.

Однак, в судове засідання 12.11.2025 обвинувачену ОСОБА_5 доставлено не було, із запізненням надійшли матеріали щодо виконання ухвали суду, де зазначено, що був здійснений виїзд за адресою - АДРЕСА_1 , та по прибуттю за даною адресою, двері квартири ніхто не відчинив, під час спілкування з сусідкою остання повідомила, що ОСОБА_5 не бачила приблизно місяць, де вона може перебувати їй не відомо. Проведеними заходами встановити місце перебування чи проживання ОСОБА_5 та доставити її в судове засідання не виявилось можливим.

Враховуючи викладе, суд вважає за необхідне з метою повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження доручити органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання (перебування) обвинуваченої:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити явку обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000706 та кримінального провадження № 0001205, на 11 годину 15 хвилин 20 січня 2026 року, за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, каб. 105.

Виконання ухвали суду доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0000572 та кримінального провадження № 0001205.

У разі неможливості виконання ухвали слід негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 20.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1