Провадження № 1-кс/161/5776/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 29 вересня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000084, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, з забороною його відчуження, використання та розпорядження, а саме на виявлені та вилучені 23.09.2025 в ході проведення огляду місця події на автомобільній стоянці ресторану «Кальвадос», що за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Ковельська, 103, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-карткою № НОМЕР_3 ; грошові кошти (імітаційні) в сумі 11000 (одинадцять тисяч) доларів США, а саме купюри номіналом 100 доларів США серії KL 83664885 B в кількості 46 штук та серії LB 19287319 S в кількості 64 штуки, в рамках кримінального провадження № 0000084, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Також, в судове засідання не прибув ОСОБА_5 , однак суду подано письмову заяву останнього щодо розгляду даного клопотання у його відсутності, а щодо вирішення даного клопотання, ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що нижчевказане майно та грошові кошти зберегли на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, з забороною його відчуження, використання та розпорядження, а саме на виявлені та вилучені 23.09.2025 в ході проведення огляду місця події на автомобільній стоянці ресторану «Кальвадос», що за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Ковельська, 103, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-карткою № НОМЕР_3 ; грошові кошти (імітаційні) в сумі 11000 (одинадцять тисяч) доларів США, а саме купюри номіналом 100 доларів США серії KL 83664885 B в кількості 46 штук та серії LB 19287319 S в кількості 64 штуки.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: