Провадження № 1-кс/466/3434/25
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0001386 від 10.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

17.12.2025 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001386 від 10.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.12.2025 у слідче відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те, що в ході перевірки проблемної заборгованості клієнта Банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що невідома особа шахрайським способом, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, у період з 02.02.2025 по 04.02.2025 з банківської картки, емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , здійснила переказ кредитних коштів на банківську картку, емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , на загальну суму 9245,39 грн., чим завдала матеріальної шкоди АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану суму.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який пояснив, що під час опрацювання проблемної заборгованості клієнта Банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що після її смерті невідома особа незаконно використала кредитну картку, емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , та у період з 02.02.2025 по 04.02.2025 через систему « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснила низку переказів кредитних коштів на банківську картку № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_6 ), на загальну суму 9 245,39 грн, чим шляхом введення Банку в оману та з використанням електронно-обчислювальної техніки було завдано матеріальної шкоди АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; крім того, після смерті ОСОБА_5 здійснювалися незаконні операції з використанням її пенсійної картки № НОМЕР_7 , у тому числі зняття готівкових коштів через банкомат №CALV2722 у м. Львові, що зафіксовано фотоматеріалами, а загальний збиток Банку у вигляді непогашеної кредитної заборгованості за кредитною карткою №309295 станом на 03.12.2025 становить 45 734,44 грн.

Крім цього, в ході виконання доручення №1 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України за вих. № від 10.12.2025, поданого Управлінням протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, отримано рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 5-го відділу (допомоги в загальнокримінальних розслідуваннях) УПК у Львівській області Департаменту кіберполіції НП України майора поліції ОСОБА_8 , згідно з яким у ході виконання доручення слідчого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), яка відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про смерть №50 від 15.01.2025), за життя користувалася мобільним номером телефону НОМЕР_8 , який у різні періоди функціонував у мобільних терміналах з ідентифікаторами IMEI: НОМЕР_9 та НОМЕР_10 (SAMSUNG Galaxy A12, SM-A125F), НОМЕР_11 (XIAOMI Redmi Note 9), НОМЕР_12 (Apple iPhone 13), а також користувалася кредитною банківською карткою № НОМЕР_5 та пенсійною банківською карткою № НОМЕР_7 , відкритими в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; при цьому після її смерті, у період з 31.01.2025 по 04.02.2025, мало місце несанкціоноване втручання в роботу дистанційних банківських сервісів шляхом неодноразового доступу до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з використанням вказаного мобільного номера телефону НОМЕР_8 , що підтверджується логами авторизацій, відповідно до яких вхід до додатку здійснювався з IP-адреси НОМЕР_13 , яка надавалася оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також з фіксацією географічних координат місця знаходження абонентського обладнання 29.03.2025 та 30.03.2025, які відповідають розташуванню житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає син померлої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_6 ), який користується мобільним номером телефону НОМЕР_14 , що у відповідні періоди працював у мобільних терміналах з IMEI: НОМЕР_15 та НОМЕР_16 (TECNO Spark Go 2024), НОМЕР_11 та НОМЕР_17 (XIAOMI Redmi Note 9), НОМЕР_18 (Apple iPhone 13), та є власником банківської картки № НОМЕР_4 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яку у період з 02.02.2025 по 04.02.2025 через систему « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було здійснено багаторазові перекази кредитних коштів з картки померлої ОСОБА_5 ; крім того, аналізом руху коштів встановлено факти зняття готівкових коштів з пенсійної картки № НОМЕР_7 у банкоматі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується фотоматеріалами з камер банкомату, а також встановлено подальші перекази коштів на банківські картки третіх осіб, що в сукупності свідчить про цілеспрямоване використання телекомунікаційних мереж, IP-адрес, мобільних терміналів та ідентифікаторів IMEI як засобів вчинення кримінального правопорушення з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Отже, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації з 01.01.2025 по 01.03.2025 про вхідні та вихідні з`єднання, вхідні та вихідні SМS-повідомлення, в також інтернет з`єднання абонентів «А» а «Б» з прив`язкою їх до місцевості, абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_5 ), чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану, оскільки, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться (або може перебувати) у оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ до речей доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію:

- про деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 , за період часу з 01.01.2025 по 01.03.2025, а саме дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин;

- щодо телекомунікаційних з`єднань, здійснених з використанням мобільних терміналів з наступними ідентифікаторами ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_11 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , за період з 01.01.2025 по 01.03.2025, а саме дата, час та тип кожного з`єднання (вхідні/вихідні голосові дзвінки, SMS-повідомлення у тому числі службові, сервісні та flash SMS, виходи в Інтернет, GPRS/EDGE/3G/4G/5G-трафік); тривалість кожного з`єднання (для голосових з`єднань); номер контрагента (абонента, з яким відбувався контакт); ідентифікатори IMSI та IMEI, що використовувалися під час кожного з`єднання; інформація про базову станцію (ретранслятор), через яку здійснювалося з`єднання, із зазначенням її фізичної адреси розташування; прив`язка до геолокації адреса місця перебування абонентського пристрою (терміналу) в момент встановлення кожного з`єднання; відомості про "нульові" з`єднання, тобто спроби встановлення з`єднання без фактичної передачі даних; за можливості надати інформацію про власників абонентських номерів, які використовували зазначені ІМЕІ (у разі надання послуг на підставі договору), а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце реєстрації/проживання, паспортні дані;

- інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо надання у користування IP-адреси НОМЕР_13 у період з 01.01.2025 по 01.03.2025, із зазначенням відомостей про абонента (абонентів), якому надавалися телекомунікаційні послуги з доступу до мережі Інтернет з використанням вказаної IP-адреси, у тому числі номерів мобільного зв`язку (MSISDN), ідентифікаторів SIM-карт (ICCID), ідентифікаторів абонентського обладнання (IMEI), технічних параметрів з`єднань, дат, часу початку та завершення кожної сесії доступу до мережі Інтернет, тривалості та обсягу переданих даних, відомостей про тип підключення та спосіб авторизації, а також інформації про базові станції (LAC/CID) і місце надання телекомунікаційних послуг, через які здійснювався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням можливих змін або повторного використання зазначеної IP-адреси у вказаний період з 01.01.2025 по 01.03.2025.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1