Справа №534/677/19
Провадження №1-в/534/71/25
ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року місто Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком,

встановив:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, в якому порушується питання про звільнення від покарання призначеного вироком суду, щодо засудженого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як такого, що виконав покладені судом обов`язки та довів своє виправлення.

В судове засідання представник Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не з`явилась направила заяву, згідно якої подання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.05.2019 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.75,76 КК України строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

04.02.2020 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.05.2019 року визначено виконувати самостійно.

3 04.02.2020 року по 28.09.2021 року засуджений відбував покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.02.2020 року в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)».

28.09.2021 року вироком Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1, ст. 357, ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі та зараховано до цього вироку попереднє ув?язнення з 28.04.2021 по 27.09.2021 року.

27.05.2025 року до Кременчуцького МС надійшло повідомлення Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про те, що ОСОБА_4 , 28.04.2025 року звільнений з установи у зв?язку з відбуттям призначеного строку покарання.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до наданих матеріалів судом встановлено, що на час розгляду подання ОСОБА_4 відбув призначений йому судом іспитовий строк терміном 1 рік, призначений йому вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.05.2019 року.

Оскільки суду не надано судове рішення, яке набрало законної сили, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.05.2019 року покарання засудженого, є законні підстави для задоволення подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.05.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1