Справа № 761/136/19
Провадження № 1-кс/761/665/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0013662 від 26.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0013662 від 26.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в якому просить: доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0013662 від 26.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає його несправність? Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)? Чи одним способом відімкнений (зламаний) наданий замок? У якому стані (замкненому, відімкненому) був замок у момент його пошкодження?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Шевченківським управлінням поліції ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013662 від 26.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:30 год. по 23:10 год. 26.12.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до неї, звідки таємно викрала 14000 гривень, 100 доларів США, мультиварку, блендер.

Так, в ході проведення огляду місця події 26.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі виявлено та вилучено 1 частину циліндричного механізму замка.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи для з`ясування питання, що має значення для проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся до суду цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового розгляду.

Оскільки згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка звернулась до суду з клопотанням не перешкоджає розгляду клопотання, суд вирішив розглядати справу у відсутність слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести трасологічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0013662 від 26.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0013662 від 26.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи справний механізм замка, який був вилучений в ході проведення огляду місця події 26.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо ні, то в чому полягає його несправність? Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)? Чи одним способом відімкнений (зламаний) наданий замок? У якому стані (замкненому, відімкненому) був замок у момент його пошкодження?

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 надати для дослідження експертам 1 частину циліндричного механізму замка, який був вилучений 26.12.2018 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 та матеріали кримінального провадження №0013662 від 26.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1