Справа № 954/2528/25
Номер провадження 1-кп/954/358/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

25 листопада 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонського області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про внесення виправлень у вироціНововоронцовського районного суду Херсонської області від 18.11.2025,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 18.11.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень); стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні експертиз: №СЕ-19/104-25/41663-НЗПРАП, №СЕ-19/104-25/41664-НЗПРАП; у розмірі 4902,70 грн (чотири тисячі дев`ятсот дві гривні 70 копійок); вирішено питання про знищення речових доказів.

Разом з тим, у мотивувальній частині щодо питання про знищення речових доказів вирішено знищити речові докази, а саме:

-речовий доказ після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/41663-НЗПРАП відповідно до якої надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 16,422 г. - частинами рослин роду коноплі (Canabis); дані речовини перепаковано експертом до сейф-пакету №6079260;

-речовий доказ після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/41664-НЗПРАП відповідно до якої надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 0,354 г. - станами рослин роду коноплі (Canabis); дані речовини перепаковано експертом до сейф-пакету №6079242;

-речовий доказ після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/41661-НЗЕІРАП відповідно до якої надане на експертизу нашарування, містять наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0.5079 г; дані речовини перепаковано експертом до сейф-пакету № 6317611;

-речовий доказ після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/41662-НЗПРАП відповідно до якої надане на експертизу нашарування, містять наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,0010 г; дані речовини перепаковано експертом до сейф-пакету № 6079248.

Однак у резолютивній частині вироку визначено знищити речові докази, а саме:

-речовий доказ після проведеннясудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/41664-НЗПРАП відповідно до якої надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 0,354 г. --станами рослин роду коноплі (Canabis); дані речовини перепаковано експертом до сейф-пакету №6079242;

-речовий доказ після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/41661-НЗЕІРАП відповідно до якої надане на експертизу нашарування, містять наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0.5079 г; дані речовини перепаковано експертом до сейф-пакету № 6317611;

- речовий доказ після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/41662-НЗПРАП відповідно до якої надане на експертизу нашарування, містять наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,0010 г; дані речовини перепаковано експертом до сейф-пакету № 6079248.

Тобто пропущеним є абзац про необхідність знищити речовий доказ після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/41663-НЗПРАП відповідно до якої надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 16,422 г. - частинами рослин роду коноплі (Canabis); дані речовини перепаковано експертом до сейф-пакету №6079260.

Суд ініціював питання про виправлення описки.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, не змінює суті вирішеного питання, тому суд вважає за необхідне внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371,379 КПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вироці Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 18.11.2025, а саме резолютивну частину доповнити абзацом четвертим:

-речовий доказ після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/41663-НЗПРАП відповідно до якої надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 16,422 г. - частинами рослин роду коноплі (Canabis); дані речовини перепаковано експертом до сейф-пакету №6079260.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1