Справа № 450/5422/25 Провадження № 1-кс/450/848/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"05" грудня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської бласті ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 ,погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівівської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч.1 ст. 436-1 КК України а внесеному до ЄРДР за № 0000089 від 11.01.2025 року, -

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Ulefon», моделі «Amor x p2 pro», чорного кольору із встановленою sim-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 ; ?флеш носій марки «Sandisc на 32 gb»; ноутбук марки «Аcer», сірого кольору із зарядним пристроєм до нього; ?планшетний пристрій марки «Ipad», моделі «mini2», сірого кольору.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити з підстав викладених в клопотанні.

Власник майна, ОСОБА_4 , в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УСБУ у Львівській області ОСОБА_6 , який повідомив, що в ході моніторингу соціальних мереж отримано інформацію щодо протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України, Черкаської області, Жашківського району, с. Бузівки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який є користувачем облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» з назвою « ОСОБА_7 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 у якій останній систематично здійснює поширення матеріалів, у яких міститься комуністична символіка.

11.01.2025 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000089 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

03.12.2025 працівниками відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області спільно із працівниками УСБУ у Львівській області, в межах вказаного кримінального провадження, у порядку ст. 234 КПК України було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Ulefon», моделі «Amor x p2 pro», чорного кольору із встановленою sim-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 ; ?флеш носій марки «Sandisc на 32 gb»; ноутбук марки «Аcer», сірого кольору із зарядним пристроєм до нього; ?планшетний пристрій марки «Ipad», моделі «mini2», сірого кольору.

03.12.2025 року постановою слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 вищевказане майно було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, в тому числі шляхом внесення змін у такі, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних судових експертиз, існують всі підстави для накладення арешту на вище вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівівської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч.1 ст. 436-1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000089 від 11.01.2025 року - задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Ulefon» моделі «Amor x p2 pro» чорного кольору із встановленою sim-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 ; ?флеш носій марки «Sandisc на 32 gb»; ноутбук марки «Аcer» сірого кольору із зарядним пристроєм до нього; ?планшетний пристрій марки «Ipad» моделі «mini2», сірого кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1