Справа № 157/1379/25
Провадження №1-кс/157/423/25
УХВАЛА

10 жовтня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000465 від 01 серпня 2025 року,

встановив:

Власник майна ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000465 від 01.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 серпня 2025 року в цьому кримінальному провадженні накладено арешт на вилучений 31 липня 2025 року під час проведення огляду місця події належний йому автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

У клопотанні зазначено, що на думку власника майна у цей час відпала необхідність у застосуванні подальшого арешту автомобіля у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні проведено всі необхідні та можливі слідчі дії та судові експертизи, для участі в яких необхідна наявність вилученого автомобіля, однак автомобіль уже протягом більше двох місяців зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області на відкритій стоянці під дією прямих сонячних променів та природних опадів, що призводить до псування майна (появи корозій, тьмяності лакофарбового покриття тощо), відбувається втрата першочергового стану, що значно може впливати на його вартість і приведе до дороговартісного ремонту. З приводу повернення належного йому автомобіля, власник майна 08 жовтня 2025 року звертався з письмовою заявою до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, однак заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_5 відмовив та рекомендував звернутися до суду.

Посилаючись на викладені обставини, власник майна ОСОБА_4 просить скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 серпня 2025 року на автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд справи без його участі, клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо скасування арешту майна лише в частині заборони користування транспортним засобом, однак просив залишити в силі заборону відчуження та розпорядження транспортним засобом.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2025 року під №0000465 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася близько 21 год 31 липня 2025 року з участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, керуючи мотоциклом марки «FORTE SYRIUS 150», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Центральна в с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, допустив зіткнення з автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого впав на проїзну частину дороги та отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до медичного закладу. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 31 липня 2025 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної пригоди, а саме на ділянці дороги по вулиці Центральна в с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено та вилучено мотоцикл марки «FORTE SYRIUS 150», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 .

Постановою заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 01 серпня 2025 року вказані вище транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 04 серпня 2025 року на вказані транспортні засоби накладено арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження цим майном.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні слідчі дії з участю вказаних вище транспортних засобів проведені, інших не планується. У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 не заперечив щодо скасування арешту автомобіля в частині заборони користування цим майном.

З наведеного слідує, що умови, які стали підставою для вилучення належного ОСОБА_4 автомобіля на цей час перестали існувати, а тому потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження як заборона користування арештованим майном відпала.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що власник майна в судовому засіданні довів, що потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного вище автомобіля шляхом заборони користування цим майном відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000465 від 01 серпня 2025 року, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 серпня 2025 року на автомобіль марки «SKODA» моделі «OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у частині заборони користування цим майном.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Передати вказаний вище транспортний засоби на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 .

Попередити власника майна ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 388 КК України, за відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, здійснене особою, якій це майно ввірено.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в 16 годині 50 хвилин 14 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1