Справа № 346/5241/25
Провадження № 1-кс/346/161/26
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

12 лютого 2026 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000753 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.02.2026 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області через систему «Електроннрий суд» надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про відкладення проведення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та доручення доказів від 27.01.2026, 03.02.2026 та 03.02.2026 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000753 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судового справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2026 року для розгляду скарги визначено слідчого суддю Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ч.2 та ч.4 ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не встановив.

Згідно з роз`ясненнями наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч.2, 3 ст. 306 КПК України Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання про відкладення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та доручення доказів про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000753 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.02.2026 о 11:30 годині у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (пр. Михайла Грушевського, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , прокурора Коломийської окружної прокуратури

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1