Справа № 953/6714/25
н/п 1-р/953/31/25
"06" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.08.2025,-
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.09.2025 апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення. Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.08.2025 щодо продовження строку тримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою в межах строку досудового розслідування залишено без змін.
12.09.2025 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.08.2025, відповідно до якої просить роз`яснити ухвалу в частині покладеного на ОСОБА_4 обов`язку не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а саме чи стосується обов`язок не відлучатись з смт. Пісочин (як населений пункт, в якому вона зареєстрована) чи Харківської області, в тому числі міста Харкова.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз"яснення рішення. (ч.2 ст. 380 КПК)
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як, убачається, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.08.2025 постановлено, зокрема, у разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) утриматись у спілкуванні з підозрюваними та свідками у цьому ж кримінальному провадженні.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду .
Так, з клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , убачається, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на вищевикладене, ухвалу слідчого судді від 22.08.2025 в частині покладеного на ОСОБА_4 обов`язку не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду, слід роз`яснити, а саме, не відлучатись з постійного місця проживання, тобто за межі Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Керуючись ст.380, 374 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.08.2025 задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.08.2025 в частині покладеного на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язку не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а саме, не відлучатись з постійного місця проживання, тобто за межі Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова.

СУДДЯ ОСОБА_5