Справа № 991/6928/25
Провадження 1-кп/991/88/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника (в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання свідка ОСОБА_5 та адвоката свідка ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000182 від 14.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

26.09.2025 Вищим антикорупційним судом було постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, яку занесено до журналу судового засідання, про допит свідків сторони обвинувачення в режимі відеоконференцзв?язку з Кропивницьким районним судом Кіровоградської області.

Наступне судове засідання призначено на 12.11.2025 о 09 год 00 хв.

10.11.2025 до суду надійшли клопотання свідка ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси свідка ОСОБА_6 , про проведення судових засідань за участі свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення судів, на території юрисдикції яких вони перебувають. Клопотання обґрунтоване віддаленістю місця проживання свідків від місця проведення судових засідань. Свідок ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_7 просять надати можливість взяти участь свідкам у судових засіданнях, які призначені на 12.11.2025, в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського апеляційного суду та Дніпровського апеляційного суду відповідно, та свідка ОСОБА_6 й 14.11.2025 в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду.

У судовому засіданні прокурор та захисник проти вказаного клопотання не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали клопотань, з`ясувавши думку сторін, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Частиною 4 ст. 336 КПК України встановлено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.366 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Суд враховує доводи клопотання, волевиявлення свідків на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та вважає за можливе клопотання задовольнити, провести судові засідання, призначені:

- на 12.11.2025 о 09 год 00 хв за участю свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського апеляційного суду;

- на 12.11.2025 о 09 год 00 хв, 14.11.2025 о 09 год 00 хв (резервна дата) за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_5 та адвоката свідка ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000182 від 14.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000182 від 14.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначене на 12.11.2025 о 09 год 00 хв, 14.11.2025 о 09 год 00 хв (резервна дата) у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, просп. Берестейський 41, у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом (м. Полтава, вул. Соборності, 18, індекс 36014) та Дніпровським апеляційним судом (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 1).

Доручити Полтавському апеляційному суду забезпечити організацію проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом 12.11.2025 о 09 год 00 хв за участю свідка ОСОБА_5 .

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити організацію проведення відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом 12.11.2025 о 09 год 00 хв та 14.11.2025 о 09 год 00 хв (резервна дата) за участю свідка ОСОБА_6 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Полтавського апеляційного суду вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Дніпровського апеляційного суду вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1