Справа № 373/2910/25
Номер провадження 1-кп/373/236/25
УХВАЛА

про призначення захисника

24 жовтня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника власника арештованого майна адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № в ЄРДР: 0000360 від 30.07.2025 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2025 за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних та психотропних речовин, обіг яких заборонено та обмежено, в особливо великих розмірах (ч.3 ст. 307 КК України).

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під обмежувальним запобіжним заходом у кримінальному провадженні у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків згідно ухвали слідчого судді від 29.09.2025, строк застосування яких спливає 29.11.2025.

30.09.2025 призначено перше підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 24.10.2025.

16.10.2025 до суду надійшло клопотання від представника власника майна (третьої особи ОСОБА_7 ) адвоката ОСОБА_5 , на яке накладено арешт на підставі ухвали слідчого судді під час досудового розслідування, про скасування арешту земельної ділянки.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений повідомив суд, що розірвав договір зі своїм адвокатом, який був на досудовому розслідуванні по причині відсутності грошових коштів на оплату подальших адвокатських послуг. У зв`язку з цим просив призначити йому захисника за рахунок держави.

Всі учасники справи висловили думку про необхідність залучення захисника та, у зв`язку з цим, відкладення підготовчого засідання у справі.

Кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 307 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , є особливо тяжким злочином, оскільки передбачає основне покарання від восьми до дванадцяти років позбавлення волі

В силу ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів з моменту набуття статусу підозрюваного. У такому випадку згідно з п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачуваний не залучив його самостійно.

За правилами ч.2 ст. 49 КПК у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,52 КПК, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту в суді ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч.3 ст. 307 КК України.

Залученому захиснику необхідно прибути в підготовче судове засідання до Переяславського міськрайонного суду Київської області, яке відбудеться 18.11.2025 о 13:00 год

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання органом уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги.

Суддя ОСОБА_1