УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №0001145 від 27.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №0001145 від 27.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.09.2025 року до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення про те, що 26.09.2025 року, приблизно о 22:00 год., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок падіння зі сходової клітини на сходовий марш отримав тілесні ушкодження, а саме: ЗЧМТ, закритий перелом лобної скроневої та тім`яної кісток, забій головного мозку, психомоторне збудження. (ЄО №19323 від 27.09.2025 року)

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № е15850 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону, здоров`я» №2801-ХІІ від 19.11.1992 р. «Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків», тобто інформація про факт звернення людини до лікувального закладу за медичною допомогою; стан здоров`я людини; діагноз; обставини, що передували захворюванню або спровокували його; функціональні особливості організму; шкідливі звички; особливості психіки; майновий стан; інші відомості, отримані при медичному обстеженні, зокрема інформація про сімейне, інтимне життя людини, а також про стан здоров`я родичів, близьких пацієнта. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 2,3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о «Медична картка стаціонарного хворого №», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 (в ред.. від 21.01.2016) форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях. Форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

Відповідно до п. 3.3 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995 в обставинах справи (як частини висновку експерта) має викладатися зміст медичних документів.

Крім того відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

У зв`язку з такою вимогою нормативно правових актів, що регулюють порядок проведення експертизи, існує необхідність вилучення медичної картки стаціонарного хворого в оригіналі.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №0001145 від 27.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0001145 від 27.09.2025 року, за ч.2 ст.15; ч.1 ст.115 КК України до первинної облікової документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за формою №003/о, а саме: - медичну картку стаціонарного хворого, заведену на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 27.09.2025 року до 05.10.2025 року.

Строк виконання ухвали встановити один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.10.2025 місто Дніпро