УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 Справа №607/929/26 Провадження №1-кс/607/585/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000649 від 02 вересня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000649 від 02 вересня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 190 КК України, звернулась старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що на території України діє організована злочинна група, учасники якої, діючи за попередньою змовою, систематично вчиняють злочини, пов`язані із заволодінням грошовими коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою.

Зокрема, зловмисники, використовуючи засоби мобільного зв`язку, телефонують громадянам, представляючись лікарями, консультантами або екстрасенсами, після чого переконують їх у необхідності придбання біологічно активних добавок (БАДів) під виглядом лікарських засобів або окультної атрибутики для «оздоровлення» чи «зняття негативної енергії».

Надалі учасники вказаної групи організовують реалізацію товарів через логістичну компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснюючи відправлення посилок на території всієї України. Грошові кошти від громадян надходять на банківські рахунки, електронні гаманці або отримуються під час післяплати, після чого конвертуються в готівку та розподіляються між учасниками злочинної схеми.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів та аналізу отриманої інформації встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетна фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , мобільний номер телефону НОМЕР_1 , яка безпосередньо здійснювала відправлення посилок із зазначеним вмістом через логістичну компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримувала грошову винагороду за реалізований товар.

При отриманні чи пересиланні відправлень ОСОБА_5 користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_1 та використовувала особисті дані.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідча вказала на необхідність отримання тимчасового доступу до експрес-накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 21.10.2025 по 15.01.2026, які стосуються відправлень, здійснених ОСОБА_5 , а також інформації про відправлення, адресовані зазначеній особі, що містяться у додатку (інтернет-програмі) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка використовується у мобільних телефонах чи комп`ютерах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , зазначивши про те, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 02 вересня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що експрес-накладні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 21.10.2025 по 15.01.2026, які стосуються відправлень, здійснених ОСОБА_5 , а також інформація про відправлення, адресовані зазначеній особі, що містяться у додатку (інтернет-програмі) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка використовується у мобільних телефонах чи комп`ютерах, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що експрес-накладні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 21.10.2025 по 15.01.2026, які стосуються відправлень, здійснених ОСОБА_5 , а також інформація про відправлення, адресовані зазначеній особі, що містяться у додатку (інтернет-програмі) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка використовується у мобільних телефонах чи комп`ютерах, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації та документівстаршому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 з огляду на відсутність у слідчого судді відомостей про їх включення до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні.Крім того слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів документів та вважає за доцільне надати дозвіл на тимчасовий доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до експрес-накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 21.10.2025 по 15.01.2026, які стосуються відправлень, здійснених ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а також наявної інформації про відправлення, адресовані зазначеній особі, що містяться у додатку (інтернет-програмі) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка використовується у мобільних телефонах чи комп`ютерах, у електронному вигляді записаною на носій інформації, що зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , із прив`язкою до номеру мобільного телефону, який остання використовувала:

- номер мобільного телефону, який використовувався при отриманні чи пересиланні відправлень НОМЕР_1 ;

- особисті дані, які використовувалися при отриманні чи пересиланні відправлень: ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1