Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1231/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 22.11.2023 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.02.2024 вирок Подільського районного суду м. Києва від 22.11.2023 змінений, дії ОСОБА_4 перекваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, в решті вирок залишено без змін,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказували, що 11.03.2024 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 13.04.2024 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання при засудженні з випробуванням. Також він був попереджений про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та не виконання покладених на нього судом обов`язків. В цей же день засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останній повинен з`являтися до Подільського РВ в І-шу та 3-тю середу кожного місяця. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 27.03.2024 року було виявлено наступні криміногенні потреби: матеріальне становище, контроль над поведінкою та мисленням, вживання алкоголю, ставлення до правопорушення. Відповідно до визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника ОСОБА_4 являється низьким, не становить високої небезпеки для суспільства. Із засудженим було складено індивідуальний план роботи, в якому було визначено конкретне завдання впливу па криміногенні погреби та захід спрямований на вирішення криміногенної погреби для досягнення позитивної зміни, а саме: ОСОБА_4 було видано направлення до Всеукраїнської благодійної організації «Конвіктус Україна» та направлення до Подільського районного центру зайнятості населення м. Києва. У результаті реалізації плану відносно ОСОБА_4 заходів щодо вирішення криміногенної погреби виконано частково. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: 03.07.2024 року не з`явився на реєстрацію до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважної причини. Також ОСОБА_4 неодноразово (3 рази) притягувався до адміністративної відповідальності. Внаслідок чого від останнього було відібране письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження. За допущені порушення 14.10.2024 року за вих. 4131/32/26/1-24 до Подільського районного суду м. Києва було направлено клопотання та особову справу відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.02.2025 в задоволенні клопотання було відмовлено, а особову справу повернено до Подільського РВ для подальшого виконання. ОСОБА_4 до Подільського РВ надав довідку № 1722/219 від 12.01.2025 військової частини НОМЕР_1 в якій зазначено, що ОСОБА_4 дійсно перебуває па військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Подільським РВ було направлено розпорядження та вирок Подільського районного суду м. Києва від 22.11.2023 відносно ОСОБА_4 до ВЧ НОМЕР_1 для виконання. 16.04.2025 до Подільського РВ надійшло повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 07.04.2025 року, де зазначено, що вирок Подільського районного суду м. Києва від 22.11.2023 виконувати не представляється можливим у зв`язку з рішенням госпітальної ВЛК ПВМКЦ «ГВКГ» про визначення непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Незважаючи на проведену з ним профілактичну роботу та на те, що справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та знову 02.04.2025 року, 01.10.2025 року не з`явився на реєстрацію до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин та ОСОБА_4 неодноразово (4 рази) притягувався до адміністративної відповідальності. 21.05.2025 та 02.10.2025 від останнього було відібране письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження. Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений, нових злочинів не скоював. ОСОБА_4 притягувався адміністративної відповідальності, а саме: 03.02.2024 УП в метрополітені в м. Києві притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 03.02.2024 УПП в м. Києві притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 19.02.2024 УПП в м. Києві притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП; 27.02.2024 Шевченківським УП ГУНП в м. Києві притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 182 КУпАП; 15.10.2024 Печерським УП ГУНП в м. Києві притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 05.10.2024 Оболонським УП ГУНП в м. Києві притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178 КУпАП; 28.09.2024 УПП в м. Києві за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Інспектор до суду не з`явився, однак його неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого №50/ЗВП/2024, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_4 засуджений 22.11.2023 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень останньому призначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.02.2024 вирок Подільського районного суду м. Києва від 22.11.2023 змінений, дії ОСОБА_4 перекваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, в решті вирок залишено без змін.

Згідно перевірок УІАП ГУНП в м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не скоював.

Враховуючи, що засуджений нового кримінального правопорушення в період випробування не вчинив, що підтверджується даними оновленої вимоги від 24.11.2025, у зв`язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 22.11.2023 року за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1