Справа № 211/6918/25
Провадження № 1-кс/211/1817/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000353 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пунктом 3 рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області » змінено з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2025 приблизно о 23 годинні 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , керуючи автомобілем марки «BMW» моделі «320 D» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався на ньому по проїжджій частині вул. Центральної в с. Олексієво-Дружківка, зі сторони м. Костянтинівка в напрямку м. Дружківка, на території Краматорського району, Донецької області. В ході руху в районі буд. № 135 по вул. Центральній, під час дощу, водій військовослужбовець втратив керування автомобілем, у некерованому стані виїхав за межи проїжджої частини вліво та допустив перекидання автомобіля.

В результаті даної ДТП пасажир автомобіля «BMW 320 D», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: важка поєднана політравма, ЗЧМТ, СГМ, ЗТГК, правобічній пневмоторакс, травма шийного відділу хребта, травма поперекового відділу хребта, забій спинного мозку, нижній парапарез.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №Е9539 від 17.06.2025 встановлено, що після дорожньо-транспортної події ОСОБА_5 був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, де останній перебував на стаціонарному лікуванні, з 17.06.2025 до 25.06.2025 року.

На даний час є необхідність у проведенні судово медичної експертизи, для висновку якої експертам необхідно надати картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів медичної документації (історій хвороби та рентгенограм, укладених з 17.06.2025 по 25.06.2025) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1