Справа № 524/6202/22
Провадження 1-в/524/182/25
УХВАЛА

26.12.2025 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.11.2022 року за ст.309 ч.1, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 1 року 9 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.11.2022 року за ст.309 ч.1, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 1 року 9 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок відносно ОСОБА_6 надійшов до Автозаводського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та був прийнятий до виконання 09.01.2023 року.

13.01.2023 року ОСОБА_6 було роз`яснено його права й обов`язки, порядок виконання обов`язків визначених законом та покладених вироком суду, відповідальність за їх невиконання, а також порядок здійснення нагляду, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення періодичності явок для реєстрації.

05.06.2023, 19.06.2023, 03.07.2023, 17.07.2023, 07.08.2023, 21.08.2023,04.09.2023, 18.09.2023, 02.10.2023, 16.10.2023, 06.11.2023, 20.11.2023, 04.12.2023,18.12.2023, 01.01.2024, 15.01.2024, 05.02.2024, 19.02.2024, 04.03.2024, 18.03.2024 ОСОБА_6 не з?явився для реєстрації та за викликами до Автозаводського РВ. З приводу чого інспектором були здійснені першочергові заходи для встановлення місце знаходження ОСОБА_6 та направлено до Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 26.12.2023 Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області заведено розшукову справу N? 39/23, яка була закрита 25.03.2024 у зв?язку із встановленням місця знаходження розшукуваного. 26.03.2024 року засудженому було винесено письмове попередження за не виконання обов`язків покладених на нього судом, а саме неявкою на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

01.04.2024, 15.04.2024,06.05.2024, 20.05.2024 засуджений повторно не з?явився для реєстрації та за викликами до Автозаводського РВ. З приводу чого інспектором були здійснені першочергові заходи для встановлення місце знаходження ОСОБА_6 01.05.2024 Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області заведено розшукову справу N? 15/24 відносно ОСОБА_6 , особа яка переховується від Автозаводського районного суду м.Кременчука, яка була закрита 22.10.2025 року у зв?язку із встановленням місця знаходження розшукуваного.

В період іспитового строку ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності працівниками поліції N?2 (м. Кременчук) Кременчуцького РУП ГУНП, а саме: 21.08.2023 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП, постанова ГБВ N?552623, адміністративне стягнення у виді штрафу - 119 грн (а.с.149). 26.03.2024 року із засудженим проведено профілактичну бесіду, яка спрямована на попередження порушення громадського порядку та винесено письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

08.06.2023 Автозаводським РВ отримано повідомлення про підозру від 14.03.2023 року у кримінальному провадженні N? 0000645 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

03.12.2025 року з єдиного реєстру засуджених осіб, узятих під варту реєстратором отримано ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.10.2025 року відносно ОСОБА_6 . Згідно ухвали суду від 23.10.2025 року кримінальне провадження N?0000645 від 14.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було закрите на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України з підстав втрати чинності закону, яким встановлена кримінальна протиправність діяння.

Згідно характеристики з місця проживання відносно засудженого компрометуючих матеріалів не надходило. Заходи щодо вирішення питання криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконані частково. Інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого не надходила.

Іспитовий строк закінчився 24.05.2024 року .

Ураховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 просить суд звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_6 до Автозаводського районного суду м.Кременчука не надходило. Відповідно до ст. 539 ч.2 п.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Автозаводського районного судум. Кременчука Полтавської області від 24.11.2022 року, ОСОБА_8 був засуджений за ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 1 року 9 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В період іспитового строку ОСОБА_6 систематично не притягався до адміністративної відповідальності, згідно ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23. 10.2025 року кримінальне провадження N?0000645 від 14.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було закрите на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України з підстав втрати чинності закону, яким встановлена кримінальна протиправність діяння, тобо згідно вимог ст. 88 ч.3 КК України ОСОБА_6 є особою , яка не має судимості, нових кримінальних правопорушень не вчиняв , характеризується задовільно, тому на підставі ст.78 ч.1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.11.2022 року .

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.11.2022 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_9