УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000401 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

16 січня 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені в ЄРДР за №0000401 від 23.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 серпня 2022 року, в м. Устилуг, Володимирського району, Волинської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проходження паспортного контролю на ПП ОСОБА_5 пред`явив тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, яке містить ознаки підробки.

Вказані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000401 від 23.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В рамках кримінального провадження 31.08.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Білгород-Дністровський, Одеської області, було за місцем проживання направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

12.09.2022 вказане кримінальне провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280, ч. ч. 2, 3 ст. 281, ч. 5 ст. 110 КПК України було зупинене у зв`язку із виконанням всіх слідчих та процесуальних дій, які були необхідними та можливими за відсутності підозрюваного, а також тим, що підозрюваний ухиляється від слідства та його місцезнаходження невідоме.

Слідчий зазначає, що з урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 (паспорт гр. України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які знаходяться у володіння ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме:

-належним чином завірених копій документів, які свідчать про дату, час та в який спосіб ОСОБА_4 зареєструвався на порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який електронний підпис було використано під час реєстрації та подальших е-ідентифікації та автентифікації вищевказаного користувача.

- інформацію з якого пристрою було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу Дія, із зазначенням дати та часу входу, ІМЕІ пристрою з якого було здійснено реєстрацію та подальший доступ;

-інформацію з використанням яких ІР адрес було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу Дія;

- відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації в порталі Дія, дату та час операції та послуг, які було проведено на порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-інформацію щодо зміни способу е-ідентифікації та автентифікації користувача, а також, на відомості, які наявні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо інформації про використання розшукуваною особою банківських рахунків та проведення інших фінансових операцій.

Відповідно до Положення «Про Єдиний державний вебпортал електронних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 р. № 1137 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 серпня 2022 р. № 937), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється технічним адміністратором Єдиний державного вебпорталу електронних послуг.

Інформація, яка знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги тяжкість злочину, його суспільну небезпеку та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000401 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000401 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Білгород-Дністровський, Одеської області, (паспорт гр. України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме до:

-належним чином завірених копій документів, які свідчать про дату, час та в який спосіб ОСОБА_4 зареєструвався на порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який електронний підпис було використано під час реєстрації та подальших е-ідентифікації та автентифікації вищевказаного користувача.

- інформацію з якого пристрою було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу Дія, із зазначенням дати та часу входу, ІМЕІ пристрою з якого було здійснено реєстрацію та подальший доступ;

-інформацію з використанням яких ІР адрес було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу Дія;

- відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації в порталі Дія, дату та час операції та послуг, які було проведено на порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-інформацію щодо зміни способу е-ідентифікації та автентифікації користувача, а також, на відомості, які наявні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо інформації про використання розшукуваною особою банківських рахунків та проведення інших фінансових операцій.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати доступ до вказаних речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1