Справа № 507/46/26
Провадження № 1-кс/507/35/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2026 р. селище Любашівка

Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000009 від 07 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 07 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно клопотання, 07 січня 2026 року до чергової частини відділу поліції № 1 Подільського РУН ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівника ДІІСУ про те, що близько 18.00 години 07.01.2026 року при відпрацюванні ввіреної території на околиці міста Ананьїв Подільського району Одеської області було зупинено автомобіль марки «BMW-X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався переправити через державний кордон України 4 осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІТС ПІШІ № 493 від 07.01.2026).

07.01.2026року відомості про вказаний факт, відповідно до вимог ч.ч. І, 4 ст. 214 КІІК України внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон, яким він користувався з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 .

На даний час, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки за номером телефону НОМЕР_2 у зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просить надати йому дозвіл на отримання інформації про телефонні дзвінки, які здійсненні в зоні дій базових станцій оператора мобільного зв`язку, з метою встановлення можливої причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення місця знаходження мобільних терміналів, перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000009 від 07 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ) щодо інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені з використанням сім-картки НОМЕР_2 через базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 грудня 2025 року до 00 годин 00 хвилин 07 січня 2026 року, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація, SMS, MMS, GPRS), дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі і з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, а також надати можливість слідчому вилучення вказаної інформації.

Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1