Справа № 641/7007/17
Провадження № 1-кп/553/88/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04.11.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження ,внесене до Єдиного реєстру за № 0000808 від 25.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 , як і в попередні судові засідання, за викликом не прибув.

Прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування здійснити привід ОСОБА_7 до найближчого суду за місцем проживання ОСОБА_7 Дергачівського районного суду Харківської області та забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі вказаного суду.

Представник потерпілої особи підтримала клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачена ОСОБА_6 підтримали клопотання.

Частиною 3 статті 142 КПК України, передбачено, що ,слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 7-9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Судом встановлено, що відповідно до листа Солом`янського управління поліції Головного слідчого управління Національної поліції України у місті Києві № від 20.10.2025, обвинувачений ОСОБА_7 з 24.03.2023 перебуває у розшуку оголошеному Солом`янським управлянням поліції ГУПНП в м. Києві, однак на даний момент місцезнаходження ОСОБА_7 не встановлено.

При цьому, з матеріалів справи виходить , що ОСОБА_7 особисто отримує повістки про виклик за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин, враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому провадженні є обов`язковою, обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення органу досудового розслідування щодо примусового приводу до найближчого суду за місцем проживання ОСОБА_7 Дергачівського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі вказаного суду.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування Головному слідчому управлінню Національної поліції України здійснити привід:

- обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 до Дергачівського районного суду Харківської області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 17.12.2025 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Полтави.

Доручити Дергачівському районному суду Харківської області проведення відеоконференції із Подільським районним судом міста Полтави з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_7 , у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 17.12.2025 об 11 год. 00 хв. у кримінальному провадженні № 0000808 від 25.09.2015

Встановити строк виконання зазначеного доручення до 15.12.2025 та зобов`язати Головне слідче управління Національної поліції України повідомити у вказаний строк про виконання доручення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1