Справа № 354/1332/25
Провадження № 1-кп/354/194/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 25.08.2025 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ворохта, Яремчанської міськради Івано-Франківської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.04.2024 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 років 11 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2021 призначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. 17.09.2024 ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області об`єднано вироки Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2024 та Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.04.2024 та визначено за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточне покарання у вигляді 4 років 10 місяців позбавлення волі. 07.07.2025 звільнений із Маневицької ВК Волинської області (№42) по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи раніше неодноразово судимим, останні рази 12.11.2021 Верховинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, 01.04.2024 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі - на підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання з урахуванням вироку Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2021 визначено покарання у виді 4 років 8 місяців позбавленні волі; 25.04.2024 Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі - на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2021 призначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; 17.09.2024 ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області об`єднано вироки Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2024 та Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.04.2024 та визначено за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточне покарання у вигляді 4 років 10 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, правильних висновків для себе не зробив і в період не погашеної та не знятої судимості, вчинив нове умисне кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

10.07.2025 у вечірній період часу (точний час розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , перебуваючи біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на незаконне порушення недоторканості житла, передбаченого ст. 30 Конституції України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, незаконно, шляхом відчинення вікна даного будинку, без дозволу ОСОБА_5 , незаконно проник до приміщення житлового будинку, де перебував упродовж тривалого періоду часу та в подальшому був виявлений працівниками відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, тобто-незаконне проникнення до житла.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.162 КК України та просила закрити кримінальне провадження, про що подала суду письмову заяву.

Суд, заслухавши потерпілу, думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку із позицією потерпілої, обвинуваченого ОСОБА_6 , який просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, не пов`язаного із вчиненням домашнього насильства.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Частиною четвертою ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2025 за №0000072 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України слід закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000072, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2025 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України-закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7