УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 Справа №607/1482/26 Провадження №1-кс/607/753/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в режимі відеоконференції клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000004 від 08 січня 2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2026 року захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні №0000004 від 08 січня 2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

До початку розгляду клопотання захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 подав заяву про залишення поданого ним клопотання про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_4 , із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання - без розгляду.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не зявився хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явилися заставодавець ОСОБА_7 та її представник адвокат ОСОБА_8 , однак представником до суду подано заяву про розгляд клопотання беї їх участі.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 та його підзахисний ОСОБА_4 підтримали подану адвокатом ОСОБА_6 заяву про залишення без розгляду клопотання про зміну щодо підозрюваного запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, з огляду на подану захисником підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_9 заяву про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, беручи до уваги думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000004 від 08 січня 2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000004 від 08 січня 2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1