Справа № 157/804/25
Провадження № 1-кп/157/118/25
УХВАЛА

30 вересня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000913 від 09.05.2024 про обвинувачення:

- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 3 ст. 362 КК України;

- ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України;

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000913 від 09.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.05.2025 кримінальне провадження передано для розгляду одноособово судді ОСОБА_1 .

26.09.2025 обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , його захисники ОСОБА_7 і ОСОБА_8 клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо проведення колегіального розгляду кримінального провадження у складі трьох суддів не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 таким, що підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

З обвинувального акта, складеного старшим слідчим в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , затвердженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 30.04.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зокрема обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому організованою групою.

Санкцією ч. 5 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

З урахуванням зазначеного та враховуючи категорію кримінального правопорушення, що ставиться у вину обвинуваченим, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 належить задовольнити та матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст. 31, 315, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження № 0000913 від 09.05.2024 про обвинувачення: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 3 ст. 362 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку статті 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

СуддяОСОБА_12