УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 15.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що 15.10.2025 до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.10.2025 року, у вечірній час доби, невстановлена особа, перебуваючи в гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, умисно, під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала належний їй мобільний телефон «Infinix Smart 10 Plus X6725B», IMEI: НОМЕР_1 , об`ємом пам`яті 128 Gb, у прозорому чохлі, в якому була встановлена SIM-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 . У подальшому, невстановлена особа, отримавши доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що був встановлений у викраденому телефоні, з банківських карток потерпілої: картка для виплат № НОМЕР_3 здійснила зняття грошових коштів на суму 4 000 гривень та універсальної картки № НОМЕР_4 здійснила зняття грошових коштів на суму 6 000 гривень. Грошові кошти були перераховані на картку № НОМЕР_5 , що належить невідомій особі на ім`я ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_6 , тим самим завдавши матеріального збитку на загальну суму 13 799 гривень. (ЄО 29848 від 15.10.2025).

З метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення істини та отримання відомостей, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, що його вчинили, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Слідчий надав до суду заяву в якій просив судове засідання проводити без його участі та технічних засобів фіксації, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі і документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд вказаного клопотання без участі слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, вказані в клопотанні.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За нормою ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не є можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 15.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,дозвіл на тимчасовий доступ до завірених копій банківських документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою:АДРЕСА_3 , а саме до:

- документів, які надавались у банківську установу для відкриття поточного рахунку із банківською карткою № НОМЕР_5 ;

- роздруківок руху грошових коштів із зазначенням платежів, дат і розшифровок проведених операцій, номерів документів та призначення платежів, повних даних платників і одержувачів грошових коштів за період з 06.10.2025 до 15.10.2025 в електронному та паперовому носіях інформації по рахунку банківською карткою № № НОМЕР_5 ;

- платіжних доручень по списанню грошових коштів та нарахування грошових коштів банківської картки № НОМЕР_5 ;

- інформації про інструмент (засоби) доступу до рахунку банківської картки № НОМЕР_5 ;

- інформації про IP адресу, авторизовані входи до системи клієнт-банк по рахунку банківською карткою № НОМЕР_5 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1