Справа № 331/3371/24
Провадження № 1-кп/331/286/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00000133 від 17.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000133 від 17.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

До суду звернувся захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 по кримінальному провадженню з клопотанням про проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання зазначила, що обвинувачений ОСОБА_3 не може з`явитись в судове засідання безпосередньо, тому просила клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Вимогами ч. 5 ст. 336 КПК України (у редакції Закону № 3604-IX від 23.02.2024) передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, неможливістю безпосередньо брати участь в судовому засіданні, клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua» - задовольнити.

Провести судове засідання у справі №331/3371/24 (провадження 1-кп/331/286/2025) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, призначене на 10 листопада 2025 року об 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua» з використанням ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1