overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 333/9288/25
Провадження № 1-кс/333/3214/25
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти та оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 15 жовтня 2025 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа №463/9801/25
Провадження №1-кс/463/9371/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

16 жовтня 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0000768 від 05 вересня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

встановила:

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0000768 від 05 вересня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відтак, беручи до уваги наведене, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановила:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження №0000768 від 05 вересня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Розгляд скарги призначити на 20 жовтня 2025 року о 15.45 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надіслати на адресу суду матеріали кримінального провадження № 0000768 від 05 вересня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9604/25
Провадження № 1-кс/466/2933/25
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянула клопотання слідчої ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Червоноград, Львівської області, працездатного, офіційно непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше не судженого,

у кримінальному провадженні № 0001181 за ознаками злочину, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Для складання повного тексту ухвали потрібен значний час. В даному підготовчому судовому засіданні оголосити вступну і резолютивну частину ухвали. Складання її повного тексту відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 131,132,176,177,178,181,184,193,194,197,376 КПК України, слідча суддя,-

П о с т а н о в и л а :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Крім обов`язків підозрюваного/обвинуваченого, визначених ст.42 КПК України, встановити підозрюваному ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатися із місця постійного проживання - АДРЕСА_1 , впродовж усієї доби без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- прибувати до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. №19 за першою вимогою слідчого, а також за першою вимогою до прокурора та до суду;

- утримуватися від спілкування з свідками та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не вчиняти інших кримінальних правопорушень передбачених КК України.

Строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 рахувати з 17 жовтня 2025 року.

Строк дії ухвали і встановлених обов`язків два місяці.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному та прокуророві.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголосити 21.10.2025р. о 09:15год.

Слідча суддя ОСОБА_7
Чортківський районний суд Тернопільської області
про призначення підготовчого судового засідання
16 жовтня 2025 року Справа № 608/2428/25
Номер провадження1-кп/608/474/2025
До клопотання додано письмову заяву підозрюваного ОСОБА_3 про згоду на звільнення від кримінальної відповідальності; письмову згодукомандира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про згоду на продовження проходження солдатом ОСОБА_5 військової служби у в/ч НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з клопотанням, суд вважає за необхіднепризначитийого до підготовчого судового засідання, про щоповідомитиучасників судового провадження.
На підставівикладеного та керуючись ст. 314 Кримінальногопроцесуального кодексу України, суддя
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 495/8186/24

Номер провадження 1-в/495/149/2025

17 жовтня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

провідного інспектора відділу Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському Одеської області подання провідного інспектора відділу Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.09.2024 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

у зв`язку із необхідністю витрати значного часу для складання повного судового тексту рішення, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.392-395,537,539 КПК України суд

постановив:

Подання провідного інспектора відділу Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.09.2024 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/6368/24
Провадження № 1-кп/592/189/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 18.02.2022, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати до суду за кожним викликом;

2) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

3) здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4) утриматись від спілкування зі свідками у провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Виконання зазначених обов`язків покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 до 14.12.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:45 16.10.2025.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/592/1099/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 жовтня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002457, відомості за якими 23.09.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом та реєстром матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Отримавши кримінальне провадження з обвинувальним актом та реєстром матеріалів кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 369-372, 375, 376 КПК України; Рішенням Конституційного Суду України від 23.11.2017 року № 1-р/2017, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 24.10.2025 року на 09 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 12 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми одноособово під головуванням судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції, окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можу бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
справа № 588/206/25
провадження № 1-в/588/31/25
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання КНП «Тростянецька міська лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 .

Висновком судово-психіатричної експертизи №62 від 27.01.2025 встановлено, що ОСОБА_2 на момент скоєння правопорушення страждав хронічним психічним захворюванням у виді шизоафективного розладу, маніакальний тип, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 49 КПК України суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках коли його участь є обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 52 КПК України передбачена обов`язкова участь захисника щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх продовження, зміну чи припинення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 49, 512, 514 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити подання Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 до розгляду в судове засідання о 13 годині 00 хвилин 03 листопада 2025 року.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: майдан Свободи, (Держпром) 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , при розгляді кримінального провадження № 1-в/588/31/25 (справа № 588/206/25) про припинення застосування примусових заходів медичного характеру та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання до Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область на 13 годину 00 хвилин 03 листопада 2025 року.

Викликати у судове засідання прокурора, представника Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради, особу, щодо якої порушено питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру та захисника.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/7731/25
Провадження № 1-кп/202/1448/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002675, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002675 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 08.08.2025 зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002675 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України на 27.08.2025 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 930/1418/23
Провадження №11-кп/801/1103/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

17 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

зі секретарем судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2025 року про продовження строку тримання під вартою у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000022 від 12.01.2023 року та № 0000426 від 18.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України

за участю сторін провадження:

обвинуваченого: ОСОБА_5 .

Керуючись ст.422-1 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2025 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.10.2025 року 10-00 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_1
Справа № 547/689/21
Провадження № 1-в/644/544/25
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд

м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою

в с т а н о в и в:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою.

У судовому засідання прокурор звернувся з клопотанням про участь в судовому засіданні засудженого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)»

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання прокурора, а також технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задоволити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовільнити.

Розгляд клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою призначити на 29 жовтня 2025 до 10-50 години в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.

Проводити судовий розгляд клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою, в режимі відеоконференції.

Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)», зобов`язавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.

Про дату та час розгляду справи повідомити засудженого та прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1