Дата документу 27.01.2026
Справа № 334/210/26
Провадження № 1-кс/334/97/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000467 від 16 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

Начальник сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000467 від 16 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що упровадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000467 від 16 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так встановлено, що 05 серпня 2021 року невстановлена особа, знаходячись поблизу села Лиманське Мелітопольського (колишнього Якимівського) району Запорізької області, шляхом вільного доступу таємно викрала рюкзак з майном належний ОСОБА_6 в якому знаходились золоті вироби та гаманець з грошовими коштами, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 23600 гривень.

16.06.2021 року у вказаному провадженні дізнавачем уповноваженим на здійснення досудового розслідування призначено дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7

17.08.2021 року у кримінальному проваджені призначено групу прокурорів у складі прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

12.12.2025 року начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 призначено нову групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та дізнавачів СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Копії документів кримінального провадження №0000467 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, знаходяться в копіях в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні, в ході проведення досудового розслідування, жодній особі про підозру не повідомлялось.

В судове засідання старший дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000467 від 16 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відповідно до яких встановлено, що 05 серпня 2021 року невстановлена особа, знаходячись поблизу села Лиманське Мелітопольського (колишнього Якимівського) району Запорізької області, шляхом вільного доступу таємно викрала рюкзак з майном належний ОСОБА_6 в якому знаходились золоті вироби та гаманець з грошовими коштами, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 23600 гривень.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія Мелітопольської територіальної громади Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, Законом України від 14 квітня 2022 року №2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст.615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

З гідно ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

На виконання вимог ч.4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у органу досудового розслідування.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000467 від 16 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

Керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження за №0000467 від 16 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:

- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17 серпня 2021 року;

- копію постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 16 серпня 2021 року;

- копію довідки «ІПНП» №25248 від 16.08.2021 щодо реєстрації факту звернення ОСОБА_6 про виявлення крадіжки свого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: