Провадження № 1-кс/592/7082/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Дану заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , 20.10.2025 о 10 год. 04 хв. подала до Сумського РУП ГУНП в Сумській області письмову заяву про кримінальне правопорушення, а саме, що 12.09.2025 близько 16:00 на території гаражного кооперативу «Освіта» (вул. Роменська, 87А) водієм автомобіля Тесла, ВМ0789ZА білого кольору було вчинено навмисний наїзд на опікунську собаку на кличку Лада, внаслідок чого, собака миттєво померла. Водій на великій швидкості покинув місце події. Вона також повідомила, що це вже другий випадок з цим водієм, так як 25.03.2025 він на великій швидкості скоїв наїзд на опікунську собаку Лінду на території цього ж гаражного кооперативу. Це трапилось на очах її знайомої ОСОБА_4 , яка доставила собаку у ветеринарну клініку. Собака перенесла три важкі операції, залишилась інвалідом. Станом на 28.10.2025 орган досудового розслідування (його службові особи) не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не надали Витяг з ЄРДР, досудове розслідування не розпочали, отже вчинили бездіяльність.

Просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 20.10.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Так, 20.10.2025 о 10 год. 04 хв. ОСОБА_3 звернулася до Сумського РУП ГУНП в Сумській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.299 КК України, з метою внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за подіями, які відбулися 12.09.2025 близько 16 год. на території гаражного кооперативу «Освіта» (вул. Роменська, 87А), де водієм автомобіля Тесла, ВМ0789ZА білого кольору було вчинено навмисний наїзд на опікунську собаку на кличку Лада, внаслідок чого, собака миттєво померла. Крім того, нею було повідомило, що це вже другий випадок з цим водієм, так як 25.03.2025 ним на великій швидкості був скоєний наїзд на опікунську собаку Лінду на території цього ж гаражного кооперативу. На думку заявника, такі дії водія повинні кваліфікуватися за ч.1 ст.299 КК України, тобто жорстоке поводження з тваринами.

Після отримання Сумським РУП ГУНП в Сумській області вказаної заяви жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Таким чином, на час розгляду скарги, за заявою ОСОБА_3 жодних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР не вчинено, а без проведення досудового розслідування передчасно стверджувати, що дана заява не містить обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року N 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, відомості про вчинення злочину, на думку скаржника, за його заявою уповноваженими особами не були внесені до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області з цього приводу.

Керуючись ст.ст .214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 20.10.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1