Провадження № 1-кс/643/6717/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000173 від 08.02.2024,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшло зазначене клопотання.

З клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 08.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за попередньою змовою з іншими невстановленими особами з числа працівників різних медичних установ м. Харкова, перебуваючи на території м. Харкова, з корисливих мотивів здійснюють протиправну діяльність, направлену на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, зокрема, територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки, під час дії воєнного стану, шляхом організації отримання особами фіктивної групи інвалідності за грошову винагороду з метою подальшого ухилення від мобілізації осіб призовного віку.

19.11.2025 в рамках вказаного кримінального провадження громадянам України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

19.11.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримані слідчими УСБУ в Харківській області в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

19.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова про дозвіл на обшук від 20.10.2025 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy S23», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із сім-картами на номер НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

2. Медична карта амбулаторного хворого КНП «МП № 20» ХМР на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3. Консультаційний висновок спеціаліста № 89458 на ім`я ОСОБА_7 , на 1 арк.;

4. 2 аркуші А4 з рукописним текстом « ОСОБА_7 , 1980 р.н., невропатолог» та далі по тексту нерозбірливими записами;

5. Протокол обстеження від 26.09.2025 з клініки «Доктор Алекс» на ім`я ОСОБА_7 , на 5 арк.;

6. МРТ від 27.07.2025 в НПВ «МРТ-Центр» на ім`я ОСОБА_7 , на 3 арк.;

7. Довідка № 8452 з КНП «МКБЛ № 17» ХМР на ім`я ОСОБА_7 , на 1 арк.;

8. Висновок офтальмолога для ЕКОПФО стосовно ОСОБА_7 від 10.11.2025, на 1 арк.;

9. Медичні записи лікаря хірурга від 10.11.2025 стосовно ОСОБА_7 , на 1 арк.;

10. Ультразвукове триплексне сканування судин шиї в «LIFE PARK medical center» від 13.11.2025 на ім`я ОСОБА_7 , на 2 арк.;

11. Кардіограма від 10.11.2025 на ім`я ОСОБА_7 , на 1 арк.;

12. Висновок уролога від 10.11.2025 на ім`я ОСОБА_7 , на 1 арк.;

13. Консультативний висновок спеціаліста № 16537 на ім`я ОСОБА_7 , на 1 арк.;

14. Витяг з рішення № 15 від 07.01.2025 на ім`я ОСОБА_7 , на 3 арк.;

15. Рекомендації стосовно ОСОБА_7 , на 3 арк.;

16. Виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 1334 на ім`я ОСОБА_7 , на 2 арк.;

17. 1 аркуш А4 із печатним текстом медичної інформації;

18. Предмети, схожі на грошові кошти 1 купюра номіналом 100 євро, 13 купюр номіналом 50 євро, 130 купюр номіналом 100 доларів США (загальна сума 750 євро, 13000 доларів США);

19. Направлення на ім`я ОСОБА_7 № 2227-3182-4319-5996, на 1 арк.;

20. Направлення на ім`я ОСОБА_7 № 2085-2456-4350-2561, на 1 арк.;

21. Дослідження на ім`я ОСОБА_8 від 01.07.2025, 4 арк.;

22. Копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , на 3 арк.;

23. Консультативний висновок № 880549 на ім`я ОСОБА_9 , на 1 арк.;

24. Направлення на ім`я ОСОБА_10 № 9602-7640-2210-1741, на 1 арк.;

25. МРТ від 20.09.2025 в НВП «МРТ-Центр» на ім`я ОСОБА_11 , на 1 арк.;

26. Каблучка з биркою, на якій мається пояснювальний напис «проба 585°, маса 3,08 гр, ціна 57600 грн»;

27. Колекційні монети срібного кольору в кількості 19 шт.;

28. Монета «One Hundred Dollar Gold Coin of the British Virgin Islands; 7,10 GRAMS 900/1000 FINE GOLD»;

29. Монета «Geventy Five Balboa Gold Coin of the Republic of Panama; 10,63 GRAMS 500/1000 FINE GOLD»;

30. Монета «One Hundred Dollar Gold Coin of BELIZE; 6.21 GRAMS 500/1000 FINE GOLD»;

31. Монета «One Hundred Dollar Gold Coin of the COOC ISLANDS; 9,60 GRAMS 900/1000 FINE GOLD»;

32. Монета «Two Hundred Ringgit Gold Coin of the FEDERATION OF MALAYSIA; 7,22 GRAMS 900/1000 FINE GOLD»;

33. Монета «One Hundred Balboa Gold Coin of the REPUBLIC OF PANAMA; 8,16 GRAMS 900/1000 FINE GOLD»;

34. Монета «Two Hundred Guilder Gold Coin of the NETHERLANDS ANTILLES; 7,95 GRAMS 900/1000 FINE GOLD»;

35. Сережки з биркою, на якій мається пояснювальний напис «проба 750°, маса 6,47 гр, ціна 85650 грн»;

36. Підвіска хрестик з биркою, на якій мається пояснювальний напис «проба 750°, маса 2,70 гр, ціна 102460 грн»;

37. Каблучка з биркою, на якій мається пояснювальний напис «DIAMOND 0,072 КТ»;

38. Каблучка «Cartier» жовтого кольору з камінням;

39. Підвіска з биркою, на якій мається пояснювальний напис «проба 585°, маса 3,28 гр, ціна 8200 грн»;

40. Годинник з металу жовтого кольору з камінням;

41. Браслет з металу жовтого кольору з підвіскою;

42. Браслет з металу жовтого кольору з камінням синього кольору;

43. Ланцюжок з металу жовтого кольору;

44. Ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком;

45. Ланцюжок з металу жовтого кольору з підвіскою у вигляді ладанки;

46. Підвіска у вигляді ладанки з камінням;

47. Хрестик з металу жовтого кольору 2 шт.;

48. Підвіска з металу жовтого кольору у вигляді кола;

49. Підвіска з металу жовтого кольору з камінням темного та світлого кольору;

50. Сережки з металу жовтого кольору зі світлим камінням;

51. Сережки з металу жовтого кольору з камінням темного та світлого кольору;

52. Каблучка з металу жовтого кольору без каміння 2 шт.;

53. Каблучка з металу жовтого кольору з камінням 5 шт.;

54. Предмети, схожі на грошові кошти 38 купюр номіналом 100 грн, 10 купюр номіналом 50 грн (загальна сума 3850 грн);

55. Сережки з металу білого кольору з камінням світлого кольору в червоній коробочці;

56. Предмети, схожі на грошові кошти 4 купюри номіналом 100 доларів США (загальна сума 400 доларів США);

57. Предмети, схожі на грошові кошти 11 купюр номіналом 100 доларів США, 1 купюра номіналом 50 доларів США, 1 купюра номіналом 20 доларів США (загальна сума 1170 доларів США);

58. Предмети, схожі на грошові кошти 12 купюр номіналом 1000 грн, 12 купюр номіналом 500 грн, 15 купюр номіналом 200 грн (загальна сума 21000 грн);

59. Предмети, схожі на грошові кошти 25 купюр номіналом 1000 грн (загальна сума 25000 грн);

60. Предмети, схожі на грошові кошти 9 купюр номіналом 500 грн, 8 купюр номіналом 200 грн, 6 купюр номіналом 100 грн, 3 купюри номіналом 50 грн (загальна сума 6850 грн);

61. Банківська карта ПриватБанк «Для виплат» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 .

Вилучене під час проведення вказаного обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майно містить інформацію, яка має значення для розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки може мати на собі слідову та (або) іншу інформацію, що має доказове значення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в сукупності з іншими доказами.

20.11.2025 постановою слідчого вказані предмети, речі та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, встановлено, що вищевказані у п. 1-61 предмети, речі та документи, вилучені за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вилучення вказаних предметів, речей і документів здійснено за місцем проживання останніх, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Предмети, вилучені за результатом проведення вказаного обшуку відповідають критеріям ст. 98 КПК України та можуть містити відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, на час досудового розслідування та судового провадження на вказані предмети необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення необхідних слідчих та процесуальних дій та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі, предметів та документів які є речовими доказами, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власники майна та/або їх представники у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Підстав для визнання явки прокурора обов`язковою, слідчий суддя не вбачає, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його не прибуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, встановив таке.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 08.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Вказані обставини стороною обвинувачення доведені.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дане клопотання було подано 19.11.2025, тобто з дотриманням прокурором вимог ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Оцінивши наведені стороною обвинувачення докази слідчий суддя доходить висновку про необхідність накладення арешту на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що вилучене майно зберегло у собі сліди вчиненого кримінального правопорушення чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з цим, для спростування або підтвердження доводів сторони обвинувачення, необхідним є проведення досудового розслідування, зокрема огляду вилученого майна та проведення відповідних судових експертиз, тощо.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може у подальшому перешкодити кримінальному провадженню, оскільки є ризик втрати цих речових доказів, що унеможливить встановленню істини по справі. Арешт майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження, негативних наслідків арешту майна судом не встановлено.

Натомість, відмова у задоволенні клопотання про арешт майна може потягнути його безповоротну втрату.

Відтак, всі обставини проаналізовані та досліджені в сукупності, свідчать про можливість і необхідність накладення арешту на майно у цьому кримінальному провадженні з точки зору наявності передбачених законом підстав.

Керуючись ст. 98, 131, 132, 170 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000173 від 08.02.2024, на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy S23», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із сім-картами на номер НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

2) Медична карта амбулаторного хворого КНП «МП № 20» ХМР на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3) Консультаційний висновок спеціаліста № 89458 на ім`я ОСОБА_7 , на 1 арк.;

4) 2 аркуші А4 з рукописним текстом « ОСОБА_7 , 1980 р.н., невропатолог» та далі по тексту нерозбірливими записами;

5) Протокол обстеження від 26.09.2025 з клініки «Доктор Алекс» на ім`я ОСОБА_7 , на 5 арк.;

6) МРТ від 27.07.2025 в НПВ «МРТ-Центр» на ім`я ОСОБА_7 , на 3 арк.;

7) Довідка № 8452 з КНП «МКБЛ № 17» ХМР на ім`я ОСОБА_7 , на 1 арк.;

8) Висновок офтальмолога для ЕКОПФО стосовно ОСОБА_7 від 10.11.2025, на 1 арк.;

9) Медичні записи лікаря хірурга від 10.11.2025 стосовно ОСОБА_7 , на 1 арк.;

10) Ультразвукове триплексне сканування судин шиї в «LIFE PARK medical center» від 13.11.2025 на ім`я ОСОБА_7 , на 2 арк.;

11) Кардіограма від 10.11.2025 на ім`я ОСОБА_7 , на 1 арк.;

12) Висновок уролога від 10.11.2025 на ім`я ОСОБА_7 , на 1 арк.;

13) Консультативний висновок спеціаліста № 16537 на ім`я ОСОБА_7 , на 1 арк.;

14) Витяг з рішення № 15 від 07.01.2025 на ім`я ОСОБА_7 , на 3 арк.;

15) Рекомендації стосовно ОСОБА_7 , на 3 арк.;

16) Виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 1334 на ім`я ОСОБА_7 , на 2 арк.;

17) 1 аркуш А4 із печатним текстом медичної інформації;

18) Предмети, схожі на грошові кошти 1 купюра номіналом 100 євро, 13 купюр номіналом 50 євро, 130 купюр номіналом 100 доларів США (загальна сума 750 євро, 13000 доларів США);

19) Направлення на ім`я ОСОБА_7 № 2227-3182-4319-5996, на 1 арк.;

20) Направлення на ім`я ОСОБА_7 № 2085-2456-4350-2561, на 1 арк.;

21) Дослідження на ім`я ОСОБА_8 від 01.07.2025, 4 арк.;

22) Копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , на 3 арк.;

23) Консультативний висновок № 880549 на ім`я ОСОБА_9 , на 1 арк.;

24) Направлення на ім`я ОСОБА_10 № 9602-7640-2210-1741, на 1 арк.;

25) МРТ від 20.09.2025 в НВП «МРТ-Центр» на ім`я ОСОБА_11 , на 1 арк.;

26) Каблучка з биркою, на якій мається пояснювальний напис «проба 585°, маса 3,08 гр, ціна 57600 грн»;

27) Колекційні монети срібного кольору в кількості 19 шт.;

28) Монета «One Hundred Dollar Gold Coin of the British Virgin Islands; 7,10 GRAMS 900/1000 FINE GOLD»;

29) Монета «Geventy Five Balboa Gold Coin of the Republic of Panama; 10,63 GRAMS 500/1000 FINE GOLD»;

30) Монета «One Hundred Dollar Gold Coin of BELIZE; 6.21 GRAMS 500/1000 FINE GOLD»;

31) Монета «One Hundred Dollar Gold Coin of the COOC ISLANDS; 9,60 GRAMS 900/1000 FINE GOLD»;

32) Монета «Two Hundred Ringgit Gold Coin of the FEDERATION OF MALAYSIA; 7,22 GRAMS 900/1000 FINE GOLD»;

33) Монета «One Hundred Balboa Gold Coin of the REPUBLIC OF PANAMA; 8,16 GRAMS 900/1000 FINE GOLD»;

34) Монета «Two Hundred Guilder Gold Coin of the NETHERLANDS ANTILLES; 7,95 GRAMS 900/1000 FINE GOLD»;

35) Сережки з биркою, на якій мається пояснювальний напис «проба 750°, маса 6,47 гр, ціна 85650 грн»;

36) Підвіска хрестик з биркою, на якій мається пояснювальний напис «проба 750°, маса 2,70 гр, ціна 102460 грн»;

37) Каблучка з биркою, на якій мається пояснювальний напис «DIAMOND 0,072 КТ»;

38) Каблучка «Cartier» жовтого кольору з камінням;

39) Підвіска з биркою, на якій мається пояснювальний напис «проба 585°, маса 3,28 гр, ціна 8200 грн»;

40) Годинник з металу жовтого кольору з камінням;

41) Браслет з металу жовтого кольору з підвіскою;

42) Браслет з металу жовтого кольору з камінням синього кольору;

43) Ланцюжок з металу жовтого кольору;

44) Ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком;

45) Ланцюжок з металу жовтого кольору з підвіскою у вигляді ладанки;

46) Підвіска у вигляді ладанки з камінням;

47) Хрестик з металу жовтого кольору 2 шт.;

48) Підвіска з металу жовтого кольору у вигляді кола;

49) Підвіска з металу жовтого кольору з камінням темного та світлого кольору;

50) Сережки з металу жовтого кольору зі світлим камінням;

51) Сережки з металу жовтого кольору з камінням темного та світлого кольору;

52) Каблучка з металу жовтого кольору без каміння 2 шт.;

53) Каблучка з металу жовтого кольору з камінням 5 шт.;

54) Предмети, схожі на грошові кошти 38 купюр номіналом 100 грн, 10 купюр номіналом 50 грн (загальна сума 3850 грн);

55) Сережки з металу білого кольору з камінням світлого кольору в червоній коробочці;

56) Предмети, схожі на грошові кошти 4 купюри номіналом 100 доларів США (загальна сума 400 доларів США);

57) Предмети, схожі на грошові кошти 11 купюр номіналом 100 доларів США, 1 купюра номіналом 50 доларів США, 1 купюра номіналом 20 доларів США (загальна сума 1170 доларів США);

58) Предмети, схожі на грошові кошти 12 купюр номіналом 1000 грн, 12 купюр номіналом 500 грн, 15 купюр номіналом 200 грн (загальна сума 21000 грн);

59) Предмети, схожі на грошові кошти 25 купюр номіналом 1000 грн (загальна сума 25000 грн);

60) Предмети, схожі на грошові кошти 9 купюр номіналом 500 грн, 8 купюр номіналом 200 грн, 6 купюр номіналом 100 грн, 3 купюри номіналом 50 грн (загальна сума 6850 грн);

61) Банківська карта ПриватБанк «Для виплат» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 ,

шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_13