Справа № 361/9699/25
Провадження № 1-кс/361/1630/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001610 від 19 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1

ст. 121 КК України, про накладання арешту на речові докази,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 від 19 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 121 КК України, про накладання арешту на речові докази.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18 серпня 2025 року, близько 15 години 50 хвилин, точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та раніше не знайомим чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, на перехресті вулиць Броварська та Гоголівська, поруч з озером, разом вживали алкогольні напої. Надалі на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт. Надалі у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу озера за вищевказаною адресою, взяв до лівої руки предмет з дерев`яним руків`ям та металевим стержнем, ззовні схожий на заточку та наніс гострою частиною вказаного предмету один удар в область грудної клітки спереду та два удари в область грудної клітки ззаду ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колотих ран в ділянці правої плевральної порожнини з проникненням, посттравматичного правобічного пневматорексу, колотої не проникаючої рани передньої черевної стінки.

19 серпня 2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001610 від 19 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

18.08.2025 року проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, на перехресті вулиць Броварська та Гоголівська (біля озера) під час якого вилучено:

- шорти сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту № 1;

- шкіряний чохол для телефону, який поміщено до паперового конверту № 2;

- шкіряний чохол від ножа, який поміщено до паперового конверту № 3;

- скляна пляшка з-під горілки «Старольвівська», яку поміщено до паперового конверту № 4;

- скляна пляшка з-під горілки «Хлібни дар», яку поміщено до паперового конверту № 5;

- предмет з дерев`яним руків`ям та металевим стержнем (ззовні схожий на заточку, який поміщено до картонної коробки.

Також, 18.08.2025 року проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, вулиця Покровська (біля стадіону) під час якого вилучено:

- п`ять серветок білого кольору з залишками невідомої речовини, які поміщено до паперового конверту.

Окрім цього, 19.08.2025 затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, в ході чого було проведено особистий обшук підозрюваного, під час якого вилучено:

- футболка зеленого кольору, яку поміщено до паперового конверту;

- штани зеленого кольору, які поміщено до паперового конверту;

- черевики чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого від 19.08.2025 речі, вилучені під час проведення особистого обшуку під час затримання, особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України та в ході огляду місця події визнано речовими доказами.

На даний час в рамках кримінального провадження встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення істини по даному провадженню, а також з метою збереження речових доказів для подальшого призначення відповідних судових експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту.

Неявка учасників судового розгляду, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001610 від 19 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Постановою слідчого від 19.08.2025 речі, вилучені під час проведення особистого обшуку під час затримання, особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України та в ході огляду місця події, речі визнано речовими доказами.

Матеріали клопотання направлені до суду 19.08.2025, згідно з поштовою відміткою.

Згідно зі ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що на даний час матеріали клопотання свідчать про те, що речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідають критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме є доказами кримінального правопорушення і відноситься до категорії речових доказів.

Отже, слідчим доведено підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0001610 від 19 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 121 КК України на майно, вилучене слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 в ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, на перехресті вулиць Броварська та Гоголівська (біля озера), на майно, вилучене слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , в ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, вулиця Покровська (біля стадіону) та на майно, вилучене слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , в ході особистого обшуку під час затримання, особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, з метою збереження зазначених речових доказів, проведення відповідних експертних досліджень з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування даним майном, а саме на:

- шорти сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту № 1;

- шкіряний чохол для телефону, який поміщено до паперового конверту № 2;

- шкіряний чохол від ножа, який поміщено до паперового конверту № 3;

- скляна пляшка з-під горілки «Старольвівська», яку поміщено до паперового конверту № 4;

- скляна пляшка з-під горілки «Хлібни дар», яку поміщено до паперового конверту № 5;

- предмет з дерев`яним руків`ям та металевим стержнем (ззовні схожий на заточку, який поміщено до картонної коробки;

- п`ять серветок білого кольору з залишками невідомої речовини, які поміщено до паперового конверту;

- футболка зеленого кольору, яку поміщено до паперового конверту;

- штани зеленого кольору, які поміщено до паперового конверту;

- черевики чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1