Справа № 703/283/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

20 січня 2026 року м. Сміла

Слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000006від 01 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановила:

В провадженні СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006від 01 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили).

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2025 до ВП №2 надійшов рапорт начальника СРПП ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, свідомо ігнорує виконання вимог ІНФОРМАЦІЯ_2 та продовжує систематично порушувати Правила дорожнього руху, шляхом невиконання судового рішення.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні оригіналів адміністративних справ щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах клопотання міститься заява, в якій остання просить здійснювати розгляд справи без її та прокурора участі та задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у кримінальному провадженні № 0000006від 01.01.2026. Матеріали справ про адміністративні правопорушення, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, зазначені в клопотанні слідчого справи розглянуті.

Враховуючи що для повного і всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів судових справ та належним чином завірених копій судових рішень, слідча звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доводи, зазначені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази, а також не можуть бути отримані іншим шляхом, оскільки містять відомості, що можуть містити охоронювану законом таємницю (персональні дані).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити та довести у встановленому КПК України порядку обставини вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідно саме отримання тимчасового доступу.

За вказаних підстав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів вважається обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000006від 01 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів адміністративних справ складених щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000006 від 01.01.2026, а саме: справа №703/824/25, 3/703/575/25; справа №703/928/25, 3/703/616/25; справа №703/477/25, 3/703/443/25; справа №703/950/24, 3/703/641/24, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 2 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1