Провадження № 1-кп/686/491/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 14 липня 2023 р. та № 0000579 від 18 грудня 2023 р., щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовослужбовця, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за цією ж адресою, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 15 вересня 2009 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 1, 311 ч. 3, 313 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 , переслідуючи корисливу мету, направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним збутом психотропних речовин, діючи умисно, незаконно, а саме всупереч вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, у березні 2023 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час), але не пізніше 22.03.2023, виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 5,45392 г, що згідно з «Таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів психотропної речовини, яку помістив у пластиковий лоток із кришкою, скляні і пластмасові ємності та у вигляді нашарувань на предметах незаконно зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання - в будинку АДРЕСА_1 , до 22.03.2023 - часу її виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця II Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

За незаконні виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини у великому розмірі ОСОБА_7 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того ОСОБА_7 з метою виготовлення психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (місце, дата, час), але не пізніше 22.03.2023, прибав: прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, загальною масою 289,4203 г; прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетан, масою 774,2 г; прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчану кислоту, загальною ємністю 0,0615 л; та прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - перманганат калію, масою 2,255 г, які незаконно зберігав за місцем свого проживання - в будинку АДРЕСА_1 , з метою використання для виготовлення психотропних речовин, до 22.03.2023 - часу їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

Загальна маса прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену, який ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав з метою його використання для виготовлення психотропних речовин, становить 289,4203 г, що згідно з Таблицею великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром цього прекурсору.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, фенілнітропропен та нітроетан (Таблиця IV Список № 1) віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, а сірчану кислоту та калію перманганат (Таблиця IV Список № 2) - до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

За незаконні придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великому розмірі, ОСОБА_7 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 3 ст. 311 КК України.

Також ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (місце, дата, час), але не пізніше 22.03.2023, незаконно прибав та зберігав за місцем свого проживання - в будинку АДРЕСА_1 , до 22.03.2023 - часу виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку, призначене для виготовлення психотропних речовин обладнання, а саме:

-лабораторний посуд: колбу плоскодонну типу П об`єом 2000 мл. з шліфованим взаємозамінним конусом 29/32, призначену для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах; колбу плоскодонну типу П об`ємом 3000 мл. з шліфованим взаємозамінним конусом 29/32, виготовлену зі скла групи ТС, яка призначена для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах; колбу плоскодонну типу П об`ємом 3000 мл. без шліфованого взаємозамінного конуса, виготовлену зі скла групи ТС, яка призначена для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах; колбу плоскодонну типу П об`ємом 10 000 мл. з шліфованим взаємозамінним конусом 45/40, яка призначена для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах;

-обладнання (елемент сполучення) - перехід типу П2П з шліфованими конусними муфтами та керном, виготовлений зі скла групи ТС, який призначений для збирання різних лабораторних приладів, апаратів та установок;

-обладнання: воронку ділильну грушовидну типу ВД з шліфованим взаємозмінним конусом 29/32, яка призначена для розділення рідин, що змішуються в лабораторних цілях; насос водоструменевий, який призначений для створення надмірного залишкового тиску; насадку типу НІ з шліфованими конусними кернами та муфтою, яка призначена для збирання різних лабораторних приладів, апаратів і установок; алонж типу АИ з шліфованим взаємозамінним конусом, який призначений для збирання різних лабораторних приладів, апаратів та установок; холодильник кульковий типу ХШ-1 з шліфованими взаємозамінними конусами, який призначено для охолодження та конденсації парів рідин;

-кран одноходовий з шліфованими взаємозамінними конусами типу К1Х КШ 29/32, який призначений для збирання різних лабораторних приладів, апаратів та може використовуватись окремо;

-пробку скляну з шліфованим взаємозамінним конусом 24/26, яка призначена для закупорювання лабораторного посуду.

За незаконні придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_7 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 313 КК України.

Також ОСОБА_7 , будучи обізнаним з вимогами законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із зброєю, в порушення вимог п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб) та осіб, але не пізніше 22.03.2023, без передбаченого законом дозволу придбав нітроцелюлозний (бездимний) порох, що відноситься до вибухових речовин метальної дії, масою 126 грам, який зберігав за місцем свого проживання - в будинку АДРЕСА_1 , до 22.03.2023 - часу його виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

За придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу ОСОБА_7 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, а придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, 18 грудня 2023 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у лісосмузі 9-го проїзду Верейського у м. Хмельницькому, помітив на землі на відкритій ділянці місцевості згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору, всередині із прозорим пакетиком з полімерного матеріалу, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4- метилметкатинон), масою 0,735 г та, достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв та помістив до лівої кишені штанів, у яких був одягнений, таким чином умисно незаконно придбав та зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, до 14 год. 44 хв. 18 грудня 2023 року - часу її виявлення та подальшого вилучення працівниками поліції поблизу будинку № 3 по 9-му проїзду Верейського у м. Хмельницькому в ході огляду місця події

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, 4-ММС (4- метилметкатинон) (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, 4-ММС (4- метилметкатинон) масою 0,735 г становить величину більшу нижньої межі невеликих розмірів.

За незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту ОСОБА_7 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, доказами.

В частині обвинувачення за ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2, 311 ч. 3, 313 ч. 1 КК України.

Показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтвердив, що дійсно він в березні 2023 року за місцем свого проживання - в будинку АДРЕСА_1 , виготовив психотропну речовину «амфетамін», яку незаконно зберігав до 22.03.2023 - часу її виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку. Також він прибав для виготовлення психотропних речовин і зберігав за місцем проживання прекурсори (фенілнітропропен, нітроетан, сірчану кислоту, перманганат калію) та призначене для виготовлення психотропних речовин вищевказане обладнання. Крім того, без передбаченого законом дозволу він придбав та зберігав нітроцелюлозний (бездимний) порох.

За даними протоколу обшуку від 22.03.2023, дозвіл на який наданий ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2023 року (справа № 686/5787/23), 22.03.2023 в період часу з 15 год. 55 хв. по 20 год. 33 хв. за місцем проживання ОСОБА_7 - в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: сім упакувань з речовиною білого кольору, чотири полімерні пляшки з рідиною, дві респіраторні маски, халат, два фільтра, чотири паперові лійки з нашаруваннями, одну пластикову лійку, шматок резини, пластиковий мірний стакан із нашаруваннями невідомої речовини, пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, пакетик червоного кольору із речовиною білого кольору, 7 пластикових ємностей з сухими сипучими речовинами, три частини скла, чотири скляні палички з нашаруваннями, пластикову ємність із сипучою речовиною, пластикову ємність з речовиною з написом «порох», дві ємності із сипкою речовиною, сім ємкостей з рідиною, пакетик із сипкою речовиною, дві лійки, дві ємкості, дві ложки, шпатель, два шпателя меншого розміру, мірний стакан, трубку, тримач до сім картки НОМЕР_3 з нашаруваннями невідомої речовини, скляну пляшку з речовиною з написом «магній», три склянки, металеву тарілку, керамічну лійку з нашаруваннями невідомої речовини, сипку речовину білого кольору в пакеті, пластикову ємність з рідиною, шухляду з нашаруваннями невідомої речовини та частиною паперу, металевий обруч з тканиною з нашаруваннями та 8 прищепок із нашаруваннями невідомої речовини, пластикову урну з фрагментами фольги, холодильник у вигляді скляної колби, сім скляних пляшок з рідиною, скляний бутиль з рідиною, чотири пластикові каністри, 3 пластикові каністри з рідиною, 4 скляні банки, 1 пластикову каністру, 2 пластикових ємностей, 4 скляні колби, зворотній холодильник та 7 частин до нього зі скла, пластикову ємність з речовиною білого кольору, пластикову ложку, електронні ваги, дві банківські картки, дві трубки, папірець, три пакетики з нашаруваннями невідомої речовини, 11 упакувань із зіп - пакетиками.

Факт проведення обшуку, вилучення вищевказаних предметів і речей, а також їх належність обвинуваченому підтвердив свідок ОСОБА_8 .

Згідно з висновками експертів № СЕ-19/123-23/3126-НЗПРАП від 23.03.2023 та № СЕ-19/123-23/3186-НЗПРАП від 03.05.2023 на вилучених під час обшуку предметах та речах виявлено:

-в пластиковому лотку - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 5,2586 г;

-на поверхні фартуха чорного кольору - нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00008 г;

-на поверхнях паперових лійок, металевої сітки, полімерної лійки, гумової шапочки - нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00004 г;

-на поверхні полімерного стакану - нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0265 г;

-нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0068 г;

-в рідині в полімерній пляшці - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1314 г;

-на поверхні двох полімерних стаканів, двох полімерних лійок, двох металевих ложок, двох художніх шпателів, трьох пластикових карток та паперової трубки - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0052 г;

-на поверхнях скляної банки, керамічної лійки та скляної пляшки - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0014 г;

-на поверхнях електронних ваг, двох пластикових карт, пластикової ложки, двох паперових трубок, чорного папірця, трьох полімерних пакетів - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0239 г;

-у білій пляшці зі світло - жовтою рідиною - прекурсор обіг, якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить 13,2712 г;

-у двох зелених пляшках - нітроетан, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса нітроетану становить 12,5 г., та 761,7 г;

-на поверхнях паперових лійок, металевій сітці, полімерній лійці, гумовій шапочці - прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить 0,2577 г;

-у полімерній банці - прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить 67 г;

-у скляному флаконі - перманганат калію, який віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 2,255 г;

-в рідині в скляній пляшці з піпеткою - сірчану кислоту 78,2% мас, яка відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, об`єм складає 0,0045 л;

-в рідині в скляній пляшці із скляною пробкою - сірчану кислоту 61,95% мас, яка відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, об`єм складає 0,015 л;

-на поверхнях полімерного стакану та великого шпателю - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,1054 г;

-на поверхнях скляної банки та металевої миски - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,9128 г;

-в рідині жовтого кольору - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 31,0394 г;

-в шухляді речовину жовтого кольору, яка містить фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 10,5902 г;

-на поверхнях фрагмету паперу - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,2903 г;

-в речовині жовтого кольору в шухляді - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 1,3267 г;

-у в`язкій рідині у скляній пляшці з пошкодженою етикеткою - 86,4 мас. % сірчаної кислоти, яка відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, об`єм становить 0,042 л;

-в опечатаній паперовій коробці, рідині жовтого кольору в скляному бутлі - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 8,0429 г та 40,4968 г;

-в синій полімерній каністрі - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 22,8896 г;

-в чорній полімерній каністрі - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,084 г;

-в рідині та осаді жовтого кольору у чорній полімерній каністрі - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 5,0591 г та 16,096 г;

-в скляній банці ємністю 2 л. - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,5432 г;

-в скляній банці ємністю 1 л., яка закрита чорною полімерною перчаткою, - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 13,5823 г;

-в рідині жовтого кольору та осаді в скляній банці ємністю 1 л. - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масами 14,1331 г та 11,7281 г;

-в скляній банці ємністю 1 л., яка закрита чорною перчаткою, - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 14,711 г;

-в рідині жовтого кольору, яка міститься у синій полімерній каністрі, - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 16,218 г;

-на поверхнях пустої напівпрозорої пляшки з полімерного матеріалу без кришки - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,1224 г;

-на поверхні скляної колби об`ємом 3 л. - фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено, та стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,9201 г.

Надані на експертизу об`єкти дослідження: керамічна лійка (лійка Бюхнера); зворотній спіральний холодильник з подвійним охолодженням, чотири скляні плоскодонні колби, два скляних трійника зі шліфами, скляний кран зі шліфами, алонж, водоструменевий насос, зворотній кульковий холодильник на шість кульок, ділильна лійка та скляна пробка - є лабораторним посудом, що може застосовуватись для фільтрування, випарювання, екстракції, синтезу, рафінування, приготування розчинів та інших робіт, в тому числі і дій, в результаті яких відбуваються перетворення речовин на готові до використання форми наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Надані на експертизу об`єкти дослідження у вигляді розчинників, кристалічних речовин та речовин, віднесених до прекурсорів, можуть використовуватись у хімічному синтезі як неорганічних, так і органічних речовин, в тому числі і дій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсорів та (або) інших речовин на готові до використання форми наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ці висновки підтвердили в судовому засіданні експерти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-23/6099-ТВ від 19.06.2023 під час обшуку також вилучене обладнання, яке призначене для виготовлення психотропних речовин, а саме:

-лабораторний посуд: колбу плоскодонну типу П об`єом 2000 мл. з шліфованим взаємозамінним конусом 29/32, призначену для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах; колбу плоскодонну типу П об`ємом 3000 мл. з шліфованим взаємозамінним конусом 29/32, виготовлену зі скла групи ТС, яка призначена для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах; колбу плоскодонну типу П об`ємом 3000 мл. без шліфованого взаємозамінного конуса, виготовлену зі скла групи ТС, яка призначена для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах; колбу плоскодонну типу П об`ємом 10 000 мл. з шліфованим взаємозамінним конусом 45/40, яка призначена для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах;

-обладнання (елемент сполучення) - перехід типу П2П з шліфованими конусними муфтами та керном, виготовлений зі скла групи ТС, який призначений для збирання різних лабораторних приладів, апаратів та установок;

-обладнання: воронку ділильну грушовидну типу ВД з шліфованим взаємозмінним конусом 29/32, яка призначена для розділення рідин, що змішуються в лабораторних цілях; насос водоструменевий, який призначений для створення надмірного залишкового тиску; насадку типу НІ з шліфованими конусними кернами та муфтою, яка призначена для збирання різних лабораторних приладів, апаратів і установок; алонж типу АИ з шліфованим взаємозамінним конусом, який призначений для збирання різних лабораторних приладів, апаратів та установок; холодильник кульковий типу ХШ-1 з шліфованими взаємозамінними конусами, який призначено для охолодження та конденсації парів рідин;

-кран одноходовий з шліфованими взаємозамінними конусами типу К1Х КШ 29/32, який призначений для збирання різних лабораторних приладів, апаратів та може використовуватись окремо;

-пробку скляну з шліфованим взаємозамінним конусом 24/26, яка призначена для закупорювання лабораторного посуду.

За даними висновку експерта № СЕ-19/123-23/7225-ФХВР від 21.07.2023 під час проведення обшуку також виявлена і вилучена речовина, яка є нітроцелюлозним (бездимним) порохом та відноситься до вибухових речовин метальної дії, маса речовини складає 126 грам, придатна до вибухового перетворення.

Встановлені судом обставини підтверджуються також речовими доказами - психотропними речовинами, прекурсорами, обладнанням, призначеним для виготовлення психотропних речовин, та даними протоколу їх огляду від 08 червня 2023 року.

В частині обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України.

Показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_7 , який повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та показав, що дійсно він 18 грудня 2023 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у лісосмузі 9-го проїзду Верейського у місті Хмельницькому, помітив на відкритій ділянці місцевості, на землі, згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору, всередині із прозорим пакетиком з полімерного матеріалу, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, та, достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, підняв та помістив її до лівої кишені штанів, у яких був одягнений, та зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, до часу її виявлення та вилучення працівникам поліції поблизу будинку № 3 по 9-му проїзду Верейського у місті Хмельницькому.

На вказані обставини вчинення кримінального правопорушення обвинувачений показав під час проведення з ним слідчого експерименту, що зафіксовано у відповідному протоколі проведення цієї слідчої дії від 28 грудня 2023 року.

Відповідно до заяви обвинуваченого ОСОБА_7 , протоколу огляду місця події від 18.12.2023 - відкритої ділянки місцевості поблизу будинку № 3 по 9-му проїзду Верейського у місті Хмельницькому та протоколу огляду документу (відеозапису з нагрудної камери поліцейського) від 21.12.2023 обвинувачений під час спілкування із працівниками поліції дістав із кишені та викинув згорток, який в подальшому добровільно видав працівникам поліції.

За даними висновку експерта № СЕ-19/123-23/13320-НЗПРАП від 20.12.2023 наявна всередині згортку порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4- метилметкатинон), масою 0,735 г.

Встановлені судом обставини підтверджуються також речовим доказом - вищевказаною психотропною речовиною.

Наведені вище докази отримані у порядку, встановленому КПК України, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема події кримінальних правопорушень (час, місце, спосіб, наслідки їх вчинення) та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а відтак в силу положень ст.ст. 84, 85, 86 КПК України є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень поза розумним сумнівом.

Показання обвинуваченого про те, що виявлену у нього психотропну речовину він виготовив для власного вживання, без мети збуту, суд відхиляє, оскільки вони повністю спростовуються вищенаведеними дослідженими судом доказами, зокрема даними протоколу обшуку про вилучення за місцем проживання ОСОБА_7 психотропної речовини «амфетамін», висновків судових експертиз щодо її великого розміру, вилучення також обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, електронних ваг та упакувань із зіп-пакетиками для її зважування і фасування, які підтверджують факт виготовлення та зберігання ОСОБА_7 психотропної речовини саме з метою збуту з корисливих мотивів, а тому суд не знаходить підстав ставити їх під сумнів.

Не змінює висновку суду про наявність в обвинуваченого мети збуту факт вживання ним психотропної речовини. Разом з цим, останній показав, що вживав амфетамін дозуванням 0,1 г, тоді як на час проведення обшуку він виготовив такої психотропної речовини у великому розмірі загальною масою 5,45392 г.

Даючи правову оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_7 згідно з пред`явленим обвинуваченням в незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, суд також враховує правові позиції Пленуму Верховного Суду України, викладені у постанові «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року № 4, з яких слідує, що про умисел на збут психотропних речовин може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але зберігає їх; тощо.

Аналізуючи докази, що мають значення для встановлення змісту та спрямованості умислу і мети обвинуваченого ОСОБА_7 при вчиненні злочину, суд виходить із сукупності всіх встановлених обставин вчинених діянь та враховує, зокрема: придбання останнім обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини; кількість психотропної речовини, яку він виготовив та зберігав, намір подальшого її розфасування (вилучення ваг та пакетиків для зважування та фасування); особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря-нарколога не перебуває, від наркотичної залежності не страждає, на час проведення обшуку не працював, і приходить до переконання про наявність у ОСОБА_7 умислу на виготовлення та зберігання психотропної речовини саме з метою збуту, при цьому з корисливого мотиву.

Такий висновок суду повністю підтверджується вищевказаними дослідженими судом належними, допустимими та достовірними доказами, зокрема показаннями самого обвинуваченого, даними протоколу обшуку, висновків судових експертиз, речовими доказами, які в своїй сукупності на переконання суду беззаперечно свідчать про спрямованість умислу ОСОБА_7 на виготовлення і зберігання психотропної речовини з метою збуту.

Що ж стосується твердження сторони захисту про зворотне (про відсутність у ОСОБА_7 мети збуту психотропної речовини та необхідність перекваліфікації його дій з ч. 2 ст. 307 КК на ч. 2 ст. 309 КК), то вони, з огляду на вищенаведене, є необґрунтованими та безпідставними, а тому суд їх відхиляє.

Показання обвинуваченого про використання ним зіп-пакетиків лише для зйомок кінофільму (виготовлення піротехнічного пакету для спецефекту) суд визнає неправдивими і даними з метою уникнення відповідальності за фактично вчинене, з огляду на показання ОСОБА_7 про зйомки фільму в період з грудня 2020 року по червень - липень 2021 року (обшук проведено 22.03.2023), велику кількість вилучених зіп-пакетів (одинадцять упакувань), їх маленький розмір та місцезнаходження - у кімнаті, де також вилучено електронні ваги та амфетамін.

Відхиляє суд і показання обвинуваченого про наявність у нього наркотичної залежності, позаяк достовірних доказів на підтвердження такої обставини судом не встановлено. Згідно з наданою стороною захисту довідкою ГО «Хмельницький центр здорової молоді» ОСОБА_7 з 23.04.2024 по 23.05.2024 проходив курс психо-соціальної реабілітації.

За змістом ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці I "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі - Перелік), на території України забороняється, за винятком діяльності з обігу таких психотропних речовин у цілях, на підставах і з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом. Діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону. Обіг психотропних речовин, включених до списків № 1, № 2 таблиці I Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону. Обіг психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону. Зберігання психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Дослідивши під час судового розгляду всі обставини кримінального провадження, оцінивши відповідно до ст. 94 КПК України кожний доказ з точки зору його належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (ухвалення обвинувального вироку), суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та його дії слід кваліфікувати за:

-ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу;

-ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконні виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини у великому розмірі;

-ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту;

-ст. 311 ч. 3 КК України, як незаконні придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, у особливо великому розмірі;

-ст. 313 ч. 1 КК України, як незаконні придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Обвинувачений на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.

При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_7 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 311 ч. 3, 313 ч. 1 КК України, що пом`якшує йому покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, не встановлено.

При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачений раніше не судимий, характеризується посередньо, не одружений, не працює, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є військовослужбовцем, учасником бойових дій, під час яких отримав поранення.

Проте, ОСОБА_7 вчинив цілий ряд умисних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії проступків (ст. 309 ч. 1 КК), нетяжких (ст. 313 ч. 1 КК) та тяжких (ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2, 311 ч. 3 КК) злочинів, при цьому своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, не визнав та у скоєному не розкаявся. Вказані обставини характеризують обвинуваченого як особу, схильну до протиправних проявів, і це дає підстави вважати, що, перебуваючи на волі, він може продовжити злочинну діяльність.

Приймаючи до уваги характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, позицію прокурора, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_7 покарання за ст. 309 ч. 1 КК у виді штрафу, за ст. 313 ч. 1 КК у виді обмеження волі, за ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2, 311 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі, а за ст.ст. 307 ч. 2, 311 ч. 3 КК України (ці злочини вчиненні з корисливого мотиву) також додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке є його власністю, крім житла, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим. Про застосування такого принципу призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень заявив і прокурор.

На переконання суду виправлення і перевиховання ОСОБА_7 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства і саме основне покарання у виді позбавлення волі буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для призначення ОСОБА_7 відповідно до ст. 69 КК України більш м`якого покарання та застосування ст. 75 КК України, а саме звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням, про що заявив захисник, враховуючи положення вказаних норм кримінального закону, характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого, немає.

Також відсутні підстави і для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 цього ж Кодексу, про що заявив клопотання захисник з посиланням на проходження ОСОБА_7 курсу психо-соціальної реабілітації (довідка ГО «Хмельницький центр здорової молоді»), позаяк судом не встановлено доказів страждання останнього від наркотичної залежності (наявності у нього такого діагнозу як наркоманія), потреби в її лікуванні та відповідно проходження такого лікування, як умов звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Така правова позиція знайшла своє? ?відображення в існуючій практиці Верховного Суду (постанови Касаційного кримінального суду від 11 вересня 2019 року (справа № 227/2400/17, провадження № 51-2854ск19), від 19 вересня 2019 року (справа № 754/9440/18, провадження № 51-10235км18), від 08 серпня 2019 року (справа № 758/11310/17, провадження № 51-5977км18).

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого запобіжний захід останньому, до набрання вироком законної сили, слід залишити попередній - заставу. Після набрання вироком законної сили заставу у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України слід повернути заставодавцю ОСОБА_11 . Підстав для задоволення клопотання останньої про перерахування 30 відсотків розміру застави в дохід держави та визнання такої обставини як пом`якшуючої обвинуваченому відповідальність немає, оскільки в силу ч. 11 ст. 182 КПК України застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом за його згодою лише на виконання вироку в частині майнових стягнень. Разом з тим, після повернення застави заставодавець не позбавлений можливості розпорядитись нею на власний розсуд, в тому числі перерахувати її частину в дохід держави.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» ОСОБА_7 в строк відбуття покарання слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 22.03.2023 (дня затримання) по 27.03.2023 включно (дня звільнення з-під варти в зв`язку із внесенням застави) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази слід: психотропні речовини та прекурсори - знищити; обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, - конфіскувати; мобільний телефон марки «Iphone 10» із сім карткою та предмет схожий на пістолет, які не мають відношення до пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення, - повернути останньому.

Накладений на речові докази ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2023 року (справа № 686/5787/23) арешт, у якому відпала потреба, в порядку ст. 174 КПК України слід скасувати.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 40031 грн. 68 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 1, 311 ч. 3, 313 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:

-за ст. 263 ч. 1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ст. 307 ч. 2 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла;

-за ст. 309 ч. 1 КК України - штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень);

-за ст. 311 ч. 3 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла;

-за ст. 313 ч. 1 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, крім житла.

Початок строку відбування основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття основного покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 22.03.2023 по 27.03.2023 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_7 залишити у виді застави в розмірі 40 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107 360 грн. Після припинення його дії (набрання вироком законної сили) заставу повернути заставодавцю ОСОБА_11 (платіжні інструкції №№ 0.0..1, 0.0..1 від 27.03.2023).

Речові докази:

-психотропні речовини, прекурсори (квитанції №№ 700, 767, 2985) - знищити;

-обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин (квитанція № 769) - конфіскувати;

-мобільний телефон марки «Iphone 10» із сім карткою, предмет схожий на пістолет (квитанції №№ 33, 103) - повернути обвинуваченому ОСОБА_7 .

Накладений на речові докази ухвалами слідчих суддів від 24 березня 2023 року (справа № 686/5787/23) арешт - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 40031 грн. 68 коп. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: