Провадження №: 1-кс/755/278/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2026 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо ненадання матеріалів кримінального провадження № 0010009 від 05.12.2019 року на ознайомлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо ненадання матеріалів кримінального провадження № 0010009 від 05.12.2019 року на ознайомлення.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у провадженні відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0010009 від 05.12.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у даному кримінальному провадженні заявник є потерпілою. 16.01.2026 року нею було подано до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Проте на день подання скарги зазначене клопотання не розглянуто.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги. Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до приписів ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. З огляду на приписи ст. 220 КПК України, слідчий зобов`язаний розглянути подане клопотання з дотриманням положень кримінального процесуального закону, а саме виконати вимоги як ч. 1, так і ч. 2 ст. 220 КПК України.

Як вбачається з матеріалів доданих до скарги, 16.01.2026 року нею було подано до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте на даний момент жодних підтверджень розгляду уповноваженою особою Дніпровського УП ГУНП у м. Києві клопотання не надано, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220, 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо ненадання матеріалів кримінального провадження № 0010009 від 05.12.2019 року на ознайомлення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка здійснює досудове розслідування у рамках кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0010009 від 05.12.2019 року, вчинити одну з дій, передбачених ст. 220 КПК України (клопотання задовольнити або відмовити у його задоволенні шляхом постановлення умотивованої постанови) за клопотанням ОСОБА_3 від 16.01.2026 року в рамках кримінального провадження № 0010009 від 05.12.2019 року, в строки, визначені ст. 220 КПК України, з повідомленням про результат особі, яка заявила дане клопотання.

Копію даної ухвали надіслати для виконання до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві негайно. У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1