БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2744/25
Провадження № 1-кп/497/79/26
УХВАЛА

підготовчого судового засідання про розгляд копотання прокурора

щодо направлення обвинувального акту для об`єднання з іншим

16.01.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000105 від 18.10.2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий в силу ст.89 КК України,

- який обвинувачується за ст.162 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025р. до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшли матеріали з обвинувальним актом у вищезазначеному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується за ст.162 ч.1 КК України, обвинувальний акт підсудний Болградському районному суду Одеської області, відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для ухвалення рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання, - не встановлено.

Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити обвинувальний акт до розгляду по суті у відритому судовому засіданні. Прокурором також заявлені клопотання про призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відритому судовому засіданні, про виклик свідків, що значаться у реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також - про надання доручення органу пробації щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого. Обвинувачений та представник пробації не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.

Стосовно обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого - клопотань не заявлялося, не вбачає суд таких підстав й наразі, оскільки обвинувачений до суду прибув, повідомив, що скарг на органи досудового розслідування не має, адвокат йому не потрібен.

Крім того, прокурор повідомив, що до Болградського районного суду Одеської області раніше Болградською окружною прокуратурою Одеської області був направлений інший обвинувальний акт - у кримінальному провадженні №0000103 від 11.10.2025р. - теж відносно ОСОБА_5 , - за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.162 ч.1 КК України, - і який наразі перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 (справа №497/2717/25), судове засідання призначене в межах тієї справи на 03.02.2026р., надавши відповідні докази.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про передачу даної справи за №497/2744/25 з даним обвнувальним актом у кримінальному провадженні №0000105 від 18.10.2025 за ст.162 ч.1 КК України стосовно ОСОБА_4 - у провадження іншому складу суду Болградського районнго суду Одеської області - головуючому судді ОСОБА_6 - для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000103 від 11.10.2025р. за ст.162ч.1 КК України - відносно цього ж обвинуваченого - гр. ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_7 до суду не прибув, надав суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі і учасники судового засідання не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виконання усіх потрібних підготовчих дій та наявності підстав для призначення обвинувального акту до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, крім того, вбачаються підстави для надання доручення органу пробації відповідно до вимог ст.314ч.3п.6,ч.5 КПК України, - за місцем проживання обвинуваченого, скласти досудову доповідь з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого - для врахування, в разі визнання його винуватості, при ухваленні судового рішення в частині визначення міри покарання.

Крім того, суд встановив, що процедура вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, які окремо надходять на розгляд до суду першої інстанції чітко встановлена положеннями статті 334 КПК України та передбачає саме передачу кримінального провадження, що надійшло пізніше, - до складу суду, що вже здійснює розгляд кримінального провадження, що надійшло до суду раніше - для вирішення питання їх об`єднання в одне спільне провдаження.

Власне, з положень ч.2ст.334 КПК України вбачається, що повноважним складом суду для розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень є саме той головуючий суддя, який вже здійснює судове провадження первинної справи, а не той склад суду, який проводить підготовче провадження кримінальної справи, яка окремо і пізніше від першої справи надійшла до суду для її розгляду, тому клопотання прокурора про направлення даного обвинувального акта - у кримінальному провадженні №0000105 від 18.10.2025 за ст.162 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 , - для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом №0000103 від 11.10.2025р. за ст.162 ч.1 КК України відносно цієї ж особи - обвинуваченого ОСОБА_4 , - який перебуває на розгляді у судді ОСОБА_6 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314ч.1-3,5, 314-1,315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про направлення обвинувального акту іншому складу суду для вирішення питання щодо його об`єднання з іншим обвинувальним актом відносно одного й того самого обвинуваченого.

Матеріали кримінального провадження (справу №497/2744/25) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000105 від 18.10.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.162 ч.1 КК України, - передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання і розгляду його в одному спільному проваденні, - з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000103 від 11.10.2025 (справа №497/2717/25), - яке надійшло раніше, та в межах якого судове засідання призначене, на твердження прокурора, - на 03.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1