УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , від 27.08.2025 року, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000499 від 08.04.2024 року

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві (далі за текстом - ТУ ДБР у м. Києві) здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 від 08.04.2024 за фактом умисного невиконання старшим слідчим в особливо важливих справах ГСУ ДБР ОСОБА_4 рішення суду, а саме ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.04.2023 у справі № 757/14773/23-к про повернення ОСОБА_3 майна, яке вилучене 10.01.2023 у ході обшуку в кримінальному провадженні № 0001477 від 24.10.2022.

Досудове розслідування здійснювалось за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданою в інтересах ОСОБА_3 в якій заявлено про вчинення щодо ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а також про спричинення останньому істотної шкоди внаслідок цього злочину.

Згідно інформації, отриманої від Київської міської прокуратури за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 від 08.04.2024 слідчим 31.07.2024 прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

27.08.2025 року скаржник направив на адресу ТУ ДБР у м. Києві клопотання про надання копії постанови про закриття кримінального провадження.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України та зобов`язати слідчого задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді виключно в межах досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З матеріалів скарги вбачається, що кримінальне провадженні № 0000499 від 08.04.2024 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а відтак слідчий суддя не може зобов`язати слідчого розглядати клопотання в закритому кримінальному провадженні.

Отже враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000499 від 08.04.2024 закінчилось, слідчий суддя не наділений повноваженнями розглядати дану скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , від 27.08.2025 року, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000499 від 08.04.2024 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1