Єдиний унікальний № 500/2058/17
Провадження № 1-кп/946/37/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

про закриття кримінального провадження

06 жовтня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до за № 0001857, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Комишівка, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянка України, без освіти, циганка, заміжня, пенсіонерка, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , меншає в АДРЕСА_2 , раніше не судима

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується в то що, протягом 2015 року у невстановленому місці, невстановлений спосіб, незаконно придбала особливої небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований з метою його подальшого збуту наркозалежним особам на території м, Ізмаїла та Ізмаїльського району.

Далі, 29.07.2015 близько 14.00 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення, шляхом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , незаконно збула ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у медичному шприці з гранулюванням 2 мл, заповнений на 0,5 мл, отримавши від останнього гроші в сумі 80 гривень. В подальшому, теля незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 продовжуючи злочинний намір, направлений на незаконний обіг наркотичних засобів з метою забезпечення можливості особам вжити наркотичні засобі, за місцем свого тимчасового мешкання у будинку АДРЕСА_3 , діючи в групі осіб, надала ОСОБА_6 приміщення господарчої споруди (сарай), де він сховавшись від сторонніх, внутрішньовенно вжив наркотичний засіб, який ОСОБА_4 йому незаконно збула.

Далі, 29,07.2015 після 14.00 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення, шляхом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , незаконно збула ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у медичному шприці з гранулюванням 2 мл, заповнений на 1 мл, отримавши від останнього гроші в сумі 100 гривень. В подальшому, після незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний намір, направлений на незаконний обіг наркотичних засобів, з метою забезпечення можливості особам вжити наркотичні засобі, за місцем свого тимчасового мешкання у будинку АДРЕСА_3 потворно, діючи в трупі осіб, надала ОСОБА_7 приміщення господарчої споруди (сарай), де він сховавшись від сторонніх, внутрішньовенно вжив наркотичний засіб, який ОСОБА_4 йому незаконно збула.

29.07.2015 після 14.00 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, шляхом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , незаконно збула ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у медичному шприці невстановленого гранулювання, заповнений на 1 мл., отримавши від останнього гроші в сумі 100 гривень, після чого у цьому ж подвір`ї будинку ввела вказаний наркотичний засіб ОСОБА_9 шляхом: ін`єкції за його згодою.

Далі, 29.07.2015 близько 15.00 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, шляхом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , незаконно збула ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у медичному шприці з гранулюванням 2 мл, заповнений на 1 мл, отримавши від останньої гроші в сумі 100 гривень. В подальшому, після незаконного збуту, особливо небезпечного: наркотичного засобу, ОСОБА_4 продовжуючи злочинний намір, направлений на незаконний обіг наркотичних, засобів, з метою забезпечення можливості особам вжити наркотичні засобі, за місцем свого тимчасового мешкання у будинку АДРЕСА_3 повторно, діючи у груш осіб, надала ОСОБА_10 приміщення господарчої споруди (сарай), де вона сховавшись від сторонніх, внутрішньовенно вжила наркотичний засіб, який ОСОБА_4 їй незаконно збула.

Далі, 29.07.2015 в період часу з 15,00 години до 17.00 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, шляхом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , незаконно збула ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у медичному шприці з гранулюванням 2 мл, заповнений на 1 мл, отримавши від останньої гроші в сумі 100 гривень. В подальшому, після незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 продовжуючи злочинний намір, направлений на незаконний обіг наркотичних засобів, з метою забезпечення можливості особам вжити наркотичні засобі, за місцем свого тимчасового мешкання у будинку АДРЕСА_3 повторно, діючи у групі осіб, надала ОСОБА_11 приміщення господарчої споруди (сарай), де вона сховавшись від сторонніх, внутрішньовенно вжила наркотичний засіб, який ОСОБА_4 їй незаконно збула.

Далі, 29.07.2015 близько 18 години, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, шляхом незаконного збуту особливо небезпечний наркотичних засобів, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , незаконно збула ОСОБА_12 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у медичному шприці з гранулюванням 2 мл, заповнений на 0,75 мл, отримавши від останнього гроші в сумі 75 гривень. В подальшому, після незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 продовжуючи злочинний намір, направлений на незаконний обіг наркотичних засобів, з метою забезпечення можливості особам вжити наркотичні засобі, за місцем свого тимчасового мешкання у будинку АДРЕСА_3 повторно, діючи у групі осіб, надала ОСОБА_12 приміщення господарчої споруди (сарай), де він сховавшись від сторонніх, внутрішньовенно вжив наркотичний засіб, який ОСОБА_4 йому незаконно збула.

Крім того, 29.07.2015 в період часу з 19.10 години до 21.50 години в ході обшуку житла в АДРЕСА_3 , були виявлені та вилучені одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл в якому знаходиться рідина мутнуватого коричневого кольору об`ємом 1,1 мл, одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл в якому знаходиться рідина мутнуватого коричневого кольору об`ємом 0,3 мл. Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №89 від 05.08.2015 надані на експертизу рідини мутнуватого коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,00896г та 0,00185 г, загальною масою 0,010815 г, який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала з метою збуту за попередньою змовою групою осіб наркозалежним особам. Також, 29.07.2015 в період часу з 19.10 години до 21.50 години в ході обшуку житла в АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено металевий таз, в якому знаходиться згорівша фольга, голки від згорівших шприців, один медичний шприц ємністю 2,0 мл із залишками рідини коричневого кольору, які згідно висновку судової експертизи матеріалів речовини і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №95 від 09.08.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, визначити масу сухого залишку не є можливим у зв`язку з тим, що маса сухого залишку нижче чутливості аналітичних ваг.

За наявності достатніх доказів 21.11.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст.317 КК України та 12.04.2017 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та просили закрити кримінальне провадження відносно неї.

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження з таких підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 8 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує, в цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як було встановлено, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, які в силу ст. 12 КК України на час їх вчинення відносилися до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК у редакції чинної на час вчинення ОСОБА_4 діянь, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК встановлений однаковий строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, а саме десять років.

Будь-яких даних, які би свідчили про ухилення обвинуваченої ОСОБА_4 від досудового розслідування чи суду, не встановлено.

Отже, саме формулювання вказаних положень ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, свідчить про те, що вони є імперативними та не залежить як від думок учасників судового провадження, так і від розсуду суду. Тому у випадку встановлення усіх обставин, які є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з цих підстав, та при наявності його згоди на це, незалежно від визнання ним своєї вини, то суд зобов`язаний прийняти рішення про звільнення його від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження, незалежно від думок учасників судового провадження. З наведеної ч. 8 ст. 284 КПК випливає, що єдиною умовою для закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності є лише згода обвинуваченого на це. У даному ж випадку обвинувачена ОСОБА_4 надала суду свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, згідно ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, та на закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку з цим.

Таким чином, враховуючи, те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, тому, а також з урахуванням згоди обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі імперативних положень ст. 49 КК вона має бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Оскільки суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, то кримінальне провадження відносно неї має бути закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК, ст. ст. 284, 370 372 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2015 року за № 0001857, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, то процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, у тому числі витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави.

Скасувати арешт на речові докази накладений згідно ухвалами слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду від 31 липня 2015 року та 13 жовтня 2015 року.

Речові докази вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , речі, а саме: 1 полімерний шприц, об`ємом 20 мл, заповнений на 1 мл рідиною коричневого кольору (наркотичний засіб - розчин опію), 1 полімерний шприц, об`ємом 20 мл, заповнений рідиною прозорого кольору на 3 мл, 1 полімерний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 0,5 мл, сумку чорного кольору, розмірами 30 на 15 см, з пляшкою з рідиною прозорого кольору, об`ємом 15 мл з надписом «Мідріацил», з ампулою об`ємом 0,4 мл з надписом «Налоксон», з пляшкою з рідиною прозорого кольору, об`ємом 15 мл, з надписом «Мідріацил», заповнена на 5 мл, 118 одноразових медичних шприців, об`ємом 5 мл, металевий таз, в якому знаходиться згорівша фольга, голки від згорівших шприців, сумку чорного кольору з упакованими одноразові медичні шприци у кількості 7 шприців, об`ємом 5 мл, 10 шприців об`ємом 2 мл, поліетиленовий пакет з новими упакованими одноразовими шприцами, а саме 50 шприців, об`ємом 10 мл, 4 шприца об`ємом 20 мл, 1 шприц об`ємом 6 мл, 2 шприца об`ємом 2мл, запаковані медичні голки 149 штук, 37 запакованих презервативів, 686 штук стерильних серветок «ІГАР», сумку в клітинку з 212 одноразових медичних упакованих шприців, об`ємом 2мл, 6 одноразових медичних, упакованих шприців, об`ємом 20 мл, 51 одноразових медичних упакованих шприців, 1 медичний шприц, об`ємом 2 мл, з голкою та залишками рідини коричневого кольору, 1 медичний шприц, об`ємом 2 мл, з прозорою речовиною, 1,1 мл, дві ампули «Налоксон» знищити.

Грошову купюру номіналом 5 доларів США, серія DL21022839C, 13 грошових купюр номіналом 50 гривень, серії: КК8139880, ПИ7094196, КА5081322, ПИ9387496, КЗ7928724, КХ3332866, РИС9636793, ПА3785259, КП0315681, КР0567663, РД0545742, ЕЩ6955586, КР4653272, 14 грошових купюр номіналом 100 гривень, серії: АБ6496964, ВЕ1307310, ВШ5400786, КА2576502, ГХ9619267, ЗФ2278189, КС7949534, БА4659287, ВЛ5409874, МБ2193040, ЗЧ1309344; КН6905009; БА 8601336, БЛ7543082, 5 грошових купюр номіналом 200 гривен, серії: ЕВ8123143, АЕ5175029, ВИС3479971, ПД1501620, ЕЯ1929832, 11 грошових купюр номіналом 20 гривен, серії: СБ1158064, КК1257574, ЛЙ2915434, МЛ 7239358, МЛ 7043887, КШ7213525, КК 7409215, ММ 1924736, МР4915083, МТ 5780450, КТ 1206963, 7 грошових купюр номіналом 10 гривень, серії: МИС5322627, ИГ8028828, МЕ8214249, НГ6754306, МД9201635, МД4225851, НЗ1755037, одну грошову купюру номіналом 5 гривень, серія: ПЕ7084107, 1 грошову купюру номіналом 2 гривні, серія: РГ1584664, грошові кошти в сумі 96 гривень, купюрами 20 гривень, серія МД2057668, 10 гривень, серії: ПБ2766997,НБ9437963, 5 гривень, серії: ПД0675978, НП6311852, НА 7303845, КД2975036, ПД 0345336, 2 гривні, верії НБ 0888979, КВ 6528150, МЄ 1064094, ПИ 9672566, ПЄ 6157068, МВ 5629203, ПЕ 6769864, ТД 5732050, 1 гривня, серії: НМ 0146126, ПЕ 5698253, ПД 4924545, НЄ8922131, НГ81006543, РА1760422, ПИ6977664, МИ 0522482, НИ1342672, ПД 9481329, МЗ 6551847, НЕ 2184859, ПА8445795, ПВ 8255445, СА5693327 конфіскувати.

Диск з відеозаписом, який виданий 13 жовтня 2015 року представником інтернетсайту «Бессарабія INFORM» ОСОБА_13 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1