Справа № 450/2349/24 Провадження № 1-кп/450/110/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст.191 КК України.

Ухвалою від 01 травня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.191 КК України призначено до судового розгляду 29.07.2025 р. о 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.М.Грушевського, 35. Судове засідання вирішено проводити в режимі відеоконференції. Доручено Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Судове засідання 12.02.2026 року о 14 год. 00 хв. не відбулось у зв`язку із неявкою учасників кримінального провадження. Розгляд справи відкладено на 14.04.2026 року о 13 год. 30 хв.

Розглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який 15 липня 2024 року засуджений та на даний час відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 слід доручити ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання в межах розгляду кримінального провадження № 0000119 від 08.02.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 14.04.2026 року о 13 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1