Провадження №1-кп/761/4317/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0001746 від 01 жовтня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Києві, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючий в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13 на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2025 у справі №759/9888/22, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, раніше судимий:

- 18.09.2003 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

- 31.01.2007 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі;

- 03.04.2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186 України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.12.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- 12.12.2019 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- 11.08.2020 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч.ч.1,4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 14.09.2020 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259, ч. 1,ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 10.11.2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.05.2021 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

У С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 01.10.2025, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 придбав наркотичний засіб та рослину, обіг якої обмежено - канабіс та почав його зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб та рослину, обіг якої обмежено, з метою власного вживання, без мети збуту.

01.10.2025, приблизно о 17 год. 08 хв., ОСОБА_3 , який зберігав при собі наркотичний засіб та рослину, обіг якої обмежено - канабіс, виявлено працівниками ДУ «Київський СІЗО» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, і на запитання чи має при собі останній заборонені предмети, ОСОБА_3 відповів, що зберігає при собі наркотичний засіб та рослину, обіг якої обмежено - канабіс. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП.

В подальшому, 01.10.2025, у період часу з 19 год. 21 хв. по 19 год. 30 хв., в ході затримання ОСОБА_3 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з рук ОСОБА_3 вилучено наркотичний засіб та рослину, обіг якої обмежено - канабіс, загальною масою 20,73 г., вага якого згідно з Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є більшою, ніж невеликий розмір (5 г.).

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Враховуючи те, що встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні за їх відсутності, а обвинувачений, що був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених судом обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

На підставі заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про визнання винуватості, а також клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 здійснюється у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Таким чином, відповідно до встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує положення ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про винну особу.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що останній на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу винного, який раніше судимий, характеризується посередньо, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає за можливе обрати йому покарання у виді обмеження волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження - відсутні.

Процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта (висновок експерта № СЕ-19/111-24/60859-НЗПРАП) в сумі 2674,20 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 382, 374, 376, 382, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з 14 листопада 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта в розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 20,73 г., який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, квитанція № 891/SHEV_NARK/2024/133010/1 - знищити.

Речові докази: 1 (один) диск з відеозаписом затримання ОСОБА_3 - зберігати у справі.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтями 394, 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1