Провадження №1-кс/522/5307/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000038, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні № 0000038, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

Сектором дізнання Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2025 до ЧЧ Відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у СКП ВнП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що 05.02.2025 року під час несення служби, приблизно о 15:46 годині за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 39, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено один полімерний зіп пакет з речовиною рослинного походження.

Під час проведення досудового розслідування надійшов висновок судово-хімічної експертизи, згідно висновку експерта № CE-19/116-25/2990- НЗПРАП надана на експертиз у речовина рослинного походження, зелено- коричневого кольору, масою 3,66 г, у пакеті, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB -4en- PINACA (MDMB PENINACA).

Кількісний вміст MDMB -4en- PINACA (MDMB PENINACA) в речовині рослинного походження становить 0,280 г., що становить великий розмір, передбачений Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188.

Частиною 2 статті 309 КК України передбачено відповідальність особи за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Вага особливо небезпечної психотропної речовини, яка була вилучена у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відноситься до великих, а тому, в ході досудового розслідування встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення, за яке передбачено санкцією ч. 2 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років, згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який підслідний слідчим Національної поліції, у зв?язку із чим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси 01.09.2025 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, змінено підслідність вказаного правопорушення та проведення слідства доручено СВ ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Дізнавачем СД ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні № 0000038 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2025:

- Протокол огляду місця події від 05.02.2025 з додатком;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.02.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.02.2025;

- Висновок експерта від 28.03.2025 №СЕ-19/116-25/2990-НЗПРАП.

На підставі викладеного, у СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор в судове засідання не з`явся, надавши заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, вимоги підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Сектором дізнання Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2025 до ЧЧ Відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у СКП ВнП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що 05.02.2025 року під час несення служби, приблизно о 15:46 годині за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 39, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено один полімерний зіп пакет з речовиною рослинного походження.

Під час проведення досудового розслідування надійшов висновок судово-хімічної експертизи, згідно висновку експерта № CE-19/116-25/2990- НЗПРАП надана на експертиз у речовина рослинного походження, зелено- коричневого кольору, масою 3,66 г, у пакеті, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB -4en- PINACA (MDMB PENINACA).

Кількісний вміст MDMB -4en- PINACA (MDMB PENINACA) в речовині рослинного походження становить 0,280 г., що становить великий розмір, передбачений Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188.

Частиною 2 статті 309 КК України передбачено відповідальність особи за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Вага особливо небезпечної психотропної речовини, яка була вилучена у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відноситься до великих, а тому, в ході досудового розслідування встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення, за яке передбачено санкцією ч. 2 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років, згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000038, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні № 0000038, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84-86, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000038, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні № 0000038, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, а саме:

- Протокол огляду місця події від 05.02.2025 з додатком;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.02.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.02.2025;

- Висновок експерта від 28.03.2025 №СЕ-19/116-25/2990-НЗПРАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: