Справа № 168/712/25
Провадження № 1-кп/168/84/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 жовтня 2025 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 15.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000059 від 15.05.2025 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 358, за ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 01.10.2025 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 15.05.2025, в частині обвинувачення передбаченого ч. 3 ст.358 КК України -задоволено. Закрито кримінальне провадження за №0000059 від 15.05.2025 в частині обвинувачення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Однак в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку у зазначені пункту та частини ст. 284 КПК України, а саме замість п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, зазначено п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України .

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка відповідно до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Старовижівського районного суду Волинської області від 01.10.2025 року по справі № 168/712/25, провадження № 1-кп/168/84/25.

В тексті ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 01.10.2025 року в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду вважати правильним «п.1 ч.2 ст. 284 КПК України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя ОСОБА_1