Справа № 212/899/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000095 від 25.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановила таке.

Суть питання, що вирішується, за чиєю ініціативою воно розглядається.

28 січня 2026 року до суду звернувся старший слідчий СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_5 , із зазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання було розподілене на слідчого суддю 29.01.2026.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив таке. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000095 встановлено, 25.01.2026 року до ч/ч відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.01.2026, було доставлено з адреси: АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ножовим пораненням в області грудної клітини зліва (ЖЄО 1709 від 25.01.2026).

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно завдав потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , предметом схожим на ніж, із силою не менше одного удару в ділянку грудної клітини зліва, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, що підтверджується довідкою № 317 від 26.01.2026 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, а отже відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

Потерпілий ОСОБА_6 наразі знаходиться на лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-медичної експертизи, своєю чергою, проведення експертизи вимагає надання експерту медичних документів (оригіналів) потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи потерпілого мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_6 , що зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР міста Кривого рогу, а також отримати можливість тимчасового вилучення всіх оригіналів медичних документів для проведення судово-медичної експертизи.

Позиція учасників у судовому засіданні.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання разом з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Застосовані норми права та оцінка суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З Витягу з ЄРДР, рапорту від 25.01.2026, протоколу допиту потерпілого від 26.01.2026, відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР від 26.01.2026, долучених до матеріалів клопотання, слідчий суддя переконалася у початку досудового розслідування за фактом заподіяння ОСОБА_6 25.01.2026 тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи, яка, в свою чергу, потребує надання медичної документації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановила таке.

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000095 від 25.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому ОСОБА_5 , іншим слідчим які знаходяться в групі слідчих, а також за дорученням оперуповноваженому СКП ВП № 3 ГУНП в Дніпропетровській області, до всіх оригіналів медичних документів потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії цієї ухвали 2 місяці, тобто до 28 березня 2026 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1