УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 14.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва, надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 14.02.2025, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000650 від 14.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи тривалі стосунки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 13 лютого 2025 року 20 години 41 хвилина, на ґрунті ревнощів вступила з останнім у конфлікт.

У результаті конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме - дверей тамбурного приміщення, які ведуть до приміщення житлової квартири, де перебував ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне пошкодження чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи на ґрунті ревнощів та особистого конфлікту з ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 лютого 2025 року о 20 годині 41 хвилина, ОСОБА_5 прибула на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває на балансі комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи при собі заздалегідь підготовлені предмети, призначені для розповсюдження вогню та спричинення займання, чим засвідчила умисний характер своїх дій і бажання настання їхніх наслідків.

Діючи у межах свого умислу, спрямованого на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_5 зайшла до третього під`їзду та піднялась на восьмий поверх будинку, опинившись біля дверей тамбурного приміщення, що ведуть до приміщення квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 та які фактично використовуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел щодо умисного пошкодження чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше 13 лютого 2025 року 20 години 41 хвилини перебуваючи біля дверей тамбурного приміщення, що знаходяться у третьому під`їзді на восьмому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , розраховуючи на те, що здійсненню її намірів ніхто не перешкоджає, маючи при собі заздалегідь підготовлені предмети для розповсюдження вогню, а саме: легкозаймисту речовину, папір та запальничку для умисного пошкодження вищевказаних дверей, з метою доведення до кінця свого умислу, використовуючи заздалегідь заготовлену запальничку та легкозаймисту речовину підпалила папір, умисно поклавши горіти його біля дверей тамбурного приміщення, внаслідок чого відбулось займання горючих матеріалів в зоні осередку пожежі, в наслідок дії на них вогневого стороннього джерела запалювання.

Після чого, ОСОБА_5 упевнившись, що їй вдалось здійснити умисне пошкодження дверей тамбурного приміщення за вищевказаною адресою, шляхом підпалу та переконавшись у доведенні свого злочинного наміру до кінця, залишила місце вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок вищевказаних дій, ОСОБА_5 умисно, шляхом підпалу пошкодила вхідні двері тамбурного приміщення та частину коридору, що ведуть до приміщення квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_6 , чим заподіяла майнову шкоду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму 13 185 (тринадцять тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 72 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Києва, громадянка України, українка, із повною загальною середньою освітою, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судима.

19.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

09.10.2025 слідчим СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було призначено амбулаторну судову психолого - психіатричну експертизу, виконання якої доручено ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчим СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 03.10.2025 скеровано запит до ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації чи перебуває підозрювана ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як за попередньою інформацією, а саме виписки с картки стаціонарного хворого №335 ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні в зазначеному закладі в період із 25.09.2025 по 02.10.2025 року із діагнозом РПП (розлади психіки та поведінки), внаслідок вживання ПАР (канабіс, амфетамін, ЛСД) з психотичною симптоматикою F19.5.

Враховуючи отриману інформацію, для проведення амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи, експертам для проведення повного, всебічного експертного дослідження необхідно надати всю медичну документацію з ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . на підозрювану ОСОБА_5 , оскільки вказана медична документація містить інформацію про стан здоров`я підозрюваної, зокрема психічний, що прямо може мати вплив на результати висновку експерта.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що необхідна медична документація знаходиться у володінні ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і мають значення для проведення амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000650 від 14.02.2025.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим, що входять до складу групи слідчих, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби, амбулаторної картки, стаціонарної картки та іншої медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі усіх інших досліджень відносно ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити службовим особам ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1