Справа № 159/1086/25
Провадження № 1-кп/159/332/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про привід

20 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000191 від 07.02.2025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Турійськ Волинської області, громадянина України, українця, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

25.02.2025 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000191 від 07.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України (далі КК України). Підготовче судове засідання призначено на 11.03.2025.

Ухвалою від 25.03.2025 призначено судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні на 01.04.2025.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився в судові засідання 08.04.2025, 29.04.2025, 20.05.2025, 10.06.2025, 14.07.2025, 28.07.2025, 14.08.2025, 28.08.2025, 18.09.2025, 10.10.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.02.2025 року за №0000191, до суду не з`явився.

Суд тричі за клопотанням прокурора постановляв ухвали про застосування приводу щодо обвинуваченого ( ухвали від 10.06.2025, 28.08.2025 та 18.09.2025).

Прокурор у судовому засіданні 20.10.2025 повідомив, що неодноразово у телефонному режимі повідомляв обвинуваченого про судові засідання і необхідність прибуття, роз`яснював обвинуваченому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак обвинувачений не з`являється, а тому просив суд застосувати до нього привід.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.323 КПК України,

у х в а л и в :

Судове засідання у справі відкласти на 11.30 год 24.11.2025.

Застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити ОСОБА_4 в судове засідання на 11 год 30 хв 24 листопада 2025 року приводом для забезпечення участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.02.2025 року за №0000191.

Виконання ухвали покласти на Ковельське районне управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.

Головуючий ОСОБА_1