Справа № 157/2193/25
Провадження №1-кс/157/528/25
УХВАЛА

про арешт майна

18 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000651 від 06.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 06.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Підставою внесення таких відомостей до ЄРДР послугувало те, що 06.12.2025 близько 17 год працівниками ГОРВ 6 прикордонного Волинського загону «контрольний пост» поблизу с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які рухались в напрямку державного кордону України з республікою білорусь.

Окрім цього, працівниками ГОРВ 6 прикордонного Волинського загону «контрольний пост» поблизу с. Ветли виявлено автомобіль «Фіат Скудо», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ветли. В подальшому в ході обшуку автомобіля та огляду мобільного телефону ОСОБА_10 було встановлено, що останній, діючи за вказівками невстановленої особи, очікував вищевказаних осіб на попередньо визначеному місці та повинен був їх доставити в напрямку державного кордону України з республікою білорусь.

В подальшому начальником другої прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) першої прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Ветли) ОСОБА_11 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 складено протоколи про адміністративне затримання та здійснено особистий обшук під час якого вилучено речі та документи належні останнім.

09.12.2025 на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області про тимчасовий доступ до речей і документів дані речі було вилучено з володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ), а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику; 1 долар серії B18110246F, 100 євро серії Х6, 100 євро серії S6, 100 євро серії X4, 100 євро серії N4, 50 євро серії S3), 50 євро серії VC, 50 євро серії SB, 50 євро серії WB, 50 євро серії EA, 50 євро серії NA, 20 гривень серії UA, 100 гривень серії ЕД7767668, 50 гривень серії АК8974855, гаманець чорного кольору, кабель лайтінг білого кольору, кабель чорний, кабель до ноутбука, зарядний пристрій до ноутбука, зарядний пристрій до зубної щітки, ноутбук сірого кольору «НР», мишка бездротова сірого кольору, повербанк чорний, блок живлення, дезодорант для взуття, телефон «Iphone 12 mini» синього кольору, 100 доларів серії КК35915963В, 100 доларів серії HS38841776А, 100 доларів серії B82631150N, 50 доларів серії MA05964381А, 50 доларів серії JB45829897B, 50 доларів серії МЕ07311094А, 20 доларів серії ML61250750D, 20 доларів серії IL46912510G, 10 доларів серії ML45493276B, 10 доларів серії IF11828360B, 10 доларів серії PL65942393A, 50 євро серії SC, 100 євро серії EA, 100 євро - S1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , газовий балон, надувна подушка, металева чашка, дощовик зелений, рукавиці резинові у кількості 4 шт., кабель для зарядки, вологозахисний чехол для телефону, скотч, автономна пічка, свисток зелений, мішок тканинний чорний, каремат для сидіння та лікарські препарати, 100 доларів серії PF39630965F, 100 доларів серії PF39690966F, 100 доларів серії РВ39846088F, 50 євро серії RB, 50 євро серії SA, 50 євро серії EC, 50 євро серії UH, 50 євро серії SА, 50 євро серії VC, 20 євро серії ЕС, 20 євро серії SR, 10 євро серії VВ, 10 злотих серії СА7659755, 200 гривень серії ЕД5880480, 100 гривень серії AE9800397, 100 гривень серії ЕГ9557459, 50 гривень серії ЕР3727854, 50 гривень серії АК2869307, 50 гривень серії АТ4959727, 50 гривень серії АБ9717440, 50 гривень серії АУ7499709, 50 гривень серії ЕГ3656003, 20 гривень серії ЕГ3232554, 20 гривень серії ГУ5691355, 20 гривень серії ЄВ70160098, 20 гривень серії ГМ5542191, 20 гривень серії EB0625897, 20 гривень серії ГЛО834207, 20 гривень серії АМ8567985, 20 гривень серії АЛ7200786, 20 гривень серії ГМ7203980, 20 гривень серії ДК9584536, 20 гривень серії АН9148530, 20 гривень серії ВУ3357780, 20 гривень серії ЕД2344096, монети: 8 злот, 42 грош, термо-ковдра, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , орган, що видав 3247, виданий 20.03.2019 року, телефон білого кольору «Самсунг» А336B/DSN, телефон сірого кольору «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_5 та телефон срібного кольору «РОСО», ІМЕІ: НОМЕР_6 .

10.12.2025 року вищевказані речі та предмети слідчим визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні

Слідчий зазначає, що в даному випадку не накладання арешту на предмети, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, може призвести до настання наслідків втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки він може бути використаний як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на тимчасово вилучене вищевказане майно, власниками якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Власники майна ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, їх представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засідання заперечили проти задоволення клопотання. Пояснили, що їх довірителі не мають статусу підозрюваних чи обвинувачених у цьому провадженні, а їх особисті речі не можуть вважатись доказами в розумінні ст. 98 КПК України. Вважаючи, що мобільні телефони є лише носіями, інформацію з яких слідство вже могло і мало скопіювати.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав частково. Погодився з позицією представників свідків щодо їх особистих речей, які не є знаряддями та не містять слідів правопорушення. При цьому прокурор зауважив, що мобільні телефони цих осіб можуть містити інформацію необхідну для слідства і з телефонами ще заплановані слідчі дії, тому просив задовольнити клопотання в частині арешту мобільних телефонів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 .

Заслухавши пояснення прокурора, представників власників майна, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколів про адміністративне правопорушення, протоколів про адміністративне затримання, постанови про накладення адміністративного стягнення, протоколів особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000651 від 06.12.2025, розпочатому за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, що мало місце 06.12.2025 у с. Ветли Камінь-Каширського району Волинської області. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 332 КК України.

Із протоколів про адміністративне правопорушення від 06.12.2025, протоколів про адміністративне затримання від 06.12.2025 вбачається, що 06.12.2025 о 20 год працівниками ГОРВ 6 прикордонного Волинського загону «контрольний пост» поблизу с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області виявлено та затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які здійснили спробу незаконного перетину державного кордону поза встановленим пунктами пропуску з території України на території республіки Білорусь.

Згідно з протоколами особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.12.2025, під час особистого огляду речей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 (з м.д. н.п. Ветли) ОСОБА_11 виявлено та вилучено:

1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику; 1 долар серії В18110246F, 100 євро серії Х6, 100 євро серії 56, 100 євро серії X4, 100 євро серії №4, 50 євро серії S3, 50 євро серії VC, 50 євро серії SB, 50 євро серії WB, 50 євро серії ЕА, 50 євро серії NA, 20 гривень серії UA, 100 гривень серії ЕД7767668, 50 гривень серії АК8974855, гаманець чорного кольору, кабель лайтінг білого кольору, кабель чорний, кабель до ноутбука, зарядний пристрій до ноутбука, зарядний пристрій до зубної щітки, ноутбук сірого кольору «НР», мишка бездротова сірого кольору, повербанк чорний, блок живлення, дезодорант для взуття, телефон «Iphone 12 mini» синього кольору, які належать ОСОБА_7 ;

2) 100 доларів серії КК35915963В, 100 доларів серії НЅ38841776A, 100 доларів серії МВ82631150, 50 доларів серії МА05964381А, 50 доларів серії JB45829897В, 50 доларів серії МЕ073110944, 20 доларів серії ML61250750D, 20 доларів серії G, 10 доларів серії М.45493276B, 10 доларів серії IF11828360В, 10 доларів серії PL65942393А, 50 євро серії SC, 100 євро серії ЕА, 100 євро серії 61, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , газовий балон, надувна подушка, металева чашка, дощовик зелений, рукавиці резинові у кількості 4 шт., кабель для зарядки, вологозахисний чехол для телефону, скотч, автономна пічка, свисток зелений, мішок тканинний чорний, каремат для сидіння, лікарські препарати, телефон сірого кольору «Nokia», IMEI: НОМЕР_5 та телефон срібного кольору «РОСО», IMEI: НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_9 ;

3) 100 доларів серії PF39630965F, 100 доларів серії PF39690966F, 100 доларів серії PB39846088F, 50 євро серії RB, 50 євро серії SA, 50 євро серії ЕС, 50 євро серії UH, 50 євро серії SA, 50 євро серії VC, 20 євро серії EC, 20 євро серії SR, 10 євро серії ?B, 10 злотих серії СА7659755. 200 гривень серії ЕД5880480, 100 гривень серії AE9800397, 100 гривень серії ЕГ9557459, 50 гривень серії ЕР3727854, 50 гривень серії АК2869307, 50 гривень серії АТ4959727, 50 гривень серії АБ9717440, 50 гривень серії АУ7499709, 50 гривень серії ЕГ3656003, 20 гривень серії ЕГ3232554, 20 гривень серії ГУ5691355, 20 гривень серії ЄВ70160098, 20 гривень серії ГМ5542191, 20 гривень серії ЕВ0625897, 20 гривень серії ГЛО834207, 20 гривень серії АМ8567985, 20 гривень серії АЛ7200786, 20 гривень серії ГМ7203980, 20 гривень серії ДК9584536, 20 гривень серії АН9148530, 20 гривень серії ВУ3357780, 20 гривень серії ЕД2344096, монети: 8 злот, 42 грош, термо-ковдра, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , орган, що видав 3247, виданий 20.03.2019 року, телефон білого кольору «Самсунг» A336B/DSN, які належать ОСОБА_8 .

Із протоколу огляду тимчасового доступу до речей і документів від 09.12.2025, опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 09.12.2025 встановлено, що слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 вищезазначені речі були вилучені у ІНФОРМАЦІЯ_7 (з м.д. н.п. Світязь).

Постановою слідчого ОСОБА_6 від 10.12.2025 вищезазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зазначені факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_8 , інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи зазначене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування інформації з мобільних телефонів, її пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що мобільні телефони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх власника.

Водночас, органами досудового розслідування не доведено, що інші вилучені під час адміністративного затримання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 належні їм речі, зокрема паспорти громадян України, кишенькові кошти та особисті речі мають відношення до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, тобто є або об`єктивно можуть бути речовими доказами у розумінні ст. 98 КПК України, тому підстав для арешту цього майна немає.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на тимчасово вилучене майно, а саме:

1) телефон «Iphone 12 mini» синього кольору, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) телефон сірого кольору «Nokia», IMEI: НОМЕР_5 та телефон срібного кольору «РОСО», IMEI: НОМЕР_6 , власником яких є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3) телефон білого кольору «Самсунг» A336B/DSN, власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на інше тимчасово вилучене майно.

Повернути власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику, 1 долар серії В18110246F, 100 євро серії НОМЕР_7 , 100 євро серії 56, 100 євро серії X4, 100 євро серії №4, 50 євро серії S3, 50 євро серії VC, 50 євро серії SB, 50 євро серії WB, 50 євро серії ЕА, 50 євро серії NA, 20 гривень серії UA, 100 гривень серії ЕД7767668, 50 гривень серії АК8974855, гаманець чорного кольору, кабель лайтінг білого кольору, кабель чорний, кабель до ноутбука, зарядний пристрій до ноутбука, зарядний пристрій до зубної щітки, ноутбук сірого кольору «НР», мишку бездротову сірого кольору, повербанк чорний, блок живлення, дезодорант для взуття.

Повернути власнику ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 100 доларів серії КК35915963В, 100 доларів серії НЅ38841776A, 100 доларів серії МВ82631150, 50 доларів серії МА05964381А, 50 доларів серії JB45829897В, 50 доларів серії МЕ073110944, 20 доларів серії ML61250750D, 20 доларів серії G, 10 доларів серії М.45493276B, 10 доларів серії IF11828360В, 10 доларів серії PL65942393А, 50 євро серії SC, 100 євро серії ЕА, 100 євро серії 61, паспорт громадянина України для виїзду за кордон GN010233, газовий балон, надувну подушку, металеву чашку, дощовик зелений, рукавиці резинові у кількості 4 шт., кабель для зарядки, вологозахисний чохол для телефону, скотч, автономну пічку, свисток зелений, мішок тканинний чорний, каремат для сидіння, лікарські препарати.

Повернути власнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,100 доларів серії PF39630965F, 100 доларів серії PF39690966F, 100 доларів серії PB39846088F, 50 євро серії RB, 50 євро серії SA, 50 євро серії ЕС, 50 євро серії UH, 50 євро серії SA, 50 євро серії VC, 20 євро серії EC, 20 євро серії SR, 10 євро серії ?B, 10 злотих серії СА7659755. 200 гривень серії ЕД5880480, 100 гривень серії AE9800397, 100 гривень серії ЕГ9557459, 50 гривень серії ЕР3727854, 50 гривень серії АК2869307, 50 гривень серії АТ4959727, 50 гривень серії АБ9717440, 50 гривень серії АУ7499709, 50 гривень серії ЕГ3656003, 20 гривень серії ЕГ3232554, 20 гривень серії ГУ5691355, 20 гривень серії ЄВ70160098, 20 гривень серії ГМ5542191, 20 гривень серії ЕВ0625897, 20 гривень серії ГЛО834207, 20 гривень серії АМ8567985, 20 гривень серії АЛ7200786, 20 гривень серії ГМ7203980, 20 гривень серії ДК9584536, 20 гривень серії АН9148530, 20 гривень серії ВУ3357780, 20 гривень серії ЕД2344096, монети: 8 злот, 42 грош, термо-ковдру, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , орган, що видав 3247, виданий 20.03.2019 року.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_6 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 22.12.2025 року о 18:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_12