Cправа № 127/296/26
Провадження № 1-кс/127/99/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

06 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів Вінницького міського суду Вінницької області ( АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження №0000647 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом СУ ГУ НП у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000647 від 12.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими коштами шляхом обману, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше лютого 2022 року, вступила у попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , відносно якого обвинувальний акт направлено до суду, та який перебував під вартою в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надалі з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, володіючи навичками роботи із комп`ютерною технікою та Інтернет ресурсами, у невстановлений спосіб створили рекламне оголошення, в якому розмістили неправдиве повідомлення щодо продажу дров твердих порід по ціні нижче ринкової, яке завантажили до соціальної мережі Facebook.

ОСОБА_4 , відносно якого обвинувальний акт направлено до суду, маючи корисливий мотив, направлений на заволодіння коштами шляхом обману, перебуваючи в кімнаті камерного типу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_2 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, дотримуючись заздалегідь розробленого плану та розподілених ролей, використовуючи невстановлений мобільний термінал, представлявся особам, які телефонували по номерам вказаним в оголошенні, працівником підприємства, яке здійснює продаж деревини, та пропонував придбати дрова за умови повної попередньої оплати. Після чого через месенджер Viber відправляв повідомлення з номером карток, на які необхідно переказати кошти за придбання дров.

Так, невстановлена слідством особа спільно з ОСОБА_4 , відносно якого обвинувальний акт направлено до суду, шляхом обману заволоділи грошовими коштами: 09.02.2022 - ОСОБА_5 в сумі 7200 грн; 11.08.2022 - ОСОБА_6 в сумі 7000 грн; 23.08.2022 - ОСОБА_7 в сумі 12000 грн; 30.08.2022 - ОСОБА_8 в сумі 6100 грн; 30.08.2022 - ОСОБА_9 в сумі 6100 грн; 01.09.2022 - громадянина ОСОБА_10 в сумі 9600 грн; 02.09.2022 - ОСОБА_11 в сумі 12000 грн; 06.09.2022 - ОСОБА_12 в сумі 6800 грн; 07.09.2022 - ОСОБА_13 в сумі 6100 грн; 09.09.2022 - ОСОБА_14 в сумі 6100 грн; 10.09.2022 - ОСОБА_15 в сумі 6100 грн; 10.09.2022 - ОСОБА_16 в сумі 9000 грн та 10.09.2022 - ОСОБА_17 в сумі 9600 грн.

Кошти, які надходили на банківські картки невстановленою слідством особою та ОСОБА_4 , відносно якого обвинувальний акт направлено до суду, були використані на власні потреби.

За вказаним фактом ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000387 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та обвинувальний акт скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 (справа № 127/15068/25) ухвалено вирок, який 10.12.2025 вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 був скасований в частині призначеного покарання з ухваленням нового вироку (справа № 127/15068/25).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході судового розгляду ОСОБА_4 надав покази щодо обставин вчинення ним кримінальних правопорушень. Дані свідчення мають суттєве значення для кримінального провадження № 0000647.

У матеріалах судової справи № 127/15068/25 знаходяться оптичні носії з аудіозаписами судового засідання, на яких зафіксовані покази обвинуваченого ОСОБА_4 , а також протоколи судових засідань.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи № 127/15068/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що іншим способом здобути інформацію, окрім тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 127/15068/25, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , неможливо, керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 159-164 КПК України, прокурор просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших застосованих заходів підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_18 , та групі слідчих у складі слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 127/15068/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, з правом вилучення копій матеріалів судової справи, протоколів судових засідань, копій аудіозаписів судових засідань, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_27