Справа №295/194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника пробації ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 року начальник Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 вироком Богунського районного суду м. Житомира від 20.01.2025 року за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України до штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч ) гривень. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23.10.2025 року вище вказаний вирок залишено без змін.

Представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений просив задоволити подання та розстрочити йому штраф.

Прокурор подання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 20.01.2025 року за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України до штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч ) гривень. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23.10.2025 року вище вказаний вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 23.10.2025 року.

12.11.2025 року на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшов вище вказаний вирок. Цим же числом засудженому було направлено виклик до органу пробації на 20.11.2025 року, однак, до органу пробації ОСОБА_4 не з`явився.21.11.2025 року повторно було направлено виклик для явки до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області на 28.11.2025, з інформуванням про необхідність сплати штрафу в місячний термін. 21.11.2025 до працівника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що у зв`язку з тим, що перебуває на роботі за межами міста, не мав можливості з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації. Зобов`язався з`явитися на 24.11.2025 для надання письмового пояснення щодо розстрочки сплати штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень, оскільки тимчасово не працює. 24.11.2025 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з`явився засуджений ОСОБА_4 та письмово пояснив, що на даний час не має коштів, щоб сплатити штраф в повному обсязі, оскільки тимчасово не працює та просить суд розстрочити йому суму штрафу на 12 платежів.

Станом на дату розгляду подання засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф.

Згідно вимог ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу встрок, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

З огляду на наведене, враховуючи подання, те що ОСОБА_4 просить про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, суд приходить до висновку про задоволення подання та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому строком на 12 (дванадцять) місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень засудженому ОСОБА_4 , за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 20.01.2025 року, строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою щомісячно по 14 167 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят сім) гривень до повної виплати штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1