Справа № 562/3939/25
У Х В А Л А

28.11.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000434 від 24.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт назріз подушки безпеки зі слідами РБК, яку поміщено до паперового сейф-пакету НПУта посвідчення пацієнта замісної підтримувальної терапії на ім`я ОСОБА_5 №79, поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR 2051999, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном та з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання вказав, що 24.11.2025 о 01:44 невстановлений водій керуючи автомобілем Audi A6 р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , не впоравшись з керуванням, внаслідок чого автомобіль перевернувся, та пасажира було доставлено до Рівненської міської лікарні, діагноз встановлюється.

По даному факту слідчим відділення відділенням поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області відкрито кримінальне провадження № 0000434 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26.11.2025 року в період часу з 09:49 по 10:27 в ході проведення обшуку на підставі ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області №562/3939/25 від 25.11.2025, автомобіля Audi A6 р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: зріз подушки безпеки зі слідами РБК, яку поміщено до паперового сейф-пакету НПУ; посвідчення пацієнта замісної підтримувальної терапії на ім`я ОСОБА_5 №79, поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR 2051999.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, визнано речовими доказами та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, - є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на: зріз подушки безпеки зі слідами РБК, яку поміщено до паперового сейф-пакету НПУта посвідчення пацієнта замісної підтримувальної терапії на ім`я ОСОБА_5 №79, поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR 2051999, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном та з метою збереження речових доказів.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8