1Справа № 335/1225/26 1-кп/335/639/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №0000067 від 19.01.2026 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2026 за № 0000067 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 04.01.2026 призначено підготовче засідання по кримінальному провадженню.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та їх захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілої юридичної особи КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР, надала заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести за її відсутності, проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не заперечує та повідомила що цивільний позов не заявлявся.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачені та їх захисники.

Запобіжний захід у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на досудовому слідстві не обирався.

Керуючись ст. ст. 314 -316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 15 годину 00 хвилин 19.02.2026, в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенівського

районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1