Справа № 685/531/25
Провадження № 1-кп/685/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь

кримінального провадження, внесеного 19.03.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000141 про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Святець Теофіпольського району Хмельницької області, громадянин України, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2025 на розгляд Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт (з додатками) про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: 07.03.2025 близько 23 год 40 хв поблизу магазину ПП «Ворона» за адресою: вул. Берегова, 2 у с. Святець Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин стався конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 , що виникли під час конфлікту, з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій та бажаючи їх досягнення, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя, а саме в область щелепи, внаслідок якого ОСОБА_4 впав на ґрунтове покриття, у результаті вищевказаних протиправних злочинних дій ОСОБА_5 обвинувачено у тому, що він спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва та припухлості м?яких тканин в ділянці кута нижньої щелепи зліва, які належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров?я, відтак дії ОСОБА_5 згідно з обвинуваченням кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12.06.2025 призначено на 11:00 год 15.07.2025 підготовче судове засідання у справі, а ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15.07.2025 призначено судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , якому було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, роз`яснено права та обов`язки, подав заяву про відмову від підтримання приватного обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного 19.03.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000141 та просив приєднати вказану заяву до матеріалів провадження і розглянути її (заяву потерпілого зареєстровано у Теофіпольському районному суді Хмельницької області 22.10.2025 за вх. № 4040/25вх).

Суд, додатково роз`яснивши потерпілому процесуальні наслідки подання зазначеної заяви про відмову від приватного обвинувачення, а також перевіривши, чи не діє потерпілий під впливом тиску, підкупу, погроз чи інших обставин, які би впливали на зазначене волевиявлення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, не виявив фактів, які би могли перешкоджати розгляду цієї заяви. Потерпілий категорично заперечив будь який тиск, вплив, погрози чи підкуп, запевнив, що подаючи цю заяву, діє з власної волі, повідомив, що майнову та моральну шкоду обвинуваченим йому відшкодовано, претензій до обвинуваченого не має і не матиме ні на даний час, ні у майбутньому. Послугами адвоката користуватись не бажає.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заяви потерпілого про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, вважає подання такої заяви потерпілим безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд заяву потерпілого задовольнити, провадження у справі закрити, повідомив про примирення з потерпілим, відшкодування ним потерпілому шкоди, у судовому засіданні попросив вибачення у потерпілого.

Відтак, від учасників справи заперечень проти поданої заяви потерпілого, інших клопотань, заяв не надійшло.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпілий добровільно відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього за ч.1 ст. 122 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, учасники провадження не заперечили проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає заяву потерпілого такою, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесене 19.03.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000141, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Головуючий суддя ОСОБА_8