Справа № 182/7465/23
Провадження № 1-кп/0182/546/2025
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали обвинувального акту за кримінальними провадженнями № 0001313 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0001313 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України.

Захисником ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0001313 є адвокат ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у минулому судовому засіданні заявив клопотання про заміну його захисника на іншого, просив призначити захисника за рахунок держави.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області було доручено центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката та забезпечити його прибуття у судове засідання 01.12.2025 року, однак захисник не прибув у судове засідання.

У зв`язку з цим, було заявлено клопотання про винесення повторної ухвали та залучення безоплатного захисника.

Тому суд просить замінити адвоката ОСОБА_5 та залучити з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, під час розгляду кримінального провадження № 0001313.

Розглянувши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим до розгляду кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Виходячи з наведеного, є необхідним залучення з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги адвоката для захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, під час розгляду кримінального провадження № 0001313.

Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, а також забезпечити його прибуття, для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, під час розгляду кримінального провадження № 0001313.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання 22.01.2026 року о 10.30 годин для розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1