Провадження № 1-кс/202/1015/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001665 від 29.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 28.10.2025 о 17:25 годині водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Volkswagen CC Sport» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Курсантській в Самарському районі міста Дніпра, в районі будівлі № 11б, виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Citroen C3» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалась у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Citroen C3» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

28.10.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проходив лікування в умовах стаціонару.

29.10.2025 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001665 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.286 КК України.

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , необхідна медична документація історія хвороби, яка ведеться у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав.

Представник Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради, як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Дніпровським районним управлінням поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0001665 від 29.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.10.2025 о 17:25 годині водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Volkswagen CC Sport» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Курсантській в Самарському районі міста Дніпра, в районі будівлі № 11б, виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Citroen C3» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалась у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Citroen C3» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

28.10.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проходив лікування в умовах стаціонару.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, характеру, кількості, локалізації та давності їх отримання постраждалому ОСОБА_6 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби останнього, з можливістю її вилучення.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів, проведення експертних досліджень.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних документів, а саме історії хвороби, довідок-висновків спеціалістів, рентгенівських знімків, інших медичних документів щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка велась з 28.10.2025, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7