СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4386/25
пр. № 1-кп/759/1012/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000146 від 06.02.2025, №0000142 від 06.02.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 17.10.2024 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі;

- 27.11.2024 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі;

- 02.04.2025 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 29.05.2025 Ірпінським міським судом Київської області за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_5 , обвинувачений - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в лісовій зоні неподалік ТРЦ «Lavina Mall», що за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, незаконно придбав шляхом знахідки психотропну речовину, залишивши при собі, для власного вживання.

Коли ОСОБА_4 05.02.2025, приблизно о 17 год., знаходився у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, він був викритий працівниками поліції, яким добровільно, для подальшого вилучення видав два поліетиленових пакети з пазовими замками з вмістом порошкоподібної речовини жовтого та білого кольору, масами 0,66 г та 0,75 г., що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,184г.

Крім того, ОСОБА_4 06.02.2025, у денний час, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбав у невстановленої особи психотропну речовину - PVP, для власного вживання. Далі, діючи за вказівкою зазначеної невстановленої особи, ОСОБА_4 того ж дня, приблизно о 13.40 год. прибув до лісової зони, яка знаходиться неподалік ТРЦ «Lavina Mall», що за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, де з указаного його місця забрав залишені в закладці два поліетиленові пакетики з пазовими замками з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які сховав до правої кишені куртки, залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, та вирішив слідувати у власних справах.

Коли ОСОБА_4 06.02.2025 приблизно о 20 год. знаходився за адресою: м. Київ, пр. Леся Курбаса, 9-Ж, він був зупинений працівниками поліції, після чого під час обшуку ОСОБА_4 у правій кишені куртки було виявлено та у подальшому вилучено два поліетиленових пакетики з пазовими замками з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, масами 0,142 г та 0,209 г., що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,246 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що 05.02.2025 в лісі знайшов два згортки з психотропною речовиною, яку зберігав при собі, а в торговому центрі «Лавіна» його зупинили та вилучили таку речовину. На наступний день він замовив PVP, йому повідомили місце закладки в лісі поблизу торгівельного центру «Лавіна», де він її знайшов та на пр.Л.Курбаса його знову зупинили та вилучили психотропну речовину. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Розглянувши справу у межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесене до нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на даний час відбуває покарання за вироком суду, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 виключно в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст.309 КК України. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.05.2025 і дане кримінальне правопорушення вчинив до його постановлення, суд вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю злочинів, застосувавши положення ч.4 ст.70 КК України, та визначити остаточне покарання шляхом часткового складання покарань.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 6367, 20 грн. на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Ірпінського міського суду Київської області від 29.05.2025, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 28.03.2025.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 6 367 (шість тисяч триста шістдесят сім) грн. 20 коп. на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,246 г; психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,184 г, які зберігаються у камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві (квитанції № 5262, №5238) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1