Справа № 302/1154/25
Провадження № 1-кп/302/159/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

30 жовтня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.1 ст.263, та ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.1 ст.263, та ч.1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 23.05.2025.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_6 від 21.10.2025 до суду не виконана.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук та зупинення провадження по справі.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши пояснення прокурора на обґрунтування заявленого клопотання, думку потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 на виклик суду, проте примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 не виконаний та не подані відомості органом Національної поліції щодо причин невиконання приводу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, є передчасним та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч. 1-3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Суд констатує, що обвинувачений ОСОБА_6 до зали судового засідання на виклик суду в черговий раз, не з`явився, про причини неявки, як і попередніх неявок, ОСОБА_6 суд не повідомив та жодних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки на адресу суду не подав.

Відтак суд уважає за необхідне постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 до зали судового засідання Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.1 ст.263, та ч.1 ст. 125 КК України відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи Національної поліції в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 11 листопада 2025 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (с-ще Міжгір`я, вул.Шевченка,99):

- обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запереділля, Міжгірського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 (моб.тел.: НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід доручити начальнику ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 14-00 годин 31 жовтня 2025 року.

Головуючий суддяОСОБА_1