Справа № 559/5477/25
Провадження № 1-кс/559/883/2025
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

"22" грудня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000424 від 21 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

слідча обґрунтовує клопотання тим, що 20.08.2025 приблизно о 04 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у номері «14» готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Samsung», який він востаннє бачив 19.08.2025 приблизно о 22 год. Встановлено, що у вказаному вище мобільному телефоні знаходилася сім-картка з а.н. НОМЕР_1 . Також встановлено, що а.н. НОМЕР_1 , що належить оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », станом на 20.08.2025 працював у мобільному терміналі рухомого зв`язку з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 . Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчим необхідно отримати доступ до документів і розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонента, що користується абонентським номером: НОМЕР_1 і мобільним терміналом IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , за період із 18.08.2025 до 15.12.2025.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації, що знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі через зайнятість в проведенні слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за 0000424 від 21 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом крадіжки в ОСОБА_5 мобільного телефону марки «Samsung», із сім-карткою з а.н. НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановлено, що після викрадення станом на 20.08.2025 він працював у мобільному терміналі рухомого зв`язку з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .

Відомості, до яких просять доступ, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільця може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.131-132, 159, 162-164, 309, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, що входять до слідчої групи в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), наявну інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується номером: НОМЕР_1 і мобільним терміналом IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в період часу з 18.08.2025 до 15.12.2025, з вказанням наступних даних:

-інформації щодо вхідних і вихідних дзвінків, дата, час і тривалість з`єднання, вхідних і вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо), ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер; ІР адреси, які використовуються вказаним абонентом під час доступу до мережі інтернет, адреси у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

-персональні дані особи, які знаходиться у оператора; наявну інформацію про особу з якою укладено договір про надання послуг по вказаному номері, з зазначенням персональних даних та контактної інформації, копій наявних документів особи та договорів;

-відомості про реєстрацію та використання персонального кабінету самообслуговування, з зазначенням пристрою та ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів і зазначенням операцій, які здійснювались під час входу.

Встановити строк дії ухвали до 22.02.2026 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1