Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2602/25

Номер провадження: 1-кп/511/309/25

13.10.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника -адвоката ОСОБА_5

розглянувшиу відкритому судовому засіданні взалі суду м. Роздільна Одеської області клопотання начальника Хаджибейського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про надання додаткового терміну для складання досудової доповіді по кримінальному провадженні №0000513 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000513 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК Україн

08.10.2025 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Хаджибейського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Клопотання обгрунтовано тим, що ухвалою суду від 10.09.2025 року було доручено Хаджибейському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої та встановлено строк до 30.09.2025 року, проте у вказаний строк не надалось можливим зібрати відповідні характеризуючи матеріали та інші відомості на обвинувачену, що повинні відображатися в досудовій доповіді. Тому виникла необхідність звернутися до суду із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо заявленого клопотання вважав можливим надати додатковий строк для складання досудової доповіді.

Обвинувачена та її захисник не заперечували щодо задоволення такого клопотання та вважали за необхідне надати додатковий термін для складання досудової доповіді, крім того обвинувачена підтвердила, що дійсно вже спілкувалась з представником органу пробації та та надала відповідні характеризуючи матеріали.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, та ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на таке.

04 серпня 2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000513 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.08.2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.09.2025 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд та доручено Хаджибейському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 та подати цю досудову доповідь в строк до 30 вересня 2025 року.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Відповідно до частини 4 статті 9 Закону України «Про пробацію», пункту 4 частини 7 статті 42 КПК України Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ "Про пробацію" під час вирішення питання про застосування до особи пробації суд бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення та соціально-психологічну характеристику особи обвинуваченого або засудженого, яку готує персонал органу пробації або адміністрація установи виконання покарань.

Згідно з п.2 ч.1 ст.2 ЗУ "Про пробацію", досудова доповідь це письмова інформація для суду, що характеризує обвинуваченого.

За приписами ч.1 ст.368 КПК України ухвалюючи вирок, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

Судом встановлено, що станом на 10.09.2024 року досудова доповідь на адресу суду не надійшла.

Наступні судові засідання згідно встановленого графіку судових засідань, призначені судом на 23.10.2025 року та 17.11.2025року.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим надати додатковий термін для виготовлення досудової доповіді до 05 листопада 2025 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 314-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Хаджибейського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про надання додаткового терміну для складання досудової доповіді, - задовольнити.

Надати Хаджибейському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області додатковий термін для складання досудової доповіді стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , та подати досудову доповідь до 05 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 13 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1