Справа № 521/1985/25
Номер провадження:1-кс/521/216/26
УХВАЛА

07 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № №0000208 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, що особи, з числа наркозалежних, продовжуючи отримувати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_4 , та медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , наркотичний лікарський препарат, перебуваючи в приміщенні медичного закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », діючи умисно, шляхом обману лікарів вище зазначеної установи, при зверненні за медичними послугами повідомили письмово під особистий підпис, що вони не перебувають на лікуванні в іншому медичному закладі, де їм вже призначені наркотичні засоби, тим самим незаконно отримують лікарський засіб, що містить наркотичний засіб метадон.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», лікарська таємниця це інформація, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, не мають право розголошувати ці відомості.

В Етичному кодексі лікаря України, п. 3.6 зазначено, що лікар, як й інші особи, які беруть участь у надані медичної допомоги, зобов`язаний зберігати лікарську таємницю. Таємниця поширюється на всю інформацію, отриману в процесі лікування хворого (діагнози, методи лікування, прогноз та інше).

За ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» вбачається, що допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника при проваджені досудового розслідування, складанні досудової доповіді за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно пункту 10 «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» пацієнту забезпечується право на конфіденційність інформації про стан здоров`я, факт звернення по медичну допомогу, діагноз та лікування. Відомості про лікування пацієнта можуть надаватись у випадках, передбачених статтею 14 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Законом України «Про Національну поліцію», статтею 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» та Законом України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини».

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей та документів є необхідними для встановлення в подальшому вини конкретних осіб (особи) у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

- пункт 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

- пункт 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Під час проведення досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність перевірки осіб на причетність до вчинення кримінального правопорушення, які проходять (раніше проходили) лікування у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , та отримували для лікування препарати, які містять у своїй основі наркотичний засіб, психотропну речовину.

Так, слідчому необхідно отримати інформацію щодо наступних осіб:

1.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

2.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

3.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

4.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

5.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

6.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

7.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

8.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

9.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

10.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

11.ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

12.ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

13.ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

14.ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

15.ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

16.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

17.ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

18.ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

19.ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

20.ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

21.ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

22.ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

23.ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

24.ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

25.ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

26.ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

27.ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

28.ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

29.ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

30.ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

31.ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

32.ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

33.ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

34.ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

35.ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

36.ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

37.ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

38.ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

39.ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

40.ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

41.ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

42.ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

43.ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

44.ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

45.ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

46.ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

47.ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

48.ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

49.ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

50.ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

51.ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ;

52.ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ;

53.ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ;

54.ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ;

55.ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ;

56.ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ;

57.ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ;

58.ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ;

59.ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ;

60.ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ;

61.ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ;

62.ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ;

63.ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ;

64.ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ;

65.ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ;

66.ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ;

67.ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

68.ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ;

69.ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ;

70.ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ;

71.ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ;

72.ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ;

73.ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ;

74.ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ;

75.ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

76.ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ;

77.ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ;

78.ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ;

79.ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ;

80.ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_80 ;

81.ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_81 ;

82.ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ;

83.ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ;

84.ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ;

85.ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ;

86.ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_86 , а саме: чи проходять лікування (проходили та виключені за різних обставин), П.І.Б., число-місяць-рік народження, адресу проживання (реєстрації) надані до медичного закладу, із зазначенням періоду перебування на лікуванні, телефон для зв`язку за наявності.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради та долучити вищевказані документи до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Вивчивши надане клопотання разом із доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 2 ст. 93 КПК України, закріплює, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Також, згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 163 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що відомості, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, без вилучення яких неможливо досягти мети їх отримання та виконати певні слідчі дії, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ.

Керуючись, ст.ст. 84, 93, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000208 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні чи групі прокурорів у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю подальшого їх вилучення, а саме вилучення інформації щодо наступних осіб:

1.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

2.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

3.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

4.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

5.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

6.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

7.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

8.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

9.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

10.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

11.ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

12.ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

13.ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

14.ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

15.ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

16.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

17.ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

18.ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

19.ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

20.ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

21.ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

22.ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

23.ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

24.ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

25.ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

26.ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

27.ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

28.ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

29.ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

30.ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

31.ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

32.ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

33.ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

34.ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

35.ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

36.ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

37.ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

38.ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

39.ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

40.ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

41.ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

42.ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

43.ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

44.ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

45.ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

46.ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

47.ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

48.ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

49.ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

50.ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

51.ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ;

52.ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ;

53.ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ;

54.ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ;

55.ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ;

56.ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ;

57.ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ;

58.ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ;

59.ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ;

60.ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ;

61.ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ;

62.ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ;

63.ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ;

64.ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ;

65.ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ;

66.ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ;

67.ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

68.ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ;

69.ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ;

70.ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ;

71.ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ;

72.ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ;

73.ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ;

74.ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ;

75.ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

76.ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ;

77.ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ;

78.ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ;

79.ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ;

80.ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_80 ;

81.ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_81 ;

82.ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ;

83.ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ;

84.ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ;

85.ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ;

86.ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_86 , а саме: чи проходять лікування (проходили та виключені за різних обставин) за програмою «Замісної підтримувальної терапії», тобто П.І.Б., число-місяць-рік народження, адресу проживання (реєстрації) надані до медичного закладу, із зазначенням періоду перебування на лікуванні, телефон для зв`язку за наявності.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 07.01.2026 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 07.02.2026 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_90