ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/4600/25
№ провадження 1-кс/646/98/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України клопотання слідчого відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 22.02.2022 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 246 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Хакрівській області звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 22.02.2022, стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 246 Кримінального кодексу України.

Одночасно від слідчого відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області до суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 22.02.2022, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 246 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчої судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 19.05.2025 клопотання слідчого задоволено, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 22.01.2022.

Строк дії ухвали встановлено до моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання клопотання прокурором.

Слідчою суддею встановлено, що станом на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 не був доставлений до суду для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, як і не з`явився до суду самостійно.

Отже, ухвала слідчої судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 19.05.2025 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 22.01.2022, не виконана.

Відповідно до частини першої статті 191 Кримінального процесуального кодексу України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відповідно до частини шостої статті 193 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Як встановлено частиною третьою статті 190 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 511-550/0/4-13 від 04 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (частина третя статті 190 Кримінального процесуального кодексу України).

У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Ураховуючи те, що шестимісячний строк дії ухвали слідчої судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 19.05.2025 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчився, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 22.02.2022 стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 246 Кримінального кодексу України, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 22.02.2022 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 246 Кримінального кодексу України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1