Справа №452/1497/25
Провадження №1-кп/452/304/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 10 квітня 2025 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`яновичі Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, що має середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого диспетчером у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Контіненталь», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

На підставі частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) в судовому засіданні 20 серпня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

29 квітня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , котрому 28 квітня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України.

Підготовче судове засідання у справі проведено 08 травня 2025 року та вперше судовий розгляд справи по суті було призначено на 16 травня 2025 року о 12 год. 30 хв., котрий було відкладено на 12 червня 2025 року о 15 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою обвинуваченого, який в свою чергу не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному. В подальшому судовий розгляд справи по суті було призначено на 20 серпня 2025 року о 14 год. 30 хв..

20 серпня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 через канцелярію суду звернувся із письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадженняза його обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, у

зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку ст.49 КК України.

При проведенні судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, прохав суд його задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки йому інкримінується вчинення кримінального проступку, що мало місце у 2021 році. Додатково обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що обставини, зазначені в обвинувальному акті, він визнає та не оспорює, а також надав згоду на закриття кримінального провадження, вказуючи на розуміння наслідків такого закриття.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження по суті заявленого клопотання, не даючи оцінку зібраним у справі доказам, приймаючи до уваги наявність клопотання обвинуваченого, який наполягає на його звільненні від кримінальної відповідальності, роз`яснивши обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосуються клопотання, та додатково долучені матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України на підставі ст.49 цього Кодекс, виходячи із наступного.

Так, досудовим розслідуванням встановлено та зазначено в обвинувальному акті, що ОСОБА_4 , в листопаді 2021 року (точного часу та дати в ході досудового слідства не встановлено), маючи умисел на виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста, шляхом надання анкетної інформації та власного фотозображення, в мережі Інтернет на сайті OLX у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, здійснив замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення тракториста- машиніста. Після чого, через деякий час отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2021 року категорії «А1», «А2»,видане на його ім`я Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області серії AT, яке в подальшому використав 09 квітня 2025 року, пред`явивши працівникам поліції.

У зв`язку із цим відповідно до стст.284,291 КПК України в кримінальному провадженні прокурором до суду надіслано обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України.

Вказані умисні діїОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, а саме, як пособництво в підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає право, з метою його використання, а відтак, із урахуванням положень стст.10,22 КПК України та загальних засад кримінального судочинства, визначених ст.7 зазначеного Кодексу, є доведеним.

На обґрунтування фактів вчинення кримінальних правопорушень органи досудового розслідування зібрали певні докази, зазначені у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст.285 КПК України).

Згідно з положеннями частин першої та четвертої статті 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, випливає, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину.

Початком строку давності є день вчинення особою кримінального правопорушення.

Відповідно до чч.2,3 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно з ч.2 ст.12 КК України (в редакції, що діяла як на час вчинення кримінального правопорушення, так і діє на час розгляду даного кримінального провадження в суді) кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Частинами 2 та 3 статті 49 КК України визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За ч.1 ст.358 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення) передбачено покарання у виді штрафу в розмірі до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

За ч.1 ст.358 КК України (в редакції, що діє на час розгляду даного кримінального провадження в суді) передбачено покарання у виді штрафу в розмірі до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №№0000063 від 10 квітня 2025 року та встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, було вчинене в листопаді 2021 року.

Таким чином, з часу вчинення кримінального проступку, у скоєнні якого обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , пройшло більше трьох років.

Матеріали кримінального провадження не містять даних про ухилення обвинуваченого від досудового розслідування або суду, оголошення його у розшук, вчинення ним нового кримінального правопорушення, тобто строк давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за інкримінований кримінальний проступок, передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, не зупинявся та не переривався, та під час судового розгляду обставин, що є підставами для зупинення чи переривання перебігу давності, не встановлено.

При цьому, ОСОБА_4 не заперечував проти закриття справи з підстав закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, ствердив, що йому зрозумілі наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, та що таке звільнення є нереабілітуючою підставою.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а відтак ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальностіза вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, а кримінальне провадження №0000063 від 10 квітня 2025 року щодо нього підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.

На підставі викладеного, керуючись стст.12,44,49 КК України, стст.284-286,288,350,372,376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000063 від 10 квітня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

На ухвалу суду учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1