"16" жовтня 2025 р. Справа № 363/6062/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000881 від 14.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000881 відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Вишгородського РУП ГУП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000881 від 14.10.2025 за ч.1 ст. 286 КК України.

Вказане провадження розпочато за фактом того, що 13.10.2025 о 15 годині 32 хвилини, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи виїзд з другорядної дороги на нерегульоване перехрестя вул. Шевченка та Степана Разіна в сел. Димер, Вишгородського району Київської області, скоїла зіткнення з автомобілем «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП водій автомобіля «RENAULT DUSTER», ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді перелому 3 ділянки лівої кисті.

14.10.2025 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000881 за ч. 1 ст. 286 КК України.

13.10.2025 старшим слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої на проїжджій частині біля буд. АДРЕСА_1 оглянуто автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «L200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та автомобіль марки «Renault» моделі «Duster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є військова частина НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України. Транспортні засоби вилучені і поміщені на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 транспортні засоби: автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «L200» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Renault» моделі «Duster» реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.10.2025), а саме мають механічні пошкодження кузовів автомобілів.

Власником автомобіля автомобіль «Mitsubishi» моделі «L200» реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , (068-34-099-34).

Власником автомобіля «Renault» моделі «Duster» реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно технічного талону транспортного засобу серії НОМЕР_5 є військова частина НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України. Відповідно до наданої довіреності командира військової частини НОМЕР_3 , представником вказаної військової частини є ОСОБА_7 ( НОМЕР_6 ).

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «L200» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Renault» моделі «Duster» реєстраційний номер НОМЕР_2 мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребують подальшого дослідження. Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові інженерно-транспортну та інженерно-технічні експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та їх технічного стану, об`єктом, котрих буде виступати вищеописані автомобілі, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Крім того з метою збереження зазначених транспортних засобів та слідів кримінального правопорушення, що відображенні на них, недопущення їх втрати та відчуження автомобілів, доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим зберіганням на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А.

Прокурор в судове засідання не з`явився, прохальна частина клопотання містить заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити вказане клопотання.

Власники транспортних засобів ОСОБА_4 та представник військової частини НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги строки розгляду даного клопотання, передбачені ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе судовий розгляд клопотання провести без участі прокурора та власника майна.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КП України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вказані у клопотанні прокурора транспортні засоби «Mitsubishi» моделі «L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власницею якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_4 та «Renault» моделі «Duster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно технічного талону транспортного засобу серії НОМЕР_5 є військова частина НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України є речовими доказами у кримінальному провадженні в розумінні ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим прокурором обґрунтовано заявлено клопотання про арешт майна.

Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, об`єктом яких буде виступати вищеописані речові докази.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на транспортні засоби, які визнані речовими доказами в межах заявленого клопотання прокурора.

Керуючись статтями 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби автомобіль «Mitsubishi» моделі «L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власницею якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_4 та автомобіль «Renault» моделі «Duster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно технічного талону транспортного засобу серії НОМЕР_5 є військова частина НОМЕР_3 Державної прикордонної служби Українизаборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Транспортні засоби автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «L200» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Renault» моделі «Duster» реєстраційний номер НОМЕР_2 залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А, до проведення всіх необхідних слідчих дій.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1