Справа №463/6825/25
УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків

25 листопада 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків у кримінальному провадженні №0001140 від 23.06.2025, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старуня, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановила:

прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 терміном на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001140, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України, відомості про яке 23.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, у невстановленому досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.07.2025 року о 13:22 год. дізналась, у невстановлений спосіб контактний мобільний номер телефону та анкетні дані потерпілої ОСОБА_7 , як клієнта банку АТ КБ «Приватбанк».

В подальшому, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки не пізніше 13.07.2025 року о 13:22 год., перебуваючи у м. Кам`янка-Буська Львівської області, точне місце не встановлено, залучила до злочину ОСОБА_4 .

В свою чергу, ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь придбаного мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 13 5G» із ІМЕІ: НОМЕР_1 та SIM-карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» НОМЕР_2 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, 13.07.2025 року о 13:22 год., перебуваючи у м. Кам`янка-Буська Львівської області, точне місце не встановлено, зателефонував до потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час телефонної розмови, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомив потерпілій що являється працівником служби безпеки банку «Приватбанк», після цього потерпіла зазначила, що саме телефонує на гарячу лінію 3700.

Після цього, потерпіла зателефонувала на номер НОМЕР_3 , за тим на абонентський номер телефону потерпілої зателефонувала невідома особа жіночої статі із абонентського номеру телефону марки «NOMI I1890» із ІМЕІ: НОМЕР_4 та SIM-карти мобільного оператора ПрАТ «lifecell» НОМЕР_5 та під час телефонної розмови, шляхом обману та зловживанням довірою, підтвердила потерпілій що являється працівником «Приватбанк», та запевнив останню, що із її картковими рахунками відбуваються підозрілі операції та з метою їх блокування потерпілій необхідно вчинити дії та слідкувати за подальшими інструкціями, котрі будуть надані у телефонному режимі.

За тим, ОСОБА_4 , перебуваючи у не встановленому в ході досудового розслідування місці, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.07.2025 року зателефонував із невідомого абонентського номеру до потерпілої та під час телефонної розмови, шляхом обману та незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки переконав, що для «збереження» її грошових коштів потрібно назвати в телефонному режимі ряд кодів, які надійдуть їй в СМС повідомленнях, на що потерпіла погодилась та в період часу з 13:37 год по 14:23 год на її мобільний номер телефону надходили СМС-повідомлення із кодами підтверження, які свою чергу потерпіла ОСОБА_7 в ході телефонної розмови надавала ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 отримали повний доступ до онлайн-банкінку «Приват24».

В подальшому, 13.07.2025 о 13 год. 37 хв. з банківського рахунку банку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_6 потерпілої відбувся переказ грошових коштів в сумі 4450 грн. на банківську карту АТ «КредоБанк» №НОМЕР_7 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється донькою ОСОБА_6 .

Крім цього, 13.07.2025 року о 14:23 год., невідома особа, з банківського рахунку потерпілої банку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_8 здійснила зняття грошових коштів в сумі 3800 грн. із банкомату «A1301796», який належить АТ «Ощадбанк» та розташований за адресою: м. Кам`янка-Бузька, вул. Героїв Небесної Сотні 12А.

Так, внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , за участі ОСОБА_4 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 8 250 грн., що завдало потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном (шахрайстві), шляхом обману та незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

03 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Старуня, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, який не є депутатом, адвокатом, нотаріусом, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтованість якої підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 01.07.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 21.08.2025; протоколом про результати проведення НСРД №842/38/102.2025 від 17.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД №843/38/102.2025 від 17.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД №845/38/102.2025 від 17.09.2025; протоколом за результатами проведення НСРД (аудіо, - відеоконтроль особи) де є розмови, що стосуються кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним заволодінням грошових коштів шляхом шахрайства з використанням електронно-обчислювальної техніки за участі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 17.09.2025 р. №682/88/102-2025; протоколом огляду виїмки із АТ КБ «Приват Банк», де відображено рух коштів та фото-підтвердження зняття грошових коштів учасниками організованої групи від 24.09.2025; іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

03 жовтня 2025 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 гривень та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 01.12.2025 включно, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом, у тому числі по телефону;

2) не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному №0001140 від 23.06.2025;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

06.10.2025 на рахунок ТУ ДСА у Львівській області внесено за підозрюваного ОСОБА_4 заставу в розмірі 121 120 грн.

Разом з тим, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, а також отримати висновки експертів за результатами призначених експертних досліджень, зокрема: технічної експертизи документів та експертизи звуко-, відеозапису.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, упродовж двомісячного строку досудового розслідування, стала складність провадження, а також введення та дія воєнного стану на всій території України, тривале проведення призначених у провадженні експертиз, необхідність проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, а також того, що продовжують існувати ризики, передбачені п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст.177 КПК України, з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованого кримінального правопорушенн, а також забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти поданого клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчими СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001140 від 23.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання 03 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Старуня, Богородчанського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, який не є депутатом, адвокатом, нотаріусом, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

03 жовтня 2025 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 гривень та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 01.12.2025 включно, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом, у тому числі по телефону;

2) не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному №0001140 від 23.06.2025;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

06.10.2025 на рахунок ТУ ДСА у Львівській області внесено за підозрюваного ОСОБА_4 заставу в розмірі 121 120 грн.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25.11.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженнідо п`яти місяців, тобто до 03.03.2026.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились.

Таким чином прокурор довів, що обставини, які стали підставою для необхідності продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, продовжують існувати, а тому наявні достатні правові підстави для продовження строку дії таких обов`язків ще на два місяці.

При цьому, продовжуючи строк дії таких обов`язків, слідча суддя враховує, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0001140 від 23.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України, продовжено до 03.03.2026 включно, а тому слід продовжити строк дії обов`язків, які покладені на ОСОБА_4 на два місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 191, 194, 199, 376 КПК України, слідча суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків на два місяці, тобто до 25.01.2026 (в межах строків досудового слідства), а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом, у тому числі по телефону;

2) не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному №0001140 від 23.06.2025;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_10