Провадження № 1-кс/161/7370/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002425 від 17.09.2025,

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002425 від 17.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст.263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18.02.2026.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, за процесуального керівництва Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002425 від 17.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Тримісячний строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 18.12.2025, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення усіх запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з?ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: призначити та отримати висновок додаткової судової вибухово-технічної експертизи з метою встановлення, чи являється модернізований уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 вибуховим пристроєм; провести слідчий експеримент за участю потерпілого для відображення обставин події; встановити інших свідків та очевидців події; встановити та допитати військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 щодо обставин самовільного залишення місця служби ОСОБА_5 ; отримати відомості із закладів охорони здоров?я області про звернення ОСОБА_5 із скаргами щодо стану здоров?я та можливого проходження ним стаціонарного лікування; надати повну правову оцінку діянням підозрюваного та за наявності підстав повідомити останнього про нову підозру чи зміну раніше повідомленої підозри; з урахуванням отриманої інформації виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою повного та неупередженого дослідження усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, яке обумовлене проведенням великого обсягу слідчих та процесуальних дій, по завершенні яких буде визначена остаточна кваліфікація кримінального правопорушення, а також довготривалим виконанням судової вибухово-технічної експертизи та необхідністю призначення додаткової судової вибухово-технічної експертизи, у зв`язку із чим, звернулися з вказаним клопотанням.

Слідчий та прокурор надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримали просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання щодо продовження строків досудового розслідування не заперечував, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

17.09.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та 18.09.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст.263 КК України.

19.09.2025 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15.11.2025 та визначено заставу в розмірі 151 400 грн.

29.09.2025 ухвалою Волинського апеляційного суду підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід та застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 29.10.2025.

17.11.2025 постановою керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 18.12.2025 включно.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

На підставі п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, внаслідок особливої складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №0002425 об`єктивно неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій (перелік яких вказаний у клопотанні), що матимуть значення для об`єктивного проведення і завершення досудового розслідування. У трьохмісячний строк досудового розслідування вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, що обумовлено особливою складністю кримінального провадження та великим обсягом слідчих та процесуальних дій. В зв`язку з наведеним, зважаючи на обсяг незавершених слідчих дій та їх складність, приблизний період їх виконання, тому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002425, який закінчується 18.12.2025 року, слід продовжити до п`яти місяців, тобто до 18 лютого 2026.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294-295-1, 369, 372, 376, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002425 від 17.09.2025 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002425 від 17.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст.263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1