Справа №599/112/26
н.п.1-кс/599/35/2026
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0000021 від 28 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000021 від 28 січня 2026 року звернувся начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Просить накласти арешт на стовбур дерева породи «Ясен», який передано на відповідальне зберігання ліснику «Залозецького лісництва «Кременецького надлісництва» Подільського лісового фонду ДП «Ліси Україна» ОСОБА_4 та сокиру, яку упаковано в сейф-пакет КІV 7104856, та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне:

слідчим відділенням ВП №2 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000021 від 28 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, тобто незаконна порубка лісу, вчинена у заповідниках або на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду.

Так, 28 січня 2026 року до Відділення поліції №2 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення ПОГ СППП ВП № 2 ОСОБА_5 про те, що в ході несення служби ним було виявлено ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Осташівці Тернопільського району Тернопільської області, який здійснив незаконну порубку деревини в смузі відводу автомобільної дороги Р-39 сполученням Броди-Тернопіль, яка відноситься до загального зоологічного заказника місцевого значення «Мильно-Бліхівський».

28 січня 2026 року проведено огляд місця події, а саме смуги відводу автомобільної дороги Р-39 сполученням «Броди-Тернопіль», в частині 43 км. В ході огляду смуги відводу автомобільної дороги Р-39 сполученням «Броди-Тернопіль», в частині 43 км, вилучено стовбур дерева породи «Ясен», який передано на відповідальне зберігання ліснику «Залозецького лісництва «Кременецького надлісництва» Подільського лісового фонду ДП «Ліси Україна» ОСОБА_4 та сокиру, яку упаковано в сейф-пакет КІV 7104856.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 28 січня 2026 року вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

р.н., який проживає за адресою:

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Наявні достатні підстави вважати, що зазначене у клопотанні вилучене майно має суттєве значення для досудового розслідування, в подальшому може бути використано як доказ вчинення та обставин кримінального правопорушення для чого необхідно призначити передбачені законом слідчі дії та експертизи.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на наступне майно у кримінальному провадженні №0000021 від 28 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України:

стовбур дерева породи «Ясен», який передано на відповідальне зберігання ліснику «Залозецького лісництва «Кременецького надлісництва» Подільського лісового фонду ДП «Ліси Україна» ОСОБА_4 та сокиру, яку упаковано в сейф-пакет КІV 7104856, та поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1