Справа 688/6248/25
№ 1-кс/688/2393/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

16 грудня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0002158 від 09 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.384 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що на адресу ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 681/529/23 (провадження №1-кп/688/14/25) від 05 грудня 2025 року про те, що 08 травня 2025 року у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, під присягою надав суду неправдиві показання про те, що 27 червня 2022 року близько 09 годин, ОСОБА_6 ще з одним чоловіком на транспортному засобі марки «Фольксваген» білого кольору привезли до нього риштовку, на АДРЕСА_3 , та стверджував, що ОСОБА_6 був у ОСОБА_5 близько до 11 години, тому суд розцінив показання свідка ОСОБА_5 , як захист обвинуваченого в особливо тяжкому злочині ОСОБА_6 .

Отримання тимчасового доступу до судової справи яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, що дасть можливість перевірити покази ОСОБА_5 , що іншим шляхом встановити не можливо.

З метою перевірки на причетність ОСОБА_5 до вищевказаного злочину та встановлення всіх обставин, що мають значення для матеріалів провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів судової справи № 681/529/23, в тому числі дисків, на яких зафіксовано аудіо- та відео- фіксація судового засідання, журналів судового засідання з можливістю зробити копії матеріалів, які містяться у справі, та копії носіїв фіксації процесу.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів судової справи №681/529/23, в тому числі дисків, на яких зафіксовано аудіо- та відео- фіксація судового засідання, журналів судового засідання, має важливе значення для розслідування кримінального провадження, що дасть можливість перевірити покази ОСОБА_5 , що іншим шляхом встановити не можливо.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Шепетівсього РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів судової справи № 681/529/23, в тому числі дисків, на яких зафіксовано аудіо- та відео- фіксація судового засідання, журналів судового засідання за участю ОСОБА_5 , з можливістю отримання завірених належним чином копій документів та копії носіїв фіксації процесу.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя