Березівський районний суд Одеської області
11.12.2025
Справа № 494/2621/25
Провадження № 1-кс/494/591/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2025 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
З клопотання вбачається, що 21 листопада 2025 року, приблизно о 16:30 години, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «HYUNDAI» марки «ACCENT» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сірого кольору, здійснював рух по вул. Євгена Коновальця, селище Раухівка, Березівського району, Одеської області та при виконанні повороту ліворуч не надав дорогу мотоциклу марки «Lifan» моделі «SR200» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку, де таким чином допустив зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної події ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді відкритого осколкового перелому обох кісток лівої гомілки.
Починаючи з 21 листопада 2025 року, безпосередньо після дорожньо-транспортної події ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де перебував на стаціонарному лікуванні.
Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Березівської міської ради Одеської області» (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , керівником вказаної установи є ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення медичної документації стосовно потерпілого ОСОБА_6 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , яка можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, при цьому, отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:
- для проведення судово-медичної експертизи, щодо визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками,
- для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину;
- збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виступають основним доказом при досудовому розслідуванні та їх не вилучення може призвести до знищення, зміни, пошкодження, втраті або інших дій, які в подальшому призведуть до неможливості встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим виникла необхідність в їх вилученні.
На підставі викладеного, старший слідчий просить надати слідчому слідчої групи, а саме: старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ; заступнику начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 ; першому заступнику начальника ВП начальнику СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , право тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, у тому числі до рентгенограм, даних КТ- та МРТ- досліджень, потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, що знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання 11.12.2025 року старший слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
В ході досудового розслідування у СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації стосовно потерпілого ОСОБА_6 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , яка можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та, враховуючи, що у клопотанні та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Березівської міської ради Одеської області мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити керівництву Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Березівської міської ради Одеської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Надати слідчому слідчої групи, а саме: старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ; заступнику начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 ; першому заступнику начальника ВП начальнику СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , право тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, у тому числі до рентгенограм, даних КТ- та МРТ- досліджень, потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, що знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1