У Х В А Л А

Справа № 183/185/26

№ 1-кс/183/28/26

12 січня 2026 року м.Самар

Слідчій суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2026 ОСОБА_3 подала слідчому судді скаргу у якій просить зобов`язати посадових осіб Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання нею 31.12.2025 заяви про кримінальне правопорушення, а також зобов`язати надати заявниці витяг з ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначила, що 31.12.2025 до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України. Станом на 08.11.2026 інформація про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено. Також, 09.01.2026 заявниця подала додаткові пояснення, у яких зазначила, що у відповідь на її повідомлення надіслано дві ідентичні відповіді про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.

Скаржник та слідчий Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 31.12.2025 ОСОБА_3 подала заяву до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у якій повідомила про обставини, які на її думку свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України.

Листами №4570-2026 від 05.01.2026, №10178-2026 від 08.01.2026 та №10180 від 08.01.2026 заявниці ОСОБА_3 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Органом досудового розслідування не надано слідчому судді відомостей, які б свідчили, що після подання 31 грудня 2025 року ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання уповноваженої особи Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внести викладені у повідомленні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, вимога скаржниці про зобов`язання надати їй витяг з ЄРДР задоволенню не підлягають, оскільки такі дії підлягають вчиненню органом досудового розслідування після внесення відомостей до ЄРДР на підставі вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, яке отримано органом досудового розслідування 31 грудня 2025 року.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення згідно Рішення Конституційного Суду України №4-р (II)/2020 від 17.06.2020.

Повний текст ухвали оголошено 12 січня 2026 року о 10:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1