Справа № 712/892/26
Провадження №1-кс/712/521/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000085 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , із клопотанням, погодженим прокурором в кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказано, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 20.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , за допомогою належного йому мобільного терміналу марки «ХIAOMI REDMI 5», ІМEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у період з 12 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року, умисно, з мотивів несприйняття діючої української влади, поширив на власній сторінці в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_6 », яка зареєстрований на абонентський номер оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , та має відкритий доступ і з нею мають змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної мережі Інтернет «Facebook» матеріали із закликами до насильницької зміни конституційного ладу та до захоплення державної влади.

06.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

Водночас, 12.01.2026 підозрюваний ОСОБА_5 надав органу досудового розслідування довідку №197/02 від 09.01.2026 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якої він знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаній установі в період з 29.10.1985 по 16.11.1985 та з 20.10.1986 по 28.01.1987 з діагнозом «Безсудомна епілепсія з характерильними змінами особистості, психічними еквівалентами». В зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 з визначення наявності підстав для застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Під час проведення досудового розслідування 13.01.2026 слідчим з метою встановлення його психічного стану та відповідно осудності під час та після вчинення кримінального правопорушення призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, в розпорядження експерта необхідно надати медичну документацію ОСОБА_5 з психіатричних розладів, що зазначено у листі указаної вище експертної установи від 15.01.2026.

З огляду на наявність в матеріалах кримінального провадження довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному, що передбачає оформлення відповідної медичної документації, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації, оформленої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка необхідна для врахування при проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у клопотанні зазначив, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення та необхідна для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, шляхом її вилучення (здійснення її виїмки). Іншим способом отримати вищевказану документацію неможливо, оскільки вона відноситься до лікарської таємниці.

Позиції учасників у судовому засіданні

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання зазначивши, що просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Клопотання розглянуто без виклику володільця майна в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів медичної документації, оформленої в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_9 , старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_13 .

Строк дії цієї ухвали один місяць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1