У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001992 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

встановив:

До суду надійшло зазначене клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001992 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 24.12.2025 клопотання прокурора призначене до розгляду на 15.01.2026 на 09-00 год.

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про повернення їй клопотання про закриття кримінального провадження без розгляду для доопрацювання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Положеннями ст. 26 КПК України закріплено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

За правилами, визначеними ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Клопотання про закриття кримінального провадження ініційоване прокурором, а отже, виключно прокурор наділений правом заявити про залишення такого клопотання без розгляду.

Таким чином, враховуючи заяву прокурора, суд дійшов до висновку про залишення клопотання про закриття кримінального провадження без розгляду та повернення прокурору матеріалів кримінального провадження №0001992.

Керуючись ст.ст. 26, 107, 284, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001992 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - залишити без розгляду.

Матеріали кримінального провадження №0001992 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий