Справа № 635/9062/25
Провадження № 1-в/635/816/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , до засудження непрацюючого, неодруженого, освіта середня, раніше судимого: 1) 25.09.2023р. за ст.190ч.1 КК України 200 годин громадських робіт. Засуджений: 29.07.2024 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 389 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2023року та остаточно призначити 1 рік 25 днів обмеження волі. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.02.2025 року направити як засудженого до позбавлення волі, в строк покарання зарахувати час слідування під вартою із співвідношення 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням об/волі, відповідно ст. 72 КК України.

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 29.07.2024 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 389 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2023року та остаточно призначити 1 рік 25 днів обмеження волі. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.02.2025 направити як засудженого до позбавлення волі, в строк покарання зарахувати час слідування під вартою із співвідношення 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням об/волі, відповідно ст. 72 КК України. Початок строку 04.04.2025. Кінець строку 11.04.2026. Пільга ст.81 КК України (після відбуття 1/2 частини строку покарання) 28.09.2025. ОСОБА_5 прибув до ДУ «Хролівський виправний центр ( №140)» 04.04.2025 із ДУ «Харківський СІЗО» за нарядом Північно-Східного МРУ № 22-902/14/14/15-25 від 02.04.2025. З 04.04.2025 перебуває в державній установі «Хролівський виправний центр (№ 140)». До засудження працював не офіційно. По прибуттю до УВП засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «ІНТЕРФАКТ - ПЛЮС» різноробом, згідно ст. 60 КВК України. До праці відноситься позитивно, старанно. До виконання робіт з благоустрою установи відноситься позитивно, проявляє ініціативу. Має плани на майбутнє, а саме звернутися в центр зайнятості та працевлаштуватися, відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. Порушень техніки безпеки не допускає. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 3 (три) заохочення. Характеризується позитивно. Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає активну участь в проведенні культурно-масових заходів серед засуджених. За власним бажанням приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Подає позитивний приклад для інших засуджених. Відвідує лекції правового характеру, пройшов курси підготовки до звільнення. За характером врівноважений, спокійний. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими різної спрямованості. Відповідно до статті 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує доброзичливі родинні зв`язки із родичами шляхом телефонних розмов. Стан здоров`я задовільний. На профілактичних обліках не перебуває. Згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.07.2024 виконавчі листи до установи не надходили. Згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.07.2024 вину у вчиненому злочині визнає, розкаюється. Міру покарання вважає справедливою. Має позитивні наміри на майбутнє. На профілактичному обліку не перебував. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, відповідно до ст. 82 КК України, могла бути застосована після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання призначеного судом, а саме не раніше ніж 25.07.2025. Рішенням комісії установи від 15.08.2025 засудженому відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України у зв`язку з тим, що засуджений став на шлях виправлення, але написав заяву про відмову від пільги. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, відповідно до ст. 81 КК України, після фактичного відбуття засудженим не менше 1/2 строку покарання призначеного судом, а саме не раніше, ніж 28.09.2025.

Представник адміністрації виправного центру та засуджений в судове засідання не з`явились, подали суду заяви, згідно яких не заперечували проти задоволення клопотання та просили його задовольнити, судовий розгляд просили проводити за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на час розгляду клопотання відбув не менше двох третин строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджених сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.2 ст.81 КК України термін покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 станом на 27.11.2025 відбув 08 місяців 10 днів призначеного строку покарання, до відбуття залишилось 04 місяці 15 днів, позитивно характеризується адміністрацією центру, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 3 рази заохочувався адміністрацією установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно, процесуальні витрати за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.07.2024 відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ч.1 п.2 ст. 537, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.07.2024 на невідбутий строк 04 місяці 15 днів обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1