Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2746/24
Провадження № 1-кп/935/246/24
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000472 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 17.11.2025 направив до суду повідомлення про зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю, що підтверджується відповідним витягом з ЄРАУ. Просить згідно положень ст.48 КПК України вирішити питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що не має коштів для залучення захисника.

Прокурор зазначив, що оскільки участь захисника у данному кримінальному провадженні є обов`язковою, захисник ОСОБА_6 припинив свою адвокатську діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 самостійно не обрав собі адвоката для здійснення захисту, тому є підстави для призначення обвинуваченому іншого захисника судом .

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення обвинуваченому захисника.

Відповідно до положень ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру адвокатів України право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 (свідоцтво №000940 від 27.03.2018) припинено.

Відповідно до ч.5 ст.28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи або щодо кримінального правопорушення, вчиненого стосовно малолітньої або неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Положеннями ч.2 ст.49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає за необхідне залучити захисника для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49, 52 КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

постановив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 безоплатного захисника для участі у кримінальному провадженні.

Доручити Півничному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, розгляд якого відбудеться о 14год.40 хв. 04.12.2025 у залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвалу про призначення адвоката негайно направити Півничному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги . Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1