Справа № 314/699/26
Провадження № 1-кс/314/176/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 30.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про дозвіл на проведення огляду, обґрунтоване тим, що 29.01.2026 о 23 год. 21 хв. до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що вказаного дня співробітниками СРПП ВнП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області під час відпрацювання виклику по АДРЕСА_1 за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні розташованого за вказаною адресою житлового будинку було виявлено 73 патрони та бойова граната, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

30.01.2026 в період часу з 03.00 год. до 03.40 год. за участі спеціалістів ВЗВ №1 УВТС ГУНП в Запорізькій області на території домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з письмового дозволу останньої проведено огляд місця події, за результатами якого з приміщення кімнати №2 (спальної) житлового будинку, розташованого на вказаній території виявлено та вилучено:

- предмети, схожі на патрони у кількості 73 штуки, з яких 39 штук калібром 5,45мм з маркуваннями 270*85, 3*84, 270*89, 270*90, 32 штуки калібром 5,56мм з маркуваннями HP-23F5862 +, WMA-20 +, 2 штуки калібром 7/1*7,71, 22*78;

- ручна граната наступальна іноземного виробництва М67 з маркуванням на корпусі «GRENADE, HAND, FRAG, DELRY, M67, COMB.B, DAZ21S022-017» в повному зборі з підривачем з маркуванням на важелі «»FUZE M213 NAM21F 041-001»;

- змив з поверхні корпусу вищевказаної гранати та важеля та контрольний змив до нього.

Як пояснив законний чоловік ОСОБА_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за вищевказаною адресою, виявлені в нього в кімнаті (№2- спальній) патрони та граната належать йому, які він влітку 2023 року винайшов на території колишнього машинно-випробувального заводу в смт. Комишуваха Запорізького району Запорізької області, і він їх зберігав без мети збуту для себе. Під час проведення ОМП ОСОБА_5 в якості учасника слідчої дії добровільно видав працівникам поліції зазначені об`єкти 73 патрони та граната).

Опитана ОСОБА_6 підтвердила показання ОСОБА_5 в частині зберігання останнім в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , в якому вони разом проживають, ручної гранати та патронів.

У судовому засідання прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 30.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи, що у слідчого було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення об`єктів злочинної діяльності та інших речових доказів, які знаходяться в будинку та на території домоволодіння і мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.02.2026