УХВАЛА

про відкриття провадження

та про відмову у відкритті провадження

12 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанови слідчих про закриття кримінального проваджень,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 420 241 021 000 001 51 від 18.12.2024 та на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про закриття кримінального провадження № 420 251 021 000 000 10 від 22.01.2025.

Вважаючи вказані постанови передчасними та необґрунтованими заявник просив їх скасувати.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні заявником може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за цією скаргою у частині оскарження постанови слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 420 241 021 000 001 51 від 18.12.2024 та призначення її до розгляду.

Водночас, з огляду на те, що у поданій скарзі заявник просить скасувати дві постанови, винесені у різних кримінальних провадженнях різними органами досудового розслідування, слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до вимог КПК України предметом контролю слідчого судді у порядку, визначеному ст. 303-306 КПК України, є рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора у конкретному кримінальному провадженні.

Кожне кримінальне провадження є самостійним та ґрунтується на окремих фактичних обставинах, тому оскарження постанов різних органів досудового розслідування у різних кримінальних провадженнях підлягає розгляду окремо та не може бути об`єднане в одне провадження за скаргою.

Таким чином, у межах даного судового розгляду може бути перевірена лише законність постанови слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 18.12.2024 про закриття кримінального провадження № 420 241 021 000 001 51, оскільки саме її заявник у скарзі визначає як пріоритетну для оскарження.

Щодо оскаржуваної заявником постанови слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про закриття кримінального провадження № 420 251 021 000 000 10 від 22.01.2025, слідчий суддя зазначає, що скарга на неї може бути подана та розглянута в межах окремого провадження відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 303 КПК, скарга на постанови різних органів досудового розслідування у різних кримінальних провадженнях має подаватися окремо, оскільки процедура оскарження передбачає розгляд рішення слідчого у межах конкретного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 420 241 021 000 001 51 від 18.12.2024.

Судове засідання з розгляду скарги призначити на 08 год. 30 хв. 16.09.2025, у яке викликати заявника та уповноваженого слідчого.

Зобов`язати керівника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у строк до 16.09.2025 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 420 241 021 000 001 51 від 18.12.2024.

2. У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про закриття кримінального провадження № 420 251 021 000 000 10 від 22.01.2025 відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відмова у відкритті провадження за скаргою у зазначеному випадку не позбавляє його права повторно звернутися до слідчого судді з дотриманням вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала у частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1