Дата документу 11.12.2025
Справа № 334/3981/25
Провадження № 1-в/334/133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду матеріали подання начальника Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; 18.09.2024 року вирок змінено ухвалою Київського апеляційного суду та визначено перекваліфікувати ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України з призначенням покарання до відбуття у вигляді 3 років обмеження волі,

засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 1.09.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 1.09.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду.

При цьому судом не було враховано, що ОСОБА_5 засуджено вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; 18.09.2024 року вирок змінено ухвалою Київського апеляційного суду та визначено перекваліфікувати ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України з призначенням покарання до відбуття у вигляді 3 років обмеження волі.

Просять привести вирок у відповідність до чинного законодавства та застосувати покарання з наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що на цей час після постановлення ухвали Київського апеляційного суду його було звільнено із СІЗО. Залишок покарання у вигляді обмеження волі він не відбув, оскільки бажає його відбувати не в Житомирській області, а ближче до Запоріжжя.

Захисник в судовому засіданні просила при вирішення подання врахувати інтереси підзахисного та не погіршувати його становище.

Суд вислухавши сторони приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з ступних підстав.

ОСОБА_5 засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 1.09.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду.

Проте при призначенні покарання за вказаним вироком не був врахований вирок, який ухвалений раніше Деснянським районним судом м. Києва від 15.05.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; 18.09.2024 року вирок змінено ухвалою Київського апеляційного суду та визначено перекваліфікувати ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України з призначенням покарання до відбуття у вигляді 3 років обмеження волі.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити подання та визначити покарання за наявності кількох вироків відповідно до положень ч.1 ст. 71 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Привести вирок Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 1.09.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України у відповідність згідно з вимогами ч. 1 ст. 71 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання із застосуванням положень ст. 71 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2024 року, зміненим ухвалою Київського апеляційного суду від 18.09.2024 року, та остаточно визначити покарання у виді 3 років 1 місяця обмеження волі.

На підставі ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 19.07.2023 року по 28.10.2024 року із розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Початок строку покарання рахувати з моменту прибуття до виправної установи.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1