Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 05.09.2025 скаргу захисника ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника у кримінальному провадженні № 0000353 від 30.04.2024 задоволено. Зобов`язано прокурора Офісу Генерального прокурора, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000353 від 30.04.2024, розглянути клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 від 13.01.2025 за №13-01-25/02.

17.12.2025 адвокат ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк під час розгляду клопотання від 13.01.2025 за №13-01-25/02 у кримінальному провадженні № 0000353 від 30.04.2024.

Зазначає, що оскільки ухвала Київського апеляційного суду від 17.09.2025 отримана ним 12.12.2025, а тому строк не пропущено.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку таким не подано.

Слідчий суддя перевірив матеріали скарги та дослідив доводи скаржника.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 Кримінального процесуальногокодексу України (далі - КПК України), параграфом 1, ст. 303-308 КПК.

Слідчий суддя повинен встановити, чи скарга відповідає вимогам процесуального закону. Для цього необхідно встановити, чи 1) скарга була подана особою, що має право подавати скаргу, 2) скарга підлягає розгляду у Подільському районному судді м. Києва (підсудна цьому суду), 3) подана в строк, передбачений ч.1 ст. 304 КПК, а також 4) оскаржується рішення, дія чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка підлягає оскарженню (тобто, належить до зазначених у ч.1 ст. 303 КПК).

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК).

Оскільки оскаржується бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, щодо нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк під час розгляду клопотання від 13.01.2025 за №13-01-25/02 у кримінальному провадженні № 0000353 від 30.04.2024, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку адвокатом не подано, у відповідності до ч. 2 ст. 304 КПК скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст., 303, 304, 306 КПК, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000353 від 30.04.2024 - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1