Провадження №1-в/127/528/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 12 клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 до сектору для тримання осіб, взятих під варту Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000026 від 16.02.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 до сектору для тримання осіб, взятих під варту Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» (далі ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)») для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000026 від 16.02.2025.

Клопотання мотивоване тим, що слідче управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 16.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190, частиною другою статті 307, частиною другою статті 309, частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України (далі КК). У зазначеному кримінальному провадженні засудженому ОСОБА_4 01.10.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307 КК. З огляду на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, що суттєво ускладняється через перебування ОСОБА_4 у виправній колонії.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, однак зауважив, що має конфлікт у Стрижавці, тому просив перевести саме до СІЗО ВУВП № 1. При цьому зауважив, що правові підстави для його притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому діяння відсутні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до статті 90 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК), засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з пунктом 12 частини першої статті 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Пунктом 4 частини другої статті 539 КПК регламентовано, що у разі необхідності вирішення питання, передбачене пунктом 12 частини першої статті 537 КПК, відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, який ухвалив вирок.

З матеріалів клопотання випливає, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2024 за частиною першою статті 369, частиною четвертою статті 185 КК, з урахуванням положень статті 70 КК до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. До установи відбування покарання прибув 28.12.2021 з Хмельницького СІЗО.

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що подане прокурором клопотання, підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання прокурора, суд враховує таке.

У судовому засіданні встановлено, що 16.02.2025 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0000026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190, частиною другою статті 307, частиною другою статті 309, частиною четвертою статті 189 КК.

За результатами розслідування 01.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307 КК.

Мотивуючи своє клопотання, прокурор послався на те, що в органу досудового розслідування наявна необхідність проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій із засудженим ОСОБА_4 для встановлення додаткових фактів вчинення останнім кримінального правопорушення.

Отже, суд встановив, що ОСОБА_4 на цей час відбуває покарання в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)» (далі ДУ «Вінницька ВК (№ 86)). За результатами судового розгляду клопотання суд встановив, що зазначена обставина може перешкоджати якісному та швидкому розслідуванню кримінального правопорушення. Саме тому, суд дійшов до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оцінюючи доводи засудженого в частині відсутності правових підстав для його переведення до СІЗО ВУВП № 1 замість ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», суд вважає за доцільне зауважити таке.

Як суд зазначив вище, засуджений в якості висловлених заперечень здійснив посилання на наявність конфліктів з особами, які відбувають покарання у ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». Разом з тим, засуджений у судовому засіданні не повідомив, які саме конфлікти і з ким саме у нього виникли у вказаній установі. Крім того, оцінка відповідних ризиків згідно з приписами Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 за № 2823/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, покладений саме на адміністрацію відповідної установи та не належить до повноважень суду в цьому провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне, з метою проведення необхідних слідчих дій та усунення часової перешкоди на їх проведення, перевести засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Вінницька ВК (№ 86)» до сектору для тримання осіб, взятих під варту Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000026 від 16.02.2025.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до сектору для тримання осіб, взятих під варту Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000026 від 16.02.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з дня вручення копії ухвали.

Суддя: