14.01.2026 Справа № 756/620/14-к
№ 756/620/14-к
№ 1-кп/756/42/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м.Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0011326 від 22.09.2013 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,,-

ВСТАНОВИЛА:

Від прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 . Одночасно з вказаним клопотанням прокурор подала і клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Вивчивши матеріали справи якими обґрунтовуються клопотання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується на те, що ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 11.07.2017 обвинуваченого було оголошено у розшук та задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинуваченого до цього часу не затримано, оскільки місце його проживання перебування встановлено не було.

У зв`язку з систематичними неявками в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 та наявністю достовірної інформації про його відсутність за місцем проживання, існують достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 переховується від суду. На підставі викладеного прокурор звернулась до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на існування у кримінальному провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що обвинувачений переховуються від суду, а строк дії попередньої ухвали суду в частині надання дозволу на його затримання закінчився, тому слід повторно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-190,335 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого особам, які його затримали, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 та Оболонський районний суд м. Києва, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3