Справа № 760/6929/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 10.01.2024по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2010 р.н., із вищою освітою, не працює, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці, у невстановлений досудовим розслідування час але не пізніше 19:00 год. 03.02.2024, знайшов поліетиленовий зіп-пакет обклеєний липкою стрічкою темно-синього кольору, в середині якого міститься кристалічна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон).

В подальшому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що у вказаному поліетиленовому пакеті із пазовим замком міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), помістив його до правої кишені джинсів в які був одягнений, тим самим здійснив незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), яку почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Після чого, 03.02.2024 приблизно о 19:00 за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 55, дільничним офіцером поліції ВП № 1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , був виявлений ОСОБА_5 , який незаконно зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон).

03.02.2024 в період часу з 20:18 год. по 20:34 год., за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 5У, в порядку ст. 298-2 КПК України здійснено затримання ОСОБА_5 та на підставі ч. 3 ст. 298-2 КПК України здійснено обшук затриманого в результаті проведення якого у ОСОБА_5 в правій кишені джинсів в які останній був одягнений виявлено та вилучено зіп-пакет обклеєний липкою стрічкою темно-синього кольору, в середині якого міститься кристалічна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон).

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111- 24/7412 - НЗПРАП від 08.02.2024 в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. В наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4- ММС (4-метилметкатинон). Маса 4-ММС в наданій речовині становить 3,175г.

4-ММС (4-метилметкатинон), згідно зі Списком №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром 4-ММС (4-метилметкатинон).

Обвинувачений в судовому засіданні всі обставини, зазначені в обвинувальному акті визнав. Суду показав, що не оспорює фактичні обстави вчиненого кримінального правопорушення, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та зазначив, що хоче став на шлях виправлення.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Надані прокурором докази суд вважає належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, доведеною.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, стан його здоров`я, раніше не судимого, котрий на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому міри покарання у вигляді реального позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст.309 КК України та вважає за можливе застосувати до обвинуваченого положення ст. 75 КК України, оскільки враховуючи його щире каяття та ставлення до скоєного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п.3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4- ММС (4-метилметкатинон), масою 4-ММС в речовині 3,175г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів - 2271,84 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1