Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1864/23

Номер провадження: 1-кп/511/53/25

05.12.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про накладення штрафу на свідка по об`єднаному кримінальному провадженню №0000684 від 04.10.2024 року та №0000376 від 07.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000684 від 04.10.2024 року та №0000376 від 07.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

В судове засідання не доставлений приводом свідок ОСОБА_6 .

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюється у загальному порядку з повним з`ясуваннями обставин справи та перебуває на стадії допиту свідків.

В судові засідання, починаючи з 09.07.2025 року свідок ОСОБА_6 за викликом суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, ухвали суду про її примусовий привід не виконуються.

Як пояснив прокурор, ОСОБА_6 перебуває вдома, контактує з працівниками поліції за допомогою мобільного телефону, надає їм неправдиві свідчення про її знаходження в м.Тернопіль, за межі свого домоволодіння не виходить, уникає будь-якого особистого контакту з працівниками правоохоронних органів, що виключає її примусовий супровід до суду.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 веде себе недобросовісно та з її поведінки вбачається, що вона не має наміру з`явитись до суду в добровільному порядку, вважає, що існує необхідність застосувати до свідка заходи процесуального примусу (привід, грошове стягнення).

Сторона захисту погодилась з думкою прокурора.

За правилами ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених гл. 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на недобросовісну поведінку свідка, що є причиною неодноразового відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне та доцільне застосувати до нього заходи процесуального примусу у виді грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,144, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення (штраф) за неприбуття на виклик до суду в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень), які підлягають сплаті на користь держави за реквізитами:

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100

ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення: штраф, як засіб процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає та може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців після спливу 15 денного строку, у який штраф може бути сплачений особою добровільно з наданням суду підтверджуючих документів.

Особа, на яку накладено грошове стягнення має право подати обґрунтоване клопотання про його скасування у строк, встановлений для добровільної сплати штрафу.

Головуючий суддя ОСОБА_1