Справа № 450/1797/24 Провадження № 1-кп/450/102/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 січня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.286-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.286-1 КК України.

У судове засідання 29.01.2026 року о 15 год. 00 хв. не з`явились усі учасники розгляду справи, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. 29.01.2026 року прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 подано заяву, згідно мотивів якої просив відкласти розгляд справи з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 у телефонному режимі повідомив, що не зможе взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з листа Військової частини НОМЕР_1 № 1781/65152 від 04.12.2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а також матиме змогу взяти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявністю у обвинуваченого ОСОБА_3 власних технічних засобів, які дозволяють останньому брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне проводити судові засідання у кримінальному провадженні дистанційно у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179 від 12.11.2023 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.286-1 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_3 брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1