У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000683 від 25.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

03 грудня 2025 року дізнавач СД Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 25.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.10.2025 року в чергову частину Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення, про те, що на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час перевірки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено БІО добавку «SPIRULINA» країна виробництва Китай в упаковці виробника вагою 1000 грм кожна та загальній кількості 60 упаковок..

31.08.2025 в зоні митного контролю на ділянці «Вїзд в Україну» митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду легкового автомобіля марки «Wolkswagen» марки «Crafter» р.н.з НОМЕР_1 , та речей, які переміщувались гр. ОСОБА_5 на митну територію України було виявлено не задекларований товар, попередньо ідентифікований як БІО добавка - «SPIRULINA» в упаковці виробника вагою 1000 гр кожна та загальній кількості 62 упаковки з яких 2 упаковки було повернуто гр. ОСОБА_5

БІО добавка - «SPIRULINA» знаходилась в багажному відділені автомобіля. У своєму поясненні гр. ОСОБА_5 зазначив, що виявлений товар він придбав в Чехії та перевозив з метою власного використання.

31.08.2025 відносно гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 складено протокол про порушення митних правил №0612/UA/305000/2025 за ознаками порушення митних правил, що передбачене ч.3 ст.471 МК України.

Проведеними експертними дослідженнями, на підставі висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 №-0255 від 22.10.2025 встановлено, що у результаті проведених досліджень, надана на дослідження речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, яка надійшла в герметично закритому прозорому полімерному пакеті з маркуванням «superfood spirulina prasek bio» являє собою подрібнене листя рослини mitragyna speciosa, яке згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою КМУ від 06.05.2000 року №770, віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких заборонено.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса АДРЕСА_1 зберігаються протокол про попущення митних правил №0612/UA/305000/2025 від 31.08.2025 та БІО добавку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » країна виробництва Китай в упаковці виробника вагою 1000 грам кожна та загальній кількості 60 упаковок, які мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, слідчий просить вказане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163,165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження, а саме дізнавачу сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до:

-протоколу про попущення митних правил № 0612/UA/305000/2025 від 31.08.2025 року з можливістю отримати належним чином завірених копії протоколу.

-БІО добавку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » країна виробництва Китай в упаковці виробника вагою 1000 грам кожна та загальній кількості 60 упаковок, який вилучений протоколом про попущення митних правил №0612/UA/305000/2025 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1