Справа № 461/8510/19
Провадження № 1-кп/461/66/26
УХВАЛА

04.02.2026 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дослідивши матеріали кримінального провадження №№0002848 від 02 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року вказане кримінальне провадження було зупинено до моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби на підставі ст. 335 КПК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, з моменту зупинення судом неодноразово направлялись запити до керівництва військової частини (у якій обвинувачений проходить військову службу), з проханням надати інформацію щодо можливості участі ОСОБА_3 в судових засіданнях.

З відповіді командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 від 19.01.2026 року на запит суду вбачається, що ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

При цьому, зазначено, що у разі не задіяння військовослужбовця ОСОБА_3 на день виклику до суду, в заходах із оборони, відсічі і стримування збройної агресії держави-агресора, він зможе брати особисту участь у судових засіданнях засідання у Галицькому районному суді м.Львова або у режимі відеоконференції з судом.

Отже, будь-яких доказів того, що обвинувачений на даний час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що передбачає його фактичне знаходження на лінії зіткнення та безпосередньої участі у бойових діях, внаслідок чого останній не може брати участь у судових засіданнях шляхом прибуття до приміщення суду або в режимі відеоконференції суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст. 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується.

Згідно з приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Більше того, суд наголошує, що відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, зокрема захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи, що на теперішній час у обвинуваченого ОСОБА_3 об`єктивні перешкоди брати участь у судових засіданнях відсутні, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у даному кримінальному провадженні.

Суд вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, визначеному ст. 336 КПК України за допомогою власних технічних засобів; з приміщення на території військової частини, де є відповідні технічні засоби і технології або з приміщення суду найбільш територіально наближеного до військової частини суду, за умови звернення до суду із відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 335, 532 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,- відновити.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 26 лютого 2026 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, ІІ поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1