ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1152/25 Справа № 201/68/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0003495 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 18.12.2024 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним за ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форм власності на строк 13 років та конфіскацією всього належного йому майна на праві власності;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

визнано винним за ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форм власності на строк 13 років та конфіскацією всього належного йому майна на праві власності, -

УСТАНОВИЛА:

Короткий зміст оскарженого судового рішення та встановлені фактичні обставини

За вироком суду ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винними за вчинення злочину за таких обставин.

Згідно із Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент російської федерації (далі - рф) ОСОБА_10 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно Закону України про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №573/2022 від 12.08.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 строком на 90 діб згідно Закону України про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №757/2022 від 07.11.2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 254/2023 від 01.05.2023.

Після початку повномасштабного вторгнення рф на територію України, однак не пізніше 09.07.2022 (точний час органом досудового розслідування не встановлений) співробітниками фсб рф, з метою надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, здійснено залучення до конфіденційного співробітництва громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в проміжок часу з квітня 2022 року тимчасово перебував на території рф (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлене). Останньому поставлено завдання щодо підбору громадян України до очолюваної співробітниками фсб агентурної мережі.

Метою діяльності указаної агентурної мережі було визначено збір оперативно вагомої інформації стосовно позицій підрозділів ЗСУ на лінії розмежування в Донецькій та Харківській областях, переміщення військової техніки та особового складу по території Донецької області, місць дислокації підрозділів Сил Оборони України, логістичних шляхів, використовуваних ними, каналів постачання озброєння, яке надається Україні країнами-партнерами.

ОСОБА_8 , будучи радикально налаштованими відносно діючої в Україні влади, а також сповідуючи проросійські погляди, розуміючи тяжкість виконання покладених на нього завдання із збору інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ на підконтрольній Україні території, з метою вчинення дій, спрямованих на надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, вирішив створити організовану групу та залучити до її складу раніше знайомих йому осіб, спільно з якими здійснювати протиправну підривну діяльність проти України.

На виконання розробленого плану, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_8 підшукав у якості виконавця раніше знайомого йому ОСОБА_9 , який мав з ним одинакові політичні погляди та злочинний умисел, а також виходячи з його вмінь та навичок, можливостей створення необхідних умов для існування організованої групи і здійснення нею злочинної діяльності, до відома якого довів розроблений ним план злочинної діяльності, та запропонував взяти активну участь у його реалізації.

У невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлений час, ОСОБА_9 надав добровільну згоду на пропозицію ОСОБА_8 взяти активну участь у вчиненні злочинів, спрямованих на збір інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ на підконтрольній Україні території, з метою надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

В подальшому, на виконання розробленого плану, не пізніше 16 вересня 2022 року (більш точного часу не встановлено), в невстановленому в ході досудового розслідування місці, ОСОБА_9 залучив до організованої групи свого знайомого громадянина України ОСОБА_11 (якого було засуджено за вчинення вказаного кримінального правопорушення, вирок суду набрав законної сили), довівши останньому план, характер та мету злочинної діяльності організованої групи. Громадянин України ОСОБА_11 , який мав відповідні навички необхідні для реалізації злочинного замислу, погодився на участь у організованій групі та визнав лідерство ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Поряд із цим, з метою розширення можливостей із збору необхідної представникам іноземної організацій - фсб рф, інформації, ОСОБА_8 здійснено підбір осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, які надають йому необхідні відомості без попереднього повідомлення про загальний план діяльності організованої групи та інших її учасників, тобто без їхнього включення до складу організованої злочинної групи.

У свою чергу, з метою забезпечення можливості пересування по м. Дружківка та прихованого виготовлення фото- та відеозаписів на виконання завдань ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_11 підшукав та залучив до вказаної протиправної діяльності особу, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18.10.2022, перебуваючи в м. Дружківка, Донецької області, ОСОБА_11 повідомив особі, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, що з метою надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України він встановив та налагодив контакт із представниками держави агресора та незаконними збройними формуваннями, при цьому не називаючи імен вищевказаних осіб.

У зв`язку з викладеним, з метою сприяння вчинення ОСОБА_11 надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, та з метою виконання поставлених представниками держави агресора та незаконними збройними формуваннями завдань, особі, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, запропоновано на власному автотранспорті здійснювати перевезення ОСОБА_11 , з метою збору останнім інформації.

На вказану пропозицію особа, матеріали відносно якої виділено в інше кримінальне провадження, добровільно погодився, після чого розпочав вчинення вказаного кримінального правопорушення у групі з ОСОБА_11 . В той же час, вказана особа не була обізнана про інших учасників та розподіл ролей у складі організованої злочинної групи, до складу якої входив ОСОБА_11 .

Таким чином, з зазначеного вище часу на території Донецької області діє стійке об`єднання трьох осіб з числа радикально налаштованих громадян, які не сприймаючи державну владу в Україні, сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, маючи сталий законспірований контакт з представниками спеціальних служб російської федерації та виконуючи завдання останніх, попередньо зорганізувались для вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам.

Учасники даної організованої групи на виконання заздалегідь узгодженого та відомого їм злочинного плану, відповідно до розподілу ролей і функцій згідно вказаного плану, вчиняють дії, спрямовані на надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, шляхом збору розвідувальних даних про позиції підрозділів ЗСУ на лінії розмежування в Донецькій області, переміщення військової техніки та особового складу по території Донецької області, місця дислокації підрозділів ЗСУ в Донецькій області, для використання отриманої інформації під час збройного нападу на територію України та окупації частини території України.

Так, ОСОБА_8 , згідно з розробленим планом, як безпосередньо, так із допомогою засобів зв`язку керує іншими учасниками організованої групи, планує окремі епізоди злочинної діяльності, координує дії та функції між учасниками групи, підтримує сурову дисципліну всередині об`єднання, здійснює підготовку, інструктування, фінансування, постановку завдань, отримує, аналізує та узагальнює відомості від інших учасників організованої групи та передає їх іноземній державі-агресору та іноземній організації - фсб рф, здійснює вербування та залучення до протиправної діяльності громадян України на підконтрольній території країні для збору інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ.

ОСОБА_9 , згідно зі злочинним планом, як безпосередньо, так із допомогою засобів зв`язку координує діяльність інших учасників організованої групи, здійснює вербування та залучення до протиправної діяльності громадян України на підконтрольній території України для збору інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, аналізує та узагальнює відомості, отримані від інших учасників організованої групи, які передає ОСОБА_8 для подальшої передаючі останнім їх державі-агресору та іноземній організації - фсб рф.

ОСОБА_11 , (якого було засуджено за вчинення вказаного кримінального правопорушення, вирок суду набрав законної сили) як учасник організованої групи безпосередньо здійснює збір інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ на підконтрольній Україні території Донецької області, направляє ОСОБА_9 вказану інформацію для подальшої передачі державі-агресору та іноземній організації - фсб рф.

Так, 18.11.2022 у період з 11 год. 49 до 13 год. 00 ОСОБА_11 , на виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі виконавця злочину, перебуваючи у м. Дружківка Донецької області, діючи умисно, переслідуючи мету надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, на виконання раніше поставленого ОСОБА_8 завдання, під час спілкування із ОСОБА_9 використовуючи обліковий запис у мессенджері «Telegram», зареєстрований на власний мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , ОСОБА_11 шляхом надсилання загалом 17 повідомлень, передав останньому інформацію стосовно наявності Збройних Сил України на території м. Дружківка, із конкретизацією місць дислокації особового складу: ЗОШ №5 у міському районі Торецький (із наданням фрагменту карти та координатами); ЗОШ №8, (із наданням фрагменту карти та координатами); наявність військових легкових автомобілів на СТО ТОВ «Алма», що належить керівнику територіальної оборони м. Дружківка ОСОБА_12 (із наданням фрагменту карти та координатами); покинута будівля ЖЕК по вул. Козацька (із наданням фрагменту карти та координатами). У якості висновку із вказаної інформації ОСОБА_11 назвав «пріоритетними цілями» ЗОШ №5; СТО, яка належить ОСОБА_12 ; залізничний міст, який веде до глиняних рудників та платформи Рудоуправління.

18.11.2022 ОСОБА_9 , на виконання відведеної йому ролі в організованій групі, проаналізувавши отриману від ОСОБА_13 інформацію, переслав її за допомогою мессенджера «Telegram» ОСОБА_14 з метою подальшого спрямування інформації збройним формуванням держави-агресора.

В свою чергу ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці на території РФ, діючи умисно, на виконання раніше розробленого злочинного плану, під час спілкування із співробітником ФСБ РФ, використовуючи Інтернет-мессенджер «Telegram», встановлений на його власний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , переслав отриману від ОСОБА_9 інформацію, зібрану в м. Дружківка ОСОБА_11 , а саме відомості щодо наявності Збройних Сил України на території м. Дружківка, із конкретизацією місць дислокації особового складу: ЗОШ №5 у міському районі Торецький (із наданням фрагменту карти та координатами); ЗОШ №8, (із наданням фрагменту карти та координатами); наявність військових легкових автомобілів на СТО ТОВ «Алма», що належить керівнику територіальної оборони м. Дружківка ОСОБА_12 (із наданням фрагменту карти та координатами); покинута будівля ЖЕК по вул. Козацька (із наданням фрагменту карти та координатами).

01.12.2022 о 16 год. 11 хв., перебуваючи у м. Дружківка Донецької області, діючи умисно, переслідуючи мету надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, на виконання відведеної йому ролі виконавця злочину і раніше поставленого ОСОБА_8 завдання, під час спілкування із ОСОБА_9 , використовуючи обліковий запис у мессенджері «Telegram», зареєстрований на власний мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , ОСОБА_11 шляхом надсилання повідомлення у вказаному мессенджері передав ОСОБА_9 інформацію щодо переміщення двох колон РСЗВ «Град» із автомобілями забезпечення у м. Краматорськ, вказавши напрямок їх подальшого руху (на м. Сіверськ та м. Костянтинівка відповідно).

01.12.2022 ОСОБА_9 , на виконання відведеної йому ролі в організованій групі, проаналізувавши отриману від ОСОБА_11 інформацію, переслав її за допомогою мессенджера «Telegram» ОСОБА_8 з метою подальшого спрямування інформації збройним формуванням держави-агресора.

На виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі організатора злочину, перебуваючи у невстановленому місці на території РФ, діючи умисно, на виконання раніше поставленого співробітником ФСБ РФ завдання, під час спілкування із останнім з використанням Інтернет-мессенджера «Telegram», встановленого на власний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_8 шляхом пересилання отриманого від ОСОБА_11 повідомлення, передав указаному співробітнику ФСБ РФ інформацію стосовно переміщення двох колон РСЗВ «Град» із автомобілями забезпечення у м. Краматорськ, вказавши напрямок їх подальшого руху (на м. Сіверськ та м. Костянтинівка відповідно).

02.12.2022 у період з 20 год. 29 хв. До 20 год. 32 хв., перебуваючи у м. Дружківка Донецької області, діючи умисно, переслідуючи мету переслідуючи мету надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, на виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі виконавця злочину і раніше поставленого ОСОБА_8 завдання, під час спілкування із ОСОБА_9 , використовуючи обліковий запис у мессенджері «Telegram», зареєстрований на власний мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , ОСОБА_11 шляхом надсилання двох повідомлень у вказаному мессенджері передав ОСОБА_9 інформацію щодо будівництва укріпленого району Збройних Сил України (окопних та траншейних оборонних споруд) на височині на схід від « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із наданням фрагменту карти сервісу Google Maps та позначенням координат.

02.12.2022 ОСОБА_9 , на виконання відведеної йому ролі в організованій групі, проаналізувавши отриману від ОСОБА_11 інформацію, переслав її за допомогою мессенджера «Telegram» ОСОБА_8 з метою подальшого спрямування інформації збройним формуванням держави-агресора.

На виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі організатора, перебуваючи у невстановленому місці на території РФ, діючи умисно, на виконання раніше поставленого співробітником ФСБ РФ завдання, під час спілкування із останнім з використанням Інтернет-мессенджера «Telegram», встановленого на власний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , 02.12.2022 о 20 год. 16 хв. ОСОБА_8 шляхом пересилання отриманих від ОСОБА_11 повідомлень передав указаному співробітнику ФСБ РФ інформацію стосовно будівництва укріпленого району Збройних Сил України (окопних та траншейних оборонних споруд) на височині на схід від « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із наданням фрагменту карти сервісу Google Maps та позначенням координат.

04.12.2022 о 09 год. 38 хв., перебуваючи у м. Дружківка Донецької області, діючи умисно, переслідуючи мету надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі виконавця злочину і раніше поставленого ОСОБА_8 завдання, під час спілкування із ОСОБА_9 , використовуючи обліковий запис у мессенджері «Telegram», зареєстрований на власний мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , ОСОБА_11 шляхом надсилання текстового повідомлення у вказаному мессенджері передав ОСОБА_9 інформацію щодо розташування великої кількості бойової техніки Збройних Сил України на території Дружківського Рудоуправління.

04.12.2022 ОСОБА_9 , на виконання відведеної йому ролі в організованій групі, проаналізувавши отриману від ОСОБА_11 інформацію, переслав її за допомогою мессенджера «Telegram» ОСОБА_8 з метою подальшого спрямування інформації збройним формуванням держави-агресора.

На виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі організатора, перебуваючи у невстановленому місці на території РФ, діючи умисно, на виконання раніше поставленого співробітником ФСБ РФ завдання, під час спілкування із останнім з використанням Інтернет-мессенджера «Telegram», встановленого на власний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , 04.12.2022 о 10:42 ОСОБА_8 шляхом пересилання отриманих від ОСОБА_11 повідомлень на обліковий запис «ОСОБА_26» передав указаному співробітнику ФСБ РФ інформацію стосовно розташування великої кількості бойової техніки Збройних Сил України на території Дружківського Рудоуправління.

07.12.2022 у період з 15 год. 04 хв. до 15 год. 25 хв., перебуваючи у власній квартирі за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно, переслідуючи мету надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, на виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі виконавця злочину і раніше поставленого ОСОБА_8 завдання, ОСОБА_11 самостійно виготовив з використанням власного мобільного телефону та під час спілкування із ОСОБА_9 , використовуючи обліковий запис у мессенджері «Telegram», зареєстрований на власний мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , шляхом надсилання трьох графічних файлів та двох текстових повідомлень у вказаному мессенджері передав останньому інформацію щодо руху через пл. Соборну у м. Дружківка з боку м. Бахмут у бік Дружківського Рудоуправління колони військової техніки з боєприпасами та заправниками ПММ.

07.12.2022 ОСОБА_9 , на виконання відведеної йому ролі в організованій групі, проаналізувавши отриману від ОСОБА_11 інформацію, переслав її за допомогою мессенджера «Telegram» ОСОБА_8 з метою подальшого спрямування інформації збройним формуванням держави-агресора.

На виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі організатора, перебуваючи у невстановленому місці на території РФ, діючи умисно, на виконання раніше поставленого співробітником ФСБ РФ завдання, під час спілкування із останнім з використанням Інтернет-мессенджера «Telegram», встановленого на власний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , 07.12.2022 о 16 год. 20 хв. ОСОБА_8 шляхом пересилання отриманих від ОСОБА_11 повідомлень, передав указаному співробітнику ФСБ РФ інформацію стосовно руху через пл. Соборну у м. Дружківка з боку м. Бахмут у бік Дружківського Рудоуправління колони військової техніки з боєприпасами та заправниками ПММ.

09.12.2022 у період з 08 год. 30 хв. до 08 год. 51 хв., перебуваючи у власній квартирі за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно, на виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі виконавця злочину і раніше поставленого ОСОБА_8 завдання, ОСОБА_11 самостійно виготовив з використанням власного мобільного телефону фотознімок військової техніки, що проїжджала через пл. Соборну у м. Дружківка, та під час спілкування із ОСОБА_9 , використовуючи обліковий запис у мессенджері «Telegram», зареєстрований на власний мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , шляхом надсилання самостійно виготовленого фотознімка та двох текстових повідомлень у вказаному мессенджері, передав останньому інформацію щодо пересування у бік Залізничного вокзалу м. Дружківка танка з чотирма критими вантажними автомобілями, трьох вантажних автомобілів ЗСУ, самохідної гаубиці, вантажного автомобіля з особовим складом.

09.12.2022, ОСОБА_9 , на виконання відведеної йому ролі в організованій групі, проаналізувавши отриману від ОСОБА_11 інформацію, переслав її за допомогою мессенджера «Telegram» ОСОБА_8 з метою подальшого спрямування інформації збройним формуванням держави-агресора.

На виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі організатора, перебуваючи у невстановленому місці на території РФ, діючи умисно, на виконання раніше поставленого співробітником ФСБ РФ завдання, під час спілкування із останнім з використанням Інтернет-мессенджера «Telegram», встановленого на власний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , 09.12.2022 о 08 год. 53 хв. ОСОБА_8 шляхом пересилання отриманих від ОСОБА_11 повідомлень, передав указаному співробітнику ФСБ РФ інформацію стосовно пересування у бік Залізничного вокзалу м. Дружківка танка з чотирма критими вантажними автомобілями, трьох вантажних автомобілів ЗСУ, самохідної гаубиці, вантажного автомобіля з особовим складом.

17.12.2022 у період з 14:15 до 16 год. 03 хв., перебуваючи у м. Дружківка Донецької області, діючи умисно, переслідуючи мету надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, на виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі виконавця злочину і раніше поставленого ОСОБА_8 завдання, ОСОБА_11 під час спілкування із ОСОБА_9 , використовуючи обліковий запис у мессенджері «Telegram», зареєстрований на власний мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , шляхом надсилання текстового повідомлення, передав останньому інформацію щодо пересування через пл. Соборну у м. Дружківка двох танків на платформах, чотирьох вантажних автомобілів з колодами пересування у бік м. Костянтинівка двох платформ із великокаліберними самохідними гаубицями на них.

17.12.2022, ОСОБА_9 , на виконання відведеної йому ролі в організованій групі, проаналізувавши отриману від ОСОБА_11 інформацію, переслав її за допомогою мессенджера «Telegram» ОСОБА_8 з метою подальшого спрямування інформації збройним формуванням держави-агресора.

На виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі організатора, перебуваючи у невстановленому місці на території РФ, діючи умисно, на виконання раніше поставленого співробітником ФСБ РФ завдання, під час спілкування із останнім з використанням Інтернет-мессенджера «Telegram», встановленого на власний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , 17.12.2022 о 17 год. 55 хв. ОСОБА_8 шляхом пересилання отриманих від ОСОБА_11 повідомлень, передав указаному співробітнику ФСБ РФ інформацію стосовно пересування через пл. Соборну у м. Дружківка двох танків на платформах, чотирьох вантажних автомобілів з колодами пересування у бік м. Костянтинівка двох платформ із великокаліберними самохідними гаубицями на них.

28.12.2022 у період з 14:54 до 14 год. 58 хв., перебуваючи у м. Дружківка Донецької області, діючи умисно, переслідуючи мету надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, на виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі виконавця злочину і раніше поставленого ОСОБА_8 завдання, ОСОБА_11 під час спілкування із ОСОБА_9 , використовуючи обліковий запис у мессенджері «Telegram», зареєстрований на власний мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , шляхом надсилання 4 текстових повідомлень та 4 графічних файлів - фрагментів карти Google Maps, передав останньому інформацію щодо результатів здійснення об`їзду м. Дружківка, за результатами якого він визначив наступні цілі: 1) Дитячий садок в районі ЗОШ №6, біля якого він побачив чергових військових та військові автомобілі (із наданням фрагменту карти та координат: « НОМЕР_8»); 2) автомийка та склад (із наданням фрагменту карти та координат: « НОМЕР_4 , 37.529016»); 3) приміщення ЖЕК по вул. Козацькій у м. Дружківка, у якому розміщувалися підрозділи ЗС України (із наданням фрагменту карти та координат: «НОМЕР_10»); 4) залізничний міст через р. Казений Торець (із наданням фрагменту карти та координат: «НОМЕР_7»).

28.12.2022, ОСОБА_9 , на виконання відведеної йому ролі в організованій групі, проаналізувавши отриману від ОСОБА_11 інформацію, переслав її за допомогою мессенджера «Telegram» ОСОБА_8 з метою подальшого спрямування інформації збройним формуванням держави-агресора.

На виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі організатора, перебуваючи у невстановленому місці на території РФ, діючи умисно, на виконання раніше поставленого співробітником ФСБ РФ завдання, під час спілкування із останнім з використанням Інтернет-мессенджера «Telegram», встановленого на власний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , 17.12.2022 о 17 год. 55 хв. ОСОБА_8 шляхом пересилання отриманих від ОСОБА_11 повідомлень, передав указаному співробітнику ФСБ РФ на обліковий запис «ОСОБА_26» інформацію стосовно результатів здійснення ОСОБА_11 об`їзду м. Дружківка, за результатами якого він визначив наступні цілі: 1) Дитячий садок в районі ЗОШ №6, біля якого він побачив чергових військових та військові автомобілі (із наданням фрагменту карти та координат: « НОМЕР_8»); 2) автомийка та склад (із наданням фрагменту карти та координат: «НОМЕР_9»); 3) приміщення ЖЕК по вул. Козацькій у м. Дружківка, у якому розміщувалися підрозділи ЗС України (із наданням фрагменту карти та координат: «НОМЕР_10»); 4) залізничний міст через р. Казений Торець (із наданням фрагменту карти та координат: « НОМЕР_11»).

02.01.2023 о 20:42, перебуваючи у м. Дружківка Донецької області, діючи умисно, переслідуючи мету надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, на виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі виконавця злочину і раніше поставленого ОСОБА_8 завдання, ОСОБА_11 під час спілкування із ОСОБА_9 , використовуючи обліковий запис у мессенджері «Telegram», зареєстрований на власний мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , шляхом надсилання текстового повідомлення, передав останньому інформацію щодо влучання у склад металолому в точці з координатами НОМЕР_12, супроводивши це повідомлення зображенням карти м. Дружківка та уточненням, що необхідно нанести удар по залізничній платформі на 100 м. ближче до вокзалу.

02.01.2023, ОСОБА_9 , на виконання відведеної йому ролі в організованій групі, проаналізувавши отриману від ОСОБА_11 інформацію, переслав її за допомогою мессенджера «Telegram» ОСОБА_8 з метою подальшого спрямування інформації збройним формуванням держави-агресора.

На виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі організатора, перебуваючи у невстановленому місці на території РФ, діючи умисно, на виконання раніше поставленого співробітником ФСБ РФ завдання, під час спілкування із останнім з використанням Інтернет-мессенджера «Telegram», встановленого на власний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , 02.01.2023 о 20 год. 45 хв. ОСОБА_8 шляхом пересилання отриманих від ОСОБА_9 повідомлень, передав указаному співробітнику ФСБ РФ на обліковий запис «ОСОБА_26» інформацію стосовно влучання у склад металолому в точці з координатами НОМЕР_13, супроводивши це повідомлення зображенням карти м. Дружківка та уточненням, що необхідно нанести удар по залізничній платформі на 100 м. ближче до вокзалу.

28.01.2023 о 12:31, перебуваючи у м. Дружківка Донецької області, діючи умисно, переслідуючи мету надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, на виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі виконавця злочину і раніше поставленого ОСОБА_8 завдання, ОСОБА_11 під час спілкування із ОСОБА_8 , використовуючи обліковий запис у мессенджері «Telegram», зареєстрований на власний мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , шляхом надсилання текстового повідомлення, передав останньому інформацію щодо розташування військової техніки та особового складу Збройних Сил України у ЗОШ № 5 у районі с. Торецький м. Дружківка.

На виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі організатора, перебуваючи у невстановленому місці на території РФ, діючи умисно, на виконання раніше поставленого співробітником ФСБ РФ завдання, під час спілкування із останнім з використанням Інтернет-мессенджера «Telegram», встановленого на власний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , 28.01.2023 о 12 год. 37 хв. ОСОБА_8 шляхом пересилання отриманих від ОСОБА_11 повідомлень, передав указаному співробітнику ФСБ РФ на обліковий запис « ОСОБА_16 » інформацію стосовно розташування військової техніки та особового складу Збройних Сил України у ЗОШ № 5 у районі с. Торецький м. Дружківка.

29.01.2023 о 12:06, перебуваючи у м. Дружківка Донецької області, діючи умисно, переслідуючи мету надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, на виконання відведеної йому в організованій злочинній групі ролі виконавця злочину і раніше поставленого ОСОБА_8 завдання, ОСОБА_11 під час спілкування із ОСОБА_8 , використовуючи обліковий запис у мессенджері «Telegram», зареєстрований на власний мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , шляхом надсилання текстового повідомлення, передав останньому інформацію щодо переміщення через пл. Соборну у м Дружківка колони, яка складається з 4 БМП на гусеничному ходу та 10 військових легкових автомобілів.

Дії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28 ч. 7 ст. 111-1 КК України, як надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, у складі організованої групи.

Дії ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28 ч. 7 ст. 111-1 КК України, як надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, у складі організованої групи.

Вимоги апеляційних скарг та узагальнені доводи осіб, які їх подали

В своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , вказує, що вирок підлягає скасуванню. Зауважує, що в ході розгляду провадження в суді першої інстанції не доведено добровільності дій ОСОБА_8 , крім того не доведено, що акаунт в Телеграм каналі використовував саме ОСОБА_8 . Просить вирок суд скасувати та закрити провадження відносно ОСОБА_8 у зв`язку з не встановленням вини.

Позиції учасників судового провадження

Захисник ОСОБА_17 підтримала свою апеляційну скаргу.

Прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги.

Мотиви суду

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , задоволенню не підлягає виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Оскільки в своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , ставить питання щодо незаконності вироку суду в частині визнання доведеним обвинувачення щодо ОСОБА_8 , суд апеляційної інстанції переглядає вирок суду виключно в цій частині.

Згідно з вимогами ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене судом згідно з нормами матеріального права, з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, тобто кожний доказ повинен бути оціненим з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 розглядалось у суді першої інстанції у порядку, передбаченому главою 24-1 Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Процедури «in absentia» припускають деякий відступ від загальних правил кримінального процесу. Особливе значення при цьому надається питанню про забезпечення прав відсутнього в залі судового засідання обвинуваченого. У прецедентній практиці Європейського Суду з прав людини були вироблені критерії, яким має відповідати таке провадження.

При цьому Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував на необхідності забезпечення процесуальних прав і гарантій осіб, що беруть участь у кримінальному процесі.

До таких прав, що підлягають безумовному дотриманню, насамперед, відносяться: право бути присутнім під час розгляду справи, право на захисника, право бути вислуханим, право оскаржити заочний вирок.

Так, у рішенні «Медєніца проти Швейцарії» Європейський Суд з прав людини зазначив, що існування процедури заочного кримінального провадження не викликає заперечень лише за умови, що при цьому дотримуються гарантії, що забезпечують права людини, закріплені Конвенцією.

Ключове значення в цьому випадку відіграє повідомлення особи про порушене проти неї кримінальне провадження, яке мало бути здійснено відповідно до процесуальних і матеріальних вимог, що гарантують ефективне здійснення її прав, при тому, що неясна і неофіційна інформація є недостатньою (справа «Сейдовіч проти Італії»).

Відповідно до вимог статті 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

У цьому провадженні вказаних вимог було дотримано як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду, а також апеляційного провадження, що стороною захисту не заперечується та не спростовано.

На переконання колегії суддів, суд першої інстанції під час розгляду даного кримінального провадження ретельно дослідив зібрані по справі докази в їх сукупності, надав цим доказам належну юридичну оцінку, правильно встановив фактичні обставини справи та обґрунтовано визнав ОСОБА_8 винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Як зазначено вище, судовий розгляд зазначеного провадження здійснювався за відсутністю обвинуваченого у спеціальному судовому провадженні, рішення про проведення якого було належним чином вмотивоване, є законним та обґрунтованим.

У зв`язку з цим обвинувачений ОСОБА_8 не був допитаний судом в якості обвинуваченого по суті висунутого йому обвинувачення.

Разом з тим, судом при проведенні спеціального судового провадження були виконані вимоги, передбачені статтею 297-5 КПК України.

Захист обвинуваченого за призначенням здійснював фахівець в галузі права - адвокат ОСОБА_7 ..

У ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України судом були досліджені численні письмові докази, які є релевантними та допустимими відповідно до вимог КПК України.

Їх зміст вказує на обставини вчинення інкримінованого злочину, характеризує особу обвинуваченого та підтверджує добровільність його співпраці з воєнізованими формуваннями рф.

Так, вказані в обвинувальному акті обставини підтвердив свідок ОСОБА_11 , який суду пояснив, що з листопада 2022 року по січень 2023 року він передавав на бік Росії відомості щодо переміщення військової техніки та військовослужбовців ЗСУ у м. Дружківка Донецької області. На той момент він проживав у м. Дружківка. Відомості він передавав через свого знайомого, який знаходиться у Москві - ОСОБА_18 . З ОСОБА_19 він познайомився у 2012 році у м. Харкові, в якому у ОСОБА_19 була газета «Русь триединая». У 2014 році ОСОБА_19 переїхав до Москви. Після переїзду вони постійно спілкувалися, він їздив до ОСОБА_19 у ОСОБА_20 . ОСОБА_19 надсилав йому скріни місць, де розташовувалися техніка та військові ЗСУ. Він їздив по цім адресам, та робив фото та відео, які потім надсилав ОСОБА_19 . Також ОСОБА_19 познайомив його з ОСОБА_21 , про якого йому повідомив, що останній пов`язаний з військовими РФ. ОСОБА_21 він також відсилав відео та фото про об`єкти, на які йому вказували. Відео та фото він пересилав за допомогою мессенджера Телеграм. На об`єкти йому давали вказівки ОСОБА_19 та ОСОБА_21 . Були об`єкти, які він підбирав самостійно. Для передачі він користувався єдиним номером. ОСОБА_19 також користувався для зв`язку з ним одним номером, у ОСОБА_21 було декілька номерів. Була ще одна людина, якій він пересилав фото та відео, він не знає хто це, йому тільки відомо, що ця особа приймала рішення щодо нанесення ударів. Про те, що він допомагає РФ він розумів. Він здійснював це з ідеологічних мотивів, які також підтримували ОСОБА_19 та ОСОБА_21 . Відомості він надавав і про ЖЕО, школи, магазини, автобази та завод. Відомості він передавав про стаціонарні об`єкти та про воєнну техніку. За свою допомогу він отримував гроші. Йому рекомендували бути обережним. Після пересилки файлів, він їх знищував. Переміщувався він на автомобілі під керуванням ОСОБА_22 . ОСОБА_19 - це політичний діяч, а ОСОБА_21 - практик, він ближчий до воєнних та спецслужб. З ОСОБА_19 він знайомий особисто, а з ОСОБА_21 заочно, в обличчя останнього не бачив. Офіційного працевлаштування до спецслужб йому не надходило, але йому пропонували держпосади у м. Дружківка після окопування.

Крім того, судом досліджено інші викривальні докази щодо ОСОБА_8 , зокрема:

Документальну інформацію на виконання доручення № 78/2/13-9790нт від 19.12.22 р., згідно якої…встановлено, що співробітником відділу «КРО» у фсб рф по Бєлгородській області ОСОБА_23 (під час спілкування в мессенджері «Telegram» користується нікнеймами: « ОСОБА_16 » і « ОСОБА_24 » та використовує Usernaime: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України шляхом здійснення проти неї підривної діяльності, здійснено залучення до конференційного співробітництва громадян України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває на території рф, неодноразово перебував на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Донецьк Донецької області, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час перебуває на території рф. Крім того, ОСОБА_8 перебуває на зв`язку у співробітника уфсб рф по Краснодарському краю ОСОБА_25 та співробітників фсб рф, дані яких на даний час встановлюються (т. 2 а.с. 13-15).

Висновок спеціаліста в галузі озброєння та військової техніки № 189/9/2547 від 07 липня 2023 року, згідно якого: «Передача відомостей про рух підрозділів Сил Оборони України по території Донецької області, розміщення особового складу, військової техніки та опорних пунктів та блок - постів Сил Оборони України представникам іноземної організації - ФСБ РФ, з урахуванням зазначених у відповіді на запит ОСУВ «Хортиця» відомостей про відсутність фактів публікації вказаних відомостей органами військового управління могла призвести до вогневого ураження військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань, здоров`ю військовослужбовців указаних підрозділів, вказане вогневе ураження у випадку його здійснення негативно позначилося би на боєздатності частин та підрозділів, до складу яких вони входять. Таким чином, передача зазначеної інформації представникам спеціальних служб РФ зашкоджує суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості України. Передача представникам іноземної організації - ФСБ РФ інформації стосовно районів зосередження сил і засобів Сил Оборони України, а також критично важливих логістичних шляхів може призвести до застосування противником оперативних та стратегічних засобів ураження, що призведе до ускладнення реагування на маневри окупаційних сил оперативного рівня. Таким чином, вказана передача інформації зашкоджує обороноздатності та державній безпеці України. Передача представникам іноземної організації - ФСБ РФ інформації стосовно результатів попередньо завданих ракетних ударів, а також їх коригування, надають супротивнику тактичну перевагу у вигляді підтвердження достовірності джерел інформації, економії бойових припасів шляхом неможливості їх відволікання на хибні цілі, а також покращення оперативного планування з урахуванням отриманої інформації. Відповідно, передача вказаних відомостей зашкоджує державній безпеці та обороноздатності України (т. 2 а.с. 99-100).

Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30 січня 2023 року, яким підтверджується факт злочинної діяльності громадянина України ОСОБА_8 (т. 2 а.с. 143-250, т. 3 а.с. 1-250, т. 4 а.с. 1-250, т. 5 а.с. 1- 250, т. 6 а.с. 1-250, т. 7 а.с. 1-165).

Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 01 березня 2023 року, яким підтверджується факт злочинної діяльності громадянина України ОСОБА_8 (т. 7 а.с. 165-250, т. 8 а.с.1 - 217).

Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 23 січня 2023 року, у відношенні ОСОБА_11 , згідно якого отримано інформацію, яка підтверджує факт передачі ОСОБА_11 інформації щодо військовослужбовців ЗСУ та техніки обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (т. 9 а.с. 28-41).

Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30 січня 2023 року, у відношенні ОСОБА_11 , яка підтверджує факт передачі ОСОБА_11 інформації щодо військовослужбовців ЗСУ та техніки обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (т. 9 а.с. 42-250, т. 10 а.с. 1 - 149).

Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04 квітня 2023 року, яким підтверджується факт злочинної діяльності громадянина України ОСОБА_8 (т. 10 а.с. 150-277).

Також в ході судового розгляду досліджено відомості щодо наявності у ОСОБА_8 паспорту громадянина України. Цей документ підтверджує належність ОСОБА_8 до громадянства України, що має принципове значення для встановлення обов`язку вірності державі відповідно до ст. 1 Закону України «Про громадянство України» та ст. 65 Конституції України.

Вивченням сукупності доказів, узгоджених між собою показань свідка, безпосередньо допитаного у судовому засіданні суду першої інстанції, який спільно з ОСОБА_8 передавав інформацію про підрозділи сил оборони представникам силових відомств рф, який послідовно і в деталях описав дії ОСОБА_8 , встановлено настрій останнього допомогати військам рф та бажання отримати псевдопосаду в адміністрації після окупації м. Дружківка. Вказані відомості підтверджені в ході проведення заходів, передбачених главою 21 КПК України.

Сукупний зміст цих свідчень підтверджує факт добровільної допомоги ОСОБА_8 військовим рф, що безпосередньо вказує на його свідому допомогу окупанту, чим підтверджується склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Свої висновки суд належним чином вмотивував в оскаржуваному вироку та з цими висновками повністю погоджується колегія суддів.

Всі доводи сторони захисту, які є аналогічними тим, що викладені в апеляційній скарзі захисника, були перевірені судом першої інстанції та на ці доводи надана аргументована та змістовна відповідь у вироку.

Зокрема, колегія суддів вказує, що доводи захисника ОСОБА_7 про незаконність та необґрунтованість вироку суду, істотні порушення норм матеріального та процесуального права, які начебто мали місце при ухваленні вироку, є безпідставними та не знайшли свого підтвердження під час перегляду в апеляційному порядку вказаного кримінального провадження.

Згідно з матеріалами кримінального провадження та текстом вироку, суд першої інстанції діяв відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, Конституції України, а розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого здійснювався з дотриманням усіх вимог спеціального судового провадження «in absentia».

Доводи захисника про те, що обвинувачений був позбавлений права на захист та обрання захисника за власним вибором спростовуються матеріалами кримінального провадження та вироком суду.

ОСОБА_8 був належно повідомлений про повідомлення йому про підозру через офіційні джерела - публікацію в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора, що відповідає вимогам ст.ст. 135, 136, 278 КПК України.

У зв`язку із ухиленням обвинуваченого від явки до органів досудового розслідування і до суду для захисту його прав та інтересів було призначено захисника - адвоката ОСОБА_7 згідно з дорученням Регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Адвокат брала активну участь у розгляді справи, заявляла клопотання, здійснювала допит свідків, виступала у судових дебатах, що свідчить про належну реалізацію права обвинуваченого на захист.

Фактичне небажання ОСОБА_8 брати участь у процесі не може розцінюватися як порушення його прав.

Щодо доводів захисника про те, що суд мав критично поставитися до доказів обвинувачення, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції у вироку ретельно проаналізував кожен доказ відповідно до вимог ст. 94 КПК України.

Безпідставними є твердження апеляційної скарги про те, що докази з соціальних мереж є неналежними та недопустимими. Акаунт, що належить ОСОБА_8 , використовувався виключно ним, що підтвердив свідок - ватажок злочинного товариства, та підтверджується матеріалами НС(Р)Д.

Докази отримані у передбаченому законом порядку і є допустимими.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_8 діяв добровільно, систематично, проявляв ініціативу у взаємодії з представниками військових формувань рф.

Ніяких доказів, що підтверджують факт безпосереднього тиску або погроз з боку окупаційної адміністрації, стороною захисту не надано.

Сам факт наявності війни, окупації або складної економічної ситуації не звільняє громадянина України від обов`язку діяти відповідно до Конституції України.

Конституційний обов`язок захищати незалежність і територіальну цілісність України не допускає компромісів.

Вирок суду є законним, обґрунтованим, постановленим з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 є безпідставною, такою, що спрямована на заперечення фактичних обставин кримінального провадження, які були належним чином перевірені і оцінені судом першої інстанції у відповідності до принципу змагальності сторін і безсторонності судового розгляду.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, обґрунтовано визнав зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності - достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Покарання обвинуваченому призначено з дотриманням вимог ст. 65 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості та фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, підвищеної суспільної небезпеки та особи винного.

Свої висновки в частині призначеного покарання суд також належним чином вмотивував у вироку.

Підстав для пом`якшення покарання обвинуваченому колегія суддів не вбачає.

Колегія суддів вважає, що в апеляційній скарзі захисника не наведено переконливого обґрунтування на спростування висновків суду, викладених у вироку, а тому вказана скарга задоволенню не підлягає.

Порушень кримінального процесуального закону, які тягнуть зміну чи скасування вироку суду першої інстанції, при апеляційному розгляді не встановлено.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 408 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , залишити без задоволення.

Вирок Дружківського міського суду Донецької області від 18.12.2024 року відносно ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді: