УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000084 від 07 серпня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 у скарзі просить скасувати постанову від 04 липня 2025 року слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000084 від 07 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.161 КК України.

У скарзі вказує, що слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому імітувалось проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 07 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.161 КК України.

Постановою слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 від 30.12.2024 року кримінальне провадження №0000084 від 07.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.161 КК України протиправно закрито.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 17.04.2025 року у справі № 569/16579/24, вищевказану постанову слідчого було скасовано.

З того часу, слідчим ОСОБА_5 не усунуто жодних підстав, за якими постанову про закриття кримінального провадження було скасовано. Більше того, слідчий ОСОБА_5 свідомо та умисно не допускає ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження, не задовольнив жодного клопотання, не надав для ознайомлення матеріали кримінального провадження загалом, та висновок судово медичної експертизи, для проведення комісійної експертизи та оформлення скарги на експерта. Крім того, не допитано жодних свідків, слідчий ОСОБА_5 свідомо ігнорує всі дзвінки ОСОБА_3 , за весь період жодного разу не відповів на телефонний дзвінок, повідомлення чи електронний лист.

В подальшому, злочинно, незаконно та протиправно постановою слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 від 04.07.2025 року кримінальне провадження №0000084 від 07.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.161 КК України протиправно закрито.

Так, 08.08.2025 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_3 прибув у відділення «Укрпошта» м.Березне для надсилання поштового відправлення 693 (копія накладної додається). Оформивши посилку, оператор поштового відділення повідомила про те, що на його ім`я також є поштові листи, серед яких лист із Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому. Оскільки, у зв`язку із скороченням посад листонош у відділені Укрпошта в м.Березне, поштова кореспонденція адресно не доставляється до абонентів протягом року, а саме: з 2024 року. Тому про листи йому нічого відомо не було. ОСОБА_3 погодився отримати всю поштову кореспонденцію, серед яких був лист із вищевказаною постановою про закриття кримінального провадження.

Таким чином, копію оскаржуваної постанови отримано засобами поштового зв`язку в приміщенні відділення «Укрпошта» в м.Березне 08.08.2025 року.

В подальшому, ОСОБА_3 негайно звернувся за телефонним номером гарячої лінії ДБР із заявою про вчинення злочину слідчим ОСОБА_5 , яка прийнята та зареєстрована за №Р168ГЛ від 08.08.2025 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив суд задоволити з підстав викладених у ній.

Прокурорта слідчий в судовому засіданні заперечували щодо задоволення скарги.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому імітувалось проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 07 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.161 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим не виконано вимоги цієї статті. Слідчий прийняв рішення про закриття кримінального провадження обмежившись висновком про відсутність складу кримінального правопорушення, при цьому не перевірено всіх обставин, зазначених заявником, а також не проведено слідчих (розшукових) дій необхідних для забезпечення повного, всебічного та неупередженого здійснення кримінального провадження. Зі змісту постанови не вбачається про вчинення слідчий (розшукових) дій, які спрямовані на отримання доказів у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім цього, викладені у скарзі факти потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вище наведене оскаржувана постанова не відповідає вимогам статтей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000084 від 07 серпня 2023 року задоволити частково.

Скасувати ??? постанову від 04 липня 2025 року слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000084 від 07 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.161 КК України.

В решті заявлених вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6