У Х В А Л А

Справа № 149/2377/23

Провадження №1-в/149/43/25

22.10.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, із середньою освітою, який не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку в Хмільницькому районному відділі № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, двічі не з`явився на реєстрацію, один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності, новий злочин не вчинив. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому представник пробації просить вирішити питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор просила задовольнити подання.

ОСОБА_4 просив задовольнити подання.

Інші учасники не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників провадження не являється перешкодою для судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи, дійшов наступних висновків.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницько області від 20.09.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, покладенням обов`язків за ч. 2 ст. 76 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За змістом ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію встановлено, що ОСОБА_4 двічі не з`явився на реєстрацію. За період іспитового строку один раз притягнутий до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання. Відповідно до довідки про судимість нові злочини не вчиняв. Враховуючи викладене, а також те, що встановлений відносно ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.09.2023, - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6