Справа № 442/9031/23
Провадження № 1-кс/442/144/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000983 від 06.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання службовим становищем у період часу з 01.01.2017 по 31.12.2022 здійснювали привласнення на розтрату державних коштів у великих розмірах шляхом завищення вартості виконаних робіт, нарахування та виплати вихідної допомоги, та безпідставного укладення договорів з охорони стратегічних об`єктів.

Так, за результатами державного фінансового аудиту діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (аудиторський звіт № 05-21/2 від 02.08.2023) виявлено факти ймовірного вчинення службовими особами НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальних правопорушень.

Зокрема, відповідно до п. 2.6.12 колективного договору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2007-2008 роки, працівникам які виходять на пенсію за власним бажанням, надається одноразова грошова виплата в залежності від стажу роботи у нафтовій промисловості.

Одноразова грошова виплата при виході на пенсію надається працівникам, які мають право на трудову пенсію віком і впродовж 3-х місяців від дня набуття права виходу на пенсію звільняються з роботи (за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію).

Відповідно до п. 2.1.2 Колективного договору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівникам облікового складу, звільненим у зв`язку з ліквідацією або реорганізацією підприємства, скороченням чисельності, крім вихідної допомоги, передбаченої чинним законодавством, за рахунок коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виплачується допомога в залежності від стажу роботи.

Встановлено, що зазначена допомога виплачувалась працівникам у звільненим за п. 1 ст. 36 КЗпПУ (за угодою сторін), залежно від загального стажу роботи у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Звільнення працівників за п. 1 ст. 36 КЗпПУ здійснювалось відповідно до поданих заяв. Угоди про припинення трудового договору підписані в.о. начальника НВГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .

Умов щодо виплати вихідної допомоги працівникам, звільненим за п. 1 ст. 36 КЗпПУ в Колективному договорі не визначено.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/114-25/1240-ЕК від 18.11.2025 за результатами проведення судової економічної експертизи документально підверджено завдання матеріальної шкоди (збитків) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 726452,04 гривень, внаслідок нарахованої та виплаченої одноразової грошової виплати при виході на пенсію працівникам НВГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за п. 1 ст. 36 КЗпПУ, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відтак, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що матимуть доказове значення та будуть об`єктами дослідження подальших судових експертиз.

Враховуючи вищенаведене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів з відомостями, що містять охоронювану законом таємницю - комерційну таємницю, що перебуває у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме інформації, яка зазначена у клопотанні.

У досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені документи знаходяться за фактичною адресою НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні та дозволять спростувати чи підтвердити факти вчинення кримінального правопорушення службовими особами НВГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вони будуть об`єктами дослідження судових експертиз, зокрема судової почеркознавчої. У випадку наявності достатніх доказів для повідомлення про підозру особам та скерування обвинувального акту у суду, вказані документи самі по собі будуть використані як доказ вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно з п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі статей 107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , н з можливістю їх вилучення, а саме:

-Оригіналів наказу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1015-к про припинення трудового договору з ОСОБА_7 від 27.08.2021, наказу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1025-к про припинення трудового договору з ОСОБА_8 від 31.08.2021, наказу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 995-к про припинення трудового договору з ОСОБА_9 від 25.08.2021, наказу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1479-к про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_10 від 14.12.2021, наказу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1416-к про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_11 від 15.11.2021;

-оригіналів угоди про припинення трудового договору від 19.08.2021, укладеної між ОСОБА_7 та НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », угоди про припинення трудового договору від 17.08.2021, укладеної між ОСОБА_8 та НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », угоди про припинення трудового договору від 18.08.2021, укладеної між ОСОБА_9 та НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », угоди про припинення трудового договору від 14.12.2021, укладеної між ОСОБА_10 та НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », угоди про припинення трудового договору від листопада 2021, укладеної між ОСОБА_11 та НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-оригіналів заяви про звільнення з роботи ОСОБА_7 від 19.08.2021, заяви про звільнення з роботи ОСОБА_8 від 17.08.2021, заяви про звільнення з роботи ОСОБА_9 від 18.08.2021, заяви про звільнення з роботи ОСОБА_10 від 14.12.2021, заяви про звільнення з роботи ОСОБА_11 від 09.11.2021;

-оригіналів документів із зразками підпису ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за 2021 рік у кількості не менше 10 штук щодо кожної особи;

-копій посадової інструкції (обов`язків) в.о. начальника НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 чинної на 2021 рік, наказу на призначення на посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 , її посадової інструкції (обов`язків) чинної на 2021 рік.

Роз`яснити НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1