У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого 11.03.2024 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 (два) роки,-

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Франківському районному відділі філії Центру пробації у Львівській області знаходиться розпорядження №462/202/24, від 15.05.2024 та копія вироку Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2024 відносно ОСОБА_5 , якого 12.06.2024 поставлено на облік у Франківському районному відділі з питань пробації. При постановці на облік із засудженим була проведена бесіда, під час якої йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Також у ОСОБА_5 була відібрана розписка про відповідальність за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від відбування покладених судом обов`язків та ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця. 24.07.2024 засудженого ОСОБА_5 , було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_1 та відправлено до військової частини НОМЕР_1 . 27.08.2024 засуджений ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 . Зазначає, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 допустив ряд правопорушень, що свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення, а саме притягався до адміністративної відповідальності: 08.05.2024 за ч. 1 ст. 44 КУпАП; 15.05.2024 за ч.1 ст. 175 КУпАП. За притягнення до адміністративної відповідальності засудженому ОСОБА_5 12.06.2024 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Окрім цього, 02.09.2024, 16.09.2024, 07.10.2024, 21.10.2024, 04.11.2024, 18.11.2024, 02.12.2024, 16.12.2024, 06.01.2025, 20.01.2025, 03.02.2025, 17.03.2025, 07.04.2025, 21.04.2025, 05.05.2025, 19.05.2025, 02.06.2025, 16.06.2025, 07.07.2025, 21.07.2025, 04.08.2025, 18.08.2025, 01.09.2025 та 15.09.2025 засуджений ОСОБА_5 не прибув на планову реєстрацію до Франківського районного відділу з питань пробації без поважних причин та останній з 11.10.2024 перебуває у розшуку за ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Також під час іспитового терміну вчинив кримінальне правопорушення, відомості відносно якого були внесені в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України до ЄРДР, а саме: 001453 від 23.04.2024 року за фактом вчинення засудженим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 182 КК України. Згідно Єдиного реєстру судових рішень відомо, що матеріали обвинувального акту відносно засудженого ОСОБА_5 не скеровувались відповідно до положення п.1 ч. 1 ч. 5 ст. 280, ч. 2 ст. 281 КПК України.

07.02.2025 органом пробації скеровано на адресу Франківського районного суду м. Львова подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в порядку ч. 2 ст. 78 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 , однак ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.06.2025 відмовлено в задоволені даного подання.

19.08.2025 органом пробації скеровано до військової частини НОМЕР_1 супровідний лист із вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2025 для виконання в порядку ч. 1 ст. 163 КВК України. Натомість 01.09.2025 отримано супровідний лист та витяг з наказу № 22 від 21.01.2025, з яких встановлено, що з 15.01.2025 засудженому ОСОБА_5 призупинено військову службу у зв`язку із самовільним залишенням військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2024 покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила таке задовольнити із наведених у ньому підстав.

Прокурор у судовому засіданні просить клопотання задоволити.

Засуджений будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються доводи, наведені у поданні, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку, тривалістю два роки. Зобов`язано ОСОБА_5 відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 11.04.2024 та надійшов на виконання до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Постановою Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 12.06.2024 ОСОБА_5 встановлені дні явки до органу пробації: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, про що засуджений ознайомлений під підпис.

Окрім цього, 12.06.2024 ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки, покладені на нього вироком суду, відповідальність за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

Згідно до витягу з наказу № 342 від 24.07.2024, засудженого ОСОБА_5 , було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_1 та відправлено до військової частини НОМЕР_2 .

27.08.2024 р засуджений ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та знятий з усіх видів забезпечення, що підтверджується витягом з наказу № 248 від 28.08.2024, повідомленням командира в/ч від 28.03.25 №4171.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, 08.05.2024 за ч. 1 ст. 44 КУпАП та 15.05.2024 за ч.1 ст. 175 КУпАП.

За притягнення до адміністративної відповідальності засудженому ОСОБА_5 12.06.2024 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Окрім цього, 02.09.2024, 16.09.2024, 07.10.2024, 21.10.2024, 04.11.2024, 18.11.2024, 02.12.2024, 16.12.2024, 06.01.2025, 20.01.2025, 03.02.2025, 17.03.2025, 07.04.2025, 21.04.2025, 05.05.2025, 19.05.2025, 02.06.2025, 16.06.2025, 07.07.2025, 21.07.2025, 04.08.2025, 18.08.2025, 01.09.2025 та 15.09.2025 засуджений ОСОБА_5 , не прибув на планову реєстрацію до Франківського районного відділу з питань пробації без поважних причин.

Також під час іспитового терміну вчинив нові кримінальні правопорушення, відомості відносно яких були внесені в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України до ЄРДР, а саме: 001453 від 23.04.2024. Проте по даному кримінальному провадженні постановою слідчого СВ ЛРКП №1 ГУ Національної поліції України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 13.09.2024 ОСОБА_5 оголошено у розшук та зупинено досудове розслідування.

З 11.10.2024 ОСОБА_5 перебуває у розшуку та заведено ОРС № 4100618, що підтверджується листом начальника ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за № від 24.06.2025.

Згідно з відповіді командира військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 не є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , оскільки його виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , а облікові документи направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того, згідно з п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560від 19.12.2003року (з подальшими змінами) якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, ч.5 ст.539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 1990 року №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» про день розгляду справи про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання суд повинен повідомити засудженого.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Сам факт невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже, і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.

Крім цього, відсутність засудженого та не встановлення його місця знаходження, перебування його в розшуку, не дає можливості перевірити причини за яких останній перестав з`являтися на реєстрацію до органів пробації.

Разом з тим, судом вжиті всі можливі заходи щодо забезпечення участі засудженого ОСОБА_5 в розгляді подання, однак, останній до суду не з`являвся. Дані про його належне повідомлення про час та місце розгляду подання відсутні, що свідчать повернуті на адресу суду конверти із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за відсутністю ОСОБА_5 з врахуванням положень ч.5 ст.539 КПК України неможливо, суд доходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 327, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1