УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 Справа №607/6661/24 Провадження №1-в/607/127/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, заяву начальника Тернопільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

встановив:

Начальник Тернопільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просить 1) поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у відповідності до ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження»; 2) видати виконавчий лист відносно ОСОБА_5 , за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року у справі №607/6661/24, з метою пред`явлення його до Державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. Заяву обґрунтовує тим, що на обліку Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області перебуває громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

У зв?язку із несплатою штрафу, 17 червня 2024 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно засудженого ОСОБА_5 було направлено подання на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2024 року подання задоволено, а засудженому розстрочено виплату несплаченої суми штрафу а розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень строком на 10 місяців, а саме 1700 гривень щомісячно з моменту набрання ухвалою суду законної сили. Станом на 07 квітня 2025 року засуджений ОСОБА_5 штраф не сплатив та квитанцію, що підтверджує оплату штрафу до органу пробації не надав. Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року набрав законної сили 17 травня 2024 року та надійшов на виконання уповноваженого органу питань пробації 29.05.2024 року. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 №4081-IX набрав чинності 19.12.2024 року. У зв?язку із зазначеним, вважає, що строк пред?явлення виконавчих документів до виконання пропущений.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, звернулась до суду з клопотанням, згідно якого просить розглядати заяву про видачу виконавчого листа за її відсутності. Заяву підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення заяви в частині поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання оскільки вважає, що строк на даний час не закінчився. Щодо задоволення заяви в частині видачі виконавчого листа не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду не прибув, про причини не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2024 року ОСОБА_5 вирішено розстрочити несплачену суму штрафу, призначену вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року в розмірі 17000 грн. на строк 10 місяців та зобов`язано ОСОБА_5 сплачувати на користь держави 1700 грн. щомісячно.

У поданні представник органу пробації стверджує, що ОСОБА_5 станом на дату подання заяви про видачу виконавчого листа штраф не сплатив та квитанцію, що підтверджує оплату штрафу до органу пробації не подав.

Законом України від № 4081-IX від 20.11.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», який набрав чинності 19.12.2024, статтю 26 КВК України доповнено частиною п`ятою.

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув та не надав доказів сплати штрафу, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року у розмірі та в строки, визначені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2024 року.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву в частині видачі виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому 26.03.2022 набрав чинності Закон України № 2129-IX від 15.03.2022 «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», згідно з яким Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 10-2.

Приписами п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

За вказаних обставин суд не вбачає підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки такий з урахуванням положень п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», не є пропущеним.

Виходячи з вищенаведеного, у задоволенні заяви начальника Тернопільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в частині поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 535, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву начальника Тернопільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа задовільнити частково.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 штрафу, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року у справі №607/6661/24, з метою його пред`явлення до Державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У задоволенні заяви в частині поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1