Провадження № 1-кс/344/8314/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підозрюваних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000735 від 09.09.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000735 від 09.09.2025, за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2025 під № 0000735 від 09.09.2025, за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні здійснюються прокурорами Івано-Франківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 працює на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_7 працює на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб із головним спеціалістом ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за пособництва ОСОБА_9 , будучи обізнаними в силу своєї професійної діяльності з нормами законодавства, які регламентують порядок перебуванні іноземців на території України, усвідомлюючи важливість для іноземців отримати дозвільні документи для подальшого законного перебування на території України та складність їм самостійно отримати такі документи внаслідок їх необізнаності із законодавством України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб і незаконного збагачення, впродовж 11.08.2025-08.10.2025, вчинили умисне корупційне кримінальне правопорушення, а саме: вимагали неправомірну вигоду в загальній сумі 5 500 доларів США, що згідно з курсом НБУ становить 227 035,51 грн, та фактично одержали від громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 неправомірну вигоду в розмірі 3 800 доларів США, що згідно з курсом НБУ становить 156 798,65 грн, за прийняття позитивного рішення щодо продовження громадянам Азербайджанської Республіки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 строку перебування на території України, а також отримання ними в подальшому посвідок на тимчасове проживання на території України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 09.10.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України, українцю, уродженцю села Попівці Барського району Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 України та останнього затримано в порядку ст. 615 КПК України.

Крім цього, 09.10.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, українцю, уродженцю села Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області, із зареєстрованим та фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , працює на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 України та останнього затримано в порядку ст. 615 КПК України.

Також 09.10.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянину України, українцю, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 України та останнього затримано у порядку ст. 615 КПК України.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: відомостями, які містяться у протоколах проведення НСРД, протоколах допитів свідка ОСОБА_10 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.10.2025, однак завершити його не виявляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: виконати вимоги «Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», затвердженої наказом від 16.11.2012 №114/1042/516/1199/936/1687/5, завершити проведення оглядів вилучених речових доказів (документів, мобільних телефонів та інших), допитати в якості свідків ОСОБА_18 , а також громадян Азербайджанської республіки, щодо яких приймалось рішення про продовження строку перебування в Україні та виготовлення посвідок на тимчасове проживання на території України, виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_8 та ОСОБА_19 , з урахуванням яких призначити проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначити проведення та отримати висновки експертиз відео- звукозапису, за результатами оцінки отриманих доказів визначити кінцеву правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, за наявності достатніх доказів повідомити про підозри іншим співучасникам кримінальних правопорушень, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також здійснити інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

Зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 219 КПК України завершується 09.12.2025, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального провадження, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для завершення запланованих слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні становить не менше чотирьох місяців, у зв`язку із особливою складністю кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, велика кількість речових доказів, які вже оглянуті та які ще слід оглянути, значна кількість підозрюваних, а також інших осіб, причетність яких до вчинення вказаних кримінальних правопорушень на даний час перевіряється, необхідність проведення експертиз, аналіз та оцінка зібраних доказів, а також наявність великої кількості свідків.

Враховуючи викладене та зважаючи на неможливість закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні у строк до 09.12.2025 з викладених вище причин, враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, на необхідність продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваних та захисників, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

09.10.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано в порядку ст. 615 КПК України.

09.10.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 України.

10.10.2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 242 240,00 грн, та покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених у ст.194 КПК України, строком до 07.12.2025 року.

09.10.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано у порядку ст. 615 КПК України.

09.10.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 України.

10.10.2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 151 400,00 грн, та покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених у ст.194 КПК України, строком до 07.12.2025 року.

09.10.2025 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , затримано у порядку ст. 615 КПК України.

09.10.2025 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 України.

10.10.2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 242 240,00 грн, та покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених у ст.194 КПК України, строком до 07.12.2025 року.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: відомостями, які містяться у протоколах проведення НСРД, протоколах допитів свідка ОСОБА_10 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що з метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно: виконати вимоги «Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», затвердженої наказом від 16.11.2012 №114/1042/516/1199/936/1687/5, завершити проведення оглядів вилучених речових доказів (документів, мобільних телефонів та інших), допитати в якості свідків ОСОБА_18 , а також громадян Азербайджанської республіки, щодо яких приймалось рішення про продовження строку перебування в Україні та виготовлення посвідок на тимчасове проживання на території України, виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_8 та ОСОБА_19 , з урахуванням яких призначити проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначити проведення та отримати висновки експертиз відео- звукозапису, за результатами оцінки отриманих доказів визначити кінцеву правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, за наявності достатніх доказів повідомити про підозри іншим співучасникам кримінальних правопорушень, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також здійснити інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 09.02.2026 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000735 від 09.09.2025 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 09.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1