Провадження №11-сс/801/845/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про застосування приводу до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

установив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0001334 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судове засідання, призначене на 21.10.2025, підозрюваний ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

З огляду на викладене, прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про застосування до підозрюваного приводу, яке підтримав слідчий.

Захисник ОСОБА_8 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, пояснення учасників, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Положеннями ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

З матеріалів судового провадження вбачається, що будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання підозрюваний ОСОБА_9 на виклик до суду не з`явився, поважність неявки в судове засідання не підтвердив.

Неявка підозрюваного ОСОБА_9 до апеляційного суду розцінюється колегією суддів як ухилення від явки до суду.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, установивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Ураховуючи наведене вище, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 привід через органи Національної поліції України до Вінницького апеляційного суду з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги прокурора.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , та доставити його в судове засідання Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6.) на 13 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року.

Виконання приводу доручити Відділу поліції №1 (м. Вінниці) Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4