КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9582/25
Провадження № 1-кп/552/853/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000042 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на право здійснення виготовлення, торгівлі та зберігання підакцизних товарів, всупереч вимогам ст. 226 Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 № 3817-IX (зі змінами та доповненнями), Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 833 від 15.06.2006 (зі змінами та доповненнями), Національного стандарту України, ДСТУ 9128:2021 «Рідини, що використовуються в електронних сигаретах. Загальні технічні умови», у період з вересня 2024 року по 24.09.2025 (більш точний період часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у м. Полтаві, маючи умисел на вчинення протиправної діяльності з незаконного виготовлення інших підакцизних товарів (рідин, що використовуються в електронних сигаретах), з метою її подальшого збуту, з корисливих мотивів, умисно, здійснював незаконне виготовлення рідин, що використовуються в електронних сигаретах за наступних обставин.

Встановлено, що не раніше вересня 2024 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 маючи досвід роботи на підприємстві, що займалося виготовленням та збутом рідин, що використовуються в електронних сигаретах, діючи з умислом на здійснення протиправної діяльності з незаконного виготовлення інших підакцизних товарів (рідин, що використовуються в електронних сигаретах), з метою її подальшого збуту, вступив у злочинну змову із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким повідомив план злочинної діяльності, отримав їх згоду на участь у ній.

Так, у період з вересня 2024 року (не пізніше 27.09.2024) по 24.09.2025 (більш точний період часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , забезпечив облаштування його обладнанням необхідним для виробництва та зберігання незаконно виготовлених рідин, що використовуються в електронних сигаретах, необхідною для виробництва сировиною та пакувальними матеріалами та незаконно виготовляв інші підакцизні товари (рідини, що використовуються в електронних сигаретах) шляхом змішування у відповідних пропорціях води, гліцерину, пропіленгліколю, харчових добавок та ароматизаторів різних смаків, із додаванням нікотину або без такого, з подальшим фасуванням їх до споживчої тари.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді заподіяння шкоди встановленому порядку виробництва та реалізації підакцизних товарів і бажаючи їх настання, розуміючи, що виробництво рідин, що використовуються в електронних сигаретах в умовах підпільного цеху є незаконним, в т.ч. здійснюється не промисловим способом, без наявності дозвільних документів, у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність з виробництва та обігу підакцизних товарів, на системній основі, здійснював незаконне виготовлення рідин, що використовуються в електронних сигаретах за допомогою обладнання, що забезпечує його масове виробництво.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 упродовж вересня 2024 року (не пізніше 27.09.2024) по 24.09.2025 (більш точний період часу в ході досудового розслідування не встановлено) здійснював зберігання, транспортування та збут незаконно виготовлених інших підакцизних товарів (рідин, що використовуються в електронних сигаретах) за відсутності відповідних ліцензій на ведення зазначеної господарської діяльності та марок акцизного податку.

Так, 04.04.2025 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні оператора поштового зв`язку «Нова Пошта» № 3 за адресою: м. Полтава, вул. Просвіти, 13, відправив ОСОБА_9 незаконно виготовлені рідини, що використовуються в електронних сигаретах (інші підакцизні товари) із назвами «Paradise П`яна вишня» об`ємом 10 мл., «Paradise Золотистий ананас і пітайя» об`ємом 10 мл. до відділення № 22 «Нової Пошти» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська, 3Б, з оціночною вартістю 298 грн, здійснивши його транспортування. При цьому ОСОБА_6 , що діяв за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 07.04.2025 отримали грошові кошти в сумі 298 грн в якості оплати за товар.

Далі, 18.06.2025 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні оператора поштового зв`язку «Нова Пошта» № 3 за адресою: м. Полтава, вул. Просвіти, 13, відправив ОСОБА_9 незаконно виготовлену рідину, що використовуються в електронних сигаретах із назвою Paradise об`ємом 10 мл. до того ж відділення № 3 «Нової Пошти», з оціночною вартістю 189 грн, здійснивши його транспортування. При цьому ОСОБА_6 , що діяв за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 19.06.2025 отримали грошові кошти в сумі 189 грн в якості оплати за товар.

Також, 24.06.2025 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні оператора поштового зв`язку «Нова Пошта» № 3 за адресою: м. Полтава, вул. Просвіти, 13, відправив ОСОБА_9 незаконно виготовлену рідину, що використовуються в електронних сигаретах із назвою Paradise об`ємом 10 мл. до відділення № 2 «Нової Пошти» за адресою: вул. Віктора Андрієвського, 2Б, у м. Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області з оціночною вартістю 189 грн, здійснивши його транспортування. При цьому ОСОБА_6 , що діяв за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 25.06.2025 отримали грошові кошти в сумі 189 грн в якості оплати за товар.

Так, 28.07.2025 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у відділенні оператора поштового зв`язку «Нова Пошта» № 3 за адресою: м. Полтава, вул. Просвіти, 13, відправив ОСОБА_10 незаконно виготовлені рідини, що використовуються в електронних сигаретах (інші підакцизні товари) із назвами «Paradise Ягідний мікс» об`ємом 10 мл., «Paradise П`яна вишня» об`ємом 10 мл., «Paradise Золотистий ананас і пітайя» об`ємом 10 мл. до відділення № 12 «Нової Пошти» за адресою: м. Полтава, вул. Сінна, 2/49, з оціночною вартістю 396 грн, здійснивши його транспортування. При цьому ОСОБА_8 , що діяв за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 28.07.2025 отримали грошові кошти в сумі 396 грн в якості оплати за товар.

Також, 08.08.2025 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні оператора поштового зв`язку «Нова Пошта» № 3 за адресою: м. Полтава, вул. Просвіти, 13, відправив ОСОБА_11 незаконно виготовлені рідини, що використовуються в електронних сигаретах із назвами «Paradise Тропічний мікс зі свіжістю» об`ємом 10 мл., «Paradise П`яна вишня» об`ємом 10 мл., до відділення №9 «Нової Пошти» за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 20, з оціночною вартістю 378 грн, здійснивши його транспортування. При цьому ОСОБА_7 , що діяв за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 11.08.2025 отримали грошові кошти в сумі 378 грн в якості оплати за товар.

Решту незаконно виготовлених рідин, що використовуються в електронних сигаретах, які ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно зберігав у нежитловому приміщенні за адресою: м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 56-В, а саме: рідини, що використовуються в електронних сигаретах (інші підакцизні товари) під назвою Paradise об`ємами по 10 мл., у кількості 51 флакон, та 45 упаковок із наборами для самостійного змішування під назвою Paradise маркування яких не відповідають вимогам ДСТУ 9128:2021 «Рідини, що використовують в електронних сигаретах. Загальні технічні умови», що були виготовлена з порушенням вимог нормативно-правових актів України, що регулюють діяльність з виробництва та обігу підакцизних товарів, йому збути не вдалося, у зв`язку із вилученням їх під час проведення обшуку за адресою незаконного виробництва разом із сировиною та обладнанням, що використовувалось для незаконного виготовлення вказаних підакцизних товарів, пакувальними матеріалами та флаконами необхідними для роздрібного збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на право здійснення виготовлення, торгівлі підакцизних товарів, порушуючи вимоги ст. 215, п. п. 226.2, 226.9, 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України, ст.ст. 20-23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 № 3817-IX (із змінами та доповненнями), Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 833 від 15.06.2006 (зі змінами та доповненнями), п. 7 ч. 1 ст. 7 «Про ліцензування видів господарської діяльності», у період з вересня 2024 року (не пізніше 27.09.2024) по 24.09.2025 (більш точний період часу в ході досудового розслідування не встановлено), без наявності дозвільних документів, у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність з виробництва та обігу підакцизних товарів, здійснювали збут незаконно виготовлених рідин, що використовуються в електронних сигаретах, їх незаконне зберігання та транспортування.

Дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1,2 ст. 204 КК України, як незаконне виготовлення підакцизних товарів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та як незаконний збут, транспортування з метою збуту, зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

На досудовому розслідуванні між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_12 і обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 20.11.2025 укладено угоди про визнання винуватості. Згідно з угодами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 беззаперечно визнали себе винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1,2 ст. 204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 6 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102 000 грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів; за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України буде призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. На підставі ст. 75 КК України обвинувачені підлягають звільненню від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочином у вчиненні якого обвинувачені визнали себе винуватими шкода завдана державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цілком розуміють положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

угоду від 20 листопада 2025 року по кримінальному провадженню №0000042 про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_12 і обвинуваченим ОСОБА_6 затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 204 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 6 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102 000 грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Угоду від 20 листопада 2025 року по кримінальному провадженню №0000042 про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_12 і обвинуваченим ОСОБА_7 затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 204 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 6 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102 000 грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_7 покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Угоду від 20 листопада 2025 року по кримінальному провадженню №0000042 про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_12 і обвинуваченим ОСОБА_8 затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 204 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 6 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102 000 грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_8 покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не обирати.

Речові докази:

планшет Apple iPad 6 покоління срібного кольору, серійний номер GG7WQ4A0JF8K, з паролем логічного захисту, який повідомив його власник ОСОБА_7 , а також мобільний телефон ОСОБА_7 марки Samsung моделі Galaxy S22 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 серійний номер: НОМЕР_3 ; відеореєстратор HIKVISION моделі DS-7108NI-Q1, серійний номер G47637131; три печатки для документів ТОВ "ВейпМікс" код 44003147 для документів; ноутбук сірого кольору марки Lenovo модель V14-ADA серійний номер PF2F8Y88 повернути ОСОБА_7 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді;

мобільний телефон iPhone, блакитного кольору, в чохлі синього кольору, зі слідами використання, належний ОСОБА_6 ; документи ФОП « ОСОБА_13 », серед яих видаткові накладні, рахунки-фактури, накладні, рахунки за період 2024-2025 років на 233 арк.; документи ФОП « ОСОБА_13 » та ФОП « ОСОБА_14 », серед яких довіреності на ОСОБА_6 , видаткові накладні, рахунки та інші за 2024-2025 роки, на 228 арк.; документи ФОП « ОСОБА_14 » та без реквізитів, серед яких упаковочні листи, комплектації номенклатури, замовлення, де відповідальний ОСОБА_6 , накладні за період 2024 року на 416 арк.; статут ТОВ «Вейпмікс», договори, всього на 27 арк. повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді;

мобільний телефон ОСОБА_8 , що містить відомості та інформацію, яка стосується суті кримінального провадження, а саме моделі Moto g32, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , пін-код: 7777, з тріщинками на склі, в чорному чохлі, з сім-картою: НОМЕР_6 ., повернути ОСОБА_8 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді. Решту речових доказів знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 16045,2 грн в рівних долях.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1