Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3428/21
Провадження № 1-р/935/1/26
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» про роз`яснення судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» про роз`яснення початку строку відбуття покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке аргументоване тим, що у слідчому ізоляторі при державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» тримається ув`язнений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 28 травня 2025 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі, зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03 грудня 2021 року по 18 грудня 2023 року, строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 03.12.2021. ОСОБА_3 тримався під вартою у період з 03 грудня 2021 року по 18 грудня 2023 року, звільнений на підставі ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2023 року, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, із зміною за побіжного заходу у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, звільнений з-під варти в залі суду і за іншим кримінальним провадженням ОСОБА_3 затриманий 05 травня 2025 року співробітниками СВВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у кримінальному провадженні за № 0000108, до слідчого ізолятору при установі прибув 07 травня 2025 року, тому просить роз`яснити початок строку відбуття покарання за вироком суду від 28 травня 2025 року, так як ОСОБА_3 у період з 18 грудня 2023 року до 05 травня 2025 року під вартою не тримався.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

За вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 травня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, період затримання та перебування під вартою, як запобіжний захід, з 03.12.2021 по 18.12.2023 включно, строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 03.12.2021.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.12.2021, ОСОБА_3 було затримано, в порядку статті 208 КПК України.

Відповідно до ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. Строк дії ухвали визначено по 18 лютого 2024 року включно.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 вересня 2025 року засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувано при виконанні вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 травня 2025 року двадцять один день позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 7 ст. 72 КК України.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вказана норма КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду).

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі та порушувати вимоги, які встановлені процесуальним законом до змісту судового рішення, зазначені у ст. 372,374 КПК України.

Відповідно до абзацу 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбування покарання.

Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Виходячи з наведенного, відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання, а тому строк відбування покарання у такому випадку рахується з моменту фактичного затримання особи.

Посилання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» на те, що ОСОБА_3 був затриманий за іншим кримінальним провадженням 05.05.2025, до слідчого ізолятору прибув 07.05.2025, не є предметом роз`яснення вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.05.2025.

На підставі наведеного, початок строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.05.2025 необхідно обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку статті 208 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539, 372 КПК України , суд,

постановив:

Подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» про роз`яснення судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Роз`яснити начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8», що початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.05.2025 обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку статті 208 КПК України, тобто з 03.12.2021.

Копію ухвали суду направити ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1