№ 207/7673/25
№ 1-кс/207/952/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000851 від 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 06.08.2025 до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 з заявою про те, що 16.07.2025 року, приблизно о 06 год. її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов з місця мешкання: АДРЕСА_1 та до цього часу не повернувся.

За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 0000851 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2025 до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення про те, що 14.11.2025 близько 10:30 годин навпроти міської лікарні швидкої медичної допомоги за адресою: м. Кам`янське,вул. В. Чорновола, 79-А, в лісопосадці виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані значних гнилісних змін, скелетування.

За даним фактом 14.11.2025 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть, виданого ДСУ «ДОБСМЕ» Кам`янського районного відділення № 2105 від 17.11.2025, причина смерті інші невідомі та неуточнені причини смерті.

Проведеною перевіркою встановлено, що 16.07.2025 ОСОБА_6 дійсно був доставлений групою оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений на проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у ОСОБА_6 трапився епілептичний напад та була викликана швидка медична допомога яка його госпіталізувала. Останнього відвезли до лікарні швидкої допомоги, а саме до КНП КМР «МЛШМД», за адресою: м. Кам`янське, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 79А, з діагнозом: судорожний синдром, стан після нападу, ЗЧМТ. Чоловік відмовився від госпіталізації, де є фіксація написана власноруч, та пішов з лікарні. В подальшому, неподалік від приміщення КНП КМР «МЛШМД», в лісопосадці, 14 листопада 2025 року було виявлено скелетовані останки та поруч знаходився паспорт громадянина України на ім? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого труп останнього було відправлено до приміщення моргу ДСУ «ДОБ СМЕ» Кам?янського районного відділення.

Також встановлено, що 15.07.2025 року ОСОБА_6 дійсно був доставлений з м. Нікополь групою оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений на проходження військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому встановлено, що у ОСОБА_6 трапився епілептичний напад та була викликана швидка медична допомога, яка його госпіталізувала до КНП КМР «МЛШМД», розташованого за адресою: м. Кам?янське, вул. В. Чорновола, 79а.

Відповідно до журналу відмови від госпіталізації КНП КМР «МЛШМД» 16.07.2025 ОСОБА_6 відмовився від госпіталізації та пішов з лікарні у невстановленому напрямку.

Проте, згідно інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.10.2025 року, встановлено що ОСОБА_6 з 15.07.2025 року перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проходження ВЛК 17.07.2025.

Тобто, ОСОБА_6 після залишення КНП КМР «МЛШМД» 16.07.2025 знову був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 та 17.07.2025 ним пройдено військово-лікарську комісію, відповідно до висновку якої він був придатним для проходження військової служби.

14.11.2025 о 10:38 годин на лінію 102 надійшло повідомлення, що гр. ОСОБА_8 біля лікарні КНП КМР «МЛШМД» за адресою м. Кам?янське, вул. В. Чорновола, 79а, в кущах поруч із стоянкою виявлено скелетовані останки людини.

Виїздом на місце події разом із скелетованими останками людини виявлено документи на ім? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0001150 від 14.11.2025 року за ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою (природня смерть).

Далі, в ході досудового розслідування слідчим СВ ВП №2 Кам`янського РУП ОСОБА_10 27.11.2025, в період часу з 11.22 год. по 13.59 год. на підставі ухвали слідчого судді Південного районного суду м. Кам`янського №207/7673/25 №1-кс/207/945/25 було проведено обшук приміщення Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Центр первинної медико санітарної допомоги №3», розташованого за адресою: Дніпропетровська область,м. Кам`янське, вул. Сергія Слісаренка, 3Е, в ході якого було виявлено та вилучено: - довідку військово-лікарської комісії №2025-0717-1053-4821-7 від 17.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.;копію журналу витрат шприців з 23.06.2025, на 3 арк.; роздруковані скрін-шоти з програмного забезпечення «ВЛК» на ім`я ОСОБА_6 , на 2 арк.; оригінал журналу прибулих на медичний огляд ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копію наказу КНП КМР «ЦПМСД №3» №240-ос від 25.06.2024, на 1 арк.; копію положень про військово-лікарську комісію КНП КМР «ЦПМСД №3», на 11 арк.; копію наказу КПН КМР «ЦПМСД №3» №194А від 01.05.2025, на 1 арк.; копію наказу КМР Управління охорони здоров`я №107 «алм» від 01.05.2023, на 2арк.; копію наказу КМР КНП «ЦПМСД №3» №226а від 03.06.2025 з додатком, на 2 арк.; копію депутатського звернення та відповідь на нього, на 3 арк.; копію розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, на 39 арк.; ткопію таблиці додаткових вимог до стану здоров`я, на 5 арк.; копію додатків до Положення, на 22 арк.

27.11.2025 слідчим було винесено постанову про визнання речовим доказом.

Заявник вважає, що з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного майна.

Слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просить розглянути клопотання без її участі .

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, наявні в матеріалах докази, слідчий суддя враховує наступне.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

У даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення вилученого без накладення арешту може призвести до втрати речового доказу шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя дйшов висновку що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадження №0000851 від 06.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 27.11.2025 в ході проведення обшуків у приміщенні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Центр первинної медико санітарної допомоги № 3», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Сергія Слісаренка, 3Е, а саме:

- довідку військово-лікарської комісії №2025-0717-1053-4821-7 від 17.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.;

- копію журналу витрат шприців з 23.06.2025, на 3 арк.;

- роздруковані скрін-шоти з програмного забезпечення «ВЛК» на ім`я ОСОБА_6 , на 2 арк.;

- оригінал журналу прибулих на медичний огляд ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копію наказу КНП КМР «ЦПМСД №3» №240-ос від 25.06.2024, на 1 арк.;

- копію положень про військово-лікарську комісію КНП КМР «ЦПМСД №3», на 11 арк.;

- копію наказу КПН КМР «ЦПМСД №3» №194А від 01.05.2025, на 1 арк.;

- копію наказу КМР Управління охорони здоров`я №107 «алм» від 01.05.2023, на 2арк.;

- копію наказу КМР КНП «ЦПМСД №3» №226а від 03.06.2025 з додатком, на 2 арк.;

- копію депутатського звернення та відповідь на нього, на 3 арк.;

- копію розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, на 39 арк.;

- копію таблиці додаткових вимог до стану здоров`я, на 5 арк.;

- копію додатків до Положення, на 22 арк.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1