Справа № 333/3414/17
Провадження № 1-кс/333/3695/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0001112 від 14 березня 2017 року за ч. 2 ст. 272 КК України,

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, працює на посаді майстра виробництва ТОВ «Байда 2015», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0001112 від 14 березня 2017 року за ч. 2 ст. 272 КК України, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване наступним.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 03.07.2015 здійснений запис в ЄДРПОУ за № 1 038263 щодо проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Байда 2015», вид економічної діяльності якого 24.20 виробництво труб, порожнистих профілів і фітингів зі сталі.

На підставі наказу від 03.07.2015 на посаду директора ТОВ «Байда 2015» призначений ОСОБА_6 .

Згідно із договором оренди № 617 від 21.12.2016 ПАТ «Завод агротехнічних машин», в особі генерального директора ОСОБА_7 , передає ТОВ «Байда 2015», в особі директора ОСОБА_6 , у строкове платне користування виробниче приміщення за адресою: 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1.

З 01.02.2017 на підставі наказу № 2-к від 31.01.2017 на посаду слюсаря з механоскладських робіт ТОВ «Байда 2015» прийнятий ОСОБА_8 .

Відповідно до Акту від 28.03.2017 проведення спеціального розслідування нещасного випадку комісією Головного управління Держпраці у Запорізькій області встановлено, що 14.03.2017 слюсар з механоскладських робіт ТОВ «Байда 2015» ОСОБА_8 зайшов на територію ПАТ «Завод агротехнічних машин» через прохідну, направився до корпусу «Літера Н», де знаходиться виробнича дільниця та склад готової продукції ТОВ «Байда 2015», переодягнувся, після чого направився о 07 год. 00 хв. на п`ятихвилинку до майстра виробництва ОСОБА_9 для отримання змінного завдання на прибирання складу готової продукції та переміщення готової продукції з виробничої ділянки на склад готової продукції. Приблизно о 09 год. 00 хв. на територію складу готової продукції ТОВ «Байда 2015» прибув автомобіль за профільними трубами. Майстер виробництва ОСОБА_5 дав завдання ОСОБА_8 на завантаження готової продукції, а саме: профільної труби. ОСОБА_8 за допомогою вантажопідіймального крану, що керується з підлоги, завантажив автомобіль, після чого отримав завдання продовжувати прибирати територію. Приблизно о 10 год. 00 хв. автомобіль виїхав на територію складу готової продукції ТОВ «Байда 2015». Згідно із записом камери відеоспостереження о 10 год. 02 хв. ОСОБА_8 зачинив транспортні ворота приміщення складу готової продукції, після чого почав переміщувати пачки профільних труб з одного місця на інше; о 10 год. 14 хв. до місця, де ОСОБА_8 виконував роботу, підійшов ОСОБА_10 . Він подивився, як виконуються роботи ОСОБА_8 , та зник з поля зору камери спостереження. З 10 год. 18 хв. ОСОБА_8 зник з поля зору камери спостереження. О 10 год. 29 хв. до місця, де ОСОБА_8 виконував роботу, підійшов ОСОБА_10 та одразу побіг з поля зору камери спостереження. О 10 год. 30 хв. до місця, де ОСОБА_8 виконував роботу, підбігли директор ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 . О 10 год. 35 хв. в полі зору камери спостереження з`явився мостовий кран. З 10 год. 35 хв. до 11 год. 15 хв. особи, що були на відео, намагалися витягнути тіло ОСОБА_8 з-під пачки профільних труб за допомогою мостового крану. Об 11 год. 15 хв. тіло ОСОБА_8 було покладено на підлогу проходу.

Згідно із Лікарським свідоцтвом про смерть № 964 від 15.03.2017 смерть ОСОБА_8 настала від множинних переломів кісток скелета з ушкодженням внутрішніх органів.

Відповідно до пункту 2 Додатку 2 «Перелік видів робіт підвищеної небезпеки» до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107, до робіт з підвищеною небезпекою відносяться: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки.

Пунктом 19 Додатка 3 «Перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» до вказаного Порядку визначено: вантажопідіймальні крани і машини, ліфти, ескалатори, траволатори, канатні дороги, підйомники, зокрема будівельні, та фунікулери.

На підставі зазначеного, роботи з переміщення упаковок профільних труб за допомогою вантажопідіймального крану відносяться до робіт з підвищеною небезпекою.

Згідно із наказом № 4-к від 31.08.2015 на посаду майстра виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Байда 2015» прийнятий ОСОБА_5 .

Відповідно до наказу ТОВ «Байда 2015» № 01/09/15 від 01.09.2015 відповідальні за охорону праці та техніку безпеки на підприємстві призначені директор ОСОБА_6 та майстер виробництва ОСОБА_5 ; визначені обов`язки із забезпечення охорони праці і техніки безпеки у відповідних посадових документах.

Згідно із посадовою інструкцією майстра виробництва ТОВ «Байда 2015» ОСОБА_5 , затвердженою наказом № 8-И від 01.10.2016 директором ТОВ «Байда 2015» ОСОБА_6 , майстер виробництва відноситься до категорії керівників (п. 1.2).

Відповідно до п. 1.7 вказаної Посадової інструкції майстер виробництва повинен знати правила та норми з охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії та протипожежного захисту.

Згідно із другим розділом Посадової інструкції майстра виробництва ТОВ «Байда 2015» ОСОБА_5 зобов`язаний:

- систематично перевіряти виконання завдань бригадами та окремими робочими, своєчасно усувати несправності, які виникають та заважають нормальному ходу виробничого процесу (п. 2.1);

- організовувати рішення виробничих та соціальних питань діяльності підрозділу (ділянки) (п. 2.2);

- систематично перевіряти стан обладнання та огорожі, інструктаж робочих та перевірка їх знань правил охорони праці, промислової санітарії, пожарної безпеки та правил користування індивідуальними засобами захисту (п. 2.3);

- контролювати дотримання робочими інструкцій з охорони праці (п. 2.4);

- забезпечувати дотримання робітниками трудової та виробничої дисциплін, чистоти та порядку на робочих місцях (п. 2.7);

- відповідати за безпечне проведення робіт по переміщенню вантажів кранами (2.11);

- проводити інструктаж підлеглих робітників, надавати їм необхідну допомогу у засвоюванні норм вироблення і виконання виробничих завдань, особливо у випадках складності чи відповідальності роботи, що виконується, засвоєння нових робіт (2.18);

- перевіряти дотримання робочими технологічних процесів та припинення роботи у випадках невідповідності її встановленим технологічним процесам, технічним умовам, кресленням, режимам обробки і т.д. (п. 2.19);

- контролювати за правильним та своєчасним оформленням первинних документів у частині приймання та видачі роботи (наряди, змінні завдання і т.д.), простоєм робочих та обладнання, нарядами на понаднормову роботу (п. 2.20) тощо.

На підставі зазначеного в період часу з 31.08.2015 по теперішній час ОСОБА_5 виконує організаційно-розпорядчі функції, а, отже, відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України та ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону праці» № 2694-XII від 14 жовтня 1992 року працівник зобов`язаний дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства; знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, користуватися засобами колективного та індивідуального захисту; проходити у встановленому законодавством порядку попередні та періодичні медичні огляди. Працівник несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог.

Згідно із ст. 18 вказаного Закону працівники під час прийняття на роботу і в процесі роботи повинні проходити за рахунок роботодавця інструктаж, навчання з питань охорони праці, з надання першої медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків і правил поведінки у разі виникнення аварії (ч. 1); працівники, зайняті на роботах з підвищеною небезпекою або там, де є потреба у професійному доборі, повинні щороку проходити за рахунок роботодавця спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці (ч. 2); не допускаються до роботи працівники, у тому числі посадові особи, які не пройшли навчання, інструктаж і перевірку знань з охорони праці (ч. 6).

Згідно із Положенням про застосування нарядів-допусків при виконанні робіт підвищеної небезпеки на підприємствах та в організаціях Міністерства металургії СРСР № 28-1 від 26.06.1990, затвердженим Міністерством металургії СРСР, роботи підвищеної небезпеки проводяться не менше ніж двома працівниками з оформленням наряду-допуску встановленої форми (п. 1.5); особа, що допускає до роботи перед допуском до проведення робіт, а також при продовженні наряду-допуску, зобов`язана перевірити виконання заходів щодо забезпечення безпеки праці, зазначених у наряді-допуску, проінструктувати виробника (ів) робіт про особливості роботи в даному діючому цеху та безпосередньо на місці виконання робіт (п. 2.9); виконавець робіт перед початком роботи зобов`язаний проінструктувати бригаду (и) про заходи безпеки на робочому місці. Інструктаж оформляється за формою, зазначеною у Додатку до наряду-допуску або в спеціальному журналі. При зміні складу бригади виконавець робіт зобов`язаний проінструктувати робочих, нововведених в бригаду (п. 2.15).

На підставі вимог Правил будови і безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів, затверджених наказом № 132 від 18.06.2007 Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду, для забезпечення безпечного проведення робіт вантажопідіймальними кранами мають бути розроблені та затверджені підприємством (організацією), що здійснює ці роботи, ПВР на виконання цих робіт, технологічні карти складування вантажів, навантаження і розвантаження рухомого складу, з якими ознайомлені (під підпис) працівник, відповідальний за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, машиністи кранів і стропальники (п. 7.5.15); для безпечного виконання робіт з підіймання і переміщення вантажів вантажопідіймальними кранами і машинами необхідно дотримуватися таких вимог: під час підіймання, переміщення та опускання вантажу, установленого поблизу стіни, колони, штабеля, залізничного вагона, верстата тощо, не повинні перебувати люди (у тому числі й працівники, що проводять зачіплювання вантажу) між вантажем, що підіймається, і зазначеними частинами споруди або обладнанням (пп. 9 п. 7.5.27); підіймання, переміщування і опускання вантажу не повинно здійснюватися, якщо під ним знаходяться люди. Стропальник може знаходитися біля вантажу під час його підіймання або опускання, якщо вантаж знаходиться на висоті не більше 1 м від рівня майданчика, на якому стоїть стропальник (пп. 10 п. 7.5.27); навантажувально-розвантажувальні роботи, переміщення та складування вантажів із застосуванням вантажопідіймальних кранів і машин на стаціонарних складах, майданчиках, базах, у виробничих та інших приміщеннях мають виконуватися за технологічними картами, розробленими і затвердженими підприємством (організацією), що провадить указані роботи, з якими ознайомлені (під підпис) працівник, відповідальний за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, машиністи кранів і стропальники (пп. 15 п. 7.5.27).

Відповідно до Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці № 15 від 26.01.2005, первинний, повторний, позаплановий і цільовий інструктажі проводить безпосередній керівник робіт (начальник структурного підрозділу, майстер) або фізична особа, яка використовує найману працю (п. 6.8).

Згідно із Правилами внутрішнього трудового розпорядку, затверджених 16.01.2016 директором ТОВ «Байда 2015» ОСОБА_6 , до початку роботи керівництво ТОВ «Байда 2015» зобов`язане проінструктувати працівника з правил охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни та протипожежної безпеки (пп. 4 п. 2); керівництво зобов`язане неухильно дотримуватись чинного законодавства про працю і правил охорони праці, вживати заходи до своєчасного усунення причин і умов, що попереджають нормальній роботі працівників (пп. 5 п. 5); постійно контролювати рівень знань і стан дотримання працівниками усіх вимог інструкцій з техніки безпеки, виробничої санітарії та гігієни праці, протипожежної безпеки (пп. 9 п. 5).

Відповідно до Положення про систему управління охороною праці, затвердженого 07.02.2016 директором ТОВ «Байда 2015» ОСОБА_6 , майстер виробничої ділянки проводить у встановлені терміни первинний, повторний, позаплановий і цільовий інструктажі з охорони праці з усіма робітниками, інженерно-технічними працівниками і службовцями, а також з відрядженими і особами, які проходять виробничу практику, з обов`язковим оформленням в журналі інструктажів (пп. 2.3.5)

Згідно із Інструкцією про охорону праці № 1 по загальним вимогам безпеки на підприємстві, затвердженою наказом № 1-И від 09.07.2015 директора ТОВ «Байда 2015» ОСОБА_6 , робітник зобов`язаний: дотримуватись вимог з охорони праці, виробничої санітарії, гігієни праці і пожарної безпеки; дотримуватись трудову та технологічну дисципліни, Правил внутрішнього трудового розпорядку, вимоги інструкцій з охорони праці згідно з переліком інструкцій на робоче місце; дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей (пп. 1.9.2 п. 1.9).

Відповідно до Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт, затверджених наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 21 від 19.01.2015, вантажно-розвантажувальні роботи повинні проводитися під керівництвом посадової особи або працівника, відповідального за безпечне проведення цих робіт (п. 1 ч. 1 розділ ІІІ); посадова особа або працівник, відповідальний за безпечне проведення вантажно-розвантажувальних робіт, повинен: визначити спосіб навантаження і розвантаження; зробити розміщення робочої сили; перевірити справність пристосувань і засобів індивідуального захисту; встановити порядок обміну умовними сигналами між стропальником, що подає сигнали, і машиністом підіймально-транспортного устаткування при провадженні робіт механічним способом; провести інструктаж працівникам перед початком робіт (п. 2 ч. 1 розділ ІІІ).

Згідно із висновками експерта № 29/1.1/388 від 08.08.2017 та № 29/1.1/593 від 06.10.2017 у наказі про прийняття на роботу ОСОБА_8 від 31.01.2017 № 2-к, Особовій картці № 26 обліку спецодягу, спецвзуття та запобіжних пристроїв на ім`я ОСОБА_8 , Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «Байда 2015» від 17.10.2016, Журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «Байда 2015» від 09.07.2015, Трудовому договорі від 01.02.2017, Технологічній картці підйому, переміщення і складання пачок профільних труб в ТОВ «Байда 2015» від 07.02.2016, Робочій інструкції № 013 слюсаря з механоскладських робіт від 17.10.2016 підписи виконані не ОСОБА_8 , а іншою особою.

14 березня 2017 року в період часу з 07 годин 00 хвилин до 10 години 29 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо воно спричинило загибель людей, будучи службовою особою, на яку покладені обов`язки дотримання правил з охорони праці на ТОВ «Байда 2015», знаходячись на виробництві вказаного підприємства, розташованого по вулиці Чубанова, 1, у місті Запоріжжі, не дотримуючись вимог статей 14, 18 Закону України «Про охорону праці», пунктів 1.5, 2.9, 2.15 Положення про застосування нарядів-допусків при виконанні робіт підвищеної небезпеки на підприємствах та в організаціях Міністерства металургії СРСР, пунктів 7.5.15, 7.5.27 Правил будови і безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів, пункту 6.8 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, пунктів 2, 5 Правил внутрішнього трудового розпорядку, пункту 2.3.5 Положення про систему управління охороною праці, пунктів 1.1, 1.9.2, 3.1.1 Інструкції з охорони праці № 1 по загальним вимогам безпеки на підприємстві, пунктів 2.3, 2.4, 2.20 Посадової інструкції майстра виробництва, пунктів 1.1.ІІІ, 2.1.ІІІ Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт, допустив без ознайомлення з технологічною картою підйому, переміщення і складання пачок профільних труб, а також без письмового наряду на виконання робіт (змінного завдання) слюсаря з механоскладських робіт ТОВ «Байда 2015» ОСОБА_8 без проведення з ним первинного інструктажу з питань охорони праці на робочому місці та цільового інструктажу перед виконанням робіт з підвищеною небезпекою до одноособового виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме: переміщення упаковок профільних труб за допомогою вантажопідіймального крану у виробничому приміщенні літери «Н» ТОВ «Байда 2015» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1, не дбаючи при цьому про його безпеку в процесі виконання ним змінного завдання та не проводячи постійного контролю рівня і стану дотримання усіх вимог інструкцій з техніки безпеки, в результаті чого стався обрив стропи, за допомогою якої стропувалася профільна труба, яка зірвалася та впала на ОСОБА_8 , спричинивши останньому тілесні ушкодження несумісні з життям.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці № 2217-17 від 03.11.2017 діяння майстра виробництва ТОВ «Байда 2015» ОСОБА_5 не відповідали вимогам статей 14, 18 Закону України «Про охорону праці», пунктів 1.5, 2.9, 2.15 Положення про застосування нарядів-допусків при виконанні робіт підвищеної небезпеки на підприємствах та організаціях Міністерства металургії СРСР, пунктів 7.5.15, 7.5.27 Правил будови і безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів, пункту 6.8 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, пунктів 2, 5 Правил внутрішнього трудового розпорядку, пункту 2.3.5 Положення про систему управління охороною праці, пунктів 1.9.2, 3.1.1 Інструкції з охорони праці № 1 із загальних вимог безпеки на підприємстві, пунктів 2.3, 2.4, 2.20 Посадової інструкції майстра виробництва, пунктів 1.1.ІІІ, 2.1.ІІІ Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт в частині того, що не провів з ОСОБА_8 первинний інструктаж з питань охорони праці на робочому місці і цільовий інструктаж перед виконанням ним робіт з підвищеною небезпекою, а саме: вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою вантажопідіймального крану, допустив до роботи працівника, який не пройшов первинний та цільовий інструктажі, не дбав про безпеку підлеглого працівника в процесі виконання ним змінного завдання, допустив проведення одним працівником робіт з підвищеною небезпекою, а саме: вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою вантажопідіймального крану, не ознайомив під підпис ОСОБА_8 з технологічною картою підйому, переміщення і складання пачок профільних труб, не проконтролював оформлення наряду-допуску на виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою вантажопідіймального крану, не проводив постійного контролю рівня і стану дотримання ОСОБА_8 усіх вимог інструкцій з техніки безпеки, і з технічної точки зору знаходилися в прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертельним травмуванням ОСОБА_8 .

За даним фактом 14.03.2017 р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0001112.

12.01.2018 р., в межах вищевказаного кримінального провадження, ОСОБА_5 пред`явлено підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Протягом тривалого часу підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до органу досудового розслідування. В зв`язку з наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою забезпечення його процесуальної поведінки, оскільки він переховується від органів досудового розслідування, підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення.

Слідчий просить задля забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання, для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надати дозвіл на затримання підозрюваного та привід його в судове засідання.

Слідчий суддя, вислухав пояснення процесуального прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

14.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України (кримінальне провадження №0001112).

12.01.2018 р., р. по даному кримінальному провадженню гр. ОСОБА_5 пред`явлено підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення, на думку слідчого судді, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Постановою слідчого від 11.12.2018 р. підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшуку, оскільки останній переховується від слідства.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.188 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів з матеріалів вищезазначеного кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 КПК України, ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Наразі підозрюваний ОСОБА_5 продовжує перебувати у розшуку.

Прокурором доведені підстави для звернення слідчим з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

З огляду на неможливість затримати підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, місце перебування якого невідоме, неможливість розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 188, 189, 190, 191, 207 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, уповноваженому здійснювати досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах кримінального провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2017 р. за №0001112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України.

Ухвала діє до 08.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1