Справа № 756/6372/25
Номер провадження № 1-в/756/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва подання уповноваженого органу з питань пробації про виключення обов`язку, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Оболонським районним судом міста Києва вироком від 16.05.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 04.11.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації - Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про виключення обов`язку щодо засудженого ОСОБА_3 , а саме виключення обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

1.2. Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_3 з незалежних від нього обставин, не має можливості виконати обов`язки, що покладені на нього судом та які передбачені пробаційною програмою.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. Представник персоналу органу пробації та прокурор у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, але надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, одночасно з цим прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

2.2. Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, але заяв та клопотань про відкладення або розгляду клопотання за його відсутності до суду не надходило.

2.2. У зв`язку з чим, відповідно до ст. 539 КПК України, суд уважає можливим розглянути клопотання органу пробації за відсутності осіб, які не прибули в судове засідання.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений Оболонським районним судом міста Києва вироком від 16.05.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік.

При цьому, на ОСОБА_3 згідно з пунктами до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, було покладено обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи передбачені пропорційною програмою.

Однак, після надходження до уповноваженого органу з питань пробації розпорядження щодо виконання вироку Оболонського районного суду міста Києва вироком від 16.05.2025, стало відомо, що засуджений ОСОБА_3 має інвалідність з дитинства другої групи, та у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, а саме: діагноз - дебілізм, 7Б (шизотипічний розлад), він перебуває на обліку в спеціалізованій психіатричній лікарні № 2, що передбачає періодичне поміщення на лікування в умовах стаціонару та перебування під наглядом спеціаліста-психіатра.

3.3. Отже, суд убачає, що подання уповноваженого органу з питань пробації про виключення обов`язку виконувати заходи передбачені пробаційною програмою засудженому ОСОБА_3 - слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання уповноваженого органу з питань пробації - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від проходження пробаційної програми, призначеної вироком Оболонського районного суду міста Києва вироком від 16.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1