Провадження №1-кс/522/5346/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000075 від 11.08.2025 за ч. 2 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Начальник СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000075 від 11.08.2025 за ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням установлено, 19.08.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 22-24/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти за об`єктом: «Капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 », на загальну суму 1 401 290, 20 грн. (ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Додатковими угодами № 1 від 22.10.2024 та № 2 від 16.12.2024 викладено у новій редакції Додаток №3 «План фінансування робіт», відповідно до якого змінювались суми та строки здійснення оплати робіт.

У подальшому, за період з 05.09.2024 по 27.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 з рахунку НОМЕР_2 на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 проведено повну оплату за виконання робіт згідно вищезазначеного договору.

Згідно ч. 9 ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі» у разі закінчення строку дії договору про закупівлю, виконання договору про закупівлю або його розірвання замовник оприлюднює звіт про виконання договору про закупівлю.

В електронній системі державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » міститься звіт про виконання договору про закупівлю, проте відсутні копії актів виконаних робіт, які дійсно підтверджують виконання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх зобов`язань. Інформація щодо укладених договорів на здійснення технічного нагляду під час будівництва за вищевказаним об`єктом в системі також відсутня.

За результатами проведеного аналізу вбачаються обставини, які можуть свідчити про наявність у діях невстановлених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ознак кримінального правопорушення, яке виразилось у неналежному виконання своїх службових обов`язків під час перевірки обсягів та якості будівельних робіт за договорами підряду, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Ураховуючи, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документації.

Зазначена інформація необхідна для вирішення завдань кримінального провадження та підтвердження фактів встановлених досудовим розслідуванням.

У ході досудового розслідування 13.08.2025 процесуальним керівником до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит щодо надання інформації та належним чином завірені копії наявних документів відносно закупівлі, згідно договору № 22-24/П від 19.08.2024, на який, станом на 15.09.2025, відповідь не надана.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою вищезазначеної інформації, іншим способом довести неможливо, так як дана інформація та документи надаються лише за рішенням суду. Крім того зазначені документи необхідні для проведення подальших слідчих дій та встановлення усього кола осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів особою, у володінні якої вони знаходяться та призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, тому розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Таким чином, зважаючи на вище викладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), не можливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також для ефективності досудового розслідування та проведення подальшої судової будівельно-технічної експертизи та проведення слідчих(розшукових) дій необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними, вилучення їх та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви слідчого він підтримує клопотання в повному обсязі та просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000075 від 11.08.2025 за ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000075 від 11.08.2025 за ч. 2 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеській області ОСОБА_6 та/або іншим слідчим групи слідчих, та прокурорам Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення засвідчених належним чином копій документів (в паперовому та електронному вигляді).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 надати належним чином засвідчені копії документів (в паперовому та електронному вигляді), а саме:

- копії договору № 22-24/П від 19.08.2024, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про закупівлю підрядних робіт за державні кошти за об`єктом: «Капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 », на загальну суму 1 401 290, 20 грн. (ідентифікатор тендеру ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з усіма невід`ємними додатками та додатковими угодами до них;

- акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3; виконавчих схем; актів прихованих робіт; товарно-транспортних накладних; накладних на матеріали; розрахунки загальновиробничих витрат, а також іншої наявної документації за вищевказаним договором підряду;

- протоколи огляду та дефектними актами, виконані перед розробкою проектної документації згідно зазначеного договору;

- проєктну документацію по об`єкту згідно зазначеного договору в повному обсязі у друкованому вигляді (з кошторисом);

- договірну ціну, кошториси та акти приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в), довідки про вартість виконаних робіт

(за формою КБ-3) акти приймання виконаних будівельних робіт у електронному виді (форматі IMD, IMP) відповідної редакції кошторисного комплексу АВК-5 по зазначеному договору;

- загальні журнали робіт;

- журнали авторського нагляду;

- акти на закриття прихованих робіт;

- виконавчу документацію зі схемами відповідно до

ДБН А.3.1-5:2016«Організація будівельного виробництва»;

- належним чином засвідчені копії кваліфікаційних сертифікатів відповідальних осіб за здійснення технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 », у тому числі дійсного на час здійснення технічного нагляду та дійсного на час надання відповіді на запит;

- наказу про призначення відповідальною особою за здійснення технічного нагляду по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ».

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: