Справа № 347/1733/25
Провадження № 1-кс/347/656/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання та просив скасувати арешт на належний йому транспортний засіб типу «евакуатор» марки та моделі «Iveco Daily 35С13», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки на даний час усі експертизи із зазначеним транспортним засобом проведені, що підтверджує відсутність потреби у подальшому арешті. У зв`язку з цим заявник просив задовольнити клопотання.

Слідчий у судовому засіданні не заперечив щодо часткового задоволення вказаного клопотання, а саме передачі транспортного засобу типу «евакуатор» марки та моделі «Iveco Daily 35С13», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 без внесення у нього суттєвих конструктивних змін, оскільки в подальшому може виникнути необхідність проведення слідчих дій.

Дослідивши надані матеріали та вислухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їхній захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їхнього захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо буде доведено, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право звернутися з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Слідчим відділенням Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з ухвалою Косівського районного суду від 22.08.2025 року клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, було задоволено.

З метою збереження речових доказів накладено арешт на транспортний засіб типу «евакуатор» марки та моделі «Iveco Daily 35С13», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 ; трактор колісний марки та моделі «ЮМЗ-6АКЛ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини є ОСОБА_5 та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області; металевий контейнер із написом «Rembold», власником якого був ОСОБА_7 ; матерчасту стропу, за допомогою якої здійснювалось вивантаження.

До матеріалів справи долучено копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , згідно з якою встановлено, що власником транспортного засобу типу «евакуатор» марки та моделі «Iveco Daily 35С13», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 .

Власником майна у судовому засіданні частково доведено, що у застосуванні арешту майна відпала потреба, оскільки, як ствердив у судовому засіданні слідчий, досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ще триває та проведені відповідні експертизи із транспортним засобом типу «евакуатор» марки та моделі «Iveco Daily 35С13», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Однак у подальшому може виникнути необхідність проведення слідчих дій.

Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні ще триває та у майбутньому під час нього може виникнути потреба у повторному використанні майна для проведення слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку, що власнику майна слід заборонити відчужувати транспортний засіб типу «евакуатор» марки та моделі «Iveco Daily 35С13», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до закінчення досудового розслідування та розгляду кримінального провадження №0000229 від 20.08.2025 року, а також зобов`язати його у разі необхідності проведення у вказаному кримінальному провадженні слідчих дій, об`єктом яких є зазначений транспортний засіб, негайно надати його у стані, в якому він був переданий на відповідальне зберігання, для проведення слідчих дій.

Керуючись ст.ст.170174, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 20.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2025 року у справі № 347/1733/25, у частині арешту на транспортний засіб типу «евакуатор» марки та моделі «Iveco Daily 35С13», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб типу «евакуатор» марки та моделі «Iveco Daily 35С13», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_8 на відповідальне зберігання, без права відчуження до закінчення досудового розслідування та розгляду кримінального провадження № 0000229 від 20.08.2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_8 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні № 0000229 від 20.08.2025 року слідчих дій, об`єктом яких є зазначений транспортний засіб, негайно надати його в стані, в якому він був переданий на відповідальне зберігання, для проведення слідчих дій.

Попередити ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1