печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження кримінального провадження № 0000613 від 29.07.2025, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2025 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження кримінального провадження № 0000613 від 29.07.2025, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В ході розгляду запиту встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється у кримінальному провадженні № 0000613 від 29.07.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), СП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) за період з 2023 року до 2025 року, використовуючи своє службове становище, діючи всупереч встановленого порядку, здійснювали нарахування виплат та інших додаткових надбавок, внаслідок чого протиправно заволоділи майном ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особливо великих розмірах

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ряд службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), СП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », радник голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », директор СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , начальник відділу моніторингу використання активів, начальник управління інвестиційної діяльності, радник голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », генеральний директор ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , бухгалтер за сумісництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бухгалтер за сумісництвом СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , головний інженер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », начальник відділу моніторингу активів, головний інженер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інженер-технолог (механіка) СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », менеджер (управитель) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », радник генерального директора за зовнішнім сумісництвом ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за сумісництвом директор виконавчого (заступник директора з адміністративних питань) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , радник голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », радник генерального директора ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , водій, завідувач сектором внутрішньої безпеки за сумісництвом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », директор департаменту з антикорупційних питань ДП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні виїмки статутних, реєстраційних та обліково-звітних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), СП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження кримінального провадження № 0000613 від 29.07.2025, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України в кримінальному провадженні № 0000613, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та іншим слідчим включених у групу слідчих, з розслідування в кримінальному провадженні № 0000613, тимчасовий доступ з можливістю вилучити (здійснити їх виїмку) належним чином засвідчених копій, статутних, реєстраційних та обліково-звітних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), СП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- статутних та реєстраційних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), СП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 );

- договорів про визнання електронних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), СП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 );

- обліково-звітних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), СП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме: декларації з податку на додану вартість зі всіма додатками, уточнюючі і коригуючи розрахунки до декларацій з податку на додану вартість зі всіма додатками, реєстр податкових накладних, податкові декларації з податку на прибуток підприємства зі всіма додатками, уточнюючі розрахунки до декларацій з податку на прибуток підприємства, звіти по формі 1 ДФ, реєстр заяв про повернення бюджетного відшкодування за період з 01.01.2023 по 30.06.2025;

- інформацію про суми доходів та їх джерела (помісячно), отримані наступними особами:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_13 , а також подані ними декларації про майновий стан і доходи у період з 01.01.2023 по 30.06.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47375/25-к

Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1