Справа № 464/220/26
пр.№ 1-кс/464/50/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 січня 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

дізнавач СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх копіювання.

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2026 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 16.12.2025, увійшовши в довіру шляхом обману в месенджері «Телеграм», невідома особа, представившись її знайомим, попросив позичити кошти, на що остання погодилась та добровільно здійснила перерахунок з своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у сумі 48400 грн та на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 у сумі 9000 грн, внаслідок чого заподіяно матеріальних збитків останній на загальну суму 57400 грн. Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух коштів та іншої інформації, яка є важливою для встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення. Вказана інформація є банківською таємницею, тому просить клопотання задоволити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.01.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 05.01.2026 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 16.12.2025, увійшовши в довіру шляхом обману в месенджері «Телеграм», невідома особа, представившись її знайомим, попросив позичити кошти, на що остання погодилась та добровільно здійснила перерахунок з своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у сумі 48400 грн та на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 у сумі 9000 грн, внаслідок чого заподіяно матеріальних збитків останній на загальну суму 57400 грн.

Встановлено, що перерахунок коштів відбувся з рахунку потерпілої на банківську картку № НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів - інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та копіювання, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаної інформації.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим дізнавачам, які є в групі слідчих відповідно до постанови від 13.01.2026, тимчасовий доступ до документів - інформації, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення даної інформації на магнітному і паперовому носіях у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-документів (заява-анкета клієнта-фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, копії паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду та ін.) щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00 год. 16.12.2025 по теперішній час, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення;

-дату, час, місце зняття та переводу коштів (з повними номерами карткових рахунків) із зазначених рахунків з доданням фото із банкоматів, за допомогою, яких знімалися грошові кошти по банківській картці НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00 год. 16.12.2025 по теперішній час;

-документи, які містять інформацію про реєстрацію у системі інтернет-банкінгу, ІР-адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв, з яких здійснювався вхід із зазначенням дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі по банківській картці НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00 год. 16.12.2025 по теперішній час.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1