н/п 1-кс/953/7617/25
"01" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
26.11.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), адреса АДРЕСА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
- статуту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючий в період з липня 2024 року по теперішній час;
- посадової інструкції (або інший документ щодо розподілу обов`язків) керівника/ директора Вовчанського району з розподілу електроенергії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з липня 2024 року по теперішній час;
- трудової угоди керівника/директора Вовчанського району з розподілу електроенергії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з липня 2024 року по теперішній час;
- звернення/заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) про встановлення вузла обліку, погоджена проектно-кошторисна документація на лічильник електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 ;
- акти технічної перевірки та пломбування, складені після підключення лічильника електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 ; - відомості про час, дату та місце внесення даних про новий лічильник за адресою: АДРЕСА_2 в базу даних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- копії посадової інструкції (або інший документ щодо розподілу обов`язків) відповідної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка встановлювала лічильник електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 ;
- складені документи після повірки та верифікації лічильника електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 за період з 2020 року по теперішній час, у тому числі після звільнення села від російської окупації з вересня 2022 року;
- витяг з системи комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ) про обсяг спожитої електроенергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в період з липня 2024 року по теперішній час;
- відомості про метрологічну повірку (атестацію) АСКОЕ в період з липня 2024 року по теперішній час. - копії листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адресованих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідей на них, в період з липня 2024 року по теперішній час;
- рішення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про припинення постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню розпочато на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2025 за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
ОСОБА_5 з початку війни і до вересня 2022 року було тимчасово окуповано терористичними збройними силами РФ. У зв`язку з такими подіями робота працівників на підприємстві в с. Юрченкове була припинена.
Після неодноразових попереджень в ЗМІ про збільшення загрози повторного вторгнення наприкінці квітня 2024, перші дні травня 2024 - на підприємстві в с. Юрченково жодних працівників вже не було. Електроенергія була відключена шляхом простого вимикання рубильника (який таким же простим чином можна увімкнути). Фізично організувати охорону цивільними засобами поблизу лінії бойового зіткнення неможливо. Кількість спожитої електроенергії саме на цьому об`єкті визначалась згідно з актами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а енергопостачальник без виокремлення суми по одному з об`єктів виставляв нашому підприємству вже загальну суму в акті.
Дані про обсяги спожитої електроенергії передаються через автоматичну систему комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ), яку контролює АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підставі даних АСКОЕ постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » систематично виставляє на оплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рахунки. Підприємство неодноразово подавало звернення на відключення енергоспоживання комплексу в селищі Юрченкове до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак постійно отримувало від службових осіб вказаного підприємства незрозумілі відмови на відключення електроенергії. Такі послідовні та систематичні відмови службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відключити енергоспоживання на об`єкті дає обґрунтовані підстави вважати, що службові особи діють в інтересах отримання неправомірної вигоди цими збройними формуваннями у вигляді неправомірного споживання електричної енергії. Таким чином, цілком очевидно та обґрунтовано наявне зловживання повноваженнями, чи заздалегідь обіцяне невиконання чи неналежне виконання службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх службових обов`язків, всупереч інтересам юридичної особи приватного права що завдало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно з актами про обсяги розподіленої електричної енергії за період липень 2024 р. березень 2025 р., тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків у сумі 586 752,79 гривень.
31.10.2025 прокурором в порядку ст.93 КПК України на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит про надання вищевказаних документів.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 надала до суду письмові заперечення, в яких зазначила, що зі змісту клопотання прокурора стає зрозуміло, що між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір розподілу електричної енергії. Згідно тверджень прокурора, розмір фактичного споживання об`єкту в с. Юрченково не відокремлюються у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 від загального рахунку наданого постачальником та надається для сплати в повному обсязі.
Згідно загальновідомої інформації, після введення воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, введеним відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 частина України в тому числі і Харківської області була тимчасово окупованою або під постійними обстрілами.
Прокурор зазначає, що з початку повномасштабного вторгнення, робота на підприємстві в с. Юрченкове періодично припинялась, користування електроенергією припинялося шляхом вимикання рубильника, однак згодом поновлювалося. Зазначає, що АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 як оператор системи розподілу (далі ОСР) дистанційно отримує показники лічильника від ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно яких формуються та направляються рахунки для оплати за спожиту електричну енергію. Крім того, зазначає, що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово зверталось до АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням відключення електричної енергії, однак отримувало відмову у зв`язку із великим ризиком здійснення технічних заходів щодо припинення розподілу електричної енергії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки це безпосередньо ставить під загрозу життя, здоров`я та безпеку працівників АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Станом на сьогоднішній день, частина ІНФОРМАЦІЯ_5 є частково тимчасово окупованою територією, інша знаходиться на території активних бойових дій, що унеможливлює виїзд співробітників Товариства для відключення, відновлення, контрою надання послуг, забезпечення виконання договірних відносин тощо.
АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , роз`яснює, що згідно договору споживача про надання послуг з розподілу Сторони не несуть відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов`язань за цим Договором, якщо воно є результатом непереборної сили, що перешкоджають виконанню договірних зобов`язань, якою згідно зі ст. 14-1 Закону України Про торгово-промислові палати в Україні є і військові дії. Вказані взаємини сторін врегульовані укладеним між ними договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який до того ж є публічним та розміщений на сайті товариства для всіх споживачів.
Відповідно спір між товариством та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 є виключно господарським та повинен вирішуватися у господарському суді. В діях товариства складу жодного правопорушення не існує, посилання прокурора про цілковиту очевидність та обґрунтованість зловживання правом жодним чином не обґрунтоване. Неможливість виконання відключення викликана виключно обставинами, що не залежать від волі АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та є форс-мажорними обставинами у розумінні законодавства України та укладеного між сторонами договору.
При цьому ряд документів знаходиться у вільному доступі, такі як публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, статут товариства оприлюднені на сайті.
Враховуючи вищевикладене, вважає, що прокурором не наведені обставини, які б свідчили про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити прокурору першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), адреса АДРЕСА_1 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 , видати, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, наступні документи:
- статуту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючий в період з липня 2024 року по 01.12.2025;
- посадової інструкції (або інший документ щодо розподілу обов`язків) керівника/ директора Вовчанського району з розподілу електроенергії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з липня 2024 року по 01.12.2025;
- трудової угоди керівника/директора Вовчанського району з розподілу електроенергії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з липня 2024 року по 01.12.2025;
- звернення/заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) про встановлення вузла обліку, погоджена проектно-кошторисна документація на лічильник електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 ;
- акти технічної перевірки та пломбування, складені після підключення лічильника електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 ;
- відомості про час, дату та місце внесення даних про новий лічильник за адресою: АДРЕСА_2 в базу даних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- копії посадової інструкції (або інший документ щодо розподілу обов`язків) відповідної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка встановлювала лічильник електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 ;
- складені документи після повірки та верифікації лічильника електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 за період з 2020 року по 01.12.2025, у тому числі після звільнення села від російської окупації з вересня 2022 року;
- витяг з системи комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ) про обсяг спожитої електроенергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в період з липня 2024 року по 01.12.2025;
- відомості про метрологічну повірку (атестацію) АСКОЕ в період з липня 2024 року по 01.12.2025;
- копії листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адресованих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідей на них, в період з липня 2024 року по 01.12.2025;
- рішення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про припинення постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 01.02.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1