УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Четвертого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001455 від 08.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0001455 від 08.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Вінницької обласної прокуратури.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Вінницького міського суду від 13.10.2025 (справа 127/31824/25) за заявою ОСОБА_4 від 01.10.2025 щодо невиконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.08.2025 (справа №127/25142/25).

Установлено, що 01.10.2025 ОСОБА_4 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту заяви встановлено, що заявник отримала витяг про внесення відомостей до ЄРДР, який не відповідає заяві про злочин від 02.08.2025 та ухвалі суду від 27.08.2025 (справа № 127/25142/25), у зв`язку з чим вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до листа, поданого представником ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , заява ОСОБА_4 зареєстрована в Журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 29024, розгляд вказаного звернення доручено поліцейському офіцеру громади. Також повідомлено, що ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.08.2025 (справа № 127/25142/25) надійшла до ВРУП та внесена до ЄРДР за № 0000203 від 28.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Проте, ОСОБА_4 зверталися з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. ч. 2, 3 ст. 109, ст. 442 КК України. Вказаний факт підтверджений ухвалою суду від 27.08.2025 (справа №127/25142/25).

Разом з тим, як встановлено з витягу про внесення відомостей до ЄРДР, кримінальне провадження № 0000203 зареєстровано за ст. 356 КК України.

Крім того, з поданих заявником в судовому засіданні витягів з ЄРДР, про реєстрацію вказаного кримінального провадження встановлено, що вони відрізняються між собою. Зокрема у них містяться різні підписи реєстраторів, групи слідчих та прокурорів, та відрізняється короткий текст фабули про злочин.

Матеріали кримінального провадження № 0000203 від 28.09.2025 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Вінницької окружної прокуратури.

У ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримати письмові докази щодо допущених порушень кримінально - процесуального законодавства під час виконання ухвали суду від 27.08.2025 (справа №127/25142/25) та внесення 28.09.2025 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000203 за заявою ОСОБА_4 від 02.08.2025, у зв`язку з чим необхідно ознайомитися та отримати копії його матеріалів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000203 від 28.09.2025 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з наданням можливості вилучення їх копій в паперовому та цифровому вигляді, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах, старшим слідчим та слідчим четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що входять до групи слідчих та здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001455 від 08.11.2025, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- матеріалів кримінального провадження № 0000203 від 28.09.2025.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя