overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
22.09.25
Справа № 635/7692/25
Провадження № 1-кп/635/1261/2025
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2025 року с-ще Покотилівка Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 13 грудня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 197-1 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 197-1 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 13 грудня 2021 року.

Відповідно до статті 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, з метою з`ясування достатності підстав для прийняття рішень, передбачених частиною 3 статті 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні.

Враховуюче викладене та керуючись частиною 1 статті 314, статтями 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 197-1 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 13 грудня 2021 року на 23 жовтня 2025 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 136/2280/25
провадження 1-кп/136/133/25
УХВАЛА

іменем України

"28" листопада 2025 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003283 від 23.07.2025, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло зазначене клопотання.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до клопотання дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003283 від 23.07.2025, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, - на 24.12.2025 о 15:30 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №2, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 481/1424/25
Провадж.№ 1-кп/481/107/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01.12.25 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 16.01.2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 16.01.2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 року обвинувальний акт переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відтак, суддя вважає, що кримінальне провадження повинно бути призначене до підготовчого судового засідання, у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307 КК України, прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13:30 год. 10.12.2025 року в приміщенні Новобузького районного суду (Миколаївська область м. Новий Буг вул. Ярослава Мудрого, 8).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/4706/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0006442 від 11.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 0006442 від 11.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказані матеріали відповідно до здійсненого авторозподілу передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 27.11.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення заявленого прокурором клопотання слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню за клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0006442 від 11.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити підготовче засідання на 12.01.2026 року о 08.40 годин.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон вул. Володимира Примаченка, 6/29 каб. 503 особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа№751/9094/25
Провадження №1-кс/751/2345/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівської обласної прокуратури, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А H О В И В:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її вступна та резолютивна частини.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 грудня 2025 року о 12 год 15 хв.

Керуючись статтями 303-308, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівської обласної прокуратури, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про втручання у здійснення правосуддя від 26.09.2025, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа № 745/22/23 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/241/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Розглянула у письмовому провадженні в м. Чернігові подання про зміну підсудності,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Сосницького районного суду Чернігівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 02 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, які були розподілені та перебували у провадженні судді ОСОБА_5 ..

Рішенням Вищої ради правосуддя №2507/0/15-25 від 20 листопада 2025 року суддя ОСОБА_5 був звільнений з посади судді Сосницького районного суду Чернігівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Повторний автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час в районному суді фактично здійснюють правосуддя два судді, які брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що в силу вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, виключає їх повторну участь у судовому розгляді цього провадження та робить неможливим подальший розподіл кримінального провадження в даному суді.

З метою розгляду кримінального провадження, дотримання права учасників кримінального провадження на доступ до правосуддя, обвинувальний акт підлягає направленню до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 02 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, направити на розгляд Менського районному суду Чернігівської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9
Справа № 461/8073/25
Провадження № 1-кп/461/660/25
У Х В А Л А
про прийняття кримінального провадження до
свого провадження та призначення підготовчого судового засідання
28.11.2025 року. м. Львів
Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2025, розпорядження керівника апарату від 06.10.2025 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2025, вказана справа розподілена до провадження колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_3 , судді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки цим складом суду вже здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4, 5 ст.190 КК України, - для вирішення питання про їх об`єднання.
16 жовтня 2025 року матеріали провадження після проведення автоматичного розподілу передані на розгляд судді ОСОБА_7 .
27.11.2025 року проведено повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи згідно із розпорядженням керівника апарату суду №72 від 27.11.2025 року (у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді ОСОБА_7 ) вказана справа передана для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 9, ч. 10 ст. 35 КПК України, склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За змістом частини першої та другої статті 319 КПК України, після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтями 314, 369-372 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
В судове засідання на вищевказаний час доставити конвойною службою обвинуваченого, повідомити прокурора, захисника та потерпілих.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/5825/25
№ 1-в/688/338/25
Ухвала

ІменемУкраїни

28 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у режимі відеоконференції подання начальника ДУ Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.08.2020 року Немирівським районим судом Вінницької області за ст.ст 309 ч.1, 15 ч.3, 152 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. 16.11.2020 року Калинівським районим судом Вінницької області за ст.ст. 152 ч.1, 152 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ ШВК № 98 Хмельницької області ОСОБА_5 , звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Представник ШВК № 98, та засуджений подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений 27.08.2020 року Немирівським районим судом Вінницької області за ст.ст 309 ч.1, 15 ч.3, 152 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. 16.11.2020 року Калинівським районим судом Вінницької області за ст.ст. 152 ч.1, 152 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі.

Так ОСОБА_4 , засуджений за один із злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотиків.

Пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» затверджено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:

-з`являтися на реєстрацію до територіального органу внутрішніх справ (національна поліція) один рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6
Провадження № 1-кс/750/5266/25
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

28 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лихосілка Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України,

на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177,178,181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 02.01.2026, із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та покласти на нього строком до 02 січня 2026 року наступні обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час;

- не відлучатися з села Лихосілка, Бердичівського району, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного.

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 02 грудня 2025 року о 10 год. 40 хв.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Провадження № 1-кп/522/3592/25

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 грудня 2025 року м.Одеса
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 1 ст.31КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.314КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №: 272/673/25
Провадження № 1-кп/272/152/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001116 від 22.03.2024 за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

На розгляді в Андрушівському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Від прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12.00 год. 03 грудня 2025 року, з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Ураховуючи викладене, суд доходить до висновку, що клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 0001116 від 22.03.2024, яке призначено на 12 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року, з участю прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1