Справа № 450/2896/25 Провадження № 1-кп/450/493/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 11.05.2025 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маріуполь, Донецької області, українець, громадянин України, із професійно-технічною освітою, не працює, одружений, який має на утриманні дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

в с т а н о в и в:

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності. Вказує, що обвинувачений відшкодував завдану матеріальну та моральну шкоду в сум 13000 доларів США, претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого та заяви потерпілої про звільнення від кримінального відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечує.

З`ясувавши думку учасників процесу, судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_4 11 травня 2025 року близько 10 години 50 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Seat» моделі «Ibiza» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ним по автодорозі M-06-07 «Східний під?їзд до м. Львова» 0 км + 900 м, що неподалік с. Гамаліївка Львівського району Львівської області в напрямку м. Львів, виконуючи маневр повороту ліворуч, діючи всупереч ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», згідно якої учасники дорожнього руху зобов?язані знати і неухильно дотримуватись вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, порушив вимоги чинних розділів «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 (далі по тексту - Правила), а саме: пункту 1.5 Правил, яким визначено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; підпункту «б» пункту 2.3 Правил, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов?язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; пункту 10.1 Правил у якому визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; пункту 13.1 Правил згідно якого повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч; проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху з метою виконання маневру лівого повороту, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Skoda» моделі «Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в зустрічному напрямку до м. Київ. Внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 правил безпеки дорожнього руху пасажир автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у виді: забійна рана надбрівної ділянки зліва та закритий перелом переднього краю тіла першого поперикового хребця, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров?я.

Таким чином, ОСОБА_4 порушив правила безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений та потерпіла досягнули примирення, завдану шкоду потерпілій повністю відшкодовано.

В силу вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що:

вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, кримінальне правопорушення, яке передбачено КК України обвинувачений вчинив вперше.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до нетяжкого злочину, оскільки відповідно до санкції ч. 1 ст. 286 КК України, за вчинення такого кримінального правопорушення передбачено максимальне покарання у вигляді обмеження волі.

Потерпіла та обвинувачений досягнули примирення, потерпіла шляхом вільного волевиявлення пробачила обвинуваченому вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 11.05.2025 стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю, у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.

Також судом встановлено, що у кримінальному провадженні були понесені судові витрати на залучення експертів, які становлять 20056,50 грн. що документально підтверджено прокурором.

Дані судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави, що узгоджується з правовою позицією висловленою Великою Палатою Верховного Суду у своїй постанові від 17.06.2020 справа №598/1781/17 провадження №13-47кс20.

Керуючись ст.ст.100, 284, 288, 370 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та заяву потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 11.05.2025 ОСОБА_4 - закрити.

Скасувати заходи кримінального провадження накладені на речовий доказ, а саме: автомобіль «Skoda» моделі «Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_3 відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янка Бузького районного суду Львівської області від 14.05.2025.

Скасувати заходи кримінального провадження накладені на речовий доказ, а саме: автомобіль «Seat» моделі «Ibiza» реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янка Бузького районного суду Львівської області від 14.05.2025.

Речові докази: автомобілі «Skoda» моделі «Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_3 та «Seat» моделі «Ibiza» реєстраційний номер НОМЕР_1 - вважати повернутими законним володільцям.

Речові докази: медична документація щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_4 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 20056,50 (двадцять тисяч п`ятдесят шість грн. 50 коп.) гривень коштів за залучення експертів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст оголошено16 жовтня 2025 о 08 год. 10 хв.

СуддяОСОБА_1