Справа № 167/685/25
Номер провадження 1-кп/167/76/25
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 24.06.2025 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 310 КК України,

про надання дозволу на відлучення з місця проживання,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 24.06.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 310 КК України.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 25.08.2025 року змінено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 23.10.2025 року включно. Відповідно до статті 194 КПК України на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки:

1) прибувати до Рожищенського районного суду Волинської області за кожною його вимогою;

2) цілодобово не відлучатись із свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання;

4) здати на зберігання в Луцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області паспорт громадянина України та за наявності паспорт для виїзду за кордон;

5) не спілкуватися з іншими учасниками у даному кримінальному провадженні;

6) носити електронний засіб контролю.

10.10.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про надання йому дозволу на відлучення 13.10.2025 року з 08 год 00 хв до 16 год 00 хв до КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» Рожищенської міської ради для проходження ВЛК, оскільки він висловив намір укласти контракт на проходження військової служби у Збройних Силах України.

Вирішуючи заяву обвинуваченого, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним у ч.1 цієї статті.

Відповідно до ст.194 КПК України, у разі обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд покладає на обвинуваченого певні обов`язки, зокрема одним із таких обов`язків є не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу суду.

Посилання ОСОБА_3 на те, що він висловив намір укласти контракт на проходження військової служби у ЗСУ і для цього йому необхідно з`явитися до КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» Рожищенської міської ради для проходження військово-лікарської комісії, підтверджено рекомендаційним листом від 30.08.2025 року за підписом командира військової частини А (номер частини) та направленням на ВЛК.

Зважаючи на належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 після зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, суд вважає за можливе задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_3 із зобов`язанням надати суду підтверджуючі документи його присутності 13.10.2025 року з 08 год 00 хв до 16 год 00 хв у КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» Рожищенської міської ради.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 181, 194, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про надання дозволу на відлучення з місця проживання задовольнити.

Надати дозвіл на відлучення з місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , - 13.10.2025 року з 08 год 00 хв до 16 год 00 хв до КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» Рожищенської міської ради для проходження військово-лікарської комісії.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати суду до 20.10.2025 року включно підтверджуючі документи присутності 13.10.2025 року з 08 год 00 хв до 16 год 00 хв в КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» Рожищенської міської ради.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1