Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 473/5119/24
Провадження № 1-в/499/30/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі також прокурор), провідного інспектора Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 (далі також інспектор), засудженого ОСОБА_5 (далі також засуджений, особа), розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Цебрикове Великомихайлівського району, Одеської області, який зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

10 грудня 2025 року начальник Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулася з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання (далі також подання від 10 грудня 2025 року, подання).

Інспектор в поданні зазначає, що засуджений: не порушував обов`язки покладені на нього вироком від 09 грудня 2024 року, вчасно з`являвся на реєстрацію; до кримінальної чи адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Суд вирішує питання за поданням.

2. Суд встановив такі обставини

2.1. Інспектор у судовому засіданні зазначила, що просить задовольнити подання.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений у судовому засіданні просив задовольнити подання.

2.2. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області вироком від 09 грудня 2024 року визнав особу винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України (далі КК), та призначив покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі статті 75 КК засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків передбачених статтею 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (далі також вирок від 09 грудня 2024 року).

3. Мотиви і положення закону, якими суд керувався такі

3.1. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання (частина 1 статті 78 КК).

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, далі КПК).

3.2. Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним подання задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, за час випробування засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, за відсутності відомостей про визнання його винним за наслідками притягнення до адміністративної відповідальності, виконав покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно.

4. Висновок суду такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення подання.

Керуючись статтею 78 КК, статтями 372, 537, 539, 615 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання від 10 грудня 2025 року.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, яке призначив Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області вироком від 09 грудня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області способом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 23 грудня 2025 року.

СуддяОСОБА_7