14.11.2025
Справа № 696/1528/25
Провадження № 1-кс/696/108/25
УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2025 року м. Кам`янка

Слідча суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.10.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 15.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677,

ВСТАНОВИЛА:

14.11.2025 до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана скарга.

Як вбачається зі скарги, представник скаржника. посилається на те, що постанова старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.10.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 15.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677, є необґрунтованою, передчасною та незаконною.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Між тим, 31.10.2025 старшим слідчим СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 вирішено закрити кримінальне провадження № 0000677 від 15.10.2025, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник скаржника вказує, що ОСОБА_2 отримала дану постанову від слідчого, разом з постановою про відмову у залученні неповнолітнього ОСОБА_5 потерпілим, а ОСОБА_2 законним представником потерпілого від 31.10.2025. При цьому, скаржник посилається на те, що строк не пропущено, оскільки ОСОБА_2 не була повідомлена про закриття кримінального провадження, а він дізнався про це 12.11.2025 під час судового засідання по розгляду іншої скарги. Одночасно з цим, до суду заявник звернувся лише 13.11.2025, тобто після спливу десяти днів з моменту прийняття рішення слідчим про закриття кримінального провадження.

При цьому, скарга не місить прохання про поновлення пропущеного строку задля оскарження постанови, а суду не надано доказів щодо підстав за яких було пропущено вказаний строк.

Отже, слідча суддя вважає, що строк на звернення до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.10.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 15.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677, є пропущеним, оскільки суду не наведено взагалі підстав для їх поновлення. Указані висновки свідчать, що скарга підлягає поверненню у зв`язку із пропущенням строку звернення до слідчого судді.

При цьому суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, при усунені підстав через які було повернуто скаргу.

Керуючись статтями 7, 26, 77, 303, 304, 369-372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.10.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 15.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 - повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1