Справа № 635/8105/25
Провадження № 1-кп/635/1292/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 03 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, надійшов до Харківського районного суду Харківської області 01 жовтня 2025 року від першого заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 та підсудний Харківському районному суду Харківської області.

Кримінальне провадження відповідно до статей 32, 33 КПК України підсудне Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частини 2 статті 284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Клопотань щодо запобіжного заходу обвинуваченому та заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

В судовому засіданні, до початку судового розгляду представником потерпілого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_5 в порядку частини 1 статті 128 КПК України був наданий цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якому потерпілий просить суд:

-стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 03 лютого 2022 року органом 6334, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: Харківська область, Чугуївський район, село Борова, вулиця Молодіжна, будинок № 22, на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в сумі 150000,00 гривень;

-стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ № 21647131, місцезнаходження: Київська область, місто Київ, бульвар Русанівський, будинок № 8 на користь ОСОБА_8 майнову шкоду в сумі 141286,96 гривень;

-стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (, місцезнаходження: Київська область, місто Київ, бульвар Русанівський, будинок № 8, на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в сумі 11 036,26 гривень.

Учасники судового засідання не заперечували проти прийняття зазначеного цивільного позову та розгляду його одночасно з кримінальним провадженням.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, висновує про можливість прийняття цивільного позову та розгляду його одночасно з кримінальним провадженням, виходячи з такого.

Згідно з частиною 1 статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частини 5 статті 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог статті 62 КПК України, яка визначає процесуальні права та обов`язки цивільного відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості цивільного відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (, місцезнаходження: Київська область, місто Київ, бульвар Русанівський, будинок № 8), оскільки потерпілим заявлені позовні вимоги як до обвинуваченого ОСОБА_3 , так і до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, статті 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України в якості цивільного відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (, місцезнаходження: Київська область, місто Київ, бульвар Русанівський, будинок № 8).

Направити цивільному відповідачу - Моторному (транспортному) страховому бюро України копію цивільного позову з доданими до нього документами.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 03 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 18 грудня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення складений 11 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1