Справа № 346/329/26
Провадження № 1-в/346/49/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання провідного інспектору Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) від призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

по кримінальному провадженню, в якому ОСОБА_5 вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121 та частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України,

а сторонами та іншими учасниками кримінального провадження є: представник органу пробації: ОСОБА_4 , прокурор: ОСОБА_3 , засуджений: ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло подання провідного інспектору Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Аргументи учасників кримінального провадження.

Представник персоналу органу пробації. Просив задовольнити подання, оскільки під час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки без порушень та нового кримінального правопорушення не вчинив.

Прокурор. Не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений. Просив подання задовольнити.

Мотиви та оцінка суду щодо фактів

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 121 та частиною 4 статті 296 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 роки. А на підставі статті 75 КК України, ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного основного покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. При цьому суд поклав на нього наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; (а.с.8-37 - копія вироку).

Вирок суду набрав законної сили 20 лютого 2024 року (а.с.37 копія вироку). Але суд погоджується із позицією органу пробації про те, що іспитовий строк, в силу положень частини 1 статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку судом першої інстанції, яким у даному випадку є 18 січня 2024 року (а.с.2 подання).

Тому, суд вважає встановленою і ту обставину, що іспитовий строк для ОСОБА_5 , діяв у період з 18 січня 2024 року по 18 січня 2026 року, тобто два роки.

І у вказаний період, ОСОБА_5 , покладені на нього судом обов`язки дійсно виконав (а.с.38).

Мотиви та оцінка суду по суті подання.

Положення частини 1 статті 75 КК України передбачають, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання. А частина 2 статті 75 КК України встановлює, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому положення частини 3 статті 166 КВК України уточнюють, що систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Отже, з огляду на встановлені судом обставини і норми закону, що викладені судом вище, та оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку призначеного судом виконав покладені на нього обов`язки, а докази вчинення ним нового кримінального правопорушення суду не надані, суд вважає, що засудженого дійсно слід звільнити від призначеного йому покарання. У зв`язку із чим, подання слід задовольнити.

Таким чином, керуючись статтями 1-37,42-83,113-117,133-137,318-380,395,532-533,537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектору Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) від призначеного йому вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали оголошено 09.02.2026 року.

Головуючий суддя : ОСОБА_1