Справа № 598/294/24
провадження № 1-кп/598/33/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого у незареєстрованому цивільному шлюбі, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , не депутата, не адвоката, раніше судимого:

1. 18.06.2004 року Збаразький районний судом Тернопільської області за ч.2 ст.185,ст.75 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

2. 09.11.2004 року Збаразький районний судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.1 ст.69, ч.1,4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі;

3. 15.04.2008 року Кременецьким районний судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.162 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

4. 06.11.2008 року Кременецьким районний судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

5. 25.02.2010 року Лановецьким районний судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

6. 15.06.2012 року Збаразький районний судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі;

7. 05.08.2014 року Збаразький районний судом Тернопільської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

8. 30.10.2018 року Корецьким районний судом Рівненської області за ч.2 ст.190, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

9. 04.06.2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70, ст.71, ст.72 КК України до покарання у виді 3 роки 4 місяці позбавлення волі, звільненого 22.09.2022 року по відбуттю строку покарання;

за ч.1 ст.382, ст.390-1, ст.395 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 липня 2023 року, що набрала законної сили, по справі №598/1290/23 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року, , що набрала законної сили, по справі № 598/2244/23, визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, з метою невиконання постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 липня 2023 року та постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року року, маючи реальну можливість їх виконати, 19 грудня 2023 року, близько 21 години 10 хвилин, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі С200608 зі сполученням «Новики- Доброводи», та не врахувавши дорожньої обстановки і не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення із деревом у придорожній лісосмузі, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. За результатами лабораторного дослідження крові на наявність алкоголю у ОСОБА_4 при дослідженні взірця крові газохроматографічним методом етилового спирту знайдено в кількості 1,39% проміле.

Надалі, 02 січня 2024 року працівниками поліції відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 161113 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ББА №573981 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, та протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 161114 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, та постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 січня 2024 року, у справі № 598/17/24, що набрала законної сили, обвинувачений ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП України.

Надалі, постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2024 року, у справі №598/83/24, обвинувачений ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., а також направлено для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці до спеціаліста з проходження корекційних програм для кривдників, що знаходиться по вул.Монастирська,1, м.Чортків, Тернопільської області.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи про покладений на нього постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2024 року №598/83/24 обов`язок проходження тримісячної програми для кривдників, отримавши 07 березня 2024 року повідомлення про необхідність з`явитися для проходження вказаної програми та маючи реальну можливість для її проходження, без поважних причин не з`явився з 08 березня 2024 року по даний час для проходження вказаної програми до спеціаліста з проходження корекційних програм для кривдників, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , чим умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої до нього судовим рішенням.

Крім того, постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 січня 2024 року на підставі ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обвинуваченому ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборона відвідування місць, де є продаж алкогольних напоїв дозволених на розлив;

- зобов`язання знаходитися по місцю проживання у нічний час з 22 год. до 06 год.;

- заборона виїзду за межі Збаразької ОТІ Тернопільської області та зміну місця проживання без письмового дозволу відповідальних працівників відділення поліції № 4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області;

- зобов`язання з`являтися у відділення поліції №4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області для реєстрації 2 (два) рази в місяць (1,3 понеділок місяця з 09 год. по 17 год.).

22 лютого 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , будучи ознайомлений під розписку із постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 січня 2024 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, а також будучи повідомленим, про постановку його на облік як адміністративний піднаглядний, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від адміністративного нагляду, передбачену ст.395 КК України, ознайомлений з порядком та умови відбуття адміністративного нагляду, вказав місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де він зобов`язаний був постійно проживати та дотримуватись встановлених щодо нього обмежень, а саме: заборона відвідування місць, де є продаж алкогольних напоїв дозволених на розлив, зобов`язання знаходитися по місцю проживання у нічний час з 22 год. до 06 год., заборона виїзду за межі Збаразької ОТГ Тернопільської області та зміну місця проживання без письмового дозволу відповідальних працівників відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, зобов`язання з`являтися у відділення поліції №4 Тернопільського районного управління ГУНП в Тернопільській області для реєстрації 2 (два) рази в місяць (1,3 понеділок місяця з 09 год. по 17 год.), з метою ухилення від адміністративного нагляду, 21 березня 2024 року самовільно залишив та змінив місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ,

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, яка набрала законної сили,

ст.390-1 КК України, тобто умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовано судом,

ст.395 КК України, тобто самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях і пояснив, що будучи позбавлений керування транспортними засобами, не виконував судові рішення щодо нього, та сідав за кермо автомобіля, продовжуючи таким чином вчиняти правопорушення. Крім того, умисно ухилився від проходження програми для кривдників та встановленого щодо нього адміністративного нагляду, оскільки на той час він неправильний спосіб життя. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаюється та просить суворо його не карати, оскільки він змінив свою поведінку та спосіб життя, став на захист України, та на даний час, будучи мобілізованим, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальних актах, приймаючи до уваги те, що прокурор та обвинувачений не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який щиро розкаюється у вчиненому, його характеризуючі дані, в зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу і обмеження волі, передбаченими санкція статей за вчинені кримінальні правопорушення, та визначити йому остаточне покарання у виді обмеження волі відповідно до ч.1 ст.70 КК України.

Згідно довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.07.2025 року №2/3445, військовослужбовець ОСОБА_4 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 та призваний для проходження військової служби по мобілізації і на даний час продовжує проходити військову службу по мобілізації у віськовій частині НОМЕР_2 від 12.07.2025 року.

Враховуючи вище наведені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне, на підставі ч.1 та ч.2 ст.58 КК України замінити призначене ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на покарання, покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 1 рік з відрахуванням із суми грошового забезпечення 10 відсотків в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 472-474 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ст.390-1, ст.395 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень;

за ст.390-1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

за ст.395 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.58 КК України замінити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 1 (один) рік, з відрахуванням із суми грошового забезпечення 10 відсотків в дохід держави.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6