Справа 257/3648/14-к
Провадження № 1-і/185/6/25
У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлограді в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 з урахуванням уточнь, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України.

Відновлення матеріалів справи потрібно для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Позиція учасників

ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_3 , 26.09.2025 через підсистему «Електронний суд» надали клопотання про проведення судового розгляду без їх участі.

Прокурор в судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечував.

Встановлені судом обставин

06.03.2014 о 07:50 до ЧЧ ЛВ на станції Донецьк по телефону від слідчого СВ ЛВ на ст. Красноармійськ ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що 06.03.2014 о 07:40 при супроводженні пасажирського потягу №38 сполучення «Київ-Донецьк» зі ст. Красноармійськ до ст. Донецьк у вагоні №16 місце №28 виявлено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у якого виявлено мисливський ніж та приладдя для захисту рук, що використовується в частинах ОВС України.

06.03.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення та присвоєно номер кримінального провадження № 0000073.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000073 від 06.03.20214, під час особистого огляду в каб. № 6 ЛВ на ст. Донецьк УМВС України на Донецькій залізниці у гр. ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 16 патронів, які згідно з висновку експерта № 14-14 від 06.03.2014, є боєприпасами-пістолетними патронами центрального запалювання калібру 9 мм, до нарізної вогнепальної зброї калібру 9 мм, виготовлені заводським способом до стрільби придатні.

18.03.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.263 КК України, кримінальне провадження № 0000073 від 06.03.2014.

27.03.2014 року обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадже направлено до Київського районного суду м. Донецьк.

07.04.2014 в результаті тимчасової окупації частини території Донецької област тому числі м. Донецька, матеріали кримінальних проваджень, наглядових проваджень у кримінальних провадженнях, та інші первинні документи залишилися на непідконтрольній українській владі території, у зв?язку з чим подальший розгляд справи не відбувався.

09.04.2014 року обвинувальний акт надійшов до Київського районного суду Донецька та присвоєно номер справи №257/3648/14-к.

Судом були вжиті заходи про відновлення матеріалів справи відносно ОСОБА_4 , та відповідно до інформації наданої на виконання ухвали суду від 01.07.2025 ДП «Інформаційні судові системи», а саме таблиця з інформацією щодо електронних матеріалів справи № 2573648/14-к, ухвали Київського районного суду м. Донецька по справі №257/3648/14-к.

Так, ухвалою Київського районного суду м. Донецька по справі № №257/3648/14-к від 10.04.2014 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України, призначено підготовче судове засідання на 10.04.2014 о 14:30 в приміщенні Київського районного суду м. Донецька.

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька по справі № №257/3648/14-к від 06.05.2014 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України, призначено до відкритого судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Донецька на 16.05.2014 о 11:00 за участю прокурора, захисника обвинуваченого.

Відповідно до відповіді Офісу Генерального прокурора від 10.07.2025 № 25/3-968 вих-25 було направлено відомості у кримінальному провадженні № 0000073 сформовані з використанням бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань у вигляді рощздруківкі скриншотів. Відповідно до яких 06.03.2014 було зареєстроване кримінальне провадження за правовою кваліфікацією ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України. Відповідно до фабули, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000073від 06.03.2014, під час особистого огляду 06.03.2014 о 07:40 год в каб. № 6 ЛВ на ст.. Донецьк УМВС України на Донецькій залізниці у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 16 патронів, які згідно висновку експерта № 14-14 від 06.03.2014, є боєприпасами-пістолетними патронами центрального запалювання калібру 9 мм, до нарізної вогнепальної зброї калібру 9 мм, виготовлені заводським способом, для стрільби придатні.

Крім того, 06.03.2014 о 07:50 до ЧЧ ЛВ на станції Донецьк по телефону від слідчого СВ ЛВ на ст. ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що 06.03.2014 о 07:40 від начальника Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що при супроводжувані пасажирського потягу № 38 сполученням «Київ-Донецьк» зі ст. Красноармійськ до ст. Донецьк у вагоні № 16 місце № 28 виявлено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено мисливський ніж та приладдя для захисту рук, що використовується в частинах ОВС.

Кваліфікація при закінченні досудового розслідування 27.03.2024 за ч. ч. 1, 2 ст. 236 КК України.

На виконання Ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2025, Донецька обласна прокуратура повідомила, що в результаті тимчасової окупації частини території Донецької області, зокрема м. Донецьк, матеріали кримінального провадження, наглядового провадження у кримінальному провадженні та інші первинні документи, включаючи копії обвинувального акту та реєстру у кримінальному провадженні № 0000073, залишились на непідконтрольній території українській владі території. В органах прокуратури відсутні будь-які матеріали кримінального провадження або їх копії. В той же час повідомляють, що за даними обліку документів ІАС «ЄССА» обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000073 відносно ОСОБА_8 був зареєстрований за вихідним № (05-73)924вих-14. Дата реєстрації та дата відправки 04.04.2014, що підтверджується витягом з ІАС «ЄССА».

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України № 2710/38-14 від вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», визначе що справи Київського районного суду м. Донецька підсудні Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області».

Згідно відповіді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України з Київського районного суду м. Донецька на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходило та не передавалось.

Разом з цим обвинувачений ОСОБА_4 не ухилявся досудового розслідування та суду, а вчиняв активні дії для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та продовження розгляду кримінального провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Згідно з ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Поняття «матеріали кримінального провадження» закріплено в ст.317 КПК України: документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Ураховуючи, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 2 ст. 263 КК України втрачено та іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, суд доходить переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали підлягають частковому відновленню, в частині наданих на запит суд документів.

Керуючись ст.ст. 376, 524, 531 КПК України, суд

постановив:

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України - задовльнити.

Відновити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в частині, а саме:

ухвалу Київського районного суду м. Донецька по справі № №257/3648/14-к від 10.04.2014 про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України, на 10.04.2014 о 14:30 в приміщенні Київського районного суду м. Донецька;

ухвалу Київського районного суду м. Донецька по справі № №257/3648/14-к від 06.05.2014 про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України до відкритого судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Донецька на 16.05.2014 о 11:00 за участю прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого;

витяг з ЄРДР № 0000073 від 06.03.20214, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд в строк сім днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1