Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Київ

Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001733, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

До слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшла ухвала Подільського районного суду м. Києва №758/11303/25 від 31.07.2025 року про внесення відомостей до ЄРДР за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , який повідомив, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинено підроблення актів по формі № КБ-2в та довідку по формі № КБ-3, складеними по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023.

Досудовим розслідування встановлено, що 22 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір генерального підряду на виконання робіт № АБУ/220923/1211/РШ. Відповідно до цього договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » взяло на себе зобов`язання на свій ризик власними силами і засобами, з використанням власних ресурсів, у відповідності до Проектної документації, затвердженої Замовником, діючих будівельних норм і правил, та у визначений Договором строк виконати роботи на об`єкті: «Нове будівництво міні броварні з дегустаційною залою за адресою: АДРЕСА_3 », а Замовник зобов`язався надати Генпідряднику Проектну документацію, прийняти закінчені роботи і оплатити їх вартість у відповідності до умов договору. Договором також було передбачено можливість залучення до виконання робіт субпідрядників.

22.08.2025 було проведено огляд об`єкту «Нове будівництво міні броварні з дегустаційною залою», за адресою: АДРЕСА_3 .

23.09.2025 в ході допиту представника потерпілого встановлено, що до договору було складено Договірну ціну загальною вартістю робіт 16 959 325, 74 грн, до якої було надано знижку в розмірі 1 413 277, 14 грн. Також було узгоджено графік виконання робіт по будівництву мініброварні з дегустаційною залою, відповідно до якого об`єкт мав бути закінчений будівництвом до 31.12.2023. Однак ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роботи так і не завершило.

Окрім цього, у відповідності до п. 12.2 договору генерального підряду на виконання робіт № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було підписано лише 3 акти за формою КБ-2в, довідками по формі КБ-3: акт виконаних робіт № 1 за формою КБ-2в за грудень 2023 року на суму 1857275,98 грн; акт виконаних робіт № 2 за формою КБ-2в за січень 2024 року на суму 228615,90 грн; акт виконаних робіт № 3 за формою КБ-2в за лютий 2024 року на суму 1762902,17 грн на загальну суму 3 848 794,95 грн. На даний час вся ця сума сплачена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у повному обсязі. Останні 448 тис. грн були сплачені навесні 2025 року, у зв`язку з тим, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виникли претензії до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо строків виконання робіт, їх якості, та нереєстраційних посадових накладних, виписаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що призвело до збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через необхідність зміни проектних рішень, виконання додаткових робіт, та неможливість відшкодування податку на додану вартість.

Ані документів щодо виконання будівельних робіт субпідрядниками, залученими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до виконання договору № АБУ/220923/1211/РШ, ані належного документального підтвердження внесення готівкових коштів у касу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не надано до цього часу.

Також встановлено, що в серпні 2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було підроблено акти по формі № КБ-2в та довідки по формі № КБ-3 у кількості 8 штук (№№ 5-12), які в серпні 2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через сервіс електронного документообігу надіслало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Пізніше, 20.11.2024 на підставі цих актів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулось із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованості по договору № АБУ/220923/1211/РШ в сумі 8 472 455, 97 грн, який ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.01.2025 у справі №911/3135/24 повернуто позивачу без розгляду. Тобто, в листопаді 2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стверджувало про заборгованість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором № АБУ/220923/1211/РШ в сумі 8 472 455, 97 грн на підставі актів виконаних робіт за серпень 2024 року (тобто після введення об`єкта будівництва в експлуатацію). Ці акти були вихилені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як безпідставні. Згодом, у лютому 2025 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обґрунтовуючи її наявністю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованості за договором № АБУ/220923/1211/РШ у розмірі 10 298 889, 19 грн. При цьому, до заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підтвердження наявності «заборгованості» було подано зовсім інші акти виконаних робіт, аніж ті, які додавались до позовної заяви від 20.11.2024. Роботи, які зазначені в актах, були частково виконані субпідрядниками, за які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мало розрахуватись готівковими коштами, внесеними ОСОБА_5 в касу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якості авансу в сумі 5 035 000 грн, частково взагалі не були виконані. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.05.2025 у справі № 911/604/25 у відкритті провадження у справі про банкрутство було відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_5 з апеляційною скаргою, в якій директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 стверджував, що ніяких готівкових коштів у сумі 5 035 000 грн ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не отримувало, а 10.07.2025 ОСОБА_6 до суду було додатково подано заяву свідка - головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 від 09.07.2025, в якій остання стверджувала, що усі роботи по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 були виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » якісно, в повному обсязі та в обумовлені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строки, і що вона не отримувала від ОСОБА_5 ніяких готівкових коштів, тим паче в загальному розмірі 5 035 000 грн.

Згідно з домовленістю сторін фінансування робіт мало проводитись двома способами: частково - шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а частково - готівковими коштами, що пов`язано з тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має достатньої кількості працівників для виконання будівельних робіт, і тому залучало до їх виконання субпідрядників, відповідаючи згідно з договором за якість виконаних ними робіт, Порядок фінансування робіт був визначений у графіку та передбачав як готівкову так і безготівкову оплату.

На виконання домовленостей з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору доручення, укладеного між ОСОБА_5 - директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , з метою авансування будівельних робіт було передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » готівкові кошти в сумі 5 035 000 грн., зокрема:

11.10.2023 - 800 000,00 грн;

17.10.2023 - 1 035 000,00 грн;

24.10.2023 - 1 000 000,00 грн;

31.10.2023 - 1 200 000,00 грн.

Вказані кошти ОСОБА_5 привозив до офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_4 та передавав бухгалтеру для внесення в касу товариства.

Окрім того, встановлено, що від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір підписував ОСОБА_5 як директор, а від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір підписував директор ОСОБА_6 шляхом накладення електронного підпису на електронний документ у сервісі «Вчасно». Однак, з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 не знайомий і ніколи з ним особисто не зустрічався. Усі перемовини щодо укладення та виконання договору генерального підряду на виконання робіт № АБУ/220923/1211/РШ велися з директором з капітального будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , фінансовим директором ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який представлявся власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Договірна ціна до договору та Календарний графік виконання робіт по будівництву були складені у паперовій формі та підписні від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фінансовим директором ОСОБА_12 .

З метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; штатного розкладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з вересня 2023р. по серпень 2024р. зі змінами і доповненнями; інформації щодо посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 1 вересня 2023 року по теперішній час із зазначенням прізвища ім`я та по-батькові, посади, контактний номер телефону, а саме: директора, головного бухгалтера, фінансового директора, директора з капітального будівництва; посадової інструкції головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023 року і до цього часу зі змінами і доповненнями; наказу про облікову політику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023 року і до цього часу зі змінами і доповненнями; положень про бухгалтерію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023 року і до цього часу зі змінами і доповненнями; посадової інструкції фінансового директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023року і до цього часу зі змінами і доповненнями; посадової інструкції директора з капітального будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023 року і до цього часу зі змінами і доповненнями; договору генерального підряду № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками (додаток № 1 - Договірна ціна та додаток № 2 - Календарний графік виконання робіт); актів виконаних робіт по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по формі № КБ-3 по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 з підсумковими відомостями ресурсів; податкових накладних складених та зареєстрованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023; актів звіряння взаємних розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023; платіжних інструкцій, прибуткових касових ордерів, банківських виписок та інших документів щодо розрахунків між сторонами по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023; переліку працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були задіяні у виконанні робіт по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023, із зазначенням ПІБ, посади, адреси місця проживання, контактних номерів телефону; переліку субпідрядних організацій, залучених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання робіт по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 із зазначенням назви, коду ЄДРПОУ, місця знаходження та контактних номерів телефону; документів, до підтверджують виконання робіт із субпідрядниками, залученими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання робіт по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 (договорів, актів виконаних робіт, доказів здійснення розрахунків, актів звіряння взаємних розрахунків); документів, що підтверджують здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витрат на виконання договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 (договорів, рахунків, накладних, товарно-транспортних накладних, розрахункових документів на закупівлю матеріалів, робіт та послуг); листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023.

09.10.2025 було надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зареєстрований за вх. № 890 від 09.10.2025, однак відповіді на момент подання клопотання так і не надійшло.

При цьому, слідча просить проводити розгляд клопотання у закритому засіданні без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на специфіку кримінального правопорушення, що розслідується, слідча суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику володільців документів, на підставі приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідча не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просила задовольнити подане клопотання.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України слідча суддя розглянула клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як встановлено слідчою суддею, слідчим відділом Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001733 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

На даний час з метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; штатного розкладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з вересня 2023р. по серпень 2024р. зі змінами і доповненнями; інформації щодо посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 1 вересня 2023 року по теперішній час із зазначенням прізвища ім`я та по-батькові, посади, контактний номер телефону, а саме: директора, головного бухгалтера, фінансового директора, директора з капітального будівництва; посадової інструкції головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023 року і до цього часу зі змінами і доповненнями; наказу про облікову політику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023 року і до цього часу зі змінами і доповненнями; положень про бухгалтерію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023 року і до цього часу зі змінами і доповненнями; посадової інструкції фінансового директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023року і до цього часу зі змінами і доповненнями; посадової інструкції директора з капітального будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023 року і до цього часу зі змінами і доповненнями; договору генерального підряду № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками (додаток № 1 - Договірна ціна та додаток № 2 - Календарний графік виконання робіт); актів виконаних робіт по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по формі № КБ-3 по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 з підсумковими відомостями ресурсів; податкових накладних складених та зареєстрованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023; актів звіряння взаємних розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023; платіжних інструкцій, прибуткових касових ордерів, банківських виписок та інших документів щодо розрахунків між сторонами по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023; переліку працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були задіяні у виконанні робіт по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023, із зазначенням ПІБ, посади, адреси місця проживання, контактних номерів телефону; переліку субпідрядних організацій, залучених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання робіт по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 із зазначенням назви, коду ЄДРПОУ, місця знаходження та контактних номерів телефону; документів, до підтверджують виконання робіт із субпідрядниками, залученими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання робіт по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 (договорів, актів виконаних робіт, доказів здійснення розрахунків, актів звіряння взаємних розрахунків); документів, що підтверджують здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витрат на виконання договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 (договорів, рахунків, накладних, товарно-транспортних накладних, розрахункових документів на закупівлю матеріалів, робіт та послуг); листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023.

Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до речей і документів відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя вважає обґрунтованими доводи слідчої про те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі, якщо вказані документи не будуть вилучені, в органу досудового розслідування не буде змоги довести обставини причетності невстановлених осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001733, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001733 від 06.08.2025, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та прокурорам, які входять до групи прокурорів у даному кримінальному проваджені, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; штатного розкладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з вересня 2023 року по теперішній час зі змінами і доповненнями; інформації щодо посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 1 вересня 2023 року по теперішній час із зазначенням прізвища ім`я та по-батькові, посади, контактний номер телефону, а саме: директора, головного бухгалтера, фінансового директора, директора з капітального будівництва; посадової інструкції головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023 року і до цього часу зі змінами і доповненнями; наказу про облікову політику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023 року і до цього часу зі змінами і доповненнями; положень про бухгалтерію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023 року і до цього часу зі змінами і доповненнями; посадової інструкції фінансового директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023року і до цього часу зі змінами і доповненнями; посадової інструкції директора з капітального будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на вересень 2023 року і до цього часу зі змінами і доповненнями; договору генерального підряду № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками (додаток № 1 - Договірна ціна та додаток № 2 - Календарний графік виконання робіт); актів виконаних робіт по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по формі № КБ-3 по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 з підсумковими відомостями ресурсів; податкових накладних складених та зареєстрованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023; актів звіряння взаємних розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023; платіжних інструкцій, прибуткових касових ордерів, банківських виписок та інших документів щодо розрахунків між сторонами по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023; переліку працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були задіяні у виконанні робіт по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023, із зазначенням ПІБ, посади, контактних номерів телефону; переліку субпідрядних організацій, залучених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання робіт по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 із зазначенням назви, коду ЄДРПОУ, місця знаходження та контактних номерів телефону; документів, що підтверджують виконання робіт із субпідрядниками, залученими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання робіт по договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 (договорів, актів виконаних робіт, доказів здійснення розрахунків, актів звіряння взаємних розрахунків); документів, що підтверджують здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витрат на виконання договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023 (договорів, рахунків, накладних, товарно-транспортних накладних, розрахункових документів на закупівлю матеріалів, робіт та послуг); листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання договору № АБУ/220923/1211/РШ від 22.09.2023, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11.12.2025 року включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1