МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
В И Р О К

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/2599/25

Провадження № 1-кп/210/522/25

09 жовтня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000131 від 04 лютого 2025 року, за обвинуваченням, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , який обіймає посаду курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , на теперішній час утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, раніше судимого:

1) 13 травня 2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу, за ст.185 ч.4 КК України, до покарання у виді 05 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік;

2) 04 серпня 2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу, за ст.ст.263 ч.1, 71 КК України, до покарання у виді 05 років 01 місяця позбавлення волі,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 190 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст.185 ч.4 КК України, у виді 05 (п`яти) років 06 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ст.190 ч.2 КК України, у виді 02 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді 05 (п`яти) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, поглинути менш суворе покарання призначене вироком Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 04 серпня 2025 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 05 (п`яти) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання продовжити рахувати з 26 травня 2025 року.

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№75, том №1, а саме 13 фрагментів мідного дроту із залишками різнокольорової ізоляції, що упаковано до спеціального пакету НПУ №ICR0070070, 33 фрагменти захисного покриття кабелю чорного кольору, що упаковано до поліпропіленового мішку зеленого кольору, що опечатаний паперовою биркою із підписами понятих, котрі згідно квитанції №2353 від 28 квітня 2025 року зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, повернути потерпілому АТ «Укртелеком».

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№81, том №1, а саме ножівку по металу світло-сірого кольору із полотном до неї червоно-чорного кольору марки «FLEX», які запаковано до спец.пакету НПУ №WAR1511824, котрі згідно квитанції №2354 від 28 квітня 2025 року зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№237, том №1, а саме мобільний телефон марки «Realme UI» RMX3771, в корпусі білого кольору, 256GB, imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , котрий згідно розписки від 15 квітня 2025 року повернуто потерпілому ОСОБА_7 , залишити у останнього за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№269, том №1, а саме мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , котрий згідно розписки від 15 квітня 2025 року повернуто потерпілому ОСОБА_8 , залишити у останнього за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№299, том №1, а саме мобільний телефон марки «Redmi 10» imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , у корпусі сірого кольору, 128GB, котрий згідно розписки від 15 квітня 2025 року повернуто потерпілому ОСОБА_9 , залишити у останнього за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№29, том №2, а саме мобільний телефон марки «POCO X3 NFC», в корпусі темно-синього кольору, 128GB, imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , котрий згідно розписки від 16 квітня 2025 року повернуто потерпілій ОСОБА_10 , залишити у останньої за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№66, том №2, а саме мобільний телефон марки «Realme C61», в корпусі чорного кольору, 256GB, imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 , котрий згідно розписки від 16 квітня 2025 року повернуто потерпілому ОСОБА_11 , залишити у останнього за належністю.

Матеріали кримінального провадження залишити при обвинувальному акті, справа №210/2599/25, провадження №1-кп/210/522/25.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому, його захиснику та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1