Провадження №1-кс/523/7705/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Пересипської окружної прокуратури , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси надійшло клопотання старшого слідчого Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.

Згідно даного клопотання, 24.07.2012р. ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вступили між собою в злочинну змову з метою таємного викрадення чужого майна. З цією метою, в ту ж ніч, приблизно в період часу з 03:00год до 04:00год., підійшли до буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 через вікно будинку, а ОСОБА_6 через вхідні двері проникли до будинку, звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: проектор «Саньйо», вартістю 9000грн., стерео система «Ясаха» і динаміки до неї, вартістю 4920грн., плазмовий телевізор «Панасонік», вартістю 4500грн., картини, що не представляють матеріальної цінності, столові прилади (комплект - 10 ножів, 10 виделок, 10 ложок), вартістю 200грн., 4 пляшки горілки «Фінляндія» за ціною 200грн. за одну пляшку, завдавши матеріальний збиток ОСОБА_9 на загальну суму 19420грн.

Викрадене майно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 завантажити в автомобіль та зникли в невідомому напрямку з місця пригоди.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, 23.02.2013р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193.

Вина ОСОБА_10 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_8 , показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , показаннями підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом слідчого експерименту тощо.

В діях ОСОБА_10 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_10 вчинив тяжкий злочин та може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на Головне управління національної поліції в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1