Провадження № 1-кп/742/689/25
Єдиний унікальний № 742/5520/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000278 від 04.09.2025 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрований та фактичного проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Прилуцького міськраайонного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 , в кінці травня 2025 року в денний час (точної дати та часу не встановлено), неподалік ставу в с. Сухополова Прилуцького району Чернігівської області, за координатами 50,63599 Пн, 32,35803 Сх, знайшов рослини дикоростучої коноплі, які в подальшому зірвав, чим реалізував свій злочинний умисел на придбання наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_3 зірвані рослини дикоростучої коноплі приніс до господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , та реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення наркотичної речовини із наявних у нього інгредієнтів рослинного походження, шляхом висушування та подрібнення виготовив рослинну речовину канабіс, яку в подальшому зберігав за місцем проживання для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час проведення санкціонованого обшуку 11 вересня 2025 року працівниками поліції на території господарства за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено та вилучено висушену подрібнені речовину рослинного походження та верхові частини з листям рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям, які ОСОБА_3 , незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи №СЕ-19/125-25/12745-НЗПРАП від 23.09.2025 надані на експертизу подрібнена речовина рослинного походження та речовина рослинного походження у вигляді фрагмента верхівки, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,088г, 0,091г відповідно.

Згідно висновку судової експертизи №СЕ-19/125-25/12741-НЗПРАП від 23.09.2023надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 6,480г, 2,115г, 4,704г.

Згідно висновку судової експертизи №СЕ-19/125-25/12742-НЗПРАП

від 22.09.2025 надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 1,517 г.

Згідно висновку судової експертизи №СЕ-19/125-25/12740-НЗПРАП

від 29.09.2025 верхівкові частини з листям, наданої на дослідження речовини рослинного походження, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канобісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 6,688г.

Загальна маса вилученого під час обшуку канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 22,683 г.

Дії, ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України , оскільки останній, свою провину визнає повністю і добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та вказав, що свою провину визнає та пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор у судовому засіданні просила звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

З роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Відповідно до висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного в постанові від 29 листопада 2021 року у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776кмо21) особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК. Підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у такому випадку є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії. Добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Відповідно до довідки КНП «Чернігівська обласна неврологічна лікарня Чернігівської області» від 22.10.2025 року №194 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно пройшов курс лікування від паління канабісу в Прилуцькому амбулаторному відділенні лікування залежності Центру ментального здоров`я з 14.10.25 по 22.10.2025 року.Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Синдром залежності.

Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» наркоманія - це психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Враховуючи наявність залежності від канабіноїдів у ОСОБА_3 діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Синдром залежності» на переконання суду відноситься до терміну «Наркоманія».

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного суду від 13 лютого 2024 року у справі № 278/4108/22, провадження № 515860км23.

На підставі викладеного суд вважає клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження таким, що підлягає закриттю.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Під час закриття даного кримінального провадження суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення експертиз. При цьому суд відповідно до вимог ч.6 ст.368 КПК України враховує правовий висновок, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 року у справі № 598/1781/17, згідно якого КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 44, ч.ч.1,4 ст. 309 КК України та ст.ст. 314-317, 350, 288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4 ст. 309 КК України , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0000278 від 04.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 12925 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 30 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі: наркотичну речовину канабіс загальною масою : 0,1282г.,0,0496г.,1,088г.,0,091г.,6,480г.,2,115г.,4,704г.,1,517г. ,6,688г. , пристрій для куріння, а саме пластикова пляшка з наперстком, пристрій для куріння, наперсток зі слідами паління, насіння рослин роду Коноплі знищити;

електронний носій micro SD до протоколу обшуку залишити на зберігання в матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6