Справа 556/3434/24
Номер провадження 1-в/556/32/2026
У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2026 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання заступника начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24.01.2025 року вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ч. 4 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -

встановив:

Заступник начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 . У поданні вказує, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не з`явився на реєстрацію до відділу 06.05.2025 року без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваниям і направлення для відбування призначеного судом покарання. 05.08.2025 року 02.09.2025 року, 07.10.2025 року, 04.11.2025 року, 02.12.2025 року, 06.01.2026 року не з`явився на реєстрацію до відділу, оскільки 02.07.2025 року був призваний на військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) до військової частини НОМЕР_1 , після проходження курсу БЗВП 02.09.2025 року був переведений до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.10.2025 року № 4186, стало відомо, що 28.10.2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Покровськ Покровського району Донецької області ОСОБА_5 зник безвісти. 3 цих причин до ЄРДР внесена інформація за №0000221 від 30.10.2025 року за ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні представник Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області подання підтримала.

У судове засідання на виклик суду, яке було призначене на 10.02.2026 р., що здійснювався шляхом направлення повістки рекомендованим листом засуджений ОСОБА_5 не з`явився, згідно трекінгу Укрпошти «одержував відсутній за вказаною адресою».

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 5 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування.

Держава зобов`язана вжити всіх можливих заходів для розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

Права та інтереси особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а також її майно підлягають захисту до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом, або оголошення її померлою відповідно до законодавства.

Отже, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, встановлені судом, виконав, під час іспитового строку був призваний по мобілізації на військову службу до військової частини НОМЕР_2 , під час проходження якої зник безвісти, на даний час іспитовий строк сплинув, підстав для скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання не вбачається, тому суд уважає, що подання підлягає задоволенню.

При цьому суд, зважаючи на те, що частинами 1, 2 ст.5 Закону України « Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, що особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, уважає, що звільнення ОСОБА_5 , який рахується зниклим безвісти, від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не буде порушувати його права.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 24.01.2025 року покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1