overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/150/26
Провадження №: 1-кп/332/250/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000060 від 18.01.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

09 січня 2026 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000060 від 18.01.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор», строк тримання під вартою до 23 січня 2026 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальними актами та реєстрами матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.01.2026 о 14-15 годині в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 297/2619/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі ухвали може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 повідомити Берегівський районний суд Закарпатської області.

Організацію виконання розшуку доручити Берегівському РВП ГУНП в Закарпатській області (м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, тел. 03141 4-25-02) та прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (м. Берегове, вул. Сечені, 15, Закарпатської області, тел. 03141 2-30-54).

Ухвала втрачає законну силу 09 липня 2026 року, або з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 09.01.2026 року о 13:30 годині.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 442/9719/25
Провадження №1-кп/442/136/2026
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"09" січня 2026 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 15.12.2025 відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 29.12.2025 надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 15.12.2025 відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, затверджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 14.01.2026 о 11:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб.6).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/7089/18
Номер провадження 1-кп/676/63/26
У Х В А Л А

про відновлення кримінального провадження

09 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 18 вересня 2020 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

На даний час виникла необхідність у проведенні процесуальних дій, у зв`язку з чим судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Пґодільського міськрайонного суду Хмельницької області 20 січня 2026 року о 11 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_3
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
206/7/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 09.01.2026. Зареєстровано: 09.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2026.
Дата набрання законної сили: 09.01.2026
Номер судового провадження: 1-кп/206/218/26
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/7/26
УХВАЛА

09 січня 2026 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 370, 372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 12 січня 2026 року о 14 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 632/548/22
Провадження № 1-кп/553/260/2025
У Х В А Л А

Іменем України

14.10.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000379 від 20.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Подільським районним судом міста Полтави здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0000379 від 20.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, яке здійснюється в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 14.10.2025 року, відкладено у зв`язку із від`єднанням відеозв`язку із захисником, участь якого є обов`язковою.

Пунктом 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Приймаючи той факт, що участь в судовому засіданні сторін кримінального провадження є обов`язковою, сторона захисту знаходяться за межами м. Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, та безпеки осіб під час дії воєнного стану, суд вважає за необхідним відкласти судове засідання на іншу дату, яке проводити в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 324,336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з судового розгляду по кримінальному провадженню №0000379 від 20.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України на 22.10.2025 року о 12.00 годині.

Судове засідання, призначене на 22.10.2025 року о 12.00 годині проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» із обвинуваченим ОСОБА_6 та з власних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" із захисником.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 22 жовтня 2025 року о 12.00 годині.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.26 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 369 КК України (справа № 543/2/26),

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 369 КК України (головуючий суддя ОСОБА_2 ).

Головуючий у справі суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею, який має розглядати заяву про самовідвід судді, визначено суддю ОСОБА_1 .

Вважаю необхідним призначити судове засідання для розгляду заяви про самовідвід.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання для розгляду заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 369 КК України (справа № 543/2/26) у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області (вул. Центральна, 74, сел. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область) на 15.01.2026 на 9 годин 30 хвилин.

Про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження та суддю Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 712/31/26
Провадження № 1-кс/712/114/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, проведеного в режимі відеоконференції, клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коломия Івано-Франківської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000077 від 03.03.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 109, ч. 2,3 ст. 436-2 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, до 09 березня 2026 року включно, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 03.03.2025.

Продовжити строк дії, покладених на підозрювану ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України:

цілодобово перебувати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

В період воєнного стану на території України дозволити підозрюваній ОСОБА_5 після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після оголошення «Відбій повітряної тривоги» відлучатися із визначеного місця проживання, з метою перебування в укритті.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній та її захиснику після її проголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлено 13 січня 2026 року о 10-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
пр. № 1-кс/759/184/26
ун. № 759/186/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржників ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000350 від 05.05.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 168, 169, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000350 від 05.05.2025 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 09.01.2026 о 15 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 936/28/26

Провадження № 1-кс/936/10/2026

09.01.2026 селище Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 від 25.04.2025 про закриття кримінального провадження №0000011 від 28.02.2025 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 від 25.04.2025 про закриття кримінального провадження №0000011 від 28.02.2025.

Скарга оформлена у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України та підсудна Воловецькому районному суду Закарпатської області.

Вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення судового засідання.

З наведених міркувань та керуючись ст. 304, ст.306 КПК України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 від 25.04.2025 про закриття кримінального провадження №0000011 від 28.02.2025.

Витребувати з ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області копії матеріалів кримінального провадження та оскаржуваної постанови начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000011 від 28.02.2025 за ч.2 ст.358 КК України від 25.04.2025.

Копію ухвали направити начальнику ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, прокурору та скаржнику.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області ( селище Воловець вул.Зарічна, 1) в залі суду на 13.01.2026 на 09 год 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

(Вступна та резолютивна частини)

"09" січня 2026 р. Справа № 596/1539/25

Провадження № 1-кп/596/112/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження №0000040 від 31 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 15 год. 00 хв. 09 січня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 48, 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040, про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України та забезпечити його прибуття на 14 годин 50 хвилин 09 січня 2026 року в зал судових засідань №2 Гусятинського районного суду Тернопільської області для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги за адресою: м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, офіс 603, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/2052/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/100/26 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - продовження строків тримання під вартою
У Х В А Л А

08 січня 2026 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 січня 2026 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для її розгляду по суті відсутні, а тому маються підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 422-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 січня 2026 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Невідкладно витребувати з суду першої інстанції матеріали розгляду провадження.

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 січня 2026 року призначити до апеляційного розгляду на 11:00 год. 09 січня 2026 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату та місце апеляційного розгляду повідомити учасників апеляційного розгляду не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя