Справа № 592/844/26
Провадження № 1-кс/592/606/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03.01.2026, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125, КК України,

у с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що до Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.01.2026 близько 12:15 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосував по відношенню до заявниці фізичну силу, чим спричинив тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний умисел, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, у вищевказаний час перебуваючи в зазначеному домоволодінні, ОСОБА_6 , почав душити потерпілу ОСОБА_5 трубою, після цього, перебуваючи у положенні стоячі наніс два удари правою ногою по лівій нозі потерпілої чим спричинив останній тілесні ушкодження: на задній поверхні верхньої третини правого плеча, на зовнішній поверхні в ділянці правого ліктьового суглобу, на задній поверхні верхньої третини, середньої третини (3), нижньої третини лівого плеча, на зовнішній поверхні нижньої третини лівого плеча синці неправильної овальної форми розмірами від 1,8х1,7 см до 2,5х2 см зеленувато-жовтого кольору. На передньо-зовнішній поверхні нижньої третини лівої гомілки синець неправильної форми розмірами 6х10 см синюшного кольору. Вказані тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження відповідно до висновку судово-медичного експерта № 28 від 13.01.2026.

13.01.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування виниклим сумніви щодо осудності підозрюваного

ОСОБА_6 так як згідно довідки від 05.01.2026 КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останній перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма» з 2022 року.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для якої необхідно отримати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення того, що чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 , будь-яким психіатричним захворюванням, якщо так, то чи міг він відповідати за свої дії, чи керувати ними при скоєні вказаного кримінального проступку, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, прохав розглядати справу без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 03.01.2026, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні підрозділу дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надатидізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ст. дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , та/або іншим членам групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка на даний час знаходяться у лікаря психіатра КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 45 днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_10