Справа № 161/196/26
Провадження № 1-кс/161/146/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

06 січня 2026 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання їй та іншим слідчим групі слідчих по розслідуванню кримінального провадження № 0000152 від 22 листопада 2024 року тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме:

-документів, які відображають яку матеріальну шкоду завдано ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок ракетних обстрілів рф 17.11.2024 у відповідності до пошкоджень відображених в Акті №19-24 огляду ПС 330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пошкодженої внаслідок бойових дій та Акті огляду об`єкту будівництва «Реконструкція ПС 330кВ «Ковель» з впровадженням автоматизованої системи керування технологічними процесами АДРЕСА_2 » за Контрактом від 22.07.2020 №UE/1С/3 «Реконструкція ПС 330кВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПС 220кВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » між НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який зазнав пошкодження внаслідок проведення бойових дій на території України у зв`язку із збройною агресією російської федерації від 17.11.2024 року;

- документів, які відображають проведення закупівлі ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг на проведення незалежної оцінки збитків майна у відповідності до Протоколу №44 Засідання Керівного комітету від 11.11.2025;

-у разі наявності, документів, складених суб`єктами оціночної діяльності, які відображають оцінку реальних збитків та оцінку потреб у їх відновленні, які були завдані ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок ракетних обстрілів рф 17.11.2024;

-Статут ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.07.2025 року №253;

-Постанову КМУ від 26.04.2024 №471 ДСК «Деякі питання інженерного захисту критичної інфраструктури»;

-Наказ ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.08.2023 №242 «Про посилення захисту об`єктів критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору критичної інфраструктури»;

-Наказ ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.10.2023 №313 «Про виконання рішення ради національної безпеки і оборони України від 17.10.23 «Про організацію захисту та забезпечення безпеки функціонування об`єктів критичної інфраструктури та енергетики України в умовах ведення воєнних дій»»;

-документів, які відображають відповідальних службових осіб за захист

та зберігання майна електропідстанції 330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке пошкоджено внаслідок ракетного обстрілу 17.11.2024.

Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 22 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а тому з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що групі слідчих слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) групі слідчих у кримінальному провадженні №0000152 - слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме: документів, які відображають яку матеріальну шкоду завдано ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок ракетних обстрілів рф 17.11.2024 у відповідності до пошкоджень відображених в Акті №19-24 огляду ПС 330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пошкодженої внаслідок бойових дій та Акті огляду об`єкту будівництва «Реконструкція ПС 330кВ «Ковель» з впровадженням автоматизованої системи керування технологічними процесами АДРЕСА_2 » за Контрактом від 22.07.2020 №UE/1С/3 «Реконструкція ПС 330кВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПС 220кВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » між НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який зазнав пошкодження внаслідок проведення бойових дій на території України у зв`язку із збройною агресією російської федерації від 17.11.2024 року; документів, які відображають проведення закупівлі ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг на проведення незалежної оцінки збитків майна у відповідності до Протоколу №44 Засідання Керівного комітету від 11.11.2025; у разі наявності, документів, складених суб`єктами оціночної діяльності, які відображають оцінку реальних збитків та оцінку потреб у їх відновленні, які були завдані ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок ракетних обстрілів рф 17.11.2024; Статут ПрАТ НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.07.2025 року №253; Постанову КМУ від 26.04.2024 №471 ДСК «Деякі питання інженерного захисту критичної інфраструктури»; Наказ ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.08.2023 №242 «Про посилення захисту об`єктів критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору критичної інфраструктури»; Наказ ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.10.2023 №313 «Про виконання рішення ради національної безпеки і оборони України від 17.10.23 «Про організацію захисту та забезпечення безпеки функціонування об`єктів критичної інфраструктури та енергетики України в умовах ведення воєнних дій»»; документів, які відображають відповідальних службових осіб за захист та зберігання майна електропідстанції 330 кВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке пошкоджено внаслідок ракетного обстрілу 17.11.2024.

Тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням надати (забезпечити) до 06 березня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1