У Х В А Л А

11.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі: прокурора ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Житомира кримінальне провадження № 0000373 від 09.05.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 надійшло клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно його підзахисного в окреме провадження, у зв`язку із укладенням угоди про визнання винуватості.

Від інших учасників заперечень не надійшло.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Встановлено, що 09.12.2025 між прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_16 та обвинуваченим ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000373 від 09.05.2024.

Згідно вимог ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження. У разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

На підставі наведеного, враховуючи наявність підстав передбачених ч.8 ст. 469 КПК України, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 слід виділити в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст. 469 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виділити з судової справи № 295/13993/25 матеріали кримінального провадження № 0000373 від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, в окреме провадження та передати її до канцелярії суду для присвоєння окремого номеру справи та автоматизованого розподілу між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3