Провадження № 1-кп/344/1395/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Псков російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше судимого 06 листопада 2023 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська Дніпропетровської області за ч.1 ст.258-3 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.2 ст.260 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; діяння, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану; добровільну участь в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, наданні таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України; а також участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.

Кримінальні правопорушення скоєно за наступних обставин. Так, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи громадянином України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту з січня по травень 2015 року на підставі наказів військового командування збройних сил російської федерації у межах загального плану захоплення території України, в складі незаконного збройного формування, надаючи іноземній державі допомогу у здійсненні підривної діяльності проти України, перебуваючи на ТОТ України, у складі т.зв. «батальйон «Шум» «КСОВД» ДНР», батальйон «Восток» «КСОВД» ДНР» метою виконання загального плану захоплення території України у складі ЗС РФ, із закріпленою зброєю АК-74, керуючись статутами ЗС РФ, виконував обов`язки «стрільця», в різних видах бою та формах його забезпечення, а саме брав безпосередню участь у бойових діях проти України на різних ділянках фронту, а саме: в районі населеного пункту Невільське, Первомайське, Спартак Донецької області та інших ділянках фронту з метою збройного супротиву Збройним Силам України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану з січня 2023 року до 18.05.2023 на підставі наказів військового командування збройних сил російської федерації у межах загального плану захоплення території України, в складі незаконного збройного формування, надаючи іноземній державі допомогу у здійсненні підривної діяльності проти України, перебуваючи на ТОТ України, у складі «110 мотострілкової бригади №42600 «Шторм»» на посаді «стрілець» де йому було присвоєно звання «рядовий» метою виконання загального плану захоплення території України у складі ЗС РФ, із закріпленою зброєю АК-74, керуючись статутами ЗС РФ, виконував обов`язки «стрільця», в різних видах бою та формах його забезпечення, а саме брав безпосередню участь у бойових діях проти України на різних ділянках фронту на території Донецької області з метою збройного супротиву Збройним Силам України, чим вчинив перехід на бік ворога в умовах воєнного стану.

18 травня 2023 року ОСОБА_7 взятий в полон військовослужбовцями Збройних Сил України поблизу н.п Первомайське Донецької області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненому визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним злочинів, зокрема зазначив, що в 2015 році він добровільно брав участь в незаконному формуванні ДНР в складі збройних сил російської федерації. В січні 2023 року обвинувачений повторно добровільно вступив до 110 мотострілкової бригади «Шторм» в званні рядовий та безпосередньо, з використанням вогнепальної зброї (АК-74) брав безпосередню участь у бойових діях проти України на різних ділянках в Донецькій області. 18.05.2023 року виконуючи бойове завдання поблизу населеного пункту Первомайське Донецької області був взятий в полон військовослужбовцями Збройних Сил України. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, вказав, що шкодує за свій вчинок, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу, в тому числі обвинуваченим, не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.2 ст.260 КК України, оскільки він вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України; діяння, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану; добровільну участь в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, наданні таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України; а також участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.

Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд також виходить з вимог ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують обвинуваченому покарання суд відносить повне визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує обвинуваченому покарання є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.2 ст.260 КК України, зокрема, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, з конфіскацією майна, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Одночасно, оскільки обвинувачений вчинив злочини до постановлення вироку Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року, згідно якого ОСОБА_7 було засуджено за ч.1 ст.258-3 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна, покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими ст.70 ч.4 КК України.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 слід рахувати з моменту фактичного затримання (взяття в полон), а саме з 18 травня 2023 року, що узгоджується з вимогами ч.2 ст.103 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими, згідно з якими будь-який період перебування військовополоненого під вартою в очікуванні суду віднімають від загального строку покарання, призначеного військовополоненому, та беруть до уваги під час винесення вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.2 ст.260 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.111 КК України у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.7 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк тринадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.2 ст.260 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання (взяття в полон), а саме з 18 травня 2023 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Судді

ОСОБА_9