Провадження № 1-кс/344/8562/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000082 від 23.07.2025

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 23.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що окремі громадяни України, діючи умисно вчиняють дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, в т.ч. шляхом надання представникам спеціальних служб російської федерації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Так, в ході досудового розслідування отримано відомості, які свідчать, що після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, спеціальними службами рф сформовано агентурну мережу завданням якої є здійснення розвідувальної, підривної та терористичної діяльності в інтересах держави-агресора до складу якої залучено в т.ч. громадян України із числа військовослужбовців. Наявні в матеріалах кримінального провадження відомості свідчать, що до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_5 , який передав представникам російської федерації відомості про місце розташування Збройних Сил України, описував дійсний та актуальний досвід застосування зразків озброєння російської федерації по об`єктах військової інфраструктури, а також призвів до розкриття перед російською стороною окремих положень оборонної стратегії держави в умовах воєнного стану що, як наслідок, може призвести до завдання вогневого удару по місцях базування живої сили Збройних Сил України та спричинити настання тяжких наслідків у вигляді постраждалих та загиблих військовослужбовців Збройних Сил України, що завдає шкоди обороноздатності України. З огляду на вищевказане, передача представникам, іноземної держави, в т.ч. російської федерації, вищевказаних відомостей містить ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

В той же час, документальні матеріали, котрі містять відомості, що мають значення для досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000082 знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000003 від 27.02.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 109, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110, ч.ч. 3, 5, 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 435-1, ч.ч. 2, 3ст. 436-2, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 114-2, ч. 1 ст. 114-1КК України, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, для отримання відомостей про злочин та осіб, які причетні до його вчинення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000003 з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів, речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- клопотання про дозвіл на продовження проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 5т від 13.01.2025;

- ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 129/35/2025 від 14.01.2025;

- доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 40-41 КПК України) № 60/6/13т від 15.01.2025;

- супровідний лист щодо виконання доручення слідчого, вх. № 1523 від 03.10.2025;

- протокол проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем №17/6/3-1705 від 04.05.2025;

- флеш-носій, реєстр. № 247 від 28.03.2025 додаток до протоколу проведення НСРД №17/6/3-1705 від 04.05. 2025;

- запит № 17/6/3-1557 від 16.05.2025 з додатком оптичним диском, реєстр. № 252 від 16.05.2025;

- відповідь на запит № 17/6/3-1557 від 16.05.2025, вх. № 892 від 19.05.2025 з додатком (копією доповідної записки);

- супровідний лист щодо виконання доручення слідчого, вх. № 1386 від 17.09.2025;

- протокол проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем №17/6/3-2392 від 25.07.2025;

- оптичний диск (DVD-R), інв. №265 від 14.07.2025 - додаток до протоколу проведення НСРД №17/6/3-2392 від 25.07.2025.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, про яку зазанчає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області із числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0000082 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000003 від 27.02.2022 з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- клопотання про дозвіл на продовження проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 5т від 13.01.2025;

- ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2

№ 129/35/2025 від 14.01.2025;

- доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій (в порядку

ст.ст. 40-41 КПК України) № 60/6/13т від 15.01.2025;

- супровідний лист щодо виконання доручення слідчого, вх. № 1523 від 03.10.2025;

- протокол проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем №17/6/3-1705 від 04.05.2025;

- флеш-носій, реєстр. № 247 від 28.03.2025 додаток до протоколу проведення НСРД №17/6/3-1705 від 04.05. 2025;

- запит № 17/6/3-1557 від 16.05.2025 з додатком оптичним диском, реєстр. № 252 від 16.05.2025;

- відповідь на запит № 17/6/3-1557 від 16.05.2025, вх. № 892 від 19.05.2025 з додатком (копією доповідної записки);

- супровідний лист щодо виконання доручення слідчого, вх. № 1386 від 17.09.2025;

- протокол проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем №17/6/3-2392 від 25.07.2025;

- оптичний диск (DVD-R), інв. №265 від 14.07.2025 - додаток до протоколу проведення НСРД №17/6/3-2392 від 25.07.2025.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11.02.2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1