Справа № 577/6958/25
Провадження № 1-в/577/163/25
У Х В А Л А

про участь захисника у судовому засіданні в режимі відео конференції

"05" грудня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні у справі за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотанням засудженої ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Судове засідання призначено на 12 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Від захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 336 КПК України, оскільки він не може прибути в судове засідання в м. Конотоп.

Суд, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , що викликане перебуванням його місця роботи на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, призначене на 12 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 12 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в Конотопському міськрайонному суду Сумської області, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного суду.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку відеоконференцзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1