Справа № 453/58/26
№ провадження 1-кс/453/15/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ речей та документів

19 січня 2026 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

встановив:

слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим начальником Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:008:0329, та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даної земельної ділянки в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг; - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:008:0857 та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даної земельної ділянки в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг; - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:018:0079, та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг; - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:018:0080, та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг; - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:006:0159, та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг; - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:007:0114, та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг; - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:007:0115, та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000030 від 05 березня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час перевірки та вивчення матеріалів ЖЕО №933 від 28 січня 2025 року ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області встановлено, що 28 січня 2025 року до ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 №02-3763 від 28 жовтня 2024 року. З вказаних матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 провела обстеження територій населених пунктів Славської селищної ради, у ході якого виявлено порушення вимог чинного законодавства під час надання ІНФОРМАЦІЯ_4 у власність земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами: :01:008:0329, :01:008:0857, :01:018:0079, :01:018:0080, :01:006:0159, :01:007:0114, :01:007:0115, які розташовані в межах прибережної смуги річки Опір.

05 вересня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит з метою отримання належним чином завірені копії усієї наявної технічної документації із землеустрою на земельні ділянки розташовані на території Славської територіальної громади Стрийського району Львівської області з кадастровим номерам: :01:008:0329, :01:008:0857, :01:018:0079, :01:018:0080, :01:006:0159, :01:007:0114, :01:007:0115, а також обмінних файлів та поземельних книг на вказані земельні ділянки.

Також з метою отримання інформації про те, чи здійснювався поділ (об`єднання) земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:008:0329, :01:008:0857, :01:018:0079, :01:018:0080, :01:006:0159, :01:007:0114, :01:007:0115, якщо так, то з якими ділянками (вказати кадастрові номера).

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляє про те, що у місцевому фонді документацій із землеустрою наявні технічні документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:008:0329 на 31 арк., :01:008:0857- на 39 арк., :01:018:0079, :01:018:0080 на 37 арк., :01:006:0159- на 24 арк., :01:007:0114, :01:007:0115.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №10-13-0.2-4496/2-25 від 10 вересня 2025 року наданого відповідь на запит слідчого вбачається, що документи, які стали підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, можуть бути вилучені в органів, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру лише за рішенням суду.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження з метою проведення дослідження оригіналів вище вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що у вказаних матеріалах містяться відомості, що мають суттєве значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та з метою запобігання ризикам їх втрати шляхом підробки, знищення чи спотворення, що призведе до знищення слідів злочину, втрати речових доказів, ухилення від відповідальності винної особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

Крім того, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, виникла необхідність розглянути клопотання в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явився. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та матеріали кримінального провадження №0000030, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: - стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; - інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження наведено підстави вважати, що вилучення документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, зокрема проведення експертизи, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя - ухвалив:

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:008:0329, та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даної земельної ділянки в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг; - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:008:0857 та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даної земельної ділянки в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг; - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:018:0079, та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг; - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:018:0080, та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг; - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:006:0159, та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг; - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:007:0114, та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг; - усієї технічної документації електронної версії (скановані матеріали) з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровими номером: :01:007:0115, та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок в тому числі обмінних фалів (електронних документів) у форматі ХМL та поземельних книг, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1