Справа № 136/1774/25
провадження №1-кс/136/302/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000107 від 10.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 09.09.2025 до чергової частини ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 по факту того, що 07.09.2025 року близько 18.00 год. по АДРЕСА_3 невідома особа під час словесного конфлікту спричинила заявнику тілесні ушкодження.

За даним фактом 10.09.2025 дізнавачем СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією вчиненого кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 якому з його слів 07.09.2025 спричинила тілесні ушкодження невідома особа, як в подальшому було встановлено тілесні ушкодження спричинив ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації із медичної карти стаціонарного хворого № 14092 від 07.09.2025 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 07.09.2025 по 12.09.2025.

У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим для чого в подальшому буде призначена судово-медична експертиза.

Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, оскільки вони мають істотне значення для розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 10.09.2025.

Слідчий та представник медичного закладу, у володінні якого знаходяться медичні документи про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від дізнавача надійшла заява з проханням розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких просить дізнавач, дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, і дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000107 від 10.09.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькійобласті ОСОБА_7 , дізнавачам СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , начальнику СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення № 14092 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 з метою вилучення її оригіналу, для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1