Провадження № 1-кс/752/9566/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 листопада 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 0001254 від 30.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМТСВА З УТРИМАННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів договору від 16.06.2016 укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо фінансування витрат на об?єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_2 у співвідношенні 50/50 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, усієї технічної документації та іншої документації щодо об`єкта будівництва по АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 00:69:253:0003), об`єкт будівництва «Реконструкція території виробничо-складської бази під будівництво житлових будинків та складських будівель на АДРЕСА_2 », державного акту на право постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 , наказів про призначення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Також у клопотанні, просив розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001254 від 30.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України, відповідно до якої, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові та посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуваючи у змові зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та службовими особами інших органів виконавчої влади, які діючи всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди на користь третіх осіб, надають можливість посадовим особам зазначених юридичних осіб вносити до офіційних документів недостовірні відомості, що тягне за собою настання наслідків у вигляді отримання вихідних даних на проектування та видачу дозвільних документів на виконання будівельних робіт.

Так, встановлено, що на підставі рішення КМР від 16.03.2006 та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.01.2008 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дозволено реконструювати виробничо- складську базу, знести виробничо-складські приміщення та виступити замовником будівництва жилого будинку на АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 00:69:253:0003). Пунктом 4 указаного розпорядження передбачено, що до 50 % житлової площі у новозбудованому будинку буде використовуватись як соціальне житло. В подальшому, між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.06.2016 укладено договір щодо фінансування витрат на об?єкт будівництва у співвідношенні 50/50. Умовами договору передбачено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримують по 50% житлової, нежитлової площі та площі машино-місць в об?єкті. Конкретний перелік приміщень, які отримують сторони, визначається в протоколі розподілу Об?єкта, який є невід?ємною частиною договору. У випадку, якщо якась із сторін здійснила фінансування проекту в розмірі більшому або меншому, ніж передбачено договором, сторони проводять взаєморозрахунки на підставі відповідного акту приймання-передачі. Одночасно з укладенням цього договору вони набувають право розпоряджатися майновими правами на частину об?єкту, визначену у договорі та протоколах розподілу об?єкта, зокрема, мають право укладати будь-які правочини щодо своєї частки в об?єкті третім особам.

Відповідно до актів розподілу житлових та нежитлових приміщень в об?єкті сторони узгодили, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримає у власність 199 квартир загальною площею 11 776, 53 кв.м та 7 нежитлових приміщень загальною площею 792,03 кв.м, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 209 квартир загальною площею 11 817, 72 грн (житловою 5 834,18 кв.м) та 7 нежитлових приміщень площею 772, 28 кв.м.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_4 05.07.2022 видано сертифікат про закінчення першої черги будівництва. Разом з тим, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не здійснило компенсацію понесених замовником з міського бюджету витрат на будівництво житлового будинку на суму 63 633 966, 62 грн, а усі квартири та нежитлові приміщення реалізовані третім особам.

Слідчий зазначає, що зметою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні відомостей та документів, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, що перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМТСВА З УТРИМАННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМТСВА З УТРИМАННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному проваджені № 0001254 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМТСВА З УТРИМАННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору від 16.06.2016 укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо фінансування витрат на об?єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_2 у співвідношенні 50/50 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, усієї технічної документації та іншої документації щодо об`єкта будівництва по АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 00:69:253:0003), об`єкт будівництва «Реконструкція території виробничо-складської бази під будівництво житлових будинків та складських будівель на АДРЕСА_2 », державного акту на право постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 , наказів про призначення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1