Справа № 156/1110/23
Провадження № 1-кп/156/7/25
У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

15 жовтня 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000537 від 12 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000537 від 12.07.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

Судове засідання призначено на 09 год. 30 хв. 21.10.2025 року.

14.10.2025 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому він просить судове засідання, яке призначене на 09 год. 30 хв. 21 жовтня 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Перевіривши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно п.п.1, 4, 4-1, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 7 ст. 336 КПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не має можливості прибути в судове засідання до приміщення суду через територіальну віддаленість, суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Камінь - Каширського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, призначене на 21 жовтня 2025 року о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції з Камінь - Каширським районним судом Волинської області (44501, вул. Воля, 13, м. Камінь - Каширський, Волинська область).

Судове засідання, яке призначене на 21 жовтня 2025 року о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Камінь Каширського районного суду Волинської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній особі Камінь - Каширського районного суду, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі неможливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали направити до Камінь - Каширського районного суду Волинської області для виконання, обвинуваченому ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1