Справа № 286/3859/25
Провадження № 1-кс/286/113/26
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000366 від 26.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 26.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2025 о 19 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), скориставшись тим, що ОСОБА_8 після вжиття спиртних напоїв заснув та за її діями ніхто не спостерігає, безперешкодно отримала доступ до належного ОСОБА_7 мобільного телефону «Xiaomi РОСО М6 Pro», у якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_1 , який був розташований на поверхні тумбочки, що біля спального ліжка, що являється фінансовим номером клієнта банку акціонерного товариства (АТ) комерційний банк (КБ) «Приватбанк» потерпілого ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_4 вирішила скористатися вказаними речами (мобільним телефоном з сім-картою) з метою авторизації у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» від імені клієнта банку ОСОБА_7 , для подальшого безперешкодного доступу до його особистого кабінету у «Приват24», та викрадення з його банківського рахунку, зокрема банківської карти № НОМЕР_2 , належних останньому грошових коштів.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, 25.10.2025 близько 19 год. 23 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 , за допомогою належного останньому мобільного телефону, який був розташований на поверхні тумбочки, що біля спального ліжка, з підключенням до мережі Інтернету, використовуючи вказівний палець ОСОБА_7 , який в той час спав, піднесла вказівний палець останнього до екрану мобільного телефону, тим самим розблокувавши доступ до мобільного телефону, зайшла до WEB-банкінгу «Приват24» (бази даних - програмно-апаратичного комплексу банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно до договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ грошових коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, та здійснила безперешкодний вхід до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват 24», та у подальшому здійснила несанкціонований вхід до особистого кабінету клієнта банку ОСОБА_7 .

Таким чином, своїми незаконними діями, вираженими в несанкціонованому втручанні у роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_4 отримала безперешкодний доступ до всіх послуг, які пропонує WEB-банкінг «Приват24», у тому числі отримала змогу дистанційно керувати банківськими рахунками клієнта банку ОСОБА_7 та проводити фінансові операції (транзакції) від його імені з метою подальшого викрадення належних останньому грошових коштів.

В подальшому, 25.10.2025 о 19 годині 28 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи у приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, який запроваджений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та затверджений Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин строком на 30 діб, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 № 478/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 № 4524-IX, правовий режим воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 07.08.2025 строком на 90 діб, умисно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи доступ до WEB-банкінгу «Приват24» клієнта банку ОСОБА_7 , у тому числі до банківської карти № НОМЕР_2 та наявних на ній грошових коштів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi РОСО М6 Pro», з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_1 , який був розташований на поверхні тумбочки, що біля спального ліжка, здійснила несанкціоновану операцію (транзакцію) по переказу грошових коштів без відома та поза волею власника ОСОБА_7 у особистих цілях, а саме здійснила переказ грошових коштів у сумі 10 000 грн. на банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , видану на її ім`я ( ОСОБА_4 ), тим самим незаконно викрала вказані грошові кошти, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 в продовженні свого єдиного злочинного умислу, 26.10.2025 о 16 години 10 хвилин, перебуваючи у приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , маючи умисел на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), скориставшись тим, що ОСОБА_8 після вжиття спиртних напоїв спить та за її діями ніхто не спостерігає, безперешкодно отримала доступ до належного ОСОБА_7 мобільного телефону «Xiaomi РОСО М6 Pro», у якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_1 , який був розташований на поверхні тумбочки, що біля спального ліжка, що являється фінансовим номером клієнта банку Акціонерного товариства (АТ) комерційний банк (КБ) «Приватбанк» потерпілого ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_4 вирішила скористатися вказаними речами (мобільним телефоном з сім-картою) з метою авторизації у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» від імені клієнта банку ОСОБА_7 , для подальшого безперешкодного доступу до його особистого кабінету у «Приват24», та викрадення з його банківського рахунку, зокрема банківської карти № НОМЕР_2 належних останньому грошових коштів.

Так, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, 26.10.2025 о 16 год. 13 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 , за допомогою належного останньому мобільного телефону, з підключенням до мережі Інтернету, використовуючи вказівний палець ОСОБА_7 який в той час спав, піднесла вказівний палець останнього до екрану мобільного телефону, тим самим розблокувавши доступ до мобільного телефону, зайшла до WEB-банкінгу «Приват24» (бази даних - програмно-апаратичного комплексу банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно до договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ грошових коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, та здійснила безперешкодний вхід до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват 24», та у подальшому здійснила несанкціонований вхід до особистого кабінету клієнта банку ОСОБА_7 .

Таким чином, своїми незаконними діями, вираженими в несанкціонованому втручанні у роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_4 отримала безперешкодний доступ до всіх послуг, які пропонує WEB-банкінг «Приват24», у тому числі отримала змогу дистанційно керувати банківськими рахунками клієнта банку ОСОБА_7 та проводити фінансові операції (транзакції) від його імені з метою подальшого викрадення належних останньому грошових коштів.

В подальшому, 26.10.2025 о 16 годині 16 хвилин ОСОБА_4 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи у приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, який запроваджений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та затверджений Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин строком на 30 діб, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 № 478/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 № 4524-IX, правовий режим воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 07.08.2025 строком на 90 діб, умисно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи доступ до WEB-банкінгу «Приват24» клієнта банку ОСОБА_7 , у тому числі до банківської карти № НОМЕР_2 та наявних на ній грошових коштів, використовуючи мобільний телефон «Xiaomi РОСО М6 Pro», з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_1 , який був розташований на поверхні тумбочки, що біля спального ліжка, здійснила несанкціоновану операцію (транзакцію) по переказу грошових коштів без відома та поза волею власника ОСОБА_7 у особистих цілях, а саме здійснила переказ грошових коштів у сумі 30 050 грн. на банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , видану на її ім`я ( ОСОБА_4 ), тим самим незаконно викрала вказані грошові кошти, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Своїми умисними діями, вираженими у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України.

Своїми умисними діями, вираженими в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненими в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, 30 грудня 2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

Отже, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку та тяжкого кримінального правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчим заявлено вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав.

Підозрювана - ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнає, щодо задоволення клопотання вона та її захисник не заперечують.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання; зважаючи, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального проступку та тяжкого злочину в умовах воєнного стану, за який (тажкий злочин) законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, та з метою виконання нею процесуальних обов`язків, запобіганням можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрювану виконання наступних обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений час;

2) Не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Коростенського району Житомирської області;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та/або навчання (роботи).

Вказані обов`язки покладаються на підозрювану строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 10 квітня 2026 року.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та її копію вручити підозрюваній негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1