Справа № 331/5724/25
Провадження № 1-кп/331/716/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

20 жовтня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 12.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя із Запорізької обласної прокуратури надійшов затверджений прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 12.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином шляхом публікації судових повісток про виклик на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя. При цьому, направити судову повістку поштою за останніми відомими адресами місць проживання обвинувачених суд не мав можливості у зв`язку з відсутністю поштового сполучення з м. Бердянськ Запорізької області через його тимчасову окупацію.

Заслухавши думку учасників судового провадження, керуючись положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі обвинувачених, оскільки у даному кримінальному проваджені здійснювалось спеціальне досудове розслідування на підставі ухвал слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16.09.2025.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Також вона вважала за необхідне проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні за участі прокурора, захисників обвинувачених, обвинувачених та потерпілого задля необхідності запобігти розголошенню відомостей та обставин, які принижують гідність учасників провадження та інших осіб.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також потерпілий не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, розгляду справи у закритому судовому засіданні та виклику вказаних прокурором осіб. Захисник ОСОБА_5 проти проведення підготовчого судового засідання без його підзахисного ОСОБА_9 заперечував, просив оголосити його у розшук, зупинити провадження до розшуку обвинуваченого, а вирішення усіх інших питань залишив на розсуд суду. Захисники також зазначили про те, що вони не будуть заявляти клопотання про здійснення судового розгляду даного кримінального провадження колегією суддів.

Заслухавши прокурора, захисників обвинувачених та потерпілого, дослідивши обвинувальний акт і долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Оскільки відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено її Олександрівському районному суду міста Запоріжжя, тому дане кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України дане кримінальне провадження може бути розглянуте у закритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи має проводитися за участю прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 .

Клопотань про застосування, зміну та скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання підтверджений факт перебування обвинувачених на тимчасово окупованій території, іншої можливості вручити обвинуваченим повісток немає, суд приходить до висновку про необхідність здійснення їх виклику у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України.

Враховуючи, що під час проведення підготовчого судового засідання встановлено достатньо підстав для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 135, 314 316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 12.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, на 27 жовтня 2025 року на 12 годину 45 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 .

Виклик обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснити у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України:

- шляхом публікації судових повісток в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження;

- шляхом публікації судових повісток на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

- шляхом вручення копій судових повісток про виклик до суду обвинувачених ОСОБА_8 його захиснику адвокату ОСОБА_4 , ОСОБА_9 його захиснику адвокату ОСОБА_5 , ОСОБА_10 його захиснику адвокату ОСОБА_6 .

Також судові повістки про виклик до суду обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 опублікувати на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя та направити на адресу обвинувачених за останнім відомим місцем їх проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12