Справа №443/30/26
Провадження №1-кс/443/2/26
УХВАЛА

слідчого судді

08 січня 2026 рокумісто Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000095 від 02.10.2025, -

встановив:

В обґрунтування клопотання старший дізнавач СД покликається на те, що 01.10.2025 до ПнП №1 Стрийськго РУП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2025, якою постановлено зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 15.09.2025. Згідно з заявою ОСОБА_5 від 15.09.2025 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 вчинив підробку документів, а саме незаконно виготовив печатку Товариства, хоча втрати печатки не було і вона зберігається в офісному приміщенні. Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що в АДРЕСА_1 , що стосується відомостей виплати (отримання) заробітної плати, нарахування та сплати єдиного соціального внеску (ЄСВ), що стосується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , впродовж 2020-2025 років з метою підтвердження доходів останніх, які стали предметом вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. З метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо фактичного працевлаштування, дати прийняття на роботу, звільнення, а також підтвердження чи спростування перебування зазначених осіб у трудових відносинах. Самостійно отримати такі відомості не є можливим, оскільки вони містяться виключно у базах даних ІНФОРМАЦІЯ_6 та формуються на підставі поданих роботодавцями звітів з нарахування та сплати єдиного соціального внеску. Будь-які інші державні органи або установи не володіють повним, достовірним та офіційним обсягом цієї інформації, що унеможливлює її отримання з альтернативних джерел. У зв`язку з цим запитувані відомості можуть бути надані лише ІНФОРМАЦІЯ_7 як належним розпорядником таких даних.

Старший дізнавач СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та начальник Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 у судове засідання не прибули, однак у поданому клопотанні просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя враховує положення статей 159, 162, 163 КПК України, які передбачають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, визначають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 358 КК України, 02.10.2025 внесені до ЄРДР (№0000095) (а.к.2). Додані до клопотання матеріали, а саме: відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.10.2025 (а.с.5-6), ухвала слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 18.09.2025 (а.с.7-8), протоколи допиту свідка від 07.10.2025, 24.10.2025 (а.с.9-12, 13-14), свідчать про наявність обґрунтованих підстав вважати, що може мати місце вчинення кримінально караного діяння, а також про те, що в інший спосіб отримати доступ до зазначених документів сторона обвинувачення можливості не має.

Проаналізувавши встановлені обставини та докази на їх підтвердження, слідчий суддя доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація (документи) перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ця інформація (документи) сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, тимчасовий доступ до яких бажає отримати сторона обвинувачення, можуть бути використані як докази та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

З огляду на викладене слідчий суддя доходить переконання, що клопотання старшого дізнавача відповідає вимогам частини 3 статті 234 КПК України, є належним чином обґрунтоване та мотивоване.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000095 від 02.10.2025, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей виплати (отримання) заробітної плати, нарахування та сплати єдиного соціального внеску (ЄСВ), що стосується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , впродовж 2020-2025 років, - шляхом надання старшому дізнавачу СД Відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 можливості ознайомитися з цією інформацією та зробити її копії.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1