У Х В А Л А

/про виправлення описки/

29.09.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши питання виправлення описки в тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2025 року,

встановив:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова 25.09.2025 року у задоволенні клопотання старшого дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000414 від 23.09.2025, розпочатого за ознаками

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.357 КК України відмовлено.

Стороно усудове засідання не з`явилися, про дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали клопотання, дійшов висновку, що допущена в ухвалі слідчого судді описка підлягає виправленню.

Встановлено, що при виготовленні короткого тексту ухвали було допущено описку стосовно оскарження ухвали. Зокрема в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.» замість правильного «Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту ухвали суду, слідчий суддя дійшла висновку, що слід виправити описку в резолютивній частину короткого тексту ухвали Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2025 року, в тексті ухвали правильно зазначити «Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.» замість помилкового «Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.».

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині короткого тексту ухвали Франківського районного суду м. Львова від 25.08.2025 року у справі № 465/8467/25, провадження №1-кс/465/1548/25 про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна, а саме замість «Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.» правильним вважати «Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1