ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/1638/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/2253/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 121 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

27 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України та призначено їй покарання у виді 7 років 6 місяців років позбавлення волі.

На підставі частини 4 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2021, частково скасованим вироком Полтавського апеляційного суду від 13.08.2024, більш суворим покаранням за цим вироком призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді семи років шести місяців позбавлення волі.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором, обвинуваченою та захисником подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів судового провадження обвинувачена ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)», його участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 336, статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 на 10 годину 30 хвилин 04 лютого 2026 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№ 27)» з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2