ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 листопада 2023 року щодо ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА

Вироком, що оскаржується, був засуджений ОСОБА_9 за ст. 336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням на нього певних обов`язків

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку та ухвалення нового вироку.

У судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_9 , про причини неявки суд не повідомив.

З матеріалів провадженні вбачається, що ОСОБА_9 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Повідомлення суду обвинувачений не отримує, встановити місцезнаходження ОСОБА_9 та повідомити його про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, не вдалося.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про встановлення дійсного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 для його подальшого повідомлення та виклику в судове засідання апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора.

Вислухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення правового становища обвинуваченого, а саме про скасування ОСОБА_9 призначеного покарання із застосування положень ст. 75 КК України, шляхом ухвалення нового вироку, з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі, без застосування положень ст. 75 КК України, що є більш суворим покаранням, то участь ОСОБА_9 у суді апеляційної інстанції, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, є обов`язковою.

Керуючись ст. 333, ч. 4 ст. 401, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області встановити дійсне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) та повідомити останнього про час і місце апеляційного розгляду справи, який призначено на 28 квітня 2026 року о 14.00 год. в Черкаському апеляційному суді (м.Черкаси, вул. Верхня Горова,29).

Копію ухвали направити для виконання до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Розписку про отримання судового виклику надіслати до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4