Справа № 439/1083/23
Провадження № 1-в/439/83/25
УХВАЛА

про відмову в задоволенні подання

25 листопада 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Золочівського районного відділу державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівці Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 03 листопада 2023 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125, ст. 336, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 6 місяців (від відбування якого звільнений з випробуванням іспитовим строком два роки),

встановив:

Представник органу з питань пробації звернувся до суду із поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення у місця позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку неодноразово вчинював адміністративні правопорушення, за вчинення яких притягувався до відповідальності, а також тричі не з`явився для реєстрації в орган з питань пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку.

В судовому засіданні представник органу пробації на задоволенні подання наполягала, прокурор вважав подання необґрунтованим.

Судом встановлено, що вироком Бродівського районного суду від 03 листопада 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 125, ст. 336, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 6 місяців; відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк два роки, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 72 75).

12 грудня 2023 року Золочівським РС № 1 філії ДУ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» цей вирок прийнято до виконання (а.с. 82).

ОСОБА_5 19 грудня 2023 року роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та встановлено дні явки на реєстрацію, що підтверджується розпискою та постановою інспектора з питань пробації (а.о.с. 13, 16).

Відповідно до листка реєстрації (а.о.с. 17), ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до Золочівського РВ ДУ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» 06 серпня 2015 року, 03 вересня 2025 року, 01 жовтня 2025 року, в період з 03 січня 2024 року 02 липня 2025 року жодної неявки до органу з питань пробації не допустив.

Згідно з повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.о.с. 79), 05 серпня 2025 року ОСОБА_5 був призваний по загальній мобілізації в ЗСУ.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив (а.о.с. 80), притягувався до адміністративної відповідальності: 26 серпня 2024 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, 18 грудня 2024 року за ч. 3 ст. 183-3КУпАП, 07 серпня 2025 року за ч. 1 ст. 176 КУпАП (а.о.с. 54, 63, 85).

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Як встановлено ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд не може визнати порушенням ОСОБА_5 обов`язків, покладених вироком, його неприбуття до органу з питань пробації 06 серпня 2025 року, 03 вересня 2025 року, 01 жовтня 2025 року, як такі, що обумовлені проходженням військової служби по мобілізації. В період іспитового строку засудженим вчинене одне адміністративне правопорушення, яке посягає на громадський порядок (передбачене ч. 1 ст. 176 КУпАП).

Суд, враховуючи відсутність доведених фактів умисного невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків та систематичності вчинення адміністративних правопорушень, які посягають на громадський порядок, не встановив небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та, відповідно, підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України,

постановив:

В задоволенні подання фахівця Золочівського районного відділу державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого 03 листопада 2023 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125, ст. 336, ч. 1 ст. 70 КК України, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1