Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/464/20
Провадження №: 1-в/332/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВ філії ДУ «Центр пробації»

в Запорізькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2019 року затверджено угоду про примирення, укладену 31.07.2019 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання , якщо він протягом іспитового строку один рік не скоїть нового злочину, і виконає покладені на нього судом такі обов`язки: - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

Проте, ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, оскільки в період іспитового строку неодноразово не з`являвся на реєстрацію Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області без поважних причин, а також притягувався до адміністративної відповідальності. За таких підстав у поданні ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з підстави того, що іспитовий строк закінчився, а вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку чинним законодавством не передбачено. Наголосив, що у провадженні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 і у разі ухвалення обвинувального вироку буде приєднане призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2019 року покарання.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просив вирішити подання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд дійшов до наступного висновку

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2019 року затверджено угоду про примирення, укладену 31.07.2019 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання , якщо він протягом іспитового строку один рік не скоїть нового злочину, і виконає покладені на нього судом такі обов`язки: - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_5 30.10.2019 року під особистий підпис було ознайомлено з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та він буде направлений для відбування призначеного судом покарання, про що він надав підписку (а.о/с. 19).

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 30.10.2019 року ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області другу та останню середу кожного місяця (а.о/с. 22).

Під час іспитового строку 13.11.2019 року, 27.11.2019 року та 11.12.2019 року ОСОБА_5 не з`явився до УОПП для реєстрації. З метою встановлення причини не явки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації, на адресу проживання ОСОБА_5 14.11.2019 року, 22.11.2019 року та 02.12.2019 року направлено виклики про прибуття до Заводського РВ з питань пробації. 18.11.2019 року старшим інспектором Заводського РВ з питань пробації ОСОБА_7 за № НОМЕР_1 проведена телефонна розмова із засудженим, який повідомив, що забув з`явитися на реєстрацію до Заводського РВ з питань пробації. ОСОБА_5 зобов`язався з`явитись до відділу

21.11.2019 року, але в призначений день не з`явився, причину не повідомив. 22.11.2019 року старшим інспектором відділу ОСОБА_7 за № НОМЕР_1 повторно проведена телефонна розмова із засудженим, який повідомив, що не з`явився на реєстрацію до Заводського РВ з питань пробації так як його не відпустили з роботи. ОСОБА_5 зобов`язався з`явитись до відділу 27.11.2019 року, але в призначений день не з`явився, причину не повідомив. 09.12.2019 року старшим інспектором Заводського РВ з питань пробації ОСОБА_7 за № НОМЕР_1 проведена телефонна розмова із засудженим, який повідомив, що не з`явився на реєстрацію до Заводського РВ з питань пробації так як його не відпустили з роботи. ОСОБА_5 зобов`язався з`явитись до відділу 11.12.2019 року, але в призначений день не з`явився, причину не повідомив.

12.12.2019 року засуджений з`явився до Заводського РВ з питань пробації, від засудженого прийняте пояснення, в якому повідомив, що 19.12.2019 року офіційно працевлаштувався на ПАТ «Дніпроспецсталь» та зобов`язався надати документи підтверджуючі працевлаштування та перебування на роботі в дні реєстрації. У зв`язку з тим, що засуджений не надав довідку, яка підтверджує поважну причину неявки до УОПП для реєстрації, керуючись ст. 166 КВК України 12.12.2019 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Із засудженим проведено профілактичну бесіду, йому додатково роз`яснено, що у разі неявки до УОПП в призначений день на реєстрацію з поважної причини він зобов`язаний надавати підтверджуючий документ. Засудженого попереджено про правові наслідки за невиконання обов`язків покладених на неї судом, а також про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробування.

26.12.2019 року засуджений ОСОБА_5 знов не з`явився до Заводського РВ з питань пробації для реєстрації. 27.12.2019 року старшим інспектором Заводського РВ з питань пробації ОСОБА_7 за № НОМЕР_1 проведена телефонна розмова із засудженим, який повідомив, що не з`явився на реєстрацію до Заводського РВ з питань пробації так як забув. ОСОБА_5 зобов`язався з`явитись до відділу 02.01.2020 року.

02.01.2020 року ОСОБА_5 з`явився в УОПП та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію так як був на роботі до 16-30 години тому не встиг у відділ пробації, документи підтверджуючі офіційне працевлаштування та перебування на роботі у день реєстрації не надав. У зв`язку з тим, що засуджений не надав довідку, яка підтверджує поважну причину неявки до УОПП для реєстрації, керуючись ст. 166 КВК України 02.01.2020 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на проведену з ОСОБА_5 роз`яснювальну та індивідуально- профілактичну роботу, а також винесені письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, 29.01.2020 року, 12.02.2020 року та 26.02.2020 року засуджений ОСОБА_5 продовжує не з`являтись до Заводського РВ з питань пробації для реєстрації, причину відсутності не повідомив. З метою встановлення причини не явки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації, на адресу проживання ОСОБА_5 30.01.2020 року та 26.02.2020 року направлено виклики про прибуття до Заводського РВ з питань пробації, за яким він не з`явився та причини не явки не повідомив.

10.02.2020 року старшим інспектором Заводського РВ з питань пробації ОСОБА_7 за № НОМЕР_1 проведена телефонна розмова із засудженим, який повідомив, що не з`явився на реєстрацію до Заводського РВ з питань пробації так як його жінка захворіла та йому ні з ким залишити доньку. ОСОБА_5 зобов`язався з`явитись до відділу

12.02.2020 року, але в призначений день не з`явився, причину не повідомив.

Під час іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 патрульною поліцією в м. Запоріжжя складено адміністративні протоколи: від 20.12.2019 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.127 КУпАП та від 21.12.2019 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.127 КУпАП.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2020 року ОСОБА_5 піддано приводу в судове засідання на 15-00 год 14.08.2020 року через органи поліції. Засудженого ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 15-00 год. 14.08.2020 року не доставлено . Згідно рапорту ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Запорізькій області , лейтенанта поліції ОСОБА_8 12.08.2020 було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , двері будинку ніхто не відкрив, місцезнаходження ОСОБА_5 невідомо.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2020 року засудженого ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2026 року відновлено провадження у справі.

Суд враховує, що згідно з положеннями ст.78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку, початок якого обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Тобто, суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.

Іспитовий строк за зазначеним вище вироком суду обчислюється з 12 вересня 2019 року та закінчився 12 вересня 2020 року. Отже, станом на час розгляду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, а вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку чинним законодавством не передбачено.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання і приходить до висновку, що подання необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1