Справа № 743/70/26
Провадження №1-кс/743/9/26
УХВАЛА

20 січня 2026 року селище Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні, відповідно до вимог статті 225 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про допит в порядку статті 225 КПК України малолітнього потерпілого у кримінальному провадженні №0000204 від 14.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що 17.01.2026 винесено постанову про визнання потерпілим у кримінальном провадженні неповнолітнього (малолітнього) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Петруші Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що показання потерпілої особи, надані на досудовому слідстві, не мають для суду наперед встановленої сили, а натомість суд досліджує всі докази безпосередньо в судовому засідання про розгляді справи по суті (п. 16, ч. 1 ст. 7, ст. 23, ст. 353, 354 КПК України), що є однією з загальних засад кримінального провадження, направлених на реалізацію дотримання права та справедливий суд, закріпленого статтею 6 Конвенції прі захист прав людини і основоположних свобод, і виключення з такого правила можливе лише у виняткових випадках, якщо через існування небезпеки для життя та здоров`я, тяжкої хвороби чи інших об`єктивних обставин неможливо провести такий допит в судовому засіданні, тому під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, до проявів небезпеки для життя та здоров`я особи, що можуть унеможливити допит потерпілого у судовому засіданні або вплинути на повноту чи достовірність його показів, належать:

враховуючи проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану та ведення російськими військами активних бойових дій проти України, існує небезпека для життя і здоров`я неповнолітнього потерпілого, через що існує нагальна потреба у невідкладному отриманні від потерпілого показань;

враховуючи ведення російськими військами активних бойових дій проти України, існує ризик виїзду неповнолітнього потерпілого закордон, що унеможливить надалі отримання показань останнього під час судового розгляду;

з урахуванням малолітнього віку потерпілого, показання останнього можуть бути змінені або замовчані з плином певного проміжку часу, що може негативно вплинути на повноту та достовірність його свідчень під час судового розгляду;

ситуація, в якій перебував неповнолітній потерпілий, є стресовою та загрожує його психоемоційному спокою, наслідком його може бути розвиток психічних захворювань, є обставиною, яка може унеможливити допит особи в суді або вплинути на повноту та достовірність показань;

показання неповнолітнього потерпілого на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення, та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав малолітній потерпілий.

Крім того слідчий зазначає, що дитина не повинна проходити через численні опитування або бути присутньою в суді. Головна причина цього полягає в тому, що існує ризик (повторної) травматизації дитини. Відмова від свідчень - серйозна проблема, оскільки дуже важливо гарантувати безпеку та захист дитини, визначити потребу у фізичному та психічному відновленні, забезпечити успішне й дружнє до дитини кримінальне розслідування та судовий процес.

Відповідно до вимог частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими наведені доводи щодо необхідності допиту слідчим суддею вказаного малолітнього потерпілого в порядку статті 225 КПК України та вважає, що з урахуванням наведених вище підстав його допит у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим.

На підставі викладеного та керуючись статтею 225 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вулиця Святомиколаївська 94, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, 15000) малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити судове засідання на 15 годину 15 хвилин 23 січня 2026 року.

Допит провести за участю прокурора, слідчого, психолога та законного представника малолітньої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4