Справа № 131/29/26
Номер провадження 1-кс/131/15/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2026 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2026 року за № 0000009 розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборон6и Південного регіону ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що У провадженні слідчого відділення ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 07.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 04.12.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України, з урахуванням вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.05.2023 до остаточного покарання у виді 5 років та 6 місяців позбавлення волі.

Під час відбування покарання засудженим ОСОБА_4 у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » останній виявив бажання проходити військову службу про що звернувся із відповідною заявою.

13.11.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за поданням начальника державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби ОСОБА_4 та встановлення адміністративного нагляду, постановлено ухвалу (справа № 930/2753/24), якою останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ст. 81 - 1 КК України звільнено та зобов`язано невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання ухвалою суду законної сили про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі ІНФОРМАЦІЯ_5 до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

На підставі наказу № 350/нст від 03.12.2025 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 зараховано на військову службу до військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду водія польової лазні взводу матеріально технічного забезпечення штурмового спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Однак, ОСОБА_4 , маючи реальну можливість виконати законну ухвалу суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус судів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на вciй території України, ігноруючи вимоги суду та усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, вчинив дії, спрямовані на перешкоджання судочинству, що направлені на перешкоджання виконанню ухвали суду, умисно ухилився від її виконання.

Зокрема, 24.12.2025 ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної ухвали суду, з метою невиконання ухвали суду щодо звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вказаних вище вимог законодавства, залишив військову частину НОМЕР_1 , що знаходилася в АДРЕСА_1 , тим самим порушив процес виконання вищезазначеної ухвали суду.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_6 № 930/2753/24.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, проте подала до суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просить його задоволити та розглянути у її відсутність.

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборон6и Південного регіону ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою виключення ризику загрози зміни або знищення документів, щодо яких подано клопотання про надання тимчасового доступу розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задоволити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та здійснення виїмки інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів судової справи № 930/2753/24 (провадження 1-в/127/591/25) з можливістю вилучення належним чином завірених копій розписки або інших документів, які свідчать про отримання ухвали від 13 листопада 2025 року ОСОБА_4 у справі 930/2753/24, журналу судового засідання та технічного запису фіксування судового процесу (відео-, аудіоматеріалів), які містяться на оптичних носіях чи у централізованому файловому сховищі, а також інших документів, які містяться у матеріалах справи та мають значення для встановлення істини у провадженні.

Дану інформацію надати до СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: