Провадження №: 1-кс/755/4352/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 14 листопада 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2025 року за № 0003519.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась зі скаргою до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 14 листопада 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2025 року за № 0003519.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 посилається на те, що вищезазначена постанова про відмову у визнанні її потерпілою, є необґрунтованою та суперечить положенням чинного законодавства, оскільки слідчим не було враховано наведені у її заяві обґрунтування про факт кримінального правопорушення, а саме щодо умисного вбивства її сина, крім того, вказана постанова слідчим винесена без урахування вимог ст.55 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала просила її задовольнити.

Уповноважений представник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в судове засідання не з`явився, неявка якого, відповідно до вимог ч. 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, а тому, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд скарги ОСОБА_3 у відсутність уповноваженого представника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Вивчивши скаргу з додатками, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно із ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як зазначено у ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Таке процесуальне рішення слідчий, прокурор приймає з урахуванням норм ст. 94 КПК України, у якій зазначається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, оскільки оскаржувана постанова слідчого є передчасною та підлягає скасуванню.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.28, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 14 листопада 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2025 року за № 0003519- задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 14.11.2025 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2025 року за № 0003519 скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 або (уповноважену особу на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні) належним чином розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілою від 12.11.2025 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2025 року за № 0003519, у порядку ст. 220 КПК України, з дотриманням вимог ст. 55 КПК України.

В іншій частині скарги - відмовити.

Направити ухвалу на адресу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві для вжиття заходів для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: