У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2491/25

Провадження № 1-кп/348/144/26

14 січня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Надвірна Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

представник потерпілої ОСОБА_6 ,

встановив:

02.10.2025 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Сторона захисту заявила клопотання щодо повернення обвинувального акту, покликаючись на таке. У обвинувальному акті неповно зазначено формулювання обвинувачення, а саме: не вказано мотив вчинення злочину. Обвинувальний акт спотворено відображає склад кримінального правопорушення. Слідчий не встановив вину обвинуваченого. Обвинувальний акт не містить печатки, докази на які покликається сторона обвинувачення є неналежними та недопустимими.

Прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту заперечила, зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Представник потерпілої зазначив, що підстав для повернення обвинувального акту немає.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Норми ч.2, 3 ст.314 КПК України передбачають обов`язок суду переконатися у відповідності обвинувального акта вимогам КПК України і тільки після цього можна призначити справу до судового розгляду по суті.

Так, ч.2 ст.291 КПК України, визначено вимоги до обвинувального акта. Обвинувальний акт повинен містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); розмір пропонованої винагороди викривачу; дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Щодо зазначення викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, суд зазначає, що формулювання обвинувачення викладено чітко, а обставини на які звертає увагу суду сторона захисту підлягають встановленню у ході судового провадження. Так, на стадії підготовчого судового засідання суд не уповноважений оцінювали обставини викладені у обвинувальному акті, а також докази, які сторона обвинувачення зібрала у ході досудового розслідування.

Також судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає іншим вимогам ст.291 КПК України. Додатково слід зазначити, що ця стаття не містить вимоги щодо скріплення обвинувального акту печаткою, а тільки вимогу щодо наявності підпису уповноваженої особи.

Враховуючи наведене у задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Інші учасники не мали інших клопотань, що підлягають вирішенню у ході підготовчого провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до такого висновку.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Інші перешкоди щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

14.01.2026 представник потерпілої подав цивільний позов.

Цивільний позов у кримінальному провадженні поданий у визначений КПК строк та відповідає вимогам ЦПК України щодо форми та змісту. Враховуючи наведене, суд доходить висновку щодо прийняття його до розгляду у межах кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Крім цього, слід доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у строк до 14.02.2026.

Керуючисть ст.314 КПК України, суд,

постановив:

у задоволенні клопотання сторони захисту щодо повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000003, відмовити.

Призначити кримінальне провадження №0000003 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.00 29.01.2026.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до розгляду у межах кримінального провадження №0000003.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем у кримінальному провадженні. Визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Встановити ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення матеріалів позовних заяв для подання відзиву на позови. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Доручити представнику Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації в Івано-Франківській області»скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у строк до 14.02.2026.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1