05 листопада 2025 року Єдиний унікальний № 501/1667/25 Провадження № 1-кс/501/960/25
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

номер справи 501/1667/25 провадження 1-кс/501/960/25

розглянувши матеріали скарги Обслуговуючої компанії ЖБК «Чорномор» в особі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

03 жовтня 2025 року до Чорноморського міського суду Одеської області надійшла скарга від імені представника Обслуговуючої компанії ЖБК «Чорномор» ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000342 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 квітня 2025 року за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України щодо розгляду клопотання про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, доходить наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду.

Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Частиною 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Вказаний перелік не підлягає розширеному тлумаченню.

На конкретний пункт ч. 1 ст. 330 Кримінального процесуального кодексу України и, в прядку якого подається скарга, представник Обслуговуючої компанії ЖБК «Чорномор» ОСОБА_2 не посилається.

При тому п. 7 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачає можливість оскарження на досудовому провадженні рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як визначено ч. 1 ст. 223 Кримінального процесуального кодексу України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Перелік слідчих (розшукових) дій наведений в главі 20 Кримінального процесуального кодексу України.

Однак, закриття кримінального провадження до переліку слідчих (розшукових) дій, відповідно гл.20 Кримінального процесуального кодексу України, - не відносяться.

Також згідно п. 11 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена відмова слідчого в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 9-1 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

Однак, на існування не скасованої постанови слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 9-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, - представник Обслуговуючої компанії ЖБК «Чорномор» ОСОБА_2 не посилається.

Висновки суду.

Таким чином, скарга стосується відмови слідчого у задоволенні клопотання, що не є предметом оскарження за ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 303, 304, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою Обслуговуючої компанії ЖБК «Чорномор» в особі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з подачею апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали, а особами, відсутніми під час оголошення ухвали, - протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий Суддя