Справа № 591/7673/20
Провадження № 1-кп/591/179/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні (справа №591/7673/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження (справа №591/7673/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Від ОСОБА_6 надійшло клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2020 року (справа №591/4736/20) на майно: 1.1. Земельну ділянку, загальною площею - 0,06га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:028:0123, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 1.2. Земельну ділянку, загальною площею - 0,053 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:028:0122, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 1.3. Земельну ділянку загальною площею - 0,08га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:005:1660, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с/рада Токарівська, «Лісовод-2» садово-городне товариство, земельна ділянка 30/2.1.4. Земельну ділянку загальною площею - 0,0781 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:012:0984, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, с/рада Піщанська.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2020 року (справа №591/4736/20) накладено арешт майно на що належить на праві власності ОСОБА_4 , а саме: 1) земельні ділянки з кадастровими номерами: -:01:001:0012; -:07:028:0122: -:07:028:0123: -:01:012:0984: -:05:005:1660: :01:000:1693; П. 2) причіп легковий -В.У-в, н.д.р. НОМЕР_1 , 2011p: 3)автомобіль ГАЗ 6611, 1992 р. Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2025 року по справі № 592/19502/24 (яке набрало законної сили 25.02.2025), судом було проведено розподіл спільного мана подружжя та визнано право власності за ОСОБА_6 на: 1. Земельну ділянку, загальною площею - 0,06га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:028:0123, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Земельну ділянку, загальною площею - 0,053га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:028:0122, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 3. Земельну ділянку загальною площею - 0,08га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:005:1660, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 4. Земельну ділянку загальною площею - 0,0781 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:012:0984. що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, с/рада Піщанська. 5. Земельну ділянку загальною площею - 0,1000га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:001:0061, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Єлисеєнкове. У зв`язку з тим, що арешт на земельні ділянки був накладений на майно ОСОБА_4 з метою забезпечення конфіскації, а на даний час зазначені земельні ділянки належать ОСОБА_6 , яка не є обвинуваченою у вказаній справі, є безумовні підстави для скасування арешту накладеного на зазначене майно.

В судовому представник засіданні ОСОБА_6 -адвокат ОСОБА_7 клопотання підтримала , просила його задовільнити.

Обвинувачений і захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Прокурор не за перечував проти задоволення клопотання

Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

За приписами ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, 2 цієї статті).

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів справи, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000253 від 30.07.2020 ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 07 вересня 2020 по справі №591/4736/20 накладено арешт на майно що належить на праві власності ОСОБА_4 з метою забезпечення конфіскації , шляхом заборони відчуження, розпорядження ним, а саме: 1) земельні ділянки з кадастровими номерами: -:01:001:0012; -:07:028:0122: -:07:028:0123: -:01:012:0984: -:05:005:1660: :01:000:1693; П. 2) причіп легковий -В.У-в, н.д.р. НОМЕР_1 , 2011p: 3)автомобіль ГАЗ 6611, 1992 р.

Згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2025 року по справі № 592/19502/24 (яке набрало законної сили 25.02.2025), судом було проведено розподіл спільного мана подружжя та визнано право власності за ОСОБА_6 на: 1. Земельну ділянку, загальною площею - 0,06га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:028:0123, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Земельну ділянку, загальною площею - 0,053га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:028:0122, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 3. Земельну ділянку загальною площею - 0,08га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:005:1660, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 4. Земельну ділянку загальною площею - 0,0781 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:012:0984. що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, с/рада Піщанська. 5. Земельну ділянку загальною площею - 0,1000га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:001:0061, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Єлисеєнкове.

Отже зважаючи на те, що відповідно до ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 07 серпня 2020 арешт на земельні ділянки які належали ОСОБА_4 , був накладений саме з метою конфіскації майна як виду покарання, а на момент розгляду клопотання право власності на зазначені земельні ділянки , згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.01.2025 року по справі № 592/19502/24 (яке набрало законної сили 25.02.2025) визнано за ОСОБА_6 яка не є обвинуваченою у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 174 КПК України, для скасування арешту з нерухомого майна, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: -:01:001:0012; -:07:028:0122: -:07:028:0123: -:01:012:0984: -:05:005:1660: :01:000:1693.

З огляду на викладене клопотання про скасування арешту з майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 28, 131 - 132, 174, 309 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2020 року (справа №591/4736/20) на нерухоме майно, а саме:

1.1. Земельну ділянку, загальною площею - 0,06га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:028:0123, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Земельну ділянку, загальною площею - 0,053 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:028:0122, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

1.3. Земельну ділянку загальною площею - 0,08га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:005:1660, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

1.4. Земельну ділянку загальною площею - 0,0781 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:012:0984, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, с/рада Піщанська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1