Провадження № 1-кп/679/93/2025
Справа № 682/1127/25
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000454 від 08 березня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Горбаків Гощанського району Рівненської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, заміжньої, судимої 05 вересня 2024 року Франківським районним судом міста Львова за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 1 рік, не зареєстрованої, проживаючої у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

22 травня 2025 року до Нетішинського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000454 від 08 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, який, відповідно до ухвали Нетішинського міського суду від 23 травня 2025 року, призначено у підготовче судове засідання, за результатами якого кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, до обвинуваченої ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 10 квітня 2025 року, застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з одночасним покладенням ряду обов`язків, на строк до 29 травня 2025 року, включно, термін дії виконання яких, а саме, обов`язків: 1) прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури, 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу прокурора, суду, 3) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи, 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну (за наявністю), згідно ухвали Нетішинського міського суду від 29 липня 2025 року, продовжено на строк, що не може перевищувати двох місяців, тобто, до 29 вересня 2025 року, включно, і, відповідно, які припинили свою дію, оскільки, після закінчення строку, в тому числі, продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 , обґрунтовуючи поважність причини відсутності своєї підзахисної під час розгляду кримінального провадження, заявив клопотання про зупинення судового провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, на підставі ст.335 КПК України, оскільки, обвинувачена ОСОБА_3 наразі є військовослужбовцем та проходить військову службу, що унеможливлює явку останньої у судові засідання з розгляду справи з поважних причин, та, відповідно, виключає участь останньої у судовому провадженні в цілому, надавши в обґрунтування заявленого клопотання інформацію з ВЧ НОМЕР_1 за №1995 від 18 вересня 2025 року, зі змісту якої вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 з 16 вересня 2025 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , в повному обсязі підтримавши заявлене стороною захисту клопотання, вважав за необхідне, відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства, на підставі ст.335 КПК України, з метою дотримання розумних строків під час розгляду кримінального провадження, зупинити судове провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, до звільнення останньої з військової служби.

Відповідно до норм КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб (ст.335 КПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , який, підтримавши заявлене стороною захисту клопотання у повному обсязі, навів підстави доцільності зупинення судового провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, дослідивши скеровані до суду матеріали обвинувального акта з додатками, в тому числі, довідку ВЧ НОМЕР_1 за №1995 від 18 вересня 2025 року, що підтверджує перебування обвинуваченої ОСОБА_3 з 16 вересня 2025 року на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та свідчить про поважність причин неприбуття останньої до суду у судові засідання з розгляду справи, вислухавши думку захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , який в повному обсязі підтримав заявлене клопотання, вважає за необхідне, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та, приймаючи до уваги наявність правових підстав для зупинення судового провадження, задовольнити клопотання сторони захисту в особі захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , зупинивши судове провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, на підставі ст.335 КПК України, до звільнення останньої з військової служби, оскільки, обвинувачена ОСОБА_3 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , і будь-якої іншої інформації, в спростування викладених обставин, зокрема, щодо звільнення з місця проходження військової служби чи щодо іншого місця перебування військовослужбовця ОСОБА_3 до суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання сторони захисту в особі захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000454 від 08 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, зупинити до звільнення останньої з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: