Справа № 939/287/26
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянка Київської області заяву слідчого судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року слідчому судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_3 для розгляду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 21 січня 2026 року, що була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ВП № 2 (смт Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області за № 536.

28 січня 2026 року слідчий суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід у розгляді вказаної скарги, оскільки він особисто знайомий із ОСОБА_4 , що може викликати сумнів у його об`єктивності при розгляді скарги.

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 та начальник ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилися.

Оглянувши матеріали провадження, суддя приходить до такого висновку.

В провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 21 січня 2026 року, що була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ВП № 2 (смт Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області за № 536.

На підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді вказана скарга була передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Зокрема, пунктом 4 частини 1 вказаної статті передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, що схвалені резолюцією № 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі у будь-якому процесі, зокрема, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

З огляду на викладене, оскільки відповідно до заяви про самовідвід, слідчий суддя ОСОБА_3 особисто знайомий із ОСОБА_4 , що може викликати в стороннього спостерігача обґрунтований сумнів у неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді вказаної скарги, то з метою забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який сумнів у безсторонності суду при розгляді скарги, вважаю необхідним заяву задовольнити та відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді зазначеної скарги.

Керуючись ст. 75,80 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відвести слідчого суддю Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_3 від участі в розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6