н/п 1-кс/766/5787/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000408 від 07.12.2022 року, слідчого СВ відділу поліції №1 Херсонського РУН І УНІІ в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000256 від 21.08.2023 року, слідчого СВ відділу поліції №1 Херсонського РУН І УНІІ в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дозвіл на розкриття банківської таємниці щодо відомостей, які містяться в юридичних (банківських) справах по наявних карткових рахунках, які перебувають у володінні АГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРІІОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . за період часу з 01.08.2023 по 31.08.2023 року. Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи, що становлять банківську таємницю, які містяться в юридичних (банківських) справах по карткових рахунках. Надати слідчим вищевказаної групи тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». а саме документи стосовно банківського рахунку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за період з 01.08.2023 по 31.08.2023;

-інформацію про банківський рахунок АГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , кому належить, прізвище, ім`я, по- батькові, дата народження, місце проживання та завірених копій наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відкриття карткового рахунку, документа, що посвідчує особу.

-інформацію про рух грошових коштів за банківським рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . № НОМЕР_3 в період з 01.08.2023 по 31.08.2023 року із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, часу здійснення операції, адресами здійснення операцій, адресатами банківських терміналів та відділень банків з розшифровкою контрагентів;

-інформацію про ІР та МАС адреса комп`ютерів, за допомогою яких здійснювався доступ через мережу інтернет до банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період з 01.08.2023 по 31.08.2023 року, а саме вхід через інтернет-до дато к АГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи інші банківські онлайн-програми. а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ;

-інформацію про банкомат, з яких здійснювалось зняття коштів з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 в період з 01.08.2023 по 31.08.2023 року, а також копії записів з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому їх юридичну адресу;

-інформацію про здійснення будь-якою виду оплат з банківського рахунку АГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з 01.08.2023 по 31.08.2023 року, а саме поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів;

-у випадку наявності - матеріали службового розслідування служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по даному факту.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив, заяв про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно неявка слідчого свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, у зв`язку з чим клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження №0000408 від 07.12.2022 року, слідчого СВ відділу поліції №1 Херсонського РУН І УНІІ в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1