Справа № 352/1834/24
Провадження № 1-кп/352/100/25
УХВАЛА

05 листопада 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 19.07.2024 року було призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

21.10.2025 року обвинувачений надіслав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ОСОБА_6 копію договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміському внутрішньо обласному маршруті загального користування «Уїзд-Івано-Франківськ», чинного станом на 12.03.2024 рік; копію договору, укладену між ОСОБА_6 та ПрАТ «Рогатинавто» про користування його майном - транспортним засобом Mersedes-Benz Sprinter 412, рік випуску 1998, номерний знак НОМЕР_1 , чинного станом на 12.03.2024 рік; наявні протоколи випробувань переобладнаного автобуса Mersedes-Benz Sprinter 412 пас., на відповідність вимогам правил Європейської економічної комісії №№43, 36, 52, 80, виданих акредитованим Національним агентством з акредитації випробувальними лабораторіями, чинні станом на 12.03.2024 року.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали.

Прокурор в судовому засіданні клопотання в частині витребування протоколів випробування заперечив, оскільки транспортний засіб Mersedes Benz Sprinter 412 використовувався як пасажирський, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу і на момент придбання ОСОБА_6 він вже був переобладнаний, а тому такі протоколи у нього відсутні.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч.1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, в тому числі цивільного позову, заявленого ОСОБА_6 в межах даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_5 та витребувати вищевказану інформацію та докази в разі їх наявності.

Керуючись ст.ст. 93, 350, 369-372, 325 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) копію договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжміському внутрішньо обласному маршруті загального користування «Уїзд-Івано-Франківськ», чинного станом на 12.03.2024 рік;

копію договору, укладену між ОСОБА_6 та ПрАТ «Рогатинавто» про користування його майном - транспортним засобом Mersedes-Benz Sprinter 412, рік випуску 1998, VIN НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_1 , чинного станом на 12.03.2024 рік;

наявні протоколи випробувань переобладнаного автобуса Mersedes-Benz Sprinter 412 пас., рік випуску 1998, VIN НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_1 , на відповідність вимогам правил Європейської економічної комісії №№43, 36, 52, 80, виданих акредитованим Національним агентством з акредитації випробувальними лабораторіями, чинні станом на 12.03.2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1