Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1441/2025 Справа № 641/8990/24
УХВАЛА
09 жовтня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір відповідального зберігання будівельних матеріалів № 535-17 від 15.12.2017.
Так, нежитлові будівлі літ. А-4 площею 3 516,7 кв. м, літ. Б-2 площею 1 336,0 кв. м, літ. Г-3 площею 2226,8 кв. м, літ. Д-1 площею 281,1 кв. м, літ. Ж-1 площею 77,1 кв. м, літ. 3-1 площею 102,1 кв. м перейшли у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Поряд з цим, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2023 по справі №922/1655/19 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язано останнього повернути будівельні матеріали загальною вартістю 4304921,39 грн. на будівельний майданчик, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, рішення суду до теперішнього часу не виконано, місцезнаходження предмету кримінального провадження «будівельних матеріалів» не відоме.
20.08.2025 слідчим суддею Слобідського районного суду міста Харкова задоволено клопотання слідчого та надано старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю доступу до інформації, а саме отримання належним чином завірених копій матеріалів господарських справ під № 922/1655/19 та № 922/1372/19, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , однак у зв`язку із великим обсягом вищезазначених матеріалів господарських справ зазначена вище ухвала слідчого судді не виконана (ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 у судовій справі № 641/8990/24 від 20.08.2025).
Враховуючи той факт, що вказана інформація, надана у вигляді документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а термін дії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 у судовій справі № 641/8990/24 від 20.08.2025 закінчився, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання також не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, подав до суду заяву, згідно якої, окрім іншого, просив здійснювати розгляд справи без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Матеріали клопотання також містять копію повідомлення заступника відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 вих. №104622 від 07.08.2024 року про притягнення фізичної особи до кримінальної відповідальності за вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 382 КК України; копію заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 вих. №06-15/2026/2024 від 24.05.2024 року про примусове виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.09.2023 року по справі №922/1655/19; копію запиту старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП у Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у порядку ст. 40, 93 КПК України, адресованого Голові ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.08.2025 року по справі №641/8990/24, провадження 1-кс/641/1256/2025.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні, стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-166, 372 КПК України,
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до господарських справ №922/1655/19 та №922/1372/19, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зробити їх копії.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 09.11.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1