"22" грудня 2025 р. Справа № 363/5558/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000821 від 23.09.2025 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Працівниками поліції ОСОБА_9 23.09.2025 о 23:02 год, затримано в порядку ст. 208 КПК України та наступного дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого продовжено до 24.12.2025.

Керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 18.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 24.12.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000821 закінчується 24.12.2025, однак завершити досудове розслідування не можливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій у ньому, їх специфіки, а також долучення до матеріалів кримінального провадження висновків за результатами призначених експертиз, наданих доручень, з метою повного, всебічного й неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення. У кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: призначити та провести комісійну судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_12 за вищевказаними обставинами; звернутися до Вишгородського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_12 № 204298/105017 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; додатково допитати підозрюваного ОСОБА_9 ; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_9 з урахуванням результатів експертиз; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

Раніше призначити та отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи не виявилось за можливе у зв`язку з тим, що проведення додаткової судово-медичної експертизи завершено 15.12.2025.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 стосовно клопотання поклалась на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в судовому засіданні заперечували щодо клопотання про продовження строків досудового розслідування, посилаючись на те, що підозра відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, нічим не обгрунтована. В судовому засіданні представили висновок експерта № 033-13-2025 про проведення судово-медичної (комісійної) експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000821, і посилалися на те, що призначати повторну експертизу не потрібно.

Підозрюваний ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримав думку захисників.

Заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб -у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих(розшукових)дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченомучастиною другоюстатті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч. 3 та ч. 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців -керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2)до шести місяців -слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3)до дванадцяти місяців -слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, може бути продовжено слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, на строк до 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному частиною першою статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України, визначено, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Крім того, п. 7 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, передбачено, що у відповідному клопотанні слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Судом встановлено, що слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000821 від 23.09.2025 за ч. 2 ст. 121 КК України.

23.09.2025 0 23 год. 02 хв., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.09.2025 начальником відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_10 за погодженням з керівником Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_13 відповідно до ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, повідомлено про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Керівником Вишгородської окружної прокуратури 18.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 24.12.2025.

Враховуючи те, що для завершення досудового розслідування необхідно призначити та провести комісійну судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , без якої неможливо повно та всебічно провести досудове розслідування, а також провести ряд слідчий дій, слідчий суддя приходить до переконання, що доведено необхідність продовження строку досудового розслідування. Доводи сторони захисту щодо того, що комісійна експертиза вже проведена і не потребує її повторного призначення слідчий суддя не приймає до уваги, так як про наявність даної експертизи прокурору стало відомо в даному судовому засіданні, а тому в подальшому у останнього можуть виникнути додаткові питання та підстави для клопотання про призначення, в тому числі і повторної чи додаткової експертизи. Крім того, допустимість та вагомість висновку експерта повинні оцінюватися в сукупності із іншими доказами в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя зазначає, що у зв`язку з тим, що закінчити досудове розслідування у строк до 24.12.2025 року немає можливості, оскільки в даному кримінальному провадженні ще необхідно виконати весь комплекс слідчих (розшукових) дій, з метою виконання завдання кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 24.02.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 26.12.2025 року о 12:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1