Справа № 585/4785/25
Номер провадження 1-кс/585/1567/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 01.12.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2025 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 20.11.2025 року близько 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вказаною адресою в ході сварки завдав заявниці удар кулаком в обличчя, чим спричинив їй тілесні ушкодження.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходила лікування у неврологічному відділенні з 20 листопада 2025 року по 28 листопада 2025 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Ангіопатія сітківок.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до амбулаторної картки хворого, історії хвороби ОСОБА_4 , рентгено знімків та їх розшифрування (опису), інших медичних записів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.12).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 15).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000261 від 01.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.3).

В обгрунтування клопотання дізнавачем СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області додано копії матеріалів кримінального провадження № 0000261 від 01.12.2025 року (а.с.4-11).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доведено, що амбулаторна картка хворого, історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгено знімки та їх розшифрування (опис), інші медичні записи, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового вилучення (здійснення виїмки).

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СД Роменського РВП ГУНИ в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого, історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , рентгено знімків та їх розшифрування (опису), інших медичних записів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки) з метою проведення судово - медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали дізнавач має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено дізнавачу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1