Справа № 297/2158/25
УХВАЛА

про повернення скарги

14 жовтня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про закриття кримінального провадження №0000259 від 13.06.2025 року, розпочатому за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про закриття кримінального провадження №0000259 від 13.06.2025 року, розпочатому за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 09.10.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області з приводу свого клопотання. Під час звернення йому стало відомо, що кримінальне провадження №0000259 від 13.06.2025 року було закрито, про що йому була вручена відповідна постанова. Вважає, що постанова слідчого є безпідставною, незаконною і підлягає скасуванню.

Перевіривши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, 09.10.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та цього ж дня отримав постанову про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що 26 вересня 2025 року Слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000259 від 13.06.2025 року, розпочатому за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Як зазначає скаржник, дану постанову про закриття кримінального провадження він отримав 09 жовтня 2025 року. Водночас будь-яких належних доказів отримання постанови саме у цей день до скарги долучено не було.

Таким чином, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити фактичні обставини отримання скаржником копії постанови та дату початку перебігу строку на її оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на постанову слідчого подається протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

У зв`язку з вищенаведеним, скарга ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000259 від 13.06.2025 року, розпочатому за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про закриття кримінального провадження №0000259 від 13.06.2025 року, розпочатому за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_4