КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/866/25
Провадження № 1-кп/170/123/25
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР 31.10.2025 року за №0000031 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще. Щацьк Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, не судимого,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , не будучи фізичною особою-підприємцем, не маючи ліцензії на право ферментації тютюнової сировини, виробництва тютюнових виробів, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817-ІХ від 18 червня 2024 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у період з травня 2025 по 21.10.2025 (точний час досудовим слідством не встановлений), незаконно виготовляв тютюнову сировину та тютюнові вироби з метою їх збуту.

Так, ОСОБА_4 , розуміючи справжній зміст і характер своїх протиправних дій та бажаючи настання відповідних наслідків, переслідуючи мету отримання незаконного прибутку від збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, у період з травня 2025 року по 21 жовтня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) придбав через мережу Інтернет у невстановлених досудовим розслідування осіб пристрої, обладнання, а також сигаретні гільзи з метою незаконного виготовлення тютюнових виробів, а саме: 1) пристрій для виготовлення сигарет білого кольору з лотком для гільз б/н; 2) компресор «Сталь» КСТ-24 с/н 2019/0006552; 3) пристрій для подрібнення тютюну який складається із електромотора та подрібнювана сировини; 4) сигаретні гільзи «Firebox» classic 100 у кількості 75 коробок по 100 гільз у коробці; 5) сигаретні гільзи «Golden Filter» 500 у кількості 20 коробок по 500 гільз у коробці.

В подальшому ОСОБА_4 розмістив вказані вище пристрої (предмети), обладнання для подрібнення тютюну та для виготовлення тютюнових виробів, а також сигаретні гільзи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та таким чином обладнав приміщення для незаконного виготовлення тютюнової сировини та тютюнових виробів, без наявності відповідних ліцензії на право ферментації тютюнової сировини та виробництва тютюнових виробів.

Після чого, ОСОБА_4 на початку жовтня 2025 (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, через мережу Інтернет листя тютюну у вологому стані, загальною вагою 188 кг, який ОСОБА_4 розмістив на горищі будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою сушіння та ферментації (для подальшого виготовлення тютюнових виробів з метою збуту).

У подальшому, ОСОБА_4 , у будинку за адресою проживання: АДРЕСА_1 , у період з травня 2025 по 21.10.2025 (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), здійснював незаконне виготовлення тютюнової сировини та тютюнових виробів, а саме:

-використовуючи пристрій для подрібнення тютюну який складається із електромотора та подрібнювана сировини, здійснював підготовку (подрібнення) висушеної тютюнової сировини для її використання у тютюнових виробах;

-використовуючи пристрій для виготовлення сигарет білого кольору з лотком для гільз б/н, здійснював незаконне виготовлення тютюнових виробів, шляхом розміщення у відповідному місці сигаретних гільз, заповнення пристроїв (станків) тютюновою сировиною, та в подальшому наповнення вказаних гільз тютюном (тютюновою сировиною).

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виготовив наступні підакцизні товари, а саме: 580 шт. тютюнових виробів без марок акцизного податку (з яких 200 шт. незаконно збув); 1 кг висушеної та подрібненої тютюнової сировини.

Однак, 21.10.2025 о 08 год. 05 хв. вказані незаконні дії ОСОБА_4 виявлено та припинено працівниками правоохоронних органів шляхом проведення обшуку житлового будинку із складськими та гаражними приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено вищевказані незаконно виготовлені підакцизні товари (тютюнові вироби та тютюнова сировина), предмети, які використовувались при незаконному виготовленні тютюнових виробів та тютюнової сировини (станки, гільзи), а саме: пристрій для виготовлення сигарет білого кольору з лотком для гільз б/н; компресор «Сталь» КСТ-24 с/н 2019/0006552; пристрій для подрібнення тютюну який складається із електромотора та подрібнювана сировини; сигаретні гільзи «Firebox» classic 100 у кількості 75 коробок по 100 гільз у коробці; сигаретні гільзи «Golden Filter» 500 у кількості 20 коробок по 500 гільз у коробці; 19 зіп-пакетів з сигаретами по 20 шт. у пакеті; ящик тютюну подробленого (тютюнової сировини) вагою 1 кг; листя тютюну (вологе, перебуває в процесі сушіння) вагою 188 кг.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на отримання прибутку від продажу незаконно виготовлених тютюнових виробів та тютюнової сировини, ОСОБА_4 , у період з травня 2025 по 21.10.2025 (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи ліцензій на право оптової/роздрібної торгівлі тютюновими виробами, не маючи ліцензій на право ферментації тютюнової сировини., виробництва тютюнових виробів, оптової/роздрібної торгівлі тютюновими виробами, здійснював незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів та тютюнової сировини, а також здійснив збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, чим порушив ст.ст. 21, 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюновий виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронна сигаретах, та пального» № 3817-ІХ від 18.06.2024 (зі змінами та доповненнями) згідно яких, зберігання тютюнової сировини, тютюнових виробів, здійснює суб`єкт господарювання в місцях зберігання, які внесені до Єдиного реєстру місць зберігання, а роздрібну торгівлю тютюновими виробами здійснюють суб`єкти господарювання за наявності у них ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Так, ОСОБА_4 на початку жовтня 2025 (точний час досудовим розслідування не встановлено), з метою отримання прибутку від збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив збут незаконно виготовлених тютюнових виробів,

ОСОБА_6 , у кількості 10 зіп-пакетів по 20 сигарет у кожному, за які отримав 500 грн готівкою.

Вказані незаконні дії ОСОБА_4 було виявлено та припинено детективами ТУ БЕБ у Волинській області, шляхом проведення 21.10.2025 о 08 год. 05 хв. обшуку у приміщені за адресою: АДРЕСА_2 , де останній незаконно зберігав незаконного виготовлені тютюнові вироби та тютюнову сировину, виявлено та вилучено вказані підакцизні товари у наступних кількостях: 19 зіп-пакетів з тютюновими виробами по 20 шт. у пакеті; ящик тютюну подробленого (тютюнової сировини) вагою 1 кг.; листя тютюну (вологе, перебуває в процесі сушіння) вагою 188 кг.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні тютюнової сировини та тютюнових виробів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204 КК України. Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зберіганні, з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, тютюну та тютюнової сировини, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України. 31.10.2025 між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті. Сторони, погоджуються на призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів; за ч.2 ст.204 КК України у виді позбавлення волі на 3 роки 4 місяці з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно узгодили призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 4 місяці, з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, а також з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України із встановленням іспитового строку. Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості. Судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику та прокурору наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України. Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості, дійшов наступних висновків. Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України та повністю підтвердив обставини їх вчинення. У вчиненому щиро розкаявся та погоджувався на призначення узгодженого покарання за угодою про визнання винуватості. У відповідності до вимог ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості, вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. В даному випадку судом роз`яснено обвинуваченому, захиснику та прокурору правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним і призначення обвинуваченому узгодженого покарання. Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами. У відповідності до вимог ст.ст. 100, 174 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню скасування арешту. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.10.2025 року за №0000031 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

за ч. 2 ст. 204 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а також з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.10.2025 року на майно, а саме: пристрій для виготовлення сигарет білого кольору з лотком для гільз б/н; компресор «Сталь» КСТ-24 с/н 2019/0006552; пристрій для подрібнення тютюну який складається із електромотора та подрібнювача сировини; сигаретні гільзи «Firebox» classic 100 у кількості 75 коробок по 100 гільз у коробці; сигаретні гільзи «Golden Filter» 500 у кількості 20 коробок по 500 гільз у коробці; 19 зіп-пакетів з сигаретами по 20 шт. у пакеті; ящик тютюну подробленого вагою 1 кг; листя тютюну вологе (перебуває в процесі осушення) вагою 188 кг, яке передане на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , скасувати.

Речові докази: пристрій для виготовлення сигарет білого кольору з лотком для гільз б/н;

компресор «Сталь» КСТ-24 с/н 2019/0006552; пристрій для подрібнення тютюну який складається із електромотора та подрібнювача сировини; сигаретні гільзи «Firebox» classic 100 у кількості 75 коробок по 100 гільз у коробці; сигаретні гільзи «Golden Filter» 500 у кількості 20 коробок по 500 гільз у коробці; 19 зіп-пакетів з сигаретами по 20 шт. у пакеті; ящик тютюну подробленого вагою 1 кг; л истя тютюну вологе (перебуває в процесі осушення) вагою 188 кг, яке передане на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , конфіскувати та знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1