Справа № 635/9670/14-к
Провадження № 1-кп/635/475/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003672 від 05 вересня 2014 року.

Відповідно до обвинувального акту, 25 серпня 2014 року приблизно о 20:00 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , побачив в погребі металеві труби які належать ОСОБА_5 , та вступивши в злочинну змову на таємне викрадення чужого майна з двома невстановленими особами на ім?я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, таємно здійснив крадіжку металевих труб, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10247 від 25.09.2014, 405 гривень. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд. В результаті чого, своїми активними та протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 405 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14 листопада 2022 року Металургійним відділом ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис № 2751, що підтверджується даними повного витягу від 04 грудня 2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд, вислухавши думку прокурора, який просив кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_8 .

Заяв щодо реабілітації померлого та поновлення провадження у справі у відношенні інших осіб за нововиявленими обставинами суду не надано.

Керуючись ст.ст. 314, 284-286 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1