Провадження 1-кс/193/243/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженому, не маючому на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2025 о 11:11 год. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 0013797 від 16.07.2025, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд клопотання призначений на 24.10.2025 на 15 год 00 хв.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 просив призначити йому захисника для здійснення його захисту за призначенням під час проведення вищевказаної слідчої дії у судовому засіданні, оскільки залучити адвоката він не має змоги з огляду на відсутність коштів та стислий проміжок часу до розгляду вказаного клопотання.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти клопотання підозрюваного.

Вислухавши доводи підозрюваного, думку інших учасників судового засідання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Положення ч. 1 ст. 193 КПК України декларують, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення прав підозрюваного на судовий захист під час вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за необхідним призначити підозрюваному ОСОБА_5 адвоката через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49, 53, 193 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката в окремій процесуальній дії для здійснення захисту за призначенням при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката на 10 годину 20 хв. на 27 жовтня 2025 року в Софіївський районний суд Дніпропетровської області (сел. Софіївка, вул. Спортивна (Карпенка), 3, 53100).

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (проспект Соборний, м. Запоріжжя, 69002) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1