У Х В А Л А

Справа №348/1572/25

Провадження №1-кп/348/116/26

19 січня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000331, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.09.2024, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000331 від 01.09.2024.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 , який приймав особисту участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій та щодо якого вжито заходи безпеки і забезпечено конфіденційність відомостей про його особу, у закритому судовому засіданні з використанням відеоконференції при трансляції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду, в тому числі у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, з метою забезпечення безпеки зазначеної особи.

Обвинувачений щодо задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Відповідно до вимог п. «ж», «з» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки, в тому числі, є: забезпечення конфіденційності відомостей про особу; закритий судовий розгляд.

Статтею 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» встановлено, що у випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання. У випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи наведене, беручи до уваги висунуте обвинувачення, що залегендована особа ОСОБА_5 є свідком сторони обвинувачення, якому можуть бути відомі конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінуються обвинуваченому, суд дійшов висновку про необхідність допиту вказаного свідка із використанням технічних засобів у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про його особу.

Керуючись ст. 336, 352, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.00 годину 30.01.2026 в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду, з метою допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінені), в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про його особу.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідка ОСОБА_5 в судове засідання для допиту та залучити особу, яка може підтвердити особу цього свідка.

Уповноваженим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_5 з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для організації виконання до Івано-Франківського апеляційного суду (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська. 11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1