У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 26.07.2024 року Ужгородським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків передбачених п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,-

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2024 року за ч.2 ст. 286 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків передбачених п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Подання вмотивоване тим, що 29.12.2025 року на виконання до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, надійшли розпорядження від 22.12.2025 року за № 308/22595/23 та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 .

Вищезазначений вирок того ж дня, був прийнятий до виконання.

Іспитовий строк закінчився 26.07.2025 року.

12.01.2026 року отримано вимогу з УІАП ГУНП України в Закарпатській області, згідно якої засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину під час іспитового строку, не вчинив.

Оскільки іспитовий строк закінчився 26.07.2025 року, на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України та ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 2 КПК України, орган пробації направляє матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ужгородського міськрайонного суду для звільнення від покарання, призначеного вироком Ужгородського районного суду Закарпатської області від 26.07.2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд внесеного ним подання у його відсутності, просив суд подання задоволити враховуючи, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився.

ОСОБА_4 надав суду заяву, якою просить розглянути подання органу пробації у його відсутності та задоволити таке.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак надав суду заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримує, просить задоволити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

З копії обвинувального вироку суду, долученого до матеріалів подання вбачається, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2024 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків передбачених п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, а тому внесене подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 ч. 2 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2024 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1