Дата документу 04.11.2025
Справа № 334/7382/23
Провадження № 1-кп/334/226/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід у кримінальному провадженні 334/7382/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 ,, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився; причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду до суд не надходило.

Заслухавши прокурора, який заявив клопотання про привід обвинуваченого; представника потерпілого, який клопотання підтримав; захисника обвинуваченого, який проти клопотання заперечував, вказавши що ОСОБА_3 признаний до лав ЗСУ; суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 139, 140, 143 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Доводи сторони захисту про те, що ОСОБА_3 проходить службу в ЗСУ на день розгляду справи не знайшли свого підтвердження.

Керуючись ст.ст. 139, 141-143, 372 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на 10-30 год. 13 листопада 2025 року в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.

обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса зазначена в обвинувальному акті:

адреса фактичного проживання АДРЕСА_1 .

мобільний телефон 066-11-631-20

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора.

Відповідно до вимог ст. 143 КПК України, особі, яка виконує ухвалу, оголосити обвинуваченому ухвалу про здійснення приводу; роз`яснити, що обвинувачений зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього може бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, в строк до 10-30 год. 13 листопада 2025 року повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: