Єдиний унікальний номер 725/413/26
Номер провадження 1-кс/725/78/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого слідчого судді Галичанського при секретарі ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної та її захисника-адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000102 від 27.11.2025 про відсторонення на два місяці від посади бухгалтера ліцею, відповідальної особи за публічні закупівлі товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану від 28.02.2022 № 169 (зі змінами) Чернівецького ліцею № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , незаміжньої, на утриманні 3 малолітніх дітей ( ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ), раніше не судимої,.

Підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 14 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Орган досудового розслідування посилається на те, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу №51 від 30 червня 2022 року прийнята на посаду бухгалтера Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради з 01 липня 2022 року на 1,0 ставку з посадовим окладом згідно штатного розпису та надбавки у розмірі 50% стимулюючого характеру за інтенсивність праці.

Для забезпечення організації та проведення закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану в Україні, затвердженого указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні 21 вересня 2022 року, відповідно до наказу №71 її призначено відповідальною особою за публічні закупівлі товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану відповідно до постанови Кабінету Міністрів України про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану від 28.02.2022 №169 (зі змінами) в Чернівецькому ліцеї №3 медичного профілю Чернівецької міської ради.

Відповідно до клопотання ОСОБА_5 , вступила в злочинну змову з головним бухгалтером вказаного ліцею ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та іншими невстановленими на даний час досудовим слідством особами, 25 листопада 2025 року, будучи в приміщенні Чернівецького kіцею №3 медичного профілю Чернівецької міської за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13 А, висунула вимогу ОСОБА_10 на отримання неправомірної вигоди «відкату» у розмірі 30% від ФОП ОСОБА_10 за безперешкодне укладання договорів підряду на виконання будівельних робіт, підписання актів виконаних робіт КБ-2 та перерахунку грошових коштів за виконання робіт, обговоривши шляхи та способи їх укриття, механізм незаконного збагачення.

У подальшому, Чернівецьким ліцеєм №3 медичного профілю Чернівецької міської ради в особі директора ОСОБА_11 з ФОП ОСОБА_10 укладено 3 договори підряду на проведення будівельних робіт на загальну суму 99 652,8 гривень, а саме договір № Л-56 від 04.12.2025 «Поточний ремонт зовнішньої пожежної драбини в Чернівецькому ліцеї № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А» на суму 46 888,80 грн.; договір № Л-54 від 04.12.2025 «Поточний ремонт покрівлі Чернівецькому ліцеї №3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А» на суму 28 741,20 грн; договір № Л-52 від 04.12.2025 «Поточний ремонт вентиляції в найпростішому укритті Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресою м.Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А» на суму 24 022,80 грн.

16 грудня 2025 року ОСОБА_10 , під час зустрічі з ОСОБА_5 передав підписані ним проекти актів виконаних робіт по вищевказаних роботах у рамках 3 договорів. У ході бесіди ОСОБА_5 запевнила ОСОБА_10 , що ніяких проблем щодо проплати грошових коштів за договорами не буде у разі сплати «відкату» у розмірі 30 тисяч грн., а також пересвідчилася, чи не забув ОСОБА_10 про необхідність передачі відповідних грошових коштів ОСОБА_5 та запитала, коли ОСОБА_10 зможе передати вказані грошові кошти та розрахуватися за укладення договорів.

23-24 грудня 2025 року на рахунок ФОП ОСОБА_10 відбулися проплати по договорах № Л-56 від 04.12.2025 «Поточний ремонт зовнішньої пожежної драбини в Чернівецькому ліцеї № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради на суму 46 888,80 грн. № Л-54 від 04.12.2025 «Поточний ремонт покрівлі Чернівецькому ліцеї №3 медичного профілю Чернівецької міської ради на суму 28 741,20 грн., № Л-52 від 04.12.2025 «Поточний ремонт вентиляції в найпростішому укритті Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради на суму 24 022,80 грн., де в подальшому замовником підписані акти за невиконані роботи.

У подальшому, 13.01.2026 за попередньою домовленістю, близько 13 год 40 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи в приміщенні кабінету головного бухгалтера Чернівецького ліцею № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресою м.Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А отримав від ОСОБА_5 свої примірники актів виконаних робіт з підписами та печатками замовника, а ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, використовуючи своє службове становище, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими невстановленими на даний час особами, отримала у ОСОБА_10 без законних на те підстав в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, які в ОСОБА_12 та ОСОБА_9 розподілили між собою по 12 тисяч грн. кожній, а 6 тисяч грн. залишили в якості неправомірної вигоди невстановленій на даний час особі.

В судовому засіданні прокурор, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, підтримав його та просив відсторонити ОСОБА_5 на два місяці від посади бухгалтера ліцею, відповідальної особи за публічні закупівлі товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану від 28.02.2022 № 169 (зі змінами) Чернівецького ліцею № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради.

Сторона захисту заперечила проти задоволення клопотання, ставлячи під сумнів правомірність повідомленої ОСОБА_5 підозри. Також зазначила, що ОСОБА_5 наділена додатковими функціональними обов`язками, як відповідальна особа за публічні закупівлі товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану від 28.02.2022 № 169 (зі змінами) Чернівецького ліцею № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради. На думку сторони захисту посада бухгалтера ніяким чином не може надати ОСОБА_5 можливості знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження. Також зазначив, що усі документи вже є вилученими та долученими до кримінального провадження. Не заперечив проти відсторонення ОСОБА_5 від виконання функціональних обов`язків як відповідальної особи за публічні закупівлі товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану від 28.02.2022 № 169 (зі змінами) Чернівецького ліцею № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради.

Просив відмовити у задоволенні клопотання в частині відсторонення ОСОБА_5 від посади бухгалтера Чернівецького ліцею № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Положеннями ст.131 КПК України передбачено, що відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження.

На переконання суду, при розгляді клопотання необхідно переконатися у достатності і обґрунтованості доводів щодо підстав відсторонення від посади і наявності можливих ризиків для кримінального провадження, в разі невідсторонення службової особи від посади.

Згідно з частиною 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який на думку органу досудового розслідування вона вчинила саме як особа, що є відповідальною за публічні закупівлі товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану від 28.02.2022 № 169 (зі змінами) Чернівецького ліцею № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради.

Отже, матеріалами кримінального провадження, доданими в копіях до клопотання, прокурором в судовому засіданні, не наведено доказів, які б давали підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від посади бухгалтера необхідне для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на цій посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також суд приймає до уваги факт одноосібного виховання та фінансового забезпечення підозрюваною трьох малолітніх дітей і відсторонення її від посади може якнайгірше вплинути на їх утримання та забезпечення нормальної життєдіяльності.

З огляду на викладене, керуючись ст. 156, 157 ч 1, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Відсторонити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці від виконання обов`язків відповідальної особи за публічні закупівлі товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану від 28.02.2022 № 169 (зі змінами) Чернівецького ліцею № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_13