Справа № 147/1157/25
Провадження № 1-кп/147/258/25
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 06.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою суду від 17 липня 2025 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24 липня 2025 року призначено судовий розгляд.

Чергове судове засідання призначено на 31 жовтня 2025 року.

29 жовтня 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. У своєму клопотання просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 5 ст.407 КК України на підставі ч. 5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби та закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000239 від 06.08.2024. Клопотання мотивує тим, що згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 , командування військової частини не заперечує щодо проходження військової служби громадянином ОСОБА_4 з наступним призначенням його на вакантну посаду радіотелефоніста лінійного наглядача 1 мінометного відділення 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї 1 механічного батальйону військової частини НОМЕР_1 . ОСОБА_4 добровільно, без будь-якого тиску, бажає повернутися до військової служби і на даний час перебуває на військовій службі, а також те, що підозрюваний розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду з його вирішенням по суті. До клопотання додано оригінал письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 19.07.2025 №6646.

У судовому засіданні 31 жовтня 2025 року обвинувачений та захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити. Сторона захисту зазначила, що ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України. Додатково стороною захисту зазначено, що справа відносно ОСОБА_4 , в якій до нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою не розглянута і розгляд справи призначено на 07 листопада 2025 року.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту вказав, що ОСОБА_4 не вперше вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, а тому підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності, у порядку передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, відсутні. Суду повідомив, що на адресу Тростянецького районного суду Вінницької області скеровувалося клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.02.2024 клопотання повернуто прокурору, у зв`язку із повторним залишенням ОСОБА_4 військової частини.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

За правилами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, зі змісту ч. 5 ст. 401 КК України вбачається, що підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності є:

-добровільне звернення до суду із клопотанням про намір продовжити проходження військової служби;

- згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України (ч. 3 ст. 285 КПК України);

-наявна письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби;

-під час дії воєнного стану вперше вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407, 408 КК України.

Таким чином, для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України законодавцем визначено сукупність необхідних умов, за наявності яких суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 407, 408 КК України, й вказані умови не є альтернативними.

Зі змісту відомостей зазначених у супровідному листі Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, випливає, що ОСОБА_4 утримується у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в мажах кримінального провадження №0000394 від 05.02.2025, обвинувальний акт у якому направлено до Тростянецького районного суду Вінницької області (судова справа №147/895/25).

З ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 16 липня 2025 року вбачається, що постановлено відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 06.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (справа №147/1157/25), передана до канцелярії Тростянецького районного суду Вінницької області для здійснення автоматизованого розподілу даної справи в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

У межах кримінального провадження №0000394 від 05.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (судова справа №147/895/25), ОСОБА_4 перебуває під вартою і розгляд справи призначено на 07.11.2025, що підтверджено стороною захисту, і безпосередньо самим ОСОБА_4 . Водночас у межах кримінального провадження №0000394 від 05.02.2025 постановлено відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Як випливає з ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.10.2025 в межах розгляду справи №147/895/25 постановлено продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08 грудня 2025 року включно.

Відповідно до ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.02.2025 постановлено клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 06.08.2024 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності, повернути до Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону для продовження досудового розслідування.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, сформованої, зокрема, у справах № 715/396/23, № 761/1571/23, № 447/528/22, особою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, яка раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. В той же час особу, в діях якої вбачається повторність, реальна сукупність, рецидив злочинів або яка має непогашену чи не зняту судимість за попереднє, у т.ч. і необережне кримінальне правопорушення, звільняти від кримінальної відповідальності як таку, що вчинила злочин вперше, неможливо.

Окрім того, згідно із роз`ясненнями, які містяться в п.п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. Закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч.1 ст.44 КК України.

Вказане дає суду обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений не вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в тому числі під час дії воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи те, що тільки за сукупності визначених умов особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч.5 ст.401 КК України, суд дійшов висновку, про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, він вчинив не вперше.

Крім того, як зазначено вище в провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000394 від 05.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (судова справа №147/895/25), в якій відносно ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу до 08 грудня 2025 року.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, у зв`язку із дією запобіжного заходу і перебуванням ОСОБА_4 під вартою у межах розгляду справи №147/895/25, обвинувачений не матиме можливості виконати відповідні зобов`язання, передбачені нормами чинного законодавства, а саме: не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до військової частини (місця проходження військової служби) від якої наявна письмова згода (в даному випадку військова частина НОМЕР_1 ) для продовження проходження військової служби.

Враховуючи викладені обставини, дані про особу обвинуваченого, суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Керуючись ст. 286, 288, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено о 09:30 год 03 листопада 2025 року.

Суддя ОСОБА_1