ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням виконувача обов`язків голови Кельменецького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000093 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання виконувача обов`язків Кельменецького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000093 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, до іншого суду, в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що в Кельменецькому районному суді Чернівецької області не вдалось здійснити автоматизований розподіл даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що суддям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задоволено заяви про самовідвід, а суддя ОСОБА_9 брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя на стадії досудового розслідування.

Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить такого.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів

Провадження №11-п/822/35/25

Категорія ст. 32 КПК України Доповідач: ОСОБА_10

(самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

На даний час у Кельменецькому районному суді Чернівецької області правосуддя здійснюють троє суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 .

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2025 року вбачається, що здійснити розподіл даного кримінального провадження не вдалося у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалами Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 та 25 листопада 2025 року заяви суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про самовідвід були задоволені.

Крім того, із зазначеного протоколу вбачається, що суддя ОСОБА_9 здійснював розгляд поєднаної справи (справа № 717/1897/25), що унеможливлює його участь у розгляді цього провадження.

За таких обставин, в Кельменецькому районному суді Чернівецької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, а отже подання про визначення підсудності підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання виконувача обов`язків голови Кельменецького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження до іншого суду, у межах територіальної юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, для розгляду до Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис] ОСОБА_10

Судді: [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3