Справа № 359/5337/18
Провадження № 1-кп/359/39/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00089 від 03.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №0001429 від 06.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Судове засідання було призначено на 14.12.2023 року з викликом сторін та примусовим приводом свідків.

14.12.2023 року судове засідання не відбулося у зв`язку з неможливістю прибуття прокурора.

Судом було ухвалено рішення про відкладення судового засідання на 14.02.2024 року на 15.00 год. з повторним викликом усіх сторін по справі.

Раніше в ході судового розгляду, за клопотанням прокурора, ухвалено допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Вищезазначені свідки ухиляються від явки в судове засідання, що підтверджується неодноразовими викликами до суду.

Прокурор наполягав на допиті даних свідків і вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутність зазначених свідків та заявив клопотання, яким просив застосувати примусовий привід відносно вищезазначених свідків.

Інші учасникі судового процесу відносно клопотання прокурора не заперечували.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що вищезазначений свідок не з`явився в судове засідання та не повідомила причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до даного свідка слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Бориспільського міськрайонного суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 00089 від 03.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.307 КК України, відкласти на 15 год. 00 хв. 14.02.2024 року.

Доставити приводом в судове засідання за адресою місцезнаходження суду: Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, (каб.№16) свідків:

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання приводу свідка доручити органу який здійснював досудове слідство а саме: СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області.

Встановити термін виконання ухвали до 15 год. 00 хв. 14.02.2024.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1