Справа № 302/1828/24
Провадження № 1-кп/302/29/26
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

23.01.2026 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 04 грудня 2024 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про винесення судом ухвали про примусовий привід до зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що обвинувачений був належним чином сповіщений про день та час проведення даного судового засідання, на виклик суду не з`явився, від явки до суду ухиляється. Виконання ухвали просить доручити ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Захисник ОСОБА_4 залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухавши пояснення прокурора на обґрунтування заявленого клопотання, думку захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 до зали судового засідання на виклик суду не з`явився, про день та час проведення судового засідання обвинувачений сповіщався судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки обвинуваченим не повідомлено суд та жодних належних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки на адресу суду не подано, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до зали судового засідання Міжгірського районного суду Закарпатської області.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає подальше проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 неможливим та доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання на інший день та час, повторити виклик учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, - відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 17 лютого 2026 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (с-ще Міжгір`я, вул.Шевченка,99) :

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (моб.тел.: НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід доручити начальнику ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора - начальника Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1