Справа № 283/1317/23
Провадження №1-кс/283/581/2025
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному 08.05.2023 в ЄРДР за №0000143 за ч.3 ст.197-1 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному 08.05.2023 в ЄРДР за №0000143 за ч.3 ст.197-1 КК України, з тих підстав, що невстановлені особи П(ПО)СП «Малинівське» самовільно зайняли земельні ділянки прибережної захисної смуги водного об`єкту природоохоронного значення ландшафтного заказника «Круча» поблизу с. Лумля Коростенського району, а також здійснили самовільне будівництво на цій земельній ділянці будівель і споруд.

Оглядом місця події від 06.05.2023 встановлено, що у прибережній захисній смузі ставка, в деяких місцях за 5 метрів від урізу води, невстановленими особами здійснено будівельні роботи, а саме: відсипано грунт, збудовано господарські будівлі (навіси) для худоби, зведено паркани, в тому числі «електричний пастух», облаштовано підхід до води тваринам.

19.05.2023 проведено огляд місця події, а саме за участю спеціалістів оглянуто та зафіксовано межі земельних ділянок з кадастровими номерами :10:000:0093, 823485200:10:000:0094, :10:000:0095, :10:000:0096, :10:000:0097, :10:000:0098, розташованих за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Лумля, вул. Гоголя. Вказаним оглядом зафіксована орієнтована прибережна захисна смуга, а також межі електропастуха. Також зафіксовано цільове призначення земельних ділянок та факт налягання встановлених земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на нормативно встановлену прибережну захисну смугу водойми, яка відноситься ландшафтного заказника «Круча» на земельній ділянці, яка не сформована і незареєстрована площею 13,2га.

Під час досудового розслідування встановлено, що П(ПО)СП «Малинівське» здійснило будівництво приміщень, встановлення бетонної огорожі та електричного пастуха поблизу водного об`єкту «Круча» з порушенням встановлених меж природоохоронної зони, а саме: на земельних ділянках :10:000:0096, :10:000:0097, :10:000:0098 в межах нормативно встановленої прибережної захисної смуги водойми ландшафтного заказника «Круча».

Згідно з витягом з Публічної кадастрової карти, П(ПО)СП «Малинівське» користується земельними ділянками з кадастровими номерами :10:000:0097, :10:000:0098 та :10:000:0096, на яких розташовані господарські будівлі і споруди бувшого КСП «Малинівське».

Згідно з відомостями з ДЗК, територія ландшафтного заказника «Круча» до кадастру не внесена, однак при формуванні земельних ділянок кадастрові номери :10:000:0097, :10:000:0098, :10:000:0096, :10:000:0094, :10:000:0093, :10:000:0095, якими володіє П(ПО)СП «Малинівське», зареєстровані обмеження у використанні земельних ділянок через розташування їх у прибережній захисній смузі.

Під час проведення розслідування встановлено, що на земельних ділянках :10:000:0097, :10:000:0098, :10:000:0096, :10:000:0094, :10:000:0093, наявні нежитлові будівлі колишньої ферми (господарського двору). Дані будівлі належали до пайового фонду реформованого КСП «Малинівське» та відповідно до виданих сертифікатів на них мали право пайовики вказаного підприємства.

Відповідно до даних реєстру право приватної власності на вказані земельні ділянки набуто за договором купівлі-продажу П(О)СП «МАЛИНІВСЬКЕ», що свідчить про порушення порядку набуття права приватної власності на землі державної власності у відповідності до Земельного кодексу України.

Прокурор та заступник начальника СВ у судовому засіданні клопотання підтримали повністю, просили задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки метою проведення огляду є необхідність встановлення даних, які в подальшому будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні, клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному 08.05.2023 року в ЄРДР за №0000143 за ч.3 ст.197-1 КК України, про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати заступнику начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду земельних ділянок за кадастровими номерами: :10:000:0096 площею 2, 0000 га; :10:000:0097 площею 1, 7432 га та :10:000:0098 площею 2,0000, що належить та знаходять на огородженій території П(ПО)СП «МАЛИНІВСЬКЕ» () з метою складання схем (планів) розташування на них будівель і споруд, визначення координат поворотних точок меж вказаних земельних ділянок, які налягають на прибережну захисну смугу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє з 12 листопада 2025 року по 12 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1