УХВАЛА

10.11.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурорів Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши матеріали за скаргою заявника ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 17.09.2025 про закриття кримінального провадження №0000067 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 17.09.2025 про закриття кримінального провадження №0000067 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою судді від 31.10.2025 розгляд скарги був призначений на 04.11.2025, яке було відкладено через неявку заявника ОСОБА_3 .

Свою скаргу заявник ОСОБА_3 обґрунтовувала певними доводами, викладеними в скарзі.

Дізнавач СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 також до слідчого судді не прибув, заявив клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Крім того, дізнавач надав письмові заперечення з приводу поданою заявником ОСОБА_3 скарги та просив відмовити в її задоволенні, виклавши певні мотиви.

Також дізнавач надав слідчому судді матеріли кримінального провадження №0000067 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України слідчому судді може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Прокурор Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , приймаючи участь в судовому засіданні 04.11.2025, постановив постанову від 06.11.2025 про скасування постанови дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 17.09.2025 про закриття кримінального провадження №0000067 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В судовому засіданні 10.11.2025 інший процесуальний керівник прокурор ОСОБА_5 , надав слідчому судді оригінал постанови від 06.11.2025 про скасування постанови дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 17.09.2025 про закриття кримінального провадження №0000067 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та просив закрити провадження за скаргою.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Заявник ОСОБА_3 не заперечила проти закриття провадження за її скаргою.

Оскільки оскаржувана заявником постанова дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 17.09.2025 про закриття кримінального провадження №№0000067 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, була скасована уповноваженим прокурором, то провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою заявника ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 17.09.2025 про закриття кримінального провадження №0000067 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000067 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, повернути до ОРУП№1 ГУНП в Одеській області, для відновлення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п`яти діб з дня оголошення судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1