Справа № 202/7645/20
Провадження № 1-кс/202/76/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000996 від 12.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, слідчим слідчої групи, іншим працівникам за дорученням або постановою про доручення слідчих дій іншому органу досудового розслідування та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій Проєкту організації будівництва стосовно таких об`єктів:

- «Будівництво побутово-виробничого комплексу», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 »;

- «Будівництво холодильного складу», яке розташоване за межами населеного пункту за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, територія Слобожанської селищної ради»;

- «Будівництво цеху з приймання та обробки молока», яке розташоване за межами населеного пункту за адресою: АДРЕСА_2 »;

- «Будівництво складської будівлі», яке розташоване за межами населеного пункту за адресою: АДРЕСА_2 »;

- «Будівництво двоповерхового побутово-виробничого корпусу», яке розташоване на території Слобожанської селищної ради, комплекс будівель та споруд 19-к за адресою: Дніпровського району, Дніпропетровської області за межами населеного пункту».

- «Будівництво двоповерхового побутово-виробничого корпусу», яке розташоване на території Слобожанської селищної ради, комплекс будівель та споруд 19-к за адресою: Дніпровського району, Дніпропетровської області за межами населеного пункту».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000996 від 12.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини.

Під час моніторингу відомостей з публічної кадастрової карти України, а також на підставі отриманої інформації з Державного земельного кадастру було встановлено, що місце події розташовується на земельній ділянці державної власності, яка має кадастровий номер :01:077:0024 та перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акта спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 12 грудня 2020 року, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_3 , та висновку судової інженерно-технічної експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, встановлено, що обов`язковим є отримання суб`єктом господарювання дозволу на виконання будівельних робіт та повинен розроблятися Проєкт організації будівництва.

З пояснень директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 встановлено, що вказане товариство є субпідрядником.

З метою отримання інформації про осіб, що були замовниками на зазначеному об`єкті, забезпечення виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які становлять істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий, посилаючись на загрозу зміни або знищення інформації, просить проводити судовий розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про проведення судового розгляду без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею установлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області 12.12.2020 було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000996 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме за фактом порушення 12.12.2020 року правил безпеки на об`єкті будівництва в м. Дніпрі під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого відбулося падіння баштового крану, стрілою якого зруйновано кабіну бетоновозу, що спричинило загибель водія бетоновозу ОСОБА_6 .

Також слідчим суддею згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень установлено, що 23.10.2024 з матеріалів кримінального провадження № 0000996 виділено матеріали кримінального провадження за № 0001378 від 23.10.2024, в якому особам повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 272 КК України.

07.11.2024 з матеріалів кримінального провадження № 0000996 виділено матеріали кримінального провадження за № 0001416 від 07.11.2024, в якому повідомлено особі про підозру за ч. 2 ст. 272 КК України.

Обвинувальні акти стосовно вказаних осіб були направлені до суду.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до проєктів організації будівництва стосовно таких об`єктів:

- «Будівництво побутово-виробничого комплексу», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 »;

- «Будівництво холодильного складу», яке розташоване за межами населеного пункту за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, територія Слобожанської селищної ради»;

- «Будівництво цеху з приймання та обробки молока», яке розташоване за межами населеного пункту за адресою: АДРЕСА_2 »;

- «Будівництво складської будівлі», яке розташоване за межами населеного пункту за адресою: АДРЕСА_2 »;

- «Будівництво двоповерхового побутово-виробничого корпусу», яке розташоване на території Слобожанської селищної ради, комплекс будівель та споруд 19-к за адресою: Дніпровського району, Дніпропетровської області за межами населеного пункту».

- «Будівництво двоповерхового побутово-виробничого корпусу», яке розташоване на території Слобожанської селищної ради, комплекс будівель та споруд 19-к за адресою: Дніпровського району, Дніпропетровської області за межами населеного пункту».

Водночас слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаних документів є необґрунтованим.

Клопотання слідчого на містить належного обґрунтування значення цих документів для досудового розслідування, яке було розпочате за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на конкретному об`єкті будівництва та за результатами розслідування якого особам, у тому числі посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 272 КК України, та досудове розслідування щодо яких завершено.

З клопотання слідчого не вбачається, які саме факти в межах кримінального провадження № 0000996 від 12.12.2020 залишилися недослідженими, які б вимагали отримання тимчасового доступу до перелічених документів проєктів організації будівництва всього комплексу будівель і споруд на території Слобожанської селищної ради.

Отже, слідчий суддя вважає, що необхідність отримання тимчасового доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчим не доведена.

Враховуючи вищенаведене, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. 132, 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000996 від 12.12.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7