Провадження №: 1-кс/752/8403/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність службової особи Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва 30.09.2025, надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність службової особи Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 27.09.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням адреси електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подав заяву (підписаний о 10:51:27год. 27.09.2025 за допомогою ЕЦП файлу з назвою «Голос._прок.295_301_1_27.09.25.pdf.xml»; додається) про кримінальні правопорушення (у тексті заяви помилково вказана дата 25.09.2025) до Голосіївської окружної прокуратури міста Києва (адреса електронної поштової скриньки окружної прокуратури - «»). Підписаний за допомогою ЕЦП файл із підтвердженням відправлення додається. Заява стосувалась вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 295 та 301-1 КК України.

Обставини скоєння кримінальних правопорушень: ОСОБА_3 , стало відомо про обставини скоєння кримінальних правопорушень з боку блогера ОСОБА_4 (мешканець міста Харкова) за участі його батька та сприяння співробітників СБ України (у тому числі ОСОБА_5 ) і органів прокуратури. Зокрема, ОСОБА_4 здійснював та здійснює (протягом 2024-2025рр.). виготовлення та розповсюдження матеріалів щодо знищення майна (транспортних засобів тощо) у соціальних мережах, що має ознаки публічності.

Разом з тим, заявнику стало відомо, що зазначена особа влітку поточного року здійснив придбання з використанням мережі Інтернет дитячої порнографії (та по цей час зберігає її на засобах комп`ютерної та мобільної техніки, у тому числі на території Голосіївського району міста Києва, де періодично зі своїми друзями та дружиною здійснює її перегляд). Кошти на отримання такого роду матеріалів з цільової метою надавались його батьком - ОСОБА_6 . Приховування протиправної діяльності здійснюється за сприяння співробітників СБ України та органів прокуратури (шляхом зловживання впливом та використання службового становища). Вказані діяння містять у собі ознаки складів кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 301-1 КК України (умисне придбання та зберігання дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем) та статтею 295 КК України (виготовлення, зберігання з метою розповсюдження матеріалів, що загрожують громадському порядку).

В супереч положенням ст. 214 КПК України станом на 30.09.2025, відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

З огляду на зазначене скаржника просить:

Зобов`язати прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за моєю заявою від 27.09.2025 (у тексті заяви помилково вказана дата 25.09.2025) про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 295 та 301-1 КК України (підписаного о 10:51:27год. 27.09.2025 за допомогою ЕЦП файлу з назвою «Голос._прок.295_301_1_27.09.25.pdf.xml»).

У судове засідання скаржник не з`явився подав до суду письмову заяву про розгляд скарги без його участі у якій просив скаргу задовольнити, з підстав зазначених у ній.

Представник Голосіївського окружної прокуратури м. Києві у судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши надані документи, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, 27.09.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням адреси електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подав заяву (підписаний о 10:51:27год. 27.09.2025 за допомогою ЕЦП файлу з назвою «Голос._прок.295_301_1_27.09.25.pdf.xml»; додається) про кримінальні правопорушення (у тексті заяви помилково вказана дата 25.09.2025) до Голосіївської окружної прокуратури міста Києва (адреса електронної поштової скриньки окружної прокуратури - «»). Підписаний за допомогою ЕЦП файл із підтвердженням відправлення додається. Заява стосувалась вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 295 та 301-1 КК України.

В супереч положенням ст. 214 КПК України станом на 30.09.2025, відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, відповіді на його заяву не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Положеннями КПК України не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, слідчий, дізнавач, прокурор, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Також слід зазначити, що до повноважень слідчих суддів не відноситься здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського окружної прокуратури м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді відомості, викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення, від 27.09.2025, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Голосіївського окружної прокуратури м. Києва, виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.09.2025, подану з використанням адреси електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надіслану ((підписано о 10:51:27год. 27.09.2025 за допомогою ЕЦП файлу з назвою «Голос._прок.295_301_1_27.09.25.pdf.xml»;) (у тексті заяви помилково вказана дата 25.09.2025)) до Голосіївської окружної прокуратури міста Києва (адреса електронної поштової скриньки окружної прокуратури - «»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1