Справа № 301/907/24
У Х В А Л А

29.12.2025 м.Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в особі судді ОСОБА_1 , розглянув питання про відновлення апеляційного провадження у кримінальному провадженні 11-кп/4806/516/24 за апеляційною скаргою прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 31.07.2024.

Цим вироком:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Онок Виноградівського району Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_1 , ромської народності, громадянин України, з неповною середньою освітою, розлучений, несудимий, засуджений:

- за ст. 336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 (один) рік.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: розписку в отриманні повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшої відправки на військову службу на ім`я ОСОБА_4 ; довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 - залишено в матеріалах кримінального провадження.

Згідно вироку ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

18.08.2023 ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи у приміщенні пункту постійного збору військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований по АДРЕСА_2 пройшов військово-лікарську комісію на предмет визначення ступеня придатності до військової служби. За результатами проходження військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби, що підтверджено довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.08.2023, виданої відповідно до наказу МОУ «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 402 від 14.08.2008.

В подальшому ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним та перебуваючи на території пункту постійного збору військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , 18.08.2023 під особистий підпис отримав повістку про прибуття на 16 год 19.08.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для вибуття на військову службу. Однак, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи придатним до несення військової служби за мобілізацією та належним чином повідомлений

-2-

про дату, час та місце прибуття на 16 год 19.08.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не прибув, таким чином ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. На підставі викладеного, ОСОБА_4 , являючись військовозобов`язаним, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, ухилився від виконання свого конституційного обов`язку та призову на військову службу за мобілізацією, на особливий період, тим самим порушивши вимоги ст. 65 Конституції України, положення Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02. 2022.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, доведеність вини та кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 , вказує на неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до невідповідності призначеного обвинуваченому ОСОБА_4 покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11.12.2025 зупинено судове провадження 11-кп/4806/516/24 за апеляційною скаргою прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 31.07.2024 та обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук і надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Закарпатського апеляційного суду.

24.12.2025 на адресу апеляційного суду з Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали, з яких вбачається, що оперативно-розшуковими заходами встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 , якого 23.12.2025 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового провадження, оскільки підстави для його зупинення перестали існувати.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження 11-кп/4806/516/24 за апеляційною скаргою прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 31.07.2024 щодо ОСОБА_5 .

Апеляційний розгляд призначити на 09 год 12.01.2026, повідомивши учасників судового процесу про вказаний час та дату.

На підставі ч. 4 ст. 401 КПК України обвинуваченого ОСОБА_4 викликати в судове засідання на вказаний вище день і час, попередивши про наслідки його неприбуття.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя