Справа №:755/7903/22
Провадження №: 1-в/755/431/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2025 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду міста Києва, подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освіто, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року за частиною четвертою статті 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2022 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_4 засуджений за частиною четвертою статті 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавленняволі, на підставі статей 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків під час іспитового строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 та розпорядження від 14 листопада 2022 року про виконання вказаного вироку, надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 23 листопада 2022 року.

07 листопада 2025 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Дане подання обґрунтоване, тим, що з 23 листопада 2022 року на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області перебуває засуджений ОСОБА_4

23 листопада 2022 року та 06 грудня 2022 року були надіслані виклики ОСОБА_4 , за якими останній не з`явився до відділу.

12 грудня 2022 року ОСОБА_4 з`явився до Відділу, де був ознайомлений з обов`язками, покладених на нього вироком суду, а також попереджений про недопущення скоєння адміністративних правопорушень та нового кримінального правопорушення.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 12 грудня 2022 року ОСОБА_4 призначено день явки на реєстрацію перша середа кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під підпис.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком Дніпровського районного суду міста Києва, виконав частково: 03 липня 2024 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено попередження.

Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки у місті Києві нових кримінальних правопорушень не вчиняв, однак притягувався до адміністративної відповідальності 14 жовтня 2022 року за частиною першою статті 122 КУпАП, 22 жовтня 2022 року за частиною третьою статті 122 КУпАП. Місце проживання не змінював, на реєстрацію в подальшому з`являвся вчасно, на вимогу уповноваженого органу з питань пробації надавав всі необхідні документи.

Станом на 26 лютого 2025 року органу пробації відомо, що ОСОБА_4 з 31 грудня 2024 року був призваний на військову службу та направлений до військової частини НОМЕР_1 , для подальшого проходження військової служби. Станом на день направлення подання до суду підтвердження факту, проходження військової служби від військової частини НОМЕР_2 ) до Відділу не надходило.

Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушеника підсумкова сума балів визначена на низькому рівні - 4 балів.

Іспитовий строк закінчився 19 вересня 2025 року.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року за частиною четвертою статті 185 КК Українипокарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Крім того долучив довідку Міністерства оборони в/ч НОМЕР_3 ві 09 грудня 2025 року про те, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі призваний по мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 .

Засуджений в судове засідання не з`явився на адресу Дніпровського районного суду надійшло клопотання останнього, в якому він просить проводити розгляд подання у його відсутність, оскільки перебуває на військовій службі.

В судове засідання представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутність представника органу пробації, який не з`явився.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання та матеріали особової справи №299/22 року, суд доходить таких висновків.

Згідно з частиною п`ятою статті 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини третьої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до частини другої статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з наявних матеріалів особової справи, встановлено, що 19 вересня 2022 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_4 засуджено за частиною четвертою статті 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавленняволі, на підставі статей 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків під час іспитового строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Частина 4 статті 75 КК України іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Згідно з частини третьої статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до пункту першого статті 89 КК України особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

24 лютого 2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому був неодноразово продовжений Указом Президента України та діє по теперішній час.

Згідно довідки від 24 листопада 2025 року, яка надійшла на запит суду ОСОБА_4 з 07 листопада по 25 лютого 2025 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_3 від 09 грудня 2025 року наданої прокурором в судовому засіданні вбачається, що солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_3 .

Згідно наявної у справі вимоги УАФП ГУ НП у м. Києві стосовно ОСОБА_4 , останній під час іспитового строку не притягався до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи, а також те, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, беручи до уваги особу засудженого, який в умовах воєнного стану та збройної агресії проходить військову службу у Збройних Силах України, що, на думку суду, свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, суд доходить висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 , закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нових кримінальних правопорушень,

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 534, 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року за частиною четвертою статті 185 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити для відома до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засудженому.

Особову справу стосовно ОСОБА_4 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1