Номер провадження: 11-кп/813/718/26
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про застосування приводу до обвинуваченого

28.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2025 року в кримінальному провадженні №0000617 від 04.05.2023 року щодо:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Веймар Німеччини, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

яким визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

У судове засідання, призначене на 18.06.2025 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_11 , який викликався шляхом направлення судових викликів на адресу його місця реєстрації: АДРЕСА_1 , та на адресу місця проживання: АДРЕСА_2 , які вказані у вироку.

При цьому, до суду повернулись поштові конверти із відміткою «Укрпошти» про повернення судових викликів для обвинуваченого ОСОБА_11 , оскільки адресат відсутній за вказаними адресами.

Також про виклик до суду обвинувачений сповіщався через захисника та шляхом направлення через автоматизовану систему документообігу суду смс-повідомлення на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Згідно довідки сформованої АСДС від 09.05.2025 року вбачається, що sms-повідомлення про виклик до судового засідання на 18.06.2025 року, сформоване одержувачу ОСОБА_11 на номер телефону НОМЕР_1 доставлено у додаток «Viber».

Інші засоби зв`язку з обвинуваченим у матеріалах кримінального провадження відсутні.

18.06.2025 року захисник ОСОБА_8 подав до апеляційного суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_11 не може з`явитися в судове засідання, оскільки перебуває за межами України.

У подальшому, 13.10.2025 року, обвинувачений ОСОБА_11 повторно не з`явився в судове засідання.

У судове засідання, призначене на 28.01.2026 року, обвинувачений знову не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Захисник ОСОБА_8 також в означене судове засідання не прибув, на електронну пошту апеляційного суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих діях в м. Південне Одеської області. Щодо причин неприбуття в судове засідання обвинуваченого захисник суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_11 приводу в судове засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи факт неодноразової неявки обвинуваченого до суду, керуючись положеннями ст. 140 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 323, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Задовольнити клопотання заступника начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про привід обвинуваченого ОСОБА_11 .

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід у судове засідання Одеського апеляційного суду на 14:00 год. 17.02.2026 року.

Виконання приводу покласти на співробітників ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про привід обвинуваченого покласти на заступника начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити: начальнику ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - для виконання в порядку ст. 143 КПК України; заступнику начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , - для контролю за виконанням приводу обвинуваченого.

Розгляд справи відкласти на 14:00 год. 17.02.2026 року.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4