Справа № 405/7776/25
провадження № 1-кс/405/65/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 18.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України,-

встановив:

слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються на території митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000153 від 18.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2025 року о 12 год. 16 хв. громадянка України ОСОБА_4 , через відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 КД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), направила міжнародне відправлення № RC25082538UA на ім`я та адресу ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 НОМЕР_2 .

Згідно з відповіддю ДМС України №61-3007/2025 від 25.11.2025, в зоні митного контролю поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), було здійснено митний огляд міжнародного відправлення № RА250082538UA, в ході якого встановлено, що предмети які перебували у вказаному відправленні мають ознаки старовини. Вищевказані предмети, у порядку ст. 356 Митного кодексу України, згідно з актами проб (зразків) товару, в рамках митного контролю, 24.11.2025 року було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення мистевчознавчої експертизи.

Згідно з висновками мистевчознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № 121 предмети, що перебували у міжнародному поштовому відправленні № RА250082538UA, є фібулами фрагментованими бронзовими, належать до автентичних зразків одежної гарнітури черняхівської культури з початку 5 ст. н.е. на території України. Дані предмети, згідно висновку, мають культурну цінність та не можуть бути предметами продажу, колекціонування приватними особами та вивозитися за межі держави.

Слідчий зазначає, що у зв`язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 18.11.2025 виникла необхідність в отриманні речей і документів, що можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме:

-фібул фрагментованих бронзових, що містились у міжнародному поштовому відправленні № RА250082538UA;

-висновку експерта НМІУ №121;

-протоколу про порушення митних правил щодо міжнародного поштового відправлення № RА250082538UA;

-інших документів, які складались щодо руху, оформлення, огляду, вилучення, тощо, щодо міжнародного поштового відправлення № RА250082538UA.

В той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначені документи на даний час перебувають на території митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника Кіровоградської дирекції митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 18.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 14.11.2025 року о 12 год. 16 хв. громадянка України ОСОБА_4 , через відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 КД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), направила міжнародне відправлення № RC25082538UA на ім`я та адресу ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 НОМЕР_2 .

Згідно з відповіддю ДМС України №61-3007/2025 від 25.11.2025, в зоні митного контролю поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), було здійснено митний огляд міжнародного відправлення № RА250082538UA, в ході якого встановлено, що предмети які перебували у вказаному відправленні мають ознаки старовини. Вищевказані предмети, у порядку ст. 356 Митного кодексу України, згідно з актами проб (зразків) товару, в рамках митного контролю, 24.11.2025 року було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення мистевчознавчої експертизи. Згідно з висновками мистевчознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № 121 предмети, що перебували у міжнародному поштовому відправленні № RА250082538UA, є фібулами фрагментованими бронзовими, належать до автентичних зразків одежної гарнітури черняхівської культури з початку 5 ст. н.е. на території України. Дані предмети, згідно висновку, мають культурну цінність та не можуть бути предметами продажу, колекціонування приватними особами та вивозитися за межі держави.

Крім того, слідчий у клопотанні посилається на відповідь щодо уточнення номеру відправлення. Відповідно до якої, що у ході додаткової перевірки та детальної звірки обліково-реєстраційних даних міжнародних поштових відправлень, у тому числі шляхом аналізу відомостей автоматизованих інформаційних систем АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », супровідної поштової документації, первинних реєстраційних форм та журналів обліку відділення поштового зв`язку, а також з урахуванням уточнених даних логістичного маршруту відправлення, встановлено фактичний та коректний реєстраційний номер зазначеного міжнародного поштового відправлення №RА250082538UA (а.п.30).

Відтак, органу досудового з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливості їх вилучення, а саме фібул фрагментованих бронзових, що містились у міжнародному поштовому відправленні № RА250082538UA, висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 , протоколу про порушення митних правил щодо міжнародного поштового відправлення № RА250082538UA та інших документів, які складались щодо руху, оформлення, огляду, вилучення, тощо, щодо міжнародного поштового відправлення № RА250082538UA.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області полковнику юстиції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні № 0000153 від 18.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються на території митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних речей і документів:

-фібул фрагментованих бронзових, що містились у міжнародному поштовому відправленні № RА250082538UA ;

-висновку експерта НМІУ №121;

-протоколу про порушення митних правил щодо міжнародного поштового відправлення № RА250082538UA;

-інших документів, які складались щодо руху, оформлення, огляду, вилучення, тощо, щодо міжнародного поштового відправлення № RА250082538UA.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 12.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14