Єдиний унікальний номер 725/411/26
Номер провадження 1-кс/725/77/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців - ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваної: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 27.11.2025 року, про відсторонення від посади, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Луківці, Вижницького р-ну, Чернівецької обл., зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, заміжній, головного бухгалтера Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради, раніше не судимої

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , відповідно до наказу №48 від 22 червня 2022 року прийнята на посаду головного бухгалтера Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради з 01 липня 2022 року на 1,0 ставку з посадовим окладом в розмірі 90% від окладу керівника.

Для забезпечення організації та проведення закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану в Україні, затвердженого указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні 21 вересня 2022 року відповідно до наказу №71 призначено ОСОБА_7 відповідальною особою за публічні закупівлі товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану відповідно до постанови Кабінету Міністрів України про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану від 28.02.2022 №169 (зі змінами) в Чернівецькому ліцеї №3 медичного профілю Чернівецької міської ради, бухгалтера ліцею.

ОСОБА_4 , вступивши в злочинну змову з ОСОБА_7 , яка є відповідальною особою за публічні закупівлі товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану відповідно до постанови Кабінету Міністрів України про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану від 28.02.2022 №169 (зі змінами) в Чернівецькому ліцеї №3 медичного профілю Чернівецької міської ради, бухгалтером ліцею, 25 листопада 2025 року, будучи в приміщенні Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13 А, висунула вимогу ОСОБА_8 на отримання неправомірної вигоди «відкату» у розмірі 30% від ФОП ОСОБА_8 за безперешкодне укладання договорів підряду на виконання будівельних робіт, підписання актів виконаних робіт КБ-2 та перерахунку грошових коштів за виконання робіт, обговоривши шляхи та способи їх укриття, механізм незаконного збагачення.

У подальшому, Чернівецьким ліцеєм №3 медичного профілю Чернівецької міської ради в особі директора ОСОБА_9 з ФОП ОСОБА_8 укладено 3 договори підряду на проведення будівельних робіт на загальну суму 99 652,8 гривень, а саме договір № Л-56 від 04.12.2025 «Поточний ремонт зовнішньої пожежної драбини в Чернівецькому ліцеї № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А» на суму 46 888,80 грн.; договір № Л-54 від 04.12.2025 «Поточний ремонт покрівлі Чернівецькому ліцеї №3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А» на суму 28 741,20 грн; договір № Л-52 від 04.12.2025 «Поточний ремонт вентиляції в найпростішому укритті Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресою м.Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А» на суму 24 022,80 грн.

16 грудня 2025 року ОСОБА_8 , під час зустріч з ОСОБА_7 передав останній підписані ним проекти актів виконаних робіт по вищевказаних роботах у рамках 3 договорів. У ході бесіди ОСОБА_7 запевнила ОСОБА_8 , що ніяких проблем щодо проплати грошових коштів за договорами не буде у разі сплати «відкату» у розмірі 30 тисяч грн., а також пересвідчилася, чи не забув ОСОБА_8 про необхідність передачі відповідних грошових коштів ОСОБА_7 та запитала, коли ОСОБА_8 зможе передати вказані грошові кошти та розрахуватися за укладення договорів.

23-24 грудня 2025 року на рахунок ФОП ОСОБА_8 відбулися проплати по договорах № Л-56 від 04.12.2025 «Поточний ремонт зовнішньої пожежної драбини в Чернівецькому ліцеї № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради на суму 46 888,80 грн. № Л-54 від 04.12.2025 «Поточний ремонт покрівлі Чернівецькому ліцеї №3 медичного профілю Чернівецької міської ради на суму 28 741,20 грн., № Л-52 від 04.12.2025 «Поточний ремонт вентиляції в найпростішому укритті Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради на суму 24 022,80 грн., де в подальшому замовником підписані акти за невиконані роботи.

У подальшому, 13.01.2026 за попередньою домовленістю, близько 13 год 40 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні кабінету головного бухгалтера Чернівецького ліцею № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресою м.Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А отримав від ОСОБА_7 свої примірники актів виконаних робіт з підписами та печатками замовника, а ОСОБА_7 , діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, використовуючи своє службове становище, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час особами, отримала у ОСОБА_8 без законних на те підстав в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, які в подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розподілили між собою по 12 тисяч грн. кожній, а 6 тисяч грн. залишили в якості неправомірної вигоди невстановленій на даний час особі.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади, поєднаного з вимаганням такої неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

14 січня 2026 року відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України, уродженці с. Луківці, Вижницького району, Чернівецької області, зареєстрованій та проживаючій за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, заміжній, головному бухгалтеру Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради, раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади, поєднаного з вимаганням такої неправомірної вигоди.

Оскільки підозрювана ОСОБА_4 , перебуває на посаді головного бухгалтера Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради, в силу займаної посади може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування. Крім цього, у разі надання можливості підозрюваній ОСОБА_4 , виконувати посадові обов`язки відповідно до зайнятої посади, вона матиме необмежений доступ до документів, предметів, які є доказами у кримінальному провадженні, знищення, підроблення, спотворення, приховання, яких перешкоджатиме досудовому розслідуванню у кримінальному провадженню, слідчий просив відсторонити підозрювану від посади головного бухгалтера Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради, строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні заперечували проти відсторонення від посади з тих підстав, що відповідно до листа директора ліцею відсторонення ОСОБА_4 від посади головного бухгалтера призведе до тяжких наслідків для діяльності навчального закладу. Крім того захисник звертав увагу, що всі документи які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення були вилучені органом досудового розслідування.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено відповідно копії до наказу №48 від 22 червня 2022 року, що ОСОБА_4 прийнята на посаду головного бухгалтера Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради з 01 липня 2022 року на 1,0 ставку з посадовим окладом в розмірі 90% від окладу керівника.

14 січня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно ч. 1 с. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як було встановлено в ході розгляду клопотання документи які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення були вилучені органом досудового розслідування при затриманні підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та проведених обшуків.

Дану обставину прокурор підтвердив в судовому засіданні.

Крім того відповідно до листа директора Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради ОСОБА_10 , посада головного бухгалтера, на якій перебуває ОСОБА_11 , є ключовою у навчальному закладі для забезпечення його безперебійної роботи. ОСОБА_11 наділена виключним правом першого підпису фінансових документів, її відсторонення фактично паралізує фінансово-господарську діяльність ліцею, а саме: унеможливлює виплату заробітної плати працівникам, що порушує їхні конституційні права та вимоги Кодексу законів про працю України, оплату за енергоносії (світло, воду, тепло), харчування учнів пільгових категорій, вчасне подання звітності, затвердження роботи на 2026 рік, накладення на ліцей штрафних санкцій, блокування казначейських розрахунків. Усі види робіт візуються токеном, який оформлений на головного бухгалтера ОСОБА_12 . Ніхто інший підписувати документи не зможе, а для переоформлення електронного підпису потрібно багато часу.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини, зокрема наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Таким чином виходячи з того, що документи, предмети, які є доказами у кримінальному провадженні та могли б бути знищенні, підробленні, спотворенні чи приховані, органом досудового розслідування вилучені, а також те, що відсторонення ОСОБА_4 від посади головного бухгалтера матиме негативні наслідки для навчального закладу зокрема припинить фінансово-господарську діяльність ліцею, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 154-158, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 27.11.2025 року, про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади головного бухгалтера Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1