УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/5676/22

Провадження №1-кп/712/151/26

30 січня 2026 Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку відеоконференції в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України. головуючий

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання.

Представник потерпілих та потерпілі підтримали клопотання прокурора. Захисник в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання прокурора, вказав, що наразі не має підстав в застосуванні запобіжного заходу.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність обрання запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу враховується вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи або навчання, репутація, майновий стан, наявність судимостей, розмір завданої майнової шкоди тощо. Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. ОСОБА_6 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі від 04.04.2013 № 511-550/0/0-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» зазначив зокрема те, що запобіжні заходи у кримінальному провадженні застосовуються тільки з метою та за наявності підстав, визначених ст. 177 КПК, з врахуванням того, що рішення про застосування одного із видів запобіжних заходів, який обмежує права і свободи підозрюваного, обвинуваченого, має відповідати характеру певного суспільного інтересу (визначеним у КПК конкретним підставам і меті), що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості. На підставі ч. 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний/обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК, суд вважає, за необхідне обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. На думку суду, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає потребі швидкого судового розгляду кримінального провадження і не є надмірним, чи таким, що принижує її гідність в розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та зможе запобігти ризику, що визначений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити частково.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 діб, тобто по 31.03.2026 включно, поклавши на останню такі обов`язки:

1)повідомляти суд, про зміну свого місця проживання чи роботу

2)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну до органів митної служби України за місцем знаходження обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному прокурору.

Копію ухвали для відомоа направити процесуальному прокурору та командиру ВЧ НОМЕР_1 .

Ухвала остаточна.

Головуючий: