Справа № 331/5707/24
Провадження № 1-кп/331/235/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні ЄУН 331/5707/24, внесеному до ЄРДР за №0000678 від 04.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебувають матеріали в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000678 від 04.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До суду звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судового засідання з судовим експертом ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку із Подільським районним судом міста Києва. В обґрунтування клопотання зазначив, що у зв`язку із територіальною віддаленістю, а саме перебування в м. Києві судовий експерт не може з`явитись в судове засідання безпосередньо, тому просив клопотання задовольнити.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення..

Розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_5 , перевіривши офіційну інформацію щодо можливості проведення дистанційного судового провадження у Подільському районному суді міста Києва, у день, на який призначене судове засідання, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення розгляду судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_5 про проведення судового засідання з розгляду матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 13 січня 2026 року на 15 годину 00 хвилин здійснювати у режимі відеоконференцзв`язку із Подільським районним судом міста Києва за участю судового експерта ОСОБА_6 .

Доручити проведення о 15 годині 00 хвилин 13 січня 2026 року відеоконференцзв`язку уповноваженій особі Подільського районного суду міста Києва.

Ухвалу направити Подільському районному суду міста Києва ( ) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1