Справа № 645/7507/21
Провадження № 1-кп/645/27/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 , ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 , ч. 3 ст. 307 КК України.

28.08.2025 року задоволено клопотання прокурора та витребувано від Міністерства оборони України інформацію стосовно свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

13.10.2025 року за результатом опрацювання ухвали суду від 28.08.2025 року надійшла відповідь від Міністерства оборони України, в якій зазначено про неможливість надання достовірної інформації витребуваної судом у зв`язку з відсутністю зазначення задекларованого (зареєстрованого) місця проживання.

У зв`язку з чим в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування від Міністерства оборони України інформації щодо перебування свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на військовому обліку із зазначенням адреси їх реєстрації місця проживання, інформацію про яке витребувати судом.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, доводи клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом, зокрема, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб документів, відомостей.

Суд вважає, що клопотання прокурора про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дані відомості необхідні для встановлення місця знаходження свідків та забезпечення їх явки до суду.

Керуючись ст.ст. 93, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати від Міністерства оборони України інформацію стосовно свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) а саме:

- чи перебувають на даний час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військовій службі у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань;

- у разі проходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військову службу, надати інформацію у якій військовій частині та з якого часу він там перебуває.

Копію ухвали про витребування доказів направити до Міністерства оборони України (03168, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, електронна пошта: ) для виконання.

Запитувану інформацію надати суду, невідкладно після отримання копії цієї ухвали.

З метою пришвидшення обміну інформацією, пропонуємо надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Немишлянського районного суду м.Харкова (E-mail: http://fr.hr.court.gov.ua) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи №645/7507/21.

Роз`яснити, що ненадання витребуваної судом інформації тягне за собою відповідальність винних осіб, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1