Справа №: 398/110/26
провадження №: 1-кс/398/44/26
УХВАЛА

Іменем України

"15" січня 2026 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга обґрунтована тим, що 27.12.2025 року ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського РЕМ звернулося до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області з повідомленням №1158/05/63 від 30.12.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194-1 КК України, однак на даний момент відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

Представник ПрАТ «Кіровоградобленерго» адвока ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, якою просив справу розглянути без його участі, вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився. 15.01.2026 року на виконання ухвали суду від 08.01.2056 року надав суду матеріали перевірки ДТП без травмованих від 27.12.2025 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Слідчим суддею встановлено, що 27.12.2025 року до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 27.12.2025 року о 00:35 за адресою Олександрійський район м.Олександрія, вул.Кременчуцька, 62 ДТП за участю авто ВАЗ2109, днз НОМЕР_1 , врізались в електроопору, електроопора висить на проводах.

Представник Олександрійського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернувся до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з повідомленням № 1158/05/63 від 30.12.2025 року, яке зареєстроване відділом поліції 30.12.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 194-1 КК України. Заява мотивована тим, що 27.12.2025 року о 01:05 год. на диспетчерський пункт Олександрійським ЕМ з Кол-центру ПрАТ «Кіровоградобленерго» надійшло повідомлення про пошкодження опори у м.Олександрія по вул.Кременчуцькій. Виїздом на місце представниками енергопостачальної організації встановлено, що було пошкоджено електричну опору №23, на ПЛ-0,4кВ від КТП-1059 Л-4 водієм автомобіля ВАЗ 2109, днз НОМЕР_1 . Майно, що було пошкоджено, відноситься до категорії особливо важливих об`єктів електроенергетики, які забезпечують стале функціонування енергетичної системи області, що могло призвести до людських жертв і значних матеріальних збитків. Загальна сума пошкодженого майна ПрАТ «Кіровоградобленерго» (збитків) становить 13,73216 грн.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається з довідки про результати розгляду звернення, 09.01.2026 року до Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області надійшло повідомлення щодо ДТП без травмованих, дана подія була зареєстроване в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал ЄО) за №35146 та розглянуто.

Під час перевірки з приводу даного звернення було встановлено, що 27.12.2025 року, приблизно, о 00:35 год. у м.Олександрія по вул.Кременчуцькій, 62, невідомий водій на автомобілі ВАЗ 2109, днз НОМЕР_1 , здійснив наїзд на електроопору, після чого залишив автомобіль на місці пригоди, а сам зник з місця ДТП у невідомому напрямку. В результаті ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав.

Після отримання виклику працівниками поліції було відпрацьовано територію м.Олександрія, щодо виявлення водія, причетного до даного ДТП. При першочергових пошуках, встановити, встановити місцезнаходження даного учасника ДТП не представляється можливим. У разі встановлення водія, причетного до ДТП, керманича буде притягнуто до відповідальності, згідно чинного законодавства.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом ч.ч.1 та 4 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що у разі оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.

Як зазначено в абз. 24-27 п.1.1 Листа ВССУ від 12.01.2017р. №9-49/0/4-17 Узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Вищий спеціалізований суд України в узагальненні практики розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування неодноразово звертав увагу на те, що, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до ЄРДР (незалежно від того, чи така заява стосується особи відносно якої вона написана, чи в поданій заяві наводяться виключно власні міркування та припущення щодо вчинення, на їх думку, злочинів).

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на бездіяльність посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області протягом 24 годин з моменту отримання ухвали слідчого судді внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в повідомленні ПрАТ «Кіровоградобленерго» від 30.12.2025 року за №1158/05/63, яке було зареєстроване Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.12.2025 року за вхідним номером 78340-25.

Копію ухвали направити представнику скаржника та Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1