Справа номер №303/9130/25
Провадження №1кс/303/1508/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 20.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, вилучене 19.11.2025 в ході огляду місця події (м. Мукачево, вул. Героїв Охтирки, поблизу буд. №5), а саме: металевий предмет, з виду схожий на меч.

Клопотання мотивованим тим, що вищевказане майно, яке визнано речовим доказом, необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 20.11.2025 до ЄРДР за №0000416 (кваліфікація ч.1 ст.129 КК України), проведення ряду слідчих дій та експертних досліджень, а також для збереження речових доказів.

Дізнавач клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Судом встановлено, що СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000416 від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України

Постановою ст. дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 20.11.2025, вилучене в ході проведеного 19.11.2025 огляду місця події (м. Мукачево, вул. Героїв Охтирки, поблизу буд. №5), а саме: металевий предмет, з виду схожий на меч, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000416.

Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, щодо наявності достатніх підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а відтак накладення арешту є необхідним для його збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на майно, вилучене 19.11.2025 в ході огляду місця події (м. Мукачево, вул. Героїв Охтирки, поблизу буд. №5), а саме: металевий предмет, з виду схожий на меч.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1