Провадження № 1-кс/592/8348/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.12.2025 року, суддю ОСОБА_3 визначено головуючим суддею у справі № 592/18206/25 провадження 1-кп/592/1212/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 19.06.2024 року.

23.12.2025 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід у даному кримінальному провадженні через те, що склад суду у справі № 592/18206/25 був визначений з порушеннями ч. З ст. 35, ст. 334 КПК України, а саме справу не було передано складу суду, який вже здійснює кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Суд не прийняв відповідного рішення щодо об`єднання чи відмові в об`єднанні тощо.

У судове засідання суддя ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлявся.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд дійшов такого висновку.

Так, 23.12.2025 згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ковпаківського районного суду м. Суми, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000263 від 19.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, справа № 592/18206/25, провадження № 1-кп/592/1212/25 було передано судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 .

Також, у Ковпаківському районному суді м. Суми з 03.11.2025 року вже перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 395 КК України, справа № 592/17628/25, провадження № 1-кп/592/1165/25 (головуючий суддя ОСОБА_1 ).

Однак, 23.12.2025 року справа № 592/18206/25, провадження 1-кп/592/1212/25 була передана судді ОСОБА_3 , а не судді ОСОБА_1 для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 592/17628/25, провадження № 1-кп/592/1165/25, яка надійшла їй на розгляд раніше, ніж судді ОСОБА_3 .

Частиною 2 ст. 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно із Засадами використання автоматизованої системи документообігу у Ковпаківському районному суді м. Суми, затверджених Рішенням зборів суддів цього суду від 17.07.2015 року № 39 з подальшими змінами та доповненнями, а саме п/п 4 п. 13 розд. III визначено Порядок розподілу судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді. Зокрема, матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 334 КПК України.

У разі надходження на розгляд до суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої судом вже здійснюється судове провадження двома різними суддями, воно передається складу суду, в провадженні якого перебуває перше кримінальне провадження, для вирішення питання про їх об`єднання. У разі відсутності вказаного судді таке кримінальне провадження передається судді, в провадженні якого перебуває наступне кримінальне провадження, а у разі відсутності вказаних суддів то в такому випадку таке кримінальне провадження підлягає розподілу на загальних підставах.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи, що не було дотримано порядку розподілу судової справи між суддями з вищевказаних мотивів, тому наявні підстави для задоволення самовідводу судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 від розгляду справи № 592/18206/25, провадження 1-кп/592/1212/25. При цьому кримінальне провадження необхідно направити до канцелярії суду для його передачі іншому судді цього суду у відповідності до ч. 2 ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.76 ч.1, 80-82 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі 592/18206/25 провадження 1-кп/592/1212/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 19.06.2024 року.

Справу № 592/18206/25, провадження № 1-кп/592/1212/25 направити до канцелярії суду для її передачі іншому судді цього суду згідно ч. 2 ст. 334 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5