Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/236/25
Провадження № 1-во/930/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2025 р. м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 25.07.2025 у справі по кримінальному провадженню № 0000269 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки з тих підстав, що як стверджує, що в зв`язку з тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 згідно визначеного порядку слухалось в повному обсязі, а у вироку суду від 25.07.2025 року, зазначено ст. 349 КПК України, тому просить винести ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні, де виключити з описової частини вироку посилання на застосування ст. 349 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його участі, заяву про виправлення описки підтримав просить її задовольнити.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку суду було допущено описку, а саме помилково зазначено ст. 349 КПК України.

Таким чином, судом встановлено, що при ухваленні вироку було здійснено технічну описку.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті рішення і її усунення не погіршить становища учасників кримінального провадження, однак можуть виникнути труднощі при його виконанні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Немирівського районного суду Вінницької області не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосуються її суті і змісту не змінює, але можуть виникнути труднощі при її виконанні, описка допущена помилково, тому варто внести виправлення в текст вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 25.07.2025 у справі по кримінальному провадженню № 0000269 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень. Передбачених ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 25.07.2025 у справі № 930/236/25 по кримінальному провадженню № 0000269 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 185 КК України виключивши з тексту вироку ст. 349 КПК України.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 25.07.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1