Провадження № 1-кс/750/4850/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002332 від 09.08.2025, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, раніше не судимого, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до початку підготовчого судового засідання звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 діб.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник та обвинувачений просили застосувати відносно ОСОБА_4 інший більш м`який запобіжний захід, посилаючись на те, що обвинувачений не становить суспільної небезпеки для своєї матері.

Заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002332 від 09.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України.

09.08.2025 о 23 год. 36 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України. 10.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України.

11.08.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою, строком до 07.10.2025, який продовжено до 10.11.2025 ухвалою слідчого судді від 06.10.2025.

Досудове розслідування даного кримінального провадження закінчено та 03.11.2025 обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 скеровано до КУликівського районного суду Чернігівської області.

За змістом ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються слідчим суддею під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Захисник та обвинувачений підтвердили вручення їм обвинувального акта та направлення його до суду.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, за які передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі та розуміючи тяжкість та невідворотність покарання за скоєне, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Достовірно знаючи місце проживання свідків, які є його сусідами, та потерпілої може вплинути на них, спонукаючи до перекручування або спотворення обставин кримінальних правопорушень, які їм відомі. При застосуванні більш м`якого запобіжного заходу підозрюваний зможе вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюється у скоєнні тяжкого та особливо тяжкого насильницького злочину, зловживає спиртними напоями, має антисоціальну поведінку.

За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що заявлені ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечать належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти вказаним ризикам.

ОСОБА_4 обвинувачується в злочині, який спричинив загибель людей, тому з огляду на положення пункту другого частини четвертої статті 183 КПК України, вважаю за можливе не визначати розмір застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 06 січня 2026 року, з подальшим утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали встановити до 06 січня 2026 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1