Справа № 210/2440/24
Провадження № 1-кп/210/236/25
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2025 року Металургійний районний суд м.Кривого Рогу

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

з участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України; ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361 КК України; ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (в редакції 28.04.2023) КК України; ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 5 ст. 190 КК України; ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 182 КК України; ОСОБА_9 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України; ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361 КК України; ч. 4 ст. 190 (в редакції 28.04.2023) КК України; ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 190 КК України; ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 182 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , спливає 07.12.2025 року, строк дії обов`язків ОСОБА_9 спливає 07.12.2025 року .

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на 60 днів, строк дії обов`язків ОСОБА_9 на 60 днів.

Адвокати ОСОБА_4 ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожен окремо, проти задоволення клопотання прокурора заперечують, просять обрати більш м`який запобіжний захід.

Обвинувачена ОСОБА_9 проти продовження дії обов`язків не заперечує.

Адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора про продовження обов`язків обвинуваченій ОСОБА_9 не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити частково, застосувавши до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 запобіжний захід домашній арешт, враховуючи дані про особу обвинувачених та є всі підстави вважати, що ця міра запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, в судовому засіданні не встановлено.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав і інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейського суду з прав людини, вимагає від суду більш суворості і оцінці порушень цінностей суспільства.

Крім того, суд вважає необхідним продовжити строк дії обов`язків ОСОБА_9 до 07.12.2025 року включно.

Керуючись ст.ст. 197 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю до 20 січня 2026 року включно.

На підставі частини 5 статті 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:

- не залишати цілодобово місце проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу суду;

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з іншим обвинуваченим, свідками у кримінальному провадженні.

- носити електронний засіб контролю.

З метою перевірки та контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на працівників ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю до 20 січня 2026 року включно.

На підставі частини 5 статті 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 такі обов`язки:

- не залишати цілодобово місце проживання за адресою АДРЕСА_2 без дозволу суду;

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з іншим обвинуваченим, свідками у кримінальному провадженні.

- носити електронний засіб контролю.

З метою перевірки та контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покласти на працівників ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжити строк дії раніше визначених обов`язків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 20.01.2026 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1