ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/4870/24
Провадження № 11-п/818/365/25 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Шахрайство
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Основ`янського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст.190 КК України до іншого суду,

У С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що на розгляді у Холодногірському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за яким обвинуваченим було скоєно більш тяжкий злочин.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, в провадженні Основ`янського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст.190 КК України. Підготовче судове засідання не проведено.

Також з матеріалів справи вбачається, що в провадженні судді Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185КК України. Підготовче судове засідання призначено на 19.11.2025 року о 15-15 годині.

З огляду на викладене, кримінальне провадження за яким ОСОБА_5 інкримінується більш тяжкий злочин, перебуває в провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова.

Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, тобто Холодногірський районний суд м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Основ`янського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України направленню на розгляд до Холодногірського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Основ`янського районного суду м.Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст. 190 КК України направити на розгляд із Основ`янського районного суду м. Харкова до Холодногірського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-