Справа № 504/3933/25
Номер провадження 1-кс/504/388/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 рокус-ще Доброслав

Слідчий суддя Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000247 відомості про яке 27.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Доброславського районного суду Одеської області надійшло клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 . погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме на:

- виявлене та вилучене 27.09.2025 в ході невідкладного обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПУ України, транспортного засобу марки «HUNDAI» моделі «ELANTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: порожні невеликі зіп-пакети загальною кількістю 153 одиниці, мобільний телефон марки «Іphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , та транспортний засіб марки «HUNDAI» моделі «ELANTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який направлено на зберігання на арешт майданчик за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виявлене та вилучене 27.09.2025 в ході невідкладного обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПУ України, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: порожні невеликі зіп-пакети загальною кількістю 11500 одиниць, 3 сім-картки мобільного оператора "Vodafone", 6 сім-карток мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», 4 сім-картки мобільного оператора ПРаТ «Київстар» та 1 сім-картка мобільного оператора «Билайн».

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, Слідчим відділенням відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247 відомості про яке 27.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2025 приблизно о 15 год. 30 хв. на території Красносільської ТГ, на відкритій місцевості за координатами 46.6228128, 30.7935582 неподалік с. Красносілка, працівниками УБН ГУНП в Одеській області зупинено громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, зі слів раніше не судимий, у якого виявлено речовину схожу на особливо небезпечний синтетичний наркотик PVP «солі» в особливо великих розмірах.

Виїздом на місце пригоди 27.09.2025 СОГ у період часу з 18 год. 33 хв. по 19 год. 28 хв., проведено огляд місця події під час якого у громадянина ОСОБА_5 , в пакеті виявлено та вилучено: 3 (три) полімерних пакунки з кристалічною речовиною в середині схожої на особливо небезпечний синтетичний наркотик PVP «солі», вагою приблизно 1 кг в кожному пакунку, загальною вагою 3 кг.

В ході проведення огляду місця події було здійснено експрес-тест «SreeningDrags» зразку речовини котра знаходилася у одному із 3-х полімерних пакетів за результатами якого виявлену речовину попередньо ідентифіковано як особливо небезпечну психотропну речовину «PVP».

Також, під спідньою білизною у громадянина ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 3 зіп-пакети з «закладками» імітованими під каміння. При розломі однієї закладки в середні виявлено маленький зіп-пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору схожу на особливо небезпечну психотропну речовину «PVP».

В подальшому, за координатами 46.6228128, 30.7935582 на яке вказав ОСОБА_5 , як місце де він забрав вищевказані пакунки, 27.09.2025 в період часу 19 год. 58 хв. по 20 год. 20 хв., на відкритій місцевості проведено огляд місця події, під час якого в траві виявлено 3 (три) аналогічних полімерних пакунки з порошкоподібною кристалічною речовиною в середині схожої на особливо небезпечну психотропну речовину PVP «солі», вагою також приблизно 1 кг кожен, загальною вагою приблизно 3 кг.

Окрім цього, 27.09.2025 в період часу з 20 год. 39 хв. по 21 год. 07 хв., за координатами 46.6212785, 30.7934359 поряд з місцем виявлення ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, на відкритій місцевості проведено обшук т/з марки «HUNDAI» моделі «ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому виявлено порожні невеликі зіп-пакети загальною кількістю 153 одиниці.

Також, в ході проведення вказаного обшуку, у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено належний йому мобільний телефон марки «Іphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

Після чого, 27.09.2025 в період часу з 21 год. 56 хв. по 22 год. 56 хв., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено порожні невеликі зіп-пакети загальною кількістю 11500 одиниць, 3 сім-картки мобільного оператора "Vodafone", 6 сім-карток мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», 4 сім-картки мобільного оператора ПРаТ «Київстар» та 1 сім-картка мобільного оператора «Билайн».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що вилучені предмети містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні на нього арешту з тимчасовим позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Таким чином, на переконання слідчого є підстави вважати, що вищевказані речі, є доказом кримінального правопорушення, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна з метою, передбаченою п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, забезпечення збереження речового доказу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 166, 170 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешту майна вилученого в ході проведених невідкладних обшуків транспортного засобу марки «HUNDAI» моделі «ELANTRA» місця події від 14.04.2025 року та квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим, зважаючи на вимоги чинного законодавства, можливість користування вказаним майном виключається, а тому з метою збереження речового доказу та дослідження органом досудового слідства, оскільки майно, у вигляді речей, яке відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України доказом злочину, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000247 відомості про яке 27.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на:

- виявлене та вилучене 27.09.2025 в ході невідкладного обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПУ України, транспортного засобу марки «HUNDAI» моделі «ELANTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: порожні невеликі зіп-пакети загальною кількістю 153 одиниці, мобільний телефон марки «Іphone», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , та транспортний засіб марки «HUNDAI» моделі «ELANTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який направлено на зберігання на арешт майданчик за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виявлене та вилучене 27.09.2025 в ході невідкладного обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПУ України, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: порожні невеликі зіп-пакети загальною кількістю 11500 одиниць, 3 сім-картки мобільного оператора "Vodafone", 6 сім-карток мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», 4 сім-картки мобільного оператора ПРаТ «Київстар» та 1 сім-картка мобільного оператора «Билайн».

На підставі ст. 175КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1