ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3003/25 Справа № 317/2138/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

26 листопада 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду у м.Кривий Ріг апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 07.07.2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000106 від 22.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 07.07.2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

На вказаний вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу, які разом з матеріалами справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

25.11.2025 року від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ч.1 ст. 403 КПК України, поданої у кримінальному провадженні на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 07.07.2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000106 від 22.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 345 КК України.

Згідно якої на підставі ст. 403 КПК України, враховуючи, що апеляційний розгляд на теперішній час не закінчено, просить прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Від інших учасників кримінального провадження апеляційних скарг не надходило.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 07.07.2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000106 від 22.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 345 КК України, оскільки це не суперечить вимогам ст.403 КПК України.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 07.07.2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000106 від 22.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 345 КК України закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги особи, яка її подала, тобто прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді