Справа № 635/3585/17
Провадження № 1-кп/635/535/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 16.05.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 14.05.2017 року у другій половині дня, більш точної години в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, протиправно, із корисливих мотивів, ігноруючи етичні засади суспільства та принципи загальнолюдської моралі, прибув до цвинтаря, який розташований на АДРЕСА_1 , де маючи умисел, направлений на таємне викрадення предметів з могили, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, на могилі померлого, яка розташована у шостому ряді, місце №22, демонтував 1 металевий хрест вагою 19 кг, вартістю 57 грн., після чого з місця вчинення злочину зник та обернув викрадене на свою користь.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК Украі?ни, тобто у незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.

Крім того, ОСОБА_4 14.05.2017 року у другій половині дня, більш точної години в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, протиправно, із корисливих мотивів, повторно, ігноруючи етичні засади суспільства та принципи загальнолюдської моралі, прибув до цвинтаря, який розташований на АДРЕСА_1 , де маючи умисел, направлений на таємне викрадення предметів з могили, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, на могилі померлого, яка розташована у шостому ряді, місце №18, демонтував 1 металевий хрест вагою 15 кг, вартістю 45грн., після чого з місця вчинення злочину зник та обернув викрадене на свою користь.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК Украі?ни, тобто у незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, вчинене повторно.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , даний факт зареєстровано в ЄРДР №0001504 від 22.11.2020 року Харківським відділом поліції ГУНП в Харківській області. Відомості про смерть ОСОБА_4 також підтверджуються копією актового запису про його смерть №129 від 02.12.2020 року.

Прокурор у судовому засіданні вважав можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, зазначив, що родичі обвинуваченого не звертались до них із заявами про реабілітацію ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Від близьких родичів обвинуваченого заяв про продовження кримінального провадження задля його реабілітації, не надходило.

Згідно з частиною сьомою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 16.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1