02.05.25
Справа 635/3350/25
Провадження 1-в/635/543/25
У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2025 року сел.. Покотилівка Харківської області

Харківський районний су Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» про застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2025 до суду надійшло вищевказане подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія № 100 про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_4 у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) (ПКТ) строком на 1 місяць.

В обґрунтування цього подання зазначається, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у «ТВК 100» з 14.03. 2025 року по теперішній час, де характеризується винятково негативно, допускає порушення умов відбування покарань, конфліктує з працівниками адміністрації , виявляє невдоволення режимом тримання. Відноситься до категорії осіб, які намагаються дестабілізувати нормальну роботу установи, є злісним порушником.

ОСОБА_4 відбуває покарання у «ТВК100» після засудження його Дзержинським районним судом м. Харкова 21.01.2025 за ст.. 391 КК України до якого у порядку ст.. 71 приєднане повністю невідбута частина покарання, призначеного Ковпаківським районним судом м. Суми. Покарання за цим вироком відбував у ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)». За час відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 46 разів, з яких 7 разів поміщався до карцеру, 5 разів поміщався до дисциплінарного ізолятору та 1 раз переводився до приміщення камерного типу.

За час відбування покарання у «ТВК100»10 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, з яких чотири разу був поміщений до дисциплінарного ізолятору. Порушення виражені у неввічливому ставленні до персоналу установи, дрібному хуліганстві, яке полягало у вживанні нецензурної лайки та вживанні жаргонних слів, неввічливому ставленні до інших засуджених, спілкування з ними із порушенням встановлених норм ізоляції, порушенні розпорядку дня та невиконанні обов`язків чергового по камері, дисциплінарні стягнення не зняті та непогашені у встановленому законом порядку.

02 травня 2025 року на засіданні дисциплінарної комісії ДУ «ТВК 100» було розглянуто допущене засудженим ОСОБА_4 , 1994 року народження порушення норм, які визначають порядок і умови відбування покарання , яке полягало у неввічливому ставленні до персоналу установи, дрібному хуліганстві, яке виразилось у вживанні нецензурної лайки та жаргонних слів. Прийнято рішення про переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Представник ТВК100 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі

Прокурор під час судового розгляду справи вважає, що дії засудженого свідчать про демонстративну зневагу до представників адміністрації установи, не погоджуючись з законними вимогами працівників установи останній умисно вживає щодо них нецензурну лайку та образи, а тому з огляду на те, що жодний з попередніх стягнень, не мав на засудженого виховного впливу, вважає за доцільне накласти на нього дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення до ПКТ на строк 1 місяць..

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання , суд дійшов таких висновків.

Суд установив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений Дзержинським районним судом м. Харкова 21.01.2025 за ст.. 391 КК України до якого у порядку ст.. 71 приєднане повністю невідбута частина покарання, призначеного Ковпаківським районним судом м. Суми. Початок строку: 21.01.2025 , кінець строку: 10.08.2028

До установи ОСОБА_4 прибув 14.03.2025 року, де і відбуває покарання на теперішній час.

Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується винятково негативно, допускає порушення умов відбування покарань, не виконує заходи індивідуального плану соціально-виховної роботи. Не бере участі у програмах, заходах, має негативне ставлення до участі в програмах. Не усвідомлює, що саме необхідно змінювати, байдуже ставиться до свого майбутнього. Не має позитивних планів на майбутнє. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний. У стосунках з персоналом установи виконання покарань не щирий, нетактовний. До представників адміністрації установи відноситься зверхньо, на зауваження та проведення виховної роботи реагує байдуже, не робить вірні висновки.

30.04.2025 засудженого ОСОБА_4 було виведено із камери ДІЗО, де він знаходився на час проведення службового розслідування. Під час проведення виховної бесіди засуджений повів себе зухвало, почав виражати своє незадоволення встановленим режимом тримання, голосно кричав, вживаючи брутальну лайку, на попередження не реагував , після неодноразово зроблених зауважень заспокоївся. Засудженому з цього приводу була надана можливість надати письмові пояснення та попереджено про можливу відповідальність за таку поведінку.

Відповідно до ст.123 ч.2 КВК України заходи виховного характеру намагається не відвідувати, реагує на них завжди негативно. Неодноразово порушував норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має 10 стягнень.

Абзацом 3 ч. 3ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Так згідно пункту 3 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, (надалі ПВР) засуджені окрім іншого зобов`язані:

виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб;

дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами;

утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням;

виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань;

ввічливо ставитися до адміністрації та персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених.

дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Крім того,згідно зп.4 розділу II ПВР засудженим забороняється:

умисно завдавати шкоду державному, комунальному майну, майну інших юридичних чи фізичних осіб, у тому числі майну інших засуджених, створювати загрозу заподіяння шкоди такому майну;

чинити опір законним діям персоналу установи виконання покарань, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених;

вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська;

Згідно абз 3 п. 4 розд. ХХІ ПВР, злісним порушенням режиму тримання є вживання засудженим спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних, азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Дрібне хуліганство - вживання засудженим нецензурної лайки у присутності інших засуджених, адміністрації та персоналу установи виконання покарань, осіб, які відвідують установу виконання покарань, образливе чіпляння до них, а також інші подібні дії, що порушують вимоги режиму тримання, встановлені законодавством обов`язки громадян та посягають на права і свободи, честь і гідність інших осіб.

Відповідно до ч.1ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про те, що своїми умисними діями засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово порушив вимоги Пункту 3 розділу II ПВР, зокрема тривалий час виражався нецензурною лайкою у бік працівників установи, що відповідно до вимог абз. 3 п. 4 р XXI ПВР є дрібним хуліганством та відноситься до злісних порушень.

Переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Відповідно до ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч. 8ст. 134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.

Частиною 9 цієї статті визначено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладаються у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Суд установив, що за місяць перебування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДУ ТВК100, останній 10 разів піддавався стягненням за порушення режиму утримання, які на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є злісним порушником режиму утримання, оскільки свідомо не бажає дотримуватись норм та правил відбування покарання, не реагує на заходи дисциплінарного впливу, агресивно протистоїть законним вимогам адміністрації установи, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених.

Крім того, як видно з психологічної характеристики засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній має підвищену образливість та примхливість, стурбованість виявляє лише через власні проблеми, характерна швидка зміна настроїв, особливо недоброзичливий до колективу, велика схильність до розладів та драматизації ситуації, логика мислення слабка, інтелектуальний рівень занижений, схильний до поспішних необміркованих рішень, на фоні критичних життєвих ситуацій може піти на самогубство. Рекомендовано посилити контроль за поведінкою з метою попередження акту ауто агресії.

Умисні порушення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 режиму утримання та порядку умов відбування покарання, що вчинені ним 30.04.2025 порушення суд знаходить особливо зухвалими та напрочуд кричущими, які на переконання суду навіть дещо виходять за межі дрібного хуліганства.

При визначенні призначенні такого дисциплінарного стягнення судом не встановлено перешкод у вигляді стану здоров`я засудженого.

Керуючись ст.132,134,135 КВК України, ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» про застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заходу дисциплінарного стягнення - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у державній установі «Темнівська виправна колонія № 100» захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи - строком на один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_1