465/524/25
1-кп/465/836/25
У Х В А Л А

про проведення судвого засідання в режимі відеоконференції

19.06.2025 м. Львів Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000114 від 02.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 436-1 КК України, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0000114 від 02.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 436-1 КК України, в режимі відеоконференції.

08.06.2025 року від захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання 01.07.2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Корецьким районним судом Рівненської області.

Суд, вивчивши подане прокурором клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на зайнятість захисника в інших судових засіданнях, з метою забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим розгляд справи проводити у режимі відеоконференції з Корецьким районним судом Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задоволити.

Розгляд кримінального провадження №0000114 від 02.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 436-1 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Корецькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення дистанційного судового засідання 01.07.2025 року о 10 год. 30 хв. між Франківським районним судом м. Львова та Корецьким районним судом Рівненської області з участю захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та виконати вимоги частин 4 і 6 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити для виконання Корецькому районному суду Рівненської області (адреса: вулиця Титова, 7, м. Корець, Рівненська область, 34700).

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1