Справа № 450/853/25 Провадження № 1-кс/450/546/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"15" серпня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000111 від 24.01.2025 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або слідчим з групи слідчих, а саме а саме слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по банківській картці банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- інформацію щодо особи, на ім?я якої відкрито банківську картку в банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у тому числі копії паспорту, заяв про відкриття рахунку, матеріалів фото-фіксації видачі (оформлення) картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису;

- відомості про рух грошових коштів по банківській картці банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми, призначення платежу, місця та спосіб перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з якого здійснено переказ грошових коштів за 22.01.2025 року;

- відомості, чи підключена до банківської картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 послуга (додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Якщо так, то вказати номер телефону, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, з яких здійснювались входи у вказану систему;

- відомості про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по банківській картці банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та інші операції, з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого її було знято 22.01.2025 по час виконання ухвали;

А також просить надати можливість вилучити вказані відомості у приміщенні Акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПО НОМЕР_2 , у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять клопотання задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав : згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2025 приблизно о 20.00 год., невідома особа під приводом надання фінансової допомоги під час дії воєнного стану, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, отримала від потерпілої персональні дані її банківської картки та доступ до " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в результаті чого з банківської картки заявниці банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 списано грошові кошти в сумі 60 000 грн. на невідомий рахунок належний ОСОБА_12 .

24.01.2025 року року за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000111 за ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_13 повідомила, що у її користуванні перебуває банківська картка, емітентом якої є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 .

22.01.2025 року близько 20 год 00 хв на свій мобільний телефон ОСОБА_13 отримала телефонний дзвінок від невідомого абонента, особи чоловічої статі, який представився працівником благодійної організації ІНФОРМАЦІЯ_4 , та запропонував ОСОБА_13 оформити заявку на отримання матеріальної допомоги під час воєнного стану на що остання погодилась. Також, ОСОБА_13 наголосила на тому, що абонентський номер, який телефонував їй невідомий та такий вона не зберегла і не записала. В ході телефонної розмови із невідомим чоловіком, такий надавав ОСОБА_13 рекомендації, а саме за його вказівками ОСОБА_13 скачала мобільний додаток «Телеграм», де отримала посилання, яке відповідно теж не зберегла. Перейшовши за вказаним посиланням, потерпіла вводила у наявних рядках свої банківські дані. Весь цей час невідомий чоловік перебував на зв?язку, та роз?яснював ОСОБА_13 хід дій. Коли остання заповнила всі рядочки, тобто вказала усі свої банківські дані на невідомому їй онлайн сайті, потерпілу одразу перекинуло в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого її телефон повністю «завис» на деякий час та одразу виключився. Коли ОСОБА_13 через деякий час вдалось ввімкнути свій телефон, вона зрозуміла шо уся наявна там інформація відсутня, тобто усі контактні номери, фото/відео файли, а також смс повідомлення чи історія дзвінків - зникли. Коли ОСОБА_13 ввійшла в мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який скачала, то побачила що на банківській карті № НОМЕР_3 - відсутні грошві кошти у сумі 60 000 гривень. 23.01.2025 року ОСОБА_13 звернулась у відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , де її банківську картку заблокували та надали виписку про рух грошових коштів, згідно якої з належної ОСОБА_13 банківської картки, здійснено переказ трьома транзакціями на банківському картку, видану на ім?я ОСОБА_12 НОМЕР_5 .

15.04.2025 року слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 отримано тимчасовий доступ до карткового рахунку потерпілої ОСОБА_13 та цього ж дня скеровано доручення у порядку ст. 40 КПК України в УПК у Львівській області з метою проведення огляду компакт диску, на якому міститься інформація щодо карткового рахунку потерпілої ОСОБА_13 , та отриманя інформації, яка б сприяла розкриттю злочину.

08.05.2025 отримано матеріали виконання доручення, згідно яких вбачається, що в ході виконання доручення було проаналізовано вміст інформації, яка записана на CD-R диску та під час аналізу встановлено наступне: на вищевказаному диску виявлено файли, які містять інформацію про розширений рух коштів по банківській карті № НОМЕР_3 . Проведеним аналізом встановлено наступне: Файл з назвою « НОМЕР_4 .csv» -22.01.2025 о 20:20:48 год. грошові кошти в розмірі 19629 гривень перераховувались на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( ОСОБА_15 ); - 22.01.2025 о 20:24:31 год. грошові кошти в розмірі 19839 гривень перераховувались на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( ОСОБА_15 ); -22.01.2025 о 20:25:24 год. грошові кошти в розмірі 19739 гривень перераховувались на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( ОСОБА_15 ).

З огляду на вищевикладене, є підстави вважати, що фінансові операції які здійснювались 22.01.2025 року, здійснені в межах банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_12 , можуть бути пов?язані із незаконним заволодінням грошових коштів ОСОБА_13 .

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація котра міститься на банківській картці банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно зі ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що інформація тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цій інформації може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000111 від 24.01.2025 року,- задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , та/або слідчим з групи слідчих, а саме а саме слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11

дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по банківській картці банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- інформацію щодо особи, на ім?я якої відкрито банківську картку в банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у тому числі копії паспорту, заяв про відкриття рахунку, матеріалів фото-фіксації видачі (оформлення) картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису;

- відомості про рух грошових коштів по банківській картці банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми, призначення платежу. місця та спосіб перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з якого здійснено переказ грошових коштів за 22.01.2025 року;

- відомості, чи підключена до банківської картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 послуга (додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Якщо так, то вказати номер телефону, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, з яких здійснювались входи у вказану систему;

- відомості про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по банківській картці банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та інші операції, з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого її було знято 22.01.2025 по час виконання ухвали.

Надати можливість вилучити таку інформацію у приміщенні Акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПО НОМЕР_2 , який розташований: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1