Справа № 190/1059/25
Провадження №1-в/190/151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника установи - ОСОБА_4

засуженного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки в режимі відеоконференції між П`ятихатським районним судом та Державною установою «П`ятихатська виправна колонія (№122)» справу за поданням начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, не працює, освіта професійно-технічна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий в останнє:

- 03.02.2025 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна;

встановив:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло через систему «Електронний суд» подання начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років за вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2024 року. Вирок набрав законної сили 12.07.2024 року.

03.02.2025 року вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської ОСОБА_6 , засуджений за ч.1 ст.122, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 06.03.2025 року.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 з 13.08.2024 року і по теперішній час відбуває покарання в ДУ "П`ятихатська виправна колонія (№122)"

21.04.2025 року засудженим ОСОБА_5 до адміністрації державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» подано заяву про бажання проходити військову службу за контрактом. ОСОБА_5 є засудженим, стосовно якого відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 81-1 КК України, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки вчинений ним злочин не відноситься до злочинів за вчинення яких таке звільнення не застосовується. Крім того, ОСОБА_5 відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст.21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Адміністрацією державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» організовано проведення первинного медичного огляду засудженого ОСОБА_5 в умовах Медичної частини №122 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Дніпропетровській та Донецькій областях. За результатами попереднього розгляду комісією державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)», за участі представника територіального центру комплектації та соціальної підтримки, а також представника військової частини, ОСОБА_5 можливо представити до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. За результатами військово-лікарської комісії, ОСОБА_5 за станом здоров`я придатний до військові служби. Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX визначено, що стосовно осіб, які звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі визначеній статтею 81-1 КК України, встановлюється адміністративний нагляд, який здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Тому просить звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, та встановити до засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

Прокурор та представник ДУ П`ятихатська ВК (№122) в судовому засіданні подання підтримали та просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення установи виконання покарання, підтримав подання, підтвердивши наявність у нього бажання проходити військову службу за контрактом. Додав, що він обізнаний про те, що ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби, має наслідком кримінальну відповідальність.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2-1 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби;

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Частиною 2 статті 81-1 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 року за ч.2 ст.289, ч.1 ст.122 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 06.03.2025 року.

Тобто, ОСОБА_5 є засудженим стосовно якого, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 81-1 Кримінального кодексу України, не встановлено заборони щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Станом на 06.06.2025 року ОСОБА_5 відбуває призначене йому покарання у виді позбавлення волі в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)».

Відповідно до наявної в матеріалах справи заяви засудженого ОСОБА_5 від 21.04.2025 року, останній виявив бажання проходити військову службу за контрактом.

Згідно доданої до подання копії письмової згоди, - командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням про проходження військової служби за контрактом громадянином України ОСОБА_5 , та командування зазначеної військової частини клопоче про призначення даного громадянина на посаду:стрілець ВОСА100915А1 штурмового відділення 1 спеціалізованого штурмового взводу 5 спеціалізованої штурмової роти до НОМЕР_2 .

Станом на 06.06.2025 року засудженому ОСОБА_5 виповнилося повних 37 років, тобто відповідно до положень ст.ст. 21-5, 22 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" він відповідає віковим вимогам проходження військової служби за контрактом.

Згідно доданої до подання копії військово-облікового документу №6 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на військовий облік та йому встановлено військове звання солдат і віднесено до складу рядовий, ВОС795664А.

Відповідно до доданої до подання копії довідки військово-лікарської комісії №5/705 від 25.04.2025 року солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведеного медичного огляду ІНФОРМАЦІЯ_3 - (встановлений діагноз хр.вірусний гепатит) придатний до військової служби за контрактом.

Отже, на підставі досліджених матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є засудженим стосовно якого, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 81-1 Кримінального кодексу України, не встановлено заборони щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, він добровільно виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", що в своїй сукупності вказує на можливість застосування до нього положень ст. 81-1 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Відповідно до положень ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд за особами, звільненими з установ виконання покарань на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Отже, судом встановлено достатність підстав для задоволення подання начальника ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України,ст.ст. 3, 7-1, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 ,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Криворізького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.02.2025 року умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили ухвалою суду про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі співробітників Національної гвардії України до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для укладення контракту на проходження військової служби.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби, має наслідком кримінальну відповідальність.

Зобов`язати Державну установу «П`ятихатська виправна колонія (№122)» невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили ухвалою суду про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, передати підрозділу Національної гвардії України засудженого ОСОБА_5 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, для супроводження останнього до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженим ОСОБА_5 вважати день його передачі до підрозділу Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Встановити стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, а саме:

-заборонити перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт, та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

-заборонити виїзд чи обмежити час виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 покласти на командира військової частини, в якій останній буде проходити військову службу.

Копію ухвали суду надіслати начальнику ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122), для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1