Провадження по справі за № 1-кс/522/4383/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000396 від 16.06.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, про надання тимчасового доступу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №0000396 від 16.06.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.06.2025 до ЧЧ ВнП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали стосовно злісного невиконання обовязків матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по догляду за сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого останнього доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку, генопневмоторакс, політравма тулубу, перелом кісток правої руки. (ЕО 9729 від 16.06.25ю

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 , де останньому надавалась медична допомога.

В рамках проведення досудового розслідування вищевказаного правопорушення, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , для забезпечення проведення якої, крім іншого, необхідно надати усю наявну медичну документацію останнього, за час його перебування у медичному закладі. Без доступу до відповідних медичних документів отримання об`єктивного та повного висновку експерта буде неможливим.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом лікарської таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того в ході досудового розслідування встановлено, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в зазначеному клопотанні приміщенні з можливістю її вилучення для проведення слідчих дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до

висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення - час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000396 від 16.06.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, з метою досягнення завдання кримінального провадження з метою отримання документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, з метою залученню до матеріалами кримінального провадження, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки прокурором у клопотанні доведено, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки прокурором в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання слідчим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітникам СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема дисків, рентген знімків, тощо, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6