СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1440/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00002476 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

втсановив:

Прокурор Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про закриття кримінального провадження №00002476 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві, перебувають матеріали досудового розслідування№00002476 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Встановлено, що 14.09.2021 року приблизно об 11 годині 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , на теелфон ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік, який представився як її брат та повідомив, що йому необхідно 3 500 грн. на лікування, на що остання погодилась та перерахувала кошти в сумі 3 500 грн. Таким чином невстановлена особа заволоділа коштами у сумі 3 500 грн., чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на вказану суму.

У ході досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі та строк до трьох років.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку становить 3 (три) роки.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Прокурор у судове засідання не з"явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування№00002476 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Святошинської окружної прокуратури м. Києва.

Встановлено, що 19.10.2021 року було внесено відомості до ЄРДР по факту шахрайства щодо ОСОБА_4 , після чого жодних слідчий дій проведено не було, дізнавачами неоднораово виносились постанови про закриття кримінального провадження у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопрушення, які були скасовані прокурором та надані дізнавачам вказівки щодо проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, які ігнорувались дізнавачами. Лише 12.02.2023 року був проведений допит потерпілої, а інших слідчих дій проведено не було.

Також при направлення вказаного клопотання не вказана думка потерпілої ОСОБА_4 щодо закриття вказаного кримінального провадження.

Санкція ч. 3 ст. 190 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк шість років зв`язку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини явно не свідчать про існування підстав для закриття кримінального провадження саме судом на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ураховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 16.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002476 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та п.3-1 ч.1 ст.284 КК України, оскільки відділом дізнанням за весь період не було проведено жодної слідчої дії, напрявленої на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, 9, 284, 369-372, 376, 395 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00002476 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1