Справа № 128/2594/25
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 26.06.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 26.06.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету, а саме wi-fi роутера tp-link.

Подання мотивоване тим, що 26.06.2025 близько 17:20 год, під час здійснення обходу житлової зони, було здійснено обхід локального сектора (№ 1), де в коридорі відділення було виявлено засудженого відділення соціально-психологічної служби (№1) ОСОБА_4 , поведінка якого здалася підозрілою. В ході проведення обшуку без роздягання в лівій кишені штанів засудженого було виявлено та вилучено wi-fi роутер tp-link.

Даний факт було задокументовано рапортом та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому було запропоновано надати письмове пояснення з приводу вилучення у нього працівниками адміністрації забороненого предмета.

Засуджений ОСОБА_4 в письмовому поясненні повідомив, що вилучений wi-fi роутер tp-link дійсно належав йому та він його отримав шляхом перекиду від знайомого, ім`я якого назвати відмовився. Будь-які інші пояснення з даного приводу засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати в категоричній формі.

Працівниками оперативного відділу також було запропоновано надати письмові пояснення засудженим відділення соціально-психологічної служби (№1), які стали свідками даної події та які в своїх письмових поясненнях підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_4 wi-fi роутера tp-link.

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений ОСОБА_4 використовував даний заборонений предмет в своїх цілях та добровільно віддівати його представникам адміністрації установи намірів не мав.

Причиною події є те, що засуджений ОСОБА_4 свідомо ігнорує встановлені кримінально-виконавчим законодавством вимоги відбування покарання та не реагує на проведену з ним соціально-виховну та профілактичну роботу. Мета допущених правопорушень полягає в задоволенні засудженим ОСОБА_4 своїх особистих протиправних потреб.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд wi-fi роутер tp-link, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури також надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком старшого оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 від 02.07.2025; рапортом молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6 ; протоколом вилучення від 26.06.2025; актом проведеного обшуку від 26.06.2025; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 26.06.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме wi-fi роутер tp-link, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: