Справа № 139/608/25
Провадження № 1-в/139/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку ч. 1 ст. 78 КК України)

15 вересня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Могилів-Подільського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 Кримінального кодексу України (у тексті - КК України) та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

За період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 26.05.2025 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, після чого йому 16.07.2025 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, виконав передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 і п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, а також заплановані згідно індивідуального плану роботи заходи, пов`язані з вирішення криміногенних потреб і досяг позитивних змін, що є свідченням того, що він став на шлях виправлення. Оскільки іспитовий строк закінчився, начальник Могилів-Подільського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 01.09.2025 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

В судове засідання начальник Могилів-Подільського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не з`явилася; 15.09.2025 подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує (а. с. 11).

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився; 15.09.2025 подав до суду заяву про розгляд даного подання без його участі; подання підтримує в повному обсязі (а. с. 12).

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився; 15.09.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі; щодо задоволення подання не заперечує (а. с. 13).

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З врахуванням наведеного судом ухвалено про розгляд цього подання за відсутності учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 № 3-2024, суд вважає, що подання необхідно задовольнити.

Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався. Один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності. Протягом випробувального строку ОСОБА_3 не порушував обов`язків, покладених на нього вироком суду. За час перебування на обліку засуджений дотримувався плану індивідуальної роботи та відвідував всі заплановані заходи. Іспитовий строк закінчився 01.09.2025.

Оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави, відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539, п. 1 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01 вересня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали надіслати в Могилів-Подільський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та у Вінницький міський суд Вінницької області для долучення до матеріалів кримінальної справи № 127/11214/22.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5