Справа №534/1692/25
Провадження №1-кп/534/217/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження №0000964 від 12.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з підстави, визначеної пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження №0000964 від 12.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Внесене клопотання мотивовано тим, що СВ відділенням поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000964 від 12.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 15 год 00 хв 09.07.2013 до 08 год 30 хв 11.07.2013 невідома особа скоїла крадіжку особистого майна з будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , чи завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1 570,00 грн.

Зі змісту клопотання убачається, що під час досудового розслідування були проведені дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Проте встановити причетних до вчинення злочину осіб не виявилось можливим, за наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлено, строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, у зв`язку із чим наявні підстави закриття кримінального провадження судом, визначені п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити. Наголосив, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000964 від 12.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, складає 10 років, цей строк закінчився не раніше 12.07.2023, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому просила закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України. Вважає, що органом досудового розслідування застосовано всі процесуальні можливості для розкриття злочину та встановлення особи, яка його вчинила. Очевидців або свідків правопорушення не встановлено, дактилоскопічна експертиза, експертиза слідів, виявлених та вилучених у ході огляду місця події, результатів не дала.

Судом вчинено дії задля належного повідомлення потерпілого ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду клопотання, однак відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, наданого на запит суду встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №1.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання та на його підтвердження матеріали кримінального провадження, суд зазначає, що закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Статтею 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Як зазначено в п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора.

З поданих матеріалів вбачається, що прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000964 від 12.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, в ході досудового розслідування були проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, однак станом на дату звернення прокурора з цим клопотанням особу, яка вчинила вказане правопорушення не встановлено, відповідно, жодній особі про підозру не повідомлено.

Суд зазначає, що Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово вказував на те, що у разі, коли за наслідками проведення досудового розслідування не доведено вину конкретної особи чи будь-яких інших осіб у скоєнні кримінального правопорушення та, як наслідок, жодній особі про підозру не повідомлено, кримінальне провадження є таким, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом у справах, зокрема, №397/282/20 від 25.01.2021, №379/1594/19 від 12.03.2021, №326/1101/20 від 22.02.2021, №205/10446/20 від 03.06.2021, №941/996/20 від 16.08.2021.

Санкцією ч.3 ст.185 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000964 від 12.07.2013, передбачене покарання, зокрема, у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Згідно з класифікацією кримінальних правопорушень, визначеною в статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, вважається тяжким злочином.

У відповідності до положень п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину складає 10 років.

Зважаючи на це, суд зазначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, про закриття якого прокурором подане клопотання, закінчився.

Отже, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, це кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, за яким строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відповідно до п. 31 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст ст. 284, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження №0000964 від 12.07.2013, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 12.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 09 год 00 хв 30 липня 2025 року в залі судових засідань Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.