Провадження № 1-кс/161/3428/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

про те, що він підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у відношенні ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.06.2025 року. Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує.

Захисник в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. При розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Підозрюваний в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідив матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В судовому засіданні встановлено, що ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування № 0000108 від 15.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 15, ч. 2 ст 305, ч. 1 ст 306, ч. 1 ст 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

14.02.2025 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

14.02.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину та карається позбавленням волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2025 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2025 року продовжено строк досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.06.2025 року ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст 194 КПК України, відмовлено та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує надані прокурором докази, які доводять обставини, що свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які може здійснити підозрюваний, а саме те, що він підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, тому є підстави вважати, що останній, знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, з метою уникнення відповідальності за вчинені ним злочини може переховуватись від органів досудового слідства та/або суду, перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню, тому з урахуванням встановлених слідчим суддею обставин вважає за необхідне продовжити застосований запобіжний захід в межах строку досудового розслідування.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.7, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити дію обов`язків, покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.06.2025 року включно, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою;

-не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон; не спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.06.2025 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному, прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького

міськрайонного суду ОСОБА_1