ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/705/25 Справа № 703/1897/19 Категорія: ч.4 ст.513 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 вересня 2025 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_3 в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 серпня 2025 року

в с т а н о в и в :

Ухвалою, що оскаржується, було задоволено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.06.2018 під №0000090 щодо застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України закрито на підставі ч.4 ст.513 КПК України, у зв`язку з відсутністю потреби у застосуванні таких заходів.

В апеляційній скарзі законний представник ОСОБА_3 в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , просить вказану ухвалу суду скасувати, як незаконну.

Дослідивши вимоги апеляційної скарги, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за цією апеляційною скаргою з таких підстав.

Відповідно до ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Як слідує зі змісту положень ст. 516 КПК України ухвала суду про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру, продовження, зміну, припинення застосування примусових заходів медичного характеру або відмова у цьому може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Водночас, згідно з положень цієї норми закону на ухвалу суду про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру у такому разі можуть бути внесені заперечення, які викладаються в апеляційній скарзі, що подається за наслідками судового розгляду в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Цебто, ухвала Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 серпня 2025 року про закриття кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо застосування до ОСОБА_4 , примусових заходів медичного характеру у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, окремому оскарженню не підлягає, і на цю ухвалу можуть бути внесені заперечення при подачі апеляційної скарги за наслідками судового розгляду в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржене згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_3 на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.392, 399 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_3 в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 серпня 2025 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2