Справа № 214/6913/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_5 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо повнолітнього:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, учня 9-Б класу Криворізького ліцею № 113, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 10.07.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання старшого слідчого ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 , ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо неповнолітнього підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 України ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2025 року приблизно о 01.00 годин, неповнолітній ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , через неприязні відносини, діючи з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень умисно завдав потерпілому ОСОБА_8 ножем удари в ділянку грудної клітки праворуч, поперекової ділянки, правого стегна, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: проникаюче колото різане поранення грудної клітки праворуч. Множинні колото різані рани грудної клітки праворуч, поперекової ділянки з обох сторін, правого стегна, відповідно до довідки з КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» Криворізької міської Ради відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Умисні дії неповнолітнього ОСОБА_5 кваліфіковане за ст. 121 ч. 1 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

11.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджують наступні докази: протоколом огляду місця події від 10.07.2025 року; довідка з КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 .

Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного та насильницького злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 у виді домашнього арешту є запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду: даний ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного, насильницького злочину проти життя особи, і в разі доведення вини підозрюваному ОСОБА_5 у скоєнні даного кримінального правопорушення, загрожує міра покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, і тому, побоюючись покарання, підозрюваний може переховуватись від суду, тим самим перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень, з метою уникнення відповідальності, крім того неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 може покинути межі м. Кривий Ріг та виїхати за кордон;

2) незаконно впливати на потерпілого, свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні: даний ризик підтверджується тим, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного та насильницького злочину проти життя особи та з метою уникнення відповідальності неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого, свідків.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігати спробам: переховуватись від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зобов`язаний оцінити в тому числі: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання його винуватим (а це покарання у вигляді позбавленням волі у вигляді позбавленням волі строком від 5 до 8 років); міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання

Захисник в судовому заданні не заперечував проти задоволення клопотання у вигляді домашнього арешту у певний час доби.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу неповнолітньому підозрюваному, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, виходячи з такого.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000888, з зазначенням правової кваліфікації за ч.1 ст.121 КК України (а.с.4).

11.07.2025 року неповнолітньому ОСОБА_5 , повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (а.с.24-26).

Підозра неповнолітньому ОСОБА_5 , обґрунтована зібраними по кримінальному провадженню матеріалами, а саме: протоколом огляду місця події від 10.07.2025 року (а.с. 6-8); довідка з КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР (а.с. 5); протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (а.с. 9-10); протоколом допиту свідка ОСОБА_10 (а.с. 11-13); протоколом допиту свідка ОСОБА_11 (а.с. 14-16); протоколом допиту свідка ОСОБА_12 (а.с. 17-18); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 (19-21).

З огляду на вищезазначене, встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Судом встановлені обставини, наявність яких може свідчити про ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме спроби ОСОБА_5 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років і тому побоюючись покарання неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 може покинути межі м. Кривого Рогу та території Україна.

Ризик незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, підтверджується наявністю ймовірності впливу неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_5 на потерпілого та свідків, оскільки неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного та насильницького злочину проти життя особи та з метою уникнення відповідальності неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого, свідків.

Разом з цим, слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання та реєстраціі, навчається, є неповнолітнім.

Таким чином, вважаю, що обрання щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби буде достатнім для запобігання вищезазначеним ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.121 КК України задовольнити .

Застосувати відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на 60 днів, тобто до 09 вересня 2025 року.

Покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів такі обов`язки, передбачені ст.194 КПК України до 09 вересня 2025 року:

- не залишати у певний період доби, а саме: з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. приміщення будинку АДРЕСА_1 , за виключенням випадків збройної агресії окупаційних військ Російської Федерації, авіаударів у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, чи у випадках зумовлених необхідністю врятування життя чи запобіганню загрози здоров`ю підозрюваного, в тому числі пов`язані з переміщенцям до бомбосховищ, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора та суду з місця мешкання приміщення будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання або реєстрації;

- прибувати по першому виклику прокурора, слідчого або суду на визначений час;

- утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби передати для виконання Саксаганському ВП №4 Криворізького КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби і повідомити про це Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1