САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/708/24
1-кс/206/99/25
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2025 року Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська, Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2025року старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 20 лютого 2022 року приблизно о 3 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля будинку №15 по вулиці Будівників в м. Лисичанську, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , чисельні удари кулаками та ногами в область голови, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонки та мозок з переламами кісток лицьового черепу, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

З зазначеними тілесними ушкодженнями 20 лютого 2022 року ОСОБА_6 госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП «Лисичанська багатопрофільна лікарня», де в цей же день настала смерть останньої.

Згідно довідки про причину смерті встановлено, що смерть ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 від закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонки та мозок з переламами кісток лицьового черепу.

20.02.2022 за цим фактом СВ ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України.

20.02.2022 о 12.19 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21.02.2022 об 11.55 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

22.02.2022 слідчим до слідчого судді Лисичанського міського суду спрямовано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

22.02.2022 слідчим суддею Лисичанського міського суду Луганської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній утримувався у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

24.02.2022 російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Територія міста Старобільська окупована 01.03.2022 збройними силами російської федерації та учасниками незаконних збройних формувань, у тому числі захоплена ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Відповідно до відомостей з ЄРДР 07.03.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 зупинене, у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_4 .

Матеріли кримінального провадження № 0000166 залишились у службовому кабінеті слідчого СВ №3 Сєвєродонецького РУП Головного управління Національної поліції України в Луганській області за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Менделєєва, 71.

Територія міста Лисичанська окупована 08.07.2022 збройними силами російської федерації та учасниками незаконних збройних формувань, приміщення поліції повністю зруйновано.

09.05.2023 відповідно до ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №0000166 відновлені.

25.07.2023 Луганською обласною прокуратурою подальше досудове розслідування кримінального провадження №0000166 доручено СУ ГУНП в Луганській області.

Слідчий просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2022 СВ ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000166 за ознаками ч.2 ст.121 КК України.

20.02.2022 о 12.19 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

21.02.2022 об 11.55 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

22.02.2022 слідчим суддею Лисичанського міського суду Луганської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній утримувався у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Територія міста Старобільська окупована 01.03.2022 збройними силами російської федерації та учасниками незаконних збройних формувань, у тому числі захоплена ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Відповідно до відомостей з ЄРДР 07.03.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 зупинене, у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_4

09.05.2023 відповідно до ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №0000166 відновлені.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2025 року, було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 21 липня 2025 року.

Оскільки, прийнятими заходами встановити місце знаходження, викликати та доставити підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання не виявилося за можливе, строк дії ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного сплинув, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання слідчого про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-184, 193-194, 196, 197, 205, 206, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1