Справа №766/979/25
н/п 1-кс/766/3980/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000278 від 23.10.2024, порушеному за ознаками ч.2 ст.190 КК України, доказів, зібраних у кримінальних провадженнях №0000278 від 23.10.2024, №0000015 від 06.01.2025 та №0000056 від 19.02.2025, порушених за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обґрунтування клопотання:

23.10.2024 до ЧЧ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.10.2024 року невстановлена особа (м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) виклавши оголошення у соціальній мережі «Facebook» під приводом продажу дров заволоділа грошовими коштами заявниці які вона самостійно перерахувала двома транзакціями 22.10.2024 року о 11:13 год в сумі 1200 грн та о 11:55 год в сумі 10000 грн на картковий рахунок АТ «ПУМБ» НОМЕР_3 , однак замовлені дрова не отримала та особа на зв`язок не виходить.

За даним фактом 23.10.2024 сектором дізнання відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №0000278 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та в подальшому 05.11.2024 підслідність по даному провадженню визначено за сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

06.01.2025 до ЧЧ Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 06.09.2024 року невідома особа (м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 ) шахрайським шляхом під приводом продажу дров, заволоділа грошовими коштами заявниці в розмірі 14300 грн, які остання самостійно перерахувала двома транзакціями 06.09.2024 року о 11:44 в сумі 13000 грн зі своєї банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 на банківський рахунок АТ «Ощад Банк» НОМЕР_7 та 06.09.2024 року о 12:20 год, 1300 грн зі своєї банківської картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_6 на банківську картку АТ «Ощад Банк» НОМЕР_8 .

Даний факт 06.01.2025, відповідно до положень ст.214 КПК України внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015.

18.02.2025 до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 17.02.2025 року невідома особа під приводом продажу товару заволоділа грошовими коштами заявника, які він самостійно надіслав на банківську картку банку АТ «ПУМБ» НОМЕР_3 сумою 3960 грн, але товар так і не було отримано, та грошові кошти не було повернуто. Продавець перестав виходити на зв`язок та не відповідає на телефонні дзвінки за номером НОМЕР_9 .

Даний факт 19.02.2025, відповідно до положень ст.214 КПК України внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

29.04.2025 склад правопорушення по кримінальним провадженням №0000278 та №0000056 було перекваліфіковано з ч.1 ст.190 КК України на ч.2 ст.190 КК України.

29.04.2025 року вищевказані кримінальні провадження було об`єднано під загальним номером №0000278.

29.04.2025 року визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000278 від 23.10.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачами СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, під час якого було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні: Протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Протокол огляду сторінки у соціальній мережі «Facebook» від 01.11.2024; Протокол огляду предмету від 10.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Протокол допиту свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.04.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.04.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Протокол огляду предмету від 24.02.2025 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Протокол огляду предмета від 04.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Протокол огляду предмету від 04.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Протокол огляду предмета від 04.03.2025; Пояснення ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 у кримінальних провадження №0000278, №0000015, №0000056.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000278 від 23.10.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України КК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочину, виникла необхідність у наданні дозволу на їх використання у кримінальному провадженні щодо злочинів передбачених ч.2 ст.190 КК України.

Доводи сторін у кримінальному провадженні:

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000278 від 23.10.2024, порушеному за ознаками ч.2 ст.190 КК України КК України.

Разом з цим, у провадженні сектору дізнання Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області та сектору дізнання Відділу поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000278 від 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, №0000015 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, №0000056 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудове розслідування по всіх вищезазначених кримінальних провадженнях проводилось дізнавачами СД ХРУП ГУНП в Херсонській області та СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Одночасно з цим органом дізнання встановлено, що у вищевказаних кримінальних провадженнях підозрюється одна й та ж особа, а тому вказані правопорушення набувають ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому. У зв`язку з чим, постановою прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_14 від 29.04.2025 кримінальні провадження №0000278 від 23.10.2024, №0000015 від 06.01.2025 та №0000056 від 19.02.2025 об`єднано в одне кримінальне провадження під загальним номером №0000278.

Підслідність кримінального провадження №0000278 від 23.10.2024за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 190 КК України, визначено за слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000278 від 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних органом дізнання у кримінальних провадженнях №0000278 від 23.10.2024, №0000015 від 06.01.2025 та №0000056 від 19.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані органом дізнання у кримінальних провадженнях №0000278 від 23.10.2024, №0000015 від 06.01.2025 та №0000056 від 19.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні №0000278 від 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000278 від 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних органом дізнання у кримінальних провадженнях №0000278 від 23.10.2024, №0000015 від 06.01.2025 та №0000056 від 19.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Протокол огляду сторінки у соціальній мережі «Facebook» від 01.11.2024;

- Протокол огляду предмету від 10.03.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.04.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.04.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Протокол огляду предмету від 24.02.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Протокол огляду предмета від 04.03.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Протокол огляду предмету від 04.03.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- Протокол огляду предмета від 04.03.2025;

- Пояснення ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1