МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/503/25

Провадження № 1-кс/210/911/25

21 травня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Металургійного районного суду м. Кривого Рогу заяву судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення (справа № 210/503/25, провадження 1-в/210/411/25),-

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 надійшла заява судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення (справа № 210/503/25, провадження 1-в/210/411/25).

В обґрунтування заяви зазначила, що в її провадженні перебувало клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. 05.03.2025 року вказане клопотання засудженого було розглянуте по суті та у задоволенні клопотання відмовлено. Не погодившись з вказаним ОСОБА_4 оскаржив ухвалу суду. Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду скасувала ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.03.2025 року та призначила розгляд в суді першої інстанції. 16.05.2025 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, в провадження судді ОСОБА_3 повторно надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Враховуючи те, що суддею ОСОБА_3 було розглянуте клопотання засудженого у вказаній справі та головуючим вже прийнято рішення, тому, відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України є підстави для самовідводу.

У судове засіданні заявник не з`явилася, неявка в судове засідання учасників судового провадження, які повідомлені належним чином про день, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви судді про самовідвід в розумінні ст. 81 КПК України, положеннями якої визначено порядок розгляду судом відводу (самовідводу).

За таких умов, вивчивши мотиви заяви заявника про самовідвід, дослідивши матеріали судового провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_3 16.05.2025 року, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду отримала у своє провадження клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Між тим, слідчим суддею ОСОБА_3 зазначене клопотання засудженого ОСОБА_4 05 березня 2025 року було розглянуте та у задоволенні клопотання відмовлено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 травня 2025 року ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області віл 05 березня 2025 року, якою залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.

Суддя виконує свої професійні обов`язки незалежно, виходячи виключно з фактів, установлених на підставі власної оцінки доказів, розуміння закону, верховенства права, що є гарантією справедливого розгляду справи у суді, не зважаючи на будь-які зовнішні впливи, стимули, загрози, втручання або публічну критику.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою p:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_229/ed_2016_02_18/pravo1/T124651.html?pravo=1#229" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012">статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно положень ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

На підставі ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки суддею ОСОБА_3 було винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання засудженогоОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, яку скасовано ухвалою Дніпровського апеляційного суду, тому на підставі ч. 2 ст. 76 КПК України, суд вважає, що самовідвід є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 75, 76, 80- 82 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення (справа № 210/503/25, провадження 1-в/210/411/25) задовольнити.

Матеріали справи № 210/503/25, 1-в/210/411/25 передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1