Справа № 509/3499/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Овідіополь, Одеської області клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого

в рамках кримінального провадження № 0000185 від 27.02.2023 року та кримінального провадження №0000390 від 08.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України,

позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

позов ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

позов ОСОБА_12 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення ;

позов ОСОБА_13 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

позов ОСОБА_14 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

позов ОСОБА_15 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

учасники кримінального провадження по справі:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_5

потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_6

потерпіла та цивільна позивачка ОСОБА_7

потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_8

потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_9

потерпіла та цивільна позивачка ОСОБА_10

потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_11

потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_12

потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_13

потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_14

потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_15

обвинувачений та цивільний відповідач ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Так, на початку вересня 2022 року, більш точний день та час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Овідіополь, Одеської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти не виконуючи взяті на себе зобов`язання, розмістив у соціальній мережі «Facebook» графічне оголошення про продаж мопеду марки «Honda Dio», вартістю 3000 гривень, при цьому не маючи у наявності зазначеного товару, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення.

У подальшому, 08.09.2022 року потерпілий ОСОБА_9 , побачивши вказане оголошення, через додаток соціальної мережі «Вайбер» дав згоду на придбання зазначеного мопеду, а ОСОБА_4 , в свою чергу надіслав ОСОБА_9 реквізити банківської картки АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» № НОМЕР_1 , відкритої на його прізвище для здійснення передплати у розмірі 800 гривень.

08.09.2022 року о 08 годин 59 хвилин ОСОБА_9 перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», 800 гривень як попередню оплату за мопед «Honda Dio». Після перерахування коштів, ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи у наявності зазначеного мопеду, не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_9 , тим самим шляхом обману (шахрайства) заволодів грошовими коштами потерпілого на вказану суму, які витратив у подальшому на власні потреби.

Продовжуючи злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, на початку вересня 2022 року, більш точний день та час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Овідіополь, Одеської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти не виконуючи взяті на себе зобов`язання, розмістив у соціальній мережі «Facebook» графічне оголошення про продаж мопеду марки «Honda Dio», вартістю 3000 гривень, при цьому не маючи у наявності зазначеного товару, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення.

У подальшому, 17.09.2022 року потерпілий ОСОБА_5 , побачивши вказане оголошення, через месенджер соціальної мережі «Facebook» дав згоду на придбання зазначеного мопеду, а ОСОБА_4 , в свою чергу надіслав ОСОБА_5 реквізити банківської картки АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» № НОМЕР_1 , відкритої на його прізвище для здійснення передплати у розмірі 800 гривень.

17.09.2022 року о 12 годин 13 хвилин ОСОБА_5 перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», 800 гривень, як попередню оплату за мопед «Honda Dio». Після перерахування коштів, ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи у наявності зазначеного мопеду, не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_5 , тим самим шляхом обману (шахрайства) заволодів грошовими коштами потерпілого на вказану суму, які витратив у подальшому на власні потреби.

Крім того, на початку вересня 2022 року, більш точний день та час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Овідіополь, Одеської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти не виконуючи взяті на себе зобов`язання, розмістив у соціальній мережі «Facebook» графічне оголошення про продаж мопеду марки «Honda Dio», вартістю 3000 гривень, при цьому не маючи у наявності зазначеного товару, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення.

У подальшому, 11.11.2022 року потерпіла ОСОБА_10 , побачивши вказане оголошення, через додаток соціальної мережі «Вайбер» дала згоду на придбання зазначеного мопеду, а ОСОБА_4 , в свою чергу надіслав ОСОБА_10 реквізити банківської картки АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_2 , відкритої на його прізвище для здійснення передплати.

11.11.2022 року о 16 годин 15 хвилин ОСОБА_10 перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 , відкриту в АТ «Акцент-Банк», 1180 гривень як попередню оплату за мопед «Honda Dio», після чого, на вимогу ОСОБА_4 12.11.2022 о 16 годин 42 хвилин ОСОБА_10 перерахувала на зазначену картку ще 1185 гривень, 13.11.2022 року о 17 годин 02 хвилин - 400 гривень та 16.11.2022 року о 15 годин 38 хвилин - 1950 гривень. Після перерахування коштів, ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи у наявності зазначеного мопеду, не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_10 , тим самим шляхом обману (шахрайства) заволодів грошовими коштами потерпілої на загальну суму 4715 гривень, які витратив у подальшому на власні потреби.

Крім того, у 20-х числах грудня 2022 року, більш точний день та час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Овідіополь, Одеської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти не виконуючи взяті на себе зобов`язання, розмістив у соціальній мережі «Facebook» графічне оголошення про продаж мопеда «Honda Dio, вартістю 2800 гривень, при цьому не маючи у наявності зазначеного товару, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення.

У подальшому, 23.12.2022 року потерпілий ОСОБА_5 , побачивши вказане оголошення, через месенджер соціальної мережі «Facebook» дав згоду на придбання зазначеного мопеду, а ОСОБА_4 , в свою чергу надіслав ОСОБА_5 реквізити банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_2 , відкритої на його прізвище для здійснення передплати у розмірі 2000 гривень.

23.12.2022 року о 12 годин 16 хвилин ОСОБА_5 перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , відкриту в АТ «Акцент Банк», 2000 гривень як попередню оплату за мопед «Honda Dio». Після перерахування коштів, ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи у наявності зазначеного мопеду, не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_5 , тим самим шляхом обману (шахрайства) заволодів грошовими коштами потерпілого на вказану суму, які витратив у подальшому на власні потреби.

Крім того, на початку квітня 2023 року, більш точний день та час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Овідіополь, Одеської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти не виконуючи взяті на себе зобов`язання, розмістив у соціальній мережі «Facebook» графічне оголошення про продаж чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, вартістю 5000 гривень, при цьому не маючи у наявності зазначеного товару, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення.

У подальшому, 06.04.2023 року потерпіла ОСОБА_7 , побачивши вказане оголошення, через додаток соціальної мережі «Вайбер» дала згоду на придбання зазначених чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, а ОСОБА_4 , в свою чергу надіслав ОСОБА_7 реквізити банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_3 , відкритої на його прізвище для здійснення передплати.

06.04.2023 року о 10 годин 02 хвилин ОСОБА_7 , перерахувала на банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту в АТ «Акцент Банк», 730 гривень як попередню оплату за чотири автомобільних титанових диски з гумою. Після чого, на вимогу ОСОБА_4 - 06.04.2023 року о 11 годин 31 хвилини ОСОБА_7 , перерахувала на зазначену картку ще 310 гривень. Після перерахування коштів, ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи у наявності зазначених дисків з гумою, не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_7 , тим самим шляхом обману (шахрайства) заволодів грошовими коштами потерпілої на загальну суму 1040 гривень, які витратив у подальшому на власні потреби.

Крім того, на початку квітня 2023 року, більш точний день та час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Овідіополь, Одеської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти не виконуючи взяті на себе зобов`язання, розмістив у соціальній мережі «Facebook» графічне оголошення про продаж чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, вартістю 5000 гривень, при цьому не маючи у наявності зазначеного товару, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення.

У подальшому, 29.04.2023 року потерпілий ОСОБА_11 , побачивши вказане оголошення, через додаток соціальної мережі «Вайбер» дав згоду на придбання зазначених чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, а ОСОБА_4 , в свою чергу надіслав ОСОБА_11 реквізити банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_4 , відкритої на його прізвище для здійснення передплати.

29.04.2023 року о 11 годин 34 хвилин ОСОБА_11 , перерахував на банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Акцент Банк», 600 гривень як попередню оплату за чотири автомобільних титанових диски з гумою. Після чого, на вимогу ОСОБА_4 - 29.04.2023 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_11 перерахував на зазначену картку, ще 250 гривень та о 14 годині 56 хвилин ще 2500 гривень. Після перерахування коштів, ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи у наявності зазначених дисків з гумою, не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_11 , тим самим шляхом обману (шахрайства) заволодів грошовими коштами потерпілого на загальну суму 3350 гривень, які витратив у подальшому на власні потреби.

Крім того, наприкінці квітня 2023 року, більш точний день та час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в смт. Овідіополь, Одеської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти не виконуючи взяті на себе зобов`язання, розмістив у соціальній мережі «Facebook» графічне оголошення про продаж чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, вартістю 5000 гривень, при цьому не маючи у наявності зазначеного товару, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення.

У подальшому, 30.04.2023 року потерпілий ОСОБА_14 , побачивши вказане оголошення, зателефонував на номер, зазначений у оголошенні та дав згоду на придбання зазначених чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, а ОСОБА_4 , в свою чергу надіслав через додаток «Вайбер» ОСОБА_14 реквізити банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_3 , відкритої на його прізвище для здійснення передплати.

01.05.2023 о 08 годин 02 хвилин ОСОБА_14 перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту в АТ «Акцент Банк», 810 гривень як попередню оплату за чотири автомобільних титанових диски з гумою. Після чого, на вимогу ОСОБА_4 - 01.05.2023 р. о 10 годині 46 хвилин ОСОБА_14 перерахував на зазначену картку ще 70 гривень Після перерахування коштів, ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи у наявності зазначених дисків з гумою, не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_14 , тим самим шляхом обману (шахрайства) заволодів грошовими коштами потерпілого на загальну суму 1510 гривень, які витратив у подальшому на власні потреби.

Крім того, на початку травня 2023 року, більш точний день та час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Овідіополь, Одеської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти не виконуючи взяті на себе зобов`язання, розмістив у соціальній мережі «Facebook» графічне оголошення про продаж чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, вартістю 5000 гривень, при цьому не маючи у наявності зазначеного товару, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення.

У подальшому, 02.05.2023 року потерпілий ОСОБА_6 , побачивши вказане оголошення, через месенджер соціальної мережі «Facebook» дав згоду на придбання зазначених чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, а ОСОБА_4 , в свою чергу надіслав ОСОБА_6 реквізити банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_3 , відкритої на його прізвище для здійснення передплати у розмірі 700 гривень.

02.05.2023 року о 20 годин 27 хвилин ОСОБА_6 перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту в АТ «Акцент Банк», 700 гривень як попередню оплату за чотири автомобільних титанових диски з гумою. Після перерахування коштів, ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи у наявності зазначених дисків з гумою, не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_6 , тим самим шляхом обману (шахрайства) заволодів грошовими коштами потерпілого на вказану суму, які витратив у подальшому на власні потреби.

Крім того, на початку травня 2023 року, більш точний день та час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Овідіополь, Одеської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій,передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти не виконуючи взяті на себе зобов`язання, розмістив у соціальній мережі «Facebook» графічне оголошення про продаж чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, вартістю 5000 гривень, при цьому не маючи у наявності зазначеного товару, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення.

У подальшому, 02.05.2023 року потерпілий ОСОБА_13 , побачивши вказане оголошення, через додаток «Вайбер» дав згоду на придбання зазначених чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, а ОСОБА_4 , в свою чергу надіслав ОСОБА_13 реквізити банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_3 , відкритої на його прізвище для здійснення передплати.

02.05.2023 року о 20 годин 47 хвилин ОСОБА_13 перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту в АТ «Акцент Банк», 700 гривень як попередню оплату за чотири автомобільних титанових диски з гумою. Після чого, на вимогу ОСОБА_4 - 03.05.2023 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_13 перерахував на зазначену картку ще 600 гривень Після перерахування коштів, ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи у наявності зазначених дисків з гумою, не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_13 , тим самим шляхом обману (шахрайства) заволодів грошовими коштами потерпілого на загальну суму 1300 гривень, які витратив у подальшому на власні потреби.

Крім того, на початку травня 2023 року, більш точний день та час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Овідіополь, Одеської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти не виконуючи взяті на себе зобов`язання, розмістив у соціальній мережі «Facebook» графічне оголошення про продаж чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, вартістю 5000 гривень, при цьому не маючи у наявності зазначеного товару, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення.

Крім того, на початку травня 2023 року, більш точний день та час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в смт. Овідіополь, Одеської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти не виконуючи взяті на себе зобов`язання, розмістив у соціальній мережі «Facebook» графічне оголошення про продаж чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, вартістю 5000 гривень, при цьому не маючи у наявності зазначеного товару, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення.

У подальшому, 05.05.2023 року потерпілий ОСОБА_15 , побачивши вказане оголошення, зателефонував на номер, зазначений у оголошенні та дав згоду на придбання зазначених чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, а ОСОБА_4 , в свою чергу надіслав ОСОБА_15 реквізити банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_3 , відкритої на його прізвище для здійснення передплати.

05.05.2023 о 17 годин 08 хвилин ОСОБА_15 перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту в АТ «Акцент Банк», 980 гривень як попередню оплату за чотири автомобільних титанових диски з гумою. Після чого, на вимогу ОСОБА_4 - 05.05.2023 о 19 годині 19 хвилин ОСОБА_15 перерахував на зазначену картку ще 1040 гривень; 06.05.2023 о 11 годині 32 хвилин перерахував 100 гривень; 06.05.2023 о 11 годині 41 хвилин перерахував ще 1900 гривень; 06.05.2023 о 13 годині 09 хвилин перерахував ще 1000 гривень. Після перерахування коштів, ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи у наявності зазначених дисків з гумою, не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_15 , тим самим шляхом обману (шахрайства) заволодів грошовими коштами потерпілого на загальну суму 5020 гривень, які витратив у подальшому на власні потреби.

У подальшому, 10.05.2023 року потерпілий ОСОБА_8 , побачивши вказане оголошення, через додаток «Вайбер» дав згоду на придбання зазначених чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, а ОСОБА_4 , в свою чергу надіслав ОСОБА_8 , реквізити банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_3 , відкритої на його прізвище для здійснення передплати.

10.05.2023 року о 21 годин 43 хвилин ОСОБА_8 , перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту в АТ «Акцент Банк», 270 гривень, як попередню оплату за чотири автомобільних титанових диски з гумою. Після перерахування коштів, ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи у наявності зазначених дисків з гумою, не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_8 , тим самим шляхом обману (шахрайства) заволодів грошовими коштами потерпілого на вказану суму, які витратив у подальшому на власні потреби.

Крім того, на початку травня 2023 року, більш точний день та час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Овідіополь, Одеської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно підготувавшись до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнити грошові кошти не виконуючи взяті на себе зобов`язання, розмістив у соціальній мережі «Facebook» графічне оголошення про продаж чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, вартістю 5000 гривень, при цьому не маючи у наявності зазначеного товару, тим самим розмістив завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення.

У подальшому, 12.05.2023 року потерпілий ОСОБА_12 , побачивши вказане оголошення, через додаток «Вайбер» дав згоду на придбання зазначених чотирьох автомобільних титанових дисків з гумою, а ОСОБА_4 , в свою чергу надіслав ОСОБА_12 реквізити банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_3 , відкритої на його прізвище для здійснення передплати.

12.05.2023 року о 12 годин 07 хвилин ОСОБА_12 перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту в АТ «Акцент Банк», 300 гривень як попередню оплату за чотири автомобільних титанових диски з гумою. Після чого, на вимогу ОСОБА_4 - 12.05.2023 року о 14 годині 41 хвилин ОСОБА_12 перерахував на зазначену картку ще 180 гривень Після перерахування коштів, ОСОБА_4 , заздалегідь не маючи у наявності зазначених дисків з гумою, не виконав свої зобов`язання перед ОСОБА_8 , тим самим шляхом обману (шахрайства) заволодів грошовими коштами потерпілого на загальну суму 480 гривень, які витратив у подальшому на власні потреби.

Противоправні дії ОСОБА_4 , органми досудового розслідування кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Противоправні дії ОСОБА_4 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.190 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

22 червня 2023 року прокурором був направлений обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000185 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

14 серпня 2023 року прокурором був направлений обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000390 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

В подальшому судом розгляд обвинувальних актів у вказаних кримінальних провадженнях були об`єднанні в одне провадження.

23.05.2025 від прокурора на адресу суду надійшло клопотання про закриття вказаних кримінальних проваджень у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Також на адресу суду надійшла заява матері обвинуваченого ОСОБА_16 про те, що вона, як близький родич обвинуваченого ОСОБА_4 , не наполягає на подальшому судовому розгляді справи з метою реабілітації померлого.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілі та цивільні позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в судове засідання не з`явились, але надали суду заяви, відповідно до яких просять суд розглядати кримінальні провадження за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальні провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до листа Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у січні 2025 року, про що складений актовий запис про смерть № 46 від 11.02.2025.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як передбачено ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з огляду на те, що обвинувачений помер, від матері обвинуваченого отримана згода на закриття кримінальних проваджень, кримінальні провадження підлягають закриттю.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази у вигляді:

- заява про приєднання №555745516 укладена 22.10.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та гр. ОСОБА_4 на 3 арк.; додаток до заяви-договору про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_5 , украденої між АТ «Райффайзен Банк» та гр. ОСОБА_4 на 2 арк.; 1 банківська картка № НОМЕР_6 , емітована АТ КБ «ПриватБанк»; 1 банківська картка № НОМЕР_7 , емітована АТ «Альфа-Банк»; 1 банківська картка № НОМЕР_8 , емітована АТ «Альфа-Банк»; 1 банківська картка № НОМЕР_9 , емітована «Sportbank» від АТ«ТАСКОМБАНК»; 1 банківська картка № НОМЕР_10 , емітована «NeoBank» від АТ «АКБ «КОНКОРД»; 1 банківська картка № НОМЕР_4 , емітована АТ «А-БАНК»; копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.; заява про приєднання №456346311 укладена між АТ «Державний ощадний банк України» та гр. ОСОБА_4 на 1 арк.; копія квитанції від 12.05.2023 року по договору № на суму 700 грн. з ПТ «Найкращий ломбард» ОСОБА_17 1 Компанія» із ОСОБА_4 щодо смартфону марки «ХІАОМІ» моделі Pocophone F1 на 1 арк. вилучено та поміщено до сейф-пакету №7083175 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, підлягають збереженню в камері сховища;

- 2 пластикові корпуси від сім-карт оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номерами: НОМЕР_11 , серійним номером НОМЕР_12 ; 1 пластиковий корпус від сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_13 ; 19 пластикових корпусів від сім-карт оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , з серійними номерами: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , 2 порожніх стартових пакети оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номерами: НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , 1 порожній стартовий пакет мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером: НОМЕР_35 , 1 прозорий поліетиленовий zip-lock пакет, із наявними у ньому 8 паперовими згортками, скріпленими степлером, в середині яких наявні наступні сім-карти операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» - 6 шт.; ТОВ «Лайселл» - 1 шт.; ПрАТ «ВФ Україна» - 1 шт. вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP1220925, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, підлягають збереженню в камері сховищі;

- роздруківку транзакцій з АТ «А-Банк» за період часу з 27.04.2023 року по 11.05.2023 року - підлягають збереженню, при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Pocophone F1», imei 1: НОМЕР_36 ; imei 2: НОМЕР_37 , в корпусі синього кольору з мобільним номером НОМЕР_38 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7187130 - підлягають поверненню спадкоємцям померлого ОСОБА_4 ;

- виписку про рух коштів по рахунку за період часу з 31.12.2021 року по 17.05.2023 року з АТ «Райффайзен Банк» по банківській картці ОСОБА_4 зазначеного банку № НОМЕР_1 ; СД диск з електронною випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_39 за період з 03.03.2020 року з АТ «Акцент Банк» по банківській картці ОСОБА_4 , зазначеного банку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_2 ; електронною випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_40 за період часу з 01.01.2020 року по 17.05.2023 рік; електронною випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_41 за період часу з 01.01.2020 року по 17.05.2023 рік; електронною випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 , НОМЕР_42 за період часу з 01.01.2020 року по 17.05.2023 рік - підлягають зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Під час досудового розслідування на предмет та речі, які були вилучені був накладений арешт, у зв`язку з тим, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на предмети та речі, відповідно до ухвал слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.05.2023 року, від 19.05.2023 року, від 29.05.2023 року.

Під час досудового розслідування з боку потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , були подані цивільні позови про стягнення з цивільного відповідача ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Цивільний відповідач ОСОБА_4 помер, з урахуванням даних обставин та у зв`язку з тим, що до даних правовідносин застосовується правонаступництво, суд вважає можливим залишити вищевказані цивільні позові без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивачі мають право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5,369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000185 від 27.02.2023 р., та кримінальне провадження №0000390 від 08.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст..ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у вигляді:

- заява про приєднання №555745516 укладена 22.10.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та гр. ОСОБА_4 на 3 арк.; додаток до заяви-договору про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_5 , украденої між АТ «Райффайзен Банк» та гр. ОСОБА_4 на 2 арк.; 1 банківська картка № НОМЕР_6 , емітована АТ КБ «ПриватБанк»; 1 банківська картка № НОМЕР_7 , емітована АТ «Альфа-Банк»; 1 банківська картка № НОМЕР_8 , емітована АТ «Альфа-Банк»; 1 банківська картка № НОМЕР_9 , емітована «Sportbank» від АТ«ТАСКОМБАНК»; банківська картка № НОМЕР_10 , емітована «NeoBank» від АТ «АКБ «КОНКОРД»; 1 банківська картка № НОМЕР_4 , емітована АТ «А-БАНК»; копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.; заява про приєднання №456346311 укладена між АТ «Державний ощадний банк України» та гр. ОСОБА_4 на 1 арк.; копія квитанції від 12.05.2023 року по договору № на суму 700 грн. з ПТ «Найкращий ломбард» ОСОБА_17 1 Компанія» із ОСОБА_4 щодо смартфону марки «ХІАОМІ» моделі Pocophone F1 на 1 арк. вилучено та поміщено до сейф-пакету №7083175 - зберігати в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області;

- 2 пластикові корпуси від сім-карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номерами: НОМЕР_11 , серійним номером НОМЕР_12 ; 1 пластиковий корпус від сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_13 ; 19 пластикових корпусів від сім-карт оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , з серійними номерами: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , 2 порожніх стартових пакети оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номерами: НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , 1 порожній стартовий пакет мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером: НОМЕР_35 , 1 прозорий поліетиленовий zip-lock пакет, із наявними у ньому 8 паперовими згортками, скріпленими степлером, в середині яких наявні наступні сім-карти операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» - 6 шт.; ТОВ «Лайселл» - 1 шт.; ПрАТ «ВФ Україна» - 1 шт. вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP1220925 - зберігати в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області;

- роздруківку транзакцій з АТ «А-Банк» за період часу з 27.04.2023 року по 11.05.2023 року - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Pocophone F1», imei 1: НОМЕР_36 ; imei 2: НОМЕР_37 , в корпусі синього кольору з мобільним номером НОМЕР_38 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7187130 - повернути спадкоємцям померлого ОСОБА_4 ;

- виписку про рух коштів по рахунку за період часу з 31.12.2021 року по 17.05.2023 року з АТ «Райффайзен Банк» по банківській картці ОСОБА_4 зазначеного банку № НОМЕР_1 ; СД диск з електронною випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_39 за період з 03.03.2020 року з АТ «Акцент Банк» по банківській картці ОСОБА_4 зазначеного банку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_2 ; електронною випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_40 за період часу з 01.01.2020 року по 17.05.2023 рік; електронною випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_41 за період часу з 01.01.2020 року по 17.05.2023 рік; електронною випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_42 за період часу з 01.01.2020 року по 17.05.2023 рік - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження відповідно до ухвал слідчого судді Овідіопольського районного суду від 18.05.2023 року про накладення арешту на предмети та речі (509/2713/23) - скасувати.

Заходи забезпечення кримінального провадження відповідно до ухвал слідчого судді Овідіопольського районного суду від 19.05.2023 року про накладення арешту на предмети та речі (509/2726/23) - скасувати.

Заходи забезпечення кримінального провадження відповідно до ухвал слідчого судді Овідіопольського районного суду від 29.05.2023 року про накладення арешту на предмети та речі (509/2896/23) - скасувати.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_12 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_13 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_14 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_15 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивачі мають право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1