Провадження № 1-кп/638/318/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004586 від 12.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту:

Епізод 1: 02.10.2019 року, близько 16 години 15 хвилин, ОСОБА_4 маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибув на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, за допомогою ручної бензопили марки «Stihl» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 39 (тридцять дев`ять) сантиметрів - одна штука, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 430 гривень; діаметром 33 (тридцять три) сантиметра - дві штуки шляхом їх зрізу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 312 гривень 50 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 завантажив у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 742 гривні 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Епізод 2: Також, 03.10.2019 року, близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_4 маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибув на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, за допомогою ручної бензопили марки «Stihl» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 26 (двадцять шість) сантиметрів - п`ять штук шляхом їх зрізу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 195 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 завантажив у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 195 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 3: Також, 09.10.2019 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибув на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, за допомогою ручної бензопили марки «Stihl» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 44 (сорок чотири) сантиметра - чотири штуки, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 545 гривень; діаметром 40 (сорок) сантиметрів - дві штуки шляхом їх зрізу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 450 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 завантажив у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 995 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 4: Також, 23.10.2019 року, близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибув на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, за допомогою ручної бензопили марки «Stihl» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 37 (тридцять сім) сантиметрів - чотири штуки шляхом їх зрізу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N?5229 від 23.03.2020р. вартістю 390 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 завантажив у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 390 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 5: Також, 05.11.2019 року, близько 12 години 45 хвилин, ОСОБА_4 маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибув на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, за допомогою ручної бензопили марки «Stihl» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 30 (тридцять) сантиметрів - чотири штуки шляхом їх зрізу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 260 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 завантажив у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 260 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 6: Також, 08.11.2019 року, близько 10 години 40 хвилин, ОСОБА_4 маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибув на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, за допомогою ручної бензопили марки «Stihl» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 50 (п`ятдесят) сантиметрів - одна штука, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 705 гривень, діаметром 22 (двадцять два) сантиметра - п`ять штук шляхом їх зрізу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 140 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 завантажив у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 845 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 7: Також, 11.11.2019 року, близько 09 години 50 хвилин, ОСОБА_4 маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибув на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, за допомогою ручної бензопили марки «Stihl» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 35 (тридцять п`ять) сантиметрів - дві штуки шляхом їх зрізу, 350 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 завантажив у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 350 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 8: Також, 20.11.2019 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленою особою, попередньо розподіливши між собою ролі, маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибув на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановленою особою, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, за допомогою ручної бензопили марки «Stihl» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 40 (сорок) сантиметрів - дві штуки шляхом їх зрізу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 450 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та невстановленою особою завантажили у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 450 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до обвинувального акту:

Епізод 9: 02.10.2019 року, близько 08 години 45 хвилин, ОСОБА_5 маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибув на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, 3 метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, за допомогою ручної бензопили марки «Green Garden» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 46 (сорок шість) сантиметрів - одна штука, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 595 гривень; діаметром 50 (п`ятдесят) сантиметрів - дві штуки, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 705; діаметром 53 (п`ятдесят три) сантиметра - одна штука шляхом їх зрізу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 795 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 завантажив у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 2095 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Епізод 10: Також, 03.10.2019 року, близько 08 години 35 хвилин, ОСОБА_5 маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибув на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, за допомогою ручної бензопили марки «Green Garden» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 52 (п`ятдесят два) сантиметра - одна штука, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 765 гривень; діаметром 56 (п`ятдесят шість) сантиметрів - одна штука, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 890 гривень; діаметром 28 (двадцять вісім) сантиметрів - одна штука шляхом їх зрізу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 225 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 завантажив у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 1880 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 11: Також, 23.10.2019 року, близько 11 години 50 хвилин, ОСОБА_5 маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибув на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, за допомогою ручної бензопили марки «Green Garden» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 37 (тридцять сім) сантиметрів - одна штука, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 390 гривень; діаметром 36 (тридцять шість) сантиметрів - дві штуки, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 370 гривень; діаметром 38 (тридцять вісім) сантиметрів - одна штука шляхом їх зрізу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 410 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 завантажив у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 1170 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 12: Також, 05.11.2019 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_5 маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибув на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, за допомогою ручної бензопили марки «Green Garden» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 30 (тридцять) сантиметрів - одна штука, згідно висновку судово-говарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 260 гривень; діаметром 32 (тридцять два) сантиметра - одна штука шляхом їх зрізу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 295 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 завантажив у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 555 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 13: Так, 20.11.2019 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та невстановленою особою, попередньо розподіливши між собою ролі, маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення, прибули на територію Олексіївського лугопарку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме деревини твердих порід листяних дерев. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та невстановленою особою, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, перебуваючи на території Олексіївського лугопарку, по черзі за допомогою ручної бензопили марки «Green Garden» шляхом спилу дерев вчинив крадіжку деревини твердих порід листяних дерев діаметром 40 (сорок) сантиметрів - три штуки, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 450 гривень; діаметром 45 (сорок п`ять) сантиметрів - одна штука шляхом їх зрізу, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи N 5229 від 23.03.2020 вартістю 570 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та невстановленою особою завантажили у вантажний транспортний засіб марки «КАМАЗ» розпиляну деревину твердих порід листяних дерев, чим спричинив матеріальну шкоду Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради, МФО 351005, матеріальну шкоду на загальну суму 1020 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними та злочинними діями, скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за епізодами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13 та на підставі ст. 49 КК України за епізодом 9.

Обвинувачені клопотання підтримали.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності, претензій матеріального та морального характеру не має.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

09.08.2024 набрав чинності Закон України від 18.07.2024 за № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення (шахрайство) чужого майна за ч. 2 ст. 51 КУпАП, не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вищезазначеного закону стаття 51 КУпАП викладена у новій редакції, відповідно до якої викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлених на початок року, тобто станом на 01.01.2019 1921 грн, є дрібним викраденням чужого майна.

Як вбачається з обвинувального акту, вартість викраденого протягом 2019 року майна за епізодами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13 становить менше, ніж 1921 грн, що на тепер не є кримінально караним діянням.

Отже, з урахуванням вартості викраденого майна станом на день розгляду кримінального провадження, вбачається підстави для адміністративної відповідальності, оскільки для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України підставою для закриття кримінального провадження є втрата чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Отже, кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за епізодами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13 підлягає закриттю у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Також суд враховує положення ст. 49 КК України, згідно з якими особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України (епізод 9), згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. ч. 2-4 ст. 49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (ст. ст. 284-288 КПК України).

Кримінальне провадження за № 0004586, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2019 на досудовому розслідуванні та під час судового розгляду не зупинялось, а тому відповідний перебіг строку давності не зупинявся.

Судом встановлено, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України (епізод 9), ним скоєне 02.10.2019, перебіг передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трьохрічного строку давності не зупинявся, відтак строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився.

Окремо суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав останнього, що є недопустимим.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що викладені обставини справи в їх сукупності вказують на наявність достатніх правових підстав для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння на підставі п. 4-1ч. 1 ст. 284 КПК України за епізодами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13 та на підставі ст. 49 КК України за епізодом 9.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004586 від 12.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України за епізодами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - закрити на підставі п. 4 -1 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004586 від 12.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України за епізодами 10, 11, 12, 13 - закрити на підставі п. 4 -1 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (епізод 9), на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за № 0004586 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (епізод 9), щодо ОСОБА_5 - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати, що полягають із витрачених експертною установою товарознавчої експертизи № 5229 від 23.03.2020 в сумі 5883, 84 гривень прийняти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1