0418/1765/2012
1/0418/178/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.06.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее неоднократно судимого:
- 2005 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ст.ст.69, 70 УК Украины к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден по амнистии;
- 2006 г. Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 186, ст. 69 УК Украины к 1 году 9 месяцев лишения свободы. Освободился в 2008г. по отбытию наказания;
- 2011 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освободился 10.08.2011 г. по отбытию наказания,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины, суд
Таким образом, ОСОБА_4 , действуя умышленно из корыстной заинтересованности, повторно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5 , на общую сумму 415 грн.
Кроме этого, ОСОБА_4 , имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, 05.11.2011 года, в неустановленное следствием время, находясь в помещении дома АДРЕСА_3 , у неус тановленного лица приобрел пистолет «ROНM RG 88»№ НОМЕР_1 калибра 9 мм (Р.А. Knall) произ водства Германии, являющийся нестандартным ручным короткоствольным гладкоствольным огне стрельным оружием, который перенес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 , где стал хранить его без предусмотренного законом разрешения.
Затем он, 05.12.2011 года, примерно в 16-30 ч., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, храня при себе ранее приобретенное им огнестрельное оружие, прибыл к дому №117 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Кировский РО Днепропетровского ГУ, в помещении которого в результате произведенного в период времени с 17.10 ч. до 17.30 ч. 05.12.2011 года личного досмотра у ОСОБА_6 был обнаружен и изъят пистолет «ROHM RG 88»№ KI 0*****9 калибра 9 мм (P.A. Knall) производства Германии, который согласно заключения эксперта №66/07-317 от 26.12.2011 года является огнестрельным оружием и от носится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, и пригоден для производства выстрелов сигнальными (шумовыми) или газовыми патронами калибра 9 мм. (P.A. Knail), дробовыми патронами калибра 9 мм. и патронами, снаряженными свинцо вой пулей диаметром до 7,3 мм, ОСОБА_7 приобрел, хранил и носил без предусмотренно го законом разрешения.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и показал, что 05.11.2011 года приехал к неустановленному следствием мужчине по ад ресу ул. Володарского 127 в г. Днепропетровске. В процессе разговора неустановленный следствием мужчина предложил приобре сти у него пистолет, при этом предоставив на обозрение пистолет и пояснив, что данный пистолет предназначен для стрельбы резиновыми пулями. За пистолет неустановленный следствием мужчина запросил 500 грн. Посмотрев данное оружие, ОСОБА_4 ответил согласием, понимая, что его действия незаконны. Приоб ретал пистолет с целью самообороны. После этого ОСОБА_4 передал ранее обо значенную сумму, а взамен получил вышеуказанный пистолет, который положил за пояс сзади, и направился по месту сво его проживания, где положил его на холодильник, где и продолжил его хранить без предусмотренного законом разрешения.
05.12.2011 г. примерно в 16.30 часов ОСОБА_4 выходил из дома с целью прогуляйся, при этом взяв с собой ранее приобретенный им пистолет, положив его в левый боковой карман надетой на него куртки с целью самообороны. В этот же день, примерно в 16-40 часов, когда он находился па пр.Кирова возле дома 117 в г. Днепропетровске, к нему подошло трое парней, которые подставились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. После этого они попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что послед ний ответил, что документов при нем нет. После этого они попросили проследовать с ними в Киров ский РО, на что он ответил согласием.
В помещении административного здания Кировского РО Днепропетровского ГУ, кабинете 54 в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в период времени с 17.10 часов до 17.30 часов 05.12.2011 года, из левого наружного кармана надетой на него куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет.
После чего в присутствии двух понятых обнаруженный пистолет был помещен в п/э пакет бе лого цвета, который был скреплен биркой, на которой поставили свою подпись двое понятых и Быст ржевский ОСОБА_8 .
Кроме это, 04.02.2012г. около 20.00 часов он совместно со своей девушкой ОСОБА_9 прогуливался по улицам г.Днепропетровска. После чего они решил зайти к своему знакомому ОСОБА_10 который живет на АДРЕСА_4 , что бы с ним пообщаться. Поднявшись по лестнице на третий этаж дверь квартиры открыл ОСОБА_10 , после чего он зашел внутрь, а ОСОБА_9 осталась на лестничной площадке. Проходя по ко ридору, он на холодильнике увидел мобильный телефон «Сони Эриксон», который взял и положил себе в правый карман одетой на него куртки.
Пробывши в квартире около пя ти минут ОСОБА_4 вышел из нее и спустился вниз где на улице его ждала ОСОБА_9 , подойдя к ней он сказал ей, чтобы она отправлялась дамой, пояснив ей что ему необходимо пойти в ломбард, для того что бы заложить мобильный телефон, после чего она пошла дамой, а ОСОБА_4 сам отправился в ломбард, который расположен в тупике 4-го трамвая, хозяином которого являет ся ОСОБА_11 . Перед этим он позвонил своему знакомому ОСОБА_12 , которого попросил помочь продать его мобильный телефон в ломбарде, поскольку у него не было документов с помо щью которых, он сам мог продать мобильный телефон. При этом ОСОБА_12 ОСОБА_4 пояс нил, что мобильный телефон принадлежит ему. Придя в ломбард, он продал похищенный ранее мобильный телефон за 200 грн., вырученные деньги потратил на собственные нужды.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых ему преступлениях, его вина полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств:
- протоколом личною досмотра ОСОБА_4 от 05.12.2011 г., согласно которого из левого, наружного кармана куртки одетой на ОСОБА_4 куртки черного цвета был обнаружен и изъят пистолет (л.д. 5);
- заключением криминалистической экспертизы № 66/07-317 от 26.12.2011г., согласно которой предмет, изъятый 05.12.2011 года у ОСОБА_4 , является огнестрельным оружием и относится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, и пригоден для производства выстрелов сигнальными (шумовыми) или газовыми патронами калибра 9 мм. (Р.А. Knall), дробовыми патронами калибра 9 мм. и патронами, снаряженными свинцовой пулей диаметром до 7,3 мм. (л.д.31-34);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 27.12.2011 г., согласно которого приобщен в качестве такового пистолет,переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО (л.д.38, 39).
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_4 были совершены умышленные действия, выразившиеся в:
- тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 185 УК Украины;
- приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 263 УК Украины.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает их достоверными, так как каждое из них дополняет и подтверждает другие доказательства.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсу димого, который ранее судим. На учете у врачей нарколога и психи атра не состоит. По месту проживания характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим вину ОСОБА_4 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_4 , в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлены.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а так же с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, вследствие того, что присутствуют два и более обстоятельств смягчающих вину подсудимого.
Согласно ст.83 УПК Украины, пистолет «ROНM RG 88»№ K1 0*****9 калибра 9 мм ( ОСОБА_13 ) произ водства Германии, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, необходимо уничтожить.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать судебные издержки в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) грн. 36 коп. за проведение экспертизы.
Граждански иск ОСОБА_5 , необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неподдержанием его в ходе судебного заседание потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступле ний, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.75, ч.1 п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины подсудимого ОСОБА_4 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, возложив на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Освободить подсудимого ОСОБА_4 из-под стражи в зале суда.
Граждански иск ОСОБА_5 - оставить без рассмотрения.
Вещественное доказательство пистолет, «ROНM RG 88»№ K10*****9 калибра 9 мм (Р.А. Knall) произ водства Германии переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУ УМВС Украины в Днепропетровской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляцион ный суд через Кировский районный суд в течении 15 суток с момента оглашения.
Судья ОСОБА_1