Справа № 369/8723/25
Провадження №1-кс/369/1614/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.05.2025 року, у справі № 369/8723/25 за клопотанням т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України,-

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.05.2025 задоволено клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

Проте, при постановленні ухвали суду від 21.05.2025 року було допущено описку, у мотивувальній та резолютивній частині, не правильно зазначено назву психіатричного закладу, а саме зазначено КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), замість правильної назви - Спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги КНП "Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги "Психіатрія", що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Згідно з ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною, її виправлення не може викликати сумнівів.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України , суд,

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 21.05.2025 року, а саме: необхідно зазначити у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду правильну назву психіатричного закладу - Спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги КНП "Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги "Психіатрія", що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7,замість невірно зазначеної - КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6