Справа № 496/4082/22
Провадження № 1-кп/496/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 03.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та переданий для вирішення питання про об`єднання обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 01.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0000344 від 03.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України № 496/4082/22 (провадження № 1-кп/676/36/25). Справа на стадії підготовчого розгляду.

Крім того, у провадженні Біляївського районного суду Одеської області (головуючий суддя ОСОБА_5 ) знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0000336 від 01.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України (496/4880/23 (провадження № 1-кп/496/187/25)). У цій справі також судовий розгляд не розпочатий. Ухвалою від 19.09.2023 вказане провадження було передане до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України № 496/4082/22 (провадження № 1-кп/676/36/25), для вирішення питання про їх об`єднання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону просила вказані провадження об`єднати в одне кримінальне провадження. Також вважала за доцільне зупинити провадження у справі, оскільки обвинувачений зник безвісті.

Обвинувачений ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, вирішуючи питання про об`єднання кримінальних проваджень та зупинення провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. При цьому у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як випливає із змісту ч.1 ст. 217, ч.2 ст. 334 КПК України, у разі необхідності в одному судовому провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0000336 від 01.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України (496/4880/23 (провадження № 1-кп/496/187/25)), підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР під № 0000344 від 03.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України № 496/4082/22 (провадження № 1-кп/676/36/25).

Також прокурором надано до суду копію Витягу з Наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 19.02.2025 року № 934 про результати службового розслідування, згідно якого, крім іншого, зазначено, що гранатометник 1 відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону, молодший сержанті ОСОБА_4 16.01.2025 року зник безвісти за особливих обставин під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини, в ході проведення бойових дій військовою частиною НОМЕР_1 на території противника - поблизу АДРЕСА_1 російської федерації та виконання бойового завдання згідно із бойовим розпорядженням командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 31.12.2024 року № 245дск.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, на всій території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію. В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувався, і триває до даного часу.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період -період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом (ст. 24 Конституції України).

Згідно ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з п.21 ч.1 ст. 7 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків.

Положення ч.1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно із ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Отже, під час дії воєнного стану для громадян України підстави звільнення з військової служби, після настання яких за приписом ч.1 ст.335 КПК України, кримінальне провадження має бути відновлено, для військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, є ідентичними.

Зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст. 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто, рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтерміновує його в часі (ухвала Верховного Суду від 01.01.2023 року № 991/4509/22, провадження № 51-4269ск22).

При вирішенні питання про об`єднання та зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинуваченого призвано по загальній мобілізації на військову службу у складі Збройних Сил України з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування військової агресії російської федерації проти України, а тому суд, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження та зупинити провадження у даній справі до моменту розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , який виконує свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, до його звільнення з військової служби або до встановлення його місця знаходження.

Керуючись ст. 217, 314, 334, 335, 370-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальні провадження № 496/4082/22 (провадження № 1-кп/676/36/25) та № 496/4880/23 (провадження № 1-кп/496/187/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407 КК України об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаному провадженню № 496/4082/22 (провадження № 1-кп/676/36/25).

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.5 ст. 407 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби або до встановлення його місця знаходження.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , в разі звільнення з військової служби або закінчення мобілізації на особливий період негайно з`явитися до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26.05.2025 року.

Суддя ОСОБА_1