Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора Олександрійського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 16.05.2025 про часткове задоволення клопотання, поданого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000526 від 29.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора Олександрійського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 16.05.2025 про часткове задоволення клопотання, поданого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000526 від 29.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з наступних підстав.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 02.07.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 5 слідчих суддів з 5 обраних і фактично працюючих слідчих суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судді ОСОБА_7 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/464/25 (ЄУН 389/2002/25); ОСОБА_8 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/487/25 (ЄУН 389/2002/25); ОСОБА_9 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/499/25 (ЄУН 389/2002/25); ОСОБА_10 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/522/25 (ЄУН 389/2002/25); ОСОБА_4 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/565/25 (ЄУН 389/2002/25).

Крім того, у судді ОСОБА_11 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не має інших суддів, які можуть розглянути матеріали скарги ОСОБА_5 .

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали скарги ОСОБА_5 , необхідно направити для розгляду до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності, задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора Олександрійського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 16.05.2025 про часткове задоволення клопотання, поданого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000526 від 29.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити для розгляду до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3