Справа № 626/997/25
Провадження № 1-кс/626/786/2025
УХВАЛА

29 травня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії зобов`язань відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, який має середню освіту, є студентом 3 курсу Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенко, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Берестинського районного суду Харківської області надійшло клопотання клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження відносно ОСОБА_6 строку дії зобов`язань, покладених на нього відповідно ч. 5 ст. 194 КПК України на один місяць до 29.06.2025 року.

В обгрунтування заявленого клопотання прокурор послалась на те, що Берестинським РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000369 від 29.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2025 року близько 22:00 год., за адресою: Харківська область, Берестинський район, с. Охоче, вул. Ювілейна, поблизу буд. 1, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись на мотоциклі МТ11, здійснив виїзд на узбіччя та подальший наїзд на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останню було доставлено до КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" ХМР з діагнозом: зчмт, забій головного мозку, забійна рана підборіддя, закритий перелом верхньої третини правого стегна, стан - тяжкий, кома.

29.03.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286-1 КК України., - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Ухвалою Красноградського районного суду від 1 квітня 2025 року підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, а саме: до 28 травня 2025 року; визначено суму застави у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (105 980 гривень) із покладенням при внесенні визначеної суми застави обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

ОСОБА_8 (заставодавцем) внесено заставу за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повному обсязі. Строк дії зобов`язань, передбачених ст. 194 КПК України спливає 1 червня 2025 року.

Станом на теперішній час є достатні підстави вважати, що не перестали існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні шляхом погроз та тиску з метою надання ними неправдивих свідчень органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином тобто надавати інформацію по даному кримінальному провадженню стороннім особам та ввести в оману орган досудового розслідування для затримки проведення досудового розслідування.

Запобігти вищевказаним ризикам можливо лише шляхом продовження строку дії зобов`язань покладених на підозрюваного відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, що зможе гарантувати його належну процесуальну поведінку та забезпечить виконання завдань кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України.

У кримінальному провадженні необхідно виконати наступні процесуальні дії: - призначити судово імунологічну експертизу та долучити висновок; - призначити та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи відносно потерпілої ОСОБА_7 ; - долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 ; - долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово автотехнічної експертизи з правил дорожнього руху; - допитати встановлених в ході досудового розслідування свідків про відомі їм обставини дорожньо-транспортної пригоди; - провести слідчий експеримент за участі очевидців події; - провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; - виконати в повному обсязі вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України, із врахуванням об`ємів матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти продовження строку дії покладених ухвалою слідчого судді від 01 квітня 2025 року зобов`язань.

З`ясувавши думку учасників процесу з приводу заявленого прокурором клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду від 01 квітня 2025 року підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, а саме: до 28 травня 2025 року; визначено суму застави у розмірі 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (105 980 гривень) із покладенням при внесенні визначеної суми застави обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до листа Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області № 04-48/1227/25 від 01.04.2025 року ОСОБА_8 01.04.2025 року внесено заставу в розмірі 105980 гривень за ОСОБА_6 .

Згідно ч.6 ст.182 КПК України з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 01 квітня 2025 року визначено 2-х місячний термін дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_6 у разі внесення застави, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Отже, строк дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків спливає 01 червня 2025 року.

Частиною 7 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Суд вважає обгрунтованими та слушними доводи прокурора про те, що станом на теперішній час не зменшились і продовжують існувати ризики, передбачені у п.п. 1,3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: - ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до восьми років, з огляду на що ризик втечі може бути розцінений підозрюваним менш небезпечним, ніж кримінальне переслідування та процедура виконання покарання (п.1ч.1 ст.177 КПК України); - ризик незаконного впливу на свідків, оскільки, як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_6 знайомий із свідками, перебуває з ними у приятельських відносинах, що свідчить про те, що останній може впливати на свідків шляхом погроз або тиску з метою зміни ними показань, надання ними неправдивих показань; крім того, на даний час по кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування і повне коло свідків не встановлено (п.3 ч.1ст.177 КПК України).

Запобігти вищевказаним ризикам можливо шляхом продовження строку дії зобов`язань покладених на підозрюваного відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, що зможе гарантувати його належну процесуальну поведінку та забезпечить виконання завдань кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000369 від 29.03.2025 року продовжено керівником Берестинської окружної прокуратури до 29 червня 2025 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 29 червня 2025 року.

Керуючись ст.194, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків,- задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії зобов`язань, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на нього ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 01 квітня 2025 року в межах строку досудового розслідування до 29 червня 2025 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Суддя