Провадження № 1-кс/554/9724/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 02.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2025 року слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивоване тим, що СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000985 від 02.08.2025 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

Установлено, що під час розгляду і затвердження проєкту розташування земельних часток (паїв) в межах Ковалівської та Куликівської сільських рад та видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №024220 на ім?я ОСОБА_5 , невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 5,9373, кадастровий номер :00:044:0007.

Так, підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про те, що під час виконання нотаріальних дій нею установлено, що документи на земельну ділянку із кадастровим номером :00:044:0007 площею 5,9373 підроблені.

Так, відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 №2797/1-01-29 від 03.07.2025, установлено, що видача Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №024220 на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2003 році не приймалось, що підтверджується завіреною належним чином архівною копією розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №484 від 24.07.2003 «Про розгляд і затвердження проекту розташування земельних часток (паїв) ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах Ковалівської та Куликівської сільських рад». Крім того, вказано, що державні акти на право власності на земельну ділянку до ІНФОРМАЦІЯ_5 , як окремий фонд користування не надходили.

Відповідно до листа з ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформація про реєстрацію договору оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :00:044:0007 в управлінні відсутня. Відповідно до «Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян», що велась Полтавською регіональною філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (закрита 06.01.2005), запис від 12.08.2003 № 40 про реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 024220 на ім?я ОСОБА_5 відсутній.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідомими особами надано державному реєстратору прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 від 27.05.2025 державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер ПЛ 024220, виданий 12.08.2003 ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі чого реєстратором 27.05.2025, о 10:39:20, прийнято рішення за №60124808 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:044:0007 площею 5,9373 га з цільовим призначенням 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса Полтавська область, Полтавський район, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240, за ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 ).

Також, за результатами огляду Державного реєстру речових прав на нерухоме майно України, у розділі «Актуальна інформація про речове право» установлено, що 31.07.2025, о 10:19:32, (номер відомостей про речове право: 60926472), державним реєстратором приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 80059434 від 31.07.2025, зареєстровано договір купівлі-продажу, серія та номер 2364, виданий 31.07.2025 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:044:0007. Ціна договору склала 252 152,00 грн. Власником є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Наразі власником земельної ділянки з кадастровим номером :00:044:0007, згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно України, є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 .

З метою всебічного досудового розслідування кримінального провадження, перевірки обставин набуття права власності, встановлення можливих фактів підроблення документів, перевищення повноважень реєстратором, а також уточнення змісту договору, що став підставою для державної реєстрації права, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналу нотаріальної справи, що стосується договору купівлі-продажу №?2364 від 31.07.2025, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9 .

Оскільки, договір купівлі-продажу №?2364 від 31.07.2025, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , посвідчувався приватним нотаріусом ОСОБА_9 , є обґрунтовані підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9 , робочим місцем якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, дані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, правильності кваліфікації дій, проведення експертних досліджень почеркознавчої та комп`ютерно-технічної експертиз. В інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 02.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9 , робочим місцем якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими способами отримати та перевірити відомості про вищезазначені обставини не можливо.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що затребувана інформація може мати значення для провадження, зокрема для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, шляхом надання оригіналів документів з можливістю їх вилучення (у тому числі електронних), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9 , робоче місце якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до нотаріальної справи, в якій зберігається договір купівлі-продажу №2364 від 31.07.2025, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 , що стосується земельної ділянки з кадастровим номером :00:044:0007:

1) Договір купівлі-продажу (в оригіналі);

2) Заяви сторін (продавця та покупця) про укладення договору;

3) Нотаріальні описи та реєстраційний номер у реєстрі нотаріальних дій;

4) Копії правовстановлюючих документів, на підставі яких виникло право власності у продавця:

- державний акт на землю,

- свідоцтво про право власності,

- рішення органів влади тощо;

5) Документи на підтвердження особи сторін;

6) Документи про повноваження (якщо діяли представники довіреності тощо);

7) Оцінка майна;

8) Витяг з Державного реєстру речових прав станом на момент укладення договору;

9) Квитанції про сплату державного мита та нотаріального збору;

10) Інші документи, подані сторонами на підтвердження наміру укласти договір (попередні договори, технічна документація тощо);

11) Копія журналу реєстрації нотаріальних дій, в частині, що стосується посвідчення договору купівлі-продажу №2364 від 31.07.2025;

12) Заяви сторін про відсутність суперечок, спільної власності тощо.

13) Протокол роз`яснення сторонам правових наслідків укладення договору

Виконання ухвали доручити слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_26