Справа № 346/4442/25
Провадження № 1-кс/346/923/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в порядку статті 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 року звернувшись до суду з даною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилається на те, що ними 19.04.2025 подано до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області заяву №0900-0901-5/24018 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого Кримінальним Кодексом України, з приводу подання недостовірних даних про стаж для призначення пенсії. На адресу Головного управління, 22.08.2025, надійшов лист за підписом начальника відділу полковника поліції ОСОБА_3 , № від 22.08.2025, в якому зазначено, що звернення зареєстроване в ІКС ІПНП (журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за №4840 від 26.04.2024 року. Як вбачається з даної відповіді, за вказаною заявою Головного управління відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, перевірка проводиться у відповідності до Закону України «Про звернення громадян». По досягненні пенсійного віку до Головного управління за призначенням пенсії за віком звернувся заявник ОСОБА_4 . Однак, при правовій оцінці наданих ним документів (зокрема трудової книжки) про періоди роботи в Коломийському ремонтно-будівельному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТЗОВ СРМПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , виникли обставини, які дають обгрунтовані підстави вважати, що записи у трудовій книжці є недостовірними з наступних підстав. Згідно записів трудової книжки БТ - II № 1225639 (№12-17) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було прийнято на роботу в кооператив «Тиса» 11.10.2000 року по спеціальності слюсар-наладчик теплотехнічного обладнання, четвертого розряду (наказ № 111 від 11.10.2000 року); 01.03.2013 року звільнено з роботи з кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по переводу в ТОВ МПІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » згідно статті 36 п. 5 КЗпП (наказ № 33-3 від 01.03.2013 року); - згідно записів (№ 16-17) трудової книжки ОСОБА_4 з 01.03.2013 року прийнятий на роботу в ТзОВ СРМПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по переводу з РБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по спеціальності слюсар-наладчик (наказ № 30-П від 01.03.2013); 09.04.2013 звільнений з роботи з РБК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " згідно статті 36 п. 1 КЗпП України за угодою сторін (наказ № 48 від 09.04.2013 року). Вказані записи у трудовій книжці ОСОБА_4 виконані одним почерком, а також вбачається невідповідність даних записів даним Реєстру застрахованих осіб, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2020 року № 190. Здійснити перевірку неможливо, оскільки відповідно до Акту про пожежу від 08.04.2013 (м. Коломия), знищено документацію архіву бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ СРМПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Згідно Індивідуальних відомостей про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов?язкового державного соціального страхування відомості про сплату страхових внесків та інших відомостей, що подавались до ІНФОРМАЦІЯ_7 роботодавцем РБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ОСОБА_4 за періоди 2000 та 2005 роки, то наявні тільки відомості за період з жовтня по грудень 2000 року. Вказана відповідно заробітна плата за місяці - 10,11,12 2000 року: 88,96 грн, 88,96 грн, 88,96 грн. Всього - 266,88 гривень. Кількість трудових днів: жовтень - 31, листопад - 30, грудень - 31 день. За інші періоди, що значаться в трудовій книжці ОСОБА_4 , звітність РБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не подана. Так само, не подана звітність ТОВ СРМПІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період роботи у ньому ОСОБА_4 . Крім того, згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_8 від 01.12.2014 у справі № 809/3629/14 задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_9 до Коломийського ремонтно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про припинення юридичної. особи. Припинено юридичну особу - Коломийський ремонтно-будівельний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Постанову згідно частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України допущено до негайного виконання. Згідно статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» копію постанови направлено реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 ). Постанова ІНФОРМАЦІЯ_8 від 01.12.2014 по справі № 809/3629/14 про припинення юридичної особи Коломийський ремонтно- будівельний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 » набрала законної сили 16.12.2014 року. У зв?язку з вищенаведеним, з метою недопущення нецільового використання коштів ІНФОРМАЦІЯ_7 та безпідставного призначення пенсії, просимо вжити заходів щодо виявлення зловживань з боку керівника Коломийського ремонтно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТЗОВ СРМПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 щодо видачі фіктивних та недостовірних документів для призначення пенсії ОСОБА_4 та з?ясування обставин внесення записів до трудової книжки після припинення юридичної особи і внесення реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_10 відомостей про припинення юридичної особи - Коломийського ремонтно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до Реєстру. Таким чином, в діях директора РБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТЗОВ СРМПІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена Кримінальним законодавством України, за фактом використання та подання до ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки із записами про період роботи в Коломийському ремонтно-будівельному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ СРМПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять недостовірні дані про стаж для призначення пенсії. За фактом внесення недостовірних відомостей про період роботи в Коломийському ремонтно-будівельному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачається необхідність призначення експертизи на факт визначення часу/періоду внесення записів до трудової книжки ОСОБА_4 . Тому, просять зобов`язати Коломийський районний відділ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення за вих. №0900-0901-5/24018 від 19.04.2024 року.

В судове засідання заявник не з`явився, подали заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , подану скаргу підтримує та просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Із матеріалів скарги вбачається, що 17.05.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області заяву №0900-0901-5/29169 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого Кримінальним Кодексом України, з приводу подання недостовірних даних про стаж для призначення пенсії (а.с. 5-8).

Відповідно до копії повідомлення, направленого Коломийським РВП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно з інформаційно-комунікаційною системою «Інформаційний портал Національної поліції України» (ІПНП) звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , від 19.04.2024 № 0900-0901-5/24018, що надійшов до Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області 26.04.2024 зареєстровано в ІКС ІПНП (журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 26.04.2024 №4840. Також, проінформовано, що за вищевказаними матеріалами відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились (а.с. 9).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, вважаю, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим розглядом кримінального провадження відповідно до норм КПК.

Тому, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що скаргу в частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 №0900-0901-5/24018 від 19.04.2024 року, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов?язати посадових осіб Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінальних правопорушень №0900-0901-5/24018 від 19.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1