ЄУН № 337/3639/25
Провадження № 1-в/337/92/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання т.в.о. начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м.Запоріжжя, громадянина України, освіта повна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

03 лютого 2021 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;

15 червня 2021 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 70, ст. 72, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 5 днів позбавлення волі. Звільнений 06 грудня 2024 року з ДУ «Дніпровська ВК №42» по відбуттю строку покарання.

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року т.в.о. начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , як до особи, яка раніше судима за тяжкий злочин, два і більше разів за умисні злочини, і після звільнення з місць позбавлення волі, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Просить встановити наступні обмеження: зобов`язати явкою на реєстрацію у відділ (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день 2 рази на місяць; заборонити перебування у розважальних закладах, де реалізують алкогольні напої на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири ) за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 ранку наступного дня; заборонити виїжджати за межі міста Запоріжжя без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд та повідомляти орган поліції про зміну місця проживання.

В судове засідання ОСОБА_4 надав заяву, в якій підтримує подання в повному обсязі і не заперечує проти покладення на нього визначених обов`язків. Розгляд просить провести за його відсутності.

Прокурор і представник заявника також надали заяви про задоволення подання, розгляд справи без їх участі.

Вивчивши надане подання, документи та докази додані до нього, суд приходить до наступного.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (надалі Закон) із наступними змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ (ст.1). Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закон).

Згідно п.«в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п.«в» ст.4 Закону є: матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3 з наступними змінами, … адміністративний нагляд щодо осіб, вказаних у п.«в» ст. 3 Закону, встановлюється на той же строк після того, як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (п.3).

Згідно ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ст. 6 Закону).

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_4 був засуджений03 лютого 2021 року за ч.1 ст. 185 КК України, 15 червня 2021 року за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України. Звільнений 06 грудня 2024 року з ДУ «Дніпровська ВК №42» по відбуттю строку покарання.

13 грудня 2024 року ОСОБА_4 попереджений органами внутрішніх справ про ініціювання питання про встановлення адміністративного нагляду у разі вчинення правопорушень або злочинів.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ порушив громадський порядок і права інших громадян, за що 20 лютого 2025 року, 09 квітня 2025 року, 20 червня 2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 44, ч.ч.1, 2 ст. 1732 КУпАП.

Також відносно ОСОБА_4 було винесено два Термінових заборонних приписи стосовно кривдника №АА434045 та №312920 від 23.05.2025 року та він перебуває на обліку в категорії «кривдник».

За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується позитивно, серед мешканців будинку, спиртними напоями не зловживає, у конфлікти не вступає, громадський порядок та спокій громадян не порушує.

За таких обставин, не зважаючи на позитивну характеристику за місцем проживання, факти систематичної притягнення ОСОБА_4 до відповідальність, а також їх кількість, свідчать, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи під формальним наглядом, не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ про можливість встановлення адміністративного нагляду, в умовно короткий строк скоїв ряд правопорушень, що свідчить про те, що належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, в зв`язку з чим потребує профілактичного контролю з боку органів поліції, а тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з одночасним встановленням обмежень відносно поведінки ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 3 п. «в», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», від 01.12.1994 року № 264/94-ВР, Постановою Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3 з наступними змінами, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:

Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 ранку наступного дня;

Заборонити перебування у розважальних та інших закладах, де реалізують алкогольні напої на розлив;

Заборонити виїжджати за межі міста Запоріжжя без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд,

Зобов`язати явкою на реєстрацію у відділ (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день 2 (два) рази на місяць;

Зобов`язати повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання чи перебування.

Термін адміністративного нагляду починається з дня отримання ОСОБА_4 ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвалу суду надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за поведінкою піднаглядного ОСОБА_4 покласти на ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду може ставиться питання про притягнення до відповідальності згідно з законодавством

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1