СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4338/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо бездіяльності слідчого відносно нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 001505 від 01.05.2025, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 щодо бездіяльності слідчого відносно нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні №001505 від 01.05.2025, яка мотивована тим, що 24.06.2025 року він звернувся до СВ Святошинського УП НП в м. Києві з клопотанням про закриття кримінального провадження, проте станом на 08.07.2025 року відсутні відомості щодо його розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження по скарзі, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до пункту 18 частини 1 вказаної статті слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Положеннями частини 3 статті 26 КПК України визначено, зокрема, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному процесі, та забезпечення законності провадження у справі на досудових стадіях. Це зумовлює специфічний характер виконуваної ним кримінальної функції, яка полягає у забезпеченні законності та обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка проявляється у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Аналіз вищезазначених норм дає підстави вважати, що слідчий суддя здійснює повноваження виключно за умови, що існує кримінальне провадження на стадії досудового розслідування. Таким чином розгляду в порядку статті 203 КПК України підлягають клопотання/скарги, які виникають із кримінально-правових відносин, та обов`язки щодо захисту прав людини у слідчого судді виникають в ході досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, направлений до суду.

Встановлено, що 29.05.2025 із Святошинської окружної прокуратури до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 01.05.2025 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.07.2025 року кримінальне провадження № 0001505 щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, направлено на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Таким чином, на час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні №001505 від 01.05.2025, закінчено, що унеможливлює на цій стадії кримінального провадження розгляд скарги слідчим суддею, оскільки після закінчення досудового розслідування кримінального провадження у формі звернення до суду з обвинувальним актом, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею, та доводи скарги підлягають перевірці судом під час розгляду кримінального провадження по суті.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене вище, що зазначені обставини перешкоджають призначенню скарги та розгляду, скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. 3, 7, 182, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 щодо бездіяльності слідчого відносно нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 001505 від 01.05.2025 повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1