Справа № 308/7499/25
У Х В А Л А

03 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.06.2025, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувало на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000812 від 21.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.

Учасники кримінального провадження будучи повідомленими про день та час розгляду заяви, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження, які належним чином про дату, час і місце судового засідання, не прибули в судове засідання. За таких обставин, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.06.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України та ч.4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання, затверджене угодою, а саме: за ч.3 ст. 358 КК України - у виді позбавлення волі строком на три /3/ роки; за ч.4 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти (50) неоподаткованих мінімумів громадян. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на три /3/ роки. Згідно із ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

У резолютивній частині вироку допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження ОСОБА_3 «06.12.1982», замість вірного «06.12.1980». Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується її суті і її усунення не погіршить становища засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України,а саме: вважати правильною дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_4