Справа№751/6337/25
Провадження №1-кс/751/1640/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся т.в.о. слідчого, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000579 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, що міститься в їх інформаційних системах та базах даних і стосується ідентифікації абонентських номерів мобільного зв`язку, які були закріплені (прив`язані) до SIM-картки з наступним серійним номером (ICCID): № НОМЕР_1 , яка складається з: дати активації номера; ПІБ абонента (у разі реєстрації); ідентифікаційні дані, надані при реєстрації (паспортні дані, ІПН); IMEI терміналу, в який встановлювалась SIM-карта (за наявності); контактні дані (адреса, email), з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000579 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що до приміщення моргу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 24.06.2025 доставлено трупи осіб (анкетні дані встановлюються), які загинули (померли) у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та повернуті відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (рештків) загиблих військовослужбовців Збройних сил України.

Під час огляду рештків тіла за № 0000896/1493 виявлено SIM-картку мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером (ICCID/IMSI) № НОМЕР_1 з розтрощеного мобільного телефону, який знайдено серед особистих речей загиблого військовослужбовця, який загинув, ймовірно, поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області.

З метою встановлення особи, яка могла користуватися цією SIM-карткою та ідентифікації рештків тіла загиблого військовослужбовця, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентського номеру, що був закріплений за нею в період її активності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, що міститься в їх інформаційних системах та базах даних і стосується ідентифікації абонентських номерів мобільного зв`язку, які були закріплені (прив`язані) до SIM-картки з наступним серійним номером (ICCID): № НОМЕР_1 , яка складається з: дати активації номера; ПІБ абонента (у разі реєстрації); ідентифікаційні дані, надані при реєстрації (паспортні дані, ІПН); IMEI терміналу, в який встановлювалась SIM-карта (за наявності); контактні дані (адреса, email), з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, що міститься в їх інформаційних системах та базах даних і стосується ідентифікації абонентських номерів мобільного зв`язку, які були закріплені (прив`язані) до SIM-картки з наступним серійним номером (ICCID): № НОМЕР_1 , яка складається з: дати активації номера; ПІБ абонента (у разі реєстрації); ідентифікаційні дані, надані при реєстрації (паспортні дані, ІПН); IMEI терміналу, в який встановлювалась SIM-карта (за наявності); контактні дані (адреса, email), з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1