Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3559/23
Провадження № 1-кп/723/555/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

законний представник

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває кримінальне провадження за № 0000511 від 12.06.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Від захисника ОСОБА_5 отримано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Згідно клопотання захисник посилається на те, що бвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно призначити судово - психіатричну експертизу так як він хворіє на психічні захворювання , що підтверджуються :

- Виписним епікризом №6497/2023, відповідно до якого: ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОП « Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня » у період з 18.08.2023 року по 01.09.2023 року, з діагнозом F 32.2 тяжкий депресивний епізод без психотичних симптомів. ;

- Виписним епікризом № 9619/2023, відповідно до якого: ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОП « Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня » у період 12.12.2023 року по 28.12.2023 рік, з діагнозом F 32.2 тяжкий депресивний епізод без психотичних симптомів.

Діагностоване лікарями психіатрами КНП ЛОР « Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня » психічне захворювання у обвинувачуваного ОСОБА_4 відноситься до тяжких психічних розладів, в розумінні абзацу 3 статті 1 Закону України «Про психіатричну допомогу», оскільки привело до розладу психічної діяльності у вигляді порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 просили задовольнити дане клопотання та призначити щодо ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення даного клопотання .

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Законний представник потерпілої ОСОБА_7 просила відмовити в даному клопотанні .

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими захисник обґрунтовує свої доводи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Суд враховує положення ч. 3 ст. 242 КПК України, яка зобов`язує суд призначити судово-психіатричну експертизу, якщо наявні підстави для сумніву в осудності обвинуваченого.

Згідно з п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997, така експертиза є обов`язковою у разі підтверджених даних про психічні розлади, навіть якщо особа раніше перебувала під наглядом лікаря чи проходила стаціонарне лікування.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи вищенаведене , а саме те , що обвинувачений неодноразово проходив лікування в КНП ЛОП « Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня » з діагнозом F 32.2 тяжкий депресивний епізод без психотичних симптомів , суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.242 , 332 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

1. Призначити судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Проведення експертизи доручити Чернівецькій філії Державної установи « Інститут судових експертиз МОЗ України », м. Чернівці, вул. Еріка Кольбергаєра , будинок 2 .

3. Поставити перед експертами такі питання :

- Чи страждає обвинувачуваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у теперішній час на будь-який психічний розлад, і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- Чи потребує обвинувачуваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме ?

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Зупинити судове провадження у справі до завершення проведення експертизи.

Ухвала, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

СУДДЯ: