УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 рокуСправа № 495/9342/24
Номер провадження 1-кп/495/26/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Білгороді-Дністровському Одеської області клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого та закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00008972 від 28.11.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Балти Одеської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, із середньою освітою, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», не депутата, за ст.. 407, 408 раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00008972 від 28.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

13.05.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку частини п`ятої статті 401 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18.02.2025 року № 002- я являють захисником обвинуваченого ОСОБА_4

09.05.2025 року обвинуваченим ОСОБА_4 отримано згоду командира військової частини НОМЕР_2 на проходження ним подальшої військової служби.

Відтак просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 0000897 від 28.11.2023 року від кримінальної відповідальності у відповідності до ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження № 0000897 від 28.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримав подане нним клопотання про звільнення свого підзахисного від відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки його підзахисний хоче проходити надалі військову службу.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого адвоката про звільнення його від відповідальності. Також підтвердив, що розуміє, що таке звільнення його від кримінальної відповідальності є звільненням з нереабілітуючих підстав та про можливість подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із зазначених підстав та закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

В силу дії ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частинами 1 та 2 статі 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

27.07.2023 витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) №216 ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини та обвинувачується в тому, що 01.09.2023 без поважних причин не з`явився до нового місця служби тимчасового пункту дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 та до 01.08.2024 ухилявся від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався. Також він чітко та однозначно повідомив.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 №182/6131 від 09.05.2025 ОСОБА_7 , він надає письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

За таких обставин клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.09.2024 обрано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком, що не перевищує 60 діб. Визначено ОСОБА_8 розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб, що складає 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_9 23.09.2024 ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку зі сплатою застави.

З цього часу згідно із ч. 4 ст. 202 КПК України ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Таким чином, запобіжний захід у вигляді застави діяв упродовж судового розгляду кримінального провадження, обвинуваченим не порушувався, підстави для звернення застави у дохід держави відсутні.

Суд дійшов висновку, що запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 у вигляді застави підлягає скасуванню, заставу слід повернути заставодавцеві ОСОБА_10 .

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись статтями 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00008972 від 28.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 забезпечити поновлення ОСОБА_4 на військовій службі та подальше його проходження військової служби після його прибуття до військової частини. Про виконання ухвали суду повідомити Білгород-Дністровську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону та Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.08.2024 скасувати.

Заставу в сумі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_10 на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області повернути заставодавцеві

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали: 16.05.2025 о 16:55.

Суддя ОСОБА_11