КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-п/4809/180/25
Справа № 389/1657/25
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді у складі колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянула у письмовому провадженні подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 22.08.2025 про направлення до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_5 , поданої на бездіяльність прокурора, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 01.05.2025 (ЄУНС 389/1657/25),

ВСТАНОВИЛА:

Головою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у Кропивницький апеляційний суд скеровано подання про направлення до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_5 , поданої останнім на бездіяльність відповідальних осіб Знам`янської окружної прокуратури, яка полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 396 КК України, за заявою ОСОБА_5 від 01.05.2025.

Згідно із поданням, утворити склад суду для розгляду даної скарги ОСОБА_5 у даному місцевому суду неможливо, у зв`язку із задоволенням заявлених суддями самовідводів.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши подання, зваживши його доводи, суд апеляційної інстанції вважає, що подання про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого регламентовані ст. 34 КПК України, їх вичерпний перелік містить ч. 1 цієї норми закону, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Окрім зазначених вище обставин, які є підставами для обов`язкового направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, у ч. 1 ст. 34 КПК визначені дискреційні підстави для зміни підсудності.

А саме, кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях) до початку судового розгляду, у виняткових випадках.

Отже, як зазначалось вище, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Знам`янської окружної прокуратури, яка полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 396 КК України, за заявою ОСОБА_5 від 01.05.2025.

Проте, суддями Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області заявлені самовідводи від участі у розгляді даної скарги, які задоволені відповідними ухвалами даного місцевого суду: ухвалами від 01.07.2025 відведено від участі від розгляду даної скарги суддю ОСОБА_6 , від 07.07.2025 відведено від участі від розгляду даної скарги суддю ОСОБА_7 , від 11.07.2025 відведено від участі від розгляду даної скарги суддю ОСОБА_8 , від 18.08.2025 відведено від участі від розгляду даної скарги суддю ОСОБА_4 , від 21.08.2025 відведено від участі від розгляду даної скарги суддю ОСОБА_9 .

Як встановлено, у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області здійснюють правосуддя п`ятеро суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Всі означені судді відведені від участі від розгляду даної скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора.

Отже, у даному місцевому суді неможливо на теперішній час утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, і у цьому зв`язку посилання на ці обставини у поданні про направлення матеріалів скарги для розгляду до іншого суду є слушними.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції задовольняє подання про направлення матеріалів скарги для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 , поданої останнім на бездіяльність відповідальних осіб Знам`янської окружної прокуратури, яка полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 396 КК України, за заявою ОСОБА_5 від 01.05.2025, задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальних осіб Знам`янської окружної прокуратури, яка полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 396 КК України, за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 01.05.2025 направити на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3