Провадження № 1-кп/742/598/25
Єдиний унікальний № 742/4168/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 01.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000464 від 01.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КПК України, з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Прилуцького МВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 сталося загорання будинку.

Під час проведення досудового розслідування було опитано потерпілу, допитано можливих свідків злочину, спрямовано ряд заходів на встановлення інших свідків кримінального правопорушення, а також проведено всі необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, однак встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не виявилося за можливе.

Дії цих невстановлених осіб органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 194 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення в силу примітки до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину становлять 10 років.

Оскільки кримінальне правопорушення було скоєно в квітні 2015 року, та за цей час органом досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 31.03.2015 до чергової частини Прилуцького МВ УМВС надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 21.03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 було підпалено її будинок (а.с. 5), що також підтверджується письмовими поясненням ОСОБА_4 (а.с. 6).

01.04.2015 року внесено відомості до ЄРДР за №0000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КПК України (а.с. 4).

Відповідно завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження за №0000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КПК України суд приходить до висновку, що слідчим не проведено усіх необхідних слідчих дій з метою встановлення особи чи осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, надані до клопотання докази не встановлюють причину загорання будинку ОСОБА_5 21.03.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлює з`ясування наявності або відсутності складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.

Таким чином, суд вважає, що досудове розслідування проведено не у повному обсязі, а тому стверджувати, що вжито усіх заходів, а також, що проведено усі слідчі та розшукові дії, якими не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у суду немає підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, а також те, що органом досудового розслідування не вжито усіх заходів для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, а тому у закритті кримінального провадження №0000464 від 01.04.2015 року , на підставі п. 3-1ч.1 ст. 284 КПК України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 91, 92, 110, 284, 309, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 01.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

уддя ОСОБА_6