Справа № 199/7196/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вирішуючи питання допущених в судовому рішенні цього суду описок в межах кримінального провадження № 0000223 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2025, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.308, ч. 2 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.06.2025 затвердижено угоду про визнання винуватості між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 за участі захисника ОСОБА_4 , що укладена 09.06.2025, в кримінальному провадженні 0000223 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2025.

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 308 , ч.2 ст.308 КК України і призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 09.06.2025 покарання:

-за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч.2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язаних з обліком та доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язаних з обліком та доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При цьому, як слідує із четвертого абзацу резолютивної частин вироку, судом допущена технічна описка, та не вказано про звільнення саме від основного покарання.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 09.06.2025.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у четвертому абзаці вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.06.2025 по кримінальному провадженню № 0000223 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2025, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 308, ч.2 ст.308 КК України, та вірно зазначити «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 1 (один) рік.»

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпра ОСОБА_5