печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000312,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 02.07.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, до шести місяців.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000312, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.07.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України.

18.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

За результатами аналізу отриманих матеріалів та інформації встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування в зв`язку із чим 27.01.2025 його оголошено у розшук.

Двомісячний строк досудового розслідування після вручення підозри спливав 18.03.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, постановою заступника Генерального прокурора від 17.03.2025 строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.04.2025 включно.

Таким чином у кримінальному провадженні 18.04.2024 спливає трьохмісяний строк досудового розслідування з дня повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок виняткової складності кримінального провадження та необхідності проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій:

-допитати як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яким відомо про обставини вчинення даного кримінального правопорушення;

-призначити та провести судово-лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу по розмовах між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 з метою встановлення обставин щодо схиляння останнього до підписання актів виконаних робі, які не відповідали дійсності ;

-завершення проведення та отримання висновку судово-почеркознавчої експертизи по підписах у договорі поставки обладнання від 18.09.2019 № 18/09 та специфікації обладнання від імені ОСОБА_12 ;

-після завершення проведення вказаних експертиз надати належну правову оцінку діям службових осіб ТОВ «Лаяр Сіті»;

-вилучити документи щодо здійснення митного оформлення обладнання та комплектуючих матеріалів для об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії»;

-вилучити документи щодо руху коштів ОСОБА_6 , ТОВ «ЛАЯР СІТІ», та провести їх огляд з метою відстеження подальшого руху коштів на рахунки ОСОБА_6 через підконтрольні йому ТОВ;

-вилучити інформацію про рух коштів по рахунках ОСОБА_7 з метою встановлення особи, яка перераховувала 19 700 грн. у вигляді завдатку на платіжну картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 ;

-у зв`язку із переховуванням ОСОБА_6 від органу досудового розслідування, суду, вирішити питання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, здійснити його розшук за кордоном та звернутися до компетентних органів іноземних країн про здійснення його видачу (екстрадицію);

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час подальшого досудового розслідування.

Результати проведення зазначених слідчих та процесуальних дій є суттєвими для повноти встановлення обставин, кола причетних осіб, мотивів і мети вчинення злочину.

Отримання висновку почеркознавчої експертизи дасть змогу підтвердити чи спростувати факт підписання договору поставки обладнання від 18.09.2019 № 18/09 разом із специфікацією обладнання та вчинення кримінального правопорушення, встановити та ідентифікувати інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Допити працівників ТОВ «Артур» та директора ПП «ТЕХНАБУД-ПРОЕКТ» ОСОБА_10 , наддадуть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема ведення переговорів щодо укладення договору, його підписання, строків його фактичного виконання, обладнання яке використовувалось під час виконання робіт, підписання документів щодо виконання договору, осіб які здійснювали постачання та монтаж обладнання, осіб які здійснювали оплату за вказаним договором, ролі ОСОБА_6 у вказаних діях, відомості про інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Проведення судово судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи по розмовах між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 з урахуванням матеріалів НСРД та показів свідків, надасть можливість встановити роль ОСОБА_6 у безпосередній причетності до вчинення кримінального правопорушення;

Вилучення та огляд документів щодо митного оформлення сонячних панелей надасть змогу встановити відомості щодо можливості в грудні 2019 року монтажу ТОВ «АРТУР» сонячних панелей, постачанням яких займався ОСОБА_6 , а також обізнаності останнього у невідповідності інформації в акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2019 року. На підписанні яких наполягав ОСОБА_6 ;

Вилучення інформації про рух коштів по рахунках ОСОБА_7 з урахуванням матеріалів НСРД нададуть органу досудового розслідування, суду можливість встановити особу, яка безпосередньо здійснювала перерахування коштів для придбання обладнання, яке не відповідало проектній документації;

Проведення допитів свідків, судових експертиз та інших процесуальних дій з урахуванням проведених оглядів речей і документів щодо руху коштів, митного оформлення сонячних панелей, надасть змогу деталізувати і встановити всі обставин вчинення злочину та причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення.

Без здійснення розшуку та видачі (екстрадиції) ОСОБА_6 , проведення його подальшого допиту неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У той же час, не проведення вказаних слідчих та процесуальних дій може негативно відобразитись на повноті досудового розслідування та судового розгляду, а також позбавляє об`єктивно і повно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

Менший строк буде недостатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Так, відповідно до п 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті КНДІСЕ https://kndise.gov.ua/informacziya-shhodo-vykonannya-ekspertyz-pidrozdilamy-instytutu/, кількість атестованих судових експертів, у галузі лінгвістичних досліджень становить 6 чоловік, які з початку 2025 року виконали 61 експертиз. При цьому залишок станом на 01.03.2025 становив 529 експертиз, що свідчить про виняткову завантаженість експертів у вказаній сфері та складає у середньому понад 88 експертиз на кожного експерта.

Схожа ситуація склалася у галузі судово - почеркознавчих експертиз, де кількість атестованих судових експертів, становить 16 чоловік, які з початку 2025 року виконали 69 експертиз. При цьому залишок непроведених експертиз станом на 01.03.2025 становив 249, що свідчить про значну завантаженість експертів у вказаній сфері та складає у середньому понад 15 експертиз на кожного експерта.

Вказана інформація свідчить про неможливість проведення вказаних судових експертиз у строк до 90 календарних днів.

Упродовж тримісячного строку досудового розслідування вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не виявилось за можливе виконати у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення тимчасових доступів до речей та документів, отримання висновків експертів, допиту свідків, частина з яких не у місті територіального знаходження органу досудового розслідування, а також є необхідністю проведення слідчих і процесуальних дій лише після вилучення документів, що є тривалою процедурою у часі, визначенням підслідності у кримінальному провадженні за різними органами досудового розслідування, а також з інших об`єктивних причин.

Зокрема, допитати свідків не представляється можливим, оскільки

ОСОБА_11 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 , що виконує бойові завдання в Донецькій області.

ОСОБА_9 виїхав за кодон 27.12.2023 і по теперішній час не повернувся.

Зі змісту заяви ОСОБА_7 від 01.04.2025 встановлено, що останній не може прибути на допит до органу досудового розслідування у зв`язку сімейними обставинами, а саме перебування його дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на лікуванні у гастроентеролога.

Окрім цього, проведення слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження пов`язане одне з одним та має проводитись почергово.

Так, вищевказана лінгвістична експертизи не могла бути призначена та проведена раніше, оскільки її проведеню передувало отримання прокурором дозволу на використання матеріалів НСРД в іншому провадженні, які були отримані лише 18.03.2025.

Проведення судово - почеркознавчої експертизи не могло бути розпочато раніше, оскільки для її проведення необхідно оригінали актів виконаних робіт та документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_12 , вилученню яких передувало звернення 06.02.2025 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва та отримання відповідних ухвал від 07.03.2025 фактично лише 17.03.2025, що не залежало від органу досудового розслідування.

Крім того, строк виконання запитів, доручень та експертиз не залежить від органу досудового розслідування, а їх проведення здійснюють посадові особи державних органів, режим діяльності яких значно змінився через введення 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України указом Президента України № 64/2022 воєнного стану на всій території України, що унеможливлює їх виконання та надання відповідей у найкоротший строк.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

Захисники та підозрюваний у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували, просять відмовити.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність визнання обґрунтованими підстави для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000312 від 02.07.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців.

Разом з тим, враховується факт не обрання запобіжного заходу, поряд з цим, зважаючи на специфіку даного клопотання та сприймається ОСОБА_6 , як особа із статусом підозрюваної особи, а відтак не перешкоджає вирішенню даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000312 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 02.07.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, до шести місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1