Справа № 489/6929/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/1825/25
УХВАЛА

11 липня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці Чернівецької області, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину з інвалідністю, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 206-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється у використанні 11.08.2022 підробленого протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Чьорний мєдвєдь», дублікату паспорту на ім`я ОСОБА_6 , а також в укладенні 11.08.2022 договору про поділ нерухомого майна по АДРЕСА_3 на підставі підробленого протоколу загальних зборів ТОВ «Чьорний мєдвєдь», від імені якого діяла ОСОБА_4 , з однієї сторони, та ОСОБА_7 , від імені якого діяв ОСОБА_8 , з другої сторони, внаслідок чого відбулося протиправне заволодіння майном ТОВ «Чьорний мєдвєдь», розташованого по вул. Вінграновського, 49, м. Миколаєва Миколаївської області, що заподіяло матеріальну шкоду на суму 5156172 грн.

15.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 206-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.04.2025 до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту до 15 червня 2025 року включно.

10.06.2025 постановою першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.07.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 11.06.2025 ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, до 15.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 11.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 15.07.2024 продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.09.2025 включно.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту підозрюваній в межах строку досудового розслідування з підстав того, що ризики переховування від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення інших кримінальних правопорушень не зменшилися, а закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим.

Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваної, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ч.6 ст.181 КПК України, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, за обставин не зменшення заявлених ризиків та обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

При цьому, прокурором доведено, що зазначені ризики, для запобігання яких був застосований запобіжний захід, не зменшилися та продовжують існувати.

При цьому суд враховує обставини вчинення тяжкого злочину, які з урахуванням ризиків та тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 та покарання, яке загрожує у разі визнання її винуватою, виправдовують подальше застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Також прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а тому вважаю необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній, в межах строку досудового розслідування, на два місяці.

Керуючись ст.ст. 181, 196, 199, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_4 з 20:00 години до 06:00 години наступної доби, заборонивши залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням переміщення до найближчого укриття під час оголошення повітряної тривоги, на два місяці до 11.09.2025 включно із продовженням обов`язків:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження) за межі м. Києва Київської області;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з приводу обставин кримінального правопорушення, крім спільної участі у проведенні слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов домашнього арешту до неї буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити підозрюваній, прокурору, захиснику та направити до органів поліції.

Ухвала, органами поліції підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя