Справа №766/7690/25
н/п 1-кс/766/4935/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0001810 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити частково матеріали кримінального провадження №0001810 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме: копію супровідного листа Голопристанського ВП Новокаховського ГУНП в Херсонській області від 29.05.2020 № 4050/01/39.2 на 1 аркуші, копію постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 29.05.2020 підпису ОСОБА_4 на договорі оренди земельної ділянки від 15.01.2012 та додатковій угоді від 22.07.2019 на 1 аркуші, копію супровідного листа МВ ОНДІСЕ від 11.09.2020 № 07-19/20-705 на 1 аркуші, копію висновку експерта від 11.09.2020 №20-705 на 8 аркушах, копію акта № 20-705 на 1 аркуші, копію супровідного листа Голопристанського ВП Новокаховського ГУНП в Херсонській області від 29.05.2020 № 4051/01/39.2 на 1 аркуші, копію постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 29.05.2020 підпису ОСОБА_5 на договорі оренди земельної ділянки від 15.01.2012 на 1 аркуші, копію супровідного листа МВ ОНДІСЕ від 10.02.2021 № 07-19/20-704 на 1 аркуші, копію висновку експерта від 10.02.2021 № 20-704 на 5 аркушах, копію акта № 20-704 на 1 аркуші, копію супровідного листа Голопристанського ВП Новокаховського ГУНП в Херсонській області від 25.05.2020 №3872/01/39.2 на 1 аркуші, копію постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 25.05.2020 підпису ОСОБА_6 на договорі оренди земельної ділянки від 15.01.2012 на 1 аркуші, копію супровідного листа МВ ОНДІСЕ від 11.09.2020 № 07-19/20-658 на 1 аркуші, копію висновку експерта від 11.09.2020 № 20-658 на 5 аркушах, копію акта № 20-658 на 1 аркуші, копію супровідного листа Голопристанського ВП Новокаховського ГУНП в Херсонській області від 29.05.2020 № 4052/01/39.2 на 1 аркуші, копію постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 25.05.2020 підпису ОСОБА_7 на договорі оренди земельної ділянки від 28.09.2016 на 1 аркуші, копію листа Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області від 25.11.2020 № 34-8806-19 (№ 34-11999вих-20 від 25.11.2020) на 1 аркуші, копію супровідного листа МВ ОНДІСЕ від 26.11.2020 № 07-19/20-703 на 1 аркуші, копію додаткової угоди від 22.07.2019 № 23-19 до договору оренди земельної ділянки на 4 аркушах.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

А тому суд, враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у його відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі непосвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвалою Херсонського міського суду херсонської області від 02.06.2025 задоволено клопотання прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури і відновлено частково втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження №0001810 від 15.11.2019 за ч. 1 ст. 358 КК України.

06.06.2025 до Скадовської окружної прокуратури від Миколаївського відділення ОНДІСЕ на запит прокурора надійшли копії постанов про призначення судових почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні №0001810, супровідні листи та висновки експертиз.

Крім того, з електронної реєстраційної справи № 223 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0015, яка належить ОСОБА_4 , і міститься Державному реєстрі речових прав, отримано копію додаткової угоди від 22.07.2019 до договору оренди земельної ділянки.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання слідчого можливо задовольнити частково, та відновити матеріали втраченого кримінального провадження в обсязі наданих суду матеріалів, окрім копії висновку експерта від 11.09.2020 року № 20-705 на 8 арк., оскільки вказаний висновок не долучено до матеріалів даного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновити частково матеріали кримінального провадження 0001810 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, по копіям документів, що збереглися, а саме: копію супровідного листа Голопристанського ВП Новокаховського ГУНП в Херсонській області від 29.05.2020 № 4050/01/39.2 на 1 аркуші, копію постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 29.05.2020 підпису ОСОБА_4 на договорі оренди земельної ділянки від 15.01.2012 та додатковій угоді від 22.07.2019 на 1 аркуші, копію супровідного листа МВ ОНДІСЕ від 11.09.2020 № 07-19/20-705 на 1 аркуші, копію акта № 20-705 на 1 аркуші, копію супровідного листа Голопристанського ВП Новокаховського ГУНП в Херсонській області від 29.05.2020 № 4051/01/39.2 на 1 аркуші, копію постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 29.05.2020 підпису ОСОБА_5 на договорі оренди земельної ділянки від 15.01.2012 на 1 аркуші, копію супровідного листа МВ ОНДІСЕ від 10.02.2021 № 07-19/20-704 на 1 аркуші, копію висновку експерта від 10.02.2021 № 20-704 на 5 аркушах, копію акта № 20-704 на 1 аркуші, копію супровідного листа Голопристанського ВП Новокаховського ГУНП в Херсонській області від 25.05.2020 №3872/01/39.2 на 1 аркуші, копію постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 25.05.2020 підпису ОСОБА_6 на договорі оренди земельної ділянки від 15.01.2012 на 1 аркуші, копію супровідного листа МВ ОНДІСЕ від 11.09.2020 № 07-19/20-658 на 1 аркуші, копію висновку експерта від 11.09.2020 № 20-658 на 5 аркушах, копію акта № 20-658 на 1 аркуші, копію супровідного листа Голопристанського ВП Новокаховського ГУНП в Херсонській області від 29.05.2020 № 4052/01/39.2 на 1 аркуші, копію постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 25.05.2020 підпису ОСОБА_7 на договорі оренди земельної ділянки від 28.09.2016 на 1 аркуші, копію листа Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області від 25.11.2020 № 34-8806-19 (№ 34-11999вих-20 від 25.11.2020) на 1 аркуші, копію супровідного листа МВ ОНДІСЕ від 26.11.2020 № 07-19/20-703 на 1 аркуші, копію додаткової угоди від 22.07.2019 № 23-19 до договору оренди земельної ділянки на 4 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1