Справа №: 398/560/25
провадження №: 1-кп/398/292/25
УХВАЛА

Іменем України

"02" червня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення кримінального провадження №0000001 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 Кримінального кодексу України, у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2024 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 Кримінального кодексу України.

02 червня 2025 року прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив, а також подав письмово клопотання щодо проведення кримінального провадження №0000001 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 Кримінального кодексу України, у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, посилаючись на ч. 2 ст. 27 КПК України.

Обґрунтовуючи його тим, що під час судового розгляду вказаного кримінального провадження в судових засіданнях заплановано дослідження доказів, які містять відомості про розташування паливних резервуарів з розкриттям їх місцезнаходження на території військової частини, їхні якісні та кількісні показники, а також допити в якості свідків військових посадових осіб військової частини НОМЕР_1 НГУ з розкриттям їхніх особистих даних та відомостей про проходження ними військової служби.

Також, матеріали кримінального провадження, які будуть досліджуватись під час судового розгляду містять відомості щодо розташування резервуарів для зберігання ПММ не лише на території Кіровоградської області, а також на території інших областей, розголошення відомостей про їх розміщення в умовах збройної агресії рф проти України може вплинути на підрив боєздатності не тільки на боєздатність підрозділів НГУ, а й в цілому на боєздатність та боєготовність підрозділів Сил оборони України під час виконання бойових завдань.

Відповідно до п.1.4.14 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю затвердженого Наказом Центрального управління Служби безпеки України 23 грудня 2020 року № 383 відомості за сукупністю всіх показників про найменування, кількість озброєння (військової техніки, боєприпасів, спеціальних комплектувальних виробів, запасних частин та матеріалів до них), вартість, терміни (строки) постачання (проведення робіт, надання послуг з відновлення (ремонту) озброєння (військової техніки, боєприпасів, спеціальних комплектувальних виробів, запасних частин та матеріалів до них), місце поставки, що містяться в окремих договорах (контрактах), які укладаються для потреб військових формувань (правоохоронних органів, ДССЗЗІ) при їх функціонуванні в умовах правового режиму воєнного стану або особливого періоду відносяться до державної таємниці, а також відповідно до п. 1.4.7 вказаного Зводу відомості про найменування, кількість, потребу, вартість озброєння (військової техніки, боєприпасів, спеціальних комплектувальних виробів, запасних частин та матеріалів до них (крім запасних частин та матеріалів до них ДССЗЗІ, ЗС, НГУ, СЗР, УДО, СБ) для потреб військових формувань (правоохоронних органів) за окремими показниками щодо найменування та кількості (потреби або вартості) в цілому щодо УДО; за сукупністю всіх показників у цілому щодо: військової частини ЗС; підрозділу Центрального управління, органу, установи СБ; Головного управління НПУ; регіонального управління ДПС; Головного управління, оперативно-територіального об`єднання, угруповання, територіального управління, бригади, полку, окремого батальйону (до них прирівняних) НГУ відносяться до державної таємниці з грифом обмеження «таємно».

Аналізуючи описані відомості, які зазначені в обвинувальному акті та які містяться в матеріалах кримінального провадження та будуть досліджуватись під час судового розгляду, сторона обвинувачення вважає, що розголошення такої інформації у відкритому судовому засіданні або під час проголошення судового рішення, ухвалене у відкритому судовому засіданні, може спричинити розкриття перед третіми особами, у тому числі представникам іноземних держав, окремих положень оборонної стратегії держави в умовах воєнного стану та як наслідок може призвести до завдання вогневого удару по місцях базування живої сили Збройних Сил України, що може спричинити настання тяжких наслідків у вигляді постраждалих та загибелі громадян.

Також, розголошення фотосвітлин (з зображенням паливних резервуарів на місцевості), та відомостей про керівний склад військової частини НОМЕР_1 НГУ може призвести до здійснення стосовно них або їх близьких родичів розвідувальних заходів представниками спецслужб рф з метою проведення підривної діяльності на території України.

Очевидно, що окрім відомостей, які стосуються обставин кримінального правопорушення, та містять відомості що охороняються законом, під час судового розгляду вказаного кримінального провадження в суді будуть оголошуватись відомості про керівний склад військової частини НОМЕР_1 НГУ може призвести до здійснення стосовно них або їх близьких родичів розвідувальних заходів представниками спецслужб рф з метою проведення підривної діяльності на території України в у мовах воєнного стану.

З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального провадження та інформацію, яка буде досліджуватись під час судового розгляду, здійснення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

На підставі наведеного, просив ухвалити рішення про здійснення кримінального провадження № 0000001 від 03.01.2024 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 Кримінального кодексу України у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав зазначене клопотання, просив його задовольнити. Додатково зауважив, що на даний час триває збройна агресія рф проти України, а обвинувачений є діючим пілотом, та у зв?язку з тим, що висвітлює фото і відео судових засідань в мережі Інтернет, опубліковує інформацію про наступні судові засідання, що може спричинити настання тяжких наслідків у вигляді постраждалих та загибелі громадян.

Представник потерпілого - ОСОБА_5 у судовому засіданні висловилася щодо даного клопотання - на розсуд суду.

ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора, просили відмовити в його задоволенні, посилаючись на підстави, які викладені в запереченні від 05.03.2025, що містяться в матеріалах справи. Крім того, захисник ОСОБА_7 вказав, що в матеріалах справи немає жодного документа з грифом «таємно» чи для службового користування. А також звернув увагу на те, що інформація про військову частину є у відкритому доступі в мережі Інтернет. На підставі викладеного, просив розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подане письмове клопотання, дійшов наступних висновків.

Положеннями ст. 2 КПК України передбачено, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

За змістом ст.ст. 314-316 КПК України підготовче судове засідання є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якої є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, зокрема, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який відповідними указами було продовжено.

З огляду на вказану специфіку завдань та цілей підготовчого судового засідання, в межах цієї стадії суд враховує те, що в Україні триває широкомасштабна збройна агресія російської федерації проти України, здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, суд вважає за необхідне здійснювати підготовче судове засідання у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 27, 314, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення кримінального провадження №0000001 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 Кримінального кодексу України, у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження - задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000001 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 Кримінального кодексу України, проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08 год 15 хв 06.06.2025 р.

Суддя ОСОБА_8