Єдиний унікальний номер 142/376/24
Номер провадження 1-кп/142/32/25
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженнювнесенедо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 30 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого: 24 листопада 2010 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 17 березня 2015 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.395 КК України до арешту строком на 1 місяць; 10 липня 2015 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавленні волі; 05 жовтня 2020 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 24 серпня 2023 року звільнений із Вінницької виправної колонії №86 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 30 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня2024 року вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року в даному кримінальному провадженні було призначенопідготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27 червня 2024 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 04 липня 2024 року, яке в подальшому неодноразово відкладалось із-за неявки обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 15 травня 2025 року не з`явився, однак прокурором ОСОБА_3 надано суду копію протоколу затримання особи від 30 квітня 2025 року, відповідно до якого старшим о/у відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 30 квітня 2025 року, на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/1864/24 від 13 лютого 2025 року про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також повідомлено про перебування обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ "Луцький слідчий ізолятор". З урахуванням викладеного, просила суд про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції із ДУ "Луцький слідчий ізолятор", де перебуває обвинувачений ОСОБА_5 , та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, що не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання прокурора .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти проведення розгляду кримінального провадження відносно його підзахисного ОСОБА_5 в режимі відеокоференції за участю обвинуваченого не заперечував та просив про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції також з його участю з власних технічних засобів, враховуючи віддаленість місця роботи у м.Тульчин від приміщення Піщанського районного суду Вінницької області та перебування його підзахисного у Луцькому слідчому ізоляторі, щодо якого, в свою чергу, прокурор ОСОБА_3 також заперечень не мала.

Заслухавши клопотання прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система підлягає захисту із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

В частині 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

В частині 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

В частинах 5, 6 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Згідно ч. 12 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до п.п. 6. 19 п. 6 Розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

В пункті 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 45-50 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно п. 50 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Також суд бере до уваги, що Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні було запроваджено воєнний стан в Україні з з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім був подовжений, востаннє на 90 діб до 07 серпня 2025 року.

Також суд враховує, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, як розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua., передбачає функціонал показу робочого столу та надає можливість учасникам судового процесу транслювати фото, відео та аудіо матеріали, які знаходяться на їх локальних комп`ютерах в режимі online під час судового засідання. Дана функція за замовчуванням доступна організатору конференції.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого та його захисника в режимі відеоконференції, суд враховує віддаленість знаходження місця перебування обвинуваченого в приміщенні ДУ "Луцький слідчий ізолятор", віддаленість робочого місця захисника від приміщення Піщанського районного суду Вінницької області, а також продовження дії воєнного стану на всій території України.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження в розумний строк, суд вважає за можливе клопотання прокурора про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити та проводити судові засідання за участю обвинуваченого в даному кримінальому провадження в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 110, 314-316, 336, 369, 372 КПК України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 12 годину 45 хвилин 17 червня 2025 року.

Клопотання прокурора про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Подальший судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з Державною установою "Луцький слідчий ізолятор".

Доручити адміністрації Державної установи "Луцький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700) та належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку, можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про його участь в судових засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з власних технічних засобів задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_4 взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 17 червня 2025 року на 12 годину 45 хвилин, та наступних судових засіданнях у справі ЄУН 142/ 376/24 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/згідно із наказом Державної Судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Про проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою "Луцький слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та за участю захисника ОСОБА_4 з його власних технічних засобів повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Державної установи "Луцький слідчий ізолятор" ( Україна, 43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Нестора Бурчака, будинок 3, .) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: