Справа № 507/956/25
Провадження № 1-кс/507/264/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2025 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000176 від 08.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 08.05.2025 року до чергової частини СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 22 год. 30 хв. 07.05.2025 р. по 07 год. 30 хв., 08.05.2025 р. заволоділа т/з марки «ВАЗ» моделі «21051», червоного кольору, д.р.н. « НОМЕР_1 », який знаходився біля вхідніх воріт домоволодіння заявника. (ITC ІПНП №2177 від 08.05.2025).

Відомості про вказаний факт, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 08.05.2025 року в період часу з 15:02 год. по 16:25 год. було проведено огляд місцевості, проїжджої частини вулиці Миру, села Покровка Подільського району Одеської області, біля домоволодіння №40, де було виявлено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051», д.р.н. « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого згідно реєстраційних документів є ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , та перебуває у фактичній власності у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , крім того в ході огляду, було виявлено та вилучено папілярні узори на трьох відрізках паперу, які поміщено до сейф пакету NPU- 2032511, змив на марлевий тампон з поверхні керма, який поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU- 3378960, змив на марлевий тампон з поверхні рукоятки перемикання передач, який поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU-3378959, накидку підголівника водійського сидіння синього кольору, які поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU- 3378961, рукавицю оливкового кольору, яку поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU-3378962.

Вилучені об`єкти в подальшому передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Подільського району Одеської області.

Виходячи з того, що вилучені речі, мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, так як їх необхідно надати експертам для проведення експертиз, а тому слідчий просив накласти арешт.

Слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені об`єкти, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та в подальшому

підлягатиме експертному дослідженню, тому з метою забезпечення його збереження, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000176 від 08.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000176 від 08.05.2025 року, а саме: на 1) папілярні узори на трьох відрізках паперу; 2) змив на марлевий тампон з поверхні керма; 3) змив на марлевий тампон з поверхні рукоятки перемикання передач; 4) накидку підголівника водійського сидіння синього кольору; 5) рукавицю оливкового кольору, які в подальшому було передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1