Справа № 204/7054/25
Провадження № 1-кс/204/1980/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2025 року Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю законного представника ОСОБА_5

за участю підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Дніпропетровськ, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно неповнолітнього ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000407 від 18.03.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.113 КК України. В ході досудового розслідування повідомлено 09.05.2025 про підозру ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, тобто у вчиненні в умовах воєнного стану з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення. 24.02.2022 військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Київській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який згідно указів Президента України в подальшому неодноразово продовжувався, в тому числі станом на момент вчинення злочину. З невстановленого досудовим розслідуванням проміжку часу представниками спеціальних служб держави-агресора посилено ведеться розвідувально-підривна діяльність проти України, що полягає в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності усередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно-політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання РФ задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку РФ тощо. Так, представники спеціальних служб держави-агресора вчиняють дії щодо залучення громадян України до протиправної діяльності, спрямованої на вчинення підпалів об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення з метою ослаблення держави. При цьому, представники спеціальних служб Російської Федерації, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів, які можуть призвести до заподіяння загально небезпечним шляхом значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків, що призведе до порушення функціонування об`єктів критичної інфраструктури України, зокрема зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення, а саме майна АТ «Українська залізниця» з метою ослаблення держави, у невстановлений спосіб підшукують осіб, негативно налаштованих стосовно державної влади України. Так, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 24.01.2025, використовуючи власний обліковий запис в Інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрований за номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , найменований як « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_8 ) встановив зв`язок з невстановленою в ході досудового розслідування особою в месенджері «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 ». В ході спілкування з невстановленою особою в месенджері «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 », ОСОБА_6 , отримав від останнього перелік пропозицій (завдань), які останній може виконати та, у свою чергу, отримати відповідну грошову винагороду у разі успішного виконання, серед яких здійснення підпалу релейних шаф, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення для держави. На вказану пропозицію невстановленої в ході досудового розслідування особи ОСОБА_6 погодився. Після чого, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що релейні шафи є невід`ємною частиною залізничних шляхів на важливій для держави ділянці у воєнний час, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у м.Самар, Дніпропетровської області, діючи за завданням невстановленої особи, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, але не пізніше 24.01.2025, з використанням заздалегідь підготовлених паливно-мастильних матеріалів, вчинив підпал релейної шафи, призначеної для забезпечення роботи електричної централізації на станції Самар Дніпровської регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», розташованої у м.Самар, Дніпропетровської області, що має важливе народногосподарське та оборонне значення. Вказані дії фіксувались ОСОБА_6 на мобільний пристрій (з використанням мобільного застосунку «TimeMark» - для точного відображення дати, часу та місця відеозйомки), з метою подальшого відправлення відеозапису невстановленій особі, яка використовує обліковий запис в месенджері «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 », для підтвердження вказаних дій та отримання за них грошової винагороди. За вчинення зазначених протиправних дій ОСОБА_6 отримав від невстановленої особи на свою банківську карту грошові кошти у розмірі не менше 100 доларів США в гривневому еквіваленті. В подальшому, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 29.01.2025, розповів своєму знайомому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про можливість заробити грошові кошти за підпал релейних шаф станції Самар Дніпровської регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця». На що ОСОБА_10 попросив ОСОБА_6 надати йому контакт невстановленої особи в месенджері «Telegram», щоб отримувати від нього особисто завдання для підпалу релейних шаф. ОСОБА_6 , розуміючи протиправний характер дії невстановленої особи з обліковим записом в месенджері «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 », надав контакт останнього ОСОБА_10 для вчинення підпалів релейних шаф та інших завдань, направлених на ослаблення держави та її обороноздатності. Оскільки ОСОБА_10 в силу свого віку не мав банківського рахунку, то запропонував ОСОБА_6 використовувати його банківську карту для отримання від невстановлених осіб грошові кошти за виконання протиправних завдань, на що останній погодився на умовах одержання частини коштів собі з отриманої суми за завдання. Після чого, ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що релейні шафи є невід`ємною частиною залізничних шляхів на важливій для держави ділянці у воєнний час, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у м.Самар, Дніпропетровської області, діючи за завданням невстановленої особи, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, але не пізніше 01.02.2025, з використанням заздалегідь підготовлених паливно-мастильних матеріалів, вчинив підпал релейної шафи, призначеної для забезпечення роботи електричної централізації на станції Самар Дніпровської регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», у безпосередній близькості до будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гідності, буд. 238, що має важливе народногосподарське та оборонне значення. Вказані дії фіксувались ОСОБА_10 на мобільний пристрій (з використанням мобільного застосунку «TimeMark» - для точного відображення дати, часу та місця відеозйомки), з метою подальшого відправлення відеозапису невстановленій особі, яка використовує обліковий запис в месенджері «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 », для підтвердження вказаних дій та отримання за них грошової винагороди. Після чого, ОСОБА_10 , упевнившись, що поставлене завдання виконано, у невстановлений проміжок часу, однак не пізніше 01.02.2025, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 відправив невстановленій в ході досудового розслідування особі номер банківської картки « НОМЕР_2 », яка належить останньому, з метою отримання грошової винагороди за вчинення вказаних противоправних дій. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що релейні шафи є невід`ємною частиною залізничних шляхів на важливій для держави ділянці у воєнний час, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у м.Самар, Дніпропетровської області, діючи за завданням невстановленої особи, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, але не пізніше 03.02.2025, з використанням заздалегідь підготовлених паливно-мастильних матеріалів, вчинив підпал релейної шафи, призначеної для забезпечення роботи електричної централізації на станції Самар Дніпровської регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», у безпосередній близькості до будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Заводська, буд. 79, що має важливе народногосподарське та оборонне значення. Вказані дії фіксувались ОСОБА_10 на мобільний пристрій (з використанням мобільного застосунку «TimeMark» - для точного відображення дати, часу та місця відеозйомки, а також з демонструванням на відеокамеру раніше обумовлених жестових знаків рукою), з метою подальшого відправлення відеозапису невстановленій особі, яка використовує обліковий запис в месенджері «Telegram», для підтвердження вказаних дій та отримання за них грошової винагороди. Після чого, ОСОБА_10 , упевнившись, що поставлене завдання виконано, у невстановлений проміжок часу, однак не пізніше 03.02.2025, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 відправив невстановленій в ході досудового розслідування особі номер банківської картки « НОМЕР_3 », яка належить останньому, з метою отримання грошової винагороди за вчинення вказаних противоправних дій. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що релейні шафи є невід`ємною частиною залізничних шляхів на важливій для держави ділянці у воєнний час, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у м.Самар, Дніпропетровської області, діючи за завданням невстановленої особи, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, але не пізніше 07.03.2025, з використанням заздалегідь підготовлених паливно-мастильних матеріалів, вчинив підпал релейної шафи, призначеної для забезпечення роботи електричної централізації на станції Самар Дніпровської регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», у безпосередній близькості до будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Холодноярської бригади, буд. 154, що має важливе народногосподарське та оборонне значення. Вказані дії фіксувались ОСОБА_10 на мобільний пристрій (з використанням мобільного застосунку «TimeMark» - для точного відображення дати, часу та місця відеозйомки, а також з демонструванням на відеокамеру раніше обумовлених жестових знаків рукою), з метою подальшого відправлення відеозапису невстановленій особі, яка використовує обліковий запис в месенджері «Telegram», для підтвердження вказаних дій та отримання за них грошової винагороди. Після чого, ОСОБА_10 , упевнившись, що поставлене завдання виконано, у невстановлений проміжок часу, однак не пізніше 07.03.2025, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 відправив невстановленій в ході досудового розслідування особі номер банківської картки « НОМЕР_3 », яка належить останньому, з метою отримання грошової винагороди за вчинення вказаних противоправних дій. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що релейні шафи є невід`ємною частиною залізничних шляхів на важливій для держави ділянці у воєнний час, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи у м.Самар, Дніпропетровської області, діючи за завданням невстановленої особи, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, але не пізніше 15.03.2025, з використанням заздалегідь підготовлених паливно-мастильних матеріалів, вчинив підпал релейної шафи, призначеної для забезпечення роботи електричної централізації на станції Самар Дніпровської регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», у безпосередній близькості до будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гідності, буд. 17, що має важливе народногосподарське та оборонне значення. Вказані дії фіксувались ОСОБА_10 на мобільний пристрій (з використанням мобільного застосунку «TimeMark» - для точного відображення дати, часу та місця відеозйомки, а також з демонструванням на відеокамеру раніше обумовлених жестових знаків рукою), з метою подальшого відправлення відеозапису невстановленій особі, яка використовує обліковий запис в месенджері «Telegram», для підтвердження вказаних дій та отримання за них грошової винагороди. Після чого, ОСОБА_10 , упевнившись, що поставлене завдання виконано, у невстановлений проміжок часу, однак не пізніше 15.03.2025, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 відправив невстановленій в ході досудового розслідування особі номер банківської картки « НОМЕР_3 », яка належить останньому, з метою отримання грошової винагороди за вчинення вказаних противоправних дій. Перед виконанням вказаних завдань ОСОБА_10 радився з ОСОБА_6 та повідомляв час вчинення підпалів релейних шаф, надсилав йому у месенджері «Telegram» відео підпалів релейних шаф, яке також направляв невстановленим особам для підтвердження своїх протиправних дій та отримання грошових коштів. ОСОБА_6 погоджував ОСОБА_10 , які саме реквізити банківської карти потрібно надіслати невстановленим особам для отримання грошової винагороди за диверсійні дії, які виразились у підпалі релейних шаф, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення для держави. Таким чином, ОСОБА_6 , достовірно розуміючи, що вказана протиправна діяльність призводить до руйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, що релейні шафи є невід`ємною частиною залізничних шляхів на важливій для держави ділянці у воєнний час, вчинив разом з ОСОБА_10 диверсійні дії, спрямовані на ослаблення держави. Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились у вчиненні в умовах воєнного стану з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України. Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними доказами, зокрема: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від АТ «Українська залізниця» від 24.04.2025; протоколом проведення НС(р)Д - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 22.04.2025; протоколом обшуку від 01.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку від 01.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ; іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності. 13.05.2025 слідчим суддею Чечелівського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 11.07.2025. Метою та підставами застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищезазначені дії. Необхідність продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у цілодобового домашнього арешту обумовлюється наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник та законний представник підозрюваного у судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000407 від 18 березня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України.

9 травня 2025 року в рамках кримінального провадження № 0000407 від 18 березня 2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

13 травня 2025 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відносно неповнолітнього ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 7 липня 2025 року, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000407 від 18 березня 2025 року, продовжено до шести місяців, тобто до 9 листопада 2025 року.

У клопотанні слідчим та прокурором у судовому засіданні зазначено, що на даний час існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_6 з метою уникнення відповідальності за скоєне може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Вказаний ризик був належним чином підтверджений у судовому засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, зазначено, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Виключною (єдиною) метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК. Слідчий суддя, суд має зважати, що слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу за відсутності для цього підстав, передбачених ст. 177 КПК. Тому, в разі розгляду відповідного клопотання, не підкріпленого визначеними у КПК метою та підставами, останнє має бути відхилено.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється неповнолітній ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його неповнолітній вік, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, а також враховуючи, що існує ризики, що підозрюваний з метою уникнення відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень в яких він підозрюється може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та те, що підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу у судовому засіданні не встановлено, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці, тобто до 7 вересня 2025 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 34, 81, 110, 131-132, 176-178, 183, 199, 219, 294, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, строком на два місяці, тобто до 7 вересня 2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-Цілодобово не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком випадків переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога», надання невідкладної медичної допомоги підозрюваному та подальшого невідкладного повернення до житла;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на працівників СУ ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвала щодо продовження застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1