Провадження № 1-кп/686/1208/25
01 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Махаринці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, маючого інвалідність ІІІ групи, учасника бойових дій, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,
ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.
Так, відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.
Відповідно до вказаного Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком, пенсія по інвалідності, пенсія у зв`язку з втратою годувальника.
Тоді, відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та протоколу № 4240 від 31.12.2010 Управління ПФУ в м. Хмельницькому, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , призначено пенсію за віком, виплата якої здійснювалась розпочинаючи з 16.12.2010, щомісячно, кожного 16-го числа звітного місяця.
Згідно чинного законодавства, виплата та доставка пенсій здійснюється відповідно до Порядку виплати і доставки пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання одержувачів у межах України організаціями, що здійснюють їх виплату і доставку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 р. № 1279 та положень «Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку», затвердженої спільним наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України від 28 квітня 2009 року № 464/156.
Так, згідно п. 1.3, абзаців 3, 4 вказаної Інструкції виплата та доставка пенсій, соціальних допомог, що згідно із законодавством фінансуються управліннями Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах і органами праці та соціального захисту населення, здійснюються національним оператором на підставі договорів, що укладаються між національним оператором в особі філіалів (відособлених виробничих підрозділів) та органами Пенсійного фонду - щодо виплати пенсій та допомоги на поховання.
Тоді ж, згідно з абзацами 1, 2 п. 32 Порядку йдеться, що пенсія та грошова допомога можуть виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначається законом. Після виплати пенсії, грошової допомоги за довіреністю вперше довіреність на виплату пенсії, грошової допомоги вилучається і зберігається в окремій справі у виплатному об`єкті. Якщо виплата пенсії, грошової допомоги проводиться за довіреністю на вчинення різних правочинів, якою передбачено неодноразове отримання виплат, у виплатному об`єкті зберігається копія такої довіреності.
Встановлено, що 18 вересня 2024 року ОСОБА_4 перебуваючи в паліативному відділені КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» помер, відомості про що були зареєстровані лише 20.02.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Після того, лікуючим лікарем ОСОБА_5 о 08 год. 00 хв. 18 вересня 2024 року повідомлено ОСОБА_3 про смерть ОСОБА_4 , і того ж дня, останній, отримавши в свою чергу лікарське свідоцтво про смерть №165 від 18.09.2024 та тіло померлого, організував та здійснив його поховання.
Разом з тим, згідно Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.12.2000 №52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті чи виявлення трупа, а в разі неможливості одержання лікарського свідоцтва про смерть, фельдшерської довідки про смерть не пізніше п`яти днів.
Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.
При цьому, згідно вищевказаного наказу Міністерства юстиції України органи державної реєстрації актів цивільного стану повідомляють органам праці та соціального захисту населення, територіальним органам Пенсійного фонду України відомості про померлих в установленому законодавством порядку та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється у разі смерті пенсіонера.
Тоді, ОСОБА_3 ,, всупереч вищезазначеним положенням не повідомив органи реєстрації актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 у визначені законодавством строки.
Встановлено, що у вересні 2024 року, точної часу досудовим розслідуванням не встановлено, що у ОСОБА_3 , який достовірно знав про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_4 та неповідомлення про його смерть Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому для припинення пенсійних виплат на його ім`я, виник протиправний умисел на підроблення іншого офіційного документу, який посвідчується установою, яка має право посвідчувати такі документи, і який надає право, з метою подальшого пред`явлення його та заволодіння бюджетними коштами Пенсійного фонду України, які призначені для виплати пенсії ОСОБА_4 , а саме довіреності щодо наявної усної домовленості ОСОБА_3 права представляти інтереси ОСОБА_4 , з метою отримання будь-яких грошових виплат на його ім`я, у тому числі пенсійних, та отримання таких виплат готівкою або через банкомати, тощо, в тому числі в АТ «Укрпошта».
Довіреність - це письмовий документ, що надає одній особі (представнику) повноваження діяти від імені іншої особи (довірителя) перед третіми особами.
Так, відповідно до абзацу 5 п. 3 ст. 245 Цивільного кодексу України (далі - ЦПК) довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо) може бути посвідчена посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання. Однак, згідно п. 6 ст. 248 ЦПК підставою припинення представництва за довіреністю, є смерть особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
Також, відповідно примітки до ст. 358 КК України, під офіційним документом слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.
З огляду на викладене, вказана вище довіреність є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру.
Так, у вересні 2024 року, точну часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , не маючи підстав для отримання пенсійний виплат, які щомісяця нараховувались ОСОБА_4 , у денну пору доби, перебуваючи за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_3 , будучи обізнаним про порядок виплати та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, використовуючи власний ноутбук, завантажив із мережі Інтернет на нього шаблон довіреності, до якої особисто вніс власні (дійсні) анкетні дані: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 12.01.2002 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 », анкетні дані ОСОБА_4 : « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 08.10.1999 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 », текст довіреності та вніс до довіреності завідомо неправдиву інформацію щодо директора КП «Світанок» ОСОБА_6 та наявності повноважень у ОСОБА_3 щодо представництва ОСОБА_4 при отриманні у АТ «Укрпошта» бюджетних коштів, призначених як пенсія для ОСОБА_4 .
В подальшому, з метою створення видимості посвідчення вказаного документа уповноваженою особою, на попередньо підготовленому аркуші паперу формату А4, на якому в нижній частині аркуша знаходився відтиск печатки КП «Світанок» (код ЄДОПОУ 31329088) роздрукував створений ним шаблон із недостовірною інформацією виконавши особисто в графі «підпис» на довіреності підроблений підпис ОСОБА_4 , а також метою створення хибного враження, щодо дійсності документа виконав завідомо підроблений підпис ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_3 умисно, незаконно підробив офіційний документ довіреність від 24.09.2024 видану ОСОБА_4 та почав зберігати при собі, з метою використання його під час отримання пенсійних виплат в АТ «Укрпошта».
За підроблення іншого офіційного документу, який посвідчується установою, яка має право посвідчувати такі документи, і який надає право, з метою використання його підроблювачем, ОСОБА_7 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України.
За використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_7 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України.
Окрім цього, 24 вересня 2024 року, у денний час, ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Хмельницькому, будучи обізнаним про смерть ОСОБА_4 та неповідомлення про його смерть Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, діючи з корисливим мотивом, із використанням завідомо підробленого документа, вирішив вчинити ряд тотожних діянь, об`єднаними єдиним умислом з метою заволодіння, шляхом обману, бюджетними коштами ГУ ПФУ в Хмельницькій області, призначеними для виплати пенсії ОСОБА_4 .
Тоді ж, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, шляхом обману працівника вищевказаного відділення АТ «Укрпошта», переконав про наявність у нього довіреності від імені ОСОБА_4 та повноважень на отримання пенсійних виплат, не повідомивши даного працівника відділення поштового зв`язку про факт смерті довірителя, незаконно отримав виплачені на ім`я ОСОБА_4 бюджетні готівкові кошти у виді пенсії, які були нараховані останньому за серпень - вересень 2024 року на загальну суму 10 494 грн. 64 коп.
В подальшому, ОСОБА_3 розпорядився вказаними коштами на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області майнову шкоду в розмірі 36 731 грн. 24 коп.
За заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України.
ОСОБА_3 ,вчинив кримінальні проступки, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Вищевказані встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються і іншими учасниками судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінальних проступків, оцінені відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, в яких обвинувачується ОСОБА_3 , про винуватість останнього в їх вчиненні, наявність фактичних підстав для визнання ним винуватості та про відповідність встановлених органом досудового розслідування обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним. Суд також погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого за ознаками кримінальних проступків, передбачених: ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення іншого офіційного документу, який посвідчується установою, яка має право посвідчувати такі документи, і який надає право, з метою використання його підроблювачем; ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа; , тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого, ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).нального правопорушення (проступку), передбаченого.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, частково відшкодував заподіяну майнову шкоду. Обставини, які обтяжують покарання відсутні. Окрім цього, суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судимий, посередньо характеризується, є інвалідом ІІІ групи та учасником бойових дій.
Приймаючи до уваги характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєних кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного наглядув межах санкції ч.1 ст.190, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання слід визначити шляхом часткового складання призначених покарань.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, при цьому скасувавши в порядку ст. 174 КПК України накладений на речові докази арешт, у якому відпала потреба.
Керуючись ст.ст. 368-371, 374-376, 381, 382, 394 КПК України,
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 190 КК України - у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки;
- за ч. 1 ст. 358 КК України ? у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік;
- за ч. 4 ст. 358 КК України ? у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців пробаційного нагляду.
У відповідності до ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки на облік в уповноваженому органі з питань пробації.
-довіреність з ознаками підробки від 24.09.2024, яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження зберігати при справі;
-пенсійну справу на ім`я ОСОБА_4 , яку повернуто до ГУ ПФУ в Хмельницькій області залишити даній установі;
-відомості на виплату пенсій, грошової допомоги на ім`я ОСОБА_4 , які повернуто до АТ «Укрпошта» залишити даній установі;
-вилучені протоколи засідання сесії Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, які повернуто до архівного відділу Хмельнциької РДА - залишити даній установі;
-вилучені 27.05.2025 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 документи, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження зберігати при справі.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.03.2025 року (справа №686/7307/25, провадження №1-кс/686/2755/25) на довіреність з ознаками підробки від 24.09.2024, скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.05.2025 року (справа №686/7307/25, провадження №1-кс/686/5552/25) на вилучені 27.05.2025 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 документи скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя