У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6723/25

№ 1-кс/183/1581/25

28 серпня 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2025 року за № 0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

27 серпня 2025 року слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2025 року за № 0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 29.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Луганською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення Другого оперативного відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, відповідно до якого встановлено, що окремі посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетні до організації незаконного перетину державного кордону України військовозобов`язаних осіб чоловічої статі шляхом внесення недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» в умовах дії воєнного стану та ухилення від мобілізації.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до протиправної діяльності причетні оператори зазначених ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на систематичній основі за вказівкою керівництва, а саме в період часу з 24.02.2022 року по 01.04.2025 року здійснювали внесення неправдивих відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де зазначалися відомості, щодо непридатності призовника до військової служби з одночасним виключенням з військового обліку.

Водночас оператори районних центрів комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи доступ до вказаного вище реєстру, з метою створення умов, щодо ухилення від мобілізації військовозобов`язаних вносили зміни в обліковий запис в системі «Оберіг», а також створювали дані нових осіб з поміткою «виключені з військового обліку», які в свою чергу жодного відношення не мали до вищезазначених ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після чого вже до існуючого облікового запису додавали неправдиву інформацію стосовно проходження військовозобов`язаними військово-лікарської комісії, з подальшим визначенням висновку про «непридатність з виключенням з військового обліку»

Вказана вище інформація підтверджується рапортом працівника Другого оперативного відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську від 25.06.2025 року.

Сутність протиправної схеми полягає в тому, що під час дії військового стану на території України, військовозобов`язані особи через свої зв`язки зверталися до посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , де за грошові кошти невстановленого розміру невстановлені особи видавали їм тимчасові посвідчення військовозобов`язаних з відміткою щодо виключення з військового обліку за станом здоров`я. З метою конспірації своєї протиправної діяльності певні співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 оформлювали виключення з військового обліку військовозобов`язаних попередніми роками, а саме у період з 2015 по 2021 роки. Крім того, оператори відділення військового обліку, усвідомлюючи протиправну діяльність свого діяння, вносили та продовжують вносити недостовірні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», шляхом створення електронних облікових карт, щодо виключення з військового обліку за станом здоров`я з вказівкою вищевказаного періоду, але внесення до обліку «Оберіг» відбувалось з 2023 року по теперішній час, без належних документів, тобто без перевірки книг протоколів ВЛК та інших документів певного переліку осіб.

На підставі ухвали Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27.07.2025 року було проведено обшук в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку вилучено книги протоколів засідань ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2023 2025 роки, інших книг протоколів засідань ВЛК не вилучено в зв`язку з їх фактичною відсутністю.

Крім того, 08.08.2025 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем якого являється ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ході якого встановлено, що без будь яких підтверджуючих документів, а саме: книг протоколів засідань військово-лікарської комісії, журналів військово-лікарської комісії (ВЛК), облікових карт, направлення на ВЛК та карток медичного огляду форми 13, починаючи з березня 2024 була внесена недостовірна інформація про виключення з військового обліку стосовно наступних осіб: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_7 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_16 ,РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП: НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП: НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП: НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП: НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП: НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП: НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП: НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП: НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП: НОМЕР_25 ; ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП: НОМЕР_26 ; ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП: НОМЕР_27 ; ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП: НОМЕР_28 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП: НОМЕР_29 ; ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП: НОМЕР_30 ; ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП: НОМЕР_31 ; ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП: НОМЕР_32 ; ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_39 , РНОКПП: НОМЕР_33 ; ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП: НОМЕР_34 ; ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП: НОМЕР_35 ; ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП: НОМЕР_36 ; ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_43 , РНОКПП: НОМЕР_37 ; ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП: НОМЕР_38 ; ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_45 , РНОКПП: НОМЕР_39 ; ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП: НОМЕР_40 ; ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_46 , РНОКПП: НОМЕР_41 ; ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_47 , РНОКПП: НОМЕР_42 ; ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_48 , РНОКПП: НОМЕР_43 ; ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_49 , РНОКПП: НОМЕР_44 ; ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_50 , РНОКПП: НОМЕР_45 ; ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_51 , РНОКПП: НОМЕР_46 ; ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_52 , РНОКПП: НОМЕР_47 ; ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_53 , РНОКПП: НОМЕР_48 ; ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_54 , РНОКПП: НОМЕР_49 ; ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_55 , РНОКПП: НОМЕР_50 ; ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_51 ; ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_56 , РНОКПП: НОМЕР_52 ; ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_57 , РНОКПП: НОМЕР_53 ; ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_58 , РНОКПП: НОМЕР_54 .

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою підтвердження або спростування фактів проходження лікування вказаними особами, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні та розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_59 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_55 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації, яка зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронна система охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_60 ".

Враховуючи наведене, у клопотанні слідчий, посилаючись на приписи ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, просив суд:

- надати тимчасовий доступ слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, які входять до слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , прокурорам Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступдо документів, в тому числі електронних, з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити належним чином засвідчені їх копії (письмові документи), а також зняття копії інформації на електронному та паперовому носіях (якщо така міститься в електронних інформаційних чи комп`ютерних системах), які перебувають у володінні та розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_59 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_55 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації, яка зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронна система охорони здоров`я "eHealth", щодо проведення лікарських прийомів пацієнтам, в т.ч. початок та закінчення амбулаторного, стаціонарного лікування, встановлені діагнози, лікарські огляди, проведені аналізи, обстеження, надані пацієнтам медичні послуги та іншу наявну в інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронна система охорони здоров`я "eHealth", інформацію, в тому числі дату, та відомості, щодо медичного працівника, який вносив відомості, щодо наступних пацієнтів: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_61 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_62 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_7 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_63 , РНОКПП: НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП: НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_64 , РНОКПП: НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП: НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП: НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП: НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП: НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП: НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП: НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП: НОМЕР_25 ; ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП: НОМЕР_26 ; ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП: НОМЕР_27 ; ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП: НОМЕР_28 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП: НОМЕР_29 ; ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП: НОМЕР_30 ; ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП: НОМЕР_31 ; ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП: НОМЕР_32 ; ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_39 , РНОКПП: НОМЕР_33 ; ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП: НОМЕР_34 ; ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП: НОМЕР_35 ; ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП: НОМЕР_36 ; ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_43 , РНОКПП: НОМЕР_37 ; ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП: НОМЕР_38 ; ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_45 , РНОКПП: НОМЕР_39 ; ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП: НОМЕР_40 ; ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_46 , РНОКПП: НОМЕР_41 ; ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_47 , РНОКПП: НОМЕР_42 ; ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_48 , РНОКПП: НОМЕР_43 ; ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_49 , РНОКПП: НОМЕР_44 ; ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_50 , РНОКПП: НОМЕР_45 ; ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_51 , РНОКПП: НОМЕР_46 ; ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_52 , РНОКПП: НОМЕР_47 ; ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_53 , РНОКПП: НОМЕР_48 ; ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_54 , РНОКПП: НОМЕР_49 ; ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_55 , РНОКПП: НОМЕР_50 ; ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_51 ; ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_56 , РНОКПП: НОМЕР_52 ; ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_57 , РНОКПП: НОМЕР_53 ; ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_58 , РНОКПП: НОМЕР_54 , за період з початку роботи порталу інформаційно-телекомунікаційна система "Електронна система охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_60 " по 21.08.2025.

Сторони кримінального провадження та представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули , слідчий у своїй заяві просив суд розглядати клопотання за його відсутності.

Частиною 4 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до нижченаведеного.

Встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2025 року за № 0000377:

-правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 5 ст. 426-1 Кримінального кодексу України;

-короткий виклад обставин, що можуть свідчити пр вчинення кримінального правопорушення: військові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_65 протягом 2022-2023 років, в умовах воєнного стану, перевищуючи свої службові повноваження, тобто вчиняли дії, які явно виходили за межі наданих цим особам повноважень, протиправно виключали з військового обліку військовослужбовців, надавали та оформлювали відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаним особам;

-орган досудового розслідування: Другий слідчий відділ (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Встановлено, що на підставі ухвали Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27.07.2025 року органом досудового розслідування було проведено обшук в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено книги протоколів засідань ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2023 2025 роки, інших книг протоколів засідань ВЛК не вилучено в зв`язку з їх фактичною відсутністю.

Крім того встановлено, що 08.08.2025 року органом досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем якого являється ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ході якого встановлено, що без будь яких підтверджуючих документів, а саме: книг протоколів засідань військово-лікарської комісії, журналів військово-лікарської комісії (ВЛК), облікових карт, направлення на ВЛК та карток медичного огляду форми 13, починаючи з березня 2024 року була внесена недостовірна інформація про виключення з військового обліку стосовно наступних осіб: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_7 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_16 ,РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП: НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП: НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП: НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП: НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП: НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП: НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП: НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП: НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП: НОМЕР_25 ; ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП: НОМЕР_26 ; ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП: НОМЕР_27 ; ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП: НОМЕР_28 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП: НОМЕР_29 ; ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП: НОМЕР_30 ; ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП: НОМЕР_31 ; ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП: НОМЕР_32 ; ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_39 , РНОКПП: НОМЕР_33 ; ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП: НОМЕР_34 ; ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП: НОМЕР_35 ; ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП: НОМЕР_36 ; ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_43 , РНОКПП: НОМЕР_37 ; ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП: НОМЕР_38 ; ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_45 , РНОКПП: НОМЕР_39 ; ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП: НОМЕР_40 ; ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_46 , РНОКПП: НОМЕР_41 ; ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_47 , РНОКПП: НОМЕР_42 ; ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_48 , РНОКПП: НОМЕР_43 ; ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_49 , РНОКПП: НОМЕР_44 ; ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_50 , РНОКПП: НОМЕР_45 ; ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_51 , РНОКПП: НОМЕР_46 ; ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_52 , РНОКПП: НОМЕР_47 ; ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_53 , РНОКПП: НОМЕР_48 ; ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_54 , РНОКПП: НОМЕР_49 ; ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_55 , РНОКПП: НОМЕР_50 ; ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_51 ; ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_56 , РНОКПП: НОМЕР_52 ; ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_57 , РНОКПП: НОМЕР_53 ; ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_58 , РНОКПП: НОМЕР_54 .

У відповідності до ст. 131 КПК України, 1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. 2. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого: тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна.

Згідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 159 КПК України,

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

2. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України визначено, що,

1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі ст. 161 КПК України, 1. Речами і документами, до яких заборонено доступ, є:

1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги;

2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Крім цього, відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до норм ст. 162 КПК України,

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У відповідності до частини 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно вимог статті 164 КПК України,

1. В ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ст. 165 КПК України,

1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

2. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Документи, доступ до яких та вилучення інформації просить надати слідчий, становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю.

В той же час, оскільки слідчий, як сторона кримінального провадження довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої просить надати доступ у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи зазначених осіб, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів уповноваженим слідчим та прокурорам у даному кримінальному провадженні відповідно до постанов про визначення групи слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2025 року за № 0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Територіального управління (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Державного бюро розслідувань, розташового у м. Краматорську, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 та групі прокурорів Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 на тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_59 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_55 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації, яка зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронна система охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_60 " щодо проведення лікарських прийомів пацієнтам, в т.ч. початок та закінчення амбулаторного, стаціонарного лікування, встановлені діагнози, лікарські огляди, проведені аналізи, обстеження, надані пацієнтам медичні послуги та іншу наявну в інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронна система охорони здоров`я "eHealth", інформацію, в тому числі дату, та відомості, щодо медичного працівника, який вносив відомості, щодо наступних пацієнтів:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_61 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_62 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_7 ,

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_63 , РНОКПП: НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП: НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_64 , РНОКПП: НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП: НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП: НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП: НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП: НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП: НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП: НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП: НОМЕР_26 ;

- ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП: НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП: НОМЕР_28 ;

- ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП: НОМЕР_29 ;

- ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП: НОМЕР_30 ;

- ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП: НОМЕР_31 ;

- ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП: НОМЕР_32 ;

- ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_39 , РНОКПП: НОМЕР_33 ;

- ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП: НОМЕР_34 ;

- ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП: НОМЕР_35 ;

- ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП: НОМЕР_36 ;

- ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_43 , РНОКПП: НОМЕР_37 ;

- ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП: НОМЕР_38 ;

- ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_45 , РНОКПП: НОМЕР_39 ;

- ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП: НОМЕР_40 ;

- ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_46 , РНОКПП: НОМЕР_41 ;

- ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_47 , РНОКПП: НОМЕР_42 ;

- ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_48 , РНОКПП: НОМЕР_43 ;

- ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_49 , РНОКПП: НОМЕР_44 ;

- ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_50 , РНОКПП: НОМЕР_45 ;

- ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_51 , РНОКПП: НОМЕР_46 ;

- ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_52 , РНОКПП: НОМЕР_47 ;

- ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_53 , РНОКПП: НОМЕР_48 ;

- ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_54 , РНОКПП: НОМЕР_49 ;

- ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_55 , РНОКПП: НОМЕР_50 ;

- ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_51 ;

- ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_56 , РНОКПП: НОМЕР_52 ;

- ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_57 , РНОКПП: НОМЕР_53 ;

- ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_58 , РНОКПП: НОМЕР_54 ,

за період з початку роботи порталу інформаційно-телекомунікаційна система "Електронна система охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_60 " по 21.08.2025, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а також інформації в електронному вигляді (якщо така міститься в електронних інформаційних чи комп`ютерних системах).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 жовтня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу складено та оголошено 28 серпня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1