Справа №345/2562/25
Провадження № 1-кп/345/239/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000767 від 02.06.2016 за ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступило вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що в провадженні СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000767 від 02.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

02.06.2016 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000767 у зв`язку з тим, що невідома особа, перебуваючи на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "ВАЗ 2106", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований не на огородженій ділянці узбіччя неподалік вказаного будинку. У діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема:

- 02 червня 2016 року проведено огляд місця події, об`єктом огляду є територія проїзної частини дороги в с. Пійло Калуського р-ну, що знаходиться по вул. Грушевського навпроти будинку № 78;

- допитано потерпілого ОСОБА_4 кримінального правопорушення; приводу 3 обставин

- допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

- 12.06.2016 проведено огляд місця події, де вилучено автомобіль марки "ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 та на поверхні автомобіля виявлено слід пальця руки розміром 16х7 мм.;

- 16.06.2016 було проведено судово-дактилоскопічну експертизу № 531-Д в ході якої встановлено, що слід пальця руки розміром 16х7 мм придатний для ідентифікації особи;

- отримано відповідь з Івано-Франківського НДЕКЦ про те, що перевіркою за обласним та центральним автоматизованим дактилоскопічним обліком «Дакто-2000» сліду пальця руки розмірами 16х7 встановлено, що даний слід залишений не тими особами, дактилоскопічні карти яких уміщено до обліків станом на 10.03.2025;

- у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України надавались доручення оперативним працівникам Калуського ВП ГУ України в Івано-Франківській області, які було виконані, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим;

В ході проведення досудового розслідування речовими доказами визнано: автомобіль марки "ВАЗ 2106", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , слід пальця руки, опечатаний спецпакет № 2394472, який зберігається в матеріалах кримінального провадження. Заходи забезпечення, які б потребували вирішенню під час судового розгляду клопотання, у кримінальному провадженні відсутні.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як нетяжкий злочин.

З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000767 від 02.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000767 розпочато 02.06.2016 за фактом незаконного заволодіння невідомою особою автомобілем марки "ВАЗ 2106", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

На даний час прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вище вказаного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією ч.1 ст.289 КК України передбачено покарання у вигляді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

За правилами ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, є нетяжким злочином.

02.06.2016 дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше п`яти років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 02.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 49, 96-2 КК України, ст. п.3-1 ч.1, п. 1-1 ч.2, п.4 ч. 4 ст.284, 369, 372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000767 від 02.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ автомобіль марки "ВАЗ 2106", синього кольору, Д.Н.3. НОМЕР_1 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , повернути потерпілому. Слід пальця руки, опечатаний в спецпакет № 2394472, який зберігається в матеріалах №0000767 від 02.06.2016 кримінального провадження ознаками за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий