Провадження 1-кс/127/6596/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 ОСОБА_2 , подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу в порядку ст. 206 КПК України.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді скаргу ОСОБА_2 прийнято та зареєстровано за № 127/15481/25 та визначено слідчого суддю який здійснюватиме розгляд даної скарги, а саме слідчого суддю Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 .

Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 призначено розгляд даної скарги на 28.05.2025 о 10:30.

Разом з тим, відповідно до табелю обліку робочого часу суддів Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2025 слідчий суддя ОСОБА_3 перебуває на лікарняному у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності з 26.05.2025.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю у найкоротші терміни передбачені ст. 206 КПК України здійснити розгляд скарги було здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 127/15481/25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 27.05.2025 17:50:31 - визначено слідчого суддю який здійснюватиме розгляд скарги, а саме суддю Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1

28.05.2025 скарга відділом прийому суду передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та з метою недопущення порушення строків визначених ст. 206 КПК України призначити судовий розгляд у найкоротший термін.

Відповідно ч. 2 ст. 206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, який полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді довічного ув`язнення за особливо тяжкий злочин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту засудженого під час розгляду його скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 206 КПК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Розгляд скарги відбудеться 28.05.2025, о 10:30 год. (дата та час призначення розгляду скарги слідчим суддею ОСОБА_3 ) в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 40, 1-й поверх.

В судове засідання викликати уповноважену особу ДУ «Вінницька УВП (№1)».

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Вінницька УВП (№1)» доставити ОСОБА_2 приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 40, 1-й поверх для з`ясування підстав позбавлення свободи та надати слідчому судді матеріали особової справи ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_2 , захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення його захисту під час розгляду скарги.

Копію даної ухвали направити для виконання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2), директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги а також особі, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя