Справа № 524/3800/25
Провадження 1-кп/524/521/25
УХВАЛА

19.06.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 15.01.2025 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.1, 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлене клопотання про заміну йому захисника і надано про це заява в якій він зазначає, що між ним та адвокатом ОСОБА_4 існують суттєві розбіжності щодо позиції захисту , захист його він вважає адвокатом ОСОБА_4 є неможливим .Також адвокат ОСОБА_4 з ним відносно лінії захисту не спілкувався , клопотання про виклик в судове засідання свідків , які можуть надати показання про його непричетність до вчинення злочинів не заявив.

Суд вислухавши думку прокурора ,яка залишає вирішення клопотання обвинуваченого на розсуд суду , думку захисника ОСОБА_4 , який підтримує клопотання заявлене обвинуваченим , так як вважає що це його процесуальне право , він мав із обвинуваченим конфіденційне спілкування , суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Статтею 54 ч.1 та ч.2 КПК України передбачено , що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування.

Зважаючи на ініціативу обвинуваченого про заміну захисника ОСОБА_4 на іншого за призначенням , а також те, що його заява про заміну захисника написана власноручно і є добровільною , не порушує нічиїх інтересів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника- адвоката ОСОБА_4 на іншого за призначенням , оскільки підстави для заміни захисника приймаються судом, як такі що заслуговують на увагу та відповідають вимогам кримінально процесуального законодавства .

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника - адвоката ОСОБА_4 на іншого за призначенням - задовольнити.

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000069 від 15.01.2025 року за його обвинуваченням у скоєнні кримінальних правоворушень ,передбачених ст. 307 ч.1, 2 КК України провести заміну захисника - адвоката ОСОБА_4 іншим захисником в порядку ст.49 КПК України.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом судового розгляду кримінального провадження №0000069 від 15.01.2025 року та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 23.06.2024 року о 13 годин 40 хвилин до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_7