пр. № 1-в/759/143/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .

Дане клопотання мотивоване тим, що 04.01.2024 року до Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 . Згідно вироку суду засуджений зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 24.01.2024 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням. Того ж дня засудженому під розписку була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до Святошинського PB для реєстрації - перший понеділок кожного місяця.

01.04.2024 та 06.05.2024 засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважної причини, за що 03.06.2024 йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

06.01.2025 засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився до Святошинського районного відділу з питань пробації без поважної причини, про що 16.01.2025 надав письмове пояснення, у якому повідомив, що не зміг з?явитися до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв' язку із сімейними обставинами.

Згідно з даними УІАП ГУНП у м. Києві від 21.10.2024 встановлено, що до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 не притягувався. 21.07.2024 засудженому працівниками Управління поліції охорони у м. Києві було винесено попередження за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 порушує обов`язки покладені на нього судом, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що засуджений ОСОБА_5 проходить службу в ЗСУ, що є поважною причиною неприбуття на відмітку до органу пробації. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 та інспектор до суду не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2023 року був прийнятий для виконання 04.01.2024 року до Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як вбачається із ч. 2 ст. 166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається із дослідженої судом довідки № 1942 від 25.02.2025, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги вище зазначене, враховуючи те, що в судовому засіданні не знайшло своє підтвердження умисне невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, також судом ураховується, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537 п. 8 ч. 1, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1