Справа № 727/9308/25
Провадження № 1-кс/727/2247/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у змові зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклали договір поставки товару №858/01/1 від 11.09.2023 про закупівлю автомобіля бортового, з подвоєною кабіною, з призначенням для перевезення аварійно-ремонтних бригад за завищеною ціною, внаслідок чого заволоділи бюджетними коштами у період дії воєнного стану. (єо-23006 від 18.03.2025)

Співробітниками УСР в Чернівецькій області ДСР НП України в ході оперативного супроводу вказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вступивши у злочинну змову із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) привласнили бюджетні кошти, виділені на закупівлю автомобіля Ford Transit, призначеного для перевезення аварійно-ремонтних бригад.

Так, 11.09.2023 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір №858/01/1 щодо закупівлі автомобіля бортового з подвоєною кабіною для перевезення аварійно-ремонтних бригад, а саме автомобіля марки Ford Transit, 2023 року випуску. Сума договору 2 млн. 820 тис. грн. Термін дії договору 31.12.2023.

В подальшому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), виконуючи умови договору, поставило до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) транспортний засіб Ford Transit, 2023 року випуску, в новому стані із дубль кабіною, обладнаний дизельним двигуном, об`ємом 1995 см3.

За поставку вказаного транспортного засобу замовником в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховано на розрахунковий рахунок постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 2 млн. 820 тис. грн.

Проте, здійснивши моніторинг інформації із всесвітньої мережі Інтернет та інформацію від постачальників аналогічних транспортних засобів встановлено, що середньоринкова вартість вказаного вище транспортного засобу становить близько 1 млн. 600 тис. грн.

Таким чином, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зайво перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти у сумі близько 846915,4 грн., внаслідок чого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано шкоди на вищезазначену суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

16.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

16.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину, співробітниками УСР в Чернівецькій області ДСР НП України встановлено, що під час проведення закупівлі службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема директор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 ), начальник відділу матеріально-технічного постачання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ) та уповноважена особа з публічних закупівель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 ) спільно із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема директором ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 ) та бухгалтером ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 ) проводили телефонні розмови, під час яких обговорювали необхідність закупівлі транспортного засобу за завищеною вартістю та шляхи досягнення такої цілі з метою привласнення бюджетних коштів.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.190 КК України, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за абонентами «А» і «Б» в період з 00:00 год. 01.08.2023 по час дії ухвали, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, номерами абонентів з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу із зазначенням : типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 13.03.2025 року до ЄРДР внесено відомості №0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за абонентами «А» і «Б» в період з 00:00 год. 01.08.2023 по 28.07.2025, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, номерами абонентів з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1