У Х В А Л А

18 серпня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 (дистанційно), представника потерпілого ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0000464 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.121 ч.2, ст.296 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.121 ч.2, ст.296 ч.2 КК України. 18.08.2025 року захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 надіслав заяву, в якій повідомив про неможливість особистої участі в судових засіданнях, що пов`язано з його призовом до Збройних Сил України по мобілізації. Просив замінити його як захисника на іншого адвоката з системи безоплатної правової допомоги. Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 не має можливості залучити захисника самостійно, тому виникла необхідність у його залученні для здійснення захисту. Також в судовому засіданні стало відомо про проходження військової служби за призовом під час мобілізації обвинуваченим ОСОБА_9 (повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/695/1568 від 11.04.2025 року ОСОБА_11 призваний на військову службу до лав Збройних Сил України з 19.03.2025 року), тому провадження відносно нього підлягає виділенню в окреме провадження. Відповідно до приписів ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, тому виділене відносно нього провадження підлягає зупиненню до його звільнення з військової служби. Захисник ОСОБА_12 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 клопотали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду Житомирської області. Потерпілий ОСОБА_5 клопотав про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47-49, 334-336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_10 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити адвоката ОСОБА_10 іншим адвокатом для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання Коростенського міськрайонного суду Житомирської області о 14-00 годині 17.09.2025 року.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ст.121 ч.2, ст.296 ч.2 КК України виділити в окреме провадження та зупинити до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ст.121 ч.2, ст.296 ч.2 КК України о 14-00 годині 17.09.2025 року за участю захисника ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду Житомирської області (11601, Житомирська область, м.Малин, площа Соборна, 8). Зобов`язати уповноважених осіб Малинського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, впевнитись в особах, перебувати поряд до закінчення судового засідання. Надати можливість потерпілому ОСОБА_5 приймати участь у судовому засіданні о 14-00 год. 17.09.2025 року в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів (РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ). Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи, очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя