Справа № 738/2213/24
№ провадження 1-кс/738/155/2025
Ухвала
12 травня 2025 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України,
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

1 Суть питання, що вирішується ухвалою.
08 травня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України, яке полягає у тому, що на території майнового комплексу підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 виявлено два тіла без ознак життя. Встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_1 під час очистки та ремонту норії приямку зерноочисного комплексу на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ймовірно задихнулися парами невідомої речовини в результаті чого наступила їх смерть.
Під час проведення досудового розслідування, даних про працевлаштування загиблих - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також про інших працевлаштованих робітників у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до цього часу отримати не вдалось. Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 жодних пояснень з приводу працевлаштування осіб, що загинули та обставин справи не надає, також свідок ОСОБА_7 , яка з показань інших свідків є офіційно працевлаштованою, відмовилась від надання будь-яких показань в порядку статті 63 Конституції України.
На підставі ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області отримано довідку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо суми виплачених доходів та утриманих податків за період 1, 2, 3, 4 квартал 2023 року та 1, 2, 3 квартал 2024 року,згідно із якою ОСОБА_7 отримувала заробітну плату у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Довідку за 4 квартал 2024 року отримати не вдалося, так як платником податків доходів на момент подання клопотання до суду подано не було, тому і постала необхідність у отриманні даних щодо працевлаштування ОСОБА_7 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та даних щодо отримання нею заробітної плати у вказаному підприємстві, шляхом тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів. Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий вважає, документи із вищезазначеною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий, посилаючись на статті 40, 159-160, 162-163 КПК України, просить надати слідчим: ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до довідки з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 4 квартал 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення у паперовому та електронному вигляді.
2. Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться запитувані документи у судове засідання не з`явилися.
3. Встановлені слідчим суддею обставини.
Слідчий суддя встановив, що за повідомленням підприємств, установ, організацій та посадових осіб до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України про те, що 20 вересня близько 08 години на території майнового комплексу підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , працівники ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_1 під час очистки та ремонту ями зерноочисного комплексу, ймовірно задихнулися парами невідомої речовини в результаті чого наступила їх смерть. Під час огляду тіл трупів сліди насильницької смерті не виявлені, про що зазначено у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000334.
Згідно із Рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 № 4626 від 20 вересня 2024 року, о 08 годині 30 хвилин 20 вересня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_4 у сушарні, у ямі два бездиханні тіла.
Згідно із Протоколом огляду від 20 вересня 2024 року, під час огляду території майнового комплексу підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: із складу № НОМЕР_2 , який розташований по АДРЕСА_1 журнал формату А4 «Officebook» із записами, відеореєстратор «TRASSIR» серійний номер MND 1812050 з блоком живлення до нього марки «CHANNEL WELL TEHNOLOOOOGY»; із приямку норії, яка знаходиться на вказаній території вилучено у скляну банку зразок повітря; мобільний телефон, який знаходився в кишені одягу на трупі ОСОБА_5 .
Згідно із Протоколами допиту потерпілого від 20 вересня 2024 року, 01 жовтня 2024 року, були допитані потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які повідомили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працювали в місті Мена у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно із протоколами допиту свідка від 21 вересня 2024 року та 22 вересня 2024 року, свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , надали показання про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працювали разом з ними у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_4 працював охоронцем, а ОСОБА_5 різноробочим. За весь час своєї роботи ні свідки, ні загиблі інструктажі з техніки безпеки, охорони праці не проходили. 20 вересня 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час проведення робіт по очищенню зерносушильної будівлі, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » померли.
Згідно із висновком судово-медичного експерта № 145 від 25 грудня 2024 року, смерть ОСОБА_4 настала від отруєння вуглекислим газом.
Згідно із висновком судово-медичного експерта № 146 від 20 вересня 2024 року, смерть ОСОБА_5 настала від отруєння вуглекислим газом.
Повноваження слідчих ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення групи слідчих від 20 вересня 2024 року.
4. Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.
Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 . Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Слідчий суддя дійшов висновку клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України задовольнити.
Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване в АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити документи з інформацією про нараховані та ви виплачені доходи за 4 квартал 2024 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали з 12 травня 2025 року до 12 липня 2025 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1