Справа № 405/8117/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження №0000875 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, за наступних обставин.

25.06.2013 року близько 02.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по вул. Нижньопятихатській,21 в м. Кіровограді, помітив літню площадку кафе «Максимум», котра була частково огороджена декоративним парканом. На території даного кафе він помітив дерев`яні столи зі стільцями, доступ до яких був вільний. Побачивши, що охоронець кафе спить, у нього виник намір на таємне викрадення чотирьох дерев`яних стільців. Реалізовуючи свої злочинні наміри, спрямовані та таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, в цілях власної наживи, впевнившись що його дії ніким не будуть помічені, він зайшов на територію літньої площадки кафе «Максимум», яка перебувала у законному володінні ОСОБА_3 , взяв чотири дерев`яні стільці, вартість яких згідно висновку експерта № 864 від 15.08.2013 року складає 200 грн. кожний та вийшов з території кафе, після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

Крім того, 25.06.2013 року близько 02.30 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проходячи повз літньої площадки кафе «Максимум» по вул. Нижньопятихатській,21 в м. Кіровограді, зрозумівши, що його дії ніким не будуть помічені, зайшов на територію літньої площадки кафе «Максимум», де взяв ще чотири дерев`яні стільці вартістю 200 грн. кожен та з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

Крім того, 25.06.2013 року близько 03.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проходячи повз літньої площадки кафе «Максимум» по вул. Нижньопятихатській,21 в м. Кіровограді, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись що його дії ніким не будуть помічені, зайшов на територію літньої площадки кафе «Максимум», де взяв чотири дерев`яні стільці вартістю 200 грн. кожен та з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив, що 25.06.2013 року близько 02.00 години після вживання спиртних напоїв він йшов по вул. Нижньопятихатській в м. Кіровограді та помітив літню площадку кафе «Максимум», котра була частково огороджена декоративним парканом, помітив дерев`яні столи зі стільцями, доступ до яких був вільний, побачив, що охоронець кафе спить і у нього виник намір на таємне викрадення чотирьох дерев`яних стільців. Він взяв 4 стільці та заніс на територію дитячого садочка. Потім ще раз повернувся до цього ж кафе, де взяв ще 4 стільці, які заніс у теж місце. Таким самим чином він ще 2 рази приходив до кафе, брав по 4 стільці та заносив на територію садочка. Всього взяв 12 стільців, які в подальшому повернув потерпілій. У вчиненні крадіжки розкаявся.

Крім власних пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 його вина у вчиненні інкримінованих його злочинів підтверджена в судовому засіданні:

- показаннями потерпілої ОСОБА_3 , яка пояснила, що 25.06.2013 року близько 05.00 години вона знаходилась вдома та їй на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_6 , котра в ту ніч охороняла належний їй магазин з літньою площадкою по вул. Нижньоп`ятихатська, 21 в м. Кіровограді та повідомила, що невідомі викрали 12 стільців з площадки. Дерев`яні стільці їй надало в суборенду підприємство ТОВ «Стріт Фуд Сістейз» До даної площадки вільний доступ, вона лише частково огороджена декоративним парканом. Почувши дану новину, вона приїхала до вищевказаного кафе та виявилось, що дані стільці викрав місцевий житель. Вони самостійно знайшли обвинуваченого та повернули стільці;

- показаннями свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що 24.06.2013 року вона перебувала на підробітках в магазині «Максимум» по вул. Нижньоп`ятихатська в с. Гірничому м. Кіровограда. Даний магазин обладнаний літньою площадкою кафе, на котрій знаходяться дерев`яні столи та стільці. Дана площадка частково огороджена, але до неї є вільний доступ. У ніч з 24.06.2013 року на 25.06.2013 року вона знаходилась у вищевказаному кафе та мала там провести час до ранку. Близько опівночі з кафе розійшлись клієнти, вона вирішила прилягти поспати. Прокинулась біля 03.00 год. аби обійти навколо магазину та подивитися до літньої площадки. Подивившись на площадку кафе вона відразу помітила, що відсутні дерев`яні стільці. Оглянувши їх кількість, виявила, що зникло 8 стільців. Зрозумівши, що їх вкрали, вона почала прогулюватись трохи далі території кафе аби ретельно обдивитись територію. Але коли повернулась, то з кафе зникло ще 4 стільця. Вона одразу зателефонувала ОСОБА_8 та розповіла про викрадення 12 стільців, після чого викликала працівників міліції. 25.06.2013 року близько обідньої години до магазину підійшов раніше невідомий їй чоловік, та повідомив, що це він, перебуваючи у нетверезому стані, викрав 12 стільців, після чого він їх приніс назад. Це був обвинувачений ОСОБА_4 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.06.2013 року, з якого вбачається, що 25.06.2013 року близько 03.00 год. невідома особа таємно викрала 12 стільців з літнього майданчика кафе, що біля будинку 21 по вул. Нижньоп`ятихатській в м. Кіровограді. (а.с. 9);

- протоколом огляду місця події від 25.06.2013 року (а.с.10);

- протоколом огляду предмета від 14.08.2013 року ( а.с.24);

- постановою про долучення до справи речових доказів від 14.08.2013 року ( а.с.25);

- висновком експерта № 864 від 15.08.2013 року, згідно якого залишкова вартість з урахуванням зносу станом на 25.06.2013 року представленого на експертизу дерев`яного стільця, який знаходиться у справному стані, має незначні потертості та подряпини, може складати 200,00 грн.(а.с.33-36);

Аналізуючи здобуті у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю доведена, його дії правильно кваліфіковано за ч.1,2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Вчинені злочини є злочинами середньої тяжкості, тяжких наслідків ними не спричинено, заподіяну злочином шкоду відшкодовано.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є активне сприяння розкриттю злочину, добровільне усунення заподіяної шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочинів в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не працює, посередньо характеризується, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів можливе виключно в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді арешту.

Речові докази - 12 дерев`яних стільців з надписом «Tuborg» слід залишити потерпілій ОСОБА_3 як їй належні.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді арешту строком 2 місяці

- за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту строком 4 місяці

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді арешту строком 4 місяці.

До вступу вироку в законну силу застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 24.10.2013 року.

Речові докази 12 дерев`яних стільців з надписом «Tuborg» залишити потерпілій ОСОБА_3 як їй належні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 195 грн. 60 коп. витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,- у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1