УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4042/24

Провадження №1-кс/505/316/2025

22.05.2025 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що невідома особа, в умовах воєнного стану, таємно для потерпілого, шляхом зняття коштів в банкоматі та оплати послуг через термінал, заволоділа з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця Одеської області Подільського району, село Олександрівка (Подільська ТГ), на загальну суму 32930 гривень. «ЄО№5791 від 08.07.2024).

Відомості по даному факту, 08.07.2024 слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань гад № 0000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно проведеного допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 03.07.2024 з його банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , здійснено зняття грошових коштів у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до проведеного тимчасового доступу до речей та документів, тю зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 встановлено, шо 13.07.2024 в період часу з 15 годині 50 хвилин по 16 годину 00 хвилин з банківської картки № НОМЕР_3 здійснено операції зі зняттям грошових коштів у сумі 30 000 гривень 00 копійок через банкомат, який розташований по вулиці Черняховського, міста Подільськ, Одеської області за № 237 та який оснащений камерою відео нагляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні фотозображення, а за можливості відеозапису, з камери відео спостереження банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 237, який розташований за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Черняховського, яка зафіксувала особу, що здійснювала зняття грошових коштів за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 в сумі 30000 гривень.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме надання інформації з камери відео спостереження банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 237, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді фотозображення, а за можливості відеозапису, щодо зняття грошових коштів за допомогою банківської картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що мало місце: 03.07.2024 о 15 годині 53 хвилин в сумі 10000 гривень; 03.07.2024 о 15 годині 54 хвилин в сумі 20000 гривень.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області слідчому СВ ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1