Справа № 565/1551/25
Провадження № 1-кс/565/518/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м.Вараш

Слідчий суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської областіклопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно викладених у клопотанні слідчого обставин справи, з письмової заяви ОСОБА_4 від 22.05.2025 вбачається, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець першого відділення першого взводу оперативного призначення роти оперативного призначення батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19 травня 2025 року, виконуючи бойове завдання в районі н.п.Єлизаветівка Покровського району Донецької області, зник безвісти.

Слідчий СВ Вараського РВП ГУНГП в Рівненській області ОСОБА_3 (надалі слідчий ОСОБА_3 ) звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та характеризує проведені з`єднання за період часу з 00:01 год. 01.05.2025 по 23:59 год. 01.06.2025. Клопотання обґрунтовується тим, що даними номерами користувався ОСОБА_5 , і вказана інформація має значення для досудового розслідування, оскільки надасть можливість встановити його місцезнаходження особи у час, що цікавить орган досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та представника володільця документів, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою, неявка представника володільця документів не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000188 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по факти зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 .

Як вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , її зниклий безвісти чоловік ОСОБА_5 мав у користуванні мобільний телефон з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за якими вони підтримували зв`язок до зникнення його безвісти, під час виконання бойового завдання.

Отже, об`єктивно існує можливість одержати інформацію про адреси розташування базових станцій, які підтримували телекомунікаційні послуги, що надавались оператором мобільного зв`язку цій особі, дати, час та тривалість з`єднань за допомогою даного абонентського номеру, про ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку та інші дані, які характеризують проведені телекомунікаційні з`єднання, що сприятиме встановленню обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення. Інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і осіб, які вчинили злочин.

Документи, до яких слідчий бажає отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні зазначеного у клопотанні оператора мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Суд погоджується з доводами слідчого про наявність таких обставин у даному випадку.

Суд враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність оператора мобільного зв`язку та власника (користувача) мобільного телефону, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень. Отже таке втручання у права і свободи осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, є заходом, співмірним виконанню завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та начальнику СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , у період часу з 00:01 год. 01.05.2025 по 23:59 год. 01.06.2025, а саме: 1) адрес розташування базових станцій, які забезпечували зв?язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дати, часу та тривалість з`єднань, дзвінків нульової тривалості: 4) ідентифікаційні ознаки терміналів в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_4 ; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номер сім-картки, IMEI; 6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості (серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); 7) інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив?язкою до місцевості по абонентському номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 00:01 год. 01.05.2025 по 23:59 год. 01.06.2025.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та начальнику СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_17 можливість вилучити зазначені документи у паперовому виді у вигляді роздруківок або їх копії у електронному виді на цифровий носій.

Роз`яснити володільцю документів, що згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1