Провадження № 1-в/243/110/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлика Кагарлицького району Київської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року за ст. 1261 КК України до 1 року обмеження волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на один рік. Вироком Одеського апеляційного суду від 09.09.2024 вирок Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 скасовано в частині призначеного покарання, та призначено покарання за ст. 1261 КК України у виді 1 року обмеження волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на один рік, застосовано обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників у порядку п. 5 ч. 1 ст. 911 КК України строком на три місяці,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ст. 1261 КК України до 1 року обмеження волі. Згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на один рік. Суд зобов`язав засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вироком Одеського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року вирок Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року скасовано в частині призначення покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 був засуджений за ст. 1261 КК України до 1 року обмеження волі. Згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на один рік. Суд зобов`язав засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Застосовано до ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників у порядку п. 5 ч. 1 ст. 911 КК України строком на три місяці.

Вирок набрав законної сили 09 вересня 2024 року.

З 20.11.2024 по 19.02.2025 особова справа у відношенні ОСОБА_4 перебувала на виконанні в Приморському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Під час перебування на обліку в Приморському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 зарекомендував себе з задовільної сторони, повторного злочину не вчинив, адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень не скоював, обов`язки, покладені на нього судом виконував.

19.02.2025 матеріали у відношенні ОСОБА_4 поступили до відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, заведено особову справу №13/2025.

28.02.2025 засудженому ОСОБА_4 під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що ним була заповнена підписка, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом на підставі статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 911 КК України до засудженого ОСОБА_4 застосовано обмежувальний захід у виді направлення на проходження програми для кривдників строком на 3 місяці. Згідно плану ОСОБА_4 приступив до проходження програми для кривдників 17.03.2025, але мав не обґрунтований пропуск заняття, про що було повідомлено органи поліції. 27.03.2025 по 30.04.2025 програму не проходив у зв`язку з хворобою, про що надав довідки. З 01.05.2025 та по цей час відвідує заплановані заходи згідно заздалегідь затвердженого плану.

30.05.2025 року начальник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2024 року, оскільки ОСОБА_4 зобов`язання, покладенні на нього судом, виконав, повторно злочини не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується добре, іспитовий строк при звільненні від покарання з випробуванням сплив.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 проти звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечував.

Представник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, підтримав подання, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9,133 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеної в ухвалі від 23 січня 2024 року (справа № 486/858/21) іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення рішення суду, яким особу звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2024 року, оскільки зобов`язання, покладені на нього судом, виконані, іспитовий строк при звільненні від покарання з випробуванням сплив.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Повний текст ухвали проголошений 09.06.2025 о 16-50 год.

Суддя ОСОБА_1