ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 Справа №607/3247/25 Провадження №1-кп/607/1192/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001453 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, із середньою освітою, безробітного, пенсіонера, інваліда 2 групи, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 і 2 ст.436-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, 09.04.2015 року Верховна Рада України від імені Українського народу, керуючись положеннями Загальної декларації прав людини, дбаючи про забезпечення захисту прав і свобод людини і громадянина, прагнучі розвивати та зміцнювати незалежну демократичну, правову державу прийняла Закон «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні на заборону пропаганди їхньої символіки» (далі Закон), яким засудила комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарний режими в Україні, визначила правові основи заборони пропаганди їх символіки.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні визнано злочинними і такими, що здійснювали політику державного терору, яка характеризувалась численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, депортацій, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з етнічних, національних, релігійних, політичних, класових, соціальних та інших мотивів, та у зв`язку з цим засуджено як несумісний з основними правами і свободами людини і громадянина.

За ч.1 ст.4 вказаного Закону виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму на всій території України заборонено.

Згідно з Указом Президента України №133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 28.04.2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», обмежувальні санкції передбачають заборону Інтернет - провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів «Mail.ru», «Вконтакте», «Однокласники».

Всупереч вимогам Закону, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, обвинувачений ОСОБА_3 поширив символіку комуністичного тоталітарного режиму.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , за невстановлених обставин, порушуючи обмежувальні заходи щодо користування соціальною мережею «Однокласники», використовуючи програмне забезпечення, встановлене на його мобільному телефоні ТМ «Xiaomi Redmi 23021RAA2Y» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , отримав доступ до соціальної мережі «Однокласники», де створив обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_6 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який, у подальшому, особисто використовував для приватного та публічного спілкування з іншими користувачами соціальної мережі з метою поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Задля реалізації свого злочинного умислу, 09.05.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених місцях, використовуючи власний мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi» моделі «23021RAA2Y» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою встановлених на вказаному мобільному телефоні програм, для заміни справжньої ІР адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_6 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), шляхом завантаження відеозапису « ОСОБА_7 », таким чином поширив та публічно використовував на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» 1 (один) відеозапис із зображенням георгіївської стрічки, який містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «а», «е», «г», «ґ» п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.11.2019 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених місцях, використовуючи власний мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi» моделі «23021RAA2Y» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою встановлених на вказаному мобільному телефоні програм, для заміни справжньої ІР адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_6 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), систематично, повторно здійснив пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом розміщення зображенням із надписом «С ПРАЗНИКОМ ОКТЯБРЯ!», таким чином поширив та публічно використовував на власній загально доступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» 1 (одне) зображення листівки-колажа в центрі якої п`ятикутна Радянська зірка із золотим серпом і молотом навхрест, таким чином, повторно поширив та публічно використав на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» зображення, які містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «а», «в» п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».

Також, 15.04.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених місцях, використовуючи власний мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi» моделі «23021RAA2Y» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою встановлених на вказаному мобільному телефоні програм, для заміни справжньої ІР адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_6 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), систематично, повторно здійснив пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом вподобання натискаючи кнопку «Класс» під зображенням користувача « ОСОБА_8 », таким чином, поширив та публічно використовував на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» зображення, із Державним прапором Союзу Радянських Соціалістичних Республік з перехрещеним серпом та молотом, під яким наявний надпис «Не знаю, самый ли это красивый флаг на свете… Но то, что самый дорогой, - однозначно», яке містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «д», «ґ», «е» п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».

Крім цього, 09.05.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених місцях, використовуючи власний мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi» моделі «23021RAA2Y» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою встановлених на вказаному мобільному телефоні програм, для заміни справжньої ІР адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_6 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), систематично, повторно здійснив пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом розміщення зображенням (листівки) із надписом «ДЕНЬ ПОБЕДЬІ», таким чином поширив на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» зображення із георгіївською стрічкою з надписом «ДЕНЬ ПОБЕДЬІ!» яке містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «д», «ґ» п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».

Надалі, 26.04.2021 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених місцях, використовуючи власний мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi» моделі «23021RAA2Y» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою встановлених на вказаному мобільному телефоні програм, для заміни справжньої ІР адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_6 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), систематично, повторно здійснив пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом вподобання натискаючи кнопку «Класс» під зображенням користувача « ОСОБА_9 », таким чином, поширив та публічно використовував на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» зображення, із Державним прапором Союзу Радянських Соціалістичних Республік з перехрещеним серпом та молотом під яким наявний надпис «Законный флаг 9-го мая!», яке містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «д», «ґ», «е» п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».

В подальшому, 24.02.2022 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених місцях, використовуючи власний мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi» моделі «23021RAA2Y» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою встановлених на вказаному мобільному телефоні програм, для заміни справжньої ІР адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_6 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), систематично, повторно здійснив пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом отримання листівки від користувача « ОСОБА_10 » розмістив зображення із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таким чином, поширив та публічно використовував на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» зображення листівки-колажа, у центрі якої розміщений Орден Червоного Прапора зразка 1918 року, в нижній частині присутні зображення радянських військових прапорів і на білому полотнищі зображенні червона п`ятикутна зірка з червоними серпом та молотом навхрест, під яким наявний надпис «С ДНЕМ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА», яке містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «д», «ґ», «е» п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».

Також, 01.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених місцях, використовуючи власний мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi» моделі «23021RAA2Y» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою встановлених на вказаному мобільному телефоні програм, для заміни справжньої ІР адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_6 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), систематично, повторно здійснив пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом отримання приватного подарунку, таким чином, поширив та публічно використовував на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» зображення із Державним прапором та гербом Союзу Радянських Соціалістичних Республік з перехрещеним серпом та молотом, під яким наявний надпис «1 МАЯ С Международным Днем Солидарности Трудящихся», яке містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «д», «ґ», «е» п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».

Крім цього, 10.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених місцях, використовуючи власний мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi» моделі «23021RAA2Y» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою встановлених на вказаному мобільному телефоні програм, для заміни справжньої ІР адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_6 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), систематично, повторно здійснив пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом надсилання листівки-колажа користувачу « ОСОБА_11 » із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », таким чином, поширив та публічно використовував на власній загальнодоступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» зображення із Державним прапором Союзу Радянських Соціалістичних Республік з перехрещеним серпом та молотом на якій наявний надпис «1941-1945 С Днем Победы!», яке містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «д», «ґ», «е» п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: ч.1 ст.436-1 КК України, а саме поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму та ч.2 ст.436-1 КК України поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму, вчинене повторно.

14 лютого 2025 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.ч. 1 і 2 ст.436-1 КК України за встановлених у висунутому обвинуваченні обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні під час судового провадження в обсязі пред`явленого обвинувачення. Крім цього, за вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , зокрема, за: ч.1 ст.436-1 КК України 3 (три) роки позбавленням волі без конфіскації майна та ч.2 ст.436-1 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк, а також покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією) Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, які, згідно ст.12 КК України, відносяться до нетяжкого та тяжких злочинів.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної 14 лютого 2025 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника, угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться камері для зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, а саме: мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi» моделі «23021RAA2Y» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (квитанція №016152) необхідно конфіскувати в дохід держави, а ноутбук ТМ «НР» в корпусі, чорного кольору та блок живлення до нього (квитанція №016119) слід повернути ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 370, 374, 475, 476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 14 лютого 2025 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника, угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 і 2 ст.436-1 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання, зокрема, за:

-ч.1 ст.436-1 КК України 3 (три) роки позбавленням волі без конфіскації майна;

-ч.2 ст.436-1 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться камері для зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, а саме: мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi» моделі «23021RAA2Y» з міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (квитанція №016152) - конфіскувати в дохід держави, а ноутбук ТМ «НР» в корпусі, чорного кольору та блок живлення до нього (квитанція №016119) - повернути ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1