Справа №: 398/4260/25
провадження №: 1-во/398/5/25
УХВАЛА

Іменем України

"14" серпня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.07.2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках виконання запиту компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4305-1. Ds.235.2023, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.07.2025 року, клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках виконання запиту компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4305-1. Ds.235.2023, задоволено.

14.08.2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (за вхідним №21357/25-Вх від 14.08.2025) від слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у вищевкзаній ухвалі, а саме: вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ".

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Одночасно із подачею заяви про виправлення описки слідча просила розглянути заяву про виправлення описки без її участі.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України- неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А тому, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників судового провадження.

Згідно з положеннями статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Отже, виправлення допущених у вироку чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Таким чином, беручи до уваги, що допущена описка у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.07.2025 року є технічною, жодним чином не змінює зміст прийнятого судом процесуального рішення у справі, суд приходить до висновку, що у мотивованій та резолютивній частині ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.08.2025 року, слід внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 372,379 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.07.2025 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках виконання запиту компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4305-1. Ds.235.2023, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині зазначеної ухвали, правильним вважати прізвище, ім`я, по батькові " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 .

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1