Справа № 950/2273/25
Номер провадження 1-кп/950/276/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000141 від 31.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що в період часу з 02 квітня по 05 травня 2021 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 45000 гривень належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.07.2021 за даним фактом сектором дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській областівнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.04.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив замовлення трактора марки Belarus - 622(МТЗ-622) та знайшовши під оголошенням номер продавця на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 , зателефонував для уточнення замовлення. Під час телефонної розмови продавець повідомив ОСОБА_4 номер банківської картки № НОМЕР_2 на яку необхідно було перерахувати п`ять відсотків завдатку від всієї суми 45000 грн. Надалі ОСОБА_4 протягом місяця перераховував грошові кошти частинами на вказану банківську картку чекаючи товар, так як щоразу продавець повідомляв йому про затримки у відправці.

На початку травня 2021 року ОСОБА_4 під час телефонної розмови з продавцем ОСОБА_5 , зрозумів що стосовно нього були вчинені шахрайські дії, так як замовлений товар не було відправлено.

Таким чином, невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Гарбузівка, Сумського району, Сумської області у сумі близько 63 090 гривень, чим спричинила йому збитки на вказану суму.

В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, обшуки, проте не зважаючи на вжиті заходи не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Разом з цим строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, а тому ставиться питання про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Статтею 49 КК України установлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Заслухавши доводи прокурора, ознайомившись з поданим клопотання та матеріалами кримінального провадженням № 0000141 від 31.07.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України, суд вважає, що наведені вище обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що на даний час минули строки притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому доходе висновку про обґрунтованість вимог прокурора щодо закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України ст. ст. 284, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2021 за № 0000141 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1