Справа№938/794/23
Провадження № 1-в/938/1/25
УХВАЛА

про залучення захисника

15 липня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенні державної установи «Рівненський слідчий ізолятор»,

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуподання начальника Верховинського районного центру філії ДУ «Центр пробації» Івано-Франківської області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, засудженого 15.11.2023 року Верховинським районним судом за ч.1 ст.125 КК України зі застосуванням ч.ч.1,4 ст.70 КК України з врахуванням покарання, призначеного вироком суду від 11.10.2023 року, до 1 року обмеження волі, звільненого від його відбуття на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Верховинського районного центру філії ДУ «Центр пробації» Івано-Франківської області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, засудженого 15.11.2023 року Верховинським районним судом за ч.1 ст.125 КК України зі застосуванням ч.ч.1,4 ст.70 КК України з врахуванням покарання, призначеного вироком суду від 11.10.2023 року, до 1 року позбавлення волі, звільненого від його відбуття на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_3 у судові засідання, призначені на 15.01.2025 року, 12.02.2025 року та 13.03.2025 року, не з`явився, судові виклики, адресовані йому за адресами проживання в АДРЕСА_1 та за адресою його зареєстрованого місця проживання в с. Плай Вижницького району Чернівецької області повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13.03.2025 року відкладено судове засідання у цій справі на 15.04.2025 року на 09.15 годин та постановлено щодо нього здійснити привід.

Надалі 15.04.2025 року від Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення, що засуджений ОСОБА_3 відсутній за зареєстрованим та фактичними місцями проживання в с.Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, с.Яблуниця та с.Плай Вижницького району Чернівецької області. Крім того, здійснивши перевірку за наявними базами і обліками Національної поліці,ї встановлено, що ОСОБА_3 перебуває в розшуку категорії СЗЧ-дезертир, як особа, яка самовільно залишила військову частину.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року судове провадження у цій справі зупинено у зв`язку з оголошенням у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надалі 04.06.2025 року до суду поступило повідомлення в.о. начальника Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що вищевказану особу розшукано.

Ухвалою суду 04.06.2025 року поновлено провадженння в цій справі.

У подальшому від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому поступив лист, з якого вбачається, що у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України (дезертироство), надати інформацію про ухвалені щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові рішення (вироки, ухвали, постанови).

Крім того, з ухвали Рівненського міського суду від 11.06.2025 року у справі №569/11836/25, опублікованої в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без права внесення застави, строком на 60 днів, тобто до 09.08.2025 року, з утриманням у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвалою від 25.06.2025 року постановлено судове засідання в цій справі, призначене на 15.07.2025 року о 11.00 годин провести дистанційно у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення йому захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Прокурор та представник органу пробації не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно зі ст. 17 ч. 1 п. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

У п. 1 ч. 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оскільки ОСОБА_3 самостійно не може залучити адвоката для захисту своїх інтересів, то, враховуючи вимоги ст. 49 КПК України, суд вважає, що для захисту його прав слід залучити захисника, в зв`язку з чим судове засідання в цій справі відкласти на 29.07.2025 року о 11.00 годин.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2,6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, зважаючи, що указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб, який в подальшому продовжено до 07.08.2025 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження та з врахуванням складної ситуації на території України у зв`язку з введенням воєнного стану, слід здійснити розгляд подання Верховинського районного центру філії ДУ «Центр пробації» Івано-Франківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 29.07.2025 року о 11.00 годин дистанційно в режимі відеоконференції з державною установою «Рівненський слідчий ізолятор».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.42,48,49, 316,339, 539КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволити.

Залучити захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній справі.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, засудженого 15.11.2023 року Верховинським районним судом за ч.1 ст.125 КК України зі застосуванням ч.ч.1,4 ст.70 КК України з врахуванням покарання, призначеного вироком суду від 11.10.2023 року, до 1 року обмеження волі, звільненого від його відбуття на підставі ст.75,76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який утримується в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у вказаному кримінальному провадженні, яке відбудеться о 11:00 годин 29.07.2025 року в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області

Судове засідання відкласти на 29.07.2025 о 11:00 год.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали невідкладно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601) - для виконання.

Про результати виконання ухвали негайно повідомити Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Судове засідання 29.07.2025 року о 11.00 годин провести дистанційно у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» доручити службовим особам вищезгаданої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» у частині забезпечення явки засудженого ОСОБА_3 та представника державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7