Справа № 442/4817/25
Провадження № 1-кп/442/319/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2025 прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000051 від 08.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000051 від 08.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що в період з 21год. 00 хв. 07.01.2013 року по 00 год. 30хв. 08.01.2013 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна квартири АДРЕСА_1 , яка їй належить, проникла всередину, звідки таємно викрала золоті вироби на суму близько 4000 гривень та гроші в сумі 2000 гривень, чим заподіяла останній майнову шкоду на загальну суму близько 6000 гривень.

З місця події вилучено: сліди матеріалу, відкопійовані на три відрізки прозорої липкої стрічки із слідами пальців рук.

Допитано 21.04.2013 в якості потерпілої ОСОБА_4 , повідомила, що проживає на АДРЕСА_2 разом із своєю сім?єю, а саме з чоловіком ОСОБА_5 1987 р.н., батьком ОСОБА_6 1957 р.н., матір?ю ОСОБА_7 1961 р.н. та двохрічною дочкою.

07 січня 2013 року, близько 20 год. 10 хв., вона разом із чоловіком та дитиною вийшла зі свого помешкання та направилася до с. Лішня Дрогобицького району Львівської області до знайомого на ім`я ОСОБА_8 , якого знає протягом чотирьох років. Перед виходом з квартири вимкнули світло та зачинили хідні двері на замок. Її батьки на той час перебували в гостях в бабусі, яка проживає в с. Болехівці Дрогобицького району.

Під час виходу з квартири та під`їзду нічого підозрілого не помітили, оскільки не звертали особливої уваги. До села Лішня вони добиралися разом із батьками чоловіка на автомобілі марки «Volkswagen».

Приблизно о 00 год. 15 хв. 08.01.2013 вони повернулися додому. Перебуваючи на сходовій клітці біля своєї квартири, намагались відімкнути врізний замок вхідних дверей, однак такий не відчинився. Останні зрозуміли, що двері зачинені зсередини внутрішнім замком, і в цей момент запідозрили, що до квартири могли проникнути сторонні особи. Після цього її чоловік вийшов з будинку та обійшов його з іншого боку. Підійшовши до вікна їхньої квартири, він помітив, що вікно щільно прилягало до рами, однак чи було воно замкнене перевірити чи відчиняти не став.

Після цього її чоловік повернувся до вхідних дверей та почав стукати, однак ніхто не відчиняв. Перебуваючи біля дверей квартири, вони не чули жодних звуків із середини; світло також було вимкнене. Тоді він знову обійшов будинок, штовхнув вікно і воно відчинилося в подальшому він заліз усередину квартири, увімкнув світло та впустив її всередину.

Зайшовши до квартири, вона одразу помітила порушену обстановку та безлад: навколо все було перекинуто, речі та одяг валялися на підлозі, дверцята меблів були відчинені.

Також вони помітили, що у внутрішньому замку був вставлений ключ. Як з`ясувалося, цей ключ належить до ресторану «Інклюз», що знаходиться в с. Лішня Дрогобицького району, і є власністю батьків її чоловіка. При цьому потерпіла зазначила, що до моменту виходу з помешкання цей ключ знаходився у вітальній кімнаті в серванті.

Згодом вони усвідомили, що справді стали жертвами крадіжки, після чого викликали працівників поліції. Оглянувши квартиру виявили, що пропали гроші в сумі 2000 гривень, які знаходилися в конверті у шухляді тумбочки, що у спальній кімнаті, якими купюрами не пригадує; брендова біжутерія (браслети, сережки, ланцюжки) «Томтейлор», «Мекс», «Морган», «Монет» та «Ліс-Клейборн», виробники Німеччина, Норвегія, Америка, вартістю біля 2000 грн; грузинське вино біле «Магарачі» вартістю 90 грн., чотири пари чоловічих запонок до сорочки, з яких одна пара була срібних вартістю 670 грн., інші три із звичайного металу загальною вартістю 200 грн., три упаковки кави чеського виробника «Чібо», вагою по 1 кг. кожна, упаковка «Якобс Монарх» 500г., загальною вартістю 420 грн., Батарею та зарядне до фотоапарату марки «Олімпус» вартістю 300 грн.

Також були викрадені ювелірні вироби із золота: чоловіча обручка, 585 проби, 18 розмір, вагою 4 г., вартістю 1440 грн., жіночий браслет, 585 проби, довжиною біля 17 см., вагою 4 г., вартістю 1440 грн.; дитячий ланцюжок 585 проби, довжиною біля 30 см., вагою 1,8 г., вартістю 648 грн.; підвіска з зображенням «Матері Божої», 585 проби, вагою 1,9 г., вартістю 890 грн; сережки з рожевими камінцями, 585 проби, вагою 2 г., вартістю 780 грн.; жіноче кільце з 5-ма камінцями білого кольору, 585 проби, 16,5 розмір, вагою 6 г., вартістю 1900 грн.; жіноче кільце з камінчиками білого кольору та срібними смугами. 585 проби, 16,5 розмір, вагою 2 г., вартістю 780 грн.; жіноче кільце з накладками округлої форми, 16,5 розмір, 585 проби, вагою 3,5г., вартістю 1260 грн. жіноче кільце з зображенням листочків з білим та рожевим камінцем, 16,5 розмір, 585 проби, вагою 3 г., вартістю 1080 грн. Хто б міг вчинити дану крадіжку їй не відомо.

В ході допиту свідків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 останні вказали, що з приводу крадіжки майна ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 , їм нічого не відомо, припущення щодо того хто б міг вчинити даний злочин відсутні.

Слідчим призначено трасологічну експертизу, сліди матеріалу, відкопійовані на три відрізки прозорої липкої стрічки із слідами пальців рук. Відповідно до висновку експерта № 56 від 03.03.2013 встановлено, що три сліди, вилучені при огляді місця події 08.01.2013 року по факту крадіжки з квартири гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 , не придатні для ідентифікації чи групової належності слідоутворюючої поверхні.

На теперішній час по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Доручити особі відповідальній за зберігання речових доказів поліцейському з обліку та збереження речових доказів і озброєння ОСОБА_11 знищити речові докази.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 08.01.2013, відтак, з моменту його вчинення минуло уже більше 11 років.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину одинадцять років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, а тому клопотання слід задоволити.

Судових витрат та речових доказів немає.

З речовими доказами слід поступити згідно ст.. 100 КПК України

Керуючись: ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000051 від 08.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане правопорушення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1