УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003887 від 18.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 22.07.2025 постановлено доставити приводом свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 15.08.2025.

В судове засідання, призначене на 15.08.2025 свідки сторони обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідок сторони захисту ОСОБА_8 не з`явилися, причини неявки не відомі. Привід щодо свідків сторони обвинувачення не виконаний.

На виконання ухвали суду про привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надійшов лист оперуповноваженого ВКП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , зі змісту якого вбачається, що виконати привід свідків не вдалося можливим, оскільки встановлено, що ОСОБА_6 згідно базі "ШлюзАркан" 19.12.2024 перетинув державний кордон України та більше не повертався на територію України. ОСОБА_7 у телефонному режимі повідомила, що вона теж знаходиться за межами України, а саме у Польщі .

Судом на обговорення поставлено питання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону свідками сторони обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямку та цілі слідування за кордон.

Сторона обвинувачення та захисту не заперучували щодо витребування зазначеної інформації.

Стороною захисту у судовому засіданні заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, а саме СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, провести слідчі (розшукові) дії, передбачені ст.333 КПК України, направлені на встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_8 у зв`язку з необхідністю вручення останній судової повістки про виклик та забезпечення її явки у судове засідання.

Прокурор не заперечував щодо задоволеня клопотання сторони захисту.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно із ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом, зокрема, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до засади безпосередності дослідження показань КПК України встановлено, що показання учасників кримінального провадження суд отримує усно; не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом; суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом (ч.1,2 ст.23 КПК України).

В силу ч.3 ст.97 КПК України суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона: відсутня під час судового засідання внаслідок смерті або через тяжку фізичну чи психічну хворобу; відмовляється давати показання в судовому засіданні, не підкоряючись вимозі суду дати показання; не прибуває на виклик до суду, а її місцезнаходження не було встановлено шляхом проведення необхідних заходів розшуку; перебуває за кордоном та відмовляється давати показання.

Аналіз вищенаведених положень вказує на те, що свідок повинен бути допитаним безпосередньо судом. Однак суд вправі відступити від цієї імперативної вимоги у випадку визнання неможливим його допиту, зокрема, при сукупності таких умов як не прибуття на виклик до суду свідка та не встановлення його місцезнаходження шляхом проведення необхідних заходів розшуку.

А тому, забезпечуючи розумні строки, у випадку неприбуття свідка на виклик, за наявності клопотання учасника кримінального провадження, суд зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження останніх.

З огляду на зазначене, а також те, що 24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації, відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Російської Федерації, що триває і на даний час, є всі підстави вважати, що свідки могли виїхати за межі території України.

Відповідно до ст.2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Згідно із ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Отже, створюючи необхідні умови для реалізації стороні обвинувачення права на допит свідків та задля забезпечення виконання завдань кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_8 та забезпечення її явки в судове засідання. Також, для підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 суд вважає за необхідне витребувати у Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину останніми Державного кордону України.

На підставі викладеного, керуючись ст.22,93, 315, 333, 369, 372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська,26) інформацію щодо перетину громадянами України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , державого кордону та міжнародні пункти пропуску в період часу з 01.01.2020 по теперішній час (дати надання відповіді на запит суду), із зазначенням місця перетину державного кордону та/або міжнародного пункту пропуску, напрямок, цілі слідування за кордон, правові підстави перетину державного кордону.

Відповідь просимо надати на електронну адресу Київського районного суду м.Харкова: , в строк до 20.08.2025.

Надати судове доручення органу досудового розслідування - СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0003887 від 18.10.2017 щодо встановлення фактичного місця знаходження свідка:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , вручення свідку судової повістки про виклик у судове засідання, призначене о 09-30 год. 20 серпня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Київського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська,7-б, зал судових засідань № 10.

Встановити строк для виконання судового доручення до 20.08.2025.

Виконання даної ухвали доручити СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1