Справа № 686/736/25
Провадження № 1-кс/686/6206/25
УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003766 від 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185КК України,

встановив:

16.06.2025 прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 направлено поштовим засобом зв`язку до Хмельницького міськрайонного суду клопотання, про накладення арешту на предмети, які було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора, належним чином повідомленого про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21 год 00 хв. 20.11.2024 по 04 год. 10 хв. 09.12.2024 по вул. Підлісна, 46, ж/м "Обрій", м. Хмельницький, невстановлена особа умисно, таємно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, шляхом віджиму вікна проникла до житлового будинку та здійснила крадіжку ювелірних виробів та грошових коштів, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 1679000 грн., ювелірні вироби на суму близько 20000 доларів США, годинники на суму 5800 доларів США, та норкові шуби на суму 15500 доларів США.

Відомості про скоєння даного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003766 від 09.12.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 було проведено обшук за місцем проживання можливо причетної до вчинення кримінального правопорушення особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено: - предмети, в кількості 3 (трьох) штук, які за зовнішніми ознаками схожі на боєприпаси калібру 5.45х39 мм, які було поміщено до сейф-пакету RIC2206195, який було герметично запечатано, зроблено відповідні записи та підписано учасниками; - предмети, в кількості 2 (двох) штук, які за зовнішніми ознаками схожі на боєприпаси калібру 5.45х39 мм, які було поміщено до сейф-пакету RIC2206201, який було герметично запечатано, зроблено відповідні записи та підписано учасниками.

У зв`язку з чим, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України, 13.06.2025 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 вищевказані предмети, в кількості 3 (трьох) штук, які за зовнішніми ознаками схожі на боєприпаси калібру 5.45х39 мм, поміщені до сейф-пакету RIC2206195, який герметично запечатано, зроблено відповідні записи та підписано учасниками та предмети, в кількості 2 (двох) штук, за зовнішніми ознаками схожі на боєприпаси калібру 5.45х39 мм, які поміщено до сейф-пакету RIC2206201, який герметично запечатано, зроблено відповідні записи та підписано учасниками визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову про визнання речовим доказом, оскільки вищевказане вилучене майно містить у своєму змісті інформацію, необхідну для встановлення об`єктивної істини, а тому використовуватимуться в якості речового доказу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003766від 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: - предмети, в кількості 3 (трьох) штук, які за зовнішніми ознаками схожі на боєприпаси калібру 5.45х39 мм, які було поміщено до сейф-пакету RIC2206195, який було герметично запечатано, зроблено відповідні записи та підписано учасниками; - предмети, в кількості 2 (двох) штук, які за зовнішніми ознаками схожі на боєприпаси калібру 5.45х39 мм, які було поміщено до сейф-пакету RIC2206201, який було герметично запечатано, зроблено відповідні записи та підписано учасниками, які вилучено 13.06.2025 під час обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження № 0003766 від 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя