ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/933/25
Провадження №1-в/477/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання начальника Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2024 року ОСОБА_3 засуджена за частиною 4 статті 185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

19 травня 2025 року начальник Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої від відбування покарання, мотивуючи тим, що за період іспитового строку вона до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась, обов`язки, покладені вироком суду, виконала, випробувальний термін закінчився.

Засуджена в судове засідання не з`явилась. Враховуючи, що вирішується питання про звільнення засудженого від відбування покарання, що поліпшує його становище, на підставі ст. 539 КПК України, суд ухвалив розгляд подання проводити у відсутності засудженої.

Представник Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд подання у відсутність представника.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Враховуючи думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки засуджена за період іспитового строку обов`язки, покладені вироком суду, виконала, термін іспитового строку, призначеного вироком суду, закінчився. Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 травня 2024 року, звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд протягом 7 дiб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1