УХВАЛА

Справа № 569/2369/25

1-кс/569/5178/25

15 липня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту з майна, а саме банківського рахунку № НОМЕР_1 у Monobank, встановленого ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2025 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000358 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області 13 травня 2025 року, на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках: АТ «Універсал Банк» за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, тел./факс (391-57-78): ( карткові рахунки: № НОМЕР_2 .); заборонити здійснювати будь-які дії щодо розпорядження грошовими коштами (проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів) з банківськими рахунками, а саме картковими рахунками № НОМЕР_2 (АТ «Універсал банк»).

Вказані грошові кошти мають законність походження. У межах кримінального провадження не є підозрюваною чи обвинуваченою. Вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задоволити.

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області 13 травня 2025 року, на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках: АТ «Універсал Банк» за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, тел./факс (391-57-78): ( карткові рахунки: № НОМЕР_2 .); заборонити здійснювати будь-які дії щодо розпорядження грошовими коштами (проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів) з банківськими рахунками, а саме картковими рахунками № НОМЕР_2 (АТ «Універсал банк»).

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За час досудового розслідування та блокування карт рахунків доказів причетності не встановлено, таке позбавлення право користуватися та розпоряджатися грошовими коштами, які зберігались на карткових рахунках поставило сім`ю в скрутне матеріальне становище.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.171, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2025 року, а саме грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках: АТ «Універсал Банк» за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, тел./факс (391-57-78): карткові рахунки: № НОМЕР_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5