Справа № 626/22/25
Провадження № 1-р/626/2/25
УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання директора Комунального закладу "Центр Соціальних служб" Наталинської сільської ради про роз`яснення вироку Берестинського районного суду Харківської області від 20 травня 2025 року відносно ОСОБА_3 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сахновщина Харківської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Берестинського районного суду Харківської області за ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Берестинського районного суду Харківської області від 20 серпня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за ст.126-1 КК України. Призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік. На підставі п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Застосовано до ОСОБА_3 обмежувальні заходи, передбачені п. 5 ч. 1ст. 91-1 КК України, строком на 1 місяць, поклавши обов`язок пройти програму для кривдників.

08 липня 2025 року на адресу Берестинського районного суду Харківської області надійшло подання директора Комунального закладу "Центр Соціальних служб" Наталинської сільської ради про роз`яснення вироку суду від 20.05.2025 року з приводу тривалості проходження програми для кривдників.

Дослідивши зміст вироку, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 380 КПК України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту вказаної статті випливає, що роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння під час виконання. Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за ст.126-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік. На підставі п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Крім того, до засудженого застосовано обмежувальні заходи, передбачені п. 5 ч. 1ст. 91-1 КК України, строком на 1 місяць, покладено обов`язок пройти програму для кривдників.

Згідно з приписами статті 2 Закону України "Про пробацію" пробація - система наглядових та соціально-виховних заходів, що застосовуються за рішенням суду та відповідно до закону до засуджених, виконання певних видів кримінальних покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого; пробаційна програма - програма, що призначається за рішенням суду особі, звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально сприятливих змін особистості, які можливо об`єктивно перевірити. Згідно з частиною першою статті 6 Закону України "Про пробацію" завданнями пробації є, серед іншого, виконання певних видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки : направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.

Згідно з ч. 3 ст. 91-1 КК України, заходи, передбачені частиною першою цієї статті, можуть застосовуватися на строк від одного до трьох місяців і за потреби можуть бути продовжені на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", програма для кривдників -комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків;.

Згідно ст.28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Аналізуючи подання про роз`яснення вироку в частині призначеного покарання, суд вважає, що встановлено відсутність підстав для застосування ст. 380 КПК України, оскільки в тексті вироку відсутні суперечності та неузгодженості, які б ускладнювали розуміння змісту.

Вирок щодо ОСОБА_3 набрав законної сили. Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Роз`яснюючи вирок суду, суд не в праві змінювати його зміст.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про відсутність підстав для задоволення подання про роз`яснення вироку суду від 20.05.2025 року та про необхідність у зв`язку з цим відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання директора Комунального закладу "Центр Соціальних служб" Наталинської сільської ради про роз`яснення вироку Берестинського районного суду Харківської області від 20 серпня 2025 рокущодо ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя