Справа № 203/6131/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , подана в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, в якій скаржник посилався на те, що 04.08.2025 року на адресу Головного слідчого управління Національної поліції України засобами поштового зв`язку було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_5 19.08.2025 року заявником було отримано лист СУ ГУНП в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що подана заява надійшла до СУ ГУНП в Дніпропетровській області з Головного слідчого управління Національної поліції України та в порядку ст.214 КПК України для реєстрації до єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення була направлена до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області. Посилаючись на те, що станом на дату подання скарги відомостей щодо виконання вимог ст.214 КПК України отримано не було, скаржник просив зобов`язати уповноважену особу ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04.08.2025 року та надати відповідний витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримаа подану скаргу та посилаючись на викладені в ній підстави, просив задовольнити останню.

Уповноважена особа ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області до суду не з`явилась, що відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Перевіривши викладені в скарзі доводи, заслухавши пояснення скаржника та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст.214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Під час розгляду скарги встановлено, що 04.08.2025 року на адресу Головного слідчого управління Національної поліції України засобами поштового зв`язку було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_5

19.08.2025 року заявником було отримано лист СУ ГУНП в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що подана заява надійшла до СУ ГУНП в Дніпропетровській області з Головного слідчого управління Національної поліції України та в порядку ст.214 КПК України для реєстрації до єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення була направлена до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Зі змісту поданої заяви від 04.08.2025 року вбачається, що в останній наводились відомості щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України завідувачем сектору досліджень Дніпропетровського НДЕКЦ МВС ОСОБА_5 під час проведення судової товарознавчої експертизи.

Перевірка цих обставин та надання їм правової оцінки, в даному випадку можливі лише в рамках кримінального провадження шляхом проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.

За вказаних обставин, оскільки у відповідності до вимог ст.214 КПК України з моменту подачі заяви та по теперішній час відповідні відомості до ЄРДР внесено не було, доказів протилежного органом поліції під час розгляду скарги не представлено, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303,307,369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області у відповідності до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04 серпня 2025 року, з наданням заявнику або його представнику відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1