Провадження № 1-кп/337/113/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Тимошівка, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Громадянин України ОСОБА_5 підозрюється у тому, що наприкінці червня 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, яке з 28.02.2022 і на час обвинувачення знаходиться під тимчасовою окупацією збройних сил держави-агресора російської федерації (далі - зс рф), діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями держави-агресора рф, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняв пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади смт. Михайлівка та добровільно зайняв посаду мовою оригіналу -«полицейский 1-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции», створеному на території тимчасово окупованого смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, який має назву «Отдел полиции № З (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», в подальшому мовою оригіналу - «отдел полиции «Михайловский» (дислокация пгт. Михайловка) ОМВД России «Васильевский» та розташовується за адресою: Запорізька область, Василівський район, вул. Святопокровська, буд. 8.

1.1 Заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 , як підозрюваного та обвинуваченого, на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, в результаті чого судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст.111, ч.8 ст.135 та ч.1 ст.278 КПК України, 26.03.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета Урядовий кур`єр) опубліковано відомості відносно повідомлення громадянину України ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України. Крім того, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано інформацію про виклик громадянина України ОСОБА_5 до органу досудового розслідування для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України на 30.03.2024 та 31.03.2024, 01.04.2024. Однак, у визначений час громадянин України ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`явився про поважні причини своєї не явки не повідомив.

26.03.2024 направлено постанову на Південно-Східний регіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення №003-280001006 від 26.03.2024 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі призначено захисника - адвоката ОСОБА_4

02.04.2024 в межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000555 від 02.04.2024 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, проведення якого доручено здійснювати уповноваженим оперативним співробітникам відділу у м. Нетішин ІНФОРМАЦІЯ_7.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , в порядку спеціального судового провадження. Повістки про виклик ОСОБА_5 були опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Таким чином, судом встановлено, що стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав ОСОБА_5 на захист з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.

2.Стаття (частина статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.7 ст.111-1 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

3.Позиція сторони захисту.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просив суд врахувати, що обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його позиція щодо пред`явленого обвинувачення не з`ясована. Вважає, що сторона обвинувачення не надала достатньо доказів винуватості ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні. Просив суд виправдати ОСОБА_5 , а провадження закрити.

4.Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.

Вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджують наступні зібрані по кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні докази.

- протокол огляду від 12.01.2023 року інформації, яка міститься у вільному доступі всесвітньої мережі Інтернет, а саме відносно незаконного правоохоронного органу, створеному на тимчасово окупованій території - т.зв. «народній міліції», який має назву «Отдел полиции N?3 с дислокацией в пгт. Михайловка УВД по г. Васильевке и Васильевскому району». В пошуковому рядку додатку «Телеграм» задано пошуковий запит «Михайловские НОВОСТИ» для пошуку та здійснено перехід на зазначений канал. Посилання на канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2)». Так встановлено, що 04.05.2022 о 13 год. 27 хв. на зазначеному каналі викладено повідомлення із текстом « Уважаемые жители пет. Михайловка, информируем вас о начале работы в нашем поселке отдела полиции. По всем вопросам, касающимся обеспечения правопорядка обращаться по адресу ул. Святопокровская, д. 8 (здание бывшего военкомата), а также по телефону диспетчерской службы: НОМЕР_1 ». Додатком до протоколу є ДВД диск із збереженими публікаціями каналу.

- протокол огляду від 04.08.2023 року відомостей підрозділів МВД по Запорізькій області окупаційної влади. 3 використанням можливостей інтернет-сайту з заголовком ЕГРЮЛ «Получить выписку» отримано роздруківку підприємства. В результаті завантаження утворено файл із назвою «u1-989-2332», який роздруковано долучено до даного протоколу в якості додатку N?2. В процесі огляду встановлено, що на зазначеному інтернет сайті міститься інформація відносно «УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПОЗОРОДУ ВАСИЛЬЕВКА И ВАСИЛЬЕВСКОМУ РАЙОНУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ», яке на даний момент перебуває в стані ліквідації, а головою ліквідаційної комісії « ОСОБА_6 ».

- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023 року з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного додатку «Telegram», які передаються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою мобільного терміналу з номером мобільного зв?язку НОМЕР_2 в інтернет-месенджері «Telegram».

- протокол огляду від 03.05.2024 року електронної інформації профілю під логіном «Егор» месенджеру «Telegram» (текстовими, графічними, аудіо та відео, електронними файлами, листуванням, тощо), зареєстрованому на абонентський номер оператора мобільного зв?язку НОМЕР_2 , яким особисто користується громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який займає посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Енергодар Запорізької області.

Так, проведеним оглядом та аналізом наявної у вказаних файлових масивах інформації встановлено, що у файловому масиві «DataExport_2023-05-17», за адресою: DataExport_2023-05-171chats|chats_03, знаходиться електронний файл із назвою «messages2», який містить фотографії службового документу збройних формувань російської федерації «Ведомость ознакомления сотрудниками отдела полиции N?3 дислокации пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району с приказом от 26 июня 2020 г. N 460 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», з інформацією, щодо ознайомлення співробітників незаконного правоохоронного органу, кодексу етики і службової поведінки.

Зокрема, на 2 сторонці під пунктом N?13 зазначено мовою оригіналу - полицейский 1-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции - ОСОБА_5 , навпроти якого зазначений його підпис.

Подальшим оглядом встановлено, що вказані фотографії документа містяться у груповому чаті під назвою «РУВД», в якому приймають участь інші співробітники незаконного правоохоронного органу, і о 15 год. 32хв. користувачем з логіном «Palash» було розміщено фотографії вищезазначеного документу, які було викладено після розміщення фотографії приказу N? 460 від 26.06.2020, щодо затвердження кодексу стики.

Таким чином, проведеним оглядом вказаної інформації встановлено, що 26 грудня 2022 року співробітники незаконного правоохоронного органу «ГУ МВД по Запорожской области», в тому числі і обвинувачений ОСОБА_5 , який зайняв посаду у незаконному правоохоронному органі - «Отдел полиции N?3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району» безпосередньо здійснював свої обов?язки як мовою оригіналу - полицейский 1-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции.

- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.11.2022 року відомостей з мобільного додатку «Telegram» який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв?язку НОМЕР_3 , під обліковим записом з ім?ям « ОСОБА_8 », що належить та яким особисто користується представник «народної поліції» м. Енергодар, громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії за допомогою службового комп`ютера СВ ІНФОРМАЦІЯ_8 з доступом до глобальної мережі Інтернет із встановленим додатком «Telegram», було отримано доступ до вказаного облікового запису у додатку «Telegram», який представляє собою систему миттєвого обміну повідомленнями (текстовими, графічними, аудіо та відео, електронними файлами, тощо), а також до всієї наявної у додатку інформації, яка зберігається у відповідних чатах з іншими користувачами додатку.

- протокол огляду від 30.04.2024 року інформації акаунту « ОСОБА_10 », месенджеру «Telegram», зареєстрованому на абонентський номер оператора мобільного зв?язку НОМЕР_3 , в якому за адресою: "(14_48) Референдум/_02" міститься електронний файл «АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК (1)» з таблицею (відомостями) про розташування силових структур держави-агресора щодо охорони громадського порядку у період проведення референдума на окупованій території Запорізької області.

Оглядом інформації вказаного електронного файлу встановлено наступне. Файл «АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК (1)» містить електронну таблицю у вигляді розміщення за адресами співробітників різних незаконних правоохоронних органів держави-агресора рф, на яких вони будуть здійснювати охорону громадського порядку у період проведення референдума на окупованій території Запорізької області.

Зокрема, під порядковим номером 129 зазначений ОСОБА_5 , як мовою оригіналу - «сотрудник УВД», яка закріплена за адресою мовою оригіналу - «пгт Михайловка, АДРЕСА_2 ».

Таким чином, проведеним оглядом вказаної інформації встановлено, що протягом вересня 2022 року до складу зазначеного територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу, який має назву УВД по г. Васильевка и Васильевскому району» входив ОСОБА_5 , який був працевлаштований на посаді мовою оригіналу - «сотрудника УВД».

- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14.09.2023 року з електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », якою у своїй службовій діяльності користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії утворено Папку із назвою «cfogumvdpozo_20230502» в якій міститься папка із назвою «20230502», в якій в свою чергу наявні папки із назвами: «Archive_ 20230502- 1743», «ToMyself_34», «Входящие_32», «Корзина 43», «Отправленные_35», «Черновики 34». Після відкриття вказаного повідомлення встановлено, що в додатках до вказаного повідомлення міститься додаток «реестр зарплатные карты_ Михайловка (1)» в форматі .docx. Після відкриття зазначеного додатку встановлено, що він містить інформацію відносно переліку співробітників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області, який має назву «Отдел полиции N?3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», їх дати народження, паспортні дані та номери мобільних телефонів. В пункті 34 відомості вказані відомості працівника «отдела полиции ОСОБА_12 ». Додатком про протоколу є ДВД диск із інформацією з поштової скриньки.

- протокол пред`явлення особи для впізнання від 06.07.2023 року за участю свідка ОСОБА_13 , який на фотознімку впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, який працює в народній міліції в смт Михайлівка, та якого він особисто бачив зі зброєю у формі під час проведення незаконного референдуму;

- протокол пред`явлення особи для впізнання від 26.09.2023 року за участю свідка ОСОБА_14 , яка на фотознімку впізнала обвинуваченого ОСОБА_5 , як чоловіка, який працює в народній міліції в смт Михайлівка, якого вона бачила в поліцейській формі з російським прапором, під час свого затримання;

- протокол пред`явлення особи для впізнання від 24.01.2024 року за участю свідка ОСОБА_15 , який на фотознімку впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 , як чоловіка, який працює в народній міліції в смт Михайлівка, якого він бачив на базарі у чорній формі з російським прапором.

- протокол пред`явлення особи для впізнання від 09.02.2024 року за участю свідка ОСОБА_16 , який на фотознімку впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 , як чоловіка, який працює в народній міліції в смт Михайлівка.

- показання свідка ОСОБА_15 , який суду пояснив, що на початку повномасштабного вторгнення він працював трактористом у товаристві в с. Мар`янівка, Михайлівського району, Запорізької області разом з батьком обвинуваченого. Через деякий час у товариство прийшли працювати ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . На початку весни 2022 року, окупаційна влада створила відділення поліції в смт Михайлівка. ОСОБА_17 та його брат ОСОБА_19 пішли добровільно працювати в окупаційну поліцію. Восени 2022 року він їхав в смт Михайлівку за ліками та по дорозі в аптеку, на базарі побачив братів ОСОБА_20 , які були одягнуті в російську поліцейську форму та привітались з ним.

- показання свідка ОСОБА_13 , які фіксувалися за допомогою технічних засобів відеофіксації, і були відтворені в судовому засіданні згідно положень ч.1 ст.615 КПК України, відповідно яких свідок пояснив, що він з дружиною до 27.06.2023 року перебував в окупованому смт Михайлівка. Він знав братів ОСОБА_5 та ОСОБА_18 до початку повномасштабного вторгнення. В 2022 році він бачив обвинуваченого в центрі смт Михайлівка, він був одягнутий у російську поліцейську форму, в кобурі у нього був пістолет.

- свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні відмовився від надання пояснень, пояснив, що на окупованій території перебувають його дружина та дитина, у випадку надання пояснення їм загрожує небезпека. Обвинуваченого ОСОБА_5 він не знає.

- показання свідка ОСОБА_14 , яка суду пояснила, що на момент повномасштабного вторгнення жила в с. Тимошівка, Запорізької області. Їй знайомий обвинувачений ОСОБА_5 , як мешканець села. Вона перебувала у с. Тимошівка до 25.05.2023 року, після чого виїхала на підконтрольну Україні територію. Її заарештували 11.10.2022 року та тримали добу у приміщенні поліції, створеної окупаційною владою. У приміщенні поліції вона бачила ОСОБА_5 , він був одягнутий у форму поліції рф.

Зібрані стороною обвинувачення докази в їх сукупності, які були досліджені в ході розгляду справи, доводять винуватість ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні.

Інші документи, надані стороною обвинувачення, такі як процесуальні рішення, які вирішують певні процедурні питання досудового розслідування, встановлюють чи визначають певні процесуальні статуси, відомості, що характеризують особу обвинуваченого, судом не оцінюються як докази на підтвердження обставин пред`явленого обвинувачення.

Доводи захисника про відсутність в діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення є безпідставними та спростовуються сукупністю досліджених у справі доказів, які доводять, що ОСОБА_5 , добровільно, будучи проросійськи налаштованим, умисно зайняв посаду «полицейского 1-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции», створеному на території тимчасово окупованого смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, який має назву «Отдел полиции № 3 (дислокация пгт. Михайловка) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», та розташовується за адресою: Запорізька область, Василівський район, вул. Святопокровська, буд. 8. Як письмові докази так і показання свідків доводять, що ОСОБА_5 зайняв посаду добровільно та без примусу.

5.Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставин, які пом`якшують покарання, судом не встановлено. В якості обставини, яка обтяжує покарання, суд враховує вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

6.Мотиви призначення покарання.

При призначенні покарання суд враховує думку прокурора, який просив суд призначити обвинуваченому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на 15 років з конфіскацією майна.

Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, обставину, що його обтяжує, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під спостереженням у лікаря-нарколога не перебуває. Суд враховує соціальний статус обвинуваченого, який не одружений, дітей на утриманні не має.

Визначаючи розмір призначеного покарання, суд враховує той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи громадянином України, вчинив злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і що свідчить про те, що злочин має підвищену суспільну небезпечність, вчинив цей злочин умисно з прямим умислом, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без реального відбування покарання.

З огляду на вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також відсутність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання, не знаходить підстав для застосування положень статей 69, 75 КК України.

Суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскацією майна. Таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_5 .

7.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .

Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити без змін у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1