Провадження № 1-кс/932/2754/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

1 липня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000622 від 23.11.2023,

у с т а н о в и л а:

Представник власника майна ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000622 від 23.11.2023, а саме накладеного на автомобіль «BMW» модель «3351», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , 2014 р.в.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зі змісту клопотання та наданої судді копії ухвали вбачається, що арешт майна на транспортний засіб, який є предметом цієї справи, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ від 29.12.2023 за клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Згідно наказу Національної поліції № 840 від 05.08.2024 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області», Дніпровське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ліквідовано і цим же наказом утворено Дніпровське районне управління поліції № 1 та Дніпровське районе управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

30.11.2024 слідчим СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000622 від 23.11.2023.

Наразі Дніпровське районне управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, яке здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 23.11.2023, розташоване за адресою: вул. Князя Володимира Великого, 34, м. Дніпро.

За ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З огляду на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000622 від 23.11.2023 здійснювало Дніпровське районне управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, яке не перебуває у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра, а перебуває на території, на яку розповсюджується юрисдикція Центрального районного суду міста Дніпра, підстави для задоволення цього клопотання відсутні.

Керуючись ст. 131, 132, 170-174, 309-310 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000622 від 23.11.2023 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1