Провадження №1-кп/369/1279/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

18.08.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.04.2025 року про нарахування та виплати перекладачу ОСОБА_2 винагороди за участь у судовому засіданні в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2025 року задоволено клопотання перекладача ОСОБА_2 про нарахування та виплату їй винагороди за участь у судових засіданнях 30 січня, 11 березня, 25 березня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України. Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити оплату судових витрат за послуги перекладача ОСОБА_2 , наданих під час судового розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області кримінального провадження 1-кп/369/1279/25.

У вищезазначеній ухвалі суду допущено описку в мотивувальній частині при розрахунку суми компенсації за 30 січня 2025 року, замість вірного розміру виплати за послуги з усного перекладу за одне судове засідання «1182 (одна тисяча сто вісімдесят дві) грн 80 коп.», зазначено не вірно «1703 (одна тисяча сімсот три) грн. 25 коп.», за 11 березня 2025 року, замість вірного розміру виплати за послуги з усного перекладу за одне судове засідання «1040 (одна тисяча сорок) грн 75 коп.», зазначено не вірно «1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 50 коп.», за 25 березня 2025 року, замість вірного розміру виплати за послуги з усного перекладу за одне судове засідання «1230 (одна тисяча двісті тридцять) грн 10 коп.», зазначено не вірно «1703 (одна тисяча сімсот три) грн. 25 коп.». Разом з тим, допущено описку в резолютивній частині ухвали при сумуванні компенсації за 30 січня, 11 березня, 25 березня 2025 року, замість вірного розміру виплати за послуги з усного перекладу «3453 (три тисячі чотириста п`ятдесят три) грн 65 коп.», зазначено не вірно «4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн».

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічну описку, допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 травня 2025 року, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 квітня 2025 року описку, а саме замість неправильного розміру виплати за послуги з усного перекладу у судових засіданнях 30 січня, 11 березня, 25 березня 2025 року «4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн» вважати правильним «3453 (три тисячі чотириста п`ятдесят три) грн 65 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_4