УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Рівне

лідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старший дізнавач СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000793 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 , про те, що 19.08.2025 року близько 21 год. 36 хв., в м. Рівне, по вул. С. Крушельницької, 77, було зупинено мотоцикл марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2008 року випуску, під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки вказаного ТЗ було встановлено, що він-номер знищено кустарним шляхом.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 20.08.2025 СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

19.08.2025 в ході проведення ОМП в м. Рівне, по вул. С. Крушельницької, 77, вказаний мотоцикл марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих ТЗ ГУНП в Рівненській області, за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, 90.

Свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , видане на мотоцикл марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , було вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні вказав, що мотоцикл марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , видане на мотоцикл марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , являються матеріальними об`єктами, які були об`єктами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчиненого злочину та відповідають вимогам речових доказів, передбачених статтею 98 КПК України.

Окрім того, з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із розпорядженням мотоциклом марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 , виданим на мотоцикл марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на мотоцикл марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , видане на мотоцикл марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із розпорядженням мотоциклом марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 , виданим на мотоцикл марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , видане на мотоцикл марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Встановити заборону власнику чи будь-яким іншим особам користуватися та розпоряджатися мотоциклом марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 , виданим на мотоцикл марки «КТМ» моделі «690 SUPERMOTO», чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_7