Справа № 165/2980/22
Провадження № 1-кс/165/413/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000038 від 27.10.2022 за ч.1 ст.362 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділення ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 27.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді сестри медичної у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всупереч вимогам Наказу МОЗ України № 503 від 19.08.2018 «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій 29.03.2022 у невстановленому на даний час місці, за допомогою комп`ютера внесла неправдиві відомості до Декларації про вибір пацієнтом ОСОБА_6 для надання первинної медичної допомоги лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , в той час, як згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.09.2022 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого ОСОБА_8 маючи право доступу надіслала вищевказану Декларацію до електронної системи охорони здоров`я, чим несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації.

За вказаним фактом 27.10.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Також вказує, що для проведення якісного, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також дотримання стандарту доведення вини особи «поза розумним сумнівом», виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з метою вилучення оригіналу декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, між лікарем ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , для проведення в подальшому почеркознавчої експертизи.

Вищевказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять (входитимуть) до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, між лікарем ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9