Справа № 344/5571/22
Провадження № 1-кп/344/264/25
У Х В А Л А

про залучення захисників

24 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши під час судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_8 , так як в них різні позиції щодо здійснення захисту. Просить призначити їй іншого захисника, оскільки не має коштів на залучення захисника самостійно.

Захисник ОСОБА_8 погодився та вказав, що справді в них з обвинуваченою є розбіжності щодо здійснення захисту.

Крім того, захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснюється захисником ОСОБА_9 27.11.2024 згідно п.1 ч.1 ст.35 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді попередження на підставі рішення дисциплінарної палати КДКА Івано-Франківської області №47/15/2024 від 27.11.2024 р. адвокатською діяльністю зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 20.03.2025 по 20.05.2025 на підставі рішення ВКДКА № ІІІ-009/2025 від 20.03.2025 року, яким внесено зміни в частині застосованого дисциплінарного стягнення до рішення дисциплінарної палати КДКА Івано-Франківської області № 47/15/2024 від 27.11.2024 року.

В судове засідання захисник ОСОБА_9 не прибув, надав заяву за змістом якої вказав, що прибути в судове засідання не може у зв`язку із зупиненням права здійснювати адвокатську діяльність.

Враховуючи те, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою забезпечення прав обвинуваченого на захист, а також клопотанням обвинуваченого про призначення йому іншого захисника, оскільки не має коштів на залучення захисника самостійно, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому іншого захисника.

Заслухавши думку учасників, суд вважає наступне.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

За приписами ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні,якщо:відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до статті 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до змісту ст.13, ст.16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 45, 46,49, 52 КПК України, ст.ст. 13,16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_8 та призначення іншого захисника, - задовольнити.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Повідомити, що в судовому засіданні оголошено перерву до 13 год 00 хв 29 квітня 2025 року (Івано-Франківський міський суд: вул. Грюнвальдська, 11 зал №9.)

Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвокатів, які будуть надавати обвинуваченій ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_4 безоплатну вторинну правничу допомогу.

Оплату праці захисників провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали направити в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 квітня 2025 року.

Суддя ОСОБА_10