Справа № 484/3267/25
Провадження №1-кс/484/570/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника (користувача) майна - адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 12.06.2025 надійшло повідомлення від ст.ДОП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, капітана поліції ОСОБА_8 про те, що 12.06.2025 об 13:40 год. ним було виявлено незаконну порубку дерев породи «Абрикоса» в кількості 9 шт., в межах Синюхобрідської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, які незаконно спиляв ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума збитку встановлюється.

12.06.2025 в ході огляду місця події за координатами 48.1829083, 31.0240532, що розташовані на відстані 2 км від с. Тарасівка та 5,2 км від с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, виявлено та вилучено:

- трактор зеленого кольору із номерним знаком НОМЕР_1 з причепом без номерного знаку, в кузові якого виявлено стовбури дерев породи «Абрикоса» у невизначеній кількості.

- бензопилу марки «STIHL MS 180» оранжевого кольору, упаковано до сейф пакету із пластмасовою биркою В442413;

- спили з пеньків дерева породи «Абрикоса» в кількості 9 шт, упаковано до сейф пакету WAR1768653.

Враховуючи те, що вищевказані тимчасово вилучені речі, а саме: трактор зеленого кольору із номерним знаком НОМЕР_1 з причепом без номерного знаку, в кузові якого виявлено стовбури дерев породи «Абрикоса» у невизначеній кількості; Бензопилу марки «STIHL MS 180» оранжевого кольору, упаковано до сейф пакету із пластмасовою биркою В442413; спили з пеньків дерева породи «Абрикоса» в кількості 9 шт, упаковано до сейф пакету WAR1768653 - являються предметами вчинення кримінального правопорушення, тому мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними.

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, а також проведення експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.

Вищенаведене майно є речовими доказами поданому кримінальному проваження №0000557, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тому з метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, а також проведення експертиз у ході розслідування, тому виникла необхідність в накладені арешту на майно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що необхідно накласти арешт на вище зазначене майно із забороною його використання та розпорядження, оскільки в разі повернення їх власнику існує загроза їх знищення чи пошкодження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Представник власника (користувача) майна - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_10 є номінальним власником трактора марки Т-40 АМ д/з НОМЕР_2 з причепом, оскільки він купив його у ОСОБА_11 , про, що слідчий також підтверджує у клопотанні. Вказане майно ОСОБА_12 необхідне для польових робіт. Вважає, що підстав для накладення арешту на трактор з причепом немає та заперечує проти накладення арешту на вказане майно, а щодо накладення арешту на бензопилу і спили пеньків "Абрикоса" не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, речі та об`єкти на які слідчий просить накласти арешт є речовими доказами в кримінальному провадженні №№ 0000557 від 13.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про що свідчить винесена слідчим постанова про визнання речовим доказом від 13.06.2025.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.06.2025 виявлено факт незаконної порубки дерев породи «абрикос», в кількості 9 шт., у лісосмузі, яка розташована за координатами «48.1829083, 31.0240532», що розташовані на відстані 2 км від с.Тарасівка та 5,2 км від с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.06.2025р. вилучено - трактор зеленого кольору із номерним знаком НОМЕР_1 з причепом без номерного знаку, в кузові якого виявлено стовбури дерев породи «Абрикоса» у невизначеній кількості; бензопилу марки «STIHL MS 180» оранжевого кольору, упаковано до сейф пакету із пластмасовою биркою В442413; спили з пеньків дерева породи «Абрикоса» в кількості 9 шт, упаковано до сейф пакету WAR1768653.

Постановою слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13.06.2025 трактор ДНЗ «35996ВЕ» з причепом без номерного знаку, бензопилу марки «STIHL MS 180» , спили з пеньків дерева породи «Абрикоса» в кількості 9 шт, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000557.

Таким чином, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: причеп без номерного знаку, в кузові якого виявлено стовбури дерев породи «Абрикоса» у невизначеній кількості; бензопилу марки «STIHL MS 180» оранжевого кольору, упаковано до сейф пакету із пластмасовою биркою В442413; спили з пеньків дерева породи «Абрикоса» в кількості 9 шт, упаковано до сейф пакету WAR1768653, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення детального дослідження з метою встановлення відповідної сортності деревини, для чого потрібно певний час із залученням відповідного спеціаліста, то вважаю обґрунтованими доводи слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на зазначене майно, а тому заявлене клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Разом з тим, підстав для накладення арешту на транспортний засіб трактор колісний марки Т-40 АМ, 1988 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , слідчим не обґрунтовано та не буде відповідати співмірності втручання у діяльність власника (користувача) майна, а відтак на трактор колісний марки Т-40 АМ, 1988 року власником якого згідно інформаційного листа Держпродслужби є ОСОБА_11 , а використовується ОСОБА_10 , який відповідно до зберігальної розписки переданий ОСОБА_13 на відповідальне зберігання, за адресою АДРЕСА_1 , слід накласти заборону на відчуження та розпорядження тимчасово вилученим майном та передати майно на відповідальне зберігання власнику (користувачу) ОСОБА_10 ..

При цьому, слід звернути увагу на вимоги ч.1 ст.174 КПК України, згідно яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-причеп без номерного знаку, в кузові якого виявлено стовбури дерев породи «Абрикоса» у невизначеній кількості, місцем зберігання вказаного визначити територію за адресою: вул. Молодіжна, 22, с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області, на відповідальне зберігання ОСОБА_13

- бензопилу марки «STIHL MS 180» оранжевого кольору, упаковано до сейф пакету із пластмасовою биркою В442413, місцем зберіагання яких визначити камеру зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ Миколаївської області;

- спили з пеньків дерева породи «Абрикоса» в кількості 9 шт, упаковано до сейф пакету WAR1768653, місцем зберіагання яких визначити камеру зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ Миколаївської області

Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам користування вищевказаним майном.

Накласти арешт на трактор колісний марки Т-40 АМ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1988 р. випуску заводський номер НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , що знаходиться на зберіганні за адресою: вул.Молодіжна,22, с.Тарасівка Первомайського району Миколаївської області у ОСОБА_14 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження.

Трактор Т-40 АМ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1988 р. випуску заводський номер НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 - передати на відповідальне зберігання ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 18.06.2025 о 12:50 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1