Справа № 203/1063/25
Провадження № 1-кс/0203/3363/2025
УХВАЛА

15 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні № 0000180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області під процесуальним керівництвом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з невстановленим органом досудового розслідування особами, на території м. Дніпро здійснює збут вогнепальної зброї бойових припасів.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за попередньою змовою з невстановленими особами, шляхом створення схованок збуває зацікавленим особам вогнепальну зброю та бойові припаси на території міста Дніпра.

Так, 06 січня 2025 року ОСОБА_6 , за попередньою змовою з невстановленими органом досудового розслідування особами, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , на перетині вул. Потічна та АДРЕСА_1 створив схованку з бойовою нарізною вогнепальною зброєю 7,62 мм автоматом «Калашникова» з бойовими припасами 7,62 мм проміжними патронами, придатними до стрільби, після чого збув зазначену вогнепальну зброю з бойовими припасами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за грошові кошти на суму 5 000 грн., які останній переказав на вказані ОСОБА_8 банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») № НОМЕР_2 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 .

Також розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення проти громадської безпеки використовував мобільний телефон «Infinix GT 20 PRO», imei НОМЕР_4 з абонентським номером НОМЕР_1 , а тому інформація стосовно вказаного мобільного телефону може бути використана у ході проведення досудового розслідування як доказ, так як потенційно може містити інформацію стосовно місцезнаходження осіб, причетних до його вчинення, встановлення кола осіб з якими спілкувався вказаний абонентський номер, а також перевірки отриманих доказів.

Отримати дані відомості іншим шляхом не є можливим, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування за період часу з 00.00 год. 01 грудня 2024 року по дату винесення ухвали, а саме: документів, що містять інформацію про абонента з номером НОМЕР_1 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань (вихідні та вхідні смс-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), тривалості та змісту з`єднань, з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, IMEI, а тому слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до визначених документів з можливістю їх вилучення у паперовому та електронному вигляді.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні № 0000180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення в електронному та паперовому вигляді, а саме: документів, що містять інформацію про абонента з номером НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01 грудня 2024 року по дату винесення ухвали щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань (вихідні та вхідні смс-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), тривалості та змісту з`єднань, з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, IMEI, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати визначені документи, з можливістю їх вилучення в електронному та паперовому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1