ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1265/25 Справа № 197/728/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді- доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 та ч.4 ст.410 КК України внесеному до ЄРДР № 00003977 від 07.10.2024 року

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 та ч.4 ст.410 КК України внесеному до ЄРДР № 00003977 від 07.10.2024 року.

Згідно подання 15.07.2025 року до канцелярії Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному ровадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003977 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 та ч.4 ст.410 КК України відносно ОСОБА_6 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 року головучим призначено суддю ОСОБА_7 .

Відовідно до ухвали від 17.07.2025 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів- задоволено.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025 року, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи. Штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області становить 3 судді. Станом на 18.07.2025р. фактично здійснюють правосуддя двоє суддів, які відрядженні з інших суддів тому на даний час утворити склад суду для розгляду справи неможливо.

Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на теперішній час в Широківському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному ровадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003977 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 та ч.4 ст.410 КК України відносно ОСОБА_6 .

Згідно п. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З урахуванням наведеного апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання голови Широківського районного суду Дніпропетровської області і направлення матеріалів справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 та ч.4 ст.410 КК України внесеному до ЄРДР № 00003977 від 07.10.2024 року, до іншого суду, а саме до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали клопотання справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 та ч.4 ст.410 КК України внесеному до ЄРДР № 00003977 від 07.10.2024 року, направити до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді