Справа № 144/935/25
Провадження № 1-кс/144/348/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

11 липня 2025 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст.ст. 116,118,121 ЗК України, не повідомив про використання права на безоплатну приватизацію земельної ділянки та повторно скориставшись цим правом набув у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0237, площею 2 га, із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності для ведення особистого селянського господарства (код цільового використання 01.03) на території Теплицької селищної ради.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування, в ході якого встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-5220/15-17-СГ від 24.04.2017 ОСОБА_5 надано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :03:000:0484 для ведення особистого селянського господарства (код - 01.03) на території Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

У подальшому, наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2- 10366/15-17-СГ від 19.08.2017 затверджено документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у приватну власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :03:000:0484 для ведення особистого селянського господарства (код - 01.03) на території Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області (на даний час територія Краснопільської сільської ради Гайсинського району).

Крім того, наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2- 9715/15-20-СГ від 29/04.2020 ОСОБА_5 повторно надано у власність земельну ділянку площею 1,9820 га з кадастровим номером :01:000:0237 для ведення особистого селянського господарства (код - 01.03) на території Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.

У подальшому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 825 від 18.02.2022 затверджено документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у приватну власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:0237 для ведення особистого селянського господарства (код - 01.03) на території Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.

Слідчий вказує про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу договору купівлі продажу, зареєстрованого у реєстрі за 32089, відповідно до якого ОСОБА_5 (Продавець) відчужив (продав) земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0484 ОСОБА_6 (Покупець), оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні.

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, ІНФОРМАЦІЯ_5 , про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу договору купівлі продажу, зареєстрованого у реєстрі за номером 32089, відповідно до якого ОСОБА_5 (Продавець) відчужив (продав) земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0484 ОСОБА_6 (Покупець).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць до 17 серпня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя