Справа № 715/2972/25
Провадження № 1-кп/715/207/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2025 с. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області 22 січня 2025 року відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені наступні обмеження: заборона відвідувати торгівельно-розважальні та інші заклади де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язання з`являтися на реєстрацію у відділення поліції №5 (с-ще Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області до начальника сектору превенцїї, кожний перший понеділок місяця з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., а у разі його відсутності - до старшого інспектора-чергового відділення поліції №5 (с-ще Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.
Із вказаною ухвалою суду ОСОБА_3 був ознайомлений особисто під підпис 07.03.2025.
Відповідно до письмового зобов`язання ОСОБА_3 від 07.03.2025, наданого поліцейському офіцеру громади, він зобов`язується мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , а також попереджений про кримінальну відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України (порушення правил адміністративного нагляду).
У подальшому, 02.06.2025 ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що відносно нього встановлений адміністративний нагляд та покладено вищезазначені обов`язки та обмеження, з метою ухилення від адміністративного нагляду, реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без поважних причин і без повідомлення та дозволу працівників поліції, що здійснюють нагляд, залишив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та виїхав до с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, де перебував по 15 серпня 2025 року і в подальшому був виявлений працівниками відділення поліції №5 (с-ще Глибока) Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 порушив вимоги обмежень, встановлених пунктом 2 ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.01.2025, оскільки був відсутній за місцем постійного проживання у період часу з 02.06.2025 по 15.08.2025 та у вказаний період безпідставно не з`являвся на реєстрацію у відділення поліції №5 (с-ще Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області у встановлений ухвалою суду час.
Таким чином, ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, а саме самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто вчинив кримінальний проступок передбачений ст. 395 КК України.
Суду подано заяву обвинуваченого ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, тобто у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду. ОСОБА_3 погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без його участі, був ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження.
Згідно ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Відповідно ч.4 ст.382 КПК України копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, його задовільний стан здоров`я.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_3 обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального проступку.
Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 обставин, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції закону, передбаченого за вчинений ним кримінальний проступок, у виді штрафу. Перешкод для призначення штрафу не встановлено.
Керуючись ст.ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя