overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 728/2110/25
Кримінальне провадження 1-кп/728/156/25
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

15 серпня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, що надійшов з Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000216, стосовно обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 15.08.2025 надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

Суд констатує, що згідно з частиною першою статті 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі також КПК України) кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження складається з одного епізоду, кваліфікованого за частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, Суду для проведення кримінального провадження не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог статті 320 КПК України, підстав для призначення запасного судді немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 31, 314, 369-372 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, до підготовчого судового засідання в залі суду на 09 годину 45 хвилин 03 вересня 2025 року.

2. Справу розглядати одноособово.

3. Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора та обвинуваченого.

4. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ця ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 139/863/24
Провадження №11-кп/801/941/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2025 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою з доповненням захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , апеляційними скаргами прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 та законного представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 на вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 07.07.2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 і ч. 4 ст. 153 КК України, відомості про які внесено 10 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 і ч. 4 ст. 153 КК України, з апеляційною скаргою з доповненням захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , апеляційними скаргами прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 та законного представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 на вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 07.07.2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 і ч. 4 ст. 153 КК України, відомості про які внесено 10 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненням захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , апеляційними скаргами прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 та законного представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 на вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 07.07.2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 і ч. 4 ст. 153 КК України, відомості про які внесено 10 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.

Встановити 5-ти денний строк, із дня отримання даної ухвали, для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа №209/3969/25
Провадження №1-кп/209/233/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виділення матеріалів кримінального провадження

15 серпня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2025 року за № 0000260, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Малин Житомирської області , громадянина України, освіта професійно-технічна , розлученого , раніше судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України, освіта професійно-технічна , не одруженого , раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України, освіта професійно-технічна , розлученого ,має на утриманні малолітню дитину раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки Республіки Молдова, громадянки Республіка Молдова, освіта середня , заміжня ,має на утриманні малолітню дитину раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ,

за ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу , відповідно до ст. 376 КПК України суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, ч.8 ст. 469, ст. 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження справа 209/3969/25 ;провадження 1-кп/209/233/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в окреме провадження матеріли кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України для розгляду угоди про визнання винуватості.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 18 серпня 2025 року о 13.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/8402/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

слідчий суддя ОСОБА_1 Покровського районного суду міста Кривого Рогу

секретар ОСОБА_2

розглянув у відкритому у судовому засіданні у залі суду у м .Кривий ріг клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження відомості по кому внесена до ЄРДР за № 0001012 від 21.07.2025 року за ч.1 ст. 382 КК України відносно ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-

В С Т А Н О В И В :

Розгляд клопотання призначено на 15.08.2025 року на 14-00 годину. Захисником підозрюваного ОСОБА_5 подана заява ,про те що вона не зможе прийняти участь у судовому засіданні на зазначену дату та час ,оскільки буде приймати участь у розгляді справи у Тернівському районному суді м Кривого Рогу.

За таких обставин слідчий суддя вважає ,що для розгляду

клопотання відносно ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , на окрему процесуальну дію , слід залучити іншого захисника та доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатно правничої допомоги призначити адвоката, на окрему процесуальну дію для здійснення захисту прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному проваджені за №0001012 від 21.07.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України під час розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..

Керуючись ст. 49 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Доручити Південно - Східному міжрегіональному центру з надання безоплатно правничої допомоги призначити адвоката, на окрему процесуальну дію для здійснення захисту прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному проваджені за №0001012 від 21.07.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України під час розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 15.08.2025 року на 14 -00 годину.

Забезпечити прибуття призначеного Вами адвоката о 14:00 годині 15.08.2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу. Зал судового засідання № 306 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 242/3885/20
Провадження № 1-кп/0203/1050/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 14 серпня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду вищевказаний обвинувальний акт.

Прокурор направив на адресу суду клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відповідні відомості щодо перетину кордону обвинуваченим, оскільки обвинувачений в судове засідання не з`явився та будь-який зв`язок з ним втрачений, тому вказані відомості необхідні для перевірки та встановлення місця його перебування.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до п. 16 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженої наказом МВС України від 27 вересня 2022 року № 614 інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений, зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибуття за викликом у призначений строк- заздалегідь повідомити про це.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення місця перебування обвинуваченого суд вважає необхідним витребувати від Державної прикордонної служби інформацію щодо перетинання ОСОБА_2 державного кордону України в період з 14.08.2020 року, тобто з дня вручення копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, по день виконання ухвали суду.

Керуючись Положенням про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженої наказом МВС України від 27 вересня 2022 року № 614, ст. 84, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетинання державного кордону України в період з 14.08.2020 року по день виконання ухвали суду:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/5465/25
Провадження № 1-кп/0203/2039/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2025 року місто Дніпро

Суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009930 від 29 травня 2025 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

06 серпня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009930 від 29 травня 2025 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009930 від 29 травня 2025 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, яке відбудеться в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра на 15 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 350/1188/25
Номер провадження 1-кп/350/158/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

15 серпня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000060, яке внесено в ЄРДР 07.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, (далі за текстом КК України) -

У С Т А Н О В И В:

до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні №0000060, яке внесено в ЄРДР 07.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання суд призначає не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Розгляд даного кримінального провадження, слід здійснювати одноособово, що буде відповідати вимогам ст. 31 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000060, яке внесено в ЄРДР 07.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України призначити на 10:50 годин 27 серпня 2025 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/643/4515/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та бездіяльність слідчого Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві у кримінальному провадженні № 0000278 від 17.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Салтівського районного суду міста Харкова 13.08.2025 надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та бездіяльність слідчого Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві у кримінальному провадженні № 0000278 від 17.12.2024.

Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст.303 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та бездіяльність слідчого Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві у кримінальному провадженні № 0000278 від 17.12.2024.

Призначити судове засідання на 11:30 18.08.2025.

Витребувати з Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000278 від 17.12.2024.

Про час та дату розгляду скарги повідомити скаржника та Другий СВ ТУ ДБР у м. Полтаві.

Копію ухвали надіслати заявнику до відома, до Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/381/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

13.08.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому в режимі відеоконференції засіданні апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02.08.2025, якою щодо

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимої: останній раз 07.02.2020 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, 01.11.2023 звільнена умовно-достроково, невідбутий термін 8 місяців 14 днів,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на п`ятдесят один день, а саме з 18.00 год 01.08.2025 до 18.00 год 20.09.2025 включно та визначено розмір застави в сумі 60 560 гривень.

За участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02.08.2025, якою стосовно ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на п`ятдесят один день, а саме з 18.00 год 01.08.2025 до 18.00 год 20.09.2025 включно та визначено розмір застави в сумі 60 560 гривень залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст даної ухвали буде оголошений 14.08.2025 о 15 годині 00 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 288/1369/25
Провадження № 1-кс/288/241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року . селище Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001783 від 23.05.2024, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001783 від 23.05.2024, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, надійшло до Попільнянського районного суду Житомирської області 15 серпня 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Керуючись ст. ст. 186, 187 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001783 від 23.05.2024, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Судове засідання призначити на 13 годину 40 хвилин на 15 серпня 2025 року в залі суду в Попільнянському районному суді Житомирської області, який розташований за адресою: селище Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24, Попільнянського району, Житомирської області.

Здійснити судовий виклик підозрюваного ОСОБА_4 .

Повідомити прокурора про необхідність прибуття на призначений час та дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1