Справа № 461/4141/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1691/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, в режимі відеоконференції, апеляційні скарги адвоката ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та в інтересах ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2025 року,

з участю прокурорів ОСОБА_12 , ОСОБА_13

представника ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 -

адвоката ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

цією ухвалою слідчого судді задоволено клопотання начальника 2- го відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_14 та накладено арешт на зазначені в клопотанні предмети, вилучені 11-12 червня 2025 року, під час обшуку у будівлі та всіх приміщеннях ГУ ДМС у Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Івана Коршинського, 12-А.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_11 ,

покликається на те, що оскаржувана ухвала про накладення арешту на майно є незаконною, постановленою з порушенням норм матеріального та процесуального права та така обмежує законні права та інтереси третіх осіб. Зазначає, що вилучені 11 червня 2025 року мобільні телефони належать ОСОБА_11 та не мають жодного відношення до обставин, що досліджуються в межах кримінального провадження №0000046. Стверджує, що грошові кошти ОСОБА_11 були отримані офіційно у вигляді заробітної плати на посаді начальника ГУ ДМС у Закарпатській області та задекларовані останнім у щорічній декларації і не відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України. Звертає увагу на те, що ОСОБА_11 не є підозрюваним чи обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні, а третьою особою щодо майна якої вирішується питання про арешт. Акцентує увагу на те, що сторона обвинувачення не довела в чому саме полягає потреба вилучити під час досудового розслідування мобільні телефони та власні грошові кошти ОСОБА_11 .

Просить скасувати дану ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту на мобільні телефони марки Apple iPhone чорного та синього кольору з сімкартами мобільних операторів; грошові кошти банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 20 штук на загальну суму 2000 доларів США; грошові кошти банкноти номіналом 1000 гривень у кількості 4 штуки, на загальну суму 4000 гривень та в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно в цій частині - відмовити.

В апеляційній скарзі, в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , адвокат ОСОБА_8 покликається на те, що оскаржувана ухвала про накладення арешту на майно є незаконною, постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, обмежує законні права та інтереси третіх осіб. Зазначає, що вилучені 11 червня 2025 року мобільні телефони належать ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та не мають жодного відношення до обставин, що досліджуються в межах кримінального провадження №0000046. Звертає увагу на те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не є підозрюваними чи обвинуваченими у зазначеному кримінальному провадженні, а третіми особами щодо майна яких вирішується питання про арешт. Акцентує увагу на те, що сторона обвинувачення не довела в чому саме полягає потреба вилучити під час досудового розслідування мобільні телефони ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2025 року, мотивуючи тим, що розгляд клопотання про накладення арешту на майно відбувся у відсутності власників майна, про оскаржувану ухвалу дізналися 26 червня 2025 року; скасувати дану ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту на; мобільний телефон марки Apple iPhone, фіолетового кольору з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку, який належить ОСОБА_15 , мобільний телефон марки Samsung Galaxy А24 з наявною SIM-карткою оператора мобільного зв`язку, який належить ОСОБА_9 та в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно в цій частині - відмовити.

У запереченнях на апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_16 вважає що ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно є законною, та просить таку залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 без задоволення.

Заслухавши доповідь судді, виступ адвоката ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про задоволення апеляційних скарг, думку прокурора про залишення ухвали слідчого судді без зміни, обговоривши наведені доводи таких, колегія суддів вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді в частині накладення арешту на майно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 таприходить до висновку, що апеляційні скарги підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Під час розгляду клопотання про накладення арешту на майно в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні та відповідати вимогам закону.

Вказана норма узгоджується зі ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У свою чергу, викладені доводи також знайшли своє підтвердження в рішеннях Європейського Суду з прав людини (далі, ЄСПЛ), в тому числі в рішеннях «Бакланов проти Росії» (від 09 червня 2005 року) та «Фрізен проти Росії» (від 24 березня 2005 року), де ЄСПЛ зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський Суд вказав, що: «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Згідно з ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст. 170 Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до ч.6 ст. 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Частинами 2, 4 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати в тому числі можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна, як доказ в кримінальному провадженні; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння; 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна; 4) розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до положень ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 цього Кодексу.

Аналіз змісту клопотання слідчого та ухвали слідчого судді свідчить, що у зазначених процесуальних документах не дотримані вимоги наведених вище норм кримінального процесуального закону, саме щодо майна, власниками якого є, зокрема, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Так, як вбачається з матеріалів справи, слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 25 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

11-12 червня 2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30 травня 2025 року проведено обшук у будівлі та всіх приміщеннях ГУ ДМС у Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Івана Коршинського, 12-А, під час якого виявлено та вилучено предмети, які постановою від 12 червня 2025 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Аналізуючи зазначені процесуальні документи в кримінальному провадженні, колегія суддів приходь до висновку про те, що вилучені під час обшуку вищевказані речі (предмети), за своєю суттю не мають відношення до обставин, що досліджуються в межах кримінального провадження №0000046.

Отже, на думку колегії суддів, клопотання слідчого щодо вищезазначеного арешту майна ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не відповідає вимогам ст.171 КПК України, оскільки зазначені в клопотанні слідчого підстава та мета не відповідають дійсним обставинам кримінального правопорушення.

Більше того, колегія суддів звертає увагу на те, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в кримінальному провадженні №0000046 від 25 липня 2024 року за ч.3 ст.332 КК України не мають жодного процесуального статусу (підозрюваного чи обвинуваченого) для наявності розумних підозр вважати причетності до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, а є лише особами стосовно майна яких без достатніх для цього законних та обґрунтованих підстав було накладено арешт.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Однак, враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання в розумінні вимог ст. 132 КПК України, не надав достатніх і належних доказів тих обставин на які послався у клопотанні, а слідчий суддя, в свою чергу, у відповідності до ст. 94 КПК України, належним чином не оцінила ці докази з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття рішення.

Отже, на думку колегії суддів, прокурором не доведено існування правових підстав для накладення арешту на майно, яке зазначене в апеляційних скаргах адвоката ОСОБА_8 , оскільки органом досудового розслідування не надано доказів, що таке майно, власниками якого є ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , є предметом протиправної діяльності, об`єктом та знаряддям злочину та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Також колегія суддів звертає увагу, що слідчим в клопотанні та слідчим суддею в оскаржуваній ухвалі, в порушення відповідно ст. ст. 171, 173 КПК України, не оцінено розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власників.

Відтак, з урахуванням вищевказаних обставин, а саме того, що за матеріалами клопотання неможливо чітко встановити, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вищевказане майно є доказом злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, колегія суддів вважає, що у даному випадку прокурор не довів необхідності у накладенні арешту на таке, що є власністю ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України є підставою для скасування ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, такі, на думку колегії суддів, свідчать про однобічність і необ`єктивність судового розгляду, оскільки клопотання слідчого щодо арешту зазначеного майна ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 внесено з порушенням ст.171 КПК України та за недоведеності необхідності накладення такого, який при викладених у клопотанні обставинах явно порушуватиме справедливий баланс між інтересами власників майна, гарантованими законом, і завданням даного кримінального провадження.

Разом з тим, колегія суддів вважає слушними в клопотанні слідчого доводи щодо накладення арешту на інше майно, вилучене 11-12 червня 2025 року, під час обшуку у будівлі та всіх приміщеннях ГУ ДМС у Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Івана Коршинського, 12-А. з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі пошкодження, знищення або втраті майна.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

поновити представнику ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - адвокату ОСОБА_8 строк на оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2025 року.

Апеляційні скарги представника ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 - задоволити.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2025 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_17 - задоволити частково.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час обшуку 11-12 червня 2025 року, під час обшуку у будівлі та всіх приміщеннях ГУ ДМС у Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Івана Коршинського, 12-А, а саме:робочий комп`ютер ОСОБА_11 а саме: системний блок марки Vinga 1040 з наклейками (бірками) Windows 10, на базі процесора Intel Core i5-10400, 2.9 GHz, із серійним номером 111300346/1, укомплектований жорстким диском та двома кабелями живлення;мобільний телефон марки Apple iPhone 16 Pro з серійним номером НОМЕР_1 чорного кольору з чохлом чорного кольору, з наявною SIM-карткою оператора мобільного зв`язку, доступ до якого захищено паролем, який належить ОСОБА_18 ;предмети, візуально схожі на грошові кошти, а саме: банкноти номіналом200 гривень у кількості 5 штук, номіналом 500 гривень 11 штук та номіналом 1 000 гривень 4 штуки, загальною сумою 10 500 гривень, які належить ОСОБА_18 , пристрій зберігання даних (накопичувач) моделі UDR-35K 84USB, з серійним номером UHD135209, укомплектований кабелем живлення;заяву-анкету № 27505347 від 11.05.2024 для внесення інформації до Єдиного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.;паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 11.11.2004 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10 арк. ;квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 6263230 від 11.05.2024 на суму 958,00 грн на 1 арк.;свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 18.04.2013 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 арк.;посвідчення серія НОМЕР_4 , видане 27.02.2017 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 3 арк.;свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_5 від 24.10.2009 про укладення шлюбу між ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.;паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 , виданий 11.03.2024 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.;заяву ОСОБА_19 від 11.05.2024 на 1 арк.;паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 , виданий 11.03.2024, на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 арк.;паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_7 , виданий 15.01.2018, на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк.;довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, видана 13.01.2000 на ім`я ОСОБА_19 на 1 арк.;паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 11.11.2004 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3 арк. ;заяву-анкету № 27467878 від 07.05.2024 для внесення інформації до Єдиного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 2 арк.;квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 6174890 від 07.05.2024 на суму 1598,00 грн на 1 арк.;паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 , виданий 30.04.2024, на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 3 арк.;витяг військово-облікового документа від 09.10.2024, виданий на ім`я ОСОБА_22 на 1 арк.;заяву-анкету № 27534974 від 15.05.2024 для внесення інформації до Єдиного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . на 1 арк.;паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_9 , виданий 29.03.2017 на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 2 арк.;картку фізичної особи платника податків, видана 13.06.2007 на ім`я ОСОБА_23 на 1 арк.;довідку до акта огляду медико-соціальною комісією серія 12 ААВ № 337392 від 06.07.2022, видана ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 2 арк.; свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_10 про укладення шлюбу між ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_11 , виданий 13.06.2017 на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1 арк. ; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 6358930 від 15.05.2024 на суму 958,00 грн на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_9 , виданий 29.03.2017 на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1 арк.; паспорт громадянина України НОМЕР_12 , виданий 30.03.3011 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 8 арк.; заяву-анкета № 28152711 від 03.08.2024 для внесення інформації до Єдиного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 11791000 від 03.08.2024 на суму 1598,00 грн на 1 арк.; витяг військово-облікового документа від 27.05.2024, виданий на ім`я ОСОБА_27 на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_13 , виданий 29.01.2018 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1 арк.; паспорт громадянина України НОМЕР_14 , виданий 19.04.2000 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 3 арк.; заяву-анкета № 27332132 від 23.04.2024 для внесення інформації до Єдиного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий 26.12.2019 на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 2 арк.; заяву ОСОБА_28 , від 23.04.2024; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 075875 на суму 874,00 грн на 1 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 075875 на суму 1598,00 грн на 1 арк. ; заяву-анкету № 27510020 від 11.05.2024 для внесення інформації до Єдиного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 6289580 від 11.05.2024 на суму 958,00 грн на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий 26.11.2020 на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 2 арк.; заяву-анкету № 27337564 від 23.04.2024 для внесення інформації до Єдиного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 1 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 077909 від 23.04.2024 на суму 958,00 грн на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий 19.07.2019 на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 2 арк.; довідку про реєстрацію місця проживання № 5487/15-13 від 28.06.2005, видана на ім`я ОСОБА_31 на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий 07.07.2021 на ім`я ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на 1 арк.; заяву-анкету № 27332988 від 23.04.2024 для внесення інформації до Єдиного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий 02.03.2020 на ім`я ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на 2 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 076135 від 23.04.2024 на суму 958,00 грн на 1 арк.; заяву-анкету № 28102979 від 27.07.2024 для внесення інформації до Єдиного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_34 , на 1 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 11602740 від 27.07.2024 на суму 1598,00 грн на 1 арк.; роздруківку військово-облікових документів на ім`я ОСОБА_34 , на 1 арк.; заяву-анкету № 27554548 від 16.05.2024 для внесення інформації до Єдиного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на 1 арк.; довідку до акта огляду медико-соціальною комісією серія 12 ААВ № 358747 від 24.01.2022, видана на ім`я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на 2 арк.; пенсійне посвідчення № НОМЕР_15 серія НОМЕР_16 , видане 08.04.2022 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк. ; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 6403620 від 16.05.2024 на суму 1598,00 грн. на 1 арк.; витяг військово-облікового документа від 03.10.2024, виданий на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_17 , виданий 26.01.2015 на ім`я ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на 2 арк.; паспорт громадянина України НОМЕР_18 , виданий на ім`я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на 4 арк.; заяву-анкету № 27330881 від 23.04.2024 для внесення інформації до Єдиного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 1 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 075495 від 23.04.2024 на суму 1598 грн на 1 арк.; свідоцтво про народження серія НОМЕР_19 , видане 08.07.2021 на ім`я ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на 1 арк.; свідоцтво про народження серія НОМЕР_20 , видане 14.12.2018 на ім`я ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , на 1 арк.; свідоцтво про народження серія НОМЕР_21 , видане 07.08.2020 на ім`я ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , на 1 арк.; посвідчення НОМЕР_22 , видане 19.01.2022 на ім`я ОСОБА_41 та ОСОБА_42 на 2 арк.; паспорт громадянина України № НОМЕР_23 , виданий ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 2 арк.; витяг з Єдиного реєстру боржників від 22.07.2024 на 1 арк.; заяву-анкету № 28151653 від 03.08.2024 для внесення інформації до Єдиного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1 арк.; заяву ОСОБА_45 від 03.08.2024 на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_24 , виданого 20.11.2013 на ім`я ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 2 арк.; витяг військово-облікового документа, виданого 03.08.2024 на ім`я ОСОБА_45 на 2 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 11786960 від 03.08.2024 на 1 арк.; картку фізичної особи-платника податків від 20.10.2000 на 1 арк.; паспорт громадянина України НОМЕР_25 , виданий 29.07.2016 на ім`я ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 10 арк.; заяву ОСОБА_45 від 27.08.2017 на 1 арк. заяву-анкету № 28152212 від 03.08.2024, для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, видана на ім`я ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , на 1 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 11789740 від 03.08.2024 на суму 1598,00 грн на 1 арк. ; заяву ОСОБА_48 від 03.08.2024 на 1 арк.; витяг військово-облікового документа від 03.08.2024, виданий на ім`я ОСОБА_47 на 1 арк.; картка фізичної особи-платника податків від 25.03.2003, видана на ім`я ОСОБА_48 на 1 арк.; паспорт громадянина України НОМЕР_26 , виданий 06.10.2010 на ім`я ОСОБА_48 на 4 арк.; заяву-анкету № 27533772 від 15.05.2024, для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, видана на ім`я ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , на 1 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 6355890 від 15.05.2024 на суму 958,00 грн на 1 арк. ; довідку про присвоєння ідентифікаційного номера від 04.03.1999, виданого на ім`я ОСОБА_49 на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_27 , виданого 13.02.2015 на ім`я ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , на 1 арк. ; паспорт громадянина України НОМЕР_28 , виданий 01.12.1995 на ім`я ОСОБА_49 на 4 арк.; заяву-анкету № 27565171 від 17.05.2024, для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, видана на ім`я ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 6429680 від 17.05.2024 на суму 958,00 грн на 1 арк. ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_29 , виданий 01.12.2020 на ім`я ОСОБА_52 , 06 березня 2006 року, на 1 арк.; паспорт громадянина України № НОМЕР_30 , виданий 23.10.2020 на ім`я ОСОБА_53 ; витяг військово-облікового документа від 28.09.2024 на 1 арк.; заяву-анкету № 28289291 від 24.08.2024, для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, видана на ім`я ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_31 , виданого 30.03.2015 на ім`я ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , на 1 арк. ; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 12350220 від 28.08.2024 на суму 958,00 грн ; витяг військово-облікового документа від 24.08.2024, даний на ім`я ОСОБА_54 на 2 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_32 , виданий 01.02.2018 на ім`я ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , на 1 арк.; паспорт громадянина України НОМЕР_33 , виданий 18.07.2007 на ім`я ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , на 9 арк.; заяву-анкету № 27541724 від 15.05.2024, для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, видана на ім`я ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , на 1 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 6374040 від 15.05.2024 на суму 1598,00 грн ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_34 серія НОМЕР_35 , видане 30.11.2022 на ім`я ОСОБА_57 на 2 арк.; довідку про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого серія 10 ААА № 012036 від 26.09.2011, надана на ім`я ОСОБА_58 на 2 арк.; довідку до акта МСЕК серія 10ААА № 915125 від 26.09.2011, видана на ім`я ОСОБА_57 на 2 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_36 , виданий 21.12.2012 на ім`я ОСОБА_59 на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_37 , виданий 07.07.2017 на ім`я ОСОБА_59 на 1 арк.; картку фізичної особи-платника податків від 30.09.2008, видана на ім`я ОСОБА_57 на 1 арк., паспорт громадянина України НОМЕР_38 , виданий 14.12.1997 на ім`я ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , на 3 арк.; заяву-анкету № 28310418 від 29.08.2024, для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, видана на ім`я ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , на 1 арк.; заяву ОСОБА_61 від 29.08.2024 на 1 арк.; квитанцію про зареєстроване платіжне доручення № 12447440 від 29.08.2024 на 1 арк.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_39 , виданий 16.01.2018 на ім`я ОСОБА_62 на 1 арк.; картку, видана на ім`я ОСОБА_60 на 1 арк. ; витяг військово-облікового документа від 29.08.2024, виданий на ім`я ОСОБА_60 на 1 арк.; паспорт громадянина України НОМЕР_40 , виданий 26.02.2010 на ім`я ОСОБА_60 на 7 арк.; цифрові (електронні) документи з відомчої інформаційної системи ДМС, що стосуються оформлення/видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон, які надалі вилучено, а саме: GJ356578, GJ340653, GJ315083, GJ525628, GJ298464, GJ399524, GJ590256, GJ438082, GJ610434, GJ313787, GK100654, GJ590401, GK056211, GJ473015, GJ590062, GJ512212, GJ634615, GJ314804, GK055484, GK100223, GK166451, GK136898, GK136254, GJ354557, GK319330, GJ513680, GK296353, GJ625466, GJ610654, GK102550, GJ610433, GJ527698, GJ512193, GK139510, GJ623283, GK055273, GK135692, GJ610662, GJ313406, GJ589885, GK102536, GK296808, GJ437898, GJ367082, GJ315048, GJ531571, GJ416289, GJ546301, GJ528394, GK055302, GJ514428, GJ609927, GJ467407, GJ512197, GJ324050, GK100313, GJ525198, GJ369374, GJ467725, GJ513837, GK120572, GJ415315, GK101088, GJ441426, GJ512289, GJ358310, GJ471593, GK124768, GK064670, GK102246, GK137116, GJ442518, GK136205, GK175038, GK166238, GK138980, GK138473, GK137644, GK102595, GK102517, GK087608, GK064479, GK064404, GK064382, GJ370811, GJ370097, GJ359438, GJ354520, GJ354493, GJ488581, GJ367103, GJ501450, GK138603, GK056482, GJ589778, GJ318364, GK057602, GJ484120, GJ399561, GJ299080, GJ484460, GK041199, GK054682, GK057656, GK042424, GK056044, GK055671, GK137319, GK138427, GJ399628, GJ442198, GJ582940, GJ399537, GK255191, GK054419, GK137045, GK042738, GK055908, GK048845, GK056849, GK136920, GK055462, GK256707, GK048409, GJ399558, GK054934, GK137049, GK056323, GK055567, GK041742, GK055395, GJ424763, GK064445, GK058141, GJ316422, GK058282, GK136565, GJ399550, GK055594, GJ399548, GK048036, GK055635, GK120999, GJ590204 , GK136487, GK137472, GK057370, GJ416124, GJ422875, GK137162, GK269239, GK054542, GJ424869, GJ591070, GJ323897, GK055977, GK254862, GJ314951, GJ481697, GK135918, GJ473078, GK124889, GK056257, GK057849, GK066867, GK055275, GK048929, GK056905, GJ424768, GJ329411, GH247634, GK055874, GK055537, GK058208, GK057072, GJ531453, GJ324658, GJ471872, GK135888, GK137067, GK042005, GJ499389, GJ531908, GJ473213, GJ315527, GK055999, GJ590634, GK054888, GK058114, GJ484053, GK139115, GK137512, GJ313521, GJ312939, GJ531338, GJ315656, GJ416337, GJ534063, GJ415960, GK057314, GK256497, GK055991, GJ500025, GK057434, GK137910, GK324220, GJ499653, GJ499519, GJ314856, GK041997, GJ590702, GJ441381, GK057934, GJ472774, GJ482684, GK064523, GJ548617, GK124530, GK136427, GK139243, GJ591481, GJ473266, GJ532137, GJ324275, GK137337, GJ473120, GJ298363, GK055261, GJ316108, GJ416267, GK136092, GK055435, GJ438340, GJ591172, GK054841, GK124471, GK137351, GK056625, GK042852, GK057121, GK054923, GK139340, GK269042, GJ500134, GJ471947, GK042702, GJ313056, GK135725, GJ399556, GJ436287, GK055866, GJ437943, GJ577595, GK136684, GJ298424, GK040898, GK489524, GK057540, GJ472568, GJ533101, GJ298593, GK058044, GK054992, GK067243, GK136121, GJ533425, GK137572, GJ550468, GK066647, GJ485846, GJ462340, GJ488797, GJ502626, GJ485845, GJ502428, GJ501513, GJ485660, GJ367154, GJ501942, GJ371086, GK087570, GJ503106, GK054978, GJ500896, GJ298551, GK257976, GK269275, GJ303717, GK054977, GJ358228, GJ317492, GK054669, GJ303250, GK054993, GK135719, GJ551053, GK057758, GJ609796, GJ298573, GK042178, GJ358096, GJ525664, GK266952, GJ527328, GK234278, GK137024, GK063926, GJ472632, GK102518, GK087454, GK087462, GK087782, GJ699571, GJ370373, GJ677837, GJ641904, GJ664019, GJ666581, GJ641427, GJ666541, GK066052, GJ718474, GJ615186, GJ640990, GJ831506, GK066013, GK042515, GK074268, GJ715075, GK260203, GK063837, GJ663667, GK056699, GK042119, GK057160, GJ318209, GJ317973, GJ726758, GJ664442, GK256418, GJ694617, GJ642024, GJ641871, GJ621759, GJ631678, GJ633780, GJ640632, GJ641609, GJ641627, GJ641680, GJ641739, GK074453, GK075001, GK087536, GK087739, GK102966, GJ646082, GJ640553, GJ630366, GJ718674, GK057231, GJ630418, GK066387, GJ716497, GJ867928, GJ790261, GK113742, GJ716110, GK056970, GJ694733, GJ790512, GJ646144, GJ630651, GJ630381, GJ560584, GJ630648, GK065901, GJ828776, GJ481193, GJ694386, GJ908997, GJ718491, GJ730005, GJ850381, GJ674578, GJ870652, GK113549, GJ641819, GK113556, GJ641246, GJ666613, GK260056, GJ695591, GJ726582, GK113663, GJ696191, GK058228, GJ500797, GJ519035, GK041920, GJ354427, GK067041, GK116197, GK120527, GK064144, GK056387, GK058277, GK115695, GK115916, GJ415266, GJ438023, GJ358903, GK109791, GK056339, GK064595, GK067526, GJ359572, GJ368514, GJ379819, GJ299018, GJ441761, GK065885, GJ498238, GK121097, GK066194, GJ695563, GJ316618, GK042336, GK056917, GK064178, GK125773, GK042244, GK042474, GJ486743, GJ449336, GK258696, GK064074, GK101830, GK058101, GK064308, GK123461, GJ485902, GK258238, GJ298613, GJ370628, GJ370771, GJ371103, GJ371189, GJ371225, GJ371299, GK087434, GK087667, GK088169, GK099908, GK103317, GJ354718, GJ568393, GJ461025, GK165886, GJ313579, GK041613, GJ449879, GK056748, GJ498652, GK258544, GJ568115, GK109932, GK055595, GK233120, GJ303445, GK101594, GJ528060, GJ414656, GJ317465, GJ513465, GJ414451, GK088033, GJ354705, GJ313555, GJ299021, GJ505857, GJ514343, GJ449976, GJ358265, GJ513275, GK239234, GJ458719, GJ525271, GK041829, GJ380052, GJ606352, GJ512774, GJ592480, GK103199, GJ359658, GJ303587, GJ513306, GJ302779, GJ458596, GJ368048, GK241245, GJ501120, GK103382, GK087381, GJ415568, GJ510411, GJ449368, GK055582, GJ598493, GK055582, GJ487028, GJ437835, GJ529310, GJ513150, GJ484597, GK103137, GJ459033, GJ596768, GJ512816, GJ354903, GJ602671, GJ510327, GJ568360, GK064264, GJ319244, GJ510991, GJ298678, GJ438357, GJ313738, GJ479685, GJ330833, GJ591751, GJ438832, GJ329539, GJ33053, GJ487131, GJ329841, GJ418243, GJ354763, GJ418276, GJ329478, GJ370999, GJ623346, GJ417958, GJ549550, GJ716762; заяви-анкети на оформлення паспорту громадянина України для виїздуза кордон зі зміною транслітерацією за період 2021-2024 роки, у загальній кількості 591 шт.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4