Справа № 369/8620/25
Провадження №1-кс/369/1588/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000124 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000124 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у проваджені сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000124 від 14 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2025 до відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в 2023 році працював на посаді заступника селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_2 та мав право першого підпису, нещодавно стало відомо, що невідомі особи підробили підпис заявника та використовуючи імовірно підроблену печатку селищної ради виготовили технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0169, яка розташована в Київській області Фастівського району с. Новосілки. В подальшому на підставі даної технічної документації внесено неправдиві відомості до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з чим виникла необхідність у доступі до документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до державного акту на право приватної власності на землю І-КВ №100863 виданого 15.03.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , поземельної книги в якій містяться відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0169, а також до інших документів на підставі яких було внесено відомості щодо реєстрації земельної ділянки та могло бути змінено цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0169, з можливістю здійснення виїмки завірених копій.

На підставі наведеного, дізнавач просив слідчого суддю надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до державного акту на право приватної власності на землю І-КВ №100863 виданого 15.03.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , поземельної книги в якій містяться відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0169, а також до інших документів на підставі яких було внесено відомості щодо реєстрації земельної ділянки та могло бути змінено цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0169, з можливістю вилучення завірених копій.

Дізнавач та прокурор у поданому клопотанні зазначили, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000124 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до державного акту на право приватної власності на землю І-КВ №100863 виданого 15.03.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , поземельної книги в якій містяться відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0169, а також до інших документів на підставі яких було внесено відомості щодо реєстрації земельної ділянки та могло бути змінено цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0169, з можливістю вилучення завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1