10.07.2025 Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/388/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2023 року за ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням стст.75,76,104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Куп`янський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 25.05.2025 іспитового строку. У клопотанні зазначено, що 10.07.2023 року до Куп`янського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_3 для виконання надійшло судове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2023 року. На підставі пп.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України на засудженого покладені вироком суду наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 18.08.2023 року засудженому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 не порушував громадський порядок та не притягувався до адміністративної відповідальності. За період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно- аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області. Але, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 порушував обов`язки покладені на нього судовим рішенням, а саме: 06.09.2024 року не з`явився для реєстрації до Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без поважної причини. За порушення обов`язків, покладених на засудженого судовим рішенням 20.09.2024 року винесене застереження у вигляді письмового попередження про те, що в разі невиконання засудженим обов`язків, визначених законом та покладених на нього судовим рішенням, Куп`янський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, яке підписано власноруч. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим ОСОБА_3 виконував, на шлях виправлення став. Іспитовий строк засудженого закінчився 25.05.2025 року.

Представник Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд справи без участі представника.

Прокурор надав заяву, відповідно до якої просив задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та відповідно до ч.ч.1,4 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вирок набрав законної сили 26.06.2023 року.

18.08.2023 року ОСОБА_3 склав підписку про те, що йому роз`яснено покладені на нього обов`язки виркоом суду від 25.05.2023 року.

Постановою в.о. начальника Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 18.08.2023 року про встановлення днів явки на реєстрацію, зобов`язано засудженого ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до органу пробації, призначено день явки 1-й понеділок кожного кварталу.

Постановою Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 05.07.2024 року призначено день явки ОСОБА_3 до органу пробації 1-а п`ятниця щокварталу.

20.09.2024 року Куп`янським районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області винесено попередження ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання через неявку для реєстрації до органу пробації 06.09.2024 року.

Згідно листа реєстрації засудженим ОСОБА_3 , останній регулярно мав відмітки про неявки для реєстрації до Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (04.09.2023 року, 04.12.2023 року, 04.03.2024 року, 06.09.2024 року, 06.12.2024 року, 07.03.2025 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаної правової норми, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч. 1 ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст.78 КК України навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Суд встановив, що іспитовий строк за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2023 стосовно ОСОБА_3 фактично сплив, але засуджений не виконав покладені на нього обов`язки в частині обов`язку щодо явки до органу пробації у зв`язку з чим наразі відсутні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2023 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: