СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в.о. начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із усуненням караності вчиненого нею діяння, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена 18 грудня 2020 року Святошинським районним судом м. Київ за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року ОСОБА_4 була звільнена від призначеного покарання за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за вищевказаним вироком на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року.

16 квітня 2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява за підписом начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, а саме помилково не вказано у переліку статей, за якими засуджено особу, ст. 70 КК України.

Неявка сторін провадження не є перешкодою для вирішення питання про усунення описки в судовому рішенні.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ст. 70 КК України не є нормою, за якою здійснюється кримінальна правова кваліфікація вчинених особою злочинів та за якою вона засуджується, ст. 70 КК України вказує на порядок призначення покарання судом в частині його складання за сукупністю злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 379, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Київ від 18 грудня 2020 року, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_5