Провадження № 11-п/811/140/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Франківського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №000015 від 2 березня 2025 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч1,2 ст. 361, ч. 1,2 ст. 361-1 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання голови Фраківського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за №000015 від 2 березня 2025 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч1,2 ст. 361, ч. 1,2 ст. 361-1 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В обґрунтування подання зазначається, що в провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло кримінальне провадження №0000155 від 02 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.361, ч.ч.1, 2 ст.361-1 КК України.

Наголошує, що згідно обвинувального акта обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.361, ч.ч.1, 2 ст.361-1 КК України, за адресою: м. Львів, вул. Ізидора Шараневича, 2/15, яка не відноситься до території Франківського району м. Львова.

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, з обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено за адресою: м. Львів, вул. Ізидора Шараневича, 2/15, що відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Колегія суддів вважає, що подання Франківського районного суду м. Львова щодо передачі обвинувального акта на розгляд в інший суд належним чином мотивоване.

Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказану справу для розгляду до Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання Франківського районного суду м. Львова задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному № 000015 від 2 березня 2025 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч1,2 ст. 361, ч. 1,2 ст. 361-1 КК України, передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,