Справа № 296/5217/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000088 від 30.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора за підсудністю 15 травня 2025 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 14.05.2025 року в кримінальному провадженні № 0000088 від 30.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, так як Корольовським районним судом м. Житомира вже проводиться судовий розгляд кримінального провадження № 0000072 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України (№ 296/4742/25 1-кп/296/605/25 головуючий суддя ОСОБА_6 ). Кримінальні справи № 296/5217/25 та №296/4742/25 перебувають на початковому етапі судового розгляду та стосуються одних і тих же подій, вчинених за попередньою змовою групою осіб (вчинення одного кримінального правопорушення).

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень є доцільним, виходячи з наступного.

Кримінальні провадження № 0000088 від 30.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України (справа № 296/5217/25 1-кп/296/630/25) та № 0000072 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України (справа № 296/4742/25 1-кп/296/605/25 головуючий суддя ОСОБА_6 ) перебувають на початковому етапі судового розгляду та стосуються одних і тих же подій, вчинених за попередньою змовою групою осіб (вчинення одного кримінального правопорушення). Досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях проводилося одночасно, коло учасників судового розгляду, а саме: представник потерпілого, свідки - спільні, обвинувачені у вказаних кримінальних провадженнях обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб, а тому окремий розгляд вказаних кримінальних проваджень може ускладнити повний та всебічний їх розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, що, в свою чергу, негативно вплине на ефективність здійснення судового провадження, призведе до порушення розумних строків і таке об`єднання, на переконання суду, забезпечить належне виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків його розгляду, а тому об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження є доцільним.

Враховуючи наведене, суд передає матеріали кримінального провадження № 296/5217/25 1-кп/296/630/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України складу суду, що вже здійснює судове провадження у кримінальному провадженні № 296/4742/25 1-кп/296/605/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 317, 334, 371, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000088 від 30.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України (справа № 296/5217/25 1-кп/296/630/25), передати судді ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України (справа № 296/4742/25 1-кп/296/605/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1