Справа № 576/1058/25
Провадження № 1-кп/576/253/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, з середньою освітою, інваліда 2 групи, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

Відповідно до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 18.04.2025 р. близько 03-ї години, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , під час сварки наніс ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки в обличчя та один удар кулаком правої руки в грудну клітину, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді синця повіки правого ока, синця 5 міжребер`я по білягрудинній лінії зліва, що мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від підтримання ним обвинувачення, яку він підтримав у судовому засіданні, а прокурор та ОСОБА_5 не заперечували проти закриття справи за цією підставою.

Вислухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд переконався у добровільності заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та вважає, що кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити, оскільки у відповідності з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Також суд звертає увагу й на те, що в кримінальному процесуальному законодавстві України передбачені різні порядки кримінальних проваджень, в тому числі у формі приватного обвинувачення (глава 36 КПК України) та щодо застосування примусових заходів медичного характеру (глава 39 КПК України), які не виключають одне одного та не є альтернативними, а співвідносяться як загальне (з огляду на процес початку та можливого завершення провадження) зі спеціальним (суб`єкт).

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, при цьому потерпілим було висловлено бажання щодо відмови від даного обвинувачення, слід вважати це безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 .

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1