Справа № 405/5418/20
Провадження № 1-кп/390/63/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

обвинуваченого - ОСОБА_16 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Кропивницький обвинувальні акти № 0000312, 0000136, 0000172, 00000603, 0000198, 0000535 по обвинуваченню ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.1 ст.255-2 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч.1 ст. 255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ч.1 ст.255, ч.3 ст.255-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за ч.4 ст.189, ч.1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за ч.1 ст.255-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають вказані обвинувальні акти.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_23 у зв`язку з його смертю та призначити справу до судового розгляду. Крім того, прокурором подані клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, які обґрунтовані тим, що зазначені обвинувачені періодично не з`являються в судові засідання без поважних причин, а також попередженням ризиків, передбачених п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України, тому просить обрати обвинуваченим запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Також прокурором подане клопотання про визначення процесуальних обов`язків ОСОБА_15 , яке обґрунтоване тим, що він обвинувачується у вчиненні ряду особливо тяжких кримінальних правопорушень, під час досудового розслідування переховувався від органів досудового розслідування та був оголошений у міжнародний розшук, тому для забезпечення дієвості кримінального провадження вважає за доцільне покласти на обвинуваченого раніше визначені ухвалою Кропивницького апеляційного суду обов`язки, а саме: прибувати до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; утриматися від спілкування з свідками та потерпілими.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_23 адвокат ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_23 .

Обвинувачені ОСОБА_20 ОСОБА_21 та ОСОБА_22 у вирішенні заявлених клопотань поклалися на розсуд суду.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_20 ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у вирішенні заявлених прокурором клопотань поклалися на розсуд суду.

Захисники обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_24 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_23 , однак заперечили щодо обрання запобіжних заходів відносно своїх підзахисних.

Крім того, ОСОБА_4 подано заперечення щодо визначення ОСОБА_15 процесуальних обов`язків.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявлених клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах заявлених клопотань, суд виходить з наступного.

Щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_23 .

Пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_23 помер, заяв і клопотань про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, його мати ОСОБА_25 в поданій до суду заяві вказала, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно його сина, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_23 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Щодо призначення обвинувальних актів до судового розгляду.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Обвинувальні підсудні Кропивницькому районному суду Кіровоградської області, згідно ухвал Кропивницього апеляційного суду.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Щодо клопотань про обрання запобіжних заходів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК Україн під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про необхідність обрання відносно обвинувачених ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_18 та ОСОБА_16 , обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання до 7 років позбавлення волі, а ОСОБА_17 та ОСОБА_19 у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді у виді позбавлення волі на строк до 12 років, що свідчить про підвищений ступінь їх небезпеки для суспільства, враховуючи, що обвинувачені можуть ухилитись від суду з метою уникнення можливого покарання, розгляд справи по суті не розпочато. Отже, ризик передбачені п.1 ч.1, ст.177 КПК України, є реальним.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Приймаючи до уваги викладене, з врахуванням особи обвинувачених, суд дійшов висновку, що доцільно застосувати до ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 та ОСОБА_19 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці з покладенням на них обов`язків, що передбачені ст. 194 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, реєстрації та роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Покладення саме цих обов`язків, на думку суду, є достатнім та сприятиме запобіганню спробам останніх переховуватися від суду з метою уникнення можливого покарання.

Щодо клопотання прокурора про визначення процесуальних обов`язів ОСОБА_15 суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Ухвалою Кропивнцького апеляційного суду від 02.11.2022 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_15 на 60 днів, тобто до 27.11.2022 включно та визначено розмір застави 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в якості застави, що в грошовому еквіваленті становить 372 150 грн. У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов`язано ОСОБА_15 прибувати до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками.

За ОСОБА_15 застава була внесена та до останнього відповідно було застосовано запобіжний захід у виді застави з покладенням зазначених особов`зків. Однак, строки обов`язків, визначених в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 02.11.2022, продовжені не були.

Дослідивши обґрунтування поданого прокурором клопотання про визначення процесуальних обов`язків ОСОБА_15 , матеріали кримінального провадження, в межах заявленого клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне визначити останньому процесуальні обов`язки, зазначені в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 02.11.2022, крім «не відлучатися з населеного пункту, в якові він проживає без дозволу суду», оскільки ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину за ч. 3 ст. 255-1 КК України, за яке передбачене покарання у виді у виді позбавлення волі на строк до 15 років з конфіскацією майна, що свідчить про підвищений ступінь його небезпеки для суспільства та ризик ухилення від суду. На переконання суду визначення ОСОБА_15 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 195 КПК України, а саме: прибувати до суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; утриматися від спілкування з свідками та потерпілими, забезпечить належну процесуальну поведінка ОСОБА_15 .

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.177, 179, 182, 179, 194, 315, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_23 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535, по обвинуваченню ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-2 КК України - закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_17 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.1 ст.255-2 КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.2, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_21 за ч.2, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_16 та ОСОБА_18 за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_19 за ч.1 ст. 255, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.255-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_20 за ч.4 ст.189, ч.1 ст. 255-2 КК України, ОСОБА_22 за ч.1 ст.255-2 КК України, на підставі обвинувальних актів на 12.00 год 16.09.2025.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченим ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити частково.

Обрати обвинуваченим ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком до 12.00 год. 07.11.2025.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до Кропивницького районного суду Кіровоградської області,

- повідомляти суд про зміну місця проживання, реєстрації та роботи.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до них може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання прокурора про визначення процесуальних обов`язків ОСОБА_15 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на строк 2 місці, тобто до 07.11.2025 наступні процесуальні обов`язки: прибувати до суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; утриматися від спілкування з свідками та потерпілими.

Строк дії ухвали, в частині обрання запобіжних заходів, визначити до 07.11.2025.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників.

Копію ухвали для відома вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору.

Ухвала може не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1