КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3153/2025 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження заапеляційною скаргою прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2024 року щодо ОСОБА_8 у кримінальних провадженнях №0003420, №0000040, №0000399, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2024 року визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 4 ст. 187 КК України на підставі ст. 69 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 263 КК України - 2 (два) роки обмеження волі; за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання ОСОБА_8 - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погодившись із вироком суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2024 року скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого через м'якість. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 , покарання за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 263 КК України - 2 (два) роки обмеження волі; за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_8 - 8 (вісім) років позбавлення волі без конфіскації майна.

До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2024 року.

За змістом ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Представник потерпілого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів уважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2024 року щодо ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403 та 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2024 року щодо ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: ______________ ______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4