Справа № 484/1118/25
Провадження № 1-кс/484/434/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Первомайськ 26.04.2025 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у м. Первомайську Миколаївської області у залі суду заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Врадіївка, Врадіївського району, Миколаївської області, громадянина України, не одружений, не працює, із середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із вищевказаним клопотанням, в якому просить обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 23.12.2024 (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту наркотичного засобу, придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для подальшого його збуту.

23.12.2024 о 12:09 годині реалізовуючи свій протиправний умисел на незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання зберігаючи при собі наркотичний засіб, на транспортному засобі моделі Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 , в якості пасажира, приїхав до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 99, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

В подальшому, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом направленим на здійснення збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, ОСОБА_4 ввійшов до відділення ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 99, де під своїми анкетними даними: ОСОБА_4 та номером оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 здійснив відправлення посилки, за номером ТТН 3468 на адресу відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Рибаківка вул. Очаківська, 48 на ім`я ОСОБА_7 , з зазначенням номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , у яку упакував одяг в кишеню якого поклав наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено вагою 10 г, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

23.12.2024 о 17.22 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_4 , адресоване ОСОБА_7 . При відкритті посилки в середині виявлено наркотичний засіб, канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 10 г. Тим самим ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб, канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 10 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту наркотичного засобу.

Крім того, не пізніше 13.01.2025 (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту наркотичного засобу, діючи повторно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс та психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін для подальшого їх збуту.

13.01.2025 о 15:43 годині реалізовуючи свій протиправний умисел на незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс та психотропної речовини обіг, якої обмежено - амфетамін, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, зберігаючи при собі наркотичний засіб та психотропну речовину, прийшов до відділення №3 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Миколи Вінграновського, 39, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс та психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін.

В подальшому, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом направленим на здійснення збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс та психотропної речовини обіг, якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_4 ввійшов до відділення ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 99, де під своїми анкетними даними: ОСОБА_4 та номером оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 здійснив відправлення посилки, за номером ТТН 3171 на №1 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Троїцьке, вул. Чкалова,48 на ім`я ОСОБА_8 , з зазначенням номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , у яку упакував одяг в кишеню якого поклав наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено вагою 6 г, та психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін вагою 0,91 г тим самим незаконно переслав наркотичний засіб та психотропну речовину.

13.01.2025 о 19.53 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_4 , адресоване ОСОБА_8 . При відкритті посилки в середині виявлено наркотичний засіб, канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 6 г. та психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін вагою 0,91г. Тим самим ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб, канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 6 г та психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін загальною вагою 0,91г.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинене повторно.

Крім того, не пізніше 18.01.2025 (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту наркотичного засобу, діючи повторно, придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для подальшого його збуту.

18.01.2025 о 20:36 годині реалізовуючи свій протиправний умисел на незаконне зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання зберігаючи при собі наркотичний засіб, прийшов до прийшов до поштомату № 41682 ТОВ «Нова Пошта», який розташоване біля гастроному «Везунчик» за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Миколи Амосова, 37Б, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

В подальшому, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом направленим на здійснення збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, ОСОБА_4 перебуваючи біля поштомату № 41682 ТОВ «Нова Пошта», який розташоване біля гастроному «Везунчик» за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Миколи Амосова, 37Б, де під своїми анкетними даними: ОСОБА_4 та номером оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 здійснив відправлення посилки, за номером ТТН 8280 на поштомат 36878, який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Перлинна,5а на ім`я ОСОБА_7 , з зазначенням номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , у яку упакував одяг в кишеню якого поклав наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено вагою 5,07 г, тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

19.01.2025 о 13.13 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київська, 127 м. Первомайськ Миколаївська область виявлене поштове пакування від ОСОБА_4 , адресоване ОСОБА_7 . При відкритті посилки в середині виявлено наркотичний засіб - канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 5,07 г. Тим самим ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб - канабіс обіг якого обмежено, загальною вагою 5,07 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичних засобів, вчинене повторно.

ОСОБА_4 24.04.2025 о 22:14 год. затриманий в порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 24.04.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. ч.1, 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому правопорушення слідчий підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- Рапортами о/у СКП Первомайського РВП;

- Протоколами про накладання арешту на кореспонденцію, її огляд і виїмку;

- Протоколами огляду предметів;

- Висновками експертів;

- Постановами про визнання речовим доказом;

- Протоколом обшуку від 24.04.2025;

- Протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину.

На переконання слідчого, відповідно до ст. 177 КПК України існують ризики, що підозрюваний перебуваючи на волі може:

переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні

вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Обставини, що підтверджують наявність вказаних ризиків:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Знаючи яка міра покарання його очікує за вчинення даного злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може ухилятись від покарання та переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду;

ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на даний час досудове розслідування триває, проводяться та тривають слідчі (розшукові) дії, спрямовані на збирання речей та документів які використовувалися під час вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення;

ОСОБА_4 може незаконно впливати та здійснювати тиск на інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні з метою зміни показів на такі, що не відповідають дійсності та виправдовують його;

вчинені ОСОБА_4 злочини не були спонтанними, а чітко підготовленими, що підтверджується матеріалами кримінального провадження;

відповідно до отриманих в ході розслідування доказів, встановлено, що ОСОБА_4 офіційно не працює та не працював, інших будь-яких доходів не має, у зв`язку з чим може продовжити вчиняти кримінальне правопорушення в якому підозрюється, або вчинити нове кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладеного, вищевказаних ризиків та обставини, що підтверджують їх наявність, застосування до підозрюваного запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою (більш м`якого) на думку слідчого не забезпечить належної поведінки підозрюваного в ході досудового розслідування та під час судового розгляду в кримінальному провадженні. Більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти настанню вищеперерахованих ризиків, які передбачені ч.1 ст. 177 КК України, у зв`язку з чим просить стосовно підозрюваного обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час розгляду клопотання підозрюваний визнав себе причетним до вищевказаних кримінальних правопорушень. Просив обрати йому більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання.

Захисник просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання або визначити мінімальний розмір застави як альтернативу. Послався на відсутність обґрунтованих ризиків переховування від органів досудового розслідування чи перешкоджання кримінальному провадженню.

Вважаю, що зазначені вище, встановлені під час досудового розслідування обставини є достатніми для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, тобто підозра є обґрунтованою.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, що відповідно до вимог ст. 183 КПК України дозволяє застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави.

Зазначені вище обставини свідчать про наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи особу підозрюваного, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю, що застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою (більш м`якого) не забезпечить належної поведінки підозрюваного в ході досудового розслідування та під час судового розгляду в кримінальному провадженні, виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, відсутність впливу на учасників кримінального провадження, а тому є доцільним обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави.

Керуючись ст. ст. 12, 111, 176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Врадіївка, Миколаївської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21 червня 2025 року включно.

Визначити підозрюваному розмір застави в сумі в сумі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн., у разі внесення якої покласти на обвинуваченого передбачені ст. 194 КПК України обов`язки повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, з`являтися на всі виклики до слідчого, прокурора чи до суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: