ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/4713/25
№ провадження 1-кс/646/1297/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року місто Харків

Слідча суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , попередньо розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 09.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 09.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що зазначене клопотання складене, підписане і направлене в суд належними службовими особами з дотриманням вимог, передбачених частиною другою та п`ятою статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

До клопотання прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 09.05.2025 з попередньою правовою кваліфікацією за частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України; заяву ОСОБА_3 від 05.05.2025; протокол допиту свідка від 19.05.2025; протокол огляду місця події від 19.05.2025; постанову про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.05.2025.

Матеріали клопотання також містять заяву прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна без його участі.

Відповідно до частини першої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність прийняти до провадження клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 09.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, та призначити судове засідання з його розгляду.

У відповідності до вимог частини першої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання необхідно викликати слідчого, прокурора, власника майна.

Керуючись частиною першою статті 172 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 09.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, на 22 травня 2025 року о 15:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Про дату та час судового засідання повідомити Слобідську окружну прокуратуру міста Харкова, власника майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1