Справа № 458/57/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

30.05.2025 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 11.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:

У провадженні слідчого судді Турківського районного суду Львівської області перебуває клопотання начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 11.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

30.05.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 - захисника підозрюваного ОСОБА_2 ,в якому просить проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ через неможливість прибути в приміщення суду у зв`язку із його зайнятістю 30.05.2025 в іншому судовому засіданні та територіальною віддаленістю суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи введений в країні воєнний стан, зайнятістю захисника підозрюваного 30.05.2025 в інших судових засіданнях та територіальною віддаленістю суду від місця перебування захисника (м. Львів), що свідчить про об`єктивні причини неможливості прибуття до суду, для забезпечення участі захисника підозрюваного в судовому засіданні з розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному, дотримання строків розгляду клопотання, доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС із захисником підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Задоволити клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 30.05.2025 о 12.30 год, з розгляду клопотання начальника СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 11.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, за участі адвоката ОСОБА_3 здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1