СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4516/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, ОСОБА_3 ,, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 16.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, ОСОБА_3 ,, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 16.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Дізнанням встановлено, що 23.06.2025 на адресу Святошинського УП ГУНП у м.Києві, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу умисного нанесення тілесних ушкоджень заявникові, 04 квітня 2025 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи допитаним в якості потерпілого, гр. ОСОБА_4 повідомив, що 04.04.2025р. приблизно о 21:00год під час конфлікту з наглядно знайомим на ім`я ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Факт отримання потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень підтверджується, зокрема: копією виписного епікризу №3894 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якої ОСОБА_4 в період часу з 07.04.2025 до 09.04.2025 проходив стаціонарне лікування, та якому встановлено діагноз: вивих ключично-акроміального з`єднання справа, МОС ключично-акроміального з`єднання; копією консультативного заключення ортопеда «Клініки вихідного дня» №1 від 05.04.2025р., згідно якої ОСОБА_4 після обстеження встановлено діагноз: вивих акроміального кінця правої ключиці, розрив акроміального кличного зчленування; копією довідки №3269 від 04.04.2025р. з травмпункту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якої ОСОБА_4 після обстеження встановлено діагноз: вивих ключично-акроміального з`єднання справа. Садна правої верхньої кінцівки.

З метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, наразі виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а саме медичної карти стаціонарного хворого №3894, усіх наявних ренгензнімків (результатів рентгенографії) за 07 квітня 2025р. та за 09 квітня 2025р.;

у Клініці вихідного дня (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме до картки № НОМЕР_2 за 05 квітня 2025р.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки дізнавачем доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, ОСОБА_3 ,, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 16.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а саме медичної карти стаціонарного хворого №3894, усіх наявних ренгензнімків (результатів рентгенографії) за 07 квітня 2025р. та за 09 квітня 2025р.;

у Клініці вихідного дня (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме до картки № НОМЕР_2 за 05 квітня 2025р.

Строк дії ухвали один місяць, тобто - до 24.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1