Справа № 677/263/25
Провадження № 1-кп/677/145/25
ВИРОК

іменем України

15.05.2025 року Красилівський районний суд Хмельницької області

У складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красилів кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Красилівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, розлученого, маючого на утримані неповнолітню доньку, працюючого на посаді інженера в Філії «Управління «Укргазтехзв`язок» Акціонерного Товариства «Укртрансгаз, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Красилові, на початку березня 2022 року, через мережу Інтернет придбав сигнальний (стартовий) пістолет моделі «ZORAKI 917 KURUSIKI», калібру 9 mm P.A.K. промислового виробництва фірми «ATAK arms ltd.» (Туреччина).

Після цього, ОСОБА_4 діючи всупереч вимогам п.п. 9, 11, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, а також п. п. 9.1, 9.2 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 11.08.1998 № 622, у березні 2022 року, точної дати та часу не встановлено, знаходячись у гаражному приміщенні розташованому, на території домогосподарства АДРЕСА_1 , без відповідного дозволу, за допомогою підручних засобів, достовірно знаючи, що він не має передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну переробку вогнепальної зброї, вніс несанкціоновані та не передбачені підприємством-виробником зміни в конструкцію сигнального (стартового) пістолета моделі «ZORAKI 917 KURUSIKI», калібру 9 mm P.A.K. промислового виробництва фірми «ATAK arms ltd.» (Туреччина), а саме: видалив захисний елемент, заштифтований газовідвідний (дросельний) отвір, внаслідок чого останній набув властивостей вогнепальної зброї.

Крім того, у листопаді 2021 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_4 рухаючись по вул. Центральна у м. Красилові Хмельницького району Хмельницької області, поблизу зруйнованих будівель ферм, більш точного місця не встановлено, знайшов металеву коробку із предметами зовні схожими на патрони в кількості чотирнадцяти штук, які є боєприпасами, а саме, пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., які виготовлені саморобним способом шляхом переспоряджання вкорочених десяти гільз патронів калібру 5,56?45 мм та чотирьох гільз патронів калібру 223 Rem, виготовлених промисловим способом, із використанням метального заряду та куль з еластичного матеріалу з металізованим вкрапленням і усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій залишив їх для особистого користування, чим незаконно придбав чотирнадцять патронів, які придатні для стрільби та переніс їх у вигляді ручної поклажі до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де сховав у шафі однієї із кімнат будинку.

Крім того, ОСОБА_4 з березня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, а саме, з часу незаконної переробки сигнального (стартового) пістолета моделі «ZORAKI 917 KURUSIKI», калібру 9 mm P.A.K. промислового виробництва фірми «ATAK arms ltd.», (Туреччина) у вогнепальну зброю, достовірно знаючи, що він не має передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї, умисно її зберігав без мети збуту у шафі одної із кімнат за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, всупереч вимог п. 1 Переліку видів майна, що може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою ВР України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 р. № 2471-ХІІ, Положення про дозвільну систему затвердженого Постановою КМУ від 12 жовтня 1992 р. № 576 з наступними змінами, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 21.08.1998 № 662, ОСОБА_4 з листопада 2021 року у шафі однієї із кімнат будинку, що у АДРЕСА_1 умисно, без мети збуту зберігав 14 боєприпасів, пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А. та з березня 2022 року у тій же шафі умисно, без мети збуту зберігав вогнепальну зброю, а саме перероблений пістолет «ZORAKI 917 KURUSIKI», калібру 9 mm P.A.K. промислового виробництва фірми «ATAK arms ltd.», (Туреччина) до 23.01.2025 р., а саме, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції при проведенні обшуку.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінуємих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України визнав повністю, докладно розповів про обставини вчинених кримінальних правопорушень, щиро розкаявся.

У судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме: свідчення свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються і відсутні сумніви відносно добровільності і істинності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , що передбачено ч. 3 ст. 349 КПК України. Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.

При досліджених обставинах обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, кримінальні правопорушення вчинені з прямим умислом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує, за першим епізодом, за ч. 1 ст. 263-1 КК України, як незаконна переробка вогнепальної зброї, за другим епізодом, за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За ст. 12 КК України вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення є тяжкими злочинами.

За місцем роботи обвинувачений характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем роботи, враховуючи, що вчинені обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальні правопорушення є тяжкими, той факт, що обвинувачений розкаюється у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей КК України, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на засудженого, в порядку ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370-375 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: перероблений пістолет «ZORAKI 917 KURUSIKI», калібру 9 mm P.A.K., 14 боєприпасів (гільз), пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи по справі № СЕ-19/123-25/1639-БЛ від 31.01.2025 року в сумі 4775 грн. 40 копійок.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи по справі № СЕ-19/123-25/1640-БЛ від 30.01.2025 року в сумі 4775 грн. 40 копійок.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду, шляхом її направлення через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1