Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2918/25
У Х В А Л А

06.08.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000141 від 08 травня 2025 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що 28.02.2023 вона здійснила покупку цілого житлового будинку на суму 170 000 грн. розташованого на земельній ділянці площею 0,1800 га, який знаходиться на території Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за кадастровим номером :08:005:0091 за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до підпункту 2, пункту 10 «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003, не давало їй права на отримання держаної соціальної допомоги для малозабезпечених сімей, попри це 30.05.2023 остання, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, що полягав у повідомленні завідомо неправдивих відомостей про придбання та наявність у власності іншого нерухомого майна, оформила та у подальшому отримала в Управлінні соціального захисту населення Берегівської РВА державну соціальну допомогу для малозабезпечених сімей на загальну суму 13 567 грн. 36 коп.

Зокрема, згідно підпункту 2, пункту 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003, державна соціальна допомога не призначається, якщо: особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням державної соціальної допомоги здійснили на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень купівлю земельної ділянки, квартири (будинку) (крім житла, отриманого або придбаного за рахунок державного чи місцевого бюджету), іншого нерухомого майна, транспортного засобу (механізму), цінних паперів та інших фінансових інструментів, віртуальних активів (у значенні, наведеному в Законі України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатили (одноразово) будь-які роботи або послуги (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування).

Попри це, 30 травня 2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи у адміністративній будівлі Виноградівського підрозділу УСЗН Берегівської РВА за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 54, Берегівського району, Закарпатської області, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, що полягав у повідомленні завідомо неправдивих відомостей про відсутність у неї видатків протягом 12 місяців перед звернення на суму, яка на дату проведення операції перевищувала 50 тис. гривень, не маючи на те законних підстав, подала до Управління соціального захисту населення Берегівської РВА заяву про призначення соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в якій умисно з метою незаконного отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 24.02.2003 р. №»250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» зазначила завідомо неправдиві відомості, зокрема у розділі V «Інформація про купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплату (одноразово) будь яких послуг (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних згідно із соціальною нормою житла та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування) на суму, яка на дату купівлі, оплати перевищує 50 тисяч гривень, протягом 12 місяців перед зверненням» про відсутність у її власності житлового будинку, приховавши при цьому факт набуття нею у власність житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі - продажу укладеного 28.02.2023 між нею і ОСОБА_8 та посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 .

Вказана заява і декларація були прийняті працівниками вищевказаного Управління, які вважаючи, що подані у них відомості є достовірними, відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", на їх підставі, 12.06.2023 видали рішення про призначення ОСОБА_6 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на термін шість місяців, що стало підставою для незаконного призначення і продовження виплати останній державної соціальної допомоги для малозабезпечених сімей у період з 01.05.2023 по 31.10.2023, яку ОСОБА_6 вже неправомірно отримувала з 01.03.2023 по 01.05.2023 на підставі попереднього її звернення на загальну суму 13 567, 36 грн., а саме в березні 2023 року 2856, 32 грн., в квітні 2023 року 2856, 32 грн., в травні 2023 року 1963, 68 грн., в червні 2023 року 1963, 68 грн., в липні 2023 року 1963, 68 грн., в серпні 2023 року 1963, 68 грн., що підтверджується листом Берегівської РВА від 12.05.2025 за №936/02-20, чим самим ОСОБА_6 спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення Берегівської РВА матеріальну шкоду на суму 13567, 36 гривень.

Дії ОСОБА_6 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 ,. заявив письмове клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, яке мотивовано тим, що обвинуваченапозитивно характеризується за місцем проживання, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до проступків, вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та у добровільному порядку відшкодувала заподіяну нею шкоду.

Обвинувачена ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника, вину у вчиненому визнала та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності і закрити порушене щодо неї кримінальне провадження за дійовим каяттям.

Прокурор не заперечив проти клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечила проти заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше не судима, щиро розкаялася у вчиненому, визнала себе винною, усунула матеріальну шкоду, заподіяну державі в особі Управління соціального захисту населення Берегівської РВА.

Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Крім того, відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд оцінюючи у сукупності наведені докази дійшов висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим і підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_6 щиро розкаялася у вчиненому, повністю усунула заподіяну потерпілому матеріальну шкоду, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, тому її виправлення можливе без притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може бути звільнена від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Майно, на яке накладено арешт відсутнє.

Питання про речові докази по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 285, 286, 288, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000141 від 08 травня 2025 року закрити.

Речові докази: оригінал акту № 9 проведення перевірки правильності надання державної соціальної допомоги від 23.02.2024 на 1 акр.; оригінал заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за № б/н від 30.05.2023 року до Берегівської РДА, щодо призначення усіх видів допомоги та компенсацій на 3 акр.; оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 30.05.2023 заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на 2 арк.; оригінал повідомлення в.о. заступника начальника управління, начальника відділу з нагляду за правильністю призначення та виплати державної соціальної допомоги, пенсій та контролю за наданням соціальної допомоги №2 ОСОБА_10 адресоване на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за вих. №07-07/285 від 29.03.2024 року на 1 арк.; оригінал повідомлення в.о. заступника начальника управління, начальника відділу з нагляду за правильністю призначення та виплати державної соціальної допомоги, пенсій та контролю за наданням соціальної допомоги №2 ОСОБА_10 адресоване на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за вих. №07-07/227 від 25.02.2025 року на 1 арк.; оригінал рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 12.06.2023 на 1 арк.; оригінал розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї ОСОБА_11 до рішення від 12.06.2023 на 1 арк.; оригінал заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за № б/н від 14.11.2022 року до Берегівської РДА, щодо призначення усіх видів допомоги та компенсацій на 2 акр.; оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 14.11.2022 заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на 2 арк.; оригінал рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї із розрахунком середньомісячного сукупного доходу сім`ї від 29.11.2022 на 1 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (а.п. 68-83) залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1