Справа № 276/684/25
Провадження по справі 1-кс/276/109/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року с-ще Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим групи слідчих - старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000010 від 27.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 362 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів реєстраційної справи ліквідованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у період з листопада 2021 року по січень 2023 року службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надавши підроблені документи зареєстрували право приватної власності на 42 земельні ділянки, загальною площею 81,6131 га з кадастровими номерами: :01:000:0107; :02:000:0030; :04:000:0146; :04:000:0147; :05:000:0124; :09:000:0172; :09:000:0173; :09:000:0174; :09:000:0175; :09:000:0176; :11:000:0115; :05:000:0126; :09:000:0177; :09:000:0178; :09:000:0179; :09:000:0180; :09:000:0181; :09:000:0182; :11:000:0116; :11:000:0117; :11:000:0118; :03:003:0007; :05:000:0130; :05:000:0129; :11:000:0119; :09:000:0185; :01:000:0109; :04:000:0248; :09:000:0186; :01:000:0108; :09:000:0183; :09:000:0184; :10:001:0036; :09:000:0187; :01:000:0110; :05:000:0131; :09:000:0188; :11:000:0701; :05:000:0133; :09:000:0189; :06:000:0101; :05:000:0132, що знаходяться на території Курненської сільської ради.

Згідно з інформацією наявною в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є: державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер ЖТ-22-000003 вид. 15.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_4 , Протокол загальних зборів учасників № 7/2022 виданий 21.12.2022.

Разом з тим, установлено, що державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер: ЖТ-22-000003 від 15.12.1995 виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно листа приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 11.04.2025 за №672/01-16 документи юридичної особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після проведення реєстрації змін про юридичну особу передані суб`єкту, що забезпечує зберігання справ ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий зазначає, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які містяться у реєстраційній справі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На переконання слідчого оригінали документів, які містяться у вказаній справі є необхідними для встановлення або спростування факту правонаступництва КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлення осіб, які приймали участь у здійсненні реєстраційних дій та оформлення права власності на земельні ділянки комунальної власності, що має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню.

Вказані дані можуть бути використані як доказ, у інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, оскільки необхідна інформація міститься виключно у її володільця, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому отримати її в інших спосіб не представляється можливим.

Слідчий просив розглянути клопотання без виклику володільця документів, оскільки є ризик їх знищення, та без участі слідчого і прокурора.

Клопотання розглядається в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує загроза передчасного розголошення відомостей, що становлять таємницю досудового розслідування, а також знищення чи зміни інформації, до якої слідчим планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області у складі групи слідчих проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 23.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України за фактом шахрайського заволодіння земельними ділянками, що перебували у користуванні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, за попередньою змовою групою осіб, що заподіяло значну шкоду.

Відповідно до Державного акту серії ЖТ-22-18-000003 від 15.12.1995 на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано у колективну власність 1666,5 гектарів земель в межах згідно плану для сільськогосподарського використання.

Разом з тим, відповідно до протоколу №7/2022 від 21.12.2022 загальних зборів учасників (засновників) СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж 42 земельних ділянок на території Курненської сільської об`єднаної територіальної громади та подано на державну реєстрацію права власності вказані земельні ділянки за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з актами камеральної перевірки уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 встановленні порушення в діях державних реєстраторів при реєстрації права власності на земельні ділянки за ІНФОРМАЦІЯ_7 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 , після проведення 04.06.2023 державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, документи юридичної особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) в паперовому вигляді були передані ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , та містить конфіденційну інформацію, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000010 від 27.03.2023 року та мають значення доказів, оскільки без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити співучасників злочину, посадових осіб вказаних вище суб`єктів господарювання, визначити обсяги їх повноважень, призначити відповідні судові експертизи, а тому, оскількиіншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурорам Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), до оригіналів реєстраційних справ ліквідованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 23.05.2025 року.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1