Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 331/1073/23
Провадження №: 1-в/332/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Провідний інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області за погодженням з начальником відділу звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої вироком Жовтневого районного суду м Запоріжжя від 15.02.2024 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що 04 квітня 2024 року засуджену поставлено на облік та заведено особову справу № 27/2024.

28.05.2024 Заводським РВ з питань пробації засудженій ОСОБА_4 роз`яснений порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом.

За період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 допускала порушення умов відбування покарання, а саме, без поважних причин не з`являлася на реєстрацію до УОПП, за що їй 19.06.2024, 16.10.2024 та 08.01.2025 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2025 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України строком на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 ухвалено виконувати самостійно.

З 20 березня 2025 року засуджена ОСОБА_4 перебуває у місцях позбавлення волі.

Оскільки іспитовий строк засудженої закінчився 15.02.2025, орган пробації звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, який про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути подання за відсутності представника.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Неприбуття у судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України засуджена була звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на неї покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів подання, за період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 допускала порушення умов відбування покарання, а саме, без поважних причин не з`являлася на реєстрацію до УОПП, за що їй 19.06.2024, 16.10.2024 та 08.01.2025 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2025 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років один місяць. Вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 ухвалено виконувати самостійно.

28 березня 2025 року на підставі вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2025 щодо засудженої ОСОБА_4 складений протокол затримання особи, засудженої за вчинення злочину, та того ж дня ОСОБА_4 поміщено до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор (№ 10)».

Згідно з інформацією ІЦ ВНП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області засуджена ОСОБА_4 у період іспитового строку двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за дрібне викрадення чужого майна.

Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заводським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 17 січня 2025 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 та направлення її у місця позбавлення волі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2025 відмовлено у задоволенні подання органу пробації.

Відповідності до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк засудженої ОСОБА_4 закінчився 15 лютого 2025 року.

Оскільки судом встановлено, що призначений ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 року іспитовий строк на даний час закінчився, суд вважає за необхідне подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2024 року покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1