У Х В А Л А

про поновлення строку подання скарги

відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

копія
Справа № 401/2533/25 Провадження № 1-кс/401/794/25

08 серпня 2025 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги заявника, адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за повідомленням адвоката від 26 липня 2025 року про вчинення працівниками (службовими особами) ІНФОРМАЦІЯ_1 (Онуфріївка) кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146, 146-1 (незаконне позбавлення волі або викрадення людини, насильницьке зникнення), та статтями 364, 366, 367 КК України (зловживання владою або службовим становищем, службове підроблення, службова недбалість), а також ст.397 КК України (втручання в діяльність захисника чи представника особи), які подавалися адвокатом на лінію 102, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2025 року до суду звернувся адвокат ОСОБА_2 в порядку статті 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за повідомленням адвоката від 26 липня 2025 року про вчинення працівниками (службовими особами) ІНФОРМАЦІЯ_1 (Онуфріївка) кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146, 146-1 (незаконне позбавлення волі або викрадення людини, насильницьке зникнення), та статтями 364, 366, 367 КК України (зловживання владою або службовим становищем, службове підроблення, службова недбалість), а також ст.397 КК України (втручання в діяльність захисника чи представника особи), які подавалися адвокатом на лінію 102.

Як вбачається зі скарги адвокат своєчасно не отримував від слідчого Відділення поліції №1 повідомлення про внесення в ЄРДР відомостей за заявами адвоката від 26 липня 2025 року про вчинені кримінальні правопорушення, отже, з поважних причин пропустила строк подання скарги на бездіяльність слідчого.

Подана скарга відповідає ч.2 ст.304 КПК України, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження відсутні, тому слід відкрити провадження, та відповідно до ст.306 КПК України призначити скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, слід поновити процесуальний строк подання скарги до суду, та за скаргою належить відкрити провадження і призначити її до розгляду у судовому засіданні з участю учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити заявнику, адвокату ОСОБА_2 , строк подання скарги до суду.

Відкрити провадження у справі за скаргою заявника, адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за повідомленням адвоката від 26 липня 2025 року про вчинення працівниками (службовими особами) ІНФОРМАЦІЯ_1 (Онуфріївка) кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146, 146-1 (незаконне позбавлення волі або викрадення людини, насильницьке зникнення), та статтями 364, 366, 367 КК України (зловживання владою або службовим становищем, службове підроблення, службова недбалість), а також ст.397 КК України (втручання в діяльність захисника чи представника особи), які подавалися адвокатом на лінію 102.

Призначити судовий розгляд скарги о 14 годині 00 хв. 11 серпня 2025 року.

Про місце, день та час судового розгляду повідомити адвоката ОСОБА_2 , слідчого Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, керівника Онуфріївського відділення Олександрійської окружної прокуратури, зобов`язавши надати до суду матеріали розгляду заяв адвоката ОСОБА_2 від 26 липня 2025 року про вчинені кримінальні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом