Справа №710/782/25
Номер провадження 1-кп/710/117/25
УХВАЛА

про закриття провадження

04.08.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000125 від 23.03.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, проживаючий по АДРЕСА_1 , громадянин України, українця, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, депутатом та особою з інвалідністю не є, раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Шпола Черкаської області, проживаюча по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, працюючої робітником по озелененню міста в КП «Благоустрій» Шполянської міської ради, одружена, на утриманні має двох малолітніх дітей, депутатом та особою з інвалідністю не є, раніше не судима,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , згідно обвинувального акту 22.03.2025, приблизно o 17 год. діючи групою спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи на березі ставу «Червоний», поблизу вул. Залізняка, м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, під час сварки з на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи спільну мету на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, умисно завдали щонайменше 16 ударів кулаками та ногами в область голови та шиї ОСОБА_4 , спричинивши останньому наступні тілесні ушкодження: численні синці та садни обличчя, садно шиї, крововиливи в слизову болонку верхньої губи, що відповідно до висновку експерта від 25.03.2025 №05-6-01/126 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; перелом кісток носу та травматична екстракція 1,2-го верхніх правих зубів із крововиливами в навколишні м`які тканини, що відповідно до висновку експерта від 25.03.2025 №05-6-01/126 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; перелом нижньої щелепи, що відповідно до висновку експерта від 25.03.2025 № 05-6-01/126 за ознакою тривалого розладу здоров`я відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

ОСОБА_6 , згідно обвинувального акту 22.03.2025, приблизно o 17 год. діючи групою спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи на березі ставу «Червоний», поблизу вул. Залізняка, м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, під час сварки з на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи спільну мету на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, умисно завдали щонайменше 16 ударів кулаками та ногами в область голови та шиї ОСОБА_4 , спричинивши останньому наступні тілесні ушкодження: численні синці та садни обличчя, садно шиї, крововиливи в слизову болонку верхньої губи, що відповідно до висновку експерта від 25.03.2025 №05-6-01/126 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; перелом кісток носу та травматична екстракція 1,2-го верхніх правих зубів із крововиливами в навколишні м`які тканини, що відповідно до висновку експерта від 25.03.2025 №05-6-01/126 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; перелом нижньої щелепи, що відповідно до висновку експерта від 25.03.2025 № 05-6-01/126 за ознакою тривалого розладу здоров`я відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_4 подана заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення та вказав, що претензій до обвинувачених не має.

Прокурор не заперечував щодо закриття провадження, так як дане кримінальне провадження відповідно до ст.477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Обвинувачені просили задовольнити клопотання потерпілого.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, приходить до наступного висновку.

Вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно обвинувального акту обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

За змістом вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по даній справі в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від приватного обвинувачення щодо обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст.122 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальних витрат та речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, 6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого задовольнити.

Кримінальне провадження №0000125 від 23.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1