УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 05.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000735 від 05.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000735 від 05.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

05.12.2024 до Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшов рапорт співробітника УСР ГУНП в Запорізькій області про факт незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами у виді грошового забезпечення військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

До ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений запит, з метою отримання інформації щодо отриманих доходів, джерел їх походження та місця роботи ОСОБА_4 з 2022 року по теперішній час (запит від 17.01.2025).

Відповідно до довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що згідно Регламенту комп`ютерної обробки податкової звітності, звітності з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншої звітності в органах ДФС, затверджено Наказом ДФС України від 04.08.2017 № 515, термін перенесення даних податкового розрахунку сум доходу, нараховано (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2024 року до електронних баз звітності закінчується 20 лютого 2025 року. Крім того, згідно вказаної довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що з березня 2023 року по вересень 2024 року ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , нараховані виплати, як військово службовцю.

В ході огляду інформації наданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановленні банківські картки, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 : НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 , під час несення служби, виникла необхідність у доступі до інформації щодо абонентських номерів мобільного зв`язку, які були прив`язані до вказаних банківських карток.

Дані відомості мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дозволять ідентифікувати мобільні номери, що використовує ОСОБА_4 , та в подальшому надати слідству можливість отримати інформацію про з`єднання та місцезнаходження абонента, що є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На підставі зазначеного, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести тимчасовий доступ до інформацію щодо абонентських номерів мобільного зв`язку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , які прив`язані до належних йому банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , за період часу з 01.03.2023 по теперішній час.

Враховуючи те, що іншим способом, окрім проведення тимчасового доступу до документів довести зазначені вище обставини під час досудового розслідування не представляється можливим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у філії Запорізьке РУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію щодо абонентських номерів мобільного зв`язку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , які прив`язані до належних йому банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , за період часу з 01.03.2023 по теперішній час.

Слідчий звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд розглянути справу за його відсутності, клопотання задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була повідомлена про день, час та місце розгляду справи в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання. про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 91, 93, 110, 131-132, 159-160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у філії Запорізьке РУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію щодо абонентських номерів мобільного зв`язку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , які прив`язані до належних йому банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , за період часу з 01.03.2023 по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали в два місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1