Справа № 373/570/24
Номер провадження 1-кп/373/54/25
УХВАЛА

про проведення дистанційного судового провадження

22 липня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 , яка заявлена свідком сторони обвинувачення в кримінальному провадженні №0000303 від 16.01.2024, про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні яке призначене на 28.07.2025 режимі відеоконференцзв`язку з трансляцією з іншого приміщення, а саме з Шевченківського районного суду м. Києва.

Неможливість прибуття свідка до Переяславського міськрайонного суду аргументована в клопотанні тим, що свідок проживає в м. Києві, що є територіально віддаленим від м. Переяслав та має ІІ групу інвалідності.

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Право свідка приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції закріплене у ч. 7 ст. 336 КПК України. При цьому, допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється виключно з приміщення іншого суду, визначеного судом який розглядає справу.

Причина на яку посилається свідок пояснюючи неможливість безпосереднього прибуття в судове засідання за станом здоров`я, є поважною (п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України), що є підставою для задоволення клопотання та проведення судового провадження за участі свідка у режимі відеоконференції з трансляцією з іншого приміщення (Шевченківського районного суду м. Києва).

Таким чином, зважаючи на мотивацію клопотання свідка та наявність у суду технічної можливості для проведення дистанційного судового провадження, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання свідка та провести судове засідання за її участі дистанційно в режимі ВКЗ з трансляцією з Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідне бронювання площадки для проведення відеоконференції здійснено.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 , яка заявлена свідком сторони обвинувачення в кримінальному провадженні №0000303 від 16.01.2024, про проведення судового засідання, яке призначене на 28.07.2025 за її участі в режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду м. Києва відмовити.

Проводити судове засідання в кримінальному провадженні №0000303 від 16.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, яке призначене на 28.07.2025 о 10:00 за участі свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з трансляцією з Шевченківського районного суду м. Києва.

Доручити Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А), забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 з Переяславським міськрайонним судом Київської області у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000303 від 16.01.2024, яке відбудеться 28 липня 2025 року о 10:00.

Попередити свідка ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1