Справа № 591/4052/21
Провадження № 1-кп/591/222/22
У Х В А Л А

про відновлення провадження

08 травня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0001135 від 26.05.2021,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 26 березня 2025 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошено його розшук та зупинено судове провадження до його розшуку.

07.05.2025 о 12.00 год. на виконання ухвали суду від 26.03.2025 ОСОБА_2 було затримано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Згідно копії протоколу про затримання ОСОБА_2 його затримання здійснювалося у присутності адвоката ОСОБА_3 , однак вказаний адвокат не може прибути у судове засідання, тоді як клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою потребує невідкладного вирішення.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи такі положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 282 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Призначити судове засідання на 16-15 год. 08 травня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, 3-й поверх, каб. 311, з викликом учасників провадження.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про призначення адвоката для участі в окремій процесуальній дії (розгляді питання застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Копію зазначеної ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1