Справа № 444/2300/25
Провадження № 1-кс/444/370/2025
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 15 липня 2025 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання, погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, яке мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за 0000328 від 21.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.06.2025 о 17:30 год. у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення із лінії 102, про те, що за адресою: с. Кам`яна-Гора, Львівського району Львівської області в польовій дорозі працівниками СРПП було виявлено та зупинено автомобіль марки "КАМАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 в причепі якого містився пісок жовтого кольору, та за кермом даного Т/3 був гр. ОСОБА_5 , який перевозив зазначений пісок самовільно по власних потребах.

Відповідно до довідки № 750 від 10.07.2025 виданої Добросинсько-Магеріською сільською радою вбачається, що забір піску здійснювався на земельній ділянці із кадастровим номером :08:000:0006, яка перебуває у комунальній власності Добросинсько-Магерівської сільської ради.

З метою проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду зазначеної земельної ділянки із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Львівській області, з метою фіксації факту незаконного видобутку надр та відібрання взірців піску (грунту).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його думку, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 21.06.2025 внесено відомості до ЄРДР за № 0000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами кримінально-процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

Cлідчий суддя враховує, що огляд проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для того щоб не допустити втрати доказів, які в подальшому можуть мати значення речового доказу, з метою ідентифікації інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення та безпосередньому переслідуванні осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

А тому, з метою проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду зазначеної земельної ділянки із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Львівській області, з метою фіксації факту незаконного видобутку надр та відібрання взірців піску (грунту),слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером :08:000:0006, яка перебуває у комунальній власності Добросинсько-Магерівської сільської ради, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Львівській області, з метою фіксації факту незаконного видобутку надр, відібрання взірців піску (ґрунту), що має значення для прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали про проведення огляду доручити старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Ухвала на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1