Справа № 471/1066/24
Провадження №1-кп/471/20/25
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 23.07.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло-Жукове Братського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України, який на момент вчинення кримінального проступку проходив військову службу за мобілізацією на посаді старшого навідника 1 гранатометного відділення протитанкового взводу 1 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу в наступне судове засідання.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному проваджені не застосовувався, про розгляд справи він був повідомлений в установленому законом порядку, не з`явився до суду, причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин, враховуючи тривалість розгляду справи, обов`язкову участь обвинуваченого у розгляді справи та в забезпечення повноти, об`єктивності та всебічності розгляду справи, суд вважає необхідним вжити заходів щодо забезпечення прибуття ОСОБА_4 до суду шляхом застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1 ст. 140 КПК України).

Згідно 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 318, 323, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на 11:00 год. 09 жовтня 2025 року.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, привід в судове засідання, призначене у вказаному кримінальному провадженні на 11:00 год. 09 жовтня 2025 року в залі Братського районного суду Миколаївської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції №1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ..

Копію ухвали надіслати до Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для виконання, а начальнику Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1