Справа № 204/6835/25
Провадження № 1-кп/204/923/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000271, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.12.2024 за № 30/1/21150, згідно Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», військовозобов`язаний ОСОБА_11 був признаний на військову службу під час мобілізації на особливий період, до військової частини НОМЕР_1 з 23.10.2024. Більш точна інформація відсутня.

Відповідно до інформації ВЧ НОМЕР_1 від 12.02.2025 за № 1193/8, ОСОБА_11 проходив курси базової загальновійськової підготовки у ВЧ НОМЕР_1 з 23.10.2024 по 20.12.2024 та був направлений у ВЧ НОМЕР_2 для подальшого проходження служби.

На запити суду щодо можливості обвинуваченого ОСОБА_11 приймати участь у судових засідання, відповіді не надійшло.

У даному судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_11 адвокатом ОСОБА_12 повідомлено, що наявна неофіційна інформація від батьків обвинуваченого про те, що він зник безвісти, рахується безвісно відсутнім з квітня 2025 року. Також про вказане свідчать його спів службовці.

Ураховуючи отриману судом інформацію, на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання щодо доцільності зупинення кримінального провадження, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі до його звільнення.

Прокурор , захисники обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не заперечували проти зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 до його звільнення з військової служби.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено, та який діє на даний час.

Відповідно до Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.12.2024 за № 30/1/21150, згідно Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», військовозобов`язаний ОСОБА_11 був признаний на військову службу під час мобілізації на особливий період, до військової частини НОМЕР_1 з 23.10.2024. Більш точна інформація відсутня.

Відповідно до інформації ВЧ НОМЕР_1 від 12.02.2025 за № 1193/8, ОСОБА_11 проходив курси базової загальновійськової підготовки у ВЧ НОМЕР_1 з 23.10.2024 по 20.12.2024 та був направлений у ВЧ НОМЕР_2 для подальшого проходження служби.

Тобто, судом встановлено обставини, які унеможливлюють присутність ОСОБА_11 у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження, у зв`язку з тим, що він проходить службу в лавах ЗСУ.

З урахуванням наведених обставин, перебування ОСОБА_11 на військовій службі є підставою для зупинення судового провадження у даній справі до його звільнення з військової служби.

Оскільки судом прийнято рішення про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 до його звільнення з військової служби, суд уважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, та продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

При цьому, виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинувачених не впливає негативно на повноту судового розгляду.

Керуючись ст. 314-317, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за № 0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження

№ 0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.06.2025.

Суддя ОСОБА_1