Дата документу 19.06.2025Справа № 554/7869/22
Провадження № 1-кс/554/7917/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000024 від 11.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 13.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами конкурентної процедури закупівлі на авторизованому електронному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір із суб`єктом господарської діяльності про виконання робіт. При цьому згідно наявної інформації службові особи Департаменту діючи за попередньою змовою зі службовими особами суб`єкта господарювання зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними грошовими коштами шляхом завищення обсягів та вартості виконаних робіт за актами виконаних робіт форми КБ-2в та довідок форми КБ-3.

Прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра відповідно до рапорту встановлено, що 13.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами конкурентної процедури закупівлі ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_3 на авторизованому електронному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір №13/12-3 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про виконання робіт «Капітальний ремонт проїзної частини просп. Героїв, від бул. Слави по пров. Доюровольців у м. Дніпрі» (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) із динамічною договірною ціною яка складається 4 947 036, 94 грн. із ПДВ.

При цьому згідно наявної інформації роботи з капітального ремонту проїзної частини просп. Героїв, від бул. Слави по пров. Добровольців у м. Дніпрі були проведені раніше, а виділені на роботи бюджетні грошові кошти будуть перераховані на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за актами виконаних робіт форми КБ-2в та довідок форми КБ-3 із недостовірними відомостями про нібито виконані підприємством роботи.

Таким чином, в діях невстановлених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

З метою отримання інформації було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 про отримання інформації, щодо прийняття працівників на роботу та зміни у трудових відносинах в період часу 2021 2025 років. Про те отримано відповідь, що запитувана інформація може бути надана виключно в порядку передбаченим законодавчими нормами.

Беручи до уваги те, що дана інформація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме інформація, щодо прийняття працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 на роботу та зміни у трудових відносинах в період часу 2021 по теперішній час зберігатися за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати cлідчим СУ ГУ НП у Полтавській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які стосуються інформація, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме щодо прийняття працівників на роботу та зміни у трудових відносинах в період часу 2021 по теперішній час, можуть бути доказами під час судового розгляду, підтверджувати вину осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1