Дата документу 25.08.2025 Справа № 331/7851/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/219/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №331/7851/23Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.186 КК України
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 січня 2024 року щодо нього,

в с т а н о в и в

Вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 січня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим і засуджено за ч.4 ст.186 КК України до 7 років позбавлення волі.

На зазначений вирок обвинуваченим ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 був призваний на військову службу, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 серпня 2024 року апеляційне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 було зупинено до його звільнення з військової служби.

В подальшому, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з військової служби ухвалою апеляційного суду від 06 серпня 2025 року поновлено апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд.

08 серпня 2025 року від захисника ОСОБА_4 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_3 у суді першої інстанції, надійшло повідомлення про те, що наказом №857-пкс від 04 вересня 2024 року Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги припинено надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 за дорученням №003-280000699 від 01 березня 2024 року та дію зазначеного доручення припинено.

Між тим, перевіркою матеріалів провадження встановлено, що згідно наявної у матеріалах кримінального провадження довідки директора КНП «ОКЗ НПД» ЗОР ОСОБА_5 від 21 листопада 2023 року ОСОБА_3 з 2000 року неодноразово оглядався лікарем-наркологом (востаннє 08 березня 2021 року). Діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання опіоїдів, канабіноїдів, алкоголю. Синдром залежності» (а.п.71).

Згідно з п.3 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Отже з огляду на те, що дію доручення, виданого захиснику ОСОБА_4 , припинено, а обвинувачений ОСОБА_3 не залучив захисника, захисник підлягає залученню для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, суд

у х в а л и в

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття захисника о 10 годині 00 хвилин 23 вересня 2025 року в Запорізький апеляційний суд за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2