Справа № 583/2537/25
УХВАЛА

"02" липня 2025 р.

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває клопотання Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни центрального регіону про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

23.06.2025 до суду від клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції, підготовче судове засідання призначене на 11.07.2025 о 10 год. 30 хв., поза межами приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із введенням військового стану в державі, значну територіальну віддаленість суду від місця перебування захисника підозрюваного (м. Чернівці), відсутністю можливість особисто прибути до судової зали, та з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду та дотримання процесуальних строків її розгляду.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Враховуючи наявність відповідного клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, технічну можливість, вважаю необхідним надати можливість підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 взяти участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 11.07.2025 року о 10 год. 20 хв., у кримінальному провадженні №0003628 від 26.02.2025 стосовно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підозрюваному ОСОБА_2 та захиснику ОСОБА_3 надати можливість приймати участь у підготовчому розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1