Справа № 676/6336/25
Номер провадження 1-кс/676/1638/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26 серпня 2025 року звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження постанову дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 30 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 02 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (далі кримінальне провадження №0000113).

Вивчивши матеріали скарги, уважаю, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Так, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, така скарга може бути подана особою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

Як убачається із витребуваних слідчим суддею матеріалів кримінального провадження №0000113, ОСОБА_2 раніше уже 07 травня 2024 року зверталася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з аналогічною скаргою (справа №676/2024/24, провадження №1-кс/676/860/24) і ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2024 року, яка набрала законної сили 28 травня 2025 року, у задоволенні цієї скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 отримала оскаржувану постанову дізнавача ще на початку травня 2024 року, тобто в період часу з 30 квітня 2024 року (день прийняття дізнавачем оскаржуваної постанови) до 07 травня 2024 року (день звернення зі скаргою до слідчого судді), і повторно звернулася із аналогічною скаргою лише 26 серпня 2025 року.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слід зауважити, що практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року, «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року.

У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

На підставі наведеного вище, оскільки ОСОБА_2 подала скаргу на бездіяльність слідчого після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і не порушує питання про поновлення цього строку, то відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України їй необхідно повернути скаргу.

Керуючись ч.1, п.3 ч.2 ст.304, ст.ст.369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження постанову дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 30 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 02 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1