Провадження № 1-кс/592/4260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування № 0000037, внесеного до ЄРДР від 10.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 23.05.2024 о 12:00 год. із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.05.2024 на робочу електронну пошту деканату факультету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СумДУ, співробітником якого є заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка використовується для надсилання заяв студентів щодо нарахування з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов електронний лист з вимогою про нарахування додаткових балів за навчання та в листі були зазначені персоналі дані заявниці, а саме: номер та серія паспорта РНОКПП, адреса реєстрації місця проживання, телефони.

06.07.2025 було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що з 2022 року працювала на посаді провідного фахівця деканату ЕліТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . 23.05.2024 о 18:02 год. на електронну ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_6 з текстом «доброго дня нарахуйте додаткові біли» також в даному повідомленні було вказано її прізвище ім`я по-батькові, дата народження, її номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , її місце реєстрації АДРЕСА_2 , її серія паспорта НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 . Через це, на думку ОСОБА_4 , є загроза у подальшому втручання даними особами у базу ЄДЕБО, доступ до якої 28.05.2024 ОСОБА_4 мала як оператор даної бази.

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 АДРЕСА_3 .

Особливості досудового розслідування кримінальних проступків визначено главою 25 КПК України.

Так, згідно із ч. 2 ст. 298 КПК України, досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

За правилами ст. 300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені дізнавачем документи перебувають у віданні ФОП ОСОБА_5 АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема є необхідними для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали та/або належним чином завірені копії вказаних документів у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

1.«у яких міститься інформація про те, чи були зафіксовані 23.05.2024 в проміжок часу з 17:00 до 18:30 год. за місцем надання послуги доступу та передачі інформації до мережі Internet за допомогою технічних засобів Сумському державному університету за адресою АДРЕСА_1 :

-з`єднання з VPN сервісами для зміни фізичної адреси пристрою в мережі «Internet», дати, часу та тривалості сесій доступу з зазначенням даних про термінал, необхідних для ідентифікації такого пристрою, з якого було з`єднання?;

-з`єднання з сервісом PROTON з зазначенням даних терміналу, який з`єднувався з зазначеним сервісом, необхідних для ідентифікації такого пристрою?».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: ФОП ОСОБА_5 АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 20.08.2025 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1