Справа № 504/247/25
Номер провадження 1-в/504/15/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця за національністю, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , за результатом якого орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 засуджений до 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника органу пробації.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 просила розглядати подання органу пробації без її участі.

Засужений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд подання органу пробації без його участі у зв`язку з щільним графіком роботи. Судові повістки про виклик до суду повернулися без вручення із відміткою про закінчення терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений був поставлений на облік Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. 26.02.2024 засудженому було роз`яснено порядок і умови виконання покарання з випробуванням, а також встановлено день явки на реєстрацію, а саме перший понеділок кожного місяця. За період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Разом із цим, з вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20.12.2023 із засудженого ОСОБА_3 стягнуто на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів за проведення судової експертизи в сумі 2868 грн.

Матеріали справи не містять відомостей про виконання вироку суду засудженим ОСОБА_3 в частині сплати судових витрат. Представником відділу пробації дану обставину не спростовано.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 на виклик суду в судові засідання не прибуває, а наявні у матеріалах справи докази не містять відомостей про виконання покладених на останнього вироком суду обов`язків у повному обсязі, подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, суд вважає таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376,537,539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відмовити.

Матеріали особової справи № 20/2024 повернути до Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений, його захисник вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1