Справа № 675/1388/25
Провадження № 1-в/675/78/2025
У Х В А Л А

"02" вересня 2025 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника військової частини - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 про зняття адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 06 липня 2022 року Тернопільським апеляційним судом за ст. 190 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла. Відбував покарання у Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)».

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2024 року в справі № 675/823/24, яка набрала законної сили 04 червня 2024 року, звільнено ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Тернопільського апеляційного суду від 06 липня 2022 року, на невідбутий строк покарання, що становить 3 роки 2 місяці 21 день, для проходження військової служби за контрактом, як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Також встановлено адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 на строк 12 місяців з такими обмеженнями:

- заборона перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт, та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 покладено на командира військової частини, в якій останній проходить службу.

25 серпня 2025 року ОСОБА_4 звернувся до суду через систему «Електронний суд» із заявою про зняття адміністративного нагляду. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 та виконує військовий обов`язок у складі Збройних Сил України. Встановлений судом строк адміністративного нагляду закінчився, протягом цього часу він добросовісно виконував усі покладені на нього обмеження та не допускав їх порушення. У зв`язку з необхідністю офіційного підтвердження закінчення адміністративного нагляду для подальшого подання за місцем проходження військової служби виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 підтримав. Вказав, що ОСОБА_4 протягом всього часу проходження військової служби усі покладені на нього обмеження виконував добросовісно, порушень не допускав. Командир військової частини з клопотанням про продовження нагляду до суду не звертався.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого.

Заслухавши пояснення представника військової частини, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 2 Закону встановлено мету адміністративного нагляду, а саме: адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з положеннями п. «е» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо повнолітніх осіб, звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України. Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 7-1 цього Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

За приписами ст. 7-1 Закону адміністративний нагляд за особами, звільненими з установ виконання покарань на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік.

Згідно з приписами ст. 8 Закону адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції:

а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом;

б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті.

В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється:

а) після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду;

б) у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання;

в) у разі смерті піднаглядного.

Порядок розгляду в суді питання про припинення адміністративного нагляду здійснюється відповідно до вимог частини четвертої статті 5 цього Закону.

Системний аналіз вказаних норм Закону дає можливість прийти до висновку, що піднаглядний вправі подати клопотання про зняття нагляду у разі погашення або зняття з нього судимості.

Водночас після закінчення терміну, на який встановлено адміністративний нагляд, вжиття передбачених Законом тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою осіб, звільнених з місць позбавлення волі, припиняється автоматично, якщо командиром військової частини не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду. У такому випадку чинне законодавство не передбачає необхідності постановлення судом ухвали про припинення та/або зняття адміністративного нагляду.

Із матеріалів справи № 675/823/24 вбачається, що ухвала Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2024 року про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду оголошена засудженому в той же день та з цього моменту розпочався термін адміністративного нагляду.

У судовому засіданні представник військової частини підтвердив, що командир військової частини НОМЕР_1 , у якій ОСОБА_4 проходить військову службу після умовно-дострокового звільнення на підставі ст. 81-1 КК України, з клопотанням про продовження нагляду до суду не звертався.

Отже, станом на даний час адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 автоматично припинився у зв`язку з закінченням терміну, на який його встановлено.

Таким чином, законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_4 про зняття адміністративного нагляду відсутні, оскільки встановлений щодо засудженого адміністративний нагляд припинився автоматично на підставі п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зняття адміністративного нагляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Ізяславський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1