Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року м. Рівне

Справа № 569/17374/19

Провадження № 11-п/4815/44/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши подання голови Рівненського міського суду Рівненської області щодо направлення кримінального провадження №0000564 від 13.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

На колегіальному розгляді Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000564 від 13.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000564 від 13.11.2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду, мотивоване неможливістю утворення колегії суддів з кримінальних справ в Рівненському міському суді Рівненської області, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з подання та матеріалів кримінального провадження №00000564 від 13.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, зазначене кримінальне провадження перебувало на колегіальному розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області в складі судді-доповідача ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2025 року задоволено заяву про самовідвід головуючої судді ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні.

Після здійснення повторного автоматизованого розподілу даної справи розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Разом з тим, в Рівненському міському суді фактично здійснює правосуддя 22 суддів.

Частиною 2 ст.18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що у випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Виходячи зі змісту зазначених положень, запровадження спеціалізації не є обов`язковим.

Таким чином, з подання місцевого суду не вбачається, що в цьому суді вичерпані усі можливості для формування складу колегії і розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, яке перебуває на розгляді місцевого суду тривалий час, та необґрунтовано неможливість вирішення зазначеного питання з використанням усіх засобів з організації діяльності та роботи суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення внесеного подання та направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 щодо направлення кримінального провадження №0000564 від 13.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду.

Матеріали даного кримінального провадження повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3