Справа №613/937/25 Провадження № 1-кп/613/164/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0006243 від 13.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

05.06.2025 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням електронного кабінету в системі «Електронний суд» з власних технічних засобів.

Крім того, 05.06.2025 від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з огляду на неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні з оглядну на віддаленість суду та безпосередню участь у бойових діях в іншій області.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця роботи прокурора м. Харків - від місця розгляду справи, неможливість участі обвинуваченого в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду з поважних причин, з метою забезпечення обов`язку прокурора та обвинуваченого щодо участі в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 та клопотання обвинуваченорго ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 05.06.2025, у режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі №613/937/25, призначене на 05.06.2025 по розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0006243 від 13.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України в режимі відеоконференції в системі «Електронний суд» за участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1