Номер провадження: 11-п/813/220/25
Справа № 512/438/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000041 від 01.02.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 3 ст. 152 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся голова Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0000041 від 01.02.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 3 ст. 152 КК України до іншого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що 05.06.2025 року до Савранського районного суду Одеської області від Любошівської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 від 01.02.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 3 ст. 152 КК України.

Згідно зі штатним розписом у Савранському районному суді Одеської області працює 3 (три) судді.

З протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025 вбачається, що суддю ОСОБА_5 виключено з розподілу у зв?язку із зайнятість згідно табелю (заборона призначення «Відпустка 14 і більше днів»). Суддю ОСОБА_7 також виключено з розподілу у зв?язку з неповноважністю (закінчено або не розпочався період повноважень) та зайнятістю згідно табелю (Наказ від 02.06.2025 №11-ос «Про навчання судді ОСОБА_7 »). Суддя ОСОБА_8 приймала участь в розподілі.

Так, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025, призначення не відбулося у зв?язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин утворити новийсклад суду для судового розгляду вищезазначеної справи неможливо.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що подання голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 10.06.2025 року найбільш територіально наближеним до Савранського районного суду Одеської області є Балтський районний суд Одеської області.

Згідно з довідкою про наявність на робочому місці суддів Балтського районного суду Одеської області станом на 17.02.2025 року, наявна кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ.

Враховуючи те, що на даний час в Савранському районному суду Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000041 від 01.02.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 3 ст. 152 КК України - направити до Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3