Справа № 592/9955/25
Провадження № 1-кс/592/4180/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2025 за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг.

Клопотання мотивує тим, що 13.06.2025 до ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 13.06.2025 близько 16.00 год. у мобільному додатку «Фейсбук» після оформлення допомоги, перейшовши за посиланням, та ввівши дані своєї банківської картки (номер картки встановлюється) та код отриманий в смс-повідомленні невідомою особою, було знято грошові кошти з його банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 1247 доларів США. Під час оформлення допомоги переходив за посиланням.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 надав свідчення, що після того, як перейшов за посиланням йому зателефонував невідомий чоловік, з м.т. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який представився працівником AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сказав, що для отримання допомоги необхідно сказати йому код, який надійде в смс-повідомленнях. У подальшому як ОСОБА_5 сказав код, мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » закрився.

Зазначає, що вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідча згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 14.06.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000670 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчим Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувача абонентського номеру НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 13.05.2025 по 23 год. 59 хв. 17.06.2025.

Строк дії ухвали до 16.08.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слдіичй суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчій.