Справа № 524/5710/25
Провадження № 1-кс/524/1397/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 19 квітня 2025 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 386 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що до ЧЧ ВНП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області 18 квітня 2025 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 18 квітня 2025 року близько 08 год 00 хв в с. Щербаки Кременчуцького району Полтавської області невідомі особи у форменому одязі ЗСУ, які представились працівниками ТЦК та СП, вимагали кошти у сумі 200000 грн, за недоставляння ОСОБА_5 до ТЦК та СП, у результаті чого заявник перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 10000 грн.

За даним фактом відомості, передбачені статтею 214 КПК України, були внесені до ЄРДР за № 0000133 від 19 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що зняття грошових коштів з карткового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 (відкрито дві карти за одним рахунком) відбулося в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18 квітня 2025 року о 12:32:53 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № CAPL0083 (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) у сумі 8000 грн та 18 квітня 2025 року о 12:38:59 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № CAPL9677 (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) у сумі 12000 грн.

Посилаючись на відсутність можливості доведення цих обставин без отримання необхідної інформації в інший спосіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Підстав для застосування частини другої статті 163 КПК України слідчий належним чином не обґрунтував.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За вимогами частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У частині шостій статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, відповідно до пункту 20-7 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури. Так, ураховуючи ту обставину, що на території Полтавської області, зокрема безпосередньо у місті Кременчуці, на момент розгляду даного клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді ОСОБА_1 наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

За правилами частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів 19 квітня 2025 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Полтавська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться у володінні зазначеної особи відноситься до охоронюваної законом таємниці. Іншим способом отримати документи та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Ураховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у межах якого подано клопотання (яке відповідає встановленим статтею 160 КПК України вимогам), наведені у клопотанні обставини, встановлені під час досудового розслідування цього кримінального провадження, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що вказані у клопотанні документи, мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у кримінальному провадженні.

Водночас слідчий суддя звертає увагу, що положеннями КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідного конкретного слідчого для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, визначених керівником органу досудового розслідування у порядку статті 39 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 19 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України, тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення з ними у паперовому та електронному вигляді та вилучення завірених копій, а саме фото та відео зображення проведеної операції, пов`язаних з отриманням готівки, а саме операції здійсненої:

18 квітня 2025 року о 12:32:53 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № CAPL0083 (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) у сумі 8000 грн з карткового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 ;

18 квітня 2025 року о 12:38:59 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № CAPL9677 (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) у сумі 12000 грн з карткового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали визначити до 12 серпня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1