1 УХВАЛАСправа № 335/6232/23 1-кп/335/241/2025
про привід обвинуваченого та свідків
02 липня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_6 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 Кримінального кодексу України.
У судові засідання, призначені на 30.04.2025, 20.05.2025 та 02.07.2025 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Також, у судові засідання, призначені на 30.04.2025, 20.05.2025 та 02.07.2025, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомили.
У судовому засіданні судом було з`ясовано думку щодо можливості його проведення за відсутності обвинуваченого та свідків, за наслідками чого прокурор вважав необхідним повторно піддати обвинуваченого примусовому приводу через органи внутрішніх справ.
Потерпіла та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та його проведення повідомлялись належним чином.
Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти клопотання прокурора щодо приводу у судове засідання ОСОБА_6 та просила застосувати привід до свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку захисника.
Згідно з вимогами ст.ст. 139, 140 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не прибув за викликом до судового засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу в наступне судове засідання.
Також, ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що в разі якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не прибули за викликом до судового засідання, не повідомили суд про причини своєї неявки, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання захисника та необхідність застосування до свідків приводу в судове засідання.
Керуючись статтями 139-143, 323, 327 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, призначене на 23 липня 2025 року на 11:00 годину.
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , привід в судове засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, призначене на 23 липня 2025 року на 11:00 годину.
Копію ухвали надіслати начальнику Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та начальнику Відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для виконання, прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1