Справа № 452/1194/25
Провадження № 1-кп/452/282/2025
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000054 від 29 березня 2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Самбір, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , українця, громадяна України, із професійно - технічною освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 28 березня 2025 року, близько 18 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс останньому один удар кулаком лівої руки в праву сторону обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в правій навколоорбітальній ділянці, який згідно висновку судово - медичного експерта відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Такими діями ОСОБА_4 , обгрунтовано обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з його примиренням із потерпілим, на підставі ст. 46 КК України. При цьому потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, що він з обвинуваченим примирився, просив закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо він примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки або усунув заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000054 від 29 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя