Справа № 522/7885/22
Провадження № 1-в/522/378/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Чебаркуль, Челябінської області, Російської Федерації, громадянки України, інваліда ІІ групи, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання по закінченню іспитового строку покарання, який сплив 19.07.2025 року.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання, просив суд його задовольнити з підстав наведених у поданні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 просила задовільнити подання та звільнити її від призначеного покарання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.75 КК у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частинами 1, 2 ст. 165 КВК України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Порядок та умови відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, регламентується Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом МЮУ від 29.01.2019 № 272/5.

За положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено Приморським районним судом м. Одеси 20.07.2022 році до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

12.09.2022 року засуджена ОСОБА_5 була узята на облік до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

27.09.2022 року ОСОБА_5 було роз`яснено обов`язки покладені на неї вироком суду від 20.07.2022 року, наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням,

У період іспитового строку ОСОБА_5 виконала обов`язки, які були покладені на неї вироком Приморського районного суду м. Одеси, також вчасно з`являлась на реєстрацію до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, повідомляла про зміну місця проживання, роботи та навчання.

ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк, призначений засудженій, закінчився 19.07.2025 року.

З огляду на зазначене, з урахуванням того, що іспитовий строк закінчився 19.07.2025 року, за відсутності будь-яких даних, які б свідчили про умисне невиконання в період іспитового строку засудженою ОСОБА_5 покладених на неї вироком суду обов`язків або вчинення нею нових злочинів, що унеможливлювало б звільнення останньої від призначеного судом покарання, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 20.07.2022 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 436-2 КК України, до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнену на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1