Провадження № 1-кс/127/6291/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000071 від 30.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 квітня 2025 року близько 17:23 год. працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області поблизу будівлі за адресою: м. Вінниця, вул. А. Первозванного, буд. 22, була зупинена громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На запитання працівників поліції щодо наявності при ній заборонених речовин остання добровільно повідомила, що зберігає в кишені своєї сумки поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, який у подальшому під час огляду місця події в період з 18:14 до 18:17 год. 30.04.2025 в присутності понятих видала працівникам поліції.

Відомості за цим фактом 30.04.2025 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Надалі, 06.05.2025 до слідчого відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівників СКП про отримання інформації щодо тієї ж особи ОСОБА_4 , яка, за наявними даними, протягом тривалого часу займається створенням матеріалів порнографічного характеру з метою їх подальшого збуту, що суперечить положенням Закону України «Про захист суспільної моралі».

У зв`язку з цим, 07.05.2025 у порядку ст. 214 КПК України до ЄРДР внесено відомості за №0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

У процесі досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень встановлено, що обидва кримінальні правопорушення могли бути вчинені однією й тією ж особою.

З огляду на це, 08.05.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000071 та №0000276, із присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 0000071.

Досудове розслідування за об`єднаним провадженням 09.05.2025 визначено за слідчим відділення поліції 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

За результатами аналізу матеріалів провадження, 12.05.2025 слідчим було винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України на ч. 3 ст. 301 КК України, а саме виготовлення та зберігання творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту, вчинене повторно.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000071 від 30.04.2025 містяться докази, а саме:

-витяг з ЄРДР №0000071;

-постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 30.04.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 30.04.2025;

-постанова про призначення групи прокурорів від 01.05.2025;

-рапорт реєстрації повідомлення в ІПНП від 30.04.2025;

-заява ОСОБА_4 про видачу поліетиленового пакета з вмістом порошкоподібної речовини від 30.04.2025;

-протокол огляду місця події від 30.04.2025 з додатками;

-постанова про визнання речей речовими доказами від 30.04.2025;

-клопотання про накладення арешту на майно від 30.04.2025;

-ухвала суду;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30.04.2025;

-супровідний про направлення для виконання постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-протокол обшуку домоволодіння від 30.04.2025 з додатками;

-постанова про визнання речей речовими доказами;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку;

-Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області №127/13592/25 від 06.05.2025;

-клопотання про арешт майна від 01.05.2025;

-пояснення ОСОБА_4 30.04.2025;

-копія паспорта ОСОБА_4 ;

-вимога про судимість ОСОБА_4 від 02.05.2025;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 02.05.2025;

-запит до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 02.05.2025;

-запит до КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» від 02.05.2025;

-висновок КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» медичного огляду ОСОБА_4 30.04.2025;

-лист-відповідь на запит від КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №262 від 01.03.2025;

-лист-відповідь на запит від КНП «ВОКПНЛ ім. Ак. О.І. Ющенка ВОР»;

-запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області від 02.05.2025;

-лист-відповідь на запит від адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 07.05.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 01.05.2025;

-постанова про об`єднання кримінальних проваджень від 08.05.2025;

-постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 09.05.2025.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000071 від 30.04.2025, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000071 від 30.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 квітня 2025 року близько 17:23 год. працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області поблизу будівлі за адресою: м. Вінниця, вул. А. Первозванного, буд. 22, була зупинена громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На запитання працівників поліції щодо наявності при ній заборонених речовин остання добровільно повідомила, що зберігає в кишені своєї сумки поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, який у подальшому під час огляду місця події в період з 18:14 до 18:17 год. 30.04.2025 в присутності понятих видала працівникам поліції.

Відомості за цим фактом 30.04.2025 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Надалі, 06.05.2025 до слідчого відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівників СКП про отримання інформації щодо тієї ж особи ОСОБА_4 , яка, за наявними даними, протягом тривалого часу займається створенням матеріалів порнографічного характеру з метою їх подальшого збуту, що суперечить положенням Закону України «Про захист суспільної моралі».

У зв`язку з цим, 07.05.2025 у порядку ст. 214 КПК України до ЄРДР внесено відомості за №0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

У процесі досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень встановлено, що обидва кримінальні правопорушення могли бути вчинені однією й тією ж особою.

З огляду на це, 08.05.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000071 та №0000276, із присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 0000071.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 09.05.2025 органом досудового розслідування за об`єднаним провадженням визначено слідче відділення поліції 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

За результатами аналізу матеріалів провадження, 12.05.2025 слідчим було винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, на ч. 3 ст. 301 КК України, а саме виготовлення та зберігання творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту, вчинене повторно.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000071 від 30.04.2025 містяться докази, а саме:

-витяг з ЄРДР №0000071;

-постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 30.04.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 30.04.2025;

-постанова про призначення групи прокурорів від 01.05.2025;

-рапорт реєстрації повідомлення в ІПНП від 30.04.2025;

-заява ОСОБА_4 про видачу поліетиленового пакета з вмістом порошкоподібної речовини від 30.04.2025;

-протокол огляду місця події від 30.04.2025 з додатками;

-постанова про визнання речей речовими доказами від 30.04.2025;

-клопотання про накладення арешту на майно від 30.04.2025;

-ухвала суду;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30.04.2025;

-супровідний про направлення для виконання постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-протокол обшуку домоволодіння від 30.04.2025 з додатками;

-постанова про визнання речей речовими доказами;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку;

-Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області №127/13592/25 від 06.05.2025;

-клопотання про арешт майна від 01.05.2025;

-пояснення ОСОБА_4 30.04.2025;

-копія паспорта ОСОБА_4 ;

-вимога про судимість ОСОБА_4 від 02.05.2025;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 02.05.2025;

-запит до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 02.05.2025;

-запит до КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» від 02.05.2025;

-висновок КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» медичного огляду ОСОБА_4 30.04.2025;

-лист-відповідь на запит від КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №262 від 01.03.2025;

-лист-відповідь на запит від КНП «ВОКПНЛ ім. Ак. О.І. Ющенка ВОР»;

-запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області від 02.05.2025;

-лист-відповідь на запит від адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 07.05.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 01.05.2025;

-постанова про об`єднання кримінальних проваджень від 08.05.2025;

-постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 09.05.2025.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 3 ст. 301 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000071 від 30.04.2025, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000071 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 301 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000071 від 30.04.2025, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-витягу з ЄРДР №0000071;

-постанови про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 30.04.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 30.04.2025;

-постанови про призначення групи прокурорів від 01.05.2025;

-рапорту реєстрації повідомлення в ІПНП від 30.04.2025;

-заяви ОСОБА_4 про видачу поліетиленового пакета з вмістом порошкоподібної речовини від 30.04.2025;

-протоколу огляду місця події від 30.04.2025 з додатками;

-постанови про визнання речей речовими доказами від 30.04.2025;

-клопотання про накладення арешту на майно від 30.04.2025;

-ухвали суду;

-постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30.04.2025;

-супровідного листа про направлення для виконання постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-протоколу обшуку домоволодіння від 30.04.2025 з додатками;

-постанови про визнання речей речовими доказами;

-витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку;

-клопотання про арешт майна від 01.05.2025;

-Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області №127/13592/25 від 06.05.2025;

-пояснення ОСОБА_4 30.04.2025;

-копії паспорта ОСОБА_4 ;

-вимоги про судимість ОСОБА_4 від 02.05.2025;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 02.05.2025;

-запиту до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 02.05.2025;

-запиту до КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» від 02.05.2025;

-висновку КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» медичного огляду ОСОБА_4 30.04.2025;

-листа-відповіді на запит від КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №262 від 01.03.2025;

-листа-відповіді на запит від КНП «ВОКПНЛ ім. Ак. О.І. Ющенка ВОР»;

-запиту до адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області від 02.05.2025;

-листа-відповіді на запит від адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07.05.2025;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 01.05.2025;

-постанови про об`єднання кримінальних проваджень від 08.05.2025;

-постанови про визначення органу проведення досудового розслідування від 09.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя