Провадження № 1-кп/344/1105/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0002063 від 23.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002063 від 23.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 22 травня 2015 року до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України надійшов рапорт інспектора ДАІ ОСОБА_4 про те, що 22.05.2015 близько 12 год 45 хв на перехресті вулиць Калуське Шосе Галицька в м. Івано-Франківську, зупинено автомобіль марки «BMW 525», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 містить ознаки підробки.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

22 травня2015 року слідчим СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області проведено огляд місця події за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Польова, 18, в ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «BMW 525», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 .

22 травня 2015 року опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав покази про те, що 22 травня 2015 року близько 10 год приїхав в м. Івано-Франківськ для здійснення покупок на автомобілі марки «BMW 525», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який придбали його батьки близько одного місяця назад в Львівській області. При собі ОСОБА_5 мав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , страховий поліс та водійські права. В м. Івано-Франківську ОСОБА_5 зупинили працівники ДАІ та під час перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки «BMW 525» державний номерний знак НОМЕР_1 , серії та номеру НОМЕР_2 містить ознаки підробки.

25 травня 2015 року слідчим СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області винесено постанову про призначення комп`ютерно-технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області.

25 червня 2015 року до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта від 25.06.2015 № 09/07-220 за результатами судової технічної експертизи документів, згідно якого наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номеромСРД741672 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення на даному бланку свідоцтва виконанні струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії. В наданому на дослідженні свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 ознак зміни реквізитів не виявлено.

10 листопада 2022 року за вх. № 14519 скеровано запит до регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, з метою одержання інформації,які транспортні засоби були (є) зареєстровані на громадянина ОСОБА_5 , з метою одержання інформації про реєстраційні дії щодо автомобіля марки автомобіля марки «BMW 525» державний номерний знак НОМЕР_1 .

17 листопада 2022 року за вх. № 7593 одержано відповідь від регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України, стосовно транспортних засобів, які були (є) зареєстровані за гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , здійснювалась реєстрація транспортного засобу на нового власника по договору укладеному в ТСЦ 8047 стосовно автомобіля марки «LandRover». державний номерний знак НОМЕР_3 , 2007 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_4 , номер рами (кузова) НОМЕР_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_6 від 28.01.2021 року. Долучено копію облікової картки на транспортний засіб автомобіль марки «BMW» моделі«525» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 , дата первинної реєстрації 02.04.2009 року, власник ОСОБА_6 , жит.

АДРЕСА_2 .

10 листопада 2022 року за вх. № 14519 скеровано запит до регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, з метою одержання інформації,які транспортні засоби були (є) зареєстровані на громадянина ОСОБА_6 , з метою одержання інформації про реєстраційні дії щодо автомобіля марки автомобіля марки «BMW 525» державний номерний знак НОМЕР_1 та інформації за ким зареєстрований та чи реєструвався автомобіль марки «BMW» моделі«525» державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 1997 року випуску із номером кузова НОМЕР_8 чи реєстраційний номер НОМЕР_1 належить автомобілю марки «BMW» моделі«525», коли, ким та на чиє ім`я видавалось свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_6 .

20 грудня 2022 року за вх. № 2715 одержано відповідь від регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційної системи МВС, реєстрації автомобіля з кузовом № НОМЕР_8 та з номерним знаком НОМЕР_1 , не виявлено. Долучено завірену копію реєстраційної картки на автомобіль з номерним знаком НОМЕР_1 , який 28.11.2013 перереєстровано на іншого власника та замінено номерний знак. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 видавалося 02.04.2009 ВРЕР 6801 м. Хмельницького на ім?я гр. ОСОБА_6 та 28.11.2013 при перереєстрації на іншого власника вище зазначене свідоцтво про реєстрацію було здане на знищення.

26червня 2023 року за вх. № 10302 скеровано запит до регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, з метою одержання інформації про первинні реєстрації та перереєстрації автомобіля марки «BMW» моделі«525»,кузов № НОМЕР_8 .

10 липня 2023 року за вх. № 7136 долучено відповідь від регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України, транспортний засіб автомобіль марки «BMW» моделі«525»,кузов № НОМЕР_8 , не реєструвався та не перереєстровувався.

26 червня 2023 року за вх. № 10302 скеровано запит до сектору міжнародного співробітництва Національної поліції України в м. Івано-Франківську з метою одержання інформації чи перебуває у міжнародному розшуку автомобіль марки «BMW» моделі«525», кузов № НОМЕР_8 .

29 червня 2023 року за вх. № 312 долучено відповідь з сектору міжнародного співробітництва Національної поліції України в м. Івано-Франківську про те що автомобіль марки «BMW» моделі«525», кузов № НОМЕР_8 , станом на 29.06.2023 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу, як такий, що перебуває у розшуку, не значиться.

27 травня 2023 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002063 від 23.05.2015 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

26 червня 2023 року до Івано-Франківської митниці скеровано запит з метою одержання інформації, чи здійснювалось розмитнення марки «BMW» моделі «525», кузов № НОМЕР_8 , коли та через який прикордонний пункт пропуску ввозився автомобіль марки «BMW» моделі «525», кузов № НОМЕР_8 .

14 липня 2023 року за вх. № 7430 долучено відповідь з Івано-Франківської митниці, згідно якої одержано інформацію що згідно наявних баз даних ЄАС та АСМО «Інспектор» транспортний засіб марки «BMW», моделі «525», VIN-код - НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 , був ввезений на митну територію України через пункт пропуску «Ужгород - Вишнє-Немєцьке», митний пост «Ужгород», Чопської митниці 04.11.2013 року у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою «Особисте користування», громадянином ОСОБА_7 (адреса: Словаччина, м. Міхайловці, вул. Кап.Налепки, 1057). Станом на 07.07.2023 року, згідно наявних баз даних Держмитслужби, вище зазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезений та до митного оформлення не подавався.

10 січня 2024 року за вх. № 2063д дізнавачем сектору дізнання надано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у порядку ст. 40-1 КПК України, з метою встановлення особи, яка могла бути б причетна до підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 .

20 січня 2024 року за вх. № 2063 долучено матеріали виконаного доручення оперативними працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно якого в ході виконання якого встановити особу причетну до вчинення даного кримінального проступку не представилось можливим.

17 лютого 2025 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та допиту останньогов якостісвідка з приводу обставинданогоправопорушення.

17 лютого 2025 року постанову про проведення процесуальних дій на іншій території скеровано для подальшого виконання до сектору дізнання ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області.

03 березня 2025 року з сектору дізнання ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області надійшли матеріали виконаної постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, згідно якої допитати гр. ОСОБА_6 не представилось за можливе.

18 лютого 2025 року вх. № 19158 дізнавачем сектору дізнання надано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у порядку ст. 40-1 КПК України, з метою встановлення особи, яка могла бути б причетна до підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 .

22 лютого 2025 року за вх. № 21140 долучено матеріали виконаного доручення оперативними працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно якого в ході виконання якого встановити особу причетну до вчинення даного кримінального проступку не представилось можливим.

25 лютого 2025 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та допиту останньогов якостісвідка з приводу обставинданогоправопорушення, а також з метою встановлення фактичного місцезнаходження його батьків та допиту останніх у якості свідків, щодо відомих обставин вчинення кримінального правопорушення.

19 березня 2025 року постанову про проведення процесуальних дій на іншій території скеровано для подальшого виконання до сектору дізнання Калуського РВП в Івано-Франківській області.

25лютого 2025 року з сектору дізнання ВП № 2 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківськійобласті надійшли матеріали виконаної постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, згідно якої встановлено анкетні дані батьків ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , а також встановлено, що ОСОБА_8 перебуває за межами України.

16 квітня 2025 року у якості свідка допитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , яка надала покази про те що по факту події, яка мала місце 22.05.2015 року в м. Івано-Франківську за участі її сина нічого не пригадує, оскільки це було давно. На запитання коли саме та за яких обставин було придбано автомобіль марки «BMW» моделі«525», державні номерні знаки НОМЕР_1 , остання повідомила, що не пригадує оскільки це було дуже давно. На поставлене запитання чи було відомо про те що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «BMW» моделі«525» серії та номеру НОМЕР_2 не відповідає аналогам, що перебувають в офіційному обігу, остання повідомила, що не було відомо.

23 червня 2025 року дізнавачем сектору дізнання надано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у порядку ст. 40-1 КПК України, з метою встановлення особи, яка могла бути б причетна до підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 .

23 червня 2025 року долучено матеріали виконаного доручення оперативними працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно якого в ході виконання якого встановити особу причетну до вчинення даного кримінального проступку не представилось можливим.

В продовж 2015-2025 рокудізнавачами та слідчими неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій. В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду повідомлялася в належний спосіб.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0002063 здійснюється досудове розслідування, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з серпня 2020 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження № 0002063 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002063 від 23.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 (постанова від 27.05.2023 року) знищити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 серпня 2025 року.

Суддя ОСОБА_10