ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №505/464/25
Провадження №1-кс/505/1241/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року місто Подільськ

Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення № 2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000020 від 07.01.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000069 від 14.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасовий доступ до речей і документів

Слідчий відділення № 2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського міськрайонного суду з клопотанням погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000020 від 07.01.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000069 від 14.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, з можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначає, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000020 від 07.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території м. Подільськ Одеської області, використовуючи аккаунт в месенджері «Telegram», займається збутом особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP, шляхом розкладання згортків в загальнодоступних місцях на території м. Подільськ, Одеської області.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведенні слідчі (розшукові) дії, за результатами яких встановлено, що до вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається збутом особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено PVP.

Також зазначає, що СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 14.02.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України про обвинуваченням ОСОБА_7 . В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що у період часу з 09.02.2024 до 14.02.2024 ОСОБА_7 здійснював розкладання згортків із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP на території м. Подільськ Одеської області, які йому попередньо надавала особа на ім`я ОСОБА_8 .

Посилається на те, що на даний час є підстави вважати, що до вчинення вказаного злочину ймовірно причетний ОСОБА_5 , у зв`язку із чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних матеріалів кримінального провадження з метою належної перевірки та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

За результатами проведення досудового розслідування, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069 від 14.02.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України направлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , для розгляду по суті, проте у органу слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до матеріалів вказаного кримінального провадження, так як відомості, що в них містяться мають суттєве значення для кримінального провадження.

Зазначає, що з метою належної перевірки інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000069 від 14.02.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України, які зберігаються в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Позиція учасників щодо розгляду клопотання

Від слідчої до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до матеріалів, які додані до клопотання встановлено, що відомості про обставини вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному упровадженні № 0000069 від 14.02.2024 мають значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень у кримінальному провадження № 0000020 від 07.01.2025 про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307.

Відтак, у кримінальному провадженні є необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме з матеріалів кримінального провадження №0000078 від 12.02.2025 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних матеріалів кримінального провадження, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, причетності до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні та слугуватимуть засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочину, а також можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи на викладене, слідчий суддя доходить висновку, що відомості, щодо яких надано клопотання про надання тимчасового доступу можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, на підставі чого слідча суддя вважає за можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 160,163,164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого відділення № 2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Надати слідчому відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у кримінальному провадженні №0000069 від 14.02.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_9