Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7803/25
Номер провадження 1-кс/711/1928/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000609, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000609, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0074, площею 9,8 га, що розташована в адміністративних межах с. Неморож, Звенигородського район, Черкаської області.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.242 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УКР ГУНП в Черкаській області про те, що невстановлені особи під час користування водоймою для рибогосподарських потреб, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0074, площею 9,8 га, у адміністративних межах с. Неморож, Звенигородського району, Черкаської області, у 2025 році вчинили дії, що порушують правила охорони та використання вод, а саме понизили рівень води у водоймі, що призвело до тяжких наслідків.

При цьому встановлено, що 19.04.2024 у Звенигородській міській раді відбувся аукціон з передачі в оренду строком на 15 років вказаної земельної ділянки, яка включає зазначену водойму для рибогосподарських потреб. У ході аналізу проведеного аукціону з`ясовано, що участь у ньому брали лише дві особи, одну з яких визначено переможцем, а в укладеному договорі оренди передбачено заборону на зміну підпірного рівня ставка.

Враховуючи викладене, з метою повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0074, площею 9,8 га, у межах якої розташована водойма для рибогосподарських потреб, з метою фіксації фактичного стану водойми, рівня води, гідротехнічних споруд та інших об`єктів, що безпосередньо впливають на підпірний рівень ставка, а також для встановлення можливих змін і пошкоджень, які могли призвести до негативних наслідків.

Здійснення огляду є необхідним доказовим заходом, без якого неможливо об`єктивно підтвердити чи спростувати факт зниження рівня води у водоймі, визначити причини та характер змін, а також надати підстави для призначення відповідних судових експертиз.

Згідно інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 440122089 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0074, площею 9,8 га., що розташована в межах Звенигородської міської ради, с. Немож, Звенигородського району, Черкаської області, знаходяться у власності Звенигородської міської ради та перебуває в оренді у ФОП ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання у повному обсязі та просила задовольнити на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

Відповідно до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або є предметом кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

У відповідності до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Положення ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Норми ст.30 Конституції України гарантують кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з вимогами ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з вимогами ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема про:

- підстави для обшуку;

- обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.5 ст.234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення огляду земельної ділянки, слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України.

Згідно ч.2 ст.242 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил охорони вод (водних об?єктів), якщо вони спричинили загибель або захворювання людей, масову загибель об`єктів тваринного і рослинного світу або інші тяжкі наслідки.

Разом з цим, як в поданому клопотанні так і в судовому засіданні слідчим не зазначено та не повідомлено, які наслідки були спричиненні пониженням рівня води у водоймі, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0074, площею 9,8 га, у адміністративних межах с. Неморож, Звенигородського району, Черкаської області, які вказують на подію, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що з огляду на обсяг наданої інформації та доказів, у слідчого судді відсутні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0074, площею 9,8 га, що розташована в адміністративних межах с. Неморож, Звенигородського район, Черкаської області, а тому подане клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 91, 92, 93, 223, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000609, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1