Справа № 685/769/24
Провадження № 1-кп/685/15/25
В И Р О К

іменем України

30 червня 2025 року с-ще Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь кримінальні провадження №0000223 від 11.06.2023, №0000233 від 23.06.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем ЗСУ, на посаді навідника гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , всупереч вимогам ст. 68 Конституції України, ст. 9, 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, а саме: 25.10.2023 близько 20 год 40 хв, 31.01.2024 близько 18 год 55 хв, 06.02.2024 близько 17 год 30 хв, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, за що ОСОБА_4 постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22.11.2023 у справі № 685/1238/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14.02.2024 у справі №685/184/24 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП. В подальшому, 05.06.2024 близько 19 год 00 хв підсудний ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем їхнього спільного проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_5 , діючи із злочинним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, у зв`язку із чим потерпіла ОСОБА_5 звернулася із заявою до поліції та відносно ОСОБА_4 та було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Крім того, 10.06.2024 близько 13 год підсудний ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем їхнього спільного проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_5 , діючи із злочинним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, у зв`язку із чим потерпіла ОСОБА_5 звернулася із заявою до поліції. Внаслідок вчинення підсудним ОСОБА_4 25.10.2023 близько 20 год 40 хв, 31.01.2024 близько 18 год 55 хв, 06.02.2024 близько 17 год 30 хв, 05.06.2024 близько 19 год 00 хв та 10.06.2024 близько 13 год 00 хв домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_5 , з якою останній перебуває в сімейних відносинах та разом проживає, потерпіла піддалась психологічним стражданням, які полягали у знижені настрою, емоційної вразливості, напруженості, відчутті образи та приниженої гідності, застрягаємості на емоційно-негативних сімейних переживаннях. Відповідно до висновку судової амбулаторної комплексної психолого- психіатричної експертизи №435 від 13.06.2024 у потерпілої ОСОБА_5 у вищеописаних ситуаціях, 25.10.2023, 31.01.2024, 06.02.2024, 05.06.2024 та 10.06.2024, що склалися між нею та її співмешканцем ОСОБА_4 , наявне систематичне вчинення психологічного насильства в сім`ї та спрямування психотравмуючої дії ОСОБА_4 по відношенню до потерпілої.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», 23.06.2024 близько 00 год 20 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, діючи із злочинним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, у зв`язку із чим потерпіла ОСОБА_5 звернулася із заявою до поліції. Внаслідок вчинення ОСОБА_4 23.06.2024 близько 00 год 20 хв домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_5 , з якою останній перебуває в сімейних відносинах та разом проживає, потерпіла піддалась психологічним стражданням, які полягали у знижені настрою, емоційної вразливості, напруженості, відчутті образи та приниженої гідності, застрягаємості на емоційно-негативних сімейних переживаннях. Відповідно до висновку судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи №480 від 26.06.2024 у потерпілої ОСОБА_5 у вищеописаній ситуації, що склалася між нею та її співмешканцем ОСОБА_4 23.06.2024, наявне вчинення психологічного насильства в сім`ї та спрямування психотравмуючої дії ОСОБА_4 по відношенню до потерпілої.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальних актах, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав за недоцільне досліджувати докази щодо обставин, які не оспорюються та обмежитись вивченням доказів, які характеризують особу підсудного.

Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що вина підсудного в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо ОСОБА_5 особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи, повністю доведена, його дії правильно кваліфіковані за ст.126-1 КК України.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.

Обставини справи та особа підсудного з врахуванням досудової доповіді дає підстави суду вважати, що до підсудного можливо застосувати покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання у виді 150 годин громадських робіт.

На підставі ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на один місяць.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуюча