Справа № 466/3618/25
Провадження № 1-кс/466/1236/25
У Х В А Л А

18 квітня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000391 від 19.07.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.192, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и л а :

17.04.2025 слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000391 від 19.07.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.192, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_5 справа №466/7224/24 про зобов`язання уповноваженої особи відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування у процесуальному статусі потерпілого допитано ОСОБА_6 , останній повідомив, що 11 березня 2021 року його було прийнято на посаду менеджера транспортно-екопедиторської діяльності у фірму ФОП « ОСОБА_7 » наказом №2-К від 10 березня 2021 року. 02 січня 2024 року ОСОБА_6 був переведений на посаду керівника міжнародної логістики у цій компанії наказом №1-К від 02 січня 2024 року. Звільнений із займаної посади за угодою сторін із 13 березня 2024 року наказом №2-К від 12 березня 2024 року, зіткнувшись із проблемою чесного отримання зароблених власною працею коштів, ОСОБА_6 звернувся у ІНФОРМАЦІЯ_1 із цивільним позовом у справі №462/4130/24 від 04 червня 24 року. Суд постановив рішенням від 04 червня 2024 року №19491665 про те ОСОБА_7 , зобов?язана скерувати усі докази до суду в п?ятиденний термін із дня отримання цієї ухвали, проте ОСОБА_8 під час ознайомлення із матеріалами справи було виявлено, що такі докази до суду не надійшли.

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність в отриманні оригіналу або завіреної копії реєстраційної справи ФОП ОСОБА_7 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання їх як доказ у кримінальному провадженні. Слідча просить суд клопотання задоволити та розгляд здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якому зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 19.07.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.192, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 191 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

у кримінальному провадженні №0000391 від 19.07.2024

тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу або завіреної копії реєстраційної справи ФОП ОСОБА_7 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Строк дії ухвали становить два місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_21