"29" травня 2025 р. Справа № 363/271/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгород заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001067 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень. В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 07.12.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави. 08.12.2018 року через відділення «Мінське» столичної філії АТ КБ «ПриватБанк» батьком підозрюваного ОСОБА_4 було внесено за ОСОБА_5 заставу у розмірі визначеному вказаною ухвалою. 26.12.2024 року вироком Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винним у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 2 (два) роки, а також скасовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень. 09.05.2025 року заявник звернувся до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області із заявою про повернення раніше внесеної застави, на яку було надано відповідь з відмовою у повернені застави, оскільки вирок Вишгородського районного суду Київської області від 26.12.2024 року не містить рішення щодо повернення застави. Враховуючи викладене, просить суд постановити ухвалу, якою вирішити питання щодо повернення ОСОБА_4 внесену ним заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Київській області у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 коп.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, відповідно до якого просив суд, подану ним заяву про повернення застави розглянути без його участі та участі ОСОБА_4 . Вказану заяву просив задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до змісту ст. 537 КПК України (п. 14), під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 15.09.2019р. №839) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, Верховний Суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжну інструкцію про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних інструкцій територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 07.12.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень.

Відповідно до квитанції № 0.0. від 08.12.2018 року ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА в Київській області, код одержувача (ЄДРПОУ) 26268119, МФО одержувача 820172; р/р одержувача 8661 внесено заставу по кримінальній справі №363/5070/18 відносно ОСОБА_5 у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень.

Згідно листа Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області від 11.12.2018 року №02-13/1766/18 ТУ ДСА України в Київській області підтверджує надходження коштів на їх депозитний рахунок №8661 внесених в якості застави відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 07.12.2018 року по справі №363/5070/18 за ОСОБА_5 у сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 коп., платник ОСОБА_4 .

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 26.12.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави в сумі 40000 (сорок тисяч) гривень, що знаходяться на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (р/р №8661) скасовано.

Вирок Вишгородського районного суду Київської області від 26.12.2024 року набрав законної сили 28.01.2025 року, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю у зв`язку з скасуванням запобіжного заходу у вигляді застави .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_4 суму застави в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень

Керуючись ст. ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок, внесені 08.12.2018 року в якості застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області (р/р №8661, ЄДРПОУ банку 26268119 банк - Державна казначейська служба України м. Київ), на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 07.12.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1