Справа № 739/374/25
Провадження № 1-кп/739/76/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000010 від 27.01.2025 року, за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В: У кінці листопада 2024 року, в денний час доби, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться біля приміщення ПрАТ «Новгород-Сіверське АТП 17443», під деревом виявив згорток, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, після чого усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, усупереч вимог ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, забрав виявлений ним згорток з психотропною речовиною, чим здійснив незаконне придбання психотропних речовин, та переніс його до кімнати житлового будинку за місцем свого фактичного проживання, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою особистого вживання шляхом паління, без мети збуту, чим здійснив незаконне зберігання психотропних речовин. Окрім цього, з метою вживання психотропних речовин, ОСОБА_4 у кінці листопада 2024 року, в денний час доби, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно виготовив саморобні пристрої для вживання психотропних речовин, котрі складалися з скляних колб та металевих і полімерних трубок, які останній до 30 січня 2025 року зберігав за місцем свого фактичного проживання.

30 січня 2025 року, під час обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , у приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено:

- полімерну ємкість та полімерний пакетик з пазовим замком, всередині яких перебувала кристалоподібна речовина, а також фрагмент паперу з нашаруванням кристалоподібної речовини, котрі відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/125-25/1598-НЗПРАП, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого становить відповідно 1,3808г., 0,1303г., 0,00001г.;

- прозорий безбарвний полімерний пакетик з пазовим замком, пенал темно-синього кольору, прозорий безбарвний полімерний пакетик з пухирчатої плівки, пенал світло-синього кольору, а також полімерну ємкість з надписами «Mivolis», на поверхнях яких перебувало нашарування речовини, котра відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/125-25/1599-НЗПРАП, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого становить відповідно 0,0004г., 0,0186г., 0,0003г., 0,0049г., 0,0107г..

Загальна маса вилученої 30.01.2025 під час обшуку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP становить 1,54601 г., що згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188, є великим розміром.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 - PVP віднесений до таблиці 1, списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у висунутому йому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав суду показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, показавши, що вчинив дане кримінальне правопорушення з метою власного вживання шляхом паління і застосування для зняття болі в ногах. У вчиненому щиро кається і просить призначити покарання у виді умовного терміну. Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав у себе у великих розмірах без мети збуту психотропну речовину, а його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є нетяжким, дані про особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, відсутні сумніви в його осудності, досудову доповідь органу пробації від 25.04.2025 року, згідно висновків якої існує середній ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства і рекомендовано суду звільнити останнього від відбування покарання з встановленням іспитового строку, поклавши на останню обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 по справі не встановлено.

Враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, також відсутність обтяжуючих покарання обставин, особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро кається в скоєному ним, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі, але його виправлення, на думку суду, можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе призначити покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язки на засудженого, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільного позову у справі не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Судові витрати запроведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів на загальну суму 6765,15 (шість тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 15 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази:

- паперовий згорток, два поліетиленові згортки із подрібненою, висушеною речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет всередині якого знаходяться зерна разом із подрібненою, висушеною речовиною рослинного походження, поміщені до криміналістичного сейф пакету PSP 2167619; лист паперу на якому знаходились залишки прозорої, кристалоподібної речовини, котрий завернутий у згорток; прозорий полімерний пакетик з пазовим замком, всередині якого знаходилась прозора, кристалоподібна речовина; прозора полімерна ємкість із прозорою, кристалоподібною речовиною всередині, поміщені до криміналістичного сейф пакету RIC 2236469; полімерний пакунок із саморобним пристроєм у розібраному стані, який складається з металевих та пластикових елементів (металеві трубки краї яких обмотані фольгою та пластикові кришечки із отворами); пенал темно-синього кольору всередині якого знаходиться саморобний пристрій у виді колби, яка складається із скляної лампи, пластикової кришечки в яку вставлена пластикова трубка від ручки, на внутрішній поверхні скляної лампи наявне нашарування, скляна колба із нашарування на внутрішній поверхні та частина тканини; полімерний пакунок всередині якого знаходиться дві скляні колби з нашаруванням, ватні диски, частина тканини та матерія упакована ще в менший пакунок; прозорий пенал синього кольору із написом на ньому «SCHOLZ» всередині якого знаходиться велика кількість комплектуючих елементів для виготовлення саморобних пристроїв; ємкість з-під вітамінів «Mivolis» всередині якої знаходиться саморобний пристрій у виді скляної колби із металевими трубками з`єднані між собою, на внутрішній поверхні скляної колби наявне нашарування, перелічене поміщене до сейф пакету RIC 2236468 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 6765,15 (шість тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 15 копійок в дохід держави.

Речові докази:

- паперовий згорток, два поліетиленові згортки із подрібненою, висушеною речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет всередині якого знаходяться зерна разом із подрібненою, висушеною речовиною рослинного походження, поміщені до криміналістичного сейф пакету PSP 2167619; лист паперу на якому знаходились залишки прозорої, кристалоподібної речовини, котрий завернутий у згорток; прозорий полімерний пакетик з пазовим замком, всередині якого знаходилась прозора, кристалоподібна речовина; прозора полімерна ємкість із прозорою, кристалоподібною речовиною всередині, поміщені до криміналістичного сейф пакету RIC 2236469; полімерний пакунок із саморобним пристроєм у розібраному стані, який складається з металевих та пластикових елементів (металеві трубки краї яких обмотані фольгою та пластикові кришечки із отворами); пенал темно-синього кольору всередині якого знаходиться саморобний пристрій у виді колби, яка складається із скляної лампи, пластикової кришечки в яку вставлена пластикова трубка від ручки, на внутрішній поверхні скляної лампи наявне нашарування, скляна колба із нашарування на внутрішній поверхні та частина тканини; полімерний пакунок всередині якого знаходиться дві скляні колби з нашаруванням, ватні диски, частина тканини та матерія упакована ще в менший пакунок; прозорий пенал синього кольору із написом на ньому «SCHOLZ» всередині якого знаходиться велика кількість комплектуючих елементів для виготовлення саморобних пристроїв; ємкість з-під вітамінів «Mivolis» всередині якої знаходиться саморобний пристрій у виді скляної колби із металевими трубками з`єднані між собою, на внутрішній поверхні скляної колби наявне нашарування, перелічене поміщене до сейф пакету RIC 2236468 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1