Справа № 296/4795/25
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 травня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000079 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000079 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів та належно завірених копій документів, а саме:

- листа (звернення) ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення та проведення товарознавчого дослідження № 0708/2109 від 16.07.2024, висновку за результатами проведення такого експертного дослідження, документів, що було надано ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення такого дослідження: технічну документацію дизельних генераторів та станцій, договорів про закупівлю, актів прийому - передачі джерел резервного живлення, тощо, документів щодо проведення оплати за виконання дослідження, а також документів та доданих матеріалів про всі звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 ув`язку з проведенням інших експертних досліджень за весь період діяльності експертної установи.

Клопотання обгрунтовано тим, шо у провадженні СВ УСБУ в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000079 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, у 2022 році посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 було безкоштовно надано у якості благодійної допомоги вісім дизель-генераторних станцій, які останні мали передати для потреб Збройних Сил України. Зазначені станції на потреби ЗСУ передані не були, чим посадовими особами громади вчинено перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період.

30.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_5 , уклала з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в особі директора ОСОБА_6 , два договори про закупівлю №№ 247, 248, предметом яких було придбання дизельгенераторних станцій 18-20 кВТ марки «EYD 22», у кількості 3 (три) шт., та генераторів дизельних 6,5-7,5 кВТ марки «KS 9202», у кількості 5 (п`ять) шт., для встановлення в закладах освіти та адміністративних приміщеннях (згідно обґрунтування сільської ради).

06.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаними договорами видано та підписано платіжні доручення щодо оплати придбаних товарів, на загальну суму 2 025 550,00 грн. Того ж дня, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 за видатковими накладними отримала від ОСОБА_8 вищевказані генератори та станції.

У подальшому, 11.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про заміну окремих із придбаних генераторів та станцій у зв`язку з їх несправністю, про що 15.12.2023 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 складено акти прийому-передачі. За результатами цього, сільською радою взамін отримано дизельгенераторні станції 22 кВТ марки «Konner/Sohnen KS 25-3LM», у кількості 3 (три) шт. та генератори дизельні 6,5-7,5 кВТ марки «Konner/Sohnen KS 9102 HDE-1/3 ATSR», у кількості 2 (два) шт.

В послідуючому, 16.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі секретаря ОСОБА_9 ініціювала проведення товарознавчого дослідження № 0708/2109, проведення якого доручила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Наразі у слідства існує необхідність у тимчасовому доступі до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів та належно завірених копій документів оскільки вони необхідні для встановлення осіб, які призначали та забезпечували проведення вказного дослідження .

Оскільки вказані документи містять охоронювану законом таємницю то для доступу до них потрібен дозвіл слідчого судді, що і спонукає слідчого на звернення з цим клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають документи.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено що у у 2022 році посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » закуплено дизельгенераторні станціїта дизельні генератори, які призначались на потреби ЗСУ.

Так 30.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_5 , уклала з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в особі директора ОСОБА_6 , два договори про закупівлю №№ 247, 248, предметом яких було придбання дизельгенераторних станцій 18-20 кВТ марки «EYD 22», у кількості 3 (три) шт., та генераторів дизельних 6,5-7,5 кВТ марки «KS 9202», у кількості 5 (п`ять) шт., для встановлення в закладах освіти та адміністративних приміщеннях (згідно обґрунтування сільської ради).

06.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаними договорами видано та підписано платіжні доручення щодо оплати придбаних товарів, на загальну суму 2 025 550,00 грн. Того ж дня, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 за видатковими накладними отримала від ОСОБА_8 вищевказані генератори та станції.

У подальшому, 11.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про заміну окремих із придбаних генераторів та станцій у зв`язку з їх несправністю, про що 15.12.2023 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 складено акти прийому-передачі. За результатами цього, сільською радою взамін отримано дизельгенераторні станції 22 кВТ марки «Konner/Sohnen KS 25-3LM», у кількості 3 (три) шт. та генератори дизельні 6,5-7,5 кВТ марки «Konner/Sohnen KS 9102 HDE-1/3 ATSR», у кількості 2 (два) шт.

В послідуючому, 16.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі секретаря ОСОБА_9 ініціювала проведення товарознавчого дослідження № 0708/2109, проведення якого доручила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

За приписами п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

Так документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, можуть містити в тому числі і комерційну таємницю, а тому на доступ до них необхідний дозвіл слідчого судді.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000079 від 20.06.2024 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також доведено необхідність вилучення оригіналів документів чи належним чином засвідчених копій вказаних в клопотанні, оскільки таким чином буде досягнута мета тимчасового доступу до вказаних документів.

Разом з цим не підлягає задоволенню вимога щодо доступу до всіх інших екпертних досліджень замовлених ІНФОРМАЦІЯ_3 за весь період діяльності екпертної установи оскільки не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання про який ідеться в клопотанні слідчого чи може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, звертається із клопотанням, що є підставою для відмови в цій частині клопотання ( п.2,3 ч.3 ст.132 КПК України)

На підставі викладеного, керуючись ст.132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000079 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів- задовільнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , а саме:

- листа (звернення) ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення та проведення товарознавчого дослідження № 0708/2109 від 16.07.2024, висновку за результатами проведення такого експертного дослідження, документів, що було надано ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення такого дослідження: технічну документацію дизельних генераторів та станцій, договорів про закупівлю, актів прийому - передачі джерел резервного живлення, документів щодо проведення оплати за виконання вказаного дослідження;

з можливостю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

В задоволенні інших вимог відмовити.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1