УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025 Справа №607/15440/25 Провадження №1-кс/607/4287/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000012 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 233 КК України із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення першого поверху будівлі аптеки №61 (літ. А) площею 295,2 кв. м., яке розташоване по АДРЕСА_1 (Загальна площа нежитлових приміщень аптеки № 61 становить 295, 2 кв.м. та складається з приміщень першого поверху, а саме: IV сх. клітки пл. 15,7 кв.м., V сх. клітки пл. 4,0 кв.м., 1 тамбуру пл. 5,2 кв.м., 2 залу пл. 66, 6 кв.м., 3 коридору пл. 5,0 кв.м.,4 кабінету пл. 9,0 кв.м., 5 кладовки пл. 7,3 кв.м., 6 кладовки пл. 12,6 кв.м., 7 кладовки пл. 8,1 кв.м., 8 кабінету пл. 8,1 кв.м., 10 кладовки пл. 7,3 кв.м., 11 кладовки пл. 3,1 кв.м., 12 коридору пл. 3,4 кв.м., 13 коридору пл. 3,3 кв.м., 14 коридору пл. 25,7 кв.м., 15 кладовки пл. 1,8 кв.м., 16 кладовки пл. 2,5 кв.м., 17 кладовки пл. 9,8 кв.м., 18 коридору пл. 4,1 кв.м., 19 лабораторії пл. 15,1 кв.м., 20 лабораторії пл. 13,4 кв.м., 21лабораторії пл. 16, 2 кв.м., 22 коридору пл. 4,4 кв.м., 23 лабораторії пл. 10,2 кв.м., 24 лабораторії пл. 33, 3 кв.м., що становить 41/100 (сорок одну соту) часток будівлі аптеки № 61 загальною площею 727, 7 кв.м), що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ОСОБА_5 , із залученням відповідного спеціаліста (ів), з метою встановлення ринкової вартості вказаного об`єкту нерухомого майна станом на 30.06.2022 року та 19.09.2024 та встановлення, чи проводилися на об`єкті нерухомого майна - нежитловому приміщенні першого поверху будівлі аптеки №61 (літ.А) площею 295,2 кв.м., яке розташоване по АДРЕСА_1 невід`ємні покращення за період з 30.06.2022 по 19.09.2024 та врахування при проведенні судової експертизи, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що слідчими слідчого управління ГУНП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 233 КК України.

Як зазначає слідчий, що в ході досудового розслідування встановлено, що 23.01.2024 до Тернопільської обласної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11.01.2024 (справа №607/525/2024) про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 про неправомірні дії ФОП ОСОБА_5 , які полягають у незаконній приватизації комунального майна.

В подальшому уповноваженою посадовою особою Тернопільської обласної прокуратури відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 233 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення або спростування його вчинення, 18.03.2024 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який відповідно і є заявником у даному кримінальному провадження. Під час допиту, останній повідомив наступне: що він бажає взяти участь у приватизації об`єкта комунального майна, а саме нежитлового приміщення аптеки АДРЕСА_3 та яке перебуває на балансі Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об`єднання, а також в оренді у ФОП ОСОБА_5 . Протягом 2023 він через свого адвоката ОСОБА_7 звертався до Тернопільської обласної ради із заявами, пропозиціями різного роду щодо способів приватизації вказаного об`єкту зокрема заниження його ринкової вартості, недостовірність даних щодо проведення його ремонту та вартості такого.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.09.2024 нежитлове приміщення аптеки №61, що знаходиться за адресою смт. Микулинці, вул. Грушевського, 16 було відчужене ОСОБА_5 на підставі рішення Тернопільської обласної ради від 30.11.2023 р.

Слідчий вказує, що 21.01.2025 в рамках кримінального провадження було призначено комплексну судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експерта (експертів) Тернопільського відділення КНДІСЕ та отримано клопотання експертів від 19.06.2025 № 91/92/25-22 про огляд щодо забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження - нежитлове приміщення першого поверху будівлі аптеки №61 (літ. А) площею 295,2 кв. м., яке розташоване по АДРЕСА_1 .

У зв`язку із цим в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду нежитлового приміщення першого поверху будівлі аптеки №61 (літ. А) площею 295,2 кв. м., яке розташоване по АДРЕСА_1 (Загальна площа нежитлових приміщень аптеки № 61 становить 295, 2 кв.м. та складається з приміщень першого поверху, а саме: IV сх. клітки пл. 15,7 кв.м., V сх. клітки пл. 4,0 кв.м., 1 тамбуру пл. 5,2 кв.м., 2 залу пл. 66, 6 кв.м., 3 коридору пл. 5,0 кв.м.,4 кабінету пл. 9,0 кв.м., 5 кладовки пл. 7,3 кв.м., 6 кладовки пл. 12,6 кв.м., 7 кладовки пл. 8,1 кв.м., 8 кабінету пл. 8,1 кв.м., 10 кладовки пл. 7,3 кв.м., 11 кладовки пл. 3,1 кв.м., 12 коридору пл. 3,4 кв.м., 13 коридору пл. 3,3 кв.м., 14 коридору пл. 25,7 кв.м., 15 кладовки пл. 1,8 кв.м., 16 кладовки пл. 2,5 кв.м., 17 кладовки пл. 9,8 кв.м., 18 коридору пл. 4,1 кв.м., 19 лабораторії пл. 15,1 кв.м., 20 лабораторії пл. 13,4 кв.м., 21лабораторії пл. 16, 2 кв.м., 22 коридору пл. 4,4 кв.м., 23 лабораторії пл. 10,2 кв.м., 24 лабораторії пл. 33, 3 кв.м., що становить 41/100 (сорок одну соту) часток будівлі аптеки № 61 загальною площею 727, 7 кв.м), що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ОСОБА_5 , із залученням відповідного спеціаліста (ів), з метою фіксації стану обстановки на місцевості, її можливої зміни, вчинення будь-яких дій, у тому числі будівельного характеру, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення.

На підставі наведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з мотивів у ньому наведених та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків:

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 237 КПК України, З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частини 1, 2 ст. 234 КПК України визначають, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Крім цього, за змістом ч. 5 ст. 234 КПК України для отримання дозволу на обшук прокурор, слідчий мають довести наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За матеріалами клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 233 КК України, за фактом того, що 23.01.2024 до Тернопільської обласної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11.01.2024 (справа №607/525/2024) про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 про неправомірні дії ФОП ОСОБА_5 , які полягають у незаконній приватизації комунального майна.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 21.01.2025, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 233 КК України, призначено комплексну оціночно - будівельну та будівельно - технічну експертизу приміщення першого поверху будівлі аптеки №61 (літ. А) площею 295,2 кв. м., яке розташоване по АДРЕСА_1 до проведення якої залучено експерта (експертів) Тернопільського відділення КНІДСЕ.

Як вбачається з клопотання експерта Тернопільського відділення КНІДСЕ №91/92/25-22 від 19.06.2025, в ході виконання судової оціночно - будівельної та будівельно - технічної експертизи, за результатами попереднього вивчення матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 24.01.2024 та постанови слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 21.01.2025, у експерта виникла необхідність у проведені огляду приміщення першого поверху будівлі аптеки №61 (літ. А) площею 295,2 кв. м., яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 432306573 від 20.06.2025, приміщення першого поверху будівлі аптеки №61 (літ. А), площею 295,2 кв.м., що складається з приміщень першого поверху, а саме: IV сх. клітки пл. 15,7 кв.м., V сх. клітки пл. 4,0 кв.м., 1 тамбуру пл. 5,2 кв.м., 2 залу пл. 66, 6 кв.м., 3 коридору пл. 5,0 кв.м.,4 кабінету пл. 9,0 кв.м., 5 кладовки пл. 7,3 кв.м., 6 кладовки пл. 12,6 кв.м., 7 кладовки пл. 8,1 кв.м., 8 кабінету пл. 8,1 кв.м., 10 кладовки пл. 7,3 кв.м., 11 кладовки пл. 3,1 кв.м., 12 коридору пл. 3,4 кв.м., 13 коридору пл. 3,3 кв.м., 14 коридору пл. 25,7 кв.м., 15 кладовки пл. 1,8 кв.м., 16 кладовки пл. 2,5 кв.м., 17 кладовки пл. 9,8 кв.м., 18 коридору пл. 4,1 кв.м., 19 лабораторії пл. 15,1 кв.м., 20 лабораторії пл. 13,4 кв.м., 21лабораторії пл. 16, 2 кв.м., 22 коридору пл. 4,4 кв.м., 23 лабораторії пл. 10,2 кв.м., 24 лабораторії пл. 33, 3 кв.м., яке розташоване по АДРЕСА_3, Тернопільської області, що становить 41/100 часток будівлі аптеки № 61 загальною площею 727, 7 кв.м., належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчим суддею встановлено та підтверджено долученими до клопотання матеріалами, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000012 від 24.01.2024, призначено комплексну оціночно - будівельну та будівельно - технічну експертизу, з метою проведення якої експерт просить забезпечити проведення огляду приміщення першого поверху будівлі аптеки №61 (літ. А) площею 295,2 кв. м., яке розташоване по АДРЕСА_3, Тернопільської області.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги, що для проведення призначеної експертизи експерту необхідно здійснити огляд вищевказаного приміщення, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Так, слідчий суддя зазначає, що ч. 5 ст. 235 КПК України не містить вимоги вказувати в ухвалі про надання дозволу на обшук (огляд) конкретних осіб, яким такий дозвіл надається.

Верховний Суд в постанові від 17.02.2021 (справа № 263/10353/16-к) зазначив, що системне тлумачення статей 37, 39, 236 КПК України дає підстави стверджувати, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 цього Кодексу.

Таким чином визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

З урахуванням викладеного клопотання в частині встановлення конкретних осіб, яким надається право на проведення огляду у цьому кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні № 0000012 від 24.01.2024 на проведення огляду приміщення першого поверху будівлі аптеки №61 (літ. А) площею 295,2 кв. м., що складається з приміщень першого поверху, а саме: IV сх. клітки пл. 15,7 кв.м., V сх. клітки пл. 4,0 кв.м., 1 тамбуру пл. 5,2 кв.м., 2 залу пл. 66, 6 кв.м., 3 коридору пл. 5,0 кв.м.,4 кабінету пл. 9,0 кв.м., 5 кладовки пл. 7,3 кв.м., 6 кладовки пл. 12,6 кв.м., 7 кладовки пл. 8,1 кв.м., 8 кабінету пл. 8,1 кв.м., 10 кладовки пл. 7,3 кв.м., 11 кладовки пл. 3,1 кв.м., 12 коридору пл. 3,4 кв.м., 13 коридору пл. 3,3 кв.м., 14 коридору пл. 25,7 кв.м., 15 кладовки пл. 1,8 кв.м., 16 кладовки пл. 2,5 кв.м., 17 кладовки пл. 9,8 кв.м., 18 коридору пл. 4,1 кв.м., 19 лабораторії пл. 15,1 кв.м., 20 лабораторії пл. 13,4 кв.м., 21лабораторії пл. 16, 2 кв.м., 22 коридору пл. 4,4 кв.м., 23 лабораторії пл. 10,2 кв.м., 24 лабораторії пл. 33, 3 кв.м., що становить 41/100, яке розташоване по АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_5 , з метою встановлення ринкової вартості вказаного об`єкту нерухомого майна станом на 30.06.2022 та 19.09.2024 та встановлення, чи проводилися на об`єкті нерухомого майна - нежитловому приміщенні першого поверху будівлі аптеки №61 (літ.А) площею 295,2 кв.м., яке розташоване по АДРЕСА_3, Тернопільської області невід`ємні покращення за період з 30.06.2022 по 19.09.2024 та врахування при проведенні судової експертизи, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

У задоволенні решти вимог, відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1