Справа № 750/7652/25
Провадження № 1-кс/750/2348/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 22.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2025 старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської області прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 22.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ухиляється від явки до органів досудового розслідування, на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, у зв`язку з чим був оголошений в розшук.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на спеціальне досудове розслідування є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування (іn absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

За змістом частини другої наведеної процесуальної норми спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109,110,110-2,111,111-1,111-2,112,113,114,114-1,114-2,115,116,118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою-п`ятою статті 191 ( у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем, статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин РФ ОСОБА_5 , військовослужбовець НОМЕР_1 ОМСБр НОМЕР_2 загальновійськової армії збройних сил Російської Федерації (в/ч НОМЕР_3 ), з 09 березня 2022 року перебував у тимчасово зайнятому с. Лукашівка Чернігівського району Чернігівської області, тобто брав участь у вторгненні на територію України у складі російських окупаційних військ та усвідомлював свою участь у збройному конфлікті.

Так, 13 березня 2022 року, у вечірній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_5 та двоє інших невстановлених військовослужбовців РФ прибули до господарства АДРЕСА_1 , де на той час перебували цивільні особи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У подальшому, ОСОБА_5 , зайшовши до будинку, наказав ОСОБА_7 вийти для розмови та спільно з двома іншими невстановленими на цей час військовослужбовцями ЗС РФ доставив потерпілого до сусіднього будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, перебуваючи в приміщенні кухні зазначеного будинку, ОСОБА_5 спільно із двома іншими невстановленими на цей час військовослужбовцями ЗС РФ почав допитувати ОСОБА_7 з метою отримання інформації про місце розташування військовослужбовців Збройних Сил України та підрозділів територіальної оборони на території с. Лукашівка.

У подальшому ОСОБА_5 , у порушення вимог ст. ст. 27, 29, 31, 32, Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ч. ч. 1, 2 ст. 75, п. «а» ч. 3 ст. 85 Додаткового протоколу Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 08.06.1977, діючи умисно, за попередньою змовою із двома іншими невстановленими на даний час військовослужбовцями ЗС РФ, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, розуміючи, що ОСОБА_7 , є цивільною особою, яка перебуває під захистом, вчинив катування, а саме наніс удар кухонним ножем у ліву ногу потерпілого, продовжуючи при цьому вдавлювати ніж глибше. У той же час інший військовий завдав один удар каскою по голові потерпілого. Не отримавши бажаної відповіді, ОСОБА_5 тим самим ножем завдав повторного удару в стегнову частину лівої ноги ОСОБА_7 , після чого розпочав обертальні рухи лезом у рані, ставлячи відповідні запитання. У цей час один із військовослужбовців утримував потерпілого, а інший, тримаючи в руках автоматичну зброю, навів приціл на ОСОБА_7 .

Вказаними діями ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді двох рубців на лівому стегні, які є наслідками загоєння таких тілесних ушкоджень як рани, котрі могли утворитися від дії гострого твердого предмета з ріжучими та колючо-ріжучими властивостями.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, здійснив стосовно ОСОБА_7 жорстоке поводження у формі катування, а саме заподіяння тілесних ушкоджень та психологічного насильства, чим порушив вимоги ст. ст. 27, 29, 31, 32, Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ч. ч. 1, 2 ст. 75, п. «а» ч. 3 ст. 85 Додаткового протоколу Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 08.06.1977.

15.05.2025 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, відносно ОСОБА_5 та цього ж дня опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 15.05.2025 № 98 (8023) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування`на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, 15.05.2025 здійснено виклик ОСОБА_5 на «10» год. «00» хв. 02, 03 та 04 червня 2025 року шляхом публікації повісток про виклик для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих дій у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 17.05.2025 № 100 (8025) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

Однак, ОСОБА_5 у зазначений у повістках про виклик час та дату до слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Відповідно до приписів частини восьмої статті 135 КПК України особа вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

В ході досудового розслідування отримано відповідь на доручення з 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Чернігівській області відповідно до якої громадянин України ОСОБА_5 на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області.

Постановою слідчого УСБУ в Чернігівській області від 04.06.2025, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438КК України ґрунтується на таких доказах: протоколі допиту потерпілого ОСОБА_7 , в ході якого він повідомив про обставини жорстокого поводження та нанесення йому тілесних ушкоджень; протоколах допитів свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; протоколах пред`явлення для впізнання осіб за фотознімками потерпілому ОСОБА_7 та свідку ОСОБА_8 , в ході яких вони вказали на ОСОБА_5 , як на особу, яка разом з іншими військовослужбовцями рф здійснювала допит потерпілого та наносили тілесні ушкодження; протоколі проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 , в ході яких він вказав точне місце, де його допитували та спричиняли тілесні ушкодження; висновку судово-медичної експертизи, відповідно до якої у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді 2 рубців на лівому стегні, які є наслідками загоєння таких тілесних ушкоджень як рани, котрі могли утворитися від дії (дій) гострого твердого предмета з ріжучими та колючо-ріжучими властивостями; протоколі огляду місця події від 03.06.2022 відповідно до якого, оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено аркуш паперу зі списком військовослужбовців зс рф, серед яких зазначено на російській мові « ОСОБА_12 , 04.10.94»; протоколі огляду місця події від 24.02.2025, відповідно до якого оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де військовослужбовці тримали та наносили потерпілому тілесні ушкодження; інформації військової частини НОМЕР_4 щодо військових підрозділів ЗС РФ, які перебували в АДРЕСА_1 ; інформації ГУР МОУ, відповідно до якої ідентифіковано ОСОБА_5 ; результатах проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених главою 21 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що сукупність наведених доказів була достатньою для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України та вказує на її обґрунтованість.

Факт переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового слідства на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наведеними доказами, які лягли в основу його підозри у вчиненні інкримінованого йому злочину, а також інформації оперативних співробітників 2 відділу ГВЗНД УСБУ в Чернігівській області відповідно до якої громадянин України ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території Луганської області.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні є доведеним факт переховування підозрюваного від органів досудового слідства на тимчасово окупованій території Луганської області, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а його підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438КК України ґрунтується на достатніх доказах, тому є всі правові підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-4, 372, 376 КПК України, слідчий суддя-,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 22.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 (рос. ОСОБА_12 ), у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Роз`яснити, що якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відомості щодо підозрюваних, стосовно яких слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13