Справа № 577/4005/25
Провадження № 1-кс/577/1241/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2025 р. м. Конотоп

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 06.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2025р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, дізнавач пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000688 від 06.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.07.2025 близько о 22:30 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , майор поліції, старший інженер Департаменту поліції охорони керуючи автомобілем «Nissan Qashqai» н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Свободи в м. Конотоп, в напрямку пр. Миру, допустив зіткнення з трамваєм «ТАТРА Т3» борт №107 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалась в зустрічному напрямку та здійснювала поворот в напрямку вул. Прорізної в м. Конотоп, з права на ліво відносно руху автомобіля, внаслідок чого ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

06.07.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого в подальшому направлений до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні в реанімаційному та неврологічному відділенні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.07.2025

Оскільки, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації з метою призначення судово-медичної експертизи, яка відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Іншими способами вилучити медичну документацію неможливо.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву, в якій просить клопотання задовольнити .

Представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000688 від 06.07.2025 , було встановлено, що 05.07.2025 близько о 22:30 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , майор поліції, старший інженер Департаменту поліції охорони керуючи автомобілем «Nissan Qashqai» н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Свободи в м. Конотоп, в напрямку пр. Миру, допустив зіткнення з трамваєм «ТАТРА Т3» борт №107 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалась в зустрічному напрямку та здійснювала поворот в напрямку вул. Прорізної в м. Конотоп, з права на ліво відносно руху автомобіля, внаслідок чого ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 .( а.с.2). В подальшому останній направлений на лікування до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , згідно довідки вказаного медзакладу (а.с. 10).

Враховуючи вищевказані обставини вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, яка перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про історію хвороби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні у реанімаційному та неврологічного відділенні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.07.2025.

Вказані документи мають значення як доказ при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі, іншим способом його отримати неможливо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати заклад надати дозвіл на проведення тимчасового доступу (здійснення виїмки) медичної документації, а саме історії хвороби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні у реанімаційному та неврологічного відділенні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.07.2025.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1