Справа № 627/330/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську клопотання начальника Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Качалівка Краснокутського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 19.07.2022 Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 засуджено 19.07.2022 Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

19.09.2022 засудженій було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки.

З клопотання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно. Обов`язки покладені на неї судом виконала. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконала. Іспитовий строк закінчився 19.07.2025.

У судове засідання представник Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься клопотання начальника відділу про розгляд клопотання за відсутності представників уповноваженого органу, у зв`язку з їх службовою зайнятістю. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор у відкритому судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у відкрите судове не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали особової справи, суд доходить наступного.

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 19.07.2022 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України /арк. осою. спр. 2-3/.

19.09.2022 на підставі вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 19.07.2022 ОСОБА_4 було поставлено на облік до Богодухівського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де їй було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання.

Постановою фахівця Богодухівського РВ№ 3 ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 19.09.2022 засудженій було встановлено дні явки на реєстрацію, які було змінено постановою фахівця від 12.10.2022 /арк. особов.спр. 32,47/.

Про факт виконання засудженим обов`язку з`являтися на реєстрацію до органу пробації у призначені дні свідчить наявний в матеріалах особової справи листок реєстрації /арк. особов.спр. 33,208/.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно з довідкою № виданою УІАП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно із п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального првопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 19.07.2022, закінчився 19.07.2025. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, компрометуючих матеріалів відносно неї за місцем її проживання матеріали клопотання не містять, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим та заходи, передбачені пробаційною програмою виконала, своєю поведінкою довела виправлення.

Таким чином, обставини, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від покарання за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 19.07.2022, відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 19.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1