Справа № 646/3375/24
Провадження № 1-кп/646/364/2025
У Х В А Л А

іменем України

12.05.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 18.03.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ланівці Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч № НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 18.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Обвинувачений та захисник в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце його проведення завчасно та належним чином. Захисник надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з находженням обвинуваченого на стаціонарному лікуванні в КНП «Заліщицький обласний госпіталь інвалідів війни та реабілітованих» Тернопільської обласної ради лікарняному. Ухвала суду від 12.03.2025 року щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого не виконана.

Прокурор вважала неможливим проведення підготовчого судового розгляду за відсутністю захисника та обвинуваченого. Просила відкласти підготовче судове засідання, повторивши виклик учасників провадження. Вважала за доцільне повторно надати судове доручення щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого та забезпечити його явку до суду.

Суд, вислухавши думку прокурора та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами (ч. 3 ст. 333 КПК України).

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Враховуючи безумовне право на захист обвинуваченого, звертаючи увагу, що участь захисника і обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, і такі були викликані в порядку, встановленому КПК України, однак не прибули у судове засідання, ухвала суду від 12.03.2025 року щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого не виконана, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для повторення виклику учасників провадження та вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого надання судового доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого та забезпечення його явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 314, 323, 324, 325, 333 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 18.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, на 13 год. 00 хв. 16.06.2025 року, повторивши виклик учасників провадження.

Доручити другому СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві, як органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку в судове засідання в приміщення Основ`янського районного суду міста Харкова на 13 год. 00 хв. 16.06.2025 року.

Копії ухвали направити начальнику другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві - для організації виконання в частині судового доручення, прокурору - для належного контролю в частині судового доручення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя