Справа № 296/7755/25
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 липня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000156 від 23.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в межах кримінального провадження №0000156 від 23.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000156 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України за фактом того, що до Київської місцевої прокуратури №4, надійшла заява ОСОБА_5 щодо примушення її малолітньої доньки до створення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

Наразі у слідства існує необхідність у тимчасовому доступі до речей, до інформації про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, тобто отримання роздруківок з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, IMEI стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, з 01.07.2020 до 23.10.2020 з подальшим вилученням інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином.

Про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000156 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України за фактом того, що до Київської місцевої прокуратури №4, надійшла заява ОСОБА_5 щодо примушення її малолітньої доньки до створення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

24.10.2020 прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 направлено доручення в порядку ст.36 КПК України до Департаменту кіберполіції НП України для встановлення особи з нік-неймом andrew m 1919 andrew m2020, встановити місцезнаходження вказаної особи, встановити теелфони, якими користується вказано особа, встановити коло зав`язків, встановити транспортні засоби, якими користується вказана особа, встановити ІР адреси, якими користується вказана особа.

У ході виконання доручення підготовлено та направлено запит щодо надання інформації про користувачів «andrew m 1919 andrew m 2020. Через платформу для правоохоронних органів ІНФОРМАЦІЯ_2 у результаті чого отримано відомості про те, що зазначені аккаунти зареєстровані з використанням абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також з використанням IP-адрес НОМЕР_3 від 30.07.2019 08:52:04 UTC, НОМЕР_4 від 23.10.2020 о 05:21:59 UTC, від

23.10.2020 05:21:58 UTC, НОМЕР_5 від 23.10.2020 02:49:35 UTC, від

23.10.2020 02:49:34 UTC, від 23.10.2020 02:49:32 UTC, від 23.10.2020 о

02:49:29 UTC, від 23.10.2020 02:49:27 UTC, від 23.10.2020 02:49:26 UTC Ta

від 23.10.2020 02:49:32 UTC.

Проведеними заходами встановлено, що абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , належать ОСОБА_7 - 11.08.1985 ПН . Паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий 14.11.2001 р. Радомишльським РВ Житомирської області. Посвідчення вс серії НОМЕР_7 видане 13.07.2006 р. МРЕВ-2 м. Києва. ІР-адреси НОМЕР_3 та НОМЕР_5 належать до діапазону ІР- які закріплені за провайдером телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_8 ), а ІР-адреса НОМЕР_4 , яка закріплена за провайдер телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_9 ).

З метою збирання, перевірки та оцінки доказів для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що інформація від операторів мобільного зв?язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону ОСОБА_7 може бути використана як доказ фактів та обставин, та з метою встановлення додаткових свідків, перевірки показань вже допитаних осіб, встановлення обставин спілкування ОСОБА_7 на момент вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних і вихідних з?єднань вказаного номеру у період з 01.07.2020 по 23.10.2020.

Дана інформація має важливе значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користуються вказаними абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення: як до його вчинення, під час вчинення, так і після цього, і не може бути отримана іншим способом.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить відомості про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні відомості перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000156 від 23.10.2020, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що містять відомості про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, IMEI стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, з 01.07.2020 до 23.10.2020

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1