Номер провадження 1-кс/754/1755/25
Справа № 754/6964/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0001135 від 04.04.2025,

в с т а н о в и в :

прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 22.05.2025 під час розгляду кримінального провадження №0001135 від 04.04.2025 стосовно ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 4 КК України заявила відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні з посиланням на те, що остання розглядала скаргу потерпілого ОСОБА_6 на невнесення відомостей до ЄРДР.

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви.

Неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Суд, дослідивши журнал судового засідання від 22.05.2025, ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 02.04.2025 (ЄУНСС: 754/4777/25), оглянувши матеріали кримінального провадження №0001135 від 04.04.2025 (ЄУНСС: 754/6964/25), приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Так, слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , 02.04.2025 було розглянуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яку було задоволено та зобов`язано Деснянське УП ГУНП у м. Києві, внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування.

Так, СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві було внесено відомості до ЄРДР та здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001135 від 04.04.2025.

З викладеного вбачається, що суддя Деснянського районного суду м. Києва

ОСОБА_4 брала участь в кримінальному провадженні №0001135 від 04.04.2025 стосовно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, під час досудового розслідування.

Відповідно до норм ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

В даному випадку має місце наявність обставини, передбачених ст. 76 ч. 1 КПК України, оскільки, факт прийняття процесуальних рішень та ознайомлення із доказами сторони захисту головуючим суддею, як слідчим суддею, 02.04.2025, в кримінальному провадженні №0001135 від 04.04.2025.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0001135 від 04.04.2025 стосовно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України (ЄУНСС: 754/6964/25).

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0001135 від 04.04.2025 стосовно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України (ЄУНСС: 754/6964/25).

Матеріали судового провадження ЄУНСС: 754/6964/25 (кримінальне провадження №0001135 від 04.04.2025) стосовно ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 4 КК Українипередати до кримінальної канцелярії Деснянського районного суду м. Києва для визначення судді у відповідності до вимог ст. 35 ч.3 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1