печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва судове провадження за клопотанням слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2025 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000834 від 19.04.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України за фактами перешкоджання законній діяльності журналістів та хуліганства, вчиненого із застосування спеціально пристосованих предметів групою осіб під час акції протесту 19.02.2014 поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 19.02.2014 приблизно о 17.00, під час під час проведення акції протесту за участі більше 100 осіб, яка відбулася поблизу ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пов?язаного з недопущенням залучення курсантів ІНФОРМАЦІЯ_3 до подій пов?язаних з розгоном демонстрантів руху «Євромайдан» у м. Києві, вчинив побиття журналістів та пошкодження їх техніки, за допомогою якої фіксується інформація, та за пособництва інших осіб (так званих «тітушок»), організував неправомірний напад на журналістів, шляхом організації вчинення злочинів та керування їх вчиненням у вигляді закликів, команд та координації дій добре організованих та заздалегідь підготовлених осіб.

В результаті неправомірних дій, потерпілі у кримінальному провадженні, журналіст ОСОБА_6 та оператор ОСОБА_7 , отримали легкі тілесні ушкодження.

24.01.2015 у вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 171 КК України.

16.02.2015, у зв`язку із не встановленням місцеперебування ОСОБА_5 , останнього оголошено в розшук, досудове розслідування у кримінальному провадженні, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, зупинено.

Водночас, станом на 17.10.2024 від оперативного підрозділу СБУ отримана інформація, що ОСОБА_5 з 30.01.2024 перебуває на ТОТ, де здійснює господарську діяльність та може мешкати в м. Мелітополь Запорізької області або АРК Крим.

15.11.2024 на підставі отриманої від оперативного підрозділу СБУ інформації, до ЄРДР внесено відомості за фактом здійснення ОСОБА_5 господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 111-1КК України.

На даний час у кримінальному провадженні вживаються заходи з метою встановлення більш точної інформації щодо здійснення господарської діяльності, фактичного місцеперебування ОСОБА_5 та осіб, які перебувають на підконтрольній Україні території з якими ОСОБА_5 може підтримувати зв`язок.

Відповідно до матеріалів оперативного підрозділу, ОСОБА_5 є користувачем абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Крім того, у ході досудового розслідування з метою допиту в якості свідка, за допомогою мессенджера «Viber» викликано колишню дружину ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , яка на виклик не відреагувала. Водночас, 16.01.2025 на месенджер «WatsApp» контактного номеру телефона слідчого, отримано повідомлення з невідомого номеру НОМЕР_6 та здійснено переписку, зі змісту якої можна вважати, що номер мобільного терміналу використовується підозрюваним.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю встановлення абонентів (свідків), яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі шляхом проведення слідчих дій за їх участю, зумовлює отримання інформації за період з 15.05.2022 по 05.07.2025 включно.

У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять охоронювану законом таємницю: інформацію оператора телекомунікацій про абонентів, які у період за період з 15.05.2022 по 10.05.2025, мали з`єднання (у т. ч. обмін SMS повідомленнями) з абонентами, що використовували номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 підключені до іноземних (російських, німецьких, естонських та австрійських) операторів зв`язку, з зазначенням по кожному такому з`єднанню - номеру телефону абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявних анкетних (контактних) даних про нього, дати, часу, тривалості з`єднання, даних про його технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), ІМЕІ мобільного терміналу, що використовував ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із прив`язкою до місцевості у момент відповідних з`єднань, а також про активацію (реєстрацію) мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 у роумінгу в мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 15.05.2022 по 05.07.2025 включно, зокрема, про всі телефонні з`єднання з таких номерів (по кожному номеру окремо) із зазначенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, часу та тривалості з`єднань, реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також ІМЕІ терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували.

Вказані абонентські номери національного оператора мобільного зв`язку обслуговуються оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

12 серпня 2025 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий вказує, що з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного, отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, зокрема, з метою підтвердження або спростування факту причетності до вчинення кримінальних правопорушень, встановлення місцезнаходження зазначених у клопотанні абонентів (базової станції оператора та абонентського номеру оператора мобільного зв`язку, азимуту до неї) під час телефонування, спілкування, підтвердження або спростування факту перебування їх за місцем вчинення кримінальних правопорушень у момент їх вчинення, встановлення осіб, які можуть володіти інформацією, що має значення для встановлення об`єктивної істини у справі необхідно провести огляд вхідних та вихідних дзвінків із зазначених у клопотанні абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є можливим шляхом отримання відповідної інформації від компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні - слідчим другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 та зобов`язати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію оператора телекомунікацій про абонентів, які у період з 15.05.2022 по 05.07.2025 мали з`єднання (у т. ч. обмін SMS повідомленнями) з абонентами, що використовували номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , підключені до іноземних (російських, німецьких, естонських та австрійських) операторів зв`язку, з зазначенням по кожному такому з`єднанню - номеру телефону абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявних анкетних (контактних) даних про нього, дати, часу, тривалості з`єднання, даних про його технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), ІМЕІ мобільного терміналу, що використовував абонент ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із прив`язкою до місцевості у момент відповідних з`єднань, а також про активацію (реєстрацію) мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 у роумінгу в мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 15.05.2022 по 05.07.2025 із зазначенням зокрема, про всі телефонні з`єднання з таких номерів (по кожному номеру окремо) із зазначенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, часу та тривалості з`єднань, реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також ІМЕІ терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36954/25-к

Примірник № 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1