УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000132 від 03.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу публічних закупівель «Prozorro» встановлено ймовірні численні факти розтрати бюджетних коштів службовими особами органів місцевого самоврядування за попередньою злочинною змовою із суб`єктом господарювання на території Одеської області.

Службові особи комунальних підприємств Одеської міської ради, Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області та інші, на протязі 2022-2024 років, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам служби, вступивши в попередню змову з підрядною організацією ТОВ "ГОДСЕНД ЛТД" код за , діючи умисно, здійснюють розтрату та привласнення грошових коштів в умовах воєнного стану, шляхом завищення цін на товари та роботи при проведенні державних закупівель та внесенні недостовірних відомостей в офіційні документи щодо вартості товарів та об`ємів виконаних робіт, що призводить до значних втрат державного бюджету.

Так встановлено, що між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, , та Малим підприємством «ГОДСЕНД ЛТД» Товариство з обмеженою відповідальністю, , укладено наступні договори, а саме:

-договір № 86 від 09.12.2022 щодо капітального ремонту, облаштування захисних споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) Кучурганської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені П.М. Каплуна Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, вул. П. Каплуна, 177а, на загальну суму 3 076 938,00 грн (ідентифікатор тендеру UA-2022-12-12-012275-a);

-договір № 82 від 20.12.2021 щодо капітального ремонту «Встановлення системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням (в частині оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання) системи передавання тривожних сповіщень в приміщення Щербанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Щербанка, вул. Ярослава Мудрого, буд.1», на загальну суму 839 294,81 грн (ідентифікатор тендеру UA-2021-12-03-002458-c);

-договір № 35 від 28.04.2023 щодо капітального ремонту, облаштування захисних споруд цивільного захисту (найпростішого укриття) Степової загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Степове, вул. Чернишова, 14», на загальну суму 2 120 019,60 грн (ідентифікатор тендеру UA-2023-05-01-007023-a);

Крім того, між Комунальною установою «Теплопостачання міста Одеси», , та Малим підприємством «ГОДСЕНД ЛТД» Товариство з обмеженою відповідальністю, , укладено Договір № ТМО-124/24 виконання робіт від 13.05.2024 щодо монтажу системи оповіщення за адресою: Одеська обл., місто Одеса, вул. Балківська, будинок 1-Б», на загальну суму 838 106,00 грн (ідентифікатор тендеру UA-2024-05-14-004770-a).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, постановами слідчого по вказаному кримінальному провадженню призначено ряд судових пожежно-технічних експертиз. До органу досудового розслідування надійшли клопотання експерта №СЕ-19/111-25/49042-ПТ від 14.08.2025, № СЕ-19/111-25/49038-ПТ від 14.08.2025 про надання можливості проведення оглядів об`єктів дослідження. Так, з метою дотримання методики проведення судових експертиз виникла необхідність у проведенні огляду об`єктів нерухомості згідно клопотань експерта.

Так, на теперішній час в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведені огляду об`єкту нерухомого майна за адресою: Одеська область, місто Одеса, вул. Балківська, будинок 1-Б.

Проведення вказаної слідчої дій необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема для отримання експертом даних, які необхідні для проведення судової пожежно-технічної експертизи. Отримання вказаних відомостей надасть можливість встановити істину по справі, зокрема визначити обсяги фактично виконаних робіт за вказаним вище договором та встановити відповідність проектної документації виконаної за договором нормативним протипожежним вимогам.

За таких обставин, з метою проведення призначеної експертизи для фіксації відомостей, що можуть мати доказове значення в рамках провадження, слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках кримінального провадження № 0000132 від 03.02.2025 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається з клопотання про проведення огляду, у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що при огляді об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 може бути виявлено та зафіксовано відомості, необхідні для проведення призначеної в рамках кримінального провадження експертизи з метою встановлення обставин імовірного вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення огляду може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником об`єкту нерухомого майна за адресою: Одеська область, місто Одеса, вул. Балківська, будинок 1-Б, на праві господарського віддання є Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси», .

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК Українита їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення призначеної експертизи, прийняття у подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000132 від 03.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000132 від 03.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, дозвіл на проведення огляду об`єкту нерухомого майна за адресою: Одеська область, місто Одеса, вул. Балківська, будинок 1-Б, власником якого на праві господарського віддання є Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси», , за участі експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1