КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1813/25
Провадження № 1-кс/552/876/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтави, громадянину України, українцю, з середньою освітою, не одруженому, який не має на утриманні неповнолітніх дітей та осіб з інвалідністю, офіційно не працевлаштованому, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 24.03.2021 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 18.06.2021 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3. ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ч. 4. ст. 70 частково приєднано за вироком Київського районного суду від 24.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі. Остаточно засуджений до 3 років позбавлення волі.

- 01.07.2021 Київським районним судом м.Полтави за ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

- 02.12.2024 Київським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначила, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 06.03.2025 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено що 17.11.2024, в період часу з 06 год 50 хв до 06 год 54 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи по пров. Заячому, 1А в м. Полтава, де діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою банкомату АТ КБ «Приват Банку», зняв з карткового рахунку НОМЕР_1 АТ КБ «Приват Банк», відкритого на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти за три транзакції: в сумі 1 002 грн (зі сплатою комісії 47 грн) та двічі по 4 002 грн (зі сплатою щоразу комісії 160 грн кожна), чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 9 373 грн. Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

25 квітня 2025 року слідчим, за погодженням із прокурором, згідно вимог ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. Допитаний, в якості підозрюваного ОСОБА_5 , свою вину у скоєному визнав повністю та надав показання відповідно до викладених в повідомленні про підозру фактичних обставин.

Суд, заслухавши слідчу, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який проти задоволення клопотання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_6 від 05.03.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.03.2025, протоколом огляду цифрового носія та інформації, що міститься на ньому, від 22.04.2025, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , іншими доказами в їх сукупності.

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені пунктом першим частини першої статті 177 КПК України, розцінюю ту обставину, що ОСОБА_5 не одружений, не працюючий, не має міцних соціальних зв`язків, перебуває під наглядом в КП "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради" з приводу психічних і поведінкових розладів вналслідок вживання наркотиків (опіоїдів), алкоголю, канабіоїдів, синдром залежності з 2019 року, проходив стаціонарне лікування з 25.12.2020 по 29.12.2020, та з 14.11.2024 по 18.11.2024, в пошуках кращого життя може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, останній може впливати на потерпілого, який є його батьком, ОСОБА_5 неодноразово був судимий, на шлях виправлення не став.

Також суд враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваного, є найбільш м`яким запобіжним заходом. Він не пов`язаний з позбавленням волі, не вимагає відшукання додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу та наявність підстав для його задоволення.

Вирішуючи питання щодо обов`язків, які слідчий просить покласти на підозрюваного, суд бере до уваги, що такі обов`язки є мінімально необхідними для забезпечення його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою (або із встановленою періодичністю);

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

3) не відлучатися за межі м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Термін, на який встановлені ці обов`язки, 60 діб з дня винесення ухвали: до 26 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1