Провадження 1-кс/127/9664/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 0000090 внесеному до ЄРДР 03 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, в якому просив слідчого суддю надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000090 внесеному до ЄРДР 03 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що у проваджені слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000090 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2025 до чергової частини відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі спец.лінії «102» про те, що 03.07.2025 на території КНП «Вінницький обласний клінічний фтизіопульмонологічний центр» ВОР, що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, комплекс будівель та споруд, б/н, під час проведення поверхневої перевірки ПОГ СВГ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено полімерний пакет із кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну.

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000090 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події, 03.07.2025, у присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції полімерний зіп-пакетик із кристалічною речовиною, який поміщено до спеціального пакету шість предметів із нашаруванням на внутрішніх стінках, які поміщено до спеціального пакету.

Згідно висновку експерта від 17.07.2025, в наданій на експертизу речовині масою 2,0059 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг яких заборонено - PVP, масою 1,5716 г.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінально караним діянням є діяння предметом якого є PVP, де невеликі розміри до 0,15 г, великі розміри від 1,5 до 15 г.

Отже, відповідно до вищезазначеного Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», надана на дослідження психотропна речовина PVP - у великих розмірах, загальна маса, якого становить 1,5716

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

22.07.2025 року старшим дізнавачем СД відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене статтею 309 КК України.

24.07.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження № 0000090 від 03.07.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження:

- Витяг з ЄРДР № 0000090;

- Доручення про здійснення досудового розслідування від 03.07.2025;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 03.07.2025;

- Постанова про призначення дізнавача від 03.07.2025;

- Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.07.2025;

- Рапорт зареєстрований у ЄО відділу поліції № 3 під № 11063 від 03.07.2025;

- Рапорт ПОГ СВГ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 03.07.2025;

- Протокол ОМП від 03.07.2025;

- DVD-R диск, додаток до протоколу ОМП;

- Заява ОСОБА_4 про добровільну видачу полімерного пакету з кристалічною речовиною;

- Пояснення ОСОБА_4 від 03.07.2025;

- Допит свідка ОСОБА_7 від 03.07.2025;

- Допит свідка ОСОБА_8 від 03.07.2025;

- Допит свідка ОСОБА_9 від 03.07.2025;

- Допит свідка ОСОБА_10 від 03.07.2025;

- Постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 03.07.2025;

- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 03.07.2025;

- Клопотання про арешт майна від 03.07.2025;

- Ухвала суду від 07.07.2025;

- Вимога на ОСОБА_4 для перевірки на притягнення до відповідальності.

- Запит на начальника ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 03.07.2025;

- Відповідь начальника ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 07.07.2025;

- Запит на начальника ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 03.07.2025;

- Відповідь ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 11.07.2025;

- Копія службового посвідчення ОСОБА_11 ;

- Копія наказу «Про проведення профілактичних заходів» від 27.06.2025;

- Копія розрахунку сил і засобів, задіяних до проведення профілактичних заходів на території м. Вінниця на 03.06.2025 03.07.2025;

- Посадові інструкції ПОГ СВГ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 08.01.2025;

- Запит на директора КНП «ВОКПЛ імені А. Ющенка ВОР»;

- Відповідь директора КНП «ВОКПЛ імені А. Ющенка ВОР»;

- Висновок медичного огляду ОСОБА_4 від 03.07.2025;

- Характеристика на ОСОБА_4 від 30.06.2025;

- Квитанція про отримання вилучених наркотичних речовин № 117 -2025;

- Висновок експерта від 17.07.2025 № СЕ-19/102-25/15079-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

- Постанова про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу;

- Квитанція про отримання вилучених наркотичних речовин № 119 -2025;

- Постанова про зміну правової кваліфікації від 22.07.2025;

- Постанова про зміну порядку та визначення проведення досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 24.07.2025.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка виноситься за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак завчасно подав до суду заяву про розгляд клопотання про узаконення матеріалів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні у її відсутність зазначивши, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 03.07.2025 до чергової частини відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі спец.лінії «102» про те, що 03.07.2025 на території КНП «Вінницький обласний клінічний фтизіопульмонологічний центр» ВОР, що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, комплекс будівель та споруд, б/н, під час проведення поверхневої перевірки ПОГ СВГ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено полімерний пакет із кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну.

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000090 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події, 03.07.2025, у присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції полімерний зіп-пакетик із кристалічною речовиною, який поміщено до спеціального пакету шість предметів із нашаруванням на внутрішніх стінках, які поміщено до спеціального пакету.

Згідно висновку експерта від 17.07.2025, в наданій на експертизу речовині масою 2,0059 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг яких заборонено - PVP, масою 1,5716 г.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінально караним діянням є діяння предметом якого є PVP, де невеликі розміри до 0,15 г, великі розміри від 1,5 до 15 г.

Отже, відповідно до вищезазначеного Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», надана на дослідження психотропна речовина PVP - у великих розмірах, загальна маса, якого становить 1,5716

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

22.07.2025 року старшим дізнавачем СД відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене статтею 309 КК України.

24.07.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження № 0000090 від 03.07.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000090, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000090 внесеному до ЄРДР 03 липня 2025 року.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000090 внесеному до ЄРДР 03 липня 2025 року, а саме:

- Витяг з ЄРДР № 0000090;

- Доручення про здійснення досудового розслідування від 03.07.2025;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 03.07.2025;

- Постанова про призначення дізнавача від 03.07.2025;

- Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.07.2025;

- Рапорт зареєстрований у ЄО відділу поліції № 3 під № 11063 від 03.07.2025;

- Рапорт ПОГ СВГ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 03.07.2025;

- Протокол ОМП від 03.07.2025;

- DVD-R диск, додаток до протоколу ОМП;

- Заява ОСОБА_4 про добровільну видачу полімерного пакету з кристалічною речовиною;

- Пояснення ОСОБА_4 від 03.07.2025;

- Допит свідка ОСОБА_7 від 03.07.2025;

- Допит свідка ОСОБА_8 від 03.07.2025;

- Допит свідка ОСОБА_9 від 03.07.2025;

- Допит свідка ОСОБА_10 від 03.07.2025;

- Постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 03.07.2025;

- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 03.07.2025;

- Клопотання про арешт майна від 03.07.2025;

- Ухвала суду від 07.07.2025;

- Вимога на ОСОБА_4 для перевірки на притягнення до відповідальності.

- Запит на начальника ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 03.07.2025;

- Відповідь начальника ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 07.07.2025;

- Запит на начальника ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 03.07.2025;

- Відповідь ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 11.07.2025;

- Копія службового посвідчення ОСОБА_11 ;

- Копія наказу «Про проведення профілактичних заходів» від 27.06.2025;

- Копія розрахунку сил і засобів, задіяних до проведення профілактичних заходів на території м. Вінниця на 03.06.2025 03.07.2025;

- Посадові інструкції ПОГ СВГ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 08.01.2025;

- Запит на директора КНП «ВОКПЛ імені А. Ющенка ВОР»;

- Відповідь директора КНП «ВОКПЛ імені А. Ющенка ВОР»;

- Висновок медичного огляду ОСОБА_4 від 03.07.2025;

- Характеристика на ОСОБА_4 від 30.06.2025;

- Квитанція про отримання вилучених наркотичних речовин № 117 -2025;

- Висновок експерта від 17.07.2025 № СЕ-19/102-25/15079-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

- Постанова про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу;

- Квитанція про отримання вилучених наркотичних речовин № 119 -2025;

- Постанова про зміну правової кваліфікації від 22.07.2025;

- Постанова про зміну порядку та визначення проведення досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 24.07.2025.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя