Справа № 461/7208/25
Провадження № 1-кп/461/618/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09.09.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженої, офіційно не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

01.09.2025 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною.

Ухвалою суду від 01.09.2025 в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Не заперечила щодо клопотання захисника про призначення судового розгляду цього ж дня.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 просив прийняти поданий ним цивільний позов до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, та розглядати його одночасно з кримінальним провадженням. Щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта підтримав позицію прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Захисник ОСОБА_5 просив призначити справу до судового розгляду цього ж дня.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Обвинуваченій ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування обраний запобіжний захід у виді у виді тримання під вартою на строк до 27.08.2025, з альтернативою внесення застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560,00 грн ( шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, та покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Клопотань про обрання, зміну, продовження чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 - 317, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 18.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 09.09.2025 на 11.30 год.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_8 обраний ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27.08.2025 у виді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» на строк до 25.10.2025.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_9 цивільним відповідачем.

В судове засідання на вищевказаний час викликати прокурора, потерпілого, захисника та доставити обвинувачену.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.09.2025

Суддя ОСОБА_1