ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 червня 2025 року за №0000562 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рівне, Рівненської області, (зареєстрованого) та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

-за ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Приблизно о 8 год. 20 хв. 19 червня 2025 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , у ході словесного конфлікту, який раптово виник на грунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно - небезпечний характер своїх дій, за допомогою аерозольного балончика, розпилив перцевий газ в обличчя останній.

В наслідок вказаних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , було спричинено тілесні ушкодження, у вигляді хімічного опіку кон`юнктиви 1-го ступеня обох очей, які згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно у вказаний вище день та період часу, місці, спричинив потерпілій ОСОБА_5 , яка є дружиною його товариша, вказані вище тілесні ушкодження, за допомогою аерозольного балончика. Свої дії пояснив тим, що потерпіла його ображала і він не стримався та вчинив вказані дії, про що шкодує. Повідомив суд, що подібні дії вчиняти не буде, оскільки усвідомив наслідки свого діяння. Погодився із позицією прокурора, щодо призначення йому покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу в розмірі 510 гривень. Має змогу сплатити визначений розмір штрафу.

Потерпіла ОСОБА_5 , надіслала суду заяву, в якій просить розглянути провадження у її відсутність, оскільки не має можливості бути присутньою в судових засіданнях. Пояснення які давала раніше з приводу даного провадження підтримує. Покарання обвинуваченому призначити на розсуд суду.

Прокурор та обвинувачений вважають можливим розглянути провадження без участі потерпілого, взявши до уваги його заяву.

В зв`язку із не запереченням учасниками судового провадження, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння зазначених обставин та їх зміст, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що інкриміноване кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , вчинене саме ним.

Органом досудового розслідування вірно кваліфіковані дії ОСОБА_4 , за ч.1 ст.125 КК України, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

Відповідно до ст. 12 КК України, вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, відноситься до кримінального проступку.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.. За місцем проживання позитивно характеризується, під спостереженням у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. (а.к.п.43-51)

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ч.1 ст.66 КК України, суд відносить - активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ч.1 ст.67 КК України судом не встановлено.

Частиною 2 ст.65 КК України визначено, особі яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст..53 КК України штраф це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу.

Суд погоджується із позицією прокурора, взявши до уваги думку потерпілого, обвинуваченому, слід призначити покарання необхідне та достатнє для його виправлення, виховання та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи особу, майновий стан, у виді мінімального грошового стягнення, тобто штрафу тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Письмові докази (документи) необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , не обирався. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Письмові докази (документи) - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський міський суд Рівненської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1