Провадження № 1-кс/344/4257/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, мотивуючи тим, що він з 15.08.2018 є власником земельної ділянки, що знаходиться в межах садового господарства урочища «Обирша», села Березівка, Івано-Франківського району, яка відноситься до Івано-Франківської ОТГ. У межах цільового призначення зазначеної ділянки він облаштував город, висадив дерева, звів паркан. Вже довгий період часу на території садового господарства проживає сім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , які є абсолютно асоціальні, постійно неодноразово конфліктувати з усіма сусідами довкола, що було предметом неодноразових викликів поліції, притягнень до відповідальності за дрібне хуліганство. 16.07.2022 домашні тварини, які належать сусідам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знищили усі його посіви на земельній ділянці. Окрім цього, на підгрунті знищення посівів, ОСОБА_4 вступили в конфлікт з його батьком ОСОБА_6 , У зв`язку з наведеними обставинами, з метою захисту прав він був змушений звернутися до суду, в результаті чого Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2023 позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заборону вчиняти певні дії задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 3000 грн. моральної шкоди. Після рішення суду ОСОБА_4 , не припинила створювати конфлікті ситуації, 17.04.2025 він знову виявив факт, що ОСОБА_4 знищила його насадження та пошкодила його майно, вважає себе потерпілим, у зв`язку із чим звернувся до Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, в якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву. в якій просив розгляд скарги проводити без його участі, скаргу просив задоволити.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду скарги без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - «КПК України»).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею ОСОБА_3 19.04.2025 звернувся до Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просила внести відомості до ЄРДР.

Відомості до ЄРДР до цього часу не внесені, жодних заяв від представник суб`єкта оскарження до суду не надходило.

Згідно долученої до матеріалів скарги копії листа Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вбачається, що заява ОСОБА_3 від 18 квітня 2025 року зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі Національної поліції України за № 17561 від 19.04.2025 року, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

Відповідно ж до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені дізнавач, слідчий, прокурор.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, на внесення відомостей до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.04.2025 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1