Суддя ОСОБА_1
Справа № 554/7851/22
Провадження № 1-в/644/481/25

УХВАЛА
02 вересня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про звільнення від подальшого відбування покарання у відповідності до вимог ЗУ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 тапро приведення вироку суду у відповідності до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)»,
Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» звернувся до суду з поданням в порядку п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, в якому просить засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 16.11.2023 року за ст. 185 ч.4 України у вигляді 5 років позбавлення волі. В обгрунтування клопотання посилається на те, що вироком Полтавського апеляційного суду від 16.11.2023 року вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 20.09.2022 року в частині звільнення від покарання скасовано, вважається засудженим за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Кримінальні правопорушення за ст. 185 ч.4 КК України вчинені 01.06.2022 року та завдало збитків на суму 462,60 грн., 01.06.2022 року та завдало збитків на суму 560,00 грн., що складає менше двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення (2481,00 грн.).
В судовому засіданні прокурор просив подання задовольнити.
Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» і засуджений подали заяви про проведення розгляду подання без їх участі.
Дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Октябрьського районного суду м. Полтави від 20.09.2022 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк. Вироком Полтавського апеляційного суду від 16.11.2023 вирок Октябрьського районного суду м. Полтави від 20.09.2022 щодо ОСОБА_4 в частині звільнення від призначеного покарання скасований та призначено ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 років. Цим вироком ОСОБА_4 був засуджений у тому числі за вчинення кримінальних правопорушень, за ч.4 ст. 185 КК України, а саме: за епізодом від 01.06.2022, яким завдано матеріальної шкоди на суму 462. 60 грн., за епізодом від 01.06.2022, яким завдано матеріальної шкоди на суму 560 грн.

Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року у ст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, із часу набуття 09 серпня 2024 року чинності Законом № 3886-IX кримінальна відповідальність за статтями 185, 190, 191 КК України може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року по справі № 278/1566/21, зміна до ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта НМ для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2 НМ. Визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частиною 2 статті 74 КК України встановлено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року, вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК, у 2022 році становила 2481 грн..

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Полтавського апеляційного суду від 16.11.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, за вчинення крадіжки майна, вартість якого на час вчинення не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, до цього діяння має застосовуватися ст. 5 КК України.

На підставі викладеного, вимог ч. 2 ст.74 КК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 засуджений за діяння, караність якого законом усунена, суд звільняє його від покарання, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 16.11.2023 рокуроку за ч.4 ст.185 КК України.

Отже подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року, ст.ст. 5, 74 КК України, п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, в зв`язку з усуненням карності діяння, звільнити від покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року у вигляді 5 років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1