Справа № 727/9241/25
Провадження № 1-кс/727/2230/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000030 від 21.01.2025 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вступивши у попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Румунії за грошову винагороду у сумі 10000 євро.

На виконання розробленого злочинного плану, у період часу з січня 2025 року по травень 2025 року, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час слідством особами підшукав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому виїзд з території України у період дії воєнного стану заборонено та який мав на меті незаконно перетнути державний кордон України.

Надалі, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_4 та іншими невстановленими слідством особами, обумовили між собою суму грошових коштів за незаконний перетин державного кордону України поза пунктами пропуску, а також порядок їх передачі.

Зокрема, ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого плану та відведеної йому ролі, 26.05.2025 на стоянці ТЦ «Майдан», що в м. Чернівці по вул. Героїв Майдану, 71, повідомив ОСОБА_7 , що послуга з організації незаконного переправлення через державний кордон України буде коштувати 10 000 євро, при цьому наголосив, що він попередньо хоче побачити кошти, а також запевнив, що при необхідності, з ним до моменту незаконного перетину може залишитись довірена особа ОСОБА_7 як «гарант». Пізніше, дійшовши домовленостей, повідомив ОСОБА_7 , що переправлення відбудеться 29.05.2025 та обумовив зустріч вказаного числа, в обід, біля ТЦ «Майдан» що в м. Чернівці по вул. Героїв Майдану, 71.

29 травня 2025 року близько 12 год 00 хв ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 зустрілися біля ТЦ «Майдан», що в м. Чернівці по вул.Героїв Майдану, 71, із ОСОБА_7 , проінструктували останнього щодо порядку незаконного переправлення його через державний кордон України, надали вказівки як себе вести, що говорити. При даній зустрічі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 наказали ОСОБА_7 показати грошові кошти в сумі 10 000 євро, що останній і зробив. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , оглянувши зазначені кошти, переконалися в тому, що обумовлена сума винагороди наявна у ОСОБА_7 та у справжності купюр. Після чого останні призначили нову зустріч ОСОБА_7 , цього ж числа о 16 год 15 хв біля кінотеатру імені Миколайчука в м. Чернівці по вул. Головній, 140.

Близько 16 год 30 хв до кінотеатру імені І. Миколайчука під`їхав автомобіль марки «BMW», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в салоні якого знаходився ОСОБА_6 . Під час їх зустрічі із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який повинен був виступити гарантом при передачі коштів, вони наказали їм сісти до зазначеного автомобіля, після чого поїхали в напрямку центру у місті Чернівці.

Надалі, приїхавши на парковку біля стадіону «Буковина», що по вул. Ольги Гузар, 1 в м. Чернівці, перебуваючи в салоні автомобіля марки «BMW» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 надав вказівку ОСОБА_6 отримати від ОСОБА_7 заздалегідь обумовлену суму грошових коштів за організацію його незаконного перетину державного кордону України. Діючи за вказівками ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_7 передав обумовлену раніше суму грошових коштів в сумі 10 000 євро ОСОБА_6 , який у свою чергу їх порахував, після чого поставив собі до своєї чоловічої сумки, чорного кольору.

Після цього, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_7 забрати свій рюкзак з особистими речами і переміститися до автомобіля, який приїхав на зазначену парковку, а саме автомобіль марки «Chery amulet», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, та діяти далі за його вказівками. Після того, як зазначений автомобіль під керуванням ОСОБА_9 , разом із ОСОБА_7 виїхав з території стоянки, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_8 поїхали до вулиці Целана в м. Чернівці, де повинні були очікувати інформації щодо подальшого незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України.

Надалі, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 поїхали в напрямку проспекту Незалежності в м. Чернівці, де близько 18 год 27 хв автомобіль «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції поблизу перехрестя вулиць Головної та проспекту Незалежності в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були затримані в порядку ст. 208 КПК України.

Поряд з цим, 29.05.2025 близько 18 год 25 хв, автомобіль марки «Chery amulet» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 , в салоні якого перебував ОСОБА_7 , в м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області був зупинений працівниками поліції для попередження подальшої спроби незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_7 .

30 травня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобі за кваліфікуючими ознаками: вчинені за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

30.05.2025 Шевченківським районним судом міста Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 26.07.2025 з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави в розмірі 65 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 196 820 (сто дев`яносто шість тисяч вісімсот двадцять) гривень яку внесено 02.06.2025.

Відповідно ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 21.01.2025 року внесені відомості до ЄРДР за №0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_6 був затриманий о 20 год. 06 хв. 29.05.2025 року.

29.05.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 травня 2025 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 196 820 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів. Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 27 липня 2025 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 від 23.07.2025 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, а тому підозрюваному ОСОБА_11 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, підстави для зміни обов`язків відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.05.2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 30 серпня 2025 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1