УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

(повний текст)

5 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002904 від 09.10.2024, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із змісту клопотання, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 03.06.2025, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих спонукань, за невстановлених обставин та у невстановленому місці, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи невстановлену кількість (масу), але не менше 5,008 г речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

У подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину з метою збуту за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, 03.06.2025 в період часу з 07:14 по 11:35 години, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході проведення якого проведення якого виявлено та вилучено ряд речей і речовин, у тому числі порошкоподібну речовину білого кольору масою 9,105 г.

При цьому, згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/31336-НЗПРАП від 04.06.2025, надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 9,105 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (таблиця IІ список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою амфетаміну 5,008 г.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою. Мотивувала своє клопотання наявністю ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, вказавши, що ризики, передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Так, захисник вказав, що підозра необґрунтована, оскільки наркотичний засіб, що був вилучений у квартирі не був фасований, а перебував в одному пакеті. Жодних ознак збуту не виявлено, відповідних доказів слідчому судді не надано.

Захисник також вказав, що ризики відсутні, підозрюваний не може впливати на свідків, має постійне місце проживання та місце реєстрації.

Підозрюваний захисника підтримав, вказав, що дану психотропну речовину він придбав в Інтернеті для власного вживання. Відразу замовив великий обсяг, заплативши за нього 2500 грн., оскільки оптом дешевше і планував вжити його приблизно за 10 днів. Зазначив, що нікому не продавав і не планував.

Вислухавши думки учасників та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Обґрунтованість оголошеної ОСОБА_5 підозри орган досудового розслідування підтверджує доказами:

- відомостями, які містяться у протоколах за результатами проведення НСРД - негласне отримання зразків необхідних для порівняльних досліджень від 03.02.2025, від 26.03.2025;

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/20831-НЗПРАПвід10.04.2025;

- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 29.04.2025;

- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- аудіо,-відеоконтроль особи від 29.04.2025;

- відомостями, які містяться у протоколах НСРД- спостереження за особою від 08.04.2025;

- відомостями, які містяться у протоколах за результатами НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.04.2025;

- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 14.05.2025 ;

- відомостями, які здобуто під час обушку за адресою: АДРЕСА_1 . Протокол від 03.06.2025;

- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 03.06.2025;

ОСОБА_9 від 03.06.2025 ;

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-25/34336-НЗПРАП від04.06.2025;

Слідчий суддя погоджується із думкою слідчого та прокурора, що на даний час наявні ризики, передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, на той факт, що він матиме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду вказує той факт, що він, обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. При цьому, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК Укркїни є тяжким злочином (має високий ступінь суспільної небезпеки), а санкція цієї статті передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі строком від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тобто усвідомлюючи невідворотність покарання, яке пов`язане позбавленням волі, він може вживати заходів щодо переховування від правоохоронних органів та/або суду, що негативно вплине на кримінальне провадження.

При цьому, він хоч і має місце реєстрації та постійне місце проживання території міста Києва, але немає постійного джерела доходу, у зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Наявність інших ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, прокурором не доведена.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Так, прокурор не довів належними та допустимими доказами обставини, що свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 177, 178, 199, 202, 206 КПК України, п.3 ст.5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, тримання під вартою підозрюваного є занадто суворим заходом для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Виходячи із зазначеного, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 20.00 до 10.00.

Зобов`язати ОСОБА_5 :

1. прибувати до слідчих суддів Солом`янського районного суду м. Києва та слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києвіза першим викликом.

2. не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді;

3. повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання;

Негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 03 серпня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 10 червня 2025 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1