Справа № 545/1960/25
Провадження № 1-кп/545/469/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0000298 від 03.06.2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Полтавського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні маючого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-16.07.2012 року Октябрським районнім судом м. Полтави ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 1 року позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 18.10.2012 року вирок в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі. 22.11.2013 ухвалою Ленінського районного суду Полтава звільнений на підставі ст. 82 КК України з строком 01 рік 04 місяці 14 днів;

-14.06.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. (судимість погашена в силу ст. 89 КК України);

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 03.06.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

За заявою обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду від 10.06.2025 року прийнята відмова від захисника- адвоката ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 . В заявив клопотання про призначення захисника, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та неможливістю оплати послуг адвоката.

Прокурор при вирішенні клопотання обвинуваченого поклався на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, суд, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_4 на захист, вважає за доцільне залучити захисника на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10-00 годину 19.08.2025 року.

Копію ухвали надіслати до Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги- для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7