Справа № 344/1517/24
Провадження № 1-в/344/145/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням начальника Пологівського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженої ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання начальника Пологівського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме вироку Михайлівського районного суду Запорізької області від 21.12.2020 року та вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 року, стосовно ОСОБА_2 .

Вищезгадане клопотання обґрунтоване тим, що на виконанні Василівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, перебуває вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 21.12.2020 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст.28 ч.1, ст.158-3, ст.75, ст.76 КК України, до 2 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з роботою виборчих комісій, комісій референдуму, утворених у порядку, передбаченим виборчим законодавством України строком на 5 років, з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно інформації на офіційному вебсайті Судової влади України в розділі «Стан розгляду справ», гр. ОСОБА_2 засуджено Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, вирок від 23.12.2024 року (344/1517/24, 1-кп/344/683/24), який набрав законної сили 23.01.2025 року, за ст. 111-1 ч.5 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 років з конфіскацією всього належного їй майна.

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що дане клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання, зокрема, передбаченого пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, з клопотання незрозуміло, на якій саме підставі начальник Пологівського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звертається до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Зокрема, не зазначено, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у вказаному органі пробації, чи ним виконується вирок суду щодо цієї особи, або чи є інші законні підстави для такого звернення.

Посилання на інформацію з вебсайту судової влади не є належним підтвердженням повноважень заявника для звернення до суду в даній справі.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості прийняти клопотання до розгляду та вирішити його по суті.

За таких обставин, подане клопотання слід повернути заявнику з метою належного оформлення, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким клопотанням після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Пологівського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженої ОСОБА_2 , повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_3