ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1449/24 Провадження№ 1-в/636/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв подання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28 лютого 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 місяця 17 днів арешту,

про вирішення питання про заміну засудженому покарання у виді арешту на більш м`яке покарання,

встановив:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28 лютого 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 місяця 17 днів арешту.

05 травня 2025 року прокурор Чугуївської окружної прокуратури Харківської області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_3 покарання у виді арешту на більш м`яке покарання, своє подання підтримав в повному обсязі та просив розгляд провести за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28 лютого 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 389, ст. ст. 71, 72 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць 17 днів.

Чугуївським міським судом Харківської області до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 29.08.2024 направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, копію вироку від 28.02.2024 та копію ухвали Харківського апеляційного суду від 15.08.2024 відносно ОСОБА_3 , для виконання.

Наразі вирок суду стосовно ОСОБА_3 Чугуївським РУП ГУНП в Харківській області не виконано.

23.08.2023 р. Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до статті 60 КК України та який набирає законної сили 28.03.2024 р. Законом розділ II «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено пунктом 23 такого змісту: з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи і Умови набранні» чинності законами закріплено частиною п`ятою статті 94 Конституції України за якою закон набирає -чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Положенням ст. 59-1 КК України в редакції від 28.03.2024 р. встановлено, що суд покладає та може покласти на засудженого до пробаційного нагляду відповідні обов`язки перелік яких є вичерпним.

Згідно п. 2 «в» ч. 1 ст. 72 КК України в редакції від 28.03.2024 р. при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 покарання у вигляді арешту необхідно замінити на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України в редакції від 28.03.2024 р, виходячи із співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Керуючись ст. ст. 376, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, про вирішення питання про заміну ОСОБА_3 покарання у виді арешту на більш м`яке покарання задовольнити в повному обсязі.

Замінити ОСОБА_3 , засудженому за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28 лютого 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць 17 (сімнадцять) днів на покарання у виді пробаційного нагляду строком 3 (три) місяці 4 (чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1