Справа № 953/1789/22
н/п 1-кп/953/272/25
"20" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
До підготовчих судових засідань 21.04.2025 та 20.05.2025 обвинувачений ОСОБА_12 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, причин неявки не сповістив.
21.04.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова до обвинуваченого ОСОБА_12 застосований привід.
Вищезазначена ухвала суду не виконана. Надані пояснення, з яких вбачається, що за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_12 : АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, мобільний телефон НОМЕР_1 не обслуговується.
Прокурором заявлене клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_12 , здійснення запиту до прикордонної служби з метою отримання інформації щодо перетину кордону обвинуваченим ОСОБА_12 .
Захисники та обвинувачені на при вирішення даного клопотання покладались на розсуд суду.
Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Положеннями ч.2 ст.314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_12 , суд вважає за доцільне клопотання прокурора про привід задовольнити.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_12 .
Керуючись ст.110, 140, 143, 314, 323, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого, - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; до підготовчого судового засідання, призначеного на 23.06.2025 на 11.00.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України стосовну громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для організації виконання направити до ХРУП-1 ГУНП в Харківській області, Київської окружної прокуратури м. Харкова, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -