Справа № 304/1392/25 Провадження № 1-кс/304/571/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000026 від 12 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В :

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0000026 від 12 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України, про накладення арешту на майно, що вилучене 11 червня 2025 року в ході огляду місця події майданчика для розміщення автомобілів у зоні митного контролю на смузі руху «Червоний коридор» на напрямку «В`їзд» міжнародного автомобільного пункту пропуску «Чоп (Тиса)» за адресою: 143, 89460 Закарпатська область, Ужгородський район, село Соломоново, та легкового автомобіля марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», р/н НОМЕР_1 , що знаходився на вказаному майданчику, а саме автомобіль марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», р/н НОМЕР_2 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключі від автомобіля марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER» з реєстраційними номерним знаком України НОМЕР_2 ; рідину для електронних сигарет (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, смак «STRAWBERRY KIWI», у кількості 20 (упаковок) по 10 баночок, одна баночка ємністю 30 мл, вміст нікотину 50 мг/мл, країна виробництва Китай; рідину для електронних цигарок (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, смак «CHERRY COLA», у кількості 10 (упаковок) по 10 баночок, одна баночка ємністю 30 мл, вміст нікотину 50 мг/мл, країна виробництва Китай; рідина для електронних цигарок (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, смак «SOUR WATERMELON GUMMY», у кількості 10 (упаковок) по 10 баночок, одна баночка ємністю 20 мл, вміст нікотину 10 мг/мл, країна виробництва Китай; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «PINK LEMONADE», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «COCONUT MELON», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «GRAPE LIME», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «STRAWBERRY KIWI», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «WATERMELON», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «CHERRY LEMON», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; велосипеди двоколісні для дорослих, нові, без двигуна, на втулковому механізмі, з кульковими підшипниками, у частково розібраному стані, з технічною документацією в коробці виробника, торгівельної марки «CUBE», країна виробництва Німеччина, в кількості 16 штук; копію протоколу про порушення митних правил № 0420/UA305000/2025 за ч. 1 ст. 483 МК України; копію протоколу про порушення митних правил № 0421/UA305000/2025 за ч. 2 ст. 471 МК України; копію акту митного огляду; мобільний телефон марки «Samsung» A32, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; документи щодо придбання велосипедів на 3-х аркушах; контрольний талон, виданий на автомобіль р/н НОМЕР_1 від 11.06.2025; копію трудового договору з додатками на 8-ми аркушах; бирки, що були нанесені на поліетиленове пакування електронних цигарок та рідин для електронних цигарок, 12 штук.

Клопотання мотивує тим, що підрозділом детективів ТУ БЕБ проводиться досудове розслідування даного кримінального провадження, під час якого встановлено, що 11 червня 2025 року на телефон чергової служби ТУ БЕБ у Закарпатській області надійшло повідомлення Закарпатської митниці про те, що о 13.53 год в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Чоп (Тиса)» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», р/н НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , що прямував у приватних справах з Угорщини в Україну. Митним оглядом вказаного транспортного засобу були виявлені не заявлені під час усного опитування та приховані від митного контролю товари, а саме рідини для електронних цигарок (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, у кількості 40 упаковок по 10 баночок в кожній та електронні цигарки торгової марки «LOST™ MARY» моделі СМ 1500PRO у кількості 20 упаковок, по 10 штук в кожній, що були поміщені в конструктивні порожнини автомобіля, а також 16 велосипедів торгівельної марки «CUBE», які переміщувались без декларування ускладнювали доступ до місць розміщення електронних цигарок та рідин для електронних цигарок.

Відтак вказує, що ОСОБА_4 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, що утруднюють виявлення товарів, з метою їх незаконного переміщення через митний кордон України та на порушення порядку переміщення товарів через «зелений коридор». Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбачених ч. 2 ст. 471, ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а відтак відносно ОСОБА_4 посадовими особами Закарпатської митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0421/UA305000/2025 за ч. 2 ст. 471 МК України та № 0420/UA305000/2025 за ч. 1 ст. 483 МК України, а також направлено інформування до ТУ БЕБ в Закарпатській області щодо можливої наявності ознак злочину передбаченого ст. 201-4 КК України.

Прокурор вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 11 червня 2025 року в період з 20.21 год по 23.20 год детективами Територіального управління БЕБ у Закарпатській області оглянуто майданчик для розміщення автомобілів, розташований в зоні митного контролю на смузі руху «червоний коридор», на напрямку «В`їзд», міжнародного автомобільного пункту пропуску «Чоп (Тиса)», а також за добровільною згодою користувача автомобіля марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 оглянуто вказаний автомобіль, що знаходився на вказаному майданчику.

Проведеним оглядом місця події виявлено та вилучено автомобіль марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», р/н НОМЕР_2 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключі від автомобіля марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER» з реєстраційними номерним знаком України НОМЕР_2 ; рідину для електронних сигарет (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, смак «STRAWBERRY KIWI», у кількості 20 (упаковок) по 10 баночок, одна баночка ємністю 30 мл, вміст нікотину 50 мг/мл, країна виробництва Китай; рідину для електронних цигарок (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, смак «CHERRY COLA», у кількості 10 (упаковок) по 10 баночок, одна баночка ємністю 30 мл, вміст нікотину 50 мг/мл, країна виробництва Китай; рідина для електронних цигарок (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, смак «SOUR WATERMELON GUMMY», у кількості 10 (упаковок) по 10 баночок, одна баночка ємністю 20 мл, вміст нікотину 10 мг/мл, країна виробництва Китай; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «PINK LEMONADE», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «COCONUT MELON», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «GRAPE LIME», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «STRAWBERRY KIWI», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «WATERMELON», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «CHERRY LEMON», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; велосипеди двоколісні для дорослих, нові, без двигуна, на втулковому механізмі, з кульковими підшипниками, у частково розібраному стані, з технічною документацією в коробці виробника, торгівельної марки «CUBE», країна виробництва Німеччина, в кількості 16 штук; копію протоколу про порушення митних правил № 0420/UA305000/2025 за ч. 1 ст. 483 МК України; копію протоколу про порушення митних правил № 0421/UA305000/2025 за ч. 2 ст. 471 МК України; копію акту митного огляду; мобільний телефон марки «Samsung» A32, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; документи щодо придбання велосипедів на 3-х аркушах; контрольний талон, виданий на автомобіль р/н НОМЕР_1 від 11.06.2025; копію трудового договору з додатками на 8-ми аркушах; бирки, що були нанесені на поліетиленове пакування електронних цигарок та рідин для електронних цигарок, 12 штук.

Постановою детектива від 12 червня 2025 року вилучене в ході огляду місця події 11 червня 2025 року майданчика для розміщення автомобілів, що розташований в зоні митного контролю на смузі руху «червоний коридор», на напрямку «В`їзд», міжнародного автомобільного пункту пропуску «Чоп (Тиса)», та розташованого на ньому автомобіля марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», р/н НОМЕР_1 , майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а також винесено постанову про призначення комплексної судової експертизи.

За позицією прокурора, виявлені у ході огляду товарно-матеріальні цінності є предметом вчинення кримінального правопорушення та, як наслідок, мають значення речових доказів вчиненого злочину, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в тому числі необхідні для проведення судових експертиз. Вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів провадження.

Враховуючи викладене, прокурор, посилаючись на норми кримінального процесуального закону, що визначають питання речових доказів та арешту майна, вказує, що у органу досудового розслідування є підстави та розумні підозри вважати, що вилучені паливно-мастильні матеріали є предметами вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на таке майно, через що просить клопотання задовольнити.

У судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити таке у повному обсязі, а також долучити додаткові матеріали.

У судове засідання ОСОБА_4 як користувач майна також не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Вивчивши подане клопотання, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Пунктом 4 частини 2 статті 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 цього Кодексу під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 цього Кодексу арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів клопотання, 11 червня 2025 року до ТУ БЕБ у Закарпатській області із Закарпатської митниці надійшло повідомлення № 092/п/UA/305000/2025 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, згідно з яким того ж дня о 13.53 год в зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці у напрямку «в`їзд» заїхав легковий автомобіль марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», р/н НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , що прямував у приватних справах з Угорщини в Україну, який формою проходження митного контролю обрав порядок проходження по каналу «зелений коридор». При усному опитуванні заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, чи переміщуються з приховуванням від митного контролю, однак під час здійснення митного огляду вказаного транспортного засобу були виявлені не заявлені під час усного опитування та приховані від митного контролю товари, а саме рідини для електронних цигарок та електронні цигарки.

Також з матеріалів клопотання видно, що за результатами проведених митних формальностей співробітниками Закарпатської митниці складено протоколи про порушення митних правил від 11.06.2025 № 0420/UA305000/2025 за ч. 1 ст. 483 МК України, та від 11.06.2025 № 0421/UA305000/2025 за ч. 2 ст. 471 МК України, та вилучено товари, безпосередні предмети порушення митних правил. Вказані обставини також підтверджуються Актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу UA305060/2025/002717 від 11 червня 2025 року.

Того ж дня у період часу з 20.21 год по 23.20 год детективом у провадженні ОСОБА_5 за добровільної згоди ОСОБА_4 як користувача (водія ФОП ОСОБА_6 ) транспортного засобу марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», р/н НОМЕР_1 , проведено огляд місця події майданчику для розміщення автомобілів, що розташований у зоні митного контролю на смузі руху «Червоний коридор» на напрямку «В`їзд» міжнародного автомобільного пункту пропуску «Тиса» та автомобіля марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», р/н НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію такого транспортного засобу серії НОМЕР_3 і ключі до нього; рідину для електронних сигарет (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, смак «STRAWBERRY KIWI», у кількості 20 (упаковок) по 10 баночок, одна баночка ємністю 30 мл, вміст нікотину 50 мг/мл, країна виробництва Китай; рідину для електронних цигарок (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, смак «CHERRY COLA», у кількості 10 (упаковок) по 10 баночок, одна баночка ємністю 30 мл, вміст нікотину 50 мг/мл, країна виробництва Китай; рідина для електронних цигарок (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, смак «SOUR WATERMELON GUMMY», у кількості 10 (упаковок) по 10 баночок, одна баночка ємністю 20 мл, вміст нікотину 10 мг/мл, країна виробництва Китай; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «PINK LEMONADE», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «COCONUT MELON», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «GRAPE LIME», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «STRAWBERRY KIWI», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «WATERMELON», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «CHERRY LEMON», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; велосипеди двоколісні для дорослих, нові, без двигуна, на втулковому механізмі, з кульковими підшипниками, у частково розібраному стані, з технічною документацією в коробці виробника, торгівельної марки «CUBE», країна виробництва Німеччина, в кількості 16 штук; копію протоколу про порушення митних правил № 0420/UA305000/2025 за ч. 1 ст. 483 МК України; копію протоколу про порушення митних правил № 0421/UA305000/2025 за ч. 2 ст. 471 МК України; копію акту митного огляду; мобільний телефон марки «Samsung» A32, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; документи щодо придбання велосипедів на 3-х аркушах; контрольний талон, виданий на автомобіль р/н НОМЕР_1 від 11.06.2025; копію трудового договору з додатками на 8-ми аркушах; бирки, що були нанесені на поліетиленове пакування електронних цигарок та рідин для електронних цигарок, 12 штук.

Дванадцятого червня 2025 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000026 від 12 червня 2025 року.

Як видно з матеріалів клопотання постановою детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_5 про визнання речовими доказами від 12 червня 2025 року вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000026 від 12 червня 2025 року. Крім цього стосовно вилучених тютюнових виробів органом досудового розслідування постановою від 12 червня 2025 року призначено комплексну судову експертизу матеріалів, речовин та виробів і товарознавчу експертизу.

Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5)розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи всі наведені вище обставини, на переконання слідчого судді, наразі наявні підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, оскільки паливно-мастильні матеріали, а також інші вилучені під час огляду документи, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього з додатково долучених прокурором матеріалів клопотання видно, що за висновками Звіту про оцінку рідин для електронних сигарет та електронних сигарет в кількості 3 500 штук без марок акцизного податку України від 25 липня 2025 року, надані на дослідження тютюнові вироби підлягають маркуванню марками акцизного податку, а їх ринкова вартість, зокрема вилучених рідин для електронних сигарет (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, ємністю по 30 мл, в кількості 600 баночок, без марок акцизного податку України, та тютюнових виробів торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл в кількості 2 500 штук, без марок акцизного податку України, станом на 11 червня 2025 року становить 1 179 600 грн.

На підставі наведеного слідчий суддя прийшов до висновку, що зазначене майно, відповідно до положень ст. 170 КПК України, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, постановою детектива від 12 червня 2025 року визнано речовим доказом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використано як доказ події кримінального правопорушення, доведення вини осіб, які його вчинили, та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000026.

Аналізом положень ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, арешт майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, по суті являє собою форму забезпечення доказів та являється самостійною правовою підставою для арешту майна, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні та не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна, на відміну від інших правових підстав.

На думку слідчого судді, таке втручання органів досудового розслідування у права і свободи особи, є розумним та пропорційним меті кримінального провадження.

Частиною 5 статті 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Нормами частини 4 статті 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК).

У ході розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено негативних наслідків арешту майна. Що стосується прав та законних інтересів власника майна, то слідчий суддя вважає, що такі обмеження не будуть занадто обтяжливими для нього з огляду на обставини справи.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя переконаний, що накладення арешту у цьому випадку є пропорційним та співрозмірним завданням кримінального провадження та переслідує легітимну мету.

За наведених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000026 від 12 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду 11 червня 2025 року майданчика для розміщення автомобілів у зоні митного контролю на смузі руху «Червоний коридор» на напрямку «В`їзд» міжнародного автомобільного пункту пропуску «Чоп (Тиса)» за адресою: 143, 89460 Закарпатська область, Ужгородський район, село Соломоново, та легкового автомобіля марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», р/н НОМЕР_1 , що знаходився на вказаному майданчику, майно, а саме транспортний засіб марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER», р/н НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ) та яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключі від автомобіля марки «CHRYSLER GRAND VOYAGER» з реєстраційними номерним знаком України НОМЕР_2 ; рідину для електронних сигарет (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, смак «STRAWBERRY KIWI», у кількості 20 (упаковок) по 10 баночок, одна баночка ємністю 30 мл, вміст нікотину 50 мг/мл, країна виробництва Китай; рідину для електронних цигарок (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, смак «CHERRY COLA», у кількості 10 (упаковок) по 10 баночок, одна баночка ємністю 30 мл, вміст нікотину 50 мг/мл, країна виробництва Китай; рідина для електронних цигарок (для заправки картриджів POD систем) торгової марки «ELFLIQ» NIC SALTS, смак «SOUR WATERMELON GUMMY», у кількості 10 (упаковок) по 10 баночок, одна баночка ємністю 20 мл, вміст нікотину 10 мг/мл, країна виробництва Китай; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «PINK LEMONADE», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «COCONUT MELON», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «GRAPE LIME», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «STRAWBERRY KIWI», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «WATERMELON», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; електронні цигарки торгової марки «LOST MARY» моделі СМ 1500PRO зі смаком «CHERRY LEMON», в упаковці виробника, країна виробник Китай, у кількості 20 упаковок, по 10 штук, ємністю 20 мл та вмістом нікотину 10 мг/мл кожна; велосипеди двоколісні для дорослих, нові, без двигуна, на втулковому механізмі, з кульковими підшипниками, у частково розібраному стані, з технічною документацією в коробці виробника, торгівельної марки «CUBE», країна виробництва Німеччина, в кількості 16 штук; копію протоколу про порушення митних правил № 0420/UA305000/2025 за ч. 1 ст. 483 МК України; копію протоколу про порушення митних правил № 0421/UA305000/2025 за ч. 2 ст. 471 МК України; копію акту митного огляду; мобільний телефон марки «Samsung» A32, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; документи щодо придбання велосипедів на 3-х аркушах; контрольний талон, виданий на автомобіль р/н НОМЕР_1 від 11.06.2025; копію трудового договору з додатками на 8-ми аркушах; бирки, що були нанесені на поліетиленове пакування електронних цигарок та рідин для електронних цигарок, 12 штук, заборонивши користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Виконання зазначеної ухвали покласти на прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1