Провадження № 1-кс/592/4957/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, щослідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000051 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що не встановлені особи за попередньою змовою, незаконним шляхом, отримали право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ", чим завдано шкоди ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 є власником 61/100 частки нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 471,4 кв.м. (правовстановлюючі документи додаються).

Під час здійснення чергового обстеження комунального майна за вказаною адресою працівниками Управління було виявлено факт самовільного зайняття невідомими громадянами приміщень, що належать до комунальної власності. У ході спілкування з останніми встановлено, що відповідно до наданих документів, вони є власниками квартири під номером АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , 22.01.2025 року. Ознайомившись із відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна було виявлено, що первинну реєстрацію права власності на вказану квартиру було здійснено 17.01.2023 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, в свою чергу підставою укладення якого стало Свідоцтво про право власності на житло, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 24.05.1993 року. Фактично вказана квартира це є нежитлове приміщення комунальної форми власності № 6 ,площею 30,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 .

Аналогічна ситуація з квартирою під номером АДРЕСА_4 , що фактично є нежитловим приміщенням комунальної форми власності №5 , площею 47,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 . Згідно із відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна було внявлено, що первинну реєстрацію права власності на вказану квартиру було здійснено 06.06.2023 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, в свою чергу підставою укладення якого стало Свідоцтво про право власності на житло, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 16.09.1994 року. У подальшому, 20.03.2024 року повторно перепродано відповідно до договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом СМНО ОСОБА_7 .

Таким чином на даний час, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_5 ,перелік яких слідчим визначено в клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 14.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості №0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_5 . Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 області та іншим слідчим із групи слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0000051 від 14.02.2025 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_5 ,а саме: всю наявну документацію, по договору купівлі-продажу № 60 від 22.01.2025 року по об`єкту , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1