У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/754/25

23 червня 2025 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження №0000048 від 05.05.2025р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та місце проживання АДРЕСА_1 , вдівця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

03.05.2025, близько 20:30 год., у житловому будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , між останньою та ОСОБА_4 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, з приводу попередніх непорозумінь, виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 почав ображати нецензурною лайкою ОСОБА_5 та вирішив спричинити їй тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, схопив ОСОБА_5 за ліву руку та застосовуючи значну фізичну силу стиснув її, після чого ногами наніс декілька ударів по нижніх кінцівках потерпілої.

Унаслідок умисних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках лівої руки та обох ніг, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилася від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України та просила закрити провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України. З наслідками закриття кримінального провадження з цих підстав ознайомлені.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, посилаючись на вимоги ч. 4 ст. 26 КПК України, не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з таких підстав.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Дане кримінальне провадження, згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Частиною ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 369, 372, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження №0000048 від 05.05.2025р. щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речовий доказ DVD-диск із відеозаписом, - залишити зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1