ЄУН справи: 336/5123/25
Номер провадження: 1-кп/336/1247/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Георгіївка Жерминського сео району Семипалатинської області Казахстан, білорусу, громадянину України, освіта середня спеціальна, не працюючому, неодруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,-та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , влітку 2023 року, більш точний час та дата, в ході досудового розслідування, не встановлені реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, всупереч вимог 12 розділу інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення використання вогнепальної пневматичної та холодної зброї холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, ОСнОвНих

частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, відповідно до якого, придбання, зберігання та носіння бойових припасів та вибухових речовин, здійснюсться на підставі дозволу вІдповіднОгО органу Національної поліції, перебуваючи на АЗС по вулиці Запорізькій, міста Оріхів, Пологівського району, Запорізької області, знайшов наступні предмети: - 4 бойових припаси калібру 25 мм., які в подальшому приніс та зберігав за адресою свого проживання.

У подальшому, 12 травня 2025 року, в період часу з 10 години 35 хвилини до 12 годину 08 хвилин, працівииками поліції проведено обшук на підставі Ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 6 травня 2025 року, за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 4 предмети схожі на набої калібру 25 мм., відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/10699-ВТХ від 20.05.2025, надані на дослідження 4 (чотири) предмета циліндрично-конічної форми за своїми ознаками є бойовими бронебійними підкаліберними пострілами М791 калібру 25мм., промислового виготовлення, які відносяться до бойових припасів та містять в собі заряд метальної вибухової речовини 96 г., кожен.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навесні 2024 року, більш точний час та дата, в ході досудового розслідування, не ветановлені реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, всупереч вимог 12 розділу інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї. пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, відповідно до якого, придбання, зберігання та носіння бойових припасів, здійснюється на підставі дозволу відповідного органу Національної поліції, перебуваючи у підвалі багатоповерхівки, розташована за адресою: Запорізька область Пологівський район, місто Оріхів, що вулиця Покровська, більш точний адрес не встановлено, знайшов наступні речі: 40 патронів калібру 5.45 МM.; 30 патронів калібру 5.45 MM.; 147 патронів калібру 7.62 ММ.; I патрон калібру 12.7 ММ.; 25 патронів калібру 7.62 ММ., тим самим придбав їх, в подальшому переніс та зберігав за адресою свого проживання.

У подальшому, 12 травня 2025 року, в період часу з 10 години 35 хвилини до 12 годину 08 хвилин, працівниками поліції проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 6 травня 2025 року, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 40 предметів схожі на набої калібру 5.45 мм., відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/10755-БЛ від 16.05.2025, надані на дослідження 40 предметів схожі на патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм із звичайними кулями зі сталевим осердям, промислового виробництва СРСР та Киргизької Республіки. Патрони придатні до стрільби.; 30 предметів схожі на набої калібру 5.45 мм., відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/10758-БЛ від 16.05.2025, всі надані на дослідження 30 предметів схожі на патрони є боєприпасами бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї проміжними патронами калібру 5.45х39 мм., промислового виготовлення, з кулями зі сталевим осереддям. Патрони придатні до стрільби.; 147 предметів схожі на набої калібру 7.62 мм., відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/10749-БЛ від 19.05.2025, надані на дослідження 147 предметів, схожі на патрони, є боєприпасам доу нарізної вогнепальної стрілецької зброї бойовими проміжними патронами калібру 7.62х39 мм., промислового виробництва СРСР що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї відповідного калібру, наприклад 3 самозарядним карабінів конструкції Симонова (СКС), автоматів конструкції Калашникова (РПК, РПКС) та інше. Патрони придатні до стрільби; 1 предмет схожий на набій калібру 12.7 мм., відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/10745-БЛ від 26.05.2025 наданий на дослідження один предмет схожий на патрон з маркуванням «188 90 єубосприпасам нарізної вогнепальної стрілецької зброї бойовим гвинтівочно-кулеметним патроном калібру 12.7x108 мм., промислового виробництва СРСР, що споряджений бронебійно-запалювально-трасуючою кулею та призначений для стрільби з крупнокаліберних енайперських гвинтівок ACBK, Zastava M93, Gepard; крупнокаліберних кулеметів ДШК, НСВ «Утьос» Корд та інше. Складові частини наданого на дослідження патрона придатні до забезпечення проведення пострілу; 25 предметів схожі на набої калібру-7.62 мм, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/10752-БЛ від 30.05.2025 надані на дослідження 25 предметів, схожі на набої с боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї бойовими гвинтівочно-кулеметними патронами калібру 7.62x54R що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної стрілецької зброї відповідного калібру.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влітку 2024 року, більш точний час та дата, в холі досудового розслідування, не встановлені реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, всупереч вимог 12 розділу інструкції «Про порядоко виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, відповідно до якого, придбання зберігання та носіння вибухових пристроїв та вибухових речовин, здійснюється на підставі дозволу відповідного органу Національної поліції, перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване на перехресті вулиць Івана Мазепи та Травнева у місті Оріхів Пологівського району Запорізької області, більш точниЙ адрес не встановлено, знайшов наступні речі: дев`ять підривачів 3 яких (6 УЗРГМ), (2 УДЗ), (1 АF-11) та 6 корпусів гранат Ф-1, корпус гранати РГН, корпус гранати РГ-42, корпус гранати RG0-078, тим самим придбав їх, в подальшому переніс та зберігав за адресою свого проживання.

У подальшому, 12 травня 2025 року, в період часу з 10 години 35 хвилини до 12 годину 08 хвилин, працівниками поліції проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 6 травня 2025 року, за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Оріхів, вулиця Івана Мазепи, будинок Іб, в ході якого виявлено та вилучено: дев`ять підривачів зяких (6 УЗРГМ), (2 УДЗ), (1 АF-11) та б корпусів гранат ф-1, корпус гранати РГН, корпус гранати РГ-42, корпус гранати RGO- 078, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/10679-ВТХ від 22 травня 2025 року, надані на дослідження предмети, а саме: 6 (шість) предметів еліпсоїдної форми є корпусами бойових ручних гранат Ф-І промислового виготовлення, які до бойових припасів та вибухових пристроїв не вілносяться але містять в собі заряди бризантної вибухової речовини -тротил, масою 50-56 кожен. B двох корпусах бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 закріплені холості пробки гранат промислового виготовлення, які до бойових припасів та вибухових пристроїв не відносяться, вибухових речовин не містять; предмет циліндричної форми є корпусом бойової ручної наступальної

осколкової гранати типу РГ-42 промислового виготовлення, який до бойових припасів та вибухових пристроїв не відноситься, але містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою 110-120 г; предмет сферичної форми корпусом бойової ручної наступальної осколкової гранати PГН промислового виготовлення, який до бойових припасів га вибухових пристроїв не відноситься, але містить в собі заряд бризантної вибухової речовини А-XІ-I (флегматизований гексоген) масою 114 г; предмет еліпсоїдної форми є корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати RG0-78 промислового виготовлення, з вкрученою холостою пробкою гранат, який до бойових припасів та вибухових пристроїв не відноситься, але містить в собі заряд бризантної вибухової речовини тротил, масою 88 г; 6 (шість) предметів циліндричної форми бойовими уніфікованими пдривачами дистанційної дії типу УЗРГМ, УЗРГ-2 промислового виготовлення, які до бойових припасів не відносяться, але є самостійними вибуховими пристроями і відносяться до засобів підриву (ініціювання вибуху) та містять в собі ініціюючу вибухову речовину ТНРС масою 0,1 г, азид свинцо масою 0,2 г та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності ТЕН або гексоген масою 1 г кожен; предмет складної форми є бойовим підривачем АF11 промислового виготовлення, який до бойових припасів не відноситься, але є самостійним вибуховим пристроем 1 відноситься до засобів підриву (ініціювання вибуху) і містить в собі заряди ініціюючої та бризантної вибухових речовин; 2 (два) предмети напівсферичної форми є бойовими ударно-дистанційними підривачами УДЗ промислового виготовлення, які до бойових припасів не відносяться, але є самостійними вибуховими пристроями і відносяться до засобів підриву (ініціювання вибуху) та містять в собі ініціюючу вибухову речовину ТНРС масою 0,1 г, азид свинцю масою 0,2 г та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності ТЕН або гексоген масою 1 г кожен. Надані на дослідження корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат ф-1 у конструктивному поєднанні з будь-якими з наданих на дослідження бойовими уніфікованими підривачами дистанційної дії типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 с бойовими ручними оборонними осколковими гранатами Ф-І промислового виготовлення, які відносяться до бойових припасів та вибухових пристроїв військового призначення. Наданий на дослідження корпус бойової ручної гранати РГ-42 у конструктивному поєднанні з будь-яким наданим на дослідження бойовим уніфікованим підшивачем дистанційної дії типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 с бойовою бойової ручної наступальної осколкової гранати РГ-42, яка відноситься до бойових припасів та вибухових пристроїв військового призначення. Наданий на дослідження корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГН у конструктивному поєднанні з будь-яким з наданих на дослідження бойовим ударно-дистанційним підривачем УДЗ C бойовою ручною наступальною осколковоЮ гранатою PГH промислового виготовлення, які відносяться до бойових припасів та вибухових пристроїв військового призначення. Наданий на дослідження корпус бойової оборонної осколкової гранати RG0-78 у конструктивному поєднанні з будь-яким з наданих на дослідження бойовим уніфікованим підривачем дистанційної дії типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 є бойовою оборонною осколковою гранатою RGO- 78, яка відноситься до бойових припасів та вибухових пристроїв військового призначення.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв, вибухових речовин без

передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений просить затвердити угоду, в якій він беззастережно визнав себе винним у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.

Захисник підтримав думку обвинуваченого.

Прокурор також просить затвердити угоду про визнання винуватості з підозрюваним, і розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди.

Ознайомившись із змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст. 472 КПК України, вислухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угоди, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди, та не вбачає процесуальних перешкод для її затвердження.

Так, згідно п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).

Злочин, в скоєнні якого обвинувачений беззаперечно визнав себе винним, згідно вимог ст. 12 КК України є тяжким.

Щире каяття судом визнається як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Умови укладеної угоди не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиї права, свободи та інтереси, у суду немає підстав припускати неможливість її виконання обвинуваченим, наявні фактичні підстави для визнання вини, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом.

Перед затвердженням угоди про визнання винуватості суд переконався в тому, що обвинувачений розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

На думку суду, покарання, що призначається, буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів як ним самим, так і іншими особами, тобто досягне мети, передбаченої ст. 50 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 469, 470, 472, 473, 474, 475, 476 КПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 травня 2025 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та на підставі укладеної угоди призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти наОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути зОСОБА_5 в дохід держави витрати на проведення експертиз на загальну суму 31644,70 гривень.

Речові докази, що зберігаються в камері сходу речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області у спецпакетах: 6155009, 6155004, 6122032, 6122033, 3873227, 6322479, 6322480, 7108671 знищити.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили щодо обвинуваченого не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити обвинуваченим, захисникам, потерпілим, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченим, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, також роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1