печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2024 року у провадженні № 757/53951/24-к, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про виправлення описки.

Мотивуючи означену заяву адвокат вказує, що в резолютивній частині ухвали допущено помилку в найменуванні банку.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за відсутності учасників провадження.

Слідчий суддя вивчивши матеріали провадження за скаргою та матеріали про виправлення описки прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2022 у справі № 757/28229/22-к було накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_4 , що знаходяться на рахунках у банках, зокрема, на рахунку НОМЕР_1 (код валюти 980: українська гривня) в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МФО банку: 322001; ; адреса реєстрації: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) (стор. 13 ухвали).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 17.12.2024 у справі № 757/53951/24-к було скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2022 у справі № 757/28229/22-к.

Однак, в передостанньому абзаці ухвали від 17.12.2024 у справі № 757/53951/24-к допущено описку:

вказано «НОМЕР_1 (код валюти 980: українська гривня) в AT «РВС Банк» (МФО банку: 339072; ; адреса реєстрації: 04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58)»

замість вірного « НОМЕР_1 (код валюти 980: українська гривня) в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МФО банку: 322001; ; адреса реєстрації: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19)».

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити помилку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2024 року, а саме в резолютивній частині ухвали вказати вірно найменування банку.

За таких обставин, заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2024 року у провадженні № 757/53951/24-к - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2024 року у провадженні № 757/53951/24-к, та слід читати, а саме:

«НОМЕР_1 (код валюти 980: українська гривня) в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МФО банку: 322001; ; адреса реєстрації: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19)».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1