Справа № 615/735/25
Провадження № 1-кс/615/234/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000069 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

27.05.2025 до суду надійшло клопотання слідчого про надання права тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення, виготовлення копій або вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 .

Слідчий підтримала клопотання, просить задовольнити.

За клопотанням слідчого, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 28.02.2025 надійшло повідомлення СІЗ ДВКР СБУ ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що невстановлена особа на території Валківської громади займається незаконним збутом вогнепальної зброї та набоїв до неї без передбаченого законом дозволу.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження №0000069 від 01.03.2025, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.263 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, 12.05.2025 проведено оперативну закупку зброї, в ході якої громадянин ОСОБА_5 добровільно видав чотири посилки ТТН 8834, 6833, 0495, 1090, які отримав 12.05.2025 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 в м. Валки Харківської області. Посилки прийшли від громадянина ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

При проведенні огляду предметів встановлено, що посилка з номером ТТН №8834 відправлена 09.05.2025 о 14:12 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 м. Київ; ТТН №6833 відправлена 10.05.2025 о 10:41 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 с. Софіївська Борщагівка; ТТН №0495 відправлена 09.05.2025 о 20:29 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 м. Київ; ТТН №1090 відправлена 10.05.2025 о 16:21 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 с. Софіївська Борщагівка. В середині посилок знаходяться речі та предмети, ззовні схожі на частини та механізми пістолета Макарова та автомата Калашникова.

Як зазначає слідчий, запитувана інформація надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі в порядку ч.1 ст.98 КПК України в якості речових доказів, але містить конфіденційну інформацію, тому отримати інших шляхом не можливо.

За ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, тобто інформація про фізичну особу, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом (ч.1,2 ст.21 ЗУ «Про інформацію»).

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить конфіденційну інформацію, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення, виготовлення копій або вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відеозаписів з камер відео-спостереження за період часу з 14:02 по 14:22 09.05.2025, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відеозаписів з камер відео-спостереження за період часу 10:31 по 10:51 10.05.2025, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

- відеозаписів з камер відео-спостереження за період часу з 20:19 по 20:39 09.05.2025, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

- відеозаписів з камер відео-спостереження за період часу з 16:11 по 16:31 10.05.2025, які знаходяться в приміщенні відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТТН №8834 від 09.05.2025, №6833 від 10.05.2025, №0495 від 09.05.2025, №1090 від 10.05.2025, щодо переміщення цих посилок;

- інформації, за якою контактною особою (користувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») значиться номер мобільного телефону НОМЕР_2 , повні анкетні дані, з якого часу користується послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка кількість відправлень значиться за цим клієнтом;

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

За ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1