Справа № 694/1066/25 провадження №1-кс/694/353/25
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.04.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000440 від 05.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати стороні кримінального провадження, в особі начальника відділення СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів:

-довідки військово-лікарської комісії про придатність до військової служби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати вищевказану документацію начальнику відділення СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшовши військово - лікарську комісію та будучи визнаний за її результатами придатним для проходження військової служби,отримавши бойову повістку на 27.03.2025 на пункт збору, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин не з`явився, хоча при цьому, ознайомився попередньо із обов`язками та правами, передбаченими ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» та із відповідальністю за порушення чинного законодавства про мобілізацію і мобілізаційну підготовку, а отже, його дії свідчать про ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

На підставі ст. 214 КПК України вказана подія 05.04.2025 начальником відділення СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаські області майором поліції ОСОБА_3 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК України:ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: належним чином завірені копії документів, які знаходяться у матеріалах особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-довідки військово-лікарської комісії про придатність до військової ' служби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Матеріали особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких планується доступ на даний час знаходяться у відділі діловодства ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), що підтверджується матеріалами повідомлення про кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , що знаходиться під юрисдикцією вищевказаного від ділу.

Вказані документи необхідні для доведення чи спростування винуватості ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Документи в належно завірених копіях будуть долучені до матеріалів кримінального проваджені №0000440 від 05.04.2025 та можуть бути використанні, як доказ у даному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, що прямо передбачено ст. 93 КПК України.

Вищевказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використана як доказ факту чи обставини у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ).

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без участі слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішила за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного.

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 вказує, що з метою встановлення в діях гр. ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, необхідно з`ясувати чи придатний останній за станом здоров`я до військової служби, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в свою чергу розташований за адресою: АДРЕСА_1

Інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та до яких начальник відділу просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням правильних формулювань прохальної частини клопотання, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000440 від 05.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження, в особі начальника відділення СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів:

- довідки військово-лікарської комісії про придатність до військової служби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

а також на їх вилучення у вигляді копій (здійснення виїмки).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1