Справа № 504/831/25
Номер провадження 1-в/504/63/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши, в залі суду в с-щі Доброслав Одеської області подання органу пробації про розстрочку сплати штрафу засудженому вироком Доброславського районного суду Одеської області від 09.04.2025 року, у кримінальному провадженні №0000036 від 16.02.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

начальник органу пробації звернувся до суду Одеської області з поданням, в якому просить суд розстрочити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу за вироком Доброславського районного суду Одеської області від 09.04.2025 року у розмірі 42500 гривень на 10 місяців рівними частинами.

Подання мотивоване тим, що вироком Доброславського районного суду Одеської області від 09.04.2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ч. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 42500 гривень. Засуджений прибувши до органу пробації, пояснив, що тимчасово не працює, є інвалідом ІІ групи, з доходів отримує лише пенсію, тому просить надати йому розстрочку.

Представник пробації надала суду заяву, згідно якої просить задовольнити подання органу пробації та розглянути його за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання органу пробації та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вироком Доброславського районного суду Одеської області від 09.04.2025 року ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 42500 грн. Засуджений прибувши до органу пробації, пояснив, що тимчасово не працює, є інвалідом, тому просить надати йому розстрочку

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи з часу звільнення з військової служби 01.11.2024 року ОСОБА_3 доходів не отримує.

ОСОБА_3 не одружений, не працює, є учасником бойових дій, знятий з військового обліку у зв`язку з отриманням поранення, є ветераном військової служби та інвалідом ІІ групи.

За таких обставин, оскільки на час розгляду справи судом, засуджений документу про повну сплату штрафу до органу пробації не надав, не має можливості сплатити всю суму штрафу, що підтверджено даними відповідних відомостей, щодо джерел виплачених доходів, а також іншими документами, що долучені до подання, подання органу пробації підлягає до задоволення, а несплачена сума штрафу розстрочці строком на 12 місяців.

Керуючись ч.ч. 4,5 ст. 53 КК України, ч. 4 ст. 26 КПК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Доброславського (на той час Комінтернівського) районного суду Одеської області від 09.04.2025 року, в розмірі 42500 гривень на 12 місяців, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даною ухвалою, рівними частинами по 3541 (три тисячі п`ятсот сорок одну) гривню 70 (сімдесят) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені судом. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1