Справа№ 938/1188/25
Судове провадження № 1-кп/938/134/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2014 за №0001392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

прокурор Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2014 за №0001392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №00001392 від 24.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Однак, в ході здійснення досудового розслідування не встановлено, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось, заходи забезпечення кримінального провадження не здійснювалися, завдані матеріальні збитки не встановлені. Вважає, що оскільки кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України було вчинено 24.10.2014, особу, яка вчинила його не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України закінчились, а тому є всі підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини. Вважає, що в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Просив кримінальне провадження, номер якого уточнив, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1, ч.2 ст. 284 КПК України, та вирішити долю речових доказів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відомості про дане кримінальне провадження внесено 24.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, зокрема про те, що 24.10.2014 приблизно о 19.20 год. в приміщенні ВК-46, що в с. Катеринівка Сарненського району під час огляду посилки, яка надійшла з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з АДРЕСА_1 від ОСОБА_4 , засудженому ОСОБА_5 , працівники виправної установи виявили та вилучили таблетки білого кольору схожі на наркотичний засіб під назвою "Субітекс".

Також, з матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР 24.10.2024 за№0001392 встановлено, що в межах досудового розслідування проводилися слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Зокрема, 24.10.2025 проведено огляд місця події та залучено до матеріалів кримінального провадження речові докази, а саме накладну №8960 та чотири таблетки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

27 жовтня 2014 року в даному кримінальному провадженні призначено фізико-хімічну експертизу, проведення якої доручено НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_3 та висновком експерта від 13.12.2024 №951 встановлено, що в таблетках білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-бупренорфін, маса якого становить 0,0288 г.

24 жовтня 2014 року та 15.11.2014 допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили про відомі їм обставини кримінального правопорушення.

30 грудня 2014 року старшим прокурором прокуратури Сарненського району юристом 2-го класу ОСОБА_9 підслідність в даному кримінальному провадженні визначено за СВ Верховинського РВУ МВС України в Івано-Франківській області, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є територія селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області (відповідно до накладної № 8960 відправлення здійснено з Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що розміщене в АДРЕСА_1 ).

24 лютого 2014 року слідчим суддею постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо номера телефону НОМЕР_2 інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.10.2014 року по 30.11.2014 року, із вказанням IMEI-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались.

20 жовтня 2015 року до матеріалів кримінального провадження долучено відомості з Верховинського РС УДМС в Івано-Франківській області, про те, що по обліках діючої та архівної картотеки будь-які відомості про гр. ОСОБА_4 (особа, яка здійснила відправлення наркотичного засобу), відсутні.

17 листопада 2017 року допитано в якості свідка оператора поштового відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 , який повідомив, що згідно експрес-накладної №960 від 23.10.2014 він дійсно оформляв посилку, однак вміст даної посилки він не перевіряв та персональні дані відправника із будь-яким офіційним документом не звіряв, така особа як ОСОБА_4 йому не відома.

Також з рапортів від 06.07.2018, 10.05.2020 встановлено, що на момент відправлення посилки, а саме 23.10.2014 із відділення " ІНФОРМАЦІЯ_5 " розміщене в АДРЕСА_1 камер відеоспостереження на території чи в приміщенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " відсутні.

30 грудня 2020 року до матеріалів кримінального провадження долучено лист ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що ОСОБА_5 , 05.10.2015 звільнений з установи по відбуттю покарання та вибув на постійне проживання до АДРЕСА_2 .

Таким чином вбачається, що в межах кримінального провадження проводилися певні слідчі та процесуальні дії, однак такі результату не дали, встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, не вдалося.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.2 ст.307 КК України є тяжким злочином, оскільки санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі від шести до десяти років.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення та з моменту реєстрації кримінального провадження, а саме станом на 24.10.2014, минуло більше як десять років, а особа, яка їх вчинила, під час досудового розслідування не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи, що в межах кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, злочин за ст.307 КК України, не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому суд вважає, що на даний час є всі правові підстави для закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2025 за №0001392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В порядку статті 100 КПК України вирішити долю речових доказів в справі.

Заходи забезпечення кримінального провадження, не здійснювалися.

Керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст.284, ст.ст. 100, 370, 372, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001392 від 24.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили:

- накладну №8960, яка зберігається при матеріалах провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- 0,0288г наркотичного засобу бупренорфіну, які зберігаються у кімнаті речових доказів в ІНФОРМАЦІЯ_7 , знищити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складено 19.08.2025.

Суддя ОСОБА_11