Справа №766/2692/25
н/п 1-кп/766/3318/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

08.07.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001120 від 10.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001120 від 10.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , речові докази просив повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Потерпілий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно наданої інформації відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повідомлено про наявність актового запису №695, складеного 24.03.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області вбачається, що під час перевірки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що останній не мав будь яких родинних зв`язків, тому опитати таких осіб не є за можливе. За наявною інформацією ОСОБА_4 мав на території м. Херсон цивільну співмешканку, але у зв`язку з відсутністю будь якої інформації відносно останньої, встановити та в подальшому опитати таку не надалось за можливе.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 цієї статті в тому разі, коли ці обставини виявилися під час судового провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило, а відповідно підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001120 від 10.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001120 від 10.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- банківську картку № НОМЕР_1 , грошові кошти: три купюри номіналом 50 грн. АА0948833, ЕД3355042, АД7836206, одна купюра номіналом 20 грн. БИ2583750 повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1