Провадження № 1-кп/752/2092/25
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003563 від 13 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 09 липня 2025 року вищевказане кримінальне провадження передано судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 15 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, яке надійшло до суду раніше.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, мотивуючи тим, що в провину обвинуваченим ставиться вчинення різних кримінальних правопорушень.

Захисник та обвинувачений при вирішенні питання об`єднання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для об`єднання кримінальних проваджень, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зі змісту обвинувальних актів відносно ОСОБА_3 та відносно ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вбачається, що вони обвинувачуються у вчиненні різних кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_3 ставиться в провину те, що він, будучи службовою особою, у період часу з 29.11.2019 по 05.03.2020 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , кримінальне провадження відносно якого закрито у зв`язку зі смертю, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу - акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за березень 2020 року від 05.03.2020, та, використовуючи вказаний завідомо підроблений документ, заволодів бюджетними коштами на загальну суму 766 782,84 грн.

Натомість ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ставиться в провину те, що вони, будучи службовими особами, у період часу з 19.11.2020 по 29.06.2021, діючи умисно, за попередньою змовою з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, видали завідомо неправді офіційні документи - акти приймання виконаних будівельних робіт № 40 за листопад 2020 року від 03.12.2020, № 42 за листопад 2020 року від 07.12.2020, № 43 за листопад 2020 року від 07.12.2020, № 4 за грудень 2020 року від 22.12.2020, № 57 за червень 2021 року від 07.06.2021, № 61 за червень 2021 року від 29.06.2021, внесли в них завідомо неправдиві відомості та, використовуючи вказані завідомо підроблені документи, у період часу з 31.11.2020 по 28.07.2021 заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 885 243,26 грн.

З огляду на вищевикладене, передбачені у ст. 217 КПК України підстави для об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 та відносно ОСОБА_7 і ОСОБА_8 відсутні.

Крім того, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 і ОСОБА_8 судом закінчено дослідження доказів сторони обвинувачення, при цьому у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 судовий розгляд ще не розпочато.

В даному випадку, об`єднання кримінальних проваджень не сприятиме здійсненню судового розгляду у розумні строки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 217, 334, 376 КПК, суд

постановив:

Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003563 від 13 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 15 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Матеріали кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003563 від 13 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, повернути попередньо визначеному складу суду для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1