Провадження № 1-кс/752/7497/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 вересня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0002517 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського району міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0002517 від 18.08.2025, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування №0002517 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.08.2025 приблизно о 21:00 год. гр. ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом марки «Пежо» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по шляхопроводі Одеської площі зі сторони вул. Академіка Заболотного в напрямку Великої кільцевої дороги, здійснив наїзд на автомобіль «Рено», р.н. НОМЕР_2 , який в свою чергу здійснив некерований наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіль «BMW», р.н. НОМЕР_3 , який стояв попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що екіпажем ШМД ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де його було обстежено та надано медичну допомогу.

В зв`язку з цим, існує необхідність в отриманні медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 щодо проведення обстежень та надання йому медичної допомоги.

Слідчий зазначає, що проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди є неможливим без надання експертові оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставлявся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та отримав там медичну допомогу, необхідно вирішити питання про надання дозволу органу досудового розслідування на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригіналів документів та інших носіїв інформації, щодо проведених обстежень та досліджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання без його участі.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих, а також прокурорам групи прокурорів дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, а саме:

- оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригіналів документів та інших носіїв інформації, щодо проведених обстежень та досліджень ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1