Провадження № 1-кс/714/237/25
У Х В А Л А

"03" червня 2025 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецькій області ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
захисникаОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001210 за ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження ОСОБА_5 строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення № 2 (м. Герца) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 0001210 від 05 квітня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 14 квітня 2025 року скасовано ухвалу слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2025 року та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави та покладено на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме : прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З посиланням на те, що ризики визначені ч.1 ст. 177 КПК України не відпали, досудове розслідування не закінчено строк якого продовжено до 06 липня 2025 року, то прокурор просив продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного до закінчення строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Водночас просили зважити сумлінне виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків за ухвалою суду та відсутності порушень в цій частині.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши додані до клопотання докази, слід зазначити про наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими органом досудового розслідування особами, організували незаконне переправлення через державний кордон України, поза пунктами пропуску, громадянина України призовного віку, а саме ОСОБА_7 , за переправлення якого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені органом досудового розслідування особи мали отримати обіцяну грошову винагороду у сумі від 7000 Євро, яка мала бути сплачена у разі вдалого перетину державного кордону.

За даним фактом, 05 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальне правопорушення №0001210 та розпочате досудове розслідування за ч.3 ст. 332 КК України.

06 квітня 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та застосовано до останнього запобіжний захід у виді застави у розмірі 250 000 грн. Водночас ухвалою визначено, що у разі внесення застави, на ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено ряд обов`язків.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 14 квітня 2025 року скасовано ухвалу слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2025 року та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 499620 грн., а також роз`яснено останньому його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали. Також ухвалою визначено, що у разі внесення застави, на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки : прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали в частині покладання обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 визначено до 03 червня 2025 року.

На виконання вищевказаної ухвали суду від 14 квітня 2025 року за підозрюваного ОСОБА_5 була внесена застава та останнього було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням суми застави.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

За наведених вище обставин, з внесенням коштів на депозитний рахунок заставодавцем вважається, що до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою статті 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

За наведених вище обставин, ураховуючи, особу підозрюваного, ступень тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, зважаючи на санкцію ч. 3 ст. 332 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавленні волі на строк до 8 років позбавлення волі, з огляду на те, що запобіжний захід призначений судом у виді застави має на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених обов`язків ч. 1 ст. 182 та ч. 5 ст. 194 КПК України, які є необхідною складовою такого заходу забезпечення, а їх виконання визначеним законом критерієм оцінки поведінки підозрюваного, з метою уникнення ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися останнього від органів досудового розслідування та суду та забезпечення його належної процесуальної поведінки, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 331 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 14 квітня 2025 року до 06 липня 2025 року включно, а саме :

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи ;

- утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_7

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений «06» червня 2025 року.

Слідчий суддя