УХВАЛА

20.08.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №001147 від 17.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Прокурор просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та продовжити строк дії запобіжного заходу, оскільки ризики не зменшились.

Інші учасники судового засідання не заперечували щодо зазначених пропозицій прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України.

Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому засіданні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю усіх учасників провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314-1 КПК України підлягає складенню досудова доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.07.2025 в справі № 295/10452/25 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, а саме з 21.00 по 06.00 наступної доби, без застосування електронних засобів контролю з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Обвинувачений зазначив, що він 1984 року народження, має постійне місце проживання, проживає з мамою, неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, офіційно не працевлаштований. Погодився щодо продовження дії раніше обраного запобіжного заходу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, існує ризик переховування від суду з метою уникнення покарання (п.1 ч.1 ст. 177 КПК України). Також, враховуючи що обвинувачений і потерпілий проживають в одному багатоквартирному будинку існує ризик незаконного впливу на потерпілого (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України).

Враховуючи наведені ризики суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого із продовженням дії покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст. 314-316, 177 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №001147 від 17.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні судом одноособово на 22.08.2025 о 09 годині 30 хвилин в залі суду 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Доручити Богунському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби, без застосування електронних засобів контролю.

Заборонити ОСОБА_3 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у певний період доби, а саме: з 21 години по 06 годину наступної доби, строком до 18.10.2025 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) не залишати своє місце проживання за адресою: квартира АДРЕСА_2 з 21 години по 06 годину наступної доби;

2) прибувати за кожною вимогою до суду;

3) утриматись від спілкування з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про обставини кримінального провадження №0001147 від 17.07.2025, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії обов`язків до 18.10.2025 року (включно).

По закінченню строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Копію ухвали направити до Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області для виконання в частині складення досудової доповіді та до Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області для виконання в частині запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1