Номер справи 237/23/21
Номер провадження 1-кп/171/317/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.25 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове, Мар`їнського району, Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувальних актів ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що згідно актового запису про смерть № 535 від 26.11.2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина настання смерті - цироз печінки не уточненої етіології.

Вислухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що воно підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З урахуванням того, що родичі померлого ОСОБА_4 не заявили про необхідність реабілітації померлого, то є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч.1 п. 5 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по кримінальному провадженню на проведення судової товарознавчої експертизи № 7896 від 23.12.2020 року в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 16 (шістнадцять) копійок, та судові витрати по кримінальному провадженню на проведення судової товарознавчої експертизи № 7961 від 22.12.2020 року в сумі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) гривня 28 (двадцять вісім) копійок, віднести за рахунок Держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.186 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України.

Після вступу ухвали у законну силу речові докази, а саме: мобільний телефон розукомплектований (екран і клавіатура окремо) марки Keneksa S9 в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки Alcatel One Touch IgoI 2s 6050Y в корпусі чорного кольору - залишити потерпілому за належності.

Речовий доказ, а саме: одну купюру номіналом 10 (десять) гривень з № ЮЄ 2264052 від 2015 року, одну купюру номінало 1 (одна) гривня з № ТВ 1017804 від 2014 року, одна монета номіналом 50 (п`ятдесят) копійок від 2009 року - повернути потерпілій стороні.

Речовий доказ, а саме: товарний чек № 11519 від 06.07.2021 час видачі 13:54, дві наповнені, закупорені пляшки з написом «ГЛОД-ВІШФА», одна порожня пляшка з написом «ГЛОД-ВІШФА» - знищити.

Судові витрати по кримінальному провадженню на проведення судової товарознавчої експертизи № 7896 від 23.12.2020 року в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 16 (шістнадцять) копійок, та судові витрати по кримінальному провадженню на проведення судової товарознавчої експертизи № 7961 від 22.12.2020 року в сумі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) гривня 28 (двадцять вісім) копійок, віднести за рахунок Держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1