Єдиний унікальний номер справи 212/1991/25
Провадження № 1-кп/185/1023/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду м.Павлограда обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_6 (дистанційно),

захисника адвоката ОСОБА_7 (дистанційно),

обвинуваченого ОСОБА_5 (дистанційно),-

В С Т А Н О В И Л А :

25.04.2025 року у провадження суду з апеляційної інстанції після зміни підсудності надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання, в підготовче судове засідання викликані сторони кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні учасники провадження приймають участь дистанційно, прокурор та захисник з власних технічних засобів, обвинувачений з ДУ «Табір для тримання військовополонених «Центр 5», де утримується як військовополонений.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, визначення підсудності - не вбачає.

Обвинувачений та його захисник не заперечував проти призначення судового розгляду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне:

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема п.5 - призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження після визначення підсудності підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Стороною обвинувачення на стадії досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 було роз`яснено право на суд присяжних

На час воєнного стану у відповідності до ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Як вбачається із даних матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 утримується, як військовополонений в ДУ «Табір для тримання військовополонених «Центр 5».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 19 травня 2025 року о 16.00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально складом суду.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3