1Справа № 335/3696/25 1-кс/335/2209/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої вирішується клопотання, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 01 березня 2025 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, який є громадянином України, має середню спеціальну освіту, не працевлаштований, не одружений, на утримані дітей та інших осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 :

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, застосованого до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 01 березня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, перебуває у тимчасово хворобливому стані, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з подальшим поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №210 від 02.06.2025 згідного якого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період інкримінованих йому правопорушень, а саме 31.03.2025, 14.04.2025, 24.04.2025 виявляв ознаки психічного розладу у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок сумісного вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіоїди, психостимулятори, опіоїди), синдром залежності від опіоїдів, алкоголю, канабіноїдів; 31.03.2025, 14.04.2025, 24.04.2025 ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, а зі слів під експертного 21.03.2025 перебував у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди). Отже, він не міг усвідомлювати свої дії й керувати ними. На теперішній час перебуває у тимчасово хворобливому стані у вигляді психотичного, переважно галюцинаторного, розладу, що виник на відміну вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіоїди, психостимулятори, опіоїди), синдром залежності від опіоїдів, алкоголю, канабіноїдів. Тому на теперішній час він не може усвідомлювати фактичний характер своїх дій і керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з подальшим поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

Передання ОСОБА_5 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом не можливе, оскільки останній проживав з бабусею, яка померла в 2024 році, а інші особи, яким можливо передати на піклування ОСОБА_5 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, за погодженням із прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до ДФ «СЗНПД ДУ «ІСП МОЗ України», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Олексієнко, 84.

25.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.

29.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.

13.06.2025 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_5 і продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про застосування примусових заходів медичного характеру.

25.04.2025 ухвалою слідчого судді Вознесенівського (Орджонікідзевського) районного суду міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, до 22.06.2025.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 210 від 02.06.2025, зокрема, за своїм психічним станом ОСОБА_5 у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого з підстав, викладених у ньому, просила клопотання задовольнити та просила застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на те, що ризики, встановлені під час застосування запобіжного заходу відносно нього на даний час не зменшилися, а також наявні підстави дщійти висновку про неможливість застосування до останнього більш м`якого запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, оскільки відсутні відомості про наявність у підозрюваного близьких родичів.

ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання, зазначаючи про те, що йому слід підлікуватися.

Захисник у судовому засіданні не заперечувала проти клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 та просила його задовольнити, оскільки проходження лікування буде позитивно впливати на стан здоров`я її підзахисного.

Дослідивши клопотання, надані матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання слідчого, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000303 від 01 березня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.

25.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.

29.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.

25.04.2025 ухвалою слідчого судді Вознесенівського (Орджонікідзевського) районного суду міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, до 22.06.2025.

Встановлено, що у даному кримінальному провадженні за результатами амбулаторної первинної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 складено висновок судово-психіатричного експерта №210 від 02.06.2025, згідно з яким, за своїм психічним станом ОСОБА_5 перебуває у тимчасово хворобливому стані у вигляді психотичного, переважно галюцинаторного, розладу, що виник на відміну вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіоїди, психостимулятори, опіоїди), синдром залежності від опіоїдів, алкоголю, канабіноїдів. Тому на теперішній час він не може усвідомлювати фактичний характер своїх дій і керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з подальшим поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань..

Постановою слідчого СВ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області від 13.06.2025 року змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 01 березня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, і продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи встановлені в ході досудового розслідування обставини щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для зміни застосованого до нього запобіжного заходу на інший, передбачений ст. 508 КПК України.

У зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в частині підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні встановлено, що встановлені слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, вірогідність переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, на яких наполягають прокурор та слідчий, продовжують існувати на даній стадії досудового розслідування.

У зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, йому інкриміновано вчинення дій, що представляють підвищену суспільну небезпеку, що, на переконання слідчого судді, обґрунтовує застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», який є достатнім для запобігання у повній мірі ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що такий запобіжний захід відповідає меті його застосування, зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи, може забезпечити не тільки права особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, та не суперечить вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , слідчий суддя враховує суспільну небезпеку інкримінованих йому дій, шкідливість неправомірної поведінки для суспільства, ступінь усвідомлення її підозрюваним, а також спричинені наслідки.

Обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження у вигляді застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи останнього, слідчим суддею не встановлено та стороною захисту не доведено, обґрунтованих даних щодо неможливості утримання його у таких умовах за станом здоров`я матеріали справи не містять та в судовому засіданні не наведено.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , слідчий суддя, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України, враховує тяжкість інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вік, дані про його особу, міцність соціальних зв`язків, стан його здоров`я.

З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, та слідчий суддя вважає за необхідне змінити відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме на поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнка, будинок № 84.

Постановою керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області від 17.06.2025, у даному кримінальному провадженні продовжено строки досудового розслідування до трьох місяців, а відтак строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, слід визначити в межах строку досудового розслідування, до 25.07.2025 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 201, 309, 508 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 01 березня 2025 року, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок № 84, строком до 25.07.2025 року включно.

Встановити строк дії даної ухвали до 25.07.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 20.06.2025.

Слідчий суддя : ОСОБА_1