Провадження №: 1-кс/755/3120/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2025 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002543 від 18.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням в межах кримінального провадження №0002543 від 18.07.2024 року із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 11.09.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002543 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

З метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.

У судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву в якій просить розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про дату та часу судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію щодо всіх поповнень рахунку абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 08.11.2021 року по теперішній момент,

щодо дати та точного часу кожного поповнення; суми поповнення; способу поповнення (через банківську установу, термінал самообслуговування, інтернет-банкінг, платіжну систему тощо); у випадку поповнення через банківську картку - відомості про маскований (скорочений) номер картки та назву банку-емітента, за наявністю - інформацію щодо повних даних реквізитів власника такої картки (ПІБ); у випадку поповнення через термінал - відомості про конкретний платіжний термінал/провайдера послуги; інші технічні дані, що зберігаються у білінговій системі оператора і можуть ідентифікувати джерело поповнення;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію щодо використання сім-картки із абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 08.11.2021 року по теперішній момент,

щодо відомостей про всі технічні пристрої (мобільні термінали, планшети, модеми, інші пристрої), у яких функціонувала SIM-карта із вказаним номером; міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання (IMEI-кодів) зазначених пристроїв; дати та часу реєстрації SIM-карти у відповідному пристрої; даних щодо місцезнаходження базових станцій (Cell ID, LAC) у момент використання SIM-карти в кожному конкретному пристрої; іншої технічної інформації, що зберігається у білінговій системі оператора і дає можливість ідентифікувати пристрої, у які вставлялась SIM-карта із вказаним номером.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: