Справа № 346/4452/21
Провадження № 1-кп/346/107/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 червня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

провівши в режимі відеоконференції підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2021 року за № 0000064, про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки Кременчуцького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 199, ч. 1 ст. 304 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженя м. Біла Церква Київської області, жителя АДРЕСА_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , громадянина України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Нижньовартівськ Тюменської області, Російська Федерація, жительку АДРЕСА_5 , громадянку України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені та їх захисники проти призначення справи судового розгляду провадження не заперечили.

Судом також роз`яснено обвинуваченим відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України право на розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачені та їх захисники заявили клопотання про розгляд даного провадження колегіально.

Суд, заслухавши вказаних учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

З урахуванням позиції учасників кримінального провадження розгляд справи слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Крім того, 10.02.2025 року вказаний прокурор подав до суду клопотання від 07.02.2025 року про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у виді застави з покладенням таких, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому обвинувачені проживають, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками, експертами та іншими обвинуваченими у цьому ж кримінальному провадженні; зберігати в Управлінні Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон обвинуваченого, інші документи, що дають право виїзд з України і в`їзд в Україну.

Дані клопотання прокурор мотивує тим, що 15.11.2021 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області продовжено строк застосування до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді застави, які визнано вважати сплаченими, та покладено на них передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки. Однак, строк дії вказаного запобіжного заходу сплив. Крім того, ухвалою вказаного суду від 27.12.2023 року продовжено строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави з покладенням на нього у разі внесення останньої певних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків. Застава внесена цим обвинуваченим, однак, строк дії вказаного запобіжного заходу сплив.

В той же час, ризики, які враховувалися при обранні та продовженні строку дії вказаного запобіжного заходу, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати. Зокрема, вказані обвинувачені, усвідомлюючи, що обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч. 3 ст. 199 КК України), за вчинення якого передбачено суворе покарання, а саме у виді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з конфіскацією майна, та про можливе призначення саме такого виду покарання в разі засудження вказаних обвинувачених за даний злочин, можуть: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків, потерпілих та інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні з метою спотворення доказів стосовно фактичних обставин, здобуття можливості уникнути покарання; враховуючи тривалість протиправної діяльності, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначені клопотання, оскільки існують ризики, передбачені пунктами 1, 3 - 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачені та їх захисники проти задоволення вказаних клопотань заперечили, зазначивши, що обвинуваченими вже внесено заставу на виконання ухвал Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.07.2021 року та Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.12.2023 року. Існування вказаного запобіжного заходу автоматично покладає на обвинувачених відповідні обов`язки, які передбачені ст.194 КПК України. При цьому слід взяти до уваги, що обвинуваченими належно виконуються зазначені обов`язки. Тому додаткове покладення на обвинувачених даних обов`язків суперечитиме нормам КПК України.

Тому обвинувачені та їх захисники просили відмовити у задоволенні вищевказаних клопотань сторони обвинувачення.

Вивчивши вказані клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно із пунктами 1, 3, 4 ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

Частиною 2 цієї статті передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.07.2021 року продовжено застосування запобіжних заходів щодо:

- обвинуваченого ОСОБА_7 - у виді застави в розмірі сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 95 160,00 грн., яку вважати сплаченою, та покладено на цього обвинуваченого передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками, експертами та іншими обвинуваченими у цьому ж кримінальному провадженні; зберігати в Управлінні Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон обвинуваченого, інші документи, що дають право виїзд з України і в`їзд в Україну;

- обвинуваченої ОСОБА_8 у виді застави в розмірі двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 47 580,00 грн., яку вважати сплаченою, та покладено на цю обвинувачену передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками, експертами та іншими обвинуваченими у цьому ж кримінальному провадженні; зберігати в Управлінні Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон обвинуваченої, інші документи, що дають право виїзд з України і в`їзд в Україну.

Крім того, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.12.2023 продовжено застосування запобіжного заходу щодо:

- обвинуваченого ОСОБА_6 - у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто до 24 лютого 2024 року, включно, та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 198 480 гривень, у разі внесення якої покладено на цього обвинуваченого передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Як встановлено судом та не заперечувалось учасниками кримінального провадження, всіма обвинуваченими внесено заставу, а саме обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на виконання ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.07.2021 року, а обвинуваченим ОСОБА_6 на виконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.12.2023 року.

Тому в задоволенні клопотання прокурора про повторне обрання вказаного запобіжного заходу щодо обвинувачених та повторне встановлення відповідних обов`язків слід відмовити, адже такі обов`язки покладені на обвинувачених вимогами КПК України і їх невиконання тягне передбачені цим Кодексом наслідки.

Крім того, суд враховує тривалу належну процесуальну поведінку обвинувачених, а стороною обвинувачення не доведено протилежного.

Керуючись статтями 177, 181, 194, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2021 року за № 0000064, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 199, ч. 1 ст. 304 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 199 КК України, на 17.07.2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

В задоволенні клопотань прокурора про застосування до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді застави та покладення певних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення (постановлення).

Повний текст ухвали складено 05.06.2025 року о 17 год.

Суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3