Справа № 641/8708/20
Провадження № 1-кп/553/245/2025
У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання прокурора про встановлення місцезнаходження потерпілого у кримінальному провадженні №0001683 від 05.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Подільського районного суду м. Полтави знаходиться вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення щодо встановлення місця фактичного перебування потерпілого ОСОБА_9 ,оскільки він повторно не з`являється в судове засідання.

Захисники не заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувачені підтримали захисників.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вказує, що згідно із ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як убачається з матеріалів справи, потерпілий неодноразово викликався в судові засідання, в які не прибув без повідомлення причин, фактичне місцезнаходження потерпілого не відомо.

Таким чином враховуючи неприбуття потерплого в судові засідання, відомості про його фактичне місцезнаходження, з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, вимагають перевірки шляхом надання відповідного доручення органу досудового розслідування повторно, в тому числі із проведенням перевірки можливого факту смерті, перетину кордону, з огляду на що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.333 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити Відділенню поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, встановити місце знаходження (перевірити факт смерті, перетин кордону) потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , та повідомити його про наступне судове засідання Подільського районного суду м. Полтави, яке

призначено на 11.09.2025 року о 09 год. 30 хв., про що відібрати розписку.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Полтавській області для організації виконання судового доручення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1