Справа № 202/6568/25
Провадження № 1-кс/202/4926/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання заступника начальника управління начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000043 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України щодо військовослужбовців, які за сприяння службових осіб органів державної влади, здійснюють заволодіння земельними ділянками державної власності, розташованими на території Дніпропетровської області, завдаючи тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування встановлено, що групою осіб, серед яких є військовослужбовці, за попередньою змовою з невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та службовими особами органів місцевого самоврядування, здійснювалася приватизація земельних ділянок з порушенням правил безоплатної приватизації земель сільськогосподарського призначення.

Зокрема, розслідуванням попередньо встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №1427-41/VII від 07.04.2020 затверджено проект землеустрою та передано безкоштовно, в межах норм безоплатної приватизації, у власність ОСОБА_4 земельну діяльну із кадастровим номером :01:010:0056 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства..

В подальшому встановлено, що 03.06.2020 право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:010:0056 зареєстровано за ОСОБА_4 .

Шляхом укладання договору купівлі-продажу від 22.09.2020 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який діяв від імені ОСОБА_6 на підставі довіреності № 2383 від 14.08.2020 було відчужено право власності на дану земельну ділянку.

Таким чином, ОСОБА_4 використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 2 га для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене пунктом «б» ч.1 ст.121 Земельного кодексу України та розпорядився земельною ділянкою з кадастровим номером :01:010:0056 загальною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.

Разом з цим, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що згідно з вимогами ч.4 ст.116 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а також те, що він використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної власності в розмірі 2 га для ведення особистого селянського господарства, закріплене пунктом «б» ч.1 ст.121 ЗК України, діючи умисно, за пособництва невстановлених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності орієнтовною площею 2 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, до якої умисно вніс недостовірну інформацію про невикористання свого права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №508-УБД від 25.08.2020, після надання дозволу на розробку відповідного проекту землеустрою, затверджено проект землеустрою та передано у власність ОСОБА_4 земельну діяльну із кадастровим номером :04:001:0835 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому встановлено, що 14.09.2020 державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (рішення №54029125) право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0835 зареєстровано за

ОСОБА_4 .

Шляхом укладання договору купівлі-продажу від 02.03.2021, який посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 , між ОСОБА_9 , який діяв від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності та ОСОБА_10 було відчужено право власності на дану земельну ділянку.

Внаслідок умисних злочинних дій, ОСОБА_4 незаконно, за пособництва невстановлених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та державного реєстратора прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0835.

Таким чином, в діях вищевказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до нотаріальної справи і документів, на підставі яких вчинялись нотаріальні дії, з можливістю її вилучення щодо реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0835, яку зареєстровано за ОСОБА_4 .

Встановлено, що вищевказані документи перебувають у володінні державного реєстратора прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 .

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у державного реєстратора прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженню, а саме до всіх документів реєстраційної справи і документів, на підставі яких вчинялась реєстрація права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0835, яку зареєстровано за ОСОБА_4 (заява про ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстрацію; документи, подані до даної заяви тощо).

Вилучення саме оригіналів вказаних документів викликане необхідністю призначення та проведення почеркознавчої експертизи, а також з тією метою, щоб оригінали документів не могли бути знищенні, спотворенні, втрачені тощо.

Саме оригінали вказаних документів нададуть можливість підтвердити той факт, що саме ОСОБА_4 підписувались заяви про вчинення реєстраційних дій, ставились останніми підписи тощо.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи та для проведення почеркознавчої необхідно забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів.

Крім того, є необхідним вилучення належним чином заврених копій реєстру, книг, журналів реєстрації (обліку), передбачених номенклатурою, у яких зареєстровано документи, на підставі яких вчиняються реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0835. Вказані документи нададуть можливість підтвердити отримання причетним до злочину особами права власності на земельну ділянку.

Ураховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у вчиненні злочину забезпечення кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме завдяки їй можливо дослідити процедуру отримання земельної ділянки у власність, умисел причетних до злочину осіб, взаємозв`язок між фігурантами та визначити роль кожного з них, їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що вилучені при тимчасовому доступі документи будуть використані як доказ, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у державного реєстратора прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000043 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Положенням ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ

до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення експертиз, об`єктом яких є зразки крові, слідчий суддя вважає, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000043: заступнику начальника управління начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 ; заступнику начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_11 ; начальнику другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_12 ; прокурорам першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ; прокурорам другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення: оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме у державного реєстратора прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ): до всіх документів реєстраційної справи і документів, на підставі яких вчинялась реєстрація права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0835, яку зареєстровано за ОСОБА_4 (заява про ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстрацію; документи, подані до даної заяви тощо); копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме у володінні державного реєстратора прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ): реєстру, книг, журналів реєстрації (обліку), передбачених номенклатурою, у яких зареєстровано документи, на підставі яких вчиняються реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:001:0835

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1