Справа №463/7664/22
Провадження №1-кс/463/8069/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м. Львів

Cлідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, арешт на яке накладено згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15.11.2021 року, у кримінальному провадженні №0000564 від 11.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із клопотанням про скасування арешту майна, арешт на яке накладено згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15.11.2021 року, у кримінальному провадженні №0000564 від 11.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Проаналізувавши матеріали клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КПК України, органом досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції України, б) органів безпеки, в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Національну поліцію», Систему поліції складають: 1) центральний орган управління поліції; 2) територіальні органи поліції.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про Національну поліцію» територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Розгляд клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, на даний час, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000564 від 11.11.2021 здійснюється слідчими ГУНП у Львівській області.

ГУНП у Львівській області знаходиться в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

Положеннями ст. 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Ч. 6 ст. 9 КПК визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Тому, слідчий суддя має керуватися виключно положеннями КПК та нормативно-правовими актами, які йому не суперечать.

Таким чином, оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснюється слідчими ГУНП у Львівській області, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, за правилами кримінального процесуального законодавства заявнику слід звертатися із клопотанням про скасування арешту майна до Галицького районного суду м. Львова, тобто за місцезнаходженням ГУНП у Львівській області.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід повернути заявнику, оскільки подане з порушенням правил підсудності, роз`яснивши право звернутися з таким до Галицького районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 107, 132, 174 108, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, арешт на яке накладено згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15.11.2021 року, у кримінальному провадженні №0000564 від 11.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,- повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє його права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1