Справа № 953/9916/24
н/п 1-кс/953/3574/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника Комунального підприємства «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міністерства спокою та відновлення» - адвоката ОСОБА_7 про визнання бездіяльності слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , зобов`язання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 повернути тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000066 від 11.07.2023, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 06.05.2025 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить: визнати бездіяльність слідчого слідчого управління ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; зобов`язати слідчого слідчого управління ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 повернути вилучене майно власникам майна, а саме: ноутбук ТМ Acer, model no: N19H1, S/N: NXHE3EU05G13700DEB2N00, та зарядний пристрій до нього, який належить ТОВ «Міністрерство спокою та відновлення»; мобільний телефон Iphone 15 Pro Max в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ 2) НОМЕР_2 з сім карткою з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 та мобільний телефон Iphone 15 Pro Max в корпусі сірого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_4 ІМЕІ 2) НОМЕР_5 з сім карткою з номером НОМЕР_6 , який належить його дружині ОСОБА_10 ; Mac Book Air (13-inch 2017) серійний номер FVFVFP55J1WK PSP, який належить власнику майна ОСОБА_5 ; ноутбук Dell Latitude 3420 ST:5Z1NNL3 з зарядним пристроєм, який належить власнику майна КП «ДБКЛПД»; мобільний телефон Iphone 16 Pro Max imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , з прозорим чохлом, який належить власнику майна ОСОБА_4 ; мобільний телефон торгової марки Xioami hyper os, моделі 2312DRA50G в корпусі чорного кольору з чохлом чорного кольору, ІМЕІ 1) НОМЕР_9 , ІМЕІ 2) НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_2 ..

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ухвалив:

1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою представника Комунального підприємства «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міністерства спокою та відновлення» - адвоката ОСОБА_7 про визнання бездіяльності слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , зобов`язання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 повернути тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000066 від 11.07.2023.

2. Судове засідання за скаргою представника Комунального підприємства «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міністерства спокою та відновлення» - адвоката ОСОБА_7 про визнання бездіяльності слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , зобов`язання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 повернути тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000066 від 11.07.2023, призначити на 12-00 годину 09 травня 2025 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 25 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-"б"), з викликом в судове засідання адвоката ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 .

Про відкриття провадження повідомити адвоката ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1