Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/147/2025 Справа № 641/2934/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 24.04.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шебелинка, Балаклійського району, Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, вдови, маючої на утримання батьків похилого віку, працюючої на посаді начальника відділу освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , згідно з розпорядженням голови Донецької селищної ради № 37/04-03 від 01 березня 2021 року призначено на посаду начальника відділу освіти Донецької селищної ради Балаклійського району (згідно із Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17 липня 2020 року в рамках Адміністративно-територіальної реформи в України, до складу Ізюмської території увійшла Донецька територіальна громада, на підставі чого перейменовано у відділ освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області), має 13 ранг посадової особи місцевого самоврядування шостої категорії посад.

Відповідно до Положення про відділ освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, затвердженого рішенням Донецької селищної ради від 20 жовтня 2022 року №1556-УІІІ основними завданнями відділу освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області є забезпечення реалізації державної політики у сфері освіти та забезпечення якості освіти на відповідній території, забезпечення доступності дошкільної, початкової та повної загальної середньої освіти, позашкільної освіти; забезпечення виконання програм і здійснення заходів, спрямованих на розвиток освіти.

Відповідно до посадових інструкцій начальника відділу освіти Донецької селищної ради ОСОБА_4 , затверджених Донецьким селищним головою ОСОБА_6 , начальник відділу освіти: розпоряджається коштами, які виділяються на утримання відділу освіти; готує в межах компетенції відділу освіти накази, організовує і контролює їх виконання; здійснює керівництво діяльністю відділом освіти, розподіляє обов`язки між працівниками, очолює та контролює їх роботу; забезпечує виконання доручень Донецького селищного голови та заступника з питань діяльності виконавчих органів Донецької селищної ради (гуманітарна сфера); подає на затвердження Донецькому селищному голові проект кошторису доходів і видатків, вносить пропозиції щодо граничної чисельності та фонду оплати праці працівників відділу освіти; їх виконання; призначає на посади і звільняє з посади працівників відділу освіти, затверджує договори про співробітництво, взаємовідносини з закладами освіти, науковими установами зарубіжних країн, міжнародними організаціями, фондами тощо; визначає потребу у закладах освіти, заснованих на комунальній формі власності, та подає пропозиції на розгляд керівництва щодо удосконалення їх мережі відповідно до соціально-економічних та культурно-освітніх потреб, за наявності необхідних матеріально-технічної, науково-методичної бази, педагогічних кадрів; сприяє навчально-методичному, фінансовому та матеріально-технічному забезпеченню закладів загальної середньої та дошкільної освіти; вносить на розгляд керівництва пропозиції щодо обсягів бюджетного фінансування закладів загальної середньої освіти, які перебувають у комунальній власності, аналізує їх використання, тощо.

Таким чином, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника відділу освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, є службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно- господарськими функціями.

Так, перебуваючи на посаді начальника відділу освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_4 протягом 2022 року під час закупівлі продуктів харчування, вчинила службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх функціональних обов`язків через несумлінне ставлення до них, яка виразилась у не проведенні розрахунків потреб відділу освіти у продуктах харчування, не проведенні перевірки контрагента ТОВ «СІАНА» (44496349), підписання не оригіналів документів, проведення оплати за товар раніше, ніж це передбачено договорами постачання, та не проведенні перевірки отриманого товару щодо його кількості згідно видаткових накладних, що призвело до зайвих витрат бюджету Донецької селищної ради на закупку продуктів харчування, для чого було виділено 1 023 350 гривень, з яких на закупівлю витрачено 723 960 гривень, а 299 390 гривень становлять зайві витрати, що завдало істотної шкоди інтересам територіальної громади Донецької селищної ради, за наступних обставин.

Розпорядженням Донецького селищного голови ОСОБА_6 № 59/02-08 від 21 березня 2022 року передбачено, що з метою оперативного та ефективного прийняття управлінських рішень для забезпечення безперебійного функціонування установ та закладів бюджетної сфери, комунальних підприємств та задоволення життєво необхідних потреб жителів територіальних громад у період воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Бюджетного кодексу України, Постанови КМУ від 11 березня 2022 року № 252 «Деякі питання формування та виконання місцевих бюджетів у період воєнного стану» - фінансовому відділу Донецької селищної ради (начальник - ОСОБА_7 ) здійснити перерозподіл видатків бюджету за бюджетними програмами відповідно до видатків бюджету Донецької селищної ради на 2022 рік, а саме - по загальному фонду, де головним розпорядником коштів є відділ освіти по кодуванню програмної класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів (далі - КПКВК) 0611021 «Надання загальної середньої освіти закладам загальної середньої освіти» по Спеціальному фонду, код економічної класифікації видатків (далі - КЕКВ) 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» у сумі 1 094 500 гривень на КПКВК 0611021 «Надання загальної середньої освіти закладам загальної середньої освіти», КЕКВ 2230 «Продукти харчування» у вищезазначеній суми, затвердити на найближчому пленарному засіданні.

На підставі вказаного розпорядження Донецького селищного голови, начальником фінансового відділу ОСОБА_7 направлено лист начальнику відділу освіти Донецької селищної ради ОСОБА_4 «Щодо перерозподілу видатків бюджету за бюджетними програмами» з метою внесення відповідних змін до кошторисів та планів асигнувань установи та подати до УДКСУ.

Відповідно до вказаного розпорядження головний бухгалтер відділу освіти Донецької селищної ради ОСОБА_8 підготувала лист з проханням перенести ліміти з КПКВ 0611021 «Надання загальної середньої освіти закладам загальної середньої освіти» із спеціального фонду КЕКВ 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» у сумі 1 094 500 гривень на загальний фонд по КЕКВ 2230 «Продукти харчування». Зазначений лист зареєстровано за № 01-35/175 від 21 березня 2022 року підписано начальником відділу освіти Донецької селищної ради ОСОБА_4 та направлено начальнику фінансового відділу Донецької селищної ради ОСОБА_7 . Зазначений лист розглянуто та задоволено фінансовим відділом, про що повідомлено відділ освіти листом від 21 березня 2022 року № 120/01- 16/03-14 за підписом начальника фінансового відділу ОСОБА_9 .

Внаслідок викладеного здійснено перерозподіл видатків бюджету за бюджетними програмами відповідно до видатків бюджету Донецької селищної ради на 2022 рік, а саме - по загальному фонду, де головним розпорядником коштів є відділ освіти по кодуванню програмної класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів (далі - КПКВК) 0611021 «Надання загальної середньої освіти закладам загальної середньо освіти» по Спеціальному фонду, код економічної класифікації видатків (далі - КЕКВ) 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» у сумі 1 094 500 гривень на КПКВК 0611021 «Надання загальної середньої освіти закладам загальної середньої освіти», КЕКВ 2230 «Продукти харчування» у вищезазначеній сумі.

Однак, відповідно до вимог п. 22 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228 (далі - Порядок № 228): «Показники видатків бюджету та надання кредитів з бюджету, що включаються до проекту кошторису, повинні бути обґрунтовані відповідними розрахунками за кожним кодом економічної класифікації видатків бюджету або класифікації кредитування бюджету і деталізовані за видами та кількістю товарів (робіт, послуг) із зазначенням вартості за одиницю».

Разом з цим, всупереч вищевказаних вимог Порядку № 228 розрахунку потреб на закупівлю продуктів харчування начальником відділу освіти Донецької селищної ради ОСОБА_4 складено не було, оскільки за рішенням Донецького селищного голови виділені грошові кошти мали бути витрачені на закупівлю продуктів харчування довготривалого зберігання для потреб територіальної громади в умовах воєнного стану, а саме для внутрішньо переміщених осіб та підрозділів Збройних сил України.

Враховуючи, що розташовані на території Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області загальноосвітні заклади, тимчасово не працюють у зв`язку з віднесенням території до зони бойових дій, а рішенням Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області «Про заходи щодо ситуації в Україні» від 24.02.2022 № 1503- VIII передбачено, що «закладам освіти Донецької селищної територіальної громади продовжувати освітній процес у дистанційному режимі, поки не мине потреба» та наказом відділу освіти Донецької селищної ради «Про організацію освітнього процесу в закладах освіти Донецької територіальної громади» від 25.02.2022 № 44/1-ОД, підписаний начальником відділу освіти ОСОБА_4 , зазначено про необхідність організувати освітній процес у закладах загальної середньої та дошкільної освіти Донецької територіальної громади за дистанційною формою навчання з 14.03.2022 до особливого розпорядження селищного голови, то придбання продуктів харчування є взагалі недоцільним використанням бюджетних коштів.

Завдяки здійсненому перерозподілу грошових коштів між відділом освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області та TOB «СІАНА» укладено 3 договори на постачання продуктів харчування, де загальна сума постачання складає 1 023 350 гривень, в тому числі: договір від 01 квітня 2022 № 5 на постачання тушкованого яловичого м`яса ТМ «Славпродукт», 525 грам, на загальну суму 628 800 гривень; від 01 квітня 2022 № 6 на постачання крупи пшеничної, пшона, та крупи перлової на загальну суму 301 050 гривень; від 01 квітня 2022 № 7 на постачання олії рафінованої ТМ «Жирнов» на загальну суму 93 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки в частині придбання продуктів харчування, підписала вказані договори на поставку продуктів харчування, не звертаючи уваги, що підпис та печатка зі сторони постачальника ТОВ «СІАНА» (директор якого ОСОБА_10 засуджена вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.11.2022 за ч. 2 ст. 205-1 КК України за внесення недостовірних відомостей у реєстраційні документи ТОВ «СІАНА», в тому числі щодо наміру здійснення нею господарської діяльності) не є оригінальними, а зроблені на копіювальному принтері, що не відповідає вимогам Цивільного кодексу України. Так, відповідно до вимог ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами), правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Крім того, ОСОБА_4 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки в частині придбання продуктів харчування, перед підписанням вищевказаних договорів не провела ретельну правову і фінансову перевірку контрагента. Дана процедура включає в себе перевірку сумлінності контрагента і складання об`єктивного уявлення про нього, його активи, діяльність, положення на ринку, наявність судових спорів, не завершених виконавчих проваджень, і не тільки.

Так, згідно з постановою КМУ № 169 від 28 лютого 2022 року публічні закупівлі товарів робіт і послуг визначаються без застосування процедур закупівель та спрощених закупівель, визначених законом «Про публічні закупівлі», але замовники повинні відповідати до закону «Про публічні закупівлі» до принципів здійснення публічних закупівель.

Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами максимальної економії, ефективності та пропорційності.

Статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям а саме: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.

Задля забезпечення ведення двосторонніх відносин, необхідно зібрати всю можливу інформацію про організацію контрагента. Основою такої інформації повинні бути: факт занесення відомостей про організацію в державних реєстрах; перевірка повноважень директора; копії установчих документів; інформація про виконання конкретних домовленостей, якість їх виконання і терміни, наявність необхідної штатної чисельності працівників з необхідним досвідом роботи, наявність основних та малоцінних засобів на балансі підприємства, тощо.

Слід зазначити, що начальником відділу освіти Донецької селищної ради не проведено моніторинг підприємств, які мають всі необхідні умови для реалізації (поставки) продуктів харчування з метою надання допомоги внутрішньо переміщеним особам та підрозділам Збройних Сил України.

Більше того, халатне ставлення ОСОБА_4 до виконання своїх службових обов`язків призвело до порушення порядку погодження істотних умов договору, як то предмет та ціна, що за звичайних умов мало б відбуватись при опрацюванні ряду пропозиції та прийнятті найбільш прийнятної з точки зору максимальної економи бюджетних коштів.

Також, відповідно до пункту 4 вказаних договорів постачання товару покупець повинен сплатити за товар у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника протягом 15-ти (п`ятнадцяти) банківських днів з моменту отримання товару та підписання видаткової накладної, яка є підставою для перерахування коштів продавцем.

Проте, ОСОБА_4 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, відповідно до платіжних доручень №№ 39, 40, 41 здійснила оплату від відділу освіти Донецької селищної ради на рахунок TOB «СІАНА» 6 квітня 2022 року, але товар отриманий 20-22 квітня 2022 року, тобто з порушенням умов договору.

Крім того, відповідно до видаткових накладних, наданих ТОВ «СІАНА», продукти харчування передані Відділу освіти на загальну суму 1 023 350 гривень, де отримувач є начальник Відділу освіти ОСОБА_4 . Однак остання, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, під час отримання товару не перевірила його фактичну кількість та відповідність видатковим накладним, що призвело до наявності різниці між кількістю банок тушкованої яловичини, зазначеною у видаткових накладних до вищевказаних договорів, та фактично поставленою кількістю.

Відповідно до рішень та програм, затверджених головою Донецької селищної ради ОСОБА_6 , відділу освіти Донецької селищної ради повинні виділятись фінансування на період 2022 рік, а саме: «Розвиток освіти в закладах освіти Донецької селищної територіальної громади», «Про розвиток дошкільної освіти», «Шкільний автобус», «Організація харчування в закладах освіти», «Обдаровані діти», «Про виплату одноразової допомоги дітям сиротам та дітям позбавленим батьківського піклування при досягненні 18 річного віку».

Згідно з викладеним, діяльність відділу освіти, головного розпорядника бюджетних коштів, повинна відповідати його бюджетним програмам відповідно до функцій і повноважень, визначених Інструкцією про статус відповідальних виконавців бюджетних програм та особливості їх участі в бюджетному процесі, затвердженої наказом Міністерства Фінансів України від 14.12.2001 № 574 (зі змінами), а не виконувати функції благодійної (гуманітарної) організації з надання допомоги внутрішньо переміщеним особам та підрозділам Збройних Сил України щодо виділення продуктів харчування.

Однак, разом з тим, TOB «СІАНА» 20.04.2022 та 22.04.2022 фактично було поставлено продукти харчування довготривалого зберігання для потреб територіальної громади відділу освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області на загальну суму 723 960 гривень, а не на 1 023 350 гривень, які було виділено з місцевого бюджету з цією метою. При цьому ТОВ «СІАНА» у свою чергу закуплено вищевказані продукти харчування для територіальної громади на зазначену суму у ТОВ «Проднерго». Отже, залишок у сумі 299 390 гривень становлять зайві витрати, що завдало істотної шкоди інтересам територіальної громади Донецької селищної ради.

Так, відповідно до висновку судово-економічної експертизи ХНДІС ім. заел. проф. М.С. Бокаріуса № 1711/5305-5306 від 10.02.2023 розрахунки за продукти харчування проведені з недотриманням вимог п. 22 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228 та ч. 5 ст. 20 Бюджетного кодексу України, що призвело до зайвих видатків по Відділу освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області бюджетних коштів по КЕКВ 2230 «Продукти харчування», а різниця між вартістю закупівлі продуктів харчування Відділом освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області у ТОВ «СІАНА» та вартістю закупівлі продуктів харчування ТОВ «СІАНА» у ТОВ «Проднерго» документально підтверджується у розмірі 299 390 гривень.

Таким чином, перебуваючи на посаді начальника відділу освіти Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_4 протягом 2022 року під час закупівлі продуктів харчування, вчинила службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх функціональних обов`язків через несумлінне ставлення до них, яка виразилась у не проведенні розрахунків потреб відділу освіти у продуктах харчування, не проведенні перевірки контрагента ТОВ «СІАНА» (44496349), підписання не оригіналів документів, проведення оплати за товар раніше, ніж це передбачено договорами постачання, та не проведенні перевірки отриманого товару щодо його кількості згідно видаткових накладних, що призвело до зайвих витрат бюджету Донецької селищної ради на закупку продуктів харчування на суму 299 390 гривень, тобто завдало істотної шкоди інтересам територіальної громади Донецької селищної ради.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, тобто службова недбалість, а саме неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України, належить до нетяжких злочинів та на теперішній час з моменту вчинення інкримінованого злочину минуло понад три роки.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник підтримали клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що наслідки закриття провадження їй зрозумілі. Також обвинувачена вказала, що їй зрозуміло, що закриття провадження у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності не є реабілітуючою обставиною та її позиція є добровільною.

Представник потерпілого Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області - ОСОБА_6 про місце, дату і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, надав суду заяву з проханням провести судове засідання за його відсутності.

Враховуючи, що представник потерпілого, будучи належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, враховуючи думки учасників процесу, які не заперечували проти розгляду справи за відсутності представника потерпілого, суд дійшов висновку про слухання справи за його відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Так, згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з кримінального провадження, злочин, який інкриміновано в провину обвинуваченій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 367 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, належить до нетяжких злочинів, вчинений останньою в період з 20-24 квітня 2022 року, таким чином, строк притягнення до кримінальної відповідальності на даний час сплинув.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, підтримане стороною захисту та вважає, що кримінальне провадження за № 0000443 від 24.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачена - звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Крім того, Харківською обласною прокуратурою та Донецькою селищною радою Ізюмського району Харківської області подано цивільний позов про відшкодування майнової шкоди.

Проте, нормами статті 129 КПК України встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову чи відмову у ньому, може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Окрім того, пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 31.03.1989 року, «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» роз`яснено, що в разі закриття кримінальної справи цивільний позов не розглядається, а вимоги потерпілих можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає за необхідне цивільні позови Харківської обласної прокуратури та Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області залишити без розгляду, з роз`ясненням права на звернення з позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 370, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000443 від 24.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України закрити на підставі ст. 49 КК України та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Цивільні позови Харківської обласної прокуратури та Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду, роз`яснивши право на звернення до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя- ОСОБА_1