УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2025 р. Справа № 596/311/25

Провадження № 1-кп/596/134/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 24 лютого 2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, розлученої, працює старшим охоронником відділу охорони Гусятинської дільниці ТОВ «Кононівський елеватор», на утримані двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

З Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 лютого 2025 року близько 08:50 год., на автовокзалі за адресою вул. Богдана Лепкого, селище Гусятин, Чортківського району Тернопільської області, перебували ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , між якими на грунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт. В ході конфлікту у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на завдання ударів по тілу ОСОБА_4 та спричинення їй тілесних ушкоджень. Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наблизившись до ОСОБА_4 , умисно нігтями правої руки подряпала обличчя потерпілої. Надалі умисно схопила правою рукою за волосся ОСОБА_4 та потягнула донизу. В результаті наведеного, на тілі ОСОБА_4 , утворились тілесні ушкодження у вигляді трьох саден на обличчі, які за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться до легких. Через деякий час конфлікт завершився.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася із заявою про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити. З обвинуваченою примирились, претензій не має.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинувачену ОСОБА_5 , яка просила закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 02 травня 2025 року подала заяву, в якій відмовилася від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався, процесуальних витрат немає, цивільного позову не пред`явлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 24 лютого 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6