Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Справа № 608/870/25

Номер провадження1-кс/608/317/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , з участю секретаря Смаглій О. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» полковника внутрішньої служби І. Драбика про вилучення заборонених для зберігання речей і предметів,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» полковник внутрішньої служби І. Драбик звернувся в суд з клопотанням про вилучення заборонених для зберігання речей і предметів.

В клопотанні вказав, що 14 квітня 2025 року в ході проведення комісійного огляду посилки, яка надійшла на адресу ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)»: вул. Л. Українки, 3, м. Чортків, Тернопільська область, на ім`я ув`язненого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в даній установі від громадянина ОСОБА_2 , який відправив її з відділення «Нової пошти» №1 м. П`ятихатки Харківської області, було виявлено і вилучено заборонений для зберігання засудженими предмет, а саме: мобільний телефон марки «MEIZU», модель «М578Н» в корпусі сірого кольору, ІMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , який з хитрощами був прихований всередині взуття моделі «крокси».

Будь яких претензій і заяв стосовно вилучення забороненого предмету ув`язнений ОСОБА_1 не заявляв.

Проводячи подальшу перевірку по даному факту та у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 (із змінами), адміністрацією державної установи «Чортківська УВП (№26)» було направлено запит начальнику сектору ОР у Львівській та Тернопільській областях управління забезпечення охорони та режиму Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для встановлення місця проживання громадянина ОСОБА_2 , який відправив посилку з м. П`ятихатки Харківської області, відділення «Нова пошта №1», з метою притягнення його до адміністративної відповідальності у відповідності до статті 188 КУпАП. Від старшого інспектора з особливих доручень відділу оперативного чергування, охорони та режиму в Львівській та Тернопільській областях надійшло повідомлення про те, що в ході перевірки встановити місце проживання ОСОБА_2 виявилось неможливим, оскільки в облікових даних ГУ НП в м. П`ятихатки Харківської області, дана особа не значиться.

Представник ДУ «Чортківської УВП (№26)»в судове засідання не з`явився. В клопотання просив розгляд справи проводити без його участі.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури Попіль І. Г. в судове засідання не з`явилася. Подала письмове клопотання розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ч.7 ст. 102 Кримінально - виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і

фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також

предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.

Згідно пункту 4.3 Наказу Міністерства юстиції України від 14.06.2019 №1769/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами, речами, напоями та речовинами, забороненими для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі, в тому числі до них відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них (додаток 1 до вказаних Правил).

Відповідно до пп 22, 23 Наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015, яким затверджено Інструкцію з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, у разі не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучення заборонених предметів відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України. У випадках, коли під час проведення заходів щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, про що складається умотивований висновок. Вилучені заборонені предмети, речі, речовини і вироби здаються на склад установи виконання покарань чи слідчого ізолятора для: зберігання до звільнення особи, на ім`я якої надійшла посилка (бандероль); передавання їх за письмовою заявою засудженого (особи, узятої під варту) його (її) родичам; знищення.

Враховуючи вимоги законодавства, та ту обставину, що власник забороненого предмета, який виявлений при огляді посилки, адресованій ОСОБА_1 , не встановлений, мобільний телефон слід конфіскувати.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», п. 4.3 Наказу Міністерства юстиції України від 14.06.2019 №1769/5, п. п. 22, 23 наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015, яким затверджено Інструкцію з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Конфіскувати (передати в дохід держави) мобільний телефон марки «MEIZU», модель «М578Н» в корпусі сірого кольору, ІMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , який надійшов в посилці, адресованій ув`язненому ОСОБА_1 та власника якого встановити не вдалося.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя : (підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/870/25.

Ухвала набрала законної сили «30» квітня 2025 року.

Слідча суддя: Н. З. Коломієць