УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1200/25

Провадження № 1-кс/126/432/2025

"27" травня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0000049 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.05.2025 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 21.05.2025 близько 22.00 год, за місцем її проживання ОСОБА_5 в ході словесної суперечки спричинив їй тілесні ушкодження нанісши удар скляною банкою в обличчя.

За даним фактом 22.05.2025 внесені відомості до ЄРДР під №0000049, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення огляду місця події домоволодіння у АДРЕСА_1 , встановлено, що на подвір`ї, біля входу до житлового будинку на землі виявлено уламки прозорого скла, із залишками плям бурого кольору схожих на кров. Також, встановлено що на землі наявні плями бурого кольору схожі на кров. Під час проведення огляду місця події вилучено уламки прозорого скла.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що з отриманими тілесними ушкодженнями її госпіталізовано для стаціонарного лікування у хірургічне відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, та остання починаючи з 21.05.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному лікувальному закладі.

Для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно призначити судово - медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідно вилучити оригінал історії хвороби та всю документацію стосовно перебування на лікуванні ОСОБА_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області.

Вказана лікарня розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де і знаходитися історія хвороби ОСОБА_4 та медична документація.

Старший дізнавач ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0000049 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України -задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1