Справа № 161/7240/25
Провадження № 1-кп/161/911/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження заходів забезпечення

17 червня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002736 від 10 серпня 2024 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.361, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

14 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.

15 травня 2025 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці до 15 липня 2025 року включно.

В судовому засіданні прокурор оголосила письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки такі закінчуються 15 липня 2025 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час залишились незмінними.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, які, кожен зокрема, підтримали подане клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просили його задовольнити, пояснення обвинуваченої та її захисника, які вцілому не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, однак, просили продовжити домашній арешт у нічний час та врахувати, що остання змінила місце проживання, а тому враховуючи вищевикладене, оскільки в судовому засіданні прокурором доведено залишення та наявність на даний час ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні, в тому числі, тяжкого злочину, з метою запобігання можливості її переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, тому слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_3 строком на два місяці, з покладеннням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а клопотання прокурора відповідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 181, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосований відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити строком на два місяці, тобто до 17 серпня 2025 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 наступні обов`язки: на першу вимогу прибувати до суд чи прокурора; не залишати в період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. фактичне місце проживання за адресою - АДРЕСА_1 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття); утриматися від спілкування з свідками та потерпілим у кримінальному провадженні; повідомляти суд чи прокурора про зміну свого місця проживання чи роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно ОСОБА_3 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем фактичного її проживання АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це прокурора та суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1