Єдиний унікальний номер: 343/677/25
Номер провадження: 1-кс/343/170/25
У Х В А Л А

про часткове скасування арешту майна

06 червня 2025 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах користувача майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в інтересах користувача майна ОСОБА_4 , в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду від 08 квітня 2025 року в частині користування майном, а саме наавтомобіль марки «Мерседес Бенц GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці м. Дрогобич, Львівської області, та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000100 за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 06.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та повернути користувачу ОСОБА_4 в користування автомобіль марки ««Мерседес Бенц GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території арешт майданчику Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2025 накладено арешт на автомобіль марки «Мерседес Бенц GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці м. Дрогобич, Львівської області, та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000100 за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 06.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В даний час відпала необхідність в арешті майна у частині заборони користування автомобілем марки «Мерседес Бенц GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки у кримінальному провадженні з вказаним транспортним засобом призначено та в даний час з участю експерта Івано-Франківського НДЕКЦ проведено всі необхідні експертизи, а саме інженерно-транспортну та транспортно-трасологічну експертизи. Слідчим проведено огляд даного транспортного засобу, та визнано його речовим доказом у кримінальному провадженні.

Користувачем даного транспортного засобу є ОСОБА_4 , він не був присутній при накладенні арешту на майно.

В судове засідання представник користувача майна ОСОБА_4 згідно з ордеру на надання правничої допомоги серії АТ № 1097855 від 05.06.2025 адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд поданого клопотання без їх участі, в якому вказав, що клопотання підтримує.

Слідчий - заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився, на електронну пошту суду подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі, де зазначив, що відносно зняття в частині арешту з автомобіля марки «Мерседес Бенц GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 не заперечує.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 1 ст. 397 ЦК України, володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2025 в кримінальному провадженні № 0000100 від 06.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про арешт майна задоволено та накладено арешт на наступне майно: автомобіль марки Мерседес Бенц GLK 220 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Дрогобич, Львівської області та перебуває у використанні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіль марки Опель Комбо, реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_2 та перебуває в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження, а також позбавлено права на користування, розпорядження та відчуження арештованим майном осіб, які наділені правами на вищевказані дії.

Як встановлено з матеріалів клопотання у кримінальному провадженні з автомобілем марки «Мерседес Бенц GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 призначено та проведено всі необхідні експертизи, а саме інженерно-транспортну та транспортно-трасологічну експертизи. Слідчим проведено огляд даного транспортного засобу, та визнано його речовим доказом у кримінальному провадженні. Разом з тим, слідчий у письмові заяві не заперечив щодо скасування в частині арешту майна на автомобіль марки «Мерседес Бенц GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , про що описано вище.

За таких обставин, дотримуючись засад кримінального провадження щодо законності, верховенства права та недоторканності права власності, беручи до уваги той факт, що з автомобілем марки «Мерседес Бенц GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 призначено та проведено всі необхідні експертизи, про що й не заперечив слідчий у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що потреби і надалі обмежувати права користувача майна немає, продовження такого арешту спричиняє збитки інтересам останнього, оскільки на даний час відпали обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України, а тому клопотання про часткове скасування арешту на майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах користувача майна ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт у частині користування майном, накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2025 року на автомобіль марки «Мерседес Бенц GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці м. Дрогобич, Львівської області, та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000100 від 06.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Повернути автомобіль марки «Мерседес Бенц GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , законному користувачу - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: