Справа №209/5817/25
Провадження №1-кс/209/668/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід,-

В С Т А НО В И Л А :

31 липня в провадження судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 209/5817/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпілим в даному кримінальному провадженні є неповнолітній син судді ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у разі якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора , підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього кодексу, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Виходячи з вищевикладеного суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід у зв`язку з тим, що він є близьким родичем та членом сім`ї потерпілого.

Суддя ОСОБА_3 правом про надання особистих пояснень під час розгляду його заяви про самовідвід не скористався.

Прокурор, обвинувачений, захисник, неповнолітній потерпілий, законний представник неповнолітнього потерпілого в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків

Згідно зі ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Право кожного на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у разі якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Оскільки потерпілий по кримінальному провадженню ОСОБА_5 є сином судді ОСОБА_3 , що виключає участь судді при розгляді кримінального провадження, суддя вважає необхідним задовольнити самовідвід судді ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 209/5817/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженні № 209/5817/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України., задовольнити.

Кримінальне провадження № 209/5817/25 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України передати в канцелярію суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду шляхом повторного перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1