Єдиний унікальний номер справи 185/2607/25
Провадження № 1-кп/185/911/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у період воєнного стану в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за № 0000019, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Десна Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, військовослужбовцю призваного за мобілізацією, який перебуває на посаді старшого механіка водія 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

за участю

прокурора ОСОБА_4 (дистанційно).,

обвинуваченого ОСОБА_3 (дистанційно),

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2025 року до Павлоградського міськорайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

03.06.2025 засобами електронного зв`язку на адресу суду від Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіони надійшов лист, до якого додано клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, письмова згода командира військової частини на продовження проходження обвинуваченим військової служби та характеризуючі матеріали на обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження № 0000019, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності вищевказаної особи.

Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні підтримали вищевказане клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе заявлені клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, з наступних підстав.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президентом України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до обвинувального акта, старший солдат ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби призваного за мобілізацією, і проходячи її на посаді старшого механіка водія 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 03 січня 2023 року не з`явився з відпустки вчасно на службу без поважних причин до місця служби військової частини НОМЕР_3 , розташоване у АДРЕСА_2 чим підірвав виконання бойової задачі з охорони та оборони визначених рубежів на околиці населеного пункту Невське Луганської області та до теперішнього часу проводив час на власний розсуд у спосіб, не пов`язаний із проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися у самовільному залишенні місця служби, тобто нез`явленні з відпустки на військову службу без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану військовослужбовцем, кваліфікуються за ч. 5 ст.407 КК України.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_4 полковника ОСОБА_5 від 25 лютого 2025 року №4099 вбачається, що командир військової частини НОМЕР_4 відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України надає письмову згоду на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_4 військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації солдатом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , раніше до кримінальної відповідальності в період дії воєнного стану за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_4 , що підтверджується його клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, наявність письмової згоди командира вказаної частини на продовження проходження обвинуваченим військової служби, суд приходить до висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч.5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за № 0000019.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_4 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 повідомити Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області та Луганську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1