Справа № 303/4121/25
Номер провадження 1-кс/303/781/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного 02.06.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01.06.2025 в АДРЕСА_1 , де проживає родина Гузинець, близько 15 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті конфлікту з матір`ю - ОСОБА_6 , вчинив умисний підпал даного житлового будинку шляхом облиття стіл, підлоги та меблів спальної кімнати паливно-мастильною рідиною, схожою на бензин, в результаті загорання вчинив умисне пошкодження майна .

За даним фактом 01.06.2025 було розпочато досудове розслідування ЄРДР № 0000365, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

01 червня 2025 року в період часу з 17:44 год по 18:47 год. було проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено в коридорі даного будинку пластикову каністру білого кольору, з залишками рідини характерними паливно-мастильних речовин, яку упаковано до паперової коробки , яка упакована та скріплена бірками на яких присутні підписи понятих, слідчого та експерта, в спальній кімнаті вилучено пожежне сміття, яке упаковано в крафтовий пакет НПУ, синю футболку вилучено від гр. ОСОБА_5 , 2010 року народження, на подвір`ї даного будинку АДРЕСА_1 вилучено верхню частину паяльника від газового балону, який поміщений в крафтовий пакет НПУ, а також вилучено два змиви з обох рук від ОСОБА_5 , 2010 року народження та неподалік входу в будинок вилучений картонний коробок сірників

Зважаючи на те, що виявлені та вилучені речі мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як речові докази, у зв`язку з чим, слідчий прохає накласти на них арешт, з метою збереження, оскільки існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

В судове засідання слідча не з`явилася, згідно з поданою заявою, прохає проводити розгляд клопотання без її присутності, заявлене клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Оцінюючи надані докази в матеріалах клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб

Мета арешту майна визначена ч. 1 ст. 170 КПК України.

Пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Оскільки вилучені предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, можуть містити на собі сліди злочину, підлягають огляду та дослідженню експертним шляхом, з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тому необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі в ході огляду місця події - АДРЕСА_1 проведеного 01.06.2025 в період часу 17:44 год. по 18:47 год. дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітаном поліції ОСОБА_7 та слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , де проживає неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьками, а саме:

-пластикову каністру білого кольору, з залишками рідини характерними паливно-мастильних речовин, яку упаковано до паперової коробки, яка скріплена бірками на якій присутні підписи понятих, слідчого та експерта,

-пожежне сміття, яке упаковано в пакет НПУ WAR 1883551,

-синю футболку вилучено від гр. ОСОБА_5 , 2010 року народження, поміщену в крафтовий пакет НПУ,

-верхню частину паяльника від газового балону, який поміщений в крафтовий пакет НПУ,

-два змиви з обох рук від ОСОБА_5 , 2010 року народження, які поміщені в два крафтові пакети НПУ

-картонний коробок сірників, який поміщений в крафтовий пакет НПУ, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1