Дата документу 08.07.2025Справа № 554/2445/23
Провадження № 1-кс/554/8533/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

08 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні № 0000125 від 25.05.2022 року,

в с т а н о в и л а:

07.07.2025 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві у кримінальному провадженні № 0000125 від 25.05.2022 року.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених статтею 304 КПК України, судом не встановлено, а тому скарга підлягає призначенню до розгляду.

У скарзі заявник ОСОБА_2 просив проводити розгляд скарги за його участі.

Встановлено, що ОСОБА_2 на даний час утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, оскільки заявник ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та просив проводити судове засідання за його участі, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати в ТУ ДБР у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000125 від 25.05.2022 року.

Керуючись ст.ст.303-304, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні № 0000125 від 25.05.2022 року.

Судове засідання призначити на 10 липня 2025 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5 та здійснювати його в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому розгляді скарги.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0000125 від 25.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1