Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4385/24
номер провадження 1-кп/695/287/25
Номер рядка у звіті 239
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000649 від 07.05.2024 р. за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000649 від 07.05.2024 р. за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України відносно ОСОБА_3 .

05.09.2025 р. законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її участі та участі ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Рокитнянського районного суду Київської області.

Клопотання обґрунтоване віддаленістю місця їх проживання та розташування Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, а також запровадженим воєнним станом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і для забезпечення своєчасності розгляду справи необхідно проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Рокитнянського районного суду Київської області, де здійснено бронювання системи відеоконференцмайданчика.

Керуючись ст.ст. 336,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання 25.11.2025 р. об 11 год. 00 хв. по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000649 від 07.05.2024 р. за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_2 режимі відеоконференції з приміщення Рокитнянського районного суду Київської області.

Копію ухвали направити до Рокитнянського районного суду Київської області для виконання, учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1