Справа № 461/1588/25
Провадження № 1-кп/461/360/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченої

26.05.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000425 від 18.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 18.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Обвинувачена ОСОБА_4 на виклики суду у судові засідання на 01.05.2025, 26.05.2025 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча в установленому законом порядку повідомлялася про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила усне клопотання про привід обвинуваченої, оскільки така повторно не з`явилася у судове засідання без поважних причин.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як вбачається із матеріалів справи, обвинувачена ОСОБА_4 на виклики суду у судові засідання на 01.05.2025, 26.05.2025 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином, що стверджується матеріалами справи. Про причини своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, що свідчить про ухилення обвинуваченої від явки до суду.

А тому, з урахуванням наведеного та недопущення затягування строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої ОСОБА_4 слід повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Зобов`язати відділ поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області (адреса: м. Львів, вул. Романчука, 18) доставити приводом обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 05 червня 2025 року о 13:00 год. у приміщення Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

2. Копію ухвали направити у відділ поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області - для виконання та прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 - для контролю.

3. Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5