КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 05 серпня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2025 року, відносно

ОСОБА_6 , яка народилася 1989 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю: прокурора захисника підозрюваної ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено частково клопотання Старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_8 та застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді застави до 27 серпня 2025 року, включно, розмір якої визначено у межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає у сумі 90 840 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання детектива та застосувати відносно підозрюваної більш м`який запобіжний захід.

До початку апеляційного розгляду 05 серпня 2025 року матеріали провадження із Печерського районного суду не надійшли.

При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст. 422 КПК України, заздалегідь 16 та 17 липня 2025 року надісланозапити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження № 757/31198/25.

В судовому засіданні апеляційної інстанції, 05 серпня 2025 року захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , подав письмове клопотання про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2025 року. Підозрювана ОСОБА_6 підтримала заявлене клопотання. Прокурор не заперечував щодо вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2025 року, підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою захисника від поданої апеляційної скарги за погодженням із підозрюваною.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2025 року, - закрити, у зв`язку із відмовою захисника від поданої апеляційної скарги за погодженням із підозрюваною.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 757/31198/25 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12

Провадження № 11-сс/824/5528/2025 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст. 403 КПК України