Справа № 405/921/25
провадження № 1-кс/405/1626/25
УХВАЛА

30.06.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

встановив:

26.06.2025 за вх.№4178 від представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання у якому просить здійснювати дистанцій розгляд заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення участі представника скаржника під час розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, враховуючи дію на території України воєнного стану та технічну можливість проведення дистанційного судового розгляду за можливе провести дистанційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом - захисником ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення- задовольнити.

Здійснювати розгляд заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, яке призначено на 03 липня 2025 року о 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою власних засобів в системі відеоконференц зв`язок «EASYCON», в якому зареєстрований за ідентифікатором електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за допомогою кваліфікованого електронного цифрового підпису.

Роз`яснити захиснику - адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання ( ч. 6 ст. 336 КПК України).

Про прийняте рішення повідомити представника скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5