Справа № 307/311/24
Провадження №1-кп/307/18/24
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області,

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання потерпілого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальному провадженні № 0000760 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, розгляд якого відкладено на 25 червня 2025 року на 14 год. 30 хв.

Від потерпілого ОСОБА_3 23 травня 2025 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon».

В обґрунтування клопотання потерпілий ОСОБА_3 посилався на те, що прибути особисто у судове засідання не може, оскільки 05 квітня 2025 року його дружині в пологовому відділенні КНП «Тячівська РЛ» проводили оперативне втручання, на підтвердження чого долучив відповідну довідку, однак зацікавлений бути присутнім при розгляді провадження.

Вивчивши клопотання потерпілого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні виходячи із такого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, до клопотання не додано доказів, що таке направлено іншим учасникам кримінального провадження.

Наведене вказує на недотримання потерпілим встановленої процедури для звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, однак потерпілий не надав відомостей про наявність в нього електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що позбавляє суд можливості взагалі вийти з ним на зв`язок.

Також суд звертає увагу ОСОБА_3 , що ним не вказану дату та час судового засідання, натомість відповідну графу не заповнено.

Ураховуючи наведене, доводи клопотання потерпілого ОСОБА_3 не дають підстав для проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000760 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, 25 червня 2025 року на 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1