Справа №949/1209/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали подання начальника Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засуджений 17 грудня 2018 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України до чотирьох років та шести місяців позбавлення волі, ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року вирок змінено та засуджено ОСОБА_3 до чотирьох років позбавлення волі, ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 липня 2021 року іспитовий строк скасовано, ОСОБА_3 направлено до виправної колонії, звільнений з ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" 18 листопада 2024 року по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в обгрунтування якого посилається на те, що 18 листопада 2024 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та обрав місце проживання АДРЕСА_1 . Однак, після звільнення з місць позбавлення волі та за час проживання в с. Берестя, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, офіційно не працює, з моменту звільнення неодноразово порушував громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення.Після скоєння адміністративних правопорушень, ОСОБА_3 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак належних висновків ОСОБА_3 він не зробив.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив викладені в поданні обставини та не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, приходить висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні та з матеріалів подання встановлено, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від17 грудня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України до чотирьох років та шести місяців позбавлення волі. Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року вирок змінено та засуджено ОСОБА_3 до чотирьох років позбавлення волі. Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 липня 2021 року іспитовий строк скасовано, ОСОБА_3 направлено до виправної колонії. 18 листопада 2024 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, а саме з ДУ "Рівненський слідчий ізолятор"(а.с.3-4, 5-6).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 22 лютого 2025 року, ОСОБА_3 керував транспортним засобом виду скутер, марки "VIPER", без ДНЗ, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. За даним фактом відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік); 13 березня 2025 року, ОСОБА_3 керував транспортним засобом марки "Mustang" МТ 150-8, ДНЗ BK0968GB, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. За даним фактом, відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн., та позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 5 років); 15 травня 2025 року, ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 . На підставі вчиненого, в системі ІКС ІПНП в підсистемі "Кривдник" ОСОБА_3 перебуває на обліку за вчинення домашнього насильства фізичного характеру. За даним фактом відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово попереджався (а.с.16,19,21).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і може повторно скоїти злочин.

Враховуючи вищенаведене, у суду є достатні дані щодо можливості встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду з обмеженням та здійсненням контролю за його поведінкою, як особи, звільненої з місць позбавлення волі. При цьому, встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями в діях, ОСОБА_3 необхідне для запобігання в подальшому вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, а тому наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого терміном в 1 рік із застосуванням та встановленням обмежень, відповідно до статті 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі."

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та статею 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження у вигляді:

1) заборони залишати межі Сарненського району без дозволу керівництва Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;

2) заборони відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборони залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час доби з 23-ї години вечора по 6-ту годину ранку;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки в чергову частину Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області щомісячно в перший та останній четвер місяця.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1