Справа № 333/9553/24
Провадження № 1-кп/333/463/25
УХВАЛА

Іменем України

про розшук обвинуваченої

12 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001143 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої середню освіту, не заміжньої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 від 02.08.2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання, призначені на 16.06.2025 року, на 22.07.2025 року, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалами суду від 16.06.2025 року, від 22.07.2025 року у відношенні обвинуваченої застосовано примусовий привід у судові засідання, призначені на 22.07.2025 року та 12.08.2025 року.

Відповідно до рапорту старшого о/у СКП ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_8 , який надійшов на адресу суду 12.08.2025 року, здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 у судове засідання не виявилося можливим, у зв`язку з тим, що остання за вказаною адресою тривалий час не з`являється, встановити її точне місцезнаходження не виявилося можливим.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченої.

Захисник обвинуваченої у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку потерпілої, захисника, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, враховуючи, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинувачену, керуючись ст. ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження по даній справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_9 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої доручити відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченої покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

При встановленні місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 застосувати до обвинуваченої привід до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26).

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1