МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3605/25

Провадження № 1-кс/210/1527/25

03 вересня 2025 року

Слідча суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника керівника Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного 21 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду 02 вересня 2025 року надійшло клопотання першого заступника керівника Криворізької південної окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного 21 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проректор з інфраструктури та розвитку ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи на території м. Кривого Рогу, у період часу з 12.06.2025 по 19.06.2025, будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою із фахівцем центру менеджменту якості освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також із невстановленою слідством особою, які залучені ОСОБА_4 до вчинення злочину в якості пособників, отримав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у загальній сумі 20000 грн. (двадцять тисяч гривень) від ОСОБА_6 за вчинення ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 , будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, а саме забезпечення технічної можливості успішного проходження ОСОБА_6 іспиту на визначення рівня володіння державною мовою без відповідних знань та підготовки на базі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , як уповноваженою установою на проведення іспиту, що в свою чергу забезпечило ОСОБА_6 можливість отримати сертифікат встановленого зразка, що підтверджує володіння державною мовою на рівні вільного володіння С1 (першого ступеня).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України за ознаками прохання, а також одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе, а також третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, прокурорами у порядку, передбаченому ст. 36, 93 КПК України, до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запити про надання інформації та завірених належним чином копій документів, а саме:

1) журнал обліку осіб, які складали іспит на визначення рівня володіння державною мовою у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2025 по 24.04.2025.

2) документи, які надавались ІНФОРМАЦІЯ_2 до Національної комісії зі стандартів державної мови, а саме лист-обґрунтування із характеристикою відповідності до вимог, для проведення іспиту на визначення рівня володіння державною мовою; список кандидатів на виконання функцій інструктора (прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності); посада; освіта; електронна пошта; номер контактного телефону); список кандидатів на виконання функцій екзаменатора (прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності); посада; освіта, науковий ступінь (за наявності), вчене звання (за наявності); електронна пошта; номер контактного телефону); список осіб, відповідальних за забезпечення відеоспостереження та відеофіксації перебігу складання іспитів в іспитовій аудиторії і збереження та знищення відеозаписів (прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності); посада; електронна пошта; номер контактного телефону).

3) Завірені належним чином копій документів щодо всіх правочинів, укладених з Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2023 по 28.08.2025 (договори з додатками, акти приймання-передачі тощо).

4) Завірені належним чином копії документів щодо придбання на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 товарно-матеріальних цінностей за рахунок Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також копії документів, на підставі яких такі товарно-матеріальні цінності оприбутковані ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2023 по 28.08.2025.

5) Завірені належним чином копії документів (наказ про призначення на посаду, посадова інструкція тощо), якими врегульовано службові обов`язки особи, відповідальної за адміністрування комп`ютерних систем, серверів та мережевої інфраструктури, комп`ютерної техніки в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка використовувалась під час складання іспитів на визначення рівня володіння державною мовою.

Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено у надання запитуваної інформації та документів з посиланням на главу 15 КПК України «тимчасовий доступ до речей і документів».

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин отримання неправомірної вигоди, а також легалізації (відмивання) грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, тому у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

З урахуванням викладеного необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засіданні прокурор не з`явився, надав разом із клопотанням заяви про можливість розгляду клопотання у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст.131КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до можливого скоєння кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз.

В зв`язку з тим, що в інший спосіб задокументувати діяльність причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також довести вищезазначені обставини - не можливо, оскільки вказаними документами у даній справі володіє лише ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а їх вилучення, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК, можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, оскільки вони становлять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідча суддя приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Керуючись статтями 40, 40-1, 110, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання першого заступника керівника Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, внесеного 21 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з метою їх огляду та вилучення копій, без вилучення їх оригіналів, а саме:

- журнал обліку осіб, які складали іспит на визначення рівня володіння державною мовою у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2025 по 24.04.2025.

- документи, які надавались ІНФОРМАЦІЯ_2 до Національної комісії зі стандартів державної мови, а саме лист-обґрунтування із характеристикою відповідності до вимог, для проведення іспиту на визначення рівня володіння державною мовою; список кандидатів на виконання функцій інструктора (прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності); посада; освіта; електронна пошта; номер контактного телефону); список кандидатів на виконання функцій екзаменатора (прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності); посада; освіта, науковий ступінь (за наявності), вчене звання (за наявності); електронна пошта; номер контактного телефону); список осіб, відповідальних за забезпечення відеоспостереження та відеофіксації перебігу складання іспитів в іспитовій аудиторії і збереження та знищення відеозаписів (прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності); посада; електронна пошта; номер контактного телефону).

- завірені належним чином копій документів щодо всіх правочинів, укладених з Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2023 по 28.08.2025 (договори з додатками, акти приймання-передачі тощо).

- завірені належним чином копії документів щодо придбання на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 товарно-матеріальних цінностей за рахунок Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також копії документів, на підставі яких такі товарно-матеріальні цінності оприбутковані ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2023 року по 28.08.2025.

- завірені належним чином копії документів (наказ про призначення на посаду, посадова інструкція тощо), якими врегульовано службові обов`язки особи, відповідальної за адміністрування комп`ютерних систем, серверів та мережевої інфраструктури, комп`ютерної техніки в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка використовувалась під час складання іспитів на визначення рівня володіння державною мовою.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 - забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення копій документів без вилучення їх оригіналів.

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати прокурорам Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії цієї ухвали до 25 жовтня 2025 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1