Справа № 697/1379/25
Провадження № 1-кс/697/260/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Скарга обґрунтована наступним.

16.04.2025 ОСОБА_3 звернувся до Канівського ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом вчинення шахрайських дій ОСОБА_4 .

Жодних дій, спрямованих на внесення даних за цією заявою до ЄРДР органом досудового розслідування не здійснювалося і відповіді на його заяву не отримано.

У зв`язку з наведеним скаржник звернувся до суду з даною скаргою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю та просив її задовольнити.

Представник ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для розгляду скарги не з`явився, хоча про час розгляду справи повідомлявся належним чином, витребуваних матеріалів за зверненням ОСОБА_3 , станом на час розгляду справи не надано.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено цим Кодексом для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено в судовому засіданні 16.04.2025 ОСОБА_3 звернувся до Канівського ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом вчинення шахрайських дій ОСОБА_4 .

Вказана заява була зареєстрована згідно талону-повідомлення єдиного обліку ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 16.04.2025 № 1316 (а.с. 4).

Відповідно до листа начальника ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 12.05.2025 встановлено відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України. (а.с. 5).

Таким чином, зважаючи на строки внесення/невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинене кримінальне правопорушення (не пізніше 24 годин після подання заяви), скаржник повинен був дізнатися протягом 24 годин про бездіяльність уповноважених осіб Канівського ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з часу подання заяви, який закінчується 24.04.2025, натомість зі скаргою на бездіяльність скаржник звернувся 02.06.2025 (більш ніж через 10 днів від дня коли він повинен був дізнатися про бездіяльність), а обґрунтованих клопотань про поновлення строку не подавалося.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо … подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин, скаргу належить повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Повний текст ухвали проголошено 04.06.2025 о 12-55 год.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1