Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5225/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 погодженого із прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000114, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2013, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання старшої слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 погодженого із прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000114, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2013, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 11.04.2025 у наданні дозволу на затримання ОСОБА_4 відмовлено, з підстав, наведених в ухвалі.

Згідно ст. 188 КПК України, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий, прокурор мають право звернутись з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу у трьох випадках:

1)одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2)після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3)після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Оскільки ухвалою від 11.04.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст. 22, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 погодженого із прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000114, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2013, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1