overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
02.06.2025 Справа № 644/ 6042 /24
н.п. 1-кп/644/ 103 /25
У Х В А Л А

іменем України

про відновлення провадження

02 червня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000432 від 21.03.2024 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 13.02.2024 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000432 від 21.03.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 25.07.2024 року призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук та зобов`язано відділ поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській областіпри встановленні місця перебування обвинуваченого доставити його до суду приводом, у зв`язку з чим провадження по справі зупинено.

З інформації наданої відділом поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській областівбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 з 28.03.2025 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр № 140» на підставі вироку Коломацького районного суду Харківської області від 28.11.2024 року за ч.1 ст.122, ч .2 ст. 125 КК України у виді 1 року 1 місяця обмеження волі.

Враховуючи, що місце знаходження обвинуваченого встановлено, суд приходить до висновку про відновлення провадження по кримінальному провадженню за обвинувальним актом № 0000432 від 21.03.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження по кримінальному провадженню за обвинувальним актом № 0000432 від 21.03.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 26 червня 2025 року о 14-00 год. в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 727/6512/25
Провадження № 1-кп/727/322/25
У Х В А Л А

04 червня 2025 Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, на 09 червня 2025 на 09.50 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя :
Провадження № 1-кс/317/382/2025
Справа №317/2638/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши уточнене клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , яке було погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізькій області ОСОБА_7 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000339, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,-

УХВАЛИВ:

Уточнене клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , яке було погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізькій області ОСОБА_7 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000339, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.05.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:мобільний телефон марки «PHILIPS» моделі Е169 в корпусі чорного кольору; фольгована плівка; електричні лампи освітлення в кількості 26 штук та 2 резистори; 4 тканини з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до безпосередньо Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.06.2025 о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 951/335/25
Провадження №1-кп/951/41/2025
УХВАЛА

04 червня 2025 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000125 від 25.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Козівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000125 від 25.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000125 від 25.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, на 01.07.2025 року на 09 год. 20 хв. в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
490/4192/25 03.06.2025
н/п 1-кс/490/2510/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4192/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №0000063,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №0000063 у кримінальному провадженні №0000063 від 18.12.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

03.06.2025 р. до суду надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчий, прокурор, які відповідно до вимог ч. 5 ст. 40 КПК України, здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання у яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, у кримінальному провадженні наділений правом звернення до слідчого судді із заявою про залишення клопотання без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №0000063 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 946/4105/25
Провадження № 1-кп/946/395/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка місто Богородськ, Горьковської області, рф, громадянка України, офіційно не працевлаштована, не одружена, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

встановив:

До суду 30 травня 2025 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Потерпілим в кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Обвинуваченій ОСОБА_2 залучено захисника ОСОБА_4 .

Відповідно розписки, що додана до обвинувального акту, обвинувачена та її захисник отримали копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 30 травня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 12 червня 2025 року о 09:00 годині.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:

- прокурора;

- обвинувачену: ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 ;

- потерпілого: ОСОБА_3 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 576/1248/25
Провадження №1-кп/576/270/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2025 року місто Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами у кримінальному провадженні № 0000111 від 28.05.2025 відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Шосткинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, вважаю за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі у ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України у судовому засіданні та викликати для участі у ньому учасників кримінального провадження на 17 червня 2025 року на 10-45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/1180/25
№ провадження 1-кп/738/114/2025
У Х В А Л А

пpо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 червня 2025 року місто Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за частиною першою статті 382 КК України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 01.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 годин 30 хвилин 05 червня 2025 року в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 , приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин чи необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 336 КПК України, Законом України «Про судоустрій та статус суддів», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Проведення підготовчого засідання щодо розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 01.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України, яке призначено на 14 годин 30 хвилин 05 червня 2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (ім`я користувача ОСОБА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за участю захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 для відома та організації проведення відеоконференції відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/589/20
УХВАЛА

04 червня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003339 від 29.10.2019 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

встановив:

26.02.2024 Залізничним районним судом м. Львова ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення) та призначено йому покарання у виді штрафу урозмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями терміном на 1 (один) рік. На підставі ст. ст. 49, 74 КК України, ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

06.05.2025 Львівським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою вирок Залізничного районного суду м. Львова від 26.02.2024 скасовано та справу направлено суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст. 416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу ІV цього кодексу в іншому складі суду.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, у якому підлягають вирішенню питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 31, 314 КПК України, суд -

постановив:

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0003339 від 29.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на 30 червня 2025 року о 10.00 год у приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Степана Бандери, 3).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.06.2025 Справа №607/11171/25 Провадження №1-кс/607/3175/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слічого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 про тимчасове позбавлення спеціального права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до положень ст. 376 КПК України, оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001348 від 06.06.2023 про тимчасове позбавлення спеціального права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України повернути прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 09.06.2025 о 13:00.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1
Справа № 683/1930/24
УХВАЛА
04 червня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,
Складання судового рішення у даній справі вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст.376 КПК України слід обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 15 годині 05 червня 2025 року.

Суддя: