Справа №463/1108/25
Провадження №1-кп/463/302/25
В И Р О К

іменем України

13 червня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 15.10.2023 о 23:00, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, прогулюючись в парку «Знесіння», що у м.Львові, поруч вулиці Старознесенської, в альтанці, знайшов один зіп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору. В ході досудового розслідування встановлено, що порошкоподібна речовина невідомого походження білого кольору, кристалічної форми, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, є PVP, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,39478 грам.

Усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропною, ОСОБА_4 заховав її у кишеню куртки та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

15.10.2023 о 23:30 год поруч парку «Знесіння», на вулиці Заклинських, 18 у м. Львові, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Національної Гвардії України, яким повідомив про наявність у нього психотропної речовини, а в подальшому добровільно видав зазначений пакет з психотропною речовиною, який він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся дав показання, що дійсно 15.10.2023 о 23:00 год. прогулюючись в парку «Знесіння», що у м.Львові, поруч вулиці Старознесенської, в альтанці, знайшов один зіп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору. Розуміючи, що це психотропна речовина, оскільки раніше вживав її, за що і був засуджений, взяв вказану речовину та зберігав при собі для власного вживання. Оданк згодом був затриманий працівниками правоохороонного органу, яким в подальшому і повідомив всі обставини справи та доробільно видав вказану психотропну речовину.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 309 КК України відноситься до не тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: PVP масою 0,3689 грами,який знаходиться в полімерному пакеті Експетртної служби 3797120 та спец пакет ЕС МВС №3797120,в якому міститься зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору після набрання вироком заокнної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертного дослідження у вказаноу кримінальному провадженні в сумі 1434 гривні.

Цивільний позов не заявлявся

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: PVP масою 0,3689 грами,який знаходиться в полімерному пакеті Експетртної служби 3797120 та спец пакет ЕС МВС №3797120, в якому міститься зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору після набрання вироком заокнної сили - знищити.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертного дослідження у вказаноу кримінальному провадженні в сумі 1434 гривні.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1