08.05.25 Справа № 469/1822/23
1-в/469/13/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Березанка подання начальника Миколаївського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбуття покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,
встановив:
Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 09 квітня 2024 року засуджено за ч.ч.1,2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік.

Начальником Миколаївського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 направлено до суду подання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні вказане подання підтримала та просила його задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_5 та засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про місце, дату і час судового засідання повідомлені належним чином, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З подання та матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_4 вбачається, що покладені на неї вироком суду від 09 квітня 2024 року обов`язки вона в основному виконувала, за період іспитового строку, який закінчився 09 квітня 2025 року, до кримінальної та адміністративної відповідальності не була притягнута, тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Миколаївського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 , засуджену вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 09 квітня 2024 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік від відбування покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: