Провадження №1-кс/127/7438/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів, вилучених у засудженого,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням звернувся в.о. начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 про конфіскацію у засудженого заборонених предметів.

Подання мотивовано тим, що 08.05.2025 року, близько 13 год 50 хв., під час проведення обшуку у швейній майстерні установи на робочому місці засудженого ОСОБА_5 , 1982 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Меіzu» сірого кольору, ІМЕІ: невідомий.

У ході перевірки за цим фактом було запропоновано надати листове пояснення засудженому ОСОБА_5 , 1982 року народження, в якому він пояснив, що 08.05.2025 року приблизно о 13 год. 50 хв. режимні працівники у приміщенні, де він перебував, на його робочому місці виявили та вилучили мобільний телефон, який дійсно належить йому. За його словами, пристрій він отримав від засудженого, який напередодні вибув для участі у війні. Вину визнає, обіцяє надалі не порушувати режим, щиро кається та просити не карати суворо.

Також було відібрано письмові пояснення:

- у засудженого ОСОБА_6 , 1995 року народження, який зазначив, що 08.05.2025 року близько 13 год. 50 хв. був присутній під час вилучення мобільного телефону режимними працівниками у швейній майстерні на робочому місці ОСОБА_5 ;

- у засудженого ОСОБА_7 , 1992 року народження, який підтвердив, що також був присутній під час вилучення мобільного телефону за аналогічних обставин.

У межах перевірки було вжито додаткових заходів щодо встановлення каналу надходження забороненого предмета, зокрема проведено опитування засуджених. Інформації, яка б становила оперативний інтерес, отримано не було.

Причинами цього порушення стали низький рівень правової свідомості засудженого ОСОБА_5 , його нехтування вимогами режиму відбування покарання та правилами внутрішнього розпорядку установи.

Враховуючи зазначене просив подання задовольнити.

Начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» в судове засідання не з`явився, однак просив розглянути подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені у ОСОБА_5 речі, що були вилучені 08.05.2025 протоколом вилучення №27 складеного інспектором ОСОБА_8 , оскільки їх забороняється зберігати та використовувати засудженим в установі виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон «Меіzu» сірого кольору, ІМЕІ: невідомий, що був вилучений 08.05.2025 у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - конфіскувати.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя