У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/624/22

№ 1-кс/183/1190/25

02 липня 2025 року слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 вересня 2021 року за № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчий суддя -

у с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2021 року за № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що розпорядженням Ради Міністрів Української РСР №54 від 30.07.1960 року земельна ділянка, площею 2,09 га, яка розташована на території Новомосковського (наразі Самарівського району) Дніпропетровської області була виділена Дніпропетровському електротехнічному заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під будівництво дитячого табору.

За наявною в матеріалах провадження інформацією, в 1962 році завершено будівництво дитячого літнього оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно договору безвідплатного зберігання дитячого літнього оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладеного 19.03.1997 між Дніпропетровським електротехнічним заводом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також Акту передачі дитячого літнього оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.03.1997 р. завод безвідплатно передав зі свого балансу вказаний табір, який прийнятий на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Законодавством колишньої ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.01.1966 року не передбачалось здійснення реєстрації речових прав на належне державі нерухоме майно, яке в силу діючих конституцій від 30.01.1937 та 20.04.1978 прямо визнавалось власністю держави.

Лише з прийняттям Правил державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходиться у власності юридичних та фізичних осіб, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №56 від 13.12.1995 року було визначено відповідний порядок проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, який в подальшому неодноразово змінювався у зв`язку з прийняттям інших нормативно правових актів у вказаній сфері.

Однак, в порушення вищезазначеного порядку, а ні Дніпропетровським електротехнічним заводом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до моменту передачі вищевказаного дитячого табору, а ні ІНФОРМАЦІЯ_7 на ІНФОРМАЦІЯ_8 після прийняття табору на баланс заходи, щодо державної реєстрації речових прав на об`єкт нерухомого майна не вживались.

Таким чином, враховуючи положення законодавства, яке діяло до моменту проголошення Декларації про державний суверенітет України, а також положення ІНФОРМАЦІЯ_9 №1165-ХІІ «Про перехід у юрисдикцію Української РСР державних підприємств і організацій союзного підпорядкування, розташованих на території республіки», Закону України «Про правонаступництво України» дитячий літній оздоровчий табір « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має статус права державної власності.

На замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 ФОП ОСОБА_5 11.12.2018 розроблено технічний паспорт на громадський будинок дитячого літнього оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території Вільненської сільської ради (наразі ІНФОРМАЦІЯ_10 ) згідно якого вказаний табір складається з наступних об`єктів нерухомості, а саме: гуртожиток «А-1» площею 140 кв.м.; душова «Б» площею 77 кв.м.; спальний корпус 1 «В-1» площею 177 кв.м.; спальний корпус 2 «Г-1» площею 172,3 кв.м.; спальний корпус 3 «Д-1» площею 131,3 кв.м.; їдальня «Е-1» площею 286,7 кв.м.; льодовик «Ж» площею 15,4 кв.м.; убиральня «З» площею 12,6 кв.м.; штабний будинок з верандою «И,И1» площею 39,8 кв.м.; гуртожиток «К-1»площею 76,7 кв.м.; ізолятор «Л» площею 23,6 кв.м.; шлакоблочний спальний корпус «М» площею 38,6 кв.м.

Наказом МВС України №551 від 22.08.2019 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 передати у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області об`єкти нерухомого майна дитячого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_11 №461-16/VII від 22.02.2019 надано попередню згоду на прийняття з державної до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, без права відчуження, будівель та споруд дитячого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому в процесі здійснення вищевказаної передачі було встановлено, що 11.06.2016 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 вчинені реєстраційні дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав на комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32) та складаються з приміщення, А-1 площею 31.7 кв.м, приміщення, В-1 площею 14.5 кв.м, приміщення, Г-1 площею 76.2 кв.м, приміщення, Д-1 площею 130.6 кв.м, приміщення, Е-1 площею 62.1 кв.м, приміщення, Ж-1 площею 68.7 кв.м, приміщення, И-1 площею 172.2 кв.м, приміщення, К-1, приміщення, Л-1, приміщення, туалет, М площею 8.3 кв.м, приміщення, Н-1, приміщення, П-1 приміщення, Р-1, ворота, №1, огорожі, №2,3, навіс, Ю,У,Я.

Для державної реєстрації речових прав на вказане нерухоме майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » державному реєстратору був наданий дублікат договору купівлі продажу нерухомого майна від 15.03.2000 р., укладеного товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) між ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

При цьому, в дублікаті договору вказаний населений пункт село Хащове, якого як адміністративної одиниці не існує на території України.

На запит слідчого Товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_15 » надано довідку №1/09-22 від 09.09.2022 про те, що біржові договори купівлі продажу, щодо комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , №257 від 20.04.1999, від 07.09.2000, від 15.03.2000 в архіві біржі не знайдено.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_16 №1735 від 08.08.2022 Племінний завод по виробництву гусячих племінних яєць колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в період з 1997 по 03.12.2020 (утворення ІНФОРМАЦІЯ_17 ) не обліковувались у ІНФОРМАЦІЯ_18 , як власники об`єктів нерухомого майна дитячого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_19 №404 від 25.07.2018 у ІНФОРМАЦІЯ_18 відсутні дані про юридичну та поштову адресу колишнього ДОТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на землях сільської ради за межами населених пунктів.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_10 №1119 від 07.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_20 не приймалося рішень про присвоєння адреси ДОТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідних заяв ні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ні від ІНФОРМАЦІЯ_21 до ІНФОРМАЦІЯ_19 не надходило.

Згідно листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ДОР за період здійснення функцій державного реєстратора прав власності на нерухоме майно на адміністративній території Новомосковського району з 01.09.2012 р. по 01.01.2013 р. КП « ІНФОРМАЦІЯ_23 » не проводило роботи з технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна - оздоровчий табір « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 . До 01.09.2012 адміністративна територія Новомосковського району перебувала в зоні обслуговування Новомосковського районного комунального підприємства БТІ « ІНФОРМАЦІЯ_24 ». Серед вилучених правоохоронними органами в НРКП БТІ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » та повернутих до КП « ІНФОРМАЦІЯ_23 додаткова інформація стосовно реєстрації права власності/зміни власника вказаного об`єкта нерухомого майна відсутня.

Допитана в статусі свідка ОСОБА_8 показала, що вона раніше працювала в ІНФОРМАЦІЯ_24 . На наданому останній для ознайомлення дублікату договору купівлі продажу нерухомого майна від 15.03.2000 р., укладеного на товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) між Племінним заводом по виробництву племінних гусячих яєць колективне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на якому напроти прізвища ОСОБА_8 стояв підпис, свідок показала, що вказаний підпис виконаний не нею та навіть не схожий на її підпис. Крім того, реєстраційний номер 5-1 не міг бути присвоєний вказаному договору або його дублікату так як в проміжок між 1998 та 2000 роком було зареєстровано значно більше договорів.

Крім того, 22.09.2016 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_25 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31518005 від 22.09.2016 згідно якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відомості про право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32) та складаються з приміщення, А-1 площею 31.7 кв.м, приміщення, В-1 площею 14.5 кв.м, приміщення, Г-1 площею 76.2 кв.м, приміщення, Д-1 площею 130.6 кв.м, приміщення, Е-1 площею 62.1 кв.м, приміщення, Ж-1 площею 68.7 кв.м, приміщення, И-1 площею 172.2 кв.м, приміщення, К-1, приміщення, Л-1, приміщення, туалет, М площею 8.3 кв.м, приміщення, Н-1, приміщення, П-1 приміщення, Р-1, ворота, №1, огорожі, №2,3, навіс, Ю,У,Я.

Вказане рішення прийняте на підставі поданих для проведення реєстраційних дій документів, а саме: акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 05.09.2016, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серія та номер: б/н, виданий 05.09.2016, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 "; протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », серія та номер: б/н, виданий 05.09.2016, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Згідно інформації з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » був ОСОБА_9 .

Вказану юридичну особу було створено 27.05.2016 та припинено 28.03.2017.

Допитаний в статусі свідка ОСОБА_9 показав, що фізично директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » він не був, заробітну плату не отримував, інтереси підприємства не представляв. Про те, що він був директором вказаної юридичної особи, останній дізнався від слідчого під час допиту.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №429819139 від 04.06.2025 власником об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32), який складається з комплексу будівель і споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) директором якого наразі є ОСОБА_9 .

Крім того, на звернення колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_26 №р-448/0/3-18 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0900 га на території Вільненської сільської ради для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення.

В подальшому було розроблено відповідний проект землеустрою та 12.01.2001 в Державному земельному кадастрі зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0004, яка фактично находиться на території Губиниської селищної ради та наразі в силу положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляцїї у сфері земельних відносин» № 1423-ІХ від 28.04.2021 належить до державної форми власності.

В силу положень підпункту 66.1.2 пункту 66.1 статті 66 Податкового кодексу України інформація банків, інших фінансових установ, небанківських надавачів платіжних послуг про відкриття (закриття) рахунків платників податків та інформація емітентів електронних грошей про відкриття (закриття) електронних гаманців платників податків є підставою для внесення змін до облікових даних платників податків.

Облік даних платників податків за нормами чинного законодавства покладено на органи ІНФОРМАЦІЯ_27 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повного і неупередженого досудового розслідування слідчим 26.05.2025 за №48913-2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_28 в порядку ч.2 ст.93 КПК України направлено вимогу про надання інформації, щодо банківських рахунків (відкритих / закритих) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за період з 29.07.2016 і по теперішній час.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_28 №26073/5/04-36-12-04-05 від 30.05.2025 в наданні запитуваної інформації відмовлено з мотивів віднесення її до банківської таємниці відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Беручи до уваги те, що для виконання завдань кримінального провадження, повного та об`єктивного встановлення обставин, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, стороні обвинувачення необхідно отримати інформацію щодо відкриття, закриття банківських рахунків юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а отримання відповідної інформації шляхом проведення інших слідчих та процесуальних дій матиме наслідком недопустимості отриманих доказів. Так, відомості про банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) нададуть органу досудового розслідування можливість для подальшого звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану банківську таємницю, а саме рух коштів по банківським рахункам юридичної особи з метою підтвердження або спростування факту ведення вказаною юридичною особою господарської діяльності тому як встановлені в ході слідства обставини дають достатньо підстав вважати, що вказана юридична особа була створена для подальшого незаконного заволодіння об`єктом нерухомості, речові права на який зареєстровані саме за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому, відомості щодо відкриття банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Втручання в права юридичної особи шляхом отримання інформації про її банківські рахунки в даному випадку виправдовуються насамперед потребами досудового розслідування, в межах якого проведення відповідного тимчасового доступу надасть можливість органу досудового розслідування виконати завдання, виконання яких покладено на правоохоронні органи нормами діючого законодавства. А тому просить задовольнити клопотання

В судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явився. Слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його у повному обсязі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Самарівським РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2021 року за № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, за відомостями ЄРДР, короткий виклад обставин наступний: 22 вересня 2016 року за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) здійснено реєстрацію права власності державного майна, що передане у спільну власність територіальної громади на комплекс будівель і споруд, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що у 2019 році на підставі клопотання директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і розпорядження голови обласної державної адміністрації від 10.07.2018 №р-448/0/3-18 «Про надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0900 га в оренду» було розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Вільненська сільська рада. На підставі вказаного проекту ІНФОРМАЦІЯ_29 21 січня 2021 року проведено державну реєстрацію земельної ділянки та присвоєно кадастровий номер земельній ділянці, яка знаходиться під комплексом будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , за № :05:003:0004, площею 2,0900 га. Однак, у подальшому рішення про передачу вказаної земельної ділянки в оренду чи у приватну власність не прийнято, відповідно право власності на неї не зареєстровано.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за № 381371826 від 04.06.2025 року вбачається, що власником комплексу будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

26.05.2025 року за вих.№48913-2025 слідчий звернувся у вказаному кримінальному провадженні до ІНФОРМАЦІЯ_30 щодо надання інформації щодо банківських рахунків (відкритих/закритих) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 29.07.2016 по теперішній час.

11 червня 2025 року слідчим отримана відповідь ІНФОРМАЦІЯ_30 за виз. № 26073/5/04-36-12-04-05 від 30.05.2025 року, у якій посилаючись на вимоги КПК України начальником управління зазначено, що відомості про банківські рахунки суб`єкта господарювання надання, отримані контролюючим органом згідно з законом, є інформацією з обмеженим доступом. Запитувані слідчим відомості, розголошення яких може призвести до порушень прав платників податків, можуть бути надані за умови одержання відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речових докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, слідчим, який звернувся із зазначеним клопотанням не доведено, що у вказаному кримінальному провадженні потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; а також, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються

А отже, якщо слідчій або прокурор не надасть доказів, зазначених в ч. 3, 4, 5 ст. 132 КПК України, то застосування заходів забезпечення не допускається. Відсутність зазначених доводів робить проблематичним отримання позитивної ухвали суду і є підставою для відмови в такому рішенні.

Згідно зі ст. 93 КПК України сторони кримінального процесу мають право збирати докази. Для сторони обвинувачення передбачено, в тому числі, право витребовувати і отримувати документи від державних органів, місцевого самоврядування, фізичних осіб і підприємств. Якщо отримати докази таким шляхом не вдається, сторона, як правило, звертається до суду.

Враховуючи вищенаведене клопотання про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 вересня 2021 року за № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1