Справа № 577/2741/25
Провадження № 1-кс/577/726/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання уповноваженого на здійснення досудового розслідування у формі дізнання інспектора СПДН ВП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 27.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12.05.2025 р. до суду надійшло клопотання уповноваженого на здійснення досудового розслідування у формі дізнання інспектора СПДН ВП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю та можливість вилучити документацію, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме медичну картку на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 з медичного центру; угоду про надання медичних послуг між ОСОБА_4 та центром; копії всіх листків призначень про вживання наркотичних засобів виданих в даному медичному центрі.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження № 0000148 внесеного до ЄРДР 27.04.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Встановлено, що 26.04.2025 р. до ЧЧ Конотопського РВП надійшло повідомлення з лінії « НОМЕР_1 » від поліцейського ВРПП Позовного ОСОБА_5 про те, що за адресою АДРЕСА_3 знаходиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який може зберігати при собі наркотичні речовини.

Під час проведення ОМП 26.04.2025 р. в АДРЕСА_3 в приміщенні залізничного вокзалу у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 03 медичні блістери з написом «Метафін ІС» з 30 пігулками білого кольору, які він отримав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; «Лист призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень», лист виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з датою призначень 26.04.2025 р., на період часу із 26.04.2025 по 05.05.2025 р.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 з 03.06.2020 р. по теперішній час проходить курс замісної підтримувальної терапії в наркологічному диспансерному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (денний стаціонар), прибув до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Київ, де шляхом зловживання довірою, подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про своє знаходження на лікуванні в м. Шостка, де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби. Крім того, було встановлено, що він здійснював придбання пігулок «Метадон» згідно листу призначень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в той час коли перебував на замісній програмі в інших медичних установах.

Медична документація на ОСОБА_4 , листи призначень за період його лікування та копії угоди про надання медичної допомоги ОСОБА_4 знаходяться у медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Значення для слідства має інформація, яка міститься в медичній документації, тому як дана інформація може роз`яснити час постановки на облік в даному медичному центрі, достовірність дати час отримання рецептів на придбання «Метадону», що в свою чергу надасть інформацію про достовірність придбання ОСОБА_4 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наркотичного засобу, а також з`ясувати об`єктивну сторону злочину час та місце незаконного придбання наркотичного засобу метою подальшого використання даної інформації в якості доказів під час досудового розслідування в кримінальному провадженні і в інший спосіб її отримати не передбачається можливим.

Уповноважений на здійснення досудового розслідування у формі дізнання інспектора СПДН ВП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що за вказаним фактом СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148 від 27.04.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України (а.с.3).

Уповноваженим на здійснення досудового розслідування у формі дізнання інспектора СПДН ВП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що документація та інформація, яка знаходиться в приміщенні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , має суттєве значення для розкриття даного проступку. Дана інформація може роз`яснити, час постановки на облік в даному медичному центрі, достовірність дати час отримання рецептів на придбання «Метадону», що в свою чергу надасть інформацію про достовірність придбання ОСОБА_4 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наркотичного засобу, а також з`ясувати об`єктивну сторону злочину час та місце незаконного придбання наркотичного засобу метою подальшого використання даної інформації в якості доказів під час досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в його клопотанні та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати уповноважених осіб товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 надати уповноваженому на здійснення досудового розслідування у формі дізнання інспектору СПДН ВП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю та можливість вилучити документацію, яка перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичну картку на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 з медичного центру; угоду про надання медичних послуг між ОСОБА_4 та центром; копії всіх листків призначень про вживання наркотичних засобів виданих в даному медичному центрі.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1