Справа № 708/678/25
Провадження № 1-кп/708/61/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 червня 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув питання про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, та

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000707 від 08.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України. Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено судом на 12-00 год 23.06.2025.

Під час підготовки справи до розгляду судом установлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.05.2025 обвинуваченому ОСОБА_2 продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 24.06.2025 включно.

На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ураховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_2 обраний та наразі продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 24.06.2025, обвинувачений наразі перебуває в ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", на всій територій України запроваджено воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією з боку московії, суд дійшов висновку, що його особиста явка до суду за таких обставин ускладнена, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 під час судового розгляду вказаного кримінального провадження неявні підстави для проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, призначене на 12-00 год 23 червня 2025 року, в режимі відеоконференції із ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".

Доручити ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого, яке відбудеться 23 червня 2025 року о 12-00 год у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Доручити ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, а розписку про вручення надати суду.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" для організації проведення відео конференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3