Провадження №1-кс/127/7465/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000138 від 06.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.06.2025 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец лінії «102» надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання виробничої зони в районі другої локальної дільниці, працівником Державної установи «Вінницька виправна колонія № 86», за адресою: м. Вінниця, вулиця Привокзальна, 26 було помічено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підняв два пакунки із землі та приховав їх собі під верхній одяг. В подальшому засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що має при собі два поліетиленових пакети в яких міститься заборонена речовина «канабіс», яку зберігав для власного споживання без мети збуту.

В ході огляду місця події, що за адресою: м. Вінниця, вулиця Привокзальна, 26, на прилеглій території дисциплінарного ізолятору Державної установи «Вінницька виправна колонія № 86», громадянин ОСОБА_4 , у присутності понятих, за письмової згоди, з під верхнього одягу, а саме футболки в яку він був одягнений добровільно видав два поліетиленових пакети, кожен з яких був обмотаний клейкою стрічкою типу скотч, із вмістом речовини рослинного походження в подрібненому стані, які останній знайшов на території вказаної Установи, та зберігав для власного споживання без мети збуту. Після чого, вказані поліетиленові пакети, кожен з яких був обмотаний клейкою стрічкою типу скотч із вмістом речовини рослинного походження в подрібненому стані вилучено та поміщено до спеціальних пакетів із назвою: -«Національна поліція України» з індивідуальним номером RAWO113368; «Національна поліція України» з індивідуальним номером RAWO113369. Клейку стрічку типу скотч з кожного поліетиленового пакету було вилучено та поміщено до паперового конверта із назвою «Національна поліція України слідче управління».

Все вилучене було опечатано з підписами понятих спеціаліста та дізнавача.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч.1 ст. 170 КПК), тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події та визнані речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вулиця Привокзальна, 26, на території виробничої зони в районі другої локальної дільниці Державної установи «Вінницька виправна колонія № 86», для забезпечення збереження вилучених речей.

Дізнавачем доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 05.06.2025 в ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вулиця Привокзальна, 26, на території виробничої зони в районі другої локальної дільниці Державної установи «Вінницька виправна колонія № 86», а саме:

- поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження в подрібненому стані, який поміщено до спеціального пакету із назвою: «Національна поліція України» з індивідуальним номером RAWO113368, з підписами понятих, спеціаліста і дізнавача;

- поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження в подрібненому стані, який поміщено до спеціального пакету із назвою: «Національна поліція України» з індивідуальним номером RAWO113369, з підписами понятих, спеціаліста і дізнавача;

- первинне упакування, а саме клейка стрічка типу скотч, якою були обмотані вказані поліетиленові пакети, було вилучено та поміщено до паперового конверта із назвою Національна поліція України головне слідче управління, з підписами понятих, спеціаліста і дізнавача.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити дізнавачу СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя