Справа № 464/1983/25
пр.№ 1-кп/464/453/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 червня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 25.03.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

20.06.2025 в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 25.03.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 подано клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 головуючим у вказаному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Підстав, передбачених ст. 320 КПК України для призначення запасного судді, не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України (вручення такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Ухвалами слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 27.03.2025 до підозрюванихОСОБА_2 та ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 23.05.2025, який надалі продовжений до 26.06.2025.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного обвинуваченим, закінчується 26.06.2025, та згідно з наказом Сихівського районного суду м. Львова від 17.06.2025 № 61 суддю ОСОБА_1 з 23.06.2025 по 27.06.2025 скеровано для проходження підготовки суддів місцевих загальних судів до Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України,з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинувачених при проведенні судового засідання, приходжу до висновку про можливість участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебувають в установі попереднього ув`язнення, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Керуючись статтями 314, 320, 336, 369, 372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 25.03.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України на 14:00 год. 20 червня 2025 року в залі судових засідань Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2 (5 поверх, 505 кабінет).

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Сихівським районним судом м. Львова та участь усудовому засіданні у режимі відеоконференції обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про участь обвинувачених у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити електронною поштою на офіційну електронну адресу Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» для організації її виконання та вручення обвинуваченим для відома.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5