Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 537/3588/20
Провадження № 1-кп/553/336/2025
У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2025м. Полтава

Головуюча суддя Подільського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши підготовку судового засідання у кримінальному провадженні № 0000207 від 07.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиенні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255 ( в редакції 05.04.2001 року), ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255 ( в релакції 05.04.2020 року), ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 ( в редакції 05.04.2020 року), ч.4 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 27, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255 ( в редакції 05.04.2001 року), ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження до Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави у відповідності до ухвали Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2023 рок, після апеляційного перегляду надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2001 року), ч.4 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.306, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.4 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2001 року), ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.

На адресу суду захиником обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_9 подано заяву про проведення судового засіданння призначено у даному кримінальному провадженні на 16.06.2024 року на 13 год. 00 хв. у її відсутність, вирішивши питання про залучення захисника ОСОБА_8 з Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення захисту ОСОБА_8 під час розгляду клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту. Захисником ОСОБА_9 обгрунтовано дану заяву, тим, що остання перебуває у відпустці з 16.06.2025 року.

Строк запобіжного заходу у виді у вигляді домашнього арешту у нічний час доби в період часу з 21:00 год. до 06:00 год., без використання електронних засобів контролю відносно обвинуваченого ОСОБА_8 продовжений згідно з ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 12.05.2025 року, закінчується 10 липня 2025 року, це питання підлягає вирішенню в найближчому судовому засіданні, яке призначене на 16 червня 2025 року, дата якого була погоджена з учасниками кримінального провадження, зокрема з захисником обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_9 , яка захищає інтереси обвинуваченого на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 03 серпня 2023 року № 016-160002038, виданого на підставі наказу Регіонального центру з наданння БВПД у Полтавській області № 89 з/а від 03.08.2023 року про заміну адвоката та припинення дії доручення від 03.08.2023 року №б/н.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, є необхідним доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_8 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_8 , для проведення окремої процесуальної дії, - вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби в період часу з 21:00 год. до 06:00 год., без використання електронних засобів контролю відносно обвинуваченого ОСОБА_8 - та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 16 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_10

ОСОБА_11