Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

13 травня 2025 року м. Рівне

Справа № 556/117/25

Провадження № 11-кп/4815/437/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2025 року у справі за клопотанням начальника ДУ "Полицька ВК (№76)" про приведення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року щодо засудженого ОСОБА_6 у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року № 3886-IX, ?

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2025 року задоволено клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» відносно засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від покарання відповідно до ч.2 ст.74 КК України.

Постановлено на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Вважати ОСОБА_6 засудженим за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року за ч.1 ст.115 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років; за п.13 ч.2 ст.115 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років; за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (двох) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років.

Вказана ухвала суду оскаржена в апеляційному порядку прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

13 травня 2025 року на електронну адресу апеляційного суду від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_5 відмовився від поданої апеляційної скарги, а апеляційних скарг від інших учасників на ухвалу місцевого суду не надходило, апеляційний розгляд провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2025 року у справі за клопотанням начальника ДУ "Полицька ВК (№76)" про приведення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 року щодо засудженого ОСОБА_6 у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року № 3886-IX.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2