Провадження № 1-кп/761/2280/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9 ,

представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 07.04.2024, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, працюючого водієм в Управлінні державної охорони України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва з 29 травня 2024 року перебуває кримінальне провадження № 0000306 від 07.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченим п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 здійснювали адвокат ОСОБА_12 на підставі доручення з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві від 07.04.2024 № 044- та адвокат ОСОБА_13 , на підставі договору про надання правничої допомоги № 2210/24-к від 22.10.2024.

На адресу суду від Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшов лист, у якому повідомлено, що на даний час дію доручення захисника ОСОБА_12 припинено, а від захисника ОСОБА_13 надійшла заява про припинення його повноважень, як захисника обвинуваченого ОСОБА_8 .

Тобто, на даний час у ОСОБА_8 відсутній захисник як за договором, так і за дорученням.

У зв`язку із чим постало питання щодо необхідності залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 .

Сторона обвинувачення в особі прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 порушили питання щодо необхідності залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Обвинувачений не заперечував щодо залучення йому захисника.

Представники потерпілого та потерпілий підтримали клопотання сторони обвинувачення.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, дійшов висновків про необхідність залучення захисника, з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КПК України у даному кримінальному провадженні участь захисника у є обов`язковою, а обвинуваченим самостійно захисника не залучено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Зобов`язати директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогизабезпечити участь захисника в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 14 серпня 2025 року, забезпечивши його явку до приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. № 511.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3