Справа № 181/1459/25
Провадження № 1-кс/0186/135/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м.Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000356 від 26 квітня 2016 року щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області звернувся до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000356 від 26 квітня 2016 року щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Кремінським відділом Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000356 від 26 квітня 2016 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що в період з 17:00 годин 24.04.2016 року по 12:00 годин 25.04.2016 року невстановлена особа проникла до подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала центробіжний насос «Водолей», який належить ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій направлених на встановлення обставин кримінального правопорушення.

Станом на 24.02.2022 року матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету сектору дізнання ВП №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, буд.1, м. Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області.

24 лютого 2022 року російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та відкрите захоплення її території.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався.

У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області, пов`язаної з широкомасштабною збройною агресією російської федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров`я працівників поліції та членів їх сімей, за усним наказом командувача ОТУ «Північ», начальником ГУНІ в Луганської області ОСОБА_5 , 25.02.2022 року віддано наказ про введення плану евакуації (передислокації) підрозділів ГУНП в Луганській області в безпечний район, місцем евакуації визначено Дніпропетровську область.

Оскільки кримінальне провадження, яке просить відновити прокурор, знаходилось у приміщені СД ВП №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, а починаючи з 24.02.2022 року м. Кремінна Сєверодонецького району Луганської області піддавалось регулярним обстрілам, евакуювати вказане кримінальне провадження не виявилось можливим, так як перебування у приміщенні відділу поліції було небезпечним для життя та здоров`я.

Наразі територія м. Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області та прилеглі до неї населені пункти перебувають у тимчасовій окупації військовими російської федерації, продовжуються активні бойові дії, що унеможливлює доступ до приміщення ВП №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, а відтак й до матеріалів кримінального провадження.

Водночас, вжитими заходами збережено копії окремих документів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: рапорт чергової частини Кремінського ВП №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про реєстрації у ІТС ІПНП повідомлення про кримінальне правопорушення ЄО №505 від 23.02.2016 року, постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року.

Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у повному обсязі в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме забезпечення завдання кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та прийняття законного рішення.

Наразі відомості про очевидців та свідків вчинення даного кримінального правопорушення, відсутні.

Підозрюваний у кримінальному провадженні: відсутній.

Потерпілий: ОСОБА_4 .

Відомості щодо інших учасників кримінального провадження, через втрату матеріалів провадження, наразі відсутні.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить слідчого суддю задовольнити клопотання та відновити матеріали втраченого кримінального провадження №0000356 від 26 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в частині, яку необхідно відновити, а саме: постанова про визначення територіальної підсудності у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року, повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року, повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву згідно якої просить розглядати клопотання без його участі, та задовольнити його.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Положенням ч.1 ст.615-1 КПК України визначено, що в умовах воєнного стану відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду,.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05.30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 (затверджений Законом України від 15.03.2022 року №2119-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 26 березня 2022 року строком на 30 діб. У подальшому цей строк був продовжений та діє до тепер.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII далі Закон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Кремінський районний суд Луганської області, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Межівський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30.04.2025 року подання Межівський районний суд Дніпропетровської області задоволено та клопотання прокурора направлено до Шахтарського (Першотравенського) міського суду для розгляду.

За змістом ч.2 ст.615-1 КПК України, матеріали кримінальних проваджень, які не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» закріплено в ч.1 ст.317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 615-1 КПК України передбачено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч.4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно з ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що Кремінським відділом Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000356 від 26 квітня 2016 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Матеріали вказаного кримінальне провадження знаходилось у приміщені ВП №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, а починаючи з 24.02.2022 року м. Кремінна Сєверодонецького району Луганської області піддавалось регулярним обстрілам, евакуювати вказане кримінальне провадження не виявилось можливим, так як перебування у приміщенні відділу поліції було небезпечним для життя та здоров`я.

Наразі територія м. Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області та прилеглі до неї населені пункти перебувають у тимчасовій окупації військовими російської федерації, продовжуються активні бойові дії, що унеможливлює доступ до приміщення ВП №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, а відтак й до матеріалів кримінального провадження.

До клопотання про відновлення втраченого кримінального провадження прокурором були додані наступні документи: витяг з ЄРДР у КП №0000356 від 26 квітня 2016 року, постанова від 24.02.2021 року про визначення територіальної підсудності у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року, постанова від 24.02.2021 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року, повідомлення від 24.02.2021 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року, постанова від 07.04.2021 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року, повідомлення від 07.04.2021 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0000356 від 26 квітня 2016 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №0000356 від 26 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для продовження розпочатого досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, виявлення як обставини, що викривають, так тих, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524-527, 529-531, 615-1 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000356 від 26 квітня 2016 року щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000356 від 26 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме:

- постанова від 24.02.2021 року про визначення територіальної підсудності у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року,

- постанова від 24.02.2021 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року,

- повідомлення від 24.02.2021 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року,

- постанова від 07.04.2021 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року,

- повідомлення від 07.04.2021 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000356 від 26 квітня 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1