Справа № 930/1442/21
Провадження № 1-в/930/28/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 року Немирівький районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання захисника засудженої ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2024 у справі № 930/1442/21,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Долецького О.Ф.

засудженої ОСОБА_1

захисника Кострюкова Д.В.

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 захисник засудженої ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з письмовим клопотанням про відстрочку виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2025 до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку

Клопотання мотивоване тим, що станом на дату звернення до суду з цим клопотанням ОСОБА_1 є матір`ю трьох дітей, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є малолітньою особою та такою, що не досягла трирічного віку. Засуджена особисто доглядає за дітьми батьки дітей жодним чином не приймають участь у вихованні та не надають матеріальну допомогу. ОСОБА_1 постійно проживає з ними та немає можливості передати догляд і виховання на третіх осіб.

У зв`язку з цим виконання вироку створить винятково тяжкі наслідки для дітей, які опиняться без материнського догляду, особливо для найменшого.

В судовому засіданні засуджена та її захисник заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали справи № 930/1442/21, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2024 у кримінальному провадженні по справі № 930/144/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_1 , визнано винною у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і призначено їй покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права займатися господарською діяльністю, пов`язаною з виконанням ремонтно-будівельних робіт строком на 2 роки.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_1 звільнено від покарання за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1 , визнано винною у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України і призначено їй покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права займатися господарською діяльністю, пов`язаною з виконанням ремонтно-будівельних робіт строком на 2 роки.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України з ОСОБА_1 звільнено від покарання за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;

ОСОБА_1 , визнано винною у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України і призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися господарською діяльністю, пов`язаною з виконанням ремонтно-будівельних робіт строком на 3 (три) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , ухвалено рахувати з дня її затримання на виконання вироку.

Також даним вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат, цивільних позовів та речових доказів.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.03.2025 апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення та вирок від 11.03.2024 залишено без змін.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю є ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .)

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2статті 539 КПК, має право вирішити питання про відстрочку виконання вироку.

Пунктом 2 частини 1статті 536 КПК України передбачено, що виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким.

Згідно ч. 2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

При цьому відстрочка виконання вироку суду є правом суду, а не його обов`язком, рішення про відстрочку виконання вироку суд приймає на підставі відповідного клопотання, яке має бути обґрунтованим.

Аналізуючи норми ст. ст. 536, 537 КПК України у сукупності з наведеними у клопотанні доводами, суд вважає клопотання захисника засудженої ОСОБА_1 ОСОБА_2 обґрунтованим.

Хоча остання і засуджена за вчинення тяжкого злочину, однак ОСОБА_1 є матір`ю дитини, яка не досягла трьох років, що, відповідно до ч. 1, 2 ст. 356 КК України, дає їй право на відстрочку виконання вироку.

Враховуючи, що Конвенція про права дитини (ст. 3, 9, 18), ратифікована Законом України від 27.02.1991 № 789-XII, зобов`язує державу враховувати найкращі інтереси дитини, які полягають у збереженні сімейного середовища та постійному контакті з матір`ю, суд приходить до висновку, що клопотання про відстрочку виконання вироку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 376, 536, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженої ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2024 у справі № 930/1442/21 задовольнити.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 536 КПК України відстрочити виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2024, яким ОСОБА_1 , призначено покарання за ч. 4 ст. 191 КК України у виді 5 років позбавлення долі, до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали складено 05.05.2025.

Суддя: С.М. Науменко