Справа № 592/7742/25
Провадження № 1-кс/592/3356/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час огляду посилки, яка надійшла з м. Кривий Ріг відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від ОСОБА_4 для засудженого ОСОБА_5 , 1986 р.н. в пачці з-під соку виявлено різкий запах медикаментів. За вказаним фактом 09.05.2025 слідчим відділенням відділення поліції №4 (м.Суми) Сумським РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000505, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що вказана посилка відправлена з м. Кривий Ріг, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за експрес-накладною №1111 від ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні копії або оригіналу відеозапису, що розташований в середині відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , яким володіють уповноважені особи, так як вказаний відеозапис необхідний для повного та об`єктивно дослідження всіх обставин злочину та встановленні особи, яка відправляла посилку. На підставі вищевикладеного з метою, встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою здійснення повної та всебічної перевірки вже отриманих даних, а також отримання іншої доказової бази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: відео з камер відеоспостереження в середині відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , де зображено особу відправника посилки з номером накладної №1111 та анкетні дані з зазначенням прізвища ім`я по-батькові, дати народження та номеру телефону відправника та одержувача посилки з номером накладної №1111 та відомості про переадресації вказаного відправлення.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на проведення вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: відео з камер відеоспостереження в середині відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де зображено особу відправника посилки з номером накладної №1111 та анкетні дані з зазначенням прізвища ім`я по-батькові, дати народження та номеру телефону відправника, та одержувача посилки з номером накладної №1111 та відомості про переадресації вказаного відправлення.

Право тимчасового доступу надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000505 від 09.05.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншим слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 50 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1