Провадження №: 1-кп/752/2108/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2025 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням №0000461 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калагарівка, Гусятинського району, Тернопільської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не одружений, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 16.06.2025 року, у кущах знайшов обрізану пластикову пляшку та комбінований предмет з нашаруванням чорно-коричневого кольору, після чого умисно помістив вказану обрізану пластикову пляшку та комбінований предмет з нашаруваннями до поліетиленового пакету, який на цей час був у нього в руках, чим незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, масою 0,460 г.

В подальшому, 16.06.2025 року приблизно об 11 год. 06 хв. за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1, під час затримання ОСОБА_2 в присутності двох понятих у останнього було виявлено та вилучено з поліетиленового пакету, який на цей час був у нього в руках, обрізану пластикову пляшку та комбінований предмет з нашаруваннями чорно-коричневого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, масою 0,460 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта, у нашаруваннях на наданих на дослідження обрізаній пляшці та комбінованому предметі виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,460 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зокрема, його молодий вік, те, що він не одружений, дітей на утриманні не має, має постійне місце проживання та реєстрації в Київській області, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставина, що пом`якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд вважає призначення покарання у виді штрафу недоцільним із врахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_2 працює на даний час і має дохід, який би давав можливість сплатити штраф у розмірі, передбаченому санкцією інкримінованого кримінального проступку.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових проступків і злочинів.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст.100, 124 КПК України.

Разом з цим, суд не вирішує питання щодо речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено - канабісом масою 1,04 г, оскільки вказаний речовий доказ виходить за межі пред`явленого ОСОБА_2 обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

обрізану пляшку з комбінованим предметом з наркотичним засобом, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою 0,460 г, що знаходяться у спеціальному пакеті експертної служби №0019671, що знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №223392) - знищити;

лазерний оптичний диск «Verbatium», DVD+R, 4,7GB120, min. 16x, на якому міститься відеозапис з нагрудної боді-камери №859173, що міститься в матеріалах справи №752/15898/25, залишити зберігати при матеріалах справи №752/15898/25 протягом усього часу її зберігання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 2674,20 грн. на залучення експерта.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1