Справа №203/5294/24
Провадження: 1-в/0203/147/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника сектору №37 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про заміну несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Селидівського міського суду Донецької області від 17.05.2023 року за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра звернувся начальник сектору №37 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях (далі сектор №37) з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України .

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Селидівського міського суду Донецької області від 17.05.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України набрав законної сили та отриманий на виконання сектором № 37 20.06.2023 року.

Засудженим ОСОБА_4 до сектору пробації було надано квитанцію про часткову сплату штрафу у сумі 4000 грн. У встановлений законом строк орган пробації не отримував документ про сплату штрафу засудженим в повному обсязі, у зв`язку з чим, 27.07.2023 ухвалою Селидівського міського суду Донецької області було розстрочено виплату суму штрафу в сумі 47000 грн. рівними частинами протягом 10 місяців по 4700 гр. щомісячно.

ОСОБА_4 впродовж перебування на обліку здійснював нерегулярно вказані вище платежі, чим порушив умови відбування покарання у виді штрафу.

13.05.2025 року до Селидівського відділу Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції спрямований виконавчий лист виданий Центральним районним судом міста Дніпра 02.05.2025 року, однак 28.07.2025 року сектором №37 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях було отримано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу стосовно ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуте стягнення. Здійснення державним виконавцем заходів щодо розшуку такого майна, виявилися безрезультатними.

ОСОБА_4 не надано до органу пробації інформації про серйозні фінансові труднощі, хворобу, непрацездатність або інші ситуації, які роблять неможливою сплату штрафу, що свідчить про навмисне ухилення від сплати штрафу.

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів під облікової особи, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021 р. відсутня інформація щодо джерел виплачених доходів, що свідчить про відсутність офіційного місця роботи.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав, причини неявки не повідомив.

Представник органу пробації в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням здійснювати розгляд подання без його участі, врахувати, що станом на 25.08.2025 року штраф ОСОБА_4 сплачено в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним відмовити в задоволенні подання, у зв`язку зі сплатою в повному обсязі засудженим ОСОБА_4 суми штрафу призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 17.05.2023 року.

Вислухав думку прокурора, дослідив матеріали справи в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Згідно зі ст.6 Закону України «Про пробацію» закріплено, що одним із завдань пробації є виконання певних видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, до яких згідно зі ст.51 КК України належить і покарання у виді штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч.1 ст. 62 КК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України) подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.5 статті 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Крім того, відповідно до положень ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді або громадських робіт, або виправних робіт, а можливість заміни несплаченої суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі передбачена лише у тому разі, коли розмір штрафу, призначеного як основне покарання, становить понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, при цьому підстави для його розстрочки відсутні.

Під час вирішення питання щодо обґрунтованості вимог подання, судом встановлено, що на момент звернення до суду органу пробації, засудженим ОСОБА_4 було частково сплачено штраф призначений вироком Селидівського міського суду Донецької області від 17.05.2023 року в розмірі 31000 грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи копії квитанцій (а.с. 14-16).

Крім того, 25.08.2025 року від начальника сектору №37 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях до суду надано копії квитанцій, що свідчать про сплату ОСОБА_4 штрафу в розмірі 20000 грн.

Беручи до уваги, що матеріали справи містять інформацію щодо сплати ОСОБА_4 в повному обсязі штрафу, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 17.05.2023 року в розмірі 51000 грн., суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника сектору №37 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Селидівського міського суду Донецької області від 17.05.2023 року за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1