МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6324/24

Провадження № 1-кп/210/306/25

04 вересня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, які приймали участь у підготовчому судовому засіданні: прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке 05 жовтня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Металургійному районному суді м. Кривого Рогу перебуває вищевказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду 31 жовтня 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з"являється до суду за викликами, причини неявки суду не повідомляє, суд позбавлений можливості провести підготовче засідання.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Вислухавши прокурора, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 206 від 17.07.2024 ОСОБА_4 являється солдатом резерву 41 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , перебуває у військовому званні «солдат».

Ухвалою слідчої судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 29.10.2024р. ОСОБА_4 застосувано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 29 грудня 2024 року включно, з покладанням обов`язків:

- не залишати цілодобово приміщення кімнати АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати по першому виклику до службової особи органу досудового розслідування або суду у визначений нею час.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або реєстрації.

Після скерування обвинувального акту до суду, ОСОБА_4 у період часу з 01.11.2024 року по 04.09.2025 р. не з"являється у судові засідання, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся вчасно та у спосіб, визначений ст.135 КПК України.

Про поважні причини неявки, регламентовані ст.138 КПК України, обвинувачений суд не повідомив. Доставити обвинуваченого в судове засідання не представляється можливим.

Судові виклики, які надсилалися ОСОБА_4 за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , повернулись з поштового відділення на адресу суду з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою ».

У судові засідання, призначені на 26 березня 2025року, на 27 травня 2025 року, 04 вересня 2025 року судом оголошувався привід обвинуваченому ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів, наданих на виконання ухвал про привід, при відвідуванні адреси місця проживання обвинуваченого, вказаної в обвинувальному акті ( АДРЕСА_2 .), ОСОБА_4 невиявлено , вхідні двері ніхто не відчиняє, місце знаходження не встановлено.

З відомостей, які містяться в АСДС Д-3, судом встановлено, що:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ст.. 125 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 850 гривень.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.12.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ст.. 126 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить- 850 гривень.

Ухвалою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 14.08.2025 р. ОСОБА_4 на підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом повного складання покарань за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2024 року та вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.12.2024 року, остаточно призначено до відбування покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 1700 гривень

З вироку Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 05 грудня 2024 року (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 07 листопада 2024 року) вбачається, що ОСОБА_4 , мешкав також за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 206 від 17.07.2024 ОСОБА_4 є солдатом резерву 41 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , перебуває у військовому званні «солдат».

За повідомлення процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на військову службу не повернувся.

Також вбачається, що ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 09.12.2024 зареєстровано кримінальне провадження № 0001551 за ознаками ч. 2 ст. 190 КК УКраїни, в якому орган досудового розслідування підозрював ОСОБА_4 , проте суду копія повідомлення про підозру не надана.

Судом вжито всім можливих заходів щодо виклику обвинуваченого до суду, однак місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За змістом частини 2 статті 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

З урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, а у відповідності з частиною 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого не виявляється можливим, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук.

Згідно з статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_4 являться військовослужбовцем, суд вважає за доцільне скерувати копію ухвали до ТУ ДБР у м. Полтаві для вжиття заходів щодо його належного розшуку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 135, 138, 314, 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, військовослужбовець військової служби за призовом по мобілізації в/ч НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке 05 жовтня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232, справа № 210/6324/24 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити: Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві , Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області .

Про вжиті заходи щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , повідомляти суд з періодичністю два рази на місяць.

Копію даної ухвали направитидо ТУ ДБР у м. Полтаві, СКП відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання; Криворізькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону - для забезпечення контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали складено та проголошено 05 вересня 2025 року о 15 год. 35 хв.в залі судового засідання №309 Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру 24, третій поверх).

Суддя: ОСОБА_1