Справа №359/5052/25
Провадження №1-кс/359/913/2025
УХВАЛА

6 травня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000800 від 22 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період, в тому числі до медичної документації, яка свідчить про те, з яким діагнозом останній звертався до лікаря психіатра, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення вказаної документації.

У судовому засіданні слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримує клопотання та просить його задовольнити. Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Встановлено, що 22 квітня 2025 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , зберігав при собі предмет, зовні схожий на ручну осколкову гранату. Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, вийняв запобіжне кільце з гранати та кинув на подвіря вказаного будинку, внаслідок чого відбувся вибух. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000800. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, зокрема на ОСОБА_4 . Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.5-6).

З довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №13 від 23 квітня 2025 року (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_5 звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за амбулаторною психіатричною допомогою.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого (медичної документації) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період, в тому числі до медичної документації, яка свідчить про те, з яким діагнозом останній звертався до лікаря психіатра, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення вказаної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період, в тому числі до медичної документації, яка свідчить про те, з яким діагнозом останній звертався до лікаря психіатра, яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Надати слідчому відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 можливість вилучити вказану медичну документацію.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1