УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000287 від 15.08.2024,

ВСТАНОВИЛА:

Захисник звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації (документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що зазначена інформація (документи) мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Київська обласна прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000287 від 15.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

03.06.2025 захисник надіслав адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації про перетинання державного кордону України у період з 08.11.2022 по 31.12.2024 стосовно громадянина України ОСОБА_5 , який у вказаному кримінальному провадженні виступає заявником про вчинення кримінального правопорушення. Проте, отримано відмову з посиланням на ст. 159 КПК України.

Також захисник вказує, що у матеріалах кримінального провадження, зокрема у заяві про вчинення кримінального правопорушення, наявна інформація про те, що ОСОБА_6 є протектором юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Нідерландів, компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, ОСОБА_6 отримав вказані повноваження на засіданні ради довірителів вказаної компанії, яка була скликана в Амстердамі 07.05.2019, за присутності ОСОБА_6 . Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 місце роботи не змінював та тривалий час перебуває за кордоном. А тому на думку захисника існують ризики того, що ОСОБА_6 під час проведення допиту 13.09.2024 був відсутній на території України та перебував на території держави Нідерланди.

Захисник мотивує клопотання тим, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна інформація про перетинання державного кордону України у період з 08.11.2022 по 31.12.2024 стосовно громадянина України ОСОБА_6 , який у кримінальному провадженні виступає заявником про вчинення кримінального правопорушення, яка є необхідною для підтвердження присутності ОСОБА_6 під час проведення допиту 13.09.2024.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що інформація (документи), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мають істотне значення у провадження і можуть використовуватися як докази.

Також враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання захисника обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку копій інформації (документів).

Керуючись ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати захиснику - адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме інформації (документів) про перетинання державного кордону України у період з 08.11.2022 по 31.12.2024 стосовно громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 04.08.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: