Провадження № 1-кс/344/4989/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0001120 від 03.07.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001120, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, 02.07.2025 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 01.07.2025 року в період часу з 19 год. 26 хв. по 19 год. 29 хв. невідома особа, таємно шляхом вільного доступу, в період дії на території України воєнного стану, вчинила крадіжку товару із приміщення магазину «Єва», що розташований за адресою: с. Крихівці по вул. Слобідська, 2, чим завдала майнову шкоду ТОВ «РУШ», на суму: 7 198,40 гривень.

У клопотанні вказано, що у ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

9 липня 2025 року, при проведенні огляду місця події, в приміщення службового кабінету № 5 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32, ОСОБА_6 добровільно видав свої речі, а саме: кросівки білого кольору марки «Adidas», із вставкою чорного кольору в задній частині та надписом «Stan Smith»; майка сірого кольору; штани сірого кольору із маркуванням на внутрішній стороні «L.O.G.G.». Який поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено біркою з підписом понятих та слідчого.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням зазначає на необхідність накладення арешту на вилучений під час проведення огляду місця події 09.07.2025 року, а саме: кросівки білого кольору марки «Adidas», із вставкою чорного кольору в задній частині та надписом «Stan Smith»; майка сірого кольору; штани сірого кольору із маркуванням на внутрішній стороні «L.O.G.G.», які поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено біркою з підписом понятих та слідчого, з метою збереження речових доказів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вилучений під час проведення огляду місця події одяг може бути використаний як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Сторони не прибули у судове засідання. Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримує вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою збереження речових доказів, оскільки існує сукупність підстав вважати, що майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, який проводився 09.07.2025 року, в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час проведення огляду місця події 09.07.2025 року, а саме: кросівки білого кольору марки «Adidas», із вставкою чорного кольору в задній частині та надписом «Stan Smith»; майка сірого кольору; штани сірого кольору із маркуванням на внутрішній стороні «L.O.G.G.», які поміщено в поліетиленовий пакет та скріплено біркою з підписом понятих та слідчого, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1