Справа № 346/3007/25
Провадження № 1-кс/346/654/25
УХВАЛА

про арешт майна

17 червня 2025 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000460 від 12.06.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2025 р. слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна. Клопотання погоджено з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000460 від 12.06.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2025 близько 08.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , перебуваючи на власному подвір`ї здійснив вистріл із предмету ззовні схожого на пристрій для відстрілу патронів в кішку чим спричинив їй ушкодження.

12.06.2025 під час проведення огляду місця події на проїжджій частині дороги, що в м. Коломия по вул. Кос-Анатольського навпроти будинку № 21 вилучено речі, які добровільно надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів чорного кольору із надписом «rosman F4 Nitro Piston» на якому наявний оптичний приціл із надписами «CP Made in China S170101» та прозору пластмасову коробку на якій наявна наклейка із надписами «пулі», «калибр 4,5мм. Маса 0,57 г. 500» всередині якої наявні предмети в кількості 14 штук ззовні схожі на набої для пневматичної зброї.

Окрім того, 12.06.2025 під час проведення огляду місця події на території господарства, що за адресою: м. Коломия, вул. Вишнева, 31а вилучено предмет ззовні схожий на набій до пневматичної зброї.

12.06.2025 винесено постанову про визнання речовими предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів чорного кольору із надписом «rosman F4 Nitro Piston» на якому наявний оптичний приціл із надписами «CP Made in China S170101» та прозору пластмасову коробку на якій наявна наклейка із надписами «пулі», «калибр 4,5мм. Маса 0,57 г. 500» всередині якої наявні предмети в кількості 14 штук ззовні схожі на набої для пневматичної зброї, які вилучено в ході проведення огляду місця події на проїжджій частині дороги, що в м. Коломия по вул. Кос-Анатольського навпроти будинку № 21 та предмет ззовні схожий на набій до пневматичної зброї вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: м. Коломия, вул. Вишнева, 31а.

Метою накладення арешту на вищевказані предмети є збереження речових доказів.

Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведене слідчий просить з метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт (із забороною користування, розпоряджання та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку) на предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів чорного кольору із надписом «rosman F4 Nitro Piston» на якому наявний оптичний приціл із надписами «CP Made in China S170101» та прозору пластмасову коробку на якій наявна наклейка із надписами «пулі», «калибр 4,5мм. Маса 0,57 г. 500» всередині якої наявні предмети в кількості 14 штук ззовні схожі на набої для пневматичної зброї, які вилучено в ході проведення огляду місця події на проїжджій частині дороги, що в м. Коломия по вул. Кос-Анатольського навпроти будинку № 21 та предмет ззовні схожий на набій до пневматичної зброї вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: м. Коломия, вул. Вишнева, 31а.

В судовому засіданні прокурор, слідчий не з`явилися, надали заяви, в яких клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити в повному обсязі, судовий розгляд проводити за їх відсутності. Власник майна ОСОБА_6 не з`явився.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого, прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, а також долучені додаткові матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000460 від 12.06.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України на підставі заяви ОСОБА_7 за фактом здійснення пострілів у кота 12.06.2025 близько 08:00 год. із предмету схожого на пристрій для відстрілу патронів.

З рапорту про отримання та реєстрацію заяви про жорстоке поводження з тваринами вбачається, що 12.06.2025 о 08.29 год поступило повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_7 про те, що невідома особа здійснила постріли у кота з пневмата на вулиці, підозрює сусіда.

З протоколу огляду місця події від 12.06.2025 вбачається, що в період часу з 09:26 по 09:51 слідчим проведено огляд місця події на проїжджій частині дороги, що в м. Коломия по вул. Кос-Анатольського навпроти будинку № 21 вилучено речі, які добровільно надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів чорного кольору із надписом «rosman F4 Nitro Piston», на якому наявний оптичний приціл із надписами «CP Made in China S170101» та прозору пластмасову коробку на якій наявна наклейка із надписами «пулі», «калибр 4,5мм. Маса 0,57 г. 500» всередині якої наявні предмети в кількості 14 штук ззовні схожі на набої для пневматичної зброї.

З заяви ОСОБА_5 від 12.06.2025 вбачається, що останній добровільно надає працівникам поліції свою рушницю чорного кольору rosmon Ф4 нітро пістон та коробку із набоями до неї.

Окрім того, з протоколу огляду місця події від 12.06.2025 вбачається, що в період часу з 09:55 по 10:10 слідчим проведено огляд місця події на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на набій до пневматичної зброї. Зі слів ОСОБА_8 даний предмет близько 1 місяць тому з кота дістав ветеринар.

З заяви ОСОБА_8 від 12.06.2025 вбачається, що остання надала дозвіл для проникнення та огляду житлового будинку та господарських споруд за адресою АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 12.06.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000460, виявлені та вилучені під час огляду місця події 12.06.2025 речі, а саме предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів чорного кольору із надписом «rosman F4 Nitro Piston», на якому наявний оптичний приціл із надписами «CP Made in China S170101» та прозору пластмасову коробку на якій наявна наклейка із надписами «пулі», «калибр 4,5мм. Маса 0,57 г. 500» всередині якої наявні предмети в кількості 14 штук ззовні схожі на набої для пневматичної зброї, а також предмет ззовні схожий на набій до пневматичної зброї.

Слідчий суддя, приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час є підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.299 КК України. Вилучене під час обшуку майно, а саме предмети схожі на пристрій для відстрілу патронів та предмети схожі на набогї - є речовим доказом в кримінальному провадженні, оскільки відповідає критеріям, визначеним в ст.98 КПК України, а саме ці предмети були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, щодо вказаного майна існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Крім того, існують підстави вважати, що зазначене майно, враховуючи його особисті властивості, може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано, знищено, передано третім особам, а тому застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт такого майна є виправданим.

За змістом ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий суддя, вважає, що для досягнення мети арешту майна, та запобіганню ризикам, зазначеним в ч.11 ст. 170 КПК України, достатнім і співмірним способом обтяження буде заборона відчуження, розпорядження та використання майна, на яке накладається арешт.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000460 від 12.06.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України про арешт майна задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт у виді заборони користування, розпоряджання та відчуження на майно:

-предмет, ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів чорного кольору із надписом «rosman F4 Nitro Piston» на якому наявний оптичний приціл із надписами «CP Made in China S170101» та прозору пластмасову коробку на якій наявна наклейка із надписами «пулі», «калибр 4,5мм. Маса 0,57 г. 500» всередині якої наявні предмети в кількості 14 штук ззовні схожі на набої для пневматичної зброї, які належать ОСОБА_5 та які вилучено в ході проведення огляду місця події на проїжджій частині дороги, що в м. Коломия по вул. Кос-Анатольського навпроти будинку № 21;

- предмет ззовні схожий на набій до пневматичної зброї вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: м. Коломия, вул. Вишнева, 31а.

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1