Справа № 695/2802/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_4 ,

обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_4 про збільшення розміру позовних вимог у кримінальному провадженні № 0000782, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Чорнобаївським районним судом Черкаської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0000782, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

У судовому засіданні 09.06.2025 потерпіла, цивільний позивач ОСОБА_4 заявила клопотання про долучення та прийняття до розгляду її доповнень до позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (в порядку вимог ст. 61, 62, 63, 110, 128, 129, 314, 315 КПК України). Ці доповнення подані до канцелярії суду ОСОБА_4 14.05.2025. Згідно доповнень до позовної заяви ОСОБА_4 просить суд стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на її користь спричинену матеріальну шкоду в сумі 302 344,63 грн та моральну шкоду в розмірі 1 100 000,00 грн, а всього 1 402 344,63 грн.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував прийняття до розгляду наданих потерпілою, цивільним позивачем ОСОБА_4 доповнень до позовної заяви. Зауважив, що судом був установлений порядок дослідження доказів, а тому усі клопотання мають бути розглянути після допиту обвинуваченого, потерпілої, дослідження доказів, як це передбачено КПК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 заперечив прийняття для розгляду наданих потерпілою, цивільним позивачем ОСОБА_4 доповнень до позовної заяви, оскільки такі заяви вона могла б надати у підготовчому засілданні. Наразі розпочався розгляд кримінального провадження по суті, ні КПК україни, ні ЦПК України не передбачає прийняття таких заяв для розгляду після закриття підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Суд заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши подані ОСОБА_4 доповнення до позовної заяви, дійшов таких висновків.

Ураховуючи, що скеровані до суду ОСОБА_4 доповнення до позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди не містять нових вимог, не обґрунтовуються іншими обставинами та правовими підставами, стосуються лише зміни кількісних показників за тією самою позовною вимогою, яка була заявлена нею у підготовчому судовому засіданні, то за своєю правовою природою ці доповнення є заявою про збільшення розміру позовних вимог

Відповідно до положень частин 1, 4, 5 статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки подання заяви про збільшення позовних вимог не врегульовано положеннями КПК України, тому питання щодо можливості прийняття її до розгляду підлягає вирішенню за правилами ЦПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 ЦПК України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, за нормами ЦПК України позивач має право збільшити розмір позовних вимог. Однак таке право обмежено у часі до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання у справі.

Згідно зі ст. 347 КПК України після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду. Судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта. Якщо в кримінальному провадженні пред`явлено цивільний позов, цивільний позивач або його представник чи законний представник, а в разі їх відсутності - головуючий оголошує короткий виклад позовної заяви.

Разом з тим, ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2025 був призначений судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000782 від 11.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; прийнято до провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди для спільного розгляду із указаним обвинувальним актом; визнано ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем у цьому кримінальному провадженні.

11.02.2025 у судовому засіданні були виконані вимоги ст. 342-349 КПК України, тобто розпочався судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , а саме: прокурор оголосив короткий виклад обвинувального акта, цивільний позивач ОСОБА_4 оголосила короткий виклад позовної заяви, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження.

Заява про збільшення розміру позовних вимог подана потерпілою, цивільним позивачем ОСОБА_4 до канцелярії суду 14.05.2025, тобто на стадії судового розгляду кримінального провадження.

Відтак, оскільки підготовче судове засідання по даній справі було закінчено і відповідною ухвалою суду було призначено судовий розгляд кримінального провадження, судовий розгляд розпочався по суті 11.02.2025 та триває, а заяву про збільшення позовних вимог потерпіла подала після початку першого судового засідання та після початку розгляду провадження, суддійшов висновку, що прийняттю до розгляду така заява не підлягає.

Частиною 2 статті 126 ЦПК України встановлено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заява про збільшення розміру позовних вимог подана після початку судового розгляду, тобто після закінчення процесуального строку встановленого законом, то вона підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, суд роз`яснює потерпілій, цивільному відповідачу, що згідно вимог ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Покликаючись на положення ст. 128, ст. 49, 126 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_4 про збільшення розміру позовних вимог у формі доповнень до позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від 14.05.2025, у кримінальному провадженні № 0000782, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Роз`яснити потерпілій, цивільному позивачу, що вона має право звернутися з відповідними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками кримінального провадження до апеляційної скарги поданої на кінцеве процесуальне рішення по даному провадженню.

Повний текст ухвали складений та оголошений 09.06.2025 о 15:30.

Суддя ОСОБА_1