Справа № 216/3061/24
провадження 1-кп/216/320/25
УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0001569 від 07 серпня 2023 року та матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0001335 від 18 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ст 126-1 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу 01 травня 2024 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 травня 2024 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України призначено до судового розгляду.

Крім того до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу 31 жовтня 2024 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_7 від 29 жовтня 2024 року кримінальну справу передано судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_8 від 02 грудня 2024 року Кримінальне провадження № 0001569 відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0001335 відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, під єдиним номером судової справи № 216/3061/24.

27 грудня 2024 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_8 з посади судді Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухваленого 03 грудня 2024 року рішення Вищої Ради Правосуддя. Відповідно до протоколу від 27 грудня 2024 року кримінальну справі № 216/3061/24 було розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 05.02.2025 матеріали справи прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

На виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 з КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 18 квітня 2025 року надійшов рапорт згідно якого вбачається, що при неодноразовому відвідуванні адреси мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, за своїм місцем мешкання був відсутній, телефон НОМЕР_1 .

У підготовче судове засідання, призначене 18 квітня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 завчасно повідомлений про дату, місце та час не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки попередній привід не виконана, а встановити місцезнаходження обвинуваченого не можливо. Клопотання просила задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_4 просила оголосити привід повторно.

Захисник ОСОБА_9 просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Отже до теперішнього часу обвинувачений до суду не з`явився, у зв`язку з чим суд дійшов висновку проте що, клопотання прокурора необхідно задовольнити та оголосити в розшук обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином суд вважає за доцільне оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за наявною в обвинувальному акті інформацією зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого негайно надіслати для виконання Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2