Справа № 484/1657/21
Провадження №1-в/484/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 29.06.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 286 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК україни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказує, що ОСОБА_5 засуджений 29.06.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 286 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК україни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На обліку в Первомайському РВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_5 перебуває з 14.08.2023.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягався 05.09.2024 за ч.1 ст. 122 КУпАП, 25.11.2024 року винесено попередження про те, що у разі подальшого невиконанняпокладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважених стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орга з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. В подальшому порушення обов`язків, покладених судом, не допускав. За час перебування на обліку нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується позитиво. Встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився 29.06.2025 року, тому просив задовольнити подання.

В судове засідання інспектор надала заяву з проханням слухати справу в її відсутність, подання підтримала повністю, а прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти його задоволення.

ОСОБА_5 надала заяву з проханням слухати справу йогої відсутність та просив звільнити його від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, подання, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що подання підлягає задоволенню, дійшов висновку про те, що подання обґрунтоване, підстав, які перешкоджають звільненню засудженої від покарання на підставі ст. 78 КК України немає, одже подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.06.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 286 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК україни звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: