пр. № 1-кп/759/272/25
ун. № 759/57/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у кримінальному провадженні № 0000096 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Золотоноша Черкаської обл., громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 про скасування ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 10.03.2025 про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_5 ,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_3 , інші учасники - потерпіла ОСОБА_5 , представник потерпілої ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва з 04.01.2023 перебуває кримінальне провадження № 0000096 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У зв`язку із неявкою у судові засідання на потерпілу ОСОБА_5 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2025 було накладеного грошове стягнення.

02.04.2025 до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 про скасування ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 10.03.2025 про накладення на потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення у зв`язку із поважною причиною неприбуття до суду, а саме - її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого надіслав на адресу суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників провадження та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.147 КПК України суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи те, що особа, на яку було накладено грошове стягнення, підтвердила поважність свого неприбуття у судові засідання, суд приходить до висновку, що накладення грошового стягнення є безпідставним, а тому ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2025 слід скасувати.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 про скасування ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 10 березня 2025 року про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 березня 2025 року про накладення на потерпілу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Києва, прож. за адресою: АДРЕСА_3 грошового стягнення - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1