Справа № 461/4626/25
Провадження № 1-кс/461/5125/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.08.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

15.08.2025 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, зокрема: договір № 690/2 від 13.01.2024 із специфікацією до договору, з усіма іншими додатками та додатковими угодами; актів прийому-передачі товару на виконання вищевказаних договорів; платіжних доручень щодо сплати коштів за вказаними договорами; документів, які підтверджують комплектацію та характеристику предметів закупівлі квадрокоптера «DJI Mavic 3T», квадрокоптера «DJI Mavic 3»; запити щодо надання цінових(комерційних) пропозицій; цінові (комерційні) пропозиції; протоколи засідання робочих груп; наказ командира № 99 від 10.01.2024 року та інші наявні документи, що стосуються вказаного договору.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 22.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені військові службові особи військової частини НОМЕР_1 , в період з січня 2023 року по березень 2025 року включно, здійснили розтрату коштів.

Так згідно аудиторську звіту № 526/7/АЗ від 09 травня 2025 року встановлено, що між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір № 690/2 від 13.01.2024 щодо закупівлі DJI Mavic 3 та DJI Mavic 3T на загальну суму 9 660 000 гривень.

Протоколом засідання робочої групи щодо розгляду цінових пропозицій визначено переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ціновою пропозицією 287 000, 00 гривень за квадрокоптер DJI Mavic 3T та 98 000 гривень за DJI Mavic 3.

В подальшому, наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 10.01.2024 № 99 затверджено перелік та обсяг закупівлі вищевказаних товарів у визначені кількості та у сумі 9 660 000,00 гривень.

Проведеним дослідженням цінових пропозицій з використанням платформи Hotline та аналізу цін Prozzoro Market всиновлено, що закупівля ВЧ НОМЕР_1 квадрокоптерів відбулась за завищеними цінами на суму приблизно 1 588 260 гривень.

У зв`язку з наведеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, просить клопотання задоволити.

Слідчий також просить розглядати вказане клопотання без участі слідчого, та з метою забезпечення збереження документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що cлідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 22.04.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, та які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах, що неможливо встановити в інший спосіб.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися та вилучити їх належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, зокрема: договір № 690/2 від 13.01.2024 із специфікацією до договору, з усіма іншими додатками та додатковими угодами; актів прийому-передачі товару на виконання вищевказаних договорів; платіжних доручень щодо сплати коштів за вказаними договорами; документів, які підтверджують комплектацію та характеристику предметів закупівлі квадрокоптера «DJI Mavic 3T», квадрокоптера «DJI Mavic 3»; запити щодо надання цінових(комерційних) пропозицій; цінові (комерційні) пропозиції; протоколи засідання робочих груп; наказ командира № 99 від 10.01.2024 року та інші наявні документи, що стосуються вказаного договору.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1