Справа №735/869/25
Провадження по справі № 1-кп/735/81/2025
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 05.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Канін, Печерського району, Комі АРСР, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, вдівця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2025 близько 19 години 00 хвилин, більш точної дати та часу органом досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, без належних документів та дозволу на вилов водних біоресурсів із заздалегідь заготовленими забороненими знаряддями лову: чотирма сітками поріжніми довжиною 70 м, висотою 1,40 м, вічком 50, 60, 70, 80 мм прибув на річку Десна, поблизу с. Шабалинів, Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області на ділянку місцевості з географічного координатами 51.555783,32.687908, де у період встановленої заборони на добування (вилов) водних біоресурсів на період нересту, діючи з порушенням вимог ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», ст. 94 Водного кодексу України, незаконно встановив у воді чотири сітки, добування (вилов) водних біоресурсів, якими відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 700 від 19 вересня 2022, заборонено.

Наступного дня, 14.05.2025 близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, спрямований на незаконний вилов водних біоресурсів, повернувся до чотирьох сіток залишених у водоймі річки Десна, поблизу с. Шабалинів, Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, на ділянці місцевості з географічними координатами 51.555783,32.687908, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді незаконного вилову риби та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, не маючи належного законного дозволу на зайняття рибним добувним промислом, виданого компетентним органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог та положення п. 3 розділу II, п.п. 2 п. 1 розділу III, п.п. 1 розділу IV «Правил любительського та спортивного рибальства» (місця та строки заборон добування (вилову) водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах); норми добування (вилов) водних біоресурсів та дозволені знаряддя вилову), п.п. 14 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства» (щодо визначення заборонених знарядь вилову); ст. 27 Закону України «Про тваринний світ» (щодо порядку загального використання об`єктів тваринного світу, обсягів вилову та умов рибальства), дістав із водойми раніше встановлені ним чотири сітки разом із заплутаною в них рибою, таким чином здійснивши незаконний вилов (добув) водних біоресурсів, а саме: в`язь - 2 шт, чехоня 1 шт, лящ 1 шт, окунь звичайний 1 шт, карась сріблястий 2 шт, лин 1 шт, чим відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/125-25/8402-ФХЕД від 24.06.2025 завдав істотної шкоди: «добування видів риб, вилов яких заборонено» та «вилов риби в період нересту» навколишньому природному середовищу (державі) на загальну суму 11152 грн. 00 коп.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні подав клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження № 0000032 від 05.06.2025 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, повністю відшкодував збитки.

Прокурор проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України не заперечує.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 45 КК України підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обвинувачений судимостей не має, щиро покаявся, повністю відшкодував завдану шкоду, позитивно характеризується, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Обвинувачений згоден на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 249 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, тому, згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступків.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Запобіжний захід не обирався.

Питання про скасування арешту майна слід вирішити в порядку ст. 174 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію знарядь та засобів вчинення проступку.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати на користь держави слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284-286, 314, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000076 від 06.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене 05.06.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - закрити на підставі ст. 45 КК України, пункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Арешт майна, який був накладений відповідно до ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 11.06.2025 - скасувати з набранням ухвалою законної сили.

Речові докази: риба: в`язь -2 шт, чехоня 1 шт, лящ 1 шт, окунь звичайний 1 шт, карась сріблястий 2 шт, лин 1 шт - конфіскувати в дохід держави; знаряддя лову: чотири сітки поріжні довжиною 70 м, висотою 1,40 м, вічком 50, 60, 70, 80 мм, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів в КЗД ВП № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи 4 902,70 грн. (чотири тисячі дев`ятсот дві гривні сімдесят копійок).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1