Справа № 539/3144/23
Провадження № 1-кс/539/581/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025 Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000026 від 24.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час досудового розслідування було допитано в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який повідомив, що він працює на посаді виконуючого обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року. Дана дослідна станція є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 . У користуванні дослідної станції лікарських ростин ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває 460 га. землі, із них 312 га рілля, інші землі зайняті під сіножаттями, лісосмугами, лісами, ставком та болотами. Земельна ділянка із кадастровим номером :03:001:0051 із цільовим призначенням наукове вивчення лікарських рослин та вирощування інших сільськогосподарських рослин. Вказана ділянка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана земельна ділянка використовується дослідною станцією на протязі останніх 100 років, ще з дня заснування дослідницької станції. План посіву на полях дослідницької станції узгоджується з ІНФОРМАЦІЯ_2 , покультурно. При цьому, соняшник не повинен перевищувати 15% від загальної площі ріллі, інші культури без визначення їх процентовки. Кожного року змінюється посівна культура на полях, тому кожного року на одному полі змінюється вид посіву. Лікарські рослини дуже виснажують грунт, тому на місці вирощення вказаних рослин близько 8-10 років грунту потрібно відпочивати. На сьогоднішній день фінансування дослідної станції лікарських рослин інституту агроекології та природокористування НААН із державного бюджету становить 10 відсотків. Всі інші витрати пов`язані із виплатою заробітної плати, сплатою комунальних послуг, обробітку земель покладається на спеціальний фонд. Тому вирощування сільськогосподарських культур становить джерело надходження грошових котів до спеціального фонду, який покриває ці всі витрати. Цвіт соняшнику є лікарською складовою та входить до списку вивчення рослин. Соняшник є частиною восьмипільної сівозміни.

У зв`язку зі вчиненням кримінального правопорушення, а також необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні копій затверджених планів посіву на земельній ділянці із кадастровим номером :03:001:0051, яка перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи із 2017 року по 2025 рік. (оскільки, 8-пільна сівозміна - це схема чергування восьми різних сільськогосподарських культур або ланок на одному полі, яка забезпечує раціональне використання ґрунту, покращує його структуру, допомагає боротися зі шкідниками та хворобами рослин, а також оптимізує внесення добрив. Точна схема такої сівозміни залежить від конкретної агротехнологічної зони та спеціалізації господарства, але зазвичай вона включає зернові, просапні, технічні та кормові культури).

Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовила у наданні вказаних документів посилаючись на ст. 159 КПК України.

Крім того, з метою запобігання загрозі зміни чи знищення вказаного документу та збереження його в якості доказу у кримінальному провадженні, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику особи чи представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не викликався у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відтак слідчим суддею прийнято рішення здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000026 від 24.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000026, а саме: слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Лубенського ВРП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП начальнику СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 та старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме з можливістю ознайомитись з оригіналами документів та вилучити належним чином завірені їх копії:

- затверджених планів посіву на земельній ділянці із кадастровим номером :03:001:0051, яка перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи із 2017 року по 2025 рік.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали встановити десять днів з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1