Справа №345/3723/23
Провадження № 1-в/345/46/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калуш Івано-Франківської області, громадянин України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу за призовом під час мобілізації, громадянина України, засудженого 09.10.2023 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Начальник Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася до суду із вищевказаним поданням. Подання мотивує тим, що розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_2 надійшли до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 17.11.2023 року та того ж дня прийняті до виконання. Вироком суду від 09.10.2023 року на засудженого ОСОБА_2 згідно ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

29.11.2023 року ОСОБА_2 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням, про що відібрано підписку, уточнено анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Калуського районного відділу з питань пробації, днем реєстрації визначено кожну першу та третю середу кожного місяця, з даною постановою засудженого ознайомлено під підпис.

21.02.2024 року та 06.03.2024 року засуджений ОСОБА_2 не з`явився на періодичну реєстрацію без поважних на те причин, за що останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування з випробуванням. Із засудженим проведено профілактичну бесіду. Однак 15.05.2024 року засуджений повторно не прибув на планову реєстрацію до Калуського районного відділу пробації. 29.05.2024 року ОСОБА_2 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення з приводу неявки. Засуджений повідомив, що 13.05.2024 року поїхав у м.Кропивницький у військову частину, за якою він закріплений для уточнення інформації щодо своєї подальшої участі, оскільки він виведений поза штат військової частини, однак документально не може підтвердити даний факт. Того ж дня ОСОБА_2 винесено застереження у виді письмового попередження.

06.11.2024 року ОСОБА_2 за допомогою оператора мобільного зв`язку повідомив, що був затриманий працівниками ВСП та доставлений до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби по мобілізації, згодом був переведений до військової частини НОМЕР_2 . Для належного ведення особової справи підоблікового до вищевказаних військових частин за допомогою оператора поштового зв`язку «Укрпошта» неодноразово було скеровано запити для підтвердження даної інформації, однак відповіді не отримано. 17.02.2025 року ОСОБА_2 був затриманий працівниками Калуського РВП та доставлений до відділу поліції, як особа, що самовільно залишила частину та знаходиться в розшуку. Відтак ОСОБА_2 пояснив, що у грудні 2024 року самовільно залишив військову частину та проживав у м. Одесі, 15.02.2025 року повернувся до м. Калуш. За порушення обов`язку, покладеного на ОСОБА_2 судом, а саме нез`явлення на планову реєстрацію 18.12.2024 року, 01.01.2025 року, 15.01.2025 року та 05.02.2025 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

02.04.2025 року засуджений ОСОБА_2 не з`явився на періодичну реєстрацію без поважних на те причин, за що останньому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Із засудженим проведено профілактичну бесіду, в ході якої повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. Наведене свідчить, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала. Наголосила, що вона в телефонному режимі повідомила засудженого про час і місце судового засідання про розгляд подання органу пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Водночас, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор підтримав подання органу пробації. Наголосив, що, незважаючи на попередження органу пробації, ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання з випробуванням, порушує вимоги порядку та умов відбування призначеного судом покарання, не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення без ізоляції. Тому наявні підстави для направлення його для відбування покарання за вироком суду у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Дослідивши подання, матеріали судової справи № 345/3723/123 та матеріали особової справи №50/2023, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.04.2025 року клопотання Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про приведення вищевказаного вироку у відповідності до закону та звільнення від призначеного покарання за діяння, кримінальна караність яких скасована задоволено. А саме ОСОБА_2 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023 року, звільнено від призначеного судом покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку із усуненням законом караності діяння. Постановлено ОСОБА_2 вважати засудженим згідно з вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023 року за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_2 звільненим від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком два роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає наступні покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності до ст. 50 КК України, метою покарання є не тільки кара, а й виправлення засуджених. Звільнення від покарання з випробуванням застосовується у випадках надати їм можливість виправитись без ізоляції від суспільства.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності підстав та причин невиконання обов`язків.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023 року набув законної сили 08.11.2023 року, а 17.11.2023 року ОСОБА_2 поставлено на облік в Калуському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

29.11.2023 року засуджений ОСОБА_2 ознайомився із порядком та умовами відбування іспитового строку, йому роз`яснено правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а також за систематичне вчинення правопорушень. Того ж дня, 29.11.2023 року, ОСОБА_2 був ознайомлений під розпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-а та 3-я середа кожного місяця.

Незважаючи на це, 21.02.2024 року, 06.03.2024 року, 15.05.2024 року, 20.11.2024 року, 04.12.2024 року, 18.12.2024 року, 01.01.2025 року, 15.01.2025 року, 05.02.2025 року та 02.04.2025 року ОСОБА_2 на планову реєстрацію в орган пробації не з`явився без поважних на те причин.

29.05.2024 року з ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду та повторно роз`яснено його обов`язки, а також винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

06.11.2024 року ОСОБА_2 за допомогою оператора мобільного зв`язку повідомив, що був затриманий працівниками ВСП та доставлений до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби по мобілізації, згодом був переведений до військової частини НОМЕР_2 . Для належного ведення особової справи підоблікового до вищевказаних військових частин за допомогою оператора поштового зв`язку «Укрпошта» неодноразово було скеровано запити для підтвердження даної інформації, однак відповіді не отримано. 17.02.2025 року ОСОБА_2 був затриманий працівниками Калуського РВП та доставлений до відділу поліції, як особа, що самовільно залишила частину та знаходиться в розшуку.

За порушення обов`язку, покладеного на ОСОБА_2 судом, а саме нез`явлення на планову реєстрацію 18.12.2024 року, 01.01.2025 року, 15.01.2025 року та 05.02.2025 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року в задоволенні клопотання Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду щодо засудженого ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку із передчасністю. ОСОБА_2 був присутній під час розгляду даного подання пробації.

Проте, незважаючи на попередження органу пробації щодо можливого скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, 02.04.2025 року ОСОБА_2 знову не з`явився на планову реєстрацію без поважних причин. Зокрема, у наданому поясненні від 16.04.2025 року повідомив, що 02.04.2025 року не з`явився на планову реєстрацію, оскільки перебував у відділі ВСП. Водночас не надав органу пробації підтверджуючих документів.

При цьому суд враховує, що дійсно 19.02.2025 року та 05.03.2025 року ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до органу пробації з об`єктивних причин, оскільки був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами особової справи.

16.04.2025 року ОСОБА_2 в черговий раз було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, ОСОБА_2 протягом іспитового строку 10 разів не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, що вважається систематичним, та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Такими діями ОСОБА_2 порушив умови, на яких судом його звільнено від відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що своєю поведінкою ОСОБА_2 показав, що на шлях виправлення не став та ставати не бажає, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки. Зазначене свідчить про неможливість виправлення засудженого без відбування призначеного вироком суду покарання.

Згідно зі ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Також відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу пробації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Подання Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду щодо ОСОБА_2 - задоволити.

Скасувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023 року та направити його для відбування покарання за вказаним вироком у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляції протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6