У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

2 червня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , а також захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 301 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , а також захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 квітня 2025 року.

Апеляційні скарги обвинуваченого та захисників подані з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно зі ст. 395 КПК України.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 396 КПК України та підписані апелянтами, до них додані копії в кількості, достатній для їх надсилання учасникам судового провадження. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зі змісту апеляційних скарг вбачається, що підстав для їх повернення або інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, немає. Отже, для перевірки викладених в апеляційних скаргах доводів, вони можуть бути прийняті до розгляду.

До уваги учасників провадження, апеляційний суд наголошує, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності підстав визначених цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , а також захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 квітня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.

Копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 надіслати прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 , законному представнику потерпілого ОСОБА_9 , представнику потерпілого ОСОБА_10 .

Копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 , законному представнику потерпілого ОСОБА_9 , представнику потерпілого ОСОБА_10 .

Копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 , законному представнику потерпілого ОСОБА_9 , представнику потерпілого ОСОБА_10 .

Роз`яснити прокурору, обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 , законному представнику потерпілого ОСОБА_9 , представнику потерпілого ОСОБА_10 , що до 12 червня 2025 року вони мають право подати заперечення на відповідну апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_11