Справа № 676/2800/25
Номер провадження 1-кс/676/874/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 23 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

Слідчий ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 22 квітня 2025 року близько 19 години 00 хвилин по АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи права керування транспортним засобом, керував автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно реагувати на зміну дорожньої обстановки, скоїв наїзд правою передньою частиною керованого ним автомобіля, на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перетинав проїжджу частину вулиці Подільської, зліва направо відносно напрямку руху авто на дитячому велобігу. Після ДТП водій ОСОБА_5 зупинився, надав допомогу потерпілому і передав його родичам, після чого залишив місце ДТП та поїхав у невідомому напрямку.

В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом потиличної кістки, множині забої м/т голови. Госпіталізований до нейрохірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міської лікарні. Стан здоров`я задовільний.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 23 квітня 2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000779, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки для проведення судово-медичної експертизи необхідні картка стаціонарного хворого, рентгенівські і КТ дослідження ОСОБА_6 , слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та представник володільця документів в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання були належним чином повідомлені, слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1,3 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, медичні картки стаціонарного хворого, рентгенівські та КТ дослідження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Рогізна Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, який перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради 22 квітня 2025 року.

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 до вищевказаних документів, із можливістю провести огляд та вилучення документів.

Встановити строк дії ухвали з 30 квітня 2025 року до 14 травня 2025 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_9