Справа № 190/980/25
Провадження №1-кс/190/193/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 06.03.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.407, ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановила:

Старший слідчий СВ ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 ( код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: повного пакету оригіналів документів заповнених та поданих громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканкою АДРЕСА_3 для оформлення та отримання виплат на її ім`я по факту зникнення безвісти чоловіка військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (заяви, анкети, повідомлення, тощо).

З клопотання вбачається, що під час оперативних заходів по територіальності ВП №7 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що в АДРЕСА_4 зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який самовільно залишив військову частину без поважних причин в умовах військового стану та проводить час на власний розсуд, не пов?язуючи його із виконанням військового обов?язку. 06.03.2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.19.04.2025 року надійшов рапорт від співробітника т.в.о. начальника СКП ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході виконання доручення Криворізької спеціалізованої прокуратури у Сфері оборони Східного району по ЕРДР №0000308, від 06.03.2025 року за ч. 5 ст. 407 КК України, було встановлено що громадянин ОСОБА_7 незаконним шляхом отримувала виплати в період з 01.07.2024 по 31.01.2025 в сумі 902536,13 гривень, чим було завдано матеріальний збиток державі. 20.04.2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. 20.04.2025 року матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, № 0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України об`єднані в одне провадження, яке зареєструвано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000308.

В ході вжитих заходів, було встановлено, що безвісно відсутній гр. ОСОБА_5 являється особою, яка самовільно залишила частину, внаслідок чого Криворізькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону було внесено відомості до ЄРДР №0000308 від 06.03.2025 року за правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 може знаходитись за адресою свого проживання, а саме АДРЕСА_3 . Також, було встановлено та допитано в якості свідків гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повідомили, що такого як ОСОБА_5 знають як раніше знайомого, та бачили його нещодавно, а саме поблизу буд. АДРЕСА_4 , де мешкає його мати ОСОБА_10 .

Також було встановлено, що за інформацією військової частини НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , яка являється дружиною ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, а саме під приводом безвісно відсутнім чоловіком ОСОБА_5 , в період з 01.07.2024р. по 31.01.2025р. незаконно отримувала грошові кошти від держави, чим завдає матеріального збитку державі.

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до повного пакету оригіналів документів заповнених та поданих громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканкою АДРЕСА_3 для оформлення та отримання виплат на її ім`я по факту зникнення безвісти чоловіка військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (заяви, анкети, повідомлення, тощо) в військовій частині НОМЕР_1 ( код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою : АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представники ВЧ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представників ВЧ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що оригінали вказаних документів, які знаходяться у володінні ВЧ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; заступнику начальника-начальнику слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 до повного пакету оригіналів документів заповнених та поданих громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканкою АДРЕСА_3 для оформлення та отримання виплат на її ім`я по факту зникнення безвісти чоловіка військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (заяви, анкети, повідомлення, тощо), що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали з 16 червня 2025 року по 16 липня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1