Провадження № 1-во/638/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 року по справі №638/16066/24, -

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Олексіївська виправна колонія (№25)» в особі начальника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 року по справі №638/16066/24, оскільки судом в резолютивній частині ухвали суду від 20.12.2024 року в четвертому абзаці невірно вказано прізвище засудженого « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », а дата (місяць) вироку, який приводиться у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року «18.04.2024 року», а правильно «18.03.2024 рік».

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Так, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 року клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року задоволено. Приведено вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року. Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.05.2024 року, якого було засудженого за частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України. Придено вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, а саме: виключити з вироку суду обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України за епізодом, який мав місце 13.02.2024 року. Приведено вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року. Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року, якого було засудженого за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024 року за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі..

При постановленні ухвали, в резолютивній її частині було допущено описку, а саме у четвертому абзаці невірно зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_4 », натомість вірним є « ОСОБА_4 ». Також у вказаному абзаці не вірно вказано дату постановлення вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.04.2024 року, замість вірної дати «18.03.2024 року».

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно частини 3 статті 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 року по справі №638/16066/24.

Керуючись ст.379 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 року по справі №638/16066/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 року по справі №638/16066/24, а саме вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Привести вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, а саме: виключити з вироку суду обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України за епізодом, який мав місце 13.02.2024 року»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: