печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000051 від 20.09.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурораОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, слідчий групи слідчих ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі ГСУ НПУ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 0000051 від 20.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено можливі факти порушення бюджетного законодавства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при формуванні цінової політики під час виконання договорів укладених з підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, з метою встановлення фактів завищення вартості виконання вказаних договорів в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

02.04.2024 в рамках даного кримінального провадження винесено постанову про проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частина 6 ст. 163 КПК України регламентує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчому ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000051, на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:

- оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт за укрупненими показниками вартості (формаКБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт (ф.№КБ-3) за договором № Б-В-1 від 19.07.2023 «Нове будівництво магістрального водогону р. Інгулець Південне водосховище для забезпечення водою м. Кривий Ріг у зв`язку з необхідністю ліквідації негативних наслідків, пов`язаних із знищенням Каховської гідроелектростанції, Дніпропетровська область», складених за період з 28.12.2023 по 16.05.2025;

- оригіналу експертного звіту (позитивного) щодо розгляду проектної документації на будівництво за проектом «Нове будівництво магістрального водогону р. Інгулець - Південне водосховище для забезпечення водою м. Кривий Ріг у зв`язку з необхідністю ліквідації негативних наслідків, пов`язаних із знищенням ІНФОРМАЦІЯ_5 » №392-11-23/КП від 28 листопада 2023 року;

- оригіналу додатку до експертного звіту (позитивного) №392-11-23/КП від 28 листопада 2023 року, щодо розгляду проектної документації на будівництво за проектом «Нове будівництво магістрального водогону р. Інгулець - Південне водосховище для забезпечення водою м. Кривий Ріг у зв`язку з необхідністю ліквідації негативних наслідків, пов`язаних із знищенням ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- оригіналу звіту про надання інженерно-консультаційних послуг. Аналізу ринку та цінових пропозицій на матеріали та обладнання по договору №ІНЖ-В-Б-1 від 19.07.2023 з додатком №1 (аналізом ринку труб та насосів в України квітень-жовтень 2023) та додатку №2 (моніторингу вартості ціноутворюючих матеріалів);

- оригіналу листа директора Консорціуму « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з вих.№174 від 01.11.2023 направленого заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатком №1 (рекомендаційними цінами);

- оригіналу листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2023 №1-8/2292 з додатком (довідкою джерел постачання та вартості основних будівельних матеріалів та устаткування);

- оригіналу листа директора Консорціуму « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з вих.№206 від 05.12.2023 направленого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оригіналу листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.09.2023 №1-8/1866;

- оригіналу листа Представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вх. №03-1842 від 13.10.2023 з довідкою №1 (джерел постачання та вартості основних будівельних матеріалів та устаткування для складання кошторисної документації…);

- оригіналу листа Представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вх. №03-1941 від 20.10.2023 з довідкою №2 (джерел постачання та вартості основних будівельних матеріалів та устаткування для складання кошторисної документації…);

- оригіналу листа начальника служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області від 17.10.2023 №1-8/2052 з додатками (вихідними даними, довідкою №1 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підтверджуючими документами від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідкою №2, підтверджуючими документами від Служби відновлення та розвитку інфраструктури);

- оригіналу листа директора Консорціуму « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з вих. №165 від 25.10.2023 направленого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатком (рекомендаційними цінами на будівельні матеріали);

- оригіналу листа заступника начальника служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області від 27.10.2023 №1-8/2171 з додатками (довідкою джерел постачання та вартості основних будівельних матеріалів та устаткування для складання кошторисної документації);

- оригіналу листа Представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вх. №03-2055 від 31.10.2023 з довідкою №3 (джерел постачання та вартості основних будівельних матеріалів та устаткування для складання кошторисної документації…);

- оригіналу листа головного інженера Консорціуму « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з вих.№180 від 08.11.2023 направленого заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з вх. №03-2183 від 09.11.2023;

- оригіналу листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.11.2023 №1-8/2229 з додатком (довідкою №3 джерел постачання та вартості основних будівельних матеріалів та устаткування…);

- оригіналу листа директора Консорціуму « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з вих. №176 від 03.11.2023 направленого заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатком (рекомендаційними цінами на будівельні матеріали);

- оригіналу листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2023 №1-8/2292 з додатком (довідкою джерел постачання та вартості основних будівельних матеріалів та устаткування…);

- оригіналу довіреності від 03.07.2023 на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_22 ;

- відомостей з журналу вхідної кореспонденції щодо отримання звіту про надання інженерно-консультаційних послуг на об`єкті: «Нове будівництво магістрального водогону р. Інгулець - Південне водосховище для забезпечення водою м. Кривий Ріг у зв`язку з необхідністю ліквідації негативних наслідків, пов`язаних із знищенням ІНФОРМАЦІЯ_5 », на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 по договору № ІНЖ-В-1 від 20.06.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_23