Справа № 177/1060/25
Провадження № 1-в/177/92/25
У Х В А Л А

30.04.2025 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом та застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває заява медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом та застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання з розгляду справи призначено на 02.05.2025 на 10-30 год.

Разом із вказаною заявою представником заявника до суду надано клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаної заяви за участі особи, стосовно якої вирішується питання в режимі відеоконференції з приміщенням КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», де на даний час перебуває ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, доступу до правосуддя, беручи до уваги триваючий в Україні воєнний стан, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та судове засідання призначене на 02.05.2025 о 10-30 год. з розгляду вищезазначеної заяви провести в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщенням КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», за участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника заявника лікаря-психіатра ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання з розгляду заяви медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом та застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 02.05.2025 на 10-30 год., здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», за участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника заявника лікаря-психіатра ОСОБА_4

КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» забезпечити проведення судового засідання за участі ОСОБА_3 та представника заявника лікаря-психіатра в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» (с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області, електронна пошта: ) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1