Провадження № 1-кс/592/5739/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначає, що 15.08.2025 близько 08 год 00 хв, за адресою: Сумська область, Сумський район, Миропільська ТГ, с. Миропілля, на спостережному пункті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було виявлено труп військовослужбовця сержанта в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця: АДРЕСА_1 , з множинними вогнепальними пораненнями. (ЖЄО 80291, 80372 від 15.08.2025).

Вказує про те, що у ході вивчення матеріалів досудового розслідування необхідно провести тимчасовий доступ до мобільних номерів, операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », якими користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_5 .

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 15.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0002130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

З матеріалів клопотання встановлено, що 15.08.2025 близько 08 год 00 хв, за адресою: Сумська область, Сумський район, Миропільська ТГ, с. Миропілля, на спостережному пункті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було виявлено труп військовослужбовця сержанта в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця: АДРЕСА_1 , з множинними вогнепальними пораненнями.

Відповідно до рапорту командира 3-го механізованого батальйону вч НОМЕР_1 та протоколу допиту свідка від 17.08.2025, ОСОБА_4 користувався номером телефону НОМЕР_4 .

З рапорту ст. слідчого вбачається, що в ході телефонної бесіди з сином загиблого ОСОБА_4 , встановлено, що останній користувався двома мобільними телефонами, один з яких був втрачений з сім-картками, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ще один номер яким також він користувався НОМЕР_5 .

Так, інформація по номеру НОМЕР_4 знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ,а саме, що стосуються номеру НОМЕР_4 , самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Що стосується клопотання в частині тимчасового доступу до інформації по номерам НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , слід зазначити таке.

Рапорт слідчого не може бути єдиним доказом у справі. Рапорт, сам по собі, вважається службовим документом, який містить інформацію про події, зібрану поліцейським. Він може бути частиною доказової бази, але не може бути єдиним доказом у справі.

Враховуючи, що інших доказів, що померлий користувався мобільними телефонами з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , окрім рапорту старшого слідчого, до клопотання не додано, то слідча суддя не може встановити чи дійсно вказані номери стосуються матеріалів кримінального провадження № 0002130 від 15.08.2025, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Відтак, клопотання старшого слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0002130, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру м.т. НОМЕР_4 , за період часу з 01 год 00 хв 01.08.2025 по 23 год 00 хв 31.08.2025.

В іншій частині клопотання відмовити.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали сорок днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.