ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду м. Чернівці від 09 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000452, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сторожинецького районного суду м. Чернівці від 09 червня 2025 року ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України та за його вчинення призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки шість місяців, з позбавленням права займатись діяльністю пов`язаною із наданням логістичних послуг та перевезенням громадян в прикордонних районах України на строк 1 (один) рік.

На пiдставi ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено вiд відбування основного покарання з випробуванням, якщо засуджений ОСОБА_4 протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину i виконає покладені на нього судом обов`язки.

Зобов`язано засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повiдомляти цей орган про змiну мiсця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межi України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України та за його вчинення призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з позбавленням права займатись діяльністю пов`язаною із наданням логістичних послуг та перевезенням громадян в прикордонних районах України на строк 1 (один) рік та з конфіскацією усього майна за виключенням житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено відраховувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Провадження № 11-кп/822/265/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_6

Категорія: ст. 332 КК України Доповідач: ОСОБА_1

На вищевказаний вирок суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22 липня 2025 року у зв`язку з недотриманням вимог статті 396 КПК України вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали, 04 серпня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в новій редакції.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду м. Чернівці від 09 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000452.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 12 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1