Справа №639/1752/25
Провадження №1-кс/639/734/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000965 від 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що cлідчим відділом ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 від 01.10.2024, в якому ОСОБА_7 12.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Новобаварскою окружною прокуратурою м. Харкова, оперативне супроводження здійснюється 2 відділом ГВ КР Управління СБ України в Харківській області, та Управлінням Карного Розшуку ГУНП в Харківській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій в сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматично і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020) вчинив придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, а саме двох автоматів системи Калашникова калібру 5,45х39АК при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне поводження із вогнепальною зброєю без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, незаконно придбав та в подальшому зберігав у невстановленому в ході досудового розслідування місці два діючі екземпляри вогнепальної зброї, а саме два автомати системи Калашникова калібру 5,45х39АК з метою їх подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту вищезазначеної зброї, ОСОБА_5 , з метою не бути викритим у своїй протиправній діяльності та з метою уникнення кримінальної відповідальності, розробив план збуту вищевказаних зброї, а також спосіб отримання оплати за їх незаконний збут шляхом спілкування із покупцями за допомогою засобів зв`язку, а саме інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 уникаючи таким чином безпосереднього контакту із покупцями.

Також для уникнення контакту з покупцями ОСОБА_5 планував відправляти вогнепальну зброю у розібраному стані, через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ховаючи деталі зброї, що збувається, у різних побутових речах, різними відправленнями, здійсненими в різний час. Гроші за незаконний збут вогнепальної зброї ОСОБА_5 планував отримувати шляхом банківських переказів на різні банківські карти, як власні, так і сторонніх осіб, доступ до яких він має.

Так, у період з 29.11.2024 по 26.12.20204, ОСОБА_5 на вищевказаному інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 використовуючи ім`я користувача « ОСОБА_8 », знайшов покупця із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », яким виявився ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , особисті дані якого змінено, у порядку ст. 7, 15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві». Після цього, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_10 придбати в нього вогнепальну зброю, а саме: два діючі екземпляри вогнепальної зброї, а саме два автомати системи Калашникова калібру 5,45х39АК з метою їх подальшого збуту за 83 000 гривень (по 41 500 гривень за одиницю).

Після цього, в період з 26.12.2024 16:51 по 04.01.2025 18:00 ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передбаченої положеннями статті 271 КПК України, незаконно збув ОСОБА_10 вогнепальну зброю, а саме два автомати системи Калашникова калібру 5,45х39АК за 83 000 гривень (по 41 500 гривень за одиницю) наступним чином.

В подальшому, 26.12.2024 о 16:51 ОСОБА_5 , діючи згідно раніше виниклого умислу, направленого на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту вогнепальної зброї, перебуваючи у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відправив ОСОБА_10 деталі до вогнепальної зброї, а саме двох автоматів системи Калашникова калібру 5,45х39АК посилкою із ідентифікаційним номером НОМЕР_2 на відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Харків, яку в подальшому переадресував на відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Харків.

В подальшому, 29.12.2024 у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 в діалозі на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив ОСОБА_10 вартість вогнепальної зброї, а саме автомату системи Калашникова калібру 5,45х39АК а саме 41 500 гривень за одиницю та повідомив спосіб оплати, а саме шляхом переказу грошей на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , яка належить його знайомій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і після цього ОСОБА_10 буде відправлено два автомати системи Калашникова калібру 5,45х39АК у різних посилках, у розібраному вигляді, використовуючи послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього, 30.12.2024 у період часу близько з 15:15 по 15:51 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передбаченої положеннями статті 271 КПК України, ОСОБА_10 за інструкцією ОСОБА_5 , перебуваючи у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою розміщеного в загальнодоступному приміщенні терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », здійснив 12 переказів на банківську карту № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_11 , грошових коштів у загальній сумі 60 000 гривень.

Після цього ОСОБА_10 в діалозі із ОСОБА_5 на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив останньому про відправлення коштів. ОСОБА_5 в свою чергу підтвердив ОСОБА_10 отримання грошових коштів а також про факт того, що найближчим часом буде здійснено відправлення другої посилки із деталями до вогнепальної зброї, а саме автоматів системи Калашникова калібру 5,45х39АК у різних посилках, у розібраному вигляді.

Зазначене відправлення ОСОБА_10 отримав 02.01.2025 о 13:30 год. у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 . Після цього ОСОБА_10 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », добровільно видав всю вказану посилку разом із пакуванням працівникам поліції.

Після отримання ОСОБА_10 від ОСОБА_5 підтвердження про отримання першої посилки, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту вогнепальної зброї, під час продовження проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передбаченої положеннями статті 271 КПК України, 02.01.2025 о 13:01 ОСОБА_5 , перебуваючи у відділені № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: смт. Гончарівське, Чернігівська область, відправив ОСОБА_10 залишок деталей до вогнепальної зброї, а саме двох автоматів системи Калашникова калібру 5,45х39АК посилкою із ідентифікаційним номером ТТН № 9025.

Після цього, 03.01.2025 у період часу близько з 11:18 по 11:21 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передбаченої положеннями статті 271 КПК України, ОСОБА_10 за інструкцією ОСОБА_5 , перебуваючи у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою розміщеного в загальнодоступному приміщенні терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », здійснив 5 переказів на банківську карту № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_11 , грошових коштів у загальній сумі 25 000 гривень.

Після цього ОСОБА_10 в діалозі із ОСОБА_5 на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив останньому про відправлення коштів. ОСОБА_5 в свою чергу підтвердив ОСОБА_10 отримання грошових коштів а також про факт того, що найближчим часом буде здійснено відправлення другої посилки із деталями до вогнепальної зброї, а саме автоматів системи Калашникова калібру 5,45х39АК у різних посилках, у розібраному вигляді.

Зазначене відправлення ОСОБА_10 отримав 04.01.2025 о 13:30 год. у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 . Після цього ОСОБА_10 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 добровільно видав всю вказану посилку разом із пакуванням працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту вогнепальної зброї, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій в сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998, незаконно збув ОСОБА_10 вогнепальну зброю, а саме, згідно висновку судової балістичної експертизи № СЕ-19/121-25/1480-БЛ від 21.01.2025 два автомати системи Калашникова калібру 5,45 мм (5,45х39АК) є двома діючими екземплярами вогнепальної зброї. Перший автомат системи Калашникова «АК-74» калібру 5,45 мм (під патрон калібру 5,45?39 АК), залишок заводського номеру на ствольно-затворній коробці - «6*17*7*», залишок заводського номеру на затворній рамі - «7», залишок заводського номеру на бойовій личині - «7», 1989 р.в.. Представлений автомат виготовлено промисловим способом (СРСР), придатний для стрільби. Другий автомат системи Калашникова «АК-74» калібру 5,45 мм (під патрон калібру 5,45х39 АК), заводський номер на ствольно-затворній коробці - « НОМЕР_7 », заводський номер на затворній рамі - «797», заводський номер на бойовій личині - «6729», 1978 р.в.. Представлений автомат виготовлено промисловим способом (СРСР), придатний для стрільби.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне поводження з вогнепальною зброєю, тобто незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

28.05.2025 прокурором у кримінальному провадженні було винесено постанову про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи, з метою встановлення ДНК профіля для подальшого здійснення порівняльних досліджень з іншими зразками ДНК (за якими наразі у кримінальному провадженні проводяться експертизи).

В подальшому, 28.05.2025 у період часу з 14:11 по 14:23 в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_5 у ході складання протоколу отримання зразків для експертизи (на підставі вищезазначеної постанови прокурора) підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від надання зразків букального епітелію відмовився у присутності понятих.

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні біологічних зразків підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з метою проведення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, і встановлення його причетності до вчинення правопорушення.

Необхідність отримання біологічних зразків ОСОБА_5 обґрунтовується тим, що раніше у ході досудового розслідування з предметів, які засобами поштового зв?язку надсилав ОСОБА_5 , і які за результатами проведення експертизи є вогнепальною зброєю, було вилучено ряд змивів, які в подальшому було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані змиви 10.02.2025 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_10 для проведення молекулярно генетичних досліджень, які досі тривають, результати експертиз у кримінальному провадженні ще не отримано.

Тож, після отримання результатів вищевказаних експертиз необхідно буде провести порівняльне дослідження з біологічними зразками ОСОБА_5 (його ДНК профілем), з метою додаткового підтвердження його причетності до вчиненого кримінального правопорушення злочину.

Крім того, згідно відомостей УІАП ГУНП в АР Крим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться як особа, що переховується вiдслiдства та прокуратури за кримінальним провадженням 0000665 від 22.12.2012за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбиство двох або більше осіб).

Згідно вищевикладеного ОСОБА_5 є причетним до вчинення злочинів проти життя та здоров`я, та шляхом встановлення ДНК профілю з біологічних зразків ОСОБА_5 буде наявна можливість проведення порівняння останнього з раніше неідентифікованими зразками, вилученими у ході розслідування інших кримінальних проваджень, та поміщеними до загальних баз МВС.

Це надасть можливість встановлення причетності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення інших кримінальних правопорушень злочинів.

Відповідно до статті 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України (освідування особи).

Згідно ч. 2 ст. 241 КПК України перед початком освідування особі пропонується добровільно пройти освідування на підставі постанови дізнавача, слідчого, прокурора, а в разі її відмови освідування здійснюється примусово виключно на підставі постанови прокурора. У разі необхідності освідування здійснюється за участю судово-медичного експерта, лікаря або спеціаліста.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи наявну необхідність у органу досудового розслідування, відмову ОСОБА_5 добровільно надати біологічні зразки, той факт,що встановлення ДНК профілю з біологічних зразків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000965 від 01.10.2024 у сукупності з іншими доказами, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою біологічних зразків ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, при цьому ОСОБА_5 пояснив, що 14.12.2024 в м. Кременчук співробітниками поліції вже було відібрано у нього зразки біологічного середовища в рамках іншого кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, 12.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 263 КК України.

07.02.2025 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП Н 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 винесені постанови про призначення у кримінальному провадженні № 0000965 віж 01.10.2024 судово-біологічних експертиз за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження».

28.05.2025 прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 .

Того ж дня, 28.05.2025 підозрюваний ОСОБА_5 був ознайомлений з азначеною постановою прокурора, проте відмовився надавати біологічні зразки.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Крім того, ч. 2 ст. 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. ч.1,2 ст. 245, ч.3 ст.245 КПК України, а тому слід надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків а саме: зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 за участю спеціаліста-кримінальніста, з метою призначення та проведення судово-біологічних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 162-166, 241, 245, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , а також групі слідчих у кримінальному провадженні №0000965 від 01.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 за участю спеціаліста-криміналіста, з метою проведення судово-біологічних експертиз.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , надати слідчому зразки слини та букального епітелію.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування до 12 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1