Справа № 296/6284/17
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2025 рокум .Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження письмове клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №296/6284/17 у кримінальному провадженні №0002055 від 21.04.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,-

встановив:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, та призначено покарання: за ч.5 ст.185 КК України у виді 8 (восьми) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна; за ч.3 ст.357 КК України у виді трьох місяців арешту.

На підставі ст.49, ст.74 ч.5 КК України звільнено ОСОБА_2 від покарання, призначеного за ч.3 ст.357 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 травня 2025 року вирок Корольовського районного суду міста Житомира від 23 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0002055, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.04.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступку та злочину), передбачених ст. 185 ч. 5, 357 ч. 3 КК України змінено в частині кваліфікації дій обвинуваченого, призначення покарання та звільнення від покарання через неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність.

Визнано винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено від покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Визнано винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. У решті вирок залишено без змін.

22.07.2025 року від ОСОБА_2 у Корольовський районний суд м. Житомира надійшло письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №296/6284/17 у кримінальному провадженні №0002055 від 21.04.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, шляхом видачі йому копій матеріалів справи в порядку ст. 533-1 КПК України. Своє клопотання обгрунтовує тим, що за станом здоров`я ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира не може.

Прокурор та захисник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання вказаного клопотання повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні за клопотанням ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи №296/6284/17 у кримінальному провадженні №0002055 від 21.04.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши подане письмове клопотання, оглянувши матеріали справи №296/6284/17, з метою забезпечення реалізації права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку, зокрема, особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав.

Положеннями ч. 3 ст. 43 КПК України визначено, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого. Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді у наступних випадках: після призначення справи до судового розгляду (ч. 2 ст. 317 КПК України); протягом строку апеляційного оскарження (ч. 4 ст. 395 КПК України); для вирішення питання про подання касаційної скарги особам, які мають право її подати (ч. 2 ст. 425 КПК України).

Водночас суд наголошує, що відповідно до Закону України від 18.10.2022 року № 2690-ІХ, який набрав чинності 06.11.2022 року, «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» Кримінальний процесуальний Кодекс України доповнено новою статтею, а саме:

«Стаття 533-1. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання судовим рішенням законної сили.

1. Виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.

2. Засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.

Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення».

Враховуючи, що засуджений перебуває у Державній установі «Житомирська УВП № 8» (СІЗО), а також той факт, що вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 23.12.2022 року, який скасовано в частині призначеного покарання з ухваленням в цій часитині нової ухвали Вінницьким апеляційним судом від 01.05.2025 року щодо засудженого ОСОБА_2 , набрав законної сили, суд вважає можливим здійснити ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження у порядку ч. 2 ст. 533-1 КПК України.

Так, суд, реалізуючи право засудженого ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважає необхідним ознайомити його з матеріалами шляхом направлення електронних (сканованих) копій матеріалів відповідного кримінального провадження (включно зі звукозаписами судових засідань) засобами поштового зв`язку на поштову адресу установи на матеріальному носії - оптичному диску.

На підставі наведеного та керуючись ст. 42, 43, 369-372, 533-1, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи №296/6284/17 у кримінальному провадженні №0002055 від 21.04.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.357 КК України - задовольнити.

Ознайомити засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) № 296/6284/17 шляхом направлення електронних (сканованих) копій матеріалів кримінального провадження №0002055 від 21.04.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, на адресу Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» на матеріальному носії оптичному диску для вручення засудженому, забезпечивши йому ознайомлення з цими матеріалами.

Виконання вказаної ухвали в частині копіювання на диск електронних (сканованих) копій матеріалів кримінального провадження (включно зі звукозаписами судових засідань) та надіслання їх на адресу ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» доручити Відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Корольовського районного суду м.Житомира.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» для виконання.

Відповідальній особі ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» забезпечити ознайомлення засудженого з усіма матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) № 296/6284/17, про що повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1