Справа № 939/2654/25
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

04 вересня 2025 року на розгляд слідчого судді Бородянського районного суду Київської області надійшла вказана скарга, яка обґрунтована тим, що 22 серпня 2025 року, близько 19-ї години, ОСОБА_3 зателефонував на номер 102 та повідомив про вчинення кримінального правопорушення, оскільки, переглядаючи камери відеоспостереження він виявив, що група осіб на чолі з головою Пісківської ОТГ ОСОБА_4 , без рішення суду, попередження чи інших законних підстав, за допомогою спецтехніки (трактора, належного ЖКП "Пісківське") зруйнували його огорожу по вул. Залізничній, 4-Д в селищі Пісківці Бучанського району Київської області. Станом на 01 вересня 2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. У зв`язку з цим він, 01 вересня 2025 року подав до відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області письмову заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 194 і 198 КК України, проте уповноважені особи відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області відомості про вчинені кримінальні правопорушення після отримання його заяви від 01 вересня 2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесли. Тому просив визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 01 вересня 2025 року, зареєстрованою в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (журналі єдиного обліку відділення поліції № 2 (смт Бородянка) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області за № 9025.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свою скаргу підтримав і викладене підтвердив.

Представник відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

З копії талона-повідомлення єдиного обліку № 9025 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію вбачається, що 01 вересня 2025 року, о 10-й годині 13 хвилин, до чергової частини відділення поліції № 2 Бучанського РУП надійшла заява від ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що група осіб під керівництвом Пісківського голови ОСОБА_4 зруйнувала його паркан по вул. Залізничній, 4-Д в селищі Пісківці Бучанського району Київської області. Вказана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (журналі єдиного обліку) відділення поліції № 2 (смт Бородянка) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області за № 9025.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушенням або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування.

Пункт 8 розділу 1 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року № 298, визначає реєстраторами Реєстру досудових розслідувань: - прокурорів, у тому числі керівників органів прокуратури; - керівників органів досудового розслідування; - керівників органів дізнання; - слідчих органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань; детективів підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (дані Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень; - дізнавачів підрозділів дізнання органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань, а також уповноважені особи інших підрозділів зазначених органів, уповноважені в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (далі уповноважені особи інших підрозділів).

Враховуючи, що доказів дотримання вимог ст. 214 КПК України посадовими особами відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області слідчому судді не надано, скаргу необхідно задовольнити і зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести за заявою ОСОБА_3 від 01 вересня 2025 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 01 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести за заявою ОСОБА_3 від 01 вересня 2025 року відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 194, 198 КК України, зареєстрованою в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (в журналі єдиного обліку) відділення поліції № 2 (смт Бородянка) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області за № 9025, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5