Справа № 740/1503/25
Провадження № 1-кп/740/301/25
УХВАЛА

09 травня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву від імені прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

установив:

24.03.2025 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов указаний обвинувальний акт.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2025 року зазначений обвинувальний акт призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 15 квітня 2025 року 15-30 год., яке відкладено на 20 травня 2025 року 12-00 год.

09.05.2025 на електронну пошту суду надійшла заява від імені прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Електронний суд».

Нормою ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Документи, подані в електронному вигляді, мають відповідати вимогам Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» (зі змінами та доповненнями) електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора цього документа іншими суб`єктами електронного документообігу.

Положеннями ч. 1 ст. 7 цього Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. 12 ст. 6 зазначеного Закону).

Накладання електронного цифрового підпису (підписування) це операція, яка здійснюється відправником (підписувачем) документу із використанням його таємного ключа. При виконанні цієї операції на вхід відповідної програми подаються дані, які треба підписати, та таємний ключ підписувача. Програма створює із даних за допомогою таємного ключа унікальний блок даних фіксованого розміру (власне ЕЦП), який може бути справжнім тільки для цього таємного ключа та саме для цих вхідних даних. Тобто ЕЦП - це своєрідний «цифровий відбиток таємного ключа і документа».

Разом з тим відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП), не належать до офіційних.

Указана заява подана на електронну пошту суду, не через підсистему «Електронний суд», не скріплена електронним цифровим підписом особи, яка її подала. Таким чином, вказана заява не підписана у визначений законом спосіб.

За таких обставин, заяву від імені прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26, 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву від імені прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1