Справа № 462/6451/25
провадження 1-кс/462/1507/25
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення прокурора при застосуванні заходів безпеки,

встановив:

ОСОБА_2 подала до суду скаргу, в якій просить скасувати постанову прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 від 2025 року (в скарзі не зазначено чіткої дати винесення оскаржуваної постанови) про відмову у застосуванні заходів безпеки відносно неї у кримінальному провадженні № 0000189.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Відповідно до листа ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 22.08.2025 року № у СД ВП № 1 ЛРУП у Львівській області не надходили будь-які клопотання про застосування заходів безпеки відносно ОСОБА_2 . Крім цього, у вказаному секторі дізнання відсутні будь-які провадження за заявами ОСОБА_2 , а також, остання не являється потерпілою у будь-яких провадженнях.

З листа прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 убачається, що протягом 2025 року прокуратурою не виносилися постанови про відмову у задоволені клопотань ОСОБА_2 , оскільки такі на адресу суду не надходили.

Слідчий суддя зазначає, що ОСОБА_2 не долучила до скарги ні копію клопотання (заяви) на ім`я прокурора про застосування до неї заходів безпеки, ні постанови прокурора про відмову у задоволені вказаного клопотання.

Перелік підстав, за яких у слідчого судді існує обов`язок повернути особі подану нею скаргу на бездіяльність слідчого чи прокурора, яка згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена, визначений ч. 2 ст. 304 КПК України, зокрема, скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тобто положеннями ч. 2 ст. 304 КПК України визначаються критерії, на відповідність яким слідчий суддя має обов`язково перевірити будь-яку скаргу, подану на бездіяльність слідчого чи прокурора, перш ніж перейти до її розгляду по суті в порядку, визначеному ст. 306 КПК України, оскільки за наявності хоча б однієї з таких підстав, наведених у ч. 2 ст. 304 КПК України, у слідчого судді виникає не право, а обов`язок повернути скаргу особі, яка її подала

Таким чином, у разі встановлення слідчим суддею, на стадії вирішення питання про призначення справи до розгляду, наявності хоча б однієї з підстав, передбачених ч. 2 ст. 304 КПК України, він зобов`язаний повернути отриману скаргу особі, яка її подала.

Як було вказано, скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права на її подання (п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України).

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не підтвердила свого статусу як заявника (тобто особи, яка зверталася з заявою/зверненням/клопотанням до прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова стосовно порушених у скарзі питань), а також, не підтвердила, що прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 взагалі виносилася оскаржувана ОСОБА_2 постанова, зважаючи на те, що процесуальний закон не передбачає можливості призначення до розгляду в судовому засіданні для вирішення по суті скарги, поданої особою, яка не має права на її подання, слідчий суддя дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення скарги особі, яка її подала.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідним зазначити, що відповідно до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України,

постановив:

Повернути ОСОБА_2 її скаргу на рішення прокурора при застосуванні заходів безпеки.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюються з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.