Справа № 297/2365/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

21 липня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000162 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000162 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2025 року об 11 годині 45 хвилин поблизу поштмату «Нова пошта» в м. Берегове по вул. Есе Томаша, 3, працівниками поліції в ході проведення ОМП, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс.

Так, виїздом СОГ на місце події слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 був проведений огляду місця події від 17.07.2025 року у період часу з 11 години 45 хв.илин по 12 годину 40 хвилин на ділянці місцевості поблизу поштмату ТОВ «Нова пошта» в м. Берегове по вул. Есе Томаша, 3, в ході якого було виявлено та вилучено до наступне:

- прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожа на канабіс, яку поміщено до спецпакету ICR 0135970;

- мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9 Note», чорного кольору з дефектом екрану, з сім-картою № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Meizu» білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою № НОМЕР_4 , які поміщено до спецпакету RIC 2177403;

- пакунок ТОВ «Нова пошта» 5583, поміщено до спецпакету ICR 0181993;

- транспортний засіб марки «AUDI» моделі «А6», сірого кольору, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 , який поміщено на штрафмайданчик Берегівського РВП;

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «16 Pro», білого кольору, ІМЕІ не встановлений, сім-карта не встановлена, який поміщено до спецпакету ICR 0135969;

- предмет, ззовні схожий на пістолет марки «Borner» Special Force W 119 чорного кольору, який поміщено до спецпакету RIC 2177402.

17.07.2025 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання Берегівського РВП ОСОБА_3 вилучене в ході огляду місця події від 17.07.2025 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна, для призначення та проведення експертиз.

Прокурор ОСОБА_4 та старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином. При цьому, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, якими дізнавач та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як встановлено в ході розгляду клопотання СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних речей в ході проведення 17.07.2025 року огляду відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій.

Відповідно до постанови старшого дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 17.07.2025 року зазначені речі визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучено та визнано речовими доказами, клопотання про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 309, 370, 371, 372, ч. 2 ст. 376, ст. 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000162 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 17.07.2025 року у період часу з 11 години 45 хвилин по 12 годину 40 хвилин на ділянці місцевості поблизу поштмату ТОВ «Нова пошта» в м. Берегове по вул. Есе Томаша, 3, а саме:

-транспортний засіб марки «AUDI» моделі «А6», сірого кольору, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 , який поміщено на штрафмайданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, власником якого є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 ;

-прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожа на канабіс, яку поміщено до спецпакету ICR 0135970;

-мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9 Note», чорного кольору з дефектом екрану, з сім-картою № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Meizu» білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою № НОМЕР_4 , які поміщено до спецпакету RIC 2177403;

-пакунок ТОВ «Нова пошта» 5583, поміщено до спецпакету ICR 0181993;

-мобільний телефон марки «Iphone» моделі «16 Pro», білого кольору, ІМЕІ не встановлений, сім-карта не встановлена, який поміщено до спецпакету ICR 0135969;

-предмет, ззовні схожий на пістолет марки «Borner» Special Force W 119, чорного кольору, який поміщено до спецпакету RIC 2177402, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8