ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7506/25

Провадження № 11-п/820/41/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів справи №686/7506/25 (провадження №1-кс/686/2843/25) за скаргою засудженого ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

Голова Хмельницького міськрайонного суду звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів справи №686/7506/25 (провадження №1-кс/686/2843/25) за скаргою засудженого ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказував, що в порядку визначеному п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав.

Установлено, що 20 березня 2025 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга засудженого ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду слідчими суддями обрано: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Після задоволення самовідводів, заявлених слідчими суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 27 березня 2025 року, 07 квітня 2025 року, 16 квітня 2025 року, 07 травня 2025 року, 23 травня 2025 року) визначити в порядку ст.35 КПК України слідчого суддю для розгляду даної скарги не вдалось через відсутність таких.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання голови Хмельницького міськрайонного суду та передати матеріали справи №686/7506/25 (провадження №1-кс/686/2843/25) за скаргою засудженого ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 03 червня 2025 року задовольнити.

Матеріали справи №686/7506/25 (провадження №1-кс/686/2843/25) за скаргою засудженого ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3