Справа № 180/2562/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву захисника ОСОБА_5 про самовідвід у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження. Свою заяву адвокат обґрунтував тим, що ОСОБА_4 подав заяви до ДБР та Генеральної прокуратури щодо внесення відомостей до ЄРДР , з цього приводу він надавав пояснення слідчому ДБР, , і вказана обставина може викликати сумнів у йог неупередженості, тому він не може здійснювати захист обвинуваченого в даному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти відводу захисника, коштів на укладення договору з захисником не має.

Прокурор не заперечував проти відводу захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, встановив наступні обставини.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 80 КПК Україниза наявності підстав, передбачених статтях 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.

6 листопада 2024 року Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги було видано доручення від 6.11.2024 р. №003-040011951 про призначення адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_4 на час затримання та тримання під вартою такої особи.

ОСОБА_4 17.03.2025 року звернувся до ДБР з заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо дій захисника ОСОБА_5 , 23.05.2025 року до Генеральної прокуратури України.

На підставі встановлених вище обставин та положень кримінального процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав, для відводу захисника, в зв`язку з чим заявлений самовідвід слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 КПК України в разі задоволення відводу захисника, представника слідчий суддя, суд роз`яснює підозрюваному, обвинуваченому, потерпілому, цивільному позивачу, цивільному відповідачу його право запросити іншого захисника, представника та надає йому для цього під час досудового розслідування не менше двадцяти чотирьох годин, а під час судового провадження - не менше сімдесяти двох годин. Якщо підозрюваний, обвинувачений у кримінальному провадженні, коли залучення захисника є обов`язковим, протягом цього часу не запросить іншого захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд самостійно залучають захисника в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч. 1ст. 52 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі) , уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі) , уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКПК Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

У разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональниму центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.49,52,54,76,77,80,81,83,369-372 КПК України, суд, -

Постановив:

Заяву адвоката ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження - задовольнити.

Відвести захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України.

Доручити директору Південно-Східному міжрегіональниму центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , на весь час судового розгляду кримінального провадження.

Забезпечити прибуття адвоката, призначеного для захисту ОСОБА_4 , до Марганецького міського суду Дніпропетровської області в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 07 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1