справа № 208/7810/25
№ провадження 1-кс/208/3372/25
УХВАЛА

про дистанційне провадження

20 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 - у режимі ВКЗ,

захисника ОСОБА_4 - у режимі ВКЗ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000057 від 03.02.2025 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-миколаївки м. Дружківки Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває вищезазначене клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про участь підозрюваного ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, через неможливість доставити останнього до суду.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо зазначеного клопотання.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання про участь підозрюваного у судовому засіданні із розгляду заявленого клопотання, суддя бере до уваги віддаленість місця перебування обвинуваченого, а також строки розгляду відповідного клопотання.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, є необхідним проведення судового засідання з розгляду клопотання за участі підозрюваного в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000057 від 03.02.2025 відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, що відбудеться о 16 год. 00 хв. 20.08.2025 між Заводським районним судом міста Кам`янського та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»., за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 , братиме участь у судовому провадженні дистанційно та тримається в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», а тому в порядку ч. 9 ст. 336 КПК України, службова особа зазначеної установи повинна до початку судового засідання вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1