Справа № 591/3510/25
Провадження № 1-кс/591/1774/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2025 року у справі за клопотанням слідчого Четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000060 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 07 травня 2025 року було задоволено клопотання слідчого Четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000060 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, та надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 ; НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_8 , в період часу з 01.06.2024 по 30.04.2025 а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.

При виготовленні ухвали у її резолютивній частині було допущено описку та вказано: «Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000060 від 03.12.2024, а саме: слідчим четвертого СВ (з дислокацією у місті Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , слідчим першого СВ (з дислокацією у місті Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 ; НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_8 , в період часу з 01.06.2024 по 30.04.2025 а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.» замість правильного «Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000060 від 03.12.2024, а саме: слідчим четвертого СВ (з дислокацією у місті Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , слідчим першого СВ (з дислокацією у місті Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 ; НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_8 , в період часу з 01.06.2024 по 30.04.2025 а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07.05.2025.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2025 року у справі за клопотанням слідчого Четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000060 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, та вважати правильним:

«Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000060 від 03.12.2024, а саме: слідчим четвертого СВ (з дислокацією у місті Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , слідчим першого СВ (з дислокацією у місті Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 ; НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_8 , в період часу з 01.06.2024 по 30.04.2025 а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1