ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5222/25
провадження № 1-кп/753/1485/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001398 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Знам`янка, Кременчуцького р-ну, Полтавської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе та просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Вказане клопотання було аргумнтовано тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки на стадії досудового розслідування було встановлено наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання (діагноз F06.8 "Органічне ураження головного мозку змішаного судинно травматичного генезу з емоційною вольовою нестійкістю, помірними когнітивними порушеннями та інсомнією"), що стало наслідком двох тяжких струсів головного мозку у 2008 та 2017 роках. На стадії досудового розслідування старшим слідчим ОСОБА_6 було винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи, однак експертиза не була виконана, оскільки сторона обвинувачення не забезпечила необхідною медичною документацією профільних експертів, що мали встановити межі осудності ОСОБА_3 . Таким чином, враховуючи вищевикладене, стороною обвинувачення не було встановлено осудність ОСОБА_3 у межах досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор заперечувала у задоволенні вказаного клопотання зазначивши, що за клопотанням сторони захисту було призначено судово-психіатричну експертизу, однак у процесі проведення вказаної експертизи обвинувачений відмовився давати дозвіл на аналіз медичної документації, внаслідок чого проведення даної експеризи було неможливим. Крім того, на думку сторони обвинувачення, вказане клопотання спрямоване на затягування розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Тому, за вказаних обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Надаючи оцінку доводам обвинуваченого ОСОБА_3 , які викладені у клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки ст.291 КПК України передбачено чіткі критерії яким має відповідати обвинувальний акт та відомості які у ньому зазначаються. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 зазначеним критеріям відповідає. Щодо доводів, як обвинуваченого так і прокурора про призначення у кримінальному провадженні психіатричної експертизи, то такі доводи можливо перевірити лише під час судового розгляду кримінального провадження.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч.ч. 1,5 ст. 28, ст.ст.291,303,314,315 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України призначити о 11 год. 00 хв. 01.07.2025 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: вул. Севастопольська, 7/13, каб. 17, м. Київ, та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У задоволенні клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору відмовити. Про час та місце судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: