Справа № 761/7557/25
Провадження № 1-кс/761/5636/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 1 Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000650 відомості відносно якого 14.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення поліції № 1 Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження №0000650 від 14 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2025 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу здійснила пошкодження вхідних дверей тамбурного приміщення 8-го поверху будинку. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, оперативно-слідчих дій та заходів, направлених на встановлення обставин та осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення або осіб, як можуть бути обізнані про обставини злочину. В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до скоєння вищезазначеного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 14.02.2025 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 було проведено невідкладний обшук на підставі ч.3 ст.233 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Айфон 13» рожевого кольору в чорному силіконовому чохлі, який має сім карту з номером телефону № НОМЕР_1 , який було поміщено до спец пакету №WAR1933078. Крім цього, в ході проведення оперативних заходів та аналізу наявної інформації встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користуються абонентським номером телефону НОМЕР_2 та терміналом мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_3 . 3 метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення усіх обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до нього (виконавці, організатори, посібники), виникла необхідність в отриманні трафік телефонних з`єднань абонентських номерів. Інформація про номери мобільних телефонів та ІМЕІ телефонів в подальшому буде використана як доказ у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановлені осіб причетних до злочину. З огляду на викладене вище, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме щодо абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням часу, дати та місця його активізації у мобільному терміналі, IMEI, дати, часу й тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних/вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 01 лютого 2025 року по 00 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року. Крім того, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо терміналу мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_3 із зазначенням часу, дати та місця його активізації у мобільному терміналі, IMEI, дати, часу й тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних/вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 01 лютого 2025 року по 00 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року. Даний період часу обумовлений тим, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно проаналізувати інформацію щодо попереднього місця знаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального провадження, маршрут їх пересування, шляхи відходу, а також коло осіб, з якими підтримувались зв`язки у зазначений період. Враховуючи викладене та те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, недопущення розголошення інформації, яка становить таємницю досудового розслідування, прошу розглянути дане клопотання без виклику у судове засідання представників мобільних операторів оскільки виклик останніх потягне за собою затягування у розгляді клопотання та втрату оперативності при проведенні заходів щодо встановлення осіб можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також може потягти за собою втрату речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження №0000650 від 14 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_6 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_6 з можливістю зробити копії в електронному вигляді у форматі .xls, .exls, а саме:

Документів, що містять інформацію по мобільному номеру НОМЕР_2 та терміналу мобільного зв`язку IMEI: НОМЕР_3 , із зазначенням часу, дати та місця його активізації у мобільному терміналі, IMEI, дати, часу й тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних/вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 01 лютого 2025 року по 00 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особамПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: