Справа № 307/2458/25
Провадження № 1-кс/307/522/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000043 відомості про яке 04 липня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що за наслідками опрацювання системи державних закупівель, розміщених на офіційному веб-сайті за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено порушення вимог бюджетного законодавства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 14 вересня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_5 ) укладено договір підряду за № 1 (далі Договір), предметом якого є виконання будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:20-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)».

Згідно п. 2.1 Договору ціна цього Договору становить 18 648 339 гривень 68 копійок, а строк виконання робіт до 31 грудня 2022 року (п. 4.1 Договору).

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди до Договору від 03.02.2023 № 5 сторони підтверджують, що станом на день укладання цієї Додаткової угоди, Підрядник виконав, а Замовник прийняв роботи, які оплачені Замовником своєчасно та в повному обсязі, на загальну суму 8 556 490 гривень 78 копійок.

Вказана обставина також підтверджується звітом про виконання договору про закупівлю від 07 лютого 2023 року.

На даний час роботи на вказаному об`єкті не завершено, конструктивні елементи футбольного поля під впливом різних факторів знищуються, з метою приховати об`єми та вартість робіт сторонами укладаються фіктивні договори, що завдає шкоду державним інтересам.

Крім цього, проведеним 23 травня 2022 року моніторингом процедури закупівлі встановлено, що пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не відповідала вимогам тендерної документації, та підлягала відхиленню, чим Замовником ІНФОРМАЦІЯ_4 порушено вимоги п.1 та п.2 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів щодо здійснення будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:20-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)» з метою встановлення факту зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час укладання договорів на проведення будівельних робіт, окрім того документи, що стосуються проведення будівельних робіт будуть слугувати об`єктом дослідження будівельно-технічної експертизи, без проведення якої неможливо визначити повноту та якість проведених будівельно-ремонтних робіт, а також предметом почеркознавчого дослідження.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме щодо документації по об`єкту: «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:20-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)», зокрема до: актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:20-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)»; загального журналу робіт по об`єкту «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:20-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)».

Відомості, що містяться у вищевказаних документах будуть використанні під час проведення судової будівельно-технічної експертизи, та інших судових експертиз, в призначенні яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, та в подальшому будуть використанні як доказ.

Враховуючи викладене, просить надати старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме щодо документації по об`єкту: «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:20-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)», зокрема до належним чином завірених копій наступних документів: актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:20-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)»; загального журналу робіт по об`єкту «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:20-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання з викладених підстав підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000043 відомості про яке 04 липня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

14 вересня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір підряду за № 1 предметом якого є виконання будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:20-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)». Згідно п. 2.1 Договору ціна цього Договору становить 18 648 339 гривень 68 копійок, а строк виконання робіт до 31 грудня 2022 року (п. 4.1 Договору).

Із клопотання експерта №СЕ-19/109-25/11119-БТ від 06 серпня 2025 року вбачається, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно надати акти на закриття прихованих робіт по об`єкту «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:20-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)» та загальний журнал робіт по об`єкту «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:20-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)» відповідно до договору №1 від 14 вересня 2021 року у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінніТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, крім того іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подане клопотання старшим слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 163-165, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх копіювання, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_1 , щодо документації по об`єкту: «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в с-щі Буштино Тячівського району Закарпатської області» (ДК 021:20-6 Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів)», відповідно до договору № 1 від 14 вересня 2021 року, а саме:

- актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в с-щі Буштино Тячівського району Закарпатської області»;

- загального журналу робіт по об`єкту «Реконструкція тренувального футбольного поля на стадіоні «Тиса» в с-щі Буштино Тячівського району Закарпатської області»;

Строк дії ухвали до 19 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1