Справа № 676/3846/25
Провадження № 1-кс/676/1102/25
УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодження з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 травня 2025 близько 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 на території «Центрального ринку» ОСОБА_3 вчинила опір працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання ними службових обов?язків.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 08.05.2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000922 за ч. 2 ст. 342 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі. За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В ході здійснення досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що вона, 08.05.2025 будучи у складі групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000032 від 06.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, прибула до центрального ринку м. Кам? АДРЕСА_2 , для проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 686/12672/25, провадження №1-кс/686/4651/25) від 06.05.2025, а саме у торговому кіоску № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчиняла активний опір та заважала проведенню слідчої дії, що відповідно фіксувалося безперервним відеозаписом.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження №0000032 від 06.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України містяться відомості, які згідно п. 3, 4 ч. 2 ст. 99, ст. 98 КПК України є документами, речовими доказами та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, без наявності яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадженням у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 06.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, так як у ньому зібрані докази щодо можливої причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Дане кримінальне провадження №0000032 від 06.02.2025 ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні..

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати відповідальних службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000032 від 06.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, в копіях, а саме:

постанови про доручення розслідування слідчій групі від 28.02.2025 на 2 арк.;

постанови про доручення розслідування слідчій групі від 09.05.2025 на 2 арк.;

рапорту від 30.04.2025 на 2 арк.;

клопотання про проведення обшуку від 05.05.2025 на 3 арк.;

ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 від 06.05.2025 (справа №686/12672/25, провадження 1-кс/686/4651/25) на 1 арк.;

протоколу обшуку від 08.05.2025 на 7 арк.;

опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду №686/12672/25, №1-кс/686/4651/25 від 08.05.2025 на 1 арк.;

відеозапису обшуку в кіоску АДРЕСА_4 ;

заперечення до протоколу огляду від 08.05.2025 з додатками на 8 арк.;

рапорту від 09.05.2025 на 1 арк.;

постанови про уточнення даних від 09.05.2025 на 4 арк.;

постанови про визнання речовими доказами від 09.05.2025 на 5 арк.;

клопотання про накладення арешту на майно від 09.05.2025 на 8 арк.;

ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 від 12.05.2025 (справа №686/12672/25, провадження 1-кс/686/4820/25) на 2 арк.;

клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 09.05.2025 на 3 арк.;

ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 від 09.05.2025 (справа №686/12672/25, провадження 1-кс/686/4817/25) на 2 арк., які знаходяться у матеріалах кримінального провадження.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя