УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/410/24

1-в/609/13/2025

22 квітня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ клопотання начальника Кременецького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання: засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , засудженого 12 червня 2024 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік та із застосуванням п.п. 1,2, ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання орган пробації зазначив, що ОСОБА_6 взятий на облік до уповноваженого органу з питань пробації 17.07.2024 року, з порядком та умовами відбування іспитового строку був ознайомлений 22.07.2024, того ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця. Жодного разу після 21.10.2024 засуджений не з`явився до органу пробації, проте за допомогою телефонного дзвінка повідомив, що перебуває за кордоном, зокрема у Німеччині, куди поїхав на тимчасову неофіційну роботу, після повернення одразу ж з`явиться на відмітку. Також, згідно інформації, яка надійшла на адресу органу пробації, відносно ОСОБА_6 відкрите кримінальне провадження №0000469 від 15.10.2024 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. Згідно постанови СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 29.11.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 15.10.2024 відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 382 КК України зупинено, а ОСОБА_7 оголошено в розшук. За наведених обставин орган пробації просить скасувати звільнення від покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про розгляд справи, що відповідно до ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 382 КК України, 24 жовтня 2024 року йому оголошено повідомлення про підозру, а через ухилення від участі в досудовому розслідуванні ОСОБА_6 оголошено в розшук. Через відсутність ОСОБА_6 під час розгляду клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, вважає, що клопотання не може бути задоволено. Просить врахувати, що оскільки засудженим вчинено протягом іспитового строку новий злочин, суд, який розглядатиме справу за цим кримінальним правопорушенням, надасть правову оцінку даній обставині та призначить йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, тобто за правилами призначення покарання за сукупністю вироків.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_6 № 17/2024, останній засуджений 12 червня 2024 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до Листка реєстрації слідує, що ОСОБА_7 являвся для реєстрації: 05.08.2024, 19.08.2024, 02.09.2024, 16.09.2024, 07.10.2024, 21.10.2024, про що особисто підписувався. В інші установлені дні явки: 04.11.2024, 18.11.2024, 02.12.2024,16.12.2024, 06.01.2025, 20.01.2025, 03.02.2025, 17.02.2025, 03.03.2025, 17.03.2025 засуджений не з`являвся.

24 жовтня 2024 року СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000469 від 15 жовтня 2024 року.

Постановою СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 29 листопада 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000469 від 15.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 3 КК України зупинено. Оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

З наведеного слідує, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку.

Як зазначено в ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, тобто за правилами призначення покарання за сукупністю вироків.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», виходячи зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК. Таким чином, Верховний Суд України вказує на те, що у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, таку обставину слід враховувати саме при призначенні покарання за новий злочин, а не як підставу скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Таким чином, вирішення питання призначення покарання у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину покладено, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, виключно на суд при постановленні вироку.

Враховуючи викладене, у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Кременецького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8