Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1253/24
номер провадження 1-в/695/89/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.05.2024 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

начальник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що засуджений за час іспитового терміну обов`язки встановлені судом виконав, окрім неявки на реєстрацію без поважних причин 21.04.2025 та 05.05.2025, про що винесено застереження у вигляді попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання 06.05.2025. За час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом виконав. Провину свою визнав та в подальшому зобов`язується вести законослухняний спосіб життя. За місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, скарг від сусідів до старостату не надходило. Офіційно не працює. Термін іспитового строку закінчився 08.05.2025.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Представник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є заява про розгляд подання без участі представника. Подання підтримує в повному обсязі та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.05.2024 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

21 червня 2024 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також із засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_6 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, окрім неявки на реєстрацію без поважних причин 21.04.2025 та 05.05.2025. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Термін іспитового строку закінчився 08.05.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.05.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1