Справа № 388/838/25
пров. 1-кп/393/75/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець дистанційно в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області та з використанням власних технічних засобів, за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023 року за № 0000090 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Долинська Кіровоградської області, громадянки України, маючої вищу освіту, заміжньої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працює начальником Управління освіти, молоді та спорту Долинської міської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Долинської міської ради Кіровоградської області, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.346 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 346 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку покладених на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язків передбачених ст.194 КПК України, під час дії запобіжного заходу у виді застави на строк 60 днів. Оскільки ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2025 року до ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 90840 грн. Окрім загальних процесуальних обов`язків покладено на підозрювану ОСОБА_4 на строк дії цієї ухвали такі обов`язки: - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, якщо такі є. В подальшому, ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2025 року обвинуваченій ОСОБА_7 продовжено строк дії процесуальних обов`язків визначених запобіжним заходом у виді застави на 2 місяці, тобто до 28.07.2025 року включно. Граничний строк дії процесуальних обов`язків встановлених ОСОБА_7 спливає 28.07.2025 року, при цьому, судовий розгляд справи щодо обвинуваченої ще не проведений. Подане клопотання прокурор обґрунтовує наявністю ризиків, передбачених п. п. 1,2,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились та продовжують існувати. Зазначила, що метою продовження строку виконання процесуальних обов`язків передбачених ст.194 КПК України, є забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї обов`язків, а саме - запобігати переховуватись від суду, впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. Також вказала, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти зазначеним ризикам.

Обвинувачена та захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.

Представник потерпілої особи не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши учасників процесу, розглянувши наявні матеріали, суд прийшов до наступного.

Так відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно правового змісту ч.3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Ч.7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України передбачає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2025 року до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 грн. Роз`яснено підозрюваній та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави. Окрім загальних процесуальних обов`язків покладено на підозрювану ОСОБА_4 на строк дії цієї ухвали такі обов`язки: - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, якщо такі є. Строк дії ухвали в частині покладання на підозрювану обов`язків два місяці, тобто по 31.05.2025 року включно, але у межах строку досудового розслідування.

В подальшому ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2025 року обвинуваченій ОСОБА_4 , продовжено до 28.07.2025 року включно, строк дії покладених на неї обов`язків ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2025 року.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, який класифікуються як тяжкий злочин, тому виходячи з серйозності висунутого обвинувачення ОСОБА_4 , існує висока вірогідність вчинення дій обвинуваченою, направлених на знищення або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Щодо ризику впливу на свідків, то слід зазначити, що він існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

На даний час судом ще не допитані свідки, тому є достатні підстави вважати, що з метою уникнення покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винуватою, усвідомлюючи тяжкість покарання, остання може незаконно впливати на даних осіб з метою зміни та дачі показань останніми на її користь.

Судом також враховано, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, працює, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки, але виходячи з характеру та обставин кримінального правопорушення, що інкримінується обвинуваченій, яке має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовленої наслідками не лише для конкретної особи, а й для суспільства, а також те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права обвинуваченої, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Надані стороною обвинувачення докази, доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились та продовжують існувати, а тому продовження обвинуваченій процесуальних обов`язків необхідно для забезпечення здійснення судового розгляду, яке на даний час не проведено.

Крім цього враховуючи, що обставин, які могли б свідчити про можливість запобігання вищезазначеним ризикам шляхом застосування інших запобіжних заходів, на сьогоднішній час не встановлено, здійснюється судове провадження, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 196, 199, 331, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про продовження строку процесуальних обов`язків обвинуваченій ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на строк два місяці, тобто з 28 липня 2025 року до 28 вересня 2025 року включно, дію покладених на неї обов`язків ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2025 року, а саме:

1) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

2) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, щодо обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Контроль за виконанням ухвали в частині дотримання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1