Справа № 314/1685/25
Провадження № 1-кс/314/518/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 04.04.2025 до відділенні поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_1 » від ДОП Бердянського РУП ГУНП в Запорізькій області про те, що під час відпрацювання території Запорізького району Запорізької області виявлено ОСОБА_5 , який за допомогою забороненого знаряддя рибного лову сітки ліскової, в річці Вільнянка на Дніпровському водосховищі в населеному пункті Вільноандріївка Запорізького району Запорізької області здійснив незаконний вилов риби, а саме карась 12 екземплярів, окунь 13 екземплярів, судак 1 екземплярів, плітка 23 екземпляри, плоскирка 11 екземплярів, чим спричинив шкоду у розмірі 116 841 гривень.

04.04.2025 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документ, що засвідчує особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ в електронному та/або паперовому вигляді до Заяви про видачу паспорту на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії такої Заяви.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до Заяви про видачу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завіреної копії такої Заяви для проведення відповідних процесуальних дій.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 25.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.04.2025