Справа №589/4028/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/816/11/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Заява про роз`яснення судового рішення
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_5 про тимчасове залишення в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду його клопотання про роз`яснення вироку Сумського апеляційного суду від 31 березня 2025 року,-

ВСТАНОВИЛА:

03 квітня 2025 року до Сумського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Сумського апеляційного суду від 31 березня 2025 року, яким апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задоволено частково, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, скасовано в частині призначення покарання.

Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, призначено покарання, узгоджене судом першої інстанції:

- за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 04 років 06 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 02 років 06 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 02 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 04 роки 06 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань призначених за вироками Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2022 року та 15 лютого 2023 року, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 05 років 06 місяців.

Зараховано ОСОБА_5 в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2022 року.

Виключено з резолютивної частини вироку посилання на узгодження покарання, призначене за вироками Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2022 року та 15 лютого 2023 року, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з визначенням покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 04 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі п. 1 ч.1, ч.3 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 222 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Виключено з описової частини вироку дані про дату народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині вирок суду залишено без змін.

На вказане рішення Сумського апеляційного суду засуджений ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просив роз`яснити йому вирок Сумського апеляційного суду від 31 березня 2025 року.

22 квітня 2024 на адресу Сумського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про тимчасове залишення в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду його клопотання про роз`яснення вироку Сумського апеляційного суду від 31 березня 2025 року.

Про призначення клопотання засудженого про тимчасове залишення в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на 11 год. 15 хв. 25 квітня 2025 року засуджений ОСОБА_5 та його захисник були повідомлені завчасно. Клопотань про відкладення або проведення судового засідання з їх участю в режимі відео конференції не подавали.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання засудженого ОСОБА_5 про тимчасове залишення в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду його клопотання про роз`яснення вироку Сумського апеляційного суду від 31 березня 2025 року у відсутність учасників судового розгляду та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК України.

Тому, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи поданого клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачена можливість тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів й триває на даний час.

На підставі вище викладеного, а також враховуючи постійні повітряні тривоги на території Сумської області та часті обстріли м. Суми, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання засудженого ОСОБА_5 та вважає, що направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання до визначеної установи ніяким чином не перешкодить розгляду даного провадження у Сумському апеляційному суді.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що у відповідності до вимог ст. 336 КПК України, засуджений не позбавлений можливості взяти участь у розгляді клопотання про роз`яснення вироку, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Керуючись ст. 404, 418, 537 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про тимчасове залишення його у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду його клопотання про роз`яснення вироку Сумського апеляційного суду від 31 березня 2025 року.

Копію даної ухвали надіслати засудженому ОСОБА_5 для відому, а ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3