Справа № 953/720/25
н/п 1-кп/953/605/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0001461 від 20.09.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове, Харківська обл., громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 336 КК України.

Суд ухвалою від 30.04.2025 призначив справу до судового розгляду на 09.05.2025.

У судове засідання 09.05.2025 обвинувачений не з`явився. 07.05.2025 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням, яке було задоволено судом і відкладено судове засідання до 11.06.2025.

У судове засідання 11.06.2025 обвинувачений не з`явився, 09.06.2025 до суду від обвинуваченого надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, яке мотивовано перебування у відпустці, у зв`язку з необхідністю ремонту вікон та покрівлі у будинку батьків після останніх атак.

Суд ухвалою від 11.06.2025 застосував привід до обвинуваченого та відклав судове засідання на 02.07.2025.

У судове засідання 02.07.2025 обвинувачений не з`явився, 01.07.2025 подав до суду клопотання про перенесення судового засідання, у зв`язку з перебуванням останнього на лікарняному. Крім того, 02.07.2025 до суду надійшов рапорт ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо не виконання ухвали про привід обвинуваченого, оскільки останній повідомив про те, що він хворіє та знаходиться на лікарняному. До рапорту долучені пояснення ОСОБА_4 . Судове засідання було відкладене, у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 29.07.2025.

У судове засідання 29.07.2025 з`явився прокурор. Захисник та обвинувачений - не з`явилися. Захисник повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення СМС повідомлення. Обвинувачений про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом своєчасно та належним чином, що підтверджується довідкою суду про доставку повістки до електронного суду на 29.07.2025 (доставлена 03.07.2025). 29.07.2025 від обвинуваченого надійшло клопотання про перенесення судового засідання, оскільки останній перебуває на лікарняному.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого неможливий.Водночас заявив клопотання про привід обвинуваченого, яке мотивовано тим, що клопотання обвинуваченого не містить доказів обставин на які посилається обвинувачений.

Відповідно до частини першої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (частина третя статті 142 КПК України).

Суд враховує, що до клопотання від 01.07.2025 про перенесення судового засідання обвинувачений надавав довідку про обстеження у терапевта. Відповідно до вказаної довідки обстеження проводилося 01.07.2025, повторний огляд 05.07.2025. До клопотання від 29.07.2025 про перенесення даного судового засідання обвинувачений не надав будь-яких доказів на підтвердження того, що останній продовжує перебувати на лікарняному, що він з 05.07.2025 проходив повторний огляд.

Враховуючи викладене та відсутність доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні про перенесення судового засідання, четверту поспіль неявку у підготовче судове засідання, суд наведені обвинуваченим причини неявки визнає неповажними.

Неявка до суду без поважних причин може мати негативні наслідки, які можуть полягати, зокрема, у накладені штрафу або застосуванні приводу до особи.

За таких обставин, ураховуючи, що це четверта поспіль неявка у підготовче судове засіддання, відсутність доказів поважності причин неможливості з`явитись у судове засідання, наявні підстави для застосування до ОСОБА_4 заходів реагування у вигляді приводу у судове засідання відповідно до вимог частини другої статті 140 КПК України.

Керуючись ст. 7, 49, 52, 139, 140, 142, 143, 369 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Доставити обвинувачену в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 3 вересня 2025 року о 16:00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Судове засідання відкласти до 3 вересня 2025 року о 16:00 годині.

Виконання приводу покласти на начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов`язати Харківське районне управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 16:00 год. 3 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5