Справа № 144/348/25
Провадження № 1-кп/144/39/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режтмі відеоконференції

05.09.2025 с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Теплицького районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 11.02.2025 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 13 годину 30 хвилин 08.09.2025.

03.09.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 у зв`язку із віддаленістю Теплицького районного суду від робочого місця адвоката (м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зважаючи на неможливість прибуття захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 до Теплицького районного суду Вінницької області, суд вважає за доцільне задовольнити їх клопотання та ухвалити рішення про здійснення під час підготовчого судового засідання дистанційного судового провадження, а саме у режимі відеоконференції між Теплицьким районним судом Вінницької області та Ладижинським міським судом Вінницької області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 08.09.2025, з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Теплицьким районним судом Вінницької області та Ладижинським міським судом Вінницької області за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити Ладижинському міському суду Вінницької області забезпечити організацію проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_2 з дотриманням вимог ч. 3 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Ладижинського міського суду Вінницької області - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, захиснику обвинуваченого та обвинуваченому - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя