Справа № 583/1808/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2025 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка питання виправлення описки у вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/1808/25 від 29 травня 2025 року стосовно ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

15.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про виправлення описки в резолютивній частині вироку суду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 345, ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Мотивуючи тим, що 07.07.2025 розпорядження та копія вироку суду одержана та прийнята до виконання Охтирським районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. 14.07.2025 під час опрацювання анкетних даних засудженого, було виявлено описку у резолютивній частині вироку суду, а саме у вступній та мотивувальній частині вироку анкетні дані засудженого зазначено як « ОСОБА_3 », а резолютивній частині вироку « ОСОБА_3 », що не відповідає дійсності. Просить виправити описку в резолютивній частині вироку суду.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2025 року у справі № 583/1808/25 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

При виготовленні тексту вироку суду в резолютивній частині вироку допущена описка по батькові засудженого, а саме: замість правильного « ОСОБА_3 »зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 13.09.2024, громадянином є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на очевидність описки, допущеної в вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/1808/25 від 29 травня 2025 року стосовно ОСОБА_3 , є підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2025 року стосовно ОСОБА_3 у справі № 583/1808/25 (провадження № 1-кп/583/274/25), зазначивши « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1