Справа №534/1147/24
Провадження №1-р/534/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду заяву АТ «УКРСИББАНК» за № 34-3/3682-БТ про роз`яснення ухвали Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 16 червня 2025 року у справі № 534/1147/24, провадження № 1-кп/534/118/24, у кримінальному провадженні № 0000002 від 19.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області 30.06.2025 надійшла заява АТ «УКРСИББАНК» про роз`яснення ухвали від 16 червня 2025 року у справі № 534/1147/24, якою частково скасовано арешт грошових коштів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що обліковувалися на банківському рахунку № НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005), у частині заборони на здійснення видаткових операцій шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» (МФО 320478).

Заявник зазначає, що на момент винесення ухвали рахунок № НОМЕР_2 було закрито 30 травня 2023 року, а кошти переведено на внутрішньобанківський рахунок № НОМЕР_4 для обліку арештованих коштів за закритими рахунками. АТ «УКРСИББАНК» просить роз`яснити порядок виконання ухвали, зокрема щодо можливості ОСОБА_3 розпоряджатися коштами з внутрішньобанківського рахунку шляхом їх перерахування на зазначений рахунок в АБ «Укргазбанк», а також уточнити необхідні SWIFT-реквізити для перерахування коштів в іноземній валюті.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви АТ «УКРСИББАНК» у частині роз`яснення не заперечував.

Заявник представник банку АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 у письмових поясненнях від 14.07.2025 зазначив, що дія ухвали від 16 червня 2025 року поширюється на кошти, які історично обліковувалися на рахунку № НОМЕР_2 , а нині перебувають на внутрішньобанківському рахунку № НОМЕР_4 . Він також надав SWIFT-реквізити рахунку в АБ «Укргазбанк», які були долучені до клопотання про часткове скасування арешту, та стверджує, що порядок виконання ухвали є зрозумілим.

Дослідивши заяву АТ «УКРСИББАНК», письмові пояснення сторони захисту та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою від 16 червня 2025 року суд частково скасував арешт грошових коштів ОСОБА_3 , що обліковувалися на рахунку № НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК», дозволивши їх перерахування на рахунок № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк». Суду було відомо, що на момент винесення ухвали рахунок № НОМЕР_2 закрито, а кошти переведено на внутрішньобанківський рахунок № НОМЕР_4 . Суд підкреслює, що ухвалою від 16.06.2025 частково скасовано арешт саме на грошові кошти ОСОБА_3 , а не а банківський рахунок № НОМЕР_2 . Таким чином, дія ухвали поширюється на ці кошти, що попередньо обліковувалися на первинному рахунку та нині перебувають на внутрішньобанківському рахунку № НОМЕР_4 .

Отже, своєю ухвалою суд дозволив уповноваженим особам АТ «УКРСИББАНК» здійснювати будь-які видаткові операції з грошовими коштами ОСОБА_3 , які на даний час обліковуються на внутрішньобанківському рахунку № НОМЕР_4 , лише на його рахунок № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» (МФО 320478) шляхом виконання платіжної інструкції в іноземній валюті, подананій ОСОБА_3 , з урахуванням усіх обов`язкових реквізитів, для перерахування коштів на його рахунок № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» (МФО 320478).

Підсумовуючи, суд роз`яснює, що порядок виконання ухвали полягає в тому, що АТ «УКРСИББАНК» зобов`язане дозволити ОСОБА_3 розпоряджатися коштами, що обліковуються на внутрішньобанківському рахунку № НОМЕР_4 , шляхом їх перерахування на зазначений вище рахунок в АБ «Укргазбанк», за умови подання ОСОБА_3 платіжної інструкції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України, зокрема Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою Правління НБУ від 29 липня 2022 року № 163.

Керуючись ст. 170, 174, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «УКРСИББАНК» за № 34-3/3682-БТ від 25.06.2025 про роз`яснення ухвали Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 16 червня 2025 року у справі № 534/1147/24 - задовольнити.

Роз`яснити АТ «УКРСИББАНК», що ухвала від 16 червня 2025 року у справі № 534/1147/24 щодо часткового скасування арешту грошових коштів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що знаходяться на його рахунку № НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005), має бути виконана банківською установою шляхом часткового скасування арешту з грошових коштів ОСОБА_3 , що обліковуються в банку на рахунку НОМЕР_4 в АТ «УКРСИББАНК» з подальшим виконанням АТ «УКРСИББАНК» в порядку, що встановлений для цього чинним законодавством України, платіжної інструкції в іноземній валюті зі зазначенням усіх обов`язкових реквізитів, наданої ОСОБА_3 в частині перерахування належних йому коштів на його рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АБ «Укргазбанк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1