Провадження № 1-кс/742/907/25
Єдиний унікальний № 742/3130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся з клопотанням погодженим Прилуцькою окружною прокуратурою про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000111 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.01.2025 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернулася із письмовою заявою ОСОБА_4 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу у в / ч НОМЕР_1 та зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Надіївка (Надеждинка), Покровського району, Донецької області від 20.01.2025.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що востаннє її син спілкувався з нею по мобільному телефону 17.01.2025. ОСОБА_5 користувався номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

У досудового слідства для встановлення місцезнаходження зниклого ОСОБА_5 виникає необхідність отримати доступ до речей і документів, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому у кримінальному провадженні слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2025 по 12.06.2025 абонентського номера НОМЕР_3 (абонент «А1»), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) .з такими відомостями:місця перебування абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2025 по 12.06.2025;адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»; типи з`єднання абонента «А1»; дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»; час та сума поповнення рахунків абонента «А1»; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_6