СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/495/25
ун. № 759/6493/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000020 від 05.01.2024, №0000457 від 02.02.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст. 390-1 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 , законний представник - ОСОБА_6 , потерпіла - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000020 від 05.01.2024, №0000457 від 02.02.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст.390-1 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.12.2024 у справі призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, а також зупинено провадження у справі.

10.04.2025 року надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 212 від 11.02.2025, відповідно до якого у періоди часу, до яких відносяться інкриміновані йому діяння, ОСОБА_3 виявляв ознаки психічного захворювання, та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_3 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

В судовому засіданні прокурор, в порядку статті 362 КПК України, звернулася з клопотанням про зміну порядку розгляду даного кримінального провадження та про продовження його розгляду за правилами глави 39 КПК України. Також прокурор, з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта, просила застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 ТМО «Психіатрія».

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували щодо зазначеного клопотання прокурора.

Законий представник обвинуваченого та потерпіла клопотання прокурора підтримали.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Стаття 362 КПК України передбачає, що якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Зважаючи на наявність науково - обґрунтованого, вмотивованого та переконливого висновку експерта про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання, яке на час вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння, а також на даний час, позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає за необхідне змінити порядок розгляду і продовжувати судовий розгляд даного кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, тобто щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби; застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні супільно-небезпечних діянь, які мають ознаки кримінальних правопорушень, що відноситься до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів, для запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме спробам переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на зміну порядку розгляду даного кримінального провадження, суд вважає необхідним застосувати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку. Застосування інших, більш м`яких, запобіжних заходів є неможливим і недоцільним, виходячи з висновку судового психіатричного експерта та вчинених суспільно небезпечних діянь.

Керуючись ст.ст. 362, 508, 512 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Змінити порядок розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000020 від 05.01.2024, №0000457 від 02.02.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, 390-1 КК України та продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні №3 ТМО «Психіатрія» ( Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул.Павлова, 7)

Визначити строк дії ухвали - 60 днів, тобто до 04.07.2025 року включно.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1