УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 Справа №462/4577/23 Провадження №1-кп/607/544/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження №0000610 від 15 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000610 від 15 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні, у відповідності до вимог ч.2 ст.336 КПК України, судом ініційовано питання про проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції в дистанційному порядку із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин; необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», що значно віддалено від місця здійснення судового провадження, а його участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження №0000610 в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження під час трансляції із Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000610 від 15 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України провести в режимі відеоконференції під час трансляції із Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити у Держану установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» та доручити керівнику даної установи організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, з метою участі в судових засіданнях обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1