Справа № 305/439/24
Номер провадження № 1-в/305/34/25
УХВАЛА

про звільнення від покарання

02.05.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника РВ філії ДУ "Центр пробації у Закарпатській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 від 23.04.2025 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 , 23 квітня 2025, звернулася в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 , який 22 квітня 2024 року був засуджений Рахівським районним судом за ч.4 ст.185 КК України йому призначено покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, засуджений ОСОБА_6 був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 , перебуваючи на обліку Рахівського РВ, за період іспитового строку, неявок без поважних причин не допускав до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 06.06.2024 відділом з питань пробації зареєстровано вирок відносно засудженого ОСОБА_6 та вжито заходів з приведення вироку до виконання у відповідності до вимог законодавства та нормативно-правових документів. 20.06.2024, засудженого ознайомлено з порядком відбування покарання у виді випробування, про що відібрано підписку та роз`яснено покладені вироком суду обов`язки, а також попереджено про правові наслідки у разі допущення порушень або не виконання обов`язків визначених судовим вироком. Відповідно до постанови про дні явки на реєстрацію засудженого зобов`язано щомісячно з`являтися для реєстрації протягом іспитового строку та заведено листок реєстрації. Останній протягом іспитового строку неявок без поважних причин не допускав. Згідно повідомлення з органу місцевого самоврядування, ОСОБА_6 , є постійним мешканець с. Чорна Тиса. Після закінчення школи працював лісорубом. Одружений. За час проживання в селі Чорна Тиса з боку односельчан скарг на громадянина ОСОБА_6 не поступало.

Таким чином, відбуття умовного терміну ОСОБА_6 є задовільним, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного за вироком Рахівського районного суду від 22.04.2024, покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 , у судовому засіданні подання підтримала, просить таке задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_6 дотримувався порядку відбування покарання, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання представника органу пробації та звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком Рахівського районного суду від 22.04.2024.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, з наступних правових підстав.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 виправдав довіру суду, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, що дає суду можливість звільнити ОСОБА_6 від покарання призначеного за вироком суду від 22.04.2024.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_8 від 23.04.2025 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.04.2024 за ч.4 ст.185 КК України покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1