Справа № 944/2651/25
Провадження №1-кп/944/1270/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2025м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2025 за №0000289 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Меденичі Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, не працюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи визнаним винним постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2024 у справі №442/2913/24, яка набрала законної сили 01.07.2024, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, керуючись прямим умислом на невиконання судового рішення , неодноразово керував транспортними засобами за що був притягнутий у встановленому законом порядку до адміністративної відповідальності.

Зокрема, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2024, 05.11.2024 о 15 год. 35 хв. по вул. Незалежності, 13 в селищі Меденичі, Дрогобицького району Львівської області керував автомобілем марки «Форд Фокус», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та за повторне протягом року порушення вимог п.2.5 ПДР України, відповідно до постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2024 в справі №442/9413/24, яка набрала законної сили 07.12.2024, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановами Дрогобицького міськрайонного суду від 17.05.2024 та 25.11.2024, 16.02.2025 о 09 год. 30 хв. по вул. Сонячна, 7 в с. Почаєвичі, Дрогобицького району Львівської області, керував автомобілем марки «DAF FT CF», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що належить фермерському господарству «УЛАР» та за повторне, протягом року порушення вимог п.2.5 ПДР України постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.03.2025 в справі №442/1518/25, яка набрала законної сили 21.03.2025, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2024 в справі №442/2913/24, яка набрала законної сили 01.07.2024, на один рік, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2024 в справі №442/9413/24, яка набрала законної сили 07.12.2024 на три роки та постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.03.2025 в справі №442/1518/25, яка набрала законної сили 21.03.2025 на десять років, 05 травня 2025 року приблизно о 13 годині 00 хвилин керуючи транспортним засобом марки «DAF», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 » з причепом реєстраційний номер « НОМЕР_3 », на автодорозі в c. Жорниська Яворівського району Львівської області по вул. Промислова, на виконання п. 10 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію» був зупинений працівниками ВРПП Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що був позбавлений права керувати транспортними засобами за рішенням суду, однак продовжував кермувати транспортними засобами, також притягувався після того ще за ст. 130 КУпАП. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Згідно з ч. 3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 382 КК України, оскільки він здійснив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на нього не поступало, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень як обставини, що пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Таким чином суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1