Cправа №750/5833/25
Провадження №1-кп/750/534/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001677 від 23.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, 23.06.2021 року до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло звернення ОСОБА_4 з проханням провести перевірку за фактом викрадення мобільного телефону марки Samsung Galaxy А02S, чорного кольору у її сина ОСОБА_5 , що мало місце 18.06.2021 року о 09 год. 30 хв. на стадіоні ЗОШ №25 м. Чернігова по вул. Доценка, буд. 29.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2021 за №0001677, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В рамках кримінального провадження слідством проведено обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, зокрема, відібрано пояснення від ОСОБА_4 , проведено судово-товарознавчу експертизу щодо ринкової вартості мобільного телефону, а також дізнавачем ВД ЧРЦП ГУНП в Чернігівській області неодноразово надавались доручення, у порядку ст. 40-1 КПК України, з метою встановлення особи, що вчинила даний злочин, встановлення та допиту в якості свідків очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, які раніше судимі за аналогічні правопорушення, встановлення місця знаходження мобільного телефону та вжиття заходів для його, на виконання яких отримано рапорти від оперуповноважених ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, за якими позитивного результату не отримано, тобто за результатами проведених слідчих дій відомостей про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання вдруге не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку, виклик до суду отримала, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Санкція статті за скоєний злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, на час його вчинення, передбачала покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відносилось до категорії кримінальних проступків. Зазначений злочин не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі. Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років становить три роки.

Крім того, на даний час, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Санкція ч.1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1