справа № 619/4240/25
провадження № 1-кп/619/470/25
УХВАЛА

іменем України

28 липня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4
обвинуваченоїОСОБА_5
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000027 від 11.07.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карповичі Світлогорського району Гомельської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:

05 липня 2025 року близько 12 год 00 хв, ОСОБА_5 знаходячись на подвір`ї території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході конфлікту з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раптово виниклого під час їхньої розмови, на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних будь-якого ступеню тяжкості ушкоджень останній, стоячи поблизу ОСОБА_4 , коли остання знаходилась лежачи на землі, правою ногою нанесла ОСОБА_4 один удар в ліве око, далі ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, нанесла ОСОБА_4 ще один удар правою ногою в підборіддя. В результаті, згідно з висновком судової медичної експертизи № 12-14/255-БГ/25 від 17.07. 2025, ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді синців на обличчі, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій вона добровільно відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням та просить кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так як відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 є формою приватного обвинувачення та потерпіла відмовилася від її обвинувачення, то відповідно до вимог п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 314 ч. 3 п. 2, 284 ч. 1 п. 7, 284 ч. 7 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 11.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1