Провадження № 1-в/592/287/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 14.07.2023 року Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, засудженого за ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік,

про направлення засудженого до обмеження волі до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України,

В С Т А Н О В И В :

Подання обґрунтоване тим, що 13.02.2025 року на адресу Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшли на виконання розпорядження та копії вироку Ковпаківського районного суду м. Суми відносно ОСОБА_5 (справа № 592/14332/21, провадження 1-кп/592/167/23). З метою виконання вироку суду на адресу засудженого було направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та подальшого направлення для відбування покарання до виправної колонії. За викликом засуджений не прибув до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. В подальшому з метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 було проведено першочергові розшукові заходи в ході яких до Сумського РУП ГУНП в Сумській області 18.03.2025 Сумським MB спрямовано подання для проведення подальших розшукових заходів. Так, 15.04.2025 року до УОПП надійшло повідомлення Сумського РУП ГУНП в Сумській області про те що оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_6 не заводилась, місцезнаходження останнього було встановлено та повідомлено про необхідність явки до Сумського MB філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. Так, 02.06.2025 року засудженого ОСОБА_5 було доставлено працівниками поліції до УОПП та цього ж дня ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та відповідно до установленого інструкцією порядку, надав підписку в тому, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправної колонії суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації на підставі ч. 4 статті 57 КВК України направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Отримавши 02.06.2025 року під особистий підпис припис про від`їзд до місця відбування покарання в установлений строк до 04.06.2025 року ОСОБА_7 було роз`яснено порядок виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправної колонії.

З метою з`ясування прибуття засудженого ОСОБА_6 до ДУ «Машівська виправна колонія № 9» було надіслано запит про прибуття до установи де 13.06.2025 року отримано відповідь на запит, що засуджений ОСОБА_5 до установи не прибув та на даний час на обліку в установі не перебуває.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 4 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. 8, п. 2 розділу XI наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5 «Про затвердження порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» просить суд вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання з розгляду подання по суті, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду подання по суті (а. п. 22) .

У відкритому судовому засіданні начальник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

У відкритому судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного подання. Він просив постановити ухвалу, якою подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_6 , засудженого до покарання у виді обмеження волі, до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України, задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши подання та думку начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , думку прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , дослідивши документи та копії документів, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з вимогами ст. 58 КПК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, в ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133 Направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_8 попереджений про те, що в наслідок ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Проте засуджений не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, тому суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 375, 376, 537, 539, 615 КПК України, ст. 57 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2023 року за ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, до місця відбування покарання ДУ «Машівська виправна колонія № 9» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Надати Сумському РУП ГУНП в Сумській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до ДУ «Машівська виправна колонія № 9», для відбування покарання та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня його прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбуття покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до строку відбування покарання час його перебування під вартою -з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Копію ухвали направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ДУ «Машівська виправна колонія № 9», для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1