Номер провадження: 11-п/813/170/25
Справа № 498/772/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання керівника апарату Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення скарги представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась керівник апарату Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_8 з поданням про направлення скарги представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, до іншого суду.

В обґрунтування подання посилається на те, що 13.05.2025 до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла скарга представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області. До штату Великомихайлівського районного суду Одеської області входить троє суддів, з яких: одна посада судді вакантна. Рішенням зборів суддів №1 від 12.12.2024 визначено у Великомихайлівському районному суді Одеської області двоє слідчих суддів строком на три роки суддю ОСОБА_9 та суддю ОСОБА_10 .

Суддя Свіжа згідно наказу №08-в/с від 12.12.2024 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 06.01.2025 по 20.10.2025.

12.05.2025 суддею ОСОБА_9 відкрито листок непрацездатності, наразі кінцева дата листка непрацездатності невідома.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що13.05.2025 до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла скарга представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області. До штату Великомихайлівського районного суду Одеської області входить троє суддів, з яких: одна посада судді вакантна. Рішенням зборів суддів №1 від 12.12.2024 визначено у Великомихайлівському районному суді Одеської області двоє слідчих суддів строком на три роки суддю ОСОБА_9 та суддю ОСОБА_10 .

Суддя Свіжа згідно наказу №08-в/с від 12.12.2024 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 06.01.2025 по 20.10.2025.

12.05.2025 суддею ОСОБА_9 відкрито листок непрацездатності, наразі кінцева дата листка непрацездатності невідома.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з довідкою про наявність на робочому місці суддів Ширяївського районного суду Одеської області станом на 16.05.2025 в суді наявна кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ.

За таких обставин утворити склад суду у Великомихайлівському районному суді Одеської області неможливо, а тому подання слід задовольнити, а скаргу представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, направити для судового розгляду до Ширяївського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання керівника апарату Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення скарги представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Скаргу представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - направити до Ширяївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3