Справа № 445/1980/25
Провадження № 1-кс/445/655/25
УХВАЛА

про арешт майна

12 серпня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретіря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відлілу Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000364 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.08.2025 слідчий слідчого відділу Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000364 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2025 року близько 14:30 год. на автомобільній дорозі Т-18-06 сполученням Перемишляни-Рівне, поблизу м. Буськ Золочівського району Львівської області у напрямку до селища Красне Золочівського району, відбулося попутно-перехресне зіткнення транспортних засобів в результаті якого водій автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 під час виконання маневру обгону зіткнувся із попутнім автомобілем марки Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який в цей час виконував маневр повороту ліворуч на другорядну дорогу. В результаті ДТП водій ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями госпіталізований до медичного закладу із діагнозом політравма, а також інші учасники події з різними тілесними ушкодженнями.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000364 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

06 серпня 2025 року, у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000364, з метою встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено: автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT 1998 року випуску, синього кольору р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки DAEWOO LANOS 2004 року випуску, сірого кольору р.н. НОМЕР_2 , які в подальшому поміщені для зберігання, на територію ВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Буськ вул. Київська, 3.

При огляді вказаних транспортних засобів, на їх поверхні виявлено сліди, які свідчать про контактування з іншими об`єктами, зокрема виявлено пошкодження металевих частин кузова обох транспортних засобів які характерні при ДТП.

Вказані вище автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT 1998 року випуску, синього кольору р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки DAEWOO LANOS 2004 року випуску, сірого кольору р.н. НОМЕР_2 , постановою слідчого від 07 серпня 2025 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і вказані транспортні засоби є засобами вчинення кримінального правопорушення, зокрема предметами, що були використані при вчиненні даного кримінального правопорушення, вчинення якого без їх застосування було б неможливим.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власником автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT 1998 року випуску, синього кольору р.н. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а власником автомобіля марки DAEWOO LANOS 2004 року випуску, сірого кольору р.н. НОМЕР_2 , являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як наслідок, просить арештувати вилучене під час огляду місця події майно, а саме вище зазначене майно, оскільки таке відповідає критеріям речового доказу та має значення для здійснення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в клопотанні просять розглядати таке за їх відсутності.

Власники транспортних засобів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах клопотання наявні заяви останніх щодо розгляду такого за їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як вбачається із наданих матеріалів, транспортні засоби, що виявленів ході огляду місця події 06.08.2025 року, вилучені та визнані речовими доказами в межах даного кримінального провадження, що підтверджується відповідною постановою слідчого від 07.08.2025 року.

З врахуванням зазначеного, на даний час є достатні підстави вважати, що мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також, що дані транспортні засоби є засобами злочину, зберегли на собі сліди злочину та є об`єктом, що може бути використаний, як доказ факту чи обстивин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За вказаних обставин, зазначене майно відповідає критеріям, наведеним уст. 98 КПК України, а тому, з метою його збереження, підлягає арешту.

На підставі викладеного, керуючисьст. 2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого слідчого відлілу Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000364 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT 1998 року випуску, синього кольору р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки DAEWOO LANOS 2004 року випуску, сірого кольору р.н. НОМЕР_2 , які зберігаються на територіїВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Буськ вул. Київська, 3, та які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000364 від 06.08.2025 року за ч.1 ст.286 КК України, шляхом заборони їх відчужувати, розпоряджатися та користуватися, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга

Копію ухвали скерувати заінтересованим особам.

Роз`яснити, що арешт майна є тимчасовим заходом. Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1