Справа № 496/2812/25
Провадження № 1-кс/496/839/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження №0000101 від 13.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на виявлені та вилучені під час огляду місця події речові докази, який проведено 13.05.2025 року в період часу з 07 години 28 хвилину по 07 годину 53 хвилину, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Троїцьке, за координатами (широта: 46.53370, довгота 30.01330 ), а саме на: заборонене знаряддя для лову сітка із вічком 40 міліметрів, довжиною 31 метр, висотою 180 сантиметрів - 1 одиниця; гумовий човен «Grif boat» темно-зеленого кольору, та два дерев`яних весла; живі водні біоресурси - риба: карась - 173 штуки, дунайка - 6 штук, амур- 1 штука, лещ - 3 штуки. Розгляд клопотання провести без участі дізнавача та прокурора.

Своє клопотання начальник СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 мотивує тим, що СД Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Встановлено, що 13.05.2025 року до ч.ч. ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі спец-лінії 102 про те, що на околиці с. Троїцьке Одеської області, на річці «Турунчук» начальником сектору водної поліції ОСОБА_5 виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за допомогою гумового човна та забороненого знаряддя лову, здійснив вилов живих водних біоресурсів. Сума збитку встановлюється.

В подальшому, на підставі вищевказаного повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення слідчим СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , 13.05.2025 в період часу з 07 години 28 хвилину по 07 годину 53 хвилину, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Троїцьке, за координатами (широта: 46.53370, довгота 30.01330 ) в ході якого виявлено та в подальшому вилучено речі на які необхідно накласти арешт. Вилучені знаряддя лову та біоресурси передані на відповідальне зберігання до ПП «Клест ЛТД».

Беручи до уваги той факт; що вищевказані виявлені та вилучені предмети містять сліди скоєння кримінального правопорушення а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 13.05.2025 року винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення пошкодження, знищення, псування, перетворення, відчуження вищевказаних вилучених речей, які визнано речовими доказами, задля виконання завдання та дотримання загальних засад кримінального провадження, виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення за допомогою проведення відповідних слідчих дій, судових експертиз, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадження, начальник СД звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор та начальник СД в судове засідання не з`явилися, однак в прохальній частині клопотання начальника СД просила розглянути клопотання без її участі та участі прокурора.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Неприбуття у судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

З п.4 ч.2 ст. 40-1 КПК України вбачається, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ОРУП №2 ГУНП в Одеській області дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000101 від 13.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Згідно долученого до матеріалів клопотання акту прийому-передачі від 13.05.2025 року вилучені речі передані на відповідальне зберігання ПП «Клест ЛТД».

Відповідно до постанови начальника СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 13.05.2025 року, вказане в клопотанні майно, визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № № 0000101 від 13.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України та є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання подане начальником СД ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 яка у відповідності до ст. 40-1 КПК України наділена повноваженнями, зокрема, звернення до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є арешт.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на виявлені та вилучені під час огляду місця події, який проведено 13.05.2025 року в період часу з 07 години 28 хвилину по 07 годину 53 хвилину, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Троїцьке, за координатами (широта: 46.53370, довгота 30.01330 ) речові докази, а саме:

-заборонене знаряддя для лову сітка із вічком 40 міліметрів, довжиною 31 метр, висотою 180 сантиметрів - 1 одиниця;

-гумовий човен «Grif boat» темно-зеленого кольору, та два дерев`яних весла;

-живі водні біоресурси - риба: карась - 173 штуки; дунайка - 6 штук; амур- 1 штука; лещ - 3 штуки.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1