Справа № 565/1333/21
Провадження № 1-в/565/31/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області подання фахівця І категорії Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Фахівець І категорії Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 , за погодженням заступноком начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 , звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи заплановані відповідально до індивідуального плану роботи із ним, протягом іспитового строку з ним проводилася профілактична робота, щодо недопущення скоєння нових злочинів, термін іспитового строку закінчився.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання у якому зазначила, що подання підтримує, розгляд подання просить провести за її відсутності.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 травня 2023 року, який набрав законної сили 09 червня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном на 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №672457 від 28 серпня 2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді попередження за ч.1 ст.175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Згідно із ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 09 травня 2025 року.

У ч.1 ст.78 КК України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вчинення засудженим адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, не може розцінюватися судом як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав обов`язки покладені на нього судом, іспитовий строк закінчився, відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання фахівця І категорії Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1