Березівський районний суд Одеської області
30.04.2025
Справа № 494/231/24
Провадження № 1-кп/494/74/25
УХВАЛА

30 квітня 2025 року Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у залі суду м. Березівка Одеської області кримінальне провадження №0000685 від 13 грудня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт з додатками.

В судові засідання 05 березня 2025 року, 25 березня 2025 року, 09 квітня 2025 року, 30 квітня 2025 року свідок ОСОБА_5 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалу суду про привід вказаного свідка в судове засідання 09 квітня 2025 року, 30 квітня 2025 року не виконано.

За таких обставин, прокурор просив відкласти судовий розгляд та застосувати повторний привід до свідка ОСОБА_5 , враховуючи його неналежну процесуальну поведінку.

Обвинувачений не заперечив проти застосування приводу щодо свідка.

Відповідно до частин 1, 3 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне забезпечити привід свідка ОСОБА_5 у судове засідання на 15 травня 2025 року о 10 год 00 хв.

З урахуванням наведеного до свідка ОСОБА_5 слід застосувати повторний примусовий привід, який доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Прокурору Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у такому випадку слід здійснити контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 140, ч. 1 ст. 327 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, відкласти на 15 травня 2025 року о 10 год 00 хв.

Зобов`язати Березівський РВП ГУНП в Одеській області примусово доставити свідка у кримінальному провадженні:

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Березівській окружній прокуратурі Одеської області здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1