Справа №485/1212/25
Провадження № 1-кс/485/215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000199 від 10 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

30 червня 2025 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 10 червня 2025 року внесено до ЄРДР за №0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 10.06.2025 у період часу з 01:00 год. по 02:30 год., через вікно проникла до належної їй квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала два мобільних телефони заявниці та грошові кошти у сумі 3500 грн, спричинивши останній матеріальні збитки на загальну суму 7500 грн.

З показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, прокинувшись 10.06.2025 о 02 год. 45 хв. ОСОБА_5 мала намір пересвідчитись котра година, однак телефону на ліжку не знайшла. Оглянувши візуально кімнату та не знайшовши телефон, потерпіла розбудила свою доньку та попрохала допомогти у пошуках. В подальшому, ОСОБА_7 зателефонувала на телефон матері та той вже був відключений.

Після чого ОСОБА_5 почала шукати свій другий телефон Pop-2, який сім картки не мав, але в подальшому його знайти не вдалось. Після чого, потерпіла одразу почала шукати свій гаманець, та виявила, що всі грошові кошти у загальній сумі 3 500 грн. в гаманці відсутні.

Відповідно до поданого рапорту СКП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проведено ряд оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих свідків або очевидців вказаної події та відшукання викраденого майна.

Під час проведення заходів, було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_5 викрадено:

мобільний телефон MEIZU M6T Meilan 6T, ІМЕЙ НОМЕР_1 разом із абонентським номером НОМЕР_2 .

мобільний телефон TECHNO Pop 4 DUOS ІМЕЙ НОМЕР_3 без СІМ-картки.

В клопотанні слідчий, з метою документування вчиненого кримінального правопорушення відносно потерпілої, встановлення злочинних зв`язків особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів, просить надати доступ до інформації та документів, володільцем яких є ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме щодо деталізації вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходила на зв`язок особа, зі своїх мобільних телефонів із сім-карткою оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 25.05.2025 по дату винесення ухвали.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення, оскільки містять дані про обставини вчинення кримінального правопорушення, й у подальшому вони можуть бути використані як докази причетності особи до його вчинення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або старшим слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а саме до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-карткою оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", номер НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 25.05.2025 по 02.07.2025, включно.

Інформацію надати в друковану вигляді та/або на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: відомості про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентських номерів, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1