Справа № 362/4066/25
Провадження № 1-кп/362/580/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області кримінальне провадження № 0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Васильків Київської області, громадянки Українки, офіційно непрацевлаштованої, яка має середню освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 Кримінального кодексу України (далі - КК України) раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 в призначене судове засідання 28.07.2025 не з`явилась, причин неявки не повідомила, що позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження в розумні строки. Про дату, час та місце судового засідання ОСОБА_5 була повідомлена під особистий підпис, що підтверджує наявна в матеріалах справи розписка.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування стосовно обвинуваченої приводу в судове засідання, так як остання ухиляється від явки до суду.

Захисник клопотання прокурора не підтримав, зауваживши про погані погодні умови, що могло стати причиною неявки обвинуваченої.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого; привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або із власної ініціативи; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Беручи до уваги те, що розгляд кримінального провадження здійснюється з обов`язковою участю сторін, до яких відповідно до статті 314 КПК України належить і обвинувачений, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 привід у судове засідання.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , привід в судове засідання на 03 вересня 2025 року о 15:00 год. в приміщення суду за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8, зал.201 та надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу її до суду (останнє відоме місце проживання обвинуваченої: АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали покласти на відділ поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, направивши копію ухвали суду.

Копію ухвали направити також Васильківському відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1