Справа № 639/6922/15-к
Провадження № 1-кп/639/10/25
У Х В А Л А

Іменем України

6 серпня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.04.2015 року в ЄРДР №0000778, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Новобаварському районному суді м. Харкова з 2015 року знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В судове засідання обвинувачений 06.08.2025 ОСОБА_4 повторно не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За наявною у матеріалах справи адресою: АДРЕСА_1 , судові повістки не отримує, SMS-повідомлення також не отримує. Судом неодноразово виносились ухвали про встановлення місцезнаходження та привід обвинуваченого, які належним чином не виконані.

У зв`язку з наведеним прокурором заявлено клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення, спрямованого на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , та здійснення його приводу в наступне судове засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 не отримує судові повістки та повідомлення, не з`являється в судові засідання, його фактичне місцезнаходження на даний час суду невідомо, суд приходить до висновку про необхідність доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого, задовольнивши клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 333, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому відділенню Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання, засобів телефонного зв`язку та здійснення приводу обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна у справі адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання Новобаварського районного суду м. Харкова, яке призначене на 8 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин та буде проводитись в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал судового засідання № 1.

Виконання ухвали покласти на працівників Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Новобаварський районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 9 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1