Провадження № 1-кп/742/548/25
Єдиний унікальний № 742/3472/25
УХВАЛА

26 серпня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки кримінальне провадження № 0000440 від 17.05.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець м. Прилуки, Чернігівської області, громадянин України, українець, не одружений, не маючий утриманців, працюючий асистентом кафедри Національного університету біоресурсів України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2025 близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN моделі TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною автодороги Прилуки Дубовий Гай, в напрямку с.Дубовий Гай Прилуцького району, Чернігівської області, діючи необережно, проявив неуважність, кримінальну протиправну недбалість, не передбачив настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка склалась, тим самим створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості для руху, та неподалік буд. 126 по вул. Гетьмана Сагайдачного м. Прилуки, здійснив маневр, виїхавши на ліве, відносно свого напрямку руху узбіччя, внаслідок чого автомобіль, яким керував ОСОБА_5 почав рухатись в заносі проїзною частиною, виїхав на праве, відносно свого напрямку руху, узбіччя, далі автомобіль з`їхав в кювет, де зіткнувся з придорожнім деревом.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гемартрозу правого ліктьового суглобу, перелому шийки ІІ-ї п`ясної кістки лівої кисті, забою правого колінного суглобу, численних дрібних різаних ран, саден обличчя, які згідно висновку судово медичної експертизи № 129 від 27.06.2025 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такий, що спричинив тривалий розлад здоров`я.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме: п.2.3 - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.12.1 - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним,

Порушення водієм ОСОБА_5 п. 2.3 та п. 12.1 Правил дорожнього руху України, перебуває в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про звільнення сина ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв?язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим та відшкодуванням заподіяної шкоди, проти чого не заперечував прокурор і просить сам ОСОБА_5 .

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала задані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України провадження закривається судом у зв?язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З досліджених матеріалів провадження та позицій сторін вбачається, що ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин, примирився із потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду, розкаюється у вчиненому, раніше не судимий, а тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності згідно ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 174, 284-286, п.2 ч.2 ст.314, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим згідно ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000440 від 17.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Речові докази: автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_4 ; змиви з керма та з ручки перемикання передач вказаного автомобіля та контроль марлії знищити.

Скасувати арешт з вказаних речових доказів, у тому числі і транспортного засобу, накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайнного суду Чернігівської області від 21 травня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 5348,40 грн процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз.

Ухвалу суду може бути оскаржено Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6