Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5753/25
Провадження № 1-кс/644/774/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 р. м. Харків

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 до слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання слідчої.

У клопотанні слідчої зазначено, що 10.06.2025 приблизно о 10:43 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зайшов до приміщення супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, 10.06.2025 приблизно о 10:45 год, взяв зі стелажу зі спиртними напоями 3 шт. запакованих пляшок джину Великобританія «City of London Premium London Dry Gin» об`ємом 0,7 літрів кожна на суму 1263 гривень 00 копійок та 4 шт. запакованих пляшок джину Великобританія «City of London» «London Dry Gin» об`ємом 0,7 літрів кожна на кожній з яких знаходиться акустомагнітні мітки на суму 2060 гривень 00 копійок, загальною вартістю 3323 гривень 00 копійок, з метою подальшого винесення товару з торгівельного залу без оплати за товар.

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній проходив лікування з 10.09.2024 у відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом параноїдальна шизофренія F20.0. Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, необхідно для проведення експертизи у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у вищезазначеному медичному закладі з 09.07.2024 по теперішній час.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання.

КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату, час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, в судовому засіданні представник вказаного закладу присутній не був.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням доданих до клопотання та досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей і документів, неможливо іншими способами. Враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Крім того, слід надати слідчій можливість вилучення медичних документів, оскільки оригінали документів необхідні для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчій СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичної картки, історії хвороби, результатів обстежень та аналізів, які робилися під час обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали визначити тривалістю у два місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_6