Справа № 172/765/23
Провадження № 1-кс/172/102/25
У Х В А Л А

19.05.2025 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000131 від 15.05.2023 року, -

В С Т А Н О В И В

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 вказує, що слідчим відділом ВП № 1 Синельківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області (справа №172/765/23) від 16.05.2023 накладено арешт на три патрони калібру 5.45 маркуванням 89/17 кожен; бойові патрони калібру 5.45 з маркуванням 89/17 кожен в кількості 25 одиниць; прилад беззвукової стрільби; автомат АКС 74 НОМЕР_2 1989 р.в. із забороною на право відчуження, користування та розпорядження. Вищевказана зброя та патрони закріплена та перебуває на балансі військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується відомістю закріплення зброї за особовим складом зенітно-ракетного взводу 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 та матеріалами кримінального провадження. Особовий склад військової частини НОМЕР_1 безпосередньо бере участь у бойових діях та забезпечує проведення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах бойових дій, виконує обов`язки військової служби, які пов`язані із захистом Батьківщини: а саме, виконує завдання за призначенням в районі ведення бойових дій та постійно приймає участь у бойових діях з безпосереднім зіткненням з ворогом, а тому забезпечення зброєю бойових підрозділів є необхідною умовою для виконання покладених завдань та збереження життя й здоров`я захисників України. Просить скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 16.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000131 від 15.05.2023, а саме: три патрони калібру 5.45 маркуванням 89/17 кожен; бойові патрони калібру 5.45 з маркуванням 89/17 кожен в кількості 25 одиниць; прилад беззвукової стрільби; автомат АКС 74 НОМЕР_2 1989 р.в., розгляд клопотання проводити у відсутність представника військової частини НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали справи слідчий суддя встановив таке.

Слідчими слідчого відділу ВП № 1 Синельківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000131 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області № 172/765/23 від 16.05.2023 року накладено арешт із забороною на право відчуження, користування та розпорядження на таке майно: три патрони калібру 5.45 маркуванням 89/17 кожен; бойові патрони калібру 5.45 з маркуванням 89/17 кожен в кількості 25 одиниць; прилад беззвукової стрільби; автомат АКС 74 НОМЕР_2 1989 р.в.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Слідчим відділенням ВП № 1 Синельниківсього РУП ГУНП в Дніпропетровській області надано копію постанови від 22.06.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000131 від 15.05.2023 року у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено шляхом закриття кримінального провадження то у подальшому арешті майна відсутня необхідність.

Враховуючи викладене клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Задовольнити клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000131 від 15.05.2023 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 16.05.2023 року на три патрони калібру 5,45 маркуванням 89/17 кожен; бойові патрони калібру 5,45 з маркуванням 89/17 кожен в кількості 25 одиниць; прилад беззвукової стрільби; автомат АКС-74 № НОМЕР_2 1989 року випуску.

Повернути вказане майно уповноваженому представнику військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1