справа №176/2070/25
провадження №1-кп/176/355/25
У Х В А Л А

04 червня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Жовті Води клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, відносно ОСОБА_5 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовче судове засідання (в режимі відеоконференції) в приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та забезпечити проведення підготовчого судовому засідання за участю підозрюваного ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Кагарлицького районного суду Київської області, оскільки на даний час підозрюваний не має можливості з`явитися до приміщення Гайсинського районного суду Винницької область через територіальну віддаленість.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.4 ч.1 ст.336 КПК). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК).

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та строків розгляду кримінального провадження, оскільки судове провадження здійснюється в умовах воєнного стану, суд вважає можливим проводити розгляд даного кримінального провадження за участю підозрюваного з приміщення Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове підготовче засідання відкласти на 18 червня 2025 року на 15 год. 40 хв.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання 18 червня 2025 року о 15:40 годині а також всі подальші судові засідання за участю підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області та Кагарлицьким районним судом Київської області.

Копію даної ухвали надіслати для відома та виконання до Кагарлицького районного суду Київської області (е-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1