Справа № 741/1182/25 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/147/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання голови Носівського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло вище вказане подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 19.05.2025 року на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що утворити склад суду в Носівському районному суді Чернігівської області неможливо, оскільки за штатним розписом в суді станом на 04.07.2025 року працює три судді. Судді ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вже брали участь у розгляді клопотань слідчих органів, та не мають права приймати участь в цьому ж кримінальному провадженні. Судді ОСОБА_7 не здійснюється автоматичний розподіл справ перед відпусткою 14 і більше днів, наказ голови суду від 12.06.2025 № 11-в.

Разом з цим, колегія суддів вважає, що в Носівському районному судді Чернігівської області можливо сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження, враховуючи, що перебування суддів у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду.

Колегія суддів звертає увагу місцевого суду на те, що відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 № 30 в редакції від 02 квітня 2015 № 25, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

У разі коли в суді з об`єктивних підстав правосуддя здійснює один суддя, здійснення автоматизованого розподілу судових справ не буде порушенням вимог цього Положення.

Таким чином, вказані у поданні причини неможливості проведення автоматизованого розподілу кримінального провадження не можуть слугувати підставою для його направлення до іншого суду, а інші виняткові обставини направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відсутні та про такі не йдеться у поданні.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Носівського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 19.05.2025 року.

Відтак, з метою дотримання розумних строків розгляду, кримінальне провадження підлягає негайному поверненню до Носівського районного суду Чернігівської області, для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні подання голови Носівського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності кримінального провадження.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 19.05.2025 року - повернути до Носівського районного суду Чернігівської області, для розгляду по суті.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3