Справа № 566/847/20
провадження № 1-в/566/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: начальника Дубенського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області клопотання начальника Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14.12.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив звільнити ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, повідомив, що за період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, підстав для направлення в місця позбавлення волі його немає.

Прокурор у судовому засіданні клопотання органу пробації підтримав в повному обсязі, пояснив, що термін іспитового строку закінчився ще у грудні 2022 року, а тому підстав для направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 немає.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлений належним чином, що відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання органу пробації без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14.12.2020 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 скоїв нове кримінальне правопорушення та стосовно нього було відкрите кримінальне провадження № 0000122 від 06.10.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.07.2023 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14.12.2020 р. та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15.11.2024 на підставі ч. 2 ст.74 КК України, ОСОБА_5 звільнено від покарання, призначеного вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.07.2023 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, виключено із резолютивної частини вироку Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.07.2023 посилання на призначення остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України, вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 14.12.2020 р. щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України виконувати самостійно.

Таким чином, іспитовий термін скінчився, підстав для направлення ОСОБА_5 у місця позбавлення волі немає.

Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника органу пробації про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14.12.2020 р., від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1