Справа № 466/6483/25
Провадження № 1-кс/466/2202/25
У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

24.07.2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.02.2025 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від о/у УБН ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було здобуто оперативну інформацію про те, що група жителів міста Львова, а саме: громадянин ОСОБА_6 спільно із громадянином ОСОБА_7 займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Шевченківського району м. Львова.

Відповідно, 02.04.2025 року в період часу з 09:30 год. по 23:00 год., проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а саме: «спостереження за особою, річчю або місцем» відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого встановлено, що 02.04.2025 року, приблизно о 20:20 год. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом марки «Daewoo», модель «Nexia», із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », червоного кольору прибули за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, за координатами: 49.87114, НОМЕР_2 . В подальшому, після зупинки, громадянин ОСОБА_8 вийшов із пасажирського сидіння автомобіля та направився у лісо-паркову зону, де оглядаючись по сторонах дістав із кишені куртки та викинув пачку з-під сигарет «Winchester», після чого дістав мобільний термінал та здійснив фотографування місцевості. В цей час, ОСОБА_9 перебував у вищевказаному транспортному засобі та оглядався по сторонах чи за діями останніх ніхто не спостерігає.

02.04.2025 року у період часу із 21:45 год. до 21:56 год., проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, за географічними координатами: 49.87114, 24.00685, в ході якого виявлено та вилучено пачку сигарет з маркуванням «Winchester», всередині якого знаходиться згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, всередині якого у зіп-пакеті знаходиться порошкопобідна речовина білого кольору.

В подальшому, 07.04.2025 року слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яку доручено експертами Львівського НДЕКЦ МВС України, об`єктом дослідження якої є пачка сигарет з маркуванням «Winchester», всередині якої знаходиться згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, всередині якого у зіп-пакеті знаходиться порошкопобідна речовина білого кольору.

Згідно з експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/7941-НЗПРАП від 19.05.2025 року, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,2181 грам.

В подальшому, до органу досудового розслідування надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого 2-го відділу УБН ГУ НП у Львівській області про те, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своїй злочинній діяльності використовує адресу проживання, що за адресою:

АДРЕСА_1 , а також у своїй злочинній діяльності використовує транспортний засіб марки «KIA», модель «K5», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », 2015 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_4 .

На підставі ухвали слідчого судді, 22.07.2025 року було проведено санкціонований обшук у приміщенні квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: прозорий зіп-пакет із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться в пачці з-під сигарет марки «Winston»; 2 електронні ваги, одна білого кольору, інша сірого кольору, два мотки клейкої стрічки (ізоленти) чорного кольору; 17 штук банківських карток АТ «ПУМБ» із номерами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; 2 штуки банківських карток АТ «ОщадБанк» із номерами: НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; 1 банківська картка АТ «УкрГазБанк» із номером НОМЕР_24 ; 3 штуки банківських карток АТ «Приват Банк» із номерами: НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; 1 банківська картка АТ «Райффайзен Банк» із номером НОМЕР_28 ; 3 штуки банківських карток «monobank» (АТ «Універсал Банк») із номерами: НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; тримач сім-картки оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_32 ; тримач сім-картки оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_33 ; леджер сірого кольору із надписом на ньому «Ledger», шнур для його підключення, відрізок картону із рукописними записами; листи формату А4 із скриншотами листування (5 штук), повідомлення від АТ «Приват Банк» (1 штука), копія довіреності АТ «Приват Банк» (1 штука), рукописна заява на АТ «Приват Банк» (1 штука); мобільний телефон марки та моделі «Xiaomi» ІМЕІ1: НОМЕР_34 , ІМЕІ2: НОМЕР_35 із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_36 ; таблетки невідомого походження червоного кольору із маркуванням «44531» у кількості 13 штук, та таблетки невідомого походження коричневого кольору із маркуванням «44291» у кількості 19 штук, які знаходяться окремо в двох пластикових контейнерах овальної форми темно-жовтого кольору; 2 штуки банківських карток АТ «Кредо Банк» із номерами: НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; 1 банківська картка «Alior Bank» із номером НОМЕР_39 ; 2 сім-картки оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл».

Вищевказані вилучені речі 23.07.2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000239 від 21.02.2025 року.

У зв`язку із вищенаведеним, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, на адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій зазначив, що клопотання підтримує та розгляд клопотання просить проводити у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

У випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, речі та предмети, а саме: 2 електронні ваги, одна білого кольору, інша сірого кольору, два мотки клейкої стрічки (ізоленти) чорного кольору; 17 штук банківських карток АТ «ПУМБ» із номерами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; 2 штуки банківських карток АТ «ОщадБанк» із номерами: НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; 1 банківська картка АТ «УкрГазБанк» із номером НОМЕР_24 ; 3 штуки банківських карток АТ «Приват Банк» із номерами: НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; 1 банківська картка АТ «Райффайзен Банк» із номером НОМЕР_28 ; 3 штуки банківських карток «monobank» (АТ «Універсал Банк») із номерами: НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; тримач сім-картки оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_32 ; тримач сім-картки оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_33 ; леджер сірого кольору із надписом на ньому «Ledger», шнур для його підключення, відрізок картону із рукописними записами; листи формату А4 із скриншотами листування (5 штук), повідомлення від АТ «Приват Банк» (1 штука), копія довіреності АТ «Приват Банк» (1 штука), рукописна заява на АТ «Приват Банк» (1 штука); мобільний телефон марки та моделі «Xiaomi» ІМЕІ1: НОМЕР_34 , ІМЕІ2: НОМЕР_35 із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_36 ; таблетки невідомого походження червоного кольору із маркуванням «44531» у кількості 13 штук, та таблетки невідомого походження коричневого кольору із маркуванням «44291» у кількості 19 штук, які знаходяться окремо в двох пластикових контейнерах овальної форми темно-жовтого кольору; 2 штуки банківських карток АТ «Кредо Банк» із номерами: НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; 1 банківська картка «Alior Bank» із номером НОМЕР_39 ; 2 сім-картки оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл».

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1