Провадження №1-кс/447/4020/25
Справа №447/1749/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання уповноваженої на здійснення дізнання інспектора СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000069 від 13.06.2025р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

13.06.2025 року у ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що б притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа її грошовими коштами в сумі 4500 гривень, які заявниця особисто перерахувала 08.06.2025 року, о 21:20 год. на банківську карту НОМЕР_1 , з метою оплати за оренду квартири, якої, як їй стало відомо в подальшому не існує, а грошові кошти їй не повернуто.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 08.06.2025 року з метою пошуку квартири для оренди моніторила різні оголошення, і у додатку «Телеграм», на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », побачила оголошення про здачу в оренду двох кімнатної квартири у АДРЕСА_1 , де було вказано, що для більш детальної інформації потрібно перейти за посиланням на сторінку в інстаграм: ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перейшовши за вказаним посиланням між потерпілою і невідомою особою розпочалась переписка, в котрій вона повідомила ціну 4500 гривень, показала фото квартири, і повідомила, що на дану квартиру є багато бажаючих, а тому головною умовою було те, хто швидше перекине гроші на карту, тому і дістанеться дана квартира в оренду. Щоб не втратити можливість орендувати вказане у оголошенні житло, потерпіла ОСОБА_5 , 08.06.2025 року, о 21:20 год, із власної банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на банківську карту НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , перерахувала грошові кошти в сумі 4500 гривень. Після чого зв`язок із орендодавцем пропав, тому що потерпілу було заблоковано, а грошові кошти не повернуто.

15.07.2025 року, уповноваженою на здійснення дізнання інспектором СРПЦ № 2 Стрийського РУП ГУНП у Л/о ОСОБА_3 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про рух коштів банківської карти НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в тому числі і до інформації про фінансові номери мобільних телефонів^ особи, яка відкривала вищевказаний рахунок.

В результаті даної слідчої дії отримано інформацію про те, що банківська карта / відкрита до банківського рахунку НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за котрим закріплений наступний фінансовий номер НОМЕР_3 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_3 у період часу з 00:01 год. 08.06.2025 по термін виконання ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 08.06.2025 по термін виконання ухвали.

В той же час, вказана інформація перебуваєв електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та відповідно до положень п. 7 ч.1 ст. 162 КІІК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебував абонент мобільного зв`язку НОМЕР_3 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач подав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник особи у володінні, якої знаходиться інформація у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю, згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити місцезнаходження осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та довести їх вину.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , уповноваженій на здійснення дізнання інспектору СРПП ОСОБА_3 , уповноважену на здійснення дізнання оперуповноваженого СКП ВП 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000069 від 13.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 шляхом надання копії інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01год. 08.06.2025року по 04.08.2025

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі, в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 04.10.2025року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1