Справа № 296/5500/25
Ухвала

Іменем України

06 червня 2025 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за результатами розгляду письмового клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за клопотанням прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,-

встановив:

21.05.2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали письмового клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Судове засідання, призначене на 06.06.2025 року на 10 год 00 хв, судом відкладено до 26.06.2025 року на 10 год 30 хв в зв`язку із письмовим клопотанням прокурора, направленого 06.06.2025р. на електронну адресу суду, про перебування його на лікарняному.

Разом з тим, до вказаного клопотання прокурором додано письмове клопотання особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Новобузьким районним судом Миколаївської області. Вказав на те, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , переведений до нового місця служби, що унеможливлює його безпосередню участь в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира.

Положеннями частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , не має можливості прибути в судове засідання, його участь в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне проводити судове засідання 26.06.2025р. за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 532 КПК України, суд -

ухвалив:

Доручити Новобузькому районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке відбудеться 26 червня 2025 року о 10 годині 30 хвилин за участю ОСОБА_2 при розгляді клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_4