Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1016/24
номер провадження 1-кп/695/190/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 12.12.2023, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 12.12.2023 о 10.00 год., перебуваючи на узбіччі по вул. Троїцька 15 в м. Золотоноша Черкаської області, незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу психотропних речовин - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно придбав, знайшовши поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №CE-19/124-23/14644-НЗПРАП від 20.12.2023 являється наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, масою 9.48 г., яку в подальшому без мети збуту зберігав при собі у правій кишені куртки до моменту її виявлення та вилучення 12.12.2023 о 13.20 год. під час здійснення особистого обшуку працівниками Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області по вул. Пирятинська 8 в м. Золотоноша Черкаської області.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без бети збуту.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №114 від 05.03.2024, комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизофренії параноїдної з безперервним типом перебігу, з актуальною психотичною, параноїдною симптоматикою , змішаним психопатоподібно-параноїдним дефектом особистості, виявляє розлади психіки і поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (опіоїди, психостимулятори, алкоголь) з синдромом залежності, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій. З огляду на виявлені у ОСОБА_6 психопатологічні феномени у межах безперервної параноїдної шизофренії, а саме: наявність актуальної параноїчної симптоматики, прояви вираженого змішаного параноїдно-психопатоподібного дефекту особистості, враховуючи низьку прихильність до отримання рецидивної амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання, дані про низьку ефективність мікросоціальної підтримки (з триваючим вживанням психоактивних речовин), дані про скоєння підекспертним в минулому суспільно-небезпечних дій, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України. Відмовилася від допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Особа, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Законний представник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 вважав за необхідне застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що був понятим. Під час проведення слідчої дії: у ОСОБА_6 вилучили представники поліції з кишені ручовину, яку потім запакували до сейф-пакету.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 12.12.2023 з доданими до нього фототаблицями, з якого вбачається, що затримання особи, відносно якої розглядається клопотання відбулося по вул. Троїцька 19 в м. Золотоноша Черкаської області;

- постановою про звільнення підозрюваною особи від 12.12.2024, з якої вбачається, що під час виїзду на місце події по вул. Троїцька 19 в м. Золотоноша Черкаської області було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігає наркотичні засоби, а саме: один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Дану речовину було вилучено та поміщено до спеціальних сейф-пакетів. ОСОБА_6 був звільнений 12.12.2023 о 14.55 год.;

- висновком експерта № СЕ-19/124-23/14644-НЗПРАП від 20.12.2024, з якого вбачається, що речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, масою 9.48 г.;

-постановою про визнання речових доказів від 21.12.2024, з якої вбачається, що наркотичний засіб канабіс масою 9,48 г. визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000790 визнано речовим доказом;

- висновком судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №114 від 05.03.2024, з якого вбачається, що комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизофренії параноїдної з безперервним типом перебігу, з актуальною психотичною, параноїдною симптоматикою , змішаним психопатоподібно-параноїдним дефектом особистості, виявляє розлади психіки і поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (опіоїди, психостимулятори, алкоголь) з синдромом залежності, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій. З огляду на виявлені у ОСОБА_6 психопатологічні феномени у межах безперервної параноїдної шизофренії, а саме: наявність актуальної параноїчної симптоматики, прояви вираженого змішаного параноїдно-психопатоподібного дефекту особистості, враховуючи низьку прихильність до отримання рецидивної амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання, дані про низьку ефективність мікросоціальної підтримки (з триваючим вживанням психоактивних речовин), дані про скоєння підекспертним в минулому суспільно-небезпечних дій, можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Також судом було досліджено характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_6 , а саме: відповідь на запит № 5/2545 від 25.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого ОСОБА_6 на військову службу не призивався; довідку медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА № 53315, згідно якої ОСОБА_6 є особою з інвалідністю ІІ групи; відповідь на запит КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня», відповідно до якої ОСОБА_6 не звертався за медичною допомогою до лікаря нарколога, звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра (F20.0); довідку КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», згідно якої ОСОБА_6 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» останній раз з 22.06.2022 по 13.07.2022, було проведено судово-психіатричну експертизу висновок № 454 за 2016 рік; вимога УІАП в Черкаській області №17177/65-2023 від 12.12.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_6 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності; вимога ДІАП Україна №17177/65-2023 від 12.12.2023, згідно якої ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи викладене вище, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Питання речових доказів підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19,92-94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати в справі за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Речові докази в справі: наркотичний засіб (канабіс), масою 9,48 г., яку передано на зберігання в кімнату речових доказів Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області знищити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 08.01 год. 06.06.2025.

Суддя: ОСОБА_1