Справа № 583/2367/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

"09" червня 2025 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000909 від 07.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що у провадженні сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000909 від 07.06.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, в період з 08.00 год. до 11 год. 06.06.2013 невідома особа, шляхом пошкодження віконного скла проникла до будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 62000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі дії :

-проведено огляд місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_3 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_4 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

-направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- призначено судово-трасологічну експертизу;

-призначено судово-дактилоскопічну експертизу;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_15 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_16 ..

Таким чином, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження особу причетну до вчиненого кримінального правопорушення встановити не надалось за можливе.

Слідчим відділенням Охтирського РВПП ГУНП в Сумській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 спрямоване клопотання від 03.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000909 у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.

У ході проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню осіб , причетних до вчиненого злочину не встановлено .

Також у кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії на встановлення суті по справі, позитивного результату це не дало. Про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовче судове засідання прокурор надав клопотання про розгляд даного клопотання без його участі.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої та частини четвертої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, за клопотанням прокурора.

Згідно зі ст. 12 КК України, протиправне злочинне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Положеннями статті 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений статтею 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження № 0000909 від 07.06.2013 вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України було виявлено 06.06.2013.

Тобто згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, за вчинення вказаного кримінального правопорушення, становить 10 років, тому цей строк сплинув 07.06.2023.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість вирішення суддею за клопотанням прокурора питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови не встановлення особи, яка вчинила відповідне кримінальне правопорушення, а отже ухвалення відповідного рішення в разі підтвердження відповідних обставин, крім випадків вчинення нею особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальний злочин не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру.

З огляду на викладене, у даному кримінальному провадженні стосовно не встановленої особи закінчився десятирічний строк давності, передбачений пунктом 4 частини першої статті 49 КК України.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про зупинення або переривання строків давності, передбачених частинами другою та третьою статті 49 КК України.

Згідно ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищенаведене, переконавшись, що у даному кримінальному провадженні в межах досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру, вказане кримінальним правопорушення відноситься до тяжких злочинів, строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого на момент розгляду відповідного питання сплили, суд дійшов переконання, що клопотання про закриття кримінального провадження є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак його слід задовольнити і закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_17 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудового розслідування за №00000909 від 07.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1