Справа № 442/4190/25
Провадження № 1-кс/442/749/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 полковника внутрішньої служби управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 про конфіскацію мобільних телефонів марок „Siemens A52 (IMEI стертий), „Nokia, (IMEI стертий), „Philips (IMEI стертий), „Nokia, (IMEI стертий), без сім-карт,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 полковника внутрішньої служби управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 про конфіскацію мобільних телефонів марок „Siemens A52 (IMEI стертий), „Nokia, (IMEI стертий), „Philips (IMEI стертий), „Nokia, (IMEI стертий), без сім-карти.

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії № 40 не з`явилися, подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати дане клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У своєму клопотанні начальник Дрогобицької виправної колонії № 40 полковник внутрішньої служби управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 посилається на те, що 08.05.2025 у відділ нагляд і безпеки поступили матеріали, що 07.05.2025 молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком вн.сл. ОСОБА_4 приблизно о 20.10 год. під час обстеження контрольно-слідової смуги внутрішньої забороненої зони дільниці №?3, було виявлено та вилучено 4 (чотири) мобільні телефони, марок: „Siemens A52 (IMEI стертий), „Nokia, (IMEI стертий), „Philips (IMEI стертий), „Nokia, (IMEI стертий), без сім-карт. Вищевказані телефони було вилучено та передано черговому помічнику начальника установи майору вн. сл. ОСОБА_5 . Проведеною перевіркою встановлено, що перекид вищевказаних заборонених предметів зі сторони лісу в зону, що охороняється, здійснила невідома особа чоловічої статі. Кому адресувався перекид заборонених предметів встановити не вдалося, оскільки даний перекид у зону, що охороняється, установи не долетів, а впав на територію внутрішньої забороненої зони біля огорожі, куди засуджені колонії доступу не мають. Інших осіб, які б мали відношення до даних заборонених предметів в процесі перевірки не виявлено. Вказує, що враховуючи те, що згідно протоколу № 76 про вилучення заборонених предметів від 07.05.2025, вилучені мобільні телефони марок: „Siemens A52 (IMEI стертий), „Nokia, (IMEI стертий), „Philips (IMEI стертий), „Nokia, (IMEI стертий), без сім-карт, передані на склад установи, необхідно прийняти рішення стосовно вилучених заборонених, для зберігання засудженими, предметів у відповідності до положень розділу № 8 Кримінально-процесуального кодексу України.

Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІ), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено відносяться, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею.

Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Факт вчинення порушення встановленого порядку відбування покарання підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільних телефонів є заборонено на території виправної колонії, а також те, що не встановлено належність даних телефонів певним засудженим, вважаю, що вилучені мобільні телефони марок „Siemens A52 (IMEI стертий), „Nokia, (IMEI стертий), „Philips (IMEI стертий), „Nokia, (IMEI стертий), без сім-карт, слід конфіскувати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Мобільні телефони марок „Siemens A52 (IMEI стертий), „Nokia, (IMEI стертий), „Philips (IMEI стертий), „Nokia, (IMEI стертий), без сім-карт, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1