Справа № 274/2810/25 Провадження № 1-в/0274/496/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , має середню освіту, раніше судимий,

в с т а н о в и в :

23.04.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_7 , який відбуває покарання в державній установі "Райківська виправна колонія (№73)", більш м`яким у виді виправних робіт чи пробаційного нагляду з покладанням на засудженого відповідних обов`язків.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 клопотання підтримав. Просив замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітної плати. Вважав, що засуджений став на шлях виправлення, довівши це своєю поведінкою та ставленням до праці. Відбування покарання у виді виправних робіт засудженим вважав можливим, оскільки ТОВ «Даніком груп» направило відповідне підтвердження до органу пробації, яке наявне в матеріалах особової справи засудженого. Окрім цього, засуджений за час відбування покарання здобув відповідну робітничу професію.

Засуджений ОСОБА_7 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд клопотання у його відсутності. Підтримав клопотання свого захисника, подавши до суду відповідне клопотання, у якому вказав, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , 2017 р.н., а його дружина має важке захворювання серця.

Представник державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_7 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Вважав за доцільне замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт строком на 2 роки з проведенням відрахуванням в дохід держави.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання, підтримавши думку представника установи виконання покарання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2023 затверджено угоду про визнання винуватості від 21.08.2023, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000163 від 26.02.2023. Цим вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_7 строк перебування його під вартою з 26.02.2023 до дня набрання вироком законної сили із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Стягнуто із ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 15199 грн. 20 коп.

Вирок набрав законної сили 21.09.2023.

Згідно з постановою Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області від 15.03.2024 виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_7 витрат на проведення експертизи в розмірі 15199,20 грн. закінчено у зв`язку зі сплатою боргу боржником.

Початок строку відбування покарання засудженим: 21.09.2023; кінець строку: 26.02.2028; відбув 1/3 - 26.10.2024. Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у засудженого настає 26.08.2025.

Відповідно до ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

Згідно зі ст. 12 та ч. 3 ст. 286 КК України кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_7 відбуває покарання, є неумисними тяжким злочином.

Пунктом першим частини четвертої статті 82 КК України встановлено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом, зокрема, за необережний тяжкий злочин.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.02.2002 роз`яснено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Крім того, пунктом 17 цієї Постанови передбачено, що під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

В державній установі ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання з 13.10.2023. За період відбування покарання характеризується добре. За час відбування покарання допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято в встановленому законом порядку. Усього засуджений має чотири заохочення. На профілактичних обліках не перебуває. На теперішній час відбуває міру кримінального покарання на дільниці соціальної реабілітації, працевлаштований підсобним працівником на ТОВ «М`ЯСО ВИТА». До виконання своїх трудових обов`язків має сумлінне ставлення, до робіт по благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає та розкаюється.

Засуджений ОСОБА_7 приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення осіб, які відбувають покарання на дільниці соціальної реабілітації» та «Національно-патріотичне виховання», а також у виховних заходах, які проводяться в установі виконання покарань. Згідно з характеристикою, має позитивні плани на майбутнє та активно впроваджує їх у життя шляхом реалізації плану індивідуальної роботи. Пройшов онлайн-курси по неформальній освіті на тему «Перша домедична допомога в умовах війни». З 06.01.2025 по 01.04.2025 пройшов корекційну програму «Вирішення проблем».

Окрім того, засуджений ОСОБА_7 в період з 06.05.2024 по 01.11.2024 навчався в державному професійно-технічному навчальному закладі «Житомирський навчальний центр № 4» при установі виконання покарань та здобув кваліфікацію «Верстатник деревообробних верстатів» третього розряду.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_7 він з 03.01.2017 до 18.03.2019 працював верстатником деревообробних верстатів в ТОВ «Даніком груп».

15.04.2025 ТОВ «Даніком груп» надало гарантійний лист № 15, згідно з яким в разі звільнення засудженого ОСОБА_7 з місць позбавлення волі товариство гарантує його працевлаштування на посаду верстатника деревообробних верстатів, із заробітною платою 11 800 грн., а також гарантує своєчасне перерахування відповідної суми коштів в дохід держави, в разі задоволення клопотання про заміну невідбутної частини покарання більш м`яким (на виправні роботи).

Згідно з листом Білоцерківського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 01.07.2025 № 4468/32/2/1-25, надісланого ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», органом пробації 12.06.2025 було опитано своячку засудженого ОСОБА_7 , яка не заперечила проти проживання засудженого в орендованій нею квартирі. Окрім того, повідомленням № 2129 від 30.06.2025 директор ТОВ «Даніком груп» підтвердив можливість працевлаштування засудженого верстатником деревообробних верстатів із заробітною платою 11 800 грн., а також гарантував своєчасне перерахування відповідної суми коштів в дохід держави, в разі задоволення клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Положеннями ч. 2 ст. 67 КВК України встановлено, що засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/3 призначеного судом строку основного покарання, стягнень не має, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, а тому, на переконання суду, така поведінка свідчить, що він став на шлях виправлення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_7 невідбуту частину основного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2023 у виді позбавлення волі строком два роки шість місяців двадцять один день на покарання у виді виправних робіт на строк два роки з відрахуванням із суми заробітку в доход держави двадцяти відсотків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1