провадження 1-в/462/128/25
У Х В А Л А

29 серпня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, в якому просить на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого 05.03.2025 вироком Франківського районного суду м.Львова за ст. 390-1 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, мотивуючи тим, що вирок Франківського районного суду м.Львова від 05.03.2025 року, який набрав законої сили, був скерований на виконання до уповноваженого органу з питань пробації Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Засуджений ОСОБА_5 на виклики до Залізничного РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» для постановки на облік не з`явився, першочерговими розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, однак неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, ухвалив проводити розгляд подання за відсутності ОСОБА_5 , який у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 02/2025, суд виходить з наступного.

Вироком Франківського районного суду м.Львова 05.03.2025 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 390-1 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі.

Згідно з Розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Франківського районного суду м.Львова від 05.03.2025 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 07.04.2025 року.

Засуджений ОСОБА_5 на виклики до Залізничного РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» для постановки на облік не з`явився, першочерговими розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося.

Відповідно до ч. 1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Частиною 4 статті 57 КВК України встановлено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 спрямовані на уникнення відбування покарання призначеного судом, тому необхідно направити засудженого до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У відповідності до ч.1, ч. 2 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Отже, на підставі статті 72 КК України слід зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк призначеного покарання у виді обмеження волі день його затримання та строк слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Керуючись ст. ст.ст. 57, 58 КВК України, ст. 72 КК України, керуючись ст. ст. 7, 369-372, 395, 537, 539 КПК України , суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 05.03.2025 року за ст. 390-1 КК України у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

На підставі статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк призначеного покарання у виді обмеження волі день його затримання та строк слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його до місця відбуття покарання доручити ВП № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.