Справа№751/6998/25
Провадження №1-кс/751/1778/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000631, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на автомобіль "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , з тих підстав, що 07.08.2025 о 14:10 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 рухаючись автомобільною дорогою "Київ - Суми - Юнакіївка", зі сторони м. Суми у напрямку м. Київ, на 207 км + 650 м, допустив виїзд на зустрічну смугу руху та в подальшому на ліве узбіччя відносно напрямку свого руху, де здійснив зіткнення з нерухомою перешкодою у вигляді металевого відбійника. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди, водій ОСОБА_4 отримав т/у у вигляді політравми, ЗЧМТ, СГМ.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07.08.2025 вилучено автомобіль "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 , так як на транспортному засобі наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення. Після вилучення транспортний засіб направлений на територію Срібнянського ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Слідчим у кримінальному провадженні 08.08.2025 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме, автомобіля "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 .

Речовий доказ є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи, необхідних для з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Для проведення вказаних експертиз судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 .

З метою збереження речових доказів, а саме, автомобіля "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на зазначений у клопотанні автомобіль, є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1