Провадження № 1-кп/686/1404/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 19 серпня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Генічеськ, Генічеського району Херсонської області, зареєстрованого за місцем проживання та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців не має,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

установив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, в умовах воєнного стану та особливого періоду, всупереч ст..1,14, 33,34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст..22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 січня 2025 року, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , керуючись власними переконаннями, діючи умисно, маючи особисте неприязне ставлення до працівників ТЦК та СП, вирішив перешкоджати законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом розповсюдження серед населення Хмельницького району Хмельницької області відомостей про місцезнаходження і пересування військовослужбовців ТЦК та СП, які проводять мобілізаційні заходи, з метою уникнення з ними зустрічей, та, як наслідок, отримання повісток та, відповідно, призову на військову службу.

ОСОБА_5 був обізнаний про те, що мобільний додаток «Viber» використовується необмеженою кількістю користувачів, є відкритим для перегляду і ознайомлення з інформацією, яка у ньому розміщується, для будь-яких осіб без будь-яких обмежень, а глобальна електронна комунікаційна мережа Інтернет із створеними у ній сторінками та веб-ресурсами призначені для публічного поширення та масового приймання аудіовізуальної інформації у вигляді електричних сигналів за допомогою побутових електронних приладів, і, відповідно до положень п.п. 20, 28, 54 ч. 1 ст. 2 Закону України від 16.12.2020 № 1089-IX «Про електронні комунікації», ст. 22 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» та абзацу 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.12.1993 № 3759-XII «Про телебачення і радіомовлення», використовуються як аудіовізуальні (електронні) засоби масової інформації.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону «Xiaomi redmi note 7», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із встановленою SIM-карткою НОМЕР_3 , та власного облікового запису користувача (акаунта) «ОСОБА_18» (зареєстрований на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_3 та електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у месенджері «Viber», використовуючи глобальну електронну комунікаційну мережу Інтернет, створив публічну спільноту під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою розповсюдження серед населення Хмельницького району Хмельницької області відомостей про місцезнаходження і пересування представників ТЦК та СП, які проводять мобілізаційні заходи, з метою уникнення з ними зустрічей, та як наслідок, отримання повісток та відповідно призову на військову службу.

За злочинним планом ОСОБА_5 учасники вказаної публічної спільноти повинні здійснювати збір, консолідацію і трансляцію повідомлень з приводу місця, часу і способу проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ТЦК та СП, з метою інформування осіб, які підпадають під мобілізацію та які мають намір ухилитися від виконання своїх обов`язків із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України під час мобілізації.

Незважаючи на те, що згідно з «Політикою прийнятного використання Viber (станом на 22.03.2022)», розміщеної на офіційному сайті «Viber» та яка є обов`язковою для всіх користувачів даного месенджера, сервіси «Viber» слід використовувати відповідно до Умов та опублікованих правил лише для законних, дозволених і прийнятних цілей і заборонено використовувати для незаконної діяльності. Контент, який розміщується, не повинен порушувати чинні закони або містити поради щодо того, як їх порушити. Це включає, зокрема, розміщення контенту, який може поставити під загрозу національну безпеку. Адміністратори спільнот відповідають за створення контенту для своїх спільнот та здійснюють модерацію контенту, поширеного учасниками спільноти. Також вони наділені відповідними повноваженнями, що дозволяють видаляти та блокувати учасників спільноти, а також повідомлення, які вони поширюють. Власне, ОСОБА_5 , шляхом адміністрування вказаної спільноти організував забезпечення постійного її функціонування, проведення систематичного аналізу інформації, яка розміщується користувачами у групі, наповнення їх контентом - інформаційними повідомленнями відповідної тематики. Вказані дії надали змогу залучити до діяльності групи якомога більшу кількість учасників, до відома яких можна доводити інформацію щодо місць роздачі повісток працівниками ТЦК та СП, з метою ухилення особами призовного віку від отримання таких повісток, чим ОСОБА_5 фактично перешкоджав законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 і його структурних підрозділів (відділів) як складової частини Сухопутних Військ Збройних Сил України.

Починаючи з 05 січня 2025 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території Хмельницького району Хмельницької області, за допомогою власного мобільного телефону «Xiaomi redmi note 7», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із встановленою SIM-карткою НОМЕР_3 , та власного облікового запису користувача (акаунта) «ОСОБА_18» (зареєстрований на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_3 та електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у месенджері «Viber», будучи адміністратором вказаної вище публічної спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 заохочував інших учасників групи (чату) із дотриманням правил конспірації розміщувати у чатах « ІНФОРМАЦІЯ_6 » повідомлення про місця фактичного здійснення військовослужбовцями ТЦК та СП заходів оповіщення та призову громадян: на військову службу за призовом осіб офіцерського складу; на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період (зарахованих до військового оперативного резерву); на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період (незалежно від місця їх перебування на військовому обліку), чим створював передумови для того, щоб особи з числа військовозобов`язаних громадян України, ознайомившись з даною інформацією в чаті, могли уникнути зустрічі з військовослужбовцями ТЦК та СП та відповідно призову на військову службу.

Так, у публічній спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 в якій станом на 13.05.2025 налічувалось 3673 учасники, адміністратором якої є ОСОБА_5 , останній розміщував повідомлення про місця фактичного здійснення військовослужбовцями ТЦК та СП заходів оповіщення та призову громадян, а саме:

- перебуваючи на території м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області 07.01.2025 о 17 год. 14 хв. в м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Вейпшоп біля продуктового раю чорний віто, чекають пілотів (фото)» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 3 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №12 від 06.01.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - старший сержант ОСОБА_7 );

- перебуваючи неподалік н.п. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 08.01.2025 о 15 год. 54 хв. блок-пост №1 на автошляху Н-03 Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Стуфчинці на в`їзд в Хм спиняють» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 2 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №15 від 08.01.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - головний сержант ОСОБА_8 );

- перебуваючи на території м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області 12.01.2025 о 13 год. 33 хв. в м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Віто чорний автовокзал» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 3 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №27 від 11.01.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - головний сержант ОСОБА_8 );

- перебуваючи на території м. Хмельницький 12.01.2025 о 18 год. 39 хв. в м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області змістом: «В Хмелю будьте обережні, там де карманчик на Темпі Opel Combi д/н НОМЕР_4 зелені працюють, думав військові, але як виявилось підійшли двоє тцк, а потім синій (фото)» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 3 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №27 від 11.01.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - старший солдат ОСОБА_9 );

- перебуваючи неподалік н.п. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 19.01.2025 о 12 год. 18 хв. блок-пост №1 на автошляху Н-03 Хмельницького району Хмельницької області змістом: Стуфчинці спиняють на в`їзд в Хм, спинили маршрутний бус шманають» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 8 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №49 від 18.01.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - старший лейтенант ОСОБА_10 );

- перебуваючи на території м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області 27.01.2025 о 15 год. 35 хв. в м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Сині на виїзді з Красилова в сторону чернелівки» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 2 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №63 від 26.01.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - лейтенант ОСОБА_11 );

- перебуваючи на території м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області 07.02.2025 о 16 год. 00 хв. в м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Виїзд з Красилова в стор Чернелівки, справа сині» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 3 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №93 від 06.02.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - головний сержант ОСОБА_8 );

- перебуваючи на території м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області 07.02.2025 о 18 год. 35 хв. в н.п. Михайлівці та Мотрунки Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Передали повідомлення «тцк Михайлівці, Мотрунки білий бус і машина зелена лада» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 3 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №93 від 06.02.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - головний сержант ОСОБА_8 );

- перебуваючи неподалік н.п. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 04.03.2025 о 05 год. 35 хв. блок-пост №1 на автошляху Н-03 Хмельницького району Хмельницької області змістом: «БП Стуфчинці стоять зелені і сині спиняють !! зелених 4-5 чол» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 2 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №161 від 03.03.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - головний сержант ОСОБА_12 );

- перебуваючи неподалік н.п. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 08.03.2025 о 13 год. 15 хв. блок-пост №1 на автошляху Н-03 Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Стуфчинці : зелені спиняють в стор Хм , перевіряють маршрутку» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 4 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №171 від 07.03.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - солдат ОСОБА_13 );

- перебуваючи неподалік н.п. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 13.03.2025 о 14 год. 14 хв. блок-пост №1 на автошляху Н-03 Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Стуфчинці в дві торони» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 2 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №180 від 12.03.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - лейтенант ОСОБА_10 );

- перебуваючи на території м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області 13.03.2025 о 14 год. 36 хв. в м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області змістом: «На кругу Opel Zafira, мінівен синій, перевіряють пацана» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 2 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №180 від 12.03.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - головний сержант ОСОБА_12 );

- перебуваючи неподалік н.п. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 04.04.2025 о 05 год. 43 хв. блок-пост №1 на автошляху Н-03 Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Стуфчинці повно зелених і синіх, спиняють усіх !!!!!!» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 4 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №241 від 03.04.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - сержант ОСОБА_14 );

- перебуваючи неподалік н.п. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 13.04.2025 о 13 год. 35 хв. блок-пост №1 на автошляху Н-03 Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Стуфчинці стоять, вибірково спиняють» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 3 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №269 від 12.04.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - головний сержант ОСОБА_12 );

- перебуваючи неподалік н.п. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 22.04.2025 о 10 год. 08 хв. блок-пост №1 на автошляху Н-03 Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Стуфчинці повно зелених, спиняють в дві сторони» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 3 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №294 від 21.04.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - сержанта ОСОБА_15 );

- перебуваючи неподалік н.п. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 07.05.2025 о 09 год. 45 хв. блок-пост №1 на автошляху Н-03 Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Стуфчинці спиняють на виїзд з Хмельницького, на в`їзд ні, чорний красилівський віто стоїть на київських номерах» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 7 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №350 від 06.05.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - сержант ОСОБА_14 );

- перебуваючи неподалік н.п. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 09.05.2025 о 05 год. 34 хв. блок-пост №1 на автошляху Н-03 Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Стуфчинці б/п спиняють на виїзд з Хм маршрутні буси, є тцк і мєнти, на в`їзд в місто чисто» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 9 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №354 від 08.05.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - головний сержант ОСОБА_12 );

- перебуваючи неподалік н.п. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 11.05.2025 о 05 год. 45 хв. блок-пост №1 на автошляху Н-03 Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Стуфчинці сходяться, ще не спиняли, але є всі» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 10 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №357 від 10.05.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - солдат ОСОБА_16 );

- перебуваючи неподалік н.п. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 12.05.2025 о 09 год. 38 хв. блок-пост №1 на автошляху Н-03 Хмельницького району Хмельницької області змістом: «Стуфчинці спиняють на виїзд з Хмельницького, на в на в`їзд - ні» (оповіщення здійснювалось співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 групою у кількості 10 військовослужбовця відповідно до наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (з адміністративно-господарської діяльності) №358 від 11.05.2025 «Про здійснення заходів з розшуку та оповіщення військовозобов`язаних громадян особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 та відділів ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Хмельницького району», старший групи - солдат ОСОБА_16 ).

Крім того, у публічній спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністратором якої є ОСОБА_5 , з відома та за погодженням з останнім, невстановлені досудовим розслідуванням особи також розміщували повідомлення про місця фактичного здійснення військовослужбовцями ТЦК та СП заходів оповіщення та призову громадян.

Діючи у такий спосіб, ОСОБА_5 чітко знав та усвідомлював, що систематичне розміщення в указаній вище спільноті інформації про вручення повісток військовослужбовцями ТЦК та СП, з метою уникнення громадянами України призову на військову службу, перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді перешкоджання законній діяльності указаного вище військового формування щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, з метою підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану та бажав їх настання, оскільки цілеспрямоване поширення серед громадян України, які підлягають військовому обліку, призову, відомостей, зокрема в соціальних мережах через Інтернет, про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ТЦК та СП перешкоджає їх законній діяльності, визначеній статтями 1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки створює штучні перепони для укомплектування ЗСУ та інших військових формувань, відповідно до штатів воєнного стану за рахунок мобілізаційного резерву, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,- у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

19 серпня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на таких умовах: ОСОБА_5 беззастережно визнає в судовому провадженні обвинувачення в обсязі повідомленої йому підозри у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З урахуванням щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст.114-1 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням вимог статті 75 КК України.

Суд установив, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 114-1 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є тяжким (ч. 1 ст.114-1 КК) та шкода, внаслідок вчинення якого лише державним та суспільним інтересам. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнає повністю, щиро кається у вчиненому.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 цього Кодексу, які йому суд роз`яснив. ОСОБА_5 розуміє та усвідомлює характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Позицію обвинуваченого підтримав його захисник ОСОБА_4 .

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та просить затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначене згідно із законом, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують його покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що пом`якшує йому покарання.

Обставин, які б обтяжували покарання суд не установив.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 15 січня 2024 року у справі №722/594/22 вказала: виправлення як мета покарання - це той наслідок, якого прагне досягнути держава передбаченими законом заходами примусу.

Виправлення засудженого - це ті певні зміни в його особистості, які утримують його в подальшому від вчинення нових злочинів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

З моральної точки зору, виправлення засудженого і є кінцевою метою покарання.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню.

Беручи до уваги характер інкримінованого ОСОБА_5 кримінально-караного діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпечність кримінального правопорушення з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Суд також зазначає, що звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК) може застосовуватися у випадках, коли у матеріалах кримінального провадження є дані, які є свідченням того, що зниження суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення та самого засудженого зумовлює можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

З урахуванням особи обвинуваченого мети покарання та загальних засад його призначення, визначених ст..65 КК України,суд не вбачає підстав для реального відбування ОСОБА_5 покарання, а тому уважає можливим на підставі ч.2 ст..75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1(один) рік 6 (шість) місяців з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Такий вид кримінально-правового примусу за конкретних обставин відповідатиме меті кримінального провадження та буде справедливим.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

При цьому суд зауважує, що відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, наданих суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Спеціальна конфіскація застосовується на підставі ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності (п. 2 ч. 2 ст. 96-1 КК). Відповідно до ч.10 ст.100 КПК України під час вирішення питання щодо спеціальної конфіскації насамперед має бути вирішене питання про повернення грошей, цінностей та іншого майна власнику (законному володільцю) та/або про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна знав про їх незаконне походження та/або використання. У разі відсутності у винної особи майна, на яке може бути звернене стягнення, крім майна, яке підлягає спеціальній конфіскації, збитки, завдані потерпілому, цивільному позивачу, відшкодовуються за рахунок коштів від реалізації конфіскованого майна, а частина, що залишилася, переходить у власність держави.

За умовами укладеної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, а тому відповідно до п. 1 ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України речовий доказ - мобільний телефон марки «Xiaomi redmi note 7», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із встановленою SIM-карткою, який використаний як знаряддя та засіб вчинення умисного кримінального правопорушення, за яке передбачено основне покарання у виді позбавлення волі, та власником якого є обвинувачений ОСОБА_5 - слід конфіскувати, а накладений на вказаний мобільний телефон ухвалою слідчого судді від 21 липня 2025 року (справа № 686/28283/24) арешт, у якому відпала потреба, в порядку ст. 174 КПК України - скасувати.

Документально підтверджені процесуальні витрати у справі на залучення експертів в сумі 3565 грн. 60 коп. в силу ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні та клопотання про обрання обвинуваченому до набрання вироком законної сили запобіжного заходу не заявлялися.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Укладену 19 серпня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 114-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: мобільний телефон марки «Xiaomi redmi note 7», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із встановленою SIM-карткою (квитанція №520, номер книги обліку 118, порядковий номер 770)- конфіскувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2025 року (справа № 686/28283/24) на мобільний телефон марки «Xiaomi redmi note 7», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із встановленою SIM-карткою - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3565 грн. 60 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_17