Справа № 577/4614/25
Провадження № 1-кс/577/1193/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 28 травня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , та прохає надати їй та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що обслуговує веб-портал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість ознайомитися з вказаною інформацією та документами, зробити відповідно оформлені копії документів (в тому числі шляхом копіюванням на оптичний диск), в яких міститься інформація щодо номеру мобільного/стаціонарного телефону, який пов`язаний з електронною поштовою скринькою; сторінки в соціальних мережах, яка пов`язана з електронною поштовою скринькою; ІР-адреси, з якої здійснювався вхід користувачем до електронної скриньки, із зазначенням IMEI апаратів, відомостей про особу (дата народження, адреса місця проживання особи-користувача, які були надані при укладенні договору на користування (при заповненні реєстраційних форм тощо), а також у процесі користування Сервісом, у тому числі номерів мобільних телефонів; параметрів та налаштування інтернет-браузерів, відомостей про пристрій (тип пристрою, операційна система, її версія), з яких користувачем здійснюється доступ до Сервісу; відомостей, що зберігаються користувачем в його електронній скринці (повідомлення, контакти, інформація про листування, файли (документи, аудіо-, відео-, фото- файли тощо) відповідно до угоди про використання електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (gmail.com); індикатор користувача, а також інформація, яка вказана в «Угоді про конфіденційність» (Політика конфіденційності) за період дати створення скриньки і до дня отримання ухвали слідчого судді включно.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 27 травня 2025 року о 10 год 03 хв. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надійшло повідомлення від відправника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з адреси електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про замінування шкіл та інших установ з написом «Я встановив у вашій школі 7, місто Шостка по 3 бомби та 2 саморобні блоки з барієм. На вивод дітей даю півгодини, інакше школа стане руїнами. Таймер запущено».

Відомості за вказаним фактом 28 травня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації по електронній поштовій скриньці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з дати створення скриньки і до дня отримання ухвали слідчого судді.

Проте вказана інформація, відповідно до п. 6, 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до слідчого судді.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 28 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, внесені відомості за фактом завідомо неправдивого повідомлення 27 травня 2025 року о 10 год 03 хв. про дії, які загрожують загибеллі людей чи іншими тяжкими наслідками, а саме про замінування ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про замінування шкіл 27 травня 2025 року о 10 год 03 хв. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло від відправника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з адреси електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, до документів, які містять інформацію щодо електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з дати створення скриньки до 08 серпня 2025 року.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Кримінальне провадження № 0000553 перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

За таких обставин слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не може бути наданий тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000553.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 28 травня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що обслуговує веб-портал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість ознайомитися з вказаною інформацією та документами, зробити відповідно оформлені копії документів (в тому числі шляхом копіюванням на оптичний диск), в яких міститься інформація щодо номеру мобільного/стаціонарного телефону, який пов`язаний з електронною поштовою скринькою; сторінки в соціальних мережах, яка пов`язана з електронною поштовою скринькою; ІР-адреси, з якої здійснювався вхід користувачем до електронної скриньки, із зазначенням IMEI апаратів, відомостей про особу (дата народження, адреса місця проживання особи-користувача, які були надані при укладенні договору на користування (при заповненні реєстраційних форм тощо), а також у процесі користування Сервісом, у тому числі номерів мобільних телефонів; параметрів та налаштування інтернет-браузерів, відомостей про пристрій (тип пристрою, операційна система, її версія), з яких користувачем здійснюється доступ до Сервісу; відомостей, що зберігаються користувачем в його електронній скринці (повідомлення, контакти, інформація про листування, файли (документи, аудіо-, відео-, фото- файли тощо) відповідно до угоди про використання електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (gmail.com); індикатор користувача, а також інформація, яка вказана в «Угоді про конфіденційність» (Політика конфіденційності) за період з дати створення скриньки до 08 серпня 2025 року, а також надати можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

В іншій частині у задоволенні клопотання слідчого, - відмовити.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1