Справа № 206/2045/25
Провадження № 1-в/206/119/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 представник заявника звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що 17.11.2015 року ОСОБА_6 скоїв напад на громадянина з метою заволодіння його майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. По даній справі була проведена стаціонарна СПЕ 10.12.2015 р. у КП «ДБКЛПД» ДОР. Висновок судово-психіатричної експертизи: ОСОБА_6 у період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає хронічним психічним розладом у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло хворого можливості усвідомлювати свої дії (бездії) і керувати ними. Підпадає під дію ст. 19 ч. 2 КК України. Рекомендовано було застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Згідно ухвали Криничанського р/с Дніпропетровської області від 19.04.2016 р., до хворого були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із суворим наглядом. Знаходився у ДФ «СЗНПД» ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» з 09.06.2016 р. по 27.12.2023 р. У зв`язку з покращанням психічного стану ОСОБА_6 ухвалою Красногвардійського р/с м. Дніпропетровська від 03.11.2023 р. примусові заходи медичного характеру були змінені на посилений нагляд. Був госпіталізований до КП «ДБКЛПД» ДОР у відділення, для застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом 27.12.2023р.

Під впливом проводимого лікування у психічному стані ОСОБА_6 відмічається деяка позитивна динаміка: поведінка та вчинки формально упорядковані. Порушень лікарняного режиму не допускає. Проте, відмічається нестабільність афективних проявів, іноді буває напруженим, рухливішим, метушливішим. Настрій мінливий. У висловлюваннях - маячний, непослідовний, сумбурний. Критика до свого психічного стану та скоєного не сформована. Вищезазначене не виключає його небезпеки для себе та оточуючих і свідчить про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом.

Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 , доцільно продовжити примусові заходи медичного характеру у закладі з посиленим наглядом.

Представник заявника - лікар-психіатр ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

У судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Ухвалою Криничанського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2016 р. до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2023 р. примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 були змінені на посилений нагляд.

09.04.2025 року складено висновок комісії лікарів-психіатрів № 55, відповідно до якого комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про доцільність продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у закладі з посиленим наглядом.

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Частиною 1 ст. 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч.ч. 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 21.04.2025.

Головуючий суддя: ОСОБА_1