Єдиний унікальний номер 725/3821/25
Номер провадження 1-кс/725/669/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000031 від 30.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що у даному кримінальному провадженні встановлено, що до Чернівецької окружної прокуратури надійшла заява громадянина ОСОБА_5 про те, що головою військово-лікарської комісії ОСОБА_6 , яка діє за адресою АДРЕСА_1 , внесено завідомо неправдиві відомості до довідки №2855/24 ВЛК від 19.04.2024 року та до довідки №481/227/25 від 24.01.2025 пункту 39В замість пункту 39Б Положення про військово-лікарської експертизи в ЗС України про придатність його до військової служби.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 не погодившись з постановою від 19.04.2024 року військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чернівецьким окружним адміністративним судом розглянуто позов ОСОБА_5 у справі №600/2376/24-а та прийнято рішення у задоволенні позову в повному обсязі.

Враховуючи викладені ОСОБА_5 обставини, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, які містяться в матеріалах справи №600/2376/24-а, а також рішення у справі, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

В порядку ст. 93 КПК України надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання рішення у справі №600/2376/24-а та огляду для долучення копії документів до кримінального провадження. Однак, отримано відповідь про те, що запитуванні документи будуть надані на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

У даному клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до матеріалів справи №600/2376/24-а, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

На підставі вищевикладеного слідчий просить надати групі слідчих слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів справи №600/2376/24-а, з можливістю ознайомитись з нею та зробити її копії, що перебуває у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів справи №600/2376/24-а, що перебуває у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1