У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаних в одне кримінальних проваджень № 0000306, № 0000352, № 0000570 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Комсомольське Зміївського району Харківської області, зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_3 ,

у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Комсомольське Зміївського району Харківської області, проживає без реєстрації в АДРЕСА_4 ,

у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта № 0000306 від 22.12.2022 ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану.

Згідно обвинувального акта № 0000352 від 05.05.2023:

- ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану;

- ОСОБА_7 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло та інше приміщення, в умовах воєнного стану;

- ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, та у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, з проникненням у приміщення.

Згідно обвинувального акта № 0000570 від 22.02.2024 ОСОБА_6 обвинувачується у повторному таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану.

Захисник ОСОБА_5 подав письмове клопотання, в якому просив виділити матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 в окреме провадження, оскільки його епізоди не стосуються обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечень проти заявленого клопотання не зазначив.

Вислухавши думки учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На цей час наявні відомості щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, які не відносяться до обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України, що є підставою для виділення провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 217, 318, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 , - задовольнити.

Судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1