02.07.2025 Справа № 756/2424/25
№ 1-кп/756/1124/25
№ 756/2424/25
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

неповнолітнього - ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_7 ,

захисника неповнолітнього - адвоката ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_9 ,

провівши підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, учня 8-го класу ліцею № 168 міста Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, 24 грудня 2024 року, близько 16 год. 00 хв., малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував поблизу дитячого майданчику, що розташовується за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 34-Г, де на той час знаходився малолітній потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У цей же день та час, на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин до останнього, у малолітнього ОСОБА_6 виник протиправний намір на спричинення ударів та інших насильницьких дій фізичного характеру малолітньому ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій намір, спрямований на спричинення малолітньому ОСОБА_4 ударів, у той же день та час, малолітній ОСОБА_6 , усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді умисних ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівого вуха малолітньому потерпілому ОСОБА_4 , тим самим завдавши фізичного болю, що не спричинило тілесних ушкоджень.

Своїми протиправними діями малолітній ОСОБА_6 спричинив малолітньому ОСОБА_4 удар, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, чим реалізував свій намір, спрямований на нанесення ударів малолітньому ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_6 щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, яке, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальними правопорушеннями, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення.

13 березня 2025 року законний представник потерпілого ОСОБА_5 , діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , подала до суду заяву, якою відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 .

Разом з цим, поданою заявою законний представник потерпілого вказала, що вона ознайомлена із правовими наслідками закриття кримінального провадження судом.

Учасники судового провадження у судовому засіданні підтримали заяву законного представника потерпілого та не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши заяву законного представника потерпілого та матеріали кримінального провадження, суд зважає на таке.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням того, що законний представник потерпілого та сам потерпілий відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1