Справа № 135/810/25
Провадження № 1-кп/135/119/25
У Х В А Л А

іменем України

16.06.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.06.2025 по справі №135/810/25 (провадження №1-кп/35/119/25) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.06.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Під час оформлення даної справи для передачі у канцелярію суду було виявлено, що у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище обвинуваченого: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_5 ».

Учасники судового провадження, будучи належними чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, що не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, при ухвалені вироку Ладижинського міського суду Вінницької області №135/810/25 від 13.06.2025 у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище обвинуваченого: « ОСОБА_4 », замість вірного: «Стрибіж».

Оскільки допущені помилки стосуються істотних обставин справи та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, зважаючи на те, що такі помилки можуть бути усунуті судом, який ухвалив вирок, суд вважає за необхідне виправити описки у вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.06.2025 у справі №135/810/25.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О СТ А Н О В И В:

Внести виправлення у вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.06.2025 по справі №135/810/25 (провадження №1-кп/35/119/25) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У резолютивній частині вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.06.2025 по справі №135/810/25 (провадження №1-кп/35/119/25) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, замість невірно зазначено прізвище обвинуваченого: « ОСОБА_4 », вказати правильно: « ОСОБА_5 ».

В іншій частині зміст вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.06.2025 по справі №135/810/25 (провадження №1-кп/35/119/25), залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1