Справа 688/506/23
№ 1-кп/688/11/25
Ухвала

01 травня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у справі №688/506/23 1-кп/688/11/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обвинуваченого,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, судовий розгляд якого призначено о 12 год 30 хв 01.05.2025.

Адвокат ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останнього. Окрім цього, повідомив суд про зміну прізвища обвинуваченим з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", на підтвердження чого долучив копію свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.08.2024.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд визнав доцільним клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити та здійснювати судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останнього.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, яке призначено на 12 год 30 хв 01 травня 2025 рокуздійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_6 за допомогою відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити обвинуваченому ОСОБА_6 , іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7