07.05.2025 Справа № 756/6497/25
Справа № 756/6497/25
№ 1-кс/756/1245/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року місто Київ

Слідча суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про зміну кваліфікації та визнання потерпілим,

УСТАНОВИЛА:

08 травня 2025 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , яка полягає у скасуванні постанови старшого дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про зміну кваліфікації та визнання потерпілим.

У скарзі скаржник, посилається на те, що 29 квітня 2025 року старшим дізнавачем ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , винесена постанова про відмову у задоволенні клопотання від 02.04.2025 про зміну кваліфікації кримінального правопорушення за № 0001330 від 27.12.2024.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин слідча суддя вважає, що скарга відповідає вимогам статей 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Оболонському районному суді міста Києва, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.

Керуючись статтями 7, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про зміну кваліфікації та визнання потерпілим та призначити розгляд скарги на 08 травня 2025 року о 11 годині 20 хвилин.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 , представників Оболонської окружної прокуратури міста Києва та Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Зобов`язати представників Оболонського УП ГУНП у м. Києві надати матеріали кримінального провадження за № 0001330 від 27.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1