Провадження № 1-кс/161/3655/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 01.05.2025, яке з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було зібрано докази. У зв`язку з тим, що прокурором 03.06.2025 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В судове засідання прокурор не з`явився, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав повністю, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було зібрано ряд доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з постановою прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 від 03.06.2025 змінено підслідність вказаного правопорушення та здійснення слідства доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Слідчий суддя встановив, що стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000115 від 01.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000115 від 01.05.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000115 від 01.05.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000115 від 01.05.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000115 від 01.05.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме:

1)Витягу з ЄРДР від 01.05.2025;

2)Витягу з ЄРДР від 01.05.2025;

3)Витягу з ЄРДР від 01.05.2025;

4)Постанови про визначення групи дізнавачів від 01.05.2025;

5)Повідомлення про початок досудового розслідування від 01.05.2025;

6)Постанови про прийняття кримінального провадження до свого провадження від 01.05.2025;

7)Постанови про визначення групи прокурорів від 01.05.2025;

8)Постанови про прийняття кримінального провадження до свого провадження від 06.05.2025;

9)Рапорту ЄО від 30.04.2025;

10)Протоколу огляду місця події від 30.04.2025;

11)Фототаблиці до протоколу огляду місця події від 30.04.2025;

12)Додатку до протоколу огляду місця події від 30.04.2025 ( оптичний носій інформації);

13)Супровідного листа від 01.05.2025;

14)Постанови про призначення та доручення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.05.2025;

15)Постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.05.2025;

16)Квитанції від 01.05.2025;

17)Супровідного листа від 22.05.2025;

18)Висновку експерта від 22.05.2025;

19)Довідки про витрати на проведення експертизи 22.05.2025;

20)Супровідного листа від 26.05.2025;

21)Постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.05.2025;

22)Квитанції від 23.05.2025;

23)Протоколу допиту свідка від 01.05.2025;

24)Протоколу допиту свідка від 01.05.2025;

25)Пояснення від 30.04.2025;

26)Копій документів ОСОБА_4 ;

27)Супровідного листа від 01.05.2025;

28)Вимоги від 02.05.2025;

29)Вироку суду від 20.06.2024;

30)Запиту від 01.05.2025;

31)Запиту від 01.05.2025;

32)Запиту від 06.05.2025;

33)Відповіді на запит від 08.05.2025;

34)Запиту від 22.05.2025;

35)Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 03.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя