Справа № 626/2598/25
Провадження № 1-кп/626/296/2025
БЕРЕСТИНський районний суд Харківської області
В И Р О К

Іменем України

12 вересня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора:

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Берестин кримінальне провадження №0000284 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Харківської області, м.Берестин (Красноград), громадянин України, який має середньотехнічну освіту, не одружений, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2, 3 ст.308 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2022 ОСОБА_4 розпочав лікування від опіоїдної залежності у ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України №200 від 27.03.2012 року, під час якого за призначенням лікарів-психіатрів почав що десять днів отримувати для перорального прийому добову норму наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, підписавши при цьому заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів.

Однак, ОСОБА_4 , дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії також у інших закладах охорони здоров`я, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, діючи умисно, не маючи наміру лікування від наркоманії, вирішив шляхом шахрайства незаконно заволодіти наркотичним засобом у вигляді таблеток метадону, з метою його подальшого збуту.

Так, 18.01.2024, реалізуючи свій намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон у особливо великих розмірах, всупереч вимог п.15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, прибув до іншого закладу охорони здоров`я ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ШАНС», розташованого за адресою: м. Харків, проспект Аерокосмічний, 127а, ввівши в оману та приховавши від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, що засвідчив відповідною заявою щодо початку програми замісної підтримуючої терапії, в подальшому підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305 - 320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 днів в амбулаторних умовах наркотичний засіб метадон в кількості 40 пігулок (по 0,025 г кожна) загальною масою 1г, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон у особливо великих розмірах, ОСОБА_4 , діючи умисно, 31.01.2024, 10.02.2024, 23.02.2024, 04.03.2024, 14.03.2024, 24.03.2024, 03.04.2024, 13.04.2024, 23.04.2024, 03.05.2024, 13.05.2024, 23.05.2024, 02.06.2024, 12.06.2024, 22.06.2024, 02.07.2024, 12.07.2024, 22.07.2024, 02.08.2024, 13.08.2024, 23.08.2024, 02.09.2024, 12.09.2024, 22.09.2024, 02.10.2024, 12.10.2024, 22.10.2024, 28.10.2024, 09.11.2024, 19.11.2024, 30.11.2024, 08.12.2024, 19.12.2024, 29.12.2024, 10.01.2025. 20.01.2025, 30.01.2025, 09.02.2025, 20.02.2025, 04.03.2025, 14.03.2025, 24.03.2025 в ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ШАНС» продовжуючи вводити в оману та приховуючи від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримуючої терапії в іншому закладі охорони здоров`я, отримав для самостійного прийому в амбулаторних умовах наркотичний засіб метадон в кількості 2420 пігулок (по 0,025 г кожна) загальною масою 60,5 г., тим самим за весь період незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом у особливо великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.308 КК України, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, по корисливим мотивам, з метою особистого збагачення в порушення «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 в невстановлені слідством дату, час і місці придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, який зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Так, ОСОБА_4 24 квітня 2025 року о 09 год. 33 хв. реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись на перехресті вул. Соборної та Шевченка в м. Берестин, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 300 грн за які мав передати останньому наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_4 дотримуючись елементів конспірації зайшов до приміщення КНП «Берестинська ЦРЛ» за адресою: м.Берестин, вул.Шиндлера, 87, де залишив для ОСОБА_5 наркотичний засіб, вказавши останньому на місце де він мав його забрати. Останній, виконав вказівку ОСОБА_4 та забрав наркотичний засіб. Таким чином, ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 наркотичний засіб метадон, масою 0,0745г.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 КК України, 28.10.2022 ОСОБА_4 розпочав лікування від опіоїдної залежності у ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України №200 від 27.03.2012 року, під час якого за призначенням лікарів-психіатрів почав що десять днів отримувати для перорального прийому добову норму наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, підписавши при цьому заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів.

Однак, ОСОБА_4 , дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії також у інших закладах охорони здоров`я, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, діючи умисно, не маючи наміру лікування від наркоманії, вирішив шляхом шахрайства незаконно заволодіти наркотичним засобом у вигляді таблеток метадону, повторно з метою його подальшого збуту.

Так, 16.05.2025, реалізуючи свій намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон у великому розмірі, всупереч вимог п.15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, прибув до іншого закладу охорони здоров`я ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «НАДІЯ-21», розташованого за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 102/112, ввівши в оману та приховавши від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, що засвідчив відповідною заявою щодо початку програми замісної підтримуючої терапії, в подальшому підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305 - 320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 днів в амбулаторних умовах наркотичний засіб метадон в кількості 40 пігулок (по 0,025 г кожна) загальною масою 1г, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон повторно, у великому розмірі, ОСОБА_4 , діючи умисно, 28.05.2025, 08.06.2025, 18.06.2025, 28.06.2025 в ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «НАДІЯ-21», продовжуючи вводити в оману та приховуючи від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримуючої терапії в іншому закладі охорони здоров`я, отримав для самостійного прийому в амбулаторних умовах наркотичний засіб метадон в кількості 230 пігулок (по 0,025 г кожна) загальною масою 5,75 г., тим самим за весь період незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом у великому розмірі.

Крім цього, 16.05.2025 ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.308 КК України у денний час, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, діючи із прямим умислом, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, затверджений Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту наркотичного засобу метадон повторно на території Берестинського району Харківської області, прибув до ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «НАДІЯ-21», розташованого за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 102/112, де перебуваючи на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю, незаконно придбав таблетки наркотичного засобу метадон, з метою його подальшого збуту, які в подальшому перевіз до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту, до моменту виявлення працівниками поліції при наступних обставинах:

Так, 19.06.2025 у період часу із 07:20 год. по 08:15 год. в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 9 пігулок, що містять у своєму складі наркотичний засіб метадон, загальною масою - 0,2252 г.

Допитаний в судовому обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, свою вину за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, не оспорював факти викладені в обвинувальному акті та показав, як викладено вище, а саме що прокурором всі обставини викладені вірно та пояснив, що дійсно він протягом 2024-2024 років одночасно стояв на декількох програмах для наркозалежних осіб і одночасно шахрайським шляхом отримував наркотичний засіб метадон, а саме одночасно в кількох клініках: ТОВ Медичний центр «Шанс» в м.Харків, ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «НАДІЯ-21» в м.Харків та ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ».

Крім того, у квітні 2025 року він незаконно збув один блістер з 3-ма таблетками метадону своєму знайомому за 300грн., а при обшуку у нього вдома в червні 2025 року також було знайдено працівниками поліції ще кілька таблеток метадону, які він зберігав з метою збуту.

Також пояснив, що при ознайомленні з матеріалами справи він повністю ознайомився з показами усіх свідків, з якими повністю згоден, оскільки вони викладені вірно, в зв`язку з чим не наполягає на їх виклику і безпосередньому допиті в судовому засіданні, оскільки немає такої потреби. У скоєному розкаюється, усвідомив свою протиправну поведінку та просить призначити йому мінімальне покарання.

Крім повного визнання своєї провини у скоєному, вина останнього також повністю підтверджується і рядом інших досліджених доказів в судовому засіданні, а саме:

-Заявою ОСОБА_6 від 17.03.2025 року до Берестинського РВП, який просить прийняти міри до місцевого мешканця м.Красноград на ім`я ОСОБА_7 , який на території міста Красноград збуває наркотичні засоби метадон та його поясненнями до заяви;

-Матеріалами виконаного доручення в порядку ст.40 КПК України від 25.07.2025 року, під час виконання якого оперативними працівниками було встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким мешкає по АДРЕСА_1 ;

-Протоколом огляду покупця від 24.04.2025 року, відповідно до якого слідчий в присутності двох понятих оглянули «покупця- ОСОБА_9 », якому було вручено 2-ві купюри на загальну суму 300грн.(200грн. та 100грн.) для проведення оперативної закупки наркотичного засобу метадон у ОСОБА_4 ;

-Протоколом виготовлення відеозапису від 17.05.2025 року та самим СD-диском з відеозаписом;

-Протоколом добровільної видачі від 24.04.2025 року, під час якої «покупець-Золотухін» в кабінеті слідчого в присутності двох понятих добровільно видає придбані у ОСОБА_4 3-ри таблетки метадону;

-Протоколом виготовлення відеозапису від 17.05.2025 року та самим СD-диском з відеозаписом;

-Постановою прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину від 31.03.2025 року по даному кримінальному провадженню, а саме щодо проведення оперативної закупки наркотичного засобу метадону у ОСОБА_4 ;

-Ухвалою слідчого судді ХАС від 01.04.2025 року про надання дозволу на проведення НСРД стосовно ОСОБА_4 ;

- Протоколом про результати контролю за вченням злочину від 25.04.2025 року, стосовно ОСОБА_4 ;

-Протоколом за результатами отриманої інформації, під час проведення НСРД, передбаченого ст.260 КПК України від 12.05.2025 року;

-Висновком експерта Харківського НДКЦ від 09.05.2025 року №СЕ-19/121-25/10428-НЗПРАП, відповідно до якого надані на дослідження 3-ри таблетки, які були вилучені під час добровільної видачі, загальною масою 1,5245г. містять в своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону, в перерахунок на масу представленої речовини, складає 0,0745г.;

-Протоколом обшуку від 19.06.2025 року у ОСОБА_4 за місцем мешкання підчас якого у останнього було знайдено та вилучено блістери з таблетками Метадон та відповідні листи призначення;

-Висновком експерта Харківського НДКЦ від 11.07.2025 року №СЕ-19/121-25/17201-НЗПРАП, відповідно до якого надані на дослідження 9-ть таблеток (8 та 1), які були вилучені під час обшуку у ОСОБА_10 , загальною масою 4,0669г. та 0,5093г. містять в своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону, в перерахунок на масу представленої речовини, складає 0,2004г. та 0,0248г.;

-Медичною картою амбулаторного хворого №672/2 на ОСОБА_4 , яка розпочата 18.01.2024 року в Медичному центрі «Шанс» в м.Харків, який надав згоду на участь у замісній підтримувальній терапії з застосуванням препарату метадон, який був ознайомлений під розписку з відповідними правилами прийому даного препарату та листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в амбулаторних умовах, відповідно до яких ОСОБА_4 особисто під підпис отримував в даному закладі наркотичний засіб метадон з 18.01.2024 року;

-Медичними картами амбулаторного хворого №224/2, 224 та 224 на ОСОБА_4 , які були розпочаті 28.10.2022р., 02.01.2024р. та 18.04.2025р, відповідно в ТОВ «Аксіома медікал» в м.Харків, який надав згоду на участь у замісній підтримувальній терапії з застосуванням препарату метадон, який був ознайомлений під розписку з відповідними правилами прийому даного препарату та листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в амбулаторних умовах, відповідно до яких ОСОБА_4 особисто під підпис отримував в даному закладі наркотичний засіб метадон з 28.10.2022 року;

-Медичною картою амбулаторного хворого №842 на ОСОБА_4 , яка розпочата 16.05.2025 року в Медичному центрі «НАЛІЧ-21» в м.Харків, який надав згоду на участь у замісній підтримувальній терапії з застосуванням препарату метадон, який був ознайомлений під розписку з відповідними правилами прийому даного препарату та листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в амбулаторних умовах, відповідно до яких ОСОБА_4 особисто під підпис отримував в даному закладі наркотичний засіб метадон з 16.05.2025 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що всі дослідженні докази є правдивими та відповідають дійсності.

Таким чином, під час судового розгляду, суд допитав всіх заявлених сторонами осіб та дослідив всі надані докази, як зі сторони обвинувачення, так і зі сторони захисту, які вони вважали за необхідне надати суду, розглянув всі заявлені клопотання сторін, після чого в кінці судового слідства всі учасники процесу повідомили суду, що будь-яких інших пояснень, клопотань та доповнень вони не мають, в зв`язку з чим можливо завершити судове слідство та постановити вирок на підставі наявних та досліджених доказів, наданих суду.

За таких обставин суд, провівши судовий розгляд даного кримінального провадження відповідно до положень ч.1 ст.337 КПК України, тобто в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, аналізуючи вищенаведені покази обвинуваченого, а також інші надані та досліджені докази в їх сукупності, оцінюючи їх належність і допустимість, а також їх достатність і взаємозв`язок, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у даному кримінальному правопорушенні за наведених вище обставинах у вироку та кваліфікує його дії:

- за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.308 КК України (епізод від 24.04.2025р.);

- за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.308 КК України (епізод за фактом обшуку від 19.06.2025р.);

- за ч.3 ст.308 КК України, як привласнення наркотичного засобу шляхом шахрайства, вчинене в особливо великих розмірах (епізод з 31.01.2024р. по 24.03.2025р.);

- за ч.2 ст.308 КК України, як привласнення наркотичного засобу шляхом шахрайства, вчинене повторно у великих розмірах, особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 КК України (всі інші епізоди).

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд керується ст.50, 65-67 КК України, яке має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Також ст.65 КК України передбачає, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що останній раніше в силу ст.89 КК України не судимий, має постійне місце мешкання, де характеризується посередньо; проживає разом з матір`ю, не одружений; на обліку у лікаря психіатра та нарколога, не перебуває.

При цьому відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого №4044 від 02.06.2023 року, ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в КП «Обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІД Полтавської обласної ради» з 18.04.2019 року з серйозним, майже невиліковним захворюванням.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає повне визнання провини, каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; дані про його особу, викладені вище, його стан здоров`я; кілька обставин, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що його обтяжують і вважає, що покарання ОСОБА_4 , яке необхідно і достатньо для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, повинно бути призначено в межах санкції ч.2 ст.307, ч.2, 3 ст.308 КК України, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, у тому числі які містять у своєму складі або відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів та з конфіскацією всього майна.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 скоїв кілька кримінальних правопорушень, то суд вважає за необхідне застосувати положення ч.1 ст.70 КК України, призначивши йому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим.

Що стосується міри запобіжного заходу та початку строку відбування покарання обвинуваченому, то суд виходить з наступного.

Відповідно до матеріалів справи, стосовно ОСОБА_4 міра запобіжного заходу в рамках даного кримінального провадження обрана у вигляді домашнього арешту у певний період доби, яку необхідно залишити до набрання вироком чинності, оскільки в судовому засіданні ніхто з учасників процесу не заявляв клопотання про її зміну.

Після набрання вироком чинності, ОСОБА_4 необхідно взяти під варту та направити для відбування покарання у кримінально-виконавчу установу.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 , необхідно рахувати з моменту його фактичного затримання.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Документально підтверджені судові витрати, відповідно до ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого. Цивільний позов по справі, відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_11 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2, 3 ст.308 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ч.2 ст.308 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, у тому числі які містять у своєму складі або відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна;

- за ч.3 ст.308 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 7(семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, у тому числі які містять у своєму складі або відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів строком на 3(три) роки та з конфіскацією всього майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишити раніше обрану у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а після набрання вироком чинності в порядку виконання вироку, обрати у вигляді тримання під вартою та направити його до установи виконання покарань для відбування покарання.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Речові докази по справі:

- полімерні сейфпакети, з наркотичною речовиною метадон (вилучені під час добровольної видачі та під час обшуку у ОСОБА_4 ), які передані на зберігання до Берестинського РВП знищити;

- медичні карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 з відповідними листами призначення та зразки букального епітелію залишити в матеріалах справи.

Витрати за проведення експертиз дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів:

- №СЕ-19/121-25/10428-НЗПРАП від 09.05.205р., вартістю 2674,20 грн.;

- №СЕ-19/121-25/17201-НЗПРАП від 11.07.2025р., вартістю 2674,20 грн.,

а всього 5348,40грн. стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Берестинський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя