Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

9 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.04.2025 скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернута.

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що скарга не підлягає розгляду в цьому суді, що згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України є підставою для її повернення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій вказує, що Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, до якого, як зазначив слідчий суддя в ухвалі, належить подати скаргу, не існує, оскільки цей суд отримав нову назву - Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра. Місто Дніпропетровськ перейменовано в місто Дніпро. А відділ поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться в Чечелівському районі м. Дніпра, і Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська також перейменований у Чечелівський районний суд м. Дніпра.

З огляду на викладене заявник, посилаючись на приписи п.1 ч.1 ст.34 КПК України, яким передбачено підставу направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у разі встановлення його непідсудності, просить ухвалу слідчого судді скасувати і ухвалити нову ухвалу, якою зобов`язати суд виконати положення закону і передати скаргу.

У судове засідання суду апеляційної інстанції ОСОБА_5 і слідчий Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, які належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, не прибули. ОСОБА_5 направила клопотання з проханням розглядати апеляційну скаргу без її участі. Дніпровське РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про причини неприбуття слідчого не повідомило. А тому відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України їх неприбуття не перешкоджає апеляційному розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її належить залишити без задоволення, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 13.04.2025 ОСОБА_5 подала слідчому судді Солом`янського районного суду м. Києва скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В цій скарзі просила, крім іншого, зобов`язати слідчого Відділу поліції № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області протягом 24 годин внести до ЄРДР відомості про вчинені ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені ст.125, ч.2 ст.126, ст.1261, п.2 ч.2 ст.115 КК України, за її заявою № 1/ТГЮ-3 від 07.01.2025.

Слідчий суддя, пославшись на п.2 ч.2 ст.304 КПК України, повернув скаргу як таку, що не підлягає розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва, оскільки орган досудового розслідування - Відділ поліції № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області не знаходиться на території Солом`янського району м. Києва, і роз`яснив заявнику право звернутися зі скаргою до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Висновки, викладені в ухвалі слідчого судді, про те, що скарга ОСОБА_5 не підлягає розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва, є обґрунтованими, і доводи в апеляційній скарзі, які зводяться до перейменування адміністративно-територіальних одиниць і, відповідно, органів державної влади, таких висновків не спростовують.

У відповідності з ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

За загальними правилами судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244, ч.10 ст.290 КПК України).

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Слідчим суддею достеменно встановлено, що орган досудового розслідування - Відділ поліції № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва. Отже, ухвала слідчого судді є законною, обґрунтованою і вмотивованою, і підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Не може бути апеляційна скарга задоволені і тому, що згідно зі ст.407 КПК України суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями за наслідками розгляду апеляційної скарги після скасування ухвали слідчого судді зобов`язувати суд першої інстанції передати провадження на розгляд до іншого суду, а тим більше в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 407, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3