Справа № 457/1347/25
провадження №1-кс/457/379/25
УХВАЛА

про арешт майна

01 вересня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчий СВ відділення поліції N?2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження N?0000229 від 28.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України,-

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 09.08.2025 приблизно о 22 год. Відносно її малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у буд. АДРЕСА_1 вчинили дії насильницького характеру, чим спричинили їй моральні страждання та фізичний біль. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000229 від 28.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 09.08.2025 близько 22 год. вона прийшла в гості за місцем мешкання свого знайомого неповнолітнього ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того за вказаною адресою перебували неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В подальшому вказані особи, перебуваючи в кімнаті будинку за вказаною адресою, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до неї, почали вчиняти дії насильницького характеру, чим спричинили їй моральні страждання та фізичний біль. А саме ОСОБА_7 наносили потерпілій удари руками, хапала за волосся , а ОСОБА_8 наносила удари коліном в область в обличчя, а ОСОБА_9 все знімав на належний йому телефон. Після чого вони продовжили знущання, зв?язали скотчем руки та ноги , ОСОБА_10 утримувала її, а ОСОБА_11 зняла з потерпілої одяг, продовжили принижувати, ображати. Потім останні самі припинили свої протиправні дії, розірвали скотч з рук та ніг потерпілої, віддали їй одяг, вона одяглася та всі присутні розійшлися за місцем мешкання. 28.08.2025 в період з 19:12 по 19:58 год. було проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_2 , під

час якого було виявлено та вилучено: одну пару тактичних рукавиць типу спортивних чорного кольору з маркуванням «Sports», яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; одну пару боксерських рукавиць червоного кольору із маркуванням «Everlast», яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; фрагмент скотчу типу малярський, який було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», котрий опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події. 28.08.2025 постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказані речі визнано речовими доказами у

кримінальному провадженні №0000229 від 28.08.2025. А тому, враховуючи те що, вказана річ визнана речовим доказом з метою забезпечення її збереження, просить накласти арешт на них.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.07.2025 року - одну пару робочих рукавиць, яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події.- ??кепку чорного кольору «Stone ilends», яку було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; ??змив РБК з каменю, котрий поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; ??змив РБК з будівельної мембрани, котрий поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події,було вилучено у гр. ОСОБА_12 та поміщено до спецпакету «Національна поліції України Слідче управління», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000202 від 28 липня 2025 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт слідча, визнані постановою речовим доказом, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000229 від 28 серпня 2025 року задовольнити.

Накласти з позбавленням права відчуження, розпорядження та

користування одну пару тактичних рукавиць типу спортивних чорного

кольору з маркуванням «Sports», яку було поміщено в паперовий конверт

«Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події; одну пару боксерських рукавиць червоного

кольору із маркуванням «Everlast», яку було поміщено в паперовий конверт«Національна поліція України», який опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події, а також фрагмент скотчу типу малярський, який було поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», котрий опечатано та підписано слідчим і всіма учасниками огляду місця події.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1