Справа №295/5175/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.10.2022 до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2025 начальник Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений за період іспитового строку та перебування на обліку безвідповідально відносився до покладених на нього вироком суду обов`язків, а саме: допустив 94 неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без підтвердження поважності причин, не повідомив орган пробації про зміну місця свого проживання, що свідчить про те, що останній на шлях виправлення на став і не виправдав довіри суду.

Представник пробації підтримала подання та просила його задовольнити, зважаючи на викладені у ньому обставини. Зауважила, що навіть після звернення до суду з указаним поданням ОСОБА_7 двічи без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації.

Прокурор підтримала подання органу пробації у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_7 зазначив, що у разі відмови у задоволенні подання пробації, він буде належним чином виконувати обов`язки, покладені на нього вироком суду. Натомість доказів поважності причин числених неявок на реєстрацію до органу з питань пробації, зокрема, після звернення до суду з указаним поданням, останній до суду не надав, як і не спростував доводів органу щодо неповідомлення ним про зміну місця свого проживання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 127/2022, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.10.2022 ОСОБА_7 засуджено за ч. 4 ст. 185, ст. 75, п.п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та покладенням на нього наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

06.12.2022 вирок суду, який набрав законної сили 29.11.2022, стосовно ОСОБА_7 надійшов на виконання до органу пробації, у цей же день засудженого поставлено на облік та надіслано виклик для явки до Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області на 14.12.2022.

14.12.2022 засудженому, який з?явився до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, роз?яснено права та обов?язки, пов?язані з відбуванням покарання та попереджено про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов?язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення та будуть свідчити про його небажання стати на шлях вправлення, а також, що суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування звільнення від відбування покарання згідно з вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.10.2022, проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано підписку, складено довідку про проведення бесіди, анкету, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця.

19.04.2023 фахівцем Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області здійснено телефонну розмову з дружиною ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , яка повідомила, що її чоловік 17.04.2023 отримав повістку до ОМТЦК та направлений на навчання строком на 1 місяць.

Згідно з повідомленням РТЦК та СП № 3377 від 19.04.2023 на підставі Указу президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 17.04.2023 направлений до в/ч НОМЕР_1 для оперативного доукомплектування військ у період дії воєнного стану та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності Збройних Сил України.

02.06.2023 спеціалістом Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з телефонної розмови з представником військової частини НОМЕР_2 встановлено, що засуджений перебуває на службі.

Із повідомлення № 2291 від 07.11.2024, що надійшло до Богунського РВ із в/ч НОМЕР_2 встановлено, що згідно з наказом № 151 від 31.05.2023 ОСОБА_7 зарахований до списків військової частини НОМЕР_2 . 26.07.2023 стрілець-снайпер 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_7 самовільно залишив військову частину.

Службове розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 завершено 20.09.2023. Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення надіслано до ДБР м. Полтава від 07.01.2024 за вих № 64.

05.12.2024 із Житомирського РВ філії до Богунського РВ філії отримано відповідь на запит про те, що ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживає, що підтверджується довідкою Тетерівської сільської ради.

06.12.2024 ОСОБА_7 надіслано виклик на 16.12.2024 за адресою: АДРЕСА_2 для з?ясування причин неявок за місцем проживанням, проте останній не з?явився, тому йому повторно надіслано виклик на 02.01.2025.

Згідно з рапортом РУП ГУНП в Житомирській області від 03.01.2025, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 не проживає. Останнє відоме місце проживання засудженого: с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області.

03.01.2025 із метою встановлення місця перебування ОСОБА_7 працівниками Богунського РВ проведені першочергові розшукові заходи шляхом направлення запитів до відповідних органів. Натомість місце знаходження засудженого не встановлено. 14.02.2025 внесено подання відносно ОСОБА_7 для проведення подальших розшукових заходів.

18.03.2025 до органу пробації надійшло повідомлення з РУП ГУНП в Житомирській області про заведення оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 2643009 від 18.03.2025 стосовно ОСОБА_7

28.03.2025 засуджений розшуканий і доставлений до Житомирського РУП № 1 ГУНІІ в Житомирській області.

Під час опитування ОСОБА_7 пояснив, що не з?являвся з 26.07.2023 по 27.03.2025 для реєстрації без поважних причин, про те, що він перебував у розшуку йому відомо не було, також останній повідомив, що змінив своє місце проживання на АДРЕСА_1 та області. Цього ж дня опитано дружину засудженого, яка повідомила, що працівниками органу пробації з нею неодноразово проводилися телефонні розмови щодо її чоловіка та роз?яснено, що його розшукують, виклики про неохідність явки до органу пробації вона йому передавала.

28.03.2025 державний розшук відносно ОСОБА_7 припинено та оперативну-розшукову справу категорії «Розшук» № 2643009 від 18.03.2025 закрито.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 у період іспитового строку та перебування на обліку у Богунському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області за період із 20.04.2023 по 27.03.2025 (без урахування часу його перебування на військовій службі) допустив 81 неявку на реєстрацію без поважних причин та не повідомив уповноважений центр пробації про зміну місця свого проживання, тобто навмисно та свідомо тривалий час не виконував обов`язки, які покладені на нього вироком суду.

Водночас, як зазначила у судовому засідання представник органу пробації навіть після звернення до суду з поданням засуджений двічи без поважних причин не з`явився на реєстрацію, а саме: 24.04.2025 і 01.05.2025, доказів протилежного суду не надано та не спростовано засудженим під час розгляду справи.

Крім того, представником органу пробації до суду надано повідомлення командира в/ч НОМЕР_2 від 07.01.2024, адресоване директору ТУ ДБР у м. Полтава, про вчинення ОСОБА_7 кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 407 КК України. Інформація про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_7 на даний час відсутня.

Пояснення ОСОБА_7 щодо наявності у нього неповнолітніх дітей, які часто хворіють, а також інші доводи щодо причин неявки, зокрема, його переживання за безпеку своєї сім`ї через погрози військовослужбовців військової частини, яку він самовільно залишив, не спростовують викладених у поданні тверджень органу пробації щодо систематичного невиконання засудженим покладених судом обов`язків без поважних на те причин.

Зазначене вище у сукупності свідчить про свідоме небажання засудженого, який не виправдав довіри суду, ставати на шлях виправлення, що є достатньою правовою підставою для задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.10.2022, у виді 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_7 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 10 год. 00 хв. 28.05.2025.

Суддя ОСОБА_1