Провадження № 1- кс/712/4259/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 вересня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчої в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025 за № 0000169, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленими досудовим розслідуванням час та місці у громадянки України ОСОБА_5 , яка згідно з вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21 червня 2024 року (справа № 444/2451/24, провадження № 1-кп/444/286/2024) має судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, та відповідно до пункту 8 ч. 1 ст. 89 КК України судимість не погашена, виник злочинний умисел, направлений на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючих речовин у вигляді медичних препаратів іноземного виробництва.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 о 23 годині 59 хвилини 27.06.2025 виїхала через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до Республіки Молдова.

У невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому місці ОСОБА_5 помістила в особистий багаж медичні препарати іноземного виробництва для їх подальшого контрабандного переміщення на територію України, з метою подальшого збуту, а саме 13 (тринадцять) фабричних блістерів медичного препарату іноземного виробництва «Westsleep (Eszopiclone 3 mg)», в кількості 130 таблеток (тринадцять блістерів по 10 таблеток у фабричному упакуванні), діюча речовина «Eszopiclone», фірма виробник «Western Pharmaceutical Industries».

09.07.2025 року близько 19 години 18 хвилин в зоні діяльності пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 в напрямку руху «в`їзд на митну територію України» прибув рейсовий автобус марки «MAN LIONS COACH», державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , країна реєстрації Молдова, під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 . У вказаному автобусі слідувала пасажиром громадянка України ОСОБА_5 .

У подальшому, в ході проведення митного огляду в речах та багажі ОСОБА_5 було виявлено та вилучено сховані ОСОБА_5 сильнодіючі речовини, а саме 13 блістерів по 10 таблеток в кожному (3 мг) - Westsleep (Eszopiclone 3 mg), що містить в своєму складі зопіклон.

Відповідно до Наказу МОЗ України № 490 від 17.08.2007 «Перелік сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами» зопіклон є сильнодіючим лікарським засобом.

Отже, в 13 (тринадцяти) фабричних блістерах медичного препарату іноземного виробництва «Westsleep (Eszopiclone 3 mg)», в кількості 130 таблеток (тринадцять блістерів по 10 таблеток у фабричному упакуванні), діюча речовина «Eszopiclone», фірма виробник «Western Pharmaceutical Industries», які серед інших переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю громадянкою ОСОБА_5 , містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, який віднесено до лікарських засобів, що містять інші сильнодіючі речовини.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно перевозила з метою збуту та незаконно зберігала з метою збуту у належних їй речах та багажу сильнодіючий лікарський засіб без спеціального дозволу.

Даних щодо спеціального дозволу на виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту чи збут сильнодіючих лікарських засобів ОСОБА_5 не надала.

О 13 годині 16 хвилин 10.07.2025 ОСОБА_5 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України. У подальшому о 11 годині 45 хвилині 11.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 321 КК України.

Окрім того, встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025 за ч. 2 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України. З матеріалів вказаного кримінального провадження 15.07.2025 було виділено кримінальне провадження № 0000169 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 321 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025 за ч. 2 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України містять наступні документи, які підтверджують факти злочинної діяльності ОСОБА_5 , а саме:

В оригіналах:

- висновок експерта № СЕ-19/124-25/10290-НЗПРАП від 14.07.2025 з супровідним листом та довідкою про витрати до нього, всього на 9 арк.;

- сейф-пакет № 5428871 (до висновку експерта № СЕ-19/124-25/10290-НЗПРАП від 14.07.2025), 1 шт.;

- лист № 6/9453/ВС від 17.07.2025 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з копіями документів, всього на 3 арк.;

- відповідь № 73/5/1/1961/2025 від 26.08.2025 на доручення слідчого, на 1 арк.;

- протокол № 5/1/877 від 16.07.2025 огляду, на 725 арк. з додатками 2 дисками.

На теперішній час виникла необхідність у отриманні зазначених вище документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджують факти злочинної діяльності ОСОБА_5 .

Тимчасовий доступ до копій та оригіналів вищевказаних документів із можливістю їх подальшого вилучення пояснюється тим, що ці документи мають значення для доведення вини зазначеної вище особи у кримінальному провадженні № 0000169 від 15.07.2025. Крім цього, дослідження і аналіз інформації, що міститься у вищевказаних документах матиме значення для перевірки (підтвердження чи спростування) обставин вчинення злочину.

Слідча в клопотанні вказує, що на з огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю їх вилучення. В сукупності з іншими речами і документами відомості, що містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Зважаючи на те, що у інший спосіб довести обставини кримінального провадження, які передбачається довести за допомогою цих доказів неможливо.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000169 від 15.07.2025 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 321 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення оригіналів наступних матеріалів кримінального провадження № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025 за ч. 2 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України:

- висновок експерта № СЕ-19/124-25/10290-НЗПРАП від 14.07.2025 з супровідним листом та довідкою про витрати до нього, всього на 9 арк.;

- сейф-пакет № 5428871 (до висновку експерта № СЕ-19/124-25/10290-НЗПРАП від 14.07.2025), 1 шт.;

- лист № 6/9453/ВС від 17.07.2025 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з копіями документів, всього на 3 арк.;

- відповідь № 73/5/1/1961/2025 від 26.08.2025 на доручення слідчого, на 1 арк.;

- протокол № 5/1/877 від 16.07.2025 огляду, на 725 арк. з додатками 2 дисками.

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1