ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 Справа №607/12121/25 Провадження №1-кп/607/1583/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0000460, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довгалівка Білогірського району Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , освіта середня-спеціальна, військовослужбовця, одруженого, раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

встановив:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.11.2023 року у справі № 607/20944/23, яка набрала законної сили 01.12.2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортники засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями всій території України.

У ОСОБА_4 18.02.2024 року винник умисел не виконувати цієї постанови, що набрала законної сили. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_5 , знаючи про те, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.11.2023 року, яка набрала законної сили 01.12.2023 року його притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1(один) рік, маючи реальну можливість виконувати її, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», усвідомлюючи, що протягом 1 року він не вправі керувати транспортними засобами, з метою невиконання постанови суду 18.02.2024 року умисно керував транспортним засобом. Зокрема, 18.02.2024 року близько 08:38 год. ОСОБА_5 керував автомобілем марки «Honda» CR-V, р.н. НОМЕР_1 , їхав по вул.Руська у м.Тернополі, де був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху. Стосовно ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП серії ААД №710691 від 18.02.2024 року. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2024 року у справі №607/4199/24, яка набрала законної сили 15 березня 2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

На запитання передбачені ст.348 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 надав відповіді: суть обвинувачення зрозуміла, вину визнає, у вчиненому щиро кається, бажає надавати показання.

В порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечували, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються і вирішив допитати лише обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання: все було, як вказано в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаюється.

Суд вважає, що визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчиненні інкримінованого йому злочину є належним і допустимим доказом його винуватості, тобто його вина доведена. За таких обставин ОСОБА_4 необхідно визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, тобто умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, відомості, що його характеризують і те, що він раніше несуджений, а також, обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, перебуває на військовій службі - солдат В/Ч НОМЕР_2 , отримав поранення, інвалід другої групи, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обставин, які обтяжують покарання в обвинувальному акті не зазначено.

З метою виправлення ОСОБА_4 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, 382 КК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Копію вироку вручити сторонам.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1