Справа № 158/2129/25
Провадження № 1-кс/0158/609/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000462 від 21 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000462 від 21 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що в період часу з 23:00 год 19.07.2025 по 03:00 год 20.07.2025 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу будинку 27, по вулиці Перемоги у с. Журавичі, Луцького району, Волинської області, повторно, умисно таємно заволодів транспортним засобом, а саме ВАЗ-21011 з р.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 , майнової шкоди на суму близько 40 000 гривень.

В ході досудового розслідування, 20 липня 2025 року було проведено огляд місця події за адресою Волинська область, Луцький район, між населиними пунктами Чорниж - Рудники, за географічними координатами 51,0588556 25,7961459, в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ-21011» з р.н.з. НОМЕР_1 , з бокової частини водійських дверцят сліди речовини бурого кольору ззовні схожу на кров, які поміщено до паперового конверту, з внутрішньої сторони водійських дверцят сліди речовини бурого кольору ззовні схожу на кров, який поміщено до паперового конверту, з внутрішньої ручки дверей водійських дверцят змив пото-жирової речовини, який поміщено до паперового конверту, з керма автомобіля змив пото-жирової речовини, який поміщено до паперового конверту, з ручки перемикання коробки передач вилучено запаховий слід, який поміщено до спец-пакету WAR1929631, також було виявлено та вилучено з поверхонь дзеркала заднього виду, з підлокітника, з металевої панелі внутрішньої частини водійських дверцят сліди пальців рук, які вилучено за допомогою липкої стрічки в кількості 5 штук та відкопійовано на аркуш паперу та поміщено до спец-пакету WAR1929677.

Так, під час огляду було виявлено транспортний засіб, причетність його до кримінального провадження, підтверджується наявними на ньому ознаками та призначенням, а тому даний транспортний засіб, також виявлені та вилучені сліди підпадають під визначення поняття речового доказу, згідно ст. 98 КПК України.

Постановою слідчого від 21.07.2025 вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом, так як вони відповідають критерієм, визначеним у ст. 98 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Власник майн в судове засідання також не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання без його участі, щодо накладення арешту не заперечує.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 21 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 20.07.2025 майно, а саме:

на транспортний засіб марки «ВАЗ-21011» з р.н.з. НОМЕР_1 , фактичним власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який являється речовими доказами у кримінальному провадженні №0000462 від 21 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1