Справа № 740/3063/25
Провадження № 1-кп/740/395/25
В И Р О К

іменем України

11 липня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у спрощеному провадженні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2025 року за №0000133, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 23 серпня 2002 року Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 01 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 01 рік; 05 березня 2003 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст.69, ч.2 ст.289, ст.ст.70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки; 27 березня 2003 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст.ст.69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки; 24 грудня 2003 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 04 роки 06 місяців; 31 серпня 2006 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки 09 місяців; 23 липня 2009 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 04 роки 01 місяць; 22 грудня 2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 03 місяці; 12 вересня 2018 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 04 роки; 20 жовтня 2020 року Носівським районним судом Чернігівської області, із врахуванням вироку Чернігівського апеляційного суду від 14 січня 2021 року, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 05 років, 27 січня 2021 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 06 років позбавлення волі із конфіскацією 1 / 2 частки особисто належного йому майна, звільненого по відбуванню покарання 09 травня 2025 року; зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 20 травня 2025 року близько 21 год 00 хв, перебуваючи в лісовому масиві, на окраїні м.Ніжина Чернігівської області, за координатами: широта 51.036275, довгота 31.809846, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання психотропної речовини, бажаючи цього, з особистого мотиву, з метою подальшого особистого вживання психотропних речовин, без мети збуту, незаконно придбав, а саме знайшов на землі біля дерева поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, після чого поклав до правої кишені штанів, і став її зберігати, з метою особистого вживання, без мети збуту.

20 травня 2025 року в період часу з 22 год 27 хв по 22 год 34 хв працівниками Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області під час огляду місця події, на окраїні м.Ніжина, за координатами: широта 51.036275, довгота 31.809846, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,2184 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP віднесено до Списку 2 Таблиці І «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

Встановлені судом вказані обставини учасниками судового провадження не оспорюються, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.2 ст.381, ч.2 ст.382 КПК України розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження, при цьому до обвинувального акта із клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї винуватості.

За таких обставин наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку і пов`язане із незаконним обігом особливо небезпечної психотропної речовини, і в умовах воєнного стану, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпечності; дані про особу обвинуваченого, який має 38-річний вік і раніше неодноразово судимий із реальним відбуванням покарання у виді позбавлення волі, 09 травня 2025 року звільнений із Старобабанівської ВК-92 по відбуттю покарання, має постійне місце проживання, є працездатною особою, з укладенням у встановленому порядку трудовим договором не працює, не перебуває на обліку лікаря-психіатра, звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога 12 травня 2025 року з приводу вживання опіоїдів; обставина, яка пом`якшує покарання,- щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому, який згідно з матеріалами неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і після звільнення з місць позбавлення волі знову вчинив кримінально-каране діяння щодо незаконного обігу забороненої психотропної речовини, що свідчить про його схильність до вчинення кримінальних порушень і небажання виправлення, покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі в межах санкції статті, що відповідає тяжкості правопорушення та особі обвинуваченого і є достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Підстави для застосування приписів ст.75 КК України, із врахуванням особи обвинуваченого, не встановлені.

Витрати на залучення експерта у розмірі 1782 грн 80 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Психотропна речовина PVP, масою 0,2184 г, як речовий доказ,- підлягає знищенню.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст.302, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) грн 80 коп витрат на залучення експерта.

Речовий доказ: психотропну речовину PVP, масою 0,2184 г,-знищити.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_6 .