Номер провадження:1-кс/521/3263/25
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

09 вересня 2025 року

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 0001277 від 03.09.2025 року, за ч. 1 ст. 308 КК.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у здійсненні судового контролю.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. Слідчим суддею проводився розгляд уточненого клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.2. Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

2.1. Слідчим відділом поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001277, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

2.2. Відомості в ЄРДР внесені у зв`язку з встановлення під час досудового розслідування кримінального провадження №0000208 від 29.01.2025 року громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, отримуючи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради наркотичний лікарський препарат» Метафін ІС 25 мг», що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, шляхом шахрайства отримав на програмі замісної підтримуючої терапії на базі наркотичного відділення №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що містить в собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 мг. в одній таблетці дозування 100 мг, з добовим дозуванням 4 таблетки на добу, в загальній кількості 10 діб, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом.

2.3. Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ряд осіб, розпочали лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого за призначенням лікарів почали отримувати для прийому лікарські засоби, які містять в своїй основі наркотичний засіб метадон, включений до Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770.

2.4. Крім того, при зверненні за медичними послугами, письмово, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, зобов`язалися, під час лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 не звертатись на лікування в інші медичні заклади, з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів.

2.5. В подальшому дані особи дізнались, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, в зв`язку з чим у останніх виник злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон, шляхом шахрайства з метою подальшого неконтрольованого його використання. Таким чином, особи, з числа наркозалежних, продовжуючи отримувати в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, перебуваючи в приміщенні медичного закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, шляхом обману лікарів вище зазначеної установи, яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнтів, та яку при зверненні за медичними послугами повідомили письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вони не перебувають на лікуванні в іншому медичному закладі, де їм вже призначені наркотичні засоби, отримують та реалізовують рецепти на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон.

2.6. З метою повного, об`єктивного та всебічного встановлення та дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів кримінального провадження №0000208, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 а саме копій документів, зазначених у клопотанні та оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.7. На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження №0000208 від 29.01.2025 року за ч. 1 ст. 308 КК України, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться відомості, які мають доказове значення для кримінального провадження № 0001277 від 03.09.2025 року.

2.8. Слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у вказаних документах, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

3.Судовий виклик.

3.1. Прокурор, слідчий та начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 про дату, час та місце розгляду уточненого клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його та прокурора участі. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 надав заяву, згідно якої не заперечував проти надання тимчасового доступу до документів.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

4.1.Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя вважає, що уточнене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

4.2.Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) /ч. 1 ст. 159 КПК /.

4.3.Слідчим суддею, встановлено, що дійсно існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК.

4.4.В ході досудового розслідування, було встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000208 від 29.01.2025 року за ч. 1 ст. 308 КК України, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться відомості, які мають доказове значення для кримінального провадження № 0001277 від 03.09.2025 року.

4.5.Враховуючи обставини правопорушення, є очевидним, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів, які мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин по провадженню і які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000208 від 29.01.2025 року.

4.6.Самі по собі документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

4.7.Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000208 від 29.01.2025 року, з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

4.8. Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

1.1. Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за погодженням з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 задовольнити.

1.2. Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих та/або прокурору, відомості щодо яких відображені у витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження № 0001277 від 03.09.2025 року, а саме доступ до матеріалів кримінального провадження №0000208 від 29.01.2025 року за ч. 1 ст. 308 КК України:

- Копії клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо здійснення доступу до відомостей, які перебували в медичному закладі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_2 від 09.05.2025 року;

- Копії ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі якої здійснено доступ до відомостей, що перебували в медичному закладі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_2 від 22.05.2025 року;

- Копії протоколу тимчасового доступу до речей та документів, що перебували в медичному закладі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_2 від 22.06.2025 року;

- Оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Копії клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо здійснення доступу до відомостей, які перебували в медичному закладі комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 від 09.05.2025 року;

- Копії ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі якої здійснено доступ до відомостей, що перебували в медичному закладі комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 від 22.05.2025 року;

- Копії протоколу тимчасового доступу до речей та документів, що перебували в медичному закладі комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 від 11.06.2025 року;

- Копії медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Копії клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо здійснення доступу до відомостей, які перебували в медичному закладі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_2 від 05.08.2025 року;

- Копії ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі якої здійснено доступ до відомостей, що перебували в медичному закладі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_2 від 07.08.2025 року;

- Копії протоколу тимчасового доступу до речей та документів, що перебували в медичному закладі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_2 від 13.08.2025 року;

- Копії відомостей (переліку осіб), що були надані медичним закладом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Копії клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо здійснення доступу до відомостей, які перебували в медичному закладі комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 від 05.08.2025 року;

- Копії ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі якої здійснено доступ до відомостей, що перебували в медичному закладі комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 від 07.08.2025 року;

- Копії протоколу тимчасового доступу до речей та документів,

що перебували у медичному закладі комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою:

АДРЕСА_1 від 15.08.2025 року;

- Копії відомостей (переліку осіб), що були надані медичним закладом комунального комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Копії запиту за № 60.1/13048 від 13.08.2024 року на отримання та вилучення оригіналів документів з відповіддю;

- Копії клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 30.08.2024 року;

- Копія ухвали слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 від 04.09.2024 року;

- Копії постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 30.09.2024 року;

- Копії постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 22.11.2024 року;

- Копії постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 21.01.2025 року;

- Копії постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 19.12.2024 року;

- Копії постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 18.01.2025 року;

- Копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 21.03.2025 року;

- Копії протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.03.2025 року;

1.3. Надати можливість вилучити слідчому та/або прокурору, відомості щодо яких відображені у витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження № 0001277 від 03.09.2025 року, з матеріалів кримінального провадження №0000208 від 29.01.2025 року, які знаходяться у розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , копії та оригінал зазначених в ухвалі слідчого судді документів.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1. Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 09.09.2025 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 09.10.2025 року.

2.2. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

2.3. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копії вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

2.4. Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

2.5. Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

2.6. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1