Справа №: 148/2897/24
Провадження № 1-кс/148/245/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000098 від 29.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000098 від 29.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

У клопотанні посилається на те, що до Тульчинської окружної прокуратури 29.11.2024 року надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 25.11.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , будучи придатним до військової служби та попередженим про його обов`язкову явку 25.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , не з`явився за повісткою на відправку для проходження військової служби у лавах Збройних Сил України.

Просить надати йому доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо ОСОБА_5 : про реєстраційний номер облікової картки платника податків; інформації щодо сплати податків до органів податкової служби та отримання доходів за період з 01.01.2024 по 25.04.2025; відомостей по усіх рахунках в частині відкриття рахунків у банківських та фінансових установах, транзакції по даних рахунках; копії документів про взяття останнього на податковий облік, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовуючи його потребами досудового розслідування.

Прокурор та слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явились. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зміст клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.17).

Дослідивши матеріали клопотання, суд не вбачає підстав задля його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Установлено, що до Тульчинської окружної прокуратури 29.11.2024 року надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 25.11.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 не з`явився за повісткою на відправку для проходження військової служби у лавах Збройних Сил України.

17.05.2024 позаштатною постійно діючою військово - лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_5 військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 було визнано придатним до військової служби.

У зв`язку з чим, 25.11.2024 військовозобов`язаному ОСОБА_5 було вручено повістку з вимогою прибути о 17:00 год. 25.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Натомість, ОСОБА_5 будучи військовозобов`язаним, визнаним придатним до військової служби, будучи обізнаним про призов за мобілізацією та заздалегідь попередженим про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_3 о 17:00 год. 25.11.2024 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , за відсутності поважних причин, не маючи підстав для звільнення від призову за мобілізацією не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином в даному випадку вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Так, у відповідності до підпункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Положеннями ст. 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У клопотанні слідчим не наведено які саме обставини можуть бути підтверджені чи спростовані за допомогою вказаної інформації, яку просить витребувати слідчий. До того ж не наведено підстав вважати, що така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та яких саме.

Кримінально процесуальний кодекс України містить перелік вимог до відомостей, які мають бути зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, а також покладає на сторону, яка звертається з таким клопотанням, обов`язок обґрунтувати наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу та довести існування причин.

За таких обставин, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а доводи у даному клопотанні наведені без врахування положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за матеріалами досудового розслідування № 0000098 від 29.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000098 від 29.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1