Справа №718/1743/25
Провадження №1-кс/718/166/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань клопотання начальника Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000148 від 27.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.2025 біля 09:00 год. у с. Мамаївці, вул. Шевченка, 226, на автодорозі Н10, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який здійснював обгін, та в подальшому допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Volkswagen Crafter», номерний знак НОМЕР_3 , де в цей час позаду даного а/м стояв ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель с. Зеленів. Внаслідок ДТП, ОСОБА_6 було доставлено до ЛШМД м. Чернівці, із діагнозом закритий перелом лівої променевої кістки лівої руки та закритий перелом лівої гомілки.

Вказує, що 27.06.2025 в ході проведення огляду місця ДТП у с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області було виявлено та вилучено транспортний засіб «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 та транспортний засіб «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_2 , які визнані речовими доказами та поміщені на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобі ГУНП в Чернівецькій області, за адресою м.Чернівці, вул.Комунальників,4-В.

Зазначає, що за даним фактом 27.06.2025 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , автомобіль марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_3 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , автомобіль марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, просить клопотання задовольнити, накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Крім того, просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання скерував заяву про підтримання клопотання про накладення арешту на транспортні засоби у кримінальному провадженні №0000148, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Адвокат ОСОБА_8 , яка діє в інтересах належного користувача транспортного засобу марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 , скерувала суду заяву про розгляд справи без її участі. Щодо клопотання прокурора про накладення арешту на даний транспортний засіб не заперечує.

Власник транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно не заперечує. Просить розгляд клопотання проводити без його участі, скерувавши до суду відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Арешт може бути накладений, у відповідності до ст. 170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000148 внесеного до ЄРДР 27.06.2025 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України, внесено відомості про те, що 27.06.2025 біля 09:00 год. у с. Мамаївці, вул. Шевченка, 226, на автодорозі Н10, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який здійснював обгін, та в подальшому допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Volkswagen Crafter», номерний знак НОМЕР_3 , де в цей час позаду даного а/м стояв ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель с. Зеленів. Внаслідок ДТП, ОСОБА_6 було доставлено до ЛШМД м. Чернівці, із діагнозом закритий перелом лівої променевої кістки лівої руки та закритий перелом лівої гомілки.

Встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 27.06.2025 року, складеного в присутності понятих, вилучено автомобілі «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_2 та «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , та доставлено їх для зберігання на територію спеціального майданчика ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Комунальників, 4 «В».

27.06.2025 постановою слідчого, транспортний засіб «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_6 , визнано речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , автомобіль марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 .

27.06.2025 постановою слідчого, транспортний засіб «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_7 , визнано речовим доказом

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , автомобіль марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_4 .

Таким чином, у разі не накладення арешту на транспортні засоби «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_2 та «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , які визнано речовими доказами, існує можливість їх знищення чи переобладнання, або передачі іншим особам до закінчення досудового розслідування.

З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на визначене майно.

Разом з тим, арешти вказаного майна є тимчасовими заходами забезпечення у кримінальному провадженні, а тому їх власники, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, мають право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touran», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1