Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4096/25
Номер провадження 1-кс/711/1104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 травня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

власника майна - ОСОБА_5

представник володільця майна

КНП «Черкаська обласна психіатрична

лікарня Черкаської обласної ради» - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000343 від 06.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000343 від 06.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України, про арешт майна задоволити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 06.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343, з метою збереження речових доказів, на майно, вилучене в ході проведення 07.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.04.2025 (справа №711/3680/25) обшуку адміністративного корпусу будинку №46 по вул. Павлова, м. Сміла, Черкаської області, який перебуває у власності Черкаської обласної ради , правокористувачем якого є КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» , за місцем роботи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- мобільний телефон Samsung Galaxy A24, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 .

- висновок за результатами клініко-експертної оцінки №1 від 14.09.2024, з підписом ОСОБА_5 ; висновок за результатами клініко-експертної оцінки №4 від 28.10.2024, з підписом ОСОБА_5 ; наказ №12/од від 01.01.2025, з підписом ОСОБА_5 ; звіт про роботу медичної ради КНП «ЧОПЛ ЧОР» за 2023 рік від 08.01.2024 №б/н, з підписом ОСОБА_5 ; висновок за результатами клініко-експертної оцінки №2 від 17.09.2024, з підписом ОСОБА_5 ; карту обліку впровадження сучасних методик та технологій у лікувально-діагностичний процес по КНП «ЧОПЛ ЧОР» за 2024 рік, №б/н, з підписом ОСОБА_5 ; чотири відтиски печатки «КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», 02004841, МОЗ Україна» на аркуші паперу формату А-4; чотири відтиски штампу «Згідно з оригіналом» на аркуші паперу формату А-4.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На час проведення експертних досліджень накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 06.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343, з метою збереження речових доказів, на майно, вилучене в ході проведення 07.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.04.2025 (справа №711/3680/25) обшуку адміністративного корпусу будинку №46 по вул. Павлова, м. Сміла, Черкаської області, який перебуває у власності Черкаської обласної ради , правокористувачем якого є КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» , за місцем роботи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- медичну карту №2221 від 31.05.2024 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичну карту №4463 від 17.10.2024 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном на час проведення зазначеної слідчої дії.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалу суду вручити учасникам судового процесу.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 16.05.2025 о 9-30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1