Справа № 404/7305/25
Номер провадження 1-кс/404/2376/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання уповноваженої особи на здійснення дізнання СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області рядового поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000442 від 02.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, звернулася з вище вказаним клопотанням до слідчого судді, відповідно до якого просила надати групі дізнавачів: Уповноважена особа на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капрал поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області: дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області рядовому поліції ОСОБА_3 ,, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківському рахунку № НОМЕР_1 яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ., у кримінальному провадженні № 0000442 від 02.07.2025.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати копії наступних документів:

2.1) документ про відкриття банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням відомостей про особу, на яку відкривався рахунок;

2.2) відомості чи підключено банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеними рахунками в період часу з 01.06.2025 року до дати винесення ухвали.

2.3) документи про рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 01.06.2025 року до дати винесення ухвали.

2.4) Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 01.06.2023 року до дати винесення ухвали.

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що у провадженні СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000442 від 02.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

01.07.2025 до ЧЧ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_3 про те, що 01.07.2025 близько 20:10 год. невідома особа, використовуючи Телеграм знайомої заявника, заволоділа належними заявнику грошовими коштами в сумі 7000 грн, які останній самостійно переказав зі своєї банківської карти № НОМЕР_4 на банківську карту № НОМЕР_1 . Таким чином заявникові було завдано матеріальну шкоду на суму 7000 грн.

Враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається ознаки кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду дізнавач подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить її задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 132 КПК України передбачено, що до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Так, слідча обґрунтовуючи своє клопотання, долучила витяг з ЄРДР №0000437, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені за ч. 1 ст. 190 КК України, в той час, як клопотання ініціюється в рамках кримінального провадження №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Крім того, ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що: слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не погоджено з прокурором, тому можна свідчити про те, що доступ до речей і документів не є необхідним для досягнення цілей кримінального провадження або що існують інші способи отримання інформації, які не потребують втручання у права власності та недоторканності житла чи іншого володіння особи.

Оскільки норми чинного кримінально-процесуального законодавства не встановлюють порядку вирішення питання щодо повернення клопотання органів досудового розслідування, вважаю за необхідне відмовити у наданні дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166,214 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання уповноваженої особи на здійснення дізнання СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області рядового поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000442 від 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1