ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження від 19.11.2024 під №0000157 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки рф, із вищою освітою, неодруженої, утриманців не має, непрацюючої, пенсіонера за станом здоров`я, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.109 КК України, з угодою про визнання винуватості від 29 листопада 2024 року,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 у невстановлений час створила у соціальній мережі «Facebook» обліковий запис, з ідентифікатором користувача « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який в подальшому особисто використовувала для спілкування з іншими користувачами соціальної мережі «Facebook», залишивши персональний акаунт відкритим для публічного огляду та поширення інформації невизначеному колу осіб.

При цьому, в невстановлений час, але не пізніше червня 2021 року, ОСОБА_4 , діючи з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади в Україні, посягаючи на конституційні принципи та суспільні відносини, що забезпечують її суверенітет, вирішила розповсюдити в соціальній мережі «Facebook» публічні заклики до значного кола осіб, в яких висловлювалися ідеї, погляди, вимоги, свідомо націлені на те, щоб шляхом поширення їх серед окремих категорій населення схилити певну кількість людей до активної поведінки, спрямованої на захоплення державної влади в Україні, зміну та/або повалення конституційного ладу в насильницький спосіб.

Так, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, ІНФОРМАЦІЯ_3 поширила на власній сторінці соціальної мережі «Facebook» - « ОСОБА_6 » (гіперпосилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію з тексом: «ІНФОРМАЦІЯ_12

Демократичний устрій, нав`язаний п@рхатою меньшістю, як і їх рабовласницька окуп@ційна релігія, змушує Нас - нащадків Наших Предків, які віками лягали кістьми за територію існування Нашого Роду, визнати, що настала потреба повного демонтажу диктаторського g.режиму, оскільки це стало наслідком нищення Нашого наРоду, систематичного грабунку ресурсів, глобалізаційних рухів, які призвели до продажу Землі - нищення Нашої Країни , Оскільки наші Предки і ми допустили на Нашу територію зайд-чужорідців, які і стали головною причиною нищення, Звичаю, який базувався на тісній взаємодії всіх спільнот Роdу, то маємо силоміць виправляти цю ситуацію, инакше згинемо!

Як болісно це для нас не буде, але щоб відТворити Наш Лад , ми мусимо провести ідентифікацію всього населення Країни і відокремити від суспільних та управлінських процесів Роdу всіх чуж.орідців та тих, в кого є значна частка чужої крові... Заодно, маємо сприяти тим з них, хто діяв в интересах Роdу. Також однією з головних умов має бути повна заборона юdейської та всіх чу.жорідних Нам релігій, їх сект, очищення Простору від чужорідної символіки та їх негативних енергій.

Це має відбутись навіть шляхом утиску і Нашого наРоду... Всі ж пропагандисти цих релігій мають бути позбавлені впливу на суспільні процеси, при протистоянні - знищені! Звичайно, що після цього має бути впроваджено Нашу Ідеологію - основу Світогляду, як засіб єднання Нашого Роdу, а Наш Простір має бути наповнений Символами та Знаками з високочастотними вібраціями та позитивною енергетикою.

ИНШОГО ШЛЯХУ ВІДТВОРЕННЯ РІДНОГО ПРОСТОРУ НЕ ІСНУЄ !!! НАЙВАЖЛИВІШИМ ЕТАПОМ В ЦЬОМУ ПРОЦЕСІ - ВІДВОЮВАТИ В g.РЕЖИМУ ЗЕМЛЮ, ЯК ТЕРИТОРІЮ НАШОГО ІСНУВАННЯ !!! БЕЗ МАСОВОГО ПРОТИСТОЯННЯ - ПО.ВСТАННЯ, ЦЕ ЗДІЙСНИТИ НЕМОЖЛИВО !!! КОЖЕН МАЄ УСВІДОМИТИ ЦЕ !!! СЛАВА РОDУ !!! Український Провід ІНФОРМАЦІЯ_3.» (гіперпосилання:ІНФОРМАЦІЯ_13), в якому на фоні твердження про нищення України та українського народу міститься заклик у насильницький спосіб повністю ліквідувати чинні в Україні державний устрій, режим і позбавити деяких представників державної влади повноважень і можливості здійснювати владу.

Указані дії ОСОБА_4 кваліфіковані судом за ч.2 ст.109 КК України (в редакції Законів № 767-VII від 23.02.2014, № 1689-VII від 07.10.2014), як розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади.

Продовжуючи злочинну діяльність спрямовану на поширення матеріалів із закликами щодо насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, 13.08.2021 поширила на власній сторінці соціальної мережі «Facebook» - « ОСОБА_6 » (гіперпосилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію з тексом: «ІНФОРМАЦІЯ_14

Щодо Дня незалежності... якої не існує. оскільки за 30 років в Країні Українського наРоду не було жодного українського президента, як і не було жодної законодавчої. виконавчої. судової влади і правоохоронних органів. оскільки вся влада в Країні була узу.рпована окуп@ційною де.ржавою ко.рпор@цією юд. і всі ці роки відбувалось нищення підприємств. Економіки Нашої Країни. грабунок ресурсів та нищення Українців цінами і тарифами. мізерними пенсіями. по суті штучними голодоморами в час кожної каденції всіх нек.онституційних президентів...

Так ось. пройшла інфа, що до дня фіктивної незалежності. але реальної ю.додержави-к.орпор@ції Україна буде витрачено окуп@ційним режимом ю.д громадну суму - 5.4 млрд грн !!! А це - 5.4 млрд грн = $200 млн !!!

Також було заявлено. що вже виготовлено танк "Оплот" в одному екземплярі і. оскільки він дуже дорогий. щоб у війська на війну їх відправляти. бо коштує аж $5 млн. то тому лише один виставковий екземпляр виготовили...

А тепер проаналізуємо... За $200 млн можна було б збудувати 2 патронних заводи або виготовити 40 шт. танків. які б сприяли значним успіхам на війні та врятували б не одне життя нашим воїнам...

А якщо ще проконтролювати приписки на будівництві доріг та ще й добавити шашлики на День журналіста - 1.2 млн грн. і багато инших розтриньканих грошей Українського наРоду. за розкрадені ресурси. розпродаж зумисно знецінених та доведених до банкрутства підприємств. енергетики. Зброї авіаносця та иншої військової техніки. ядерного стратегічного ракетного комплексу. то в нас було б таке ракетне озброєння. що все то дрантя в ордло так тихо сиділо б. що його не було би і чути...

Більше того. і ситуація з Кримом та ордло не виникла б..!!! Бо і не було б зданих ворогу без бою Донецька, Луганська, не було б 13 тисяч загиблих Вояків і більше 2 тисяч в тюрмах та тисяч скалічених, ранених і тисяч осиротілих дітей...! І не було б біженців та розповсюдження 5 колони по всій території України....

Так що Український наРод тільки підтримав проголошення незалежності і створення Української держави. а, по суті, вся влада в неконституційний спосіб так і залишилась в руках комуноо.рдинських кл.анів. які розрослись у мафію...

Так що пора Нам спільно відсторонити хитрих придурків. ю.д. ор.дот.атарву від узу.рпованої ними влади і повернути розграбовану Країну Українському наРодові !!! SМЕРТЬ ОКУПАНТАМ І ЇХ ПРИСЛУЗІ !!! ОСОБА_7 .» (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 в якій на фоні твердження про відсутність в України реальної незалежності, про незаконне захоплення всіх трьох гілок влади та влади Президента, про належність усієї влади в державі таємній організованій злочинній групі осіб з корисливими намірами, які впливали на політичне або економічне життя в СРСР, містяться заклики відсторонити чинну на момент мовлення державну владу від процесу здійснення влади, передати її українському народові, і помститися, відплатити тим, хто насильно захопив владу в Україні.

Далі, продовжуючи реалізовувати вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, ІНФОРМАЦІЯ_5 поширила на власній сторінці соціальної мережі «Facebook» - « ОСОБА_6 » (гіперпосилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію з тексом: «ЗАЯВА ПРО ПОВ@ЛЕННЯ КО.НСТИ.ТУЦІЙНОГО Л@ДУ В КР@ЇНІ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ ОКУП@ЦІЙНИМ РЕ.ЖИМОМ МЕ.НЬШ.ИН/

Окуп@ційний ре.жим ме.н. ьшин незаконно отримав вл@ду, оскільки жодні п@ртії не мають пр@ва брати уч@сть у ви.борах, отже всі стру.ктури вл@ди з 1991 року є нез@конні. Оскільки представники Українського наРоду з 1991 р. позб@влені прямого ви.борчого пр@ва на доступ до вл@ди та упр@вління в Своїй Країні, вчинено пор.ушення Конституції України: Статей 5,8,13,14,17,18,21,22,24,27,28,29,33,34,36,41,42,46,48,49, 55,56,57,59,60,62,63,64,65,68.71,76,95,141.

Політика антик.онсти.туційного окуп@ційного ре.жиму ме.нь.шин з 1991 року має ант.иукраїнський характер, а саме:

- відмінено запис у документах про роdове походження,

- відсутня ідеологія в Країні Українського наРоду, внаслідок чого - засилля релігій чу.жих народів та ч.ужих р@с,

- створено ан.т.иконституційні си.лові ст.руктури М"В.С, по.ліцію,

- повністю узу.рп.ована упр@влінська вл@да на всіх рівнях,

- зн.ищена економіка, виробничий потенціал Країни,

- розграбовано шляхом прив@тизації виробничо-майновий, енергетичний комплекси, Чорноморське пароплавство,

- знищено оборонний по.тенціал, розкр@дено ядерну зброю,

- знишенно пенсійно-соціальну сферу, пенсіонери не мають засобів на оплату комунальних платежів та існування,

- знищена система освіти, з пріоритетом Українства,

- знищено систему охорони здоров"я, в медзакладах Країни створено штучні перепони для відвідування лікарів, обстеження та отримання відповідного лікування,

- прийнятий "закон" і йде розпродаж землі,

- утворено ан.тико.нституційні ОТГ, позб@влено пр@в Громади,

- прийняті ан.тико.нституційні постанови у.ряду з обмеження пр@в і св.обод Українців, гро.мадян иншого походження, в т.ч. м@сочний режим, пр.оводяться медичні досліди з ін"єкц.іями рідинами нев.ідомого походження без жодних гар@нтій для здоров"я громадян та пр.оводяться тестування нев.ідомими предметами без жодної інформації щодо пр.ава їх вико.ристання в медичних, позамедичних установах.

Окуп @ційний р. ежим таким чином те.роризує, позбавляє нас пр@ва на життя, праці, навчання дітей та насаджує ди.ктатуру си.ловими методами за участю по.ліції, змушуючи до цього працівників установ, ме.дзакладів, крамниць.

Ці дії є ан.тико.нституційними, свідчать про встановлення ди.ктатури вл@дного ре.жиму ме.нь.шин у з.говорі з св.ітовими зл.очинцями кор.п.орацій під орудою ев.г.ейських кл@нів. А це свідчить про з.овні.шнє упр@вління Нашою Країною - втр@тою нез.алежності та ціл.есп.рямоване ни.щення наРоду. А пор.ушення КУ, з@конів всіма чиновниками, службовцями, та спонукання до цього громадян України свідчить про одне - пов@лення вл@дним ре.жимом ко.нс.титуційного л@ду в Україні.

Ці події тотожні впроваджнню християнства, колективізації та свідчать про в.орожі дії р.ежиму до Українського наРоду. В нас відтв.орюються події 1919. 1932-33. 1937 років...

Купка з.лочинців чу.жор.ідного по.ходження привл@снила фін @нсово-ек.ономічну сферу , отримала обм @нним ш.ляхом в оренду землю, прихв@тизувавши її разом з ре.сурсами та позбавила Український наРід прибутків від Нашої власності.

Оскільки юридичним шляхом Український наРід не має можливості по.ве.рнути ні вл@ду, ні свою з@конну власність, згідно Статті 13 КУ, уз.ур.повану та викр@дену ме.нь`ш.инами, ми маємо повернути втрачене тільки си.ло.вим ш.ляхом - ш.ляхом по.вст@ння проти ан.тико.нституційного ре`жиму чу.жор`ідців - співвласників ко`рп/орації "Україна"!

Ми мусимо це усвідомити і гу.ртуватись у спільноти задля відміни ди.кт@торських з@конів, позбавлення пр@в, с.вобод та від`новлення конституційного л@ду в Країні! Вважаємо, що всі громадські організації мають підтримати наші д`ії та висловити свою позицію щодо ситуації в Країні. Наступним кроком має бути єдн@ння Українського @ктиву, прийняття відповідного Рішення та доведення його до Українського наРоду з зазначенням с.и`лових дій.

Наша перемога в є.дності Нашого Роdу! Наша мета - відновлення ко.нституційного л@ду в Країні !!! Тільки сп.ільно ми здатні ви.б`ороти Волю !!! СЛАВА УКРАЇНІ !!! ОСОБА_18 , Голова Центрального Проводу ГО "КОД Н@ЦІЇ "» (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_10 в якій на фоні твердження про антиукраїнський напрям діяльності всієї попередньої та чинної на момент мовлення державної влади України, переконання в тому, що вона повалила конституційний лад, установила диктатуру, незаконно захопила владу всіх рівнів, що Україною ззовні керує група євреїв з корисливими мотивами, а зсередини - єврейська національна меншина, містяться заклик до захоплення чинної на момент мовлення державної влади України в насильницький спосіб через масові організовані активні дії та заклик привести до попереднього стану, поновити конституційний лад в Україні в насильницький спосіб.

Далі, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , перебуваючи у м. Сміла Черкаської області, поширила на власній сторінці соціальної мережі «Facebook» - « ОСОБА_6 » (гіперпосилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») публікацію з тексом:

«З А Я В А

В зв"язку з антиукраїнськими, ворожими діями керівництва, всіх структур і "ЗСУ" корпорації "україна" Український наРід має зупинити їх ворожу діяльність та повернути всю повноту влади Українському наРоду!

ПЛАН ДІЙ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ:

1. Заявити про існування Українського наРоду.

2. Заявити про існування організаційних структур Українського наРоду - Громад Роdу /створити їх/.

3. Обрати Головну Управу Українського наРоду - Раду Громад, з представників Громад Роdу.

4. Зробити Заяву про незаконність існуючого окупаційного режиму gи дів і К* та заявити про повернення управи Країною представникам Українському наРоду.

5. Представникам Українського наРоду легатимізувати представників ГР і Головну Управу Громад Роdу у кожній з Громад Роdу і надіслати в ГУ ГР підтвердження про делегування повноважень ГУ ГР від імені кожної з Громад /всі голосування проводити тільки відкрито, особисто - тільки представником Родини./.

6. Демонтувати існуючий окупаційний режим. всі його структури на всіх рівнях і позбавити всіх, хто брав участь у діяльності структур режиму, права участі в Громадах Роdу, Управах Громад Роdу. Український Провід

31.07.7530/2022р.

Підтвердження неконституційності органів державної влади згідно Конституції України: Стаття 71.

Вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Виборцям гарантується вільне волевиявлення.» (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_15), в якій на фоні звинувачення державної влади та Збройних сил України у ворожій, антиукраїнській діяльності міститься опосередкований заклик до захоплення чинної на момент мовлення державної влади України.

Указані дії ОСОБА_4 кваліфіковані судом за ч.3 ст.109 КК України (в редакції Законів № 767-VII від 23.02.2014, № 1689-VII від 07.10.2014), як розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, повторно.

29 листопада 2024 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні від, та обвинуваченою ОСОБА_4 у цьому провадженні на підставі ст. 468, 469, 470, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2, ч.3 ст.109 КК України, обвинувачена зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню і встановленню обставин вказаного кримінального провадження, співпрацювати з Івано-Франківською обласною прокуратурою та Управлінням Служби безпеки України в Івано-Франківській області у викритті кримінальних правопорушень стосовно осіб, які мають намір вчиняти дії з метою насильницької зміни конституційного ладу, захоплення державної влади чи інші злочини проти основ національної безпеки України в особливий період.

Крім того сторони угоди узгодили покарання за ч.2 ст.109 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, без конфіскації майна та за ч.3 ст.109 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, - остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, без конфіскації майна, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України та покладенням на засуджену обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримав, просив її затвердити та призначити узгоджене сторонами покарання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення за фактичними обставинами, вказаними у обвинувальному акті, та надала згоду на застосування узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості, просила її затвердити.

Захисник ОСОБА_5 також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченій узгоджене сторонами угоди покарання, із визначенням мінімального іспитового терміну.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконався, що при укладенні угоди про визнання винуватості сторони діяли добровільно, кваліфікація дій обвинуваченої є правильною, згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Взяті обвинуваченою на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання можливі для виконання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.474 КПК України перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, а також розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

За таких обставин суд убачає наявність усіх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч.5 ст.65 КК України у випадку затвердження угоди про визнання винуватості суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ч. 3 ст. 75 КК визначаються виключно судом.

Ураховуючи те, що сторони угоди узгодили покарання та досягли домовленості щодо звільнення обвинуваченої від його відбування з випробуванням, суд, будучи зобов`язаним прийняти рішення про таке звільнення у випадку затвердження угоди, визначає тривалість іспитового строку на власний розсуд.

При визначенні тривалості іспитового терміну суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, відсутність матеріальної шкоди, відношення обвинуваченої до скоєного, яка вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала у повному обсязі та усвідомила неправомірність своїх дій, розкаялася у вчиненому, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, є пенсіонером через захворювання та за станом здоров`я потерпає сторонньої допомоги, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Як обставини, що пом`якшують покарання, відповідно до положень ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовувався, підстав для його застосування до набрання вироком законної сили судом не встановлено.

Цивільного позову не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує у порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути процесуальні витрати на проведення судової експертизи в сумі 9320 грн. 22 коп.

Керуючись ст. 100, 124, п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 листопада 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні від 19.11.2024 під №0000157.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.3 ст.109 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст. 109 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, без конфіскації майна;

- за ч.3 ст. 109 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, ОСОБА_4 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 у період іспитового строку наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи в сумі 9320 грн. 22 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон «Хіаоmі» модель «МІ Play», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою, який поміщений у сейф-пакет №100291302; системний блок, чорного кольору, без лівої бокової кришки та жорсткий магнітний накопичувач інформації об`ємом 1ТБ, серійний номер: WA-WMATR0253879, який поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору та здано на зберігання до камери зберігання речових доказів УСБ України в Івано-Франківській області, - повернути на належністю ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили;

- картонну картку червоного кольору із написом «Код нації», яка поміщена у сейф-пакет №100291303 та здана на зберігання до камери зберігання речових доказів УСБ України в Івано-Франківській області, - знищити після набрання вироком законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченою, захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку суду у день його проголошення вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1