Дата документу 20.03.2025Справа № 554/3744/25
Провадження № 1-кс/554/4372/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 28.10.2021 року, кваліфіковане за ч. 2 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000646 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2021 до чергової частини ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення, що в с. Горбанівка, Полтавського району, під час виконання ремонтних робіт, впав з даху та отримав тілесні ушкодження робітник гр. ОСОБА_3 , 1976 року народження, який в результаті отриманих травм помер в приміщенні обласної лікарні м. Полтава.

Відомості про даний факт СВ ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та передані за підслідністю до СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

14.01.2022 прокурором Полтавської окружної прокуратури кримінальне провадження №0000646 від 28.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України передано за підслідністю до СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області.

Під час передачі кримінального провадження за підслідністю в матеріалах кримінального провадження був відсутній оригінал висновку експерта обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 № 1153 від 30.11.2021 про розтин трупа ОСОБА_3 1976 року народження.

На запит про надання завіреної копії висновку експерта №1153 від 30.11.2021 керівництво Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповіді не надало.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати тимчасовий доступ до оригіналу або завіреної копії документів та проведення їх виїмки слідчим слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться у Державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме: висновку експерта №1153 від 30.11.2021 про розтин трупа ОСОБА_3 1976 року народження.

Зобов`язати службових осіб Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати вище вказаним слідчим тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1