Єдиний унікальний номер 728/142/25
Номер провадження 1-кс/728/20/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання слідчого ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

16.01.2025 року слідчий ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення особистого обшуку речей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предмету злочинної діяльності, а саме металевого предмета округлої форми зеленого кольору, зовні схожого на корпус гранати з маркуванням на нижній частині Dunarit 1117 16 RGD-5 RDX, а також до нього предмет зовні схожий на запал з маркуванням на металевому важелі 7-16 (два кола з написом всередині 22).

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання і просила його задовольнити з підстав, зазначених в його змісті

Заслухавши слідчу, дослідивши дане клопотання і долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання 15.01.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000050 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.01.2025 близько 13 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2, працівниками ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневому огляді у якого було виявлено предмет зовні схожий на гранату.

15.01.2025 проведено огляд місця події в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , циліндричний тубус чорного кольору з маркуванням RGD-5 46-117-16 RDX, в якому мався металевий предмет округлої форми зеленого кольору, зовні схожий на корпус гранати з маркуванням на нижній частині Dunarit 1117 16 RGD-5 RDX, а також до нього предмет зовні схожий на запал з маркуванням на металевому важелі 7-16 (два кола з написом всередині 22), на пластмасовій частині маркування 16. Під час проведення слідчої дії вищевказані предмети були вилучені та поміщені до спец. пакетів, а саме: предмет схожий на запал поміщено до спец. пакету WAR1163093, тубус чорного кольору поміщено до спец. пакету WAR1296079, та предмет схожий на корпус гранати поміщено до спец. пакету WAR1163094.

Вищевказані речі відповідно до постанови слідчого від 15.01.2025 року, визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла та іншого володіння.

Відповідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Законність невідкладного проникнення до володіння особи і проведення там обшуку (огляду) без дозволу слідчого судді законодавець не пов`язує з фактичними результатами цієї слідчої дії і умовою такого проникнення та обшуку передбачає лише невідкладність випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. При цьому, у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається дотримання слідчим вимог ч.3 ст.233 КПК України, оскільки огляд особистих речей ОСОБА_6 був здійснений за правилами проведення обшуку, у невідкладному випадку і затримка у проведенні вказаної слідчої дії могла створити загрозу для життя людей.

Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок - 15.01.2025 року за адресою АДРЕСА_2 і відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України було проведено особистий огляд без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали.

Факт його проведення слідчим слідчого ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 підтверджено складеними та долученим до матеріалів клопотання протоколом огляду місця події від 15.01.2025.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що огляд в порядку ст.233 КПК України відносно ОСОБА_6 , який був проведений за адресою АДРЕСА_2 проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234-235, 236, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення особистого обшуку речей гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який був проведений слідчим СВ відділення поліції №1 м. (Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , 15.01.2025 року, з метою відшукання та вилучення предмету злочинної діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1