У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 396/1167/24

Провадження № 1-кп/384/21/2025

06 січня 2025 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 07 січня 2025 року у режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області у зв`язку з прийняттям участі у судових засіданнях у Новоукраїнському районному суді.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, доходжу висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 07 січня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34).

Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції на 14 год. 00 хв. 07 січня 2025 року за участю прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебувати поряд з прокурором до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та прокурору Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1