Номер провадження 1-кс/754/696/25
Справа № 754/3232/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0009037

від 19.08.2014, відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нігерії, громадянина Нігерії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів), без постійного місця проживання в м. Києві, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0009037 від 19.08.2014 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

Разом із вказаним клопотанням до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009037 від 19.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

20.08.2014 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

03.12.2014 постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009037

від 19.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

10.06.2021 відновлено досудове розслідування у зв`язку з проведенням слідчих (розшукових) процесуальних дій, того ж дня досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009037 від 19.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України зупинено, підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявляється можливим, підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Як підставу для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, слідчий зазначає, що на даний час підозрюваний переховується від слідства, місце перебування останнього невідоме.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

У провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві, за процесуальним керівництвом Деснянської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009037 від 19.08.2014.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 18.08.2014 близько 20 год. 27 хв., знаходячись біля будинку №35/24 по вул. Маршала Жукова в м. Києві, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту наркотичні засоби в особливо великих розмірах, а саме кодеїн, масою 0,671 г., морфін, масою 2,098 г., 6-моноацетилморфін, масою 21,819 г. та героїн, масою 0,587 , які містилися в поліетиленовому пакеті, чорного кольору, був затриманий працівниками УБОЗ ГУМВС України в м. Києві

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309,ч. 3 ст. 307 КК України.

20.08.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 309,ч.3 ст.307 КК України.

03.12.2014 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

Востаннє ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 23.10.2023 (1-кс/754/3281/23) надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії якої закінчився.

Постановою слідчого від 04.03.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009037 від 19.08.2014 відновлено.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Статтею ст. 189 КПК України передбачено, що суд не має право відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до вимог ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, а клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188-190, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0009037 від 19.08.2014 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нігерії, громадянина Нігерії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів), без постійного місця проживання в м. Києві, з метою його приводу до Деснянського районного суду міста Києва, для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Уповноважені службові особи після затримання на підставі даної ухвали слідчого судді зобов`язані діяти в порядку, встановленому ст. 191 КПК України.

В силу ч. 2 ст. 190 КПК України, вказати адреси слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 - Деснянське УП ГУНП у м. Києві, м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б; прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - Деснянська окружна прокуратура міста Києва, м. Київ, вул.. Каштанова, 9.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу через шість місяців з дня її постановлення, тобто 04 вересня 2025 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала діє по 04 вересня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1