Справа № 361/1769/25
Провадження № 1-в/361/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк відбування покарання у виді виправних робіт періоду відбування покарання у виді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 подав до Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання про зарахування йому в строк відбування покарання у виді виправних робіт періоду відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судове засідання учасники судового розгляду не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення судового розгляду клопотання.

Прокурор подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Засуджений у призначене судове засідання не прибув, подав заяву, в який просив клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 539 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути вказане вище клопотання засудженого за відсутності учасників судового розгляду.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд дослідивши матеріали клопотання, констатує таке.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що 17 лютого 2022 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України за сукупністю злочинів до позбавлення волі на строк чотири роки, з позбавленням військового звання - капітан.

Надалі, ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 17.07.2023, яка набрала законної сили 03.10.2023, клопотання ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким було задоволено. Цією ухвалою засудженому вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2022 ОСОБА_3 було замінено основний вид покарання з позбавлення волі на виправні роботи на невідбутий строк покарання, який становив 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів по місцю роботи, з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку.

Відповідно до ст. 43 КВК України початком строку відбування покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженого.

Судом з`ясовано, що згідно з довідкою про звільнення ОСОБА_3 № 04157 він відбував покарання у виді позбавлення волі в установі Державної кримінально-виконавчої служби (виправній колонії №91) з 06.04.2021 по 17.10.2023.

Отже, ОСОБА_3 після заміни йому за рішенням суду від 17.07.2023 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт до 17.10.2023 дати звільнення з колонії, відбував покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із п п. в п. 1 ч. 1 та ч. 6 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт. Встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

Враховуючи, що засуджений був позбавлений можливості розпочати строк відбування покарання у виді виправних робіт з 17.07.2023, оскільки перебував в ВК №91, то період відбування покарання у виді позбавлення волі з 17.07.2023 по 17.10.2023, підлягає зарахуванню у строк відбування покарання у виді виправних робіт, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Не зарахування зазначеного вище періоду у строк відбування виправних робіт, на переконання суду призведе до того, що засуджений відбуде покарання більшого розміру (тривалості) ніж було йому призначено за обвинувальним вироком суду, що суперечить фундаментальним засадам кримінального провадження, таким як: верховенство права та законність.

З наведеного вище клопотання ОСОБА_3 є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , період відбування покарання у виді позбавлення волі у Менській виправній колонії № 91 з 17.07.2023 по 17.10.2023 у строк відбування покарання у виді виправних робіт із розрахунку один день позбавлення волі за три дні виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1