279/1614/25 1-кс/279/376/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайнного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора по матеріалах досудового розслідування № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що згідно з матеріалами кримінального провадження, протягом 2023-2024 років лікарі медичних закладів м. Коростеня, за попередньою змовою, спрямованою на заволодіння шляхом обману грошовими коштами, з використанням доступу до медичної інформаційної системи закладів охорони здоров`я e-HELSI, отримували персональні дані пацієнтів та без надання відповідних медичних послуг пацієнтам, подавали звіти до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого отримували відшкодування грошових коштів, тобто вчинили шахрайство з використанням електроннообчислювальної техніки.

У ході досудового розслідування встановлено, що лікар акушер-гінеколог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , будучи фізичною-особою підприємцем з основним видом діяльності - спеціалізована медична практика, протягом 2023-2024 років, в особі ФОП, уклала з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) договора про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 0000-2М96-М000, № 1246-Е123-Р000, №0000-ХЗЗТ-М000, №1143-Е124-Р000, №3908-Е124-Р000, №3908-Е124-РООО/01, згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_4 сплачує кошти за надані медичні послуги ФОП ОСОБА_4 , що включені до програми державних гарантій медичного обслуговування населення, на підставі звітів про медичні послуги та звітів про доходи та витрати поданих до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того встановлені факти включення ФОП ОСОБА_4 до звітів про медичні послуги, медичні послуги, які пацієнтам не надавались, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_4 безпідставно проводило оплату вказаних медичних послуг.

З огляду на викладене, в ході розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 0000-2М96-МООО, № 1246-Е123-Р000, №ОООО-ХЗЗТ-МООО, №1143-Е124-Р000, №3908-Е124-Р000, №3908-Е124-Р000/01, з додатками та договорами про внесення змін; заяв з додатками ФОП ОСОБА_4 про намір укласти договір з ІНФОРМАЦІЯ_4 ; звітів про медичні послуги згідно укладених договорів; звітів про доходи та витрати; щомісячну інформацію про оплату та витрати на забезпечення медичного обслуговування за програмою медичних гарантій; заперечення ІНФОРМАЦІЯ_4 до звітів; документів ФОП, що підтверджують кількість кваліфікованого персоналу залученого до надання медичних послуг за договорами; результатів проведених моніторингів, попереджень ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснень ФОП за результатами моніторингів; інформацію з електронних автоматизованих систем ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання ФОП ОСОБА_4 , медичних послуг населенню за вказаними договорами протягом 2023-2024 років.

Згідно із діючим законодавством України, надання медичних послуг населенню здійснюють заклади охорони здоров`я всіх форм власності та фізичні особи підприємці, які одержали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики та уклали договір про медичне обслуговування населення з Уповноваженим органом.

Володільцем відомостей Реєстру медичних спеціалістів у сфері охорони здоров`я та Реєстру медичних висновків є ІНФОРМАЦІЯ_5 . Розпорядником реєстру медичних спеціалістів. Реєстру суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я та Реєстру медичних висновків є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначає, що метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Зазначену інформацію можливо отримати лише у порядку, передбаченому КПК України, а саме шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та у інший спосіб отримати неможливо.

Інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 сама по собі та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження повідомлені належним чином, в судове засіданя не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.4,5,8 ч.1 ст.162 КПК України, належать відомості, а саме конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вказані у клопотанні документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути отримані лише у спосіб, визначений законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до реченй і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, та долучених до клопотання доказів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої прокурор просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 131-132, 159, 162-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійскюють досудове розслідування кримінального провадження за №0000004 від 08.01.2025 року а саме: старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 виготовити із залученням спеціалістів та за допомогою технічних, програмнотехнічних засобів, апаратно-програмних комплексів копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах інформації щодо:

- укладених договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 0000-2М96-М000, № 1246-Е123-Р000, №0000-ХЗЗТ-М000, №1143-Е124-Р000, №3908-Е124-Р000 №3908-Е124-Р000/01, з додатками та договорами про внесення змін;

- заяв з додатками ФОП ОСОБА_4 про намір укласти договір з НСЗУ;

- звітів про медичні послуги згідно укладених договорів;

- звітів про доходи та витрати;

- щомісячну інформацію про оплату та витрати на забезпечення медичного обслуговування за програмою медичних гарантій;

- заперечення ІНФОРМАЦІЯ_4 до звітів;

- документів ФОП, що підтверджують кількість кваліфікованого персоналу залученого до надання медичних послуг за договорами;

- результатів проведених моніторингів, попереджень НСЗУ,

- пояснень ФОП за результатами моніторингів;

- інформацію з електронних автоматизованих систем ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання ФОП ОСОБА_4 медичних послуг населенню за вказаними договорами протягом 2023-2024 років, із можливістю вилучення вказаної інформації.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 19 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8