Справа № 489/5424/24
кримінальне провадження
№1-кп/489/544/25
УХВАЛА

13 березня 2025 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000908 від 04.07.2024 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України в тому, що вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану B Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 08.05.2024 №3684-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який триває дотепер, 19.06.2024, в період часу з 13:48 до 14:03 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 33, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав товар із магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: навушники Bluetooth X-DIGITAL HBS-310 чорного кольору в кількості 1 штука, вартістю 332,50 грн.

Після скоєного, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Вигідна покупка», матеріальну шкоду на суму 332,50 грн.

20.06.2024, в період часу з 19:18 до 19:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 33, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 08.05.2024 №3684-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який триває дотепер, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, викрав товар із магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: навушники вставні бездротові з гарантією «HAVIT TW 976» білого кольору в кількості 1 штука, вартістю 374,17 грн.

Після скоєного, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Вигідна покупка», матеріальну шкоду на суму 374,17 грн.

02.07.2024, в період часу, з 10:21 до 10:26 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні супермаркету "АТБ-Маркет", за адресою: м. Миколаїв, проспект Миру 2д/2, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 08.05.2024 №3684-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який триває дотепер, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, викрав товар ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

- віскі Jack Daniels ємністю 0,5 л 40% обертів в скляній пляшці в кількості 1 штуки, вартістю 511,60 грн.;

- напій ємністю 0,5 л Kings Bridge Джин Грейпфрут, слабоалкогольний, сильно газований 7% обертів в залізній банці в кількості 1 штука, вартістю 31,44 грн., на загальну суму 543,04 грн.

Після скоєного, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «АТБ- Маркет», матеріальну шкоду на суму 543,04 грн.

02.07.2024, в період часу з 13:13 до 13:18 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні супермаркету "АТБ-Маркет", за адресою: м. Миколаїв, проспект Миру 2д/2, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 08.05.2024 №3684-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який триває дотепер, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, викрав товар ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

- лікер Jagermeister ємністю 0,5 л, 35% обертів в скляній пляшці в кількості 1 штуки, вартістю 627,68 грн.;

- напій ємністю 0,5 л Revo Alko Energy, алкогольний, в залізній банці в кількості 1 штука, вартістю 38,64 грн., на загальну суму 666,32 грн.

Після скоєного, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «АТБ- Маркет», матеріальну шкоду на суму 666,32 грн.

14.07.2024, в період часу з 15:38 до 16:20 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 104-А/8, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 08.05.2024 №3684-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який триває дотепер, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно намагався викрасти товар, взявши із стелажів магазину «Аврора» майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- навушники накладні бездротові з гарантією HAVIT HV-H605BT чорного кольору, в кількості однієї штуки, вартістю 332,50 грн.;

- плойку д/волосся Хвиля, в кількості однієї штуки, вартістю 249,17 грн.;

- колонку портативну HAVIT HV-SK897BT RGB чорного кольору 3Вт, в кількості однієї штуки, вартістю 332,50 грн.;

- колонку портативну фігурну з підсвічуванням 1200мА-год, в кількості однієї штуки, вартістю 207,50 грн.;

- мультиметр цифровий універсальний, в кількості однієї штуки, вартістю 82,50 грн.;

- кабель USB-MicroUSB APE з кольоровими вставками, в кількості однієї штуки, вартістю 40,83 грн.;

- кепку універсальну з декоративним малюнком в асортименті, в кількості однієї штуки, вартістю 124,17 грн.;

- аерозоль від комах Грім Універсальний 100мл, в кількості однієї штуки, вартістю 49,17 грн.;

- підводку для повік гелеву Lovit кольорова, в кількості однієї штуки, вартістю 15,83 грн.;

- ножиці для рукоділля Вінтаж н/блістері, в кількості однієї штуки, вартістю 82,50 грн.;

- палітру тіней д/повік Lovit 16 кольорів, в кількості однієї штуки, вартістю 64,17 грн.;

- автомодель іграшкова TechnoDrive Танк, в кількості однієї штуки, вартістю 107,50 грн.;

- карти д/ворожіння Strateg Таро 78шт/уп., в кількості однієї упаковки, вартістю 107,50 грн.;

- стрічку ізоляційну BE SAFE 15м, в кількості однієї штуки, вартістю 11,67 грн.;

- палички ватні косметичні Safi 200шт/уп. LLT, в кількості однієї упаковки, вартістю 24,17 грн.;

- засіб від комарів Грім універсальний, спрей 100мл, в кількості однієї штуки, вартістю 36,67 грн.;

- балон газовий д/заправки запальничок FOX 150мл, в кількості однієї штуки, вартістю 36,67 грн.;

- пакет подарунковий Святковий мікс, в кількості дві штуки, вартістю 32,05 грн. за 1 штуку, за дві штуки 65,00 грн., всього на загальну суму 1970,02 грн., пройшовши з викраденим товаром касову зону магазину.

Однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, довести свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був викритий та затриманий працівниками охорони магазину поза касовою зоною, при виході з приміщення торгівельного залу магазину.

Під час судового розгляду судом роз`яснено обвинуваченому про можливість закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчинених обвинуваченим діянь, яке було підтримано обвинуваченим.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Судом встановлено, що на час вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» передбачала настання адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати (ч.1 ст.51) та повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (ч.2 ст.51). При цьому, викрадення чужого майна вважалося дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувала 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що станом на 2024 складав 302,80 грн.

Однак, станом на даний час ст.51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» діє в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024, та передбачає настання адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (ч.1 ст.51 КУпАП) та дію (ч.2 ст.51 КУпАП), передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян - грошова сума розміром у 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПКУ для відповідного року. Підпунктом 169.1.1 статті 169 визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Тобто для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального (не розміру штрафу як покарання) неоподатковуваний мінімум становив у 2024 - 3028 грн.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майном настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Також відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За такого, оскільки Законом України від 18.07.2024 № 3886-IX пом`якшена кримінальна відповідальність через підвищення розміру вартості майна - предмета кримінального правопорушення до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання чинності таким законом.

Таким чином, внесені Законом України від 18.07.2024 № 3886-IX зміни до ст. 51 КУпАП призвели до декриміналізації діяння щодо викрадення майна, вартість якого станом на час його викрадення шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у зв`язку з чим дія вказаного Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння кримінальним правопорушенням меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Натомість згідно з пред`явленим ОСОБА_4 обвинуваченням вартість майна, яке він таємно викрав, станом на дату вчинення інкримінованого діяння становить менше 3028 грн. у 2024 році за кожним епізодом, внаслідок чого вчинені ним діяння на теперішній час не належить до кримінальних правопорушень і тому не передбачають настання кримінальної відповідальності.

Таким чином, оскільки під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, та обвинувачений згоден на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, тому вказане є підставою для закриття кримінального провадження на цій підставі.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 284, 370, 374, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000908 від 04.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, закрити на підставі пункту 4-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази:

- викрадене майно - повернути потерпілому;

- диски з відеозаписами епізодів вчинених крадіжок - зберігати в матеріалах кримінального провадження (досудового розслідування).

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя