Справа №599/2528/24
н.п.1-кс/599/458/2024
У Х В А Л А

про арешт майна

місто Зборів 09 грудня 2024 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про арешт майна за кримінальним провадженням №0000230 від 28 листопада 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.248, ч.3 ст.299 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000230 від 28 листопада 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.248, ч.3 ст.299 КК України звернувся начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури. Як зазначено у клопотанні, Як зазначено у клопотанні в провадженні слідчого відділення поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000230 від 28.11.2024 року за фактом незаконного полювання та жорстокого поводження із тваринами. В ході досудового розслідування встановлено причетність до даних кримінальних правопорушень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 05 грудня 2024 року у вище зазначених осіб та інших можливих співучасників події, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшуки зокрема:

домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY S20 FE», ІМЕІІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А71», ІМЕ1І: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 та дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ;

домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi Note», сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 , шерстяний светр червоно - білими візерунками, комбінезон світло зеленого кольору;.

домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А 01», спортивні штани чорного кольору, флісовий светр зеленого кольору, світло-відбиваючу жилетку;

домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi Note 6», сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 , спортивні штани сірого кольору, спортивна кофта синього кольору.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 05.12.2024 вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000230 від 28.11.2024 та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно постановою слідчого визнано речовим доказом та може бути використано як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а також з метою проведення ряду судових експертиз.

Начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000230 від 28.11.2024 року за фактом незаконного полювання та жорстокого поводження із тваринами.. В ході досудового розслідування проведено ряд обшуків зокрема:

домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY S20 FE», ІМЕІІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А71», ІМЕ1І: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 та дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ;

домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi Note», сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 , шерстяний светр червоно - білими візерунками, комбінезон світло зеленого кольору;.

домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А 01», спортивні штани чорного кольору, флісовий светр зеленого кольору, світло-відбиваючу жилетку;

домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi Note 6», сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 , спортивні штани сірого кольору, спортивна кофта синього кольору.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 05.12.2024 вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000230 від 28.11.2024 та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури задовольнити.

Накласти арешт на:

мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY S20 FE», ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», який належить ОСОБА_4 ;

мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А71», ІМЕ1І: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 та дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 ;

мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi Note», сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 , шерстяний светр червоно - білими візерунками, комбінезон світло зеленого кольору, які належать ОСОБА_2 ;

мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А 01», спортивні штани чорного кольору, флісовий светр зеленого кольору, світло-відбиваючу жилетку, які належать ОСОБА_3 ;

мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi Note 6», сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 , спортивні штани сірого кольору, спортивну кофту синього кольору, які належать ОСОБА_6 ;

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1