Справа №293/1679/24
Провадження № 1-кп/293/100/2025
УХВАЛА

03 лютого 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000730 по обвинуваченню ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, затверджений 29.11.2024 прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024, справа №293/1679/24 передана на розгляд даному складу суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження.

Представник потерпілої та потерпіла не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, цивільний позов просили розглядати із даним кримінальним провадженням.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечувала щодо розгляду цивільного позову із даним кримінальним провадженням.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області відповідно до ст.32 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Угод у порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не надійшло.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судовий розгляд здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ч.1 ст. 31 КПК України, у відкритому судовому засіданні згідно з ч.2 ст.27 КПК України, з участю учасників провадження.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України цивільний позов потерпілої до обвинуваченої слід прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обрано, клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не подано.

Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Керуючись ст. 314-316, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000730 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 10.02.2025 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Слобідська, 1).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу, представника потерпілої.

Прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих злочином. ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 61 КПК України визнати цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 згідно ст. 62 КПК України визнати цивільним відповідачем.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7