Справа № 701/515/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, 08 серпня 2012 року судимого Берегівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 307 до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2012 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 307 до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Начальник Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 направив в суд подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за період відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався. Однак, 28 березня 2014 року останньому було повідомлено про підозру про вчинення 27 березня 2014 року під час іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. На підставі ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 грудня 2024 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності по обвинуваченню за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України кримінальне провадження по справі було закрито. Оскільки станом на 06 січня 2025 року іспитовий строк призначений вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 08.08.2012 року закінчився, а кримінальне провадження по справі за вчинення злочину під час іспитового строку було закрито, ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання призначеного вироком суду у виді іспитового строку. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку, крім вище наведеного випадку більше не притягався. По місцю проживання характеризується позитивно, з боку сусідів та мешканців міста скарг та нарікань на його поведінку до органу пробації не поступало. Обов`язки,покладені на нього вироком суду виконав, а саме: не виїжджав за межі України на постійне місце проживання та не змінював постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

В судове засідання представник Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання просив задовольнити.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився. Про місце, дату і час розгляду подання був повідомленим належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву, в якій просив провести розгляд подання органу пробації без його участі, подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом іспитового строку встановленого судом засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, з боку сусідів та мешканців міста скарг та нарікань на його поведінку до Берегівського районного відділу з питань пробації не поступало, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, а саме: не виїжджав за межі України на постійне місце проживання та не змінював постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку призначеного йому вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5