Єдиний унікальний номер 725/652/25
Номер провадження 1-кп/725/26/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 31.12.2024 року, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Чернівці, Чернівецької області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , безробітний, не одружений, раніше судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 31.12.2024, близько 20 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 129, а саме приміщення ООЦМ, куди останнього доставили працівники ТЦК м. Чернівці, як особу, яка ухиляється від мобілізації. Відповідно до ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» ОСОБА_3 була проведена поверхнева перевірка, під час якої працівником ДОП ВП № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 було виявлено в правій кишені джинсових штанів один прозорий зіп-пакет в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина відтінку синього кольору невідомого походження. Зі слів ОСОБА_3 , виявлений зіп-пакет придбав через інтернет-магазин, який саме не пам`ятає, в чат боті телеграм, перерахував грошові кошти на банківський рахунок, який вказати не міг, кошти за придбаний зіп-пакет перерахував у сумі 400 гривень. В ході чого, ОСОБА_3 забрав придбаний вищевказаний зіп-пакет із кристалоподібною речовиною відтінку синього кольору по вул. Заводській, а саме на лісосмузі. Після чого шляхом незаконного придбання вказаний зіп-пакет із кристалоподібною речовиною невідомого походження, помістив до правої кишені джинсовихштанів, та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту до 20 год 50 хв 31.12.2024.

В подальшому, 31.12.2024 близько 21 год 12 хв працівниками поліції Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, буд. № 129, було проведено огляд місця події , за участі ОСОБА_3 , де останній добровільно видав один зіп-пакет із кристалоподібною речовиною відтінку синього кольору, який ОСОБА_3 придбав шляхом незаконного придбання та зберігав при собі у правій кишені своїх джинсових штанів для подальшого вживання.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-25/191-НЗПРАП від 06.01.2025 вилучена у ОСОБА_3 речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,1826 г.

Отже, ОСОБА_3 своїми діями в порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Вищенаведені обставини, які підтверджені судом та встановленні органом досудового розслідування, учасниками судового провадження не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України, п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами покарання» під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суд має враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Так, вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд відповідно до ст.ст. 65-67 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, фактичні обставини справи, особу винного та його відношення до скоєного, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують його покарання.

Зокрема, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд приймає до уваги те, що вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, а також дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема те, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога, по місцю проживання відсутні негативні відгуки.

Обставин, які пом`якшували покарання ОСОБА_3 є визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжували покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Так, згідно ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень..

Так, згідно ч.1,2 ст. 50 КК України покарання заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

За таких обставин, суд ураховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченого кримінального правопорушення, його ставлення до своєї вини, відсутність обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, приходить до висновку, що виправлення та перевиховування ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65-67 КК України ст.ст. 368, 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і за його вчинення призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн..

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1 591,80 грн..

Речові докази по справі, а саме:

Сейфпакет №2856176 в якому міститься психотропна речовина PVP в кількості 0,1826 г. - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня вручення копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5