БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/264/25
Провадження № 1-кп/730/42/2025
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"05" березня 2025 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000176 від 17.02.2025р. з обвинувальним актом від 27.02.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.307 КК України, та угодою про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2025 року між прокурором першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 за участю його захисника ОСОБА_4 , -

У С Т А Н О В И В :

04 березня 2025 до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 27.02.2025р., узгоджений з прокурором першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000176 від 17.02.2025р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.307 КК України.

Також, разом з обвинувальним актом до суду надана угода про визнання винуватості, яка укладена 27.02.2025р. між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 за участю його захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, стосовно ОСОБА_2 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, й ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 10.02.2025р.

продовжений до 10.04.2025р., й він перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до положень ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно із п.2, 3, 4 ч.9 ст.336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», відомості про наявність у обвинуваченого власного кваліфікованого електронного підпису відсутні, етапування та доставка до Борзнянського районного суду Чернігівської області вимагають значного часу, що створює певні складнощі для його безпосередньої участі у судовому засідання у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.314, 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Кримінальне провадження №0000176 від 17.02.2025р. з обвинувальним актом від 27.02.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.307 КК України та угодою про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2025 року між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 за участю його захисника ОСОБА_4 , призначити до підготовчого судового засідання на 12 березня 2025 року на 11-00 год в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2.Підготовче судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
3.Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні слідчого ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 з дотриманням вимог ст.336 КПК України.
4.Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та зобов`язати уповноважену особу до початку відеоконференції встановити особу обвинуваченого, вручити під розписку пам`ятку про права і обов`язки обвинуваченого (ст.42 КПК України) та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.
5.Копію даної ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_2 до відома.

6.В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_4 .

7.Ухвала оскарженню не підлягає та набрає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1