Справа № 752/7743/25
Провадження №: 1-кс/752/2983/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001611, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001611 від 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001611 вiд 25.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про замінування ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , четверта державна пожарно-рятувальна частина, що за адресою: АДРЕСА_2 , пожежна частина, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, 24.05.2024 о 11 годині, на номер до пожежної частини 44, що за адресою: АДРЕСА_3 , з невизначеного номеру зателефонував чоловік (голос змінений) повідомив, що через пів години підірве школи 4, 5, 7, 8, 10, адреси не сказав.

Крім того, 24.05.2024 о 20.45 год, зателефонував на стаціонарний номер НОМЕР_1 ДСНС 4 -ДПРЧ Солом"янського району анонім, телефон невизначено повідомив, що заміновано фасад вашого будинку, адреси чітко мінування не вказав, чоловік повторно зателефонував та на прохання назвав номер телефона НОМЕР_2 представився, як ОСОБА_5 , та повідомив, що на в углу вашого будинку лежить чорний пакет, який я бачив, точний час я не назву і в ньому була вибухівка.

Крім того, 26.05.2024 в пожежну частину № 15, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , о 17.03 годині надійшов дзвінок з невизначеного номеру на міський телефон частини - НОМЕР_3 . Говорив чоловічий голос про замінування ТРЦ "Республіка". Більше інформації не надали.

Крім того, 26.05.2024 о 17:09 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_4 про те, що 26.05.2024 о 17:09 за адресою: АДРЕСА_5 , в 16:59 год 3 частин ДСНС) АДРЕСА_5 ) на номер НОМЕР_5 (відповіла диспетчер Шумська) подзвонив чоловік (не назвався) сказав, що він антітерестичної команди Санада, та повідомив що Республіка замінована 6 гіпсогеновими бомбами по 2 кг, та що залишилося півтори години та поклав слухавку, більше відомостей не надала.

В подальшому в інших районних управлінь м. Києва були надіслані матеріали ЄО із заявами щодо такого ж факту в такий же період часу. Та в подальшому дані факти були об`єднані в одне кримінальне провадження № 0001611 від 25.05.2024.

В ході досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження було встановлено, що особа, яка причетна до вчинення злочину з`єднувалася з абонентськими номерами: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до речей та документів.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001611 вiд 25.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, встановлення осіб причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в оператора телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, вказана у клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в оператора мобільного зв`язку, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001611, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу поліції Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , який містить дані щодо деталізації з`єднань абонента з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за період часу з 20.05.2024 по 11.04.2025.

Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 11.06.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1