Справа № 363/5469/24
Провадження № 11п/824/189/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів судового провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів судового провадження за клопотанням прокурора Дарницького спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України з одного суду до іншого.

Обгрунтовується подання тим, що у підготовчому судовому засіданні у даному судовому провадженні встановлено те, що дане клопотання не підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце апеляційного розгляду, в судове засідання не з`явилися, у зв`язку із чим колегія суддів вважала за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, які кореспондуються з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану, яке було вчинене в с. Левковичі Вишгородського району Київської області. Разом з тим, до зміни адміністративно-територіального устрою (до 17.07.2020 року) с. Левковичі входило до складу Поліського району Київської області, яке територіально юрисдикції відноситься до Іванківського районного суду Київської області.

Вищезазначений населений пункт до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX входив до складу Поліського району Київської області.

Відповідно до п. 3.1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів судового провадження за клопотанням прокурора Дарницького спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Іванківського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, -

у х в а л и л а :

Подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали судового провадження за клопотанням прокурора Дарницького спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України направити до Іванківського районного суду Київської області.

СУДДІ

____________________ ________________________ _________________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3