Справа № 585/2861/22
Номер провадження 1-кс/585/179/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У клопотанні вказано, що 07.08.2022 близько 20 год. невідомі особи шахрайським способом, шляхом зловживання довірою та здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи грошовими коштами належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 у сумі 35100 грн.

За даним фактом СД ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області було розпочато досудове розслідування, відомості якого внесено до ЄРДР за №0000073 від 08.08.2020 за ознаками проступку передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 07.08.2022 близько 13 години 00 хвилин онука потерпілого ОСОБА_6 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістила оголошення про продажу спідниці. О 19 годині 41 хвилин цього ж дня їй на вайбер з номера НОМЕР_1 надійщло повідомлення від невідомої жінки на ім`я ОСОБА_7 в якому вона повідомила, що згодна купити спідницю і запропонувала ОСОБА_6 оформити відправку послугою ІНФОРМАЦІЯ_2 доставка. Для оформлення даної послуги ОСОБА_7 запропонувала свою допомогу та надіслала ОСОБА_6 посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 перейшла за вказаним посиланням, і так як була впевнена, що проводить свої дії на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона попросила у свого дідуся ОСОБА_5 його банківську картку, на яку їй повинні були перехувати кошти за спідницю і ввела усі дані картки, а саме номер картки, термін її дії та СVC код. Після цього з картки ОСОБА_5 було знято кошти, декількома частинами, загальною сумою 35100 гривень.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 отримана інформація про те, що на її номер у застосунку «Вайбер» надійшло повідомлення від невідомої жінки на ім`я ОСОБА_7 , з абонентського номера оператора мобільного зв`зку ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , та вказана особа може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення.

18.11.2022 року слідчим суддею Роменського міськрайонного суду ОСОБА_8 було винесено ухвалу іменем України, згідно якої надавався дозвіл слідчим на вилучення інформації в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 . про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_2 .. Дана ухвала була направлена на виконання рекомендованим листом. Дана ухвала виконана не була в зв`язку з тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не знаходиться за вказаною адресою.

Згідно огляду інтернет сторінки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що юридичною адресою зазначено - АДРЕСА_3 , а поштовою адресою- АДРЕСА_4 . Іншими способами встановити обставини події кримінальногоправопорушення не надається за можливе.

В судове засідання заступник начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській обл.. не з`явилася, в заяві до суду клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про що внесено в ЄРДР за № 0000073 від 08.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що вищезазначені документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказів, відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: надати тимчасовий доступ до інформації у період з 05.08.2022 року по 10.08.2022 року.

При цьому, період на який необхідно надати дозвіл, має відповідати часу вчинення злочину, даті та періоду перерахунку коштів, що супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля. Тому в іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки клопотання не містить будь-якого обґрунтування щодо необхідності такого обсягу втручання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та слідчому СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 (поштова адреса АДРЕСА_4 ), в яких міститься інформація про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_2 з 05.08.2022 по 10.08.2022 року, а саме надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення. Маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрослянцйних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотів, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру IMEI мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій ( ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1