Справа № 161/573/25
Провадження № 1-кс/161/295/25
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

м. Луцьк 15 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, директора ТОВ ПП «СКВВ», судимого,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 19.02.2025.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000441 від 21 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

19.11.2024 гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 17.01.2025 включно з можливістю внесення застави в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

Оскільки строк тримання під вартою закінчується, досудове розслідування даного кримінального провадження не завершено з об`єктивних причин, постановою заступника керівника Волинської обласної прокуратури від 08.01.2025 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 до 19.02.2025 включно, в межах строку досудового розслідування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, а перебуваючи на волі викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу підозрюваного, який може перешкодити кримінальному провадженню шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на показання іншого підозрюваного або свідків, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, з врахуванням погіршення стану його здоров`я, заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, просили обрати більш м`який запобіжний захід, зокрема, у виді домашнього арешту у певний період доби, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Постановою заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 08.01.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000441 від 21 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України продовжено до 3 місяців до 19.02.2025 включно.

З письмового повідомлення про підозру від 19.11.2024, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, а тому він набув процесуального статусу підозрюваного у межах даного провадження.

Матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про обґрунтованість підозри у можливості вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України - реальна можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання до 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років з конфіскацією майна, в зв`язку з чим, він може залишити місце свого проживання, окрім того, він є пенсіонером, обізнаний з незаконними методами залишення території України, а тому може безперешкодно залишити територію України, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України; незаконно впливати на показання іншого підозрюваного, з якими він знайомий, а також інших свідків, які не були безпосередньо допитані судом, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.3 ст.177 КПК України; окрім того, він може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, оскільки стабільного заробітку немає, 22.05.2024 вже був засуджений Луцьким міськрайонним судом за ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, судимість за який не знята та непогашена у встановленому законом порядку, штраф на момент оголошення підозри не сплачено, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України, враховуючи, що завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливе, оскільки слід провести ряд слідчих дій, а тому, приходжу до висновку, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, обставини, зазначені у клопотанні виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. Строк тримання під вартою може бути продовженим слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, враховуючи що постановою заступника керівника Волинської обласної прокуратури від 08.01.2025 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців (до 19.02.2025), тому строк тримання під вартою продовжується судом до 19.02.2025 включно, в межах строку досудового розслідування, з визначенням розміру застави та покладенням відповідних обов`язків, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19.02.2025 включно, в межах строку досудового розслідування, з визначенням розміру застави та покладенням відповідних обов`язків, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2024.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1