УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до Закону:

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2024 року у відповідність до Закону.

В обґрунтування подання зазначає, що на обліку Київського РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області з 04.02.2025 перебуває гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 28.02.2024 року Київським районним судом м. Харкова за ч.4 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

09.08.2024 набрав чинності Закон України від 18.07.2024 року № 3886-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", яким ст. 51 КУпАП "Дрібне викрадення чужого майна" викладено в новій редакції.

Вказує, що якщо станом на 2023 рік вартість викраденого становила до 2684 грн., то таке діяння вважається дрібним викраденням чужого майна та буде каратися за нормами КУпАП, що призвело до декриміналізації.

Засуджена гр. ОСОБА_5 19.08.2023 року та 20.08.2023 року вчиняла протиправні дії, за кожним епізодом, згідно вироку суду на суму меншу від 2684 грн., а тому засуджена підпадає під дію Закону України № 3886-ІХ, яким фактично скасовано злочинність її діяння.

В судове засідання, призначене на 17.02.2025 року представник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити клопотання пробації.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено їй покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців;

Відповідно до вимог ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинувачену ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Відповідно до п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України впродовж іспитового строку на ОСОБА_5 покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вироку ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення 19.08.2023 та загальна сума завданої майнової шкоди становить 326, 17 грн. Крім того, 20.08.2023 ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення загальна сума завданої майнової шкоди могла становити 814, 39 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно положення ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення 19.08.2023 та 20.08.2023.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2023 рік" з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць становить 2684 грн.

Тобто для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального (не розміру штрафу як покарання) неоподатковуваний мінімум складає 2684 грн. х 50% = 1342 грн.

Відповідно два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 2684 грн.

ОСОБА_5 завдала матеріальної шкоди за першим епізодом на суму 326,17 грн та за другим епізодом 814,39 грн., що менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 01.01.2023 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності законних підстав для негайного звільнення від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до Закону - задовольнити.

Негайно звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2024, у зв`язку із декриміналізацією вчинених нею діянь, які завдали матеріальної шкоди на суму меншу, ніж 2684 грн., відповідно положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1