УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 16.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло вище зазначене подання.

В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2020 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва набрав законної сили 29.10.2020 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 14.12.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку уповноважений орган з питань пробації немає.

Враховуючи те, що засуджений у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, у зв`язку з чим є потреба замінити штраф на інше покарання.

Прокурор у задоволенні подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 просила відмовити, оскільки вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 29.10.2020, а з даним поданням провідний інспектор звернулась 14.06.2024, тобто минуло два роки з моменту вступу вироку в законну силу.

Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступого висновку.

Так, із матеріалів подання встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

Контроль за поведінкою засудженого покладено здійснювати уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи засудженого.

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва набрав законної сили 29.10.2020 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Положенням ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 29.10.2020, а з даним поданням фахівець звернулась 14.06.2024, тобто минуло два роки з моменту вступу вироку в законну силу.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 16.09.2020 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.110,369-372,376,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1