Справа № 708/1420/24
Провадження № 1-кп/708/24/25
УХВАЛА

про розшук обвинуваченого

03 березня 2025 року м Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

(в режимі відеоконференції),

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003849 від 22.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003849 від 22.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час підготовчого засідання прокурор у даному провадженні ОСОБА_3 заявив суду клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, на обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на виклики до суду, ухвали про його привід залишились без виконання через відсутність обвинуваченого за місцем проживання, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 проти оголошення розшуку обвинуваченого заперечував. Суду зазначив, що наразі у нього відсутній зв`язок із підзахисним, відомий йому номер телефону вже протягом декількох тижнів не відповідає, на зв`язок із захисником обвинувачений не виходить. За таких обставин вважав би за доцільне з`ясувати причини неможливості його явки у судове засідання. Додатково зазначив, що неможливість явки у підготовче засідання 16.12.2024 та 07.01.2025 зі слів ОСОБА_5 була обумовлена перебуванням на лікуванні, проте підтверджуючих документів він не надавав.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження у частині, що стосується заявленого клопотання, встановив таке.

На підставі ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що за час підготовчого провадження обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово ігнорував виклики до суду, зокрема допустив 6 неявок. Відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суду не надав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвали суду про привід обвинуваченого двічі не виконані через неможливість встановити місце перебування обвинуваченого.

Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що обвинуваченому достеменно відомо про наявність щодо нього кримінального переслідування, його процесуальний статус, визначені чинним законодавством права та обов`язки, зокрема обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України). У свою чергу останній протягом тривалого часу причини неявки суду не повідомляє, від явки до суду ухиляється. Повідомлені захиснику причини неявки у підготовче засідання 16.12.2024 та 07.01.2025 не підтверджені медичною документацією.

За таких обставин, ураховуючи, що участь обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення його розшуку та зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 318, 335, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

При розшуці обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати дозвіл на його затримання з метою доставлення до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Організацію виконання розшуку доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на начальника Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Чигиринський районний суд Черкаської області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7