Справа № 349/1971/19
Провадження № 1-в/349/168/24
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення поліції №4 ( м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №0000259 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року судом зареєстровано клопотання начальника відділення поліції №4 ( м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ( далі - відділення поліції №4 ( м.Рогатин)) про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №0000259.

Відділення поліції №4 ( м.Рогатин ) подало заяву про розгляд клопотання за відсутності їхнього представника та долучило копію постанови слідчого про визнання речовими доказами.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, оскільки перебуватиме в іншому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження. Також повідомив суд, що начальник Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 з 06 грудня по 20 грудня 2024 року перебуває у черговій щорічній відпустці.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до положень статті 539 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали судового провадження щодо ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2019 року кримінальне провадження №0000259 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України , у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Стороною обвинувачення не надавалась суду постанова слідчого про визнання речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому рішення щодо речових доказів судом не постановлялося.

Згідно постанови слідчого від 14 жовтня 2019 року, речовими доказами в кримінальному провадженні було визнано: штани джинсові синього кольору та спортивну кофту сірого кольору, які згідно ст.100 КПК України необхідно повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 100, 372, 537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення поліції №4 ( м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №0000259 - задовольнити.

Речові докази: джинсові штани синього кольору та спортивну кофту сірого кольору - повернути потерпілому ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1