УХВАЛА
Провадження № 1-кп/522/1204/25
24 січня 2025 року місто Одеса
Колегія суддів Приморського районного суду міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Старокозаче, Білгород-Дністровського район, Одеської області, не заміжньої, з неповною загальною освітою, маюча на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 187, ч. 1 ст. 119 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, українки, уродженки с. Старокозаче, Білгород-Дністровського район, Одеської області, не заміжньої, з загальною освітою, маюча на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 119 КК України,
У судовому засіданні прокурор подала клопотання про накладення на потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 грошового стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станом на 2025 рік складає 6056 гривень, оскільки потерпілі, які про дату, час та місце розгляду вказаного кримінального провадження повідомлялися належним чином шляхом виклику по телефон , 14.01.2025р, та 24.01.2025р, у судові засідання не з`явились, при телефонній розмові повідомили, що не бажають приходити у судові засідання та просили більше їх з цього приводу не турбувати, оскільки надали покази у судовому засіданні минулому складу суду. Крім того, прокурор зазначила, що потерпілі про свій обов`язок прибувати за викликом до суду належним чином повідомлені, власноруч розписались у протоколі допиту потерпілого, на виклики суду не з`являються, про причини неявки жодного разу не повідомили, належних доказів поважності пропуску судового засідання до суду не надали, у зв`язку з чим, з метою справедливого та неупередженого розгляду судової справи у розумні строки та уникнення почуття безкарності особами, обвинуваченими у вчиненні правопорушень, керуючись ст.ст.36,139.144,350 КПК України, прокурор просить суд клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задовольнити.
Учасники судового провадження залишили розгляд вказаного питання на розсуд суду.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового провадження з вказаного питання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.
В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження у судові засідання, призначені на 14.01.2025р. та 24.01.2025р. потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , явку яких судом було визнано обов`язковою та які були повідомлені про дату час та місце розгляду справи належним чином, а саме повідомлені по телефону секретарем судового засідання ОСОБА_4 , про що останньою були складені телефонограми від 03.10.2024р. та 15.01.2025р. та у призначені судові не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Крім того, згідно ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
За таких обставин, суд вважає, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для накладення на потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 грошового стягнення за невиконання ними процесуального обов`язку в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 139 КПК України, а саме у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3028 гривень, для кожного, що є на теперішній час достатнім розміром, оскільки суду невідоме матеріальне становище осіб, на яких накладається грошове стягнення, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 145, 146, 314-317, 350, 372 КПК України, колегія суддів, -
Особи, на які було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання суддею, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали надіслати для організації виконання до ТУ ДСА України в Одеський області та для відома потерпілих.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3