Справа № 362/971/25
Провадження № 1-кп/362/403/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

сина обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області матеріали кримінального провадження № 0002284, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття цього кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Повідомила, що родичі обвинуваченого обізнані з процесуальними наслідками закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, не заперечують проти такого закриття, зокрема, син обвинуваченого, присутній в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Син обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні надав копію свідоцтва про смерть батька ОСОБА_5 , також для підтвердження родинних зв`язків копію свого актового запису про народження з мобільного застосунку "Дія" та копію паспорта громадянина України. Повідомив суду, що він погоджується із закриттям цього кримінального провадження у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_5 , тобто з нереабілітуючих підстав, заперечень щодо цього немає, з процесуальними наслідками обізнаний.

Вивчивши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд встановив таке.

Відповідно до частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з положень абзацу другого частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, факт смерті обвинуваченого підтверджується свідоцтвом про смерть від 22 лютого 2025 року серії НОМЕР_1 , виданого Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 136, згідно з яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, ураховуючи клопотання прокурора, думку потерпілого, ОСОБА_6 сина обвинуваченого, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для закриття цього кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації судом не встановлено, із заявою про участь у кримінальному провадження з метою реабілітації померлого його близькі родичі не звертались.

З урахуванням положень частини четвертої статті 174 КПК України суд вважає за доцільне скасувати арешт, що був накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 04.12.2024 на автомобілі.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати належить віднести на рахунок держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись 100, 124, 174, 284, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Кримінальне провадження № 0002284, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

3. Скасувати арешт, накладений ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 04 грудня 2024 року у справі № 372/6438/24 на автомобілі.

4. Речові докази автомобілі "Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_2 , та "Renault Kango", д.н.з. НОМЕР_3 , повернути власникам.

5. Процесуальні витрати у справі віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1