ЄУН справи: 336/1319/23
Номер провадження: 1-кп/336/253/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працює, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022 приблизно 13 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив дії психологічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , що виразились у словесних образах нецензурних висловлюваннях, приниженням людської честі та гідності, хватанням за руки, чим спричинив останній фізичні та психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол ВАБ №677103.

Крім того, 16.06.2022 посадовими особами відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було встановлено ризик існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю потерпілої особи та відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення відносно ОСОБА_6 складено терміновий заборонний припис, згідно якого ОСОБА_5 заборонено контактування в будь-який спосіб з потерпілою, залишити місце проживання постраждалої та заборона на вхід до місця мешкання постраждалої.

Водночас за вчинення вказаних дій 12.08.2022 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

З урахуванням вчинення неодноразових випадків домашнього насильства та складання адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», п. 2 Розділу 2 Порядку взяття на профілактичний облік, проведення профілактичної роботи та зняття з профілактичного обліку кривдника уповноваженим підрозділом органу національної поліції України (далі - Порядок), затвердженого наказом МВС України № 124 від 25.02.2019 ОСОБА_5 16.06.2022 як кривдника взято на профілактичний облік.

Окрім цього, 12.07.2022 приблизно о 07 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив дії психологічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , що виразились у словесних образах нецензурних висловлюваннях, приниженням людської честі та гідності, штовхані, чим спричинив останній фізичні та психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол ВАВ №392883 від 13.07.2022.

Крім того, 13.07.2022 посадовими особами відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було встановлено ризик існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю потерпілої особи та відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення відносно ОСОБА_6 складено терміновий заборонний припис, згідно якого ОСОБА_5 заборонено контактування в будь-який спосіб з потерпілою.

Водночас за вчинення вказаних дій 10.10.2022 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Разом з цим, 20.07.2022 ОСОБА_5 , усвідомлюючи що його притягнуто до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, проявляючи явний правовий нігілізм до діючого законодавства, ігноруючи всі проведені профілактичні заходи, продовжив домашнє насильство та приблизно о 12 годині 53 хвилин, перебуваючи за місцем проживання матері ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою в бік останньої, погрожував фізичною розправою, чим спричинив потерпілій психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя. В результаті вказаних дій на ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол ВАВ №392885 від 22.07.2022.

Крім того, 22.07.2022 посадовими особами відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було встановлено ризик існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю потерпілої особи та відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення відносно ОСОБА_6 складено терміновий заборонний припис, згідно якого ОСОБА_5 заборонено контактування в будь-який спосіб з потерпілою.

Водночас за вчинення вказаних дій 18.10.2022 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Проте, 18.01.2023 ОСОБА_5 , усвідомлюючи що його неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, проявляючи явний правовий нігілізм до діючого законодавства, ігноруючи всі проведені профілактичні заходи, продовжив домашнє насильство та приблизно о 19:00 годин перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії психологічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , що виразились у висловлюваннях у її бік нецензурною лайкою та криками.

Відповідно до Інструкції щодо порядку взаємодії структурних підрозділів, відповідальних за реалізацію державної політики щодо попередження насильства в сім`ї, служб у справах дітей, центрів соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та відповідних підрозділів органів внутрішніх справ з питань здійснення заходів з попередження насильства в сім`ї, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ та Міністерства України у справах сім`ї, молоді та спорту № 3131/386 від 07.09.2009 визначено, що фізичне насильство - це умисне нанесення одним членом сім`ї іншому побоїв, тілесних ушкоджень, що може призвести або призвело до смерті постраждалого, порушення фізичного чи психічного здоров`я, нанесення шкоди його честі і гідності.

Психологічне насильство - це насильство пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою погіршення якості життя потерпілої, систематично, на протязі тривалого часу вчиняє домашнє насильство відносно останньої, які виражаються у психологічному насильстві, що виражаються у словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погроз в бік потерпілої, в результаті чого, ОСОБА_6 отримує систематичні психологічні страждання, а створена сімейна ситуація має для потерпілої психотравмуючий характер, супроводжується періодично виникаючими емоційними переживаннями негативного спектру: відчаю, тривоги, страху, приниження, сорому.

Обвинувачений свою провину в викладеному визнав повністю та дав пояснення, згідно яких він повністю підтвердив вищевказані обставини злочину, що ставиться йому за провину. Підтвердив суду, що будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , систематично, на протязі тривалого часу, у 2022-2023 р.р., вчиняв домашнє насильство відносно останньої, які виражаються у психологічному насильстві. Щиро розкаявся.

Зважаючи на відсутність з боку учасників судового провадження будь-яких заперечень, суд в порядку ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися.

Дослідивши визначений обсяг доказів та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину при вище викладених обставинах повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, судом визнано його щире каяття.

При призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги вищевказану обставину, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який закон відносить до категорії нетяжких злочинів, фактичні обставини вчиненого, суд враховує і особу винної, склад її сім`ї та стан здоров`я: раніше не судимий, неодружений, не працює, інвалід 3-ї групи. Суд при цьому також враховує і суб`єктивне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним кримінально-караного діяння - у скоєному щиро розкаявся, критично ставиться до вчиненого.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчиненню нових злочинів є покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з застосуванням ст. 75, 76 КК України.

На думку суду, покарання, що призначається, буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів як ним самим, так і іншими особами, тобто досягне мети, передбаченої ст. 50 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі чого призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку обвинувачений та прокурор мають право отримати в суді негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1