Справа № 162/163/25
Провадження № 1-кп/162/70/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000172 за частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі по тексту - КК), відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, солдата, неодруженого, несудимого,

встановив:

ОСОБА_4 на початку вересня 2024 року, точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись в лісовому масиві поблизу села Судче Камінь-Каширського району Волинської області, виявив шістдесят придатних до стрільби патронів, які належать до боєприпасів, виготовлені промисловим способом і є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, без передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вказаних боєприпасів, маючи подальший умисел на їх зберігання, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав зазначені патрони, які зберігав при собі. Надалі, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігаючи вищевказані боєприпаси, незаконно, всупереч пункту 1 Додатку № 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України та пункту «а» Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затверджених Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-ХІІ від 17 червня 1992 року відповідно, пунктів 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, пунктів 2.1, 8.1, 9.1, 9.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, переніс патрони до місця свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , де заховав вказані боєприпаси під ліжко у спальній кімнаті житлового будинку, та зберігав їх до 16 години 13 хвилин 23 січня 2025 року, тобто до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого судом обшуку.

Крім цього, ОСОБА_4 у 20-х числах вересня 2024 року, точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись в лісовому масиві поблизу села Судче Камінь-Каширського району Волинської області, виявив наступальну осколкову ручну гранату «М67» виробництва США, яка належить до бойових припасів та є придатною до вибуху, без передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вказаного боєприпасу, маючи подальший умисел на її зберігання, шляхом привласнення знайденого, повторно незаконно придбав зазначену гранату, яку зберігав при собі. Надалі, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігаючи вищевказаний боєприпас, незаконно, всупереч пункту 1 Додатку № 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України та пункту «а» Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затверджених Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-ХІІ від 17 червня 1992 року відповідно, пунктів 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, пунктів 2.1, 8.1, 9.1, 9.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, переніс гранату до місця свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , де заховав вказаний боєприпас під ліжко у спальній кімнаті житлового будинку, та зберігав його до 16 години 13 хвилин 23 січня 2025 року, тобто до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого судом обшуку.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій визнав повністю та показав, що у вересні 2024 року під час збирання грибів у лісовому масиві поблизу села Судче Камінь-Каширського району Волинської області біля облаштованого бліндажа двічі знаходив патрони та ручну гранату, які переносив додому та зберігав під ліжком у своїй кімнаті. Про скоєне обвинувачений щиро шкодує.

За згодою сторін кримінального провадження інші докази судом не досліджувались. Передбачені частиною третьою статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) наслідки судом роз`яснено.

Таким чином, дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за частиною першою статті 363 КК.

Вирішуючи питання покарання обвинуваченому, суд врахував такі обставини.

Кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 , належить до категорії тяжких злочинів та пов`язані із незаконним обігом зброї, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до семи років.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення обвинуваченим другого епізоду злочину повторно.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

У досудовій доповіді зазначено про середній ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства. Орган пробації вважає за можливе виправлення обвинуваченого без позбавлення волі.

Таким чином, для досягнення передбачених статтею 50, частиною другою статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання обвинуваченому у межах санкції частини першої статті 263 КК у виді позбавлення волі на визначений законом мінімальний строк із застосуванням інституту звільнення від кримінального покарання з випробуванням.

Запобіжні заходи до ОСОБА_4 не застосовувались. Передбачених законом приводів і підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу немає.

Процесуальні витрати за залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК, статей 96-1, 96-2 КК.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 374 КПК, суд

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнити від покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і відповідно до статті 76 цього Кодексу виконає такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі статей 96-1, 96-2 Кримінального кодексу України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави шістдесят патронів калібру 5,45х39 мм, одну ручну гранату «М67».

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 у користь держави 5173 (п`ять тисяч сто сімдесят три) гривні 35 копійок процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Волинського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1