Провадження № 1-кс/734/59/25 Справа № 734/234/25
У х в а л а

іменем України

15 січня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю дізнавача ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 15.01.2025 року за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про дозвіл на проведення огляду житла чи іншого володіння, а саме господарчого дерев`яного навісу, що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що14.01.2025 о 20 год.54 хв. до ВП №1 ЧРУП надійшло повідомлення від поліського СРПП ОСОБА_5 , про те, що при виїзді на виклик за адресою АДРЕСА_1 на території господарства виявлено пакет з речовиною рослинного походження.

На підставі отриманої інформації та з метою виявлення та вилучення слідів кримінальної протиправної діяльності, недопущення їх знищення, як природними явищами, так і сторонніми особами, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального проступку, до постановлення ухвали слідчого судді, 14.01.2025 проведено огляд житла чи іншого володіння особи, а саме території домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду під господарчим дерев`яним навісом у дальньому правому куті на дерев`яній полиці виявлені два поліетиленові пакети прозорого та білого кольору всередині яких знаходились висушені речовиною рослинного походження, схожі на рослини роду конопель. Окрім того, в пакеті білого кольору окрім речовини рослинного походження, були ще виявлені два поліетиленових пакети з подрібненою речовиною рослинного походження.

Огляд приміщення веранди будинку здійснювався за добровільною згодою володільця (користувача) будинку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації КП «Ніжинське бюро технічної інвентаризації» за обліком в бюро технічної інвентаризації станом на 31.12.2022 року право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області будинок за адресою АДРЕСА_1 належить покійній матері ОСОБА_6 . Яка являється спадкоємцем, але в спадщину не вступила.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення.

З метою належного процесуального оформлення проведеного огляду місця події від 14.01.2025, а саме господарчого дерев`яного навісу за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , вилучення слідів, речей та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме два поліетиленові пакети прозорого та білого кольору всередині яких знаходились висушені речовиною рослинного походження, схожі на рослини роду конопель, двох поліетиленових пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження та з метою фіксації вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення зазначеного огляду.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення 14.01.2025 огляду житла чи іншого володіння, а саме господарчого дерев`яного навісу, що за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим вилученням двох поліетиленових пакетів з висушеною речовиною рослинного походження, схожих на рослини роду конопель.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя