Справа №345/169/25
Провадження № 1-кп/345/137/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000001 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Цвітова, Калуського району, Івано-Франківської області, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , освіта середньо спеціальна, одружена, на утриманні троє малолітніх дітей, не працююча, українка, громадянин України, раніше не судима, за ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто, в заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві).

Відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2023, у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами з Державного бюджету України, шляхом отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 30.11.2023 відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» за № 1768-ІІІ від 01.06.2000 зі змінами і доповненнями та «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року зі змінами та доповненнями, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, з метою заволодіння грошовими коштами, особисто звернулась від імені своєї сім`ї до управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації (), яке знаходиться по вул. Чорновола, 12 у м. Калуш, Івано-Франківської області, з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Під час подачі вказаної заяви ОСОБА_5 зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальних допомог та була попереджена працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припиненні виплат призначених соціальних допомог або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.

При цьому під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, з метою заволодіння грошовими коштами, в порушення п. 10 «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, яким передбачено, що соціальна допомога не призначається, якщо особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням державної соціальної допомоги здійснили на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. грн.: купівлю безготівкової та/або готівкової іноземної валюти (крім валюти, отриманої від благодійних організацій або придбаної для оплати медичних та/або освітніх послуг), а також банківських металів, внесла завідомо неправдиві відомості до розділу №5 «Інформація про купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), транспортного засобу (механізму) будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплату (одноразово) будь яких послуг (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних згідно соціальною нормою житла та соціальними нормативними житлово-комунального обслуговування) на суму, яка на дату купівлі, оплати перевищує 50 тис. гривень, протягом 12 місяців перед зверненням» вказала, що ні вона, ні її чоловік ОСОБА_6 не проводили операцію з безготівкової та/або готівкової іноземної валюти на суму більше 50 тис. гривень, при цьому приховавши, що 08.08.2023 у АТ КБ «Приват Банк» її чоловіком ОСОБА_6 здійснено операцію з безготівкової та/або готівкової іноземної валюти на суму більше 50 тис. гривень.

У подальшому, на підставі поданих ОСОБА_5 завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї працівники управління соціального захисту населення Калуської райдержадміністрації, будучи переконаними у правдивості поданих даних, призначили ОСОБА_5 та у подальшому, у період з 01.11.2023 по 31.12.2023 виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям грошові кошти в сумі 3836,19 грн. щомісячно та в період з 01.01.2024 по 30.04.2024 виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям грошові кошти в сумі 6968,99 грн. щомісячно, якими остання заволоділа шляхом обману.

У подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, 31.05.2024 відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» за № 1768-ІІІ від 01.06.2000 зі змінами і доповненнями та «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року зі змінами та доповненнями, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, з метою заволодіння грошовими коштами, особисто звернулась від імені своєї сім`ї до управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації (), яке знаходиться по вул. Чорновола, 12 у м. Калуш Івано-Франківської області, з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Під час подачі вказаної заяви ОСОБА_5 зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальних допомог та була попереджена працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припиненні виплат призначених соціальних допомог або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.

При цьому під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, з метою заволодіння грошовими коштами, в порушення п. 10 «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, яким передбачено, що соціальна допомога не призначається, якщо особи, які входять до складу малозабезпеченої сім`ї, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням державної соціальної допомоги здійснили на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. грн.: купівлю безготівкової та/або готівкової іноземної валюти (крім валюти, отриманої від благодійних організацій або придбаної для оплати медичних та/або освітніх послуг), а також банківських металів, внесла завідомо неправдиві відомості до розділу № 6 «Інформація про купівлю безготівкової та/або готівкової іноземної валюти (крім валюти, отриманої від благодійних організацій або придбаної для оплати медичних та/або освітніх послуг), банківських металів на загальну суму, що на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням допомоги» вказала, що ні вона, ні її чоловік ОСОБА_6 не проводили операцію з безготівкової та/або готівкової іноземної валюти на суму більше 50 тис. гривень, при цьому приховавши, що 08.08.2023 у АТ КБ «Приват Банк» її чоловіком ОСОБА_6 здійснено операцію з безготівкової та/або готівкової іноземної валюти на суму більше 50 тис. гривень.

У подальшому, на підставі поданих ОСОБА_5 завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї працівники управління соціального захисту населення Калуської райдержадміністрації, будучи переконаними у правдивості поданих даних, призначили ОСОБА_5 та у подальшому, у період з 01.05.2024 по 31.10.2024 виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям грошові кошти в сумі 7249,80 грн. щомісячно, якими остання заволоділа шляхом обману.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , останній в період часу з 01.11.2023 по 31.10.2024 виплачувалася державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, яка в загальній сумі становить 79047,14 грн. яким остання заволоділа шляхом обману.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї на підставі ст. 45 КК України, оскільки вона раніше не судима, притягується до відповідальності вперше, вчинений нею кримінальне правопорушення відноситься до проступків, усвідомила протиправність своїх дій та щиро покаялася, відшкодувала збитки.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши учасників судового процесу і перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання підставне і його слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.12 КК України, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України відноситься до проступку.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вказане кримінальне правопорушення відповідно до примітки ст. 45 КК України не є корупційним.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 286 ч. 1 та ч. 4 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

При вирішенні заявленого клопотання, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_5 на обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, те, що скоєне нею кримінальне правопорушення кваліфікується як проступок, обвинувачена раніше не судима, має на утриманні 3 (трьох) дітей, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 190 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтвердила, що обвинувачена відшкодувала їм всі завдані збитки і претензій до ОСОБА_5 вони не мають.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні підстави, передбачені ст.45 КК України, для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідност. 100 КПК України.

Процесуальних витрат по справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 48 КК України, ст. ст. 100, 284, 286, 314-316, 372 КПК України, суд ,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України - закрити.

Речові докази:

Копії документів, реєстраційної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 43 арк. які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження №0000001.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: