Справа № 479/1211/23
Провадження № 1-кп/474/13/25
ВИРОК

Іменем України

08.04.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 12.07.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, гр. України, освіта середня, раніше не судимого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Орієнтовано в кінці червня 2023 року в денний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території смітника розташованого на околиці с. Красненьке, Кривоозерської ТГ Первомайського району Миколаївської області, де виявив ростучі рослини коноплі.

Будучи схильним до вживання наркотичних засобів, а саме подрібнених рослин коноплі шляхом куріння, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту гр. ОСОБА_4 зірвав стебла з листям та суцвіттям рослин коноплі. Після чого зірване ним стебла з листям та суцвіттям коноплі переніс його до свого місця проживання, яке розташоване по АДРЕСА_2 , де залишив їй зберігати.

Дочекавшись висушування рослин коноплі, ОСОБА_4 частину рослин коноплі помістив до поліестерилового мішку, іншу частину подрібнив, таким чином виготовив наркотичний засіб канабіс, який зберігав та періодично вживав в приміщенні житлового будинку шляхом куріння за допомогою власноручно виготовленого пристрою для куріння.

18.07.2023р. в період часу з 10 год. 36 хв. до 11 год. 19 хв. працівниками поліції Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, на підставі ухвали слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 17.07.2023р. за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , в присутності понятих був проведений обшук.

В ході обшуку приміщення житлового будинку на столі виявлено скляний кувшин в середині якого прозора рідина та фрагмент пластикової пляшки, в горловині якої ковпак з залишками речовини рослинного походження, яка є сумішшю канабісу та тютюну, вагою (в розрахунку на висушену речовину) 0,231 гр, а на стінках пластикової пляшки виявлено екстракт канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу в розрахунку на висушену речовину становить 0,0298 гр.

Крім цього, в ході обшуку на плиті пічного опалення виявлено металеве сито та фрагмент паперу на яких знаходилася речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані. В кімнаті будинку поліестериловий мішок білого кольору в середині якого стебла з листям та верхівками рослин у висушеному стані, та стебло з листям рослин у висушеному стані. Виявлені речовини рослинного походження є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу у розрахунку на висушену речовину становить відповідно 7,358 гр, 730,431 гр та 8, 432 гр.

Разом із цим, суд враховуючи те, що відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770, зі змінами, внесеними постановою від 26.04.2024р. № 458, канабіс, екстракти і настойки канабісу включені до Списку № 1 Таблиці ІІ Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено, вважає за необхідне виключити з правової кваліфікації кримінального правопорушення посилання на те, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.

Встановлене у судовому засіданні обвинувачення кваліфіковано органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Суд вважає, що вказана кваліфікація дій обвинуваченого є правильною, так як повністю знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

04.09.2023р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним інкримінованого йому злочину, а 21.09.2023р. вручено копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся, та надав суду показання, які повністю співпадають між собою та узгоджуються з іншими доказами.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 дав суду показання, що в червні 2023р., він перебуваючи на території смітника, розташованого на околиці с. Красненьке Кривоозерської ТГ Первомайського району Миколаївської області, де виявив ростучі рослини коноплі. Після чого, зірвав стебла з листям та суцвіттям рослин коноплі, які переніс до місця свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 . Після чого, дочекався доки вказані вище рослини висушились, де частину помістив до поліестерилового мішку, а іншу частину подрібнив, який періодично вживав шляхом куріння за допомогою власноручно виготовленого пристрою для куріння. Під час проведення обшуку вказані рослини коноплі в нього в присутності понятих було знайдено та вилучено. Обвинувачений зазначив, що під час проведення обшуку добровільно видав наркотичну речовину та розповів про всі обставини вчинення ним злочину. Також пояснив, що щиро кається у вчиненому, оскільки усвідомив протиправність своїх дій та жалкує про вчинене, під час судового розгляду просив пробачення за свої дії.

Крім того, винна обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 18.07.2023р. згідно якого, заступник начальника СВ Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , за участю слідчого СВ Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та спеціаліста ОСОБА_7 , в присутності понятих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в житловому будинку, господарчих приміщень, земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , проведено, санкціонований ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 17.07.2023р., обшук. Під час обшуку в житловому будинку виявлено скляний кувшин, в середині якого знаходилася прозора рідина (вода) та фрагмент пластикової пляшки. У пластиковій пляшці відсутня нижня частина (дно), на стінці якої наявний фрагмент етикетки з написом Артезіанська, та на горловині якої наявний ковпак з залишками речовини рослинного походження та попіл, які поміщені до спец.пакету ЕХР 0418501. В цьому ж житловому будинку було виявлено металеве сито, фрагмент паперу на яких знаходилася речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, які поміщені до спец.пакету № INZ 1082175. Крім цього, в житловому будинку, розташованому за вище вказаною адресою, в одній з кімнат було виявлено поліестериловий мішок білого кольору, в середині якого стебла з листям та верхівками рослин у висушеному стані, які поміщені до пакету № 1 та стебло з листям рослин у висушеному стані, які поміщені до спец.пакету ЕХР 0266094;

- постановою слідчого від 18.07.2023р., згідно якої саморобний пристрій для куріння, який складається зі скляного кувшина, фрагменту пластикової пляшки на горловині якої ковпак з залишками речовини рослинного походження, які поміщені до спец.пакету ЕХР 0418501; металеве сито, фрагмент паперу на яких знаходилася речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, які поміщені до спец.пакету № INZ 1082175; поліестериловий мішок білого кольору, в середині якого стебла з листям та верхівками рослин у висушеному стані, які поміщені до пакету № 1 та стебло з листям рослин у висушеному стані, які поміщені до спец.пакету ЕХР 0266094, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000169 та передано на відповідальне зберігання до Відділення поліції № 3 Первомайського РВ ГУНП в Миколаївській області;

- висновком експерта № СЕ-19/115-23/10142-НЗПРАП від 16.08.2023р., згідно якого надана на експертизу речовину рослинного походження, в спец в спец.пакеті № INZ1082175, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 7,358 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, в полімерному мішку Пакет № 1, має анатомно-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, а саме: центральні стебла, гілки, листя та верхівки (суцвіття): відділений об`єкт - верхівки (суцвіття), частини гілочок та листя, містять у своєму складі тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 730,431г. Надана на експертизу речовина рослинного походження в спец.пакеті № ЕХР0266094, має анатомно-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, а саме: центральне стебло, гілки, листя та верхівки (суцвіття) - відділений об`єкт - верхівки (суцвіття), частини гілочок та листя, містять у своєму складі тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 8,432г.;

- висновком експерта № СЕ-19/115-23/10221-НЗПРАП від 17.08.2023р., згідно якого на поверхні наданого на експертизу фрагменті полімерної пляшки виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 0, 0298 г. На поверхні наданого на експертизу металевому предметі (ковпачку) виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 0, 0321 г;

- постановою заступника начальника від 28.08.2023р., згідно якої полімерний мішок опечатаний фрагментом паперу з відбитками штампу ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області, з відповідними написами: Об`єкт дослідження № 1539(3)-НЗ/3в1 до висновку експерта № СЕ-19/115-23/10142-НЗПРАП від 16.08.2023р. за кримінальним провадженням № 0000169. В якому знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб вагою 745,387 г. (у перерахунку на висушену речовину), та центральні стебла та основи бічних гілок, масою у наданому стані 224,315 г - що не містить у своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відноситься, та спец.пакет ЕХР 0418501 опечатаний фрагментом паперу з відбитком штампу ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області, з відповідними написами: Об`єкт дослідження № 1552-НЗ до висновку експерта № СЕ -19/115-23/10221-НЗПРАП від 17.08.2023р. за кримінальним провадженням № 0000169. В середині якого саморобний пристрій для куріння, який складається зі скляного кувшина, фрагменту пластикової пляшки на горловині якої ковпак з залишками речовини рослинного походження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000169 та передано на відповідальне зберігання до Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в миколаївській області.

Водночас суд в порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати відеозапис проведеного 18.07.2023р. обшуку за місцем проживання обвинуваченого та показання свідків, зазначених в реєстрі матеріалів кримінального провадження, оскільки: проти цього не заперечили учасники судового провадження; обставини, які підтверджують вказані докази, ніким оспорюються; учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин; немає сумнівів у добровільності їх позиції; учасникам судового розгляду відомо щодо обмеження права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом також досліджено матеріали, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме:

- довідку про склад сім`ї № 345 від 27.07.2013р., надану старостою села Стара Царичанка Старокозацької сільської ради Одеської області, згідно якої обвинувачений зареєстрований по АДРЕСА_1 , але фактично за місцем реєстрації не проживає;

- вимогу про судимість № 6-26072023/48017 від 26.07.2023р., згідно якої обвинувачений є особою раніше не судимою;

- довідки лікаря-психіатра ОСОБА_10 та лікаря-нарколога ОСОБА_11 від 27.07.2023р., згідно якої обвинувачений у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на диспансерному обліку не перебуває;

- довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1572 від 27.07.2023р., згідно якої обвинувачений перебуває на військовому обліку;

- довідку Первомайського районного сектору № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях № 29/17/836-23 від 31.09.2023р., згідно якої обвинувачений перебуває на обліку Первомайського районного сектору № 1, як особа обвинувачена за ст. 126-1 КК України.

Обставини, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : відсутні.

Згідно досудової доповіді від 10.05.2025р., підготовленої Первомайським районним сектором № 1 Філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ризик вчинення повторного останнім кримінального правопорушення - середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб - середній. Виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі.

Перевірив та оцінивши докази в їх сукупності з метою встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ наданий сторонами з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає вказані докази достатніми та такими, що повністю доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, а саме незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує вчинення обвинуваченим вперше злочину, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, характеристику по місцю проживання, і вважає можливим призначити покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкцією ч. 2 ст. 309 КК України/, із звільненням обвинуваченого від подальшого відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

З огляду на те, що на стадіях досудового розслідування та судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід, а також відсутність відповідних клопотань зі сторони обвинувачення, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили не застосовувати щодо обвинуваченого запобіжного заходу.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: полімерний мішок опечатаний фрагментом паперу з відбитком штампу ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області, з відповідними написами: Об`єкт дослідження № 1539(3)-НЗ/3 в 1 до висновку експерта № СЕ-19/115-23/10142-НЗПРАП від 16.08.2023р. за кримінальним провадженням № 0000169. В якому знаходяться наркотичний засіб вагою 745,387гр. (у перерахунку на висушену речовину), та центральні стебла та основи бічних гілок, масою у наданому стані 224,315 гр - що не містить у своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відноситься; спец.пакет ЕХР 0418501 опечатаний фрагментом паперу з відбитком штампу ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області, з відповідними написами: Об`єкт дослідження № 1552-НЗ до висновку експерта № СЕ-19/115-23/10221-НЗПРАП від 17.08.2023р. за кримінальним провадженням № 0000169. В середині якого саморобний пристрій для куріння який складається зі скляного кувшина, фрагменту пластикової пляшки на горловині якої ковпак з залишками речовини рослинного походження, які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, підлягають знищенню.

Процесуальні витрати, що складаються з витрат, пов`язаних із залученням експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертиз у загальній сумі 3 585 грн. 00 коп. у відповідності до ст.ст. 118, 122, 124 КПК України підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 100, 124, 368-371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку - 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: полімерний мішок опечатаний фрагментом паперу з відбитком штампу ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області, з відповідними написами: Об`єкт дослідження № 1539(3)-НЗ/3 в 1 до висновку експерта № СЕ-19/115-23/10142-НЗПРАП від 16.08.2023р. за кримінальним провадженням № 0000169. В якому знаходяться наркотичний засіб вагою 745,387гр. (у перерахунку на висушену речовину), та центральні стебла та основи бічних гілок, масою у наданому стані 224,315 гр - що не містить у своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відноситься; спец.пакет ЕХР 0418501 опечатаний фрагментом паперу з відбитком штампу ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області, з відповідними написами: Об`єкт дослідження № 1552-НЗ до висновку експерта № СЕ-19/115-23/10221-НЗПРАП від 17.08.2023р. за кримінальним провадженням № 0000169. В середині якого саморобний пристрій для куріння який складається зі скляного кувшина, фрагменту пластикової пляшки на горловині якої ковпак з залишками речовини рослинного походження, які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 3 585 (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1