УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2025 Справа №607/250/25 Провадження №1-кс/607/97/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0001602 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2024 року старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001602 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів, документів, носіїв інформації - ПЕОМ, ноутбуків, мобільних телефонів, сім-карток, планшетів, відео реєстраторів, жорстких дисків, флеш-карток, карток - пам?яті, комп?ютерної техніки, програмно-апаратного обладнання та магнітних носіїв інформації, а також інших носіїв інформації, на яких містяться дані про поширення комуністичної символіки та пропаганди комуністичного тоталітарного режиму.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що в СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001602 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 04.07.2024 слідчим у кримінальному провадженні надано доручення №9671/24/6-24 у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо здійснення методом «Берклі», з дотриманням вимог передбачених ст. 223 КПК України огляду соціально орієнтованої мережі «Однокласники», якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надалі, 16.08.2024 на адресу СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області із ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло виконане доручення № 9671/24/6-24, додатком до якого є протокол огляду соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_8 » від 13.08.2024.

Надалі, 05.09.2024 слідчим було винесено постанову про призначення судової мистецтвознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та для дослідження було надано протокол огляду сторінки соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_8 » від 13.08.2024.

У подальшому, 02.12.2024 на адресу слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшов висновок експерта №10253/24-55 від 07.11.2024 за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи, згідно якого встановлено, що у протоколі огляду сторінки соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_8 » від 13.08.2024, який надано на дослідження містяться зображення комуністичної символіки.

Ініціатор клопотання зазначив, що з наявних матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 та в зазначеному приміщенні може зберігати чорнові записи, документи, носії інформації - ПЕОМ, ноутбуки, мобільні телефони, сім-картки, планшети, відео реєстратори, жорсткі диски, флеш-картки, карти-пам?ять, комп?ютерну техніку, програмно-апаратне обладнання та магнітні носії інформації, а також інші носії інформації, на яких містяться дані, що підтверджують вчинення ОСОБА_6 , дій спрямованих на поширення комуністичної символіки та пропаганди комуністичного тоталітарного режиму, а також інші речі які можуть вказувати на причетність вказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення за допомогою особистої сторінки зареєстрованої у соціальній мережі «Однокласники».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001602 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення чорнових записів, документів, носіїв інформації - ПЕОМ, ноутбуків, мобільних телефонів, сім-карток, планшетів, відео реєстраторів, жорстких дисків, флеш-карток, карток-пам?яті, комп?ютерної техніки, програмно-апаратного обладнання та магнітних носіїв інформації, а також інших носіїв інформації, на яких містяться дані про поширення комуністичної символіки та пропаганди комуністичного тоталітарного режиму.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0001602 від 02 липня 2024 року; протокол огляду від 13 серпня 2024 року; висновок експерта за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи №10253/24-55 від 07 листопада 2024 року; рапорт о/у 2 сектору ВКР ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. лейтенанта ОСОБА_9 від 06 січня 2025 року; лист директора ТзОВ «МБТІ» ОСОБА_10 ; копія актового запису про шлюб №4 від 15 серпня 2002 року.

Так, встановлено, що у протоколі огляду сторінки соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_8 » від 13.08.2024, який надано на дослідження містяться зображення комуністичної символіки.

Згідно отриманого листа №03/07-2 від 03.01.2025 із ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» буд. 25 по вул. Мирна у м. Тернопіль згідно обліку технічної інвентаризації належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом подсвідченого Першою Тернопільською держнотконторою 07.04.1998 за реєстром №1106. Відповідно до актового запису про шлюб №4 від 15.08.2002 ОСОБА_7 є матір`ю дружини ОСОБА_6 .

Таким чином, на переконання слідчого судді, клопотання слідчого містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України. До клопотання додані документи та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання.

Крім того, на переконання слідчого судді, долученими до клопотання доказами доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За наведеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у будинку АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів, документів, носіїв інформації - ПЕОМ, ноутбуків, мобільних телефонів, сім-карток, планшетів, відео реєстраторів, жорстких дисків, флеш-карток, карток - пам?яті, комп?ютерної техніки, програмно-апаратного обладнання та магнітних носіїв інформації, а також інших носіїв інформації, на яких містяться дані про поширення комуністичної символіки та пропаганди комуністичного тоталітарного режиму.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч.2 ст.93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у будинку АДРЕСА_1 , що дозволить органам досудового розслідування здійснювати подальше розслідування кримінального провадження №0001602 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0001602 від 02 липня 2024 року на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у будинку АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів, документів, носіїв інформації - ПЕОМ, ноутбуків, мобільних телефонів, сім-карток, планшетів, відео реєстраторів, жорстких дисків, флеш-карток, карток - пам?яті, комп?ютерної техніки, програмно-апаратного обладнання та магнітних носіїв інформації, а також інших носіїв інформації, на яких містяться дані про поширення комуністичної символіки та пропаганди комуністичного тоталітарного режиму.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1