Справа № 296/3724/25
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 09.04.2025 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів усієї документації (завірених копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів заяв про державну реєстрацію прав, поданих у паперовій формі; оригіналів документів про сплату адміністративного збору; оригіналів запитів державного реєстратора в паперовій формі; оригіналів витягів з державного реєстру речових прав, щодо проведення державної реєстрації права власності по наступних об`єктах нерухомості: із реєстраційним номером № 233 земельна ділянка з кадастровим номером № :02:022:0004, площею 10,94 га, яка розташована за адресою Київська область, Бориспільський район, за індексними номером рішення № 69822946; із реєстраційним номером № 233 будинок медика, загальною площею 647,30 кв.м. із будівлею, будинком медика Г, підвалом Г1, ганком Г, входом до підвалів Г1, ганком Г2, балконом Г3, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 , за індексними номерами рішень №69270812, №69820622; із реєстраційним номером № 233 виконробська, загальною площею 20,70 кв.м. із прибудовою 1в, виконробською, 2В, які розташовані за адресою АДРЕСА_3 , за індексними номерами рішень № 69268222, № 69822600; із реєстраційним номером № 233 підсобне приміщення, загальною площею 23,90 кв. м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , за індексними номерами рішень № 69270243, № 69822061; із реєстраційним номером № 233 будинок для відпочиваючих, загальною площею 14,90 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_5 , за індексними номерами рішень № 69269612, № 69822280; із реєстраційним номером № 233 гуртожиток, загальною площею 491,30 кв. м. із підвалом під будинком А1, тамбуром а1, тамбуром а3, тамбуром а5, тамбуром а7, приямком а, ганком а2, ганком а4, ганком НОМЕР_1 , ганком НОМЕР_2 , які розташовані за адресою АДРЕСА_6 , за індексними номерами рішень №69268888, №69820293.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України стосовно протиправного заволодіння майном МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: земельною ділянкою з кадастровим номером №:02:022:0004 та об`єктами нерухомості, які знаходяться на території Циблівської територіальної громади, Бориспільського району, Київської області, загальна вартість якого складає 2 542 970, 00 грн., в результаті чого заподіли вказаному вище підприємству велику шкоду.

Також вказується, що земельна ділянка з кадастровим номером №:02:022:0004 та об`єкти нерухомості, які знаходяться на території Циблівської територіальної громади, Бориспільського району, Київської області, будучи відчужені на користь ОСОБА_6 злочинним шляхом, у подальшому були внесені до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також здійснена реєстрація права власності за вказаним суб`єктом господарювання.

1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що документм зазначені у клопотанні перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертиз, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація судового засідання під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.

2.3. Приватний нотаріус ОСОБА_5 у судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх обставин, передбачених частиною 2 статті 163 КПК України.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3.1. За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

3.2. Згідно із частиною 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій (пункт 3).

3.3. Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.4. Згідно з вимогами частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.5. Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що матеріалами доданими до клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи: 1) можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 ; 2) мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000519; 3) можуть бути використана як доказ; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.3. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав для надання розпорядження на вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення за документами судово-почеркознавчих експертиз.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000519: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , свідоцтво № 7526, за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю вилучення оригіналів усієї документації (у разі відсутності оригіналів документів - завірених копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

оригіналів заяв про державну реєстрацію прав, поданих у паперовій формі; оригіналів документів про сплату адміністративного збору; оригіналів запитів державного реєстратора в паперовій формі; оригіналів витягів з державного реєстру речових прав, щодо проведення державної реєстрації права власності по наступних об`єктах нерухомості:

із реєстраційним номером №233 земельна ділянка з кадастровим номером №:02:022:0004, площею 10,94 га, яка розташована за адресою Київська область, Бориспільський район, за індексними номером рішення №69822946;

із реєстраційним номером №233 будинок медика, загальною площею 647,30 кв.м. із будівлею, будинком медика Г, підвалом Г1, ганком Г, входом до підвалів Г1, ганком Г2, балконом Г3, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 , за індексними номерами рішень №69270812, №69820622;

із реєстраційним номером №233 виконробська, загальною площею 20,70 кв.м. із прибудовою 1 в, виконробською, 2 В, які розташовані за адресою АДРЕСА_3 , за індексними номерами рішень №69268222, №69822600;

із реєстраційним номером №233 підсобне приміщення, загальною площею 23,90 кв. м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , за індексними номерами рішень №69270243, №69822061;

із реєстраційним номером №233 будинок для відпочиваючих, загальною площею 14,90 кв. м., який розташований за адресою АДРЕСА_5 , за індексними номерами рішень №69269612, №69822280;

із реєстраційним номером №233 гуртожиток, загальною площею 491,30 кв. м. із підвалом під будинком А1, тамбуром а1, тамбуром а3, тамбуром а5, тамбуром а7, приямком а, ганком а2, ганком а4, ганком НОМЕР_1 , ганком НОМЕР_2 , які розташовані за адресою АДРЕСА_6 , за індексними номерами рішень №69268888, №69820293.

3. Встановити строк дії ухвали до 14.05.2025.

4. Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

6. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14