Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 932/9404/24
Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/128/25
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А

18 березня 2025 рокумісто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , у ході підготовки до розгляду апеляційної скарги захисниці ОСОБА_3 - адвокатки ОСОБА_4 , поданої на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0000430,

В С Т А Н О В И В:

На 09 год 00 хв 21.03.2025 призначене судове засідання з розгляду апеляційної скарги захисниці, поданої на ухвалу слідчого судді від 05.02.2025 про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням обов`язків.

Судове засідання, призначене на 13 год 00 хв 27.02.2025, проводилось в режимі відеоконференції за участі зокрема прокурора та ОСОБА_3 із застосуванням ними власних технічних засобів. Однак клопотань про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 09 год 00 хв 21.03.2025, до суду від жодного з учасників не надходило.

Суд вправі ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/).

Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (ст. 138 КПК); 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК).

Ураховуючи, що не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК, від сторін обвинувачення та захисту не надійшло підписаних власноруч чи електронним підписом клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на проведення судового засідання, призначеного на 13 год 00 хв 27.02.2025, в режимі відеоконференції із застосуванням прокурором та ОСОБА_3 власних технічних засобів, з метою забезпечити оперативність судового провадження та дотримання таких засад кримінального провадження як верховенство права, доступ до правосуддя і змагальність сторін й свобода в поданні ними суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості, за відсутності в суду інформації щодо заперечень проти дистанційного судового провадження зі сторони прокурора та/або ОСОБА_3 , вважаю за необхідне на підставі п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК, провести судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 21.03.2025, за участю в ньому прокурора та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції через використані ними раніше ідентифікатори: ОСОБА_5 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Однак вказане не позбавляє можливості прибуття наведених осіб у судове засідання безпосередньо в приміщення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 21, 110, 336, 369, 401, 405 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги захисниці ОСОБА_3 - адвокатки ОСОБА_4 , поданої на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 лютого 2025 року, призначене на 09 год. 00 хв 21 березня 2025 року, проводити за участі прокурора та ОСОБА_3 з їх участю в ньому в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою ідентифікаторів: ОСОБА_5 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити прокурору, захисниці та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2