Справа № 216/438/25
Провадження № 1-кс/216/97/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

16 січня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у складі групи слідчих начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001014 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2024 о 15 год. 49 хв. до Бердичівського РВП надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , під час огляду посилки засудженому ОСОБА_5 , яка надійшла із м. Кривий Ріг, у банці із згущенкою виявлено поліетиленовий пакунок, в якому знаходяться 8 (вісім) спресованих циліндричних брикетів із речовини рослинного походження зеленого кольору масою (відповідно): 3,293г, 2,808г, 3,171г, 3,090г, 3,568г, 3,925г, 3,402г, 3,235г, які згідно з висновком експерта №СЕ-19/106-24/15176-НЗПРАП від 05.11.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 2,982г,2,512г, 2,887г, 2,799г, 3,222г, 3,579г, 3,085г, 2,920г (загальна маса 24,004г).

Згідно експрес-накладної №59 0012 3350 0878 від 05.10.2024 встановлено, що посилку із зазначеним наркотичним засобом відправлено приватною особою, яка представилася як: ОСОБА_6 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер телефону НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 (номер телефону НОМЕР_3 ).

В діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, на підставі яких з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювалось відправлення посилки за експрес-накладною №59 0012 3350 0878 від 05.10.2024, інших електронних документів та відеозаписів камер спостереження датованим періодом оформлення зазначеного відправлення; електронної інформації з історією відправлення та отримання ОСОБА_6 (номер телефону НОМЕР_2 ) за період часу з 01.01.2024 до 05.10.2024, а також інформації про маршрут руху вантажу за експрес-накладною №59 0012 3350 0878 від 05.10.2024, та осіб які здійснювали перевезення, упакування, тощо, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку із чим виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановлені осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, зокрема належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 08.10.2024 року внесені до ЄРДР за № 0001014 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України; копією рапорту чергового інспектора чергової частини; копією протоколу огляду місця події від 07.10.2024 року; копією висновку експерта № СЕ-19/106-24/15176-НЗПРАП від 05 листопада 2024 року.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого у складі групи слідчих начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому у складі групи слідчих начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, на підставі яких з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювалось відправлення посилки за експрес-накладною №59 0012 3350 0878 від 05.10.2024, інших електронних документів та відеозаписів камер спостереження датованим періодом оформлення зазначеного відправлення; електронної інформації з історією відправлення та отримання ОСОБА_6 (номер телефону НОМЕР_2 ) за період часу з 01.01.2024 до 05.10.2024, а також інформації про маршрут руху вантажу за експрес-накладною №59 0012 3350 0878 від 05.10.2024, та осіб які здійснювали перевезення, упакування, тощо, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ), з можливістю їх подальшого вилучення.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Строк дії ухвали встановити до 16.02.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1