Справа № 333/8470/24
Провадження № 1-кп/333/423/25
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № № №0001195 від 16.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0001195 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні захисник просив призначити судову комісійну медичну експертизу, в обгрунтування зазначив, що судом при розгляді цього кримінального провадження досліджений висновок судово-медичної експертизи № 4198 від 14 серпня 2024 року. Згідно висновку експерта смерть ОСОБА_6 настала від поєднаної тупої травми голови та тулубу з переломами кісток скелету та ушкодженням внутрішніх органів, які призвели до розвитку поліорганної недостатності (вогнищева гнійна бронхопневмонія, нерівномірно виражений набряк м`яких мозкових оболонок, виражений поширений набряк, розсіяні мікрогеморагії в речовині мозку у корі та підкоркових відділах, гостре венозне повнокров`я та вражений набряк в тканині серця, нерівномірний альвеолярний та виражений проміжний набряк в тканині легень,гострий гепатит, змішана паренхіматозна дистрофія печінці, змішані згортки крові в порожнинах серця та крупних судинах). Тобто згідно висновку експерта смерть потерпілого настала не безпосередньо від отриманих тілесних ушкоджень, а внаслідок розвитку поліорганної недостатності. Тим більше, що з дня отримання травм потерпілим 15.06.2024 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 пройшло більше місяця і весь цей час потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі. Тобто причиною поліорганної недостатності може бути як травма, так і наявні у потерпілого захворювання, які, можливо, були обтяжені не тільки отриманою травмою, а й віковими змінами організму. З наведених підстав захисник просив призначити судово-комісійну медичну експертизу трупа потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 30). На вирішення експертам поставити питання:

- якими є конкретні та виключні причини розвитку поліорганної недостатності у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 15.06.2024 року до 19.07.2024 року (отримані травми чи інші чинники, як то хронічні захворювання або вікові зміни організму);

- чи правильне та достатнє лікування (в тому числі оперативні втручання) застосоване у медичному закладі до потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 15.06.2024 року до 19.07.2024 року з урахуванням характеру та тяжкості отриманих травм, а також віку потерпілого, наявності супутніх хвороб та розвитку поліорганної недостатності;

- чи наявний прямий причинний зв`язок між отриманими 15.06.2024 року потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , травмами та його смертю 19.07.2024 року з урахуванням строку та способу його лікування, а також розвитком поліорганної недостатності у потерпілого в період лікування.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання захисника. Зазначив, що експертом ОСОБА_7 в судовому засіданні не було надано відповіді на вищевказані питання .

Прокурор заперечувала, зазначаючи про відсутність підстав для цього.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань та скарг, а суд, відповідно до ч.6 цієї статті, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачений ст. 242 КПК України, має право свою ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі або експертам.

Для проведення даної експертизи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться, зокрема, щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.1.2.14 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України за №53/5 від 08.10.1998, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що, як зазначено експертом ОСОБА_7 в судовому засіданні, відповіді на питання, порушені в клопотанні , можуть бути надані в рамках виконання саме комісійної експертизи, суд дійшов висновку необхідності призначення судової - комісійної медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332 ч.1, 242 КПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про призначення судової комісійної медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001195 від 16.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України судову комісійну медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (69068, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 30).

На вирішення експертизи поставити питання:

1)якими є конкретні та виключні причини розвитку поліорганної недостатності у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 15.06.2024 року до 19.07.2024 року (отримані травми чи інші чинники, як то хронічні захворювання або вікові зміни організму);

2)чи правильне та достатнє лікування (в тому числі оперативні втручання) застосоване у медичному закладі до потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 15.06.2024 року до 19.07.2024 року з урахуванням характеру та тяжкості отриманих травм, а також віку потерпілого, наявності супутніх хвороб та розвитку поліорганної недостатності;

3)чи наявний прямий причинний зв`язок між отриманими 15.06.2024 року потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , травмами та його смертю 19.07.2024 року з урахуванням строку та способу його лікування, а також розвитком поліорганної недостатності у потерпілого в період лікування.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки,передбачені ст.ст.69, 77 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертам на дослідження надати копію обвинувального акту, затвердженого 23.09.2024 з кримінального провадження №333/8470/24, провадження №1-кп/333/423/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та копію висновку експерта № 4198 від 14 серпня 2024 року.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги" Запорізької міської ради надати суду до 27.04.2025 для подальшого надання експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради медичну карту стаціонарного хворого № 10485 ортопедо-траматологічного відділення з ліжками політравми та інші медичні документи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 15.06.2024 року до 19.07.2024 року.

Копію ухвали суду направити для відома та виконання в межах компетенції до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та для виконання- Комунальному некомерційному підприємству "Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги" Запорізької міської ради.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Дніпровської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Про результати проведення експертизи повідомити Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Про результати проведення експертизи повідомити Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1