Справа № 227/3291/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України та рішення Вищої ради правосуддя від 24 вересня 2024 року № 2797/0/15-24.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої, частиною другою ст.284 КПК України, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового розгляду вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово.

При цьому, захисником та обвинуваченою заявлено клопотання про проведення судового розгляду за їх участі в режимі відео конференції поза приміщенням суду з власних технічних засобів за допомогою системиЕлектронний суд EASYCON, враховуючи їх перебування в безпосередній близькості до зони проведення активних бойових дій.

Прокурор вважав необхідним зобов`язати обвинувачену брати участь в судовому засіданні з приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, який є найбільш наближеним до м. Добропілля.

Судом встановлено, що робота Добропільського міськрайонного суду Донецької області, юрисдикція якого розповсюджувалася на м.Добропілля, де проживає обвинувачена, на теперішній час зупинена через активні бойові дії, що є об`єктивною обставиною неможливості брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ з приміщення цього суду. Крім того, під час участі обвинуваченої в судовому засіданні з власних технічних засобів за допомогою системи Електронний суд EASYCON забезпечена належна якість зображення і звуку, дотримано принцип гласності та відкритості судового провадження.

Таким чином, суд вважає можливим провести судовий розгляд у кримінальному провадженні в режимі відео конференції за участю сторони захисту поза приміщенням суду.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України слід зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 314-315, 316, 336, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 13.01.2025 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суд м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9.

Визначити резервну дату та час судового розгляду 06.02.2025 року о 09:30 год.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Судовий розгляд за участю захисника та обвинуваченої проводити в режимі відео конференції поза приміщенням суду з власних технічних засобів за допомогою системиЕлектронний суд EASYCON.

Доручити відділу №15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , досудову доповідь в строк до 06.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1