Справа № 274/595/25 Провадження № 1-в/0274/195/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації виправної колонії - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

23.01.2025 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло вказане подання начальника виправної колонії, який клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 три місяці у зв`язку з тим, що засуджений допустив чергове порушення режиму тримання, а саме: 18.12.2024 о 08:30 під час неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 , за поясом його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «REDMI» чорного кольору, бувший у вжитку, модель та імеil встановити не вдалося, чим порушив розділ ІІ Правил внутрішнього розпорядку.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, просив застосувати до засудженого стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу. Зазначив, засуджений неодноразово вчиняв порушення встановленого порядку відбування покарання. Інші види стягнень, які були застосовані до засудженого, не дали ніякого результату.

Прокурор підтримав подання установи, вважав його обґрунтованим.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через адміністрацію виправної колонії подав заяву про проведення розгляду подання у його відсутність.

Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов`язковою та вважає за можливе розглянути подання без його участі.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого по суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2023 за ст. 392 (Дії, що дезорганізують роботу установ виконання покарань) та на підставі ст. 69 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 22.08.2023.

В державній установі "Райківська виправна колонія (№ 73)" засуджений відбуває покарання з 13.08.2024.

Відповідно до рапортів та актів відповідальних працівників колонії від 18.12.2024, в.о. начальника оперативного відділу, начальника відділу нагляду та безпеки, начальника відділення соціально-психологічної служби колонії від 21.01.2025, 18.12.2024 о 08:30 під час неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 , за поясом його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «REDMI» чорного кольору, бувший у вжитку, модель та імеi встановити не вдалося.

Дана обставина також підтверджується актом вибіркового обшуку (огляду) від 18.12.2024, протоколом вилучення від 18.12.2024 № 379, висновком по факту вилучення забороненого предмету від 16.01.2025.

Від надання письмових пояснень по факту виявлення в нього забороненого предмета, засуджений ОСОБА_5 відмовився, що підтверджується актом від 16.01.2025.

Рішенням дисциплінарної комісії державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» від 23.01.2025 вирішено направити до суду матеріали про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на три місяці.

Відповідно до п. 3 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, (далі ПВР) засуджені зобов`язані, зокрема :

виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених;

дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Згідно з п. 4. ПВР засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3);

Відповідно до абз. 9 Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, який є додатком 3 до ПВР, до заборонених предметів належать також мобільні телефони, SIM-картки.

З подання встановлено, що за весь час відбування покарання ОСОБА_6 характеризується негативно, вчинив 25 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що 25 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 5 разів помішувався до дисциплінарного ізолятора, востаннє - 13.01.2025. Однак належних висновків не зробив. Стягнення не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Свідомо не виконує та демонструє зневажливе ставлення до законних вимог представників адміністрації. Уникає робіт із самообслуговування, не бачить необхідності в їх виконанні. Засуджений з 21.09.2023 перебуває на профілактичному обліку як "Схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу установи", з 22.01.2024 перебуває на профілактичному обліку за злісне порушень вимог режиму тримання.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично скоює чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, у тому числі передбачені ст. 133 КВК України, а застосування інших заходів не дають позитивних результатів, тому за вищевказаних обставин суд вважає, що засудженого ОСОБА_6 слід помістити до приміщення камерного типу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

подання державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73) - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 3 (три) місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1