Справа № 645/1092/22
Провадження № 1-кп/645/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

Розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказане кримінальне провадження 12.06.2023 року розподілено на головуючого суддю Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2023 року призначене підготовче судове засідання.

03.02.2025 року до суду через електронний суд надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зали Корольовського районного суду м. Житомира.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306,336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити Корольовський районного суду м. Житомира (10002, м. Житомир, пл. Соборна, 1) судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час розгляду кримінального провадження № 645/1092/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Забезпечити Корольовський районного суду м. Житомира (10002, м. Житомир, пл. Соборна, 1), участь обвинуваченого - ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 у судовому розгляді Фрунзенським районним судом м. Харкова кримінального провадження № 645/1092/22 у режимі відеоконференції, яке призначене на 19 лютого 2025 р. о 15 годині 30 хвилин та в подальшому до розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати до суду, який забов*язаний організувати її виконання, особі, яка братиме участь у судовому засіданні та іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -