Справа № 696/236/20
Провадження № 1-кп/710/33/25
УХВАЛА

21.01.2025 м. Шпола

Колегія суддів Шполянського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 191, ч. 1,2 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000103 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 191, ч. 1,2 ст. 366 КК України.

Судовий розгляд призначено на 21.01.2025 року о 14 годині 00 хвилин.

21.01.2024 о 09:07 від прокурора Черкаської обласної прокуратури надійшло клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відео конференції, у якому міститься прохання постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, яке призначене 21.01.2025 на 14:00, з Черкаською обласною прокуратурою за допомогою платформи «EASYCON», через особистий кабінет ОСОБА_7 , який входить до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що місце роботи прокурора територіально віддалено від місця знаходження суду у якому розглядається кримінальне провадження. Крім того наявні проблеми із паливно мастильними матеріалами та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого розгляду.

Згідно зі ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Судом встановлено, що прокурором ОСОБА_7 подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, при цьому прокурорм не надано доказів направлення зазначеної заяви іншим учасникам судового провадження, а також заява подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, тобто заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відповідно у суду відсутні підстави для її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392,532 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 про проведення процесуальних дій у режимі відео конференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3