Справа №303/5136/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мукачівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень. Розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 25.07.2024 року, цього ж дня засудженого взято на облік, зареєстровано в журналі обліку осіб засуджених до покарання у виді штрафу, заведено особову справу №60/ІІІ/2024 та засудженому надіслано виклик до органу пробації з інформацією про порядок сплати штрафу на 25.07.2024 засобами поштового зв`язку, на який засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

Станом на 20.08.2024 року Мукачівський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документу про сплату штрафу.

На підставі ч.3 ст. 26 КВК України провідний інспектор Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 .

Провідний інспектор Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої просить розглянути подання без її участі та задовільнити таке.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання органу пробації та заміни засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації, оскільки у нього відсутнє постійне місце роботи, у зв`язку з чим він не може сплатити призначений вироком суду штраф.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Матеріали подання та кримінального провадження не містять доказів наявності у засудженого ОСОБА_4 підстав для розстрочки виплати штрафу певними частинами строком до одного року відповідно до положень ч.4 ст. 53 КК України, а також відомостей про те, що ОСОБА_4 є особою, якій згідно ч.3 ст.56 КК України, не може бути призначено покарання у виді громадських робіт.

Частиною 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Враховуючи, що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили призначений судом штраф не сплатив, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, з урахуванням меж для даного виду покарання, встановлених ч.2 ст. 56 КК України.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, п.10 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , призначене йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2024 року покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1