Справа № 342/161/25
Провадження № 1-кс/342/22/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 ,про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000009, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду 13 лютого 2025 року надійшло вищезгадане клопотання про надання дозволу слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 та т.в.о. слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозволу на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано на ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також можливістю виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та викраденого майна громадян.

В обґрунтування свого клопотання, слідчий покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 16.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 16:00 год. 14.01.2025 по 10:00 год. 16.01.2025 невідома особа шляхом пошкодження навісного замка, проникла в гаражне приміщення нежитлового господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки, таємно, викрала бувші у використанні бензинову косу марки «SADOVOD polska KB-4800», бензинову пилу оранжевого кольору, садову тачку сірого кольору та 50 метрів електроподовжувача, які на праві власності належали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 . Сума збитків спричинених ОСОБА_11 встановлюється. Оперативними працівниками сектору кримінальної поліції ВП №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_12 та його спільники. 18 січня 2025 року допитано свідка, який повідомив про те, що він орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . 16.01.2025 близько 00:30 год., йдучи по АДРЕСА_4 , він побачив двох чоловіків, які йшли один за одним та перед собою штовхали господарські тачки. Підійшовши ближче до них, свідок побачив, що в тачках знаходяться бензопила та бензокосарка, а також інші інструменти. Однак, проходячи біля двох невідомих осіб, підійшовши ближче, впізнав жителів АДРЕСА_5, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Також свідок повідомив що ОСОБА_12 раніше судимий за крадіжки із житлових будинків, і тому йому стало цікаво, куди вони везуть вищевказані речі. Пройшовши декілька метрів від них, останній повернувся і почав спостерігати куди вони направляються. Дані особи направились до тильної сторони будинку АДРЕСА_4 та підійшли до підсобного приміщення, яка знаходилась на відстані близько 20 метрів, одноповерхова, побудована із цегли та накрита шиферними листами. Після чого ОСОБА_12 та ОСОБА_14 відчинили двері даного підсобного приміщення та зайшли до середини, де залишили вищевказані речі та через декілька хвилин вийшли з приміщення і направились АДРЕСА_6, а саме в сторону, де вони проживають. Вийшовши із-за кута вулиці, свідок направився до даного приміщення, де останні залишили вказані речі, однак зайти не зміг, оскільки вхід до даного приміщення здійснювався через одностворчасті дерев`яні двері, які були зачинені навісним замком. Після чого він направився додому та близько 13:00 год., дізнався від сусідів, що в жительки АДРЕСА_3 ОСОБА_11 , невідомі особи вчинили крадіжку бензопили та бензокосарки із гаражного приміщення шляхом злому навісного замка. Тоді свідок пригадав, що вночі бачив ОСОБА_12 та ОСОБА_13 які перевозили в тачках бензопилу та бензокосарку, а тому він вважає, що до даної крадіжки мають відношення зазначені ним вище особи. У зв`язку із вищенаведеним, до матеріалів кримінального провадження було долучено довідку з обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_12 . Наявна оперативна інформація свідчить, що ОСОБА_12 за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 можливо зберігає викрадені вищевказані речі, а також знаряддя вчинення злочину. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.01.2025 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано на ОСОБА_10 .

Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також можливістю виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та викраденого майна громадян, керуючись ст. 233, ст. 234 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_15 та прокурор ОСОБА_16 підтримали клопотання з підстав, зазначених в ньому, просять задовольнити. Крім того, слідча зазначила, що житель АДРЕСА_1 - ОСОБА_12 та власник даного житлового господарства - ОСОБА_10 не є особами, які мають якийсь спеціальний статус; відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України не числяться адвокатами.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000009 від 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла: не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.3 ст.234 КК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Як вбачається із копії рапорту ст. о/у СКП ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_17 від 04.02.2025, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 16:00 год. 14.01.2025 по 10:00 год. 16.01.2025 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла в гаражне приміщення нежитлового господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки, таємно, викрала бувші у використанні бензинову косу марки «SADOVOD polska KB-4800», бензинову пилу оранжевого кольору, садову тачку сірого кольору та 50 метрів електроподовжувача, які на праві власності належали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 . В ході проведення розшукових заходів було допитано свідка, який повідомив про те, що він орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . 16.01.2025 близько 00:30 год., йдучи по АДРЕСА_4 , він побачив двох чоловіків, які йшли один за одним та перед собою штовхали господарські тачки. Підійшовши ближче до них, свідок побачив, що в тачках знаходяться бензопила та бензокосарка, а також інші інструменти, добре не придивлявся. Однак коли він минався із даними особами, він впізнав жителів АДРЕСА_5, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Також свідок повідомив, що він спостерігаючи за вказаними особами, вони направились до тильної сторони будинку АДРЕСА_4 та підійшли до комірчини, яка знаходилась на відстані близько 20 метрів, одноповерхова, побудована із цегли та накрита шиферними листами. Після чого останні відчинили двері та зайшли до середини, де залишили вищевказані речі та через декілька хвилин вийшли і направились АДРЕСА_6, в сторону виїзду міста, де вони проживають. Вийшовши із-за кута вулиці, він направився до даного приміщення, де останні залишили дані речі, однак зайти не зміг, оскільки вхід до даного приміщення здійснювався через одностворчасті дерев`яні двері, які були зачинені навісним замком. Після чого він направився додому та близько 13:00 год., дізнався від сусідів, що в жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , невідомі особи вчинили крадіжку бензопили та бензокасарки із гаражного приміщення, шляхом злому колодки. Тоді свідок пригадав, що вночі бачив ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які перевозили в тачках бензопилу та бензокосарку, а тому він вважає, що до даної крадіжки мають відношення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які напередодні крадіжки перевозили викрадені речі. У зв`язку із вищенаведеним, ст. о/у СКП ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_17 вважав би за необхідність звернутися з клопотанням до Городенківського районного суду, з метою отримання ухвали на проведення обшуку у гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , для відшукання знаряддя вчинення злочину, та викраденого майна громадян, оскільки є вагомі причини вважати, що викрадені вище перелічені речі можуть зберігати за місцем його проживання.

Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000009 від 16.01.2025свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що у період часу з 16:00 год. 14.01.2025 по 10:00 год. 16.01.2025 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла в гаражне приміщення нежитлового господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки, таємно, викрала бувші у використанні бензинову косу марки «SADOVOD polska KB-4800», бензинову пилу оранжевого кольору, садову тачку сірого кольору та 50 метрів електроподовжувача, які на праві власності належали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 . Сума збитків спричинених ОСОБА_11 встановлюється; правова кваліфікація - ч. 4 ст.185 КК України.

Слідчі, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Згідно копії протоколу допиту свідка від 18.01.2025, він орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . 16.01.2025 близько 00:30 год., йдучи по АДРЕСА_4 , він побачив двох чоловіків, які йшли один за одним та перед собою штовхали господарські тачки. Підійшовши ближче до них, свідок побачив, що в тачках знаходяться бензопила та бензокосарка, а також інші інструменти, добре не придивлявся. Однак коли він минався із даними особами, він впізнав жителів АДРЕСА_5, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Також свідок повідомив, що він спостерігаючи за вказаними особами, вони направились до тильної сторони будинку АДРЕСА_4 та підійшли до комірчини, яка знаходилась на відстані близько 20 метрів, одноповерхова, побудована із цегли та накрита шиферними листами. Після чого останні відчинили двері та зайшли до середини, де залишили вищевказані речі та через декілька хвилин вийшли і направились АДРЕСА_6, в сторону виїзду міста, де вони проживають. Вийшовши із-за кута вулиці, він направився до даного приміщення, де останні залишили дані речі, однак зайти не зміг, оскільки вхід до даного приміщення здійснювався через одностворчасті дерев`яні двері, які були зачинені навісним замком. Після чого він направився додому та близько 13:00 год., дізнався від сусідів, що в жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , невідомі особи вчинили крадіжку бензопили та бензокасарки із гаражного приміщення, шляхом злому колодки. Тоді свідок згадав, що вночі бачив ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які перевозили в тачках бензопилу та бензокосарку, а тому він вважає, що до даної крадіжки мають відношення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які напередодні крадіжки знаходилися на даній вулиці та оцінювали ситуацію хто із жителів даної вулиці приїжджає до своїх дачних будинків та в який час залишають його. Вище вказані особи будь яких родичів на даній вулиці не мають, а тому їхнє знаходження на вулиці викликає підозру до вчинення даного злочину.

Про те, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , стверджується повідомленням Управління «Центр надання адміністративних послуг» (ЦНАП) Городенківської міської ради № 16 від 31.01.2025 та інформацією про особу, наданою ДМС України на запит.

Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 410765022 від 31.01.2025 слідує, що земельна ділянка (кадастровий номер :01:001:0480), площею 0,0618 га, за адресою: АДРЕСА_1 , та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_10 .

Відповідно до Єдиного реєстру адвокатів УкраїниОСОБА_10 , ОСОБА_12 не числяться адвокатами.

Відомості про те, що вищезазначені особи є особами, які мають якийсь спеціальний статус, а саме, що вони являються: депутатом, суддею, дипломатичним працівником тощо, відсутні.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересам та правомірною метою, а з іншого боку - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_15 , довела, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України; клопотанням та поданими до нього матеріалами доведено, що проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_12 , власником якого є ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також можливістю виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та викраденого майна громадян, які в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а також самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть являтися речовими доказами.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, у яких зокрема відсутня будь-яка інформація, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, де хочуть провести обшук уповноважені особи, належить особі, яка має якийсь спеціальний статус, а саме, що вона являється: депутатом, адвокатом, суддею, дипломатичним працівником тощо, слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233-235, 371, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 ,про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000009, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також можливістю виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та викраденого майна громадян.

Ухвала дійсна до 10 березня 2025 року і дозволяє проникнути в житловий будинок АДРЕСА_1 , тільки один раз.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 , начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_8 та т.в.о. слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо-та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1