Справа № 289/366/25
Номер провадження 1-кс/289/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 01.03.2025 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000006 за ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 березня 2025 року о 14 годині 58 хвилин, під час проведення огляду по АДРЕСА_1 у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Цього ж дня відомості про вказане вище кримінальне правопорушення зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 01 березня 2025 проведено огляд місця події, в ході якого виявлений у ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 2157349. Також, у ході огляду у ОСОБА_4 , вилучено його власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А24», корпус чорного кольору. ІМЕІ: 1 - НОМЕР_2 , ІМЕІ: 2 - НОМЕР_3 , без сім карти, який упакований до спеціального пакету НПУ PSP 2157356. Крім того, виявлено та вилучено в ході вказаного огляду фрагмент від картонної коробки, в якій знаходився поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, де наявні ідентифікуючі ознаки посилки, а саме відправник та отримувач, який запаковано до спеціального, пакету НПУ WAR 1018102. Зазначені речі було поміщено камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною ОСОБА_4 отримав 01.03.2025 близько 14:43 години через поштомат № 49826, що поряд відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що посилка на ім`я ОСОБА_4 відправлена з відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_3 , відправник ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_6 .

Для встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні необхідно отримані повну інформацію про посилку з номером накладної 20 4511 1259 0419 від 27 липня 2025 року, а саме: дані відправника, його мобільний номер телефону, номер відділення з якого відправлено посилку, його юридична адреса, дані отримувача, його мобільніш номер телефону, помер відділення в яке доставлено посилку, ного юридична адреса, час доставки посилки у відділення, час отримання посилки та сума сплати за посилку, а також відеозаписи за час відправлення посилки з відділення № НОМЕР_5 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_3 та отримання посилки через поштомат № 49826, що поряд відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 ( за час входу особи до відділення та час виходу з відділення).

Дана інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СД ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " офіс якої розташований в АДРЕСА_4 , а саме: інформації про посилку з номером накладної 20 4511 1259 0419 від 27 лютого 2025 року, а саме: дані відправника, його мобільний номер телефону, номер відділення з якого відправлено посилку, його юридична адреса, дані отримувача, його мобільний номер телефону, номер відділення в яке доставлено посилку, його юридична адреса, час доставки посилки у відділення, час отримання посилки та сума сплати за посилку, а також відеозаписи за час відправлення посилки з відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_3 та отримання посилки через поштомат № НОМЕР_7 , що поряд відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 (за час входу особи до відділення та час виходу з відділення/отримання посилки через поштомат за наявності там камер відеоспостережеиня).

Зобов`язати посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Строк дії ухвали з 14.03.2025 року по 14.04.2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9