ЄУ №712/9221/23
Провадження № 1-кп/712/227/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 23.01.2002 Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (далі - рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (XX) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; № 3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

У порушення вимог п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ) президент рф володимир путін, а також інші невстановлені на цей час представники влади рф спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації (далі - зс рф) на територію України.

Близько 5 години ранку 24.02.2022 військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин указаної території.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

У подальшому дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжувалась. Таким чином з 24.02.2022 по 18.11.2023 в Україні діє правовий режим воєнного стану.

Відповідно до п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована рф територія України (далі - тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Відповідно до ст. 42 Положення про закони і звичаї війни на суходолі IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, ратифікованої Україною 24.08.1991, територія визнається окупованою якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.

У період з 06.03.2022 по цей час смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області захоплено військовослужбовцями зс рф і воно знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.

Таким чином, з 24.02.2022 і по цей день дії рф проти України підпадають під всі пункти, передбачені ст. 3 Резолюції 3314, а тому такі дії слід кваліфікувати саме як акт агресії рф проти України.

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку російської федерації проти України, на початку березня 2022 року, діючою армією рф захоплено смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області.

На початку березня 2022 року, в приміщення Троїцької селищної військової адміністрації за адресою: Луганська область, Сватівський район, смт. Троїцьке, пр. Перемоги, 60, увійшли озброєні військовослужбовці рф, які попередили працівників Троїцької селищної військової адміністрації, що управління адміністрацією переходить під керівництво російської федерації.

З метою встановлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади на територіях населених пунктів Луганської області, які на даний час контролюються (контролювались) та утримуються (утримувались) російськими військами, представниками рф залучаються особи з числа місцевого населення Луганської області для формування органів управління, які виконують функції виконавчих органів влади на окупованих територіях.

Згідно указу так званого «голови лнр» №УГ-125/22 від 03.03.2022 на тимчасово окупованій території Луганської області була створена т.зв. «адміністрація Троїцького району лнр», яка є підконтрольним російській федерації незаконним самопроголошеним органом, який узурпував виконання владних повноважень на тимчасово окупованій території Троїцької селищної територіальної громади, та яка виконує властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України.

Указом так званого «голови лнр» №УГ-159/22 від 12.03.2022 на тимчасово окупованій території Луганської області визначено адміністративно-територіальний устрій «луганської народної республіки», який відповідає адміністративно-територіальному устрою Луганської області України станом на 18.05.2014.

Також, 16.05.2022 на тимчасово окупованій території Луганської області було створене т.зв. «троицкое районное управление юстиции министерства юстиции луганской народной республики».

В березні - квітні 2022 року у ОСОБА_9 виник намір щодо співпраці з окупаційною адміністрацією держави-агресора, яка створювала на захопленій території смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області власні незаконні органи влади. Зокрема, ОСОБА_9 прагнула зайняття адміністративних посад, які б дозволяли надавати допомогу державі-агресору.

З цією метою ОСОБА_9 , являючись громадянкою України, фактично проживаючи на території смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області, будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що смт. Троїцьке Луганської області є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше квітня 2022 року, перебуваючи в смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області, реалізуючи прямий умисел, переслідуючи єдиний кримінально протиправний намір, направлений на сприяння державі-агресору російській федерації в посиленні заходів тимчасової окупації смт. Троїцьке Луганської області, добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме посаду - т.зв. «начальника отдела по вопросам государственной гражданской службы и кадров» в незаконному органі влади «администрации троицкого района луганской народной республики» (Луганська обл., Сватівський р-н, смт. Троїцьке, пр. Перемоги, 60).

Посада «начальника отдела по вопросам государственной гражданской службы и кадров», яку зайняла ОСОБА_9 пов`язана з виконанням наступних організаційно-розпорядчих функцій: здійснення керівництва відділом, забезпечення виконання покладених на відділ задач, створення належних умов праці у відділі; розподіл обов`язків між працівниками відділу та контроль за їх роботою; організація роботи по комплектуванню адміністрації кадрами необхідних професій; організація роботи по підбору, відбору та розподілу кадрів на основі оцінки їх кваліфікації, особистісних та ділових якостей; організація та роботи по створенню кадрового резерву; організація своєчасного оформлення, переведення та звільнення працівників у відповідності до трудового законодавства, положень, інструкцій та наказів керівництва; виконання інших організаційно-розпорядчих функції, наданих нормативно-правовими актами, чи по дорученню голови адміністрації в межах компетенції.

В подальшому, продовжуючи реалізацію єдиного прямого умислу, переслідуючи єдиний кримінально протиправний намір, направлений на сприяння державі-агресору російській федерації в посиленні заходів тимчасової окупації смт. Троїцьке Луганської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше травня 2022, ОСОБА_9 , перебуваючи в смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області, добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме посаду - т.зв. «начальника управления» в незаконному органі влади «троицком районном управлении юстиции министерства юстиции луганской народной республики» (Луганська обл., Сватівський р-н, смт. Троїцьке, вул. Центральна б. 57).

Посада «начальника троицкого районного управления юстиции министерства юстиции луганской народной республики», яку зайняла ОСОБА_9 пов`язана з виконанням наступних організаційно-розпорядчих функцій: здійснення керівництва управлінням, забезпечення виконання покладених на управління задач, створення належних умов праці в управлінні; розподіл обов`язків між структурними підрозділами та працівниками управління та контроль за їх роботою; розробка та внесення на розгляд міністерства пропозицій по структурі, штатному розпису управління; організація внутрішнього контролю та аудиту та забезпечення їх виконання; організація роботи по контролю та нагляду у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; організація роботи по контролю та нагляду у сфері адвокатури та нотаріату; організація діяльності у сфері державної реєстрації громадських об`єднань, політичних партій, релігійних організацій, інших некомерційних організацій, а також контролю за їх діяльністю; виконання інших організаційно-розпорядчих функції, наданих нормативно-правовими актами.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Також, ОСОБА_9 , являючись громадянкою України, будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення та тимчасової окупації смт. Троїцьке Сватівського району Луганської області збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що смт. Троїцьке Луганської області є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади та місцевого самоврядування регулюється виключно Конституцією України та законами України, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, становлення і зміцнення окупаційної влади, сприяння окупаційним органам влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні цієї підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в утворення та функціонування на території Луганської області системи незаконних органів влади російської федерації, з невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не раніше 06.03.2022 по даний час, перебуваючи на посадах «начальника отдела по вопросам государственной гражданской службы и кадров» в незаконному органі влади «администрации троицкого района луганской народной республики» та в подальшому «начальника управления» в незаконному органі влади «троицком районном управлении юстици министерства юстиции луганской народной республики», створених на тимчасово окупованій території Луганської області, надала добровільно згоду на допомогу представникам іноземної держави - представникам окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації в смт. Троїцьке, шляхом виконання наданих їй незаконних повноважень направлених на забезпечення сталої та безперешкодної роботи незаконних органів влади - так званих «администрации троицкого района луганской народной республики» та «троицкого районного управления юстици министерства юстиции луганской народной республики», сам факт існування яких та здійснення діяльності по забезпеченню їх безперешкодного функціонування підриває основи національної безпеки України, конституційний лад, шкодить суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Так, громадянка України ОСОБА_9 в зазначений вище період, обіймаючи зазначені посади в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, перебуваючи в приміщенні так званої «администрации троицкого района луганской народной республики» (вул. Перемоги, 60, смт. Троїцьке, Сватівського району, Луганської обл.) та приміщенні так званого «троицкого районного управления юстици министерства юстиции луганской народной республики» (вул. Центральна 57, смт. Троїцьке, Сватівського району, Луганської обл.), виконувала незаконно надані їй повноваження, а саме: здійснювала керівництво відділом/управлінням, забезпечувала виконання завдань, повноважень, функцій, покладених на відділ/управління, здійснювала підготовку проектів нормативних актів в межах своєї компетенції, службових записок та листів з питань, віднесених до відання відділу/управління, організовувала роботу відділу/управління, організовувала роботу по підбору, відбору та розподілу кадрів, організовувала роботу по оформленню, переведенню та звільненню працівників у відповідності до трудового законодавства, положень, інструкцій та наказів керівництва, організовувала внутрішній контроль та аудит, організовувала роботу з контролю та нагляду у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, у сфері адвокатури та нотаріату, організовувала роботу у сфері державної реєстрації громадських об`єднань, релігійних організацій, інших некомерційних організацій, а також контроль за їх діяльністю, та інші.

Допомога ОСОБА_9 представникам іноземної держави призвела до забезпечення сталого та належного функціонування незаконно створених органів влади, та посилила заходи тимчасової окупації.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_9 обвинувачується у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_9 , будучи повідомленою в порядку передбаченому КПК України, про місце дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила. Зокрема, суд належно повідомляв обвинувачену про розгляд справи, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання в Соснівському районному суді м. Черкаси в газеті «Урядовий кур`єр», та внесенням інформації на офіційному веб-сайті суду.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.08.2023.

Також, відповідно до ухвали суду від 06 березня 2024 року, здійснено спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_9 .

Згідно зі ст.374 КПК України, суд переконався, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Відповідно до вимог КПК України, обвинувачена ОСОБА_9 повідомлялася про дату, час та місце проведення судових засідань у передбачений законом спосіб, через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Соснівського районного суду м.Черкаси. Інтереси ОСОБА_9 захищались адвокатом, як на досудовому слідстві, так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченої в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- рапортом оперуповноваженого 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області старшим лейтенантом ОСОБА_10 від 02.01.2023 про направлення до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області матеріалів щодо для прийняття процесуального рішення про наявність підстав для відкриття кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_9 злочинів, передбачених ч.2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України;

- рапортом старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_11 від 21.04.2023 щодо виявлених кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України вчинених ОСОБА_9 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 06.03.2024 з накопичувачем Kingston 64GB 5/2/1060т., що проводилося в період з 09.01.2023 по 05.03.2023 та з 11.01.223 по 05.03.2023 стосовно ОСОБА_9 , а саме мобільного телефону з ІМЕТ НОМЕР_3 , з абонентськими номером НОМЕР_4 , за яким також закріплений обліковий запис ОСОБА_9 у месенджері «Telegram», а також електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вкладення вказаних поштових скриньок містить: «Биографическая справка ОСОБА_12 », « Биографическая справка ОСОБА_33 », «Распоряжение главы администрации», «лист согласование к проекту распоряжения о назначении на должность государственной гражданской службы ОСОБА_9 », «штатное расписание Администрации Троицкого района луганской народной республики с 01.04.2022 по 31.12.2022», супровідні листи про призначення ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на посаду державної цивільної служби в АТР лнр, виконавець ОСОБА_9 , заяви на прийняття ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на державну цивільну службу в Троїцьке районе управління юстиції лнр, список працівників адміністрації троїцького района лнр станом на 29.04.2022, розпорядження голови лнр «про затвердження структури і штатного розкладу АТР лнр», структура адміністрації Троїцького району лнр, штатний розпис з 03.03.2022 по 31.12.2022, супровідні листи АТР лнр до керівника адміністрації голови ЛНР про призначення ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 на посади державної цивільної служби в АТР лнр, електронне листування в месенджері «Telegram» між ОСОБА_9 та користувачем « ОСОБА_20 », супровідний лист про призначення ОСОБА_21 ;

- рапортом оперуповноваженого 2 сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_22 від 03.01.2023 щодо встановлення анкетних даних ОСОБА_9 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 06.03.2023 з накопичувачем Kingston 64GB 5/2/1060т., що проводилося в період з 09.01.2023 по 05.03.2023 та з 11.01.223 по 05.03.2023 стосовно ОСОБА_9 , а саме мобільного телефону з ІМЕТ НОМЕР_3 , з абонентськими номером НОМЕР_4 , за яким також закріплений обліковий запис ОСОБА_9 у месенджері «Telegram», а також електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вкладення вказаних поштових скриньок містить: «Биографическая справка ОСОБА_12 », « Биографическая справка ОСОБА_33 », «Распоряжение главы администрации», «лист согласование к проекту распоряжения о назначении на должность государственной гражданской службы ОСОБА_9 », «штатное расписание Администрации Троицкого района луганской народной республики с 01.04.2022 по 31.12.2022», супровідні листи про призначення ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на посаду державної цивільної служби в АТР лнр, виконавець ОСОБА_9 , заяви на прийняття ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на державну цивільну службу в Троїцьке районе управління юстиції лнр, список працівників адміністрації троїцького района лнр станом на 29.04.2022, розпорядження голови лнр «про затвердження структури і штатного розкладу АТР лнр», структура адміністрації Троїцького району лнр, штатний розпис з 03.03.2022 по 31.12.2022, супровідні листи АТР лнр до керівника адміністрації голови ЛНР про призначення ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , електронне листування ОСОБА_9 в месенджері «Telegram», електронне листування в месенджері «Telegram» між ОСОБА_9 та користувачем « ОСОБА_23 », електронне листування в месенджері «Telegram» між ОСОБА_9 та користувачем « ОСОБА_20 »;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_24 , допитаної відповідно до вимог ст.225 КПК України, що містяться в протоколі допиту свідка з оптичнимносієм інформації від 10.04.2023 яка пояснила, що ОСОБА_9 вона знає давно, остання є мешканкою смт. Троїцьке, потім вони працювали разом у Троїцькій селищній раді тільки у різних структурних підрозділах, по роботі доводилося постійно співпрацювати. смт. Троїцьке було окуповано російськими військами 06.03.2022, в цей час колектив сільської ради, начальники структурних підрозділів, працівники, зібравшись разом намагалися вирішити як бути далі, як забезпечити допомогою людей, що взагалі робити. ОСОБА_25 на цьому зібранні була присутня також та запропонувала звільняти працівників, щоб кожен сам для себе вирішив, що у подальшому він хоче. Вже тоді стало зрозуміло, що вона була готова йти на співпрацю з окупаційними органами влади. 23.03.2022 відбулося зібрання сільгоспформувань на чолі з міністром сільського господарства лнр, на ньому була присутня і ОСОБА_25 , свідок це визначила по її автомобілю, який перебував біля адмінбудівлі адміністрації. Наступного дня стало відомо, що ОСОБА_26 очолила кадрову службу в адміністрації Троїцького району. Кадрова служба розміщувалася на першому поверсі будівлі адміністрації, туди ж було перевезено оргтехніку з ЦНАПу. В подальшому свідку стало відомо, що ОСОБА_25 очолила управління юстиції, яке було розташовано у приміщенні ЦНАП. Свідок бачила, як ОСОБА_25 приїжджала на роботу та поверталася з роботи, дотримувалася робочого графіку. Свідок повідомила, що з часу окупації смт. Троїцька особисто не спілкувалася з ОСОБА_25 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.04.2023, відповідно до якого свідку ОСОБА_24 пред`явлено для впізнання фото таблицю, з фотознімками шістьох осіб жіночої статі. На фото під № 5 свідок впізнала ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_27 , допитаної відповідно до вимог ст.225 КПК України, що містяться в протоколі допиту свідка зоптичним носієм інформації від 10.04.2023 , яка пояснила, що ОСОБА_9 знає, оскільки та до окупації смт. Троїцьк працювала на посаді начальника ЦНАП Троїцької селищної ради. Після окупації остання займала посаду у відділі юстиції, точної назви якого свідок не знає. ОСОБА_9 деяких працівників селищної ради та ЦНАП вмовляла переходити на бік окупанта, співпрацювати з ними. Крім того, вона була ініціатором повернення оргтехніки, яку бухгалтера селищної ради намагалися врятувати та забирала її по домівках;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.04.2023, відповідно до якого свідку ОСОБА_27 пред`явлено для впізнання фототаблицю, з фотознімками шістьох осіб жіночої статі. На фото під № 5 свідок впізнала ОСОБА_9 ;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ОСОБА_30 , ОСОБА_31 допитаних відповідно до вимог ст.225 КПК України, що містяться в протоколі допиту свідків з оптичним носіями інформації, які під час допиту надали показання, аналогічні показанням свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_27 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.05.2023, відповідно до якого свідку ОСОБА_28 пред`явлено для впізнання фототаблицю, з фотознімками шістьох осіб жіночої статі. На фото під № 6 свідок впізнала ОСОБА_9 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2023, відповідно до якого свідку ОСОБА_29 пред`явлено для впізнання фототаблицю, з фотознімками шістьох осіб жіночої статі. На фото під № 6 свідок впізнала ОСОБА_9 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2023, відповідно до якого свідку ОСОБА_30 пред`явлено для впізнання фототаблицю, з фотознімками шістьох осіб жіночої статі. На фото під № 6 свідок впізнав ОСОБА_9 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.04.2023, відповідно до якого свідку ОСОБА_32 пред`явлено для впізнання фототаблицю, з фотознімками шістьох осіб жіночої статі. На фото під № 2 свідок впізнала ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду публікації на інтернет-ресурсі з оптичним носієм інформації від 21.04.2023, відповідно до якого оглянуто веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 та інтернет сторінку під назвою « Троицкое Районное Управление Юстиции Министерства Юстиции Луганской Народной Республики », де міститься інформація щодо «Выписка из Единого государственного реестра юридический лиц» від 21.04.2023;

- протоколом огляду публікації на інтернет-ресурсі з оптичним носієм інформації від 21.04.2023, відповідно до якого оглянуто публікацію « Троицкое Районное Управление Юстиции Министерства Юстиции Луганской Народной Республики », де зазначено директором - ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду публікації на інтернет - ресурсі з оптичним носієм інформації від 24.05.2023, відповідно до якого оглянуто сайт ІНФОРМАЦІЯ_5, де міститься документ під назвою «Указ главы ЛНР о системе и структуре исполнительных органов»;

- протоколом огляду оптичного носія інформації з написом «2666-ВБ» та додатками до протоколу, які містять анкетні дані ОСОБА_9 , фотокопії з зображенням її особи, заяву про відкриття поточного рахунку та приєднання до Умов та Правил надання послуг «Карта для виплат» Приватбанк, копії анкети-заяви, копією паспорта громадянина України ОСОБА_9 копію картки платника податків;

- протоколом огляду з оптичним носієм інформації диском CD-R від 05.08.2023, відповідно до якого оглянуто електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході огляду підтверджено установчі та реєстраційні дані електронної скриньки, що належить ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду від 10.08.2023, в ході якого підтверджено факт використання ОСОБА_9 електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- протоколом огляду з оптичним носієм інформації диск CD-R від 10.08.2023, в ході якого оглянуто веб-сайт «Консультант плюс. Должности руководителей, занятых на предприятиях, в учреждениях и организациях» та публікації під назвою «Директор (Генеральный Директор, Управляющий) Предприятия», «Начальник кадров», де міститься інформація щодо посадових обов`язків;

- протоколом огляду з оптичним носієм інформації для лазерних систем зчитування від 10.08.2023, в ході якого оглянуто публікацію «Положение об управлении министерства юстиции по субъектам рф».

Інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Суд вважає, що за встановлених обставин, вина обвинуваченої ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, доведена «поза розумним сумнівом» і зібраних доказів достатньо для визнання її винною, адже її винуватість підтверджується вище дослідженими як прямими, так і непрямими доказами, які є належними та допустимими, узгоджуються між собою, послідовні та безспірно доводять винуватість обвинуваченої у пред`явленому їй обвинуваченні.

Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_9 у вчиненні нею інкримінованих кримінальних правопорушень, поза розумним сумнівом та кваліфікує її дії :

- за ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану;

-зач. 5 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_9 , судом не встановлені.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_9 суд відносить вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 111 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 111-1 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_9 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які віднесені до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_9 кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обтяжуючі покарання обставини, відсутність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання за ч.5 ст. 111-1 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь якіі посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державного управління, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, яке є її власністю та за ч.2 ст. 111 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_9 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Таке покарання стосовно ОСОБА_9 на переконання суду, є необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею та іншими особами кримінальних правопорушень.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.5 ст. 111-1 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь які посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державного управління, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, яке є її власністю;

- за ч.2 ст. 111 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_9 покласти на Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3