Справа № 553/4403/24
Провадження № 1-кп/553/900/2024
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про об`єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України кримінального провадження № 0000251 від 28.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

04 грудня 2024 року на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000251 від 28.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.12.2024 кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

В провадження судді ОСОБА_1 вищевказаний обвинувальний акт надійшов 05.12.2024.

Ухвалою від 05.12.2024 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засідання заперечувала проти об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави, посилаючись на те, що в провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 ч. 4 ст. 185 КК України суд перейшов до стадії судових дебатів, у зв`язку з чим є недоцільним об`єднання кримінальних проваджень та просила передати справу для здійснення автоматизованого розподілу.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора, зазначила про необхідність окремого розгляду вказаних проваджень та просила передати справу для здійснення розподілу.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав прокурора та захисника, заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, щодо питання об`єднання кримінальних проваджень, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 0000360 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 553/2365/23, провадження № 1-кп/219/506/2024), яке надійшло до суду 01.09.2023. На даний час в даному кримінальному провадженні, суд закінчив з`ясування обставин та перевірки їх доказами, оголошено перерву для надання учасникам часу для підготовки до стадії судових дебатів.

Відповідно до статті 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім того, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите (ч. 1, 2, 5 ст. 28 КПК України).

Суд, враховуючи викладене, з огляду на те, що в кримінальному провадженні № 0000360 за ч. 4 ст. 185 КК України суд закінчив з`ясування обставин та перевірки їх доказами, прийшов до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень в одне, у даному випадку є недоцільним, ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, як по справі, що вже розглядається судом, так і по новому обвинувальному акту, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень. Такі обставини жодним чином не порушують право обвинуваченого на захист.

На підставі встановленого, суд вважає недоцільним об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України, а тому справу № 553/4403/24 необхідно передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Полтави для здійснення автоматизованого розподілу судової справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 314, 334, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

В об`єднанні кримінального провадження № 0000251 від 28.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (справа № 553/4403/24, провадження № 1-кп/553/900/2024) з кримінальним провадженням № 0000360 від 07.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 553/2365/23, провадження № 1-кп/553/506/2024) - відмовити.

Передати матеріали кримінального провадження № 0000251 від 28.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (справа № 553/4403/24, провадження № 1-кп/553/900/2024) до канцелярії Ленінського районного суду м. Полтави для визначення судді в порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.12.2024.

Головуючий: суддя ОСОБА_1