Справа № 761/4274/25
Провадження № 1-кс/761/3452/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000302, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 січня 2025 року (здано на пошту 27 січня 2025 року) до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000302, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на майно, яке тимчасово вилучене 26 січня 2025 року під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій біля буд. № 7-А за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, а саме на:

- Предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою рожево-жовтого кольору зі слідами речовини білого кольору;

на майно, яке тимчасово вилучене 26 січня 2025 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- Ємність із речовиною білого кольору;

- Шприц із речовиною білого кольору;

- Порожній шприц;

- Дві грудки невідомої речовини білого кольору;

- Мобільний телефон в корпусі чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;

- Грошові кошти на суму 4340 (чотири тисячі триста сорок) гривень НБУ, номіналом 1000 гривень з серією та номером БИ 4905801, 500 гривень з серіями та номерами: ГА9906267, ХЕ9183469, ЕБ2134159, ЗГ8841986, ГБ1977870, номіналом 200 гривень з серіями та номерами: EA6779S05, ЗГ5570504, Е35071659, Е36989095, та дві купюри номіналом 20 гривень;

- Кофту з капюшоном різнокольорову;

- Джинси темно-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору - 2 шт.;

- Предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору;

на майно, яке тимчасово вилучене 26 січня 2025 року під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України, а саме на:

- Куртку чорного кольору з написом «Vintage»;

- Кофту з капюшоном чорного кольору з маркуванням «Adidas»;

- Три повних блістери по 10 таблеток кожний в заводській упаковці, один блістер з 8 таблетками, один блістер з 7 таблетками з написом «Гайана»;

- Один блістер з написом невідомого походження з 7 таблетками;

- Грошові кошти на загальну суму 250 гривень, номіналом: 200 гривень з серією та номером ЄБ1267676; 50 гривень;

- Мобільний телефон марки «Nokia» сірого кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ;

- Кофту блакитного кольору «Trittie»;

- Взуття чорного кольору;

- Шапку чорного кольору з маркуванням «Рита».

До початку судового розгляду слідчий ОСОБА_6 , який входить до складу групи слідчих у вказаному провадженні, звернувся до суду з заявою, в якій просив залишити без розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Власник тимчасово вилученого майна, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. У відповідності до ст. 172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до положення ст. 131 КПК України одним із заходів кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення його дієвості, є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема принцип диспозитивності.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, з огляду на те, що слідчий ОСОБА_6 просив залишити без розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000302, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 131, 170, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000302, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1