Справа № 372/1854/25
Провадження 1-кс-389/25
ухвала

Іменем України

09 квітня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду.

На обґрунтування клопотання зазначив, що Обухівським РУП ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Обухівської окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 11.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом можливого підроблення офіційного документу - будівельного паспорта № 166/21-20 від 02.12.2020 шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до нього.

Забудова присадибних, дачних і садових земельних ділянок, згідно ст. 27 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», може здійснюватися на підставі будівельного паспорта забудови земельної ділянки (далі - Будівельний паспорт).

Встановлено, що будівельний паспорт № 166/21-20 від 02.12.2020 виданий в.о. начальника відділу, головним архітектором району Обухівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 02.12.2020.

Порядок видачі будівельного паспорта забудови земельної ділянки затверджений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 05.07.2011 № 103.

Пунктом 2.1 Порядку зазначено, що до заяви на видачу будівельного паспорта замовником, окрім іншого, додається схема намірів забудови земельної ділянки (місце розташування будівель та споруд на земельній ділянці, відстані до меж сусідніх земельних ділянок та розташованих на них об`єктів, інженерних мереж і споруд, фасади та плани поверхів об`єктів із зазначенням габаритних розмірів, перелік систем інженерного забезпечення, у тому числі автономного, що плануються до застосування, тощо), за формою, наведеною у додатку 2 до цього Порядку; інформація про наявність у межах земельної ділянки режимоутворюючих об`єктів культурної спадщини та обмеження у використанні земельної ділянки у разі здійснення нового будівництва об`єкта (за наявності).

Відповідно додатку 2 до Порядку видачі будівельного паспорта забудови земельної ділянки, схема намірів забудови земельної ділянки має містити наступну експлікацію: 1) місце розташування запланованих об`єктів будівництва; 2) червоні лінії; 3) лінії регулювання забудови; 4) під`їзди до будівель і споруд; 5) місця підключення до інженерних мереж.

Разом з цим, на межі із земельною ділянкою :01:021:0027, щодо забудови якої отримано будівельний паспорт, розташований існуючий дерев`яний млин, зареєстрований відповідно до Свідоцтва про права власності на нерухоме майно від 04.09.2007 Серії CAB № 507076 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.09.2007 Серія ССЕ № 637796 за Витачівською сільською радою.

Млин являє собою споруду, збудовану з дерев`яних елементів (V ступінь вогнестійкості), тому згідно Таблиці 15.2 «Протипожежні відстані між житловими, громадськими, адміністративно-побутовими будинками промислових підприємств, гаражами, а також до виробничих будинків, сільськогосподарських будівель і споруд» ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій» протипожежна відстань від дерев`яного млина до нової забудови має бути не менше 10 метрів.

По факту збудований житловий будинок на земельній ділянці з кадастровим номером :01:021:0027 розміщений під лопатями млина, чим грубо порушеного вимоги протипожежної безпеки. Опрацюванням google-карт встановлено, що фактична відстань від млина до забудови ОСОБА_6 складає не більше 8 м.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести огляд земельної ділянки :01:021:0027, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема, з метою вимірювання відстані між забудовою та млином, а також перевіркою доводів заявника Української міської ради, а тому старший дізнавач звернувся до суду з вказаним клопоотанням.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про проведення огляду підтримала, та просила задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сектором дізнання Обухівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Метою проведення огляду є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для відшукання знарядь злочину або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді клопотання слідчого слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокуророром Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , начальнику сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:021:0027, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням спеціалістів.

Строк дії ухвали визначити до 08 травня 2025 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_13