Справа № 156/78/25
Провадження № 1-в/156/3/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Сокальського районного суду Львівської області від 20.10.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі та вироком від 08.10.2021 року Сокальського районного суду Львівської області за ст. 395 КК України у виді арешту на строк 1 (один) місяць, звільненого з місця позбавлення волі 11.02.2022 року,

в с т а н о в и в :

20.01.2025 року начальник відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, звільненого з місця позбавлення волі 11.02.2022 року.

У поданні зазначено, що 11.02.2022 року гp. ОСОБА_5 звільнився із державної установи «Львівська РBП № 19», де відбував встановлене Сокальським районним судом покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, статтею 395 КК України i прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 . Відділом поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського PBП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 одразу був поставлений на профілактичний облік, як раніше судима особа i відносно нього в подальшому проводились заходи профілактичного впливу.

Проживаючи на території обслуговування ВПД № 1 (сел. Іваничі) Володимирського PBП ГУНП у Волинській області гp. ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, підтримує відносини з особами сумнівної поведінки, зловживає алкогольними напоями, на грунті чого вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, а саме:

26.12.2024 року о 16 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_5 перебував в п`яному вигляді в громадському місці, а саме у с. Павліка по вул. Незалежності та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалось у розхитуванні під час ходьбі зі сторони в сторону, i неохайному забрудненому вигляді за що на вказаного громадянина було складено постанову про адміністративне правопорушення передбаченого зі ч. 1 ст. 178 КУпАП, попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд винесено 26.12.2024 року.

27.12.2024 року о 16 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_5 розпивав алкогольні напої у місцях де це заборонено законом, а саме на зупинці громадського транспорту в с. Павлівка по вул. Незалежності, за що на вказаного громадянина було складено постанову про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд винесено - 27.12.2024

04.01.2025 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 викурював тютюнові вироби в громадському місці, а саме на території дошкільного закладу в с. Трубки по вул. Вереснева, 26, за що на вказаного громадянина було складено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд винесено 04.01.2025 року.

06.01.2025 року о 12 год. 40 хв. гр. ОСОБА_5 справляв природні потреби у громадському місці, а саме на території дошкільного закладу в с. Трубки по вул. Вереснева, 26, за що на вказаного громадянина було складено постанову про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд винесено 06.01.2025 року.

ОСОБА_5 письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але на заходи профілактичного впливу даний громадянин не реагував, до індивідуально-виховної роботи ставився байдуже. Враховуючи наведене, начальник відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 вважає, щовиникла необхідність у застосуванні системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження i контролю поведінки раніше судимого ОСОБА_5 , з метою запобігання вчинення ним кримінальних та адміністративних правопорушень.

У зв`язку з наведеним, начальник відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 просить суд встановити адміністративний нагляд гр. ОСОБА_5 та застосувати до останнього обмеження, а саме: заборонити перебування в закладах торгівлі, де ведеться реалізація напоїв на розлив; прибувати на реєстрацію в органи Національної поліції один раз на місяць; заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

В судовому засіданні представник відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_5 раніше був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, відбув покарання та 11.02.2022 року був звільнений з ДУ «Львівська УВП (№19)», судом вже встановлювався адміністративний нагляд щодо нього, однак засуджений на шлях виправлення не став та постійно вчиняє адміністративні правопорушення за що притягається до адміністративної відповідальності, крім того ОСОБА_5 оголошувалося неодноразово попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, під особистий підпис. У зв`язку з наведеним подання підтримав, просив встановити ОСОБА_5 , що проживає в АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд із застосуванням обмежень перелічених у поданні.

В судовому засіданні прокурор, у режимі відеоконференції, ОСОБА_4 вимоги подання підтримав та просив таке задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак додав, що звільнився з місць позбавлення волі ще в 2022 році та до 2024 року мав встановлений адміністративний нагляд. Ствердив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , неофіційно підробляє автомеханіком у Сокальському районі, за певних обставин може залишатися на ночівлю за однією із двох зазначених адрес, що в разі задоволення судом подання буде порушенням адміністративного нагляду в частині заборони виходу із будинку з 22:00 по 06:00 год.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали додані до нього, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Статтею 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. "в" ст. 4 зазначеного закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

На обґрунтування вимог подання долучені наступні докази:

- копія постанови серії ГБВ № 572539 від 26.12.2024 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- попередження від 26.12.2024 року ОСОБА_5 про можливість встановлення адміністративного нагляду за порушення громадського порядку та права інших громадян;

- копія постанови серії ГБВ № 572540 від 27.12.2024 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- попередження від 27.12.2024 року ОСОБА_5 про можливість встановлення адміністративного нагляду за порушення громадського порядку та права інших громадян;

- копія постанови серії ГБВ № 572583 від 02.01.2024 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП;

- попередження від 02.01.2025 року ОСОБА_5 про можливість встановлення адміністративного нагляду за порушення громадського порядку та права інших громадян;

- копія постанови серії ГБВ № 572584 від 04.01.2024 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;

- попередження від 04.01.2025 року ОСОБА_5 про можливість встановлення адміністративного нагляду за порушення громадського порядку та права інших громадян;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 968156 від 06.01.2025 року про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП;

- постанова від 08.01.2025 року Іваничівського районного суду Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст.173 КУпАП;

- попередження від 04.01.2025 року ОСОБА_5 про можливість встановлення адміністративного нагляду за порушення громадського порядку та права інших громадян;

- копія вироку Сокальського районного суду Львівської області від 20.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років та 7 місяців позбавлення волі;

- копія вироку Сокальського районного суду Львівської області від 18.10.2021 року, згідно якого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць;

- копія довідки про судимість ОСОБА_5 ;

- копія довідки про звільнення ОСОБА_5 11.02.2022 року з ДУ «Львівська УВП (№19)»;

- характеристика від 14.01.2025 року за № 2 Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області щодо ОСОБА_5 , в якій зазначено, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з батьком. За час проживання у с. Трубки зарекомендував себе добросовісною, працьовитою людиною, недоліком у його поведінці є зловживання алкоголем, скарг на поведінку не надходило.

Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення. Отже судимість ОСОБА_5 не знята та не погашена.

На переконання суду все вищенаведене свідчить, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, оскільки неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Вказані обставини на переконання суду дають підстави для задоволення клопотання, однак частково.

Згідно положень ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Вирішуючи питання про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень ОСОБА_5 суд враховує, що ОСОБА_5 раніше судимий за тяжкий злочин, звільнився з місць позбавлення волі 11.02.2022 року, після чого 26.12.2024, 27.12.2024, 04.01.2025 та 06.01.2025 притягався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак проживає в АДРЕСА_2 , не працевлаштований, зі слів підпрацьовує у Сокальському районі Львівської області автомеханіком та згідно з характеристикою наданою Павлівською сільською радою постійної роботи немає, допомагає жителям села в обробітку городів.

А отже, враховуючи, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них, врахувавши обставини справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, зокрема, щодо ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, передбачених п. 1, 2 подання, оскільки саме ці обмеження, на переконання суду, будуть достатніми для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та здійснення виховного впливу на нього.

Щодо встановлення ОСОБА_5 заборони виходу з будинку з 22.00. год. по 06.00 год., суд у цій частині в задоволенні подання відмовляє, вважає його надмірним, оскільки зважаючи на особу ОСОБА_5 , його характеристику, вчинені ним адміністративні правопорушення ( їх тяжкість) таке обмеження порушуватиме його конституційне право на вільне пересування та суттєво його обмежуватиме, що не відповідає матеріалам подання та долученим до нього доказам.

Статтею 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що адміністративний нагляд встановлюється шляхом ухвалення постанови, яка може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України, судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне постановити судове рішення у формі ухвали.

Керуючись ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 372 КПК України суд -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосувати до нього наступні обмеження:

1) заборонити перебування в закладах торгівлі, де ведеться реалізація напоїв на розлив;

2) прибувати на реєстрацію в органи Національної поліції по місцю проживання один раз на місяць.

В решті подання, відмовити.

Ухвалу направити на виконання до Відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області, для виконання.

Строк адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухвали 20 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 23 січня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1