г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/520/25
Номер провадження 1-в/213/52/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання т.в.о. начальника ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2025 року т.в.о. начальника ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з даним поданням, в якому зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2022 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 07.06.2024 року звільнений з Державної установи "Солонянська ВК (№21)" умовно-достороково та прибув до Інгулецького району м. Кривого Рогу. Проживає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жовтонога, 105. Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, допускає порушення громадського порядку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадянський спосіб життя, порушувати громадський порядок та права інших громадян. Тому, з метою запобігання вчинення нових злочинів, правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян пропонується встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та певні обмеження.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, буде згоден з будь-яким прийнятим рішенням.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Відповідно до п.«в» ст.4 Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» ст.3 цього Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.06.2024 з Державної установи "Солонянська ВК (№21)" умовно-достроково на 2 місяці 20 днів на підставі ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2024 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення:

11.11.2024 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, за адресою: м. Кривий Ріг, по проспекту Івана Нечуя - Левицького, будинок 25, знаходився у п`яному вигляді, а саме: мав хитку ходу, почервоніння обличчя, не охайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність та громадську мораль, чим порушив ЗУ № 481/95-ВР від 19.12.1995 року та палив тютюнові вироби марки «LМ» у забороненому законом місці, чим порушив ЗУ № 2899-4 від 22.09.2005 року. Відносно останнього було винесено постанову серії ГБВ № 714589 за ч.І ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні.

11.11.2024 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення та продовження відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, якщо він не припинить чинити антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок та права інших громадян.

01.01.2025 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, за адресою: м. Кривий Ріг, по вулиці Миколи Міхновського, будинок 5, знаходився у п`яному вигляді, а саме мав хитку ходу, почервоніння обличчя, не охайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність та громадську мораль, чим порушив ЗУ № 481/95-ВР від 19.12.1995 року. Відносно останнього було винесено постанову серії ГБВ № 715170 за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні.

02.01.2025 року о 01 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , порушував тишу, а саме: гучно поводив себе, чим порушував спокій громадян та вимоги ст.32 ЗУ №2573 «Про систему громадського здоров`я» від 06.09.2022 року. Відносно останнього було винесено постанову серії ГБВ № 715171 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «в», ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання;

2) з`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання для реєстрації 4 рази на місяць (кожного понеділка) з 09:00 до 18:00 год.;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району);

4) заборонити відвідувати ресторани, бари кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5