Справа №: 127/1028/25
Провадження №: 1-кп/127/29/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 24.12.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого оператором 2 відділення корегування артилерійського вогню взводу корегування артилерійського вогню батареї управління та артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , з вищою освітою, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , проходячи військову службу на посаді оператора 2 відділення корегування артилерійського вогню взводу корегування артилерійського вогню батареї управління та артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 у порушенні вимог ст. 11, ст. 16, ст. 49, ст. 127, ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 3, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. 6, ст. 12, ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вчинив кримінальне правопорушення.

ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 24.12.2024 у невстановлений час, але не пізніше 15:00 год., перебуваючи у м. Вінниця на вул. Костя Широцького, поблизу буд. № 24, незаконно придбав, шляхом знахідки на землі, два поліетиленових пакети із наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою 6012 г., який розпочав зберігати при собі, достовірно розуміючи, що всередині знаходиться наркотичний засіб.

Після цього, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 , продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел направлений на зберігання наркотичних засобів, перебував у ординаторській кімнаті № 17 КНП Вінницької обласної клінічно-психоневрологічної лікарні, що знаходиться за адресою: м. Вінниця на вул. Пирогова, 109, де 24.12.2024 о 15:00 год., під час спілкування із працівником Військової служби правопорядку, усвідомлюючи, що його дії, щодо незаконного зберігання наркотичних речовин будуть викриті, повідомив останньому, що зберігає при собі наркотичний засіб.

У подальшому, у ході проведення огляду місця події, ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції із особистих речей, два поліетиленових пакети із наркотичним засобом.

Відповідно до висновку експерта, в наданій на експертизу речовині містяться фрагменти верхівкових частин трав`янистої рослини коричнево-зеленого кольору, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабіс, загальною масою 6,12 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

До обвинувального акту додано заяву ОСОБА_2 , написану в присутності захисниці ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою вину у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд кримінального провадження у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини вчиненого кримінального проступку, учасники судового провадження згодні з розглядом обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без їх виклику, суд вважає за можливе здійснювати розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, відповідно до положень ст. ст. 381-382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього матеріали, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Судом враховано те, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 29/11634 від 25.12.2024 обвинувачений ОСОБА_2 перебував на лікуванні в психіатричному відділенні № 17 з 06.12.2024 по 24.12.2024 з діагнозом: «Психічні й поведінкові розлади, викликані одночасним вживанням декількох речовин синдром залежності канабіс, стимулятори».

Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 4672 від 25.12.2024, обвинувачений ОСОБА_2 під диспансерним спостереженням не перебував, за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

Крім того, відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 2438 від 24.12.2024, обвинувачений ОСОБА_2 24.12.2024 перебував у наркотичному сп`янінні, унаслідок вживання наркотичної речовини канабіс.

Крім того, згідно з медичною характеристикою від 31.12.2024 виданою начальником медичної служби військової частини НОМЕР_1 , встановлено те, що ОСОБА_2 з 26.12.2024 перебуває на лікуванні у ВМКЦ ЦР м. Вінниця з діагнозом «Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів».

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд враховує щире каяття.

Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд враховує вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого ОСОБА_2 , а саме те, що останній раніше не судимий, щиро розкаявся, а тому суд переконаний, що саме покарання у виді штрафу призначене обвинуваченому ОСОБА_2 буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари останнього за вчинене, а й буде слугувати для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами.

У порядку ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2024 підлягає скасуванню.

Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371, 374, 382 КПК України, ст. 65 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речовий доказ, а саме: речовини рослинного походження, що містяться у 2 (двох) поліетиленових пакетах, що були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ № INZ 2008543, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2024 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у сумі 3 979,50 грн.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання особою, яка оскаржує вирок суду, копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: