Справа № 752/3767/25
Провадження №: 1-в/752/104/25
У Х В А Л А

19.03.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві

поданняГолосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області
прозвільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням від 27.01.2025, в якому просить розглянути питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 759/15951/23 у кримінальному провадженні № 0005614, вказуючи на закінчення іспитового строку.

Подання оформлене з посиланням на ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

У судове засідання для розгляду зазначеного подання представник органу з питань пробації не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити. До вказаної заяви приєднано вимогу Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у м. Києві.

ОСОБА_4 просив задовольнити подання, мотивуючи це тим, що працює, веде нормальний спосіб життя, 19.05.2020, 16.06.2020, 07.07.2020 не з`явився для реєстрації до інспектора, оскільки не встиг доїхати до м. Києва, проте з інспектором був на зв`язку, умислу порушувати свої обов`язки в період іспитового строку не мав.

Прокурор заперечень щодо можливості задоволення подання не навів.

У ході розгляду подання судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 759/15951/19 в межах розгляду кримінального провадження № 0005614 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 1 ст. 345 КК України та призначено в порядку ст. 70 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Відповідно до зазначеного вироку на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання за умови, якщо він протягом 2-х року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Наявні матеріали, представлені на розгляд суду, зокрема текст самого подання та особова справа вказують на наступне:

- 19.12.2019 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та покладеними на нього обов`язками, встановлено йому дні явки;

- 19.05.2020, 16.06.2020, 07.07.2020 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію;

- іспитовий строк закінчився 10.10.2020;

- згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб у засудженого не виявлено;

- індивідуальний план роботи, зроблений на основі ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не виконано;

- ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04.02.2022 в задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено;

- ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 754/91/24 кримінальне провадження № 0003454 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України було закрито в порядку п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;

- відомості про те, що ОСОБА_4 вчиняв нові кримінальні правопорушення в період дії іспитового строку (крім даних про закриття кримінального провадження № 0003454) відсутні, що доводиться вимогою на судимість, що отримана на запит суду).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КПК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням, звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Згідно зі ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Досліджені в судовому засіданні та оцінені в нарадчій кімнаті матеріали особової справи засудженого, в своїй сукупності, не містять даних, які б у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення ОСОБА_4 такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення від відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, описане подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку та виконанням обов`язків.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 27.01.2025.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 759/15951/23 у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки зі звільненням від відбування покарання і встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік у зв`язку з закінченням іспитового строку та виконанням обов`язків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1