Справа № 302/1808/24
Провадження № 1-кс/302/359/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2024 р.с-ще Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2024 року заступник начальника слідчого відділення відділення поліції Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді, яке погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2024, в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатської області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 30.11.2024 року о 14.27 години невстановленою особою без відома власника карткового рахунку за допомогою здійснення операції електронно-обчислювальної техніки було здійснено зняття готівки грошових коштів в сумі 10 000,00 грн. з банкомату, що знаходиться по АДРЕСА_2 , чим невстановлена особа заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 грн.
Під час досудового розслідування та огляду наданих заявником скрін документів з мобільного телефону та додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що о 14-27 год. невстановленою особою йде зняття готівки через банкомат, що знаходиться по АДРЕСА_2 за допомогою пластикової картки одним платежем в сумі 10 000.00 гривень.
В судове засідання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, проте у поданому клопотанні виклав прохання розглянути справу без його участі та просить клопотання задовольнити за підставами і обґрунтуваннями, викладеними у ньому.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення заступником начальника слідчого відділення відділення поліції Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, а також про те, що інформація про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.
Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, а також слідчим СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , - право тимчасового доступу до відомостей, наявних у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ), а саме до:
- інформації по банківській катці/рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), відомостей про особу власника, кому належить дана картка, матеріали відео нагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, ІР адреси точок входу, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів, інформацію виписки про рух коштів по всіх інших рахунках куди були переказані грошові кошти та звідки з 12-00 години 30.11.2024 по 18-00 годину 30.11.2024 року,
- з можливістю вилучення (проведення виїмки) вищевказаних відомостей, як в друкованому, так і в електронному виді.
Ухвала слідчого судді залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 17 лютого 2025 року, включно.

Роз`яснити керівнику АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Міжгірського районного суду ОСОБА_10

Закарпатської області: