УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18 листопада 2024 року у справі №761/42640/24, провадження №1-кс/761/28218/2024, за результатом розгляду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004418, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18 листопада 2024 року у справі №761/42640/24, провадження №1-кс/761/28218/2024, за результатом розгляду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004418, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Зі змісту заяви вбачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18.11.2024 року клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004418, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України було задоволено та накладено арешт на вказане у ньому майно. У той же час, слідчий суддя допустив описку у вказаній ухвалі, вказавши адресу вилучення вказаного майна, як « АДРЕСА_1 », хоча вірною адресою за якою було вилучено вказане майно є «м.Київ, вул.2-а Садова, буд.3».

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18 листопада 2024 року у справі №761/42640/24, провадження №1-кс/761/28218/2024.

Будучи належним чином повідомленими учасники кримінального провадження до суду не прибули. Разом з тим, вважає за необхідне проводити судове засідання без їх участі.

Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18.11.2024 року клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004418, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України було задоволено та накладено арешт на вказане у ньому майно.

Разом із тим, у вказаній ухвали помилково вказано адресу вилучення арештованого майна як: «м.Київ, вул. 2-а Садова, буд.2», однак відповідно до матеріалів клопотання вірною адресою вилучення арештованого майна є «м.Київ, вул. 2-а Садова, буд.3».

За таких підстав, суд вважає, що заява слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18 листопада 2024 року у справі №761/42640/24, провадження №1-кс/761/28218/2024, за результатом розгляду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004418, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18 листопада 2024 року у справі №761/42640/24, провадження №1-кс/761/28218/2024, за результатом розгляду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004418, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Вважати вірною адресу, за якою 05.11.2024 року було вилучено майно, як «м.Київ, вул. 2-а Садова, буд.3»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1