Справа № 214/9438/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей та інших осіб на утиранні не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2024 року за ст. 395 КК України, визнано винним та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 395 КК України, визнано винним та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Станом на 24.12.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, у зв`язку з чим представник просить суд задовольнити подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до закону щодо ОСОБА_5 .

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні надав заяву, в якій зазначає, що подання органу пробації підтримує, не заперечує проти його задоволення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 395 КК України, визнано винним та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (а.с.29-30).

Вказаний вирок набрав законної сили 06.12.2024 року, однак станом на 24.12.2024 року, штраф засуджений не сплатив.

Разом з цим, як слідує з подання, 24.12.2024 року представник органу пробації зателефонував ОСОБА_5 за вказаним номером телефону у вироку, однак даний номер не відповідав. В подальшому, було направлено виклик ОСОБА_5 на 06.01.2025 року, для з`ясування факту сплати штрафу. Того ж дня представник органу пробації зателефонував за тим самим номером ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови, останній повідомив, що призначений судом штраф не сплатив, оскільки на даний момент коштів на оплату штрафу в нього не має, так як заробітну плату він ще не отримував. Також ОСОБА_5 повідомив, що він працює без офіційного оформлення на лісопилці та має стабільний дохід, прибути до органу пробації не має змоги, оскільки працює з ранку до вечора та не має вільного часу. В ході розмови ОСОБА_5 просив скерувати подання до суду, щоб йому вказаний штраф розстрочили.

Частинами 4 та 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що засуджений не має змоги відразу сплатити призначену вирком суду суму штрафу, суд вважає, що є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на п`ять місяців.

Керуючись ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2024 року, у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на 5 (п`ять) місяців, - з п`ятьма щомісячними платежами у розмірі по 170 (сто сімдесят) гривень.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме, що, у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1