Справа № 570/329/25
провадження № 1-кп/570/171/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000859 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, працюючого ФОП ОСОБА_6 , який зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 10.12.2024 приблизно о 07 годині 40 хвилин на 155 км + 770 м автомобільної дороги Н-22 «Устилуг-Луцьк-Рівне» в місці для розвороту транспортних засобів, в с.Обарів Рівненського району, керуючи технічно справним автобусом ЛАЗ 695НГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку міста Рівного, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, пункту 10.1 та пункту 10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту - Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, виконував маневр розвороту ліворуч, при цьому не дав дорогу та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем SKODA FABIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м.Луцьк та не мав технічної можливості уникнути зіткнення.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди:

потерпілий - водій автомобіля SKODA FABIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження: закрита тупа травма живота без пошкодження внутрішніх органів, заочеревинна гематома; перелом нижньої третини діафізу лівої ліктьової кістки зі зміщенням уламків;

транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Порушення ОСОБА_5 вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та пункту 10.4 правил дорожнього руху, відповідно до якого водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам; водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот - перебувають у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо- транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Вказав, шо примирився із потерпілим. Також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися.

Потерпілий вказав, що не заперечує щодо закриття провадження у справі. Підтвердив, що із обвинуваченим примирився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч.1 ст. 286 КК України дозволяє віднести вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення до необережних нетяжких злочинів (ст. 12 КК України). Крім того обвинувачений примирився з потерпілим, про що свідчить заява потерпілого, в якій він зазначає, що завдана шкода внаслідок даного кримінального правопорушення повністю відшкодована, претензій до обвинуваченого він не має. Під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння не перебував, що засвідчено медичним висновком № 908 від 11 грудня 2024 року.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, умовою звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності є вчинення ним вперше необережного нетяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Підставою для цього звільнення є примирення обвинуваченого з потерпілим та повне відшкодування завданої шкоди.

З урахуванням викладеного та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені ч. 2 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із примиренням сторін.

Питання про судові витрати, що підтверджені документально, суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України, а питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 315, 342-345, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000859 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судових експертиз - 11142 (одинадцять тисяч сто сорок дві) гривні 60 копійок.

Скасувати арешт на майно: автомобіль SKODA FABIA реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2002 року випуску, та автобус ЛАЗ 695НГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2024 року.

Речові докази по справі:

автомобіль SKODA FABIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2002 року випуску, та автобус ЛАЗ 695НГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1990 року випуску, повернути власникам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1