Справа № 452/326/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000728 від 13 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

У провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000728 від 13 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , 29.11.2024 близько 17 год. 30 хв., у період дії воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, зокрема востаннє Указом від 06 листопада 2024 року, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року №4024-ІХ з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, перебуваючи в закладі швидкого харчування «My Kebab», що за адресою: м. Самбір, вул. Лемківська, №3Б, Львівської області, на прилавку вказаного закладу побачив скриньку в якій знаходились грошові кошти для потреб на Збройні Сили України. В подальшому, ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, будучи при цьому впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та адміністратор закладу в той час відвернулась, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, викрав скриньку в якій знаходились грошові кошти в сумі 4000 гривень, яку сховав під свою куртку чорного кольору, та пішов у невідомому напрямку, тобто таємно викрав вищевказане майно, чим спричинив потепілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.

20.12.2024 слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 складено та погоджено з прокурором Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньою освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 18.12.2024

-протоколом огляду предмету від 19.12.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.12.2024;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 20.12.2024;

-повідомленням про підозру підозрюваного ОСОБА_6 від. 20.12.2024;

В ході досудового розслідування встановлено ризики щодо особи підозрюваного ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, передбачені ст. 177 КПК України, а саме останній може:

-переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, ніде не працює, суспільно-корисною діяльністю не займається, та достовірно розуміючи про неминучість покарання, може залишити місце проживання та переховуватись від правоохоронних органів, тобто наявний ризик передбачений пунктом 1 ч.1 ст.177 КПК України;

-вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема майнові злочини, у яких підозрюється ОСОБА_6 , а також враховуючи, той факт що останній будучи раніше не одноразово судимим останній раз 10.07.2024 року Дрогобицьким міськрайонним судом за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці. Вказане свідчить, що підозрюваний ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, офіційно не працевлаштований, продовжує вчиняти злочини майнового характеру, не має постійного джерела доходів, що в сукупності може спонукати останнього до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема злочинів вказаної категорії, тобто наявний ризик передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України

-незаконно впливати на свідків та потерпілого, у цьому ж кримінальному провадженні, а саме: може чинити на них тиск, так як підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, спонукаючи їх на зміну показів, тобто наявний ризик передбачений пунктом 3 ч.1 ст.177 КПК України;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме затягувати досудове розслідування, ухиляючись від явки в органи досудового розслідування та суду, оскільки може бути відсутній по місцю проживання, тобто наявний ризик передбачений пунктом 4 ч.1 ст. 177 КПК України;

31.12.2024 підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук Дрогобицьким РВП ГУ НП у Львівській області, у зв`язку з тим, що останній по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 відсутній.

Вважає, що до підозрюваного ОСОБА_6 , не можна застосувати менш суворі запобіжні заходи, які б забезпечили виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , які просили клопотання задовольнити, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування здобуто відомості про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, намір ОСОБА_6 переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України , слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000728 від 13 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців з дати постановлення, тобто до 27 липня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя