Справа № 712/1851/25
Провадження № 1-кс/712/819/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 0000073 від 07.01.2022 за ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді звернулась слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 07.01.2025 за фактом того, що 20.12.2024, близько 20:30 год, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому зовнішньої кісточки правої гомілки.

Допитана як свідкок ОСОБА_6 пояснила, що зі слів її сина ОСОБА_5 , останній 20.12.2024, близько 20:30 год, перебував разом із друзями біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». До них підійшли двоє незнайомих чоловіків, один із них підійшов до ОСОБА_5 , почав про щось розпитувати та провокувати конфлікт. Проте ОСОБА_5 разом з друзями ігнорували його та провокації не піддавались. Вищевказаного чоловіка це обурило та він почав розмахувати предметом схожим на кухонний молоток для м`яса перед обличчям ОСОБА_5 , після чого наніс удар по пляшці, з якої він пив, і, злякавшись, кинув пляшкою з водою в бік чоловіка та почав бігти в бік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована через дорогу від магазину. Перед зупинкою громадського транспорту, яка знаходиться поблизу магазину, ОСОБА_5 перечепився, впав на землю та його наздогнав один із чоловіків, який наніс близько 5-6 ударів предметом, зовні схожим на кухонний молоток, по гомілкостопах правої та лівої ніг. В ході боротьби ОСОБА_5 вдалось вибити з рук нападника даний предмет та повалити його на землю. В цей час товариш ОСОБА_5 побіг на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де звернувся до працівників поліції за допомогою. ОСОБА_5 вдалося встати та він разом з товаришем побіг до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 9692 ОСОБА_5 отримав перелом зовнішньої кістки правої гомілки та забій лівої ступні.

Також 20.12.2024 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа таємно, в умовах воєнного стану, заволоділа його мобільним телефоном марки «Айфон 8».

За вищевказаним фактом 20.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004109 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000073 від 07.01.2025 за ч. 1 ст. 122 КК України виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0004109 від 20.12.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України з метою здійснення та вилучення належним чином завірених копій матеріалів провадження, зокрема тих процесуальних документів, які необхідні для встановлення обставин нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 , а саме до протоколів огляду місця події, речових доказів, вилучених в ході огляду, та інших процесуальних документів.

Встановлено, що на даний час матеріали кримінального провадження № 0004109 перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 .

А тому, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та зобов`язати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 надати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0004109 від 20.12.2024 із можливістю отримання належним чином завірених копія матеріалів, а також до речових доказів, які вилучені в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0004109 від 20.12.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Позиції учасників у судовому засіданні

В судове засідання слідчий не з`явилась, подавши до суду 18.02.2025 заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Володілець інформації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

При цьому слідчий суддя бере до уваги положення ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати надати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0004109 від 20.12.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України із можливістю отримання належним чином завірених копія матеріалів, а також до речових доказів, які вилучені в ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та працівників оперативних підрозділів за її дорученням.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1