У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки об`єднану справу за скаргамии ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у невчиненні процесуальних дій

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргами на бездіяльність посадових осіб у межах кримінального провадження № 0000385, яка полягає у нерозгляді його клопотань.

Скарги обґрунтовані тим, що 16.04.2024 та 17.04.2024 ним були подані заява про залучення його як потерпілого та клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у цьому кримінальному провадженні, які розглянуті не були.

Представником скаржника адвокатом ОСОБА_4 подане клопотання про розгляд справи за відсутності сторони скаржника.

Із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження № 0000385 від 23.11.2023 за ч.2 ст. 384 КК України, вбачається, що це кримінальне провадження закрите постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27.12.2023 за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Усі клопотання, про нерозляд яких подано скарги ОСОБА_3 , подані ним після закриття кримінального провадження.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Статтею 303 КПК України визначені види рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Отже, обов`язковою передумовою для оскарження слідчому судді бездіяльності дізнавача, слідчого чи прокурора, за винятком прийняття ними рішення про закриття кримінального провадження, є стадія досудового розслідування.

З урахуванням установлених судом обставин, оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0000385 завершене до подання ОСОБА_3 клопотань, про нерозгляд яких ставиться питання у скаргах, що розглядаються, скарги ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

У задоволенні скарг ОСОБА_3 від 01.05.2024, 30.05.2024, 05.07.2024 та 29.10.2024 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у невчиненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000385, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя