УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/302/25

28 січня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 17.01.2025 близько 18 год. 15 хв. на 116 км+600м. автодороги Н-25 «Городище-Рівне-Старокостянтинів» відбулась ДТП з участю водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який керував автомобілем "Renault Master", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипедистки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка рухалася в попутному напрямку. Унаслідок цієї події ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, з якими її госпіталізовано госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході огляду місця події від 17.01.2025 до спеціального майданчика ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_3 , вилучено велосипед червоного кольору DOROZHNIK CLASSIC з механічними пошкодженнями та автомобіль "RENAULT MASTER" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями.

Згідно інформації отриманої в ході досудового розслідування після вказаної ДТП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради.

З метою проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_6 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти з рентген знімками стаціонарного хворого з можливістю її вилучення в оригіналі.

Вказує, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_4 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не зявився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що старшим слідчим слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 17.01.2025 близько 18 год. 15 хв. на 116 км+600м. автодороги Н-25 «Городище-Рівне-Старокостянтинів» відбулась ДТП з участю водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який керував автомобілем "Renault Master", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипедистки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка рухалася в попутному напрямку. Унаслідок цієї події ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, з якими її госпіталізовано госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході огляду місця події від 17.01.2025 до спеціального майданчика ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_3 , вилучено велосипед червоного кольору DOROZHNIK CLASSIC з механічними пошкодженнями та автомобіль "RENAULT MASTER" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями.

Згідно інформації отриманої в ході досудового розслідування після вказаної ДТП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради.

З метою проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_6 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти з рентген знімками стаціонарного хворого з можливістю її вилучення в оригіналі.

Таким чином встановлено, що інформація, яка знаходиться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 необхідна для проведення судово-медичної експертизи та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.

Окрім того, ця інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Також, отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Медична інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ не є в докуме-тах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що в інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів провести судово-медичну експертизу, не можливо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в оригіналі до медичної карти з рентген знімками стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1