Справа № 214/7133/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 05 лютого 2025 року, по кримінальному провадженню № 0001112 від 16 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч.1 ст. 263 КК України, погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2025 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 будучи присутнім у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розпорядженні якого знаходяться необхідні документи, не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів зазначив, що у провадженні СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001112 від 16 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст 262 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 11.08.2024 по 16.08.2024, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала сейф з грошовими коштами в сумі 40000 доларів США, документами на квартиру, наградною зброєю пістолет «GLOCK Ges.m.b.H., Glock 19 Gen.5, 9 mm Luger (9mm Parabellum, 9 x 19 mm ), № НОМЕР_1 » з двома магазинами та набоями до нього.

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив що є власником квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 . Дану квартиру потерпілий придбав приблизно 1,5 місяці тому та дверні замки після купівлі не змінював. Також, в квартирі мав сейф, який був розташований у шафі в кімнаті. В даному сейфі потерпілий ОСОБА_6 зберігав грошові кошти у сумі 40000 доларів документами на квартиру, наградною зброєю пістолет «GLOCK Ges.m.b.H., Glock 19 Gen.5, 9 mm Luger (9mm Parabellum, 9 x 19 mm ), № НОМЕР_1 » з двома магазинами та набоями до нього. Потерпілий повідомив, що в період часу з 11.08.2024 року 11:00 годині по 16.08.2024 року 15:00 годину був відсутній за місцем свого мешкання та повернувшись додому виявив проблему із замком вхідних дверей. За допомогою спеціалістів, які відчинили йому двері та потрапивши у приміщення своє квартири потерпілий виявив відсутність сейфу в якому знаходились грошові кошти у сумі 40000 доларів документами на квартиру, наградною зброєю пістолет «GLOCK Ges.m.b.H., Glock 19 Gen.5, 9 mm Luger (9mm Parabellum, 9 x 19 mm), № НОМЕР_1 » з двома магазинами та набоями до нього. Також, потерпілий повідомив, що в період часу з 11.08.2024 по 12.08.2024 доступ до квартири був лише у його товариша на ім`я ОСОБА_7 .

До СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт від СКП ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в якому містилась наступна інформація, що під час проведення досудового розслідування був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно надав покази, у яких пояснив, що у період часу з 13 год. 00 хв. 11.08.2024 року по 14 год. 30 хв. 16.08.2024 року був відсутній за адресою свого мешкання, а саме АДРЕСА_5 . При поверненні додому виявив у замку вхідних дверей сторонній предмет. Потрапивши до приміщення квартири виявив відсутність сейфу, у якому знаходилися грошові кошти у сумі 40 000 тисяч доларів США, наградний пістолет «GLOCK Ges.m.b.H., Glock 19 Gen.5, 9 mm Luger (9mm Parabellum, 9 x 19 mm), № BZBL084» та документи на вказану квартиру. Також було встановлено, виходячи з наданих потерпілим показів, що 11.08.2024 року, у приміщенні квартири перебував безпосередньо сам потерпілий зі своїм товаришем, який встановлений як ОСОБА_7 , який користується м.т. НОМЕР_2 , де вживали разом алкогольні напої та чекали доставку меблів. В ході чого, у зв?язку з тим, що ОСОБА_6 необхідно було вже виїжджати до м. Дніпра, він залишив приміщенні квартири ОСОБА_7 та поїхав по справах. На наступний день ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зустрілися в районі смт. Софіївка, де останній переда потерпілому ключи від квартири. Встановлено, що ОСОБА_6 до м. Дніпр на автомобілі останнього, перевозив пасинок ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою АДРЕСА_6 , який підробляє на станції технічного обслуговування, яка розташована з адресою АДРЕСА_7 , на посаді адміністратора. Окрім того, виходячи з наданих показів ОСОБА_8 встановлено, що він користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 . З метою перевірки наданої ОСОБА_8 інформації, вважає за доцільне підготувати клопотання для отримання ухвал на тимчасовий доступ згідно ст. 159 - 166 КПК України отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з?єднання GPRS, з?єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з?єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв?язок (абонент А) та інформацію про співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу для НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2024 по 23 год. 59 хв. 16.08.2024 року.

З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення всіх обставин зникнення та розкриття даного кримінального правопорушення, отримання інформації, яка б сприяла розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з?єднання GPRS, з?єднання з мережою «Internet», з вказанням IP-адреси вузла з?єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв?язок (абонент А) та інформацію про співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 05 лютого 2025 року, по кримінальному провадженню № 0001112 від 16 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч.1 ст. 263 КК України, погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати можливість виконання даної ухвали членам слідчої групи: слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , ст. слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 ; слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_31 , здійснення оперативного супроводження доручити працівникам ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській областіпро тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_8 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 години 01.08.2024 по дату строку дії ухвали, за SIM-картою абонентів:НОМЕР_3 (абонент А), що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами: НОМЕР_3 (абонент А), у період часу з 00:00 години 01.08.2024 по дату строку дії ухвали, за наступними відомостями:

-- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ).

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), з зазначенням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер).

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б) та обладнання з яким використовувалися SIM-карти абонентів НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Повний текст ухвали складено та проголошено 17 лютого 2025 рокуо 08.30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1