Справа № 202/1505/25
Провадження № 1-кс/202/2125/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну способу виконання додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 05.03.2025 задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із покладанням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22:00 год. до 06:00 год.

18.03.2025 року захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну способу виконання додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, зокрема адреси за якою підозрюваному заборонено покидати житло.

Захисник, прокурор та слідчий надали заяви про розгляд поданого клопотання без їх участі.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч.2 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

В той же час, всупереч вимог ст.. 201 КПК України захисником не долучено жодних копій матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання та взагалі не обґрунтовано необхідність зміни місця проживання підозрюваного, його відношення до даного нерухомого майна, не зазначено будь яких нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею при обранні запобіжного заходу 05.03.2025, а також підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Зважаючи, що клопотання про зміну запобіжного заходу (способу виконання додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу 05.03.2025) подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу та у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися, слідчий суддя дійшов до переконання про необхідність залишення поданого клопотання без розгляду на підставі ч.5 ст. 201 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну способу виконання додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу - залишити без розгляду.

У хвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1