СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/411/25
ун. № 759/997/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000332, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000332, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 25.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Київській області надійшла заява з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що посадові особи зловживаючи службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи привласнили земельні ділянки в Броварському районі Київської області, які фактично перебувають в межах міста Києва та належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва. Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.04.2013 № 194/9251 «Про ведення міського земельного кадастру» на Департамент покладено ведення Міського земельного кадастру, відомості Міського земельного кадастру не є підтвердженням виникнення права власності (користування) земельними ділянками, та носять виключно інформативний характер. В свою чергу, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.08.2002 № 1630 був затверджений індексний кадастровий план м. Києва (далі - План). За наявною у Департаменті інформацією, території на яких у Державному земельному кадастрі розташовані кадастрові квартали :05:001, :05:003, :05:004 відповідно до Плану розташовуються в межах кадастрового кварталу :62:345, а отже, знаходиться в межах міста Києва.

Земельні ділянки розташовані за адресою: АДРЕСА_1 », знаходяться в межах кадастрового кварталу :62:345 та знаходяться на території міста Києва. 14.11.2024 року призначено земельно-технічні експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо накладання меж земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 » на земельну ділянку з кадастровим номером: :62:345:0003 та щодо, накладання меж земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 » на межі міста Києва.

18.12.2024 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано лист щодо надання координат поворотних точок меж кварталів 35, 45, 46, 47, 48, 66, 67, 77 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, щодо надання копій планово картографічних матеріалів, координат поворотних точок меж та іншої документації стосовно кварталів 35, 45, 46, 47, 48, 66, 67, 77 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

До клопотання слідчим подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

До суду надійшло клопотання слідчого в якому просив розглянути клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 25.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

31.10.2024 року постановою старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 призначено земельно-технічні експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

20.11.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 направив до старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 клопотання щодо надання координат поворотних точок меж.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме копій планово картографічних матеріалів, координат поворотних точок меж та іншої документації стосовно кварталів 35, 45, 46, 47, 48, 66, 67, 77 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що слідчим доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, що існує потреба у вказаних заходах, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за №0000332 від 25.06.2024 року тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, сканкопій, а також в паперовому та електронному вигляді документів, а саме планово картографічних матеріалів, координат поворотних точок меж та іншої документації стосовно кварталів 35, 45, 46, 47, 48, 66, 67, 77 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в цій ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1