УХВАЛА

Справа №348/983/24

Провадження № 1-в/348/12/25

22 січня 2025 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.01.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000080 від 21.04.2024,-

УСТАНОВИВ:

Дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.01.2025 клопотання дізнавача ОСОБА_3 задоволено частково. Надано тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Строк виконання ухвали встановлено до 07.02.2025.

Однак в тексті ухвали було допущено описки, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково неправильно вказано назву фінансової установи, в якій відкрито банківську картку, по якій необхідно надати інформацію.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом п.п. 4, 5 ст. 164 ЦПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

У поданому копотанні дізнавач просила надати доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, в тому числі до інформації по банківській картці, відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак в тексті ухвали було допущено описки, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково неправильно вказано назву фінансової установи, в якій відкрито банківську картку, по якій необхідно надати інформацію.

Враховуючи те, що описку допущено механічно, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.01.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000080 від 21.04.2024.

В абзацах третьому та четвертому резолютивної частини ухвали правильно вказано назву фінансової установи, в якій відкрито банківську картку, по якій необхідно надати інформацію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильної АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1