Провадження № 1-кс/734/173/25 Справа № 734/1101/25
У х в а л а

іменем України

12 березня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю дізнавача у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000056, відомості про яке 08 березня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

дізнавач у кримінальному провадженні старший дізнавач СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000056, відомості про яке внесені 08 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що 07 березня 2025 року до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення поліцейського УПП про те, що о 20.26 годині 07 березня 2025 року на автодорозі М-01 у с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області зупинено автомобіль Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якого присутня речовина рослинного походження, схожа на канабіноїди. 07 березня 2025 року в ході огляду місця події на узбіччі автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі на 98 км виявлений автомобіль Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. Під час візуального огляду вказаного автомобіля через лобове скло виявлено, що в середині автомобіля між передніми сидіннями знаходяться скляні банки, в одній із яких знаходиться рослинна маса коричневозеленого кольору. Поруч із вказаними банками знаходиться предмет, у якому знаходиться рослинна маса коричнево-зеленого кольору, біля яких також знаходиться коробок із-під сірників. Вказаний автомобіль на момент огляду був зачинений. Після проведення огляду вказаний автомобіль опечатано і доставлено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області. Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ВВНТПРЕД ЦБДР та АС при МВС України від 03 жовтня 2012 року, автомобіль Volkswagen Polo із номером шасі НОМЕР_3 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , мешканцю с. Залізний Міст НовгородСіверського району Чернігівської області. Автомобіль Volkswagen Polo з номером шасі НОМЕР_3 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, так як має значення речового доказу у кримінальному провадженні, несе на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З метою збереження речових доказів дізнавачем у кримінальному провадженні ОСОБА_4 заявлена вимога про накладення арешту на тимчасово вилучене майно на автомобіль Volkswagen Polo з номером шасі НОМЕР_3 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

У судовому засіданні дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 вимоги вказаного клопотання підтримала. Власник майна ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Дізнавач у кримінальному провадженні старший дізнавач СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звертаючись із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. За постановою старшого дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 10 березня 2025 року автомобіль Volkswagen Polo з номером шасі НОМЕР_3 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказам у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, на яке дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_4 просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автомобіль Volkswagen Polo з номером шасі НОМЕР_3 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнача у кримінальному провадженні - старшого дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автомобіль Volkswagen Polo з номером шасі НОМЕР_3 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя