Справа № 161/410/25
Провадження № 1-кс/161/233/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфера господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документації, щодо здійснення господарської діяльності із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: Договору № 67 від 08.10.2024 із усіма додатковими угодами та додатками до даного договору; тендерної документації щодо проведеної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 з усіма додатками; товаро-транспортних накладних до договору № 67 від 08.10.2024; видаткових накладних, платіжних доручень та інших документів, що підтверджують оплату відповідно до договору № 67 від 08.10.2024; заявок на поставку товару відповідно до договору № 67 від 08.10.2024; актів приймання-передачі наданих послуг, актів наданих послуг, відповідно до договору № 67 від 08.10.2024; сертифікатів генетичних, технологічних та якісних характеристик, посвідчень якості поставленого товару та інших документів, що підтверджують якість товару відповідно до договору № 67 від 08.10.2024; за наявності результатів проведених лабораторних досліджень відповідно до договору № 67 від 08.10.2024; за наявності письмових вимог або претензій, актів про неякісний товар відповідно до договору № 67 від 08.10.2024; посадових обов`язків уповноваженої особи з публічних закупівель, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000533, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим старший слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому, слідчим слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншим слідчим з групи слідчих, а також за їх дорученням оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншим слідчим з групи слідчих, а також за їх дорученням оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документації, щодо здійснення господарської діяльності із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: Договору № 67 від 08.10.2024 із усіма додатковими угодами та додатками до даного договору; тендерної документації щодо проведеної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 з усіма додатками; товаро-транспортних накладних до договору № 67 від 08.10.2024; видаткових накладних, платіжних доручень та інших документів, що підтверджують оплату відповідно до договору № 67 від 08.10.2024; заявок на поставку товару відповідно до договору № 67 від 08.10.2024; актів приймання-передачі наданих послуг, актів наданих послуг, відповідно до договору № 67 від 08.10.2024; сертифікатів генетичних, технологічних та якісних характеристик, посвідчень якості поставленого товару та інших документів, що підтверджують якість товару відповідно до договору № 67 від 08.10.2024; за наявності результатів проведених лабораторних досліджень відповідно до договору № 67 від 08.10.2024; за наявності письмових вимог або претензій, актів про неякісний товар відповідно до договору № 67 від 08.10.2024; посадових обов`язків уповноваженої особи з публічних закупівель, директора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1