печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 26.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , його структурних (відокремлених) підрозділах у тому числі які містять інформацію з обмеженим доступом та охоронювану законом таємницю щодо організації діяльності та працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , військового обліку і бронювання військовозобов`язаних.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Слідчою групою Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва групи прокурорів Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 від 26.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , його структурних (відокремлених) підрозділах у тому числі які містять інформацію з обмеженим доступом та охоронювану законом таємницю щодо організації діяльності та працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , військового обліку і бронювання військовозобов`язаних. В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчою групою Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва групи прокурорів Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 від 26.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за матеріалами Третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, згідно з якими, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_5 , у 2023 році склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи про кількість військовозобов`язаних працівників служби, які стали підставою для видання наказів ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо понаднормового бронювання військовозобов`язаних, у тому числі з дефіцитними військово-обліковими спеціальностями, за ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим перешкоджала законній діяльності Збройних Сил України.

Встановлено, що механізм бронювання під час воєнного стану військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, які працюють або проходять службу: в органах державної влади, інших державних органах, органах місцевого самоврядування; на підприємствах, в установах та організаціях, які є критично важливими для забезпечення потреб Збройних Сил, інших військових формувань в особливий період; на підприємствах, в установах та організаціях, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період тощо, визначений порядком бронювання військовозобов`язаних під час воєнного стану, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2023 № 76 (далі - Порядок).

Відповідно до п. 2, Порядку, бронювання військовозобов`язаних, здійснюється згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 за списками військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, погодженими ІНФОРМАЦІЯ_8 (військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , розвідувальному органі ІНФОРМАЦІЯ_8 , - за списками, погодженими ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, розвідувальним органом ІНФОРМАЦІЯ_8), в паперовій та/або електронній формі або в електронній формі засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг.

Заброньованим військовозобов`язаним надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації. Не підлягають бронюванню військовозобов`язані, які згідно із законом не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно з п. 3 Порядку, керівники органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій відповідають за включення військовозобов`язаних працівників до списків, а також за відповідність облікових даних військовозобов`язаних, зазначених у списку, їх військово-обліковим документам.

При цьому, кількість військовозобов`язаних, які підлягають бронюванню, повинна становити не більше 50 відсотків загальної кількості військовозобов`язаних працівників.

Таким чином, з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження у органу досудового розслідуванні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів щодо організації діяльності та працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , військового обліку

і бронювання військовозобов`язаних, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , його структурних (відокремлених) підрозділах.

Викладене повністю підтверджується матеріалами досудового розслідування, зокрема які стали підставою для початку досудового розслідування, отриманими на виконання доручення слідчого, а також іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в документах, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_11 , містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 26.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 114-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000843 від 26.09.2024, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та прокурорам групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , його структурних (відокремлених) підрозділах у тому числі які містять інформацію з обмеженим доступом та охоронювану законом таємницю щодо організації діяльності та працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , військового обліку і бронювання військовозобов`язаних, зокрема:

1. Усіх документів, які стали підставою для бронювання співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо бронювання військовозобов`язаних (№ 26-18/9610 від 17.10.2023 та інших), разом із списками військовозобов`язаних що пропонуються до бронювання, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;

2. Усієї кореспонденції з ІНФОРМАЦІЯ_12 з питань бронювання військовозобов`язаних, зокрема листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 26-18/9610 від 17.10.2023, відповідних обґрунтувань бронювання, наказів та повідомлень про бронювання, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;

3. Усіх документів щодо військового обліку та бронювання військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема облікових карток та особових справ, документації щодо визначення придатності до військової служби, документів щодо постановки на спеціальний облік (картотеки спеціального обліку), наказів ІНФОРМАЦІЯ_5 № 6653 від 28.06.2023 та № 10105 від 03.08.2023, актів перевірок, журналів перевірок (в частині що стосується перевірки стану військового обліку та бронювання ІНФОРМАЦІЯ_4 ), списків персонального військового обліку, довідок про кількість працюючих військовозобов`язаних разом з обґрунтуваннями, оформлені посвідчення, відомості оперативного обліку, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/52396/24-к

Прим. 2 - Старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_13

14.11.2024 р.