Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/897/25
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001726 від 21.08.2023,

В С Т А Н О В И В :

прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

За версією органу досудового розслідування, з метою вчинення особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні, з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів на території міста Києва, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше липня 2023 року, у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, маючи надійний канал поставки наркотичних засобів, вирішив створити організовану групу, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Києва, до складу якої в різний час увійшли ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та інші невстановлені на цей час, досудовим розслідуванням, особи.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та задачі кожного учасника організованої групи були розподілені. При цьому, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діяла як учасник (виконавець) організованої групи, виконувала такі функції: з метою вчинення особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше липня 2023 року, добровільно вступила до складу організованої групи з метою вчинення особливо тяжких злочинів; отримувала поштові відправлення із вмістом наркотичних засобів, від керівника організованої групи, для подальшої передачі ОСОБА_9 , про що звітувала ОСОБА_8 ; вживала необхідних заходів для організації та утримання місця, призначеного для незаконного зберігання наркотичних засобів, з метою подальшого збуту.

26.10.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 307 КК України, а саме така підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 26.10.2024 року у справі № 758/13698/24 до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 23.12.2024 року.

28.10.2024 року підозрювана ОСОБА_7 звільнена з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 908 400 грн. Одночасно з тим, ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва, в разі внесення застави, на підозрювану ОСОБА_7 покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого суді або суду за першим викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого. прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; 4) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну; 5) утримуватись від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, а також із ОСОБА_8 .

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2024 у справі № 758/16123/24 задоволено клопотання прокурора та продовжено строком на один місяць строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 26.10.2024 року у справі № 758/13698/24 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

У зв`язку з тим, що строк на який на підозрювану ОСОБА_7 покладено обов`язки закінчується, а також подальшого продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, виникла необхідність у звернення до слідчого судді із даним клопотанням.

Вважає, що наявні ризики того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення покарання, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Просить продовжити дію покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваної в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.03.2025.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Підозрювана та її захисники заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити у продовженні стоку дії обов`язків.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень абз. 1 ч. 3 ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті (абз. 2 ч. 3 ст. 183 КПК).

Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З`ясовано, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001726 від 21.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в межах якого 26.10.2024 повідомлено про підозру: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 26.10.2024 у справі № 758/13698/24 до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на 60 днів, із можливістю внесення застави у розмірі у розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 гривень. У разі внесення застави покладено на підозрювану ОСОБА_7 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першим викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; 4) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) утримуватись від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, а також із ОСОБА_8 .

У зв`язку з внесенням застави, підозрювану було звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2024 у справі № 758/16123/24 задоволено клопотання прокурора та продовжено строком на один місяць строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 26.10.2024 року у справі № 758/13698/24 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді від 14.01.2025 у справі №758/448/25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001726, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.23 за ч. 3 ст. 307 КК України, в межах якого 26.10.24 повідомлено про підозру: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України - до п`яти місяців.

Слідчий суддя перевірив наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 , дослідивши надані стороною обвинувачення копії матеріалів кримінального провадження, а саме: протоколом огляду інтернет ресурсу від 06.09.2023, у якому зафіксовано наявність акаунту з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6» у багатоплатформовому клауд-месенджері «Telegram»; протоколом огляду покупця від 07.09.2023, у ході проведення якого, особі відносно якої прийняті заходи безпеки, вручено грошові кошти, для проведення оперативної закупки; протоколом огляду та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативна закупка) від 07.09.2023, у ході проведення якого, зафіксовано перелік купюр які будуть використовуватись для проведення оперативної закупки; протоколом огляду місця події від 07.09.2023, у ході проведення якого виявлено та вилучено речові докази, а саме прозорий поліетиленовий крафт-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; висновком експерта № СЕ-19/111-23/47816-НЗПРАП від 06.10.2023, відповідно до якого вилучена 07.09.2023 порошкоподібна речовина містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,515 г; протоколом огляду покупця від 10.02.2024, у ході проведення якого, особі відносно якої прийняті заходи безпеки, вручено грошові кошти, для проведення оперативної закупки; протоколом огляду та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативна закупка) від 10.02.2024, у ході проведення якого, зафіксовано перелік купюр які будуть використовуватись для проведення оперативної закупки; протоколом огляду місця події від 10.02.2024, у ході проведення якого виявлено та вилучено речові докази, а саме прозорий поліетиленовий крафт-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; висновком експерта № СЕ-19/111-24/9991-НЗПРАП від 21.02.2024, відповідно до якого вилучена 10.02.2024 порошкоподібна речовина містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,814 г; висновком експерта № СЕ-19/111-24/57131-НЗПРАП від 08.10.2024, відповідно до якого вилучена 03.09.2024 порошкоподібна речовина містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,027 г; висновком експерта № СЕ-19/111-24/62677-НЗПРАП від 26.10.2024, відповідно до якого вилучена 25.10.2024 під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, пр-т Романа Шухевича, 2-Т, порошкоподібна речовина містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,480 г; та інші матеріали.

Під час вирішення питання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану слідчий суддя відзначає, що ОСОБА_7 продовжує підозрюватись у вчиненні умисного, особливо тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, що з урахуванням особи підозрюваної, не виключає ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Заявлений прокурором ризик незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних слідчий суддя теж визнає актуальним.

Слідчий суддя зазначає, що оскільки прокурором доведено наявність ряду ризиків, передбачених ст. 177 КПК, які не зменшилися, обґрунтованість підозри, а також поважність обставин, які перешкодили закінчити досудове розслідування, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, необхідно продовжити строк дії окремих процесуальних обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Однак оскільки автором клопотання не наведено суттєвих аргументів на підтвердження позиції, що заборона спілкування між підозрюваним ОСОБА_8 та його матір`ю, яка є суттєвою формою втручанням в їх особисте життя, здатна ефективно запобігти заявленим ризикам, а також те, що прокурором не зазначено прізвища свідків в рамках даного кримінального провадження, з якими підозрювана має утримуватись від спілкування, для дотримання вимоги щодо зрозумілості покладеного обов`язку, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_7 , подане у кримінальному провадженні №0001726 від 21.08.2023 - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 20 березня 2025 року, що в межах строку досудового розслідування, а саме:

1. прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом та вимогою;

2. не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4. утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

5. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали - до 20.03.2025 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1