Справа № 677/2004/24
Провадження № 1-кп/677/31/25
У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Красилові кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, складеного 06 грудня 2024 року, ОСОБА_4 ставиться в вину те, що 17 листопада 2024 року, близько 16 год. 00 хв., у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 , виникла сварка на підставі ревнощів ОСОБА_4 , в ході якої у нього виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у спальній кімнаті за вищевказаною адресою, близько 16 год. 30 год. 17 листопада 2024 року, наніс ОСОБА_5 удар долонею правої руки по правому вусі потерпілої, від чого вона впала на ліжко. Надалі, після того як ОСОБА_5 встала на ноги, ОСОБА_4 схопив останню за шию своєю правою рукою та штовхнувши кинув її на підлогу лівою стороною, через що остання вдарилась лівим плечем об підлогу.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 наніс близько близько 5 ударів кулаками рук по потилиці потерпілої, через які вона нижньою губою вдарилась об дерев`яний табурет, який знаходився на підлозі перед її обличчям.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: крововилив м`яких тканин по боковій поверхні нижньої третини шиї зліва; поверхнева рана на слизовій оболонці нижньої губи в проекції перших та других зубів зліва і справа; крововилив м`яких тканин по задньо-зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіяні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою. Зокрема в судовому засіданні зазначив, що він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, примирився з потерпілою, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились, претензій до обвинуваченого у неї немає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 46 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного,- наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального правопорушення примирився з потерпілою, шкода відшкодована, як зазначила потерпіла.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.46 КК України та керуючись п.1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження № 0000141 від 18 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1