Справа №295/1097/25
У Х В А Л А

23.01.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу поліції № 1 ЖРУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 00000798 від 10.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, вказавши, що в період часу з 18-00 год. 09.11.2024 по 11-30 год. 11.11.2024 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення гаража № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Сосновий Бір» у смт Озерне (Новогуйвинської ТГ) Житомирського району Житомирської області, звідки таємно, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку електровелосипеду марки «Corso» моделі «Hawy» чорного кольору (номер рами НОМЕР_2) та кутової шліфувальної машинки марки «Metabo W650-125», які належать ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнової шкоди на суму близько 35000 гривень. 10.11.2024 за даним фактом було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування до відділу поліції № 1 Житомирського РУП надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 ЖРП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про те, що надійшла оперативна інформація стосовно того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати викрадене майно. Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що приблизно два місяці тому, коли він перебував на сміттєзвалищі в пошуках металобрухту, познайомився з ОСОБА_9 , до якого постійно приїздили люди, які пропонували йому збути дороговартісні речі, говорили про велосипеди і всі види електроінструментів за малу вартість. Як пояснив ОСОБА_8 , на його думку, ці речі були крадені. Також ОСОБА_7 неодноразово пропонував придбати у нього шліфувальну машинку гарної якості за невелику вартість. Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , показав, що коли він перебував на сміттєзвалищі, то познайомився з ОСОБА_9 , який там працює та займається скупкою речей, бувших у використанні. Також його здивувало, що до ОСОБА_11 приїздять невідомі чоловіки та пропонують дорогі речі, та ОСОБА_12 їх в подальшому перепродує. Крім того, ОСОБА_12 пропонував ОСОБА_10 придбати шліфувальну машинку за невелику суму гарної якості.

Клопотання обгрунтоване наявністю достатніх підстав вважати, що в житлі та інших володіннях що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , можуть зберігатися речі здобуті злочинним шляхом, а саме: електровелосипед марки «Corso» моделі «Hawy» чорного кольору (номер рами НОМЕР_2) та кутова шліфувальна машинка марки «Metabo W650-125».

Тому слідча за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчим СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та начальнику СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_19 та іншим працівникам о/у СКП відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, о/у СКП ВП № 1 ЖРУП ГУНП в Житомирській області про дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , співвласниками якого є ОСОБА_20 у вигляді 1/2 частини, ОСОБА_21 у вигляді 1/4 частини, ОСОБА_22 у вигляді 1/4 частини будинку з метою відшукання і вилучення електровелосипеда марки «Corso» моделі «Hawy» чорного кольору (номер рами НОМЕР_2) та кутової шліфувальної машинки марки «Metabo W650-125» , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчу, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати (ч. 3 ст. 234 КПК України).

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як убачається з копій матеріалів кримінального провадження № 00000798, СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно того, що в період часу з 18-00 год. 09.11.2024 по 11-30 год. 11.11.2024 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення гаража № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Сосновий Бір» у смт Озерне (Новогуйвинської ТГ) Житомирського району Житомирської області, звідки таємно, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку електровелосипеду марки «Corso» моделі «Hawy» чорного кольору (номер рами НОМЕР_2) та кутової шліфувальної машинки марки «Metabo W650-125», які належать ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнової шкоди на суму близько 35000 грн.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.01.2025, який повідомив, що до крадіжки в гаражному кооперативі «Сосновий Бір», що в смт Озерне електровелосипеду та електроінструменту може бути причетний ОСОБА_23 , оскільки згідно показань ОСОБА_10 . ОСОБА_23 пропонував придбати в нього шліфувальну машинку за невелику вартість. Окрім того, дані щодо причетності ОСОБА_7 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджуються долученим до клопотання рапортом оперуповноваженого СКП ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 від 21.01.2025.

Зі змісту характеристики старости Зарічанського старостинського округу ОСОБА_25 від 22.01.2025 слідує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, а також існує наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходитися за вказаною адресою, тому клопотання ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та начальнику СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_19 на проведення обшуку в домоволодінні та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення електровелосипеда марки «Corso» моделі «Hawy» чорного кольору (номер рами НОМЕР_2) та кутової шліфувальної машинки марки «Metabo W650-125», що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали - до 06.02.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1