Єдиний унікальний номер справи 185/64/25
Провадження № 1-кп/185/719/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду в м.Павлоград матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001566 від 09.10.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до інформації наданої з Дніпропетровського обласного центру з охорони історико-культурних цінностей (що входить до технічної документації із землеустрою), щодо наявності об`єктів культурної спадщини на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:001:0070, :01:001:0071 та 0:01:001:0072, за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район на території Вербківської сільської громади, с.Морозівське, 1 км на південний захід від південно-західної околиці села, західніше залізниці, встановлено, що на вказаних земельних ділянках знаходяться пам`ятки археології з наземними ознаками, які повинні перебувати у державній власності і охороняються законом, а саме могильник курганний, охоронний № 7301-Дп, та 6 курганів у його складі: курган, охоронний № 7301/1 - радіус - 17,5 м, висота - 1 м, площа - 0,2356 га, курган, охоронний № 7301/2 - радіус - 15 м, висота - 0,5 м, площа - 0,1943 га, курган охоронний № 7301/3 радіус - 15 м, висота - 0,5 м, площа - 0,1943 га, курган, охоронний № 7301/4 радіус - 15 м, висота - 0,5 м, площа - 0,1852 га, курган, охоронний № 7301/5- радіус - 7,5 м, висота - 0,3 м, площа - 0,0746 га, курган, охоронний № 7301/6 радіус - 22,5 м, висота - 1,2 м, площа - 0,3298 га, наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2017 № 1437 занесено до Державного реєстру нерухомих пам`яток України як пам`ятки археології за категорією місцевого значення.

Зазначений могильник курганний відноситься до археологічних об`єктів культурної спадщини, знаходиться в охоронній зоні та не підлягають розорюванню.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0070 зареєстровано за свідком ОСОБА_6 .

Відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0071 зареєстровано за свідком ОСОБА_7 .

Відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0072 зареєстровано за свідком ОСОБА_8 .

Зазначені земельні ділянки, на підставі усної домовленості між свідком ОСОБА_9 , який являється чоловіком власниці земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0070, іншими родичами свідка ОСОБА_7 , який є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0071, а також свідком ОСОБА_8 , яка є власницею земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0072, з січня місяця 2021 року передані у користування обвинуваченому ОСОБА_3 , який почав користуватися та обробляти вказані земельні ділянки.

Так, 10 квітня 2024 року представниками виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , як власників земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0070, :01:001:0071, :01:001:0072, було попереджено про недопущення розорювання курганів. Вказані попередження, власниками вказаних земельних ділянок, були передані орендарю обвинуваченому ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, обвинувачений ОСОБА_3 був достовірно обізнаним про місцезнаходження на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:001:0070, :01:001:0071, :01:001:0072, вищевказаного могильника курганного та про заборону ведення на ньому будь-яких земельних робіт, так як на території цих земельних ділянок розташовані об`єкти культурної спадщини.

В кінці вересня місяця 2024 року обвинувачений ОСОБА_3 , використовуючи сільськогосподарську техніку, здійснював обробіток, а саме: збір врожаю соняшника на землях сільськогосподарського призначення, які перебувають у власності зазначених вище власників, у тому числі обробіток земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0070, :01:001:0071, :01:001:0072, та, не зважаючи на попередження посадових осіб виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області та особи орендодавця свідка ОСОБА_9 , умисно, протиправно, в порушення вимог ст. ст. 23, 32, 43 Закону України «Про охорону культурної спадщини», самовільно зайняв земельні ділянки, шляхом подрібнення поверхневого шару ґрунту, на межах яких розташовані об`єкти археології - могильник курганний, охоронний № 7301-Дп, та 6 курганів у його складі: охоронний № 7301/1, охоронний № 7301/2, охоронний № 7301/3, охоронний № 7301/4, охоронний № 7301/5, охоронний № 7301/6, в результаті чого частково пошкодив та зруйнував межі вказаного об`єкту культурної спадщини разом із охоронною зоною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земель в охоронних зонах.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відповідно до ст.48 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки інкриміноване порушення щодо зайняття земельної ділянки було усунуто, в скоєному щиро кається.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого та звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відповідно до ст.48 КК України.

Представник потерпілого також не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу може бути визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому, учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Згідно ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 4 статті 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином виходячи із викладеного, на думку суду, на час кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, перестав бути суспільно-небезпечним, а вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а тому клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Доля речових доказів повинна бути вирішена у порядку, передбаченому ст.100 КПК України

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст.284, 285, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.197-1 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, що внесено в ЄРДР за №00001566 від 09.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази: оригнали попереджень за 2024 рік власникам земельних ділянок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які долучені до матеріалів кримінального провадження, - після набрання ухвалою законної сили зберігати в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1