Справа № 459/596/25
Провадження № 1-кс/459/290/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про проведення допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 07.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2025 слідчий звернувся до Червоноградського міського суду з вищевказаним клопотанням, що погоджене прокурором, у якому просить допитати в порядку ст. 225 КПК України в режимі відео-конференції свідка ОСОБА_4 , місце розташування якого буде в Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 07.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України за фактом збуту гр. ОСОБА_5 наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 05.03.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, ОСОБА_6 з метою отримання незаконного прибутку від збуту наркотичних засобів в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав, після чого почав за місцем проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 , незаконно зберігати з метою незаконного збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено «Метадон».

В подальшому ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свої злочинні наміри, з метою незаконного збагачення від збуту наркотичних засобів, 13 лютого 2025 року приблизно о 14 годині 52 хвилині перебуваючи в приміщені відділення №2 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: Львівська область, місто Шептицький, вулиця Шашкевича, 3 незаконно збув громадянину ОСОБА_7 , а саме відправив посилку за товарно-транспортною накладною №59 0013 1934 9844, наркотичний засіб «Метадон».

Окрім цього, ОСОБА_6 , діючи повторно, з метою отримання незаконного прибутку від збуту наркотичних засобів в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав, після чого почав, незаконно зберігати з метою незаконного збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено «Метадон».

В подальшому ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свої злочинні наміри, з метою незаконного збагачення від збуту наркотичних засобів, 03 березня 2025 року приблизно о 14 годині 59 хвилині перебуваючи в приміщені відділення №2 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: Львівська область, місто Шептицький, вулиця Шашкевича, 3 незаконно збув громадянину ОСОБА_4 , а саме відправив посилку за товарно-транспортною накладною №59 0013 2982 7891, наркотичний засіб «Метадон».

У вказаному кримінальному провадженні 04.03.2025 допитано у якості свідка військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож., в АДРЕСА_2 , однак який на даний час перебуває в місті Хмільник. Виникла необхідність у допиті останнього в якості свідка в порядку ст. 225 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Слідчим СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 від 07.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Клопотання подано слідчим у рамках вказаного вище кримінального провадження та відповідає вимогам ст. 225 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування щодо необхідності допиту ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000018 від 07.01.2025 в порядку ст. 225 КПК України.

Разом з цим, частиною 9 статті 352 КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має, зокрема, особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень (пп. а ч.1 ст.2 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»).

Враховуючи зазначені правові положення, приймаючи до уваги те, що свідку можуть бути відомі конкретні обставини кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність допиту даного свідка в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду - Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись статтями 225, 309, ч. 9 ст. 352, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000018 від 07.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України свідка ОСОБА_4 .

Судове засідання з допиту свідка призначити на 20.03.2025 14:00 год. в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 15) в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит свідка ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції з приміщення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1