Справа №295/1740/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярск російської федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 16.05.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 69 України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням адміністративно - господарських обов`язків на 2 роки звільнений від додаткового покарання 01.06.2014;

18.07.2022 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 307, ст. 69, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ст. 70, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

засудженого вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 16.08.2023 за ч. 3 ст. 307, ст. 69 - 1, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ст. 69-1, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку покарання 16.08.2023. Кінець строку 16.09.2025.

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" звернувся з поданням про можливість встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній засуджений за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Представник установи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 16.08.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ст. 69 - 1, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, та на підставі ст. 69-1, ч. 1, 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців із конфіскацією майна.

Засудженому ОСОБА_3 зараховано час перебування під вартою з 03.07.2019 по 27.08.2019, з 28.10.2019 по 31.03.2023, 01.04.2023 по 15.08.2023 та 2 роки 5 місяців 24 дні частково відбутого покарання за вироком від 12.07.2022. Загальний зарахований строк засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання склав 6 років 5 місяців 6 днів.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2025 засуджений ОСОБА_3 умовно-достроково звільнений від відбування покарання на строк 7 (сім) місяців 12 (дванадцять) днів.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, згідно з якою останній із 17.02.2024 по теперішній час відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)».

За час відбування покарання допустив одне порушення встановленого режиму тримання, за що начальником установи йому оголошено догану. ОСОБА_3 працевлаштований робітником на виробництві установи, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. 2 рази заохочувався адміністрацією установи. Вину у вчиненому злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, він підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та умовно-достроково звільнений від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, тому стосовно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із установленням обмежень, передбачених ст. 10 даного Закону.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши щодо нього наступні обмеження (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану):

1) Заборонити вихід з будинку (квартири), по місцю постійного проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;

2) Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу без дозволу органу Національної поліції;

4) Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожного четверга щотижня.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1