Справа № 686/4857/25
Провадження № 1-кс/686/1909/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000024,

встановила:

Старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 298 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «відповідно до повідомлення завідувача сектору каталогізації та моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_2 , за невстановлених обставин, але не пізніше 14.01.2025, користувач Інтернетаукціону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований як «irjkjnf», незаконно проводив археологічні розкопки на об`єкті археологічної спадщини, з метою пошуку рухомих предметів, що походять з об`єктів археологічної спадщини.

Так з матеріалів кримінального провадження вбачається, що виходячи із звернення зазначена особа під обліковим записом « ОСОБА_5 », виставив лот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на інтернет сервісі «Violity», який виставив на продаж не пізніше 14.01.2025 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Веб-архів: ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

В ході досудового розслідування встановлено, що компанія ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрована за адресую: АДРЕСА_1 . Директором та власником вищезазначеного товариства являється ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може володіти інформацією про анкетні дані користувача вказаного ресурсу, а також іншою інформацією яка може становити оперативний інтерес.

З метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх відомостей про анкетні дані особи користувача зареєстрованого на Інтернет ресурсі «Violity» під «нік неймом» «irjkjnf», а саме: електронної адреси, номерів абонентів мобільного зв`язку, які використовувались при реєстрації облікового запису, ІР адреси входу із зазначенням часу, ІР адреси реєстрації та авторизації, реєстраційні дані, а також інші відомості, зазначені користувачем при здійснені реєстрації (верифікації), збережені діалоги користувача з обліковим записом «irjkjnf» з іншими користувачами, відомості про всі оголошення, розміщені вказаним користувачем на сайті, при наявності інформації щодо продажу вказаним користувачем будь-яких предметів, - інформації про покупця (покупців), контактні номера мобільних телефонів, електронні адреси, всі дані використані під час реєстрації (верифікації), (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді на цифровому носії інформації)».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без його участі.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільця вказаного майна, з причин негайної потреби отримання інформації, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій в електронному вигляді на цифровому носії інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до відомостей про анкетні дані особи користувача, зареєстрованого на Інтернет ресурсі «Violity» під «нікнеймом» «irjkjnf»: електронної адреси, номерів абонентів мобільного зв`язку, які використовувалися при реєстрації облікового запису, ІР-адреси входу із зазначенням часу, ІР адреси реєстрації та авторизації, реєстраційних даних, а також інших відомостей, зазначених користувачем при здійснені реєстрації (верифікації), збережені діалоги користувача з обліковим записом «irjkjnf» з іншими користувачами, відомостей про всі оголошення, розміщені вказаним користувачем на сайті; при наявності інформації щодо продажу вказаним користувачем будь-яких предметів, надати аналогічну інформацію про покупця (покупців), контактні номера мобільних телефонів, електронні адреси, дані, використані під час реєстрації (верифікації).

Уповноваженим службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначений речей та документів.

Ухвала діє по 26 квітня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя