Дата документу 19.03.2025Справа № 554/120/25
Провадження № 1-кс/554/4299/2025
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 березня 2025 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

19.03.2025 року до провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000139 від 04.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.3 ст.28, ч.5 ст.361 КК України.

Одночасно з цим клопотанням слідчий ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення його розгляду за участі підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська установа виконання покарань (№35)», де останній відбуває покарання.

Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1), а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі викладеного, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 , участь якого в розгляді питання про застосування щодо нього запобіжного заходу є обов?язковою, відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська установа виконання покарань (№35)», слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська установа виконання покарань (№35)».

Керуючись ст.ст.336 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000139 від 04.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.3 ст.28, ч.5 ст.361 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська установа виконання покарань (№ 35)».

Доручити Державній установі «Білоцерківська установа виконання покарань (№35)» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому розгляді кримінального провадження.

Судове засідання у справі призначено на 20 березня 2025 року о 14 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1