Справа № 706/1205/24
У Х В А Л А

про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт

17 квітня 2025 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , начальника Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області подання начальника Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено про таке.

На виконанні Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області перебуває вирок Христинівського районного суду від 16.10.2024 відносно засудженого за ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_5 . Вирок набрав законної сили 16.11.2024. Вирок був направлений для виконання до Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. Станом на 27.12.2024 року Уманський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не отримував від засудженого документ про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду Уманський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не має .

Начальник Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив замінити покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, штраф ним не сплачений.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку, що подання підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали за поданням, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що вироком Христинівського районного суду від 16.10.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно з ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу; у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вирок суду щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 16.11.2024, однак до часу вирішення подання в суді ОСОБА_5 штраф за вироком суду не сплатив.

Враховуючи що у встановлений законом строк засуджений штраф за вироком суду не сплатив, документ про сплату штрафу органу пробації не надав, тому необхідно замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 16.10.2024 року у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6