23.12.2024
Справа № 331/4482/24
Провадження № 1-кс/331/2220/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И Л А:

30 жовтня 2024 року в провадження слідчої судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

1. Короткий зміст скарги

В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі, зазначила, що 15.07.2024 вона звернулась до Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення. Станом на 23.07.2024 відомості по її повідомленню від 15.07.2024 вх. №15075-24 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Просила слідчу суддю зобов`язати посадових осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону внести до ЄРДР відомості, що містяться у її повідомленні вх. №15075-24 від 15.07.2024 про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.396, 364-367, 366 КК України, розпочати досудове розслідування та визнати її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

2. Позиції учасників провадження

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні скарги наполягала, просила її задовольнити, зазначила, що 28.05.2024 її сину ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_1 видали не засвідчену належним чином довідку, згідно якої в подальшому ОСОБА_4 було мобілізовано. Відповідно до чинного законодавства ОСОБА_4 у зв`язки з тим, що має певні психічні захворювання, що встановлено висновком військово-лікарняної комісії, не може перебувати у зоні бойових дій та являється обмежено придатним до військової служби. Посадові особи усіх органів, які відповідають за мобілізацію, порушують діюче законодавство та вчиняють злочини, а Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони не реагує на її звернення та не проводить розслідування, тому просила зобов`язати відповідну посадову особу внести відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

Представники Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в судове засідання не з`явились, надали заяву в якій просили розглянути скаргу за їх відсутності, у задоволенні скарги просили відмовити.

3. Встановлені судом обставини

15 липня 2024 року (звернення №435) ОСОБА_3 звернулась до Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону з повідомленням про ознаки злочинів, передбачених ст.ст.396, 364-367, 366 КК України. Відповідно до вказаного повідомлення, приблизно 28.05.2024 її сину ОСОБА_4 , 1994 р.н. у ІНФОРМАЦІЯ_2 надали висновку ВЛК, згідно якого його примусово мобілізували 31.05.2024. На вказаному висновку не видно ні дати, ні вхідних номерів реєстрації, ні штампів, ні відтиску мокрих печаток, що унеможливлює оскарження дій посадових осіб ТЦК та СП. На даний момент ОСОБА_4 потрапив у навчальну частину та в спецпідрозділ, в якому згідно висновку ВЛК йому заходитись заборонено. Просила розпочати розслідування про злочини, передбачені ст. ст. 396, 364-367, 366 КК України, вчинені посадовими особами, відповідальними за мобілізацію її сина.

16 липня 2024 за №5-4-4897ВИХ-24 керівник Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_3 про те, що Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону не здійснюється надання довідок ВЛК та у разі незгоди з рішенням ВЛК КНП «Клінінка» Сімейний лікар» ШСР ЗР ЗО, вона може оскаржити до ВЛК вищого рівня.

23 липня 2024 року в провадження слідчої судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчої судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2024 року повернуто ОСОБА_3 її скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу слідчої судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2024 року скасовано та призначено новий розгляд ОСОБА_3 у суді першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження за скаргою в тому ж складі суду.

30 жовтня 2024 року в провадження слідчої судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчої судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2024 року прийнято до провадження слідчої судді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначено скаргу до розгляду.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавача прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до роз`яснень,які надані Вищим спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 09.11.2012 р.за №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування»,слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,означає невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 №69,внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

5. Оцінка та мотиви суду

З наданої суду копії заяви від 15.07.2024 убачається, що заява ОСОБА_3 подана в порядку КПК України, містить у собі посилання на скоєння кримінального правопорушення службовими особами навчального центру, в якому проходив мобілізаційну підготовку ОСОБА_4 , а також ІНФОРМАЦІЯ_3 та військової частини НОМЕР_1 з приводу зловживання владою або перевищення повноважень під час проведення мобілізаційних заходів.

Але 16.07.2024 керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надана відповідь на заяву ОСОБА_3 , при цьому відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою не внесені.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 15 липня 2024 року за фактом вчинення посадовими особами навчального центру, в якому проходив мобілізаційну підготовку ОСОБА_4 , а також ІНФОРМАЦІЯ_3 та військової частини НОМЕР_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.396, 364-367, 366 КК України за фактом порушення вимог чинного законодавства під час призову за мобілізацією ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1