Справа № 716/1895/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Заставна, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 14.07.2023, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, що перебував на посаді навідника 1 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді навідника 1 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 09.06.2023 о 20 год 00 хв, самовільно залишив місце служби розташування особового складу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та вибув до місця свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби до 10.07.2024.

10.07.2024 солдат ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи з`явився до відділення поліції № 3 м. (Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області розташованого за адресою: вул. Незалежності, 49 м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, чим припинив вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби, без поважних причин військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

Прокурор у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно самовільно залишив військову частину, однак в подальшому повернувся добровільно до лав ЗСУ та бажає продовжити проходження військової служби. Крім того, з урахуванням бажання повернутися до військової служби, обвинувачений просив задовольнити клопотання прокурора та закрити провадження по справі, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши ставлення ОСОБА_4 до вчиненого кримінального правопорушення, врахувавши заявлене бажання останнього продовжити військову службу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності , кримінальне провадження закривається судом ( п.1 ч.2 ст.284 КПК України).

За приписами ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

При цьому, частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 року «Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію».

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Обвинувачений ОСОБА_4 22.11.2024 добровільно звернувся до Заставнівського районного суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та про звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки висловив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та повернувся.

Окрім цього, 22.11.2024 командиром військової частини НОМЕР_2 обвинуваченому ОСОБА_4 надана письмова згода на продовження проходження військової служби.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 22.11.2024 №323 (по стройовій частині) солдат ОСОБА_4 зарахований на продовольче забезпечення та тимчасовий облік до військової частини НОМЕР_2 .

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 06.12.2024 №350 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) від 05.12.2024 №184-РС на посаду навідника гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_6 , який прибув з військової частини НОМЕР_4 зараховано до списків особового складу даної військової частини та поставлено на всі види забезпечення, як такого, що з 06.12.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

На даний час обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 та бере участь у бойових діях та приймає безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та перебуває в зоні ведення бойових дій у Харківській області.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, виявив бажання повернутися та повернувся для продовження військової служби, за наявності письмової згоди командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, суд приходить до висновку, що обвинуваченого на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вже проходить військову службу на посаді навідника гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_3 , то суд не вбачає підстав зобов`язувати обвинуваченого прибути до військової частини (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби, як і командира військової частини НОМЕР_3 , після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Заходи забезпечення кримінального провадження у цьому кримінальному провадженні не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі вищезазначеного, ч.5 ст. 401, ч.5 ст. 407 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

На підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від14.07.2023, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повни1 текст ухвали складено 07.02.2025.

Суддя ОСОБА_5