печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що першим відділом Управління Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000812 від 17.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2

ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 5

ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням перевіряються на причетність до вчинення зазначених кримінальних правопорушень у період 18-20.02.2014 ряд колишніх (станом на 2014 рік) працівників РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що станом на 18.02.2014 вказаний підрозділ мав на озброєнні серед іншого світло-шумові гранати та помпові рушниці модельного ряду «Форт-500».

Згідно інформації ГУНП у Волинській області від 15.11.2024 № 55700-2024 архівні підрозділи головних управлінь ІНФОРМАЦІЯ_3 визначені місцем тимчасового знаходження архівних документів територіальних органів МВС, що ліквідовуються, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.11.2016 № 1162. В архіві ІНФОРМАЦІЯ_2 утворено фонд № 95 «Відділ матеріального забезпечення УМВС України у Волинській області» та фонд № 110 «Рота особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням викладеного, архівний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_5 є тимчасовим зберігачем архівів ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема фонду № 95 «Відділ матеріального забезпечення УМВС України у Волинській області» та фонду № 110 «Рота особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де може зберігатися запитувані документи та інформація.

За твердженням слідчого, зазначена документація є суттєвою для досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для доведення обставин кримінального правопорушення та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину, отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, зокрема, з метою підтвердження або спростування факту причетності працівників РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення кримінальних правопорушень, з`ясування осіб, які можуть володіти інформацією, що має значення для встановлення об`єктивної істини у справі та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а також в підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_5 підрозділах.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання представника особи у володінні якої знаходяться документи не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, першим відділом Управління Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000812 від 17.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2

ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 5

ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення злочинів, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а також в підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_5 підрозділах., фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000812, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, в тому числі до документів, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи:

АДРЕСА_1 , а також в підпорядкованих підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема: інформації (документів), яка перебуває у володінні провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме документації, що містить відомості з питань:

- перебування у 2013-2014 роках на озброєнні РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підпорядкованої ІНФОРМАЦІЯ_2 рушниці Форт-500, якщо так - повідомити їх кількість, модель, тип, вид, серійний номер, найменування виробника, рік виготовлення, спосіб перезарядки, тип прицільних пристроїв, ємність магазину, довжину патронника, довжину стволів, матеріал виготовлення цівок і прикладів, чи передбачало комплектування накладки для відстрілу газових гранат;

- екіпірування (уніформа, щити, шоломи, бронежилети тощо) перебувало у 2013-2014 роках на балансі (у користуванні) РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підпорядкованої ІНФОРМАЦІЯ_2 (із зазначенням їх ідентифікаційних ознак - моделі, модифікації, інвентарних номерів тощо);

- спеціальних засобів (кайданки, гумові кийки, засоби, споряджені патронами травматичної дії, речовинами сльозогінної та дратівливої дії тощо) перебували у 2013-2014 роках на балансі (у користуванні) РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » УМВС України у Волинській області;

- вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, які перебували у 2013-2014 роках на балансі (у користуванні) РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » УМВС України у Волинській області;

- отримання РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 у період січня-лютого 2014 року рушниць «Форт-500» із інших підрозділів ОВС або відомств (ким, коли, на якій підставі, з якою метою, у який спосіб це відбувалось, відповідальні особи);

- повернення рушниць «Форт-500» на склад озброєння УМВС України у Волинській області після 20.02.2014 та їх місцезнаходження на теперішній час, а також документації щодо закупівель, отримання та видачі зазначених помпових рушниць, екіпірування, спеціальних засобів, вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, їх транспортування, постановки на баланс та зняття з балансу, подальшої здачі на склад озброєння УМВС України у Волинській області (акти прийому-передачі, договори купівлі-продажу, товаро-транспортні накладні, чеки, книги обліку озброєння та спеціальних засобів тощо), з можливістю ознайомитись з ними та вилучити завірені належним чином їх копії.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1