Справа № 344/919/25
Провадження № 1-кс/344/541/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника в режимі відеозв`язку ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000004 від 04.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою збуту наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав три таблетки у частині блістера з надписом «Subutex», які містять наркотичний засіб, обіг якої обмежено бупренорфін, загальна кількість, якого становить 0,0239 грама, який він зберігав у невстановленому місці з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушив вимоги

ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

18 жовтня 2024 року близько 18 год ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, зберігаючи при собі частину блістера із трьома таблетками, зустрівся в під`їзді будинку АДРЕСА_1 із ОСОБА_8 , де ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно збув ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі в сумі 1200 грн три таблетки у частині блістера з надписом «Subutex», які містять наркотичний засіб, обіг якої обмежено бупренорфін, загальна кількість, якого становить 0,0239 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою збуту наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав дві таблетки у частині блістера з надписом «Subutex», які містять наркотичний засіб, обіг якої обмежено бупренорфін, загальна кількість, якого становить 0,016 грама, який він зберігав у невстановленому місці з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

01 листопада 2024 року близько 18 год ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, зберігаючи при собі частину блістера із двома таблетками, зустрівся біля будинку № 50 по вул. Богдана Хмельницького, в м. Калуш із ОСОБА_9 , де ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі в сумі 800 грн дві таблетки у частині блістера з надписом «Subutex», які містять наркотичний засіб, обіг якої обмежено бупренорфін, загальна кількість, якого становить 0,016 грама.

Окрім цього, ОСОБА_5 діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою збуту наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав дві таблетки у частині блістера з надписом «Subutex», які містять наркотичний засіб, обіг якої обмежено бупренорфін, який він зберігав у невстановленому місці з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

27 листопада 2024 року близько 14 год ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, зберігаючи при собі частину блістера із двома таблетками, зустрівся біля будинку № 64 по вул. Богдана Хмельницького, в м. Калуш із ОСОБА_10 , де ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі в сумі 800 грн дві таблетки у частині блістера з надписом «Subutex», які містять наркотичний засіб, обіг якої обмежено бупренорфін.

27 листопада 2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28 листопада 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

29 листопада 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжного захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 90840 грн. на строк до 25.01.2025.

Обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, протоколами за результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами допитів свідків, протоколами проведення обшуків та сукупністю інших зібраних доказів.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно завершити та провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: встановити всі фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень; завершити проведення молекулярно генетичної експертизи, провести тимчасовий доступ до речей та документів, розсекретити матеріали негласних (слідчих) розшукових дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, відкрити матеріали кримінального провадження та надати до них доступ, закінчити досудове розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Зазначені слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для встановлення істини, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому повно та об`єктивно дадуть можливість дослідити обставини вчинених злочинів, вірно кваліфікувати дії підозрюваних, а також прийняти законне та обґрунтоване кінцеве рішення.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, у відповідності до п.1 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України, завершується 28.01.2025, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для проведення слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 4-х місяців, в зв`язку із особливою складністю кримінальних правопорушень.

Тому, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування просив суд продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 28.03.2025 року, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000004 від 04.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

27 листопада 2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28 листопада 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

29 листопада 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжного захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 90840 грн на строк до 25.01.2025.

Обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, протоколами за результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами допитів свідків, протоколами проведення обшуків та сукупністю інших зібраних доказів.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, оскільки санкціями статей за їх скоєння передбачено максимальне основне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що для здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих дій, а саме: встановлення всіх фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень; завершити проведення молекулярно генетичної експертизи, провести тимчасовий доступ до речей та документів, розсекретити матеріали негласних (слідчих) розшукових дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, відкрити матеріали кримінального провадження та надати до них доступ, закінчити досудове розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом, необхідний додатковий термін необхідний для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується 28.01.2025, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2024 до чотирьох місяців, а саме до 28 березня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11