Справа № 632/606/25
провадження № 1-кс/632/52/25

У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2025 р. м. Златопіль

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В. за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 про зобов`язання відповідальних осіб ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області виконати вимоги заяви від 31.03.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати відповідальних осіб ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомості про злочин, описаний в її заяві від 31 березня 2025 року, яка була подана нею на електронну адресу вказаної установи.

В обргунтування скарги заявниця зазначила, що вона подала вказану заяву з вимогою зареєструвати у ЄРДР викладені у ній відомості.

У судове засідання заявниця належним чином повідомлена не прибула, як і не прибула відповідальна особа установи, бездіяльність якої оскаржується. Заявниця в своїй скарзі просила розглядати справу без її участі. Від уповноваженої на досудове розслідування кримінальних проступків інспекторки ЄРПП ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшої лейтенантки поліції Ольги Зуєвої надана заява з додатками на 6 аркушах. В додатках наявна копія відповідного витягу, згідно із яким до ЄРДР були внесені відомості за заявою ОСОБА_1 . Задля недопущення тяганини при розгляді скарги, суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність вказаних осіб.

Перевіривши матеріали скарги, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до наведеної норми, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

31 березня 2025 року ОСОБА_1 подала до ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області на офіційну електронну адресу заяву про вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згадана заява ОСОБА_1 зареєстрована і відомості, викладені в ній, внесені до ЄРДР шляхом приєднання до кримінального провадження № 0000033 від 30.03.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на викладене, підстави для зобов`язання відповідальних осіб ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості так, як на цьому наполягає особа, яка подала скаргу, відсутні.

За таких обставин вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність відповідальних осіб ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії від 31.03.2025 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів