Провадження №: 1-в/752/389/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ;

за участі секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 29 вересня 2022 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки. Покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2022 року ОСОБА_4 засуджено вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки. Покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання.

Як вбачається з подання та наданих матеріалів,09.11.2022 року ОСОБА_4 було надіслано виклики. Однак останній до відділу не прибув, причини неявки не повідомив. Засудженому неодноразово було здійснено телефонні дзвінки, однак на телефонні дзвінки ніхто не відповідав.

Крім того 25.11.2022 року був здійснений вихід за місцем проживання засудженого з метою вручення виклику для прибуття та ознайомлення з порядком та умовами перебування на обліку. Однак зі слів ОСОБА_5 , яка чергує у під`їзді стало відомо, що гр.. ОСОБА_4 за цією адресою не мешкає.

25.11.2022 року розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженого. Однак виявити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим.

06.01.2023 року до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було направлено клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно гр.. ОСОБА_4

27.03.2023 року Голосіївським УП ГУНП у м. Києві було заведено розшукову справу №01-257 відносно ОСОБА_4 .

Вжитими заходами встановити місце перебування останнього не виявилося можливим.

10.05.2024 року було направлено подання про направлення подання для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно вимоги УІАП ГУНП м. Києва від 12.04.2024 року засуджений під час іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 29.09.2024 року.

Засуджений на розгляд подання не з`явився.

Прокурор заперечувала щодо задоволення подання, пояснила, що засуджений не виконав вимоги, покладені на нього вироком суду, а тому слід вважати, що він не відбув іспитовий термін.

Ознайомившись з матеріалами, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як з`ясовано в ході розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 по суті лише формально перебував на обліку відділу пробації, та не з`являвся на реєстрацію, тобто не виконав обов`язок, який на нього покладав суд.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити

Керуючись ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 .

Матеріали особової справи на засудженого повернути до відділу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1