Справа № 461/880/25
Провадження № 1-кп/461/321/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні № 0000006 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 332 КК України,

де сторонами кримінального провадження є

зі сторони обвинувачення прокурор ОСОБА_5 ,

зі сторони захисту

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

та їх захисникі адвокати - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю прокурора, захисників та обвинуваченого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 26.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 332 КК України у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_6 було подано клопотання про зупинення провадження щодо ОСОБА_3 та надано документи, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить службу в ЗС України за мобілізацією.

В процесі підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний по мобілізації та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 05.02.2025 року за №102/198 т.в.о. командира військової частини ОСОБА_8 та витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.11.2024 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор при вирішенні питання поклався на розсуд суду, окремо вказавши, що стороною захисту не надано підтвердження, що обвинувачений перебуває поблизу лінії бойового зіткнення.

Обвинувчений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 , підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані суду клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний по мобілізації та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 05.02.2025 року за №102/198 т.в.о. командира військової частини ОСОБА_8 та витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.11.2024 року, тому провадження у кримінальному провадженні в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України необхідно зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Збройних Силах України в зв`язку з мобілізацією, суд вважає, що матеріали кримінального провадження відносно нього підлягають виділенню, що забезпечить об`єктивний розгляду кримінального провадження у відношенні останнього та не порушить його прав та інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд вважає, що є підстави для виділення матеріалів в окреме провадження та зупинення провадження у цій справі відносно ОСОБА_3 до його звільнення з військової служби,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 183-186, 194, 314, 331, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 - задоволити.

Судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України зупинити до його звільнення з військової служби, та матеріали кримінального провадження щодо нього виділити в окреме провадження.

Виділені в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000006 від 26.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України передати в канцелярію суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Зобов`язати ОСОБА_3 після його звільнення з військової служби негайно повідомити про це Галицький районний суд міста Львова.

Продовжити розгляд кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000006 від 26.01.2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 лютого 2025 року.

Суддя ОСОБА_9