Справа № 524/126/25
Провадження №1-в/524/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Кременчуцької виховної колонії подання Кременчуцької виховної колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Геройське, Голопристанського району, Херсонської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, має професію «Тесляр», мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 06.10.2020 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

2) 25.05.2021 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та вироком Біляївського районного суду від 06.10.2020 року остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.10.2021 року вирок залишено без змін.

Засудженого : 20.12.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточно визначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі з 25.05.2021 року по 19.12.2021 року за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 25.05.2021 року. Вирок набрав законної сили - 20.01.2022 року.

В С Т А Н О В И В :

07.01.2025 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Кременчуцька виховна колонія» про застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст. 107 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні Кременчуцької виховної колонії зазначено, що ОСОБА_5 , засуджений:

20.12.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточно визначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі з 25.05.2021 року по 19.12.2021 року за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 25.05.2021 року.

Вирок набрав законної сили - 20.01.2022 року.

Початок строку 20.12.2021 року Кінець строку 25.07.2026 року

Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.107 Кримінального кодексу України може бути застосоване після фактичного відбуття 1/2 призначеного строку покарання - 25.12.2023 року.

На час проведення педагогічної ради 31.12.2024 року засуджений відбув більше 1/2 частини строку покарання, а саме 03 роки 07 місяців 06 днів, не відбута частина складає 1 рік 06 місяців 24 дні.

До державної установи «Кременчуцька виховна колонія» прибув 03.06.2022 року із державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

За час відбування покарання у державній установі «Кременчуцька виховна колонія» характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог режиму та розпорядку дня. В установі стягненням не підлягав, отримав 5 заохочень за весь час відбування покарання.

Перебуваючи у слідчому ізоляторі вихованець мав 22 стягнення, які були погашені або зняті у встановленому законом порядку. З представниками персоналу установи виконання покарань дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. У скоєному злочині вину визнає, виявляє щире каяття, будує правильні плани на майбутнє.

Підтримує рівні товариські стосунки з іншими вихованцями, своєю поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим, у взаємовідносинах не конфліктний.

ОСОБА_6 закінчив загальноосвітню школу ІІ-ІІІ ступенів № 32 м. Кременчука при Кременчуцькій виховній колонії та отримав повну загальну середню освіту, також вихованець здобув професію «Тесляр» в державному професійно - технічному навчальному закладі «Кременчуцьке професійно - технічне училище».

Вихованець був працевлаштований клеїльником на виробничій дільниці з виготовлення паперових та картонних виробів, звільнений за власним бажанням. Працював сумлінно, без нарікань.

Відповідно до ст. 126 Кримінально - виконавчого кодексу України вихованець постійно прагне до підвищення свого наявного загальноосвітнього рівня. Добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт із благоустрою установи. До виконання робіт з благоустрою відноситься відповідально, вбачає суспільну необхідність в їх виконанні.

ОСОБА_7 має паспорт громадянина України та картку платника податків.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт", "Духовне відродження", "Підготовка до звільнення", "Правова просвіта", "Творчість".

Питання побутового влаштування вирішено. Після звільнення вихованець буде проживати за адресою: м. Біляївка, Одеського району, Одеської області, вул. Слобідська, 37. Адміністрацією установи було направлено запити до Одеського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо надання соціального супроводу вихованцю ОСОБА_5 після звільнення та отримано позитивні відповіді про можливість проживання підлітка та надання вихованцю допомоги фахівцями Центру зайнятості щодо працевлаштування.

Вихованець ОСОБА_5 за весь час відбування покарання в установі отримав п`ять заохочень, стягненням не підлягав. ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку учасників провадження , вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Отже, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності.

Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосовано судом до засудженого, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисного тяжкого злочину передбаченого за ст.. 186 ч.2, ст.. 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 5 років 2 місяці позбавлення волі і на день розгляду справи в суді відбув 1/2 частину призначеного йому покарання.

Суд враховує , що на час звернення ДУ «Кременчуцька виховна колонія» до суду з поданням про застосування умовно-дострокового звільнення стосовно засудженого ОСОБА_5 останній стягнень не мав, позитивно характеризується адміністрацією колонії, став на шлях виправлення, своє виправлення довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання.

Після звільнення ОСОБА_5 планує проживати з рідними за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 09.01.2025 року відбув більше строку покарання, а саме 3 роки 7 місяців 14 днів.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на не відбутий строк, як особу, що довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання, який відбув частину призначеного йому покарання.

На підставіст.107 КК України, керуючись ст.537ч.1 п. 2, ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кременчуцької виховної колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.12.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ст..186 ч.2, ст.. 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, умовно-достроково на невідбутий строк 1 ( один ) рік 6 ( шість) місяців 16 (шістнадцять) днів.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_8