Справа № 336/4420/18
Провадження № 1-кп/333/30/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 ,

перекладача ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про призначення йому іншого захисника по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про заміну йому захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у зв`язку з неякісним виконанням обов`язків захисником ОСОБА_14 .Пояснюючи свою позицію, обвинувачений зазначив, що ОСОБА_14 його права та інтереси захищає у даному кримінальному провадженню 2 роки. Натомість, останнім часом на його прохання здійснити певні запити до різних установ щодо отримання певних доказів, а також підготування заяв про відводи суду, ОСОБА_14 не реагує. Вказані дії захисника він вважає неефективними з точки зору його захисту у кримінальному провадженні, тому на цей час у нього відсутня довіра до цього захисника.

Захисник ОСОБА_14 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого. При цьому зазначила про сумлінне виконання своїх обов`язків. Підтвердила факт, що дійсно вона не погоджувалася на пропозицію ОСОБА_10 готувати заяви про відводи суду, так як вважає, що відповідні законні підстави для цього відсутні. З приводу підготовки клопотання про витребування інформації, що стосується доказів, ОСОБА_10 до неї не звертався. Дійсно, на цей час у неї з обвинуваченим сформувалися різні позиції його захисту у даному кримінальному провадженню.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 .

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 , колегія суддів дійшла до висновку про задоволення зазначеного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст.49 КПК України захисник призначається у випадку, коли участь захисника є обов`язкова.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Стаття 6 Європейської Конвенції з прав людини передбачає, що юридична допомога має бути «практичною і дієвою». Тобто саме призначення державного захисника ще не означає ефективність такої допомоги.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь захисника в даному випадку є обов`язковою, а також з урахуванням виниклих конкретних обставин, колегія суддів вважає за доцільне, з метою надання ОСОБА_10 правової допомоги, призначити останньому захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту його прав та участі у судових засіданнях по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні захисника просимо прийняти до уваги данні, що захист у цьому проваджені здійснюють (здійснювали):

- обвинуваченого ОСОБА_8 адвокати ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_13 ;

- обвинуваченого ОСОБА_9 адвокати ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_24 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ;

- обвинуваченого ОСОБА_10 адвокати ОСОБА_36 , ОСОБА_29 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_40 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 ;

- обвинуваченого ОСОБА_11 адвокати ОСОБА_27 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_24 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_45 ;

- обвинуваченого ОСОБА_19 адвокати ОСОБА_49 , ОСОБА_40 , ОСОБА_50 , ОСОБА_20 , ОСОБА_51 , ОСОБА_21 , ОСОБА_28 , ОСОБА_43 , ОСОБА_24 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 ;

- обвинуваченого ОСОБА_12 адвокати ОСОБА_30 , ОСОБА_20 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_51 , ОСОБА_24 , ОСОБА_37 , ОСОБА_59 , ОСОБА_43 , ОСОБА_60 , ОСОБА_23 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 ;

- обвинуваченого ОСОБА_63 адвокати ОСОБА_31 , ОСОБА_45 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_35 , ОСОБА_32 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 .

Також, просимо прийняти до уваги, що інтереси потерпілих здійснюють (здійснювали) адвокати ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_7 , ОСОБА_73 .

Відповідно до п.п.16 п.8 Положення про центри з надання безоплатної правничої допомоги Регіональні центри з надання безоплатної правничої допомоги діють відповідно до покладених на них завдань, у т.ч. здійснюють моніторинг дотримання адвокатами стандартів якості надання безоплатної правничої допомоги та у разі отримання згоди відповідного суб`єкта права на безоплатну вторинну правничу допомогу оцінювання якості її надання.

Враховуючи повідомлені обвинуваченим дані щодо неналежного виконання ОСОБА_14 своїх професійних обов`язків, колегія суддів вважає за необхідне доручити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту його прав та участі у судових засіданнях по кримінальному провадженню здійснити перевірки зазначених обвинуваченим фактів на предмет чи відповідають дії захисника Стандартам якості надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись вимогами ст.ст.49, 52, 372 КПК України колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити.

Призначити ОСОБА_10 захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту його прав та участі у судових засіданнях по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_10 адвоката для здійснення захисту його прав та участі у судових засіданнях по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, та забезпечити його прибуття на 12.08.2024 року о 11 год. 00 хв. за адресою м. Запоріжжя, вул. Європейська ,буд.7, каб. 28, для участі у кримінальному провадженні.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Доручити керівнику Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги здійснити перевірку зазначених 08.08.2024 року у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_10 фактів щодо, на його думку, неналежного виконання своїх професійних обов`язків захисником ОСОБА_14 під час надання останньою правової допомоги у даному кримінальному провадженню, про результати якої повідомити колегію суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3