Провадження № 1-в/643/89/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника організаційно-методичного відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі 643/10108/13-к,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року до Московського районного суду м. Харкова на офіційну електронну пошту суду надійшло клопотання заступника начальника організаційно-методичного відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі 643/10108/13-к.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області отримано ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 05.08.2013 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0003499, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно до інформації УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, в камері зберігання ГУНП в Харківській області перебувають речові докази по вказаному кримінальному провадженню, а саме опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,1676 грам, однак долю речових доказів не було вирішено.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті538 КПК України.

За змістом роз`яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 100, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника організаційно-методичного відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі 643/10108/13-к, призначити у судове засідання на 06.03.2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, зал № 48.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1