Справа № 397/1010/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2024 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника сектору пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.12.2023 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

У С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Кропивницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи свою позицію тим, що у період іспитового строку, незважаючи на проведену профілактичну, соціально виховну роботу, засуджений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся для реєстрації до органу пробації без поважної причини згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, за що засудженому двічі оголошено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематично вчинить правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, не одружений, не працює, вживає алкогольні напої, з`являється в громадських місцях в нетверезому стані, веде аморальний спосіб життя, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Представник центру пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор підтримав вказане подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 вказав, що будехадити на відмітку до сектору пробації.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, та матеріали особової справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.12.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1, 2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ( а.с.4-7).

01.02.2024 до Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли розпорядження та вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.12.2023 стосовно ОСОБА_5 , який був прийнятий до виконання (а.м.о.с. 1, 2, 3-5).

06.02.2024 засуджений ОСОБА_5 з`явився до центру пробації та останнього було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та наслідками, які наступають у разі їх порушення, про що свідчить підписка яку засуджений ОСОБА_5 підписав (а.с.11).

Постановою від 06.02.2024 засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області і призначено йому дні явки - перший та третій вівторок кожного місяця, про що останній був ознайомлений під підпис (а.с.12).

Разом з тим 02.04.2024, 16.04.2024, 18.06.2024, 02.07.2024 та 16.07.2024 ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважної причини, за що засудженому 26.04.2024 та 05.07.2024 було оголошено застереження у вигляді письмових попереджень про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання (а.с. 15, 18).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , останній не з`явився до органу пробації для реєстрації 02.04.2024 та 16.04.2024, оскільки вживав алкогольні напої та у зв`язку з цим не мав бажання з`являтися (а.с. 14); 18.06.2024 та 02.07.2024 не з`явився до органу пробації для реєстрації тому що хворів (температура, нежить), до лікарні не звертався, медичну довідку надати не може (а.с.17).

Незважаючи на оголошені письмові попередження, засуджений ОСОБА_5 24.07.2024 та 01.08.2024 не з`являвся для реєстрації до органу пробації без поважної причини (а.с. 19, 20).

За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, не працює, раніше судимий, вживає алкогольні напої, з`являється в громадських місцях в нетверезому стані, веде аморальний спосіб життя (а.с.23).

За повідомленнями Комунального некомерційного підприємства "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 30.07.2024 №529, ОСОБА_5 з 16.06.2024 по даний час в заклад за медичною допомогою не звертався (а.с.24).

За повідомленням Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська лікарня" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 26.07.2024 №544, ОСОБА_5 у період з 16.06.2024 по даний час за медичною допомогою до закладу не звертався (а.с.25).

Крім того, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- постановою ГБВ №545992 по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2024, складеною ДОП СПД №1 (смт. Олександрівка) ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , за ст. 177 КУпАП, якою на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.41);

- постановою ГБВ №384401 по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2024, складеною ПОГ СВГ ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , за ст. 177 КУпАП, якою на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.42);

- постановою ГБВ №545962 по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2024, складеною ДОП СПД №1 (смт. Олександрівка) ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , за ст. 177 КУпАП, якою на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.43).

Притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та накладення стягнення і щодо інших правопорушень встановлено з листа Начальника СПД №1 (смт. Олександрівка) ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 від 10.10.2024 №6334/111-1-2024 (а.с.46),

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок. У разі відмови суду задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється у порядку, визначеному цією статтею, із зазначенням додаткових обставин, які свідчать про обґрунтованість такого скасування.

Ураховуючи вищенаведені досліджені у судовому засіданні письмові матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд вважає доведеним факт не виконання ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Також судом приймається до уваги і особистість засудженого, який за місцем проживання характеризується негативно, не працює, раніше судимий, вживає алкогольні напої, з`являється в громадських місцях в нетверезому стані, веде аморальний спосіб життя.

Також, суд звертає увагу, що вчинені ОСОБА_5 адміністративні правопорушення, передбачені ст. 177 КУпАП пов`язані з вживанням алкоголю.

З огляду на викладене, оскільки засуджений неодноразово не з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, вчиняв адміністративні правопорушення, що свідчить про його злісне ухилення від умов і порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням та про його небажання стати на шлях виправлення, а тому він не виконав обов`язки покладені на нього судом та встановлені Законом України «Про пробацію».

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 , задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного йому вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.12.2023.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання при виконанні вказаної ухвали після набрання нею законної сили.

Копію ухвали направити для виконання начальникові відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1