СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1723/25
ун. № 759/6054/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесененому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003650 від 16.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332, ч. 27 ч. 5, ст. 336, ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.03.2025 року прокурор Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні за № 0003650 від 16.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332, ч. 27 ч. 5, ст. 336, ч. 3 ст. 358 КК України.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003650 від 16.11.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332, ч. 27 ч. 5, ст. 336, ч. 3 ст. 358 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Святошинського УП ГУНП у місті Києві, надійшов рапорт оперуповноваженого 2 сектору 1 відділу ГВ «Д» УЗНД ГУ СБУ у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про отримання інформації щодо можливих обставин організації окремими особами впливу на посадових осіб МСЕК, а також запровадження механізму вимагання неправомірної вигоди від осіб призовного віку, за вирішення питань щодо надання їм групи інвалідності. Так, встановлено що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діючи спільно з іншими невстановленими посадовими особами медико-соціальної експертизи організували схему отримання неправомірної вигоди від осіб призовного віку за оформлення їм групи інвалідності за для ухилення від мобілізації.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.03.2025 року у ОСОБА_5 вилучено: предмет зовні схожі на грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США: PDI91409349B, MB072247983C, MB072247983C в кількості 246 купюр, які поміщено до спец. пакету №PSP1259992; гаманець чорного кольору в середині якого знаходяться грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 42 купюр, номіналом 2 долари США, грошові кошти номіналом 500 грн в кількості 4 купюри, номіналом 200 грн в кількості 1 купюри, номіналом 100 грн в кількості 2 купюри, номіналом 50 грн в кількості 3 купюри, які поміщено до спец. пакету №PSP1259993; пластикові картки (банківські): «Moto Club» № НОМЕР_1 , «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , «Piraeus Bank» № НОМЕР_3 , «Piraeus Bank» № НОМЕР_4 , тримач для сім-картки з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , дві сім-картки «лайфсел», одна сім-картка «Водафон», 14 пластикових карток, два магнітних ключі, металевий контейнер з таблетками в кількості 6-ти штук, сумка чорного кольору, пасок синього кольору, які поміщені до спец. пакету №EXPO377039; паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщений до спец. пакету №WAR0038584; паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_9 , військовий квиток НОМЕР_10 , посвідчення водія серії НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 , паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_14 , обкладинка до документів, медична документація іноземною мовою, яке поміщено до спец. пакету №WAR0038585; мобільний телефон марки «Айфон», пароль та ІМЕІ якого не відомо, мобільний телефон марки «Айфон», пароль та ІМЕІ якого не відомо, мобільний телефон марки «Самсунг» (ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 ) з сім-картками «лафселл», годинник наручний марки «EPIX», які поміщені до спец. пакету №PSP2207814; ключі: 15 металевих, 4 магнітних, ланцюжок з хрестиком із металу білого кольору, які поміщені до спец. пакету №PSP2207814;рукописні записи на 11 аркушах (клаптики паперу), які поміщені до спец. пакету №PSP2207812.

20.03.2025 року, старшим слідчим ОСОБА_7 в порядку ст. 100 КПК України речі вилучені під час вказаного затримання особи та були визнані речовим доказом. Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене в ході вищевказаного обшуку було неможливо отримати і використати, як речові докази у кримінальному № 0003650 від 16.11.2024 року в інший спосіб, та з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, в зв`язку з чим підлягає арешту.

Прокурор Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, вказаних в ньому та розглянути клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України за відсутності підозрюваного.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003650 від 16.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст. 369-2, ч. 3 ст.332, ч. 27 ч. 5, ст. 336, ч. 3 ст. 358 КК України

20.03.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення особистого обшуку виявлено та вилучено: предмет зовні схожі на грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США: PDI91409349B, MB072247983C, MB072247983C в кількості 246 купюр, які поміщено до спец. пакету №PSP1259992; гаманець чорного кольору в середині якого знаходяться грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 42 купюр, номіналом 2 долари США, грошові кошти номіналом 500 грн в кількості 4 купюри, номіналом 200 грн в кількості 1 купюри, номіналом 100 грн в кількості 2 купюри, номіналом 50 грн в кількості 3 купюри, які поміщено до спец. пакету №PSP1259993; пластикові картки (банківські): «Moto Club» № НОМЕР_1 , «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , «Piraeus Bank» № НОМЕР_3 , «Piraeus Bank» № НОМЕР_4 , тримач для сім-картки з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , дві сім-картки «лайфсел», одна сім-картка «Водафон», 14 пластикових карток, два магнітних ключі, металевий контейнер з таблетками в кількості 6-ти штук, сумка чорного кольору, пасок синього кольору, які поміщені до спец. пакету №EXPO377039; паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщений до спец. пакету №WAR0038584; паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_9 , військовий квиток НОМЕР_10 , посвідчення водія серії НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 , паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_14 , обкладинка до документів, медична документація іноземною мовою, яке поміщено до спец. пакету №WAR0038585; мобільний телефон марки «Айфон», пароль та ІМЕІ якого не відомо, мобільний телефон марки «Айфон», пароль та ІМЕІ якого не відомо, мобільний телефон марки «Самсунг» (ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 ) з сім-картками «лафселл», годинник наручний марки «EPIX», які поміщені до спец. пакету №PSP2207814; ключі: 15 металевих, 4 магнітних, ланцюжок з хрестиком із металу білого кольору, які поміщені до спец. пакету №PSP2207814;рукописні записи на 11 аркушах (клаптики паперу), які поміщені до спец. пакету №PSP2207812.

20.03.2025 року постановою старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 в порядку ст. 100 КПК України речі, вилучені під час вказаного вище затримання, визнані речовим доказом (а.с.90).

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на речові докази, вилучені 20.03.2025 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України, оскільки вказані речі відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні внесененому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003650 від 16.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332, ч. 27 ч. 5, ст. 336, ч. 3 ст. 358 КК України, яке вилучено 20.03.2025 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: предмет зовні схожі на грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США: PDI91409349B, MB072247983C, MB072247983C в кількості 246 купюр, які поміщено до спец. пакету №PSP1259992; гаманець чорного кольору в середині якого знаходяться грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 42 купюр, номіналом 2 долари США, грошові кошти номіналом 500 грн в кількості 4 купюри, номіналом 200 грн в кількості 1 купюри, номіналом 100 грн в кількості 2 купюри, номіналом 50 грн в кількості 3 купюри, які поміщено до спец. пакету №PSP1259993; пластикові картки (банківські): «Moto Club» № НОМЕР_1 , «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , «Piraeus Bank» № НОМЕР_3 , «Piraeus Bank» № НОМЕР_4 , тримач для сім-картки з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , дві сім-картки «лайфсел», одна сім-картка «Водафон», 14 пластикових карток, два магнітних ключі, металевий контейнер з таблетками в кількості 6-ти штук, сумка чорного кольору, пасок синього кольору, які поміщені до спец. пакету №EXPO377039; паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщений до спец. пакету №WAR0038584; паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_9 , військовий квиток НОМЕР_10 , посвідчення водія серії НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 , паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_14 , обкладинка до документів, медична документація іноземною мовою, яке поміщено до спец. пакету №WAR0038585; мобільний телефон марки «Айфон», пароль та ІМЕІ якого не відомо, мобільний телефон марки «Айфон», пароль та ІМЕІ якого не відомо, мобільний телефон марки «Самсунг» (ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 ) з сім-картками «лафселл», годинник наручний марки «EPIX», які поміщені до спец. пакету №PSP2207814; ключі: 15 металевих, 4 магнітних, ланцюжок з хрестиком із металу білого кольору, які поміщені до спец. пакету №PSP2207814; рукописні записи на 11 аркушах (клаптики паперу), які поміщені до спец. пакету №PSP2207812.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1