Справа № 144/321/25
Провадження № 1-кс/144/172/25
У Х В А Л А

02.04.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу передачі судової справи рініше визначеному складу суду передано на розгляд судді ОСОБА_1 11.03.2025.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 4522 7811 -99 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 40; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 4522 4841 -101; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 4522 4845 -105; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 41; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 42;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 41 -126; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 41 -128; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4522 CID: 7811, 21481, 4841, 4845; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4522 CID: 63232, 63235; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4522 CID: 350283 81 (257), 350151 81 (387), у період часу з 00:00 год. 01.09.2024 до 00:00 год. 24.02.2025 та можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях з наступною інформацією: азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, ідентифікаційні ознаки терміналу.

Встановлено, що до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ОСОБА_4 про те, що ним 24.02.2025 в лісовій посадці, розташованій між селами с. Удич та Погоріла Гайсинського району Вінницької області, виявлено незаконну порубку, невідомими особами, біля 10 дерев породи "Берест", внаслідок незаконних дій невідомими особами було спричинено шкоду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 246 КК України.

За даним фактом начальником сектору відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_5 було проведено радіотехнічну розвідку На місці вчинення злочину за межами с. Погоріла Гайсинського району Вінницької області (Точка №1), Перехрестя в напрямку с-ща Теплик Гайсинського району та с. Саша Гайсинського району Вінницької області (Точка № 2).

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину та у напрямку можливого відходу злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 4522 7811 -99; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 40; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 4522 4841 -101; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 4522 4845 -105; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 41; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 42; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 41 -126; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 41 -128; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4522 CID: 7811, 21481, 4841,4845; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4522 CID: 63232, 63235; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4522 CID: 350283 81 (257), 350151 81 (387).

Слідчий зазначає, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В разі використання невідомими особами мобільного телефону, за допомогою SIM-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи, що містять вищевказану інформацію, перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), так як відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену телекомунікаційних телекомунікаційними телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Зазначені документи містять відомості, що можуть бути використані для встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення. Для подальшої роботи з цими документами, зокрема, розшуку осіб, які використовували мобільний телефон, використання цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні під час судового розгляду, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, слідчому слід отримати можливість зробити з них копії на електронному та паперовому носіях.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів розглянути у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 1 ст.132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п.2 ч.3 ст.132 КПК України).

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом положень п.7ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 246 КК України.

З клопотання вбачається, що слідчий в кримінальному провадженні ініціює отримання доступу до інформації що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 4522 7811 -99 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 40 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 4522 4841 -101 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 4522 4845 -105 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 41 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 42 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 41 -126 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 41 -128 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4522 CID: 7811, 21481, 4841, 4845 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4522 CID: 63232, 63235 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4522 CID: 350283 81 (257), 350151 81 (387), у період часу з 00:00 год. 01.09.2024 до 00:00 год. 24.02.2025 та можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях.

Клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчий просить надати інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 4522 7811 -99 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 40 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 4522 4841 -101 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 4522 4845 -105 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 41 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 42 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 41 -126 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 41 -128 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4522 CID: 7811, 21481, 4841, 4845 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4522 CID: 63232, 63235 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4522 CID: 350283 81 (257), 350151 81 (387), у період часу з 00:00 год. 01.09.2024 до 00:00 год. 24.02.2025, а кримінальне правопорушення вчинено 24.02.2025, тобто проміжок часу між вчинення кримінального правопорушення та запитуваною інформацією є занадто значним.

Вказане може призвести до втручання у приватне спілкування осіб, які не мають відношення до обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, та таке втручання визначається слідчим суддею невиправданим.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 263, 268, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволені клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя