УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000539,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17 жовтня 2023 року до СУ ГУНП в Хмельницькій області з УСР в Хмельницькій області ДСР НПУ надійшли матеріали та заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 лікар Волочиської підстанції екстреної (швидкої) медичної допомоги КНП «Хмельницького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради за попередньою змовою з ОСОБА_6 , лікарем неврологом КНП «Волочиської багатопрофільної лікарні» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 13.10.2023, вимагали у нього неправомірну вигоду в сумі 3 600 доларів США, за здійснення впливу на членів та голову ЛКК КНП «Волочиської багатопрофільної лікарні» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_7 , щодо прийняття ними рішення про надання його матері ОСОБА_8 направлення на МСЕК для оформлення ІІ-ї групи інвалідності.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000539 від 17 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Окрім того, 17 листопада 2023 року до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з УСР в Хмельницькій області ДСР НПУ, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , з метою незаконного власного збагачення, налагодили механізм усунення перешкод чоловікам для ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, шляхом виготовлення фіктивних виписок (документів) з історії хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого, отримання від громадян неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення головою та членами ЛКК щодо надання останніми направлення на МСЕК та голову і членів Хмельницької обласної МСЕК, з метою встановлення ними особам, які надали таку неправомірну вигоду групи інвалідності.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000757 від 17 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

21 листопада 2023 року вказані кримінальні провадження були об`єднані та об`єднаному провадженню присвоєно номер №0000539.

22 лютого 2024 року до СУ ГУНП в Хмельницькій області з УСР в Хмельницькій області ДСР НПУнадійшли матеріали та зава ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_5 , лікар Волочиської підстанції екстреної (швидкої) медичної допомоги КНП «Хмельницького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради, діючи за попередньою змовою із завідувачем відділення радіоізотопної діагностики КНП «Хмельницький обласний протипухлинний центр» Хмельницької обласної ради, лікарем МРТ ТОВ «Ультрадіагностика» ОСОБА_11 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 22 лютого 2024 року близько 15 години, вимагав у ОСОБА_10 неправомірну вигоду в сумі 6 700 доларів США, за здійснення впливу на членів та голову ЛКК та членів та голову МСЕК щодо надання направлення на проходження медико-соціальної експертної комісії та оформлення ІІ-ї групи інвалідності терміном на 3 роки та 1 000 грн. за виготовлення ОСОБА_11 фіктивного протоколу магнітно-резонансної томографії.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103 від 23 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

23 лютого 2024 року вказані кримінальні провадження були об`єднані та об`єднаному провадженню присвоєно номер № 0000539.

09.08.2024 року до СУ ГУНП в Хмельницькій області з УСР в Хмельницькій області ДСР НПУ надійшли матеріали та заява ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_5 , лікар Волочиської підстанції екстреної (швидкої) медичної допомоги КНП «Хмельницького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 07.08.2024 року близько 11 год., перебуваючи в м. Волочиськ на території КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня», висловив вимогу ОСОБА_12 у наданні йому неправомірної вигоди в сумі 5 000 дол. США, за здійснення впливу на членів та голову ЛКК, членів та голову МСЕК щодо надання направлення на проходження медико-соціальної експертної комісії та оформлення ІІ групи інвалідності терміном на 2 роки та 3 600 грн. за виготовлення ОСОБА_12 фіктивних виписок із карти стаціонарного хворого.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001176 від 09 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

09 серпня 2024 року вказані кримінальні провадження були об`єднані та об`єднаному провадженню присвоєно номер №0000539.

З метою отримання доказів вчинення ОСОБА_13 тяжких злочинів, документування її безпосередньої причетності до вчинення злочинів, встановлення обставин кримінального правопорушення, вилучення мобільних телефонів, якими користуються ОСОБА_13 , медичних документів щодо проходження огляду, амбулаторного чи стаціонарного лікування ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , медичних карток, виписок амбулаторного/стаціонарного хворого, направлень на проходження МСЕК, актів огляду МСЕК, довідок до актів огляду МСЕК, чорнових записів, коштів здобутих злочинним шляхом, засобів зберігання інформації на яких містяться відомості щодо оформлення медичних документів, присвоєння груп інвалідності, ведення обліку коштів та інше,виникла необхідність у проведені санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки № 406630068 від 04.12.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта квартира АДРЕСА_2 перебуває у власності ОСОБА_14 .

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 233 КПК України Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до змісту ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 КПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених Кодексом. Оскільки розгляд справи у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, суд вважає за можливе проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233 -235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000539 від 17.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення:

мобільних телефонів, якими користуються ОСОБА_15 , медичних документів щодо проходження огляду, амбулаторного чи стаціонарного лікування ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , медичних карток, виписок амбулаторного/стаціонарного хворого, направлень на проходження МСЕК, актів огляду МСЕК, довідок до актів огляду МСЕК, чорнових записів, коштів здобутих злочинним шляхом, засобів зберігання інформації на яких містяться відомості щодо оформлення медичних документів, присвоєння груп інвалідності, ведення обліку коштів.

Ухвала діє по 04 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1