Єдиний унікальний номер 725/1919/25
Номер провадження 1-кс/725/358/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000819 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні посилався на те, що 05.03.2025 в період з 17:00 по 21:00., перебуваючи на території Чернівецького району громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовуючи фізично насильство до заявника ОСОБА_7 примусово посадили до транспортного засобу марки «Audi Q3 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та продовжуючи застосовувати фізичне насильство вимагали в останнього неіснуючий борг в сумі 68000 доларів США. (ЄО-20558).

В подальшому вході проведення досудового розслідування в порядку ст.208 КПК України було затримано громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , в ході якого було проведено особистий обшук особи, під час якого було виявлено та вилучено:

-Патрони в кількості 6- ти штук із маркуванням «ВІЙ 9мм РА», поміщені до сейф пакету №PSP 1014018;

-Сумку чорного кольору із документами: копія посвідчення учасника бойових дій, копія дозволу на зброю № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_3 , повістка №212, 2 ключі поміщено до сейф-пакету №WAR№2019574;

-Газовий балон «Терен 4», сірого кольору, який поміщено до сейф пакету №WAR 2019365;

-Мобільний телефон марки «IPhone 11PRO»який поміщено до сейф пакету №PSP 1014019;

-Патрони в кількості 13- ти штук із маркуванням «ВІЙ 9мм РА» «СОМА 9 мм Р.А.», які поміщено до сейф пакету №WAR 2019364;

-Пістолет форт 9-Р з магазином, який поміщено до сейф-пакету №WAR2019363;

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щопатрони в кількості 6- ти штук із маркуванням «ВІЙ 9мм РА», поміщені до сейф пакету № PSP 1014018; сумку чорного кольору із документами: копія посвідчення учасника бойових дій, копія дозволу на зброю № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_3 , повістка №212, 2 ключі поміщено до сейф-пакету №WAR №2019574, газовий балон «Терен 4», сірого кольору, який поміщено до сейф пакету №WAR 2019365, мобільний телефон марки «IPhone 11 PRO» який поміщено до сейф пакету № PSP 1014019,патрони в кількості 13- ти штук із маркуванням «ВІЙ 9мм РА» «СОМА 9 мм Р.А.», які поміщено до сейф пакету №WAR 2019364, пістолет форт 9-Р з магазином, який поміщено до сейф-пакету №WAR2019363, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та в подальшому можуть бути використані як докази, а також із метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 від 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Постановою від 05.03.2025 року патрони в кількості 6- ти штук із маркуванням «ВІЙ 9мм РА», поміщені до сейф пакету № PSP 1014018; сумку чорного кольору із документами: копія посвідчення учасника бойових дій, копія дозволу на зброю № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_3 , повістка №212, 2 ключі поміщено до сейф-пакету №WAR №2019574, газовий балон «Терен 4», сірого кольору, який поміщено до сейф пакету №WAR 2019365, мобільний телефон марки «IPhone 11 PRO» який поміщено до сейф пакету № PSP 1014019, патрони в кількості 13- ти штук із маркуванням «ВІЙ 9мм РА» «СОМА 9 мм Р.А.», які поміщено до сейф пакету №WAR 2019364, пістолет форт 9-Р з магазином, який поміщено до сейф-пакету №WAR2019363, які були вилучені як тимчасово вилучене майно, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та доцільність накласти арешт на вилучені речі, оскільки вони мають значення речових доказів у провадженні, а тому заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: патрони в кількості 6- ти штук із маркуванням «ВІЙ 9мм РА», поміщені до сейф пакету № PSP 1014018; сумку чорного кольору із документами: копія посвідчення учасника бойових дій, копія дозволу на зброю № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_3 , повістка №212, 2 ключі поміщено до сейф-пакету №WAR №2019574, газовий балон «Терен 4», сірого кольору, який поміщено до сейф пакету №WAR 2019365, мобільний телефон марки «IPhone 11 PRO» який поміщено до сейф пакету № PSP 1014019, патрони в кількості 13- ти штук із маркуванням «ВІЙ 9мм РА» «СОМА 9 мм Р.А.», які поміщено до сейф пакету №WAR 2019364, пістолет форт 9-Р з магазином, який поміщено до сейф-пакету №WAR2019363.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1