ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , адвоката потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 543/878/24 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Лисичанськ, Сєвєродонецького району, Луганської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, не одружений, не судимий

за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання в умовах воєнного стану вчинив злочин за наступних обставин.

ОСОБА_6 на початку червня 2024 року ( точної дати та часу не встановлено ) в період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу з господарського приміщення по АДРЕСА_3 , таємно, з корисливих мотивів, викрав належну потерпілій ОСОБА_7 коробку перемикання передач від автомобіля ВАЗ 21061 вартістю 6802 грн 90 коп.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 завдав потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 6 802 грн 90 коп, яка відшкодована повністю.

Обвинувачений ОСОБА_6 винуватість визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що на початку червня 2024 року ( точної дати та часу не пам`ятає ) , шляхом вільного доступу з господарського приміщення по АДРЕСА_3 ; селища Оржиця, таємно, викрав належну потерпілій ОСОБА_7 коробку перемикання передач від автомобіля ВАЗ 21061.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 пояснила, що збитки відшкодовані повністю і потерпіла претензій не має.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 4 ст. 185 КК України в діях обвинуваченого є таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) вчинена в умовах воєнного стану.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває.

Згідно довідки ГУ НП в Полтавській області обвинувачений не судимий.

Згідно досудової доповіді органу досудової пробації ризик небезпеки обвинуваченого для суспільства є середнім, виправлення особи без ізоляції для суспільства можливе.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив злочин вперше, а також інші обставини справи, особу обвинуваченого, що маються пом`якшуючі і відсутні обтяжуючі покарання обставини, що потерпіла претензій не має, збитки відшкодовані, тому для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового терміну.

Процесуальні витрати в сумі 2271 грн 84 коп за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази необхідно повернути потерпілій як належні на праві власності.

Запобіжний захід не обирався, арешт на майно не накладався.

Керуючись статтями 100, 124, 331, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Процесуальні витрати в сумі 2271 грн 84 коп стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави.

Речові докази - автомобільна коробка перемикання передач із маркуванням « ВАЗ 2 А-4 «, що зберігається в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, повернути ОСОБА_7 .

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1