1Справа № 335/8570/24 1-кп/335/711/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024 за № 00001000, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 Кримінального Кодексу України, про здійснення спеціального судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2024 у провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001000 від 26.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 Кримінального Кодексу України.

Ухвалою судді від 29.07.2024 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.08.2024 кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення судового розгляду кримінального провадження, тричі не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому ч. 8 ст. 135 КПК України порядку, шляхом розміщення оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

У судовому засіданні процесуальний прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 оголошена у розшук, і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченої, обвинувачена знала про розпочате кримінальне провадження, наразі знаходиться на тимчасово окупованій території, де переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження заперечувала. Зазначила, що вона не має можливості узгодити позицію із своєю підзахисною, та враховуючи, що ОСОБА_5 була оголошена у розшук, перебуває на окупованій території, ймовірно не знає про вказане кримінальне провадження, просила зупинити кримінальне провадження до її розшуку, про що подала відповідне клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та додані до нього матеріали, суд доходить наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114 2, 115, 116, 118, ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 127, ч. 2, 3 ст. 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), ст.ст. 209, 255-258 6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442- 1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Отже, Кримінальним процесуальним кодексом України встановлено перелік правових підстав, за сукупності яких можливе проведення спеціального судового провадження, а саме: - обвинувачення у вчиненні певних видів злочинів; - оголошення у міждержавний та/або міжнародний розшук; - підтвердження того, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, - ухилення від явки на судовий виклик (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази); - підтвердження того, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Як встановлено судом, органом досудового розслідування 14.06.2024 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру за ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 11-2 КК України та 14.06.2024 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, з огляду на перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території в м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, відсутності поштового зв`язку з вказаною територією, розміщено на офіційному сайті офісу Генерального прокурора та 18.06.2024 в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газеті «Урядовий кур`єр» № 123 (7783) розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , а також опубліковано повістки про її виклик для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за участю підозрюваної, проте обвинувачена за викликом у зазначені дати та час не з`явилась та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки.

Окрім того, 18.06.2024 старшим слідчим в 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області, з метою повідомлення про підозру ОСОБА_5 , на обліковий запис в мобільному додатку «Вайбер», який належить та який використовує остання, надіслано повідомлення про підозру.

Також, письмове повідомлення про підозру вручено захиснику ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 , яка діє за дорученням Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Постановою слідчого від 26.06.2024 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено співробітникам ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

08.07.2024 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 00001000 від 26.06.2024.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 297-4 КПК України та п. 2. Розділу III Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ОГП повісток про виклик окремої категорії осіб та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 07.06.2021 № 187, повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 внесено до ЄРДР, офіційно опубліковано 08.07.2024 на сайті Офісу Генерального прокурора та 10.07.2024 у засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» № 139 (7799).

Також, 18.07.2024 на сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр» № 145 (7805), опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування та повістку про виклик ОСОБА_5 на 23.07.2024 до СВ УСБУ в Запорізькій області для повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте, остання за викликом у зазначені дату та час не з`явилась та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, тобто кримінальних правопорушень, щодо яких допускається здійснення спеціального судового провадження.

Про час та місце проведення судового засідання обвинувачена була повідомлена судом належним чином шляхом публікації оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Частиною 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Враховуючи викладені у клопотанні прокурора обставини, які підтверджені належними доказами, та встановлення судом даних, які свідчать про те, що обвинувачену повідомлено у встановлений законом спосіб про розпочате кримінальне провадження та повідомлено про підозру, остання перебуває на тимчасово окупованій території, ухиляється від явки до суду, оголошена у розшук органом досудового розслідування, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 .

При цьому, клопотання захисника обвинуваченої про зупинення судового розгляду кримінального провадження не підлягає задоволенню, оскільки у суду наявні правові підстави, визнані КПК України, за яких можливе проведення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 134, 135, 323, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024 за № 00001000, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 Кримінального Кодексу України.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 10 грудня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1