УХВАЛА

про надання дозволу на итимчасовий доступ до речей і документів

06 січня 2025 рокуСправа № 495/11459/24
Номер провадження 1-кс/495/18/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 06.01.2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке 28.12.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00018263 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 28.12.2024 близько 08 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем марки «Hyundai Accent» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння (відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду та алкотестеру Алкофор 0,9 проміле), здійснюючи рух по вулиці Портова в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, та виїжджаючи на перехрестя з вулицею Захисників Миколаєва, не надав перевагу у русі автомобілю марки «Mercedes-Benz 814» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наблизився до даного перехрестя праворуч та здійснював маневр повороту ліворуч з вулиці Захисників Миколаєва на вулицю Портову, по головній дорозі, тим самим допустив зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобілю «Hyundai Accent» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді «закритого перелому латерального відростка лівої верхньогомілкової кістки зі зміщенням уламків».

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву в якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.12.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00018263 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286-1 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

30.12.2024 Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було призначення проведення судово-медичної експертизи.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень. Для виконання судово-медичних експертиз експертам необхідно надати для ознайомлення наявну медичну документацію (медичні карти стаціонарних хворих, рентген-знімків, КТ-знімків) на хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виконання вказаної експертизи виникла необхідність у медичній документації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити старшому слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , наявної медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, КТ-знімків) на хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №00018263 від 28.12.2024 року, необхідно надати можливість вилучити її з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Білгород-Дністровської міської ради.

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити старшому слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , наявної медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, КТ-знімків) на хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала діє строком до 06.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1