справа № 1-345/2003
провадження № 1-в/619/46/25
УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальній справі №1-345/2003, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Заступник начальника СУ ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання про уточнення постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 05.03.2003, (головуючий суддя ОСОБА_5 справа № 1-345/2003) відносно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині долі речових доказів - наркотичних засобів, які зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області.

Прокурор надав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Інші учасники судового провадження не з`явились, про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання, пов`язаного із виконання вироку суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим вирішити питання щодо речових доказів з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.03.2003 (головуючий суддя ОСОБА_5 справа № 1-345/2003), кримінальну справу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито.

Відповідно до постанови слідчого СВ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_6 та квитанції про передання на зберігання речових доказів №4473 від 08.08.2006, виявлено та вилучено наркотичну речовину канабіс у висушеному вигляді вагою 5,3097 грам, яку визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області.

Так, згідно вказаної постанови газетний згорток з речовиною та полімерною пляшкою визнано та долучено до справа та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи вищезазначене, а також те, що питання щодо речових доказів не вирішено постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.03.2003, (головуючий суддя ОСОБА_5 справа № 1-345/2003), суд вважає, що клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у даному кримінальному провадженні за наведених обставин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 110, 537, 539, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальній справі №1-345/2003, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Речові докази по справі, а саме: газетний згорток з речовиною, канабіс у висушеному вигляді вагою 5,3097 грам, та полімерну пляшку, що зберігається у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1