У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9752/24

№ 1-кс/183/2541/24

09 грудня 2024 року м. Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видерта, Камінь - Каширського району, Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який проходив військову службу на посаді стрільця снайпера 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 10.05.2024 за № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що солдат ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити і труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 01.04.2023 самовільно в ; мовах воєнного стану залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 , який дислокувався у АДРЕСА_2 ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Слідчий указує, що наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Зазначає, про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На даний момент місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено, на виклики останній не з`являється, тобто підозрюваний переховуються від органів досудового розслідування.

19.09.2024 ОСОБА_6 постановою слідчого на підставі ст. 281 КПК України, оголошено у розшук. Вжитими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, зазначив, що вжитими заходами з розшуку ОСОБА_6 не вдалося встановити його місцезнаходження, за місцем своєї реєстрації останнього не встановлено. Опитані свідки, підтвердили, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання з моменту його мобілізації не з`являвся.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею установлено, що зазначені у клопотанні обставини указують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу.

Так, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, у кримінальному провадженні від 10.05.2024 за №0000080 здійснюється досудове розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ураховуючи зібрані органом досудового розслідування докази, акт службового розслідування за фактом самовільного залишення розташування підрозділу солдатом ОСОБА_6 , протоколи допиту свідків, в їх сукупності, слідчий суддя вважає обґрунтованою повідомлену ОСОБА_6 підозру у вчиненні кримінального правопорушення, що попередньо кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.5 ст. 407 КК України.

19.09.2024 у відповідності до ст.ст. 276 - 278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, вручити яке не виявилося можливим. У зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження останнього, у спосіб, передбачений КПК України, а саме в порядку ч.2 ст.135, ч.1 ст.278 КПК України, Укрпоштою направлено копію повідомлення про підозру, повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки на адресу зареєстрованого місця проживання останнього:

с. Видерта, Камінь-Каширського району, Волинської області.

Також, письмове повідомлення про підозру 19.09.2024 вручено для передачі, за останнім місцем роботи (служби) підозрюваного - представнику військової частини, а також 19.09.2024 року направлено за його місцем проживання.

Постановою слідчого від 19.09.2024, у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження військовослужбовця, ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Копія повідомлення про підозру, повістки про виклик ОСОБА_6 , пам`ятка про процесуальні права та обов`язки, відповідно до відомостей вебсайту Укрпошти

№ 309 вручені особисто ОСОБА_6 12.10.2024.

Таким чином, ОСОБА_6 в розумінні ст. 42 КПК України набув статус підозрюваного.

В той же час при виконанні доручення в порядку ст. 40 КПК України, допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зазначили, що ОСОБА_6 за останнім місцем проживання змоменту мобілізації не з`являвся.

На даний момент місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено, на виклики останній не з`являється, тобто підозрюваний переховуються від органів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного,обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертоїстатті 189 цього Кодексуобставини.

Так прокурором разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 подане вказане клопотання.

Прокурором відповідно до ст. 189 КПК України доведено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування і до ного необхідно застосувати привід, з метою забезпечення її участі у судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого про застосування їй запобіжного заходу тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. т. 186, 188, 189, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу (у кримінальному проваджені від 10.05.2024 за № 0000080) задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити співробітникам Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Ухвала діє до 09.06.2025 включно та втрачає законну силу 10.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1