Дата документу 17.04.2025Справа № 554/4703/24
Провадження № 1-кс/554/5604/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000814 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000814 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_3 щодо можливого зловживання службовим становищем службовими особами Терешківської сільської ради під час проведення тендеру на будівництво протирадіаційного укриття на 200 осіб на території Головачанського комунального закладу загальної середньої освіти Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Головач, вул. Кобзаря, 58.

В ході досудового розслідування встановлено, що між відділом освіти Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ «ВБК Бізон» в особі директора ОСОБА_5 31.08.2023 укладено договір про закупівлю №84/2023/1, предметом якого є нове будівництво протирадіаційного укриття на 200 осіб на території Головачанського комунального закладу загальної середньої освіти Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Головач, вул. Кобзаря, 58 (код ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи).

Строк дії договору був визначений до 31.12.2023, однак 29.02.2024 додатковою угодою №3 до договору №84/2023/1 від 31.08.2023 сторони домовились продовжити строк дії Договору до 10.03.2024.

Ціна договору на момент його підписання становила 10 117 652, 67 грн, однак 29.02.2024 додатковою угодою №4 до договору №84/2023/1 від 31.08.2023 сторони домовились зменшити обсяг предмета договору та вартість будівництва була зменшена до 9 535 261, 80 грн.

24.02.2025 експертами Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС відповідно до ст. 69 КПК України заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів.

Згідно положень чинного кримінального процесуального кодексу України орган досудового розслідування зобов`язаний забезпечити повне та об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та зобов`язаний здійснити доказування обставин, які визначені положеннями ст. 91 КПК України.

У зв`язку із вказаним під час розслідування кримінального провадження виникла слідча та оперативна необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження додаткових документів, які стосуються виконання договору підряду укладеного між Відділо освіти Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та ТОВ «ВБК Бізон» по вказаному вище об`єкту, а саме:

-проектно-кошторисна документація на об`єкт будівництва;

-фото чи відео матеріали процесу будівництва по об`єкту;

-матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт, інвентаризаційна справа) на об`єкт;

-загальний журнал робіт по об`єкту будівництва;

-акти на закриття прихованих робіт по об`єкту будівництва;

-акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій;

-акти проведення гідравлічного випробування водопровідної мережі;

-акти прийняття монтажних робіт, введення в експлуатацію та перевірки;

-план мережі пожежної сигналізації;

-план вентеляції протирадіаційного укриття;

-журнал технічного нагляду по об`єкту будівництва;

-журнал авторського нагляду по об`єкту будівництва;

-журнал бетонних робіт по об`єкту будівництва;

-виконавчі креслення (схеми) виконання робіт на об`єкт будівництва;

-товаротранспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів, які були задіяні при виконанні робіт на будівництві;

-відомості списання матеріалів по об`єкту будівництва;

-блок даних з комп`ютерної програми АВК: файл з розширенням «.imd» - для договірної документації, файл з розширенням «.imp» - для підрядної документації;

Такі документи перебувають у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Бізон» (), адреса: м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 20А, офіс 118.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

надати групі слідчих СУ ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів наступних документів об`єкту: «Нове будівництво протирадіаційного укриття на 200 осіб на території Головачанського комунального закладу загальної середньої освіти Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавский район, с. Головач, вул. Кобзаря, 58», що перебуває у володінні ТОВ «ВБК Бізон» (), місцезнаходження юридичної особи: м. Полтава, вул. Гоголя 20А, оф. 118, а саме:

-проектно-кошторисна документація на об`єкт будівництва;

-фото чи відео матеріали процесу будівництва по об`єкту;

-матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт, інвентаризаційна справа) на об`єкт;

-загальний журнал робіт по об`єкту будівництва;

-акти на закриття прихованих робіт по об`єкту будівництва;

-акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій;

-акти проведення гідравлічного випробування водопровідної мережі;

-акти прийняття монтажних робіт, введення в експлуатацію та перевірки;

-план мережі пожежної сигналізації;

-план вентеляції протирадіаційного укриття;

-журнал технічного нагляду по об`єкту будівництва;

-журнал авторського нагляду по об`єкту будівництва;

-журнал бетонних робіт по об`єкту будівництва;

-виконавчі креслення (схеми) виконання робіт на об`єкт будівництва;

-товаротранспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів, які були задіяні при виконанні робіт на будівництві;

-відомості списання матеріалів по об`єкту будівництва;

-блок даних з комп`ютерної програми АВК: файл з розширенням «.imd» - для договірної документації, файл з розширенням «.imp» - для підрядної документації;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1