Справа № 334/8799/24
Номер провадження № 1-кп/334/347/25
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

03 лютого 2025 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001519 від 01.10.2024 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 року в провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.111-1 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001519 від 01.10.2024 року.

Ухвалою від 29.10.2024 року вказаний обвинувальний акт прийнятий суддею до свого провадження і призначено підготовче судове засідання.

09.12.2024 року ухвалою суду призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні. Судове провадження у кримінальному провадженні здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

31.01.2025 року до суду звернулася свідок ОСОБА_2 з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому посилалася на те, що наступне судове засідання призначено на 11:00 04.02.2025 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, під час якого планується її допит як свідка сторони обвинувачення. Однак, у зв`язку з тим, що з 2024 року вона змінила місце мешкання та наразі проживає у м. Рівне, тому, прибути до приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя 04.02.2025 року не має змоги. У той же час свідок може прибути у наближений до неї суд - Рівненський міський суд Рівненської області (вул. Шкільна, буд.1, м. Рівне) та надати покази в режимі відеоконференції. Прохала винести ухвалу про проведення її допиту як свідка в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Відповідно п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому у зв`язку з неможливістю вказаного свідка прибути в судове засідання, для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області для допиту свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд кримінального провадження №0001519 від 01.10.2024 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, яке призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 04.02.2025 року о 11:00, в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області для допиту свідка ОСОБА_2 .

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити здійснення дистанційного судового провадження для розгляду кримінального провадження №0001519 від 01.10.2024 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, яке призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 04.02.2025 року о 11:00, для допиту свідка ОСОБА_2 .

Зобов`язати Рівненський міський суд Рівненської області виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Рівненському міському суду Рівненської області на електронну пошту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1