УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженим заступником начальнику відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0001330 від 18.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК Українипро тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 18.10.2024 приблизно о 16 год. 39 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Seat Toledo», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. О. Дашкевича, навпроти буд. № 32 у м. Києві скоїв наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , спричинивши останній тілесні ушкодження.

Крім цього ОСОБА_5 18.11.2024, приблизно о 16 год. 39 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Seat Toledo», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частини вул. О. Дашкевича у м. Києві, навпроти буд. № 32 у м. Києві скоївши наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , спричинивши їй тілесні ушкодження, не зупиняючись, покинув місце пригоди, залишивши потерпілу ОСОБА_6 у небезпечному для життя стані.

18.11.2024 ОСОБА_5 було фактично затримано на підставі ст. 208 КПК України.

У ході проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім-карткою мобільного оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Під час проведення досудового розслідування необхідно з`ясувати маршрут руху ОСОБА_5 під час скоєння вказаного кримінального правопорушення та маршрут за яким той пересувався. Для вказаного необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (інформації), які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять дані щодо абонента НОМЕР_2 , а саме: кому належить вказаний номер; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного мобільного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних (вихідних) SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 08 год. до 19 год. 18.11.2024.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0001330 від 18.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 - 1, ч. 1 ст. 135 КК України слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані речі і документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0001330 від 18.11.2024 року, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , або групі слідчих у кримінальному провадженні №0001330 від 18.11.2024, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонента НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кому належить вказаний номер; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 08 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин 18 листопада 2024 року

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч.2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1