Єдиний унікальний номер 741/2178/24
Провадження № 1-кп/741/129/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Носівського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2024 року відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2024 року клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв?язку із примиренням винного з потерпілим, у кримінальному провадженні №0000103 від 01.06.2024 задоволено. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мрин Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України. Кримінальне провадження № 0000103 від 01.06.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв?язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набрала законної сили 29 листопада 2024 року.

У другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали було допущено описку, а саме не зазначено населений пункт де зареєстрований та проживає ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися.

Суд вважає за можливе провести розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні у відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в с. Мрин Ніжинського району Чернігівської області.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Носівського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2024 року (єдиний унікальний номер 741/2178/24, провадження № 1-кп/741/129/24) відносно ОСОБА_3 підозрюваногоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Другий абзац ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2024 року викласти в наступній редакції:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мрин Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1