Справа № 296/1952/25
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000826 від 15.11.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 19.02.2025 слідчий надіслав до Корольовського районного суду міста Житомира клопотання в якому просив накласти арешт на майно, що вилучене 18.02.2025 у ході особистого обшуку ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 113 доларів США; 8320 гривень; банківські картки «Приват Банк» з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківські картки «Ощад Банк» з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; картка водія з чипом для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_7 на автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_7 на автомобіль марки «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_9 .

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2. Сторони у судове засідання не з"явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання у порядку, передбаченому у частиною 1 статті 135 КПК України.

IIІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

3. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

4. Частиною першою статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

5. Наявність безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається за допомогою суб`єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді у конкретній справі, а також за допомогою об`єктивного критерію, тобто з`ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого легітимного сумніву з цього приводу (заява № 11/1987/134/188, § 46).

6. Так у рішенні 15 жовтня 2009 року у справі «Мікаллеф проти Мальти», ЄСПЛ вказав, що «будь-який суддя щодо якого наявна достатня підстава (legitimate reason) побоювання відсутності неупередженості повинен усунутись» (заява № 17056/06, § 98).

7. Так, з доданого до матеріалів клопотання протоколу особистого обшуку ОСОБА_5 від 18.02.2025 встановлено, що обшук проведено за участю старшого офіцера старшого оперуповноваженого групи боротьби з трансприкордонною злочинністю прикордонного загону ОСОБА_7 , який є сином чоловіка слідчої судді ОСОБА_1 .

8. Оскільки, вимоги клопотання полягають у накладенні арешту на майно, яке було вилучене внаслідок особистого обшуку ОСОБА_5 , проведеного за участю сина чоловіка слідчої судді ОСОБА_1 , то у суспільному розумінні вказана обставина може викликати сумніви у безсторонності та об`єктивності розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим вважаю за необхідне заявити про самовідвід від розгляду клопотання.

Керуючись статтями 75, 80 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити самовідвід слідчої судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 від розгляду справи №296/1952/25 за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000826 від 15.11.2024.

2. Відвести слідчу суддю Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 від розгляду справи №296/1952/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8