Провадження № 1-кп/161/11/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 квітня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000005 від 15.01.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Горохівського району Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, інваліда ІІІ групи, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396, ч.1 ст.366 КК України, про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Паридуби Старовижівського району Волинської області та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_10 подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Окрім цього, від обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (кожного окремо) на адресу суду також подано клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачені та їх представники кожен зокрема заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Заслухавши думку прокурора який не заперечував щодо задоволення вказаних клопотань, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом статей 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

При цьому, у відповідності до вимог п. 3,4 ч. 1 ст. 49 КК Україн и особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину , десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких та тяжких злочинів, з моменту вчинення інкримінованих їм злочинів минуло більше десяти років, перебіг строку не зупинявся і не переривався, а обвинувачені, погоджуються на закриття кримінального провадження щодо них, з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України та звернулись до суду із належно оформленим клопотаннями.

За таких обставин, обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення їх до кримінальної відповідальності за інкримінованими статями КК України, а кримінальне провадження відносно них закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати у справі вирішуються відповідно до положень ст. 124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396, ч.1 ст.366 КК України.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000005 від 15.01.2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, про обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396, ч.1 ст.366 КК України, про обвинувачення ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366, ч.3 ст.371, ч.2 ст.146, ч.2 ст.307, ч.1 ст.396 КК України, - закрити у зв`язку з їх звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Застави в сумі 70000 (сімдесяти тисяч) грн., внесені на рахунки територіального управління ДСА України в Волинській області: , поточний рахунок № 0983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, згідно квитанції № 46 від 22 травня 2014 року повернути заставодавцю ОСОБА_11 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), згідно квитанції № 48 від 22 травня 2014 року ОСОБА_12 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), згідно квитанції № 65 від 22 травня 2014 року ОСОБА_13 (РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в дохід держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в загальній сумі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп., проведення комп`ютерно-технічної експертизи в загальній сумі 1476 (одна тисяча чотириста сімдесят шість) грн., а всього 1844 (одна тисяча вісімсот сорок чотири) грн. 94 коп., з кожного по 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 98 коп.

Речові докази: мобільний телефон "Нокія 101", належний ОСОБА_14 , мобільні телефони "Самсунг", "Нокія", належні ОСОБА_9 , мобільні телефони "Самсунг", "Нокія", належні ОСОБА_7 , мобільний телефон "Нокія", ноутбук "Asus", належні ОСОБА_8 - повернути за належністю власникам, наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться в пакеті експертної служби МВС України № 1192840, наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться в пакеті експертної служби МВС України № 1192707 знищити; зошит щоденного планування, блокнот, пояснення ОСОБА_15 , витяг з бази "АРМОР", вилучені 19 травня 2015 року в ході обшуків службових кабінетів №№ 211, 212 СБНОН Луцького МВ УМВС України у Волинській області, оптичні диски DVD-R з інформацією щодо сеансів стільникового зв`язку, оптичні диск CDR до протоколів за результатами проведення НСРД, що приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1