Єдиний унікальний номер 722/702/25
Номер провадження 1-кп/722/91/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, визначених судом при обранні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 26.12.2024 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області призначено підготовче судове засідання на 14 год. 25.03.2025 року.

У підготовчому судовому засідання прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.12.2024 року при обранні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 строком на два місяці, а саме: прибувати до прокурора або суду за першою вимогою, в робочі дні з 09 год. до 18 год.; не відлучатися за межі м.Сокиряни, Дністровського району, Чернівецької області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця фактичного проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, утримуватися від спілкування із свідками, мотивуючи тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 26.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

26.12.2024 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України та 27.12.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду від 27.12.2024 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 21.02.2025. Одночасно вказаною ухвалою суду визначено заставу 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 грн. Вказаною ухвалою суду на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, в робочі дні з 09 години до 18 години;

2)не відлучатися за межі м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця фактичного проживання;

4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон.

5)утримуватися від спілкування із свідками.

Згідно листа ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» встановлено, що відповідно до інформації Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області 30.12.2024 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України надійшли кошти в сумі 242240 грн. в рахунок застави за ОСОБА_4 .

Зважаючи на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_4 злочину, обставини його вчинення, а також зважаючи на дані, що характеризують підозрюваного, вважає, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 його процесуальних обов`язків та його належної процесуальної поведінки в ході судового розгляду, необхідно продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду від 27.12.2024 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подане нею клопотання підтримала та з наведених у ньому підстав просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо клопотання поданого прокурором, щодо проведення підготовчого судового засідання без захисника заперечував.

Будь-яких інших клопотань не заявлено.

Заслухавши учасників справи, дослідивши додані до клопотання письмові документи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При вирішенні питання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , той факт, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років та відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких злочинів, покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України забезпечить неможливість перешкоджання інтересам правосуддя. Крім того, ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, є реальними, у зв?язку з чим обгрунтовують необхідність продовження на два місяці строку дії покладених на нього обов`язків визначених ухвалою Сокирянського районного суду від 27.12.2024 року.

Враховуючи викладене, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суддя приходить до висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному проваджені.

Керуючись ст.ст.182, 184, 193, 194, 376 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які були покладені на нього ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.12.2024 року, зокрема:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, в робочі дні з 09 години до 18 години;

2) не відлучатися за межі м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця фактичного проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон;

4) утримуватися від спілкування зі свідками.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 25.05.2025 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі порушення, визначених цією ухвалою обов`язків, внесена застава буде звернута в дохід держави.

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 10 год 30 хв. 07 квітня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: