Справа № 521/1708/24
Номер провадження:1-в/521/370/24
УХВАЛА

20 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , у судовому засіданні по розгляду заяви лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду міста Одеси перебуває заява лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Під час судового засідання ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави для здійснення захисту по розгляду вказаної заяви через брак коштів на оплату праці адвоката та відсутність захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання особи, відносно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Також, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання особи, відносно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням, задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечення явки призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2024 року о 13 годині 30 хвилин, в залі №223 Малиновського районного суду міста Одеси, для участі в судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами заяви, які перебувають в розпорядженні суду, із наданням призначеним захисником документів на підтвердження його повноваження.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6