Номер провадження 1-кс/754/1045/25
Справа № 754/5015/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні ВД Деснянського УПГУНП України у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄДРД за № 0000220 від 02.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2025 року приблизно об 11 годині 50 хвилин по вул. Братиславській, 48 в м. Києві, працівниками УПП у м. Києві було виявлено транспортний засіб марки «Mercedes Benz Sprinter 515 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки вказаного транспортного засобу було виявлено знищення, підробку або зміну ідентифікаційного номера, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Під час проведення огляду місця події 02.04.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 48, за участю власника автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено: автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 515 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , відповідно до якого власником автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 515 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , оранжевого кольору, є ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 . Того ж дня вилучений транспортний засіб поміщений на територію ВП-1 Деснянського УПГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 28-Б.

Постановою дізнавача від 02.04.2025 року автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 515 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 515 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , оранжевого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000220 від 02.04.2025 року.

Посилаючись на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, за для збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 515 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 515 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , оранжевого кольору, із забороною відчуження, розпорядження та користування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання прокурора про накладення арешту на майно, вилучене 02.04.2025 року під час проведення огляду 02.04.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 48, а саме на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 515 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ключі від вказаного автомобіля, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000220 від 02.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000220 від 02.04.2025 року, накласти арешт, із забороною користування, відчуження та розпорядження, на майно, вилучене 02.04.2025 року під час проведення огляду за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 48, а саме: на автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 515 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , відповідно до якого власником автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 515 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , оранжевого кольору, є ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Головуючий: ОСОБА_1