Справа № 761/837/25
Провадження № 1-кс/761/1471/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003010 від 20 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003010 від 20 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003010 від 20 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 жовтня 2024 року, в період часу з 13 години 00 хвилин по 20 годину 20 хвилин, невстановлена слідством особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, в умовах дії воєнного стану, таємно, шляхом віджиму металевої решітки та металопластикового вікна, незаконно проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку ноутбука марки «Lenovo», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на суму 50000 грн. 00 коп.

У клопотанні вказано, що враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 03 годину 30 хвилин по 23 години 00 хвилин 20 липня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 . 20 липня 2024 року до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 22 години 00 хвилин 19 липня 2024 року по 09 годину 00 хвилин 20 липня 2024 року за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа шляхом розбиття заднього правого вікна в автомобілі марки "Fiat Doblо" д/з НОМЕР_1 , під час дії воєнного стану, здійснила крадіжку рибальського знаряддя, спричинивши тим самим останньому матеріальну шкоду. Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 22 години 00 хвилин 19 липня 2024 по 09 годину 00 хвилин 20 липня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім того, 28 липня 2024 року до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 28 липня 2024 року, приблизно о 03 годині 17 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом розбиття заднього скла в автомобілі "Renault" днз НОМЕР_2 , проникла до автовтомобіля та викрала електросамокат, спричинивши тим самим останній матеріальну шкоду на суму 20000 гривень. Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 22 години 00 хвилин 27 липня 2024 по 04 годину 00 хвилин 28 липня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_4

У клопотанні вказано, що 06 серпня 2024 року до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 06 серпня 2024 року приблизно о 02 годині 45 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , таємно, під час дії військового стану, шляхом розбиття скла автомобілю "Jeep" днз НОМЕР_3 , викрала бензиновий генератор марки «AL-KO 20001», що знаходився в багажнику автомобіля спричинивши тим самим ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 18399 грн. Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 01 годині 00 хвилин по 03 годину 30 хвилин 06 серпня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_5

Слідчим вказано, що 15 серпня 2024 року у період часу з 00 хвилин 30 хвилин до 05 годин 00 хвилин, невідома особа під час дії військового стану шляхом розбиття заднього скла автомобіля здійснила таємне викрадення майна, що перебувало у багажному відділенні тим самим завдавши матеріальної шкоди на загальну суму приблизно 28 000 гривень. Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 00 годині 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 15 серпня 2024 року.

При цьому, у клопотанні вказано, що в період часу з 20 години 00 хвилин, 03 жовтня 2024 року по 10 години 00 хвилин, 04 жовтня 2024 року невстановлена особа, під час дії військового стану шляхом розбиття лівого заднього скла транспортного засобу марки «Мазда 5» із Д.Н.З. НОМЕР_4 , білого кольору, за адресою: АДРЕСА_6 , таємно викрала з салону автомобіля ноутбук марки «НР», та перфоратор марки «Дніпро М» тим самим спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 25 000 грн. Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 20 годині 00 хвилин 03 жовтня 2024 року по 10 годину 00 хвилин 04 жовтня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_6 ,

Слідчим також вказано, що 21 жовтня 2024 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_7 , невстановлена особа розбила заднє вікно автомобіля марки «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_5 , шляхом проникнення до середини автомобіля таємно викрала електроінструменти, які належать ОСОБА_9 . Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 01 годині 00 хвилин по 04 годину 30 хвилин 21 жовтня 2024 року за адресою: АДРЕСА_7 .

У клопотанні зазначено, що в період часу з 20 години 40 хвилин 20 жовтня 2024 року по 07 години 50 хвилин 21 жовтня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом розбиття заднього вікна автомобіля «Мазда» моделі «СХ5» шляхом проникнення таємно викрала акумулятор живлення для автомобіля, парасолю, дві пари окулярів, що належать ОСОБА_10 . Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 02 годині 20 хвилин по 03 годину 30 хвилин 21 жовтня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, у клопотанні вказано, що в період часу з 23 години 30 хвилин 31 жовтня 2024 року по 07 годину 00 хвилин, 01 листопада 2024 року за адресою АДРЕСА_8 невстанолена особа, в умовах воєнного стану, шляхом розбиття вікон автомобіля Тойота Хайлендер НОМЕР_6 проникла до салону автомобіля та викрала інструмети із технікою спричинивши ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 25500 тисяч гривень. Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 23 годині 30 хвилин 31 жовтня 2024 року по 07 годину 00 хвилин 01 листопада 2024 року, за адресами: АДРЕСА_8 .

Клопотання мотивовано тим, що враховуючи вищевикладене, документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен за вказаними адресами по місцю можливого знаходження правопорушників, можуть мати інтерес для досудового слідства, та які знаходяться у операторів телекомунікації: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_9 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_10 . Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст. 163, ст. 222 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003010 від 20 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.

Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Як зазначено в ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім об ставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, речі та документи, які необхідні для проведення досудового розслідування, перебувають у володінні: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_9 ; -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_10 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що документи вказані у клопотанні, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003010 від 20 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, а також слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003010 від 20 липня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_15 , начальнику слідчого відділу поліції №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_17 , у кримінальному провадженні № 0003010 від 20 липня 2024 року та за дорученням в порядку статті 40 КПК України оперативним співробітникам Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві на тимчасовий доступу до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за наступними адресами:

1.В період часу з 03 годину 30 хвилин по 23 години 00 хвилин 20 липня 2024 року, за адресами: АДРЕСА_2 ,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_9 :

?LAC - 26787, CID - 11172642, 11172632, 11087632;

?LAC - 27187, CID - 17262, 8762, 9163, 12262, 5763, 17261, 11036, 25382;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_10 :

?LAC - 13428, CID - 313, 81075134, 81075133;

? LAC - 13404, CID - 2746, 2492, 20211, 20212, 81003324, 81070021, 81003323, 8170031;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 :

?LAC - 1823, CID - 2366, 14557, 22397, 2367, 21336, 5742, 14593, 14596, 31028, 31022, 59149933, 59006932, 59133532, 59070932.

1.В період часу з 22 години 00 хвилин 19 липня 2024 по 09 годину 00 хвилин 20 липня 2024 року АДРЕСА_3 ,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

?LAC - 26787, CID - 11172641, 11172621, 11172631;

?LAC - 27187, CID - 12261, 17261, 12262, 17262, 2761, 2763, 11035, 21035, 31035, 41035;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

?LAC - 13404, CID - 2746, 2745, 20332, 20331, 81003324, 81003314, 81003311, 81003313, 81003321;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

?LAC - 1823, CID - 21335, 21331, 21332, 21336, 20621, 5742, 21333, 31024, 31021, 59006971, 59006981, 59006931.

1.В період часу з 22 години 00 хвилин 27 липня 2024 по 04 годину 00 хвилин 28 липня 2024 року АДРЕСА_4 ,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

?LAC - 27000, CID - 21101, 57211, 18883, 41191;

?LAC - 28135, CID - 16533;

?LAC - 26787, CID - 1087622, 11087632, 11087642, 11372622, 11087643;

?LAC - 27187, CID - 8762, 8763, 16506, 16507, 36507, 26506, 26507, 46507;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

?LAC - 13404, CID - 2492, 2493, 22642, 22641, 32642, 81026434, 81026421, 81026433;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

?LAC - 1823, CID - 5742, 742, 5741, 33532, 33535, 33538, 59061482, 59061432.

1.В період часу з 01 годині 00 хвилин по 03 годину 30 хвилин 06 серпня 2024 року АДРЕСА_5 ,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

?LAC - 27187, CID - 17263, 2262, 27226, 27517, 37262, 37517, 47226, 57263, 7261, 7263, 17226, 7262;

?LAC - 26787, CID - 11072632, 11072642, 11372622, 11572633, 11072622;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

?LAC - 13428, CID - 511;

?LAC - 13404, CID - 21171, 2327, 81011731, 21172, 2326, 81011721;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

?LAC - 1854, CID - 590500037;

?LAC - 1823, CID - 31793, 31795, 31798, 590622933, 6491, 6493, 6494, 31792, 59062932, 6492;

?LAC - 1801, CID - 22061.

1.В період часу з 00 годині 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин 15 серпня 2024 року АДРЕСА_4 ,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

?LAC - 26787, CID - 11087621, 11087631, 11087641, 11087651;

?LAC - 27187, CID - 761, 8761, 28762, 46505;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

?LAC - 13404, CID - 2482, 2483, 2491, 2492, 2493, 22641,32632, 81026333, 81026334;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

?LAC - 1823, CID - 741, 5741, 5742, 33531, 33534, 33537, 59061431, 59061481, 59065672.

1.В період часу з 20 годині 00 хвилин 03 жовтня 2024 року по 10 годину 00 хвилин 04 жовтня 2024 року АДРЕСА_6 ,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

?LAC - 27187, CID - 2261, 2262, 2263, 32262, 7261, 7262, 47227, 7263;

?LAC - 26787, CID - 11072631, 11072633, 11072651, 11072653, 11072643;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

?LAC - 13404, CID - 11171, 2321, 2326, 810117331, 11172, 2327, 81011711;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

?LAC - 1823, CID - 31799, 39594, 39597, 6491, 6492, 6493, 39591, 59062934, 6494.

1.В період часу з 01 годині 00 хвилин по 04 годину 30 хвилин 21 жовтня 2024 року АДРЕСА_7 ,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

?LAC - 26787, CID - 11077621, 11077651, 11172622, 11172642, 11191636;

?LAC - 28053, CID - 37763;

?LAC - 27187, CID - 12262, 17262, 57261, 7761, 19166, 45382;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

?LAC - 13428, CID - 313, 11162, 7181;

?LAC - 13404, CID - 13581, 20211, 2463, 2556, 2745, 2746, 81003323, 81003324, 81035821, 81070022, 20332, 2465, 81003321;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

?LAC - 1823, CID - 14596, 14599, 20621, 22397, 25955, 31025, 31028, 59006972, 59006982, 14593, 21336, 59006932.

1.В період часу з 01 годині 00 хвилин по 04 годину 30 хвилин 21 жовтня 2024 року АДРЕСА_11 ,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

?LAC - 26787, CID - 11172621, 11172631, 11172641;

?LAC - 27187, CID - 17261, 17262, 17263, 41035;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

?LAC - 13404, CID - 2465, 2493, 2551, 2743, 2745, 2746, 10331, 10332, 81003313, 81003314,81070012;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

?LAC - 1823, CID - 21331, 21333, 21335, 21337, 31021, 31024, 31027, 59006931, 59006971, 59006981.

1.В період часу з 02 годині 20 хвилин по 03 годину 30 хвилин 21 жовтня 2024 року АДРЕСА_12 ,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

?LAC - 26787, CID - 11172622, 11172632, 11172652, 11172642;

?LAC - 27187, CID - 12262, 17261, 8762, 17262, 45382;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

?LAC - 13428, CID - 313, 7181;

?LAC - 13404, CID - 20212, 20331, 20332, 2463, 2465, 2556, 2745, 81003323, 81003324, 81070032, 2746, 30211, 81070022;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

?LAC - 1823, CID - 20621, 21332, 21335, 22397, 31025, 31028, 59006972, 59006982, 21336, 31022, 59006932.

1.В період часу з 23 годині 30 хвилин 31 жовтня 2024 року по 07 годину 00 хвилин 01 листопада 2024 року АДРЕСА_8 ,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

?LAC - 27187, CID - 2761, 7761, 7763, 12262, 17262, 40367, 57261;

?LAC - 26787, CID - 11172622, 11172632, 11172642, 11172652;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

?LAC - 13404, CID - 2551, 2553, 2556, 13581, 13582, 81035811, 81035823, 81035824;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

?LAC - 1823, CID - 20621, 21332, 21336, 31022, 31025, 31028, 35904, 35907, 59006932, 59006972, 59006982, з можливістю здійснення копій у друкованому або електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: