№ провадження 1-в/208/139/25
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу за поданням адміністрації ДУ «Кам`янська ВК-34» про приведення покарання у відповідність до чинного законодавства відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овідіопольського районного суду м. Одеси від 13.06.2018 року, ОСОБА_6 засуджені за ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 03.02.2020 року, покарання з випробуванням за зазначеним вироком скасовано, та Кайдаш направлено для відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Вироком Приморського районного судом м. Одеси від 27.01.2021 року, Кайдаш засуджена за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року, ОСОБА_7 засуджена за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Одеси від 02.06.2022 року, ОСОБА_7 засуджена за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та покарання призначеного за вироком Приморського райсуду м. Одеси від 27.01.2021 року, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Засуджена Кайдаш відбуває покарання в Кам`янській ВК-34.

Початок строку 29.05.2020 року, кінець строку 09.05.2025 року.

Адміністрація виправної колонії звернулась до суду з клопотанням про приведення вироків відносно ОСОБА_7 та призначеного їй покарання у відповідність з Законом України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року.

В судовому засіданні представник установи підтримала подання, просила його задовольнити та привести вироки відносно ОСОБА_7 у відповідність до діючого законодавства.

Прокурор клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Законом України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Кайдаш за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2018 року, засуджена за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 03.02.2020 року, покарання з випробуванням за зазначеним вироком скасовано, та Кайдаш направлено для відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Кайдаш за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року, засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно зазначеного вироку, по епізоду 03.02.2020 року, де їй інкриміновано вчинення злочину за ч.2 ст. 185 КК України, вартість викраденого майна становить 1 546,41 гривень.

Також, Кайдаш засуджена вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2022 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Згідно зазначеного вироку, вартість викраденого майна по епізоду 04.01.2020 року становить 1 665,84 гривень.

Станом на 01.01.2020 року неоподаткований мінімум доходів громадян для працездатних осіб становив 2 102 гривні.

На день розгляду клопотання, дії засудженої по зазначеним вище епізодам не є кримінально караними, внаслідок втрати чинності відповідного закону, яким встановлювалася його кримінальна протиправність, так як новим Законом передбачається не сама сума вартості предметів злочину, яка може різниться внаслідок зміни неоподаткованого мінімуму доходів громадян на поточний рік, а саме застосування кратної математичної формули розрахунку розміру заподіяної шкоди.

Враховуючи те, що вартість викраденого майна по наведеним епізодам є меншими за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, то з огляду на передбачений ст. 58 Конституції України і ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, судом встановлено наявність підстав для приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року.

Вирішуючи питання про приведення вироків у відповідність до діючого законодавства, суд враховує декриміналізацію зазначених вище подій, часткового відбуття Кайдаш частини покарання за вироком Овідіопольського районного суду м. Одеси від 13.06.2018 року.

Остаточне покарання призначається судом у відповідності до ст. 71 КК України, так як покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року, призначено Кайдаш в період відбуття попереднього покарання з випробуванням.

В строк відбуття призначеного Кайдаш покарання зараховано 20 днів строку її перебування під вартою.

Керуючись викладеним, ст. 5, 81, 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34» про приведення покарання відносно засудженої Кайдаш у відповідність до чинного законодавства, задовольнити.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, № 3886-IX, яким усунуто кримінальну протиправність діянь:

- по епізоду замаху на таємне викрадення майна 24.01.2017 року, за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2018 року;

- по епізоду таємного викрадення майна 03.02.2020 року, за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року;

- по епізоду таємного викрадення майна 04.01.2020 року, за вироком Комінтернівського районного суду м. Одеси від 02.06.2022 року,

на підставі ч.2 ст. 74 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності.

Вважати ОСОБА_6 остаточно засудженою за вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року, за ст. ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

В строк відбуття призначеного ОСОБА_6 покарання зарахувати строк її перебування під вартою з 18.12.2019 року по 26.12.2019 року, з 24.03.2020 року по 03.04.2020 року, з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, засдуженої в той же строк, з моменту вручення їй копії рішення суду.

Суддя ОСОБА_1