УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з поданого клопотання, у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження №0004464 від 07 листопада2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, в період дії воєнного стану невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом розбиття скла автомобіля марки «Мітсубіши Аутлендер» д.н.з. НОМЕР_1 , вчинила крадіжку wi-fi роутеру, що належить ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих, оперативно-слідчих дій та заходів, направлених на встановлення обставин та осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення або осіб, як можуть бути обізнані про обставини злочину.

За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що в період часу з 22 години 00 хвилин 05 листопада 2024 року по 10 годину 00 хвилин 06 листопада2024 року за адресою шляху можливого підходу або відходу правопорушника: АДРЕСА_5 , працювали наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LACCID
432,11478423,11478443,1867841,2903,28241,28242,42843,44436,47843

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LACCID
18117565,222,3855,3857,6102,6472,45981,45984,45987,59075031

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LACCID
02,16101,16102,22303,81023021,81023023,81023024,81061011,81061023,81061024

За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що в період часу з 22 години 00 хвилин 05 листопада 2024 року по 10 годину 00 хвилин 06 листопада 2024 року за адресою шляху можливого підходу або відходу правопорушника: АДРЕСА_6 , працювали наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LACCID
331,11392332,11392342,05319073,19231,29231,29232,39231,39232,39233,42335

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LACCID
18218155,8156,8157,20742,40235,40236,40237,40791,40792,40794,40795,40798,59161931,59161932

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LACCID
13428211,212,213,6872,7226,20851,20852,81008523,81045811,81045813,81045814,81045821,81045823

Так, з метою встановлення об`єктивної істини у справі, а також для встановлення причетних, до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність у документах, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період вчинення злочину в зоні дії вищевказаних базових станцій, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту в період часу з 22 години 00 хвилин 05 листопада 2024 року по 10 годину 00 хвилин 06 листопада 2024 року за адресами: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явились, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомили, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчог о судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0002944 від 15 липня 2024, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - оглянути оригінали з можливістю вилучення їх копій у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій, із зазначенням абонентських номерів (А та Б), інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які знаходилися в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

- в період часу з 22 години 00 хвилин 05листопада 2024 року по 10 годину 00 хвилин 06 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_5 , наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LACCID
432,11478423,11478443,1867841,2903,28241,28242,42843,44436,47843

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LACCID
18117565,222,3855,3857,6102,6472,45981,45984,45987,59075031

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LACCID
02,16101,16102,22303,81023021,81023023,81023024,81061011,81061023,81061024

- в період часу з 22 години 00 хвилин 05листопада 2024 року по 10 годину 00 хвилин 06 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_6 , наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LACCID
331,11392332,11392342,05319073,19231,29231,29232,39231,39232,39233,42335

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LACCID
18218155,8156,8157,20742,40235,40236,40237,40791,40792,40794,40795,40798,59161931,59161932

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LACCID
13428211,212,213,6872,7226,20851,20852,81008523,81045811,81045813,81045814,81045821,81045823

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1