В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001042 від 08.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Южне Одеської області, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 08.10.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України разом з угодою про визнання винуватості від 27.01.2025, укладеної між прокурором ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з другого боку.

Кримінальні правопорушення, згідно пред`явленого обвинувачення вчинено за таких обставин:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» в Україні функціонує електронна система охорони здоров`я, яка є інформаційно-комунікаційною системою, що забезпечує автоматизацію ведення обліку медичних послуг та управління інформацією про охорону здоров`я, у тому числі медичною інформацією, шляхом створення, розміщення, оприлюднення та обміну інформацією, даними і документами в електронному вигляді, до складу якої входять центральна база даних та електронні медичні інформаційні системи, між якими забезпечено автоматичний обмін інформацією, даними та документами через відкритий програмний інтерфейс (API).

Згідно з п. 3 Порядку функціонування електронної системи охорони здоров`я (далі - ЕСОЗ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №411 від 25.04.2018, до складу електронної системи охорони здоров`я входять центральна база даних та електронні медичні інформаційні системи, між якими забезпечено автоматизований обмін інформацією, даними та документами через відкритий програмний інтерфейс (АРI).

Пунктом 40 Порядку функціонування ЕСОЗ передбачено, що доступ користувачів до інформації у центральній базі даних здійснюється через електронні кабінети. Електронні кабінети керівників та уповноважених осіб суб`єкта господарювання у сфері охорони здоров`я, медичних працівників функціонують в електронних медичних інформаційних системах, оператори яких уклали з адміністратором договір про підключення до центральної бази даних, з дотриманням вимог Закону України «Про захист персональних даних». Електронні кабінети пацієнтів можуть функціонувати через електронні медичні інформаційні системи та веб-сайти, веб-портали або мобільні додатки уповноважених державних органів або підприємств, що належать до сфери їх управління. Використання веб-сайтів, веб-порталів або мобільних додатків для доступу до електронного кабінету пацієнта здійснюється під час надання згоди особою на обробку персональних даних у випадках, передбачених Законом України «Про захист персональних даних».

При цьому, відповідно до п. 4 Порядку функціонування ЕСОЗ електронна медична інформаційна система це інформаційно-комунікаційна система, яка дає змогу автоматизувати роботу суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я, створювати, переглядати, обмінюватися інформацією в електронній формі, зокрема з центральною базою даних (у разі підключення).

Також встановлено, що згідно з п. 20 Порядку функціонування ЕСОЗ одним з реєстрів, які ведуться у центральній базі даних, є Реєстр медичних записів, записів про направлення та рецептів.

Відповідно до п. 13 Порядку ведення Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я (далі - Порядок), затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №587 від 28.02.2020, до вказаного реєстру, окрім іншого, вносяться медичні записи про вакцинацію (щеплення, імунізацію), із зазначенням дати проведення вакцинації, інформації про імунобіологічний препарат (код, назва, серія, дата закінчення строку дії, виробника медичного імунобіологічного препарату тощо) та інформації про проведену вакцинацію (методика вакцинації, доза, ділянка тіла, в яку введено медичний імунобіологічний препарат, реакція тощо).

Пунктом 27 Порядку встановлено, що лікар при зверненні до нього пацієнта (його законного представника) уточнює у пацієнта (його законного представника) актуальність даних, що відображаються у зведеній медичній інформації про пацієнта та за необхідності вносить відповідні медичні записи в систему в межах своєї компетенції.

Враховуючи той факт, що у світі діяли карантинні обмеження, спричинені коронавірусною хворобою (COVID-19) і проведенням масової вакцинації, приблизно на початку квітня 2022 року ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову з невстановленою слідством особою (далі - Особа1) для вчинення спільних дій, пов`язаних з отриманням незаконного прибутку за внесення до ЕСОЗ відомостей щодо вакцинації населення від коронавірусної хвороби (СОVID-19) без проведення процесу щеплення особи (введення в організм вакцини) з метою забезпечення подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, під час спілкування 26.01.2022 у період часу приблизно з 15 год 50 хв. по 17 год. 02 хв. за допомогою мобільного додатку «Viber» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , отримав фотозображення паспорту громадянина України та картки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_6 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про його вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також підтвердження передачі за вказані послуги грошових коштів в розмірі 200 доларів США, що станом на 26.01.2022 згідно офіційного курсу Національного банку України становило 5664 гривні 72 копійки.

У подальшому ОСОБА_4 , у період з 26.01.2022 по 30.01.2022, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив пособництво у несанкціонованій зміні інформації в ЕСОЗ, сприявши її вчиненню шляхом надання персональних даних ОСОБА_6 . Особі1, яка в свою чергу передала їх невстановленому слідством медичному працівнику, який має доступ до інформації, що оброблюється в ЕСОЗ (далі - медичний працівник Особа2), після чого останній з використанням особистого ідентифікатора доступу здійснив вхід до медичної інформаційної системи «Helsi» та в електронному робочому кабінеті лікаря приблизно о 12 год. 47 хв. 30.01.2022 та о 16 год. 51 хв. 22.02.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_6 від коронавірусної хвороби (COVID-19), чим умисно вчинив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в ЕСОЗ.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України як пособництво в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , під час спілкування 02.04.2022 у період часу приблизно з 17 год 52 хв. по 18 год. 51 хв. за допомогою мобільного додатку «Viber» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , отримав фотозображення посвідки на тимчасове проживання та картки платника податків ОСОБА_7 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про його вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також фото підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 6500 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

У подальшому ОСОБА_4 , у період з 02.04.2022 по 05.04.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив пособництво у несанкціонованій зміні інформації в ЕСОЗ, сприявши її повторному вчиненню шляхом надання персональних даних ОСОБА_7 Особі1 , яка в свою чергу передала їх медичному працівнику КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №16» Одеської міської ради, який має доступ до інформації, що оброблюється в ЕСОЗ, та відносно якого на розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт за фактами несанкціонованої зміни інформації, що обробляється в ЕСОЗ (далі - медичний працівник Особа3), після чого останній з використанням особистого ідентифікатора доступу здійснив вхід до медичної інформаційної системи «Helsi» та в електронному робочому кабінеті лікаря приблизно о 13 год. 40 хв. 05.04.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_7 від коронавірусної хвороби (COVID-19), чим умисно повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в ЕСОЗ.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України як пособництво в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , під час спілкування у період часу приблизно з 21 год 26 хв. 26.05.2022 по 00 год. 33 хв. 27.05.2022 за допомогою мобільного додатку «Viber» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , отримав фотозображення паспорту громадянина України та картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_9 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про її вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також фото підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 3650 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

У подальшому ОСОБА_4 , у період з 26.05.2022 по 27.05.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив пособництво у несанкціонованій зміні інформації в ЕСОЗ, сприявши її повторному вчиненню шляхом надання персональних даних ОСОБА_9 Особі1, яка в свою чергу передала їх медичному працівнику Особі3, після чого останній з використанням особистого ідентифікатора доступу здійснив вхід до медичної інформаційної системи «Helsi» та в електронному робочому кабінеті лікаря приблизно о 09 год. 36 хв. 27.05.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_9 від коронавірусної хвороби (COVID-19), чим умисно повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в ЕСОЗ.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України як пособництво в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , під час спілкування 02.06.2022 у період часу приблизно з 12 год 53 хв. по 18 год. 51 хв. за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_5 , отримав фотозображення посвідки на тимчасове проживання та картки платника податків ОСОБА_10 , картки платника податків ОСОБА_11 , паспорта громадянина України ОСОБА_12 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про їх вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також 02.06.2022 о 16 год 50 хв. за вказані послуги на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк», перераховано грошові кошти в розмірі 8784 грн.

У подальшому ОСОБА_4 , у період з 02.06.2022 по 07.06.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив пособництво у несанкціонованій зміні інформації в ЕСОЗ, сприявши її повторному вчиненню шляхом надання персональних даних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 Особі1, яка в свою чергу передала їх медичному працівнику Особі3, після чого останній з використанням особистого ідентифікатора доступу здійснив вхід до медичної інформаційної системи «Helsi» та в електронному робочому кабінеті лікаря приблизно о 09 год. 40 хв. 07.06.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_10 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно о 09 год. 51 хв. 07.06.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_12 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно о 12 год. 48 хв. 07.06.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_11 від коронавірусної хвороби (COVID-19), чим умисно повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в ЕСОЗ.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України як пособництво в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , під час спілкування 10.06.2022 у період часу приблизно з 17 год 59 хв. по 20 год. 35 хв., 13.06.2022 у період часу приблизно з 14 год 01 хв. по 17 год. 44 хв. за допомогою мобільного додатку «Viber» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , отримав фотозображення паспорту громадянина України та картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_13 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про його вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також фото підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 3570 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

У подальшому ОСОБА_4 , у період з 10.06.2022 по 14.06.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив пособництво у несанкціонованій зміні інформації в ЕСОЗ, сприявши її повторному вчиненню шляхом надання персональних даних ОСОБА_13 Особі1, яка в свою чергу передала їх медичному працівнику Особі3, після чого останній з використанням особистого ідентифікатора доступу здійснив вхід до медичної інформаційної системи «Helsi» та в електронному робочому кабінеті лікаря приблизно о 09 год. 55 хв. 14.06.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_13 від коронавірусної хвороби (COVID-19), чим умисно повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в ЕСОЗ.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України як пособництво в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Надалі, ОСОБА_4 , під час спілкування 20.06.2022 у період часу приблизно з 17 год 08 хв. по 22 год. 17 хв. за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_6 , отримав фотозображення паспорту громадянина України та картки платника податків ОСОБА_14 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про її вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також фото підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 3555 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

У подальшому ОСОБА_4 , у період з 20.06.2022 по 21.06.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив пособництво у несанкціонованій зміні інформації в ЕСОЗ, сприявши її повторному вчиненню шляхом надання персональних даних ОСОБА_14 Особі1, яка в свою чергу передала їх медичному працівнику Особі3, після чого останній з використанням особистого ідентифікатора доступу здійснив вхід до медичної інформаційної системи «Helsi» та в електронному робочому кабінеті лікаря приблизно о 12 год. 30 хв. 21.06.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_14 від коронавірусної хвороби (COVID-19), чим умисно повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в ЕСОЗ.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України як пособництво в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , під час спілкування 23.06.2022 у період часу приблизно з 09 год 32 хв. по 09 год. 51 хв. за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_5 , отримав фотозображення паспорта громадянина України ОСОБА_15 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про її вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також 23.06.2022 о 09 год 52 хв. за вказані послуги на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк», перераховано грошові кошти в розмірі 4300 грн.

У подальшому ОСОБА_4 , 23.06.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив пособництво у несанкціонованій зміні інформації в ЕСОЗ, сприявши її повторному вчиненню шляхом надання персональних даних ОСОБА_15 Особі1, яка в свою чергу передала їх медичному працівнику Особі2, після чого останній з використанням особистого ідентифікатора доступу здійснив вхід до медичної інформаційної системи «Helsi» та в електронному робочому кабінеті лікаря приблизно о 11 год. 00 хв. 23.06.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_15 від коронавірусної хвороби (COVID-19), чим умисно повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в ЕСОЗ.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України як пособництво в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 під час спілкування 26.06.2022 у період часу приблизно з 12 год 34 хв. по 19 год. 03 хв. за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_5 , отримав фотозображення паспорта громадянина України та картки платника податків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про їх вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також 26.06.2022 о 12 год 54 хв. за вказані послуги на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк», перераховано грошові кошти в розмірі 6128 грн.

У подальшому ОСОБА_4 , у період з 26.06.2022 по 28.06.2022, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, здійснив пособництво у несанкціонованій зміні інформації в ЕСОЗ, сприявши її повторному вчиненню шляхом надання персональних даних ОСОБА_16 та ОСОБА_17 Особі1, яка в свою чергу передала їх медичному працівнику Особі3, після чого останній з використанням особистого ідентифікатора доступу здійснив вхід до медичної інформаційної системи «Helsi» та в електронному робочому кабінеті лікаря приблизно о 10 год. 30 хв. 28.06.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_16 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно о 10 год. 33 хв. 28.06.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_17 від коронавірусної хвороби (COVID-19), чим умисно повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в ЕСОЗ.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України як пособництво в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 під час спілкування 06.07.2022 у період часу приблизно з 10 год 59 хв. по 15 год. 45 хв. за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_7 , отримав фотозображення паспорта громадянина України, картки платника податків - фізичної особи ОСОБА_18 та ОСОБА_19 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про їх вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 7700 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

Також ОСОБА_4 під час спілкування 06.07.2022 у період часу приблизно з 12 год 51 хв. по 13 год. 16 хв. за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_8 , отримав фотозображення паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_20 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про його вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 7100 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

Також ОСОБА_4 , під час спілкування 07.07.2022 у період часу приблизно з 09 год. 31 хв. по 11 год. 54 хв. за допомогою мобільного додатку «Viber» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , отримав фотозображення паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , картку про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_21 , картку платника податків ОСОБА_22 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про їх вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також фото підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 7180 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

Також ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, під час спілкування 09.07.2022 у період часу приблизно з 19 год 47 хв. по 20 год. 24 хв. за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_9 , отримав фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_23 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про його вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також фото підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 3680 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

Також ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, під час спілкування 11.07.2022 у період часу приблизно з 10 год 24 хв. по 14 год. 54 хв. за допомогою мобільного додатку «Viber» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 , отримав фотозображення паспорту громадянина України та картки платника податків ОСОБА_24 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про його вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також фото підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 3650 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

У подальшому ОСОБА_4 , у період з 06.07.2022 по 11.07.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив пособництво у несанкціонованій зміні інформації в ЕСОЗ, сприявши її повторному вчиненню шляхом надання персональних даних ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 Особі1, яка в свою чергу передала їх медичному працівнику Особі3, після чого останній з використанням особистого ідентифікатора доступу здійснив вхід до медичної інформаційної системи «Helsi» та в електронному робочому кабінеті лікаря приблизно об 11 год. 48 хв. 12.07.2022 неправдиві відомості про нібито здійснення нею вакцинації ОСОБА_22 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно об 11 год. 50 хв. 12.07.2022 внесла неправдиві відомості про нібито здійснення нею вакцинації ОСОБА_23 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно об 11 год. 20 хв. 14.07.2022 внесла неправдиві відомості про нібито здійснення нею вакцинації ОСОБА_19 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно об 11 год. 22 хв. 14.07.2022 внесла неправдиві відомості про нібито здійснення нею вакцинації ОСОБА_21 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно о 12 год. 23 хв. 14.07.2022 внесла неправдиві відомості про нібито здійснення нею вакцинації ОСОБА_24 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно о 13 год. 14 хв. 14.07.2022 внесла неправдиві відомості про нібито здійснення нею вакцинації ОСОБА_20 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно о 12 год. 39 хв. 19.07.2022 внесла неправдиві відомості про нібито здійснення нею вакцинації ОСОБА_18 від коронавірусної хвороби (COVID-19), чим умисно повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в ЕСОЗ.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України як пособництво в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , під час спілкування 21.07.2022 у період часу приблизно з 22 год 00 хв. по 22 год. 21 хв. за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_10 , отримав фотозображення паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_26 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про його вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також фото підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 3750 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

Також ОСОБА_4 , під час спілкування 23.07.2022 у період часу приблизно з 13 год 04 хв. по 16 год. 34 хв. за допомогою мобільного додатку «Viber» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , отримав фотозображення паспорта громадянина України ОСОБА_27 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про її вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також фото підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 3950 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

У подальшому ОСОБА_4 , у період з 21.07.2022 по 28.07.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив пособництво у несанкціонованій зміні інформації в ЕСОЗ, сприявши її повторному вчиненню шляхом надання персональних даних ОСОБА_26 та ОСОБА_27 Особі1, яка в свою чергу передала їх медичному працівнику Особі3, після чого останній з використанням особистого ідентифікатора доступу здійснив вхід до медичної інформаційної системи «Helsi» та в електронному робочому кабінеті лікаря приблизно о 11 год. 43 хв. 28.07.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_28 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно о 11 год. 48 хв. 28.07.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_27 від коронавірусної хвороби (COVID-19), чим умисно повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в ЕСОЗ.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України як пособництво в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , під час спілкування 31.07.2022 у період часу приблизно з 18 год 37 хв. по 20 год. 16 хв. за допомогою мобільного додатку «Viber» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , отримав фотозображення паспорту громадянина України та картки платника податків ОСОБА_29 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про її вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також підтвердження передачі за вказані послуги грошових коштів в розмірі 200 доларів США, що станом на 31.07.2022 згідно офіційного курсу Національного банку України становило 7313 гривень 72 копійки.

У подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, у період з 31.07.2022 по 19.08.2022, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, здійснив пособництво у несанкціонованій зміні інформації в ЕСОЗ, сприявши її повторному вчиненню шляхом надання персональних даних ОСОБА_29 Особі1, яка в свою чергу передала їх медичному працівнику Особі3, після чого останній з використанням особистого ідентифікатора доступу здійснив вхід до медичної інформаційної системи «Helsi» та в електронному робочому кабінеті лікаря приблизно о 18 год. 39 хв. 19.08.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_29 від коронавірусної хвороби (COVID-19), чим умисно повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в ЕСОЗ.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України як пособництво в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , під час спілкування 20.08.2022 у період часу приблизно з 14 год 32 хв. по 17 год. 52 хв. за допомогою мобільного додатку «Viber» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_11 , отримав фотозображення паспорту громадянина України та картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_30 та ОСОБА_31 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про їх вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також фото підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 8354 гривні 57 копійок на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк», на який за вчинення зазначених дій додатково перераховано 22.08.2022 о 10 год 21 хв. грошові кошти в розмірі 5000 грн., 22.08.2022 о 10 год 28 хв. - 2920 грн., 22.08.2022 о 10 год 34 хв. - 220 грн.

Також ОСОБА_4 , під час спілкування 22.08.2022 у період часу приблизно з 11 год. 12 хв. по 12 год. 47 хв. за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_12 , отримав фотозображення паспорта громадянина України та картки платника податків ОСОБА_32 та ОСОБА_33 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про їх вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 8200 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

Також ОСОБА_4 , під час спілкування 02.09.2022 у період часу приблизно з 09 год. 06 хв. по 09 год. 43 хв. за допомогою мобільного додатку «Viber» з особою, яка зареєстрована у вказаному мобільному додатку, використовуючи абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_13 , отримав фотозображення посвідки на постійне проживання та картки платника податків ОСОБА_34 з метою внесення до ЕСОЗ відомостей про його вакцинацію від коронавірусної хвороби (COVID-19) без фактичного проведення щеплення, а також підтвердження перерахування за вказані послуги грошових коштів в розмірі 8120 грн. на повідомлений ОСОБА_4 рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

У подальшому ОСОБА_4 , у період з 20.08.2022 по 02.09.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив пособництво у несанкціонованій зміні інформації в ЕСОЗ, сприявши її повторному вчиненню шляхом надання персональних даних ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та ОСОБА_34 Особі1, яка в свою чергу передала їх невстановленому слідством медичному працівнику Особі2, після чого останній з використанням особистого ідентифікатора доступу здійснив вхід до медичної інформаційної системи «Helsi» та в електронному робочому кабінеті лікаря приблизно о 17 год. 20 хв. 05.09.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_32 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно о 17 год. 21 хв. 05.09.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_33 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно о 17 год. 22 хв. 05.09.2022 та приблизно о 11 год. 16 хв. 26.09.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_31 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно о 17 год. 23 хв. 05.09.2022 та приблизно о 11 год. 18 хв. 26.09.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_30 від коронавірусної хвороби (COVID-19), приблизно о 18 год. 31 хв. 08.09.2022 та приблизно о 10 год. 49 хв. 29.09.2022 вніс неправдиві відомості про нібито здійснення вакцинації ОСОБА_34 від коронавірусної хвороби (COVID-19), чим умисно повторно вчинив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в ЕСОЗ.

При цьому, відповідно до розподілених між вказаними особами ролей злочинна роль ОСОБА_4 полягала у пошуку осіб, які не бажали особисто вакцинуватися від COVID-19 шляхом введення в організм вакцини, однак потребували наявності COVID-сертифікатів та готові надати грошові кошти за їх отримання, в одержанні грошових коштів від вказаних осіб, а також з`ясуванні їх персональних даних та передачі Особі1.

У свою чергу Особа1, отримавши від ОСОБА_4 персональні дані осіб, які не бажали особисто вакцинуватися від COVID-19, використовуючи наявну у неї можливість впливу на медичних працівників, які мають доступ до інформації, що оброблюється в ЕСОЗ, повинна забезпечувати без прибуття вказаних осіб до медичного закладу, без проведення процедури їх щеплення (введення в організм вакцини) внесення медичними працівниками недостовірних відомостей до ЕСОЗ про нібито здійснення вакцинації таких осіб з метою забезпечення подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, а саме пособництво в несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчинене особою, яка має право доступу до неї, за попередньою змовою групою осіб, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, а саме пособництво в несанкціонованих змінах інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчинене особою, яка має право доступу до неї, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

Враховуючи повне визнання підозрюваним ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, 27.01.2025 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

В угоді зазначено, що сторони визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, та такі обставини, які враховані прокурором при її укладенні, зокрема :

1)наявність суспільного інтересу в запобіганні повторному вчиненню кримінальних правопорушень, як обвинуваченим, так і іншими особами;

2)ступінь та характер сприяння ОСОБА_4 у проведенні кримінального провадження щодо нього та інших осіб, а саме:

-беззаперечне визнання ним своєї винуватості в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні;

- надання показань в якості свідка під час судового розгляду кримінального провадження №0001205 від 26.09.2024 стосовно особи, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України, яке на даний час перебуває на розгляді Малиновського районного суду м. Одеси, та повідомити про усі відомі йому обставини згідно вже наданих ним показань у якості підозрюваного.

3) характер і тяжкість висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, зокрема

- угоду укладено у провадженні щодо тяжкого злочину, ОСОБА_4 інкримінується пособництво у вчиненні кримінальних правопорушень.

4) наявність суспільного інтересу, який полягає в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження; здійснення грошового внеску на підтримку Збройних Сил України.

5) взяте на себе добровільно ОСОБА_4 зобов`язання внести кошти в якості допомоги Збройним Силам України в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень;

6) особу ОСОБА_4 : позитивна характеристика за місцем постійного проживання, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, критичне ставлення та негативну оцінку своїм попереднім протиправним діям

Також сторони угоди домовились про призначення ОСОБА_4 міри покарання відповідно до санкції ч. 3 ст. 362 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати певні посади або займатися діяльністю, яка пов`язана з наданням послуг у сфері обробки інформації в автоматизованих системах на підприємствах, установах і організаціях усіх форм власності строком на 1 (один) рік та застосування ст. ст. 75, 76 КК України на розсуд суду.

Позиції учасників судового провадження в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити зазначену угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно уклав угоду з прокурором про визнання винуватості, просив її затвердити.

Захисник ОСОБА_5 підтвердила, що приймала участь у підписанні угоди про визнання винуватості, за участю обвинуваченого та прокурора. Нею були роз`яснені обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди судом, які пов`язані з обмеженням права на оскарження вироку суду. Після роз`яснення вимог закону, підозрюваний виявив бажання укласти угоду з прокурором. Покарання узгоджено сторонами спільно. Просила суд угоду затвердити.

Також, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, в тому числі і наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд під час підготовчого судового засідання переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, судом при вирішенні питання щодо затвердження угоди встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація кримінальних правопорушень вчинених ОСОБА_4 є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб та обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Враховуючи викладене, дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши думки учасників судового провадження - прокурора, обвинуваченого та його захисника,- суд не встановив підстав для відмови в затвердженні такої угоди, передбачених частиною 7 статті 474 КПК України, оскільки укладена угода відповідає нормам КК, КПК та інтересам суспільства, зокрема в частині узгодженого покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, є пропорційним та достатнім, й забезпечить досягнення мети його застосування.

Вирішуючи питання щодо відповідності угоди вимогам КПК України, судом встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 362 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Щодо призначення покарання суд прийшов до наступних висновків.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними принципами призначення покарання, зазначеними в ст.ст.50, 65 КК України.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченого, суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу; соціальне положення (одружений, на утриманні вагітна дружина, двоє неповнолітніх дітей, має постійне місце реєстрації); стан здоров`я (на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває); те, що ОСОБА_4 раніше несудимий; повністю визнає вину у вчиненому; наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Аналіз фактичних обставин та відомостей про особистість обвинуваченого, свідчить, що покарання обвинуваченому можливо призначити відповідно до умов угоди у виді позбавлення волі. Таке покарання суд вважає, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , що буде в тому числі сприяти попередженню вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Частиною 2 статті 75 КК України визначено, що суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відтак суд вважає за можливе затвердити укладену угоду шляхом ухвалення вироку та призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання і звільнення від його відбування з випробуванням, та дискреційним встановленням іспитового строку з покладенням певних обов`язків.

Так, враховуючи викладене, суд застосовує положення ст.75 КК України, та звільняє ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Згідно із ст.76 КК України, суд вважає за необхідне, покласти на ОСОБА_4 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Суд, керуючись ст. ст. 370, 373,374,475 КПК,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.01.2025 року між прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 08.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України.

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, які пов`язані з наданням послуг у сфері обробки інформації в автоматизованих системах на підприємствах, установах і організаціях усіх форм власності строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного цим вироком, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він на протязі цього часу не скоїть нового кримінального правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 12 лютого 2025 року.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його мешкання.

Заставу у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з моменту проголошення вироку:

-обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

-прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворішого, ніж узгоджено сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертої статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

На підставі п. 15 ст. 615 КПК України судом у судовому засіданні проголошено резолютивну частину вироку.

Суддя: ОСОБА_1