Справа № 210/5657/24
Провадження № 1-кс/210/1936/24
У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

участю підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

з участю адвокатів ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,

ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000452 від 22.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 за погодженням із заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_28 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000452 від 22.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні ВП № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000452 від 22.08.2023 року, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування здійснюється групою слідчих у складі слідчих ВП № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 22.08.2023 прийняв рішення про створення стійкого ієрархічного об`єднання злочинної організації з метою вчинення особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини обіг, яких обмежено «метамфетамін» на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Усвідомлюючи, що самостійне, без залучення інших осіб систематичне скоєння тяжких, особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин неможливо, ОСОБА_4 , володіючи якостями лідерів та організаторів, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 22.08.2023, знаходячись у невстановленому органами досудового розслідування місці на території міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з числа осіб, із якими підтримував стабільні, довірливі, тривалі за часом стосунки та у яких користувався авторитетом створив стійке, ієрархічне об`єднання у формі злочинної організації, залучивши: ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_29 , ОСОБА_16 та інших невстановлених осіб.

Таким чином, в період часу не пізніше з 22.08.2023 по 30.10.2024 на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для отримання прибутку шляхом зайняття незаконною діяльністю пов`язаною із незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін» на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області діяло ієрархічне об`єднання у формі злочинної організації у складі ОСОБА_4 (організатора), ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших невстановлених осіб, які скоїли особливо тяжкі злочини у складі злочинної організації, при наступних обставинах.

Так, 25.06.2024 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виконуючи роль «збувальників» у складі окремої ланки злочинної організації, на території Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини обіг якої обмежено «метамфетамін» у складі злочинної організації, які останні незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту у розфасованому вигляді при собі, приблизно о 11 годин 56 хвилин член злочинної організації ОСОБА_10 , користуючись номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , під час телефонної розмови з ОСОБА_30 , отримала від останнього замовлення щодо продажу психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетамін». Під час вказаної розмови ОСОБА_10 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повідомила ОСОБА_31 місце зустрічі з членом злочинної організації ОСОБА_9 , для подальшого незаконного збуту психотропної речовини, а саме біля будинку № 8, по вулиці Переяслівська, Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи у складі злочинної організації, умисно, та з корисливих мотивів, за попередньо узгодженим планом, о 12 годині 17 хвилин 25.06.2024, прибув до наперед обумовленого місця, до під`їзду будинку АДРЕСА_1 , де зустрівся з членом злочинної організації ОСОБА_9 .. Після цього, перебуваючи в тамбурі під`їзду будинку АДРЕСА_1 , продовжуючи вчиняти дії направлені на незаконний збут психотропної речовини, ОСОБА_9 отримав від ОСОБА_31 грошові кошти у сумі 1200 грн., передавши останньому чотири фрагмента з полімерних трубочок, заповненні кристалічною речовиною масою 0,1887 г., 0,1915 г., 0,2282 г., 0,2117 г., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», масою 0,0270 г., 0,0292 г., 0,0344 г., 0,0324 г. (відповідно) , після чого залишив місце зустрічі.

У подальшому, наприкінці «зміни» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звітували перед ОСОБА_12 , про кількість збутої психотропної речовини «метамфетамін» та отриманими внаслідок злочинної діяльності грошовими коштами, які передали останньому, а той у свою чергу члену злочинної організації ОСОБА_14 .

В цей же день, ОСОБА_14 , проаналізувавши звіти та підсумувавши грошові кошти, у невстановленому слідством місці передав останні керівнику структурної ланки ОСОБА_15 для передачі керівнику злочинної організації ОСОБА_4 , який в подальшому розподілив їх у залежності від посад, які займали члени злочинної організації в її ієрархічній структурі.

Крім того, 29.07.2024 о 01 годині 02 хвилин під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, з метою негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, яке здійснювалося на підставі ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду, було здійснене негласне проникнення до автомобіля «Skoda Super B», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , який знаходився біля будинку № 10, по вулиці Вокзальна, Металургійного району, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Під час негласного проникнення та обстеження автомобіля «Skoda Super B», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кармані переднього пасажирського сидіння, зі сторони заднього ряду сидінь було виявлено пачку з під сигарет «Sobranie London», в середині якої знаходилось 20 (двадцять) полімерних трубочок з кристалічною речовиною, з яких було негласно відібрано 3 (три) полімерні трубочки з кристалічною речовиною масою 0,2023 г., 0,1911 г., 0,1924 г., в якості зразків для порівняльного дослідження, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», масою 0,0369 г., 0,0316 г., 0,0362 г., яку член злочинної організації ОСОБА_5 , зберігав з метою збуту у складі злочинної організації, згідно розподілу ролей організатором та керівником злочинної організації ОСОБА_4 , серед членів злочинної організації ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Також, 31.07.2024 о 15 годині 00 хвилин під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, з метою негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, яке здійснювалося на підставі ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду, було здійснене негласне проникнення до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , яку останній спільно з ОСОБА_7 використовував для здійснення фасування по дозам психотропної речовини «метамфетамін» в полімерні трубочки та сліп-пакети. Під час негласного проникнення та обстеження квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в нижньому відсіку морозильної камери холодильника «LG», сірого кольору, який розташований на кухні квартири, була виявлена упаковка з під дієтичної добавки «Анантаваті» в якій виявлено 27 (двадцять сім) полімерних трубочок х кристалічною речовиною, з яких було негласно відібрано 3 (три) полімерні трубочки з кристалічною речовиною масою 0,1308 г., 0,1708 г., 0,2007 г., в якості зразків для порівняльного дослідження, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», масою 0,0191 г., 0,0269 г., 0,0316 г., яку члени злочинної організації ОСОБА_6 та ОСОБА_32 , зберігали з метою збуту у складі злочинної організації, згідно розподілу ролей організатором та керівником злочинної організації ОСОБА_4 , серед членів злочинної організації ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Крім того, 05.08.2024 о 01 годині 22 хвилин під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, з метою негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, яке здійснювалося на підставі ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду, було здійснене негласне проникнення до автомобіля «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 , який знаходився біля будинку № 1, по проспекту Південний, Інгулецького району, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Під час негласного проникнення та обстеження автомобіля «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в підлокітнику, який розташований між двома передніми сидіннями, було 20 (двадцять) полімерних трубочок, з яких було негласно відібрано 3 (три) полімерні трубочки з кристалічною речовиною масою 0,1988 г., 0,2264 г., 0,2191 г., в якості зразків для порівняльного дослідження, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», масою 0,0373 г., 0,0442 г., 0,0454 г., яку керівник злочинної організації ОСОБА_4 , зберігав з метою збуту у складі злочинної організації, згідно розподілу ролей у складі злочинної організації, серед членів злочинної організації ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Також, 28.08.2024 о 13 годині 20 хвилин під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, з метою негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, яке здійснювалося на підставі ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду, було здійснене негласне проникнення до автомобіля «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_14 , який знаходився біля будинку № 6, по вулиці Макаренка, Інгулецького району, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Під час негласного проникнення та обстеження автомобіля «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_4 , в багажному відділені, було виявлено пластиковий тубус жовтого кольору з надписом «Kanedo Plas Chamois», в середині якого виявлено 20 (двадцять) полімерних трубочок з кристалічною речовиною, з яких було негласно відібрано 3 (три) полімерні трубочки з кристалічною речовиною масою 0,0989 г., 0,0939 г., 0,1152 г., в якості зразків для порівняльного дослідження, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін» та особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою метамфетаміна 0,0168 г., 0,0177 г., 0,0181 г. та масою PVP в речовинах становить відповідно 0,0362 г., 0,0339 г., 0,0408 г., яку член злочинної організації ОСОБА_14 , зберігав з метою збуту у складі злочинної організації, згідно розподілу ролей організатором та керівником злочинної організації ОСОБА_4 , серед членів злочинної організації ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

А також, 28.08.2024 о 02 годині 10 хвилин під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, з метою негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, яке здійснювалося на підставі ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду, було здійснене негласне проникнення до автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_13 , який знаходився біля будинку № 19, по вулиці Ярославська, Інгулецького району, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Під час негласного проникнення та обстеження автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_5 , кармані переднього пасажирського сидіння, зі сторони заднього ряду сидінь було виявлено 30 (тридцять) полімерних трубочок з кристалічною речовиною, з яких було негласно відібрано 3 (три) полімерні трубочки з кристалічною речовиною масою 0,1401 г., 0,1684 г., 0,1477 г., в якості зразків для порівняльного дослідження, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», масою 0,0383 г., 0,0339 г., 0,0218 г., кристалічна речовина масою 0,1684 г. містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено масою 0,0323 г., кристалічна речовина масою 0,1477 г. містить особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, масою 0,0007 г., яку член злочинної організації ОСОБА_13 , зберігав з метою збуту у складі злочинної організації, згідно розподілу ролей організатором та керівником злочинної організації ОСОБА_4 , серед членів злочинної організації ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Крім того, 17.09.2024 о 12 годині 00 хвилин під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, з метою негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, яке здійснювалося на підставі ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду, було здійснене негласне проникнення до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , яку останній спільно з ОСОБА_7 використовував для здійснення фасування по дозам психотропної речовини «метамфетамін» в полімерні трубочки та сліп-пакети. Під час негласного проникнення та обстеження квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в спальній кімнаті квартири серед речей виявлено пластикове відро з паперовим пакетом з надписом «Ліки це inc.UA» середині якого виявлено 20 (двадцять) сліп-пакетів з кристалічною речовиною, з яких було негласно відібрано 2 (два) сліп-пакета з кристалічною речовиною масою 0,6597 г., 0,7087 г., в якості зразків для порівняльного дослідження, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», масою 0,1593 г., 0,1587 г., яку члени злочинної організації ОСОБА_6 та ОСОБА_32 , зберігали з метою збуту у складі злочинної організації, згідно розподілу ролей організатором та керівником злочинної організації ОСОБА_4 , серед членів злочинної організації ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Крім цього, ОСОБА_16 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, як спосіб отримання незаконного прибутку, приблизно в середині жовтня 2024 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_16 діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи у слідством невстановленому місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини метамфетамін, яку незаконно перевіз за місцем свого проживання в будинок АДРЕСА_3 , де частину придбаної психотропної речовини метамфетаміну став незаконно зберігати з метою збуту.

30.10.2024 в період часу з 06 годин 12 хвилин по 08 годин 39 хвилини під час обшуку за адресою АДРЕСА_3 виявлено та вилучено сліп-пакет в якому виявлено 8 (вісім) полімерних трубочок з речовиною бежевого кольору, з яких маса речовини в одній полімерній трубочці 0,0770 г., яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0292 г.. яку ОСОБА_16 незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою.

Крім цього, ОСОБА_18 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, як спосіб отримання незаконного прибутку приблизно в середині жовтня 2024 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_18 діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи у слідством невстановленому місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини метамфетамін, яку незаконно перевіз за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_4 , де частину придбаної психотропної речовини метамфетаміну став незаконно зберігати з метою збуту.

30.10.2024 в період часу з 06 годин 06 хвилин по 07 годин 36 хвилини під час обшуку за адресою АДРЕСА_5 виявлено та вилучено 8 (вісім) полімерних трубочок з речовиною білого кольору, з яких маса речовини в одній полімерній трубочці становить 0,1121 г., яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0292 г.. яку ОСОБА_18 незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою.

Також, ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, як спосіб отримання незаконного прибутку, приблизно в середині 2024 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_17 діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи у слідством невстановленому місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини метамфетамін, яку незаконно перевіз за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_6 , де частину придбаної психотропної речовини метамфетаміну став незаконно зберігати з метою збуту.

30.10.2024 в період часу з 06 годин 04 хвилин по 08 годин 42 хвилини під час обшуку за адресою АДРЕСА_7 виявлено та вилучено сірниковий коробок в якому виявлено 8 (вісім) полімерних трубочок з речовиною білого кольору, з яких маса речовини в одній полімерній трубочці становить 0,0638 г., яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0189 г.. яку ОСОБА_17 незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою.

Наведені умисні протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні:

- створення злочинної організації, керівництві такою організацією, за ознаками ч. 1 ст. 255 КК України;

- незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненого у складі злочинної організації, повторно за ознаками ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Наведені умисні протиправні дії ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кваліфіковані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні:

- участь у злочинній організації, за ознаками ч. 2 ст. 255 КК України;

- незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненого у складі злочинної організації, за ознаками ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Наведені умисні протиправні дії ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 кваліфіковані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні:

- незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

30.10.2024 о 09 год. 30 хв., затриманий у порядку ч. 4 ст. 208 КПК України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_8 , якому 30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст.27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.10.2024 ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), без визначення розміру застави.

30.10.2024 о 12 год. 55 хв., затриманий у порядку ч. 4 ст. 208 КПК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Зелена Балка, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_9 ., якому 30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.10.2024 ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), без визначення розміру застави.

30.10.2024 о 12 год. 25 хв., затриманий у порядку ч. 4 ст. 208 КПК України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_10 , якому 30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.10.2024 ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), без визначення розміру застави.

30.10.2024 о 11 год. 58 хв., затриманий у порядку ч. 4 ст. 208 КПК України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_11 , якому 30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.10.2024 ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), без визначення розміру застави.

30.10.2024 о 09 год. 50 хв., затриманий у порядку ч. 4 ст. 208 КПК України: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_12 , якому 30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.10.2024 ОСОБА_8 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), без визначення розміру застави.

30.10.2024 о 09 год. 59 хв., затриманий у порядку ч. 4 ст. 208 КПК України: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_13 , якому 30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.10.2024 ОСОБА_9 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), без визначення розміру застави.

30.10.2024 о 11 год. 40 хв., затримана у порядку ч. 4 ст. 208 КПК України: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянка України, раніше не судима, зареєстрованій за адресою АДРЕСА_14 , якій 30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.10.2024 ОСОБА_10 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), без визначення розміру застави.

30.10.2024 о 11 год. 20 хв., затриманий у порядку ч. 4 ст. 208 КПК України: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Київ, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_15 , якому 30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.10.2024 ОСОБА_11 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), без визначення розміру застави.

30.10.2024 о 10 год. 25 хв., затриманий у порядку ч. 4 ст. 208 КПК України:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_16 , якому 30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.10.2024 ОСОБА_12 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), без визначення розміру застави.

30.10.2024 о 06 год. 00 хв., затриманий у порядку ч. 4 ст. 208 КПК України: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_17 , якому 30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.10.2024 ОСОБА_13 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), без визначення розміру застави.

30.10.2024 о 08 год. 27 хв., затриманий у порядку ч. 4 ст. 208 КПК України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше судимий 25.10.2018 Дніпровським апеляційним судом за ч. 2, ст. 121, ст. 69 КК України до 4-х років позбавлення волі, зареєстрований за адресою АДРЕСА_18 , проживає за адресою АДРЕСА_19 , якому 30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

31.10.2024 ОСОБА_14 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), без визначення розміру застави.

30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_20 , якому 30.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

30.10.2024 о 09 год. 37 хв., затриманий у порядку ч. 2 ст. 208 КПК України:

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Кривого Рогу, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , якому 31.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01.11.2024 ОСОБА_16 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), з визначення розміру застави у межах 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 242 240,00 гривень.

30.10.2024 о 09 год. 17 хв., затриманий у порядку ч. 2 ст. 208 КПК України: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець м. Кривого Рогу, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 , якому 31.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01.11.2024 ОСОБА_18 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), з визначення розміру застави у межах 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 242 240,00 гривень.

30.10.2024 о 09 год. 14 хв., затриманий у порядку ч. 2 ст. 208 КПК України: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженець м. Кривого Рогу, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 , якому 31.10.2024 згідно вимог ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01.11.2024 ОСОБА_17 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 28.12.2024 (включно), з визначення розміру застави у межах 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 242 240,00 гривень.

Підозри, пред`явлені ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень обґрунтовуються наступними доказами:

- матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ;

- матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді негласного відібрання зразків з проникненням в публічно недоступне місце відносно особи ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 ;

- матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі відносно особи ОСОБА_9 ;

- висновками 7 експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які було вилучено під час негласного отримання зразків наркотичних засобів та оперативних закупок;

- протоколом огляду грошових коштів, які використовувалися під час оперативної закупки;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_31 , який підтвердив факт закупки у ОСОБА_9 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_30 , який впізнав ОСОБА_9 , як особу, у якої здійснював купівлю психотропних речовин;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_33 , який повідомив, що йому відомо про здійснення збуту «метамфетаміну» ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

- протоколами пред`явлення осіб для впізнання зі свідком ОСОБА_34 , який впізнав ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , як осіб, які здійснюють продаж психотропних речовин;

- протоколами огляду телефонів закупника, здійсненого до та після проведення оперативної закупки,

- протоколами обшуків за місцем проживання підозрюваних, автомобілях;

- речовими доказами.

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Двох місячний строк досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні закінчується 30.12.2024, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують покарання, встановлення та притягнення до відповідальності всіх винних осіб, беззаперечного доведення вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушення, необхідно виконати наступні процесуальні дії:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження 13 висновків судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких потребує тривалого часу;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження 4 висновків судової експертизи зброї, проведення якої потребує тривалого часу;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової вибухотехнічної експертизи;

- після отримання висновків експертів, за необхідністю призначити інші судові експертизи у кримінальному провадженні;

- звернутися з клопотанням про отримання дозволу тимчасовий доступ до речей і документів (банківських рахунків, операторів мобільного зв`язку);

- допитати більше 20 свідків у кримінальному провадженні;

- провести впізнання особи зо участю підозрюваних та свідків;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати та долучити ухвали слідчого судді апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести одночасні допити між підозрюваними та свідками;

- отримати від підозрюваних зразки голосу необхідних для проведення експертизи відео, звукозаписів;

- призначити та провести більше чим 13 судових експертиз відео, звукозаписів, висновки експертів долучити до матеріалів кримінального провадження;

- за необхідністю призначити та провести семантико-текстуальну експертизу;

- призначити та провести трасологічну експертизу, з метою встановлення видалених номерів на вилученій автоматичній зброї;

- направити запити до Міністерства оборони України з метою, встановлення походження вилученої автоматичної зброї (автоматів);

- зібрати характеризуючи матеріали на підозрюваних;

- встановити місце знаходження майна підозрюваних;

- накласти арешт на майно підозрюваного, з метою застосування спеціальної конфіскації майна;

- встановити осіб, які підозрюваними залучались до скоєння кримінального правопорушення та інших злочинів;

- на підставі отриманих висновків судових експертиз, розсекречених матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, матеріалів виконання доручень, наданих в порядку ст. 40 КПК України, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, та вручити підозрюваним у вказаному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів досудового розслідування усім сторонам кримінального провадження;

- провести інші слідчі дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування.

- Без проведення вказаних слідчих дій, виконання яких потребує тривалого часу, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 30.12.2024 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки значна частина доказів у справі може бути отримана у тому числі у наслідок проведення слідчих дій за участю підозрюваних.

Вказані процесуальні дії не були завершені раніше, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, у ході проведення досудового слідства якого потребує виконання велика кількість слідчих та процесуальних дій, для проведення яких необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень, встановлення та притягнення до відповідальності всіх винних осіб, беззаперечного доведення вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих ним кримінальних правопорушень, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_19 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_19 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_20 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_21 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_22 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_23 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрювана ОСОБА_10 та її захисник ОСОБА_19 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_24 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_19 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_19 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_14 та його захисник ОСОБА_20 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_15 та його захисник ОСОБА_19 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_16 та його захисник ОСОБА_35 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_17 та його захисник ОСОБА_35 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_18 та його захисник ОСОБА_19 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні ВП № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000452 від 22.08.2023 року, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.

У рамках досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру наступним особам:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст.27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 30.12.2024 року, але, враховуючи особливу складність кримінального провадження, для виконання вказаного обсягу процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та завершення досудового розслідування необхідний додатковий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема: - отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження 13 висновків судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких потребує тривалого часу; - отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження 4 висновків судової експертизи зброї, проведення якої потребує тривалого часу; - отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової вибухотехнічної експертизи;- після отримання висновків експертів, за необхідністю призначити інші судові експертизи у кримінальному провадженні; - звернутися з клопотанням про отримання дозволу тимчасовий доступ до речей і документів (банківських рахунків, операторів мобільного зв`язку); - допитати більше 20 свідків у кримінальному провадженні; - провести впізнання особи зо участю підозрюваних та свідків;- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;- отримати та долучити ухвали слідчого судді апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; - провести одночасні допити між підозрюваними та свідками;- отримати від підозрюваних зразки голосу необхідних для проведення експертизи відео, звукозаписів; - призначити та провести більше чим 13 судових експертиз відео, звукозаписів, висновки експертів долучити до матеріалів кримінального провадження; - за необхідністю призначити та провести семантико-текстуальну експертизу; - призначити та провести трасологічну експертизу, з метою встановлення видалених номерів на вилученій автоматичній зброї; - направити запити до Міністерства оборони України з метою, встановлення походження вилученої автоматичної зброї (автоматів); - зібрати характеризуючи матеріали на підозрюваних; - встановити місце знаходження майна підозрюваних; - накласти арешт на майно підозрюваного, з метою застосування спеціальної конфіскації майна; - встановити осіб, які підозрюваними залучались до скоєння кримінального правопорушення та інших злочинів; - на підставі отриманих висновків судових експертиз, розсекречених матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, матеріалів виконання доручень, наданих в порядку ст. 40 КПК України, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, та вручити підозрюваним у вказаному провадженні;- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів досудового розслідування усім сторонам кримінального провадження;- провести інші слідчі дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30.04.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000452 від 22.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000452 від 22.08.2023 за підозрою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ст. 307 КК України, до 6-ти (шести) місяців, а саме до 30.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.12.2024 року. .

Слідчий суддя: ОСОБА_1