Справа № 181/506/25
Провадження № 1-кс/0186/57/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Шахтарське

Слідча суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дізнавача у кримінальному провадженні - начальника СД ВП №2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника СД ВП №2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0000027 від 21 січня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника СД ВП №2 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0000027 від 21 січня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно клопотання дізнавача, у провадженні СД ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріли кримінального провадження №0000027 від 21.01.2025 р. за ч.1 ст.309 КК України за фактом незаконного зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає рослини коноплі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що 14 січня 2025 року, перебуваючи вдома у ОСОБА_7 по АДРЕСА_2, бачив як останній вживав рослини коноплі шляхом паління через пристрій «бульбулятор», а також бачив у нього вдома висушені рослини коноплі.

Згідно довідки виконкому Демуринського старостинського округу Межівської селищної ради Дніпропетровської області № 99 від 20 січня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації з матір`ю ОСОБА_8 та батьком ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22 січня 2025 року відомості стосовно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , у реєстрі відсутні.

Згідно довідки КП «Комунсервіс» Межівської селищної ради Дніпропетровської області № 23 від 20 січня 2025 року нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 р. було зареєстроване за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, дізнавач просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , включаючи житловий будинок, господарчі споруди, присадибні ділянки та автотранспорт, які розташовані на території домоволодіння, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання та прохали його задовольнити.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.ч.1,2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.ч.1,2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Вислухавши прокурора та дізнавача, вивчивши матеріали клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 21.01.2025 р.; рапорт помічника чергової частини ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.01.2025 р. про надходження рапорту співробітника про виявлення факту незаконного зберігання наркотичних засобів; два рапорти о/у СКП ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20 та 22 січня 2025 року про встановлення факту причетності громадянина ОСОБА_13 до зберігання наркотичних засобів та про встановлення особи вказаного громадянина, яким виявився ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , який підтверджує факт зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів за місцем мешкання; довідку Демуринського старостинського округу Межівської селищної ради Дніпропетровської області № 99 від 20 січня 2025 року про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації з матір`ю ОСОБА_8 та батьком ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22 січня 2025 року про те, що відомості стосовно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , у реєстрі відсутні; довідку КП «Комунсервіс» Межівської селищної ради Дніпропетровської області № 23 від 20 січня 2025 року про те, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 р. було зареєстроване за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; довідку - характеристику Демуринського старостинського округу Межівської селищної ради Дніпропетровської області № 98 від 20 січня 2025 року про склад сім`ї ОСОБА_5 та відсутність компрометуючих матеріалів стосовно нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , включаючи житлові приміщення, транспортні засоби, земельні ділянки, гаражі, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, оскільки маються достатні підстави вважати, що в зазначеному домоволодінні можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, які мають значення для дізнання та можуть бути доказом під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника СД ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 21 січня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , включаючи житлові приміщення, транспортні засоби, земельні ділянки, гаражі, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення, тобто з 06 березня 2025 року по 15 березня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла /іншого володіння/ особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1