Справа № 159/1925/25
Провадження № 1-кп/159/375/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області кримінальне провадження №0000072 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривлин Ковельського району Волинської області, не працює, не одружений, з середньою освітою, громадянина України, Українця, не судимого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає: АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2016 ОСОБА_4 зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1000 (тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 20.10.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, судовим наказом Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.05.2024 ОСОБА_4 зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Будучи ознайомленим із вказаними судовими рішеннями та знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 в період з 15.03.2024 по 01.10.2024 та з 01.11.2024 по 01.03.2025, та утримання сина ОСОБА_7 в період 21.05.2024 по 01.10.2024 та з 01.11.2024 по 01.03.2025, ОСОБА_4 ухилявся від сплати вищевказаних коштів. Так, ОСОБА_4 у вище зазначені періоди часу, будучи працездатним, не маючи жодних обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, ігноруючи вимоги державних виконавців Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області ЗМУЮ про необхідність виконання аліментних зобов`язань за рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2016 та судовим наказом Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.05.2024, порушуючи вимоги ст. 51 Конституції України, глави 15 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з якими батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати інтереси дітей, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`являв, в центр зайнятості з приводу працевлаштування не звертався, офіційно не працевлаштовувався, у встановленому законом порядку інвалідом не визнаний, аліменти не виплачував, внаслідок чого за вказані вище періоди утворилась заборгованість по сплаті коштів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 у розмірі 16907,87 грн та ОСОБА_7 у розмірі 24680,25 грн, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів. Загальна сума заборгованості за весь період ухилення від сплати аліментів, з моменту відкриття виконавчих проваджень, згідно довідок - розрахунків Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області ЗМУЮ станом на 27 березня 2025 року включно становить 49253,12 грн.

Потерпіла у судове засідання надала заяву, якою фактично підтримала обвинувачення, просила справу слухати без її участі.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що як зазначено в обвинувальному акті він повинен сплачувати аліменти, але за вказаний період їх не сплачував з власних причин. Він офіційно не працює, до центру зайнятості не звертався, інвалідності не має, отримує дохід від сезонних робіт, який складає приблизно 10000 грн. на місяць. Після притягнення до кримінальної відповідальності частково став сплачувати аліменти і намагається в подальшому погашати заборгованість. Просив визначити йому покарання у виді громадських робіт.

У зв`язку з тим, що обвинувачений в судовому засіданні свою вину, в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, визнав повністю, суд розцінює його показання як об`єктивні, які відповідають фактичним обставинам і вважає достатнім розглянути справу без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалення вироку відповідно до ст..349 КПК України.

Суд вважає, що події кримінального правопорушення мали місце, вина ОСОБА_4 доведена повністю, його умисні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обговорюючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер скоєного кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, дані про особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся, частково погасив заборгованість, що судом враховується як обставини які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

ОСОБА_4 , має постійне місце проживання, не одружений, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не судимий.

Як зазначено в ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Обвинувачений не працює, інвалідності не має, працездатний. Наявність обставин, що пом`якшують покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, переконують суд, у призначенні мінімального розміру та виду покарання передбаченого санкцією статті закону, що буде достатньою мірою відповідати загальних засад призначення покарання передбачених ст. 65 КК України, оскільки суд переконаний, що дана міра покарання є достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів (кримінальних правопорушень).

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувано. Клопотань про застосування запобіжного заходу від прокурора не надходило.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 374, 375 КПК України суд - ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення учасникам, потерпілій направити поштою.

Головуючий:ОСОБА_1