КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-кп/824/312/2025 Категорія - ч. 1 ст. 309 КК України
ЄУН 364/914/21 Головуючий у суді 1 інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000123, внесеному до ЄРДР 8 жовтня 2021 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Володарського районного суду Київської області від 5 листопада 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Володарського районного суду Київської області від 5 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді одного місяця арешту.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.

1 грудня 2021 року захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 безпосередньо до суду першої інстанції подана апеляційна скарга, яка 13 грудня 2021 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2021 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя - ОСОБА_5 , судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 з огляду на її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 396 КПК України залишена без руху, з наданням апелянту 5 денного строку для усунення недоліків, з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2022 року відкрите апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 січня 2022 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Володарського районного суду Київської області від 5 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, на 22 лютого 2022 року на 10 год. 30 хв.

На виконання розпорядження Київського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року № 64/05.1-01/22, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2022 року о 12 год. 55 хв. проведено повторний автоматизований розподілу судової справи № 364/914/21 у зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді ОСОБА_5 у зв`язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 25 січня 2022 року № 72/2/15-22, та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 9 червня 2022 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 , зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Володарського районного суду Київської області від 5 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

У зв`язку з необхідністю вирішення питання можливості продовження апеляційного розгляду у даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на неодноразові запити суду апеляційної інстанції з різних державних установ Київський апеляційний суд отримав наступні відповіді:

- згідно з листом від 9 серпня 2024 року за № 116/2/1/6/37719 за підписом начальника управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_10 , що надійшов до Київського апеляційного суду 27 серпня 2024 року за вх. № 106245, яким повідомлено, що за наявними даними у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадян, у тому числі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 ;

- 20 серпня 2024 року за вх. № 104164 надійшов лист за підписом Т.в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 від 7 серпня 2024 року за № 4174/МВ, яким повідомлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ІНФОРМАЦІЯ_5 і підпорядкованих районних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки міста Харкова і Харківської області військову службу не проходив і не проходить, на військову службу під час мобілізації не призивався, на військову службу за контрактом не направлявся;

- 18 жовтня 2024 року за вх. № 129188 надійшов лист за підписом начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України ОСОБА_10 від 14 вересня 2024 року № 765/6/12060, яким , у тому числі, повідомлено, що ОСОБА_3 - колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , звільнений з військової служби за станом здоров`я 18 листопада 2023 року та направлений для постановки на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- 24 жовтня 2024 року за вх. № 132071 за підписом командира військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України ОСОБА_12 надійшов лист від 24 серпня 2024 року № 1664/2/3/1896, відповідно до змісту якого ОСОБА_3 не проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 та підпорядкованих військових частинах;

- 29 жовтня 2024 року за вх. № 133927 за підписом командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_13 надійшов лист, яким військова частина НОМЕР_4 повідомляє, що відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_3 не зараховувався до списків особового складу частини;

- 28 січня 2024 року за вх. № 10939 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 надійшло повідомлення від 20 січня 2025 року № 4/80, за змістом якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 22 листопада 2023 року звільнений з військової служби по мобілізації. На військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_9 не перебуває. 22 листопада 2023 року виключений з військового обліку відповідно до наказу МОУ № 402 від 2008 року (за станом здоров`я).

З урахуванням наведеного та отриманої інформації стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаю, що підстави для зупинення провадження перестали існувати, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Володарського районного суду Київської області від 5 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає відновленню.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Володарського районного суду Київської області від 5 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0000123, внесеному до ЄРДР 8 жовтня 2021 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відновити.

Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Володарського районного суду Київської області від 5 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0000123, внесеному до ЄРДР 8 жовтня 2021 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - на 13.45 год. 8 травня 2025 року у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2