Справа № 148/2311/24
Провадження №1-в/148/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання

провідного інспектора Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженець с. Зятківці, Гайсинський район Вінницька область, проживаючий, за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.12.2024 Тульчинським районним судом Вінницької області, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, до покарання у вигляді штрафу 17000 грн., за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що судове рішення набрало законної сили 06.01.2025 та направлено на виконання до Гайсинського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, який надійшов на виконання 13.01.2025.

У подальшому, 20.01.2025 ОСОБА_4 з`явився до Гайсинського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та із ним було проведено бесіду, за підсумками якої складено довідку бесіди. В ході бесіди, останній повідомив, що «Готовий сплатити штраф». Станом на 06.02.2025 засуджений надав до відділу пробації квитанцію про часткову сплату штрафу в розмірі 2000 грн. Згідно пояснення ОСОБА_4 сплатити штраф у повному обсязі не зміг, оскільки не має достатньо коштів, так як допомагає своєму батькові пенсіонеру, який має ІІ групу інвалідності.

Станом на 07.02.2025 Гайсинський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області більше не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, тому, враховуючи вищевикладене, орган пробації вважає, що ОСОБА_4 необхідно розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

Представник Гайсинського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області у судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялись про дату час та місце проведення судового засідання належним чином.

Засуджений у судовому засіданні просив задовольнити подання та зазначив, що зобов`язується сплачувати штраф у розмірі 1500 грн в місяць.

Прокурор у судовому засіданні висловив позицію згідно якої не заперечує щодо задоволення вимог органу пробації.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання з додатками, матеріали особової справи, дійшов наступного висновку.

Згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.12.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Відповідно до копії квитанції № 0.0..1 від 30.01.2025, ОСОБА_4 сплатив 2000 грн (а.с. 66).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також, відповідно до п. 7 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан засудженого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні вказав, що зобов`язується сплатити штраф, тому суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 15 000 грн., строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 15000 грн. на строк 10 місяців, зі сплатою щомісячно до першого числа наступного місяця платежу не менше 1 500 грн (10 міс. * 1 500 грн. = 15 000 грн).

Попередити ОСОБА_4 про наслідки порушення ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 07.03.2025.

Суддя: