Справа № 750/5083/25
Провадження № 1-кс/750/1583/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 03.04.2025, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію щодо телефонних дзвінків.

Слідчий, яка звернулась з клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 03.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що її чоловік ОСОБА_6 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розмістив оголошення про продаж сумки. 01.04.2025 йому у особисті повідомлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » написала невідома жінка, яка представилась як ОСОБА_7 та захотіла придбати вказану сумку. В подальшому у застосунку «Телеграм» ОСОБА_7 написала її чоловіку, що згодна із ціною та готова надіслати гроші за попередньою передоплатою на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Оскільки у чоловіка не було карток зазначених банків, він, за її згодою, надіслав номер її картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 . 02.04.2025 о 18:47, після обговорення умов оплати, ОСОБА_7 надіслала посилання « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та написала, що оплатила електронним чеком, а їй необхідно перейти за посиланням до банкінгу та отримати кошти. Через декілька годин, приблизно о 21:30 год. вона перейшла за вказаним посиланням зі свого телефону, вказала номер своєї зарплатної карти у відповідних полях, номер телефону НОМЕР_2 , до якого підв`язана картка, та пін-код. О 21:34 год. їй зателефонував невідомий абонент НОМЕР_3 , який мав жіночий голос, представився як співробітник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та попросив вести код 0844. Вона вела код на сторінці за вказаним посиланням, натиснула «продовжити», однак нічого не відбулось. О 21:39 год. їй зателефонував абонент з номеру телефону НОМЕР_4 , який на цей раз вже мав чоловічий голос. Він також представився співробітником банку, сказав, що вони не встигають її авторизувати, після чого вона повторно вводила дані своєї картки у посиланні, номер телефону та пін-код, а також ввела код, який їй надійшов на телефон. Також о 01:15 год потерпілій телефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 щодо здійснення банківської операції. Вранці 02.04.2025 їй стало відомо, що після проведених маніпуляцій з її кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 (рахунок: НОМЕР_7 ) було перераховано грошові кошти у сумі 67897 грн на невідому картку.

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з інформацією про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 00:00 год. 01.04.2025 по 00:00 год. 10.04.2024 з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; копії всіх відповідних договорів та додатків до них на компанію, в користуванні якої знаходиться вищевказаний номер телефону.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з інформацією про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год. 01.04.2024 по 00:00 год. 10.04.2024 з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; копії всіх відповідних договорів та додатків до них на компанію, в користуванні якої знаходяться вищевказані номери телефону.

Строк дії ухвали встановити до 17 травня 2025 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1