Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3816/24
Провадження № 1-в/723/4577/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець подання фахівця Чернівецького РС №6 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 12 січня 2022 року вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком С Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 було засуджено за ст.185 ч.3 КК України трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, який звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки.

Чернівецький районний сектор №6 філії ДУ "Центр пробації" подав до суду подання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання в зв`язку із декриміналізацією діянь.

Засуджений ОСОБА_4 та фахівець Чернівецького РС №6 філії ДУ "Центр пробації" в суд не з`явилися, фахівець Чернівецького РС №6 філії ДУ "Центр пробації" подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 в зв`язку із декриміналізацією діянь.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою поєднана з проникненням до сховища.

Обвинувачений ОСОБА_4 19.11.2021 р. близько 12 год.30 хв. здійснив відкриття передніх дверей транспортного засобу марки «ВАЗ», модель 21063, бежевого кольору, р.н. НОМЕР_1 , що перебував в користуванні потерпілого ОСОБА_5 та був припаркований на місці для паркування транспортних засобів, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, умисно, протиправно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, не маючи відповідного дозволу проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав матеріальні цінності ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1978 грн. 50 коп.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України №3886-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" Вказаним законом внесені зміни до ст.51 КУпАП, згідно з яким, дрібне викрадення чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотньої дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавались законом як правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.3 ст.4 Кримінального кодексу України часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Передіхних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних абокримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового кодексу України для відповідного року.

Податкова соціальна пільга дорівнює 50 % розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року. Прожитковий мінімум для працездатної особи, згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", становить 3028 грн.

Таким чином два неоподатковані мінімуми доходів громадян за правилами ст.51 КУпАП або дві податкові соціальні пільги складають суму 3028 грн.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи наведені норми закону, суд встановив, що застосовуючи зворотню дію закону в часі на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, за яке він був засуджений, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , який вчинив крадіжку майна на суму 1978,50 грн., яка менша двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян станом на час вчинення кримінального правопорушення, повинен бути звільнений від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.74, 78 КК України ст.537, 539 КПК України та ст.165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 12 січня 2022 року вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, від відбування покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний Чернівецької області суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА