У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2107/24

Номер провадження 1-в/184/15/25

18 лютого 2025 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покров матеріали за поданням начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 21 жовтня 2024 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00грн, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 була засуджена 21.10.2024 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Вирок Орджонікідзевського міського суду від 21.10.2024р. набрав законної сили 21.11.2024р. та направлений на виконання до Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, який отримано відділом №2 на виконання 25.11.2024 року.

Станом на « 23 » грудня 2024 року Нікопольський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженої документ про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом 1 місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

У поданні начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання органу пробації про залишення справи без розгляду.

Представник органу пробації у судове за сідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі, просила подання залишити без розгляду у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 сплатила штраф.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, штраф в розмірі 850 гривень, призначений вироком Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області від 21.10.2024 року, ОСОБА_4 станом на 23.12.2024р. штраф не сплатила, у зв`язку з чим до суду звернувся представник органу пробації з клопотанням про розстрочку виплати суми штрафу або заміною покарання. Відповідно до квитанції № 0.0..2 від 30.12.2024, № 0.0..2 від 10.02.2025р. та №0.0..2 від 17.02.2025р. ОСОБА_4 сплатила штраф у сумі 850 грн.

У зв`язку з повним виконанням вироку суду від 21.10.2024 року в частині сплати штрафу, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів, що становить 850 гривень, суд вважає, що клопотання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1