Справа №295/5139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, де зазначив, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 20.03.2024 року накладено арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.08.2010 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні зазначено, що постановою дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 30.03.2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 16.03.2024 року, закрите за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Адвокат зауважує на безпідставності подальшого утримання майна в умовах застосування заходів кримінального забезпечення та, з огляду на викладене, просить скасувати арешт на відповідне посвідчення водія.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

В провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на досудовому розслідуванні перебували матеріали кримінального провадження № 0000367 від 16.03.2024 року, відомості по якому внесені до ЄРДР за ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 16.03.2024 на адресу Житомирського РУП ГУНП надійшло повідомлення від інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_5 про те, що 16.03.2024 близько 08-46 год. під час несення служби в складі екіпажу Граніт-101 за адресою: м. Житомир, вул. Монтана, 43 було зупинено транспортний засіб марки «OPEL OMEGA», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на вимогу працівників поліції пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.08.2010, видане на його ім`я, з явними ознаками підробки, а саме: вказані відомості в посвідченні з категоріями В1, В, С1, С не відповідають відомостям бази ІПНП. Дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 16.03.2024 у період часу з 09-10 год. по 12-10 год. проведено затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок за адресою: м. Житомир, вул. Монтана, 43, в ході якого було виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.08.2010, видане на його ім`я, та вилучено вказане майно до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.03.2024 року накладено арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.08.2010, що видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тимчасово позбавлено власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження і користування ним.

На час звернення із клопотанням про скасування арешту на майно кримінальне провадження 0000367 закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Приймаючи до уваги ту обставину, що кримінальне провадження є закритими, подальше збереження заходів забезпечення є недоцільним, слідчий суддя скасовує арешт на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скасувати арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.08.2010, що видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1