Провадження № 1-кс/752/981/25
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора відділу прокуратури Автономної респубілки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000119 від 16.08.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 171, ч. 5 ст. 260 КК України слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної респубілки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 260, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 171 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу прокуратури Автономної респубілки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 260, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 171 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі за процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 16.08.2017 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 171, ч. 5 ст. 260 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що наприкінці лютого 2014 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, на території Автономної Республіки Крим створено не передбачене законами України збройне формування, так звана «Самооборона Криму», яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також озброєння вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Також, в зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього та порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, що полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки збройним силам Російської Федерації придушення організованого опору «проукраїнськи» налаштованого населення на окупованій території, депортації населення Автономної Республіки Крим, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, нападі на підприємства, установи, організації, громадян, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказане формування дислокувалось в різних населених пунктах та місцевостях півострову Крим та мало загальну координацію керівництва.

Так, 23.02.2014 більш точний час слідством не надалося можливим встановити, громадянин України ОСОБА_7 , діючи навмисно, з метою участі у діяльності збройного формування, так званої «Самооборона Криму», будучи достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, знаходячись на території Автономної Республіки Крим у м. Сімферополі, після співбесіди з невстановленими «ватажками» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов?язками члена вказаного збройного формування, а також їх злочинними намірами та планами, спрямованими на вчинення вище зазначених дій, дав свою згоду на їх дотримання та виконання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно вступив до не передбаченого законом України збройного формування «Самооборона Криму» на посаду командира «1 роти».

У подальшому, 26.02.2014 більш точний час слідством не надалося можливим встановити, ОСОБА_8 будучи командиром «1 роти», яка входила до складу формування «Самооборона Криму», разом із особовим складом вказаного збройного формування, які незаконно мали на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, прибув до адміністративної будівлі Верховної Ради Автономної Республіки Крим, розташованої за адресою: м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 18, де проводився мітинг на підтримку територіальної цілісності і недоторканості України, де ОСОБА_8 , як командир вищезазначеної роти вказаного вище незаконного збройного формування, спільно зі своїм заступником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснили розстановку підконтрольного їм особового складу, у кількості приблизно від 30 до 40 осіб, по периметру адміністративної будівлі та прилеглої території, з метою змушення спікера Верховної Ради Автономної Республіки Крим провести позачергову сесію, на якій розглянути питання проведення референдуму про незалежність Автономної Республіки Крим, та здійснення силового розгону проукраїнські налаштованих громадян для захоплення адміністративної будівлі Верховної Ради Автономної Республіки Крим.

Того ж дня, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 спільно та за попередньою змовою зі своїм заступником ОСОБА_7 , разом із підконтрольними їм особами зі складу «1 роти Самооборони Криму», приймали участь у захопленні адміністративної будівлі Верховної Ради Автономної Республіки Крим, застосовуючи при цьому силу та фізичне затримання «проукраїнськи» налаштованих громадян. Внаслідок вказаних дій адміністративну будівлю Верховної Ради Автономної Республіки Крим було захоплено та під застосування вищезазначених неправомірних дій загинуло двоє громадян, зокрема ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також окремі громадяни з числа мітингувальників отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

На реалізацію своїх злочинних намірів, ОСОБА_7 продовжуючи протиправну діяльність, в період часу з 23.02.2014 до моменту фактичної окупації території півострову Крим, діючи умисно, перебуваючи на території м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у складі не передбаченого законами України збройного формування «Самооборона Криму», систематично виконував протиправні накази «ватажків» зазначеного незаконного збройного формування для здійснення при необхідності збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України.

Окрім цього, у період часу з 13 березня по 20 березня 2014 року більш точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля місця розташування Головного управління військової частини НОМЕР_1 (НОМЕР_4 об?єднаний центр забезпечення, база паливно-мастильних матеріалів), дислокованого у військовому містечку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою зі своїм заступником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими невстановленими особами зі складу «1 роти Самооборони Криму», приймав участь в озброєному захопленні вище вказаної військової частини НОМЕР_3 , яка внаслідок вказаних протиправних дій була захоплена, у зв?язку з чим бойова та мобілізаційна готовність військової частини була підірвана через позбавлення підрозділів Збройних Сил України можливості оперативного реагування на військову агресію.

Дії ОСОБА_7 носили тривалий характер, у вказаний період часу та виразились в активній участі в діяльності незаконного збройного формування.

При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював, що незаконне збройне формування, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють опор представникам влади, напад на підприємства, установи, організації та громадян, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування що призвело до настання тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, тривалого порушення нормальної роботи транспорту, підприємств, установ та організацій, загострення міжнаціональних відносин та ускладнення відносин між державами, а також подальшої окупації території півострова Крим. у подальшому, після окупації території Автономної Республіки Крим ОСОБА_7 представниками окупаційної влади нагороджений медаллю «За возвращение Крыма».

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється в участі у складі не передбаченого законом збройному формуванні у нападі на підприємства, установи, організації, громадян, що призвело до тяжких наслідків, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України.

Крім того, у період часу з 13 березня по 20 березня 2014 року, більш точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на окупацію території півострова Крим та затримання «проукраїнськи» налаштованого населення, перебуваючи на посаді командира «1 роти» не передбаченого законами України збройного формування так званої «Самооборона Криму», діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , який перебував на посаді заступника командира « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та іншими невстановленими особами зі складу «1 роти Самооборони Криму», будучи достовірно обізнаним, що на території Автономної Республіки Крим перебувають журналісти, які здійснюють свою професійну діяльність, направлену на зібрання, опрацювання та підготовку матеріалів щодо оприлюднення та висвітлення в засобах масової інформації злочинних дій представниками «Самооборони Криму», та інших осіб, які діяли в інтересах країни агресора - Російської Федерації, а також підтвердження перебування на території півострова Крим кадрових збройних сил Російської Федерації, приймав участь у їх затриманні та вчиняв активні дії, направлені на перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.

Так, 13.03.2014 більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами зі складу підконтрольної йому «1 роти Самооборони Криму», під час озброєного захоплення військової частини НОМЕР_3 (НОМЕР_4 об?єднаний центр забезпечення, база паливно-мастильних матеріалів), дислокованого у військовому містечку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , затримали телеоператора французького телеканалу «Canal+» - ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 ), який здійснював свою професійну діяльність журналіста із застосуванням технічних засобів та записав на відеокамеру протиправні дії представників «Самооборони Криму», при цьому почали вимагати від інших журналістів присутніх неподалік припинити відео зйомку репортажу та покинути територію, при цьому погрожуючи аналогічними затриманнями.

В подальшому, з метою отримання зібраних телеоператором вищевказаного французького телеканалу ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 ) відеоматеріалів та приховування своєї злочинної діяльності, ОСОБА_8 , лючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , під час бесіди з журналістами «Центру журналістських розслідувань м. Сімферополя», підтвердив утримування ОСОБА_11 в автобусі «Самооборони Криму», звинуватив його у шпигунстві та пообіцяв відпустити його лише після отримання усіх носів інформації, на яких були відзняті матеріали журналістами під час захоплення вищевказаної військової частини НОМЕР_3 у АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне позбавлення волі французького журналіста, з метою перешкоджання здійснення йому професійної діяльності, направленої на зібрання, опрацювання та підготовку матеріалів щодо оприлюднення та висвітлення в засобах масової інформації злочинних представниками «Самооборони Криму», ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами зі складу підконтрольної йому «1 роти Самооборони риму», протримали телеоператора ОСОБА_11 загалом понад п?ять годин в оточенні представників «Самооборони Криму» у ході чого заволоділи цифровими носіями інформації з відзнятим відеоматеріалом та згодом, публічно виступили раніше затриманого ОСОБА_11 перед журналістами «Центру журналістських розслідувань м. Сімферополя» та передали їм.

Таким чином, ОСОБА_7 , пдозрюється у незаконному вилученні зібраних журналістом матеріалів, незаконній забороні висвітлення окремих тем, переслідування журналіста у зв?язку з його законною професійною діяльністю, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 171 КК у країни.

Крім того, у період часу з 13 березня по 20 березня 2014 року,

ОСОБА_7 , продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на залякування «проукраїнськи» налаштованого населення м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, та затримання осіб, в тому числі журналістів, які діють всупереч інтересів не передбаченого законами України збройного формування так званої «Самооборони Криму», віддавав накази підконтрольним йому озброєним бійцям «1 роти» вищевказаного незаконного збройного формування щодо незаконного позбавлення волі таких осіб та подальшого їх протиправного утримання.

З цією метою, 13.03.2014 більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 приймаючи участь у озброєному захопленні військової частини НОМЕР_3 (НОМЕР_4 об?єднаний центр забезпечення, база паливно-мастильних матеріалів), дислокованого у військовому містечку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та будучи обізнаним у фіксуванні їх злочинних дій журналістами засобів масової інформації, з метою незаконного позбавлення волі та запобіганню оприлюднення отриманих ними матеріалів, діючи за попередньою змовою із заступником командира « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 та іншими невстановленими під час досудового розслідування представниками «Самооборони Криму», всупереч волі та бажання, застосовуючи фізичну силу та погрожуючи вогнепальною зброєю, здійснили незаконне затримання телеоператора французького телеканалу «Canal+» - ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 ), який здійснював свою професійну діяльність журналіста із застосуванням технічних засобів та фільмував протиправні дії представників «Самооборони Криму». Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, направлені на незаконне позбавлення волі журналіста ОСОБА_11 , останнього було поміщено в автобус «Самооборони Криму», де він утримувався загалом понад п?ять годин в оточенні представників «Самооборони Криму», до повного виконання вимог командира « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_14 , а саме надання йому іншими журналістами усіх носів інформації, на яких були відзняті матеріали під час захоплення військової частини НОМЕР_3 у АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_11 передано журналістам «Центру журналістських розслідувань м. Сімферополя».

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у незаконному позбавленні волі людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням зброї, тобто у, скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім того, обґрунтовуючи неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та необхідності тримання підозрюваного під вартою, слідчий посилається на те, що ОСОБА_7 оголошений у міжнародний розшук, існує обґрунтована підозра останнього у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_7 перебуваючи на волі, вже переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інший злочин.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, зазначав, що підозрюваний не обізнаний щодо наявності кримінального провадження відносно нього, а тому ризики зазначені органом досудового розслідування є припущенням.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, захисника, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Так, встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі за процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополя здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 16.08.2017 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 171, ч. 5 ст. 260 КК України.

24.01.2020 року складено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 171, ч. 5 ст. 260 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 , особисто вручене не було, оскільки останній перебуває на території Автономної республіки Крим, яка тимчасово окупована російською федерацією, яка, відповідно до постанови Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором», визнана державою-агресором.

На виконання вимог КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_7 , опубліковано на офіційному вебсайті ГУНП в АР Крим та м. Севастополі.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушеннях підтверджується наступними доказами:

-допитом свідка ОСОБА_16 , який повідомив обставини участі ОСОБА_7 у діяльності не передбаченого законом збройного формування;

-протоколом пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_16 особи за фотознімками, відповідно до яких він впізнав ОСОБА_7 як особу, яка приймала участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування;

-допитом свідка ОСОБА_17 , який повідомив обставини участі ОСОБА_7 у діяльності не передбаченого законом збройного формування;

-протоколом пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_17 особи за фотознімками, відповідно до яких він впізнав ОСОБА_7 як особу, яка приймала участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування;

-допитом свідка ОСОБА_18 , який повідомив обставини участі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у діяльності не передбаченого законом збройного формування;

-протоколом пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_18 особи за фотознімками, відповідно до яких він впізнав ОСОБА_8 як особу, яка приймала участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування;

-протоколом пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_18 особи за фотознімками, відповідно до яких він впізнав ОСОБА_7 як особу, яка приймала участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування;

-фототаблицею відомостей інтернет-сайту «You Tube» у загальнодоступній мережі Інтеренет від 16.01.2018, якою зафіксовано нагородження учасників НЗФ «Самооборона Криму», серед яких є ОСОБА_7 ;

-протоколом огляду відомостей інтернет-сайту від 16.03.2018 яким зафіксовано відомості про звільнення ОСОБА_8 з посади командира полка Народного ополчення;

-висновком експерта № КСЕ-19/111-22/50216 від 07.03.2023, яким підтверджено, що ОСОБА_7 зображений на відеозаписі «Парад по случаю годовщины освобождения Симферополя 13.04.2014»;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_19 , який повідомив обставини участі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у діяльності не передбаченого законом збройного формування;

-протоколом пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_19 особи за фотознімками, відповідно до яких він впізнав ОСОБА_8 як особу, яка приймала участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування;

-протоколом пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_19 особи за фотознімками, відповідно до яких він впізнав ОСОБА_7 як особу, яка приймала участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування;

Крім того, на виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_7 не з`являється.

На даний час встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами клопотання.

Отже встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи обставини наведенні у клопотанні слідчого та дані про особу ОСОБА_7 , який підозрюється в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 171, ч. 5 ст. 260 КК України, а також те, що підозрюваний на сьогодні перебуває у розшуку, а тому, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати кримінальне правопорушення у якому підозрюється, у зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України до того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати розслідування кримінального провадження іншим шляхом, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів може не забезпечити належної його процесуальної поведінки.

Доводи сторони захисту щодо необґрунтованості наявності ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, висновків слідчого судді про наявність підстав для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою останнього , не спростовують.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи наведене вище, а також те, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується на тимчасово окупованій території АР Крим та його оголошено у розшук, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000119 від 16.08.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 171, ч. 5 ст. 260 КК України слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 171, ч. 5 ст. 260 КК України, задовольнити.

Обрати у порядку, передбаченому ч.6 ст. 193 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 171, ч. 5 ст. 260 КК України, уродженцю м. Луганськ, громадянину України, зареєстрованого у встановленому законом за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючому на території Автономна Республіка Крим.

Ухвала підлягає негайному виконаню після її проголошення.

Роз"яснити, що у разі затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосуваня обраного запобіжного заходу у вигляді тримання вартою або його зміну на більш м"який запобіжний захід., про що постановляє ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1