Провадження №1-кп/127/837/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинуваченої ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 0000042, які надійшли з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Біленьке, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українки, громадянки України, не працюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13 ввійшла до складу стійкого злочинного об`єднання, що має ієрархічну системно-структурну побудову, яка включає в себе наявність керівництва (лідерів), чітке визначення ролі кожного учасника та їх підпорядкованість керівникам, загальних правил поведінки і конспірації, з єдиним злочинним планом відомим всім учасникам об`єднання, який полягає в одержанні неправомірної вигоди від вчинення тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території України, в тому числі у м. Вінниці.

Так, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (відомий серед учасників злочинної організації на прізвисько « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 »), та особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду (відомий серед учасників злочинної організації на прізвисько « ОСОБА_16 », « ОСОБА_17 »), маючи достатній досвід та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення вказаного виду злочинів, а також лідерські якості, здійснювали керівництво стійкого, ієрархічного об`єднання - злочинної організації з метою протиправного особистого збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, усвідомлюючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим потребує чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети шляхом керування стійким ієрархічним об`єднанням - злочинною організацією, до складу якої в різний час увійшли ОСОБА_13 та особи, кримінальне провадження відносно яких скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в інших провадженнях, та інші невстановлені на теперішній час досудовим розслідуванням особи.

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися в стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виконуючи при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім його учасникам, з розподілом функцій кожного учасника, спрямованих на реалізацію цього плану, підпорядковуючись під час злочинної діяльності особі, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особі, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, як керівникам злочинної організації, свідомо виконуючи їх вказівки.

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень та готовність їх вчинювати, зв`язки серед осіб, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

Переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення шляхом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах, всі вищевказані особи добровільно погодилися на участь у вказаній злочинній організації та вчинюваних нею тяжких та особливо тяжких злочинах, а також підкорилися жорсткій ієрархії, визначеним правилам поведінки і дисципліні у ній.

З метою забезпечення існування та функціонування угруповання особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, спільно розробили єдиний план злочинних дій з розподілом функцій окремих ланок організації та кожного з учасників групи.

Відповідно до вказаного плану завданням і метою діяльності злочинної організації було виготовлення, постачання та налагодження мережі збуту наркотичних засобів і психотропних речовин у всіх регіонах України, у тому числі в м. Вінниці, задля незаконного збагачення учасників групи, що в подальшому стало єдиним джерелом доходів її учасників.

Очолювана особою, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, злочинна організація характеризується: стабільністю і згуртованістю свого складу; розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах; наявністю загальновизначених правил поведінки; спрямованістю, домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної зрганізації у будь-який час; розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками; чіткою ієрархією.

Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, як її керівників та чітким розподілом ролей між її учасниками.

Залежно від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як навички, вміння зорганізовано працювати в групі, керівниками злочинної організації було визначено чітку ієрархію серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

Зокрема, особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, як керівники злочинної організації виконували наступні функції:

з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах) залучили до складу злочинної організації особу, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду (прізвисько « ОСОБА_18 »), особу, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду (прізвисько « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 »), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвисько « ОСОБА_13 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_13 »), особу, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду (прізвисько « ОСОБА_25 »), особу, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду (прізвисько « ОСОБА_26 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_27 », « ОСОБА_28 »), особу, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (прізвисько «опер», «малая»), особу, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду (прізвисько « ОСОБА_29 »), особу, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду (прізвисько « ОСОБА_30 », « ОСОБА_31 ») та інших невстановлених на теперішній час осіб;

здійснювали загальне керівництво та координацію дій всіх учасників злочинної організації;

спільно з іншими учасниками організації розробляли плани вчинення злочинів, координували їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень, вдосконалювали методи конспірації злочинної діяльності, доводили їх до відома пособників і виконавців збуту;

розподіляли ролі між усіма учасниками злочинної організації;

встановлювали загальновизначені правила поведінки та конспірації в організації та забезпечували дотримання їх учасниками;

забезпечували функціонування організації, розподіляючи між членами групи отримані кошти від збуту психотропних речовин (т.зв. заробітна плата), виділення коштів на оренду житла в різних містах України, оплату послуг таксі, BlaBlaCar тощо.

визначали покарання шляхом накладання штрафних санкцій та тимчасове відсторонення від роботи за відмову або неналежне виконання протиправних вказівок під час вчинення злочинів учасниками злочинної організації;

організовував діяльність нарколабораторій з метою виготовлення та виробництва наркотичних засобів та психотропних речовин, для їх подальшої реалізації та без зупиночної діяльності злочинної організації;

організовували діяльність Telegram-каналів, за допомогою яких здійснювався незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин;

здійснювали підбір виконавців злочину, зокрема, осіб, які виготовляють наркотичні засоби, операторів Telegram-каналів, які приймають замовлення на збут наркотичних засобів, осіб, які поставляють безпосереднім збувачам великі партії наркотичних засобів, та безпосередніх збувачів у містах України, а також осіб, які здійснюють функцію бухгалтера, зокрема, контролюють рух грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, переведення їх на відповідні банківські картки та нарахування «заробітної платні» усім учасникам злочинної організації, також відведення частини зазначених грошових коштів для подальшого придбання прекурсорів та лабораторного обладнання з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для їх збуту;?

особисто приймали участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах шляхом розповсюдження наркотичних засобів і психотропних речовин шляхом залишення їх оптових партій у вигляді т.зв. «закладок» у заздалегідь визначених місцях для подальшого збуту учасниками організації.

З метою забезпечення функціонування злочинної організації особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, організовували приховування злочинної діяльності, вживали заходів конспірації, які доводили до відома учасників злочинної організації та постійно слідкували за їх беззаперечним дотриманням. Зокрема, зв`язок осіб, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, між учасниками угруповання здійснювався виключно через Інтернет з`єднання із використанням месенджера «Telegram» (акаунт особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду - назва акаунту ІНФОРМАЦІЯ_5» ім`я користувача « ОСОБА_32 », назва акаунту « ОСОБА_33 »; акаунт особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні - назва акаунту « ОСОБА_34 », ім`я користувача « ОСОБА_35 », назва акаунту « ОСОБА_15 », ім`я користувача « ОСОБА_36 »). Інші учасники використовували наступні акаунти: особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду (назва акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_6» із зображенням мультиплікаційного чоловіка зеленого кольору, ім`я користувача « ОСОБА_37 », назва акаунту « ОСОБА_38 », ім`я користувача « ОСОБА_37 », назва акаунту ОСОБА_18 », ім`я користувача « ОСОБА_39 », назва акаунту « ОСОБА_40 », ім`я користувача « ОСОБА_41 »), особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду (назва акаунту « ОСОБА_20 », ім`я користувача « ОСОБА_42 »; назва акаунту « ОСОБА_43 », ім`я користувача « ОСОБА_44 »), ОСОБА_13 (назва акаунту « ОСОБА_45 »), особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду (назва акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_7», ім`я користувача « ОСОБА_46 », назва акаунту « ОСОБА_47 », ім`я користувача « ОСОБА_48 »), особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду (назва аккаунту «ІНФОРМАЦІЯ_28», ім`я користувача « ОСОБА_49 », назва акаунту « ОСОБА_50 »), особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні (назва акаунту « ОСОБА_51 » ім`я користувача « ОСОБА_52 »; назва акаунту « ОСОБА_40 »; ім`я користувача « ОСОБА_53 »), особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду (назва акаунту ОСОБА_54 ), особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду назва акаунту « ОСОБА_30 », ім`я користувача ОСОБА_55 ).

Учасниками злочинного угруповання постійно вживались інші заходи конспірації, зокрема постійної зміни сім-карток, які використовувались під час безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин (оформлення банківських карток, користування послугами ТОВ «Нова Пошта», реєстрації профілей у месенджері «Telegram», користування послугами електронних гаманців «EasyPay» тощо), вказувалось на особливості можливого візуального спостереження та способів його уникнення.

Для безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, використовуючи мобільний додаток «Telegram», за вказівкою особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні учасниками злочинної організації створено ряд Telegram-каналів (назва акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_29», ім`я користувача « ОСОБА_56 », « ОСОБА_41 », « ОСОБА_57 », « ОСОБА_58 », « ОСОБА_53 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ОСОБА_59 », нік « ОСОБА_60 », ім`я користувача « ОСОБА_61 »; назва акаунту « ОСОБА_62 » ім`я користувача « ОСОБА_62 », « ОСОБА_63 »), призначенням яких було здійснення безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Зокрема, з використанням вказаних «Telegram-каналів», а також їх сателітів, як наприклад «ІНФОРМАЦІЯ_30» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наркозалежні мешканці України могли з дотриманням умов конспірації, без особистого контакту із продавцем, замовити, оплатити та придбати наркотичні засоби і психотропні речовини, шляхом одержання їх у вигляді так званих «закладок» або одержання поштових відправлень через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

Особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, як керівники злочинної організації здійснювали постачання оптових партій наркотичних засобів та психотропних речовин, які виготовлялись у невстановлених на даний час нарколабораторіях (амфетамін, та кінцевий продукт у вигляді PVP-солей), а також ввозились контрабандним шляхом на митну території України (кокаїн, героїн, МДМА, складові частини PVP-солей).

Зокрема, під час розслідування встановлено, що особа, досудове розслідування,, відносно якої здійснюється в іншому провадженні, визначив особі, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, керівну роль окремої ланки злочинної організації, яка здебільшого здійснювала свою злочинну діяльність на території м. Києва та Київської області.

Особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, в серпні 2019 року, добровільно вступила до складу злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах та як учасник злочинної організації, виконувала наступні функції:

- організовувала діяльність Telegram-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_31», а саме рекламувала його, постійно оновлювала перелік наркотичних засобів і психотропних речовин, який був в наявності, оновлювала актуальні ціни, способи оплати за придбаний «товар»;

- приймала безпосередню участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах;

- здійснювала підбір та вербування нових учасників злочинної організації та погоджувала їх залучення до безпосередньої злочинної діяльності із особою, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні;

- шляхом оренди приміщень забезпечувала конспіративне зберігання психотропних речовин і наркотичних засобів у великих розмірах на території м. Києва;

- здійснювала облік збутих психотропних речовин та наркотичних засобів, за яким встановлювала вид та кількість наркотичних засобів необхідних для подальшого збуту, вказану інформацію передавала організаторам;

- отримуючи від особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, психотропні речовини та наркотичні засоби в особливо великих розмірах, необхідних для збуту у регіонах, здійснювала їх подальший розподіл, фасування та пересилання через поштові відправлення ТОВ «Нова Пошта», з метою подальшого незаконного їх збуту в міста, де організований безпосередній збут за раніше отриманими замовленнями. При цьому при здійснені поштових відправок, з метою конспірації використовувала конспіративні анкетні данні;

- за вказівкою особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, з метою конспірації злочинних дій, на території м. Києва, м. Полтави, м. Харкова, м. Дніпра, м. Одеси здійснювала розповсюдження наркотичних засобів у великих розмірах, шляхом залишення їх у заздалегідь визначених місцях, з метою подальшого збуту;

- здійснювала керівництво та координацію діяльності інших учасників злочинної організації, а саме: ОСОБА_13 , осіб, кримінальні провадження відносно яких скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні та інших невстановлених на даний час осіб;

- контролювала, які використовувала для виведення грошових коштів від незаконного збуту наркотиків, прив`язаних до месенджера Telegram;

- створювала електронні гаманці у платіжній системі EasyPay та використовуючи банківські картки, відкриті на її ім`я та інших осіб, за вказівкою особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, які використовувала для виведення грошових коштів від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, прив`язаних до месенджера Telegram;

- здійснювала легалізацію грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі шляхом виплати «заробітної плати» за вчинення злочинів, придбання прекурсорів, лабораторного обладнання та інших інгредієнтів для виготовлення та виробництва психотропних речовин і наркотичних засобів.

Особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, визначили особі, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, керівну роль окремої ланки злочинної організації, яка здебільшого здійснювала свою злочинну діяльність на території м. Одеси.

Особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, у лютому 2020 року добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах та як учасник злочинної організації, виконував наступні функції:

- шляхом оренди приміщень, забезпечував конспіративне зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів у особливо великих розмірах в м. Одесі;

- здійснював підбір та вербування нових учасників злочинної організації та погоджував їх залучення до безпосередньої злочинної діяльності із особою, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні;

- здійснював керівництво, координацію діяльності інших учасників злочинної організації, а саме: ОСОБА_13 , осіб, кримінальні провадження відносно яких скеровано до суду та інших невстановлених на даний час осіб;

- здійснював облік збутих психотропних речовин та наркотичних засобів, за яким встановлював вид та кількість наркотичних засобів необхідних для подальшого збуту, вказану інформацію передавав керівникам;

- отримуючи від особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, психотропні речовини та наркотичні засоби в особливо великих розмірах, необхідних для збуту у регіонах, здійснював їх подальший розподіл між учасниками злочинної організації нижчої ланки, для здійснення безперервного збуту вказаних заборонених речовин;

- за вказівкою керівників, з метою конспірації злочинних дій, на території м. Одеси та м. Києва здійснював розповсюдження наркотичних засобів у великих розмірах, шляхом залишення їх у заздалегідь визначених місцях, з метою подальшого збуту;

- шляхом залучення до участі в злочинній організації особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, організовував, керував та координував збут наркотичних засобів і психотропних речовин на більшості території України шляхом поштових відправлень через ТОВ «Нова Пошта».

Особи, кримінальні провадження відносно яких скеровано до суду, будучи керівниками окремих ланок зазначеної злочинної організації, за погодженням із особою, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, у різний час залучили до своєї протиправної діяльності ОСОБА_13 , осіб, кримінальні провадження відносно яких скеровано до суду.

Зокрема, ОСОБА_13 та особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, в червні-липні 2020 року добровільно вступили до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, виконували роль безпосередніх «закладчиків» («кури» на сленгу даного угруповання) на території м. Одеси, в першу чергу Таїровського району, та м. Києва. Особи, кримінальні провадження відносно яких скеровано до суду, в свою чергу, як особисто, так і шляхом «оптових закладок» передавали, одержані від особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_13 та особі, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду. Окрім того, ОСОБА_13 та особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, здійснювали пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин по території України, в тому числі і у м. Вінниця, через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

Особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, в травні- червні 2020 року добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, виконував роль безпосередніх відправників поштових відправлень по всій території України. Особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, одержуючи відповідні вказівки від особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, безпосередньо координував дії, особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, шляхом повідомлення останньому установчі дані, населений пункт, вид і розмір наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку необхідно відправити через ТОВ «Нова Пошта». Особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, як особисто так і шляхом «оптових закладок», одержані від особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, наркотичні засоби та психотропні сечовини, передав особі, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, для подальшого фасування та оформлення відправлень. На виконання зазначених вказівок особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, за адресою свого проживання здійснював фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому відправляв через одне із поштових відділень ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване поблизу його місця проживання, використовуючи різні установчі дані (прізвище, ім`я, по батькові відправника), щоб не бути викритими правоохоронними органами.

Особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, в жовтні- листопаді 2020 року добровільно вступили до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, особа, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні виконувала роль «оператора» Telegram-каналу ІНФОРМАЦІЯ_31» («ІНФОРМАЦІЯ_32» на сленгу даного угруповання), приймала замовлення на збут наркотичних засобів, отримувала від «закладчиків» фото місця схованки та пояснення місця розташування наркотичних засобів, надавала відправникам поштових відправлень установчі дані, населений пункт, вид і розмір наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку необхідно відправити через ТОВ «Нова Пошта» та отримувала інформацію про оформлені товарно-транспортні накладні, яку передавала замовнику, здійснювала контроль кількості, виду замовлених наркотичних засобів та їх залишку. В свою чергу, особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, виконував роль «закладчика» («кури» на сленгу даного угруповання) на території м. Києва, в першу чергу району ВДНГ та у м. Борисполі Київської області. Особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, як особисто, так і шляхом «оптових закладок» передавала, одержані від особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні наркотичні засоби та психотропні речовини особам, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, для подальшого фасування. На виконання зазначених вказівок особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні, проживаючи спільним побутом, здійснювали фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, розвозив в хованки, про що повідомляв особу, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, шляхом надання фото місця схованки та пояснення місця розташування наркотичних засобів, для подальшого інформування споживачів.

Особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, в листопаді 2020 року добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах. Згідно відомого всім учасникам злочинної організації плану, виконував роль «закладчика» («кури» на сленгу даного угруповання) на території м. Вінниці. Особи, кримінальні провадження відносно яких скеровано до суду, одержуючи відповідні вказівки від особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, безпосередньо координували дії особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, направлені на пересилання особі, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, необхідної для збуту кількості наркотичних засобів та психотропної речовини через ТОВ «Нова Пошта». В подальшому, на виконання відомого всім учасникам злочинної організації плану особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, здійснював фасування наркотичних засобів та розвозив їх в хованки на території м. Вінниці, про що повідомляв особу, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, шляхом надання фото місця схованки та поясненням місця розташування' наркотичних засобів, для подальшого інформування споживачів.

При цьому, «оператори» вищезазначених телеграм-каналів щоденно з`ясовували у осіб, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, які «кури» в роботі, та назву їх аккаунту у месенджері Telegram. ОСОБА_13 , особи, досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому провадженні та інші невстановлені на даний час особи, отримуючи інформацію від «операторів», щодо кількості та виду замовлених наркотичних засобів, а також місць їх збуту, як особи, котрі безпосередньо розповсюджують наркотичні засоби та психотропні речовини методом безконтактного збуту шляхом їх прихованого розміщення в зручних для них місцях, підготовлювали замовлену кількість наркотиків в орендованих квартирах, розвозили їх в хованки, про що в подальшому повідомляли «операторам» вищезазначених Telegram-каналів від яких надійшло замовлення, шляхом надання фото місця схованки та поясненням місця розташування наркотичних засобів, для подальшого інформування споживачів.

З певною періодичністю, приблизно раз в 7-10 днів, особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, одержавши від невстановлених на даний час «бухгалтерів» інформацію щодо результативності злочинної діяльності кожного із учасників злочинної організації, здійснювали виплати «заробітної плати», зокрема особам, кримінальні провадження відносно яких скеровано до суду. Останні в свою чергу, відрахувавши свій відсоток як керівники окремих ланок злочинної організації, пересилали «заробітну плату» через банківські установи, платіжну систему «EasyPay» або готівкою ОСОБА_13 , особам, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду в залежності від обсягу виконаної ними роботи (кількості розміщених «закладок», їх ваги, кількості поштових відправлень).

Таким чином, керівники злочинної організації особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, встановлені її учасники ОСОБА_13 , особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, вчиняли кримінальні правопорушення керуючись спільним, єдиним умислом, спрямованим на розповсюдження (збут) по території України, в тому числі в м. Вінниці, наркотичних засобів та психотропних речовин.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_13 з липня 2020 року брала участь у злочинній організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виконувала роль «закладчика» на території м. Одеси та м. Києва, здійснювала пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин по території України, в тому числі і у м. Вінниця, через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

Крім того, ОСОБА_13 , будучи учасником злочинної організації, створеної з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вчинила незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, у складі злочинної організації.

Так, на початку грудня 2020 року, з метою забезпечення безперебійного збуту -наркотичних засобів та психотропних речовин на необхідній території, особою, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, відряджено ОСОБА_13 до Печерського району м. Києва з метою виконання ролі безпосереднього «закладчика» («кури» на сленгу даного угруповання).

З метою конспіративного зберігання психотропних речовин і наркотичних засобів у значних розмірах на території м. Києва, 02.12.2020 ОСОБА_13 уклала договір оренди житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_5

В свою чергу, приблизно у листопаді 2020 року, особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, виконуючи роль керівника окремої ланки злочинної організації із розташуванням у м. Одесі, діючи умисно, за невстановлених обставин, незаконно отримав від особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, тим самим придбав наркотичні засоби і психотропні речовини, з метою незаконного зберігання та збуту. В подальшому, 01.12.2020, приблизно о 16:00 год, за невстановлених обставин, особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, передав частину вищевказаних наркотичних засобів і психотропних речовин особі, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, з метою незаконного зберігання за адресою: АДРЕСА_3 та подальшого пересилання за допомогою ТОВ «Нова Пошта».

Діючи на виконання відомого всім учасникам злочинної організації спільного злочинного задуму, зокрема безперебійного функціонування мережі збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва, особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, 07.12.2020 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за вказівкою особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, розфасував наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою подальшого пересилання ОСОБА_13 , яка виконувала роль збувача зазначених заборонених речовин.

Того ж дня, особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, діючи умисно, на виконання вказівок особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, а той в свою чергу за вказівками особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, перебуваючи у приміщені відділення № 28 поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» за адресою м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 94, із використанням анкетних даних відправника - « ОСОБА_64 » з номером телефону НОМЕР_1 оформив товарно- транспортну накладну №3495, зазначивши реквізити одержувача - м. Київ, відділення №127 на ім`я « ОСОБА_65 » із номером телефону НОМЕР_2 та здійснив пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_13 .

В подальшому, ОСОБА_13 та особа, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, будучи учасниками злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, а саме зберігання з метою збуту заборонених речовин, отримали вищезазначене поштове відправлення та зберігали за адресою проживання: АДРЕСА_2 .

В ході обшуку, який проведено 09-10.12.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_13 та особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду, виявлено та вилучено речовини, які згідно висновку експерта ІСТЕ СБУ № 13/5 від 07.04.2021 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, масою 20,576г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, масою 137,299г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 4,980г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -4-ММС, масою 17,477г, психотропну речовину, обіг якої обмежено- альпразолам, масою 0,043г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 445,783г (у перерахунку на висушену речовину), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн, масою 5,381г, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 1,375г.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_13 , будучи учасником злочинної організації, керуючись єдиним спільним умислом з особами, кримінальне провадження відносно яких скеровано до суду, виконуючи вказівки, особи, кримінальне провадження відносно якої скеровано до суду та особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому провадженні, вчинила незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, у складі злочинної організації.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_13 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнала повністю, суду пояснила що в 2020 році почала займатися розповсюдженням наркотичних засобів. Про те як це робити, обвинуваченій пояснювати не потрібно було, оскільки вона бачила, як це робила її подруга ОСОБА_66 . Також обвинувачена була знайома з ОСОБА_67 та ОСОБА_68 .

Обвинувачена повністю підтвердила обставини вчинення нею кримінальних правопорушень, які зазначені в обвинувальному акті, повністю визнала себе винною і просила суд її суворо не карати та призначити їй міру покарання нижчу, чим передбачає санкція статей, за якими її обвинувачують.

Крім визнання вини обвинуваченою, її вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України повністю підтверджена показаннями свідків, даними ними у судовому засіданні.

Допитана в судовому засіданні в режимі відео конференції свідок ОСОБА_69 суду пояснила, що обвинувачену ОСОБА_13 знає ще зі школи, після школи продовжили підтримувати відносини, якийсь період проживали в одній квартирі.

Свідок точної дати не пам`ятає, десь влітку 2020 року, їй запропонувала ОСОБА_70 займатися збутом наркотичних засобів, на що остання погодилась, але пропрацювавши трохи, свідок відмовилась та виїхала до м. Харків. В цей період ОСОБА_13 проживала в м. Одеса, тому свідку невідомо чи вона займалася розповсюдженням наркотиків, знає що ОСОБА_13 вживала наркотики і знає що їй запропонували цю роботу, але чи погодилась вона чи ні, свідку невідомо, оскільки проживала в іншому місті. Потім, через деякий час, свідок повернулася до м. Одеса, вона почала разом проживати з ОСОБА_13 і продовжила займатися розповсюдженням наркотичних засобів, серед яких були: амфетамін, конопля, екстазі, метадон, канабіс, один раз було трохи кокаїну. Свідок в основному отримувала наркотичні засоби від ОСОБА_71 , а потім методом «закладок» розставляли їх. У свідка в «Телеграм» був свій акаунт, на який приходило замовлення. Було таке, що свідок якусь партію наркотиків відправляла «Новою Поштою», це також робила і ОСОБА_13 , але вони працювали не разом, тому точні дії ОСОБА_13 повідомити не може.

Обвинувачену ОСОБА_13 свідок не долучала до розкладання закладок, вони жили на одній квартирі і вона сама бачила чим займається свідок, бачила як свідок фасувала отримані наркотичні засоби. Бувало таке, що свідок забирала своє замовлення, а ОСОБА_13 йшла з нею за компанію, оскільки вже було темно і свідок не хотіла йти сама, бувало що свідок просила ОСОБА_13 йти з нею.

Свідок не пам`ятає чи ОСОБА_13 допомагала їй розфасовувати наркотики, вже пройшло багато часу. Точну кількість закладок, які могли розкласти не пам`ятає, але пам`ятає що сама більша кількість була до 30 штук в день.

Кожний з учасників організації за свою роботу, отримував кошти окремо, розрахунок проводили через електронний гаманець, тому свідок не може повідомити чи отримувала кошти ОСОБА_13 і яку суму.

Свідок не пам`ятає, щоб вона з ОСОБА_13 обговорювали свою роботу, на той час як ОСОБА_13 так і свідок вживали наркотичні засоби та алкоголь, тому багато чого не пам`ятає. Вживали екстазі, оскільки він постійно був у свідка.

Допитаний в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідок ОСОБА_72 суду пояснив, що обвинувачену ОСОБА_13 бачив лише один раз, з нею не розмовляв, знає що вона проживала в м. Одеса, ОСОБА_70 розповідала, що її подруга приїде з м. Одеса до м. Києва, оскільки за нею стежать і вона боїться. Доповнив, що ОСОБА_13 дружила з ОСОБА_67 , яка розповідала що всі її подруги займаються розповсюдженням наркотичних засобів, але свідок особисто цього не бачив, ні того як ОСОБА_70 передавала наркотики ОСОБА_13 , ні як ОСОБА_13 їх розкладала. Свідок не цікавився чим займається ОСОБА_13 , він бачив її один раз, також ОСОБА_70 показувала відео на телефоні, де була ОСОБА_13 , з якого зрозумів що вони дружили, тому вірив її словам.

Керівниками організації були ОСОБА_73 та ОСОБА_74 , прізвище якого йому невідоме, вони проживали закордоном, свідок особисто їх бачив коли приїжджав до них в Турцію. Свідку відомо, що ОСОБА_73 та ОСОБА_75 мали намір створити агентство по найму закладчиків в Росії, Молдові та Казахстані.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_76 суду пояснив, що обвинувачену ОСОБА_13 знає, оскільки разом знаходяться в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1». Раніше обвинувачену ОСОБА_13 не знав, не бачив, невідомо чим вона займається, спільною діяльністю з нею не займався.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_77 суду пояснив, що обвинувачену ОСОБА_13 не знає, не знав та не бачив, невідомо чим вона займається, спільною діяльністю з нею не займався.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_70 суду пояснила, що обвинувачену ОСОБА_13 не знає, ніколи з нею не спілкувалася і чим вона займалася, свідку невідомо.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_78 суду пояснив, що обвинувачену ОСОБА_13 не знає, раніше не були знайомі, чим вона займалася, свідку невідомо.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_79 суду пояснила, що обвинувачену ОСОБА_13 знає, суду пояснила, що напочатку жовтня 2020 року вона зі своїм хлопцем ОСОБА_80 познайомились з ОСОБА_67 , почали спілкуватися і під час розмови, свідку стало відомо, що вона являється власником інтернет магазину та займається розповсюдженням наркотичних засобів. Далі ОСОБА_70 запропонувала роботу спочатку ОСОБА_81 , а потім і свідку. Свідок погодилась і почала працювати адміністратором, тобто отримувати замовлення та розприділяла між кур`єрами по м. Київ та м. Одеса. Свідку відомо, що ОСОБА_13 , працювала кур`єром, займалася розповсюдженням наркотиків по м. Одеса, мала акаунт «ІНФОРМАЦІЯ_33». Свідок з ОСОБА_13 не дуже спілкувалися, могли перекинутися пару слів, не більше.

Далі на початку листопада 2020 року ОСОБА_13 приїхала до ОСОБА_71 до м. Києва погуляти, свідок їх бачила разом. В грудні 2020 року ОСОБА_13 приїхала в м. Київ працювати, оскільки на той час в м. Києві не було кур`єра. Свідок з ОСОБА_13 спілкувалися, обмінювалися SMSповідомленнями, один раз ОСОБА_13 запропонувала зустрітися, але зустріч не відбулася. Свідку відомо, що ОСОБА_13 отримувала наркотики «Новою поштою», на її думку ОСОБА_13 зберігала їх на своїй квартирі.

Оплату здійснювала ОСОБА_70 шляхом перераховування на картки. Обвинувачена ОСОБА_13 повідомляла ОСОБА_82 назву наркотиків, які закінчувалися і ОСОБА_70 їх надсилала.

Свідок ніколи не була на квартирі, де жила ОСОБА_13 , про те що вона працює кур`єром, свідку відомо від ОСОБА_71 , особисто цього свідок не бачила.

Про те, що ОСОБА_13 отримує заробітну плату за свою роботу, свідок не бачила.

Крім показань свідків вина ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

- повідомленням про початок досудового розслідування від 23.01.2020, відповідно до якого розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008;

- повідомленням про початок досудового розслідування від 23.01.2020, відповідно до якого розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від та додатками до протоколів, де містяться відомості про переписку у чатах, в яких міститься інформація та підтверджує факт діяльності ОСОБА_13 та інших членів організації у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, у складі злочинної організації;

- постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 29.01.2020, відповідно до якого матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень №0000008 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України та №0000009 від 23.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, об`єднати в одне провадження за №0000008;

- інформацією, наданою в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000008 від 23.01.2020, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305 та ч.2 ст.307 КК України, спецпідрозділом Управління, в рамках проведення НС(Р)Д про те, що організаторами протиправної діяльності, пов`язаної із каналом контрабандного постачання на територію України наркотичних засобів, психотропних речовин та налагодження широкої мережі збуту через Телеграм месенджер, на території майже всіх областей України причетні невстановлені особи на прізвиська: « ОСОБА_14 », « ОСОБА_83 » та « ОСОБА_16 ». Встановлено, що особою на прізвисько « ОСОБА_16 » є: ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; «Адмініструванням» телеграм каналів займаються ОСОБА_70 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_85 ; В підпорядкуванні ОСОБА_71 по м. Одесі працює кур`єр на прізвисько « ОСОБА_86 », даною особою є: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в її функціональні обов`язки входить: отримання та відправка «товару» через «Нову Пошту»; фасування на «закладки»; розкладання «закладок» із наркотичними та психотропними речовинами; передача фото та геолокації місця розташування «закладки», та в кінці кожного робочого дня звітування по залишку «товара», скільки і чого залишилось. По Печерському району м. Києва ОСОБА_70 найняла кур`єра для розкладання «закладок» на ім`я ОСОБА_87 . Також встановлено, що невстановлена особа на ім`я ОСОБА_85 проживає разом із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_88 та ОСОБА_89 , які також причетні до протиправної діяльності пов`язаної зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Невстановлена особа на ім`я ОСОБА_85 , розширюючи мережу збуту наркотичних засобів та психотропних речовин по м. Київ найняв для розставлення «закладок» невстановлену особу на ім`я ОСОБА_90 , а по м. Одеса: невстановлену особу на ім`я ОСОБА_19 на прізвисько « ОСОБА_19 » та невстановлену особу на прізвисько « ОСОБА_92 ». ОСОБА_70 , з метою конспірації та приховування своєї протиправної діяльності використовує мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому періодично змінює сім-картки. Хімічні речовини та обладнання для виготовлення різних видів наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: етилоцитат, ефір, магніти для плоскодонних та кругло донних колб, самі колби і т.д. ОСОБА_70 замовляє на фірмі «Ukrchemgroup», за адресою: м. Київ, вул. Козелецька 9, по номеру телефону НОМЕР_4 . Грошові кошти перераховує на банківську карту № НОМЕР_5 . В подальшому замовлену хімію забирає невстановлена особи із м. Чернігів або ОСОБА_70 замовляє таксі і передає за адресою: м. Київ, вул. Лескова 3. Крім того, встановлено, що 19.10.2020 невстановлена особа, використовуючи установчі дані « ОСОБА_93 » та мобільний номер телефону: НОМЕР_6 через «Нову Пошту» (відділення №128, м. Одеса, вул. Ак. Глушка 29) здійснила відправку поштового відправлення № 3052, в якому містяться наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме: канабіс, амфетамін, альфа п-В-п та таблетки МДМА). Встановлено, що дана посилка була замовлена на телеграм каналі ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Орієнтовна дата прибуття на відділення «Нової Пошти» №8 (м. Вінниця, вул. Пушкіна 10) 20.10.2020;

- протоколом обшуку від 09-10.12.2020, відповідно до якого за участю ОСОБА_13 , ОСОБА_71 , оперативних співробітників УСБУ у Вінницькій області, ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , в присутності понятих, з використанням відеокамери, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_13 та ОСОБА_71 за адресою: АДРЕСА_2 , де вони фактично проживають, під час якого виявлено та вилучено: зіп пакет з порошкоподібною речовиною, схожою на амфетамін; металеву коробку з порошкоподібною речовиною та трубкою; електронні ваги з нашаруванням; 2 слоти з сім картками, 2 слоти без сім карток; банківську картку № НОМЕР_7 та банківську картку АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_96 ; мобільний телефон марки «Iphone» з маркуванням на слоті ІМЕІ НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Iphone» з маркуванням на слоті ІМЕІ НОМЕР_9 та сім-карткою ВФ «Україна» та сім-карткою «Лайфсел»; мобільний телефон марки «Iphone» з маркуванням на слоті ІМЕІ НОМЕР_10 з пошкодженим екраном та сім карткою ПрАТ «Київстар»; картонну коробку ТОВ «Нова Пошта» з ТТН 3495; зіп - пакет у якому міститься: 20 зіп - пакетів з речовиною, схожою на мефідрон, 80 зіп - пакетів з речовиною, схожою на Альфа - ПВП, 1 зіп - пакет з речовиною, схожою на героїн, 1 зіп - пакет з речовиною, схожою на кокаїн; 460 порожніх зіп - пакетів; 3 зіп - пакета з речовиною, схожою на канабіс; 24 таблетки з написом XANAX SR mg., 19 таблеток з написом XANAX 1 mg; 2 зіп пакети з речовиною, схожою на Альфа - ПВП; зіп - пакет з порошкоподібною речовиною, схожою на амфетамін; 2 пластикові ложки з нашаруванням; 14 зіп - пакетів з речовиною, схожою на Альфа - ПВП; 4 зіп - пакета з порошкоподібною речовиною, схожою на амфетамін; 2 зіп - пакета з речовиною, схожою на МДМА; 16 зіп - пакетів з речовиною, схожою на мефідрон; поліетиленовий пакет з речовиною схожою на канабіс; 66 згортків, замотаних в білу ізоленту з речовиною, схожою на канабіс та речовиною, схожою на амфетамін; 43 згортки замотані в чорну ізоленту з речовиною, схожою на амфетамін та МДМА; 1 згорток замотаний в коричневий скотч; 1 згорток з порошкоподібною речовиною; 2 згортки замотані в ізоленту чорного кольору з речовиною, схожою на амфетамін; 3 слоти з сім - картками; договір оренди житлового приміщення від 02.12.2012 на 6 арк.;

- повідомленням про підозру від 10.12.2020, відповідно до якого ОСОБА_13 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України;

- протоколом огляду від 12.12.2020, відповідно до якого старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_97 здійснив огляд предметів, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , де тимчасово проживала ОСОБА_70 та ОСОБА_13 . Оглядом встановлено: прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого тісно зв`язана ниткою, кінці якого проклеєні аркушем паперу з рукописним написом «Пакет № 3 до протоколу обшуку від 09-10.12.2020», на аркуші паперу нижче також наявні пояснювальні записи, підписи учасників, понятих та слідчого, кінці нитки проклеєні фрагментом аркушу паперу з відбитком печатки з текстом «№ 6 Для пакетів УСБУ у Вінницькій області». Шляхом розрізання вищевказаного пакету встановлено, що у ньому знаходяться:

- Вкладиш (слот) до сім - карток «VODAFONE», мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» червоного кольору, без - сім - картки, за яким був закріплений мобільний номер НОМЕР_2 , ріп 1 - НОМЕР_27 puk 1: НОМЕР_11 , ріп 2 - НОМЕР_28, рик2:НОМЕР_29;

- Вкладиш (слот) до сім - карток «Київстар», мобільного оператора ПрАТ «Київстар» синього кольору, без - сім - картки, з написом виконаним чорним маркером мобільного номеру НОМЕР_12 ;

- сім - картка «Лайфселл» мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з № НОМЕР_13 . В ході проведення огляду встановлено, що сім - картка відповідає мобільному номеру НОМЕР_14 є активною в мережі, про те відомості, крім стандартних номерів оператора мобільного зв`язку та іншої даних, що мають значення для кримінального провадження відсутні;

- Вкладиш (слот) до сім - карток «Київстар», мобільного оператора ПрАТ «Київстар» синього кольору, з сім - карткою, за якою закріплений мобільний номер НОМЕР_15 , ріп 1-НОМЕР_30, ріп 2-НОМЕР_31;

- Вкладиш (слот) до сім - карток «Лайфселл», мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» синього-білого кольору, з сім - карткою, за якою закріплений мобільний номер НОМЕР_16 ;

- банківська картка Sportbank червоного кольору з номером НОМЕР_7 , дійсна до 09/25;

- банківська картка monobank «АТ УНІВЕРСАЛ БАНК», без номеру, на ім`я ОСОБА_98 ;

- Вкладиш (слот) до сім - карток «VODAFONE», мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» червоного кольору, з сім - карткою, за яким закріплений мобільний номер НОМЕР_17 .

- Вкладиш (слот) до сім - карток «VODAFONE», мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» червоного кольору, з сім - карткою, за яким закріплений мобільний номер НОМЕР_18 Е

- Вкладиш (слот) до сім - карток «Лайфселл», мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» синього-білого кольору, з сім - карткою, за яким закріплений мобільний номер НОМЕР_19 .

- сім - картка «Київстар», мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_20 є активною в мережі, про те відомості, крім стандартних номерів оператора мобільного зв`язку та іншої даних, що мають значення для кримінального провадження відсутні.

- сім - картка «VODAFONE», мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_2 є активною в мережі, про те відомості, крім стандартних номерів оператора мобільного зв`язку та іншої даних, що мають значення для кримінального провадження відсутні.

- сім - картка «Лайфселл», мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_21 є активною в мережі, про те відомості, крім стандартних номерів оператора мобільного зв`язку та іншої даних, що мають значення для кримінального провадження відсутні.

- мобільний термінал моделі Iphone 7 з ІМЕІ НОМЕР_8 .

- Мобільний телефон марки «Iphone» з маркуванням на слоті ІМЕІ НОМЕР_22 .

- Мобільний телефон марки «Iphone» з маркуванням на слоті ІМЕІ НОМЕР_10 з пошкодженим екраном;

- протоколом огляду від 23.02.2021, відповідно до якого встановлені транзакції здійснені ОСОБА_99 як розрахунок із ОСОБА_13 в якості «заробітної плати» та оплати послуг таксі, під час здійснення нею збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у вигляді «закладок» від телеграм каналів «ІНФОРМАЦІЯ_34», «ІНФОРМАЦІЯ_35», «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_37», «ІНФОРМАЦІЯ_36»;

- висновком експерта №13/5 від 07.04.2021, відповідно до якого надані на дослідження речовини, а саме:

- порошкоподібні речовини (об, №№ 1,2, 115, 132-135, 157, 158, 165, 167, 168, 175-180, 182-196, 198-200, 202-204, 206-213, 266-268), нашарування речовини на внутрішній поверхні трубочки (об. № 3) та нашарування речовини на поверхні полімерної ложки (об, № 116) у своєму складі містять амфетамін ((±)-а-метилфенетиламін);

- речовина коричневого кольору (об. № 105) у своєму складі містить героїн (діацетилморфін);

- порошкоподібна речовина білого кольору (об. № 106) у своєму складі містить кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну);

- кристалічні речовини світло-коричневого кольору (об. №№5-17, 20), кристалічні речовини світло-жовтого кольору (об. №№ 18,19), грудкоподібні речовини коричневого кольору (об. №№ 138-151, 152) та нашарування речовини на внутрішній поверхні полімерного пакету (об. № 153) у своєму складі містять 4-ММС (4-метил меткатинон);

- грудкоподібні речовини коричневого кольору (об. №№21-24), кристалічні речовини світло-коричневого кольору (об. №№ 25-104), кристалічні речовини світло-коричневого кольору (об. №№ 112, 113, 118-131, 137) у своєму складі містять PVP (1-фешл-2-шролідин-1-іл-пентан-1-ои);

- кристалічні речовини світло-коричневого кольору (об. №№ 114, 136) у своєму складі містять МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін);

- таблетки з написом «XANAX...» (об. №№ 110, 111) у своєму складі містять альпразолам (8-хлор-1-метил-6-феніл-4Н-8-тріазоло[4,3-а1,4- бензодіазепін);

- таблетки салатового кольору з тисненням зображення логотипу «PORSCHE» (об. №№ 221, 223, 243-251, 265) та таблетки з тисненням зображення «череп» (об. №№ 252-264) у своєму складі містять МДМА (3,4- метилендіокєиметамфетамін);

- нашарування речовин на поверхні електронних ваг (об. № 4) та нашарування речовин на поверхні полімерної ложки (об. № 117) у своєму складі містять амфетамін ((±)-а-метил фенетила мін, 4-ММС (4- м етил меткатинон), PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пеитан-І-он);

- речовини рослинного походження зеленого кольору (об. №№ 107-109, 154-156, 159-164, 166. 169-174, 181, 197, 201, 205, 214-220, 222, 224-242) є канабісом.

Амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Героїн (діацетилморфін) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Кокаїн є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

4-ММС є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

PVP є особливо небезпечного психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Альпразолам є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.

МДМА є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині (об. № 1) складає 0,615 г. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині (об. № 2) складає 0,055 г.

Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині (об. № 115) складає 4,040 г.

Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах (об. №№ 132-135) складає 0,928 г.

Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах (об. №№ 157, 158, 165, 167, 168, 175-180, 182-196, 198-200, 202-204, 206-213) складає 14,287 г.

Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині (об. № 266) складає 0,047 г. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині (об. № 267 складає 0,310 г. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині (об. № 268) складає 0,294 г.

Загальна маса амфетаміну, що міститься в об`єктах №№ І, 2, 115, 132- 135, 157, 158, 165, 167, 168, 175-180, 182-196, 198-200, 202-204, 206-213, 266, 267, 268, складає 20,576 г.

Маса героїну (діацетилморфіну) в грудкоподібній речовині (об. № 105) складає 5,381 г.

Маса кокаїну в порошкоподібній речовині (об. № 106) складає 1,375 г.

Маса 4-ММС в кристалічних речовинах (об. №№ 5-9) складає 2,580 г.

Маса 4-ММС в кристалічних речовинах (об. №№ 10-15) складає 3,933 г.

Маса 4-ММС в кристалічних речовинах (об. №№ 16, 17) складає 1,212 г.

Маса 4-ММС в кристалічних речовинах (об. №№ 18, 19) складає 1,260 г.

Маса 4-ММС в кристалічній речовині (об. № 20) складає 0,653 г.

Маса 4-ММ.С в грудкоподібних речовинах (об. №№ 138-151) складає 7,633 г.

Маса 4-ММС в грудкоподібній речовині (об. № 152) складає 0,206 г.

Загальна маса 4-ММС, що міститься в об`єктах 5-20, 138-152 складає 17,477 г.

Маса PVP в грудкоподібній речовині (об. № 21) складає 0,656 г.

Маса PVP в грудкоподібній речовині (об. № 22) складає 0,660 г.

Маса PVP в грудкоподібній речовині (об. № 23) складає 0,625 г.

Маса PVP в грудкоподібній речовині (об. № 24) складає 0,641 г.

Маса PVP в кристалічних речовинах (об. №№ 25-104) складає 70,644 г.

Маса PVP в кристалічній речовині (об. № 112) складає 35,001 г.

Маса PVP в кристалічній речовині (об. № 113) складає 12,229 г. Маса PVP в кристалічних речовинах (об, №№ 118-131) складає 8,529 г.

Маса PVP в кристалічній речовині (об. № 137) складає 8,314 г.

Загальна маса PVP, що міститься в об`єктах №№ 5-20, 138-152 складає 137,299 г.

Маса МДМА в кристалічній речовині (об. № 114) складає 0,080 г.

Маса МДМА в кристалічній речовині (об. № 136) складає 1,915 г.

Маса МДМА в таблетках (об. №№ 221,223, 243-251) складає 1,224 г.

Маса МДМА в таблетках (об. №№ 252-264) складає 1,655 г.

Маса МДМА в таблетці (об. № 265) складає 0,106 г.

Загальна маса МДМА, що міститься в об`єктах №№ 114, 136, 221, 223, 243-264, 265 складає 4,980 г.

Маса альпразоламу в таблетках (об. № 110) складає 0,024 г.

Маса альпразоламу в таблетках (об. № 111) складає 0,019 г.

Загальна маса альпразоламу, що міститься в об`єктах №№. 110, 111 складає 0,043 г.;

- протоколом огляду предметів від 14.04.2021, відповідно до якого старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_97 провів огляд предметів, вилучених 09-10.12.2020 у ОСОБА_13 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6, вилучено мобільний телефон марки «IPhone 11 PRO» MEID: НОМЕР_23 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_24 . В ході проведення допиту підозрювана ОСОБА_13 добровільно повідомила пароль та надала дозвіл на проведення огляду телефону марки «Iphone» на якому наявний пароль НОМЕР_25 . Об`єктом даного огляду є мобільний телефон марки «IPhone 11 PRO» НОМЕР_26 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_24 . В ході огляду даного телефону виявлено інформацію та файли, що мають значення для з`ясування обставин даного кримінального провадження тому, в ході огляду було здійснено знімки даних файлів (скріншоти) та перенесено фотозображення, які у вигляді фото таблиці додаються до даного протоколу та підтверджують вчинення ОСОБА_13 злочинів, зазначених в обвинувальному акті;

- повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри від 23.04.2021, відповідно до якого ОСОБА_13 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України;

- витягом з кримінального провадження № 0000042 від 28.04.2021 про внесення відомостей до ЄДРС за ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України;

- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 28.04.2021, відповідно до якого з кримінального провадження №0000008 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України виділено в окреме провадження.

Інші докази судом не досліджувались, в зв`язку з тим що учасники процесу не заявляли відповідних клопотань

Згідно з ч. 2 ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» - кожен, кого звинувачено у вчиненні кримінального правопорушення вважається не винуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Барбера, Мессегуе і Джабардо проти Іспанії» встановлено, що тягар доведення вини обвинуваченого покладається на обвинувачення, а всі сумніви повинні тлумачитися на його користь. Обвинувач повинен повідомити обвинуваченому про докази, що маються проти нього, для того, щоб він міг підготувати та надати доводи в свій захист, і, врешті-решт, обвинувачення повинно надати докази, достатні для визнання його винуватим.

Відповідно до положення ст. 94 КПК України суд під час прийняття відповідного процесуального рішення за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Згідно ст. 92 КПК України, обов`язок доказування події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення покладається на прокурора.

Суд обмежений у праві збору доказів вини обвинуваченого за власною ініціативою та, залишаючись об`єктивним і неупередженим, має створити необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов`язків та здійснення наданих їм прав, розглянути кримінальне провадження і постановити відповідне рішення. Суди при розгляді кримінальних справ не вправі перебирати на себе функції обвинувачення чи захисту.

Відповідно до вимог ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ОСОБА_13 на профілактичному наркологічному обліку перебуває з 22.12.2020 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання амфетамінів та канабіноїдів зі шкідливими наслідками.

Відповідно до висновку №91 від 22.12.2020 ОСОБА_13 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання амфетаміну та канабісу із шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує.

Оцінивши досліджені докази, суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_13 за:

ч.2 ст. 255 КК України, тобто участь у злочинній організації;

ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, у складі злочинної організації.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_13 суд визнає щире каяття, добровільне, беззастережне визнання свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в обвинувальному акті, активно сприяла перебігу досудового розслідування, шляхом надання у своїх показаннях інформації щодо алгоритму діяльності злочинної організації та схеми розповсюдження (збуту) наркотичних засобів та психотропних речовин на території України, в тому числі у м. Вінниці, надала викривальні показання щодо інших осіб причетних до вчинення вказаних злочинів, зокрема стосовно особи, яка здійснювала роль організатора, важкого матеріального стану.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_13 судом не встановлені.

Речові докази знаходяться у кримінальному провадженні № 0000008, тому їх долю вирішувати не потрібно.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_13 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Зокрема, в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м`якого виду основного покарання, або не призначення обов`язкового додаткового покарання може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

Згідно із ч. 1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, а частина друга цієї статті передбачає, що покарання має на меті не тільки кару, в й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного.

Суд вважає, що ОСОБА_13 щиро покаялася у скоєному, тому, відповідно до вимог ст.66 КК України, враховує цю обставину як пом`якшуюче покарання обвинуваченій.

З правового висновку Верховного Суду у постанові від 20.04.2021 в справі №457/529/20 вбачається, що щире каяття це обставина, яка відображає психічний стан особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і передбачає глибокі внутрішні переживання особою того, що сталося, моральне засудження своєї кримінально караної поведінки, почуття сорому, докорів сумління і готовність нести кримінальну відповідальність. Щире каяття проявляється у самозасудженні особою вчиненого кримінального правопорушення, його наслідків, прагненні усунути нанесену шкоду та рішенні не вчиняти більше кримінальних правопорушень.

Вказана форма посткримінальної поведінки особи свідчить про те, що в особи відбулися суттєві позитивні зміни соціальних орієнтацій, які знижують ступінь її соціальної небезпечності.

Поведінка ОСОБА_13 під час судового розгляду кримінального провадження, на переконання суду, свідчить про щирий жаль з приводу вчинених дій та їх осуд.

Тому, суд, враховуючи вище викладені правові висновки Верховного Суду, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_13 враховує таку пом`якшуючу покарання обставину, як щире каяття.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), наведений у ч.1 ст.66 КК перелік обставин, які пом`якшують покарання, не є вичерпним. При призначенні покарання суд може визнати пом`якшуючими й інші обставини, не зазначені в ч.1 цієї статті (наприклад, вчинення злочину внаслідок, в тому числі, неправильної поведінки потерпілого…).

Крім того, суд бере до уваги що ОСОБА_13 діючи добровільно, щиро каючись, беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в обвинувальному акті.

Також, ОСОБА_13 у ході досудового розслідування активно сприяла його перебігу шляхом надання у своїх показаннях інформації щодо алгоритму діяльності злочинної організації та схеми розповсюдження (збуту) наркотичних засобів та психотропних речовин на території України, в тому числі у м. Вінниці, надала викривальні показання щодо інших осіб причетних до вчинення вказаних злочинів, зокрема стосовно особи, яка здійснювала роль організатора - ОСОБА_100 ..

Окрім того, ОСОБА_13 з малозабезпеченої сім`ї, в склад якої входять її мати, сестра брат. Враховуючи важкий матеріальний стан, ОСОБА_13 вчиняла вказані інкриміновані кримінальні правопорушення з метою отримання доходу.

З огляду на викладене, окрім щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, наявні достатні підстави визнавати обставинами, що пом`якшують покарання, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких обставин, а саме важкого матеріального стану.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, обставини справи, особу обвинуваченої, яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, її активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне визнання нею вини, її молодий вік, з урахуванням вимог закону та передбачених цим законом санкцій, ставлення обвинуваченої до вчиненого, приймаючи до уваги наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що покарання достатнє для перевиховання та виправлення обвинуваченої, а також для запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень в майбутньому слід призначити у виді позбавлення волі на строк, визначений в межах санкцій передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях відповідної частини статті Особливої частини КК України, з конфіскацією майна.

На думку суду, дане покарання буде достатнім та сприятиме виправленню ОСОБА_13 та відповідатиме принципам розумності та справедливості.

Судом також враховуються конкретні обставини кримінального правопорушення та його наслідки.

До того ж, суд враховує вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даними про особу винного.

Визначені у ст.65 КК України загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, а також призначення покарання нижчого, ніж передбачене санкцією статті (частини статті), завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.

При цьому повноваження суду (його права та обов`язки), надані державою, щодо обрання виду та розміру покарання та інтелектуальна вольова владна діяльність суду з вирішення питань призначення покарання, враховуючи цілі та принципи права, загальні засади судочинства, конкретні обставини справи, дані про особу винного, справедливість обраного покарання тощо, визначають поняття «судова дискреція» (судовий розсуд) у кримінальному судочинстві.

Дискреційні повноваження суду повинні відповідати принципу верховенства права з обов`язковим обґрунтуванням обраного рішення у процесуальному документі суду.

Підставами для судового розсуду (судової дискреції) при призначенні покарання виступають: кримінально-правові відносно-визначені (де встановлюються межі покарання) та альтернативні (де передбачено декілька видів покарань) санкції; принципи права; уповноважуючі норми, в яких використовуються щодо повноважень суду формулювання «може», «вправі»; юридичні терміни та поняття; оціночні поняття, зміст яких визначається не законом або нормативним актом, а правосвідомістю суб`єкта правозастосування, наприклад, при врахуванні пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин (статті 66, 67 КК), при визначенні «інших обставин справи»; індивідуалізація покарання конкретизація виду й розміру міри державного примусу, який суд призначає особі, що вчинила злочин, залежно від особливостей цього злочину та його суб`єкта.

Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським Судом з прав людини, який у рішенні в справі «Довженко проти України» від 12 квітня 2012 року зазначає про необхідність визначення законності, обсягу, способів та меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи з відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення у процесуальному документі суду тощо.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику ЄСПЛ як джерело права.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), та в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський Суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський Суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

З урахуванням усіх обставин у справі, ступеня тяжкості вчинених злочинів, які є особливо тяжкими, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи вік та стан здоров`я обвинуваченої, виходячи з загальних засад призначення покарання, зокрема, законності його призначення, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вбачає підстави для застосування до обвинуваченої ст.69 КК України і призначення покарання нижче від найнижчої межі.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_13 не можливе без ізоляції її від суспільства, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна.

Також суд застосовує до ОСОБА_13 обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна, оскільки доказами у справі доведено наявність в обвинуваченої корисливого мотиву при вчинені кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_13 вчинила сукупність кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 70 КК України та призначити остаточне покарання обвинуваченій за сукупністю кримінальних правопорушень.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою. Вказане у сукупності із вимогами ст. 72 КК України є підставою для зазначення строку попереднього ув`язнення ОСОБА_13 та зарахування його в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Зважаючи на наявність ризиків, передбачених ст. 177, 194 КПК України, а саме можливості обвинуваченої ОСОБА_13 переховуватися від суду в зв`язку з призначенням їй покарання у виді позбавлення волі, а також приймаючи до уваги данні, що свідчать про те, що обвинувачена діяла з корисливою метою, тобто може продовжити злочинну діяльність, суд приймає рішення про продовження відносно ОСОБА_13 строку дії запобіжного заходу у виді утримання під вартою.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи згідно з довідкою № 342 фактичної вартості проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за висновком № 13/5 від 07.04.2021, складають 35 694,88 грн. - з ОСОБА_13 підлягає стягненню 7 138,98 грн., адже злочин вчинено 5 особами.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 63, 65-67, 69, 70, 72 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винуватою ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 255 КК України і призначити їй покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить їй на праві приватної власності.

Визнати винуватою ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України і призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить їй на праві приватної власності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить на праві приватної власності.

Строк покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбутого покарання ОСОБА_13 строк попереднього ув`язнення з 10 грудня 2020 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_13 залишити без змін - утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_13 - на користь держави частку понесених судових витрат за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 7 138,98 грн. (сім тисяч сто тридцять вісім грн. 98 коп.).

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: