У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1290/24

Номер провадження 1-в/184/2/25

13 січня 2025 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,за участю представника відділу пробації ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Покров подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, має середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.06.2024 року ОСОБА_5 було визнано винним та засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок відносно ОСОБА_5 05.08.2024 був отриманий Нікопольським РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений ОСОБА_5 станом на 02.09.2024 року доказів сплати штрафу в повному розмірі у порядку і строки, передбачені ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України не надав, у зв`язку з чим уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з відповідним поданням.

Представник органу пробації в судовому засіданні просила замість розстрочки виплати штрафу вирішити питання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти заміни йому виду покарання.

Розглянувши вказане подання та заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У свою чергу, згідно ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

За таких обставин, зважаючи, що штраф у сумі 850 грн. станом на час розгляду подання засудженим не сплачено, а інформація про фінансові можливості засудженого відсутні, що унеможливлює його розстрочку, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що буде становити 50 годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Нікопольського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., призначене вироком Орджонікідзевського міського суду від 27 червня 2024 року на покарання у виді громадських робіт, строком на 50 годин.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1