Справа № 202/262/25
Провадження № 1-кп/202/977/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської областіОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003670 від 16 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської областіОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003670 від 16 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиногореєстру досудових розслідувань №0003670 від 16 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Так, 16 жовтня 2014 року до Індустріального РВ ДМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Косіора,6, застосовуючи фізичну силу, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа сумкою чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон «Нокіа 225» чорного кольору та грошові кошти у сумі 800 гривень та картки «Приват Банку».

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003670 проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка заволоділа майном, яке належить ОСОБА_4 . Разом із цим, органом досудового розслідування, на даний час, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, посилаючись на те, що органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищезазначене кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження №0003670 від 16 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання та додатково пояснила, що органом досудового розслідування не встановлено особу яка вчинили кримінальне правопорушення, хоча ними був здійснений вичерпний перелік заходів, спрямованих на встановлення вищезазначеної особи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2014 року до Індустріального РВ ДМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Косіора,6, застосовуючи фізичну силу, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа сумкою чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон «Нокіа 225» чорного кольору та грошові кошти у сумі 800 гривень та картки «Приват Банку».

Відомості, викладені у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 16 жовтня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу та свідків, проведено огляд місця події, однак важлива інформація слідству не надана, крім того вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження викрадених речей, однак встановити їх місцезнаходження та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно абз.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч.2 ст.186 КК України (в редакції Закону на момент вчинення кримінального правопорушення), визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0003670 від 16 жовтня 2014 року, передбачене застосування можливого покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох до шести років.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає десять років.

Оскільки строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, сплив, так як минуло більше десяти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284,369,372,392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 16 жовтня 2014 рокувнесено до ЄРДР під №0003670 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1