Справа № 462/1082/25
провадження 1-кс/462/248/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

13 лютого 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000067 від 22.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

Суть клопотання, що вирішується.

Слідча СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 12.02.2025 року (вх. № 3471) звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000067 від 22.01.2025 року, погоджене із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 (справа №462/9810/23), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення оригіналів або зняття копій.

Подане клопотання мотивує тим, що вилучення копії вказаних документів дасть змогу належним чином їх дослідити для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні, а також, встановити належність, визначеного порядку ознайомлення ОСОБА_5 з судовим рішенням щодо нього, а саме з винесеною постановою суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.01.2024 року (справа №462/9810/23).

Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.

Слідча у судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у її відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.

Встановлені судом обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2025 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла постанова судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_6 (справа №462/6724/24) для вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 382 КК України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематичного порушує постанови суду.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали адміністративної справи №462/6724/24, які надійшли до суду 22.08.2024 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, окрім цього, того ж дня надійшли матеріали справи №462/6728/24 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

При цьому, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.01.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

У зв?язку з наведеним та тим, що ОСОБА_5 умисно не виконує постанову суду, що набрала законної сили, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 було скеровано копії адміністративних справ для вирішення питання про внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

З метою об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для спростування чи підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №462/9810/23), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення або зняття копій.

Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Висновки суду.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідча зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії вказаних документів дасть змогу належним чином їх дослідити для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні, а також, встановити належність, визначеного порядку ознайомлення ОСОБА_5 з судовим рішенням щодо нього, а саме з винесеною постановою суддею Залізничного районного суду м. Львова від 19.01.2024 року (справа №462/9810/23).

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000067 від 22.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 (справа №462/9810/23), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення оригіналів або зняття копій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: