Справа № 462/938/25
провадження 1-кс/462/207/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000147 від 05.02.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000147 від 05.02.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого (із долученими рентгенівськими знімками, висновками комп`ютерної томографії та іншими дослідженнями, які проводилися внаслідок отримання потерпілим тілесних ушкоджень) та інші медичні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проходить стаціонарне лікування в КНП ЛМР «Львівське територіальне медичне об`єднання м. Львова, ВП лікарня Святого Луки», що по вул. Навроцього, 8 у м. Львові. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 05.02.2025 року в період часу з 4:00 год. по 4:30 год., перебуваючи на дитячому майданчику, що розташований неподалік будинку №150 по вул. Любінська у м. Львові, на ґрунті раптово виниклого конфлікту із своїм знайомим ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, з мотивів особистої неприязні з останнім, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи при цьому його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з використанням господарського ножа, який тримав у своїй праві руці, наніс ним один удар ОСОБА_5 , в ділянку тулубу зліва. В результаті вказаних протиправних дій, ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 колото-різану рану, проникаючу в ліву плевральну порожнину та черевну порожнину, лівобічний пнемо-гематоракс, наскрізне пошкодження селезінки та лівого купола діафрагми, масивну внутрішньочеревну кровотечу, геморагічний шок ІІ, що згідно наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя, в момент заподіяння.Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. На даний період часу ОСОБА_5 ,. перебуває на стаціонарному лікуванні ВП Лікарні «Св`ятого Луки «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова. Тому, у випадку отримання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого (із долученими рентгенівськими знімками, висновками комп`ютерної томографії та іншими дослідженнями, які проводилися внаслідок отримання потерпілим тілесних ушкоджень) та інші медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить лікування в КНП ЛМР «Львівське територіальне медичне об`єднання м.Львова, ВП лікарня Святого Луки», що по вул. Навроцього, 8 в м. Львові з 05.02.2025, інформація, яка в ній міститься, буде використана для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , встановлення всіх обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні. На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ОСОБА_3 та прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , а також у відсутності володільця інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки, додані до такого, в тому числі витяг з ЄРДР від 05.02.2025 року, лист від 05.02.2025 року, повідомлення про підозру від 05.02.2025 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи із змісту ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001068 від 02.12.2020 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 3 ст.190, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст.191 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, що надасть можливість встановити причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ці обставини, окрім як за допомогою документів , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (із долученими рентгенівськими знімками, висновками комп`ютерної томографії та іншими дослідженнями, які проводилися внаслідок отримання потерпілим тілесних ушкоджень) та інші медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить стаціонарне лікування в КНП ЛМР «Львівське територіальне медичне об`єднання м. Львова, ВП лікарня Святого Луки», що по вул. Навроцього, 8 в м. Львові.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 , слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1