Справа № 452/38/25
Провадження № 1-кп/452/211/2025
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000262 від 29 грудня 2024 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою-спеціальою освітою, одруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,-

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , 28 грудня 2024 року, близько 02 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із своїм чоловіком ОСОБА_4 , застосувавши до останнього фізичне насильство, як форму домашнього насильства згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно нанесла останньому один удар правою рукою в якій тримала ніж у ділянку задньої поверхні грудної клітки зліва. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 спричинила потерпілому ОСОБА_4 , тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани на задній поверхні грудної клітки зліва на рівні верхівки лопатки по біляхребтовій лінії, яке згідно висновку експерта відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Такими діями ОСОБА_5 , обгрунтовано обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з її примиренням із потерпілим, на підставі ст. 46 КК України. При цьому потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, що він з обвинуваченою примирився, просив закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000262 від 29 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя