Провадження № 1-кс/359/2385/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000636 від 24.04.2024 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області за процесуального керівництва Бориспільської окружної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні матеріали № 0000636 від 24.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено те, що 24.04.2024 близько 11 год. 10 хв. в ході огляду посилки, що надійшла на ім?я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 за адресою: Уманський р-н, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110, яка була відправлена 22.04.2024 за експрес-накладною №8241 від ОСОБА_6 , з відділення ТОВ "Нова пошта" №1, що за адресою: Київська обл., с. Щасливе, вул. Перспективна, 2, всередині вареної ковбаси виявлено один поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною невідомого походження та всередині зефіру "Жако" виявлено один поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною невідомого походження.

24.04.2024 проведено огляд місця події в кімнаті видачі посилок та бандеролей Старобабанівської виправної колонії № 92 за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110, в ході якого всередині вареної ковбаси виявлено один поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною невідомого походження та всередині зефіру "Жако" виявлено один поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною невідомого походження.

Згідно висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін ( димедрол). Загальна маса метадону складає 0,55 грам, загальна маса дифенгідраміну (димедролу) складає 0,322 грама.

17.07.2024 отримана ухвала слідчого судді Київського апеляційного суду про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мережі, в ході огляду якої виявлені розмови, які свідчать про можливий збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою свого мешкання може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини.

21 листопада 2024 року старшим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2024, справа №359/12184/24, проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено: пластикову банку з зіп-пакетом, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина, які поміщено до спец. пакету № CRI 1182833; електронні ваги з нашаруваннями; електронні ваги з нашаруваннями; кам`яну дошку з нашаруванням порошкоподібної речовини; банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ; 8 паперових згортки, з речовиною рослинного походження; металеву банку зеленого кольору, з речовиною рослинного походження; металеву банку червоного кольору, з речовиною рослинного походження; предмет, схожий на пристрій для перетирання рослинної речовини; пластикову банку з речовиною рослинного походження; скляну банку з речовиною рослинного походження; копію паспорта ОСОБА_6 .

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 в своїй злочинній діяльності використовує мобільний пристрій з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з IMEI НОМЕР_4 .

До теперішнього часу всі обставини вчиненого правопорушення та всі особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення не встановлені.

З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може суттєво пришвидшити розкриття даного злочину і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ "лайфселл", ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».

В судове засідання старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До поданого клопотання долучила заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники ТОВ "лайфселл", ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області за процесуального керівництва Бориспільської окружної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні матеріали № 0000636 від 24.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні їй документи знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ "лайфселл", ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Вікентія Хвойки,15/15 /м.Київ, вул.Дегтярівська,53), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом`янська,11-а) та ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька,15 / м.Київ, вул.Леонтовича,9), а саме:

- до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, смс-повідомлення здійснені з використанням мобільного телефону з IMEI НОМЕР_4 , що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15 (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53)), ТОВ «лайфселл», м. Київ, вул. Солом`янська 11-а та ПрАТ «ВФ Україна» м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (м. Київ, вул. Леонтовича, 9), в електронному вигляді, із зазначенням телефонних номерів абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, типу, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, адреси розташування базових станцій, в період часу в період часу з 01.01.2024 року до моменту вилучення інформації.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 05.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1