Справа 274/9993/24
Провадження 1-в/0274/120/25
УХВАЛА

Іменем України

14.01.2025 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, освіта вища, не працює, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

в с т а н о в и в:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у державній установі "Райківська виправна колонія (№ 73)", про приведення вироків щодо нього у відповідність до Закону України від 18.07.2024 № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон № 3886-IX).

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі. Прокурор та представник адміністрації в судове засідання також не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 03.08.2018 Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Знову засуджений 02.10.2023 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно положення ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2018 рік з 01 січня 2018 по 31 грудня 2018 складав 881 грн. Тобто, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 881 х 2 = 1762 грн.

Згідно з вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2018 ОСОБА_3 викрав майно на суму 859,50 грн, що станом на день крадіжки складає суму, менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менша за 1762 грн).

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2022 рік з 01 січня 2022 по 31 грудня 2022 складав 1240,50 грн. Тобто, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1240,50 х 2 = 2481 грн.

Згідно з вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2023 ОСОБА_3 викрав майно на суму 5500 грн, що станом на день крадіжки складає суму, більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (більша за 2481 грн).

Ураховуючи те, що вартість викраденого ОСОБА_3 майна відповідно до вироку Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2018 становила суму меншу за розмір, з якого відповідно до Закону України № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, то з огляду на передбачений ст. 58 Конституції України та ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання за ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2018.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України(в ред.ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Разом з тим, ОСОБА_3 слід вважати засудженим за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства - задовольнити.

Привести вирок Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2018 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2018, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1