Справа 688/5609/24
№ 1-в/688/501/24
Ухвала

Іменем України

11 грудня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК №98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09 серпня 2024 року,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло зазначене клопотання, в якому ставиться питання про приведення вироків у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09 серпня 2024 року.

ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

У судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» та прокурор щодо задоволення клопотання заперечували.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий: 1) вироком Межевського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2019 року за ст.263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 2) вироком Димитровського міського суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року за ст.ст.185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 місяців арешту; звільнений 10 січня 2020 року по відбуттю строку покарання; 3) вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Вирок Димитрівського міського суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2019 року виконувати окремо.

Відповідно до вироку Димитровського міського суду Донецької області від 21 травня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 126-1, ст.70 ч.1, ст.71, ч.1, 4 КК України до 5 років позбавленні волі.

Відповідно до вироку Димитровського міського суду Донецької області від 18 листопада 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.126-1, ст.70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавленні волі. Зараховано частково відбуте покарання з 08 липня 2020 року за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 21 травня 2020 року.

ПОЛОЖЕННЯ ЗАКОНУ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до ст. 70 ч.1,4 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. За правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Відповідно до ст.71 ч.1 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення. Суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

МОТИВИ І ВИСНОВКИ СУДУ

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, а саме вироку Димитровського міського суду Донецької області від 21 травня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 126-1, ст.70 ч.1, ст.71, ч.1, 4 КК України і йому призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України - 3 роки позбавленні волі; за ст.126-1 КК України 1 рік позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. За сукупністю вироків по цьому кримінальному провадженню та вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року, на підставі ч.ч. 1, 4 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до вироку Димитровського міського суду Донецької області від 18 листопада 2020 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, через недоведеність вчинення ним кримінального правопорушення. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого за ст.126-1 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за цим вироком та за вирокомДимитровського міського суду Донецької області від 21 травня 2020 року остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Покарання, призначене вироком Димитровського міського суду Донецької області від 21 травня 2020 року, враховано при призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів відповідно до ст.70 ч.4 КК України вироком Димитровського міського суду Донецької області від 18 листопада 2020 року, який набрав законної сили 18 листопада 2020 року.

У зв`язку із викладеним, у задоволенні клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09 серпня 2024 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 16 грудня 2024 року.

Головуючий суддя: