Справа № 683/3998/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000684 від 30 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

31 грудня 2024 року старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 09 год 26 грудня 2024 року по 30 грудня 2024 року у ОСОБА_5 , який заздалегідь домовившись із ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, виник умисел на незаконне заволодіння автомобілем марки «Deawoo», моделі «Lanos», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на перехресті доріг траси Н-03 та повороту до с. Воронківці Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області.

Надалі, 30 грудня 2024 року близько 02:30 год, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 під`їхали автомобілем марки «HYINDAI SONATA» державний номерний знак НОМЕР_2 , до перехрестя доріг траси Н-03 та повороту до с. Воронківці Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, де за попередньою змовою між собою, ОСОБА_5 розбив заднє пасажирське вікно та, шляхом вставлення викрутки в замок запалювання та замкнення проводів запалювання, завели двигун автомобіля та почав рух в сторону с. Воронківці.

В цей час ОСОБА_6 сів за кермо автомобіля марки «HYINDAI SONATA», державний номерний знак НОМЕР_2 , та послідував за ОСОБА_5 , в подальшому ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 продали автомобіль «Deawoo» моделі «Lanos», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , у м. Ізяславі за 400 доларів США.

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою незаконно заволоділи автомобілем марки «Deawoo», моделі «Lanos», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований і перебуває у власності ОСОБА_7 , вартістю 78 000 гривень.

30 грудня 2024 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000684за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , мотивує своє клопотання тим, що ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Hyundai» моделі, «Sonata», державний номерний знак НОМЕР_2 , спільно з ОСОБА_6 , 30 грудня 2024 року в обідню пору доби, із викраденого автомобіля марки «Deawoo», моделі «Lanos», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який попередньо перевезли до м. Ізяслав Хмельницької області, у лісовому масиві, здійснили відокремлення деталей від викраденого автомобіля, а саме: дві передні фари автомобіля, акумуляторна батарея, радиатор та чотири відокремлених колеса, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 помістили до багажного відділення автомобіля марки «Hyundai», моделі «Sonata», державний номерний знак НОМЕР_2 , з метою подальшої їх реалізації.

В період часу з 15 год 31 хв по 15 год 36 хв 30 грудня 2024 року поблизу м. Ізяслав Хмельницької області на автодорозі Т-18-04, що відповідає геолокації 50.13049 пн 26.85268, де було виявлено автомобіль марки «Hyundai», моделі «Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «Орендний бізнес» та перебував у користуванні ОСОБА_5 , в ході огляду якого, у багажному відділені виявлено відокремлені деталі від викраденого автомобіля марки «Deawoo», моделі «Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , зокрема дві передні фари автомобіля, акумуляторна батарея, радиатор та чотири відокремлених колеса, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перевозили у вилученому автомобілі з метою їх подальшої реалізації, котрі були вилучені до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Автомобіль марки «Hyundai», моделі «Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання при ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Авіаторів 2 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області.

Постановою слідчого від 30 грудня 2024 року автомобіль марки «Hyundai», моделі «Sonata», державний номерний знак НОМЕР_2 , та виявлені у його багажному відділені деталі, відокремлені від викраденого автомобіля марки «Deawoo», моделі «Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , зокрема, дві передні фари автомобіля, акумуляторна батарея, радиатор та чотири відокремлених колеса, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перевозили з метою реалізації, визнано речовим доказом та поміщено на майданчик тимчасового утримання при ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Авіаторів 2 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область.

Старший слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, слідів злочину, відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для встановлення об`єктивної істини у справі, враховуючи, що вказана в клопотанні річ зберегла на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень та сама по собі, або в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Hyundai», моделі «Sonata», державний номерний знак НОМЕР_2 , котрий знаходиться на майданчику тимчасового утримання при ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Авіаторів 2 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, та на відокремленні деталі викраденого автомобіля марки «Deawoo», моделі «Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , зокрема дві передні фари автомобіля, акумуляторна батарея, радиатор та чотири відокремлених колеса, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перевозили з метою реалізації, які були вилучені під час проведення огляду місця події в період часу з 15 год 31 хв по 15 год 36 хв 30 грудня 2024 року поблизу м. Ізяслав Хмельницької області на автодорозі Т-18-04, що відповідає геолокації 50.13049 пн 26.85268, з метою зберігання речових доказів та задля уникнення можливості втрати слідів та необхідної інформації, його пошкодженню, знищення, відчуження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя