Справа № 643/330/25
Провадження № 1-кс/643/217/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові погоджене керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008493 від 10.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, -

установив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008493 від 10.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», перебуваючи на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти (з охорони та оборони важливого державного об`єкту № НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_3 НГУ, 09.10.2024 приблизно о 16:00, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс численні удари кулаками обох рук в обличчя, по голові та тулубу ОСОБА_8 , чим спричинив останньому важку тупу сукупну травму, яка включає в себе травму голови з внутрішньочерепними крововиливами, переломом кісток черепа та забоєм головного мозку, а також тупу травму шиї з переломом під`язикової кістки і щитоподібного хряща, та тупу травму грудної клітки із переломом ребер з обох боків. 10.10.2024 о 04:40 у приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова» ХМР ОСОБА_8 помер. Причиною смерті ОСОБА_8 є важка сукупна травма, яка включає в себе травму голови з внутрішньочерепними крововиливами, переломом кісток черепа та забоєм головного мозку, а також тупу травму шиї з переломом під`язикової кістки і щитоподібного хряща, та тупу травму грудної клітки із переломом ребер з обох боків, яка у своєму звичайному перебігу на тлі алкогольного сп`яніння ускладнилася гострим розладом кровообігу, набряком-набряканням головного мозку, набряком органів шиї, та декомпенсованим безповоротним травматичним шоком, що і стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_8 .

Крім того, 15.10.2024 приблизно о 20:23 ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці за адресою: АДРЕСА_2 , носив та зберігав при собі в кишені одягу ручну осколкову гранату Ф-1. У вказаний період часу у ОСОБА_5 виник конфлікт та штовханина з невстановленими особами, в ході яких у ОСОБА_5 з кишені одягу випала на землю ручна осколкова граната Ф-1.

16.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

09.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру: у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 18.10.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 14.12.2024.

Постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 10.12.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008493 від 10.10.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 16.01.2025.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12.12.2024 продовжено строк дії запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до 16.01.2025.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців мотивуючи тим, що, не дивлячись на великий обсяг проведених слідчих дій, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, а саме: отримати висновок призначеної 30.12.2024 судової дактилоскопічної експертизи; отримати висновок призначеної 23.10.2024 судової молекулярно-генетичної експертизи після чого призначити додаткову судову молекулярно-генетичну експертизу (порівняльну) та отримати її висновок; з урахуванням отриманих додаткових доказів, встановлених відомостей та фактів, скласти та вручити ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, відповідно до вимог ст. ст. 278, 279 КПК України; виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх підозрюваному та його захиснику.

Разом з тим строк досудового розслідування закінчується 16.01.2025, проте до вказаного строку закінчити досудове розслідування не виявляється можливим, через викладене вище.

Неможливість здійснити вказані слідчі та процесуальні дії викликана тривалим проведенням судових експертиз, а також бойовими діями внаслідок збройної агресії російської федерації, через що проведення слідчих (розшукових) дій із залученням значної кількості осіб (слідчих, прокурорів, свідків, потерпілих та підозрюваного) є ускладненим, отже для закінчення досудового розслідування необхідний додатковий строк.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Захисник проти клопотання про продовження строків досудового розслідування заперечував, вважав його необґрунтованим, а час, витрачений органом досудового розслідування біль ніж достатнім для закінчення досудового слідства.

Підозрюваний підтримав захисника.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання та перевіривши додані до нього копії матеріалів кримінального провадження встановив таке: 16.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

09.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру: у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 10.12.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008493 від 10.10.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 16.01.2025.

Під час досудового розслідування проведений значний обсяг слідчих дій, зокрема допитані свідки, потерпіла, призначено експертизи, отримані деякі висновки експертів, складено повідомлення про підозру та про зміну підозри, подані клопотання про застосування запобіжного заходу та його продовження тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України визначено: якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя вважає доведеним, що результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 5 місяців, а строк досудового розслідування закінчується 16.01.2025, отже враховуючи особливу складність та специфіку кримінального провадження, необхідність проведення інших експертиз, наявність доказів проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, обґрунтованої неможливості провести слідчі дії у строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає клопотання про подовження строку досудового розслідування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008493 від 10.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України до п`яти місяців, тобто до 16.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 15.01.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1