Справа №127/1728/25
Провадження №1-кс/127/813/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 24.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 24.09.2024.

Клопотання мотивовано тим, що 24.09.2024 близько 00:30 год. водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи відповідно до постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2024 (справа № 133/4171/23) позбавленим права керування транспортними засобами на один рік, керуючи автомобілем «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою між селищем Глухівці та с. Гурівці, у напрямку с. Гурівці Хмільницького району Вінницької області, ігноруючи вимоги світлової та звукової сигналізації попереджуючої про наближення залізничного транспорту, виїхав на регульований залізничний переїзд на 12 перегоні залізничного сполучення «Козятин 2 Бердичів», неподалік селища Глухівці Хмільницького району Вінницької області, внаслідок чого допустив зіткнення автомобіля із бічною частиною вантажного потягу у складі локомотива «ВЛ-80 №1489», який під керуванням машиніста ОСОБА_7 рухався у напрямку залізничної станції «Бердичів».

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди неповнолітня пасажирка автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм загинула на місці події.

Таким чином, водій ОСОБА_5 порушив вимоги пунктів 20.2 та 20.5 в) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (зі змінами та доповненнями), згідно до яких:

п. 20.2. Під`їжджаючи до переїзду, а також починаючи рух після зупинки перед ним, водій зобов`язаний керуватися вказівками і сигналами чергового по переїзду, положенням шлагбаума, світловою та звуковою сигналізацією, дорожніми знаками і дорожньою розміткою, а також переконатися в тому, що не наближається поїзд (локомотив, дрезина).

п. 20.5. ? Рух через переїзд забороняється, якщо:

в) увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума;

Порушення ОСОБА_5 вимог п.п. 20.2 та 20.5 в) Правил дорожнього руху України знаходиться у причинному зв`язку з виникненням події даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками ? настанням смерті ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Великі Гадомці, Бердичівського району, Житомирської області, громадянину України, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимому, 24.09.2024повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме: порушені правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, вчинені у стані алкогольного сп`яніння, що спричинили смерть потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 21.11.2024 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 19.01.2025 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події; показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; висновком судово-медичної експертизи від 24.09.2024 за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 ; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 від 16.10.2024; висновком судової інженерно-транспортної експертизи за експортною спеціальністю 10.1 від 14.10.2024; іншими доказами.

Чотиримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.01.2025, однак для його завершення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

? отримати відповідь на постанову про проведення процесуальних дій на іншій території від 22.10.2024;

? допитати свідків, у допиті яких виникла потреба, в тому числі для уточнення показань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження;

? провести тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

? продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 ;

? здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України;

? скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати зазначених слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та прийняття законного і неупередженого рішення.

Таким чином, завершити досудове розслідування до закінчення строків розслідування у даному кримінальному провадженні не представляється можливим, оскільки необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, які не проведені раніше внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) дій та прийняття необхідних процесуальних рішень необхідний строк не менше двох місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки виконати необхідні слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки у сторони обвинувачення було достатньо часу про проведення усіх необхідних слідчих дій для завершення досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч.1 ст. 219 КПК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п.4 ч.3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 21.11.2024 строк проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000685 від 24.09.2024 продовжено до чотирьох місяців, а саме до 24.01.2025.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у визначений строк, а саме до 24.01.2025 року досудове розслідування закінчити не можливовнаслідок особливої складності кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного провадження до шести місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 24.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 24.03.2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя