Справа № 484/2081/25
Провадження № 1-кс/484/397/25
Ухвала

про арешт майна

18.04.2025 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000364 від 15.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна

встановив

в провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000364 від 15.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 15.04.2025 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, про те, що 15.04.2025 близько 13:24 на території музею ракетних військ в с. Лукашівка, Первомайського району Миколаївської області, під час розвантажування військових експонатів стався вибух. Під час вибуху постраждав інженер адміністративно-господарського відділу музею ракетних військ стратегічного призначення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та інженер експозиційного відділу музею ракетних військ стратегічного призначення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.04.2025 у період часу з 15:36 по 17:39 було проведено огляд місця події за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Лукашівка, за встановленими координатами: 48.1850308, 30.6676644, в ході якого було виявлено та вилучено наступне: - металеві уламки від танкового 128мм осколково-фугасного снаряду, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180239; - мішок з під цементу, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180244; - помаранчеві рукавиці, вилучено та поміщено до сейф пакету WAR1124249; кухонний ніж, вилучено та поміщено до пакету RIC2180241; - кусок тканини «піксель» вилучено та поміщено до сейф пакету WAR1124248; - кепка чоловіка, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180243; - запчастини до газового різака, вилучено та поміщено до сейф пакету WAR1124250; - документи в папці із ключем від Тягача КРАЗ, вилучено та поміщено до сейф пакету PSP4230926; - плоскогубці чорні, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180240; - рукавиці захисні чорно-коричневі, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180242; куртка чоловіча, вилучена та поміщена до сейф пакету PSP4230925.

Відповідно до вимог ч.7 ст.237 КПК України в ході огляду вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Керуючись ч.2 п.1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, також на підставі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно, а саме: - металеві уламки від танкового 128мм осколково-фугасного снаряду, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180239; - мішок з під цементу, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180244; - помаранчеві рукавиці, вилучено та поміщено до сейф пакету WAR1124249; кухонний ніж, вилучено та поміщено до пакету RIC2180241; - кусок тканини «піксель» вилучено та поміщено до сейф пакету WAR1124248; - кепка чоловіка, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180243; - запчастини до газового різака, вилучено та поміщено до сейф пакету WAR1124250; - документи в папці із ключем від Тягача КРАЗ, вилучено та поміщено до сейф пакету PSP4230926; - плоскогубці чорні, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180240; - рукавиці захисні чорно-коричневі, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180242; куртка чоловіча, вилучена та поміщена до сейф пакету PSP4230925 являються предметами вчинення кримінального правопорушення, тому мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви за якими просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч.2 ст. 271 КК України.

Відповідно до ст.ст. 167, 168 КПК України, вилучені речі не за ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученим майном. Клопотання подано у строки, визначені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже, вилучений в результаті огляду місця події вказаний у клопотанні транспортний засіб, на кузові якого виявлено вхідні та вигнуті осколкові пошкодження, траекторія яких вказує на вирву із-під можливого вибуху, є доказами скоєння кримінального правопорушення, а саме знаряддям вчинення кримінального правопорушення, або можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані як докази факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170-173 КПК України з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та для проведення потрібних судових експертиз, клопотання слідчого про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України

постановив

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- металеві уламки від танкового 128мм осколково-фугасного снаряду, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180239;

- мішок з під цементу, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180244;

- помаранчеві рукавиці, вилучено та поміщено до сейф пакету WAR1124249; кухонний ніж, вилучено та поміщено до пакету RIC2180241;

- кусок тканини «піксель» вилучено та поміщено до сейф пакету WAR1124248;

- кепку чоловіка, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180243;

- запчастини до газового різака, вилучено та поміщено до сейф пакету WAR1124250;

- документи в папці із ключем від Тягача КРАЗ, вилучено та поміщено до сейф пакету PSP4230926;

- плоскогубці чорні, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180240;

- рукавиці захисні чорно-коричневі, вилучено та поміщено до сейф пакету RIC2180242;

- куртку чоловічу, вилучену та поміщену до сейф пакету PSP4230925.

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: