Справа №465/5780/17
Провадження1-кп/465/43/25
УХВАЛА

про привід

11.03.25 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінального №0002195 від 29.06.2017 р., про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № №0002195 від 29.06.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

У чергове судове засідання без повідомлення поважності причин неприбуття не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного приводу обвинуваченого у наступне засідання.

Захисник ОСОБА_6 заперечила щодо задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до нього слід застосувати привід в судове засідання через органи поліції.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний (обвинувачений), який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.01.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 було застосовано привід.

Однак в судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився.

Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення належного розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_7 повторний привід, для забезпечення розгляду кримінального провадження з участю особи обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання прокурора про застосування повторного приводу - задоволити.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - доставити приводом у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69) о 10:30 год. 30.04.2025 року.

Виконання ухвали доручити працівникам ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Франківської окружної прокуратури м Львова Львівської області - для відома та контролю.

Про виконання приводу або причини неможливості виконання такого, із зазначенням причин інформувати головуючого письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1