ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7698/21

Провадження № 1-кс/210/2024/24

30 грудня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000040 від 09.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.241 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000040 від 09.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.241 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 09.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 (старший групи), ОСОБА_4 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено перевірку порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу в діяльності ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з 05.04.2021 по 16.04.2021, за результатами проведення якої складено акт №117/2.1-2.2-2.4-7/21 від 16.04.2021.

Під час проведення перевірки за результатами інспекційного інструментально лабораторного та виробничого контролю зафіксовано перевищення дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин, що відводяться від окремих типів обладнання встановлених відповідними Дозволами, що порушує ст. 10, 34 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря» та умов Дозволів на викиди.

ДЕІ Придніпровського округу здійснено розрахунок шкоди, заподіяної внаслідок виявлених порушень вимог природоохоронного законодавства.

Так, відповідно до акту №117/2.1-2.2-2.4-7/21 від 16.04.2021 інспекцією зафіксовано наступні перевищення, що є порушенням ст. 10, 34 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря»:

1) Перевищення дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин, що відводяться від окремих типів обладнання, встановлених Дозволом №-418 від 29.12.2014, а саме: по оксидах азоту від ДВ№211 (димова труба коксової батареї №2) КЦ №1 КХВ (Протокол вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел №9/5-21-2 від 07.04.2021), що є порушенням ст.ст. 10. 34 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» та умов Дозволу на викиди. Відповідно до розрахунку, маса наднормативного викиду і-тої забруднюючої речовини в атмосферне повітря від джерела утворення цієї забруднюючої речовини складає 0,01614 т. вуглецю оксид.

2) перевищення дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин, що відводяться від окремих типів обладнання, встановлених Дозволом №-39 від 02.02.2018, а саме: по оксидах азоту від зони спікання агломашини №1 ДУГ-1; від зони спікання агломашини №3 ДУ№Г-3: від зони спікання агломашини №5 ДУГ-5 ДВА 020001 аглоцеху №1 АДД (Протоколи вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел №09/18-21-2. №9/19-21-2, №9/20-21-2 від 13.04.2021), що є порушенням ст.ст. 10. 34 Закону України «Про охорону атмосферного повітря та Дозволу на викиди.

Маса наднормативного викиду і-тої забруднюючої речовини в атмосферне повітря від джерела утворення ДУ №Г-1 зона спікання агломашини №1 складає: 0,41308 т. азоту оксиди (сума в перерахунку на діоксид азоту). Маса наднормативного викиду і-тої забруднюючої речовини в атмосферне повітря від джерела утворення ДУ №Г-3 зона спікання агломашини №3 складає 0.16614 т. азоту оксиди (сума в перерахунку на діоксид азоту). Маса наднормативного викиду і-тої забруднюючої речовини в атмосферне повітря від джерела утворення ДУ №Г-5 зона спікання агломашини №5 складає 0,30257 т. азоту оксиди (сума в перерахунку на діоксид азоту).

3) Перевищення дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин, що відводяться від окремих типів обладнання, встановлених Дозволом №-39 від 02.02.2018, а саме: по оксидах вуглецю від зони спікання агломашини №6 ДУ№Г-6 ДВ 030032 алоцеху №2 АДД; по оксидах азоту від зони спікання агломашини №5, ДУ-5 ДВ№ 030032 аглоцеху №2 АДД; по оксидах азоту та вуглецю, діоксиду сірки від зони спікання агломашини №4 ДУГ-4 ДВ№ 030032 аглоцеху №2 АДД (Протоколи вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел №9/ 15-21-2. №9/16-21-2, №9/17-21-2 від 12.04.2021), що є порушенням ст.ст. 10. 34 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» та умов Дозволу на викиди.

Маса наднормативного викиду і-тої забруднюючої речовини в атмосферне повітря від джерела утворення ДУ Г-4, зона спікання агломашини №4 складає 1,1743 т. азоту оксиди (сума в перерахунку на діоксид азоту), 8,6315 т. вуглецю оксиду, 0,321 т. сірки діоксиду. Маса наднормативного викиду і-тої забруднюючої речовини в атмосферне повітря від джерела утворення ДУ Г-5, зона спікання агломашини №5 складає 0,8643 т. азоту оксиди (сума в перерахунку на діоксид азоту). Маса наднормативного викиду і-тої забруднюючої речовини в атмосферне повітря від джерела утворення ДУ Г-6, зона спікання агломашини №6 складає 7,3193 т. вуглецю оксиду.

4) Перевищення дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин, що відводяться від окремих типів обладнання, встановлених Дозволом №-38 від 18.03.2019, а саме: по речовинах у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом (пилу) від ДВ № 060092, від ДВ № 060094, що є порушенням ст.ст. 10, 34 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» та умов Дозволу на викиди.

Маса наднормативного викиду і-тої забруднюючої речовини в атмосферне повітря від джерела утворення доменний цех №2 Ливарний двір ДП №9 складає 17,3955 т., 7,8047 т. речовини у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом (пил). Маса наднормативного викиду і-тої забруднюючої речовини в атмосферне повітря від джерела утворення доменний цех №2 Шихтоподача ДП №9 складає 21,1201 т., 6, 4217 т. речовини у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом (пил).

5) Перевищення дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин, що відводяться від окремих типів обладнання, встановлених Дозволом №-38 від 18.03.2019, а саме: по речовинах у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом від ДВ №060092 (Ливарний двір ДП №9) ДЦ №2, що є порушенням ст.ст. 10, 34 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» та умов Дозволу на викиди.

Маса наднормативного викиду і-тої забруднюючої речовини в атмосферне повітря від джерела утворення доменний цех №2 Ливарний двір ДП №9 складає 3,3133 т. речовини у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом (пил). Маса наднормативного викиду і-тої забруднюючої речовини в атмосферне повітря від джерела утворення доменний цех №2 Шихтоподача ДП №9 складає 3,7839 т. речовини у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом (пил).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, забруднюючі речовини, надмірні викиди яких здійснювались ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": вуглецю оксид, азоту оксиду, сірки діоксиду, речовини у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом (пил), не є природними для атмосферного повітря, що знаходиться у відкритому просторі.

30.10.2024 року слідчим СВ направлено постанову про призначення судової інженерно-екологічної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.11.2024 року слідчому СВ направлено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/104-24/46952-ФХЕД, а саме:

- дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № 0-39 від 02.02.2018 та додатки до нього;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-4 зона спікання агломашини №4 ДВ № 300032 аглоцеху №2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-5 зона спікання агломашини №5 ДВ № 300032 аглоцеху №2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-1 зона спікання агломашини №1 ДВ № 020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-3 зона спікання агломашини №3 ДВ № 020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-5 зона спікання агломашини №5 ДВ № 020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_5 (ДВ №060092 головні гойдаючі жолоби з очищення в електрофільтрації типу УГ2-4-74-04) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_5 (ДВ № 060094 (шихтоподача ДП №9 з очищенням в електрофільтрі типу ЕГ3-3-177-04) ДЦ № 2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- довідка (інформація) про фактичний час роботи в режимі наднормативного викиду для ДВ № 211 (коксова батарея № 2, димова труба КЦ-1).

З огляду на викладене, для встановлення обставин, що мають значення для прийняття рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення судової інженерно-екологічної експертизи, яка була призначена по кримінальному провадженню, суттєве значення мають наступні документи, наявні в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № 0-39 від 02.02.2018 та додатки до нього;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-4 зона спікання агломашини №4 ДВ № 300032 аглоцеху №2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-5 зона спікання агломашини №5 ДВ № 300032 аглоцеху №2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-1 зона спікання агломашини №1 ДВ № 020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-3 зона спікання агломашини №3 ДВ № 020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-5 зона спікання агломашини №5 ДВ № 020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_5 (ДВ №060092 головні гойдаючі жолоби з очищення в електрофільтрації типу УГ2-4-74-04) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_5 (ДВ № 060094 (шихтоподача ДП №9 з очищенням в електрофільтрі типу ЕГ3-3-177-04) ДЦ № 2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- довідка (інформація) про фактичний час роботи в режимі наднормативного викиду для ДВ № 211 (коксова батарея № 2, димова труба КЦ-1).

Документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у слідства виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) в банку для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановлені осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, визначенню заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000040 від 09.08.2021 року вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідству необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 та становлять конфіденційну таємницю, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор при розгляді справи присутніми не були, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Положення ст.91 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування у кримінальному провадженні встановити час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ст.84 ч.1 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до положень ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ст.160 ч.2 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.162 ч.1 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ст.163 ч.6 КПК України, довів можливість використання як доказів вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 09.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.241 ч.1 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи знаходиться у володінні посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також мотиви клопотання підтверджуються наданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.7 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 110, 159-164, 165, 166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000040 від 09.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.241 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку), що містять конфіденційну таємницю, до наступних документів, які потрібні для проведення судової інженерно-екологічної експертизи, яка була призначена по кримінальному провадженню, а саме:

- дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № 0-39 від 02.02.2018 та додатки до нього;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-4 зона спікання агломашини №4 ДВ № 300032 аглоцеху №2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-5 зона спікання агломашини №5 ДВ № 300032 аглоцеху №2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-1 зона спікання агломашини №1 ДВ № 020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-3 зона спікання агломашини №3 ДВ № 020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ГОУ (ДУ Г-5 зона спікання агломашини №5 ДВ № 020001 аглоцеху №1) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_5 (ДВ №060092 головні гойдаючі жолоби з очищення в електрофільтрації типу УГ2-4-74-04) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- журнали обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_5 (ДВ № 060094 (шихтоподача ДП №9 з очищенням в електрофільтрі типу ЕГ3-3-177-04) ДЦ № 2) у період з 05.04.2021 по 16.04.2021;

- довідка (інформація) про фактичний час роботи в режимі наднормативного викиду для ДВ № 211 (коксова батарея № 2, димова труба КЦ-1).

Дозволити тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись та вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000040 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та іншим слідчим відповідно до постанови призначення групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000040 від 09.08.2021 року.

Строк дії даної ували, - до 28 січня 2025 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1