26.12.2024
Справа № 642/1660/22
Провадження № 1-в/642/234/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання заступника начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , суд -

встановив:

16.12.2024 заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, вказуючи, що останній перебуває на обліку в Холодногірському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Х/о з 26.01.2024.

Подання обґрунтовано тим, що 26.01.2024 року Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийняв до виконання вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 13.12.2022 відносно громадянина ОСОБА_4 .

На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. 20.02.2023 року засудженому було роз`яснено покладенні на нього судом обов`язки. Покладенні судом обов`язки гр. ОСОБА_4 виконав в повному обсязі.

Згідно Вимоги УІАП ГУНП в Харківській області від 14.11.2024 року до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Згідно відповіді з ІКС ІПНПУ від 08.11.2024 року до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк засудженого закінчився 13.12.2024 року.

Враховуючи викладене, заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Х/О звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилалась на ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України та ст.ст.537, 539 КПК України і перебування останнього на обліку вважала недоцільним.

Представник Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без її участі, подання підтримує.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без його участі та подання просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.12.2022, який набрав законної сили, 12.01.2023 було затверджено угоду про визнання винуватості від 05 грудня 2022 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001233 від 29.11.2022 і обвинуваченим ОСОБА_4 , та його захисником ОСОБА_7 у кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України і призначено йому міру покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два ) роки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Іспитовий строк призначений ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.12.2022 закінчився 13.12.2024.

16.12.2024 заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_8 звернулася з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, вказуючи, що останній перебуває на обліку в Холодногірському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Х/о з 26.01.2024.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно інформації УІАП ГУНП в Харківській області від 26.12.2024 ОСОБА_4 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Згідно відповіді з ІКС ІПНПУ від 08.11.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності засуджений в період іспитового строку до такої не притягувався.

Таким чином, ОСОБА_4 у повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки та заходи передбачені індивідуальним планом роботи.

Іспитовий строк засудженого закінчився 13.12.2024.

Враховуючи вищезазначене, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 грудня 2022 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 296 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1