Справа № 456/6564/24
Провадження № 1-кс/456/1420/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

18 грудня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку). В обгрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділенням Стрийського районного управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001125 від 13.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 13.11.2024 у Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , про те, що лісничим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 у держлісфонді ІНФОРМАЦІЯ_4 у кварталі 494 виділі 19, що входить до територій та об`єктів природно-заповідного фонду, саме ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було виявлено 6 (шість) некапітальних споруд, про що було складено доповідну записку від 12.11.2024. Надалі було встановлено, що відносно ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наявне охоронне зобов`язання, проте у вказаному кварталі та виділі наявні некапітальні споруди, власником (користувачем) яких являється ОСОБА_7 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . 14.11.2024 слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області була проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 за участю спеціаліста в галуй теодезії ОСОБА_8 та проведено топографо-геодезичну зйомку земельних ділянок. На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів технічної документації на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з метою призначення земельно-технічної та оціночно-земельної експертиз.

В клопотанні слідча СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.11.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України (кримінальне провадження № 0001125).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідча покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що отримана інформація слугуватиме важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні та надасть можливість встановити всі обставини скоєного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що оригінали технічної документації на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що слідча обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою проведення експертиз та неможливістю іншим способом довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, за наведених обставин, вважаю, що клопотання слідчої слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001125 від 13.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України задоволити. Надати тимчасовий доступ слідчій СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до оригіналів технічної документації на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1