Справа № 529/909/24
Провадження № 1-кп/529/169/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря c/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000264 від 13.10.2014, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

15 жовтня 2024 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000264, розпочатого 13.10.2014 року за ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні про закриття кримінального провадження просив розгляд клопотання провести за відсутності прокурора.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000264, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.10.2014 до Диканського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на полі поблизу с. Великі Будища Диканського району виявлено несанкціоновану врізку без розливу в трубопроводі газоконденсату на ділянці УКПГ Солоха-Машівка-156 засувка. При цьому під час досудового розслідування встановлено, що невідомими особами, шляхом пристосування засобів та умисного створення умов для вчинення кримінального правопорушення, а саме приварювання патрубка, нагвинчування кульового крану та гідравлічного шлангу, до тіла труби газоконденсату на ділянці УКПГ Солоха-Машівка-156 засувка на полі поблизу с. Великі Будища Диканського району з метою подальшого таємного викрадення вуглеводної сировини вчинено готування до таємного викрадення чужого майна в чиненого за попередньою змовою групою осіб.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 292 та ч.1 ст.14 ч.2 ст.185 КК України.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчинені вказаних кримінальних правопорушеннях не повідомлено.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На момент вчинення злочину кримінальне покарання за ч.2 ст.185 КК України передбачалось у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Разом з тим, кримінальне покарання за ч. 2 ст. 292 КК України, на момент вчинення злочину, передбачалось у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України згідно положень ст. 12 цього Кодексу відноситься до нетяжкого злочину, а передбачене ч. 2 ст. 292 КК України - тяжкого злочину.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, становить 5 років, а у разі вчинення тяжкого злочину - 10 років.

Враховуючи те, що з моменту вчинення вказаних кримінальних правопорушень минуло більше десяти років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули та не встановлено осіб, які його вчинили, суд вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 13.10.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ гумовий шланг високого тиску з маркуванням КоРТ 1SN DN32 DIN/EN 853 ID 1-1/4 ОСОБА_3 , довжиною 30 метрів, який передано на зберігання провідному інженеру ГПУ Полтавагазвидобування ОСОБА_4 , - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1