Дата документу 25.12.2024Справа № 554/9238/24
Провадження № 1-кп/554/1270/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві кримінальне провадження № 0000342 від 25.05.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Полтави, з середньою освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

Епізод 1.

21 травня 2024 року близько 10 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Кагамлика, 72 в м. Полтаві, помітив на землі банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , усвідомлюючи те, що знайдена ним банківська картка належить іншій особі та є офіційним документом відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», примітки до ст. 358 КК України (містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана уповноваженими особами юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, привласнив її.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Епізод 2.

21 травня 2024 року ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, повідомивши, що має грошові кошти на власній банківській картці, з метою придбання товарів для себе, надав ОСОБА_5 банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 .

В свою чергу ОСОБА_5 21 травня 2024 року о 14 год 56 хв, використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Продукти» за адресою: м.Полтава, вул. Пилипа Орлика, 14а, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 2 грн.

21 травня 2024 року в період часу з 15 год 32 хв по 15 год 33 хв ОСОБА_5 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «ВІВАТ ПРОВІНЦІЯ» за адресою: м.Полтава, вул.Небесної Сотні, 13, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 203 грн 90 коп.

21 травня 2024 року о 16 год 06 хв та о 16 год 11 хв ОСОБА_5 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «TABAKERKA» за адресою: м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 45/4, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1020 грн.

21 травня 2024 року о 16 год 08 хв ОСОБА_5 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «SHADE BURGER» за адресою: м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 43а, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 170 грн.

21 травня 2024 року о 16 год 15 хв ОСОБА_5 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Сота» за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 43, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 499 грн.

21 травня 2024 року о 16 год 27 хв ОСОБА_5 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в аптеці «Triol» за адресою: м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 47, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 218 грн 90 коп.

21 травня 2024 року в період часу з 17 год 53 хв по 17 год 56 хв ОСОБА_5 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Кафетерій» за адресою: м.Полтава, вул. Великотирнівська, 42-В, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 395 грн.

21 травня 2024 року в період часу з 18 год 38 хв по 18 год 39 хв ОСОБА_5 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Vape Cloud» за адресою: м.Полтава, вул. Європейська, 185, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 1700 грн.

21 травня 2024 року в період часу з 20 год 38 хв по 20 год 43 хв ОСОБА_5 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи на АЗС «БРСМ-Нафта» за адресою: м.Полтава, вул. Харківське Шосе, 8а, під час купівлі товарів розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 948 грн 96 коп.

Загалом, внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 5157 грн 76 коп.

Епізод 3.

22 травня 2024 року об 11 год 57 хв та о 12 год 10 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «ФОП ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 442 грн 46 коп.

22 травня 2024 року в період часу з 19 год 32 хв по 19 год 34 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Vape Cloud» за адресою: вул. Європейська, 185, в м.Полтава, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1200 гривень.

22 травня 2024 року о 19 год 53 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на АЗК «БРСМ-Нафта» за адресою: вул. Харківське Шосе, 8а, в м.Полтава, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 484 грн 99 коп.

22 травня 2024 року о 20 год 09 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на АЗК «Автотранс» на трасі Київ-Харків-Довжанський, на 342 км, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 467 грн 66 коп.

22 травня 2024 року в період часу з 21 год 52 хв по 21 год 53 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «МаркетОпт» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Геннадія Біліченка, 29а, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 599 грн 04 коп.

Загалом, внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 3194 грн 15 коп.

Епізод 4.

23 травня 2024 року о 05 год 30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на АЗС «БРСМ-Нафта» за адресою: м. Полтава, вул. Харківське Шосе, 8-а, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 227 грн 99 коп.

23 травня 2024 року о 08 год 14 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на АЗС «ОККО» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Мачухи, вул. Кременчуцька, 10а, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 315 грн.

23 травня 2024 року о 10 год 11 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «МаркетОпт» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Геннадія Біліченка, 29а, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 617 грн 80 коп.

23 травня 2024 року о 10 год 11 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «МаркетОпт» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Геннадія Біліченка, 29а, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 70 грн. 70 коп.

23 травня 2024 о 16 год 07 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в «Аптека №280» за адресою: м.Полтава, вул. Ветеринарна, 32, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 220 грн 30 коп.

23 травня 2024 року о 16 год 20 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині за адресою: м.Полтава, вул. Європейська, 225, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 147 грн.

23 травня 2024 року о 16 год 29 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на АЗК «GLUSCO» за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 42, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 549 грн.

23 травня 2024 року о 17 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на в магазині «Аврора» за адресою: м. Полтава, вул. Грушевського, 11, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 827 грн.

23 травня 2024 року в період часу з 17 год 19 хв по 17 год 21 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на в магазині «ФОП ОСОБА_8 » за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 43, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1115 грн.

23 травня 2024 року о 17 год 38 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на АЗК «GLUSCO» за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 42, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 798 грн.

23 травня 2024 року о 18 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Продукти» за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 33в, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 160 грн.

23 травня 2024 року о 19 год 57 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Продукти» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Щербані, вул. Центральна, 5а, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 35 грн.

Загалом, внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 5082 грн 79 коп.

Епізод 5.

24 травня 2024 року о 11 год 12 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Продукти» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Щербані, вул. Центральна, 5а, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, таємно від власника майна, шляхом використання привласненої банківської карткиАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 ,під час купівлі товарів, використавши встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, розрахувався вищевказаною банківською карткою, завдавши своїми діями ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 359 грн.

24 травня 2024 року ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, повідомивши, що має грошові кошти на власній банківській картці, з метою придбання товарів для себе, надав ОСОБА_9 банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належну ОСОБА_6 , для купівлі товарів.

24 травня 2024 року в період часу з 14 год 01 хв по 14 год 15 хв ОСОБА_9 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Спільне Українсько-Американське» за адресою: м.Полтава, вул. Харківське Шосе, 6, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 420 грн.

24 травня 2024 року в період часу з 15 год 57 хв по 15 год 59 хв ОСОБА_9 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «ФОП ОСОБА_10 » за адресою: АДРЕСА_3 розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1365 грн.

24 травня 2024 року о 16 год 14 хв ОСОБА_9 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Свіжина» за адресою: м.Полтава, вул. Ціолковського, 33а, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 995 грн 68 коп.

24 травня 2024 року о 16 год 50 хв ОСОБА_9 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Сільпо» за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 45/4, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 637 грн 37 коп.

24 травня 2024 року о 17 год 27 хв ОСОБА_9 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Свіжина» за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 45, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 842 грн 44 коп.

24 травня 2024 року о 17 год 48 хв ОСОБА_9 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Українські ковбаси» за адресою: м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 45, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 603 грн 22 коп.

24 травня 2024 року в період часу з 18 год 19 хв по 18 год 20 хв ОСОБА_9 , використовуючи встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка фактично належить ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Сільпо» за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 45/4, розрахувався вищевказаною банківською карткою під час купівлі товарів, внаслідок чого ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1702 грн 77 коп.

Загалом, внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 6925 грн 48 коп.

Кваліфікація дій обвинуваченого судом

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; за ч. 1 ст. 357 КК України, як привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Допитаний в ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтвердивши факт їх скоєння за обставин, викладених вище. Пояснив, що знайшов банківську картку, яку в подальшому використовував на власні потреби. Щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, вважає повністю доведеною, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Виклад позицій сторін кримінального провадження

Прокурор просив суд визнати ОСОБА_4 винним та призначити йомупокарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виді 2 років пробаційного нагляду; за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 роки. Покласти на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати, зазначивши, що усвідомив неправильність своїх дій.

Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами статей 65 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після цього, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним й достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, відшкодування завданих збитків.

Обставин, які обтяжують його покарання, суд не знаходить.

Так, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до проступку та тяжких злочинів.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, непрацевлаштований, має постійне місце реєстрації та проживання, під наглядом у лікарів нарколога та психіатра на даний час не перебуває.

Слід зазначити, що мета покарання - це те, чого прагне держава, застосовуючи його, щодо особи, яка вчинила злочин. Покарання повинно володіти силою впливу та стримування, що полягає не у жорстокості, а у невідворотності та можливої швидкості.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Стівен Вілкокс та Скотт Херфорд проти Сполученого Королівства, заяви № 43759/10 та №43771/12», зазначає, що хоча, в принципі, питання належної практики з призначення покарань в значній мірі виходить за рамки Конвенції, Суд допускає, що грубо непропорційний вирок (діяння та покарання) може кваліфікуватися як жорстоке поводження, що суперечить статті 3 Конвенції, в момент його винесення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин, характеристику його особи, щире розкаяння у вчиненому, з урахуванням ставлення обвинуваченого до вчинення діянь та їх наслідків, суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкцій ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України із застосуванням ст. 75 та ст.76 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

Мотиви інших рішень

Витрати на залучення експертів відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду;

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме: чеки та диски з відеозаписами події зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1