Справа №707/291/23
Провадження №1-в/707/27/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 01.03.2023 ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно з клопотанням Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області за період перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Проте, згідно відомостей перевірки за обліками ІІПС ОВС ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП та ст. 173 КУпАП. Протягом відбування іспитового строку ОСОБА_3 також допустив 2 неявки на реєстрацію до органу пробації, одна з яких по поважній причині. За вищезазначені порушення 12.02.2025 були направлені матеріали до Черкаського районного суду Черкаської області для вирішення питання про скасування ОСОБА_3 іспитового строку. 18.03.2025 ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області в задоволенні подання Черкаському РВ №1 відмовлено. Згідно з результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, його рівень визначається як низький. Обов`язки, що призначені судом, виконані повністю.

Представник Черкаського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у окремому письмовому клопотанні підтримав вищевказане клопотання та просив розглядати справу без його участі.

Прокурор у письмовому клопотанні не заперечував проти звільнення засудженого від відбуття покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Як встановлено в судовому засіданні, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обов`язки. За період перебування на обліку засуджений грубих порушень перебування на іспитовому строці не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався. На думку суду, вчинення засудженим адміністративних правопорушень не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що засудженого ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеного покарання у зв`язку з виконанням покладених на нього судом обов`язків та закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 01 березня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1