Справа № 202/9526/24
Провадження № 1-кс/202/2308/2025
УХВАЛА

про повернення клопотання

26 березня 2025 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятору для проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000834,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурор послався на необхідність залишення засудженого вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 року по справі №190/118/24 ОСОБА_3 в ДУ «Криворізька УВП (№3)» для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000834.

Ознайомившись із матеріалами клопотань прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 року по справі №190/118/24 ОСОБА_3 із застосуванням ст.70 ч.1 КК України засуджено до покарання у виді 13 років позбавлення волі за ч.2 ст.121, ч.3 ст.146, ч. 2 ст. 289 КК України. На даний час вказаний засуджений відбуває покарання у ДУ «Криворізька УВП (№3)».

05.02.2025 року ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000834 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Положеннями ст.90 КВК України встановлено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Нормою ст.537 ч.1 п.12 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

В свою чергу, п.4 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) ч.1 ст.537 КПК України.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, враховуючи, що за чинним кримінальним процесуальним законом терміни «слідчий суддя» та «суд» не є тотожними, зокрема при формулюванні норм, що визначають повноваження з вирішення тих чи інших процесуальних питань слідчим суддею та судом в рамках кримінального судочинства, приймаючи до уваги, що слідчий суддя вирішує лише чітко визначене нормами КПК України коло питань, пов`язаних із судовим контролем за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні саме на стадії досудового розслідування, а питання про переведення засудженого з виправного центру/колонії до слідчого ізолятору для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень є питанням, пов`язаним із виконанням вироку суду, яке вирішується судом, що його ухвалив, а не слідчим суддею, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.90 КВК України, ст.ст.3, 26, 309, 369-372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятору для проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000834 - повернути прокурору без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1