Справа № 131/568/24
Номер провадження 1-кп/131/40/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2024 р. за №0000055 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2024 р. за №0000055 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Розгляд кримінального провадження у судовому засіданні було призначено на 10:00 год. 20 березня 2025 року, однак свідок ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 повторно заявили клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки сторона обвинувачення відмовилась від зазначеного свідка.

Згідно статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, ухвала Іллінецького районного суду Вінницької області про привід свідка ОСОБА_6 в четверте не була виконана, в судове засідання свідок не був доставлений.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне повторно застосувати до свідка ОСОБА_6 привід через органи поліції

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали про привід без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено такий обов`язок, може бути притягнута до відповідальності.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи, навчання та проживання обвинуваченого, у разі неможливості виявити його за місцем проживання, опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення обвинуваченого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи, навчання, обвинуваченого, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого та його захисника та застосувати до свідка привід через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 щодо здійснення приводу свідка - задовольнити.

Здійснити повторний привід свідка у судове засідання, яке відбудеться 25 березня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Європейська, 28):

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області про привід у призначене судове засідання свідка для організації виконання направити начальнику Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль по виконанню доручити керівнику Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

У разі неможливості здійснення приводу повідомити суд до судового засідання та надати докази (письмові пояснення, рапорти, тощо).

В черговий раз попередити осіб відповідальних за виконання приводу про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: