16 квітня 2025 року Справа № 233/1511/24
Провадження №1-в/932/106/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про видачу виконавчого листа відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-15.03.2024 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про видачу виконавчого листа за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2024 року відносно ОСОБА_3 .

Згідно заяви уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_3 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2024 засуджений до штрафу у розмірі 17000 грн. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2024 ОСОБА_3 несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн., було розстрочено терміном на 4 місяці рівними частинами по 4250 грн. 00 коп., щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня місяця 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу. До теперішнього часу уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, тому просить видати виконавчий лист.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали, суд вважає необхідним заяву Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про видачу виконавчого листа за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2024 відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_3 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2024 за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень, який набрав законної сили 16.04.2024.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2024 ОСОБА_3 несплачену суму штрафу, у розмірі 17000 грн. було розстрочено терміном на 4 місяці рівними частинами по 4250 грн. 00 коп., щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня місяця 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Згідно ст.13 КВК України, виконання покарання у виді штрафу у межах своїх повноважень, забезпечує уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі, якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч.5 ст.26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу, уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Однак, як вбачається із подання, вказані норми Закону органом пробації не враховано, а подання є необґрунтованим та непідтвердженим належними доказами.

Так, надані до суду матеріали органом пробації не містять будь-яких об`єктивних даних, доказів про повідомлення ОСОБА_3 органу пробації щодо неможливості сплати штрафу в повному обсязі, як то передбачено ч.4 ст.26 КВК України.

При цьому, органом пробації не надані і в матеріалах заяви відсутні об`єктивні дані, що ОСОБА_3 умисно, без поважних причин, ухиляється від сплати штрафу, засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений про наслідки за ухилення відбування покарання.

Зазначена ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2024 року, якою розстрочено виплату штрафу за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2024 у розмірі 17000 грн., терміном на 4 місяці, рівними частинами по 4250 грн. 00 коп., щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня місяця 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу, на думку суду також не є підставою для видачі виконавчого листа, оскільки відсутні відомості щодо доведення засудженому її змісту та наслідки її не виконання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним заяву Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про видачу виконавчого листа за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2024 року відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про видачу виконавчого листа за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2024 року відносно ОСОБА_3 , - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1