Справа № 709/1095/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000846, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Красенівка, Чорнобаївський (в даний час Золотоніський) район, Черкаська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій чи ліквідатором аварії на ЧАЕС, АТО (ООС) не являється, в лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуваючого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого:

- вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня

2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців;

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2020 року на підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасовано звільнення від відбуття покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня

2022 року умовно-достроково звільнений на невідбутий строк покарання 10 місяців 2 дні,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000846, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2023 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 вересня

2023 року призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

28 січня 2025 року прокурором було змінено обвинувачення відносно ОСОБА_4 із ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до змісту обвинувального акту ОСОБА_4 29 червня 2023 року близько 12 години 10 хвилин, знаходячись біля домоволодіння

АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій раптово виниклий, протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла, діючи умисно, всупереч волі власника, маючи прямий умисел на порушення конституційного права на недоторканість житла чи іншого володіння ОСОБА_5 , передбаченого ст. 30 Конституції України, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажання їх настання, проник через незачинену хвіртку в двір, вподальшому до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Він же, 13 липня 2023 року, близько 11:00 години, реалізовуючи свій раптово виниклий, протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла, діючи умисно, всупереч волі власника, маючи прямий умисел на порушення конституційного права на недоторканість житла чи іншого володіння ОСОБА_6 , передбаченого ст. 30 Конституції України, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажання їх настання, проник через незачинені вхідні двері будинку за адресою:

АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України незаконному проникненні до житла та іншого володіння особи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 . Суду повідомила, що продовження розгляду даного кримінального провадження у зв`язку із реабілітацією померлого не є доцільним, оскільки найближчий родич померлого його рідний брат ОСОБА_7 був повідомлений про можливість звернення до суду із клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження, проте таким правом не скористався.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності. При цьому, у судовому засіданні 03 березня 2025 року потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується листом Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суд, радячись на місці, ухвалив, проводити дане судове засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 60 від 24 лютого 2025 року.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило. Єдиний відомий суду близький родич ОСОБА_4 рідний брат ОСОБА_7 таким правом не скористався, будучи належним чином повідомлений про таку можливість.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченими пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів у розмірі 1434,00 грн. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000846, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Витрати на залучення експерта у розмірі 1434,00 грн. слід віднести на рахунок держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Речові докази, а саме:

- 14 алюмінієвих предметів, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити спадкоємцю останньої;

- чоловічу сумку світло-коричневого кольору, металеву притворну планку, грошові кошти в сумі 490,20 грн, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити останньому;

- дві частини квитанцій, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0000846 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1