Провадження №1-кп/761/2182/2024
В И Р О К

Іменем України

20 грудня 2024 року, Шевченківський районний суд міста Києва у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Києва, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (inabsentia) кримінальне провадження №0000534, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тула російської федерації, громадянки російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. ч. 1, 2 ст. 3321, ч. ч. 1, 3 ст. 4362 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Згідно з п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 російська федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні їх зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язались утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

31.05.1997 відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань за Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України від 14.01.1998 №13/98-ВР та Федеральним Законом російської федерації від 02.03.1999 №42 ФЗ). Відповідно до ст. 2-3 зазначеного Договору російська федерація зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та будівництво відносин на основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або загрози силою, включаючи економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), серед іншого, визначено, що ознаками агресії є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави, застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії: вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її; бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави; блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави; напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави; застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди; дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави; засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і рф.

Статтями 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно із статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 02.09.2015 «Про нову редакцію Воєнної доктрини України» (введено в дію Указом Президента України від 24.09.2015 №555/2015), як основна загроза для безпеки держави визначена активізація спецслужбами рфрозвідувально-підривної діяльності в Україні з метою дестабілізації внутрішньої соціально-політичної обстановки, а також з метою підтримки непередбачених законом збройних формувань у східних регіонах України і створення умов для розширення масштабів збройної агресії.

Аналогічна позиція зазначена в рішеннях РНБО України від 04.03.2016 «Про Концепцію розвитку сектору безпеки і оборони України» (введено в дію Указом Президента України № 92/2016 від 04.03.2016), та від 29.12.2016 «Про Доктрину інформаційної безпеки України» (введено в дію Указом Президента України №47/2017 від 29.12.2016), та інших нормативних актах.

Таким чином, із зазначених міжнародних нормативно-правових актів, а також актів національного законодавства, яке визначає основні засади державної політики, спрямованої на захист національних інтересів і гарантування в Україні безпеки особи, суспільства і держави від зовнішніх і внутрішніх загроз в усіх сферах життєдіяльності, випливає, що дії рф на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України створюють реальні загрози національній безпеці та є проведенням підривної діяльності проти України. Її результатом стала анексія Криму, окупація території Донецької та Луганської областей, масштабні руйнування провідних промислових бюджетоутворюючих підприємств на сході держави, що призвело до загострення суспільно-політичної обстановки в Україні, падіння економіки держави та інших вкрай негативних для України наслідків.

Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади рф та службових осіб з числа керівництва збройних сил російської федерації (далі - зсрф), досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які були розцінені представниками влади і збройними силами рфяк безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам рф, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування чорноморського флоту рф на території України - в Автономної Республіки Крим (далі - АР Крим) та м. Севастополі.

Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та зсрф вирішили досягти шляхом розв`язання та ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців зсрф, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і м. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та рф, створення і фінансування не передбачених законом збройних формувань та вчинення інших злочинів.

При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної цілісності України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.

З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території рф службові особи генерального штабу збройних сил російської федерації (далі - гшзсрф), на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб зсрф, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося досягнення військово-політичних цілей рф, які, на думку співучасників, були прямо пов`язані з необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України та, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

Ураховуючи, що територія АР Крим та м. Севастополя мала найбільше військово-стратегічне значення для представників влади та зсрф серед інших територій України, які були об`єктом їх злочинного посягання, а також те, що на вказаній території дислокувалися підрозділи чорноморського флоту російської федерації (далі - чфрф), це сприяло найбільш прихованому використанню регулярних військ зсрф поряд з іншими елементами гібридної війни, а тому ведення гібридної війни проти України співучасники злочинного плану вирішили розпочати на території півострова Крим.

Для ефективної реалізації плану вирішено залучити військовослужбовців зсрф, співробітників інших силових відомств рф, представників влади, інших громадян рф та України. Крім того, з цією ж метою представниками влади рф створено та озброєно іррегулярні незаконні збройні формування, озброєні банди та групи найманців, якими керували офіцери спецслужб і зсрф.

Так, починаючи з 20.02.2014 для реалізації вищезазначеного умислу, з метою блокування та захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури для забезпечення військової окупації та подальшої анексії рф території АР Крим і м. Севастополя, на територію суверенної держави Україна, а саме АР Крим і м. Севастополь, здійснено вторгнення військовим, морським та повітряним транспортом окремих підрозділів зсрф.

У подальшому військовослужбовцями зсрф здійснено захоплення будівель центральних органів влади АР Крим та встановлено контроль над їхньою діяльністю з метою забезпечення прийняття вигідних та необхідних для рф рішень. Крім того здійснено блокування автошляхів, захоплення аеропортів та транспортних підприємств, військових частин ЗС України, пошкодження та знищення військового майна, що має важливе оборонне значення для України.

Відтак всупереч міжнародному правопорядку, з нехтуванням державного суверенітету та територіальної цілісності України починаючи з 20.02.2014 представниками влади рф і службовими особами зсрф розпочато збройне вторгнення регулярних військ рф на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України та військова окупація території АР Крим.

Також представниками влади і зсрф вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території України.

Так, 06.03.2014 Верховною Радою Автономної Республіки Крим прийнято незаконну постанову № 1702-6/14 «Про проведення загальнокримського референдуму».

Вищевказаною постановою Верховна Рада АР Крим постановила увійти до складу російської федерації як суб`єкт російської федерації та провести 16.03.2014 загальнокримський референдум (включаючи місто Севастополь), на який винести альтернативні запитання: «1) Ви за возз`єднання Криму з росією на правах суб`єкта російської федерації?»; «2) Ви за відновлення дії Конституції Республіки Крим 1992 року і за статус Криму як частини України?». При цьому, на голосування не виносилося питання про проголошення незалежності АР Крим та м. Севастополя.

Цією ж постановою Верховної Ради АР Крим також затверджено текст бюлетеня для голосування на загальнокримському референдумі 16.03.2014 і Тимчасове положення про загальнокримський референдум, утворено Комісію Автономної Республіки Крим із проведення загальнокримського референдуму.

Водночас, Указом виконувача обов`язків Президента України від 07.03.2014 № 261/2014 зупинено дію вказаної постанови як такої, що не відповідає Конституції та законам України. Крім того, Конституційний Суд України своїм рішенням від 14.03.2014 № 2-рп/2014 визнав неконституційною зазначену постанову Верховної Ради АР Крим, оскільки нею порушено конституційний принцип територіальної цілісності України, а парламент Криму вийшов за межі своїх повноважень. Конституційний Суд України визнав дану постанову такою, що суперечить основоположним принципам суверенності та територіальної цілісності держави, закладеним у міжнародно-правових актах, зокрема принципу взаємної поваги до суверенної рівності кожної держави, що включає політичну незалежність, можливість зміни кордонів відповідно до міжнародного права мирним шляхом і за домовленістю.

Верховна Рада Автономної Республіки Крим незаконною постановою «Про Декларацію про незалежність Автономної Республіки Крим і міста Севастополя» від 11.03.2014 №1727-6/14 затвердила Декларацію про незалежність Автономної Республіки Крим і міста Севастополя, спільно прийняту депутатами Верховної Ради Автономної Республіки Крим та Севастопольської міської ради.

Водночас, рішенням Конституційного Суду України від 20.03.2014 №3-рп/2014 вказану постанову визнано неконституційною у зв`язку з тим, що затвердження такої декларації не належить до повноважень Верховної Ради АР Крим і суперечить статтям 2, 8, 132, 133, 134, частині 2 статті 135, статтям 137, 138 Конституції України, а також є порушенням положень статті 73, пункту 2 частини першої статті 85 Основного закону України.

У своєму рішенні Конституційний Суд України, зокрема, наголосив, що право на самовизначення на території Автономної Республіки Крим та в місті Севастополі було реалізовано їх жителями як невід`ємною частиною всього Українського народу під час всенародного голосування на всеукраїнському референдумі 01.12.1991. Ураховуючи результати цього референдуму, Верховна Рада України, діючи від імені Українського народу - громадян України всіх національностей, 28.06.1996 прийняла Конституцію України, в якій проголосила Україну суверенною і незалежною державою (стаття 1) та закріпила принцип її територіальної цілісності (стаття 2).

Конституційним Судом України у цьому ж рішенні зазначено, що Конституція України не передбачає права окремої частини громадян України (в тому числі і національних меншин) на одностороннє самовизначення, в результаті якого відбудеться зміна території України як унітарної держави.

16.03.2014 на окупованих російською федерацією територіях АР Крим та м. Севастополь представниками влади та зсрф, діючими на виконання спільного злочинного плану щодо порушення територіальної цілісності України шляхом окупації та подальшої анексії вказаних територій, організовано та проведено незаконний референдум.

Незважаючи на набуття законної сили постановою Верховної Ради України від 15.03.2014 №891-VII «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим», 17.03.2014 нелегітимною Верховною Радою АР Крим прийнято постанову №1745-6/14 «Про незалежність Криму», у якій заявлено про звернення до російської федерації з пропозицією про прийняття «Республіки Крим» до складу російської федерації як нового суб`єкта рф зі статусом республіки.

Після цього, представники влади рф продовжили реалізацію спільного злочинного плану, спрямованого на порушення територіальної цілісності України шляхом окупації та анексії території півострова Крим.

Так, незважаючи на незаконність організованого та проведеного представниками влади рф на території півострова Крим референдуму 16.03.2014, нелегітимність існуючих органів влади Автономної Республіки Крим, всупереч наведеним вище міжнародним зобов`язанням рф стосовно України, 17.03.2014 видано Указ Президента рф №147 «Про визнання Республіки Крим».

Цього ж дня Президентом рф видано розпорядження №63-рп «Про підписання Договору між російською федерацією та Республікою Крим про прийняття до російської федерації Республіки Крим та утворення у складі російської федерації нових суб`єктів», яким погоджено проект вказаного Договору та прийнято рішення про його підписання на вищому рівні.

18.03.2014 в м. Москва рф, Президентом рфпутінимв.в. та самопроголошеними представниками так званої «влади Криму» ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , а також самопроголошеним так званим «мером» м. Севастополя ОСОБА_8 підписано «Договір між російською федерацією та Республікою Крим про прийняття до російської федерації Республіки Крим та утворення у складі російської федерації нових суб`єктів» (далі - «Договір»).

Наступним етапом щодо реалізації злочинного плану представників влади та зсрф було надання незаконному «Договору» видимості юридичної сили, зокрема, шляхом визнання уявної міжнародної правосуб`єктності адміністративно-територіальних одиниць України - Автономної Республіки Крим та м. Севастополя.

Так, відповідно до статті 8 Федерального конституційного закону «Про порядок прийняття до російської федерації та утворення в її складі нового суб`єкта російської федерації», єдиною умовою внесення до Державної Думи на ратифікацію міжнародного договору, що не вступив в силу, є визнання його Конституційним Судом рф таким, що відповідає Конституції російської федерації.

У подальшому, ввечері 18.03.2014 (більш точного часу не встановлено), до Конституційного суду рф надійшов запит Президента рф про перевірку відповідності Конституції рф тимчасово застосовуваного вищевказаного «Договору» про прийняття «Республіки Крим» до складу рф (далі - Запит).

Постановою Конституційного Суду рф від 19.03.2014 №6-П «У справі про перевірку конституційності міжнародного договору, який не набрав чинності, між російською федерацією та Республікою Крим про прийняття до російської федерації Республіки Крим та утворення у складі російської федерації нових суб`єктів», безпідставно визнано незаконний «Договір» таким, що відповідає Конституції рф.

20.03.2014 державна дума федеральних зборів рф прийняла федеральний закон №36-ФЗ «Про ратифікацію Договору між російською федерацією і Республікою Крим про прийняття до російської федерації Республіки Крим та утворення у складі російської федерації нових суб`єктів» та погодила супутній до «Договору» Федеральний конституційний Закон №6-ФКЗ «Про прийняття до російської федерації Республіки Крим та утворення у складі російської федерації нових суб`єктів - Республіки Крим і міста федерального значення Севастополя».

21.03.2014 рада федерації федеральних зборів рф на позачерговому засіданні своєю постановою №68-СФ також погодила ратифікацію цього «Договору», а крім того, постановою №69-СФ прийняла супутній до «Договору» Федеральний конституційний закон щодо утворення в рф двох нових суб`єктів - «Республіки Крим» і «міста федерального значення Севастополя».

У той же день вищевказані федеральний (№36-ФЗ) та федеральний конституційний (№6-ФКЗ) закони були підписані Президентом рф та набули чинності.

Таким чином, представниками влади рф здійснена окупація частини території України - Автономної Республіки Крим і м. Севастополя та спроба легітимізувати указані дії.

В тимчасово окупованих АР Крим і м. Севастополі під виглядом органів державної влади створені окупаційні адміністрації російської федерації, які забезпечують подальшу окупацію та здійснюють управління указаними територіями на місцевому рівні.

Також, представниками влади і зсрф вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на решті території держави.

Так, вказаними особами у березні - квітні 2014 року організовувалися та проводилися антиурядові протестні акції, найбільш масові з яких у Луганській, Донецькій, Харківській, Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській, Херсонській та Одеській областях, з метою поширення сепаратистських проросійських гасел та здійснення силового захоплення адміністративних будівель органів державної влади для послідуючої організації незаконних референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

З метою гарантованого досягнення указаних цілей та створення видимості того, що в Україні триває внутрішній конфлікт, представники влади та зсрф вирішили створити на її території терористичні організації, які поряд із основною функцією - здійснення терористичної діяльності, створювали враження діяльності в межах Донецької та Луганської областей опозиційних сил, які нібито від імені та за цілковитої підтримки місцевого населення відстоюють їх право на самовизначення та незалежність, що прямо суперечить Конституції України та нормам міжнародного права.

Так, під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час представників влади та зсрф, 07.04.2014 на території Донецької області України створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27.04.2014 на території Луганської області України - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і по теперішній час.

Контроль та координація діяльності цих терористичних організацій, як і їх фінансове та матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється представниками влади та зсрф.

Вказані терористичні організації мають: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв`язки, чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організації, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.

Основними завданнями учасників указаних терористичних організацій є насильницьке повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування зброї, вчинення терористичних актів - здійснення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, загрозу заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.

Враховуючи викладене, «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка» є стійкими об`єднаннями невизначеної кількості осіб (більше трьох), створені з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичними організаціями.

Наведені вище факти розв`язання та ведення російською федерацією агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, в тому числі, і шляхом вторгнення підрозділів зсрф на територію півострова Крим, захоплення державних установ, організацій та військових частин із 27.02.2014 оку широко висвітлювалися більшістю засобів масової інформації України та іноземних держав, у зв`язку з чим були достовірно відомі ОСОБА_3

22.02.2022 Президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання збройних сил рф за межами рф, яке було задоволено.

24.02.2022 о 05 годині Президент рф оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва рф і зсрф, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань рф здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

24.02.2022 Указом Президента України ОСОБА_9 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Законом про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-ІХ продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

Законом про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-IX продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб.

Законом про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2263-IX продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

Законом про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2500-IX продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб.

Законом про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2738-IX продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 строком на 90 діб.

Законом про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб.

Так, встановлено, що близько 05 год 00 хв 24.02.2022 президентом російської федерації путінимв.в. оголошено початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Із вказаного часу збройні сили російської федерації, діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

Крім того, російська влада веде інформаційну війну, застосовує пропаганду. Ведеться активна компанія щодо створення та розповсюдження фейкових новин, а також агітаційних публікацій.

Поряд з цим, 16.03.2022, у встановленому законодавством України порядку, набрав чинності Закон України № 2110-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції», відповідно до якого внесено зміни до Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001р., №25-26, ст.131), а саме його положення доповнено статтею 4362 «Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників».

Наказом Президента України №727/2022 від 19.10.2022 та Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19.10.2022 «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» введено санкції проти ОСОБА_3 , серед яких - відмова в наданні та скасування віз ОСОБА_3 , застосування інших заборон в`їзду на територію України. Згідно з положеннями Закону України «Про державний кордон України» державний кордон України визначається Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

В той же час, незважаючи на вищезазначені обставини, усвідомлюючи факт тимчасової окупації частини території України збройними формуваннями держави-агресора, збройну агресію російської федерації проти України, у громадянина російської федерації, російського актора, народного артиста рф ОСОБА_3 , на початку березня 2022 року, більш точна дата та час не встановлена, виник злочинний умисел на поширення під час публічних виступів на офіційних каналах російської федерації матеріалів, у яких міститься викривлена інформація щодо так званої «спеціальної військової операції» проти України, а також заперечення тимчасової окупації частини території України та пропаганда російської влади, що вводить в оману громадян та напряму призиває до підтримки війни та анексії АР Крим, територій Донецької і Луганської областей до території російської федерації.

Приблизно з 2012 року ОСОБА_3 є активним користувачем соціальної мережі «Instagram» із широким колом глядачів і читачів, більше 200 тисяч осіб, які спостерігають за його життям та підтримують його життєву позицію.

05.03.2022, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення умисних дій, спрямованих на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, перебуваючи заадресою: російська федерація, м. Москва, Страсний бульвар, буд. 13, корпус А, кв. 5, маючи антиукраїнську налаштовану позицію, сформовану в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства у світі та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливо значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, усвідомлюючи, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії російської федерації та її військового, політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії російської федерації проти України, які полягали б в окупації території України та ліквідації її суверенітету, використовуючи власну сторінку у соціальній мережі «Instagram» під ім?ям «tot_mashkov» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, які виражені у формі публічних закликів до підтримки дій президента й армії рф, покликаних знищити нацизм і встановити мир у світі, а саме: «Дорогиеколлеги! Сбор от спектакля «Матросская тишина», сыгранного ІНФОРМАЦІЯ_3 , будетпередан в «российскийкрасныйкрест». Приглашаемтеатры и всехнеравнодушныхдеятелейкультурыприсоединиться к благотворительнойинициативе по оказаниюгуманитарнойпомощигражданам ДНР, ЛНР, а такжебеженцам с территорийУкраины, нуждающимся в нашейобщейпомощи «российскийКрасныйКрест» профессиональноорганизовываетгуманитарнуюподдержку тем, кому этосейчаснеобходимо. С уважением, ОСОБА_10 ».

Після цього зазначена публікація стала доступною для загального ознайомлення усіх користувачів загальнодоступної соціальної мережі «Instagram», у тому числі, які відвідували його особисту сторінку акаунту під ім?ям «tot_mashkov».

Також встановлено, що у вказаній публікації міститься інформація, яка містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Відтак, ОСОБА_3 , маючи активну антиукраїнську налаштовану позицію, будучи досвідченим користувачем соціальної мережі «Instagram», достеменно розуміючи алгоритм та принцип роботи останньої, реалізуючи злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, здійснив вищевказане протиправне діяння в контексті триваючої збройної агресії російської федерації проти України, яка розгорнута на всій її території, тобто вчинив усі дії, направлені на шкоду інформаційній безпеці людини і громадянина, суспільству та держави, чим довів свій злочин до кінця.

Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 4362 КК України, як виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, ОСОБА_3 , маючи антиукраїнську налаштовану позицію, усвідомлюючи, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії російської федерації та її військового, політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії російської федерації проти України, які полягали б в окупації території України та ліквідації її суверенітету, 18.03.2022 вирішив прийняти участь у концерті «За світ без нацизму! За росію! За президентa!», присвячений дню возз`єднання Криму та Севастополю з росією за участі президента рфпутінав.в. на території російської федерації у м. Москва, вул. Лужніки, 24, на великій спортивній арені олімпійського комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

18.03.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: російська федерація, м. Москва, вул. Лужніки, 24, на великій спортивній арені олімпійського комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення умисних дій, спрямованих на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, під час виступу на пропагандистському мітингконцерті «За світ без нацизму! За росію! За президентa!», присвячений дню возз`єднання Криму та Севастополю з росією, який відбувався за участі президента рфпутінав.в., під час своєї публічної промови звернувся до значного кола осіб, й свідомо прославляв, звеличував російських військових, армію рф, схвалював та виправдовував осіб, які здійснюють збройну агресію проти України, що було виражено у формі публічних закликів до підтримки дій президента й армії рф, покликаних знищити нацизм і встановити мир у світі: «Я хочу прочитать Вам строки, ОСОБА_11 , которыебылинаписаны 155 лет назад. Напрасный труд - нет, их не вразумишь. Чемлиберальней, тем онипошлее, ОСОБА_12 - для них фетиш, Но недоступна имееидея.Как перед ней нигнитесь, господа, Вам не снискатьпризнанья от Европы: В ееглазахвы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы. Эти строки написаныкакбудто про сегодняшний день. Холопы те ктопишетпасквили в спину нашейармии, те ктопытаетсябытьполиткоректным перед Европой и Америкойпогрязшие в ненависти.»; «Мырусские люди, мы любим нашу страну, мы за мир без нацизма, мы за нашу армию, за нашего президента, за нашу родину, за победу! Мыпобедим!».

У подальшому 19.03.2022 відеозапис зазначеного мітингконцерту «За світ без нацизму! За росію! За Президентa!» поширено у засобах масової інформації, зокрема в загальнодоступній мережі Інтернет на платформі «YouTube» за наступним посиланням https://www.youtube.com/watch?v=LkCOkos2IUA.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 22 Закону України «Про інформацію» №2657-XII засоби масової інформації - засоби, призначені для публічного поширення друкованої або аудіовізуальної інформації. У відповідності до ст. 1 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» №3759-XII аудіовізуальна інформація - будь-які сигнали, що сприймаються зоровими і слуховими рецепторами людини та ідентифікуються як повідомлення про події, факти, явища, процеси, відомості про осіб, а також коментарі (думки) про них, що передаються за допомогою зображень та звуків.

Після цього зазначений відеозапис став доступним для загального ознайомлення усіх користувачів у засобах масової інформації, зокрема в загальнодоступній мережі Інтернет на платформі «YouTube» за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 .

Так, встановлено, що у зазначеному відеозаписі наявні фрагменти текстів, висловлювання, які містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію її учасників. Мовленнєві повідомлення, що містять вказану інформацію, виражені у формі публічних закликів до підтримки дій президента й армії рф.

Крім цього, ОСОБА_3 приблизно з 2016 року є активним користувачем соціальної мережі «Telegram», має персональний канал у зазначеній соціальній мережі під назвою « ОСОБА_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 який зареєстрований ним особисто, до якого прив`язаний його власний номер мобільного телефону НОМЕР_1 , із широким колом глядачів і читачів, більше 5,5 тисяч осіб, які спостерігають за його життям та підтримують його життєву позицію.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, ОСОБА_3 , маючи антиукраїнську налаштовану позицію, усвідомлюючи, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії російської федерації та її військового, політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії російської федерації проти України, які полягали б в окупації території України та ліквідації її суверенітету, у невстановленому місці, 30.09.2022, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів його публікації, може ознайомитися необмежена кількість осіб, на власному каналі під назвою « ОСОБА_10 » в застосунку «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 розмістив текстове відтворення виступу із коментарем « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де містяться висловлювання, що виправдовують збройну агресію російської федерації проти України й глорифікацію її учасників, які виражені у формі публічних закликів до підтримки дій президента й армії рф, покликаних знищити нацизм і встановити мир у світі, а саме: «Здравствуй великаяроссия. ФёдорДостоевскийутверждал, чтосамаявысшаячертанашегонарода, эточувствосправедливости и жаждаеё. Мы один народ и должнызащищать друг друга. Прошло 2 года, послепринятия поправки в конституциюроссийскойфедерации о запрете отчужденияроссийскихтерриторий и сегоднямы можем понять и почувствовать, на сколькоэто важно. Херсон, Луганск, Донецк, Запорожье с россией на всегда. И ещесегодня так илииначеобсуждаюттехктоуехалилисобираютсяуехать. Настоящеероссии не в техктоуехал, а в техктоостался. Вы и естьнастоящее и будущеенашейединственнойродины - великойроссии. С праздником!».

Крім того, встановлено, що у зазначених публікаціях наявні фрагменти текстів, висловлювання, які містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію її учасників. Мовленнєві повідомлення, що містять вказану інформацію, виражені у формі публічних закликів до підтримки дій президента й армії рф.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, ОСОБА_3 , маючи антиукраїнську налаштовану позицію, усвідомлюючи, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії російської федерації та її військового, політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії російської федерації проти України, які полягали б в окупації території України та ліквідації її суверенітету, у невстановленому місці, 30.09.2022, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів його публікації, може ознайомитися необмежена кількість осіб, на власному каналі під назвою « ОСОБА_10 » в застосунку «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 опублікував наступне текстове повідомлення разом із фотозображенням дівчинки, яка тримає у руках прапорець, схожий на прапор росії, наступного змісту: «Хотелосьбыпосмотреть на тех, ктоглядя на этувотдевочкунапишет «аннексия», «оккупация» или «самопровозглашенная». Этавотдевочка всю жизнь провела побобстрелами, которых в еежизни, каконанадеется, больше не будет. Мыпостараемся, конечно, их не допустить. Но звери по ту сторону ещедолго не успокоятся. А сейчасЛуганскликует. Они заслужили. А девочкаэтаособенно заслужила»).

Так, встановлено, що у зазначених публікаціях наявні фрагменти текстів, висловлювання, які містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію її учасників. Мовленнєві повідомлення, що містять вказану інформацію, виражені у формі публічних закликів до підтримки дій президента й армії рф.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи активну антиукраїнську налаштовану позицію, реалізуючи злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, здійснив повторно вищевказане протиправне діяння в контексті триваючої збройної агресії російської федерації проти України, яка розгорнута на всій її території, тобто вчинив усі дії, направлені на шкоду інформаційній безпеці людини і громадянина, суспільству та держави, чим довів свій злочин до кінця.

Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 3 ст. 4362 КК України,як виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно, з використанням засобів масової інформації.

У подальшому ОСОБА_3 , у невстановлений час, але не пізніше 11.06.2022, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України з метою заподіяння шкоди інтересам держави, вирішив перетнути у будь-який спосіб поза пунктами пропуску через державний кордон України на територію тимчасово окупованої території України, а саме, до м. Луганськ для прийняття участі у святкуванні так званого «дня росії», під час якого запланував зустріч із головою угрупування так званої «ЛНР» ОСОБА_14 та висловити останньому подяку в зв`язку з тим, що військовослужбовці збройних сил російської федерації нібито захищають свої землі, тим самим підтримуючи їх незаконні дії.

Того ж дня, 11.06.2022, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України з метою заподіяння шкоди інтересам держави, у невстановленому точному місці та часі, незаконно перетнув кордон поза пунктами пропуску через державний кордон України та прибув на тимчасово окуповану територію України, зокрема, у м. Луганськ для участі в святкуванні так званого «дня росії».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди інтересам держави, перебуваючи у м. Луганськ, 11.06.2022 зустрівся із головою угрупування так званої «ЛНР» ОСОБА_14 .

Продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 з метою заподіяння шкоди інтересам держави висловив подяку голові угрупування так званої «ЛНР» ОСОБА_14 за те, що військовослужбовці збройних сил російської федерації захищають свої землі, тим самим виправдовуючи, визнаючи правомірною збройну агресію російської федерації проти України.

Так, встановлено, що вищевказаний візит ОСОБА_3 на тимчасово окуповану територію України, зокрема до м. Луганськ відбувся з метою заподіяння шкоди інтересам України як держави.

Зокрема, під час вказаних візитів на тимчасово окуповані території України, ОСОБА_3 , діючи умисно, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, висловлював негативну інформацію стосовно України й українців, які не підтримують ідею приєднання до російської федерації.

У подальшому, у невстановленому місці та часі, але не раніше 11.06.2022, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення порядку виїзду з тимчасово окупованої території України з метою заподіяння шкоди інтересам держави, у невстановленому точному місці та часі, незаконно перетнув кордон поза пунктами пропуску через державний кордон України та повернувся на територію рф.

Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 3321 КК України, якпорушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави.

У подальшому ОСОБА_3 , у невстановлений час, але не пізніше 08.07.2022, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України з метою заподіяння шкоди інтересам держави, вирішив перетнути у будь-який спосіб поза пунктами пропуску через державний кордон України на територію тимчасово окупованої території України, а саме, на територію Донецької області, з метою заподіяння шкоди інтересам держави шляхом зняття пропагандистського ролику про військових збройних сил російської федерації.

Того ж дня, 08.07.2022, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України з метою заподіяння шкоди інтересам держави, у невстановленому точному місці та часі, незаконно перетнув кордон поза пунктами пропуску через державний кордон України та прибув на тимчасово окуповану територію України, зокрема, на територію Донецької області для участі у знятті пропагандистського ролику про військових збройних сил російської федерації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди інтересам держави, перебуваючи на території Донецької області прийняв участь у знятті пропагандистського ролику про військових збройних сил російської федерації, тим самим виправдовуючи, визнаючи правомірною збройну агресію російської федерації проти України.

Наступного дня, тобто 09.07.2022 у мережі інтернет на платформі «InformNapalm», так званого волонтерського проекту з інформування широкої аудиторії щодо російської агресії проти України, створеного активістами на початку 2014 року, опубліковано короткий «відеорепортаж з Донбасу», на якому також був присутній ОСОБА_3 , який у складі агітбригади брав участь у заходах, організованих для підняття духу російських бійців, які беруть участь у так званій «спеціальній військовій операції» проти України.

Так, встановлено, що вищевказаний візит ОСОБА_3 на тимчасово окуповану територію України, зокрема, на територію Донецької області відбувся з метою заподіяння шкоди інтересам України як держави.

Зокрема, під час вказаного візиту на тимчасово окуповану територію України, ОСОБА_3 , діючи умисно, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, висловлював негативну інформацію стосовно України й українців, які не підтримують ідею приєднання до російської федерації.

У подальшому, у невстановленому місці та часі, але не раніше 08.07.2022, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення порядку виїзду з тимчасово окупованої території України з метою заподіяння шкоди інтересам держави, у невстановленому точному місці та часі, незаконно перетнув кордон поза пунктами пропуску через державний кордон України та повернувся на територію рф.

Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 3321 КК України, якпорушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави, вчинене повторно.

Відповідно до положень ст. 2 Конституції України - Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою.

Статтею 132 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій.

Так, ОСОБА_3 , будучи за своїми політичними переконаннями активним прихильником проросійської політики на території України, схвалював визнання тимчасово окупованих територій Луганської і Донецької областей України самостійними державами «ЛНР» і «ДНР», а також до підтримки приєднання Луганської, Донецької, Херсонської і Запорізької областей України до складу рф, анексію російською федерацією частини території України - Автономної республіки Крим та вирішив у незаконний спосіб перешкодити реалізації планів української влади, спрямованих на інтеграцію України до Європейського союзу.

Продовжуючи свій злочинний умисел, у невстановленому місці та невстановлений час, але не пізніше 25.02.2022 ОСОБА_3 , маючи антиукраїнську налаштовану позицію, усвідомлюючи, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії російської федерації та її військового, політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії російської федерації проти України, які полягали б в окупації території України та ліквідації її суверенітету, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення публічних закликів з метою зміни меж території, державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі, вирішив опублікувати матеріали на власній сторінці під ім?ям «tot_mashkov» у соціальній мережі «Instagram».

Для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на зміну меж території, державного кордону України, 25.02.2022, у невстановленому місці, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів його публікації, може ознайомитися необмежена кількість осіб, використовуючи власну сторінку у соціальній мережі «Instagram» під ім?ям «tot_mashkov» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 опублікував наступне текстове повідомлення із фотозображенням предмету схожого на георгіївську стрічку та надписом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: «8 лет идётоткрытаявойна, за которойнаблюдает «цивилизованный» мир, но предпочитаетее не замечать. Я поддерживаюрешениенашего Президента о признаниинезависимостиДонецкой и Луганскойнародныхреспубликкакединственновозможное в сложившейсяситуациисейчас. Люди, прожившие все этигоды в войне, наконец получили надежду на мирнуюжизнь. Онисейчас в безопасности. Вместо того, чтобы множить ненависть к друг другу и к своейстране, помогите тем, кому сейчасэтодействительнонеобходимо. Все сборы от спектакля «Матросская тишина», которыйсостоится 4 марта, будутнаправлены на поддержкужителей ДНР и ЛНР и гражданУкраины, перешедших на территориюРоссии и нуждающихся в нашейобщейподдержке».

Так, встановлено, що у даній публікації від імені ОСОБА_3 містяться публічні заклики до територіальних змін в Україні, зокрема до визнання тимчасово окупованих територій Луганської і Донецької областей України самостійними державами «ЛНР» і «ДНР», а також до підтримки приєднання Луганської, Донецької, Херсонської і Запорізької областей України до складу РФ, поєднані із висловлюваннями, що містять лінгвістичні ознаки розпалювання національної ворожнечі.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення публічних закликів з метою зміни меж території, державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі, ОСОБА_3 , 18.03.2022 вирішив прийняти участь у концерті «За світ без нацизму! За росію! За президентa!», присвячений дню возз`єднання Криму та Севастополю з росією за участі президента рфпутінав.в. на території російської федерації у м. Москва, вул. Лужніки, 24, на великій спортивній арені олімпійського комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

18.03.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: російська федерація, м. Москва, вул. Лужніки, 24, на великій спортивній арені олімпійського комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення публічних закликів з метою зміни меж території, державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі, під час виступу на пропагандистському мітингконцерті «За світ без нацизму! За росію! За президентa!», присвячений дню возз`єднання Криму та Севастополю з росією, який відбувався за участі президента рфпутінав.в., під час своєї публічної промови звернувся до невизначеного, але значного кола осіб, й свідомо закликав до територіальних змін в Україні, до визнання тимчасово окупованих територій Луганської і Донецької областей України самостійними державами «ЛНР» і «ДНР», а також до підтримки приєднання Луганської, Донецької, Херсонської і Запорізької областей України до складу російської федерації: «Я хочу прочитать Вам строки, ОСОБА_11 , которыебылинаписаны 155 лет назад. Напрасный труд - нет, их не вразумишь. Чемлиберальней, тем онипошлее, Цивилизация - для них фетиш, Но недоступна имееидея. Как перед ней нигнитесь, господа, Вам не снискатьпризнанья от Европы: В ееглазахвы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы. Эти строки написаныкакбудто про сегодняшний день. Холопы те ктопишетпасквили в спину нашейармии, те ктопытаетсябытьполиткоректным перед Европой и Америкойпогрязшие в ненависти.»; «Мырусские люди, мы любим нашу страну, мы за мир без нацизма, мы за нашу армию, за нашего президента, за нашу родину, за победу! Мыпобедим!».

У подальшому 19.03.2022 відеозапис зазначеного мітингконцерту «За світ без нацизму! За росію! За Президентa!» поширено у засобах масової інформації, зокрема в загальнодоступній мережі Інтернет на платформі «YouTube» за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Після цього зазначений відеозапис мітингконцерту «За світ без нацизму! За росію! За Президентa!» став доступним для загального ознайомлення усіх користувачів у засобах масової інформації, зокрема в загальнодоступній мережі Інтернет на платформі «YouTube» за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 .

Так, встановлено, що у даній публічній промові ОСОБА_3 містяться публічні заклики до територіальних змін в Україні, зокрема до визнання тимчасово окупованих територій Луганської і Донецької областей України самостійними державами «ЛНР» і «ДНР», а також до підтримки приєднання Луганської, Донецької, Херсонської і Запорізької областей України до складу РФ, поєднані із висловлюваннями, що містять лінгвістичні ознаки розпалювання національної ворожнечі.

Продовжуючи свій злочинний умисел, у невстановленому місці та невстановлений час, але не пізніше 30.09.2022 ОСОБА_3 , маючи антиукраїнську налаштовану позицію, усвідомлюючи, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії російської федерації та її військового, політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії російської федерації проти України, які полягали б в окупації території України та ліквідації її суверенітету, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення публічних закликів з метою зміни меж території, державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі, вирішив опублікувати матеріали на власному каналі під назвою « ОСОБА_10 » в застосунку «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6

Для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на зміну меж території, державного кордону України, ОСОБА_3 через застосунок «Telegram» закликав проросійськи налаштованих громадян до зміни меж території, державного кордону України шляхом визнання самопроголошеної «Луганської народної республіки» та легалізації цих дій шляхом організації проведення незаконного референдуму на території зазначеної області з метою приєднання Луганської області України до складу російської федерації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , у невстановленому місці та невстановлений час, але не пізніше 30.09.2022, маючи антиукраїнську налаштовану позицію, усвідомлюючи, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії російської федерації та її військового, політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії російської федерації проти України, які полягали б в окупації території України та ліквідації її суверенітету, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення публічних закликів з метою зміни меж території, державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі, вирішив опублікувати матеріали на власному каналі під назвою « ОСОБА_10 » в застосунку «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6

Персональний канал у соціальній мережі «Telegram» під назвою « ОСОБА_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований особисто ОСОБА_3 , до якого прив`язаний його власний номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою доведення його до кінця, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи про те, що зі змістом матеріалів його публікації, може ознайомитися необмежена кількість осіб, на власному каналі під назвою « ОСОБА_10 » в застосунку «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 опублікував текстове відтворення виступу із коментарем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з публічними закликами до територіальних змін в Україні, до визнання тимчасово окупованих територій Луганської і Донецької областей України самостійними державами «ЛНР» і «ДНР», а також до підтримки приєднання Луганської, Донецької, Херсонської і Запорізької областей України до складу російської федерації, поєднані із висловлюваннями, що містять лінгвістичні ознаки розпалювання національної ворожнечі, наступного змісту:«Здравствуй великаяроссия. ФёдорДостоевскийутверждал, чтосамаявысшаячертанашегонарода, эточувствосправедливости и жаждаеё. Мы один парод и должнызащищать друг друга. Прошло 2 года, послепринятия поправки в конституциюроссийскойфедерации о запрете отчужденияроссийскихтерриторий и сегоднямы можем понять и почувствовать, на сколькоэто важно. Херсон, Луганск, Донецк, Запорожье с россией на всегда. И ещесегодня так илииначеобсуждаюттехктоуехалилисобираютсяуехать. Настоящеероссии не в техктоуехал, а в техктоостался. Вы и естьнастоящее и будущеенашейединственнойродины - великойроссии. С праздником!».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення публічних закликів з метою зміни меж території, державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи, що до змісту матеріалів публікації, матимуть доступ необмежена кількість осіб, на власному каналі під назвою « ОСОБА_10 » в застосунку «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 опублікував текстове повідомлення із фотозображенням дівчинки, яка тримає у руках прапорець, схожий на прапор рф, яке містить заклики до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме: «Хотелосьбыпосмотреть на тех, ктоглядя на этувотдевочкунапишет «аннексия», «оккупация» или «самопровозглашенная». Этавотдевочка всю жизнь провела побобстрелами, которых в еежизни, каконанадеется, больше не будет. Мыпостараемся, конечно, их не допустить. Но звери по ту сторону ещедолго не успокоятся. А сейчасЛуганскликует. Они заслужили. А девочкаэтаособенно заслужила».

В наведеному текстовому повідомленні ОСОБА_3 повторно закликає до приєднання території Луганської області до складу російської федерації, висловлює підтримку псевдореферендуму щодо приєднання Луганської області України до складу російської федерації, тим самим закликає до визнання територіальних змін в Україні, тобто зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, встановлено, що у публікаціях від імені ОСОБА_3 містяться публічні заклики до територіальних змін в Україні, зокрема до визнання тимчасово окупованих територій Луганської і Донецької областей України самостійними державами «ЛНР» і «ДНР», а також до підтримки приєднання Луганської, Донецької, Херсонської і Запорізької областей України до складу РФ, поєднані із висловлюваннями, що містять лінгвістичні ознаки розпалювання національної ворожнечі.

Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 110 КК України, як вчинення публічних закликів з метою зміни меж території, державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднане з розпалюванням національної ворожнечі, вчинене повторно.

Прокурор у судовому засіданні обставини, викладені в обвинувальному акті підтримав у повному обсязі, в обґрунтування винуватості обвинуваченого зазначив, що подані письмові докази підтверджують протиправність злочинних дій ОСОБА_3 , а кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною для того, щоб довести винуватість ОСОБА_3 поза розумним сумнівом.

Відтак, прокурор просив суд визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. ч. 1, 2 ст. 3321, ч. ч. 1, 3 ст. 4362 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 110 КК України за ч. 2 ст. 110 КК України - у виді 10 (десяти) років позбавлення волі та з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 4362 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 4362 КК України - у виді 8 (восьми) років позбавлення волі та з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 3321 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 3321 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з публічними виступами та виступами у засобах масової інформації на строк до 3 (трьох) років. На підставі ч. 1, ч. 3 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання - у виді 10 (десяти) років позбавлення волі та з конфіскацією майна, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з публічними виступами та виступами у засобах масової інформації на строк до 3 (трьох) років.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (inabsentia), ОСОБА_3 , який показань суду не надавав, та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві.

Відповідно до ухвали суду від 27.10.2023, вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. ч. 1, 2 ст. 3321, ч. ч. 1, 3 ст. 4362 КК України.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 , а також інформацію про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_3 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої обвинувачений над собою не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив виправдати ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не був належним чином повідомленим про наявність існування відносно нього кримінального провадження.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. ч. 1, 2 ст. 3321, ч. ч. 1, 3 ст. 4362 КК України, за викладених у вироку обставинах у межах висунутого обвинувачення, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню і дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000534 від 24.05.2023, згідно якого було внесено відомості щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. ч. 1, 2 ст. 3321, ч. ч. 1, 3 ст. 4362 КК України;

- рапортом від 27.03.2023 про виявлення правопорушення, з якого вбачається, що громадянин росіїської федерації ОСОБА_16 розповсюджуавв публікації, які містять публічні заклики до територіальних змін в Україні, зокрема, до визнання тимчасово окупованих території Луганської і Донецької областей самостійними державами «ЛНР», «ДНР», а також до підтримки приєднання Луганської, Донецької, Херсонської і Запорізької областей України до складу рф;

- протоколом огляду від 26.11.2022 з додатком - оптичним диском,яким здійснено огляд облікового запису соціальної мережі «Instagram», під імям « ОСОБА_17 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 під час вказаного огляду виявлено публікацію від 25.02.2022 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 також виявлено публікацію від 05.03.2022 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 також виявлено відеозапис який розміщено від 19.03.2022 за посиланянм https://youtube.com/watch?v=LkCokos2IU&ab_channel= ОСОБА_13 , вказані посилання містя відеозаписи виступів, публікації та звернення ОСОБА_3 ;

- висновком експерта №188/22 від 09.02.2023 за результатами проведеної судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи в якому зазначено, що у публікаціях особи на імені ОСОБА_3 , текстове відтворення яких зафіксоване у протоколі огляду від 26.11.2023 містяться публічні заклики до територіальних змін в Україні, зокрема до визнання тимчасово окупованих територій Луганської і Донецької областей України самостійними державами «ЛНР» і «ДНР», а також до підтримки приєднання Луганської, Донецької, Херсонської і Запорізької областей України до складу рф, поєднанні із висловлюваннями, що містять лінгвістичні ознаки розпалювання національної ворожнечі. Крім того, також зазначено, що у публікаціях особи на імені ОСОБА_3 , текстове відтворення яких зафіксоване у протоколі огляду від 26.11.2023 містяться фрагменти текстів, висловлювання, які містять виправдовуванн, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікацію її учасників;

- протоколом огляду від 21.02.2023 з додатком - оптичним диском, яким здійснено огляд публікації від ІНФОРМАЦІЯ_13 за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_14 а також відеозапису, який розміщено від 09.07.2022 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_15 також здійснено огляд публікації від ІНФОРМАЦІЯ_16 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_17 на яких містяться відеозаписи виступів, публікації та звернення ОСОБА_3 , у яких містяться висловлювання, відомості проти основ національної безпеки;

- протоколом огляду від 07.03.2023 з додатком - оптичним диском, на якому містяться відомості щодо санкцій, застосованих до ОСОБА_3 відповідно до Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19.10.2022 про застосування та внесення змін до персональних спеціальних та економічних та інших обмежувальних заходів (санкції);

- протоколом огляду від 27.03.2023 з додатком - оптичним диском, яким здійснено огляд публікації за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_18 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_19 », також виявлено публікацію: за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_21 », а також відеозапис безпосереднього монтажу. Також вказаним протоколом проведено огляд каналу мобільного додатку «Telegram», який адмініструється та належить ОСОБА_3 , під назвою ОСОБА_10 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 яким виявлено публікації від ІНФОРМАЦІЯ_22 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 від ІНФОРМАЦІЯ_23 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено відеозапис від ІНФОРМАЦІЯ_24 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено відеозапис від ІНФОРМАЦІЯ_24 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено відеозапис від ІНФОРМАЦІЯ_25 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_25 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_26 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено відеозапис від ІНФОРМАЦІЯ_27 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_28 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено відеозапис від ІНФОРМАЦІЯ_29 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено відеозапис від ІНФОРМАЦІЯ_29 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено відеозапис від ІНФОРМАЦІЯ_30 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_30 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 на яких містяться виступи, публікації та звернення ОСОБА_3 , у яких містяться висловлювання, відомості проти основ національної безпеки;

- протоколом огляду від 07.04.2023 з додатком - оптичним диском, яким здійснено огляд особистих сторінк у соціальних мережах належних ОСОБА_3 ;

- висновком експерта № 88/23 від 13.04.2023 за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи, в якому зазначено, що висловлюванння від імені ОСОБА_3 зафіксовані на оптичному DVD-R з написом «Додаток до протоколукп №0000610 ОСОБА_18 » і в протоколі огляду від 21.02.2023 і доступні згідно з постановою про призначення експертизи за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_31 містять негативну інформацію стосовно України й українців, які не підтримують ідеї приєднання до РФ, а також лінгвістичні ознаки розпалювання національної ворожнечі й антиукраїнської пропаганди. Крім того, у даному висновку також зазначено, що у висловлюванннях від імені ОСОБА_3 зафіксовані на оптичному DVD-R з написом «Додаток до протоколу кп№0000610 ОСОБА_18 » і в протоколі огляду від 21.02.2023 і доступні згідно з постановою про призначення експертизи за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_31 наявна комунікативна мета заподіяння шкоди інтересам України як держави;

- висновком експерта № СЕ-19/111-23/25898-ФП від 10.07.2023 за результатами проведення судової портретно-криміналістичної експертизи, відповідно до якого зображення на фото та відео наявних матеріалах кримінального провадження належить ОСОБА_3 ;

- інформацією Департаменту кіберполіції Національної поліції України № 5003/38/1/03-2023 від 20.04.2023 щодо виконання доручення слідчого, відповідно до якого громадянин рф ОСОБА_3 станом на сьогодні перебуває у м. Москва, російська федерація;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.04.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_19 , впізала ОСОБА_3 ;

- показаннями свідка ОСОБА_19 , допитаної під час судового засідання, яка суду пояснила, що до початку повномаштабного вторгення росіїської федерації, в зв`язку зі своєю роботою, слідкувала за акторською діяльністю ОСОБА_3 за допомогою соціальних мереж, також зазначила, що ОСОБА_3 на власних каналах у соціальних мережах розміщував публікації, які містили інформації проти основ національної безпеки України, також підтвердила, що канали у соціальних мережах ОСОБА_3 належать саме йому, зазначивши номер мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_3 .

Прокурором також долучено у судовому засіданні процесуальні документи, складені під час проведення досудового розслідування, на підтвердження законності вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 94 КПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Суд приходить до висновку, що надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази, взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію кримінальних правопорушень, винуватість обвинуваченого та інші обставини, зазначені у ст. 91 КПК України, вони зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним інкримінованих кримінальних правопорушень, поза розумним сумнівом.

Аналізуючи в сукупності надані суду та досліджені в судовому засіданні наведені докази, суд, вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_3 , здійснював публічні заклики з метою зміни меж території, державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі, вчинене повторно, здійснював виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно, з використанням засобів масової інформації, також здійснював порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави, вчинене повторно.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані правильно, а саме:

- ч. 2 ст. 110 КК Украни, як вчинення публічних закликів з метою зміни меж території, державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднане з розпалюванням національної ворожнечі, вчинене повторно;

- ч. 1 ст. 3321 КК України, як порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави;

- ч. 2 ст. 3321 КК України, як порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави, вчинене повторно;

- ч. 1 ст. 4362 КК України, як виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році

- ч. 3 ст. 4362 КК України, як виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно, з використанням засобів масової інформації.

Що стосується доводів захисника ОСОБА_5 про недоведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, то вони не заслуговують на увагу, оскільки встановлені судом обставини, наведені докази, спростовують вказану версію сторони захисту.

Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчинених обвинуваченим правопорушень, частина з яких належить до категорії тяжких злочинів, наслідки вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є діячем культури.

Обставин, які б, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшували покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Обставин, які б, відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжували покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 110 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, за якою визнав його винуватим, з конфіскацією майна; ч. 1 ст. 3321 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, за якою визнав його винуватим; ч. 2 ст. 3321 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, за якою визнав його винуватим; за ч. 1 ст. 4362 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, за якою визнав його винуватим; за ч. 3 ст. 4362 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, за якою визнав його винуватим, з конфіскацією майна, визначивши йому остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Таке покарання відносно ОСОБА_3 , на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому суд також враховує, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2024 року засуджений за ч. 2 ст.110. ст. 436, ч.1 ст.70 КК України до покрання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років, з конфіскацією майна користь держави. Вирок набрав законної сили 14 грудня 2024 року.

Злочини, передбачені ч. 2 ст. 110; ч. 1 ст. 3321; ч. 2 ст. 3321; ч. 1 ст. 4362 КК України; ч. 3 ст. 4362 КК України, за які ОСОБА_3 засуджується даним вироком, він скоїв до винесення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2024 року. За правилами ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне остаточне призначити ОСОБА_3 покарння, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням. Відомості про відбування покарння ОСОБА_3 за попереднім вироком у суду відсутні.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного затримання.

Речові докази у справі відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

У кримінальному проваджені наявні процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз № 188/22 від 09.02.2023 в розмір 8305 грн. 88 коп., № 88/23 від 13.04.2023 в розмір 11949 грн. 00 коп., № СЕ-19/111-23/25898 від 07.07.2023 в розмір 7648 грн. 00 коп., вказану суму суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. ч. 1, 2 ст. 3321, ч. ч. 1, 3 ст. 4362 КК Українита призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 110 КК України - у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна;

-за ч. 1 ст. 3321 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ч. 2 ст. 3321 КК України- у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

-за ч. 1 ст. 4362 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-за ч. 3 ст. 4362 КК України - у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, з конфіскацією майна.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеного за цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років, з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальним правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим, призначеним вироком вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2024 року, призначити ОСОБА_3 , покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років, з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного затримання.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.

З метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна обвинуваченого ОСОБА_3 залишити в силі арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07.06.2023 у справі № 761/18864/23 на:

-квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30278875, право приватної власності, на яке зареєстровано за ОСОБА_3 .

Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ним майно обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:

-квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30278875, право приватної власності, на яке зареєстровано за ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз № 188/22 від 09.02.2023 в розмір 8305 грн. 88 коп., № 88/23 від 13.04.2023 в розмір 11949 грн. 00 коп., № СЕ-19/111-23/25898 від 07.07.2023 в розмір 7648 грн. 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 2975 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_1