УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2024 (справа №127/28276/24) в рамках кримінального провадження № 0000187 від 26.08.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2024 (справа №127/28276/24).

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000187 було накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме посвідчення водія виданого на його ім`я серії НОМЕР_1 .

Постановою дізнавача СДВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 вказане кримінальне провадження закрито, тому відпала потреба у подальшому утриманні майна.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 26.08.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В рамках вказаного провадження, під час огляду місця події 26.08.2024 було вилучено з добровільної згоди посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданого 18.12.2006 р. Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС у Вінницькій області, яке було поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 2206249.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2024 (справа № 127/28276/24) накладено арешт на вищевказане майно.

Постановою дізнавача СДВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 09.12.2024 вказане кримінальне провадження закрито.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що вищевказане кримінальне провадження закрито, а сторонами не наведено підстав для подальшого утримання арештованого майна, слідчий суддя приходить до висновку, що потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала .

Зважаючи на те, що накладення арешту на майно перешкоджає законному праву власника користуватися своїм майном, а також те, що кримінальне провадження закрито та стороною обвинувачення не надано доказів, які б вказували на подальшу необхідність застосування такого арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для такого скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2024 (справа №127/28276/24) в рамках кримінального провадження № 0000187 від 26.08.2024 на посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 .

Зобов`язати уповноважену особу СДВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області передати вищевказане майно власнику - ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя