Справа № 496/1229/25
Провадження № 1-кс/496/395/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, в якому просить надати можливість тимчасового доступу слідчому СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні до оригіналів документів відносно ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: - довідкової інформації щодо директорів, головних бухгалтерів, засновників та кінцевих бенефіціарів; - довідки щодо наявності розрахункових рахунків в банківських установах; - податкових декларацій з додатками за період з моменту реєстрації підприємства по теперішній час; - реєстру отриманих та виданих податкових накладних з вказанням номенклатури товарів з моменту реєстрації підприємства по теперішній час; - податкового розрахунку за формою № 1ДФ за період з моменту реєстрації підприємства по теперішній час; - фінансової звітності за 2021 - 2023 роки; - повідомлення за формою 20-ОПП «Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність» за 2021-2023 роки; - довідки щодо IP-адресів, які використовувались для подачі електронної звітності до серверів ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - довідки щодо електронних скриньок, які використовувались для подачі електронної звітності до серверів ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - відомостей про отримання доходів засновниками, директорами та бухгалтерами вказаного підприємства за період з моменту заснування по теперішній час; - інформації про усіх пов`язаних юридичних та фізичних осіб-підприємців засновником, керівником, головним бухгалтером, яких виступає ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також його службові особи та засновники з наданням карток таких пов`язаних юридичних та фізичних осіб-підприємців з обов`язковим зазначенням у них ідентифікаційних даних, реєстраційних даних, довідкових даних, відомостей про посадових осіб, інформації про засновників, виду діяльності, дані про банківські рахунки, інформації про реєстрацію в якості платника ПДВ або платника єдиного податку; - актів перевірок ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з додатками.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2025 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про те, що в ході проведення перевірки за матеріалами зареєстрованими в ІТС ІПНП (ЖЕО) №1640 від 30.01.2025 року, по заяві ОСОБА_5 , які надійшли до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області з Одеської обласної прокуратури встановлено, що посадові особи обслуговуючого кооперативу ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі 502806 грн 70 к. сплаченими ОСОБА_5 на р.р. ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якості вступного, пайового та цільового внесків за персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № KS-016-03/0008 від 19.03.2021 року (далі Меморандум), укладеним з ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так встановлено, що 19.03.2021 року між ОСОБА_5 та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладений персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № KS-016-03/0008, предметом якого є виникнення у ОСОБА_5 право власності на об`єкт нерухомості в майбутньому, а саме квартири АДРЕСА_2 , площею 56,89 кв.м., розташованої на 3 поверсі, секції 16 масив 10, який будується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на земельних ділянках 170/1, 170/2, 171/1, 170/2.

Відповідно до даних Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва нове будівництво багатоквартирних житлових будинків на масиві 10 (земельні ділянки 170/1, 170/2, 171/1, 170/2) здійснюється на земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0330. Замовником будівництва є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », генеральним підрядником є МПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_2 ), субпідрядником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_3 ).

Відповідно до пункту 4.2 Меморандуму строк введення об`єкту будівництва в експлуатацію визначений до 01.01.2023 року з можливістю збільшення до 01.08.2023 року, однак до теперішнього часу будівництво секції 16 не розпочато.

Органом досудового розслідування встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснює свою діяльність, за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване як платник податку у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Власником ПП « ОСОБА_4 » ( НОМЕР_1 ) є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_4 ), кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_6 .

Згідно корпоративної структури ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », є власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_5 ), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_4 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( НОМЕР_14 ).

При здійсненні тимчасового доступу до речей і документів необхідно забезпечити можливість ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Враховуючи викладене, документи реєстраційної (юридичної) справи ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), податкова звітність з ПДВ з додатками, податкова звітність з податку на прибуток, звіти за Ф.1-ДФ, а також усі наявні акти перевірок підприємств з додатками, договори про подання звітності у електронному вигляді підприємств, за період з моменту реєстрації по теперішній час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення усіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, шо вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для подальшого проведення досудового розслідування та неможливістю іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, у зв`язку із цим слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання просив провести розгляд справи без участі слідчого та прокурора.

Суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000101 СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за рапортом слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про те, що в ході проведення перевірки матеріалів, які надійшли до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області зареєстровані ІТС ІПНП №1640 від 30.01.2025 року встановлено, що посадові особи обслуговуючи кооператив (ОК) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи довірою, у період військового стану порушуючи меморандум, а саме п. 4.2 строк введення об`єкту будівництва в експлуатацію, чим порушили суттєві вимоги домовленості. (а.с 5)

Із заяви ОСОБА_5 встановлено. що 19.03.2021 року між нею та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладений персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № KS-016-03/0008, предметом якого є виникнення у ОСОБА_5 право власності на об`єкт нерухомості в майбутньому, а саме квартири АДРЕСА_4 , який будується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на земельних ділянках 170/1, 170/2, 171/1, 170/2. Відповідно до пункт 4.2 Меморандуму строк введення об`єкту будівництва в експлуатацію визначений до 01.01.2023 року з можливістю збільшення до 01.08.2023 року, однак до теперішнього часу будівництво секції 16 не розпочато. (а.с. 8-9)

Як вбачається з персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу № KS-016-03/0008 від 19.03.2021 року сторонами меморандуму є кооператив ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та асоційований член ОСОБА_5 (а.с. 10-19)

Також до клопотання долучені квитанції про оплату ОСОБА_5 за меморандум асоційованого члена кооперативу № KS-016-03/0008 від 19.03.2021 року на рахунок ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які підтверджують наявність правовідносин між зазначеними особами. (а.с 20-26)

В той же час, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів відносно ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), однак він не обґрунтував та не підтвердив належними і допустимими доказами, що ПП « ОСОБА_4 » має безпосередній зв`язок із кримінальним правопорушенням, яке є предметом досудового розслідування.

Роздруківки з сайту, які долучені до клопотання про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є платником податків та власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_4 » не є підставою для тимчасового доступу до оригіналів документації ПП « ОСОБА_4 » та не підтверджують причетність ПП « ОСОБА_4 » до зазначеного кримінального правопорушення. (а.с. 27-33)

Слідчий не навів жодних доказів, які б підтверджували, що документи ПП « ОСОБА_4 » містять інформацію, яка має значення для кримінального провадження, а отже, не довів наявність фактичних підстав для надання тимчасового доступу до таких документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1