П О С Т А Н О В А

15 січня 2025 року м. Київ

Справа №358/1921/23

Апеляційне провадження № 33/824/103/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Божок Михайла Івановича про участь в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Богуславського районного суду Київської області від 13 травня 2024 року за матеріалами, які надійшли з Відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 13 травня 2024 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та стягнуто штраф у розмірі 34000, 00 грн.

Не погодився із вказаною постановою ОСОБА_1 , його захисником - адвокатом Божок М.І. подана апеляційна скарга.

Розгляд справи призначений на 20 січня 2025 року о 16.15 год.

13 січня 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Божок М.І. на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Богуславським районним судом Київської області, розташованого за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А.

Клопотання мотивоване тим, що представник через зайнятість в інших справах не має можливості безпосередньо прибути до суду апеляційної інстанції на визначений час, проте зацікавлений в розгляді справи.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Застосовуючи аналогію права, суд для забезпечення розгляду справи вважає за можливе провести судове засідання, відкладене на 20 січня 2025 року о 16.15 год. в режимі відеоконференції з Богуславським районним судом Київської області, розташованого за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А.

Керуючись ст.2 КУпАП, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд апеляційної інстанції,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Божок Михайла Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Богуславському районному суду Київської області, розташованому за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А забезпечити проведення судового засідання призначеного на 20 січня 2025 року о 16.15 год за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Божок Михайла Івановича, в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Захиснику ОСОБА_1 - адвокату Божок Михайлу Івановичу з`явитись до Богуславському районному суду Київської області, розташованому за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А для проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 20 січня 2025 року о 16.15 год.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Богулавського районного суду Київської області перевірити документи осіб, які з`являться в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію постанови про участь осіб в судовому засіданні у режимі відеоконференції направити на електронну адресу Богулавського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.