Справа № 442/2208/25
Провадження № 1-кс/442/392/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2025 за № 0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінніфілії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичного огляду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншої медичної чи цифрової інформації про обстеження в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, які знаходиться на даний час перебуває у філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення для подальшого призначення та проведення експертиз.

Клопотання мотивоване тим, що у Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення, про те, що 04.02.2024 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 судимий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав з власної необережності, травму другого пальця лівої кісті.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи особи, яка внаслідок отримала тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., для проведення якої необхідно представити в розпорядження судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінал медичного огляду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Під час досудового розслідування встановлено, що оригінал медичного огляду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час перебуває у філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналу медичного огляду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час перебуває у філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення для подальшого проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилась, у своєму клопотанні просила таке розглядати без її та прокурора участі.

З метою запобігання можливості знищення інформації, до якої слідчий просить надати доступ, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, вказана у клопотанні.

У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, а також здійснення судового провадження за відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, фіксування судового засідання на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 128 КК України за фактом отримання травми другого пальця лівої кісті засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час здійснення досудового розслідування з метою проведення експертизи у слідчого виникла необхідність вилучення у філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналу медичного огляду засудженого ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що інформація зазначена в поданому клопотанні та до якої слідчий просить надати доступ, належить до охоронюваної законом, знаходиться у володінні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи характер конкретного кримінального правопорушення, а також наявність у речах і документах охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання, оскільки неможливо іншими способами встановити інформацію, що може бути використана як доказ факту чи обставин даного кримінального провадження. Слідчим доведено можливість використання отриманих відомостей, як доказ у кримінальному провадженні № 0000124.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2025 за № 0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичного огляду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної чи цифрової інформації про обстеження в тому числі DVD-R дисків з рентгенографією чи комп`ютерною томографією, які знаходиться на даний час у філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення для подальшого призначення та проведення експертиз.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6