Справа № 464/6504/24
пр.№ 1-кп/464/556/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.09.2024року за №0000855 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

20.09.2024 року в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якій 18.09.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України, з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дати судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 08.01.2025 року на 14.00 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченої ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи наявністю ризиків переховуватись від суду, здійснювати незаконний влив на свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни ними показів.Вказані ризики обумовлені тим, що остання обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, відтак, зважаючи на те покарання, яке їй загрожує остання може вчиняти дії спрямовані на ухилення від суду, впливати на свідків. Зазначені обставини стали підставою для застосування до неї такого запобіжного заходу на досудовому слідстві і жодна з цих обставин на даний час не змінилась. Однак, у зв`язку із завершенням строку запобіжного заходу просить застосувати до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 22.00 год. до 08.00 год., з покладенням обов`язків визначених ст.194 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченої, яка не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, а також особу обвинуваченої, яка згідно ст.89 КК України судимостей немає, має постійне місце проживання на території м. Львова, однак, не працює, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає, оскільки позбавлена батьківських, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків та дає підстави для висновку про наявність ризиків того, що у разі незастосування зазначеного запобіжного заходу може здійснювати може переховуватися від суду та ухилятися від виконання процесуальних обов`язків, а тому до неї слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати дозволу без суду місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ,в період доби з 22.00 год. до 08.00 год., із покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу Україниу відкритому судовому засіданні - 08.01.2025 року на 14.00 год., з участю прокурора Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 .

Клопотання прокурора задоволити. Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Льовова, проживаючої у АДРЕСА_1 ,- запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - забороні без дозволу суду в період доби з 22.00 год. до 08.00 год. залишати квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)прибувати до Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;

2)не відлучатися з м.Льовова без дозволу суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

3)повідомляти суд, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) ??утримуватися від спілкування із свідків у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну;

Строк дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу два місяці, тобто, до 12 лютого 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча