Провадження №1-кп/369/1289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001471 від 19.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інеболу, Туреччина, громадянин Туреччини, який має середню освіту, офіційно не працює, одружений, має середню спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: : АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286 КК України, клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення перекладача для здійснення перекладу,

ВСТАНОВИВ :

27 серпня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001471 від 19.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про призначення її підзахисному перекладача з української мови на турецьку та навпаки, оскільки не в повній мірі володіє українською мовою та неповною мірою розуміє судовий процес, що ведеться українською мовою.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.

Як вбачається з положень ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений мають право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно ст. 122 Кримінального процесуального кодексу України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів, для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 151 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», Державна судова адміністрація України є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом.

Згідно ч.1 ст. 68 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 є уродженцем м. Інеболу, Туреччина, громадянин Туреччини, але проживає на території України протягом тривалого часу, проте недостатньо володіє і розуміє українську мову, з огляду на що, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність залучення перекладача з української мови на турецьку і навпаки під час судового розгляду цього кримінального провадження.

Неявка перекладача в судове засідання унеможливлює розгляд кримінального провадження.

Тому з метою забезпечення судового розгляду необхідно забезпечити явку перекладача з української мови на турецьку та навпаки, в наступне судове засідання, у зв`язку з чим клопотання сторони захисту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 29 ,42, 68, 122, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення перекладача з української мови на турецьку та навпаки задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Інеболу, Туреччина, громадянину Туреччини, перекладача та забезпечити його прибуття на 12:30 год. 20 травня 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити на електронну пошту Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області - e-mail: , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8