справа № 208/2214/25
провадження № 1-кс/208/820/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м.Кам`янське скаргу ОСОБА_4 на на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

У судове засідання особа, яка подала скаргу, ОСОБА_4 не з`явилась, у скарзі просила провести розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, та долучені прокурорм су судовому засіданні копії документів, приходжу до наступних висновків.

У провадженні СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.02.2025 ОСОБА_4 звернулась до Кам`янської окружної прокуратури із заявою про вчинене кримінальне правопорушення та ряду клопотань, у тому числі клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального провадження.

За результатами розгляду клопотання заступником керівника Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 до ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено заяву ОСОБА_4 для організації вирішення в порядку, визначеному законом (супровідний лист №56-31 ВИХ-25 від 11.02.2025).

Крім того, листом від 11.02.2025 №56-877 ВИХ-25 заступником керівника Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 до ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання були направлені вказівки прокурора у кримінальному провадженні № 0000118.

Прокурором також було долучено копію відповіді ВП № 2 «Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на виконання вказівок прокурора, зі змісту якого вбачається, що слідчим у вказаному провадженні було проведено низьку слідчих дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання; про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором відповідно до ст. 220 КПК України своєчасно розглянуто клопотання ОСОБА_4 щодо проведення процесуальних дій, клопотання потерпілого повністю задоволено, про що останню було повідомлено, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Кам`янської окружної прокуратури відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1