Провадження № 1-кс/466/3593/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001285 від 06.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 4 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

16 грудня 2024 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001285 від 06.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.09.2024 до відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який повідомив про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, протягом останніх двох-трьох місяців 2024 року, таємно, заволоділа шоломами марки "TOR/TORD" з приміщення виробництва, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 313, котрі належать ТзОВ «КМ ДІСТІ».

Допитаний в процесуальному статусі представника потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що під час проведення інвентаризації на виробництві ТзОВ «КМ ДІСТІ», 04.09.2024, виявлено недостачу шоломів марки «TOR» моделі «TL1AOG.NN-1LD2 (TORKMD-57) у кількості 41 шт.

Допитаний в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 повідомив, що 02.10.2024 зателефонував на мобільний номер НОМЕР_1 до ОСОБА_7 та домовився про попередню зустріч 04.10.2024 з приводу огляду шолома.

04.10.2024 свідок зустрівся із ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 та у подальшому пройшов до квартири, котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_9 продемонстрував військовий шолом зеленого кольору, який погодився продати за 4000 грн.

Свідок відзначив, що ОСОБА_9 розповів про місце своєї праці, а також про те, що шоломи бере на роботі.

Додатково допитаний в процесуальному статусі представника потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 02.09.2024 до нього звернувся працівник товариства ОСОБА_10 , котрий повідомив про свій намір придбати шолом своєму другу, який перебуває на Сході України. Однак, надалі, ОСОБА_9 повідомив про те, що йому розповіли про те, що хтось із працівників ТзОВ «КМ ДІСТІ» займається продажем військової амуніції по значно меншій ціні та повідомили номер такої особи.

Надалі, ОСОБА_11 на прохання ОСОБА_5 домовився про купівлю шолому у невідомої особи за раніше наданим йому номером телефону, під час угоди стало відомо про те, що продавцем виявився ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював продаж за місцем свого проживання. Окрім цього, під час розмови зазначив, що на виробництві, де він працює наявні зони, які камери відеонагляду не охоплюють, а тому йому вдається виносити шоломи непомітно.

Разом з цим, ОСОБА_5 зазначив, що в ході огляду шолома, який був придбаний ОСОБА_13 ним встановлено, що такий виготовлений ТзОВ «КМ ДІСТІ», оскільки мав чіп, який містить інформацію про поетапного виробництва шолома, серійний номер, дату виготовлення. Вказану інформацію про шолом він отримав за допомогою мобільного дадатку «NFC мітка».

15.10.2024 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області на підставі постанови про проведення контролю за вчинення злочину проведено оперативну закупку під час якої закупний ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_3 , шолом зеленого кольору за грошові кошти у сумі 4500 грн.

Під час зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, окрім ОСОБА_12 може бути причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова № 1-кс/466/3576/24 від 12.12.2024 проведено обшук квартири АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти купюрою 200 грн., яка має серійний номер (далі-с/н) ЗВ1173102, яку упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243258; грошові кошти: купюру 50 євро, яка має с/н V3; купюру номіналом 1000 грн., яка має с/н ЕВ4328256; купюру номіналом 500 грн., яка має с/н ЕС9775441; купюру номіналом 500 грн., яка має с/н ЄА0876702; купюру номіналом 100 грн., яка має с/н АВ8692807, котрі упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243259; банківські картки з номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243173; мобільний телефон марки Samsung моделі S9, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , у якому в слоті для сімкарти наявна сімкарта оператора стільникового зв`язку ПАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , а також Micro SD марки Samsung 32 GB, який упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243174; мобільний телефон марки ZTE, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , який упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243265; мобільний телефон марки Huawei чорного кольору із пошкодженим дисплеєм у виді павутини, який упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243172; сумку чорного кольору RIVACASE з ноутбуком марки LENOVO моделі LOQ15IAX9, що має с/н НОМЕР_8 , які упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 4199770; грошові кошти загальною сумою 5500 грн. 11 купюр номіналом по 500 грн., котрі мають наступні с/н ГК2131677, ГК2131681, ГК2131682, ГК2131683, ГК2131680, ГК2131667, ГК2131668, ГК2131678, ГК 2131679, ГК2131684, ГК2131685, котрі упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243262; банківську картку з номером НОМЕР_9 , яку упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243263; банківські картки з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243260; грошові кошти: купюра номіналом 50 грн., яка має с/н ЕГ2796719; купюра номіналом 100 грн., яка має с/н УК3156974; купюра номіналом 200 грн., яка має с/н ВД9594769, котрі упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243261.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

13.12.2024 вилучене майно під час обшуку квартири АДРЕСА_4 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

А згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На даний час є достатні підстави вважати, що вилучене майно під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова № 1-кс/466/3576/24 від 12.12.2024, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підпадає під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення незмінного стану вилучених речей із моменту їх вилучення для проведення відповідних експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 17.12.2024 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, котрі отримано під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова № 1-кс/466/3576/24 від 12.12.2024 у квартирі АДРЕСА_4 , а саме:

- грошові кошти купюрою 200 грн., яка має серійний номер (далі-с/н) ЗВ1173102, яку упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243258;

- грошові кошти: купюру 50 євро, яка має с/н V3; купюру номіналом 1000 грн., яка має с/н ЕВ4328256; купюру номіналом 500 грн., яка має с/н ЕС9775441; купюру номіналом 500 грн., яка має с/н ЄА0876702; купюру номіналом 100 грн., яка має с/н АВ8692807, котрі упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243259;

- банківські картки з номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243173;

- мобільний телефон марки Samsung моделі S9, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , у якому в слоті для сімкарти наявна сімкарта оператора стільникового зв`язку ПАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , а також Micro SD марки Samsung 32 GB, який упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243174;

- мобільний телефон марки ZTE, що має ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , який упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243265;

- мобільний телефон марки Huawei чорного кольору із пошкодженим дисплеєм у виді павутини, який упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243172;

- сумку чорного кольору RIVACASE з ноутбуком марки LENOVO моделі LOQ15IAX9, що має с/н НОМЕР_8 , які упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 4199770;

- грошові кошти загальною сумою 5500 грн. 11 купюр номіналом по 500 грн., котрі мають наступні с/н ГК2131677, ГК2131681, ГК2131682, ГК2131683, ГК2131680, ГК2131667, ГК2131668, ГК2131678, ГК 2131679, ГК2131684, ГК2131685, котрі упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243262;

- банківську картку з номером НОМЕР_9 , яку упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243263;

- банківські картки з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243260;

- грошові кошти: купюра номіналом 50 грн., яка має с/н ЕГ2796719; купюра номіналом 100 грн., яка має с/н УК3156974; купюра номіналом 200 грн., яка має с/н ВД9594769, котрі упаковано до спецпакету слідчого управління НП України PSP 1243261.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1