Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/511/25
Номер провадження 1-кс/711/166/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисників - адвокатів ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №0000432, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №0000432, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 01.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2024, близько 17 години 55 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, керуючи автомобілем «FORD TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області по вул. Київська, 70 (автодорога Н-08 Бориспіль-Маріуполь), у напрямку від вул. Василя Доманицького до вул. Івана Стешенка, в порушення вимог пунктів 2.3 б), 12.1, 12.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (ПДР), зі змінами і доповненнями, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та відповідно не реагував на її зміну, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху керованого ним транспортного засобу не урахував дорожню обстановку щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, під час виникнення небезпеки для його руху, яку був об`єктивно спроможний виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, знаходячись поблизу АЗС «УкрНафта» по вул. Київська 70, в межах населеного пункту с. Іркліїв, Золотоніського району, Черкаської області, скоїв зіткнення з мотоциклом «MUSSTANG», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, мотоцикліст ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «FORD TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , а саме вимог пунктів 2.3 б), 12.1, 12.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення смерті потерпілого ОСОБА_8

ОСОБА_5 01.11.2024 о 23 годині 47 хвилин затримано в порядку ст.208 КПК України та 02.11.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 17.12.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000432 продовжено до трьох місяців, тобто до 01.02.2025.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.12.2024 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування з утриманням останнього у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор». Строк дії ухвали визначений до 01.02.2025.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.11.2024, протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 02.11.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.11.2024; висновком №34 з КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради»; протоколом огляду предмета від 02.11.2024; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 від 02.11.2024; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 від 02.11.2024; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12 , від 26.12.2024; актом №803 хіміко-токсикологічних досліджень з КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради».

Унаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: з урахуванням проведеної судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_8 отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку; за результатами отриманих висновків та проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 08.01.2025 призначити та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової автотехнічної експертизи; оголосити ОСОБА_5 кінцеву підозру; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги ст. ст. 290-292 КПК України.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертних досліджень, їх кількість та складність, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для судового розгляду в процесі доказування.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування, необхідний для завершення проведення зазначених вище судових експертиз та отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, та які отримати раніше не представилося можливим з об`єктивних причин, складає не менше трьох місяців.

Без проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст.291 КПК України до суду, оскільки згідно з ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання в повному обсязі та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000432 до шести місяців, тобто до 01.05.2025 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 заперечували щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні

Заслухавши позиції учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчих СУ ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000432, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

02.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 17.12.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000432 продовжено до трьох місяців, тобто до 01.02.2025.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.12.2024 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.02.2025.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №0000432 в трьохмісячний строк не виявляється за можливе, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: з урахуванням проведеної судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_8 отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку; за результатами отриманих висновків та проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 08.01.2025 долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової автотехнічної експертизи; оголосити ОСОБА_5 кінцеву підозру; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги ст.ст. 290-292 КПК України.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертних досліджень, їх кількість та складність, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

Враховуючи обсяг слідчих та процесуальних дій які необхідно виконати у даному кримінальному провадженню, перевіривши обставини, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, зважаючи на потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що строки досудового розслідування необхідно продовжити.

Разом з цим, з метою забезпечення оперативності досудового розслідування та дотримання розумних строків його проведення, з урахуванням перебування підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000432 до п`яти місяців, тобто до 01.04.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000432, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, до п`яти місяців, тобто до 01.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.01.2025 року о 09:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1