Справа № 175/1546/19
Провадження № 1-в/175/36/25
19 березня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу Національної поліції - ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Начальник органу Національної поліції звернувся до суду з поданням, в якому просить суд продовжити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу Національної поліції подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні засуджений не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши пояснення представника органу Національної поліції та засудженого, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Строк відбуття покарання обраховано з 21 лютого 2019 року.

21.02.2023 ОСОБА_5 був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Згідно з ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2024 року встановлено щодо засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік. Застосовано до ОСОБА_5 строком на один рік передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмеження: 1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання у період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин, за винятком знаходження на роботі або навчанні; 2) реєстрація в органах поліції (за місцем проживання) один раз на місяць.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, ухвала суду про встановлення адміністративного нагляду була оголошена йому 19 березня 2024 року, після чого ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, зокрема, 25.06.2024 у справі №175/8885/24 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 09.08.2024 у справі №175/10912/24 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 09.08.2024 у справі №175/10914/24 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 13.09.2024 у справі №175/13369/24 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, не бажає стати на шлях виправлення та може продовжувати вчиняти правопорушення.

На підставі вищевикладеного, з метою запобігання вчиненню засудженим нових кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу на нього, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання та продовження щодо засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на шість місяців, із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання у визначений час; заборона відвідування розважальних закладів, а також місць де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Керуючись ст. 158 - 159 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції № 2 Дніпропетровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити щодо засудженого ОСОБА_5 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_5 строком на шість місяців передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання у період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин, за винятком знаходження на роботі або навчанні, окрім випадків евакуації або запобіганню загрозі життю, здоров`ю обвинуваченого;

2) заборона відвідування розважальних закладів, а також місць де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7