провадження №1-в/947/520/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

1. Зміст подання.

Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Київського районного суду міста Одеси з поданням про зміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначеного Київським районним судом м.Одеси за ст.395 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В обґрунтування якого, зокрема зазначив, що вирок набрав законної сили 26.09.2024 року. Вирок отриманий на виконання уповноваженим органом з питань пробації 09.10.2024 року.

Вказував, що станом на 25.11.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

25.11.2024 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та письмово повідомив, що на теперішній час не працевлаштований та не має змоги сплатити штраф у розмірі 850 гривень, тому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до закону.

Звертав увагу, що згідно з результатом обробки запиту з Державної податкової служби України стосовно громадянина ОСОБА_3 встановлено, що за 3-й 2024 року по та 4-й квартали 2024 року інформація щодо джерел виплачених доходів за вказаний період в Державному реєстрі відсутня.

Посилаючись на викладене, керуючись ст.26 КВК України, просив суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до закону.

2. Позиції учасників судового розгляду.

Представник органу з питань пробації та засуджений, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності. Подання просили задовольнити

Прокурор, в судовому засіданні, проти задоволення подання не заперечував.

3. Мотиви та висновки суду.

Заслухавши прокурора, ознайомившись з поданням та дослідивши додані документи, суд виходить з наступного.

Вироком Київського районного суду міста Одеси від 26.08.2024 року, ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. Вищевказаний вирок набрав законної сили 26.09.2024 року.

Станом на 20 грудня 2024 року штраф у розмірі 850,00 грн. ОСОБА_3 не сплачений.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

25.11.2024 року, засудженйи повідомив орган з питань пробації, що він не має можливості сплатити штраф.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Під час судового розгляду, підстав для розстрочки виплати штрафу судом не встановлено.

Тож, суд робить висновок, про задоволення подання органу з питань пробації та заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

На підстав викладеного, керуючись ч.3 ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене за вироком Київського районного суду міста Одеси від 26.08.2024 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривням на покарання у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

3. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на цю ухвалу зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Суддя ОСОБА_1