справа № 631/1670/24
провадження № 1-кп/631/71/25
У Х В А Л А

п р о з д і й с н е н н я п р и в о д у о б в и н у в а ч е н о г о

24 лютого 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_2

а також:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2024 року під № 0000888, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

Під час судового провадження за клопотанням сторони обвинувачення був здійснений судовий виклик обвинуваченого ОСОБА_4 на судове засідання 24.02.2025 року об 11 годині 00 хвилин шляхом надсилання судової повістки про виклик за адресою місця мешкання та смс-повідомлення за номером наявного в матеріалах справи телефону.

Отже обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений про виклик з урахуванням та виконанням приписів частини 2 статті 135 Кримінального процесуального кодексу України.

Зазначений факт підтверджується відповідною поштовою кореспонденцією та довідкою про доставку смс-повідомлення, однак на судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 особисто, зокрема й шляхом телефонного дзвінка, не повідомив суд про причину свого неприбуття та не надав доказів наявності їх поважності, передбачених статтею 138 Кримінального процесуального кодексу України.

Тому, заслухавши думку сторін, які не заперечували та наполягали на приводі обвинуваченого, що не з`явився, впевнившись в наявності фактичних підстав для прийняття такого рішення, а саме те що:

?процесуальний статус цієї особи дозволяє застосувати до неї зазначений захід забезпечення кримінального провадження;

?його виклик у судове засідання було здійснено у повній відповідності до порядку, передбаченого Кримінальним процесуальним законодавством України;

?та відсутності доказів поважності причини неприбуття й невиконання обов`язку з`явитися за викликом, -

суд вважає за необхідне здійснити його привід з урахуванням необхідного для цього часу на судове засідання, яке відбудеться 12.03.2025 року о 14 годині 00 годин.

На підставі викладеного, керуючись статтею 29 Конституції України від 28.06.1996 року (із змінами та доповненнями), частиною 2 статті 35, частиною 2 статті 110, статтями 131, 132, 134, частинами 1, 2, 6 та 8 статті 135, статтями 136 138, частиною 2 статті 139, статтями 143 та 149, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями),

у х в а л и в:

Здійснити привід у відкрите судове засідання, яке відбудеться 12 березня 2024 року о 14-00 годин в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області, яке розташоване за адресом: вулиця Захисників України, будинок № 1, селище Нова Водолага Харківського району Харківської області,- обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресом: АДРЕСА_1 .

Доручити виконання ухвали за клопотанням прокурора Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого:

?достовірно встановити особу, яка піддається приводу, та оголосити їй її зміст;

?роз`яснити обвинуваченому його обов`язок прибути у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в зазначений в ній день, час та місце.

У разі відмови обвинуваченого виконати законні вимоги щодо здійснення приводу, зобов`язати особу, яка її виконуватиме, попередити обвинуваченого про намір застосування до нього заходів фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Роз`яснити особі, яка виконуватиме ухвалу, що у разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу, вони не повинні перевищувати міри, необхідної для її виконання, і мають зводитись до мінімуму із забезпеченням обвинуваченому відповідно до приписів статей 11 13 Кримінального процесуального кодексу України всіх гарантій особистої недоторканості, недоторканості житла та іншого його володіння, а також честі і гідності.

Повідомити Відділ поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області про те, що у разі неможливості здійснення приводу, цю ухвалу необхідно повернути судові разом із письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1