Справа № 274/558/25
Провадження № 1-кс/0274/195/25
Ухвала

Іменем України

23.01.2025 року. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000042 від 14.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

23.01.2025 р. слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: велосипеда невідомої марки темно-синього кольору, самовара часів СРСР сріблястого кольору, набору інструментів типу «Інтертул» в ящику сірого кольору, характерна ознака: ручки на ключах червоного кольору, а також речей, обіг яких заборонений, в разі такого виявлення.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 14.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 13 год 11.01.2025 по 10 год 13.01.2025 р. невстановлена особа шляхом віджиму відчинила металопластикове вікно господарського приміщення, що у домогосподарстві по АДРЕСА_2 , проникла всередину, звідки здійснила крадіжку велосипеду, а також шляхом віджиму відчинила вікно будинку, проникла всередину, звідки таємно викрала інструмент, чим спричинила матеріального збитку потерпілому на суму, яка встановлюється.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході спілкування з потерпілим ОСОБА_10 , останній пояснив, що в будинку та господарському приміщенні було викрадено велосипед невідомої марки темно-синього кольору, який купувався у Німеччині близько 2-х років назад, самовар часів СРСР сріблястого кольору, набір інструментів типу «Інтертул» в ящику сірого кольору, характерна ознака: ручки на ключах червоного кольору.

Крім того, в ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що 14.01.2025 р. у вечірній час він перебував за місцем проживання ОСОБА_5 та під час спільного вживання алкогольних напоїв останній йому розповів про те, що в нього в наявності є набір інструментів (типу інтертул), де на ключах були ручки червоного кольору, електроприлади, такі як: болгарка та шуруповерт.

Тому дана інформація дає підстави вважати, що ОСОБА_5 з метою переховування вчиненої крадіжки та викраденого майна переховує за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , викрадені речі, а саме інструменти.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому, просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 14.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

У відповідності до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого суді.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.01.2025 р. заявниця ОСОБА_12 повідомила, що в період часу з 13 год 11.01.2025 по 10 год 13.01.2025 р. невстановлена особа шляхом віджиму відчинила металопластикове вікно господарського приміщення, що у домогосподарстві по АДРЕСА_2 , проникла всередину, звідки здійснила крадіжку велосипеда та інструментів.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 20.01.2025 р., вбачається, що свідок товаришує з ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 18.01.2025 р. свідок у вечірній час перебував за місцем проживання ОСОБА_5 та під час спільного вживання алкогольних напоїв останній йому розповів про те, що в нього в наявності є набір інструментів (типу інтертул), де на ключах були ручки червоного кольору, електроприлади, такі як: болгарка та шуруповерт. Зазначив, що вказаний інструмент він має намір продати.

Відповідно до актового запису про шлюб №343 від 07.07.2007 р. вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП "Бердичівське МБТІ" № 30 від 21.01.2025 р. станом на 31.12.2012 р. право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.07.2000 р.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що за адресою місця проживання ОСОБА_5 , останній може зберігати викрадені речі, а саме: велосипед невідомої марки темно-синього кольору, самовар часів СРСР сріблястого кольору, набір інструментів типу «Інтертул» в ящику сірого кольору, характерна ознака: ручки на ключах червоного кольору, у зв"язку з чим з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення викрадених речей, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання слідчого є підставним і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234-235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000042 від 14.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: велосипеда невідомої марки темно-синього кольору, самовара часів СРСР сріблястого кольору, набору інструментів типу «Інтертул» в ящику сірого кольору, характерна ознака: ручки на ключах червоного кольору, а також речей, обіг яких заборонений, в разі такого виявлення.

Встановити строк дії ухвали до 23 лютого 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1