Справа № 276/140/25
Провадження по справі 1-кс/276/25/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року с-ще Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ відділеня поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Хорошівського відділення Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000242 від 18.08.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.259 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: із застосуванням можливостей доступу працівників безпеки банку до внутрішніх автоматизованих ресурсів та облікових систем, встановити власника банківської карти за номером НОМЕР_1 , надавши завірені належним чином копії документів, складені працівниками банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подані при відкритті банківського рахунку. Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і

документів покласти на банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса

АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.08.2024 о 00 год.20 хв. до чергової частини ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на стаціонарний телефон надійшло анонімне повідомлення з невстановленого номеру телефону від особи чоловічої статі, який представився учасником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив про замінування шпиталю, що в смт. Нова Борова, Житомирського району Житомирської області, після чого вимагав перерахувати грошові кошти в сумі 2 000 000 доларів США. Крім того, того ж дня о 08 год. 24 хв., повторно до чергової частини ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на стаціонарний телефон надійшло анонімне повідомлення з невстановленого номеру телефону від особи чоловічої статі, зі схожим голосом, про те, що його доньку утримують в підвалі в заручниках та вимагають грошові кошти в сумі 50 000 000 грн.. Свої анкетні дані та дані дочки, а також місце свого знаходження останній відмовився надати, надавши лише номер картки НОМЕР_1 , на яку потрібно скинути кошти. Після цього зв`язок обірвався.

18.08.2024 було проведено огляд місця події, а саме оглянуто будівлю амбулаторії, що знаходиться по АДРЕСА_2 та прилеглу до будівлі територію. Крім того оглянуто будівлю психоневрологічного інтернату, що знаходиться по АДРЕСА_2 та прилеглу до нього територію. Під час проведення огляду будь-яких слідів замінування не виявлено.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №4 Житомирського РУП

18.08.2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 18.08.2024КК України.

З метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які можуть становити банківську таємницю та мають значення в кримінальному провадженні, а також враховуючи ту обставину, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий до суду подала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: із застосуванням можливостей доступу працівників безпеки банку до внутрішніх автоматизованих ресурсів та облікових систем, встановити власника банківської карти за номером НОМЕР_1 , надавши завірені належним чином копії документів, складені працівниками банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подані при відкритті банківського рахунку, що дозволить здобути докази в кримінальному провадженні, які мають значення по кримінальному провадженню та без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- із застосуванням можливостей доступу працівників безпеки банку до внутрішніх автоматизованих ресурсів та облікових систем, встановити власника банківської карти за номером НОМЕР_1 , надавши завірені належним чином копії документів, складені працівниками банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подані при відкритті банківського рахунку.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і

документів покласти на банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса

АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 22.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1