Справа № 164/342/25
п/с 1-в/164/261/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку відповідно до вимог положень Закону № 3886-IX від 18.07.2024, в частині засудження за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про приведення у відповідність до вимог закону про декриміналізацію вироку. Вимоги обґрунтовано тим, що 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів від 18 липня 2024 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив застосувати до нього закон про декриміналізацію дрібного викрадення чужого майна.

Заслухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку представника адміністрації установи, висновок прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Любомльського районного суду Волинської області від 19 березня 2024 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком і вироками Любомльського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2023 року та вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 (п`яти) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк покарання попереднє ув`язнення з 04 липня 2023 року по день набрання вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року законної сили включно, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_5 в строк покарання частково відбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року з дня набрання ним законної сили до дня приведення цього вироку (що ухвалюється) до виконання включно, з розрахунку день за день.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення 04.02.2023 крадіжки майна вартістю 2300 грн. 07 коп.

Згідно вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення 01.06.2023 крадіжки майна вартістю 4768 грн., вчинення крадіжки майна 24.06.2023 вартістю 5199,67 грн., вчинення крадіжки майна 26.06.2023 вартістю 5097 грн., вчинення крадіжки майна 29.06.2023 вартістю 4933 грн. 33 коп., вчинення крадіжки майна 30.06.2023 вартістю 7000 грн., вчинення крадіжки майна 04.07.2023 вартістю 589 грн. 90 коп., вчинення крадіжки майна 04.07.2023 вартістю 4439 грн.

Згідно вироку Любомльського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2023 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення 16.01.2023 крадіжки майна вартістю 5554 грн., вчинення крадіжки майна 01.07.2023 вартістю 1692 грн.

Згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 17 січня 2024 року вирок Любомльського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК України раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09.08.2024 набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону № 3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.

Підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України визначає, що податкова соціальна пільга визначається у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Станом на 1 січня 2023 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1342 гривень, отже, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2684 гривень.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив крадіжку майна по шести епізодам, які мали місце відповідно 01.06.2023, 24.06.2023, 26.06.2023, 29.06.2023, 30.06.2023, 04.07.2023, його неправомірну діяльність кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року;

- вчинення крадіжки майнапо одному епізоду, що мало місце відповідно 16.01.2023, його неправомірну діяльність кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2023 року та беручи до уваги, що вартість викраденого майна шляхом крадіжок за вказаними епізодами перевищує розмір 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян станом на 2023 рік, вказані діяння не можуть бути визнані дрібною крадіжкою, а є кримінальним правопорушенням - злочином.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироків до вимог положень Закону № 3886-IX від 18.07.2024 задовольнити.

Встановити такою, що підпадає під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжки засудженим ОСОБА_5 , згідно вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19 березня 2024 року, за епізодом 04.02.2023 на суму 2300 грн. 07 коп.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК Українизвільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Любомльського районного суду Волинської області від 19 березня 2024 року, за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчиненого ОСОБА_5 діяння.

В зв?язку із звільненням ОСОБА_5 відвідбування покаранняза ч. 4 ст. 185 КК України за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 19 березня 2024 року то ч. 4 ст. 70 КК України зазначена у вироку - застосуванню не підлягає.

Встановити такою, що підпадає під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжки засудженим ОСОБА_5 , згідно вироку Любомльського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2023 року, за епізодом 01.07.2023 на суму 1692 грн.

Встановити такою, що підпадає під декриміналізацію діяння, вчинення крадіжки засудженим ОСОБА_5 , згідно вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року, за епізодом 04.07.2023 на суму 589 грн. 90 коп.

ОСОБА_5 вважати засудженим за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ст. 70, ст. 72 КК України з призначеним покаранням у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі.

ОСОБА_5 вважати засудженим за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України з призначеним покаранням у виді 5 років позбавлення волі.

Призначення покарання за кількома вироками не може бути застосовано судом під час даного судового засідання, так як це виходить за межі судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про декриміналізацію дрібного викрадення чужого майна.

Вирішення питання про призначення покарання за декількома вироками може бути предметом нового судового розгляду за клопотанням прокурора чи адміністрації ДУ «Маневицька ВК 42», таким чином буде дотримано вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1