07.04.25
Справа № 2034/1-199/11
Провадження № 1-в/635/425/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309,ч.2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2011 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.317, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

До Харківського районного суду Харківської області звернулося Слідче управління ГУНП в Харківській області з клопотанням щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вищевказаним вироком доля речових доказів у кримінальному провадженні не вирішена, речові докази зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Прокурор, представник СУ ГУНП в Харківській області надали суду заяви, в яких просили розглянути питання щодо долі речових доказів за їх відсутності. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст.537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь - які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться і питання про долю речових доказів та документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2011 року під час його ухвалення не було вирішено питання про долю речових доказів, які до теперішнього часу зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, а відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, зокрема, установ або органів у випадках, якщо ці питання, безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Керуючись статтями 100, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Речові докази кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, який містить у своєму складі псевдоефедрин та психотропну речовину метамфетамін (первітин), масою 0,4245 гр., три медичних шприца, в яких знаходиться рідина, яка містить у своєму складі псевдоефедрин та психотропну речовину метамфетамін (первітин), які відносяться до кустарно виготовлених препаратів з псевдоефедрину, масою 0,0125 гр., 0,0152 гр., 0,36 гр., лікарський засіб «Терофун», який містить в своєму складі псевдоефедрин, який відноситься до прекурсорів, чотири пеніцилінових флакона та керамічну миску, з нашаруванням речовини, яка містить в своєму складі псевдоефедрин, який відноситься до прекурсорів, кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, який містить у своєму складі псевдоефедрин та психотропну речовину метамфетамін (первітин), масою 0,0215 гр., кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, який містить у своєму складі псевдоефедрин та психотропну речовину метамфетамін (первітин), масою 0,0152 гр., кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, який містить у своєму складі псевдоефедрин та психотропну речовину метамфетамін (первітин), масою 0,0121 гр., які зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за квитанціями № 17254 від 29 липня 2009 року, № 17252 від 29 липня 2009 року, № 17253 від 29 липня 2009 року, № 17251 від 29 липня 2009 року, № 17255 від 29 липня 2009 року - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1