Провадження № 1-в/161/665/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 грудня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 , відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Небіжка Луцького району, Волинської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 23.11.2023 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку на один рік,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася провідний інспектор Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно. Порушень обов`язків, призначених вироком суду, не допускав. Відповідно до вимоги ДІАП НП України від 11.10.2024 року нового кримінального правопорушення не вчинив. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. Інформація про скарги та заяви на поведінку засудженого до відділу пробації не надходила. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальними планами роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації - станом на 25.11.2024 року виконані. Термін іспитового строку закінчився - 23.11.2024 року.

Прокурор, представник органу пробації надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи № 26/ЗВП/2024 відносно ОСОБА_6 , вважає, що подання підлягає задоволенню, бо ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальними планами роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації - станом на 25.11.2024 року виконані.

Термін іспитового строку закінчився - 23.11.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.11.2023 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1