справа № 515/1535/24
провадження 1-кп/492/114/25
УХВАЛА

Іменем України

про закриття кримінального провадження

13 лютого 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурорки ОСОБА_3 (дистанційно),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції клопотання прокурорки Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000248, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2019 року за частиною 1 статті 185 КК України в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурорки про закриття кримінального провадження № 0000248 у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування заявленого клопотання, прокуроркою зазначено, що 08 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки майна, яке належить ОСОБА_4 з поля, яке розташоване на території Дельжилерської сільської ради Татарунарського району Одеської області, чим спричинив йому шкоду. Під час досудового розслідування проведено усі можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проте не вдалось можливим встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України. Беручи до уваги, що кримінальне правопорушення вчинено у 2019 році, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 185 КК України прокурорка звернулася із зазначеним клопотанням до суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурорка, яка брала участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, клопотання підтримала та просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши обґрунтування прокурорки, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що сектором дізнання відділення поліції Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000248, відомості щодо якого 08 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 185 КК України.

Органом досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження щодо розслідуваного кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України дізнанням проведені слідчі розшукові та процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, однак за їх результатами відомості про таку особу не встановлені і вичерпано можливості їх отримання, внаслідок чого жодній особі не було повідомлено про підозру, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000248.

Санкцією частини 1 статті 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, належить до кримінальних проступків.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами кримінального провадження, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, вчинено в ніч з 07 на 08 серпня 2019 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2019 року.

Отже, на момент звернення прокурорки із клопотанням про закриття кримінального провадження, тобто 04 жовтня 2024 року, в зазначеному кримінальному провадженні за частиною 1 статті 185 КК України минули строки давності, визначені пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

Суд дійшов висновку, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248, тобто з 08 серпня 2019 року, минув встановлений пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який закінчився 08 серпня 2022 року.

Відповідно до пункту 11 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України.Згідно з вимогами пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Таким чином, порушень норм кримінального процесуального законодавства під час зібрання слідчим доказів у провадженні, на що посилається у своєму клопотанні прокурорка, суд не знаходить.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі у зазначеному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України.

На підставі статті 49 КК України, керуючись статями 284, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000248, внесеного 08 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000248, внесене 08 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України закрити на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1