Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2319/25
Провадження 1-кс/279/537/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000284 від 13.04.2025 за ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВС ТА НО ВИ В:

В клопотанні вказано, що 12.04.2025 року близько 13:39 працівником колонії на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в посилці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в продуктах харчування, а саме в сухій дрібній речовині (типу Маккава) виявлено подріблену речовину білого кольору та в кисломолочному продукті виявлено специфічний запах.

По даному факту 13 квітня 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000284 від 13 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

12.04.2025 року в період часу з 18 год. 43 хв. по 19 год. 30 хв. у кімнаті огляду речей та посилок переданих засудженим ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено:

- полімерний пакет із вмістом сухої дрібної маси та подрібнена речовина білого кольору, який поміщено до спец пакету №PSP2075470;

- 2 (два) прозорих полімерних пакетів із вмістом кисломолочного продукту, які поміщено до спец пакету №PSP2076213;

- наліпка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Було зроблено:

-Змив на аплікатор з поверхні прозорого полімерного пакету №1;

-Змив на аплікатор з поверхні полімерного пакету «ecomaizing»;

-Змив на аплікатор з поверхні прозорого полімерного пакету №2.

Допитаний в якості свідка засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до ст. 63 Конституції України відмовився надавати покази.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказане поштове відправлення від 11.04.2025 року 18 год. 27 хв. №6492 надійшло від відправника ОСОБА_5 , м. Київ, Відділення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для отримувача засудженого гр. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що документи та речі містять відомості та інформацію, яка становить таємницю та має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, сприяють встановленню причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та речей, який іншим способом неможливо отримати, слідчий просить надати доступ до речей і документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , зокрема у поштовому відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення в оригіналах або належним чином завірених копій.

Клопотання просить розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, так як виклик у судове засідання посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що 13.04.2025 слідчим відділом Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000284 за ч.2 ст.307 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ст.162 КПК України особисте листування та персональні дані особи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, становлять собою охоронювану законом таємницю, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів і речей а саме:

- роздруківок із баз даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за експрес накладною від 11.04.2025 року 18 год. 27 хв. №6492 за вказаною експрес накладною, у тому числі пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код

ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , зокрема у поштовому відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення в оригіналах або належним чином завірених копій документів.

-відеозаписи із камер відеоспостереження, встановлених у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 18:00 год. по 19:00 год. 11.04.2025;

-відомостей щодо переадресації вказаного поштового відправлення

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12