28.01.2025 Справа № 469/198/22
1-в/469/4/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2025 року Березанський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Березанка подання начальника Миколаївського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбуття покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,
встановив:
Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.191 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з іспитовим строком на 1 рік.

Начальником Миколаївського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 направлено до суду подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурори вказане подання підтримали, про що надали відповідні заяви.

Представник органу пробації ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, , надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З подання та матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 вбачається, що покладені на неї вироком суду від 17 січня 2024 року обов`язки вона в основному виконувала, за період іспитового строку, який закінчився 17 січня 2025 року, до кримінальної та адміністративної відповідальності не була притягнута, тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Миколаївського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2024 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з іспитовим строком на 1 рік від відбування покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: