САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/166/25
Провадження №1-в/726/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чернівці, подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого водієм ПрАТ «Чернівецький олійно жировий комбінат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 січня 2024 року за ч ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

21.01.2025 із Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП (15.04.2024) та ч.1 ст. 121 КУпАП (08.05.2024), а також 25.03.2023 письмово попереджався про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання за порушення покладених обов`язків, а саме п.2 ч.1 ст. 76 КК України адже не повідомив про зміну місця свого проживання. У подальшому в основному виконував покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не скоїв, а оскільки строк випробувального терміну закінчився, підлягає вирішенню питання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав в повному обсязі подання.

Прокурор ОСОБА_4 вказала на те, що подання слід задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання та звільнити його від призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.01.2024 покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, дослідивши отримане судом подання та матеріали особової справи з цих підстав, суд доходить такого висновку.

Згідно із п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, щодо звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п.9 ч.1 ст. 537 КПК України) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений (ч.2 ст. 539 КПК України).

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до частини 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 січня 2024 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 06.02.2024 та прийнятий до виконання Садгірським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, за місцем проживання засудженого.

Відповідно до матеріалів особової справи №5/2023 на засудженого ОСОБА_3 , останній притягувався до адміністративної відповідальності 15.04.2024 за ч.1, ч.2 ст. 175-1 КУпАП та 08.05.2024 за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Також ОСОБА_3 25.03.2024 письмово попереджався про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання за порушення покладених обов`язків, а саме п.2 ч.1 ст. 76 КК України адже не повідомив про зміну місця свого проживання.

Поряд із цим судом встановлено, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений із умовами та порядком відбування призначеного покарання, постійно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.м.о.с. 17, 24, 62).

Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався (а.м.о.с. 72-74).

Отже, на момент розгляду подання про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку, не було встановлено порушень ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, на підставі ст. 75, 76 КК України, які б перешкоджали розгляду судом подання.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що в період іспитового строку з 04 січня 2024 року ОСОБА_3 в основному виконав покладені на нього обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

Таким чином подання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

На підставі ст. 75, 76, ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строку випробування -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.01.2024 покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1