Справа № 182/3504/24
Провадження № 1-кп/0182/453/2025
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року за №0000631 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року за №0000631 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України. Стосовно обвинуваченої запобіжний захід не обрано. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в судове засідання не з`явились, але прокурором надано заяви від їх імені про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 , також вважав можливим призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду. Нових доказів суду не надав. Потерпілим заявлено цивільний позов, який він просив прийняти і розглянути по суті.

Обвинувачений ОСОБА_11 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. На виклику свідків не наполягав. Нових доказів суду не надав та не оспорював зібрані докази під час досудового розслідування. Інших клопотань не заявлено.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду, підстави для закриття провадження відсутні, інші клопотання не заявлені і воно може бути призначено до відкритого судового розгляду одноособово суддею. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 за змістом і формою відповідає вимогам ст.128 КПК України. Відповідно до вимог ст. 61 КПК України потерпілого ОСОБА_5 слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 62 КПК України слід визначити цивільним відповідачем. Крім того, сторони просили розпочати судовий розгляд кримінального провадження цього ж дня.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року за №0000631 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, на 14 лютого 2025 року о 12.00 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обрано. Інші заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, визнавши його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1