Справа № 712/563/25
Провадження №1-кс/712/361/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 січня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000432 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Установлено, що 08.02.2023 до ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в с. Трушівці Черкаського району Черкаської області в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіційно працевлаштовану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання робіт було засипано зерном. (ЄО - 272 від 08.02.2023).

За даним фактом 08.02.2023 слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до ЄРДР за №0000432, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів, а саме до затвердженої керівником підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » схеми переробки та обробки зерна; відомостей щодо забезпечення працівників підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засобами бездротового зв`язку; наряду-допуску на виконання робіт з підвищеною небезпекою, згідно з яким 08.02.2023 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проводили роботи у силосі металевому МСВУ 320М1.21.В12; відомостей щодо здійснення завантаження зерна у силос або випуск зерна з силосу під час знаходження у ньому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; відомостей щодо здійснення завантаження зерна у силос або випуск зерна з силосу у час, коли стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ; наказу про призначення особи, відповідальної за проведення робіт у силосі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; результатів аналізу повітря, взятого 08.02.2023 із силосу, де стався нещасний випадок, газоаналізатором з індикаторними трубками індикаторним папером на наявність вуглекислого газу. За відсутності газоаналізатора чи індикаторного паперу відомості щодо забезпечення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 шланговим протигазом; відомостей щодо присутності особи, яка страхувала ОСОБА_5 08.02.2023 під час здійснення нею робіт у силосі; медичного висновку щодо стану здоров`я ОСОБА_5 (стосовно виконання робіт на висоті та у замкнутому просторі); відомостей про особу станом на 08.02.2023 відповідальну за охорону праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (наказ про призначення, посадова інструкція); відомостей щодо забезпечення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засобами індивідуального захисту.

Указана інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , та містить інформацію, що надасть змогу надати належну правову оцінку події кримінального правопорушення та сприятиме встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Відповідно до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: затвердженої керівником підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » схеми переробки та обробки зерна; відомостей щодо забезпечення працівників підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засобами бездротового зв`язку; оформленого належним чином наряду-допуску на виконання робіт з підвищеною небезпекою, згідно з яким 08.02.2023 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проводили роботи у силосі металевому МСВУ 320М1.21.В12; відомостей щодо здійснення завантаження зерна у силос або випуск зерна з силосу під час знаходження у ньому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; відомостей щодо здійснення завантаження зерна у силос або випуск зерна з силосу під час, коли стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ; наказу про призначення особи, відповідальної за проведення робіт у силосі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; результатів аналізу повітря, взятого 08.02.2023 із силосу, де стався нещасний випадок, газоаналізатором з індикаторними трубками індикаторним папером на наявність вуглекислого газу. За відсутності газоаналізатора чи індикаторного паперу, відомості щодо забезпечення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 шланговим протигазом; відомостей щодо присутності особи, яка страхувала ОСОБА_5 08.02.2023 під час здійснення нею робіт у силосі; медичного висновку щодо стану здоров`я ОСОБА_5 (стосовно виконання робіт на висоті та у замкнутому просторі); відомостей про особу станом на 08.02.2023 відповідальну за охорону праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (наказ про призначення, посадова інструкція); відомостей щодо забезпечення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засобами індивідуального захисту.

Виконання ухвали доручити слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні № 0000432 від 08.02.2023.

Строк дії даної ухвали до 22.03.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1