Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

та його захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 17.01.2022 року,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 повторно не з`явився, в телефонному режимі повідомив що мобілізований.

Обвинувачена ОСОБА_6 за викладених обставин просила замінити захисника адвоката ОСОБА_7 та призначити іншого.

Прокурор вказав, що необхідно здійснити заміну захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 поклався на розсуд суду, врахувати позицію обвинуваченої ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію обвинуваченої ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення права обвинуваченої на захист, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в порядку ст. 49 КПК України, з метою залучення захисника для захисту інтересів обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47-49 КПК України, суд

постановив :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 - задовольнити.

Замінити захисника адвоката ОСОБА_7 та призначити іншого захисника обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали для виконання направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1