КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №362/8117/24 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2972/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

17 січня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2024 у кримінальному провадженні №0000666 від 05.10.2024 щодо ОСОБА_4 та на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2024,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку один рік, і покладенням на нього таких обов`язків:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2024 внесено виправлення до вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2024 року у справі № 362/8117/24 і в абзаці третьому пункту 2 його резолютивної частини слова «один день цілодобового домашнього арешту» замінено на правильні «три дні цілодобового домашнього арешту».

На вказані рішення суду першої інстанції заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 08.01.2025 надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня були передані судді-доповідачу.

10.01.2025 по вказаним апеляційним скаргам відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2024 у кримінальному провадженні №0000666 від 05.10.2024 щодо ОСОБА_4 та на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2024 про виправлення описки у вироку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 14 годину 15 хвилин 22 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2