Провадження № 1-кп/686/168/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0008106 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_7 звернулась до суду в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної документації ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , а також інформації про прізвища, імена, дати народження близнюків, що народились в період 19.09.2017 по 20.09.2017 в ІНФОРМАЦІЯ_1 і були поміщенні до ВІТ, та їх матері, а також копій усіх медичних документів цих дітей та їх матері, з наданням можливості отримання копій даних документів, що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », медичного центру ПП « ОСОБА_10 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради, НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОЗ України.

В обґрунтування даного клопотання захисником зазначено, що для проведення судово-медичних експертиз в ході досудового розслідування надавалась документація дитини станом на 2018 рік, однак ОСОБА_9 продовжує лікуватися. Тому медичні документи щодо подальшого лікування дитини мають безпосереднє значення для встановлення важливих для кримінального провадження обставин. Протягом досудового розслідування сторона обвинувачення майже не вживала спроб самостійно отримати будь-яку медичну документацію, в переважній більшості використовуючи тільки ті дані, які надавались потерпілою та існує потреба перевірити повноту таких медичних відомостей. ОСОБА_6 не мала можливості повноцінно збирати докази на етапі досудового розслідування, а тому наявний істотний дисбаланс процесуальних можливостей сторін, має бути виправлений в ході судового розгляду. Медична документація сама по собі та в сукупності з іншими доказами може спростовувати обвинувачення або доводити факти, що ставлять під сумнів допустимість отриманих органом досудового розслідування доказів.

Захисник, обвинувачена і представник цивільного відповідача в судовому засіданні подане клопотання підтримали.

Прокурор, потерпіла та її представник проти задоволення клопотання заперечили з посиланням на те, що необхідна медична документація вже була отримана під час досудового розслідування, долучена і досліджена в суді.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Захисником наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких вона просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, наявні всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації, адже це сприятиме встановленню зокрема обставин належного чи неналежного виконання обвинуваченою своїх професійних обов`язків, настання тяжких наслідків для потерпілого, перебування його на лікуванні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 93, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0008106 захиснику ОСОБА_7 та обвинуваченій ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до:

- медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 );

- медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі, ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 );

- медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з медичного центру ПП « ОСОБА_10 » ( АДРЕСА_3 );

- медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_4 );

- медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 );

- інформації про прізвища, імена, дати народження близнюків, що народились в період 19.09.2017 по 20.09.2017 в ІНФОРМАЦІЯ_1 і були поміщенні до ВІТ, та їх матері, а також копій усіх медичних документів цих дітей та їх матері з ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_4 ), з можливістю отримання копій вказаних медичних документів.

Уповноваженим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », медичного центру ПП « ОСОБА_10 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради, НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОЗ України, забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Ухвала діє до 10 червня 2025 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду