Справа № 595/1324/22
Провадження № 1-кс/595/13/2025
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2022 за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за період з 07 год. 00 хв. по 10 год. 10 хв. 01.11.2022, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, контрактних та карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, що використовувалися в телефонах, в яких міститься інформація за наступними координатами: місце вчинення злочину - с. Русилів, лісовий масив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківського району Тернопільської області, LAC 153104 CID 11662, 11661, в текстовому та електронному виглядах, із можливістю збереження на цифрових носіях.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000201 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 01.11.2022 біля 10:00 год. невстановлена особа, перебуваючи у лісовому масиві «Русилівські водоспади», що розташований у с. Русилів Чортківського району, а саме у 47 кварталі 16 виділі, здійснила незаконний видобуток корисних копалин, а саме 1,5 метра кубічних каменю.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 01.11.2022 він перебував у лісовому масиві «Русилівські водоспади», що розташований у с. Русилів Чортківського району, а саме збирав гриби. Цього ж дня, близько 10:00 год. він почув у лісі стукіт та пішов на даний звук. Підійшовши ближче, ОСОБА_5 побачив невідомого йому чоловіка, який за допомогою молота та лома бив камінь. Він запитав даного чоловіка, що він таке робить, на що той йому відповів, що видобуває камінь. В подальшому ОСОБА_5 зателефонував у поліцію та повідомив про даний факт, а невідомий чоловік, почувши його дзвінок, швидко зібрався, взяв молот і лом та пішов із лісового масиву в напрямку с. Русилів Чортківського району. Також, як повідомив ОСОБА_5 будь-яких інших осіб він у лісі не бачив.

В ході досудового розслідування було залучено працівників УОТЗ ГУНП України в Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.

Співробітниками УОТЗ ГУНП України в Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: с. Русилів, лісовий масив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківського району Тернопільської області, під час якої встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 153104 CID 11662, 11661.

Заступник начальника СВ зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наведеними вище координатами.

Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами, речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та інформації - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 07 год. 00 хв. по 10 год. 10 хв. 01.11.2022, про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, контрактних та карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, що використовувалися в телефонах, в яких міститься інформація за наступними координатами: місце вчинення злочину - с. Русилів, лісовий масив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чортківського району Тернопільської області, LAC 153104 CID 11662, 11661, в текстовому та електронному виглядах, а саме:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,

із можливістю збереження на цифрових носіях інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1