Провадження №1-кс/447/767/25
Справа №447/4102/23
У Х В А Л А

17 лютого 2025 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області, скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність дізнавача/слідчого в порядку 303 КПК України

встановив:

14 лютого 2025 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із скаргою на протиправну бездіяльність дізнавача/слідчого в порядку 303 КПК України. В обгрунтування якої вказує, що 29.01.2025 направив на електронну адресу відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000186. Проте станом на 13.02.2025 не отримав результату розгляду заяви. Відтак, просить зобов`язати дізнавача/слідчого відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні №0000186 розглянути заяву ОСОБА_3 від 29.01.2025.

На адресу суду 17.02.2025 надійшла заява від ОСОБА_3 , у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

На адресу суду 17.02.2025 надійшла заява від старшого слідчого СВ ОСОБА_4 , у якій повідомив, що запит ОСОБА_3 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000186 від 26.10.2023 було розглянуто та надано відповідь, листом №48476-2025 від 11.02.2025 . Просив розгляд справи проводити у його відсутності у задоволенні скарги відмовити.

Дослідивши скаргу слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Листом №48476-2025 від 11.02.2025 виданого старшим слідчим СВ ОСОБА_5 , ОСОБА_3 повідомлено, що йому буде надано можливість 14.02.2025 об 10.00 год. в приміщенні відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000186 від 26.10.2023.

За таких обставин , слідчий суддя вважає, що слідчим виконанні вимоги чинного законодавства в частині розгляду клопотання ОСОБА_6 від 29.01.2025 поданої під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303,306-308 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність дізнавача/слідчого в порядку 303 КПК України - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1