Справа № 522/853/25
Провадження № 1-в/522/53/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні матеріали подання начальника ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.03.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі строком на три роки; 13.06.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України позбавлення волі строком на чотири роки та 1 місяць; 16.09.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України позбавлення волі строком на два місяці; 15.07.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України позбавлення волі строком до чотирьох років та двох місяців; 15.10.2023 року за ст. 395 КК України до позбавлення волі строком на два місці,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся начальник ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання посилаються на те, що 15.10.2024 року громадянин ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі на шлях виправлення під час тримання в Одеській виправній колонії № 14 не став, систематично вчиняє правопорушення.

За формальними ознаками громадянин ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Протягом року громадянин ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

- 14.03.2023 р. притягувався за ст. 178 ч. 1 КУпАП;

- 06.10.2023 р. притягувався заст. 187 ч. 1 КУпАП;

- 09.09.2023 р. притягувався за ст. 187 ч. 2 КУпАП;

- 08.01.2025 р. притягувався за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП;

- 08.01.2025 р. притягувався за ст. 178 ч. 1 КУпАП;

- 13.01.2025 р. притягувався за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якій просив подання розглянути без його участі та не заперечував щодо його задоволення.

Суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 28.03.86 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевірити дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обгрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому, слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Вивчивши матеріали, що надійшли разом із поданням, враховуючи, що ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суддя вважає, що оскільки ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, при вищевикладених обставинах, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу керівництва відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідування розважальних закладів де реалізуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати явкою у відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області кожний вівторок кожного місяця (4 рази на місяць).

Копію постанови направити до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, для відома та організації виконання.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

17.01.2025