Справа № 462/9343/24
провадження 1-кс/462/2164/24
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

встановив:

09.12.2024 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність ВП № 1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_4 від 31.10.2024 року. Свою скаргу мотивує тим, що заявник ОСОБА_4 31.10.2024 року звернулася до ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, у якій зазначила, що із її помешкання за адресою : АДРЕСА_1 було викрадено грошові кошти у сумі 28550 доларів США, а також золоті вироби. 31.10.2024 вона подала у ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області заяву про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, однак, всупереч вимог ст. 214 КПК України станом на момент звернення до суду з даною скаргою відомості щодо кримінального правопорушення у ЄРДР не внесені, а тому просить скаргу задовольнити та зобов`язати ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області внести відомості у ЄРДР та розпочати розслідування.

Представник скаржника та скаржник у судове засідання не з`явилися, подали заяву, у якій просили провести засідання у їх відсутність та скаргу задовольнити.

Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду скарги, не забезпечив явку в судове засідання свого представника, що не перешкоджає розгляду скарги у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано § 1 глави 26 КПК України.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

При цьому, згідно ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_4 31.10.2024 року звернулася до ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, у якій зазначила, що із її помешкання за адресою : АДРЕСА_1 було викрадено грошові кошти у сумі 28550 доларів США, а також золоті вироби. Вказана заява зареєстрована в ІТС 31.10.2024 року за № 18721. Листом від 06.11.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про припинення перевірки за її заявою.

Як вбачається із матеріалів перевірки по матеріалах станом на день подання скарги до суду відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були, що також вбачається з довідки про результати проведення перевірки по матеріалах ІТС ІПНП № 8941 від 05.06.2024 року, відповідно до якої перевірку матеріалів припинено, а матеріали скеровано у архів. Суб`єкт оскарження вказані обставини не спростував.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до п.п.1 Розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань визначено, що унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить нормам КПК України, оскільки виходячи із аналізу положень ст. 214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, у якій міститься достатньо даних про можливе вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки у поданій скарзі та заяві ОСОБА_4 від 31.10.2024 року наведено достатньо даних, які вказують на можливе скоєння кримінального правопорушення, тому скаргу слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 31.10.2024 року та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: