Провадження № 1-в/466/491/24
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рудки, Самбірського району, Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні 2 (двох) дітей, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 13.12.2023 вироком Шевченківського районного суду м. Львова, за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,-

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13.12.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

01.02.2024 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшло розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 13.12.2023 відносно ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 08.02.2024 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межу України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, а саме притягувався до адміністративної відповідальності (за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 02.07.2024).

У зв`язку із чим 02.12.2024 засудженому ОСОБА_6 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_6 виконанні.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинив.

Обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України засуджений виконав.

Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

Іспитовий строк закінчився 13.12.2024.

17 грудня 2024 до суду поступило подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що за час перебування на обліку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та нарікань відносно нього не надходило. Іспитовий строк закінчився 13.12.2024.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилася, 23.12.2024 на адресу суду начальник органу пробації подала заяву, у якій подання підтримала, просила таке задовольнити та розгляд подання проводити у її відсутності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13.12.2023 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1