Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/157/25
номер провадження 1-кп/695/319/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 рокум. Золотоноша

Колегія суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, п.п. 4,10 ч. 2 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, п.п. 4,10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 21 січня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання від прокурора відділу захисту дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19», де на даний час утримується обвинувачений ОСОБА_4 .

Від обвинуваченого ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ст.336 ч.2 КПК УКраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, на підставі викладеного вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19».

Керуючись ст.ст. 7, 21, 30-31, 110, 336, 369-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, п.п. 4,10 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 21 січня 2025 року провести в режимі відеоконференції, з Державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19».

Доручити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» забезпечити проведення відеоконференції на 11 годину 00 хвилин 21 січня 2025 року відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3