Номер провадження 1-в/754/91/25
Справа № 754/4416/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженої до місця відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка Житомирської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.04.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та, з урахуванням положень ст. 71 КК України, призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., які виконувати самостійно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.09.2024 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10.04.2024 року змінено, виключено з мотивувальної частини даного вироку посилання суду на обставину, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України, обтяжує покарання - рецидив злочинів.

26.03.2025 року до суду надійшло подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування призначеного покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки останній на виклик до уповноваженого органу пробації не з`явився, чим ухилився від явки до органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання за вироком суду.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Документального підтвердження про ухилення засудженого ОСОБА_4 від отримання припису або вчинення останній дій, які унеможливлюють вручення йому припису, органом з питань пробації до матеріалів подання не долучено.

Так, долучені до подання виклики ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації на 28.01.2025 року та 07.03.2025 року вказують про здійснення його виклику до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, при цьому, даних про отримання ОСОБА_4 вказаного виклику, щоб свідчило про його ознайомлення необхідності явки у вказану дату до органу з питань пробації, матеріали подання не містять.

Враховуючи викладене, подання органу з питань пробації про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про затримання та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, - відмовити.

Повернути особову справу щодо засудженого до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий : ОСОБА_1