Справа № 713/4184/24
Провадження №1-кп/713/52/25
Вирок

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості від 02.04.2025, яка надійшла до суду в ході розгляду справи засідання по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 17.06.2024р. за №0000309 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працевлаштованого, з середньо освітою, на момент вчинення кримінального правопорушення не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

Керуючись ст.ст.100, 118, 124, 369- 376, 468-476, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 02.04.2025 року, укладену між прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та визначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

На пiдставi ст. 75 КК України ОСОБА_4 звiльнити вiд вiдбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом iспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину i виконає покладенi на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 перiодично з`являтися для реєстрацiї до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по залученню експертів в сумі 45445, 35 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою від 18.06.2024. слідчого судді Вижницького районного суду на

- транспортний засіб марки «АУДІ-80» н/з НОМЕР_1 .;

- змив речовини бурого кольору на марлевий тампон;

- пару взуття (калоші синього кольору);

- уламки полімерного матеріалу оранжевого та чорного кольору;

- сліди рук;

- змив з керма;

- накладка важеля перемикання передач;

- накладка із водійського наголовника;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТЗ № НОМЕР_2 ;

- посвідчення водія НОМЕР_3 , видного на ім`я ОСОБА_4 ;

- страховий поліс №AP3892230.

Речові докази по справі:

- предмети одягу та взуття, поміщені в сейф-пакет НПУ №SUD4018025, №SUD4018026, які належали ОСОБА_7 , та які передано на зберігання до камери схову Вижницького РВП знищити.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТЗ №CAK563378; страховий поліс №AP3892230, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження повернути ОСОБА_4 .

- посвідчення водія НОМЕР_3 , видного на ім`я ОСОБА_4 , яке знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

- Сліди рук, які перекопійовано на два відрізки липкої прозорої стрічки, змив з керма на стерильну ватну паличку, накладка важеля перемикання передач чорного кольору, накладка із водійського наголовника сірого кольору які знаходяться в камері схову Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

- транспортний засіб марки «АУДІ-80» н/з НОМЕР_1 ., що перебував у користуванні ОСОБА_4 та який знаходиться на території спецмайданчика для тимчасового затримання ТЗ ГУНП в Чернівецькій області в м.Чернівці вул.Комунальників,4-В повернути ОСОБА_4 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, зокрема:

- обвинуваченим з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Повний текст вироку негайно після проголошення вступної та резолютивної частини згідно ч.15 ст.615 КПК України вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_8