Справа №751/2679/25
Провадження №1-кп/751/207/25
УХВАЛА

26 березня 2025 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується ОСОБА_4 ( в режимі відео конференції)

питання про застосування

примусових заходів

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання у кримінальному провадженні №0000185 від 17.01.2025,про застосування примусових заходів медичного характеру відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, інваліда 2-ї групи з дитинства, до якого застосовувалися обмеження на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.02.2014 за ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до ст. 371, ст. 372, ст. 503, ст. 513 КПК України та ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 94 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суровим наглядом; 20.11.2023 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова припинено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0000185 від 17.01.2025, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, затверджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, ч. 4 ст. 186 КК України. 21.03.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, строком до 27.03.2025.

24.03.2024 ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова провадження призначено в підготовче судове засідання на 26.03.2025.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано у учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

26.03.2025 прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу, щодо можливості закриття підготовчого судового засідання, призначення справи до судового розгляду, виклик потерпілих та свідків у наступне судове засідання.

Захисник, щодо продовження запобіжного заходу, виклику свідків та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 підтримали думку прокурора та захисника. ОСОБА_4 просив по можливості перевести його на найближчого спеціалізованого заходу для можливості його відвідування родичами.

Вислухавши учасників судового провадження, які проти призначення справи до судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу не заперечували, клопотань про витребування речей та документів не заявили, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з викликом свідків, та потерпілих заявлених прокурором.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, судом може бути застосований, зокрема, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку (п.2 ч.1 ст.508 КПК України).

Згідно із ч.2, ч.3 ст. 508 КПК України, передбачені ч.1 ст. 508 КПК України запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи наявність клопотання щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а також те, що висновками судово-психіатричних експертиз № 68 від 13.02.2025 та №101 від 06.03.2025 ОСОБА_4 показані примусові заходи медичного характеру з поміщенням його в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь, перебування поза ізоляцією ОСОБА_4 не зможе запобігти вищенаведеному ризику.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане клопотання підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України буде досліджений судом у ході судового розгляду.

Жодних обставин, які б свідчили про необхідність змінити раніше обраний запобіжний захід у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, судом не встановлено. Відомостей щодо можливості переведення до іншого закладу та можливість перебування там ОСОБА_4 суду не надано.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, ніж запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в судовому засіданні, не встановлено.

Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою оперативності та забезпечення участі ОСОБА_4 в судовому провадженні, судове засідання провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівенської обласної ради, що за адресою: 34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд.36-а.

Суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314 316, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду клопотання, затверджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні №0000185 від 17.01.2025 на 15:30 14.04.2025 року у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівенської обласної ради, що за адресою: 34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд.36-а.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівенської обласної ради, що за адресою: 34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд.36-а, на термін 60 (шістдесят) діб, тобто до 25.05.2025, включно.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, законного представника, потерпілих та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівенської обласної ради для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1