провадження № 1-кс/947/2383/25
УХВАЛА

про витребування до огляду матеріалів кримінальних проваджень

14.04.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000411 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено що, 26.06.2024 року до Одеського районного управління поліції № 1 подано заяву про скоєння злочину в порядку статті 214 КПК України.

09.07.2024 року до Київського районного суду м. Одеси подано скаргу на бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2024 року у справі № 947/21552/24 задоволено скаргу та визнано бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою представника адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 від 26.06.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, не відповідаючою вимогою ст. 214 КПК України. Також зобов`язано відповідних посадових осіб ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою від 26.06.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

16.07.2024 року до ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області подано заяву про виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2024 року у справі № 947/21552/24.

18.07.2024 року кримінальне провадження № 0000411, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

19.07.2024 отримано Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження № 0000411. Матеріали кримінального провадження розподілено на дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5

06.08.2024 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли скановані відповіді, а саме: сканкопія листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.08.2024 № 60/-1750, яким повідомлено, що заява про визнання ОСОБА_4 в якості потерпілого та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надійшла після прийнятого рішення про закриття кримінального провадження та сканкопія листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.08.2024 № 60/x-1751 яким повідомлено, що Клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи надійшло після прийнятого рішення про закриття кримінального провадження, а також сканкопія постанови про закриття кримінального провадження від 30.07.2024.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2024 року у справі № 947/24966/24 задоволено скаргу на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000411 від 19.07.2024 року.

Постанову дізнавача СД Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 30.07.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000411 від 19.07.2024 року скасовано.

26.08.2024 року до СД Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області подано заяву про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого та клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, допит свідків, витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів цивільної справи № 947/16224/21.

28.08.2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 отримано відповіді № 60/к-1971, 60/к-1972, у яких повідомлено, що ОСОБА_4 буде визнано та допитано в якості потерпілого та клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, допит свідків, витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів цивільної справи № 947/16224/21 задоволено.

27.12.2024 року ОСОБА_4 отримав пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

23.01.2025 року дізнавачем СД Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Майором поліції ОСОБА_5 прийнято Постанову про призначення почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1. "Дослідження почерку і підписів", якою доручено проведення зазначеної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також надійшло клопотання експерта від 29.01.2025 року № СЕ-19/102-25/2068-ПЧ, про надання оригіналів досліджуваних документів, а саме:

1. Клопотання про витребування доказів від 23.05.2022 р. реєстр вх.№ 17270/22 від 26.05.2021 р. (Лист справи № 101 (Том 1)

2. Додаток до клопотання про витребування доказі ввід 23.05.2022р. (Лист справи № 102 (Том 1).

3. Додаток до клопотання про витребування доказі ввід 23.05.2022р. (Лист справи № 103 (Том 1).

4. Заява про збільшення позовних вимог від 17.08.2022 р. реєстр. вх.№32349 від 24.08.2022 року (Лист справи № 172-173 (Том І).

5. Додаток до заяви про збільшення позовних вимог від 17.08.2022 (Лист справи № 174-175 (Том І).

6. Відповідь на відзив на позовну заяву від 13.10.2022 року реєстр. вх.№41942 від 19.10.2022 року (Лист справи № 236-241 (Том 1).

7. Відзив на зустрічну позовну заяву від 13.10.2022р. реєстр. вх.№41944 від 19.10.2022 року (Лист справи № 244-248 (Том І).

8. Заява про забезпечення позову (після відкриття провадження в справі) від 13.10.2022 року, рестр. вх.№ 41933/22 від 19.10.2022 року.

9. Клопотання про витребування доказів від 13.10.2022 року реєстр. вх. №41939/22 від 19.10.2022 року.

10. Клопотання про витребування доказів від 13.10.2022 року, реєстр. вх. №ЕП-11250 від 21.10.2022 року (Лист справи № 1-2 (Том ІІ).

11. Заява про забезпечення позову (після відкриття провадження в справі) від 13.10.2022 року, рестр. вх. № 42238/22 від 21.10.2022 року (Лист справи № 4-8 (Том ІІ).

12. Заява про забезпечення позову (після відкриття провадження в справі) від 03.03.2023 року, рестр. вх. № 11811/23 від 07.03.2023 року (Лист справи № 16-22 (Том ІІ).

13. Додатки до заяви про забезпечення позову від 03.03.2023 року (Лист справи № 24-28 (Том ІІ).

Також зазначеним клопотанням покладено надати:

- вільні зразки підпису гр. ОСОБА_6 , виконаних в період часу, що наближений до часу виконання досліджуваного документу (не менше 15-20 оригіналів документів) (недостовірні зразки, що виконані особою самостійно, власноручно, до виникнення цивільної справи і не у зв`язку зі справою) (наприклад, договори та інші, нотаріальні документи, заяви до державних органів тощо);

- умовно-вільні зразки підпису гр. ОСОБА_6 ;

- експериментальні зразки підпису гр. ОСОБА_6 , що виконані кульковою ручкою власноручно на аркушах паперу в положенні сидячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3 аркуші кожного темпу.

Запитувані експертом документи містяться в матеріалах цивільної справи № 947/16224/21, яка знаходиться на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Представник потерпілого вважає, що на даний момент виникла необхідність в отриманні документів, у зв`язку з чим ним було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 надав свої пояснення з приводу поданого клопотання, погодився із необхідністю відкласти розгляд клопотання у зв`язку з необхідністю у витребуванні матеріалів кримінального провадження № 0000411 від 19.07.2024 року та матеріалів справи № 947/6479/25 (провадження №1-кс/947/2779/25) до огляду слідчим суддею.

Згідно з ч. 3 ст. 1061 КПК України матеріали досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, передаються, їх копії чи примірники надаються в електронній формі, а за рішенням слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду, які їх передають чи надають, - у паперовій формі.

Матеріали кримінального провадження № 0000411 від 19.07.2024 року витребовуються виключно до огляду слідчим суддею в рамках розгляду скарги, яка безпосередньо стосується вказаного кримінального провадження, з урахуванням положень статті 221 КПК України, якими встановлені виключні повноваження слідчого, дізнавача, прокурора щодо надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Також при проведенні огляду матеріалів слідчим суддею забезпечується виконання вимог, встановлених частиною першою статті 254 КПК України, у відповідності до яких відомості про факт та методи проведення негласних слідчих (розшукових) дій, осіб, які їх проводять, а також інформація, отримана в результаті їх проведення, не підлягають розголошенню особами, яким це стало відомо в результаті ознайомлення з матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Зобов`язати дізнавача СД Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 , або іншу посадову особу, надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000411 від 19.07.2024 року, до огляду слідчим суддею.

Витребувати з канцелярії Київського районного суду м. Одеси матеріали справи № 947/6479/25 (провадження №1-кс/947/2779/25) до огляду слідчим суддею.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 18 квітня 2025 року 15 годин 00 хвилин .

Викликати в судове засідання дізнавача СД Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1