Справа № 263/2776/20
Провадження № 1-в/201/282/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях МЮУ про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку зі зміною територіальної підсудності судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» звернувся представник уповноваженого органу з питань пробації з поданням про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22 червня 2021 року за ст. 126-1 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку та відсутністю підстав до зупинення або переривання давності.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, а тому, враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання останніх не перешкоджає проведенню судового розгляду даного подання.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд доходить висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22 червня 2021 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та останньому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Частиною 1 статті 74 КК України передбачено, що звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки, у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Так, з матеріалів подання вбачається, що обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_3 не був приведений у виконання протягом двох років з дня набрання ним чинності, водночас засуджений не ухилявся від відбування покарання та не вчинив нового злочину, а отже підстав до зупинення або переривання перебігу давності немає, оскільки відповідно до правового висновку Верховного Суду України по справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) підтвердженням ухилення від відбування покарання для зупинення перебігу давності є лише обвинувальний вирок суду щодо ухилення такої особи від відбування покарання, що набрав законної сили, що у підсумку свідчить про необхідність звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22 червня 2021 року за ст. 126-1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 74, 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях МЮУ задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 червня 2021 року вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя за ст. 126-1 КК України від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1