Справа № 308/668/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

заставодавця ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 06.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0000292 від 06.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано до суду клопотання про зміну запобіжного заходу у якому захисник зазначає, що на стадії досудового розслідування кримінального провадження згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 23.07.2022 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 124050,00 грн. На виконання вимог вказаної ухвали заставодавцем ОСОБА_6 сплачено заставу у розмірі 124050,00 грн.

Зазначає, що обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не порушив покладених на нього, згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 23.07.2022 року, обов"язків, з"являвся на всі виклики слідчого та суду, нових злочинів не вчиняв, від суду не переховувався, що свідчить про те, що на даний час жодного ризику, передбаченого ч.1 ст. 177 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не існує. Крім того, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 03.04.2025 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно умов вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання перерахувати кошти зокрема внесені в якості застави на потреби ЗСУ. А тому, зважаючи на відсутність ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України та з метою виконання умов угоди про визнання винуватості в частині перерахування суми застави на потреби ЗСУ, просить змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави на особисте зобов"язання, перерахувати грошові кошти в сумі 124050,00 грн., з грошових коштів сплачених заставодавцем ОСОБА_6 в якості застави, на спеціальний рахунок НБУ на потреби Збройних Сил України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 із застави на особисте зобов"язання та про перерахунок грошовх коштів в сумі 124050,00 грн. внесених заставодавцем ОСОБА_6 у якості застави, на спеціальний рахунок НБУ на потреби Збройних Сил України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтримав клопотання захисника про зміну запобіжного заходу та погодився перерахувати грошові кошти в сумі 124050,00 грн. внесені заставодавцем ОСОБА_6 за нього в якості застави, на спеціальний рахунок НБУ на потреби Збройних Сил України.

Заставодавець ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив, що як заставодавець надає згоду на перерахування грошових коштів у сумі 124050,00 грн. внесених ним в якості застави за ОСОБА_4 на спеціальний рахунок НБУ на потреби Збройних Сил України, подавши письмову заяву відповідного змісту, та підтримав клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов"язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , з огляду на вказані обставини.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , заяву заставодавця ОСОБА_6 , а також думку прокурора, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 201 КПК України передбачено право обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника звернутися до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 КПК України клопотання про зміну запобіжного заходу розглядається згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Запобіжний захід може бути змінений, коли це виправдовується обставинами справи, зумовленими виникненням нових обставин після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, а також виявленням тих, які існували раніше, але про які не було відомо сторонам на час прийняття рішення про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України, в умовах воєнного стану обставиною, яка може обґрунтовувати необхідність зміни запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання, є бажання підозрюваного/обвинуваченого використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банкуУкраїни за посиланням https://bank.gov.ua/ua/about/support-the-armed-forces.

Судом встановлено, що згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 23.07.2022 року у справі № 308/9516/22 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 124050,00 (сто двадцять чотири тисячі п"ятдесят грн.) грн.

25.07.2022 року визначена суми застави у розмірі 124050,00 (сто двадцять чотири тисячі п"ятдесят грн.) грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією № АТ «Комінвестбанк» від 25.07.2022 року.

У судовому засіданні встановлено, що заставодавець ОСОБА_6 та обвинувачений висловили своє бажання використати грошові кошти, а саме 124050,00 грн., передані в якості застави, для внесення цих грошових коштів на спеціальний рахунок НБУ для цілей оборони України.

Також встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, має постійне місце проживання, перебуваючи на альтернативному запобіжному заході у вигляді застави жодного разу його умов не порушив, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 03.04.2025 року укладено угоду про визнання винуватості.

З огляду на зазначене зважаючи на те, що в умовах воєнного стану обвинувачений ОСОБА_4 та заставодавець ОСОБА_6 наполягають на безповоротному списанню грошових коштів внесеної застави розмірі 124050,00 (сто двадцять чотири тисячі п"ятдесят грн.) грн. на оборонні цілі України, враховуючи рекомендації Верховного Суду, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення. та відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов"язання.

Керуючись ст. ст. 179,182,204, 372,376, 616 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу та перерахування внесеної застави на підтримку Збройних Сил України задовольнити.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000292 від 06.06.2022 року, змінити на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

-прибувати до суду на першу вимогу, кожного разу у визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, а саме: м. Львів без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Встановити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 відповідно до ухвали про обрання запобіжного заходу по 01 червня 2025 року.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов"язання відносно ОСОБА_4 покласти на прокурора у кримінальному провадженні

Грошові кошти, передані заставодавцем ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в заставу відповідно до квитанції № АТ «Комінвестбанк» від 25.07.2022 року на рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 23.07.2022 року у справі № 308/9516/22, в сумі 124050,00 (сто двадцять чотири тисячі п"ятдесят грн.) грн. - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України з наступними реквізитами:

МФО 300001

Рахунок: UA0992708

Код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України

Призначення: допомога ЗСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1