Справа № 676/1703/25
Номер провадження 1-кс/676/529/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000097, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа близько 13:45 год. 23.02.2025 року поблизу «Ратуша» в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, під час словесного конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 24.02.2025 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНІ в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097, відомості якого внесено до ЄРДР по факту вчинення тілесних ушкоджень, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що близько 13:45 год. 23 лютого 2025 року він перебував неподалік «Ратуша на АДРЕСА_1 , де в той час підійшли із різних сторін невідомі особи у кількості 6 осіб, серед яких був відомий, чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який є конкурентом у сфері проведення екскурсій до нього підійшов ОСОБА_6 , якого до даної зустрічі був невідомий, та почав наносити своєю лівою ногою в область ноги із правої сторони потерпілого. Після чого ОСОБА_6 продовжив наносити удари, схопив за дві ноги підняв догори, та наніс один удар носком лівої ступи в область паху потерпілого. В той момент, до них підійшов ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ), який на момент нанесення тілесних ушкоджень, йому також був невідомий, та із лівої сторони відносно нього, коли ОСОБА_6 , ще його тримав за ноги, ОСОБА_7 наніс один удар кулаком право руки в область ока із лівої сторони. Після чого, в нього почались проблеми із зором на ліве око, на яке перестав бачити. Він вирвав ноги і піднявся, решта чоловіків підійшли впритул і під час штовханини кинули ще на землю, ОСОБА_6 схопив його знову за ноги руками, тримаючи, а інші невідомі особи, в тому числі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , почали наносити удари ногами в область живота близько два-три удари кожен із учасників події. При цьому дану ситуацію невідома особа фіксувала на мобільний телефон та говорили, щоб він говорив, що він «руський гід». В процесі нанесення тілесних ушкоджень, він вирвався із рук ОСОБА_8 і намагався встати на ноги, в ході чого, вказані особи паралельно наносили йому удари по різних частинах тіла, вирвався від невідомих осіб, почав втікати, на що вказані особи почали його наздоганяти і продовжували наносити удари ногами в область ніг. Коли забіг на територію «сувенірне містечко», де дані особи припинили наносити удари, тільки штовхали його та виражались образливими словами в його сторону. В подальшому до них підійшли працівники поліції, з якими він направився в травмпункт для фіксації тілесних ушкоджень, та написання письмової заяви щодо вчинення відносно нього тілесних ушкоджень.

Згідно довідки лікаря-травматолога ОСОБА_9 від 23.02.2025 року, у ОСОБА_4 встановлений діагноз - забій м`яких тканин підорбітальної ділянки з ліва, забій обох гомілок, скарги на порушення зору із ліва.

Ув`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з правом їх подальшого вилучення, держателем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, а саме до: медичної картки стаціонарного хворого №1/986/25 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КПМР, видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні з 23.02.2025 р. по 28.02.2025 р. з метою подальшого виконання судово-медичної експертизи експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яких зазнав ОСОБА_10 23.02.2025 року.

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та може бути використана в якості доказів, оскільки на її підставі буде проводитися судово-медична експертиза. Її вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики підробки або знищення доказів, які мають важливе значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , яка зберігається в офтальмологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, що по АДРЕСА_3 .

В судове засідання дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та в письмовому провадженні, клопотання просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.

Враховуючи те, що існує загроза у зміні або знищенні речей чи документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд клопотання слідчим суддею проводиться без виклику осіб, у володінні яких вона знаходяться, тобто без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам?янець-Подільської міської ради.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000097, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід задоволити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зокрема, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, стосовно того, що невстановлена особа близько 13:45 год. 23.02.2025 року поблизу «Ратуша» в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, під час словесного конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, дізнавач надала докази, а слідчий суддя переконався, що є достатні підстави та належні й допустимі докази для часткового задоволення клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000097, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, розташованому по АДРЕСА_3 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , та зберігається в офтальмологічному відділенні, з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінали, оскільки дізнавач в інший спосіб не може отримати вказану інформацію, тому в цій частині клопотання слід задоволити.

Крім того, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, групі дізнавачів, однак в клопотанні відсутні належним чином обґрунтовані мотиви необхідності надання тимчасового доступу групі дізнавачів по кримінальному провадженні №0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. З копій, доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вбачається, що фактично досудове розслідування здійснює виключно дізнавач, який звернувся з клопотанням, тому в цій частині клопотання слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000097, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задоволити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , та зберігається в офтальмологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, розташованому по АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінали.

Зобов`язати представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, розташованому по АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінали.

В решті вимог клопотання, відмовити.

Ухвала підлягає виконанню у строк протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали представниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, слідчий суддя вправі надати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору, представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1