УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні, в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 року постановленої за результатами розгляду скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання поданого в рамках кримінального провадження № 0000256 від 13 квітня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання поданого в рамках кримінального провадження № 0000256 від 13 квітня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 12 листопада 2024 року скаргу було задоволено та складено повний текст ухвали.

Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Після направлення повного тексту ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 року в справі № 760/26906/24 (провадження № 1-кс/760/12654/24) до Єдиного державного реєстру судових рішень, слідчим суддею було встановлено, що у вступній частині ухвали була допущена описка, та замість зазначення правильної дати ухвали «12 листопада 2024 року», зазначено - «12 липня 2024 року».

У зв`язку із чим, з огляду на конкретні обставини справи, а також те, що описка була допущена слідчим суддею, суд визнав можливим провести судове засідання про виправлення описки, з власної ініціативи відразу після виявлення вказаної описки.

Учасники кримінального провадження у судове засідання на вирішення питання про виправлення описки не викликалися, у зв`язку із чим фіксування судового засідання технічними засобами, згідно частини 4 статті 107 КПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді від 12 листопада 2024 року постановлену у справі № 760/26906/24 (провадження № 1-кс/760/12654/24), слідчим суддею встановлено, що у вступній частині ухвали була допущена описка, та замість зазначення правильної дати ухвали «12 листопада 2024 року», зазначено - «12 липня 2024 року».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити, з власної ініціативи, допущену судом описку у вступній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 року в справі № 760/26906/24 (провадження № 1-кс/760/12654/24), внісши до її тексту відповідні виправлення, оскільки невиправлення відповідної описки може призвести до неправильного розуміння ухвали та утруднення виконання такої ухвали суду.

На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 року в справі № 760/26906/24 (провадження № 1-кс/760/12654/24) і вважати правильно написаним дату ухвали - «12 листопада 2024 року»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1