Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2095/25
Номер провадження 1-кп/711/342/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004060 від 16.12.2024 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Обознівка, Кіровоградської області, тимчасово не працюючої, з вищою освітою, має на утриманні малолітню доньку, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченої ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судом встановлено, що 16 грудня 2024 року близько 13 години 36 хвилин водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до висновку судової експертизи технічного стану транспортного засобу №СТ/003Е-25 від 17.01.2025 деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи перебували в працездатному стані та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці В`ячеслава Чорновола зі сторони провулку Партизанський в напрямку до вулиці Молоткова, на нерегульованому пішохідному переході, що знаходиться поблизу перехрестя з вулицею Бидгощська, неподалік будинку №157/1, що по вулиці В`ячеслава Чорновола, проявила неуважність та порушила вимоги:

- п. 2.3.6) Правил дорожнього руху України, згідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 18.1. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Під час руху вона, грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, керуючи автомобілем марки Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись на ньому в місті Черкаси по проїзній частині вулиці В`ячеслава Чорновола зі сторони провулку Партизанський в напрямку до вулиці Молоткова будучи заздалегідь об`єктивно проінформованою про наближення до нерегульованого пішохідного переходу, що розташований по вулиці В`ячеслава Чорновола, поблизу перехрестя з вулицею Бидгощська, неподалік будинку №157/1, що позначений дорожніми знаками 5.38.1 та 5.38.2 «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 «Зебра» Правил дорожнього руху України, не зупинила керований нею автомобіль Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для того щоб дати дорогу пішоходу, а продовжила свій рух, внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вулиці В`ячеслава Чорновола по вище вказаному пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_7 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/70 від 04.02.2025, отримала тілесні ушкодження: травма хребта з переломами поперечних відростків третього та четвертого поперекових хребців, уламковий перелом бічних мас крижі, травма тазу з переломами правої та лівої лобкових та сідничних кісток, перелом лівої променевої кістки, рана голови, садна кінцівок, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Спричинення потерпілій ОСОБА_7 тілесних ушкоджень середньої тяжкості, знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № СТ/061Е-25 від 10.03.2025, з порушенням водієм автомобіля Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 вимог п. 18.1. Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_6 надали суду спільне клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки потерпіла ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_6 примирились, на підставі ст.46 КК України та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_6 свою вину визнала та клопотала перед судом про закриття кримінального провадження відносно неї в зв`язку з її примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про проведення розгляду справи без її присутності. Клопотання про закриття провадження підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

Представник потерпілої ОСОБА_5 також просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_6 є нетяжким.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_6 вперше вчинила нетяжкий злочин з необережності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирилася з потерпілою, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Процесуальні витрати добровільно сплачені ОСОБА_6 до початку судового розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Арешт на автомобіль Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.12.2024 року (справа 712/14974/24), підлягає скасуванню.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання потерпілої ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку з примиренням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та кримінальне провадження № 0004060 від 16.12.2024 року стосовно неї закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.

Процесуальні витрати сплачені ОСОБА_6 добровільно до початку судового розгляду.

Цивільний позов не заявлявся.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.12.2024 року (справа 712/14974/24), на автомобіль Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речові докази:

автомобіль Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_1 - зберігається на майданчику тимчасового зберігання ТЗ ЧРУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 повернути власнику за належністю;

лазерний диск «Axent CD-R» - зберігається у матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 27 березня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1