Справа №274/917/25 Провадження №1-кс/0274/307/25
У Х В А Л А

Іменем України

"28" лютого 2025 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А. В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про конфіскацію забороненого предмету,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Райківська виправна колонія (№73)" звернулася з указаним клопотанням, у якому просить вирішити питання про конфіскацію в дохід держави мобільного телефона "Huawei", білого кольору, модель та imei не встановлено, з батареєю живлення б/в, з сім-карткою мобільного оператора "Київстар", який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею з`ясовано, що 14.11.2024 о 16 год 40 хв під час проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_1 , в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Huawei", білого кольору, модель та imei не встановлено через механічне пошкодження, з батареєю живлення б/в, з сім-карткою мобільного оператора "Київстар".

Зазначене підтверджується висновком від 30.01.2025, рапортами від 14.11.2024, актами від 14.11.2024, протоколом вилучення від 14.11.2024, письмовими поясненнями засудженого та довідкою.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші та речі, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Пунктом 3 Глави XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань перебачений порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що мобільний телефон "Huawei", білого кольору, модель та imei не встановлено, з батареєю живлення б/в, з сім-карткою мобільного оператора "Київстар" підлягає конфіскації.

Керуючись ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон "Huawei", білого кольору, модель та imei не встановлено, з батареєю живлення б/в, з сім-карткою мобільного оператора "Київстар", який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА