СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/156/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.06.2023 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

04.03.2025 Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2023, посилаючись на наступне.

29.08.2023 року вищевказаний вирок був взятий до виконання Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

06.09.2023 року гр. ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

За час перебування на обліку Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 у період з 01.11.2023 року по 03.01.2024 року на реєстрацію до Святошинського районного відділу з питань пробації не з`являвся. Відповідно до вищевказаних неявок на реєстрацію, засуджений надав письмові пояснення 17.11.2023 року та 07.12.2023 року, в яких пояснив причини.

11.12.2023 року Святошинським районним відділом з питань пробації направлено подання до Святошинського районного суду м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно гр. ОСОБА_3

18.12.2023 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні подання органу пробації у зв`язку з тим, що неявка засудженого не може бути обставиною достатньою для задоволення подання, оскільки засуджений повідомив про причину своїх неявок, та з`явився до інспектора після допущених неявок з приводу яких надав відповідні пояснення.

02.07.2024 року Святошинським районним відділом з питань пробації направлено подання до Святошинського районного суду м. Києва про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

06.09.2024 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні подання органу пробації у зв`язку з тим, що відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 22.03.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за даним вироком та за вироком Святошинського районного суду м. Києва 30.06.2023 року, у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі.

У подальшому Святошинським районним відділом з питань пробації не направлялося подання до Святошинського районного суду м. Києва у зв`язку з тим, що до відділу пробації тривалий час не надходило рішення Київського апеляційного суду.

Згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві гр. ОСОБА_3 притягувався за кримінальним провадженням №1/2023/10508/0001277 від 26.06.2023 року, однак на обліку Святошинського районного відділу з питань пробації засуджений перебуває за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року, отже кримінальне провадженням №1/2023/10508/0001277 від 26.06.2023 року було відкрите до винесення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року та не є таким, що вчинене під час іспитового строку.

Однак, згідно ухвали Київського апеляційного суду від 11.06.2024 року, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22.03.2024 року змінено в частині призначеного покарання. Виключено з вироку суду рішення про призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень із застосуванням положень частини 4 статті 70 КК України. Постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Новий вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22.03.2024 року та вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року виконувати самостійно.

Згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві гр. ОСОБА_3 притягувався за кримінальним провадженням №1/2024/10508/0000851 від 29.07.2024 року з позначкою «Під час іспитового строку», однак на обліку Святошинського районного відділу з питань пробації засуджений перебуває за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року, а іспитовий строк закінчився 30.06.2024 року, отже кримінальне провадження №1/2024/10508/0000851 від 29.07.2024 року було відкрите після закінчення іспитового строку, та не є таким, що вчинене під час іспитового строку.

Згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві гр. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 17.03.2025, у якій вона просить подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особову справу № 380/2023, суд дійшов наступного висновку.

Судом з`ясовано, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2023 та не вчинив нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, який закінчився 30.06.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1