Справа № 508/1222/23
Номер провадження 1-в/508/44/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області подання Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гиржавка, Каларашського району, Молдовської РСР, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2023 вироком Миколаївського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України,

встановив:

12.12.2024 року в.о. начальника Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував. У зв`язку з цим, у поданні ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку.

Прокурор в судовому засідання проти задоволення подання не заперечував.

В судове засідання належним чином повідомлені інші учасники провадження не з`явилися.

Представник органу пробації до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 78 КК України закріплено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 11 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до вимог ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до абз. 4 п. 9 Постанови пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 за № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України), а неповнолітньому від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Зважаючи, що вирок Миколаївського районного суду Одеської області щодо ОСОБА_4 постановлено 11.12.2023, саме із дати постановлення вказаного вироку необхідно обчислювати іспитовий строк, який закінчився 11.12.2024.

Дослідивши матеріали особової справи № 04/2024 та інші матеріали справи, суд встановив, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Березівському районному секторі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області; до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався; обов`язки, покладені за ст. 76 КК України, виконав, строк випробування закінчився і є підстави для звільнення його від призначеного покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 11.12.2023 року у вигляді обмеження волі на строк (два) роки, після закінчення іспитового строку.

Особову справу № 04/2024 року відносно ОСОБА_4 повернути Березівському районному сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для подальшого зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 26.12.2024.

Суддя ОСОБА_6