Єдиний унікальний № 501/4063/20
Провадження № 1-кп/501/55/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000590, 0000710, 0000277

Прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Потерпілий Чорноморська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ОСОБА_6 , ТОВ «Трансгрейнтермінал» (представник ОСОБА_7 )

Обвинувачені:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівська (м. Чорноморська) Одеської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Іллічівська (м. Чорноморськ) Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2

Обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч .3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Суть питання, що вирішується

Відновлення судового провадження відносно одного з обвинувачених.

Встановлені судом обставини

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 25 вересня 2024 року оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у зв`язку з ухиленням від явки до суду. На час розшуку обвинувачених судове провадження зупинено.

24 березня 2025 року орган Національної поліції надав відомості про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , який з`явився до суду та йому вручена судова повістка про виклик до суду на 17.04.2025 р. на 09:00 годину.

Згідно доручення № 015-0001278 від 02 червня 2022 р. безоплатну вторинну правничу допомогу ОСОБА_9 надавала адвокат ОСОБА_10 , однак судове провадження було зупинене ухвалою суду від 25.09.2024 р. до розшуку обвинувачених.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку і продовжується судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Закінчення розшуку стосовно одного з обвинувачених є підставою для відновлення судового провадження відносно цього обвинуваченого, а саме ОСОБА_9 .

Відповідно до п. 10 ч. 1 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо: кримінальне провадження, в якому особі надається безоплатна вторинна правнича допомога, зупинено.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його (п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України).

Керуючись ст. ст. 335, 49, 52, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відновити судове провадження стосовно ОСОБА_9 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0000710), у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000590, 0000710, 0000277, за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Призначити судове засідання на 17.04.2025 р. на 09:00 годину, в яке викликати учасників судового провадження.

Залучити захисника ОСОБА_9 , для чого надіслати копію даної ухвали для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому забезпечити прибуття захисника у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1