справа № 619/406/25
провадження № 1-кс/619/78/25
УХВАЛА

іменем України

23 січня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дергачівського управління поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , в якій скаржник просить:

- визнати бездіяльність Дергачівського управління поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР неправомірною;

- зобов`язати Дергачівське управління поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про кримінальне правопорушення щодо незаконного позбавлення волі ОСОБА_3 .

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Частиною першою ст. 303 КПК України передбачений чіткий перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 6 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.

У вимогах даної скарги особа, яка її подала, просить зобов`язати Дергачівське управління поліції внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, є помилковим зазначення органу досудового розслідування - Дергачівське управління поліції, оскільки такого органу, як Дергачівське управління поліції, в межах територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області, на даний час не існує.

З огляду на те, що у поданій до суду скарзі оскаржується бездіяльність уповноваженої особи Дергачівського управління поліції, який на даний час не існує, то така скарга не підлягає розгляду в Дергачівському районному суді Харківської області, у зв`язку з чим скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Зазначене не позбавляє можливості скаржника звернутися із повторною скаргою на бездіяльність належного органу досудового розслідування, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області, у разі порушення її прав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги особі, що її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, п. 2 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Дергачівського управління поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1