УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 635/1181/17

провадження № 51-6390 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадженнящодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикціїрізних апеляційних судів,

установив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання прокурора про направлення зазначеного кримінального провадження із Полтавського районного суду Полтавської області на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що до Полтавського районного суду Полтавської області, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», надійшли матеріали вказаного кримінального провадження та судовий розгляд до цього часу не розпочато.

Прокурор вказує, що обвинувачений ОСОБА_5 та всі учасники судового провадження проживають на території Харківського району Харківської області, яка відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області. Тому, посилаючись на виняткові випадки, з метою забезпечення оперативності та ефективності вказаного кримінального провадження, прокурор порушує питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Перевіривши доводи наведені у клопотанні прокурора та копії матеріалів, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Як убачається із змісту клопотання, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшло ще 31 серпня 2023 року на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області із Харківського районного суду Харківської області на підставі розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

За змістом клопотання та відповіді суду, обвинувачений, захисник, потерпіла, законний представник малолітньої потерпілої та всі свідки (6 осіб) проживають у Харківському районі Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла до висновку, що у цьому кримінальному провадженні наявні виняткові випадки, які є підставами передбаченими кримінальним процесуальним законом для задоволення клопотання прокурора і направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Полтавського районного суду Полтавської області на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, направити із Полтавського районного суду Полтавської області на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3