Справа № 729/596/25
1-кс/729/43/25 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
08 квітня 2025 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кобижча, Бобровицького району, Чернігівської області, громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
Начальник СВ ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення відкритого викрадення чужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, з корисливих мотивів 14.02.2008 року близько 13 години прибула на територію загальноосвітньої Кобижчанської школи І-ІІІ ступенів, що знаходиться у с. Кобижча Ніжинського району Чернігівської області, де з-під приміщення їдальні відкрито викрала велосипед марки «Салют», вартістю 350 грн., який належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, отримавши змогу розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.
28.02.2008 слідчим Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_6 і пред`явлено їй обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. На вказаній постанові наявний підпис обвинуваченої ОСОБА_6 .
06.03.2008 постановою Бобровицького районного суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.
17.03.2008 встановлено, що ОСОБА_6 залишила місце свого проживання та розпочала переховуватись від слідства, а тому постановою слідчого від 17.03.2008 оголошена в розшук у зв`язку з не встановленням місця її знаходження, а досудове слідство у кримінальній справі зупинено.
09.12.2013 слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Бобровицького району ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке враховуючи відсутність ОСОБА_6 за місцем проживання направлено голові Кобижчанської сільської ради в порядку ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 135 КПК України.
ОСОБА_6 продовжує перебувати у розшуку і на даний час.
Метою застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу є забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Підставою для застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_6 є те, що вона обґрунтовано підозрюється в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також той факт, що остання переховувалась від органів досудового розслідування протягом тривалого часу. Крім того, у відповідності до ст.. 178 КПК України, при обранні запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_6 слід врахувати: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваного кримінального правопорушення, яке повністю доводить вину ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України; поведінку ОСОБА_6 , яка з місця проживання після факту притягнення її до кримінальної відповідальності зникла; негативні характеристики за місцем проживання, тяжкість покарання підозрюваної у разі визнання її винуватою у злочині середньої тяжкості передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до санкції якого остання може бути призначене покарання до 4-х років позбавлення волі.
У судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності вона переховується від органів досудового розслідування та суду.
Підстав для відмови у наданні дозволу на затримання підозрюваної, з метою її приводу до суду, передбачених ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
Керуючись ст. 176-178, 183, 184, 190, 193, 194 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кобижча, Бобровицького району, Чернігівської області, громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала діє протягом шести місяців з дати її постановлення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваної ОСОБА_9 до Бобровицького районного суду Чернігівської області; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваної до слідчого судді; 3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1