Дата документу 05.02.2025Справа № 554/1443/25
Провадження № 1-кс/554/2407/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 05.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 05.12.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем здійснили привласнення бюджетних коштів шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт форми кб-2в, вчиненого в умовах воєнного стану, при виконанні робіт: ДК 021:20-4 Будівництво заводів/установок, гірничодобувних і переробних об`єктів та об`єктів нафтогазової інфраструктури. Будівництво квартальної котельні по АДРЕСА_1 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Полтавського обласного комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити оригінали(за відсутності належно завірені копії).

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику представників Полтавського обласного комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких вона знаходиться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Полтавського обласного комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити оригінали (за відсутності належно завірених копій), що стосуються: проведення Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритих торгів з особливостями «Будівництво квартальної котельні по АДРЕСА_1 » ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ; закупівлю без електронної системи на придбання «Котлоагрегатів 2 комплекти» ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відкритих торгів з особливостями «На проведення «Інженерних та будівельних робіт. Робіт з розробки проектної документації» ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема робочого проекту, укладених договорів, договорів підряду (субпідряду), графіку виконання робіт, графіків фінансування, проєктно-кошторисної документації, додаткових угод (договорів), пояснювальних записок, договірної ціни, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3в, актів вартості устаткування,обладнання, локальних кошторисних розрахунків, зведених кошторисних розрахунків, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, експертних звітів, рішень сесії, розпоряджень, платіжних доручень, квитанцій, журналу авторського нагляду, журналу технічного нагляду, журналу приймання прихованих робіт, дефектних актів, іншої документації, що стосуються вищевказаних закупівель; взаємовідносин ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з Представництвом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): договорів на придбання устаткування та обладнання, що використовувалось для виконання договору; актів приймання-передачі; накладних на придбання устаткування та обладнання; податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів, що підтверджують оплату; сертифікатів якості та відповідності, паспортів виробника на устаткування та обладнання; актів приймання-передачі змонтованого устаткування; товаросупроводжувальних документів; документів стосовно направлення працівників у відрядження, інших документів, що підтверджують факт постачання товарів, робіт та послуг; взаємовідносин ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ): договорів з додатковими угодами та додатками, договорів із субпідрядними організаціями, залученими до виконання даного договору, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3 (форма КБ-3 із доданням до них супровідного листа, калькуляції тощо), податкових накладних, видаткових накладних, платіжних документів (виписки банків, тощо), які підтверджують сплату; договорів на придбання устаткування та обладнання, що використовувалось для виконання договору; актів приймання-передачі; накладних на придбання устаткування та обладнання; податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів, що підтверджують оплату; сертифікатів якості та відповідності, паспортів виробника на устаткування та обладнання; актів приймання-передачі змонтованого устаткування; товаросупроводжувальних документів; ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(ЄДРПОУ НОМЕР_4 ): проектно-кошторисної документації на «проведення «Інженерних та будівельних робіт. Робіт з розробки проектної документації», завдань на проектування, витягу з експертного висновку, договорів з додатковими угодами та додатками, атів приймання-передачі, актів виконаних робіт, локальних кошторисів, документів стосовно направлення працівників у відрядження, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, податкових накладних, рахунків-фактур, фіксальних чеків, банківських виписок; листування (листи, журнали вхідної/вихідної кореспонденції, службові записки) з комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо придбання проекту «Будівництво котельні по АДРЕСА_1 » виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також безпосередньо до самих предметів закупівлі з метою фіксації їх технічних характеристик, що знаходяться у володінні Полтавського обласного комунального виробничого теплового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1