Справа №127/852/25
Провадження №1-кс/127/351/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 травня 2023 року ОСОБА_5 , близько 11 год. знаходився біля будинку АДРЕСА_1 . В цей час поряд з ОСОБА_5 пішки рухався ОСОБА_6 . Під час спілкування, на ґрунті особистої неприязні у зв`язку з конфліктною ситуацією, що відбулась між ними 27.05.2023, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що посягає на здоров`я іншої особи раптово наніс ОСОБА_6 один удар рукою в область обличчя голови, чим спричинив останньому, відповідно до висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження: множинні переломи кісток лицьового черепа - перелом кісток носа зі зміщенням, перелом медіальної та зовнішньої стінок лівої орбіти без зміщення, уламковий перелом нижньої стінки лівої орбіти зі зміщенням, уламковий перелом медіальної передньої та задньої стінки лівої гайморової пазухи зі зміщенням, перелом лівої виличної кістки зі зміщенням, параорбітальна гематома зліва. Вказані тілесні ушкодження не являються небезпечними для життя в момент заподіяння і не супроводжуються загрозливими для життя явищами належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки за своїм характером спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене та з метою перевірки осіб на причетність до даного злочину, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме трафіків з`єднань по абонентському номеру телефону оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить гр. ОСОБА_5 в період часу з 00:00 год. 31.05.2023 року по 00:00 год. 01.06.2023, з зазначенням відомостей про оператора Б, датою, часом, типом та тривалістю з`єднання з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати, містить охоронювану законом таємницю, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), в яких міститься інформація про телефонні дзвінки, здійснені з використанням абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ) НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 31.05.2023 року по 00:00 год. 01.06.2023, із зазначенням телефонних номерів абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, типу, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, змістом вхідних та вихідних SMS-повідомлень, адреси розташування базових станцій з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів в електронному або паперовому вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя