Справа № 452/363/23
УХВАЛА

06 березня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львів, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 05.11.2012 року Мостиським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 05.05.2015 року на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2015 року, з заміною невідбутої частини покарання на виправні роботи строком 1 рік 9 місяців 11 днів,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 подано до суду клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що ОСОБА_6 був призваний для військової служби за призовом під час мобілізації з 04.03.2025 р., на підтвердження чого надав карту обстеження та медичного огляду, направлення на медичний огляд від 01.03.2025 року № 27/3/6, довідку № 63/2152 ВЛК щодо придатності до військової служби, довідку направлення флюрографію ОСОБА_6 , витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2025 року № 68, з якої відомо про зарахування солдата ОСОБА_6 на речове забезпечення, довідку від 05.03.2025 року про внутрішньо переміщених осіб, фотографію з особової справи. Обвинувачений служить у НОМЕР_2 батальйоні окремої штурмової бригади, військова частина НОМЕР_3 . Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_6 через перебування на військовій службі не зможе з`явитися в судові засідання у даній справі, просить суд зупинити судове провадження щодо обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Прокурор ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що із клопотанням ознайомлений. Щодо вирішення наведеного клопотання покладався на розгляд суду.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання, яке просив задовольнити. Додатково пояснив, що обвинувачений перебуває на військовій службі на Курському напрямку.

Птерпілий ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду провадження.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність зупинення кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Відповідно до ч.1ст.335 КПК України,у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги наведене та враховуючи те, що участь обвинуваченого ОСОБА_6 у розгляді вказаного провадження є обов`язковою, однак він перебуває на військовій службі, що підтверджено витягами із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2025 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 350, 369, 370-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Прокурору ОСОБА_7 здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.03.2025 року о 12 год. 30 хв.

Головуючий суддя

Судді