Справа № 592/5220/25
Провадження № 1-кс/592/2437/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків оперуповноваженого ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 26.02.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків оперуповноважений ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 26.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що До Сумського РУП надійшло звернення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , за фактом неправомірних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який маючи доступ до персональних даних, без дозволу заявниці оформив на її ім`я кредити у декількох фінансових установах на загальну суму близько 63000грн. (ЄО №19431).

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 15.12.2024 вони з донькою проводили свій час разом з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 попросив у неї мобільний телефон, під приводом перегляду його особистих потреб в порталі надання послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та перегляду результатів матчів на букмекерській платформі, також під час використання її телефону, він неодноразово прохав її пройти верифікацію, для здійснення, як на мою думку операцій не пов`язаних з оформленням кредитів. Такі ситуації з 15.12.2025 відбувались неодноразово.

В подальшому потерпіла дізналась, що на її ім`я було оформлено кредити: ІНФОРМАЦІЯ_4 , 15.12.2024 на суму 5000 гривень; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 25.12.2024 на суму 20000 гривень; Швидко займ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 27.12.2024 на суму 8000 гривень; ІНФОРМАЦІЯ_7 , 27.12.2024 на суму 8000 гривень; ІНФОРМАЦІЯ_8 , 27.12.2024 на суму 3000 гривень; ІНФОРМАЦІЯ_9 , 28.12.2024 на суму 2000 гривень; ІНФОРМАЦІЯ_10 , 03.01.2025 на суму 2000 гривень; Мані Вео Швидка Фінансова Допомога, 07.01.2025 на суму 2300 гривень; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », 08.01.2025 на суму 1900 гривень; Оптимальні кредити, 08.01.2025 на суму 1500 гривень; Стар Файненс Груп, 12.01.2025 на суму 1600 гривень; Слон Кредит, 15.01.2025 на суму 600 гривень; ІНФОРМАЦІЯ_12 , 15.01.2025 на суму 1300 гривень; Стар Файненс Груп, 16.01.2025 на суму 2000 гривень; ОСОБА_7 , 01.02.2025 на суму 3150 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, а саме вищезазначені документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба в отриманні даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із вищевказаним абонентським номером оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_1 за період часу з 12.12.2024 по 28.03.2025 року.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

В судове засідання уповноважений здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків оперуповноважений ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ;

- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським у період часу з 12.12.2024 року по 28.03.2025 року на тимчасовий доступ з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається дізнавачам та уповноваженим особам здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та/або іншим членам групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000218 від 26.02.2024 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1