№ провадження 1-в/208/191/25
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу за поданням адміністрації ВК-34 про приведення покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки, Чернігівської області, громадянки України,

у відповідність до чинного законодавства -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.03.2023 року, ОСОБА_6 засуджена за ст. ст. 185 ч.4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.04.2024 року іспитовий строк скасовано, засуджену направлено до місць позбавлення волі строком на 5 років.

Рукавицька відбуває покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)»

Установа відбуття покарання звернулася до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України № 3886 від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року.

В судовому засіданні представник установи просив подання задовольнити, аргументуючи свою позицію зазначеними у ньому підставами.

Засуджена надала заяву про розгляду зазначеного подання без її участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» внесені зміни. Передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що відповідно станом на 2022 рік становить 2 481 гривні, на 2023 рік становить 2 684 гривні, і саме при перевищення зазначеного розміру особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності.

З досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.03.2023 року, засуджена за ч.4 ст. 185 КК України.

За зазначеним вироком Рукавицька вчинила таємне викрадення майна:

- за епізодом 26.11.2022 року на суму 2 864,64 гривень;

- за епізодом 29.11.2022 року на суму 1 044,40 гривень;

- за епізодом 05.01.2023 року на суму 1 064, 43 гривні.

Розмір крадіжок за останніми двома епізодами є нижчим чим передбачений діючим законодавством, що свідчить про відсутність в цих діях ознак кримінального правопорушення

Частиною 2 ст. 74 КК України особа встановлено, що особа засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КК України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

На день розгляду клопотання, дії засудженої по зазначеним вище епізодами не є кримінально караними, внаслідок втрати чинності відповідного закону, яким встановлювалася його кримінальна протиправність, так як новим Законом передбачається не сама сума вартості предметів злочину, яка може різниться внаслідок зміни неоподаткованого мінімуму доходів громадян на поточний рік, а саме застосування кратної математичної формули розрахунку розміру заподіяної шкоди.

Разом з тим, враховуючи засудження Рукавицької за епізодом 26.11.2022 року у крадіжці на суму 2 864,64 гривень, що є кримінально караним діянням, розмір її покарання за ст. 185 ч.4 КК України у виді мінімальної санкції у виді 5 років позбавлення волі, залишається незмінним.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34» про приведення покарання відносно засудженої ОСОБА_6 у відповідність до чинного законодавства, задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 74 КК України звільнити засуджену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності:

- за епізодом 29.11.2022 року крадіжки з приміщення магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» на суму 1 044,40 гривень;

- за епізодом 05.01.2023 року крадіжки з приміщення магазину «Червоний маркет» на суму 1 064, 43 гривні,

у зв`язку з усуненням кримінальної караності діянь.

Вид та розмір покарання ОСОБА_6 , засудженої за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.03.2023 року, залишається незмінним - 5 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, засдуженої в той же строк, з моменту вручення їй копії рішення суду.

Суддя ОСОБА_1