Справа №: 486/482/25 Провадження № 1-кп/486/165/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000020 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2025 прокурор Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.02.2022 до відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що з 23-30 05.02.2022 до 02-00 06.02.2022 невідома особа, перебуваючи на 15 поверсі будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку з куртки та рюкзака заявника мобільний телефон «Iphonе12» чорного кольору, бездротові навушники «Airpods» та блок зарядного пристрою. Під час досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілого, свідків, проведено огляд місця події, надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків, очевидців та встановлення особи, яка вчинила крадіжку належного потерпілому майна.

Прокурор у клопотанні зазначає, що з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а також інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в ході проведення слідчих дій не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, прокурор вважає за доцільне кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити з вищенаведених підстав.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення не надав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою в ніч з 05.02.2025 на 06.02.2025 року.

Таким чином, з моменту вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення минуло більше трьох років.

Згідно з наданими документами, оглянутими в судовому засіданні, було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: допитано потерпілого ОСОБА_4 ; допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; проведено огляд місця події згідно протоколу від 09.02.2022 року; постановами прокурора від 26.04.2022 та 11.03.2023 двічі скасовано постанови слідчих про закриття кримінального провадження, неодноразово надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків, очевидців та встановлення особи, яка вчинила крадіжку належного потерпілому майна. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не вдалось.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.372, ст.395 КПК України, ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури задовольнити.

Кримінальне провадження №0000020 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1