Справа № 643/945/24
Провадження № 1-кп/643/407/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0003723 від 26.10.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, студента 1 курсу ДПТНЗ «Харківське вище професійне училище будівництва», який не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України.

Прокурор у судовому засіданні 19.12.2024 просив надати доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження обвинуваченого та його законного представника. В обґрунтування зазначив, що обвинувачений та законний представник неодноразово не з`явились в судове засідання, їх місце перебування невідоме.

Захисник підтримала позицію прокурора, зазначивши, що втратила зв`язок з обвинуваченим та законним представником.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки, які надсилались на адресу місця проживання обвинуваченого та його законного представника, повертались до суду неврученими адресатам з відміткою про їх відсутність за вказаною адресою.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Неявка обвинуваченого та законного представника у судове засідання негативно позначається на дотриманні розумних строків розгляду справи, оскільки суд за таких обставин вимушений відкладати судовий розгляд кримінального провадження.

Ураховуючи наведене, з метою вжиття всіх можливих заходів для встановлення місця знаходження обвинуваченого та законного представника, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для надання доручення органу досудового розслідування встановити місце проживання (перебування) обвинуваченого та його законного представника та здійснити його виклик до суду.

Керуючись ст. 333, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ

Доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 1 курсу ДПТНЗ «Харківське вище професійне училище будівництва», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та вручити вказаним особам судові повістки про виклик до суду в наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1