Провадження № 1-в/742/34/25
Єдиний унікальний № 742/421/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Прилуки подання начальника Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого,

установив:

Начальником Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання мотивує тим, що: 23.12.2003 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівській області за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 було засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на один рік; 25.05.2005 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівській області за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_4 було засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 25.05.2010 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівській області за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 було засуджено до арешту строком на 4 місяці; 25.04.2012 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівській області за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 було засуджено до арешту строком на 3 місяці; 17.09.2014 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівській області за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 було засуджено до арешту строком на 6 місяців; 13.07.2015 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівській області за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 було засуджено до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на один рік; 30.11.2015 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівській області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_4 було засуджено до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; 15.02.2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівській області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, КК України ОСОБА_4 було засуджено до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяців; 23.12.2020 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівській області за ч.2 ст. 185, ч.2, ст.185 КК України ОСОБА_4 було засуджено до арешту строком на 4 місяців; 20.10.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівській області за ч.2 ст.185, ч.2, ст.190 КК України ОСОБА_4 було засуджено до обмеження волі строком до 1 року 6 місяців; 12.01.2022 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівській області за ст. 162, ч.2, ст.185 КК України ОСОБА_4 було засуджено до позбавлення волі строком на 2 роки.

Згідно, довідки про звільнення ЖИТ №27574, від 11.11.2024 ОСОБА_4 було звільнено із ДУ «Райківська ВК (№73)» на підставі по ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2024 року, згідно ст.74, ч.2 КК України, звільнити від відбування покарання у зв`язку з усуненням караності діяння.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, під час здійснення формального нагляду неодноразово порушував його вимоги та скоював адміністративні правопорушення:

23.12.2024 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, попередження винесено 24.12.2024 року щодо особи у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд;

25.12.2024 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, попередження винесено 25.12.2024 року щодо особи у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд;

03.01.2025 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, попередження винесено 04.01.2025 року щодо особи у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області подання підтримав, просив суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні обставини викладені у поданні підтвердив, вину визнав. Проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі за текстом - Закон), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Зокрема, ст.3 даного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до статті 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ч.1 ст. 6 вищезгаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 судимий вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 та ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання перебування ОСОБА_4 під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі з 17 грудня 2015 року по 15 лютого 2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення - за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 25 травня 2016 року вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року залишено без змін.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 січня 2022 року ОСОБА_4 судимий за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

24 грудня 2024 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, попередження винесено щодо особи у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд; 26 грудня 2024 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, попередження винесено щодо особи у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд; 04 січня 2025 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, попередження винесено щодо особи у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Оскільки, ОСОБА_4 після відбування покарання, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, тому суд доходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно нього з метою запобігання вчинення нових правопорушень та обмежень, щодо поведінки піднаглядного.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

постановив:

Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши йому наступні обмеження:

- з`являтися на реєстрацію до кабінету дільничних офіцерів поліції Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою м. Прилуки, вул. Котляревського, 64 (каб.№3), першу суботу кожного місяця з 09 год. до 18 год.;

- заборонити вихід з місця постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

- заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Прилуки та Прилуцького району без дозволу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводить продаж спиртних напоїв на розлив з метою вжиття спиртних напоїв.

Копію постанови направити для виконання начальнику Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5