Справа № 161/4602/25
Провадження № 1-кс/161/1563/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0004375 від 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання відібрання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи, зразки відбитків пальців та долонь рук для проведення дактилоскопічної експертизи та зразків крові для проведення судової одорологічної експертизи.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Луцького РУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004375 від 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 24.12.2024 року по 30.12.2024 року, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна до будинку АДРЕСА_1 , проникла до будинку потерпілого ОСОБА_6 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті прикраси, чим спричинила останньому майнової шкоди на загальну суму близько 3 583 000 грн.

Так, в ході огляду місця події від 30.12.2024 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено слід знаряддя зламу, який поміщено до сейф-пакету №ICR0136585; сліди низу взуття з кімнати в якій розташований сейф, з внутрішньої сторони шафи та з поверхні внутрішнього підвіконня в кабінеті будинку, які поміщено до сейф-пакету №PSP3410103; змиви з зовнішньої сторони вікон кухні та коридору, змиви з ручки лопати, змиви з ручок розвідного ключа, змиви з ручок сумки, змиви з ручки молотка, змиви з ручки сокири, які поміщені до окремих паперових конвертів; запаховий слід з ручки сокири, який поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою №В14226944, запаховий слід з ручки молотка, який поміщено до паперового конверту та опломбовано биркою №В14226943.

В ході проведення досудового розслідування, працівниками ВПК Луцького РУП ГУНП у Волинській області було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою проведення судових криміналістичних експертиз у даному кримінальному провадженні, а саме дактилоскопічної експертизи, з метою ідентифікації слідів рук, які вилучені під час огляду місця події, молекулярного генетичної експертизи, з метою встановлення належності біологічних слідів, що містяться у виконаних змивах в ході проведення огляду місця події та одорологічної експертизи, з метою перевірки походження запахових слідів вилучених в ході огляду місця події, виникла необхідність у відібранні зразків відбитків пальців та долонь рук, букального епітелію а також зразків крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що слідчим винесено постанову від 04 березня 2025 року.

Виконати вказану постанову не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_5 відмовився від добровільного надання біологічних зразків та підписання протоколів, що безпосередньо засвідчене підписами понятих присутніх при врученні постанови слідчого про відібрання біологічних зразків та складання відповідних протоколів. ОСОБА_5 було роз`яснено, що у разі відмови добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст.160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово, тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, однак подали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, також не з`явився гр. ОСОБА_5 , який також подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0004375 від 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

04.03.2025 року в кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання вказаних у ОСОБА_5 для проведення експертизи, однак після ознайомлення з змістом постанови ОСОБА_5 в присутності учасників слідчої дії категорично відмовився надати біологічні зразки зразки букального епітелію, зразки крові, сліди відбитків рук в добровільному порядку, про що було складені відповідні протоколи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно з ч. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» в Україні проводяться обов`язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» визначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

Положеннями ч. 4 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» передбачено, що порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини затверджується Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 серпня 2023 року № 978 затверджено Порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини.

Пунктом 4 вказаного Порядку регламентовано, що відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України.

Разом з цим, за нормами КПК України примусове відібрання зразків може здійснюватись лише в межах вже призначеного експертного дослідження, після відмови особи добровільно надати такі зразки.

Тобто передумовою для звернення до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного з метою проведення експертизи є постанова слідчого або прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної експертизи.

Водночас, до матеріалів клопотання не надано доказів того (постанови слідчого/прокурора), що у кримінальному провадженні №0004375 від 31.12.2024 призначено судову молекулярно-генетичної експертизу, предметом дослідження якої має стати порівняння біологічних зразків ОСОБА_5 . Таких доказів стороною обвинувачення не надано.

Таким чином, враховуючи, що стороною обвинувачення не надано доказів призначення у кримінальному провадженні судової молекулярно-генетичної експертизи, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є передчасним, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164, 245, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0004375 від 31.12.2024 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1