Справа №678/1545/23
Провадження №1-кп-678-2/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

цивільного позивача ОСОБА_9 ,

представника потерпілої та цивільного позивача адвоката ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів матеріали кримінального провадження за №0003312 від 19.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, інвалідності немаючого, працюючого на посаді менеджера зі збуту ТОВ «Лагріма Трейд», раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.135 ч.1, 286-1 ч.2 КК України,

встановив:

У відповідності до ч.15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку після його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,124,182,368,368-371,374,395,ч.15 ст. 615

ухвалив:

ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.135 ч.1, 286-1 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.135 КК України - у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.286-1 КК України - у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 6 (шість) років.

В силу ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 6 (років) років.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_12 змінити із застави на тримання під вартою, взявши його під варту із зали судових засідань негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_12 обчислювати з 04 березня 2025 року.

Зарахувати ОСОБА_12 в строк відбуття покарання період перебування його під вартою з 19.09.2023 року по 22.09.2023 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Строк додаткового покарання ОСОБА_12 у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) років обраховувати з моменту відбуття основного покарання.

Заставу, внесену ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (квитанція АТ КБ «ПриватБанк» до платіжної інструкції на переказ готівки №0.4.1 від 22.09.2023 року, код квитанції 9318-6297-7129-4853) на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Хмельницькій області згідно з ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року (справа №686/24940/23 провадження №1-кс/686/8050/23), в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360 грн., після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (Т.1 а.с.96-99, 128).

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_14 та її представника адвоката ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 750000 гривень, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі - 550000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_8 , - відмовити.

Цивільний позов цивільного позивача ОСОБА_9 та її представника адвоката ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та судових витрат пов`язаних з оплатою правової допомоги, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , моральну шкоду на суму 300000 (триста тисяч) гривень, та судові витрати пов`язані з оплатою правової допомоги судові витрати на суму 21000 (двадцять одна тисяча) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_9 , - відмовити.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази:

- належний ОСОБА_15 , автомобіль марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_4 , який було 19.09.2023 року вилучено у ОСОБА_12 в ході огляду транспортного засобу і поміщено на спеціальний майданчик тимчасово затриманого автомобільного транспорту ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_15 , за належністю, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2023 року (справа №686/24940/23, провадження №1-кс/686/8049/23). (Т.1 а.с.61).

Стягнути з ОСОБА_12 в доход державного бюджету документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, які становлять 5258 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень, а саме за проведення:

- судової авто-технічної експертизи висновок експерта №СЕ-19/123-23/11491-IT від 31.10.2023 року (довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-23/11491-IT від 31.10.2023 року) 2868 грн. (Т.1 а.с.207-217);

- судової інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу висновок експерта №СЕ-19/123-23/10517-ІТ від 24.10.2023 року (довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-23/10517-ІТ від 24.10.2023 року) 2390 грн. (Т.1 а.с.147-153).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1