Справа № 736/618/25
Номер провадження 1-кс/736/122/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні т.в.о. начальника сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 06.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 06.03.2025.

Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналів у паперовому вигляді заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства площею 0,2 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.04.2017 та інших оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_5 була надана у власність земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0168, юридичною особою володільцем, яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Також дізнавач просить надати дозвіл на їх вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що необхідність у отриманні оригіналів документів викликана тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно вилучити вказані документи, а іншим шляхом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо.

Дізнавач сектору дізнання СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час слухання клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликався.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, сектором дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 06.03.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що 05.03.2025 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт заступника начальника відділу поліції - начальника СКП Корюківського РВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.04.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав у приватну власність (право зареєстровано 15.08.2017) земельну ділянку площею 0,2 га (кадастровий номер :01:000:0168) для ведення особистого селянського господарства, що розташована: АДРЕСА_1 . У подальшому, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.10.2019 № 13-26/VII ОСОБА_5 передано у приватну власність (право зареєстровано 21.10.2019) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :08:000:1152) для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту с. Козилівка на території Холминської селищної ради, Корюківського району, Чернігівської області. Таким чином, ОСОБА_5 заволодів земельною ділянкою з кадастровим номером :08:000:1152 шляхом обману, не повідомивши, що вже раніше скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Тому на підставі вищевикладеного, під час здійснення дізнання, виникла необхідність у отриманні оригіналів наступних документів, а саме: заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства площею 0,2 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.04.2017 та інших оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_5 була надана у власність земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0168.

Юридичною особою володільцем вищезазначених документів є ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , доступ до яких можливий лише на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів дійшла висновку, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, тому є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні т.в.о. начальника сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 06.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 або дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів у паперовому вигляді заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства площею 0,2 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.04.2017 та інших оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_5 була надана у власність земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0168, юридичною особою володільцем, яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та надати можливість вилучення речей та документів.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1