Справа № 183/4568/17
№ 1-кп/183/94/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 19.01.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської обл., громадянин України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської обл., громадянин України, мешкає за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської обл., громадянин України, мешкає за адресою АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що обвинувачений ОСОБА_11 призваний на військову службу під час мобілізації у зв`язку з чим просив матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 виділити в окреме провадження та зупинити кримінальне провадження до його звільнення з військової служби.

Обвинувачений та захисники не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, дійшов наступного.

Згідно з частиною 2 статті 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору..

Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов`язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,- до моменту його звільнення з військової служби.

З копії довідки військової частини НОМЕР_1 № 1353 від 19.10.2024 р. та листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 216/657 від 14.02.2025 р. вбачається, що ОСОБА_11 з 26.09.2024 р. проходить військову службу у цій військовій частині.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно правил, передбачених ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Враховуючи, що проходження військової служби може зайняти певний час, що призведе до порушення розумності строків кримінального провадження відносно інших учасників кримінального провадження, суд вважає, за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 виділити в окреме провадження.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 314-316, 318, 335, 217, 334, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

З кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 19.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 187 КК України, виділити в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_11 .

Судове провадження з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 19.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3