Справа № 643/809/25
Провадження № 1-кс/643/380/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 18.12.2024 його довіритель подав до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві (далі Управління) заяву про вчинення відносно нього з боку співробітників Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області злочинів, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 162 КК України. У зв`язку з тим, що про результати розгляду заяви його не сповістили, відомості, викладені в заяві про злочин не були внесені до ЄРДР, ОСОБА_5 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Управління.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.01.2025 його скаргу повернуто та роз`яснено право звернення до Московського районного суду м. Харкова на території юрисдикції якого перебуває орган, який фактично вчинив бездіяльність, а саме Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Відповідну ухвалу заявник не отримував, проте з відкритих джерел дізнався про неї лише 21.01.2025, отже просить поновити йому строк для звернення до суду зі скаргою, задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену особу Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 18.12.2024, до ЄРДР.

До суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги у його та представника відсутність.

Уповноважена особа Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві до суду не з`явилась? що не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про можливість поновлення строку для звернення до суду через поважність причин його пропуску, а також необхідність задоволення скарги з погляду на таке: згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма однозначно вказує на дії слідчого, дізнавача, керівників органу досудового розслідування та дізнання в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не виконано, отже скарга повинна бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для звернення до суду зі скаргою.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 18.12.2024, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1