Справа № 158/372/25
Провадження № 1-кс/0158/298/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000100 від 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000100 від 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 07.02.2025 близько 14:30 год. у с. Скреготівка Луцького району Волинської області працівниками поліції ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області було виявлено тракторний причіп без д.н.з., які залишили невстановлені особі, який перевозив колоди породи сосна, які були незаконно зрізані поряд с. Скреготівка у лісництві Ківерцівського надлісництва філії "Поліський лісовий офіс".

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 08.02.2025, за ч.1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 07.04.2025 в період часу з 09 години 48 хвилин по 11 годину 23 хвилини було проведено обшук житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, санкціонований ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області (№1-кс/0158/251/25) від 24.03.2025, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено бензопилу марки «Foresta FA58N» з серійним номером ZTM6, бензопилу марки «Урал 2», 1988 р.в., трактор марки «ЮМЗ-6», д.н.з. НОМЕР_1 , 1975 р.в., синього кольору, та навісний гідравлічний навантажувач до трактора, належні ОСОБА_5 .

У подальшому вищевказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище вказані предмети є доказами вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки «Foresta FA58N» з серійним номером ZTM6, бензопилу марки «Урал 2», 1988 р.в., трактор марки «ЮМЗ-6», д.н.з. НОМЕР_1 , 1975 р.в., синього кольору, та навісний гідравлічний навантажувач до трактора, які було вилучено 07.04.2025 в ході проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000100 від 08.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1