Провадження № 1-в/592/772/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку,

встановив:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Так, під час іспитового строку засуджений характеризував себе позитивно: 02.01.2024 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з приводу хвороби, та надав медичну довідку (№ 027/0), ОСОБА_4 не порушував обов`язків, покладених на нього судом, а також, встановлені Законом, вимоги та обмеження щодо поведінки осіб, звільнених з випробуванням. Поряд з цим, протягом перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації, криміногенні потреби, за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не виявлені.

Відповідно до характеристики від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 на профілактичних обліках не перебуває, приводів до ДОП не було.

Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Щоквартально були проведені перевірки за обліками ГУНП в Сумській області на предмет притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, у результаті чого було встановлено, що ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався: 16.04.2024 за ч. 2 ст. 122 УПП.

Представник Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 22.12.2022 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 5 ст. 191, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати посади, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

За вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки призначений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 22.12.2022 іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за цим вироком.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч.5 КПК України, суд,

постановив:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 22.12.2022 за ч.5 ст.191, ст.69 КК України до покарання у виді 5 року позбавлення волі без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати посади, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1