Провадження № 1-кс/686/1670/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Хмельницький клопотання про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2025 року представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 серпня 2017 року по справі № 686/15180/17 на нежитлове приміщення 1-го поверху № 4/2К-1, № 4/2К-2, № 4/2К-3, № 4/2К-4, № 4/2К-5, № 4/2К-6, загальною площею 212,7 кв.м. в літ. «А-12», що по АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення 1-го поверху № 4/4К в житловому будинку літ. « А-12», що по АДРЕСА_1 , які належать громадянину ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.08.2017 слідчий СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 у межах кримінального провадження №0003356 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про арешт на нежитлове приміщення 1-го поверху № 4/2К-1, № 4/2К-2, № 4/2К-3, № 4/2К-4, № 4/2К-5, № 4/2К-6, загальною площею 212,7 кв.м. в літ. «А-12», що по АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення 1-го поверху № 4/4К в житловому будинку літ. « А-12 », що по АДРЕСА_1 , які належать громадянину ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з метою збереження речових доказів.

11.02.2024 року постановою дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 закрито кримінальне провадження №00003356 від 18.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.2 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до приписів п.5 ч.2, ч.4 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати зокрема розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, арешт повинен бути накладений найменш обтяжливий спосіб, який не повинен призводити до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Зважаючи на те, що 11.02.2024 року постановою дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 закрито кримінальне провадження №00003356 від 18.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.2 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку.

З огляду на викладене прихожу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, а накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.08.2017 року арешт на нежитлове приміщення 1-го поверху № 4/2К-1, № 4/2К-2, № 4/2К-3, № 4/2К-4, № 4/2К-5, № 4/2К-6, загальною площею 212,7 кв.м. в літ. «А-12», що по вул, Мирна, 19 у м. Харків Харківської області та нежитлове приміщення 1-го поверху № 4/4К в житловому будинку літ. «А-12», що по АДРЕСА_1 , які належать громадянину ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 скасуванню.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт (заборону відчуження, користування та розпорядження), накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.08.2017 року по справі № 686/15180/17 на нежитлове приміщення 1-го поверху № 4/2К-1, № 4/2К-2, № 4/2К-3, № 4/2К-4, № 4/2К-5, № 4/2К-6, загальною площею 212,7 кв.м. в літ. «А-12», що по вул, Мирна, 19 у м. Харків Харківської області та нежитлове приміщення 1-го поверху № 4/4К в житловому будинку літ. « А-12 », що по АДРЕСА_1 , які належать громадянину ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя