У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 932/3415/21

№ 1-в/183/105/25

20 березня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ширак Ахурянського району Вірменії, громадянина України, засудженого 20.05.2021 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_4 та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про місце та час розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомили, що у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, дійшов такого висновку.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку 22.06.2021.

Згідно зі ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує, зокрема, і питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного зі звільненням від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

З матеріал справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на територію якої не поширюється територіальна юрисдикція Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Тому, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 проживає у населеному пункті, який територіально знаходиться у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області, клопотання відповідно до положень ст. 539 КПК України не відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд доходить висновку про повернення клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити учасникам судового провадження право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1