Справа № 484/1910/25
Провадження № 1-кс/484/358/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000316 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, в якому зазначає, що 02.04.2025 року до Первомайського РВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.03.2025 року візуально знайомий ОСОБА_5 перебуваючи на території його домоволодіння, виконуючи роботу по господарству за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, в умовах військового стану таємно заволодів його іменною банківською картою № НОМЕР_1 через яку здійснюється доступ до пенсійного рахунку ОСОБА_4 та використовуючи дану картку в той же день використовуючи банкомат таємно отримав готівкові кошти з вказаного пенсійного рахунку в сумі 10500 грн.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження №0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що 30.03.2025 до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 прийшли його знайомі гр. ОСОБА_5 з його співмешканкою ОСОБА_6 після чого він разом з ОСОБА_7 пішли на центральний ринок, щоб купити продукти харчування і дав ОСОБА_8 свою банківську картку і сказав пін-код від неї, після чого повернулись додому. Наступного дня, ОСОБА_5 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 знову прийшли до мене додому для допомоги по господарству. 01.04.2025 ОСОБА_4 перевіривши рахунок банківської картки виявив, що не вистачає грошових коштів у сумі 10500 грн.

Надалі, ОСОБА_9 , реалізовуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходяться на рахунку банківської картки, вилучив з місця, в якому її знайшов, привласнив та після здійснення усіх злочинних дій повернув ОСОБА_4 , банківську картку № НОМЕР_1 , яку в період з 12:45 год. по 13:50 год. 31.03.2025 року використовував з корисливих мотивів та в особистих інтересах, а саме здійснював вказаною банківською карткою зняття грошових коштів у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, слідчий вказує на необхідність в отриманні інформації з банківських камер відеонагляду на яких зафіксовано особу, яка здійснювала фінансові операції в даному банку з метою отримання доступу до відеозаписів відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 за 31.03.2025 в період часу з 12:30 год. до 14:00 год., а також отримання інформації про рух грошових коштів банківської картки № НОМЕР_1 у період часу з 12:30 год. по 14:00 год 31.03.2025 року, що забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий та прокурор в судове засідання, для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, не з`явились, надали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, заяви слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч.1 ст.159 КПК України).

Відповідно до ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, що становлять банківську таємницю та зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю проведення тимчасового доступу у Миколаївському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-Інформації з банківських камер відеонагляду на яких зафіксовано особу, яка здійснювала фінансові операції в даному банку з метою отримання доступу до відеозаписів відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 за 31.03.2025 в період часу з 12:30 год. до 14:00 год.;

-Інформації про рух грошових коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у період часу з 12:30 год. по 14:00 год 31.03.2025 року.

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.165 КПК України ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1