Справа №599/2615/24
н.п.1-кс/599/61/2025
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Зборів 06 лютого 2025 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання начальника відділу Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , підозрюваного за ч.1 ст. 317, ч.2 ст.315 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальника відділу Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному за ч.1 ст. 317, ч.2 ст.315 КК України ОСОБА_4 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 02 серпня 2024 року за ч.1 ст. 317, ч.2 ст.315 КК України.

30 січня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст.315 КК України.

З метою запобігти спробам переховується від суду та незаконного впливу на свідків, вважає, що йому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

30 січня 2025 року відносно ОСОБА_4 винесено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 317, ч.2 ст.315 КК України.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спроба:

1. переховуватись від органів досудового розслідування або суду;

2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5. вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1. наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення;

2. наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків передбачених ст.177 цього Кодексу, на який вказує прокурор;

3. недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор довів обставини передбачені п.п. 1, 2 ч.1 цієї статті, а саме, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317, ч.2 ст.315 КК України, а також, що є ризик переховування його від органів досудового слідства та суду в зв`язку з чим йому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків:

- не залишати житло за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 23.30 год. по 05. 00 год.;

- прибувати до слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого , прокурора та /або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- здати на зберігання до відповідних органів паспорт громадянина України для виїзду закордон.

Керуючись ст.ст. 177,178,179,194 КПК України,-.

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , підозрюваного за ч.1 ст. 317, ч.2 ст.315 КК України у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків:

- не залишати житло за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 23.30 год. по 05. 00 год.;

- прибувати до слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого , прокурора та /або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- здати на зберігання до відповідних органів паспорт громадянина України для виїзду закордон.

Роз`яснити підозрюваному положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити для виконання до ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_12