Справа № 297/250/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майно накладеного за результатами розгляду клопотання дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню №0000019 за ст. 358 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, у якому просить зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/250/25 від 28.01.2025 року.

Своє клопотання мотивує тим, що 03.02.2025 року постановою дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000019 за ст. 358 ч. 1 КК Українибуло закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Виходячи з положень ст. 284 КК України, у даному випадку відсутній склад злочину, передбачений вказаною статтею.

Виходячи з наведеного, власник транспортного засобу вважає, що немає необхідності у подальшому арешті вказаного майна, так як кримінальне провадження вже закрите.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/250/25 від 28.01.2025 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: акт огляду реалізованого транспортного засобу № 8083/24/000361 від 18 грудня 2024 року виданий покупцю на прізвище ОСОБА_3 ТОВ «ЗЕТРА ІНТЕРПРАЙС» ОСОБА_6 ; копія довідки бюлетень автотоварознавця електронна версія №040/12/24 від 17.12.2024 на автомобіль марки MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 311 CDI», білого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ОСОБА_10 ТСЦ 0742 17.12.2024 року , яким користується громадянка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 ; автомобіль марки MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 311 CDI», білого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований на громадянку ОСОБА_11 ТСЦ 0742 17.12.2024 року , яким користується громадянка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 ; акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8083/24/1/000375 від 17.12.2024 року видане громадянці Калюх ОСОБА_8 комісіонером ОСОБА_6 ТОВ «ЗЕТРА ІНТЕРПРАЙС»; договір комісії №339 від 17.12.2024 року виданий громадянці Калюх ОСОБА_8 комісіонером ОСОБА_6 ТОВ «ЗЕТРА ІНТЕРПРАЙС»; договір купівлі-продажу транспортного засобу №339 від 18.12.2024 року укладений між ОСОБА_6 ТОВ «ЗЕТРА ІНТЕРПРАЙС» та громадянкою ОСОБА_3 ; інформаційна картка транспортного засобу автомобіля марки MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 311 CDI», білого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали такого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що 03.02.2025 року постановою дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000019 за ст. 358 ч. 1 КК Українибуло закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту на майно, відпала потреба, тому подане клопотання про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на арештоване майно.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 28.01.2025 року в кримінальній справі № 297/250/25 (кримінальному провадженні № 0000019) на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця в ході огляду місця події від 24.01.2025 у період часу з 12:40 год. по 13:00 год. на парковці сервісного центру №2146, що за адресою: Берегівський район с. Камянське, вул. Українська, 1, в ході якого було виявлено та вилучено до спец-пакету НПУ наступне:

- акт огляду реалізованого транспортного засобу № 8083/24/000361 від 18 грудня 2024 року виданий покупцю на прізвище ОСОБА_3 ТОВ «ЗЕТРА ІНТЕРПРАЙС» ОСОБА_6 ;

- копія довідки бюлетень автотоварознавця електронна версія №040/12/24 від 17.12.2024 на автомобіль марки MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 311 CDI», білого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ОСОБА_10 ТСЦ 0742 17.12.2024 року , яким користується громадянка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 311 CDI», білого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований на громадянку ОСОБА_11 ТСЦ 0742 17.12.2024 року , яким користується громадянка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 ;

- акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №8083/24/1/000375 від 17.12.2024 року видане громадянці Калюх ОСОБА_8 комісіонером ОСОБА_6 ТОВ «ЗЕТРА ІНТЕРПРАЙС»;

- договір комісії №339 від 17.12.2024 року виданий громадянці Калюх ОСОБА_8 комісіонером ОСОБА_6 ТОВ «ЗЕТРА ІНТЕРПРАЙС»;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу №339 від 18.12.2024 року укладений між ОСОБА_6 ТОВ «ЗЕТРА ІНТЕРПРАЙС» та громадянкою ОСОБА_3 ;

- інформаційна картка транспортного засобу автомобіля марки MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 311 CDI», білого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1