Справа № 572/2155/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання заступника начальника Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про визначення покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 19 січня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України на 1 рік, та вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі із іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України на 1 рік-

ВСТАНОВИВ :

Сарненський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду із поданням в порядку п.11 ст.537 КПК України про приведення у відповідність до вимог закону вироків, ухвалених Сарненським районним судом 09 грудня 2022 року та Сарненським районним судом Рівненської області 19 січня 2023 року стосовно ОСОБА_4 - в частині визначення остаточного покарання за наявності кількох вироків.

Подання подано до Сарненського районного суду Рівненської області на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України, якою передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судове засідання засуджений подав письмову заяву, якою просив здійснювати розгляд даного провадження у його відсутності, представник відділу пробації клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до наданої суду копії вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2022 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області 19 січня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.

Вказані вироки набрали законної сили, відповідно, 09 січня 2023 року та 20 лютого 2023 року, що вбачається із розпоряджень про виконання вироку, досліджених судом.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. Згідно із ч.4 цієї ж норми - за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, згідно з ч.4 ст.70 КК за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

Відповідно ж до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 р. "Про практику призначення судами кримінального покарання" - у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі ч.1 ст.70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Відповідно до висновку, сформульованому Верховним Судом в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 27.03.2018 р. (справа № 754/2749/17) коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення першого вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, або звільняється від відбування покарання з випробуванням, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Таким чином, вироки, ухвалені відносно ОСОБА_4 за якими застосовано звільнення останнього від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, слід виконувати самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про визначення покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_3 - задоволити.

Визначити, що вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 19 січня 2023 року та вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, підлягають самостійному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя