Єдиний унікальний номер 205/5151/22
Провадження 1-кс/205/1311/24
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 28.07.2022 року, за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 28.07.2022 року, за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що у ході опрацювання інформації піодо дотримання вимог бюджетного законодавства здійснено моніторинг сайту публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та встановлено, що 12.10.2021 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 219272,15) в особі технічного директора ОСОБА_5 (Замовник) шляхом проведення спрощеної процедури закупівлі укладено договір №НДВ-176/21 з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 (Підрядник) щодо виконання робіт з капітального ремонту освітлення електродепо на загальну суму 2 389 405 грн. 82 коп., а також у подальшому здійснено оплату за виконання вказаних робіт на суму 2 352 875 грн. 71 коп.

Також, подальшим моніторингом сайту публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що 22.10.2021 ІШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі технічного директора ОСОБА_7 (Замовник) шляхом проведення спрощеної процедури закупівлі укладено договір №НДВ-178/21 з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 (Підрядник) щодо виконання робіт з технічного переоснащення системи опалення будівлі мотовозного цеху з камерами мийки, обдувки на загальну суму 4 535 073 грн. 33 коп., а також у подальшому здійснено оплату за виконання вказаних робіт на суму 4 422 023 грн. 71 коп.

При цьому, шляхом часткового моніторингу проектно-кошторисної документації за вищевказаними договорами, що були надані TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при укладенні договорів та висвітленні на сайті публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що останні при складанні та подальшому погодженні із замовником договірної ціни, підсумкової відомості ресурсів, локального кошторису на будівельні роботи завищили середньо ринкові ціни на будівельні матеріали, вироби та ресурси.

Відповідно до ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 Правил визначення вартості будівництва, п. 6.3 Особливостей складання та узгодження договірних цін та п. 6.3.3 при погодженні договірної ціни з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Підрядник) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР (Замовник), розглядаючи її складові, повинен перевіряти ціни на матеріально-технічні ресурси, які приймаються за відповідними обґрунтованими (як правило, найменшими при всіх рівних характеристиках) цінами на відповідні ресурси.

Так, згідно з підсумковими відомостями ресурсів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Підрядник) встановлено, що останні вказали ціни на світильники консольні світлодіодні СДУК-70, 4000К - 14 159 грн. 19 коп. та СДУК-140, 4000 К - 15 753 грн. 27 коп. за одну одиницю при загальній кількості - 72 одиниці, при цьому пояхом моніторингу середньо ринкових цін в мережі Інтернет, у тому числі на веб- сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказане обладнання коштує 8000 - 11 000 грн. Також згідно з підсумковими відомостями ресурсів ціна на стояк вібрований залізобетонний СВ 105-5 вказана 6080 грн. 33 коп. за одну одиницю при загальній кількості - 33 одиниць, так шляхом моніторингу середньо ринкових цін в мережі Інтернет, у тому числі на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вказаний виріб коштує 4 435 грн.

18.05.2023 слідчим у межах даного кримінального провадження призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої виявилось неможливим без надання експерту документів - паспортів, сертифікатів або іншої документації, за якою можливо визначити виробника, торговельну марку та інші споживчі та технічні характеристики об`єктів оцінки.

У володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів щодо виконання робіт (надання послуг) за договорами № НДВ-178/21 від 22.10.2021 та №НДВ-176/21 від 12.10.2021, які мають значення для кримінального провадження та в подальшому будуть необхідні при проведенні судової товарознавчої експертизи, оскільки зазначені документи мають фактичні дані щодо вартості будівельних матеріалів.

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів (завірених належним чином копій документів) за договорами № НДВ-178/21 від 22.10.2021 та №НДВ- 176/21 від 12.10.2021, а саме договори, що підтверджують закупівлю товарів:

- ДК 021:20-7 «Світильники та освітлювальна апаратура», а саме - світильник консольний світлодіодний , 220 В, 140 Вт, ІР 65, 4000К СДУК-70 (шифр ресурсу +С1545-400 варіант 1);

- ДК 021:20-7 «Світильники та освітлювальна апаратура», а саме світильник консольний світлодіодний , 220 В, 140 Вт, ІР 65, 4000К СДУК-140 (шифр ресурсу СІ 13-339 варіант 7);

- ДК 016:2010: 23.61.1 «Вироби з бетону для будівництва», а саме - стояк вібрований залізобетонний, L=10,5 м, СВ 105-5 (шифр ресурсу +С1545-400 варіант 3), у тому числі паспорти та сертифікати якості, або інша наявна документація щодо виробника товарів (документи щодо походження товарів), що закуповувались на виконання вищевказаного договору, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В матеріалах доданих до клопотання міститься заява в якій дізнавач просить розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 28.07.2022 року, за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація, до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей неможливо, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 28.07.2022 року, за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського РУП №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до договори, що підтверджують закупівлю товарів:

- ДК 021:20-7 «Світильники та освітлювальна апаратура», а саме - світильник консольний світлодіодний , 220 В, 140 Вт, ІР 65, 4000К СДУК-70 (шифр ресурсу +С1545-400 варіант 1);

- ДК 021:20-7 «Світильники та освітлювальна апаратура», а саме - світильник консольний світлодіодний , 220 В, 140 Вт, ІР 65, 4000К СДУК-140 (шифр ресурсу С113-339 варіант 7);

- ДК 016:2010: 23.61.1 «Вироби з бетону для будівництва», а саме - стояк вібрований залізобетонний, L=10,5 м, СВ 105-5 (шифр ресурсу +С1545-400 варіант 3), у тому числі паспорти та сертифікати якості, або інша наявна документація щодо виробника товарів (документи щодо походження товарів), що закуповувались на виконання вищевказаного договору, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1