Справа № 296/2530/25
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000048 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000048.

Клопотання обгрунтоване тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048, відомості про яке 16.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Житомирської області група осіб, в тому числі до складу якої входять військовослужбовці ЗСУ, за попередньою змовою, переслідуючи корисливий мотив, вчиняють злочини, що полягають у перевезенні, зберіганні, придбанні, передачі та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що до вчинення зазначеного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що необхідність у проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 обумовлена метою відшукання та вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки, грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності пов`язаної з незаконним обігом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, чорнових записів, які підтверджують факт злочинної діяльності останнього.

На підставі наведеного, орган досудового розслідування просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя, установив, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048, відомості про яке 16.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України підтверджуються сукупністю доказів, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.01.2025; протоколом допиту свідка від 03 березня 2025 року; протоколом допиту свідка від 10 березня 2025 року; ініціативними рапортами УКР ГУНП в Житомирській області; довідкою ГУНП в Луганській області; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; актовим записом про шлюб №154 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, матеріалами клопотання підтверджується наявність ознак події кримінального правопорушення - незаконне перевезення, зберігання, придбання, передача та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувана вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої можуть знаходитися у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а також того, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048.

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться квартира з 1-ї житлової кімнати та службових приміщень, загальна площа 38,3 (кв.м), яка на праві власності належить (1/1) ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 .

Разом з тим, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на обшук за місцем проживання ОСОБА_5 з метою вилучення грошовоих коштів, оскільки матеріали клопотання не містять будь-яких відомостей про отримання ОСОБА_5 доходів від кримінально-протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

З наведених мотивів слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки, чорнових записів, які підтверджують факт злочинної діяльності останнього.

Встановити строк дії ухвали до 11 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1