Провадження №1-кс/447/706/25
Справа №447/425/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів . які містять охоронювану законом таємницю

17 лютого 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000085 від 11.02.2025, за ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що 11.02.2025 до ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 10.02.2025 року, близько 20:05 год. використовуючи додатки «ВАЙБЕР» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, зловживання довірою, здійснення незаконних операцій пов`язаних з використанням електронно-обчислювальної техніки, створила віртуальну кредитну карту за номером НОМЕР_1 , до р.р. НОМЕР_2 із сумою 100 000,00 грн. в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і зняла дану суму грошових коштів, після того як ОСОБА_4 перейшла за посиланням, з метою отримання коштів за товар.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю виїмки) до руху коштів по віртуальній кредитній картці за номером НОМЕР_1 , яка прив`язана до р.р. НОМЕР_2 , з 18:00 год. 10.02.2025 год. до 18:00 год. 11.02.2025, а також надання інформації про конкретний час та дату відкриття віртуальної кредитної картки за номером НОМЕР_1 , яка прив`язана до р.р. НОМЕР_2 (копії документів, що стали підставою видачі та оформлення банківських рахунків); інформацію про зняття з них готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого їх було знято та копії фото-відео записів осіб які їх знімали, та у разі здійснення платежів або перерахунку грошових коштів з встановлених рахунків за допомогою системи інтернет-банкінгу вказати IP-адреси, розташування (координати), з яких здійснювався доступ в систему, які знаходяться в акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що по АДРЕСА_1 .

Слідча СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин

передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах та документах належать відомості які можуть становити банківську таємницю.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 11.02.2025, за ч. 4 ст. 190 КК України.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , що по АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: капітана поліції ОСОБА_5 , майора поліції ОСОБА_3 , капітана поліції ОСОБА_6 , капітана поліції ОСОБА_7 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , лейтенанта поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000085 від 11.02.2025, за ч. 4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до руху коштів по віртуальній кредитній картці за номером НОМЕР_1 , яка прив`язана до р.р. НОМЕР_2 , з 18:00 год. 10.02.2025 год. до 18:00 год. 11.02.2025, а також надання інформації про конкретний час та дату відкриття віртуальної кредитної картки за номером НОМЕР_1 , яка прив`язана до р.р. НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що по АДРЕСА_1 .

- інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу у цьому кримінальному провадженні з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 17.03.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1