17.04.2025
Справа № 642/1798/25
Провадження № 1-кп/642/371/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000335 від 12.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 12.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000335 від 12.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

12.02.2014 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 . На теперішній час, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Враховуючи те, що на даний час строки давності у кримінальному провадженні №0000335 від 12.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, закінчилися, то є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, а саме закриття кримінального провадження в разі невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності підтримав в повному обсязі.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, про дату і час судового засідання повідомлявся в передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.п. 3-1 ч. 1ст.284КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Цією нормою права законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Отже, суд може прийняти рішення про закриття кримінального провадження за наявності відповідного клопотання прокурора у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України).

У випадку, коли досудовим розслідуванням встановлено осіб, які, ймовірно, причетні до зазначеного правопорушення, суд не може закривати кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 23.02.2021 за результатами розгляду справи № 397/42/20.

Суд встановив, що 14.06.2013р. о 01 год. 53 хв. невстановлена особа вступила у злочинну змову з ОСОБА_5 та діючи у групі осіб, з застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи майном ОСОБА_4 . Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникли, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 2454 грн.

За вказаним фактом 15.06.2013 внесені відомості до ЄРДР за №0001638 за ч.2 ст. 186 КК України.

27.12.2013 у кримінальному провадженні №0001638 від 15.06.2013 винесено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , а саме останній повідомлений про підозру у вчиненні злочину за ч.2 ст. 187 КК України.

Одночасно, постановою ст. прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_6 від 27.12.2013 з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0001638 від 15.06.2013 виділено матеріали щодо вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення за ч.2 ст. 187 КК України. Виділеному матеріалу 12.02.2014 присвоєно в ЄРДР № 0000335 за ч.2 ст. 187 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні наразі здійснюється СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001638 від 15.06.2013 ухвалено Ленінським районним судом м.Харкова 28.04.2014.

В той час, органом досудового розслідування не вдалось встановити іншу особу, яка також, імовірно, могла бути причетною до вчинення вищевказаного злочину, матеріали досудового розслідування кримінального провадження відносно якої були виділені 12.02.2014 за №0000335 за ч.2 ст. 187 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 187 КК України передбачає покарання від семи до десяти років із конфіскацією майна, а отже законодавством встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності 10 років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що, незважаючи на вжиття слідчим процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, достатніх фактичних і правових підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, встановлено не було.

З урахуванням положень ст. 12 КК України щодо тяжкості відповідного кримінального правопорушення та положень ст. 49 КК України, якою передбачені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 12.02.2024.

Ураховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, наявні імперативні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000335 від 12.02.2014 за ч. 2 ст. 187 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 284, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000335 від 12.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 12.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - закрити, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: