Справа №: 148/883/25
Провадження № 1-кс/148/176/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року cлідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 10.04.2025 до ЧЧ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від поліцейського офіцера громади СПОГ ВВГ Тульчинського РВП ОСОБА_5 , про те, що 10.04.2025 року близько 15:00 год у с-щі Брацлав Тульчинського району Вінницької області по вул. Базарній під час перевірки документів у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено коробку (футляр) білого кольору з вмістом порошкоподібної речовини у фольгових згортках, ззовні схожою на наркотичну речовину.

Відомості по даному факту 10.04.2025 внесено до ЄРДР за №0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В межах перевірки вказаного повідомлення, як те передбачено наказом МВС України від 27.04.2020 № 357 «Про затвердження Інструкції з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України» на місце події було направлено слідчо-оперативну групу. При приїзді слідчо-оперативної групи на місце події було проведено огляд місця події, а саме узбіччя вулиці Базарної неподалік домогосподарства № 3, у с-щі Брацлав Тульчинського району Вінницької області. В ході проведення огляду, серед особистих речей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено коробку (футляр) білого кольору з вмістом порошкоподібної речовини у фольгових згортках, який оглянуто, упаковано до спеціального пакету Національної поліції України Слідчого управління PSP 1187612.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 10.04.2025 року за участю понятих та ОСОБА_6 органом досудового розслідування в порядку ч. 1 ст. 237 КПК України здійснено огляд території місцевості, а саме узбіччя вулиці Базарної неподалік домогосподарства № 3, у с-щі Брацлав Тульчинського району Вінницької області.

Вказану слідчу дію (огляд місця події від 10.04.2025 року) дізнавачем сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проведено у відповідності до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України та в межах проведення огляду вищевказаної місцевості гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції коробку (футляр) білого кольору з вмістом порошкоподібної речовини у фольгових згортках, яку було оглянуто та упаковано до спеціального пакету Національної поліції України Слідчого управління PSP 1187612 з підписами понятих та дізнавача, після чого вилучено.

Виявлена 10.04.2025 року в ході проведення огляду порошкоподібна речовина, яка міститься в фольгових згортках у коробці (футлярі) білого кольору має значення по кримінальному провадженню, яку протоколом огляду вилучено як тимчасово вилучене майно, що передбачено ст. 234 та ч. ч. 1,2 ст. 167 КПК України та на сьогоднішній день не арештовано, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, унеможливлює проведення з даною речовиною слідчих дій у відповідності до вимог КПК України.

Зазначає, що вказаний арешт необхідно застосувати з метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000036 від 10.04.2025, так як не застосування такого заходу може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, до вирішення питання про скасування арешту майна. Клопотання просила задовольнити.

В судове засідання ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути останнє по суті заявлених вимог за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника та володільця майна.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч. 2. ч. 3 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, який накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Враховуючи, що виявлена 10.04.2025 року в ході проведення огляду порошкоподібна речовина, яка міститься в фольгових згортках у коробці (футлярі) білого кольору, визнано речовими доказами, накладення арешту необхідне для проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій та судових експертиз, а також з метою встановлення та доказування причетності особи до вчиненого кримінального правопорушення та не настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, на момент розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч.1 ст.170 КПК України, дізнавач довів необхідність накладення арешту на зазначені речові докази.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 10.04.2025 року під час проведення огляду місця події, а саме узбіччя вулиці Базарної неподалік домогосподарства № 3, у с-щі Брацлав Тульчинського району Вінницької області, в межах кримінального провадження №0000036 від 10.04.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України майно, а саме: порошкоподібну речовину, яка міститься в фольгових згортках у коробці (футлярі) білого кольору, яку упаковано до спеціального пакету Національної поліції України Слідчого управління PSP 1187612, заборонивши розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його, окрім як з метою забезпечення належного досудового розслідування у кримінальному провадженні, збереження слідів та речових доказів кримінального правопорушення і розкриття кримінального правопорушення, шляхом поміщення їх до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, до вирішення питання про скасування арешту майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1