Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 297/303/23
У Х В А Л А

26.02.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінального провадження за № 0000412 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за № 0000412 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання у вище зазначеному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_8 повторно не з`явився і про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив письмове клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження оголошення обвинуваченого в розшук, обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти заявлених клопотань, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи встановлені обставини, які вказують на те, що обвинувачений ОСОБА_8 ухилився від суду, місце знаходження його суду не відоме, суд приходить до висновку про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження, оголошення обвинуваченого в розшук, зупинення виділеного судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 для доставки в суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 217, 334,335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Виноградів, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судове провадження виділеного кримінального провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 зупинити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Виноградів, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затриманий на підставі даної ухвали ОСОБА_8 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільненим або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Судове провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 309 КК України - продовжити та відкласти розгляд справи на 14 год 00 хв 07.04.2025.

Ухвалу для організації виконання в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 направити до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та до Берегівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1