Провадження № 1-кп/750/776/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 28.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 28.07.2016 року до ЄРДР за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Потерпілий в судове засідання також не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення судового розгляду від нього до суду не надходило.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 28.07.2016 до Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 28.07.2016 в період часу з 12 год. 30 хв. по 18 год. 10 хв. невідома особа незаконно заволоділа його скутером марки «FADA», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який був залишений біля приміщення залізничної станції «ім. Б.Олійника» по вул. Вокзальна, 51 в смт. Куликівка.

Відомості за вказаним фактом 28.07.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії. Проведено огляд місця події на ділянці місцевості поблизу приміщення залізничної станції «ім. Б.Олійника» по вул. Вокзальна, 51 в смт. Куликівка, за результатами якого нічого не вилучалось. Допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що має у своїй власності скутер чорного кольору марки «FADA» модель FD50QT-12, д.н.з. НОМЕР_1 , який був придбаний ним у 2008 р. за 5 тис. грн. Даним скутером користувався він та його дружина ОСОБА_5 28.07.2016 близько 12 год. 10 хв. він разом із дружиною та дітьми прибули на залізничний вокзал в смт. Куликівка, де біля адміністративної будівлі вокзалу залишили скутер та електропотягом поїхали до м. Чернігова. Повернувшись о 18 год. 10 хв. назад до смт. Куликівка виявили відсутність скутера.

Допитано, як свідка, дружину потерпілого, ОСОБА_5 , яка надала аналогічні показання з приводу обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які показали, що інформацією з приводу викрадення скутера ОСОБА_4 та осіб, які можуть бути причетними до даного злочину, не володіють. Про вказану подію їм стало відомо від місцевих мешканців та працівників поліції.

Під час досудового розслідування слідчими неодноразово надавались доручення в порядку ст.40 КПК України до оперативних підрозділів з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, встановлення можливих свідків та очевидців події, місцезнаходження викраденого майна. Однак, відповідно до інформацій, отриманих на виконання доручень слідчого, встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, очевидців чи свідків даної події, а також місцезнаходження транспортного засобу потерпілого не вдалося.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вище вказане кримінальне правопорушення, проведено відповідні слідчі дії.

На даний час в ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 28.07.2016, а відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.289 КК України відноситься до нетяжкого злочину, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0000231, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину становить 5 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, яке є нетяжким злочином, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 28.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000231 від 28.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1