Справа № 331/3255/24
Провадження № 1-кп/331/517/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 03.04.2022 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 03.04.2022 року, відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України.

Адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси, яке мотивовано тим, що ОСОБА_6 тимчасово проживає в м. Одеса у зв`язку із погіршенням безпекової ситуації у м. Запоріжжі, що ускладнює безпосередню участь в судовому провадженні. Також вказав, що підзахисна змінила місце проживання, через що просить змінити суд, в приміщення якого просить проводити відеоонференцію.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання захисника, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Малиновському районному суді м. Одеси, суд, з огляду на погіршення безпекової ситуації у м. Запоріжжі, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про проведення розгляду судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про проведення судового засідання з розгляду матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України здійснювати у режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси, за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Доручити проведення о 13 годині 00 хвилин 28 січня 2025 року відеоконференції уповноваженій особі Малиновським районного суду м. Одеси.

Ухвалу направити Малиновському районному суду м. Одеси ( ) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1