В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні, кримінальне провадження №0001586 від 12.11.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдови, громадянина Республіки Молдови, професійно-технічною освітою, безробітного, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 12.11.2024, приблизно о 14 год. 30 хв., перебував поблизу лісопаркової зони біля станції метро «Дарниця» у м. Києві, де на землі, біля дерева, знайшов згорток, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору всередині якого знаходився пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із двома таблетками рожевого кольору, та пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору. Будучи особою, що періодично вживає психотропні речовини, ОСОБА_3 , підняв із землі знайдений ним згорток, в якому знаходилось дві таблетки рожевого кольору, та пакет із полімерного матеріалу з кристалоподібною речовиною білого кольору, та роздивившись їх впевнився, що дані речовини містять особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP та МДМА (3,4-метилендоксиметамфетамін) тим самим вчинив безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP та МДМА (3,4-метилендоксиметамфетамін). В цей час у ОСОБА_3 , виник протиправний умисел спрямований на незаконне зберігання для подальшого власного вживання особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP та МДМА (3,4-метилендоксиметамфетамін). Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_3 , помістив незаконно придбаний ним згорток, який був обмотаний клейкою стрічкою білого кольору всередині якого знаходився пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із двома таблетками рожевого кольору, та пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та МДМА (3,4-метилендоксиметамфетамін) до зовнішньої правої кишені куртки в яку він був одягнений та став незаконно зберігати її при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі згорток, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору всередині якого знаходився пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із двома таблетками рожевого кольору, та пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та МДМА (3,4-метилендоксиметамфетамін), пішов по своїм особистим справам.

Того ж дня, 12.11.2024, приблизно о 16 годині 10 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, 16-А, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі згорток, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору всередині якого знаходиться пакет із полімерного матеріалу з двома таблетками рожевого кольору, та пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP та МДМА (3,4-метилендоксиметамфетамін). Після цього, на вказане місце за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, 16-А, була викликана слідчо-оперативна група Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, для проведення обшуку затриманої особи.

У подальшому, 12.11.2024, в період часу з 16 години 56 хвилини до 17 години 06 хвилини, за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка, 16-А, дізнавачем відділу дізнання, у присутності двох запрошених понятих було проведено обшук затриманої особи, в ході якого у ОСОБА_3 , у зовнішній правій кишені куртки в яку він був одягнений було виявлено та вилучено згорток, обмотаний клейкою стрічкою білого кольору всередині якого знаходився пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із двома таблетками рожевого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 0,298 г, та пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,371 г, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/66511-НЗПРАП від 20.11.2024: у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданих на дослідження двох таблетках рожевого, кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,371 г. У наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Загальна маса МДМА (3,4-метилендоксиметамфетаміну) в таблетках складає 0,298 г.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 г.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), згідно зі Списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - МДА, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,015 г.; кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 г.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками кримінального провадження, тому суд, згідно ч.2 ст.382 КПК України, здійснює розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі обставин встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Отже, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників кримінального провадження.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та погоджується на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, на обліку у лікарів нарколога-психіатра не перебуває /а.п.47-48/.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням наявності пом`якшуючої обставини та враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді обмеження волі та застосувати положення ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинуваченого обов`язки, визначені ст.76 КК України. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Речовий доказ у кримінальному провадженні: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,371 г, МДМА, масою 0,298 г /квитанція №023054 від 22.11.2024 року /спец-пакет №0001212/ - знищити /а.п.38-40/.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 3183 гривень 60 копійок, за проведення експертизи №СЕ-19/111-24/66511-НЗПРАП від 20.11.2024 року, на користь держави /а.п.32-37/.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту отримання учасниками кримінального провадження копії вироку.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5