Справа № 951/401/24
Провадження №1-кп/951/46/2024
УХВАЛА

17 грудня 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 03 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України

у с т а н о в и в:

на розгляді Козівського районного суду Тернопільської області перебуває дане кримінальне провадження.

17.12.2024 обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення такого, причини неявки не повідомила.

У судовому засіданні прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченої.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на те, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово повідомлена про час та місце розгляду справи на 10.12.2024, 17.12.2024 в судові засідання не з`являється, суд має всі підстави вважати, що остання ухиляється від явки до суду, а тому слід застосувати до обвинуваченої привід та доставити до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 372 КПК України

постановив:

відкласти судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України на 10:30 30.12.2024.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання на 10 год 30 хв 30 грудня 2024 року, яка зареєстрована й проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1