Провадження № 1-кс/752/9338/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000011, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 0000011, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань 05.01.2024, в якому він просить накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку, а саме: ноутбук "HP" RMW TPN C-129 у корпусі чорного кольору, ноутбук "Apple" X9MW061J22 в корпусі сірого кольору, смартфон "Iphone" imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картою з номером: НОМЕР_3 , а також документацію, а саме: заявка на постачання № 061-375/уо від 05.09.2024 із додатком на трьох аркушах, договір поставки № 08-23-155Т від 04.04.2023 на десяти аркушах, видаткова накладна № 58 від 20.04.2023 на 1 арк., видаткова накладна № 5 від 13.11.2023 на 1 арк., акт передачі № 5 від 13.11.2023на 1 арк., лист КМП "Лікарня Святого Мартина" № 2543/0107 від 14.11.2023 на 1 арк., договір про закупівлю № 280 від 31.05.2024 на 11 арк. із додатками; договір про закупівлю товарів за державні кошти № 2/24-166 від 21.08.2024 на 12 арк., із додатком, договір про закупівлю товарів без номеру та дати на 4 арк., договір про закупівлю товарів без номеру та дати на 4 арк., специфікація на закупівлю на 1 арк., товарно-транспортна накладна № Р171 від 29.04.2022 на 2 арк. у двох екземплярах, видаткова накладна№ 171 від 29.04.2022 у двох екземплярах на 1 арк. кожна, пакувальний лист ТОВ "П`ятий елемент медіка" від 29.04.2022 на 1 арк., інвойс № 197 від 29.04.2022у кількості чотирьох штук на 1 арк. кожна, копія сертифікату відповідності № 002196 на 1 арк., товарно-транспортна накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості трьох штук на двох аркушах кожна, рахунок на оплату № 59 від 29.04.2022 у трьох екземплярах на 1 арк. кожен, видаткова накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості двох штук на 1 арк. кожна, видаткова накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості двох штук на 1 арк. кожна, видаткова накладна № УТ-77 від 22.07.2024 на 1 арк., видаткова накладна № УТ-392 від 23.08.2024 на 1 арк., специфікація на закупівлю на 1 арк., пакувальний лист від 29.04.2022 на 1 арк., видаткова накладна № УТ-150 від 25.06.2024 на 1 арк., довіреність № 252 від 25.06.2024 на 1 арк..

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

27.11.2024 року в період часу з 07 год. 38 хв. до 12 год. 36 хв. на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві ОСОБА_4 від 20.11.2024 (справа № 752/24391/24, провадження № 1-кс/752/9053/24), проведено обшук за місцем проживання співробітника ТОВ "ЛАКМЕД" ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході якого виявлено та вилучено майно, яке належить: ОСОБА_5 , а саме: ноутбук "HP" RMW TPN C-129 у корпусі чорного кольору, ноутбук "Apple" X9MW061J22 в корпусі сірого кольору, смартфон "Iphone" imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картою з номером: НОМЕР_3 , а також документацію, а саме: заявка на постачання № 061-375/уо від 05.09.2024 із додатком на трьох аркушах, договір поставки № 08-23-155Т від 04.04.2023 на десяти аркушах, видаткова накладна № 58 від 20.04.2023 на 1 арк., видаткова накладна № 5 від 13.11.2023 на 1 арк., акт передачі № 5 від 13.11.2023на 1 арк., лист КМП "Лікарня Святого Мартина" № 2543/0107 від 14.11.2023 на 1 арк., договір про закупівлю № 280 від 31.05.2024 на 11 арк. із додатками; договір про закупівлю товарів за державні кошти № 2/24-166 від 21.08.2024 на 12 арк., із додатком, договір про закупівлю товарів без номеру та дати на 4 арк., договір про закупівлю товарів без номеру та дати на 4 арк., специфікація на закупівлю на 1 арк., товарно-транспортна накладна № Р171 від 29.04.2022 на 2 арк. у двох екземплярах, видаткова накладна№ 171 від 29.04.2022 у двох екземплярах на 1 арк. кожна, пакувальний лист ТОВ "П`ятий елемент медіка" від 29.04.2022 на 1 арк., інвойс № 197 від 29.04.2022у кількості чотирьох штук на 1 арк. кожна, копія сертифікату відповідності № 002196 на 1 арк., товарно-транспортна накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості трьох штук на двох аркушах кожна, рахунок на оплату № 59 від 29.04.2022 у трьох екземплярах на 1 арк. кожен, видаткова накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості двох штук на 1 арк. кожна, видаткова накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості двох штук на 1 арк. кожна, видаткова накладна № УТ-77 від 22.07.2024 на 1 арк., видаткова накладна № УТ-392 від 23.08.2024 на 1 арк., специфікація на закупівлю на 1 арк., пакувальний лист від 29.04.2022 на 1 арк., видаткова накладна № УТ-150 від 25.06.2024 на 1 арк., довіреність № 252 від 25.06.2024 на 1 арк.

З посиланням на п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вище зазначені речі та документи.

Частиною першою статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 ноутбук "HP" RMW TPN C-129 у корпусі чорного кольору, ноутбук "Apple" X9MW061J22 в корпусі сірого кольору, смартфон "Iphone" imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картою з номером: НОМЕР_3 , а також документацію, а саме: заявка на постачання №061-375/уо від 05.09.2024 із додатком на трьох аркушах, договір поставки № 08-23-155Т від 04.04.2023 на десяти аркушах, видаткова накладна № 58 від 20.04.2023 на 1 арк., видаткова накладна № 5 від 13.11.2023 на 1 арк., акт передачі № 5 від 13.11.2023на 1 арк., лист КМП "Лікарня Святого Мартина" № 2543/0107 від 14.11.2023 на 1 арк., договір про закупівлю № 280 від 31.05.2024 на 11 арк. із додатками; договір про закупівлю товарів за державні кошти № 2/24-166 від 21.08.2024 на 12 арк., із додатком, договір про закупівлю товарів без номеру та дати на 4 арк., договір про закупівлю товарів без номеру та дати на 4 арк., специфікація на закупівлю на 1 арк., товарно-транспортна накладна № Р171 від 29.04.2022 на 2 арк. у двох екземплярах, видаткова накладна№ 171 від 29.04.2022 у двох екземплярах на 1 арк. кожна, пакувальний лист ТОВ "П`ятий елемент медіка" від 29.04.2022 на 1 арк., інвойс № 197 від 29.04.2022у кількості чотирьох штук на 1 арк. кожна, копія сертифікату відповідності № 002196 на 1 арк., товарно-транспортна накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості трьох штук на двох аркушах кожна, рахунок на оплату № 59 від 29.04.2022 у трьох екземплярах на 1 арк. кожен, видаткова накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості двох штук на 1 арк. кожна, видаткова накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості двох штук на 1 арк. кожна, видаткова накладна № УТ-77 від 22.07.2024 на 1 арк., видаткова накладна № УТ-392 від 23.08.2024 на 1 арк., специфікація на закупівлю на 1 арк., пакувальний лист від 29.04.2022 на 1 арк., видаткова накладна № УТ-150 від 25.06.2024 на 1 арк., довіреність № 252 від 25.06.2024 на 1 арк., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000011 від 05.01.2024 року.

Додатками до клопотання підтверджується, що речові докази містять наявну слідову інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, мають значення для забезпечення кримінального провадження, існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданнями кримінального провадження, а також наслідки арешту майна.

Згідно вимог ч. 4 чт. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Таким чином, розглянувши клопотання та документи до нього, беручи до уваги, що клопотання подано до суду відповідною компетентною особою, у спосіб та строки, передбачені КПК України, і в матеріалах вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, суд дійшов переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на наступні речі та документи: ноутбук "HP" RMW TPN C-129 в корпусі чорного кольору, ноутбук "Apple" X9MW061J22 в корпусі сірого кольору, смартфон "Iphone" imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картою з номером: НОМЕР_3 , а також документацію, а саме: заявка на постачання № 061-375/уо від 05.09.2024 із додатком на трьох аркушах, договір поставки № 08-23-155Т від 04.04.2023 на десяти аркушах, видаткова накладна № 58 від 20.04.2023 на 1 арк., видаткова накладна № 5 від 13.11.2023 на 1 арк., акт передачі № 5 від 13.11.2023на 1 арк., лист КМП "Лікарня Святого Мартина" № 2543/0107 від 14.11.2023 на 1 арк., договір про закупівлю № 280 від 31.05.2024 на 11 арк. із додатками; договір про закупівлю товарів за державні кошти № 2/24-166 від 21.08.2024 на 12 арк., із додатком, договір про закупівлю товарів без номеру та дати на 4 арк., договір про закупівлю товарів без номеру та дати на 4 арк., специфікація на закупівлю на 1 арк., товарно-транспортна накладна № Р171 від 29.04.2022 на 2 арк. у двох екземплярах, видаткова накладна№ 171 від 29.04.2022 у двох екземплярах на 1 арк. кожна, пакувальний лист ТОВ "П`ятий елемент медіка" від 29.04.2022 на 1 арк., інвойс № 197 від 29.04.2022у кількості чотирьох штук на 1 арк. кожна, копія сертифікату відповідності № 002196 на 1 арк., товарно-транспортна накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості трьох штук на двох аркушах кожна, рахунок на оплату № 59 від 29.04.2022 у трьох екземплярах на 1 арк. кожен, видаткова накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості двох штук на 1 арк. кожна, видаткова накладна № 59 від 29.04.2022 у кількості двох штук на 1 арк. кожна, видаткова накладна № УТ-77 від 22.07.2024 на 1 арк., видаткова накладна № УТ-392 від 23.08.2024 на 1 арк., специфікація на закупівлю на 1 арк., пакувальний лист від 29.04.2022 на 1 арк., видаткова накладна № УТ-150 від 25.06.2024 на 1 арк., довіреність № 252 від 25.06.2024 на 1 арк.

3. Ухвала виконується негайно слідчим та/або прокурором.

4. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1