Справа № 548/233/25
Провадження №1-кп/548/113/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 0000404 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа за кримінальним провадженням № 0000404 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвалою судді від 30.01.2025 справу призначено до підготовчого судового засідання на 12.02.2025.

12.02.2025 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням захисника ОСОБА_2 на 05.03.2025.

26.02.2025 засобами електронної пошти захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 0000404 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Захисник прохає суд надати йому можливість взяти участь в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки не має можливості особисто з`явитися до Хорольського районного суду для участі у розгляді справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, суддя приходить до переконання, що у відповідності до п. п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України можливо провести дистанційно судові засідання по вказаній справі за участі захисника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, тому її клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 0000404 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000404 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, призначене на 10 годину 30 хвилин 05 березня 2025 року та всі подальші судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Надати можливість захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні з розгляду справи за кримінальним провадженням № 0000404 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, призначеному на 10 годину 30 хвилин 05 березня 2025 року та у всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Попередити адвоката ОСОБА_2 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені кримінально-процесуальним кодексом України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений час проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1