УХВАЛА

про накладення арешту на майно

18 березня 2025 рокуСправа № 495/1703/25
Номер провадження 1-кс/495/506/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 17.03.2025 на електронну аресу надійшло клопотання (Вхід. №6929/25) т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 13.03.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

13.03.2025 до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - директора терміналу ТОВ «Сан-Логістик» , про те, що 12.03.2025 в період часу з 01:00 до 01:57 години невстановлені особи шляхом обману заволоділи соняшниковою нерафінованою олією належною ФОП « ОСОБА_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 шляхом зміни місця вивантаження вантажу та подальшим переливанням олії з транспортних засобів, які здійснювали перевезення олії в інші невстановлені транспортні засоби об`ємом 64000 літрів.

За даним фактом 13.03.2025 року внесені відомості до ЄРДР за №000378, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

При проведенні невідкладних слідчих дій, з метою врятування від знищення майна, яке підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або є предметом кримінального правопорушення, 14.03.2025 у період з 13:40 годин по 15:50 годин першочергово проводився огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована між аеродромним шосе (м15) та вулицею Європейська в м. Ізмаїл Одеської області де на відстані 22 метрів від рампи для розвантаження залізничного транспорту за координатами 45.3693776, 28.8096962 виявлено спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , до якого під`єднаний напівпричіп цистерна серебристого кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком НОМЕР_3 , на якому на задній, та на лівій по ходу напрямку руху до спеціалізованого вантажного сідлового тягача частині цистерни наявні два аналогічні написи «STL», «Stainless Tank FOR Liqvids» «international and domestic transportation of bulk cargo» «Міжнародні та внутрішні перевезення наливних вантажів м. Миколаїв вул. Потьомкінська, 12/1, тел. +07». Під час проведення огляду місця події з зовнішньої ручки водійських дверей спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , за допомогою марлевої серветки, яка просочена дистильованою водою зроблено змив, вказану марлеву серветку було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1», далі в ході огляду вказаного спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , з зовнішньої ручки пасажирської двері за допомогою марлевої серветки, яка просочена дистильованою водою зроблено змив, вказану марлеву серветку було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 2». Також в ході проведення огляду місця події за допомогою дактилоскопічного порошку було оброблено водійські двері спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , в ході чого було виявлено групу з двох слідів папілярних візерунків пальців рук, які було вилучено за допомогою клейкої стрічки скотч, та поміщено до сейф-пакету № 4479052. Також в ході подальшого проведення огляду місця події, а саме напівпричепа цистерни серебристого кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком НОМЕР_3 , за допомогою дактилоскопічного порошку було оброблено металеві сходи, в ході чого з низу на поперечній планці відкидної частини сходів, було виявлено один слід папілярного візерунку пальця руки, який було вилучено за допомогою клейкої стрічки скотч, та поміщено до сейф-пакету № 4479052. Далі в ході проведення огляду місця події на відстані 85 метрів від спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , в бік аеродромного шоссе, що розташоване в м. Ізмаїл Одеської області на відстані 16 метрів від рампи для розвантаження залізничного транспорту в бік вулиці Європейська в м. Ізмаїл Одеської області за координатами 45.3702348, 28.8094333, було виявлено напівпричіп цистерну марки «cobo» чорного кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 з написом на задній частині «T.R. TAMME AUTO OU», в ході його огляду за допомогою марлевої серветки, яка просочена дистильованою водою зроблено змив з крана-клапана, який призначений для подачі повітря, вказану марлеву серветку було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 3», також в ході подальшого проведення огляду вказаної цистерни за допомогою марлевої серветки, яка просочена дистильованою водою зроблено змив з ручки, яка здійснює підіймання опорних лап, вказану марлеву серветку було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 4». Далі за допомогою дактилоскопічного порошку було оброблено поперечну планку габаритних вогнів напівпричепу цистерни марки «cobo» серебристого кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком ВН6545XF чорного кольору, в ході чого було виявлено один слід папілярного візерунку пальця руки, який було вилучено за допомогою клейкої стрічки скотч, та поміщено до сейф-пакету № 4479052.

Спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Напівпричіп цистерна марки «cobo» чорного кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Напівпричіп цистерна серебристого кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «НІКСПЕЦТРАНС».

14.03.2025 року слідчим ОСОБА_3 виявлені та вилучені в ході огляду місця події майно та об`єкти визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення відповідних судових експертиз.

Беручи до уваги вищевказане, з метою належного збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаних речей, для кримінального провадження слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили дане клопотання розглянути за їх відсутності та задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частини першої ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом сьомим частини другої ст.131КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до частини другої ст.170КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000378 від 13.03.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення огляду місця події, на вказаній ділянці місцевості було виявлено спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , до якого під`єднаний напівпричіп цистерна серебристого кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком НОМЕР_3 , на якому на задній, та на лівій по ходу напрямку руху до спеціалізованого вантажного сідлового тягача частині цистерни наявні два аналогічні написи «STL», «Stainless Tank FOR Liqvids» «international and domestic transportation of bulk cargo» «Міжнародні та внутрішні перевезення наливних вантажів м. Миколаїв вул. Потьомкінська, 12/1, тел. +07». Під час проведення огляду місця події з зовнішньої ручки водійських дверей спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , за допомогою марлевої серветки, яка просочена дистильованою водою зроблено змив, вказану марлеву серветку було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1», далі в ході огляду вказаного спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , з зовнішньої ручки пасажирської двері за допомогою марлевої серветки, яка просочена дистильованою водою зроблено змив, вказану марлеву серветку було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 2». Також в ході проведення огляду місця події за допомогою дактилоскопічного порошку було оброблено водійські двері спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , в ході чого було виявлено групу з двох слідів папілярних візерунків пальців рук, які було вилучено за допомогою клейкої стрічки скотч, та поміщено до сейф-пакету № 4479052. Також в ході подальшого проведення огляду місця події, а саме напівпричепа цистерни серебристого кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком НОМЕР_3 , за допомогою дактилоскопічного порошку було оброблено металеві сходи, в ході чого з низу на поперечній планці відкидної частини сходів, було виявлено один слід папілярного візерунку пальця руки, який було вилучено за допомогою клейкої стрічки скотч, та поміщено до сейф-пакету № 4479052. Далі в ході проведення огляду місця події на відстані 85 метрів від спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , в бік аеродромного шоссе, що розташоване в м. Ізмаїл Одеської області на відстані 16 метрів від рампи для розвантаження залізничного транспорту в бік вулиці Європейська в м. Ізмаїл Одеської області за координатами 45.3702348, 28.8094333, було виявлено напівпричіп цистерну марки «cobo» чорного кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 з написом на задній частині «T.R. TAMME AUTO OU», в ході його огляду за допомогою марлевої серветки, яка просочена дистильованою водою зроблено змив з крана-клапана, який призначений для подачі повітря, вказану марлеву серветку було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 3», також в ході подальшого проведення огляду вказаної цистерни за допомогою марлевої серветки, яка просочена дистильованою водою зроблено змив з ручки, яка здійснює підіймання опорних лап, вказану марлеву серветку було вилучено та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 4». Далі за допомогою дактилоскопічного порошку було оброблено поперечну планку габаритних вогнів напівпричепу цистерни марки «cobo» серебристого кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком ВН6545XF чорного кольору, в ході чого було виявлено один слід папілярного візерунку пальця руки, який було вилучено за допомогою клейкої стрічки скотч, та поміщено до сейф-пакету № 4479052.

На виконання частини першої ст.171КПК України т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенант поліції звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Клопотання отримано Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області в межах строку, встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що вилучене майно відповідає критеріям зазначеним ст.ст. 98, 167 КПК України. Окрім того, наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки є речовими доказами. Зазначене свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з метою збереження речових доказів застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, та з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення речей, на підставі чого слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Також власникам транспортних засобів слід роз`яснити, що арешт майна може бути скасований повністю або частково в порядку визначеному ст. 174 КПК України за його клопотанням, якщо у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпаде потреба.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 13.03.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони права користування, володіння та розпорядження на:

1. Спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 ;

2. Напівпричіп цистерну серебристого кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком НОМЕР_3 ;

3. Змиви з зовнішньої ручки водійських дверей спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , зроблені за допомогою марлевої серветки, яку вилучено, та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1»;

4. Змиви з зовнішньої ручки пасажирської двері спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 460 DXI» червоного кольору з наявним на ньому державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 , зроблені за допомогою марлевої серветки, яку вилучено, та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 2»;

5. Напівпричіп цистерну марки «cobo» чорного кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 ;

6. Змиви з крана-клапана, який призначений для подачі повітря до напівпричепа цистерни марки «cobo» чорного кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 , зроблені за допомогою марлевої серветки, яку вилучено, та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 3».

7. Змиви з ручки, яка здійснює підіймання опорних лап, напівпричепа цистерни марки «coder» чорного кольору з наявним на ній державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 , зроблені за допомогою марлевої серветки, яку вилучено, та поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 4».

8. Сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучені на чотири відрізки клейкої стрічки скотч, та поміщені до сейф-пакету № 4479052.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9