Провадження № 1-кп/554/541/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» січня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313 КК України.

В судові засідання, призначені на 03.07.2024 року на 13.00 годину та 30.07.2024 року на 10.00 годину не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з невідомих суду причин, згідно рапортів о/у 3-го відділу УБН ГУНП в Полтавській області під час відвідування місць проживання вказаних осіб, двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів вказані особи за даними адресами взагалі не проживають, місце їх знаходження не відоме.

Ухвалою суду від 30.07.2025 року задоволено клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести дії, пов`язані зі встановленням місця проживання та перебування свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та забезпечення їхньої явки в судове засідання, призначене на 30.09.2024 року на 15 годину 00 хвилин.

Крім цього, ухвалою суду від 30.07.2025 року задоволено клопотання прокурора про доставку приводом в судове засідання, призначене на 30.09.2024 року на 15 годину 00 хвилин, свідка ОСОБА_12 , оскільки останній в судові засідання, призначені на 03.07.2024 року на 13.00 годину та 30.07.2024 року на 10.00 годину, не з`явився з невідомих суду причин, та згідно рапорту о/у 3-го відділу УБН ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_12 в телефонному режимі зобов?язувався з?явитись в судове засідання, призначене на 30.07.2024 року на 10.00 годин.

В судові засідання, призначені на 30.09.2024 року на 15.00 годину, 02.12.2024 року на 14.00 годину та 21.01.2025 року на 14.30 годину не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з невідомих суду причин, згідно рапорту ст. о/у СРЗПВ ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_13 , під час відвідування місць проживання вказаних осіб, двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів вказані особи за даними адресами взагалі не проживають, місце їх знаходження не відоме. Крім цього, в ході телефонної розмови зі свідком ОСОБА_10 , останній повідомив, що наразі проживає в іншому місці, не за адресою місця реєстрації, та не має можливості з`являтися в судові засідання.

Згідно рапорту ст. о/у СРЗПВ ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_13 , під час виконання ухвали суду про здійснення приводу свідка ОСОБА_12 в судове засідання, призначене на 30.09.2024 року на 15.00 годину, в ході телефонної розмови, останній повідомив, що наразі проживає в м. Харкові та зобов`язався з`явитися до суду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести дії, пов`язані зі встановленням місця проживання та перебування свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та забезпечення їхньої явки в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що на даний час місце проживання та перебування свідків суду невідоме, провести судовий розгляд кримінального провадження за їх відсутності неможливо, а тому, з метоювстановлення місця їхнього проживання та перебування для забезпечення їхньої явки в судове засідання, а також повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 28, 321, 333, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313 КК України, доручити органу досудового розслідування провести наступні слідчі (розшукові) дії:

1)Встановити точне місце проживання та перебування свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , засоби зв?язку: НОМЕР_1 .

2) Вручити судову повістку та забезпечити явку ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 в судове засідання, призначене на «19» лютого 2025 року на 10 годину 00 хвилин, до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Строк виконання ухвали встановити - до 18 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області, для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3