Справа № 646/1043/25
Провадження № 1-кс/646/363/2025
У Х В А Л А

іменем України

10.02.2025 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000488 від 28.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

05.02.2025 року дізнавач сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , через портал «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 в обгрунтування якого зазначив, що 27.11.2024 року до ЧЧ ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківськй області надійшло повідомлення про те, що 27.11.2024 року приблизно о 20 год. 27 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовини схожі на наркотичні.

27.11.2024 року в період часу з 21 год. 25 хв. до 21 год. 30 хв. було проведено огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено речовину зовні схожу на наркотичну, а саме: чотири таблетки білого кольору, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № PSP140517, на який нанесено пояснювальний напис та завірено учасниками слідчої дії.

28.11.2024 року вищезаначені відомості були внесені до ЄРДР за № 0000488 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування вивченням матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на замісній підтримуючій терапії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оскільки, вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, без розкриття якої отримати вказані данні є не можливим.

Дізнавач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, про поважність причини неявки не повідомив.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Сектору дізнання відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000488 від 28.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання належним чином завірених копій документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000488 від 28.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю належним чином вилучення завірених копій документів а саме, інформації: чи перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з якого саме часу, а також, які препарати наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів призначений ОСОБА_5 , у якій дозировці та у якій формі речовини (із зазначенням усіх дозировок з моменту призначення ОСОБА_5 , наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів); який графік видачі препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів призначений ОСОБА_5 , та які правила поводження з наркотичним засобом, психотропною речовиною і прекурсорами, які призначені ОСОБА_5 , коли останній раз видавався ОСОБА_5 , препарат наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів призначенний останньому, я якій дозировці до 27.11.2024 року, та чи отримував ОСОБА_5 після 27.11.2024 року наркотичний препарат та у якій дозировці.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці до 09.04.2025 року включно.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя