УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.24 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області подання начальника Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення до місяця відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 01.12.2022 Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

Від начальника Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 11.11.2024 до суду надійшло подання відносно ОСОБА_5 про направлення його до місяця відбування покарання.

Подання мотивоване тим, що 01.12.2022 Оржицьким районним судом Полтавської області ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі. 08.10.2024 засудженому було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання та роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру. У поданні вказано, що 07.11.2024 надійшло повідомлення Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» про те, що ОСОБА_5 до зазначеної установи не прибув.

Посилаючись на вищевикладені обставини начальник Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просила вирішити питання про затримання та направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

11.12.2024 до суду надійшло клопотання представника органу пробації про залишення без розгляду подання відносно ОСОБА_5 про направлення до місяця відбування покарання.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, направив до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Прокурор не заперечував проти залишення без розгляду подання органу пробації. Захисник не заперечувала проти залишення без розгляду подання органу пробації.

Судом встановлено, що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 01.12.2022 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 19.09.2023 вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 01.12.2022 був залишений без змін.

Вирок направлений на виконання до Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 30.09.2024.

Постановою Верховного суду від 28.11.2024 ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Таким чином вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 01.12.2022, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі станом на день розгляду подання органу пробації не набрав законної сили. За таких обставин суд вважає, що подання органу пробації про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 533, 537 КПК України, 57 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду подання начальника Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення до місяця відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 01.12.2022 Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя