Провадження № 1-кс/582/22/25
Справа № 582/1299/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 лютого 2025 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000434, яке внесене до ЄРДР 07.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з доданими до нього матеріалами,

УСТАНОВИВ:

10.02.2025 до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просила надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що є власністю АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку), а саме до інформації: роздруківки руху грошових коштів по банківських рахунках невстановленої особи шахрая із номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , зокрема про рух грошових коштів за період часу із 29.10.2023 по 29.12.2023, із зазначенням дати (часу) зарахування грошових коштів загальною сумою 20 600,00 грн. двома платежами від ОСОБА_5 ; способів переказу (зняття), місця та сум зняття, сум платежів, призначення платежів по банківських рахунках невідомої особи шахрая із номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 29.10.2023 по 29.12.2023; детальної інформації про власника (власників) банківських рахунків із номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також відділення банку, в якому обслуговувалась (обслуговувалися) ця або ці особи, виготовлялися картки; детальної технічної інформації щодо користування послугами дистанційного керування банківськими рахунками (онлайн-банкінг) закріпленим за банківськими рахунками невідомої особи (осіб) із номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на яку було переведено грошові кошти ОСОБА_5 у сумі 20 600,00 грн, із зазначенням дати, точного часу, змісту операції та ір-адреси доступу.

Своє клопотання мотивувала тим, що 07.11.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка, виконуючи завдання у чаті "Телеграм" 29.10.2023 із своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 декількома платежами здійснила переказ коштів на картку № НОМЕР_6 , власницею якої значилася ОСОБА_7 та на рахунок НОМЕР_7 , власником якого вважається ОСОБА_8 , на загальну суму 4530 грн. Незважаючи на це, 30.10.2023 ОСОБА_6 продовжила виконувати завдання у чаті "Телеграм" та для отримання завдання об 11 год 33 хв здійснила оплату зі своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_8 на картку № НОМЕР_9 , власником якої значився ОСОБА_9 у сумі 12800,00 грн, загальна сума нанесеного збитку складає 17330,00 грн.

Відповідні відомості 07.11.2023 було внесено до ЄРДР за № 0000434, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_6 має у користуванні картку ІНФОРМАЦІЯ_5 із № НОМЕР_5 , грошові кошти по якій застраховані не були, також ОСОБА_6 має картку ІНФОРМАЦІЯ_4 із № НОМЕР_8 , яка є кредитною, та по якій був встановлений кредитний ліміт 80 000,00 грн, та кошти застраховані також не були.

28.10.2023 о 16 год 12 хв на номер телефону, належний ОСОБА_6 , НОМЕР_10 , у месенджер "Ватсап" надійшло смс-повідомлення із номеру НОМЕР_11 , де ОСОБА_6 було запропоновано роботу, а саме їй необхідно було залишати коментарі про готелі, курорти в Україні та найкращі цифрові компанії, для того, щоб їм збільшити свою видимість, тому компанії набирають кооперативних співробітників, яким платять грошові кошти за те, щоб вони натискали на їх ресторани, готелі на карті google. ОСОБА_6 зацікавила ця робота і їй в подальшому в смс-повідомленні прийшло посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 за яким остання перейшла та залишила відгук. Надалі ОСОБА_6 було скинуто наступне смс-повідомлення із посиланням на телеграм канал ІНФОРМАЦІЯ_7 , ім`я користувача було вказано ОСОБА_10 , адміністратор ІНФОРМАЦІЯ_8 та в даному смс-повідомленні ОСОБА_6 було запропоновано написати код вакансії, щоб отримати зарплату за роботу, а саме WL.-28-120-58.

У подальшому ОСОБА_6 перейшла по вказаному посиланню в Телеграм, де відправила вказаний код. У подальшому у ОСОБА_6 відбувалася переписка у телеграмі з особою, яка була підписана як ОСОБА_11 , яка розповіла їй що треба робити, та вже 28.10.2023 ОСОБА_6 почала виконувати завдання, за які отримувати грошові кошти у сумі 50 грн за кожне.

29.10.2023 о 16-41 ОСОБА_6 у месенджер «Ватсап» прийшло смс - повідомлення із номеру НОМЕР_11 , де було посилання ІНФОРМАЦІЯ_9 для того щоб ОСОБА_6 добавила наставника і повідомила код ХМ-16888, та вказала наставнику, що вона бере участь у предоплаті, сума предоплати 300 грн. В подальшому ОСОБА_6 перейшла по казаному посиланню та відправила вказаний код. Надалі ОСОБА_6 було відправлено посилання по якому їй необхідно було перейти та здійснити реєстрацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 була ОСОБА_12 .

ОСОБА_6 перейшла на вказаний сайт, де ввела свою пошту та пароль. В подальшому в чаті було написано, що завдання в подальшому будуть виконуватися по предоплаті та завдання треба було виконати за певний час, а саме за 3 хв, так як замовник в такому випадку втрачав кошти і ОСОБА_6 в такому разі не здійснювалася б оплата заробітку. У чаті куратор надав ОСОБА_6 номер карти, на яку їй необхідно було здійснити предоплату за завдання. Тому 29.10.2023 ОСОБА_6 із своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_11 із № НОМЕР_5 , декількома платежами здійснила переказ грошових коштів на карту НОМЕР_6 , власницею якої зазначалася ОСОБА_7 та на рахунок НОМЕР_7 , власником якою значилася ОСОБА_8 . Загальна сума коштів, яку ОСОБА_6 перерахувала на картки та рахунки шахраїв склала 4530,00 грн.

У подальшому ОСОБА_6 було запропоновано здійснити предоплату та для подальшого виконання завдань перейти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 . Після переходу за вказаним посиланням, ОСОБА_6 опинилася на сайті ІНФОРМАЦІЯ_13 , де почала виконувати завдання згідно наданих куратором інструкцій.

30.10.2023 ОСОБА_6 продовжила виконувати завдання та для отримання завдання об 11 год 33 хв здійснила предоплату із своєї картки А банку із № НОМЕР_8 на банківську карту із № НОМЕР_12 , власником якої значився ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 12800,00 грн.

Таким чином загальна сума нанесеного ОСОБА_6 збитку склала 17330,00 грн.

06.02.2024 начальником СД ВИ № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 , на підставі у хвали слідчою судді Недригайлівського районного суду Сумської області про тимчасовий доступ до речей і документів, було отримано інформацію про рух коштів по картковому рахунку належному особі шахраю із номером НОМЕР_6 , яка перебуває у володінні АГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході огляду вилученої інформації було встановлено, що інформація про рух коштів но картковому рахунку № НОМЕР_6 записана па СД-диск із написом 206-Т 582/1299/23. Після роздруківки, інформація по вищевказаному банківському рахунку розмістилася на 17 (сімнадцяти) аркушах формату А4.

Картковий рахунок № НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженці м. Коростищів, Коростищівського району Житомирської області, жительці АДРЕСА_3 , яка офіційно працевлаштована в Шахворостівському ліцеї. Відкритий картковий рахунок 29.10.2023. Фінансовий (контактний) номер телефону вказаний як НОМЕР_13 .

В ході огляду руху коштів по картковому рахунку із номером НОМЕР_6 належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , було встановлено, що дійсно 29.10.2023 о 16:22:12 на її банківську карту надійшов переказ грошових коштів в сумі 300 гри. від ОСОБА_6

29.10.2023 о 18:10:28 ОСОБА_5 здійснила перерахунок грошових коштів із власної банківської карти із номером НОМЕР_6 в сумі 18000,00 грн на розрахунковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_13 .

Також, 29.10.2023 о 18:35:18 на банківську карту ОСОБА_5 надійшов переказ грошових коштів в сумі 1000 грн. від ОСОБА_6 .

Надалі, 29.10.2023 о 19:11:05 на банківську карту ОСОБА_5 надійшов переказ грошових коштів в сумі 200,00 грн. від ОСОБА_6 .

В свою чергу, 29.10.2023 о 20:00:11 ОСОБА_5 здійснила перерахунок грошових коштів із власної банківської карги із номером НОМЕР_6 в сумі 2600,00 грн. на розрахунковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_14 .

Також в ході огляду інформації було встановлено, що перекази грошових коштів здійснювали через мобільний банкінг провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ір-адреса розташування з`єднання НОМЕР_14 (м. Житомир).

У зв`язку з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію, яка є власністю АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, але надала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, а тому, враховуючи подану дізнавачем заяву про розгляд клопотання без її участі, яке вона підтримує повністю, слідчий суддя вважає можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Слідчим суддею установлено, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України розслідується кримінальне правопорушення № 0000434 щодо заволодіння невідомими особами, шляхом зловживання довірою, грошовими коштами належними ОСОБА_6 на суму 17330,00 грн.

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 07.11.2024, протоколу прийняття її заяви про кримінальне правопорушення від 07.11.2023, та протоколу огляду предмета, а саме мобільного телефону, належного останній від 06.12.2023, установлено, невідомі особи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 17330,00 грн.

Враховуючи, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000434, внесене в ЄРДР 07.11.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000434, яке внесене до ЄРДР 07.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до документів, що є власністю АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку), а саме до інформації: роздруківки руху грошових коштів по банківських рахунках невстановленої особи шахрая із номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , зокрема про рух грошових коштів за період часу із 29.10.2023 по 29.12.2023, із зазначенням дати (часу) зарахування грошових коштів загальною сумою 20 600,00 грн. двома платежами від ОСОБА_5 ; способів переказу (зняття), місця та сум зняття, сум платежів, призначення платежів по банківських рахунках невідомої особи шахрая із номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 29.10.2023 по 29.12.2023; детальної інформації про власника (власників) банківських рахунків із номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також відділення банку, в якому обслуговувалась (обслуговувалися) ця або ці особи, виготовлялися картки; детальної технічної інформації щодо користування послугами дистанційного керування банківськими рахунками (онлайн-банкінг) закріпленим за банківськими рахунками невідомої особи (осіб) із номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на яку було переведено грошові кошти ОСОБА_5 у сумі 20 600,00 грн, із зазначенням дати, точного часу, змісту операції та ір-адреси доступу.

Термін дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1