Справа №303/54/25
№ 1-кс/303/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділу поліції №1 Мукачівського РУП ОСОБА_3 про те, що ним по вул. Залізнична у с. Горонда зупинено автомобіль марки "Фольцваген" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в якого у ході поверхневої перевірки виявлено згорток купюри номіналом 20 грн. з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000001 від 01.01.2025 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

У період часу з 22 год. 46 хв. по 22 год. 51 хв. 31.12.2024 року дізнавачем СД відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, в ході якого на узбіччі проїзной частини по вул. Залізнична,5 в с. Горонда Мукачівського району Закарпатської області виявлено автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф» чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_2 . На капоті автомобіля виявлено згорток купюри номіналом 20 гривень, всередині якого наявна порошкоподібна речовина білого кольору. Вказаний згорток з купюри разом з його вмістом поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» з номером на горловині «PSP2027109».

Згідно пояснень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , вказану купюру номіналом 20 гривень з порошкоподібною речовиною він знайшов біля магазину АВС по вул. Духновича в с. Горонда Мукачівського району.

Враховуючи те, що вилучені предмети згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами кримінального правопорушення та мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого досудового розслідування, в ході якого необхідно провести ряд слідчих дій, а також для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Старший дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 01 січня 2025 року згорток купюри номіналом 20 гривень, всередині якого наявна порошкоподібна речовина білого кольору визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2025.

Вилучений згорток купюри з порошкоподібною речовиною може бути пов`язаним із незаконним обігом наркотичних засобів, є необхідність у його дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення для встановлення обставин справи, зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вилучене майно в ході проведення 31.12.2024 огляду місця події.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: згорток купюри номіналом 20 гривень з наявною у ньому порошкоподібною речовиною білого кольору, виявленого в ході огляду місця події, проведеного 31.12.2024 року по вул. Залізнична в с. Горонда Мукачівського району Закарпатської області, з метою збереження речового доказу та проведення відповідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1