ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про її звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000078 від 06.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження відносно неї, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за №0000078 від 06.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою та закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засідання висловив думку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за нереабілітуючими підставами на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою, оскільки обвинувачена вперше вчинила кримінальне правопорушення та примирилась з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання обвинуваченої та надала згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої у зв`язку з їх примиренням. При цьому, потерпіла заявила, що не має до обвинуваченої будь-яких претензій ні матеріального, ні морального характеру.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов висновку про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з таких підстав.

Так, судом встановлено, що згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 04.02.2024 року близько 21:30 год. знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних стосунків із матір`ю ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, в процесі словесного конфлікту із останньою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілої ОСОБА_6 , спричинивши останній, згідно із висновком експерта №167 від 06.02.2024 року, тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівої верхньої повіки та садна в лівій виличній області, які як окремо так і разом не були небезпечними для життя, мають скороминущі наслідки тривалістю не більше шести днів і за цим критерієм, згідно п.п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 року) відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

За змістом положень ч. 4 ст.286 КПК, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, оскільки санкція ч. 1 ст. 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправлених робіт на строк до одного року.

Відповідно до Примітки ст.45 КК України, злочин, який інкримінується ОСОБА_5 не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією. Також, інкримінований ОСОБА_5 злочин, не пов`язаний з порушеннями правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, вчиненим у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимоги ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 08.02.2024 року, ОСОБА_5 раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальний проступок, який не є корупційним правопорушенням, не є злочином пов`язаним з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу, вчиненим у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, примирилась з потерпілою, дала свою згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Оскільки суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, то кримінальне провадження відносно неї має бути закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , обвинувачену у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000078 від 06.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із її звільненням від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

13.01.2025

Єдиний унікальний номер справи: №522/3160/24

Номер провадження № 1-кп/ 522/3329/24

Головуючий суддя ОСОБА_1