Справа №203/2040/25
Провадження №1-кс/0203/1268/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у 1складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000839,

у с т а н о в и в:

1. 26 березня 2025 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000839. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння під час дорожньо-транспортної пригоди водію мотоцикла марки «Honda Dio» ОСОБА_4 . Зважаючи на те, що автомобіль марки «Mercedes-Benz» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), водій якого і спровокував зіткнення, відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), слідча просить накласти на нього арешт.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

4. Згідно із заявленим клопотанням 25.03.2025, о 1300, водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом марки «Honda Dio», рухаючись по просп. Олександра Поля в м. Дніпрі, під час перетину перехрестя з вул. Ульянівською внаслідок створеної водієм автомобіля марки «Mercedes-Benz» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 аварійної ситуації, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем, який перебував за перехрестям в нерухомому стані.

5. За вказаними вище обставинами 26.03.2025 відкрите кримінальне провадження №0000839 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

6. Під час огляду місця пригоди автомобіль марки «Mercedes-Benz» було вилучено, а згодом визнано речовим доказом.

7. Суд при цьому виходить з того, що автомобіль не зазнав механічних пошкоджень, отже не має на собі жодних слідів, які необхідно було б зберегти для проведення відповідних експертних досліджень.

8. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого слідчою клопотання в частині обмеження власника автомобіля у праві розпорядження ним.

9. За таких умов, на думку суду, достатнім є обмеження права власника автомобіля на розпорядження ним.

10. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт (з позбавленням права відчуження) на автомобіль марки «Mercedes-Benz» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1