Справа № 946/1380/25
Провадження № 1-кс/946/483/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), -

В С Т А Н О В И В:

У своєму клопотанні, дізнавач вказує, що сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000502, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що08.12.2021 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла постанова від прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури про виділення матеріалів в окреме провадження за фактом проведення 08.12.2021 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлено та вилучено: два поліетиленових згортки з кристалічною речовиною білого кольору, грошові кошти в сумі 260 грн, два полімерних пакета із речовиною білого кольору.

Далі, 08.12.2021 ОСОБА_4 пояснила, що проживає разом з братом ОСОБА_5 , який проживає в другій половині дома 08.12.2021 працівниками Ізмаїльського РВП було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено: два поліетиленових згортки з кристалічною речовиною білого кольору, грошові кошти в сумі 260 грн, два полімерних пакета із речовиною білого кольору. Також, ОСОБА_4 вказала, що приблизно місяць не проживає за вищевказаною адресою і пояснити яким чином вилучені в ході обшуку речовини та грошові кошти опинилися в кімнаті, вона не може.

10.12.2021 року була призначена експертиза матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно до наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» про внесення змін до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, вага, починаючи з якої особу можливо притягнути до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичного засобу складає 5 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-23/377- НЗРПАП від 19.04.2022 року кристалічна речовина, що знаходилась в 2згортках містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса мета дону становить 0,323 г. Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-23/345- НЗРПАП від 05.04.2022 року кристалічна речовина, що не містить наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Після проведення експертизи речовини було упаковано до спец. пакетів МВС № 5219591, 2935091.

Також, до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України було направлено запит щодо перетину державного кордону отримано відповідь щодо перетину державного кордону громадянкою України ОСОБА_4 , в якій зазначено, що остання виїхала 26.07.2022 через пункт пропуску Орлівка.

В ході проведення досудового розслідування, проводився вичерпний перелік слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення свідків кримінального правопорушення, особи правопорушника, які не надали бажаного результату.

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 30.04.2024 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000502 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Як зазначає в клопотанні дізнавач, речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, тому виникла необхідність у наданні дозволу на їх знищення.

Дізнавач та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились, у клопотанні просили розгляд справи провести без їх участі.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи, що вказані речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, слідчий суддя вважає що клопотання дізнавача про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 100 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0000502 від 09.12.2021 року, а саме: кристалічну речовину що знаходилась в 2 згортках і яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого становить 0,323 г; два полімерних пакета із речовиною білого кольору, яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1