СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/82/25
ун. № 759/1521/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 про припинення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Липовецького р-ну. Вінницької обл., українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 26.11.2020 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 189; ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; звільнений з місць позбавлення волі 09.08.2024 по кінцю строку;

ВСТАНОВИВ:

Начальник Святошинського УП ГУНП в м. Києві полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить припинити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , який встановлений ухвалою Літинського районного суду Вінницької області, від 05.08.2024 року.

Дане подання обґрунтовується тим, що ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 05.08.2024 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Відповідно до витягу з наказу від 08.10.2024 №139/МГ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з 08.10.2024 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Відтак, ОСОБА_4 перестав бути небезпечним для суспільства.

У судове засідання представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві - дільничний інспектор не прибув, через канцелярію суду 22.01.2025 подав клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_4 не прибув.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши подання та матеріали стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Як установлено у судовому засіданні ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 05.08.2024 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Згідно з довідкою від 25.09.2024 ОСОБА_4 оголошено ухвалу суду про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до витягу з наказу від 08.10.2024 року № 139/МГ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з 08.10.2024 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість задоволення подання начальника Святошинського УП ГУНП в м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 про припинення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Припинити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який встановлений ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 05.08.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1