Справа № 561/394/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Зарічне кримінальне провадження № 0000028 від 29 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кухітська Воля, Зарічненського району, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

В другій половині травня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, придбав, шляхом привласнення знайденого каміння бурштину в сировині в лісовому масиві поблизу урочища Уріччя, що неподалік с. Мульчиці, Вараського району, Рівненської області, масою 9,34672 кг, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» та Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року є дорогоцінним камінням органогенного утворення природного походження.

Реалізовуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на особисте збагачення, не маючи відповідних документів, які б підтверджували б законність походження придбаного ним каміння бурштину, переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав його 01 липня 2024 року, після чого цього ж дня переніс зазначений бурштин за адресою: АДРЕСА_2 , де його було вилучено на підставі ухвали слідчого судді працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку, зокрема каміння бурштину у сировині вагою 9,34672 кг, вартістю 108733,95 грн.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 240-1 КК України, як придбання та зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

На стадії досудового розслідування 10 березня 2025 року між прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , разом з його захисником адвокатом ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості її сторонами сформульовано підозру та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 240-1 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вказаному діянні і зобов`язується визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 240-1 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 кожен окремо, під час підготовчого судового засідання, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги закону, просили угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в ній вид та міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з такого.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Укладення угоди про визнання винуватості між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підставі для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення йому узгодженого покарання.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають спеціальній конфіскації на підставі п. 1 ч. 2 ст. 96-1, п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, у відповідності до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 3029,12 грн підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373 ст. 374-376, 474, 475 КПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000028 від 29 січня 2025 року, укладену між прокурором Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 разом з його захисником адвокатом ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн (П`ятдесят одну тисячу гривень).

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації, конфіскувати у власність держави каміння бурого кольору, зовні схоже на бурштин, яке згідно висновку судової гемологічної експертизи від 24 вересня 2024 року є бурштином у сировині, масою 9,34672 кг, ринкова вартість якого станом на 02 липня 2024 року становить 108773,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3029,12 грн (Три тисячі двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок) документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Документи кримінального провадження № 0000028 від 29 січня 2025 року залишити у матеріалах кримінальної справи упродовж усього часу її зберігання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1