Справа № 138/3657/24
Провадження №:1-кс/138/1029/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0000093 від 05.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури в ході проведення аналізу отриманої інформації, від органів місцевого самоврядування встановлено, що упродовж 2021-2024 років жителями Могилів-Подільського району за попередньою змовою з іншими громадянами підроблено та використано документи, які стали підставою для оформлення прав власності на значну кількість не витребуваних земельних часток (паїв), при цьому основними підставами переоформлення земель досліджуємої категорії є заповіти, рішення органів місцевого самоврядування та рішення судів, отримані громадянами упродовж поточного та минулого років, в той час, як фактичні власники земельних ділянок померли задовго до прийняття указаних рішень.

За вказаним фактом Могилів-Подільською окружною прокуратурою внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 05.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

14.10.2023 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право приватної власності за громадянином України ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 1.8533 та з цільовим призначенням «01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» кадастровий номер :03:001:0197.

Підставою для державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стало, зокрема, свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 1535, видане 14.10.2023, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Свідоцтво); відомості з ДЗК, серія та номер: 67293661, видане 14.10.2023, видавник: Державний земельний кадастр.

У той же час, згідно вказаного вище Свідоцтва, державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 14.10.2023 посвідчив, що на підставі заповіту, посвідченого головним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_3 07.04.2000, зареєстрованого в реєстрі за № 1, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0197, площа 1,8533 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Володіївецької сільської ради Могилів-Подільського (колишнього Чернівецького) району Вінницької області, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ВН № 24070386, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 30.01.2001 та зареєстрованого в Книгу записів державних актів на право власності на землю за № 386. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином органом досудового розслідування було встановлено, що єдиний документ, який установлював право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0197 за ОСОБА_6 був Державний акт на право приватної власності на землю серія ВН № 24070386, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 30.01.2001 (далі Державний акт), тобто вже після смерті останньої.

Установлюємо, що станом на момент видачі Державного акту, а саме на 30.01.2001, суспільні відносини в частині оформлення державних актів про права власності на земельні ділянки регулювались Наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 № 43 від 04.05.1999 «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» (втратив чинність на підставі Наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 № 404 від 03.07.2013), далі Наказ № 43.

Згідно п. 1.1. Наказу № 43 право власності на землю і право постійного користування землею посвідчується державним актом: на право власності на земельну ділянку.

Згідно п. 1.12. Наказу № 43 складання державного акта на право власності на земельну ділянку або право постійного користування земельною ділянкою при передачі або наданні земельних ділянок громадянам, підприємствам, установам, організаціям та об`єднанням громадян всіх видів проводиться після перенесення в натуру (на місцевість) меж земельної ділянки та закріплення їх довгостроковими межовими знаками встановленого зразка за затвердженим в установленому порядку проектом відведення цієї ділянки.

Згідно п. 2.1. Наказу № 43 роботи зі складання державного акта на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою виконуються в такій послідовності: підготовчі роботи; встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки та меж обмежень на використання земельної ділянки; складання кадастрового плану земельної ділянки; заповнення бланка державного акта.

Згідно п. 2.14. Наказу № 43 державний акт на право власності на земельну ділянку складається у двох примірниках, підписується посадовими особами в такій послідовності: начальник державного органу земельних ресурсів, голова (керівник) органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади та особа, що здійснила реєстрацію акта. Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою складається у двох примірниках, підписується посадовими особами в такій послідовності: начальник державного органу земельних ресурсів та голова місцевої державної адміністрації або органу місцевого самоврядування.

Підсумовуючи вище викладене установлюємо, що для належного оформлення Державного акту про право власності на земельну ділянку станом на 30.01.2001 законодавець вимагав особистої присутності особи якій відводилось вказане право, крім того законодавцем було визначено ряд дій які мали б бути вчинені для видачі такого акту, у той же час, положеннями законодавства жодним чином не висвітлені тези, про можливість оформлення іншою особою.

Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи це здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, після своєї смерті ОСОБА_6 , офіційно не могла набути права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0197, тому в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що документи згідно яких право власності на вказану земельну ділянку було оформлене, містять ознаки підробки.

У відповідності до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.02.2012

№ 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першої заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів та фактично зберігається за місцем проведення професійної діяльності нотаріуса.

Зважаючи на вищевикладене в органу досудового розслідування виникає необхідність у отриманні виключно оригіналу спадкової справи № 145/2019 зареєстрована в реєстрі за № 1535, яка перебуває у володінні державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Отримання оригіналу спадкової справи дасть можливість органу досудового розслідування провести ряд судових експертиз у тому числі почеркознавчих, технічного дослідження документів з метою підтвердження або спростування фактів ймовірного підроблення документів, які стали підставою для оформлення права власності на вказану вище земельну ділянку, в той же час без оригіналів вказаних документів проведення такого роду судових експертиз є не можливим, відтак у вказаному провадженні буде неможливо прийняти законне процесуальне рішення.

Згідно відомостей офіційного веб-ресурсу Відділення ІНФОРМАЦІЯ_10 (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_11 ) державний нотаріус ОСОБА_5 проводить свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, є здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Таким чином відомості до яких планується отримати доступ містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вище викладене та оскільки у подальшому, без оригіналів документів указаної спадкової справи, неможливо буде призначити та провести відповідні почеркознавчі експертизи та дослідження давності документів, слідчий за погодженням з прокурором просить надати слідчим групи слідчих у провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів, спадкової справи № 145/2019, яка зареєстрована в реєстрі за № 1535, яка перебуває у володінні державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у провадженні, а саме: слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 ; заступнику начальника слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів спадкової справи № 145/2019, яка зареєстрована в реєстрі за № 1535, яка перебуває у володінні державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала діє до 23.02.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_21