Справа №635/1100/25
Провадження по справі 1-в/635/380/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працевлаштованої, раніше судимої 16.02.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць, звільнена умовно-достроково на термін 2 місяці 4 дні, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 26.10.2022 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання за цим вироком суду з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 03.01.2023 року до Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26.10.2022 року відносно громадянки ОСОБА_4 для виконання.

На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

30.03.2024 року на адресу Харківського РВ №1 надійшов вирок Залізничного районного суду м. Львова від 14.10.2022 року, яким засуджено ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у зв`язку з чим 30.03.2023 року направлено клопотання до Харківського районного суду Харківської області відносно гр. ОСОБА_4 для вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків.

29.05.2023 року на адресу Харківського РВ №1 надійшла ухвала Харківського районного суду Харківської області від 26.04.2023 року відносно гр. ОСОБА_4 , згідно якої визначено порядок застосування покарання засудженій за вироками Залізничного районного суду м. Львова від 14.10.2022 року та Сихівського районного суду м. Львова від 26.10.202 року шляхом їх самостійного виконання.

Згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 14.10.202 року встановлено, що засуджена з 18.08.2022 року перебувала у слідчом ізоляторі.

Згідно інформації з ДУ «Збаразька виправна колонія (63)», гр. ОСОБА_4 відбувала покарання в даній установі з 22.05.2023 року по 01.11.202 року. 01.11.2024 року звільнена з місць позбавлення волі, на підставі ухвал Збаразького районного суду Тернопільської області від 31.10.2024 року, зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке вона була засуджена.

Згідно довідки про звільнення з ДУ «Збаразька виправна колонія (63), гр. ОСОБА_4 прямує до місця проживання: АДРЕСА_1 .

За час перебування на обліку Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області гр. ОСОБА_4 зарекомендувала себе незадовільно. Обов`язки, покладені на неї судом не виконала, оскільки перебувала у слідчому ізоляторі та виправній колонії.

Відповідно вимоги про судимість, яка надійшла з Управлінь інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області (вх. № 2229 від 01.08.2024 року) гр. ОСОБА_4 за період іспитового строк нових кримінальних правопорушень не скоїла.

Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_4 закінчився 26.04.202 року.

Представник установи виконання покарань та прокурор надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи 12/2023 на засуджену ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2022 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився.

За час перебування на обліку Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області гр. ОСОБА_4 зарекомендувала себе незадовільно. Обов`язки, покладені на неї судом не виконала, оскільки перебувала у слідчому ізоляторі та виправній колонії.

Відповідно вимоги про судимість, яка надійшла з Управлінь інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області (вх. № 2229 від 01.08.2024 року) гр. ОСОБА_4 за період іспитового строк нових кримінальних правопорушень не скоїла.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1