Справа № 202/4050/24
Провадження № 1-кс/202/1186/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000274 від 15 березня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 15 березня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 149 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

11 лютого 2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000274 від 15 березня 2024 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 11 лютого 2025 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2023 2024 років (більш точного часу вчинення кримінального правопорушення в ході досудового розслідування на даний час не встановлено), у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих мотивів, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 в редакції від 17.03.2021, виник злочинний умисел, направлений на збут та розповсюдження творів порнографічного характеру за участю малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вони реалізували.

Готуючись до злочинної діяльності, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у 2023 році (більш точні дати, час в ході досудового розслідування не встановлені), зареєстрували у відкритому соціальному мессенжері «Instagram», назва сторінки «semenkulinicho» та в мессенжері «Телеграм» закритий канал з назвою «SemenKulinich», через які планували підшукувати осіб, які за грошові кошти мали намір отримати фото та відеоматеріали, які містять дитячу порнографію.

Так, ОСОБА_6 , в період 2023 2024 років (більш точного часу вчинення кримінального правопорушення в ході досудового розслідування на даний час не встановлено), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, використовуючи месенджер «Телеграм», здійснювали збут фото та відео файлів, створених за участі малолітнього ОСОБА_12 , які містять дитячу порнографію.

За вказаний період часу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримано незаконний дохід від збуту дитячої порнографії у сумі 93693 гривні 15 копійок, який на власний розсуд розділено між спільниками.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не маючи бажання та намірів виховувати, піклуватись та забезпечувати належні соціальні, побутові умови проживання для своєї малолітньої дитини, що її малолітній син, перебуваючи в особливо уразливому стані, зокрема з причин розумової та фізичної неспроможності в силу свого малолітства та залежного становища як дитини своєї матері, взагалі не має соціального досвіду щодо стосунків між статями, не обізнаний щодо фізіології сексуальних контактів, не розуміє їх природу, соціальне, моральне та юридичне значення, й відповідно соціально-правові наслідки, почала реалізацію свого злочинного умислу, переслідуючи у майбутньому мету власного збагачення, отримання грошової винагороди шляхом передачі власної малолітньої дитини ОСОБА_12 з метою її сексуальної експлуатації.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 , в період з 31 жовтня 2023 року по 14 грудня 2023 року, перебуваючи на території м. Дніпро, будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх злочинних дій, достовірно знаючи, що передача малолітнього ОСОБА_12 здійснюється для сексуальної експлуатації, маючи на меті покращення власного фінансового становища, розуміючи при цьому, що угода відносно свого сина не вимагає значних зусиль з її сторони, розуміючи, що він внаслідок свого уразливого стану, а саме малолітнього віку, не здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, передала свого малолітнього сина ОСОБА_12 , 2011 року народження, з метою сексуальної експлуатації особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, за що у вищевказаний період часу отримала грошові кошти на загальну суму 7 845 доларів США, що станом на дату вчинення злочину згідно із офіційним курсом НБУ складало 286 755 гривень 93 копійки.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 301-1 КК України умисне виготовлення, зберігання з метою збуту, збут дитячої порнографії, вчинене за попередньою змовою групою осіб; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 304 КК України втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність, вчинене щодо малолітньої особи, вчиненого матір`ю; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 149 КК України - передача людини, вчиненого з метою експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілого, вчиненого щодо малолітнього.

ОСОБА_5 , своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 301-1 КК України умисне виготовлення, зберігання з метою збуту, збут дитячої порнографії, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_6 , своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 301-1 КК України умисне виготовлення, зберігання з метою збуту, збут дитячої порнографії, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Зазначеним особам повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи:

14.08.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано на підставі ст. 208 КПК України.

14.08.2024 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України.

15.08.2024 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.10.2024.

26.09.2024 вручено письмове повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1, ч. 3 ст. 149 КК України.

09.10.2024 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 07.12.2024.

04.12.2024 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.02.2025.

27.01.2025 вручено письмове повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 304 КК України.

14.08.2024 ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

14.08.2024 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України.

15.08.2024 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 14.10.2024.

09.10.2024 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 09.12.2024.

04.12.2024 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 04.02.2025.

27.01.2025 вручено письмове повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України.

14.08.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано на підставі ст. 208 КПК України.

14.08.2024 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України.

16.08.2024 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.10.2024.

09.10.2024 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_6 , продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 07.12.2024.

04.12.2024 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.02.2025.

27.01.2025 вручено письмове повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 09.10.2024 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 14 лютого 2020 року.

Підозри підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 14.02.2025. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій. Зокрема, необхідно: отримати висновок мистецтвознавчої експертизи, дослідження у якій на даний час триває; провести судово-психологічну експертизу щодо дитини, яка є потерпілою від злочинів щодо сексуальної недоторканості за участю малолітнього потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та у подальшому отримати її висновок; за результатами проведення вищезазначених експертиз, скласти змінене повідомлення про підозру, якщо виникнуть наявні на те підстави, та при встановленні інших осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, повідомити їм про підозру; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час проведення досудового розслідування.

Враховуючи виняткову складність кримінального провадження, мінімальний додатковий строк досудового розслідування, достатній для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, становить шість місяців.

Обставини, що перешкоджали виконати ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є об`єктивними та залежать в більшій мірі від строків проведення спеціалізованими експертними установами необхідних досліджень та отримання відповідних висновків для їх подальшого врахування під час досудового розслідування, а також від великого обсягу слідчих (розшукових) дій.

Слідчим у кримінальному провадженні 05 грудня 2024 року призначено судово-психологічну експертизу щодо дитини, яка є потерпілою від злочинів щодо сексуальної недоторканості, яку скеровано для виконання до Донецького НДЕКЦ МВС України.

У відповідь на лист слідчого щодо пришвидшення виконання вказаної експертизи від експертної установи отримано відповідь, згідно якої організовано позачергове та якнайшвидше її виконання, але з урахуванням багатооб`єктності і особливої складності призначеної експертизи виконана вона може бути не раніше березня 2025 року.

Призначення вказаної експертизи раніше було не можливими, у зв`язку з тим, що психологом, який приймав участь у допиті малолітнього потерпілого ОСОБА_12 , за методикою «зеленої кімнати» 26.08.2024, не рекомендовано проведення слідчих дій з його участю протягом найближчих 5-6 місяців.

Також, у кримінальному провадженні на виконання запиту про міжнародну правову допомогу від компетентного органу США надійшли матеріали, щодо вилученої інформації з мобільних телефонів громадянина США ОСОБА_13 . Виконання вказаного запиту тривало з травня по грудень 2024 року.

По фото та відеофайлам отриманим за результатами вказаної міжнародної правової допомоги 16.12.2024 призначено судову мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, та яка на теперішній час триває.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, надання їм належної правової оцінки, враховуючи те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин внаслідок виняткової складності провадження та тривалим проведенням експертних досліджень, а також те, що без виконання вищезазначених слідчих дії неможливо завершити досудове розслідування, беручи до уваги, що для виконання усіх зазначених слідчих дій необхідно строк не менш трьох місяців.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з заступником Генерального прокурора звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 14 травня 2025 року. Слідчому судді надав обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування аналогічні тим, що викладені в клопотанні. Звернув увагу на складність кримінального провадження та необхідність зокрема отримання висновку судово-психологічної експертизи, яка буде виконана не раніше березня 2025 року.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні покладалася на розсуд суду при розгляді клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали позицію захисників.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000274 від 15 березня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 149 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

В ході досудового розслідування встановлено причетність громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, яких 14 серпня 2024 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14 серпня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, а саме в умисному розповсюджені та збуті дитячої порнографії, за попередньою змогою групою осіб.

14 серпня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, а саме в умисному розповсюджені та збуті дитячої порнографії, за попередньою змогою групою осіб.

14 серпня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, а саме в умисному розповсюджені та збуті дитячої порнографії, за попередньою змогою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2024 року до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 12 жовтня 2024 року включно. Встановлено ОСОБА_4 заставу у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 514 000 грн., з покладенням обов`язків згідно ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2024 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із застосуванням засобів електронного контролю, який полягає в забороні підозрюваному залишати житло у період часу з 21 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці по 14.10.2024 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 : прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого або прокурора; не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду окрім випадків необхідної евакуації чи з метою запобігання загрози життю чи здоров`ю або у випадку перебування на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні у медичних закладах та пов`язаних із вказаним лікуванням пересувань; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в в`їзд в Україну.

ОСОБА_5 звільнено з-під варти в залі суду негайно та зобов`язано прибути за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2024 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 12 жовтня 2024 року включно. Встановлено ОСОБА_6 заставу у розмірі 429 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 299 012 грн., з покладенням обов`язків згідно ст. 194 КПК України.

26 вересня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301-1, ч. 3 ст. 149 КК України, а саме в умисному розповсюджені та збуті дитячої порнографії, за попередньою змогою групою осіб; у торгівлі людиною, а саме: передачі людини, вчиненого з метою експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілого, вчиненого щодо малолітнього.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000274 від 15.03.2024 року продовжено до шести місяців, тобто до 14.02.2025 року.

27 січня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, а саме в умисному виготовленні, зберіганні з метою збуту, збуті дитячої порнографії, за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 304 КК України, а саме у втягненні неповнолітніх у протиправну діяльність, вчинене щодо малолітньої особи, вчиненого матір`ю; ч. 3 ст. 149 КК України - у торгівлі людиною, а саме: передачі людини, вчиненого з метою експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілого, вчиненого щодо малолітнього.

27 січня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, а саме в умисному виготовленні, зберіганні з метою збуту, збуті дитячої порнографії, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

27 січня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, а саме в умисному виготовленні, зберіганні з метою збуту, збуті дитячої порнографії, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2024 року, 04 грудня 2024 року та 30 січня 2025 року продовжено строк тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 до 07 грудня 2024 року, 01 лютого 2025 року та до 14 лютого 2025 року відповідно, з можливістю внесення застави у розмірі 500 (п`ятсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 514 000 (один мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп., визначеної ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2024 року. Строк дії обов`язків, покладених ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2024 року (справа № 202/4050/24, провадження № 1-кс/202/5575/2024), у разі внесення застави, визначено до 07 грудня 2024 року, 01 лютого 2025 року та до 14 лютого 2025 року відповідно.

Ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2024 року, 04 грудня 2024 та 30 січня 2025 року продовжено строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 до 07 грудня 2024 року, 01 лютого 2025 року та 14 лютого 2025 року відповідно з можливістю внесення застави у розмірі 429 (чотириста двадцять дев`ять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 299 012 (один мільйон двісті дев`яносто дев`ять тисяч дванадцять) грн. 00 коп., визначеної ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2024 року. Строк дії обов`язків, покладених ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2024 року (справа № 202/4050/24, провадження № 1-кс/202/5576/2024), у разі внесення застави, визначено до 07 грудня 2024 року, 01 лютого 2025 року та 14 лютого 2025 року відповідно.

Ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2024 року та 04 грудня 2024 року продовжено строк дії запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши залишати житло в період часу з 21 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідності отримання підозрюваним невідкладної медичної допомоги та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров`я перебування підозрюваного у житлі, до 09 грудня 2024 року та 04 лютого 2025 року відповідно. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого або прокурора; не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду окрім випадків необхідної евакуації чи з метою запобігання загрози життю чи здоров`ю або у випадку перебування на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні у медичних закладах та пов`язаних із вказаним лікуванням пересувань; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в в`їзд в Україну.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, зокрема: отримати висновок мистецтвознавчої експертизи, дослідження у якій на даний час триває; провести судово-психологічну експертизу щодо дитини, яка є потерпілою від злочинів щодо сексуальної недоторканості за участю малолітнього потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та у подальшому отримати її висновок; за результатами проведення вищезазначених експертиз скласти змінене повідомлення про підозру, якщо виникнуть наявні на те підстави, та при встановленні інших осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, повідомити їм про підозру; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до дев`яти місяців.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000274 від 15 березня 2024 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000274 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 березня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 149 КК України до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 14 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1