Номер провадження 1-кс/754/362/25
Справа № 754/1767/25
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001071 від 31.12.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 30.01.2025 надійшло клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0001071 від 31.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфікуються як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 було винесено судовий наказ № 745/489/22 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13.01.2022 та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_6 було відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13.01.2022 та до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 31.10.2024 заборгованість зі сплати аліментів складала 358 767,32 грн, що підтверджується довідкою від 31.10.2024 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, з метою дослідження документів та відомостей, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здобутті відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості щодо наявності відкритих банківських рахунків про місце працевлаштування, суми сплачених податків та отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів/інформації та відібранні копій документів/інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ), які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 4, 5, 8 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання дізнавача, - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю з можливістю відібрання копій з оригіналів документів/інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу документів/інформації щодо місця працевлаштування, отриманих доходів та сплачених податків громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за період часу з грудня 2021 року по 31.01.2025.

Оригінал та копію ухвали надати дізнавачу та/або прокурору.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1