Справа № 676/989/25
Провадження № 1-кс/676/323/25
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000372 від 08.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу, визнавши правомірним проведення огляду місця події ст. слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в період часу з 19 год. 05 хв. по 20 год. 21 хв. 08.02.2025 року в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що протягом тривалого періоду

часу (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи вітчимом вчинив насильницькі дій сексуального характеру відносно своєї малолітньої падчерки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 08.02.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 за ч. 4 ст. 153 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, 08.02.2025 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: системний блок із надписами з передньої сторони «РАСКАRD BELL», з задньої сторони «МОDEL: imedia S3800», із лівої сторони наявна наклейка із серійним номером «РТU196542700», який було поміщено до сейф-пакету №РSР4269109; Штани чорного кольору, спортивні, із білими полосами з двох сторін на яких наявні надписи «Under Armour», під час просвітлення ультрафіолетовим світлом яких, у внутрішній стороні в районі паху виявлено плями світлого кольору, які було поміщено до паперового конверту №1; Простирадло світло зеленого кольору, із візерунком у вигляді квітів, на якому було виявлено плями бурого кольору ззовні схожі на кров, а також інші плями, які стають видимі під час просвітлення ультрафіолетовим світлом, яку було поміщено до паперового конверту №2.

Відповідно договору купівлі продажу від 31.07.2002 року власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що огляд даного будинку проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з метою можливості виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, забезпечення належності та допустимості доказів, а тому його слід вважати правомірним, та таким, що відбувся з підстав передбачених КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

До клопотання долучено витяг у кримінальному провадженні, внесеного 08.02.2025 року за № 0000372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України; протокол огляду місця події від 08.02.2025 року; постанову про визнання речових доказів від 08.02.2025 року, копію договору купівлі продажу будинку по АДРЕСА_1 від 31.07.2002 року, де покупцем є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З огляду на те, що даний випадок є невідкладним,з метою можливості виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, забезпечення належності та допустимості доказів, слідчий суддя вважає, що слідчий прийняв правильне та невідкладне рішення щодо огляду будинку по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення ухвали слідчого судді тобто, слідчий діяв у відповідності до вимог ч. 2 ст. 237, ч. 3 ст. 233 КПК України.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл, визнавши правомірним проведення огляду місця події ст. слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в період часу з 19 год. 05 хв. по 20 год. 21 хв. 08.02.2025 року в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення матеріальних об`єктів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя