Справа № 559/604/25
Провадження № 1-кс/559/101/2025
УХВАЛА

про арешт майна

"14" лютого 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000078 від 10 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , жителя с. Озеряни, Дубенського району, Рівненської області про те, що 23.01.2025 з 16 год. 59 хв. по 22 год. 38 хв. невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 136 040 гривень з банківської картки банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування на підставі заяви ОСОБА_5 , жителя с. Озеряни, Дубенського району, Рівненської області про надання добровільної згоди на проведення огляду, а також з метою виявлення знаряддя злочину, фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення в період часу з 16 години 24 хвилини до 16 годину 33 хвилин 12 лютого 2025 року, слідчим Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 в приміщенні Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Дубно, вул. Пекарська, 10, Рівненської області, проведено огляд особистих речей, що знаходяться при ньому, а саме: планшету «Lenovo TB300FU», мобільного телефону «nubia», а також банківської картки № НОМЕР_2 . Вказані оглянуті та вилучені речі мають суттєве доказове значення в кримінальному провадженні та є речовими доказами про, що 12 лютого 2025 року винесена відповідна постанова слідчої.

Враховуючи те, що вилучені речі є знаряддями вчинення правопорушення та могли зберегти на собі сліди його вчинення, є речовими доказами в кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони його власнику та будь-яким іншим особам розпоряджатись і використовувати вищевказане майно, що може призвести до його приховування, псування та знищення, що призведе до неможливості в подальшому встановлення істини у справі.

Прокурор підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Від власника майна та його законного представника надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі, не заперечують проти накладення арешту на вилучене майно.

Дослідивши матеріали клопотання, зроблено висновок, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №0000078 від 10 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. 12.02.2025 під час проведення огляду речей неповнолітнього ОСОБА_5 вилучено: планшет «Lenovo TB300FU», мобільний телефон «nubia» та банківську картку № НОМЕР_2 , що в той же день визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування в встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку (ч.3 ст.170 КПК України).

Накласти арешт на вилучені під час огляду 12.02.2025 в ОСОБА_5 планшет, мобільний телефон і банківську картку, заборонивши будь-які дії з ними, необхідно з метою збереження речових доказів і фіксації слідової інформації, оскільки їх повернення призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на цьому етапі виправдовують такий ступінь втручання в права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно:

- планшет «Lenovo TB300FU» в спецпакеті «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» PSP2013348;

- мобільний телефон «nubia» в спеціальному пакеті «НПУ» PSP1467616;

- банківську картку № НОМЕР_2 в спеціальному пакеті «НПУ» PSP1467617,

що поміщені в камеру зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей, чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії з вищевказаним майном, із можливістю його переміщення для проведення слідчих і процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідча суддя ОСОБА_1