Справа № 333/2910/24
Провадження № 1-кп/333/307/25
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000415 від 03.06.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 0000415 від 03.06.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

У судове засідання 24.03.2025 року викликався свідок ОСОБА_6 , який був повідомлени про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про те не з`явився.

Прокурор Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 до судового засідання.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 не заперечував щодо клопотання прокурора про примусовий привід свідка для участі в його допиті в судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності свідка ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне піддати останнього приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ), привід у судове засідання;

Приводом доставити свідка, у судове засідання до Комунарського районного суду м.Запоріжжя на 25.04.2025 року на 14 годину 00 хвилин за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб. 23.

У разі неможливості здійснити привід осіб, яка виконує дану ухвалу до 25.04.2025 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з обґрунтованим письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити до Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ДЛЯ ВИКОНАННЯ.

Копію ухвали направити до Запорізької обласної прокуратури ДЛЯ КОНТРОЛЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1