Справа № 216/5530/20
провадження 1-в/216/37/25
УХВАЛА

іменем України

06 лютого 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 в приміщенні місцевого суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який має загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 16.06.2016 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 12.10.2017 Божковська ВК (№16), умовно-достроково, не відбутий термін 11 місяців 14 днів,

- 18.06.2021 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 3 роки, з покладанням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

22 січня 2025 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, вимоги якого обґрунтовані наступним:

Засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, про що також свідчить відсутність на розгляді суду подання пробації про скасування іспитового строку. Станом на теперішній час ОСОБА_4 повністю відбув призначене судом покарання, усвідомив свою провину у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Стаття 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.

Враховуючи викладене, у клопотанні порушується питання, щодо звільнення ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор заперечував щодо задоволення подання, вважає його передчасними.

Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Засуджений клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з цим, судом встановлено, що у провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, вчиненого 23.07.2022, тобто в період іспитового строку, визначеного вироком суду від 18.06.2021. На час розгляду клопотання вирок у зазначеному кримінальному провадженні судом не ухвалено.

Приймаючи до уваги, що відносно засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку порушено кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що дає суду підстави вважати що ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки не виконав, на шлях виправлення не став, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2021 ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_6