ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/3954/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/677/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.364 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу представника потерпілого АТ «Укрзалізниця» в особі «Придніпровська залізниця» - адвоката ОСОБА_7 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000594 від 30.05.2024, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2024 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, одруженого, працюючого: майстром лісу дільниці ІІІ структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше судимим не був, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій, на 3 (три) роки, зі сплатою штрафу в дохід держави в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10 200 /десять тисяч двісті/ гривень.

На підставі статті 59-1 КК України встановлено ОСОБА_9 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислено з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_9 не обрано.

Стягнуто з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» () матеріальну шкоду в сумі 243 802,30 грн.

Грошові кошти в сумі 10 051 гривень, що вилучені 16.10.2023 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , які передані на зберігання до спеціалізованої ячейки АТ КБ «Приватбанк», звернуто в рахунок відшкодування збитків потерпілому Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ().

Скасувано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2023 на грошові кошти на загальну суму 136 400 (сто тридцять шість тисяч чотириста) 00 гривень, мобільний телефон марки САМСУНГ, бензинову пилу марки STIHL 361, інвентарний номер 253, бензинову пилу марки STIHL МС 230 без леза, бензинову пилу марки HUSGVARNA 365, фрагменти деревини породи ДУБ, Ясень об`ємом 2 м.куб., карту банку Ощадбанк на ім`я ОСОБА_10 .

Речові докази: мобільний телефон марки Samsung, картку банку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_11 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, - повернуто ОСОБА_9

- фрагменти деревини породи «Дуб», «Ясень» 2 м.куб, фрагменти сироростучих дерев породи «Ясень звичайний 3 м.куб, які передані на зберігання ОСОБА_12 , - повернуто уповноваженому представнику потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ().

- бензинову пилу марки STIHL 361, інвентарний номер 253, бензинову пилу марки STIHL МС 230 без леза; бензинову пилу марки HUSGVARNA 365 нова, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, - повернуто уповноваженому представнику потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ()

Грошові кошти в сумі 40 000 гривень, що вилучені 16.10.2023 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , які передані на зберігання до спеціалізованої ячейки АТ КБ «Приватбанк», - повернуто ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Грошові кошти в сумі 86 349 гривень, що вилучені 16.10.2023 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , які передані на зберігання до спеціалізованої ячейки АТ КБ «Приватбанк», - повернуто ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави витрати за проведення судової економічної експертизи № СЕ-19/121-24/14188-ЕК від 31.05.2024 у розмірі 9 087 гривень 36 копійок, які необхідно стягнути на наступні реквізити: отримувач ГУК Харків обл/МТГ Харків/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0020649, код класифікації доходів бюджету 24060300

Згідно вироку, ОСОБА_9 визнаний винним в тому, що на території Лозівського району Харківської області здійснює господарську діяльність структурний підрозділ «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» (далі - Філія) акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень), який створений відповідно до статуту Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі Товариство), частка державної власності становить 100 % та є організаційною ланкою на залізничному транспорті, що створена з метою забезпечення господарської діяльності Товариства, утримання лісонасаджень для захисту залізничної колії в межах Філії від несприятливих природних явищ. Товариство утворює філії, представництва та інші відокремлені підрозділи без статусу юридичної особи, як на території України, так і за її межами, які діють на підставі положень.

У своїй діяльності Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень керується Конституцією та законами України, постановами Верховної ради України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, іншими нормативно правовими актами України, вимогами Кодексу етики акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі Товариство, Політики запобігання та протидії корупції Товариства, Політики управління ризиками та можливостями Товариства, Антикорупційної програми, Статуту Товариства, Положенням про структурний підрозділ «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі Положення), рішеннями органів Товариства, наказами Товариства/Регіональної філії, іншими нормативними документами Товариства та Регіональної філії.

Відповідно до пунктів 2.3., 2.6. Положення основними завданнями Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень є організація охорони і захисту захисних лісонасаджень шляхом здійснення комплексу заходів, спрямованих на їх захист від пожеж, незаконних порубок, шкідників і хвороб; виробництво та реалізація продукції з деревини та деревних відходів, реалізація дров`яної деревини промислового та непромислового використання. Згідно підпункту 4.2.1. Положення працівники Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень зобов`язані діяти в інтересах Товариства та Регіональної філії.

Так, 01.04.1981 відповідно до наказу № 374 ОСОБА_9 призначено на посаду майстра лісу Павлоградської виробничої дільниці. Після реорганізації та зміни назви підприємства, ОСОБА_9 призначений на посаду майстра лісу дільниці Ш групи структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі майстер лісу).

У своїй діяльності майстер лісу ОСОБА_9 керується Конституцією та законами України, постановами Верховної ради України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, іншими нормативно правовими актами України, вимогами Кодексу етики акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі Товариство), Політики запобігання та протидії корупції Товариства, Політики управління ризиками та можливостями Товариства, Антикорупційної програми, Статуту Товариства, Положенням про структурний підрозділ «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі Положення), рішеннями органів Товариства, наказами Товариства/Регіональної філії, посадовою інструкцією майстра лісу дільниці Ш групи структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», іншими нормативними документами Товариства та Регіональної філії.

Так, між Дніпровською дистанцією захисних лісонасаджень в особі начальника ОСОБА_15 та майстром лісу ОСОБА_9 , який виконує роботу безпосередньо пов`язану із зберіганням, відпусканням, перевезенням переданих йому цінностей, укладено договір № 4 від 05.01.2021 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність останнього, згідно якого ОСОБА_9 бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому підприємством матеріальних цінностей і зобов`язується дбайливо ставиться до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства та вживати заходи для відвернення шкоди, вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей.

Відповідно до посадової інструкції майстра лісу дільниці ІІІ групи структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Інструкція), з якою ОСОБА_9 ознайомлено 05.01.2023 року, останній безпосередньо підпорядковується начальнику дільниці, заступнику начальника дистанції та начальнику дистанції, призначається на посаду начальником дистанції з дотримання вимог Кодексу законів про працю України та чинного законодавства про працю.

Згідно пунктів 5.1., 5.2., 5.3., 5.6., 5.7., 5.8., 5.9., 5.10., 5.11., 5.13., 5.16., 5.19., 5.20., 5.27., 5.38., 5.39., 5.41. Інструкції ОСОБА_9 здійснює контроль за правильним утриманням лісонасаджень на майстерському відділені. Забезпечує виконання виробничих завдань майстерським відділенням, посилення захисних функцій насаджень, закріплених за майстерським відділенням, їх експлуатацію, охорону та захист, забезпечує виконання нормативних документів та заходів з охорони та захисту захисних лісонасаджень в межах майстерського відділення. Проводить обходи насаджень разом з начальником дільниці, приймає участь в комісії при весняних та осінніх ревізій захисних лісонасаджень шляхом перехресних перевірок серед виробничих дільниць дистанції, разом з начальником дільниці проводить відведення таксікації лісосік насаджень, оглядає місця рубок догляду, забезпечує виконання планових виробничих завдань та організацію ритмічної роботи майстерського відділення, ефективне використання техніки та інструментів, стежить за станом смуги відводу та своєчасно веде боротьбу по знищенню бур`янів, небажаної рослинності. До початку робіт видає наряди робітникам на виконання робіт, проводить розстановку робітників в бригаді, контролює дотримання технології робіт, веде облік робочого часу робітників майстерського відділення (табель форми № П-12) та об`єму виконаних робіт, складає наряди на роботи, виконані робітниками відрядниками у відповідності з нормами часу та виробітку, лісопродукцію від рубок догляду нумерує і здає начальнику дільниці для реалізації, своєчасно веде та надає звітність по всій виробничій діяльності майстерського відділення, забезпечує відповідність роботи, що виконує працівник, його посаді (професії), розряду (кваліфікації), висновкам періодичного медичного огляду, наявності допуску до виконання спеціальних робіт, не допускає виконання членами бригади робіт, що не передбачені змінним завданням, за винятком робіт, що пов`язані з порятунком людей, ліквідацією аварій тощо. Вносить відомості про результати періодичного медичного огляду в посвідчення охорони праці робітників майстерського відділення, видає подорожні і маршрутні листи та контролює їх здачу та правильність заповнення, під час виконання робіт контролює дотримання вимог охорони праці та виробничої дисципліни робітниками бригади, підтверджує в формі ФРУ-12 факт виїзду та приїзду на місце роботи робітників бригади, або направлених працівників, приймає на склад, перевіряє відповідність цінностей, які приймає супровідним документом, зберігає, видає зі складу різні матеріальні цінності: паливо, сировину, напівфабрикати, готову продукцію, деталі, інструменти, тощо, організовує зберігання матеріально-товарних цінностей з метою запобігання їх псуванню та втратам. Керує роботою під час навантаження, вивантаження вантажів і розташуванням їх у середині складу, веде облік наявних на складі матеріальних цінностей і звітну документацію про їх рух.

Відповідно до частини 3 статті 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_9 обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій, тобто є службовою особою.

Згідно «Положення реалізації деревини та послуг, які надаються в структурному підрозділі «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» рф «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» покупець звертається з письмовою заявою до керівництва дистанції з проханням про реалізацію деревини; керівник дистанції ставить на письмовій заяві візу про дозвіл на відпуск; матеріально-відповідальна особа виконує розрахунок вартості деревини, згідно калькуляції, надає реквізити для проведення оплати за реалізацію деревини; покупець або матеріально-відповідальна особа за дорученням покупця перераховує кошти на розрахунковий рахунок РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»; матеріально-відповідальна особа, перевіривши квитанцію про оплату, об`єм деревини та дозвіл керівника дистанції, відпускає деревину згідно виписаних документів; всі документи на реалізацію передаються до бухгалтерії дистанції разом із матеріальним звітом, бухгалтер перевіряє документи, звіряє надходження, витрати, залишки товарно-матеріальних цінностей в матеріальному звіті, вносить відповідні бухгалтерські проведення, включає в фінансову звітність при закритті поточного місяця.

Крім того, згідно статті 1 Лісового кодексу України ліс - тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище. Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до статті 4 Лісового кодексу України до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара.

Згідно із частиною 1 статті 66 Лісового кодексу України у порядку спеціального використання лісових ресурсів здійснюється, зокрема заготівля деревини. Крім того, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток.

Відповідно до частини 2 пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 17 від 10.12.2004 року визначається незаконною порубка дерев і чагарників, вчинена: зокрема, без відповідного дозволу. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства (частини 1, 2 статті 69 ЛК України).

Крім того, відповідно до пункту 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 року № 761, лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого, зокрема здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів.

У невстановлені судовим розглядом дату та час, за невстановлених судовим розглядом обставин, у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, шляхом зловживання своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам, яке виразилося у незаконній порубці дерев у захисних лісонасадженнях, які перебувають на балансі структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та подальшому збуті незаконно зрубаних дерев мешканцям Лозівського району Харківської області за грошові кошти.

З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_9 , протягом вересня 2023 року, але не пізніше 21.09.2023, в ранковий час, точний час в ході судового розгляду встановити не виявилося, збирав працівників Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень, зокрема ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на території підприємства за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н, с. Самійлівка, вул. Садова, 51-А, на нараду, де видавав останнім наряди на виконання робіт щодо випилу дерев на ділянках поблизу Придніпровської залізниці.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 08.09.2023 зібрав працівників Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень, зокрема ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на нараду, де видав останнім наряд на виконання робіт щодо випилу дерев у захисному лісонасадженні, яке розташоване поблизу 941 км Придніпровської залізниці пікет 5 виділ 9 за межами населених пунктів Лозівського району Харківської області. При цьому надавши вищевказаним працівникам службовий трактор з причепом та бензинові пили.

Після чого, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які діяли без попередньої змови із ОСОБА_9 та яким було достоменно невідомо про злочинні наміри останнього, в той же день прибули до вищезазначеного лісового насадження, яке перебуває на балансі структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», де за допомогою бензинових пил спиляли чотири сироростучі дерева, а саме два сироростучі дерева породи «Ясень звичайний» діаметром на пнях 53 см, 39 см та два сироростучі дерева породи «Дуб» діаметром на пнях 71 см та 51 см. Після чого, незаконно спиляну деревину завантажили до причепу та перевезли на службовому тракторі на територію підприємства, за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н, с. Самійлівка, вул. Садова, 51-А, де передали ОСОБА_9 .

Крім того, 12.09.2023 ОСОБА_9 зібрав працівників Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень, зокрема ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на нараду, де видав останнім наряд на виконання робіт щодо випилу дерев у захисному лісонасадженні, яке розташоване поблизу 957 км Придніпровської залізниці пікет 9 виділ 63 за межами населених пунктів Лозівського району Харківської області. При цьому надавши вищевказаним працівникам службовий трактор з причепом та бензинові пили.

Після чого, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які діяли без попередньої змови із ОСОБА_9 та яким було достоменно невідомо про злочинні наміри останнього, в той же день прибули до вищезазначеного лісового насадження, яке перебуває на балансі структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», де за допомогою бензинових пил спиляли три сироростучі дерева, а саме два сироростучі дерева породи «Ясень звичайний» діаметром на пнях 69 см, 56 см та одне сироростуче дерево породи «Клен гостролистий» діаметром на пні 16 см. Після чого, незаконно спиляну деревину завантажили до причепу та перевезли на службовому тракторі на територію підприємства, за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н, с. Самійлівка, вул. Садова, 51-А, де передали ОСОБА_9 .

Також, 13.09.2023 ОСОБА_9 зібрав працівників Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень, зокрема ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на нараду, де видав останнім наряд на виконання робіт щодо випилу дерев у захисному лісонасадженні, яке розташоване поблизу 941 км Придніпровської залізниці пікет 1 виділ 5 за межами населених пунктів Лозівського району Харківської області. При цьому надавши вищевказаним працівникам службовий трактор з причепом та бензинові пили.

Після чого, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які діяли без попередньої змови із ОСОБА_9 та яким було достоменно невідомо про злочинні наміри останнього, в той же день прибули до вищезазначеного лісового насадження, яке перебуває на балансі структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», де за допомогою бензинових пил спиляли два сироростучі дерева породи «Ясень звичайний» діаметром на пнях 54 см, 54 см та два сухостійних дерева породи «Ясень звичайний» діаметром на пнях 40 см, 25 см. Після чого, незаконно спиляну деревину завантажили до причепу та перевезли на службовому тракторі на територію підприємства, за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н, с. Самійлівка, вул. Садова, 51-А, де передали ОСОБА_9 .

Також, 20.09.2023 ОСОБА_9 зібрав працівників Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень, зокрема ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на нараду, де видав останнім наряд на виконання робіт щодо випилу дерев у захисному лісонасадженні, яке розташоване поблизу 940 км Придніпровської залізниці пікет 6-7 виділ 3 за межами населених пунктів Лозівського району Харківської області. При цьому надавши вищевказаним працівникам службовий трактор з причепом та бензинові пили.

Після чого, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які діяли без попередньої змови із ОСОБА_9 та яким було достоменно невідомо про злочинні наміри останнього, в той же день прибули до вищезазначеного лісового насадження, яке перебуває на балансі структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», де за допомогою бензинових пил спиляли одне сироростуче дерево породи «Ясень звичайний» діаметром на пні 54 см. Після чого, незаконно спиляну деревину завантажили до причепу та перевезли на службовому тракторі на територію підприємства, за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н, с. Самійлівка, вул. Садова, 51-А, де передали ОСОБА_9 .

Також, 21.09.2023 ОСОБА_9 зібрав працівників Дніпровської дистанції захисних лісонасаджень, зокрема ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на нараду, де видав останнім наряд на виконання робіт щодо випилу дерев у захисному лісонасадженні, яке розташоване поблизу 943 км Придніпровської залізниці пікет 2 виділ 13 за межами населених пунктів Лозівського району Харківської області. При цьому надавши вищевказаним працівникам службовий трактор з причепом та бензинові пили.

Після чого, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які діяли без попередньої змови із ОСОБА_9 та яким було достоменно невідомо про злочинні наміри останнього, в той же день прибули до вищезазначеного лісового насадження, яке перебуває на балансі структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», де за допомогою бензинових пил спиляли два сироростучих дерева породи «Ясень звичайний» діаметром на пнях 44 см та 40 см. Після чого, незаконно спиляну деревину завантажили до причепу та перевезли на службовому тракторі на територію підприємства, за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н, с. Самійлівка, вул. Садова, 51-А, де передали ОСОБА_9 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, шляхом зловживання своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, ОСОБА_9 протягом вересня 2023 року, точно дату та час в ході судового розгляду встановити не виявилося можливим, користуючись знайомствами з місцевими мешканцями с. Самійлівка Лозівського району Харківської області всупереч «Положенню реалізації деревини та послуг, які надаються в СП «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» рф «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», та Інструкції майстра лісу дільниці Ш групи структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» лісопродукцію від вищевказаних рубок не здав начальнику дільниці для реалізації, а продавав фрагменти спиляної деревини порід «Дуб», «Ясень звичайний», «Клен гостролистий» ОСОБА_22 та іншим громадянам, за що отримував грошові кошти від останніх та привласнював їх.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_9 . Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» спричинено майнову шкоду на загальну суму 254 853 гривні 30 копійок, що є істотною шкодою.

Не погодившись з оскаржуваним вироком, представник потерпілого АТ «Укрзалізниця» в особі «Придніпровська залізниця» - адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу в якій просить вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області віл 29.11.2024 змінити, виключити з резолютивної частини вироку рішення щодо передачі грошових коштів у сумі 40 000 гривень ОСОБА_13 , та грошових коштів у сумі 86 349 гривень, ОСОБА_14 .

Грошові кошти в розмірі 136 400,00 грн , що вилучені 16.10.2023 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , які передані на зберігання до спеціалізованої ячейки АТ КБ «Приватбанк», звернути в рахунок відшкодування збитків потерпілому Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонні суду Харківської області від 25 жовтня 2023 року, на лісорубний квиток 1,2,6; журнал ступеню контролю стану охорони праці; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці; норми часу виробітку; положення від 14.01.2020 року на 1 аркуші: книга реєстрації подорожніх листів; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; чернові записи ОСОБА_23 на 2 аркушах; накладна вимога на бензин, оливу на 4 аркушах; паперовий пакунок з талонами на бензин 28 шт.; журнал обліку робіт; папка з квитанціями; книга-графіку насаджень; табель обліку використання робочого часу жовтень 2023; прихідні накладні жовтень 2023; акт осінньої ревізії №1,2,3,4.5,6; список працівників на 1 аркуші; звіти за 2022-2023 роки; звіт основних видів робіт за 2023; журнал обліку ГСМ; журнал видачі бензинових пил; два клейма СП, фрагменти деревини породи Ясень, Дуб об`ємом 20 м.куб- т; три вимірювальних лічильника мотогодин з ТЗ.

В обґрунтування апеляційних доводів представник потерпілого посилається на те, що відповідно до частини 4 статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, однак при ухваленні оскаржуємого вироку, суд першої інстанції залишив не вирішеним питання щодо арешту майна, що належить потерпілому, накладений ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 жовтня 2023 року, який було накладено з метою позбавлення будь-яких осіб можливості відчужувати, розпоряджатися, користуватися та проводити будь-які дії з даним майном.

Також апелянт вказує на те, що не погоджується з рішенням суду щодо грошових коштів у розмірі 136 400,00 грн., що були заарештовані ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2023 року, оскільки кошти були знайдені в ході обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_9 , вилучені та визнані речовими доказами, та враховуючи близькість в часі подій, а саме час вчинення злочину (вересень 2023) та виявлення грошових коштів (менш ніж за місяць), є усі підстави вважати, що це ті самі кошти, які обвинувачений отримав злочинним шляхом, реалізовуючи незаконно вирублену деревину.

Вищевказана ухвала суду про арешт майна ніким не оскаржувалась, позови на визнання права особистої власності на кошти не заявлялись, клопотання про зняття арешту а ні під час досудового слідства, а ні під час судового розгляду справи не заявлялись. Однак суд першої інстанції без яких-небудь клопотань, щодо грошових коштів, а лише на підставі допиту в якості свідків членів родини обвинуваченого, вирішив передати їм грошові кошти в сумі 126 349,00 грн., чим вийшов за межі судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника потерпілого, яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, обвинуваченого та захисника, які заперечували проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дії обвинуваченого кваліфіковано правильно, висновки суду відносно фактичних обставин справи, які в суді першої інстанції не заперечувались і відносно яких, відповідно до вимог частини 3 статті 349 КПК України докази не досліджувались, колегія суддів на підставі частини 2 статті 394, частини 1 статті 404 КПК України, не перевіряє.

Згідно вимог статті 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Перевіряючи вирок в межах апеляційної скарги представника потерпілого щодо правильності вирішення судом першої інстанції питання щодо забезпечення цивільного позову АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», а саме звернення в рахунок відшкодування збитків за цивільним позовом, грошових коштів вилучених під час обшуку 16.10.2023 за місцем мешкання ОСОБА_9 у сумі 136 400, 0 грн., суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 127 КПК України шкода завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні.

Згідно вимог частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до частин 1 статті 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з матеріалів судового провадження потерпілим АТ «Українська залізниця» в особі філії «Придністровська залізниця» АТ «Українська залізниця» подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_9 на їх користь відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 254 853, 30 грн., який судом першої інстанції задоволено.

Під час судового розгляду в суді першої інстанції представник потерпілого просила, вилучені під час обшуку від 16.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 136 400 грн., звернути в рахунок відшкодування збитків за цивільним позовом.

За клопотанням представника потерпілого, підтриманим прокурором та стороною захисту, з питання походження вилучених під час обшуку грошових коштів в судовому засіданні були допитані у якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

ОСОБА_13 надала покази про те, що із вилучених під час обшуку коштів їй особисто належали кошти в сумі 40 000 грн, які вона отримала внаслідок продажу належного їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом житлового будинку. На підтвердження суду було надано договір купівлі-продажу житлового будинку від 14.12.2022 року, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_14 надав покази про те, що під час обшуку були вилучені його особисті кошти, які він отримував як державну соціальну допомогу як особа з інвалідністю з дитинства 2 групи та заощаджував. Окрім цих виплат зазначив, що він також отримує заробітну плату і міг відкладати особисті кошти. На підтвердження вказаного, надав довідку про отримання ОСОБА_14 державної соціальної допомоги як особи з інвалідністю з дитинства 2 групи за період з січня 2020 по жовтень 2023 року, довідки про доходи ОСОБА_14 за період з січня 2022 року по грудень 2023, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі змісту оскаржуваного вироку, суд першої інстанції вказав, що доказів на підтвердження наявності обставин, передбачених статтею 96-2 КК України, щодо грошових коштів вилучених під час обшуку від 16.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , у справі немає.

Врахувавши визнання обвинуваченим позовних вимог у повному обсязі, суд першої інстанції, вважав за можливе задовольнити позовні вимоги у сумі 243 802,30 грн., враховуючи сплату обвинуваченим у відшкодування майнової шкоди - 1000 грн. та звернув грошові кошти ОСОБА_9 за його згодою в сумі 10 051 гривень, що вилучені 16.10.2023 в ході обшуку за місцем його мешкання, в рахунок відшкодування збитків потерпілому та цивільному позивачу, з чим погоджується суд апеляційної інстанції.

Колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до постанови старшого слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_24 від 16.10.2023 грошові кошти, які були вилучені за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 на загальну суму 136,400 грн. та визнані речовими доказами і ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2023 накладено арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до положень, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, а не відшкодування завданої шкоди внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, як вказала представник потерпілого в поданій апеляційній скарзі.

Щодо вимоги апеляційної скарги представника потерпілого про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.10.2023, суд апеляційної інстанції вважає її безпідставною, з огляду на те, що матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000594 від 30.05.2024, не містять вказаної ухвали та звертає увагу, що її було постановлено у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000459 від 18.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України.

У зв`язку із викладеним, судом апеляційної інстанції не встановлено правових підстав для зміни вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2024 року за доводами апеляційної скарги представника потерпілого.

Керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника потерпілого АТ «Укрзалізниця» в особі «Придніпровська залізниця» - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: