Справа № 211/7663/23
Провадження № 1-кс/211/473/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотанням заявника ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001344 від «27» листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, який накладено ухвалою слідчого судді від 21.01.2025 року,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з майна, а саме автомобіля «KIA SPORTAGE», білого кольору, який має реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , який за вказаним VIN кодом належить ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Слідчий ВП 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 надала заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності , частково не заперечувала проти скасування арешту, а саме в частині надання права користування та зберігання авто та ключа у ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2025 року клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 поданого в межах кримінального провадження № 0001344 від «27» листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про арешт майна задоволено. Накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку за адресою вул. Сінна, 2, м. Златопіль, Харківської області, де знаходився автомобіль «KIA SPORTAGE», білого кольору, а саме: автомобіль «KIA SPORTAGE», білого кольору, який має реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , який за вказаним VIN кодом належить потерпілому ОСОБА_3 ; ключ від вказаного автомобіля, який поміщено до спец. пакету НПУ №ICR0066354, і які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту. Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на яку покласти обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", якою затверджено "Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Право власності належить до основоположних прав людини, втілення яких у життя становить підвалини справедливості суспільного ладу. Захист цього права гарантовано статтею першою Першого протоколу до Конвенції. Як передбачено зазначеною міжнародно-правовою нормою, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, і ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Особам, котрі зазнають порушення цього, як і інших конвенційних прав, статтею 13 Конвенції гарантовано можливість ефективного засобу юридичного захисту в національному органі.

Частиною першоюстатті 174 КПК Українивстановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, враховуючи, обставини кримінального провадження № 0001344 від «27» листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та те, що слідчий не заперечує, проти скасування арешту з ТЗ та ключів в частині зняття заборони використовувати ТЗ та ключів ОСОБА_3 , а також передання ТЗ та ключів ОСОБА_3 , на відповідне зберігання до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним клопотання частково задовольнити.

На підставі наведеного та керуючисьст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001344 від «27» листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, який накладено ухвалою слідчого судді від 21.01.2025 року - задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2025 року в межах кримінального провадження № 0001344 від «27» листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України з майна, а саме: автомобіля «KIA SPORTAGE», білого кольору, який має реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , який за вказаним VIN кодом належить ОСОБА_3 та ключів від вказаного автомобіля, які поміщено до спец. пакету НПУ №ICR0066354, що належать ОСОБА_3 в частині зняття заборони використовувати вказане майно до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Передати ОСОБА_3 на відповідне зберігання автомобіль «KIA SPORTAGE», білого кольору, який має реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , який за вказаним VIN кодом належить потерпілому ОСОБА_3 та ключі від вказаного автомобіля, які поміщені до спец. пакету НПУ №ICR0066354 що нележать ОСОБА_3 , для користування без права відчуження та розпорядження майном до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1