Справа № 562/477/25
У Х В А Л А

12.02.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2025 року слідчийслідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000027 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.01.2025 року, до ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СКП ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення профілактичних заходів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів методом особистого пошуку було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 вживає, зберігає та розповсюджує наркотичну рослину, а саме «марихуану» за грошові кошти на території м. Здолобунів та Рівненського району.

05.02.2025 року до ВП № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СКП ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про те, що в ході проведення негласних слідчих розшукових дій в рамках кримінального провадження №0000027 від 15.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме контроль за вчиненням злочину (оперативна закупка) 05.02.2025 року було проведено закупку наркотичної речовини рослинного походження «канабіс» у громадянина ОСОБА_6 .

Згідно рапорту начальника СКП відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , користується номером мобільного оператору зв?язку НОМЕР_1 - IMEI НОМЕР_2 , раніше судимий за зберігання наркотичної речовини, в даний час ніде не працевлаштований, постійного джерела доходу не має. Останній підтримує дружні відносини з особами раніше судимими за вживання та зберігання наркотичних речовин. Фігурант підшуковує осіб наркозалежних з метою збуту наркотичної речовини рослинного походження «марихуанни» з метою особистого збагачення. Відомо, що останній особисто вживає наркотичну речовину та на даний час перебуває на іспитовому терміні за незаконний обіг наркотичної речовини «марихуанни».

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також пристрої для їх вживання, обіг яких заборонено або обмежено законом, та інших речей чи документів, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 включаючи всі житлові і нежитлові будівлі, приміщення та споруди (в тому числі гаражні, підвальні, підсобні та тимчасові, розташовані за вказаною адресою та якими фактично користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з метою відшукання, грошових коштів отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також пристроїв для їх вживання, обіг яких заборонено або обмежено законом, та інших речей чи документів, що мають значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8