Провадження № 1-кп/161/415/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

08 квітня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення їй захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001683 від 22 вересня 2022 року, для підготовки апеляційної скарги на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 березня 2025 року та участі останнього в суді апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходилось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001683 від 22 вересня 2022 року відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України.

За результатами розгляду вказаного кримінального провадження 31 березня 2025 року ухвалено вирок, яким визнано винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України і призначено їй покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією всього належного їй майна на праві приватної власності; за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного їй майна на праві приватної власності. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 до відбуття визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного їй майна на праві приватної власності.

07 квітня 2025 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_3 , подана через ДУ «Луцький слідчий ізолятор», про залучення їй захисника за призначенням, у зв`язку з відмовою від захисника за угодою ОСОБА_5 та для надання можливості підготовки апеляційної скарги та участі захисника в суді апеляційної інстанції.

Згідно до вимог ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі)час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі наведеного та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручення Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення їй захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001683 від 22 вересня 2022 року, для підготовки апеляційної скарги на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 березня 2025 року та участі останнього в суді апеляційної інстанції задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, з метою підготовки апеляційної скарги на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 березня 2025 року та участі захисника в суді апеляційної інстанції.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1