Справа № 591/239/25
Провадження № 1-кс/591/102/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000480 від 12.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що Четвертим СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 12.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 12.01.2025 приблизно 17 год 00 хв командир взводу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи військовим автомобілем HMMWV військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 при здійсненні маневру повороту ліворуч в напрямку прилеглої території в с. Недригайлів по вул. Сумській, не надав переваги в русі водію зустрічного автомобіля марки Volkswagen Tiguan державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та допустив зіткнення з останнім. В результаті ДТП пасажири автомобіля Volkswagen Tiguan - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження: закрита травма живота, закритий перелом нижньої третини обох кісток лівого передпліччя, забій куприка та шийного відділу хребта та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження: струс головного мозку, забійна рвана рана перенісся лівого крила носа, на даний час проходять лікування у Роменській ЦРЛ. 12.01.2025 у ході проведення огляду місця ДТП на автодорозі «Н-07» біля буд. 112 по вул. Сумській у с. Недригайлів Сумської області, було виявлено і вилучено: військовий автомобіль HMMWV військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником є військова частина НОМЕР_1 ; автомобіль Volkswagen Tiguan державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ «Альта Дженетикс Україна». Оскільки вказане майно, на думку слідчого, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже є речовим доказом, крім того вони необхідні для проведення судових експертиз у вказаному кримінальному провадженні, просив накласти на нього арешт з метою збереження.

У судове засідання учасники не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи. Слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Неприбуття слідчого, прокурора, власників та володільців майна згідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з відсутністю учасників процесу, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Четвертим СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 12.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

12.01.2025 у ході проведення огляду місця ДТП на автодорозі «Н-07» біля буд. 112 по вул. Сумській у с. Недригайлів Сумської області, було виявлено і вилучено:

1. Військовий автомобіль HMMWV військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником є військова частина НОМЕР_1 .

2. Автомобіль Volkswagen Tiguan державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ «Альта Дженетикс Україна».

Вилучене майно містить відомості, які мають значення для кримінального провадження, і які можуть бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на вказане майно потрібно накласти арешт з метою збереження.

До того ж слідчим доведено, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби органів досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.01.2025 у ході проведення огляду місця ДТП на автодорозі «Н-07» біля буд. 112 по вул. Сумській у с. Недригайлів Сумської області у кримінальному провадженні № 0000480 від 12.01.2025, а саме:

1. Військовий автомобіль HMMWV військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником є військова частина НОМЕР_1 .

2. Автомобіль Volkswagen Tiguan державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ «Альта Дженетикс Україна».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1