Справа № 282/141/25
Провадження № 1-кс/282/37/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 рокуселище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчих СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000015 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 25.01.2025 о 17 годині 10 хвилин на території бувшого колгоспу, що в с.Мотовилівка Житомирського району, у господарському приміщенні було виявлено відсутність 7 хвірток від металевих кліток, вагів із кліткою для зважування худоби, двох пластикових бочок ємністю 100 л. чорного кольору, металевого візка, годівниці для свиней, які викрали невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна в період часу з 03 год. 30 хв. 24.01.2025 по 17 год.00 хв. 25.01.2025, чим було спричинено матеріальної шкоди власниці ОСОБА_5 .

З метою відшукання та отримання доказів у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення злочину, їх місця перебування, під час досудового розслідування здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor V 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS).

Встановлено базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обслуговують:

- місце за адресою: Житомирський р-н, с.Гринівці, автодорога Т0610: LAC 7321, CID 13621, 13623, 22862, 28011, 21902, 60451, 39032681, 60633, 55955, 21906, 21907, 39032611, 39032613, 39019832;

- місце за адресою: Житомирський р-н, с.Новий Любар, вї`зд з автодороги Т0610: LAC 7321, CID 28012, 28011, 21902, 39015982, 21906, 28013, 55955, 21905, 55952, 39019832, 60633, 21907, 39032611, 39032613;

- місце за адресою: Житомирський р-н, с.Малий Браталів, автодорога Т0610: LAC 2522, CID 27217; LAC 58181, CID 30928; LAC 7321, CID 13622, 60452, 60636, 13623, 39032682, 2783, 39032612, 21906, 21907, 39019832 ;

- місце за адресою: Житомирський р-н, с.Мотовилівка, вул.Сорокаріччя Перемоги: LAC 2522, CID 27217; LAC 58181, CID 30921; LAC 7321, CID 2783, 13622, 60452, 60636, 39032682, 20035, 21907, 39032612;

- місце за адресою: Житомирський р-н, с.Мотовилівка, в`їзд зі сторони смт.Любар: LAC 2522, CID 35020433; LAC 58181, CID 30921, 30928; LAC 7321, CID 2783, 13622, 60452, 60636, 20035, 55955, 21907, 39032612, 39019832, 39021431;

- місце за адресою: Житомирський р-н, смт.Любар, вул.Незалежності: LAC 7321, CID 21903, 21902, 21904, 28012, 21901, 21907, 21906, 55953, 39019883, 55956, 55955, 39015982, 39019833, 60639.

Враховуючи вказане у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії вказаних базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2025 по 17 год. 00 хв. 25.01.2025, з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням номерів нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які можуть бути причетними до скоєного правопорушення могли користуватись зазначеними мобільними терміналами, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла письмова заява в якій він просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, подане ним клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, однак відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

26 січня 2025 року за заявою ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000015, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.107, 159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій, які обслуговують:

- місце за адресою: Житомирський р-н, с.Гринівці, автодорога Т0610: LAC 7321, CID 13621, 13623, 22862, 28011, 21902, 60451, 39032681, 60633, 55955, 21906, 21907, 39032611, 39032613, 39019832;

- місце за адресою: Житомирський р-н, с.Новий Любар, вї`зд з автодороги Т0610: LAC 7321, CID 28012, 28011, 21902, 39015982, 21906, 28013, 55955, 21905, 55952, 39019832, 60633, 21907, 39032611, 39032613;

- місце за адресою: Житомирський р-н, с.Малий Браталів, автодорога Т0610: LAC 2522, CID 27217; LAC 58181, CID 30928; LAC 7321, CID 13622, 60452, 60636, 13623, 39032682, 2783, 39032612, 21906, 21907, 39019832 ;

- місце за адресою: Житомирський р-н, с.Мотовилівка, вул.Сорокаріччя Перемоги: LAC 2522, CID 27217; LAC 58181, CID 30921; LAC 7321, CID 2783, 13622, 60452, 60636, 39032682, 20035, 21907, 39032612;

- місце за адресою: Житомирський р-н, с.Мотовилівка, в`їзд зі сторони смт.Любар: LAC 2522, CID 35020433; LAC 58181, CID 30921, 30928; LAC 7321, CID 2783, 13622, 60452, 60636, 20035, 55955, 21907, 39032612, 39019832, 39021431;

- місце за адресою: Житомирський р-н, смт.Любар, вул.Незалежності: LAC 7321, CID 21903, 21902, 21904, 28012, 21901, 21907, 21906, 55953, 39019883, 55956, 55955, 39015982, 39019833, 60639;

за період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2025 по 17 год. 00 хв. 25.01.2025, з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням номерів нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надати: слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , а також за їх дорученням працівникам СКП Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області: старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , оперуповноваженому ОСОБА_10 , оперуповноваженому ОСОБА_11 , начальнику СКП ОСОБА_12

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1