Справа № 308/11/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального праопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального праопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений погодився з прокурором щодо призначення зазначеного кримінального провадження до судового розгляду.

Так, зазначене кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для закриття провадження не виявлено, направлені до суду прокурором матеріали відповідають вимогам КПК, а тому таке слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, прокурор ОСОБА_2 заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави, у частині покладених обов`язків, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою та визначеною ними періодичністю;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає

( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця

проживання;

-утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні щодо обставин вказаного кримінального провадження;

-здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в?їзд в Україну.

Обвинувачений не заперечував щодо продовження обов`язків.

Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали обвинувального акту суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 331 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту своєю ухвалою має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 10.10.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави в сумі 121120,00 грн.та встановлено строк дії ухвали до 06.12.2024. Поряд з цим, слідчим суддею в ухвалі визначено, що у разі внесення застави у визначеному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:

???прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою та визначеною ними періодичністю;

???не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (м. Ужгород, Закарпатської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

???повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця

проживання;

???утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні щодо обставин вказаного кримінального провадження;

???здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в?їзд в Україну.

11.10.2024 підозрюваним ОСОБА_5 внесено заставу і останній звільнений з УВП № 9 та вважається таким, щодо якого обрано запобіжний захід - застава.

03.12.2024 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду продовжено обов?язки ОСОБА_3 , які були покладені на нього. Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 сплинув 09.01.2025.

Обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , зазначеного строку обов?язків обумовлюється відповідними ризиками а також тим, що з?явились нові ризики у даному кримінальному провадженні, передбаченими ст. 177 КПК України, а саме тим, що обвинувачений ОСОБА_7 спроможний:

-переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

-знищити, сховати або спотворити речі, які мають значення для досудового розслідування та не вилучені на даний час (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України);

-незаконно впливати на свідків, інших обвинувачених, експертів, спеціалістів, у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК

України);

-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України);

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177

КПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 1ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно зі ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Частиною 2 ст. 196 КПК України передбачено, що в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятоюстатті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Частиною 3 ст. 182КПК України чітко визначено, що при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Аналіз положень зазначеної ч. 3 ст. 182 КПК України вказує, що на підозрюваного, обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави автоматично в обов`язковому порядку покладаються обов`язки із забезпечення його належної поведінки та його явки за викликом. Таким чином, обов`язки, визначені в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України, є додатковими до запобіжного заходу у вигляді застави, який на даний момент є чинним, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 17.02.2025 року 10 год. 00 хв.

Покласти на обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК УкраїниОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов?язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою та визначеною ними пері одичністю;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні щодо обставин вказаного кримінального провадження;

- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в?їзд в Україну.

Строк дії ухвали визначити до 02.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1