Дата документу 19.02.2025Справа № 554/1975/25
Провадження № 1-кс/554/2938/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000108 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на речі (предмети), вилучені 17.02.2025р. за адресою Полтаська область, м. Кременчук, квартал 101, буд. 10 під час обшуку автомобіля «Jeep Compas», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на: автомобіль «Jeep Compas», д.н.з. НОМЕР_1 , ключ-брелок від автомобіля «Jeep Compas», д.н.з. НОМЕР_1 . Речові докази зазначені в даному клопотанні, зберігати на майданчику УСБУ в Полтавській області за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Мазепи, 5.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав його задовольнити. Прокурор зазначив, що підставою для накладення арешту на майно є забезпечення призначення покарання у виді конфіскації майна. Крім того, на вказаному автомобілі підозрюваний возив заявника до Ощадбанку, в якому було надано розпорядження на перерахунок коштів за придбане житло.

Представник власника майна та власник майна у судовому засіданні, не заперечуючи щодо накладення арешту на автомобіль з забороною його відчуження та розпорядження, просили залишити можливість ним користуватися.

Заслухавши прокурора, слідчого, власника, представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що слідчою групою слідчого управління ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що порядком виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719 визначено умови та механізм виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для сімей осіб, визначених пунктами 2-5 частини першої статті 10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» , для осіб з інвалідністю I-II груп, яка настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, визначених пунктами 11-14 частини другої статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», та які потребують поліпшення житлових умов (далі - субвенція) і включені до списків осіб, які користуються правом позачергового (першочергового) одержання жилих приміщень, за місцем проживання відповідно до законодавства за категоріями, встановленими пунктом 1 Порядку.

Грошова компенсація виплачується у повному обсязі, в порядку черговості відповідно до дати взяття на квартирний облік та з урахуванням категорії одержувача грошової компенсації для членів сімей осіб, за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для сімей осіб, визначених пунктами 2-5 частини першої статті 10-1 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, для осіб з інвалідністю I-II групи, яка настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, визначених пунктами 11-14 частини другої статті 7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, та які потребують поліпшення житлових умов.

Подані документи про призначення даної грошової компенсації розглядаються на комісії щодо розгляду заяв членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти), померли та осіб з інвалідністю, внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, деяких категорій осіб, які брали участь в Революції Гідності, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення в присутності заявника (його законного представника чи уповноваженої особи), заявника, який перемістився, та приймається рішення про призначення (відмову в призначенні/виплаті) грошової компенсації, надання дозволу на відкриття спеціального рахунка в уповноваженому банку за місцем перебування заявника, який перемістився, на обліку в базі даних.

Право на отримання грошової компенсації вважається використаним із дати державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за членами сім`ї особи, яка загинула (пропала безвісти), померла, особи з інвалідністю та членами її сім`ї, на яких було розраховано грошову компенсацію.

Так, в 2024 році гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою з інвалідністю ІІ групи, яка настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в забезпеченні та здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі, стримуванні та захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з збройною агресією Російської Федерації проти України, визначених пунктами 11-14 частини другої статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», потребуючи поліпшення житлових умов і будучи включеним до списків осіб, які користуються правом позачергового (першочергового) одержання жилих приміщень, відповідно до законодавства за категоріями, звернувся до управління соціального захисту населення Кременчуцької районної військової адміністрації з заявою про призначення даної грошової компенсації.

За результатами розгляду заяви гр. ОСОБА_8 , комісією з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №719 від 19.10.2016р. «Питання забезпечення житлом деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей», було прийнято рішення про призначення гр. ОСОБА_8 вказаної грошової компенсації в розмірі 1 692 747грн.

Однак, службовими особами управління соціального захисту населення Кременчуцької районної військової адміністрації, за попередньою змовою з іншими особами, з метою отримання неправомірної вигоди, відмовлялись видати гр. ОСОБА_8 довідку про дозвіл на відкриття спеціального рахунку і подання про виплату вказаної грошової компенсації, висунувши гр. ОСОБА_8 при цьому вимогу на передачу неправомірної грошової винагороди в розмірі 10% від суми призначеної (отриманої) даної грошової компенсації.

Крім цього, службовими особами управління соціального захисту населення Кременчуцької районної військової адміністрації, з метою отримання неправомірної вигоди, в лютому 2025 року під час особистих зустрічей, повідомили ОСОБА_8 , що за прискорення та безперешкодного отримання ним виплати грошової компенсації, йому необхідно надати неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США.

17.02.2025р. в період часу з 22:00 год. по 23:00 год., в рамках проведення досудового розслідування у даному кримінальному проваджені проведено санкціонований обшук за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, квартал 101, буд. 10, в ході обшуку автомобіля «Jeep Compas», д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено:

- автомобіля «Jeep Compas», д.н.з. НОМЕР_1 .

- ключ-брелок від автомобіля «Jeep Compas», д.н.з. НОМЕР_1 .

18.02.2025 року, вилучені 17.02.2025р. під час обшуку автомобіля «Jeep Compas», д.н.з. НОМЕР_1 , вищезазначені речі (предмети), постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , визнано речовими доказами.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно санкцій ч.3 ст.368 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна.

Слідством встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 на праві власності належить автомобіль «Jeep Compas», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на вказане майно з позбавленням права відчуження, розпорядження до скасування арешту в порядку, передбаченому КПК України, надавши власнику майна право користування власним майном.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 17.02.2025р. за адресою Полтаська область, м. Кременчук, квартал 101, буд. 10 під час обшуку автомобіля «Jeep Compas», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль «Jeep Compas», д.н.з. НОМЕР_1 ; ключ-брелок від автомобіля «Jeep Compas», д.н.з. НОМЕР_1 з позбавленням права відчуження, розпорядження до скасування арешту в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1