Справа № 350/1313/24
Провадження № 11-кп/4808/204/25
Категорія ч.1 ст. 125 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря с/з ОСОБА_6 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

представника потерпілого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Рожнятівського районного суду від 29.01.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 125 КК України та

в с т а н о в и в :

1. 07.03.2025 представником потерпілого ОСОБА_9 було подано апеляційну скаргу на вирок Рожнятівського районного від 29.01.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 125 КК України з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку вказав, що копію оскарженого вироку потерпілий отримав 06.02.2025, звернувся до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги для здійснення зміни захисника 26.02.2025 в межах строку на апеляційне оскарження, 28.02.2025 йому було призначено адвоката, після узгодження позиції із стороною захисту апеляційну скаргу було подано 07.03.2025.

Враховуючи наведені обставини, просить строк на апеляційне оскарження вироку Рожнятівського районного суду від 29.01.2025 поновити.

2. В засіданні апеляційного суду представник потерпілого та потерпілий клопотання підтримали.

Прокурор заперечив оскільки відсутні поважні причини для цього.

3. Апеляційний суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Указані потерпілим причини пропуску строку на незначний термін колегія суддів оцінює як поважні, а тому клопотання належить задовольнити.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, і відповідно до вимог ст. 398 КПК України, цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 - задовольнити.

Строк на апеляційне оскарження - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Рожнятівського районного суду від 29.01.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, терміном до 11.04.2025 року.

Запропонувати учасникам судового провадження в зазначений вище строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5