Справа № 202/1730/22
Провадження № 1-в/202/45/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29 квітня 2022 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 гривень, ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2022 року, штраф, призначений вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2022 року замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 60 годин -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 .

Відповідно до подання, 17 листопада 2022 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла та була прийняла до виконання копія ухвали Індустріального районного суду від 03 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 28 листопада 2022 року було здійснено вихід за місцем мешкання засудженого та встановлено, що останній там не мешкає. 01 грудня 2022 року були розпочаті першочергові заходи по встановленню місцезнаходження засудженого. Проведеними заходами було встановлено, що відносно ОСОБА_4 було відкрите кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На теперішній час, ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Дніпровська виправна колонія №89» (початок строку 25.11.2022 кінець строку 25.11.2027), за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.03.2023 яким останнього засуджено за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді обмеження волі. Виключити з вироку рішення про призначення ОСОБА_4 покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України, як зайве. На підставі ч.4 ст.70 КК України, з сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком та вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2022 року, який в частині призначеного покарання змінений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.09.2022 року, більш суворим за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.01.2023 року, остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн, який ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2022 року замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 60 годин. В іншій частині вирок залишити без змін.

Таким чином, вирок, яким ОСОБА_4 було призначено покарання у вигляді штрафу був проголошений 29.04.2022, ухвалою суду від 03.08.2022 покарання у виді штрафу замінено на громадські роботи. Обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 31.05.2022, а строк його виконання у відповідності до п.1 ч.1 ст.80 КК України сплив через два роки, а саме 31.05.2024, але згідно з ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин, обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину. Так відповідно до обвинувального вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2023 ОСОБА_4 вчинив останній злочин 27.10.2022, і відповідно до приписів ст.80 КК України з вказаної дати обраховується строк давності виконання обвинувального вироку передбачений п.1 ч.1 ст.80 КК України, який сплив 27.10.2024. На підставі ч.1 ст.80 КК України просив вирішити питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи по повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчилися. Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання. Нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку передбачено ст.80 КК України.

Відповідно до ст.537,539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом, який ухвалив вирок за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки- у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Частинами 3,4 ст.80 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Таким чином, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання. За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах подання відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання та про вчинення ним нового кримінального правопорушення до закінчення строку давності то підстави вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, відсутні.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання. Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2022 року, факт ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання не встановлений, суд вважає, що подання про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 засудженого за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 гривень, ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2022 року, штраф, призначений вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2022 року замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 60 годин, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 квітня 2022 року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України, у виді штрафу у розмірі 1020 гривень, ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2022 року, штраф, призначений вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2022 року замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 60 годин, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1