Провадження №1-в/523/764/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровка Любашівського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 04.11.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.125, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області слідує, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 04.11.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням відповідних обов`язків.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 (згідно матеріалів особової справи перебуває на службі в Збройних Силах України) та прокурор ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, - не з`явилися, про причини неявки суд не повіцдомили, з будь-якими клопотаннями чи заявами до суду не зверталися; представник Пересипського районного відділу філії «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте звернулась до суду із заявою, в якій просила провести розгляд подання без її участі, у зв`язку з чим й на підставі ч.5 ст.539 КПК України суд вирішив здійснити розгляд подання органу пробації за відсутності зазначених осіб.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступних висновків.

Як слідує з розглядуваного подання та особової справи, а також встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 є військовослужбовцем Збройних Сил України та з 02.07.2024 року проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.4 ст.76 означеного Кодексу, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

На підставі п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Пунктом п.12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням (далі Порядку), затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337 встановлено, що стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Отже, за наведених вище обставин, слід визнати, що подання про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_3 , який в теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), направлене до неналежного суду та неналежним суб`єктом в порушення вимог законодавства та означеного вище Порядку, що тягне залишення судом розглядуваного подання без розгляду і повернення матеріалів особової справи засудженого для вирішення питання про направлення відповідного подання належним суб`єктом і до належного суду.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 76, 78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 04.11.2022 року, у зв`язку із закінченням строку випробування, залишити без розгляду.

Матеріали особової справи засудженого повернути до Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Копії ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1