Справа № 307/4121/23
Провадження №1-кп/307/219/23
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Рівне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, із повною загальною середньою освітою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

ОСОБА_4 , обвинувачуються в тому, що 15 травня 2023 року, близько о 07 годині 45 хвилин, під час дії на всій території України воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (з подальшим продовженням), ОСОБА_4 , знаходячись біля домогосподарства АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. 30 Конституції України, яка гарантує недоторканність житла чи іншого володіння особи, без визначених законом підстав та всупереч волі та відповідного дозволу законного володільця, шляхом пошкодження навісного замка, незаконно проник до приміщення майстерні, яка знаходиться по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив гарантоване право на недоторканність житла особи, передбачене ст. 30 Конституції України, ст. 12 Загальної декларації прав людини та ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Окрім цього, 20 травня 2023 року, близько о 04 годині 00 хвилин, під час дії на всій території України воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (з подальшим продовженням), ОСОБА_4 , знаходячись біля домогосподарства АДРЕСА_1 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. 30 Конституції України, яка гарантує недоторканність житла чи іншого володіння особи, без визначених законом підстав та всупереч волі та відповідного дозволу законного володільця, шляхом вільного доступу, незаконно проник до приміщення гаражу, що належить ОСОБА_6 та знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , чим порушив гарантоване право на недоторканність житла особи, передбачене ст.. 130 Конституції України, ст.. 12 Загальної декларації прав людини та ст. 8 Конвенції про захист людини та основних свобод.

Потерпілі надали суду заяву в якій відмовляються від обвинувачення відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 350, ст. 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 11.00 год. 09.04.2025.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1