Єдиний унікальний номер 205/5065/25
Номер провадження 1-кс/205/337/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001841 від 01.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 01.12.2024 до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи придатним до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, передбаченого ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», діючи умисно з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, маючи можливість прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст. 1, 10, 42 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України No69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», не прибув в указаний час до місця призову.

За даним фактом 01.12.2024 Краматорським РУП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

21.02.2025 першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури на підставі ст. 36 КПК України змінено підслідність даного кримінального провадження через неефективність досудового розслідування та доручено здійснювати досудове розслідування СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшовши медичний огляд, та згідно довідки військово-лікарської комісії від 04.11.2024, будучи придатним до військової служби згідно Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_4 , 04.11.2024 власноручно засвідчив своїм підписом факт отримання повістки про виклик на 06.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте ОСОБА_4 , достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися 06.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією в особливий період, не з`явився за викликом та про причину неявки до ІНФОРМАЦІЯ_5 не повідомив, ухилившись таким чином від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

На теперішній час, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_5 завірені належним чином копії наступних документів відносно ОСОБА_4 , а саме: облікова картка військовозобов`язаного, анкета кандидата для прийняття на військову службу, аркуш доведення вимог законодавства України з питань оборони, аркуш доведення вимог надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, довідка ВЛК, картка обстеження та медичного огляду, поіменний список військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 , оповіщені та підлягають явці на відправку, журнал обліку видачі та вручення повісток військовозобов`язаним про призов на військову службу під час мобілізації, військово-обліковий документ з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, просила розглянути дане клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Встановлено, що 01.12.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання підтверджено наданими до нього доказами, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.12.2024, постановою про доручення розслідування кримінального провадження групи слідчим від 01.12.2024, постановою про призначення групи прокурорів від 01.12.2024, повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 336 КК України, поясненням начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , постановою про доручення проведення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 21.02.2025, постановою про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27.02.2025, постановою про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 07.03.2025, постановою про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 31.03.2025

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, слідчий наданими в обґрунтування клопотання доказами довела слідчому судді підстави вважати, що інформація, доступ до якої вона просить надати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001841 від 01.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити завірені належним чином копії наступних документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-облікова картка військовозобов`язаного, анкета кандидата для прийняття на військову службу,

-аркуш доведення вимог законодавства України з питань оборони,

-аркуш доведення вимог надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації,

-довідка ВЛК,

-картка обстеження та медичного огляду,

-поіменний список військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 , оповіщені та підлягають явці на відправку,

-журнал обліку видачі та вручення повісток військовозобов`язаним про призов на військову службу під час мобілізації,

-військово-обліковий документ з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Строк дії ухвали по 02 червня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1