Справа № 344/461/25
Провадження № 1-кс/344/307/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки ОСОБА_6 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000003 від 27.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 109, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-2, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 435-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посиласся на те, що слідчим відділом УСБУ в Івано-Франківській області, за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 27.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 109, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-2, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 435-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, щоу невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 створила у соціальній мережі «TikTok» обліковий запис, з ідентифікатором користувача « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 )» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 який в подальшому особисто використовувала, залишивши персональний акаунт відкритим для публічного огляду та поширення інформації невизначеному колу осіб.

У період серпня-листопада 2024 року представники спеціальних служб російської федерації, використовуючи особисті відносини між невстановленою досудовим слідством особою, яка ймовірно перебуває в полоні російської федерації, та ОСОБА_4 , використовуючи Інтернет месенджер «Telegram», залучили її для поширення дезінформації через соціальні мережі та Інтернет месенджери, в тому числі реалізації інформаційних операцій, спрямованих на погіршення морально-психологічного стану громадян України, зокрема залучених до заходів з оборони України від військової агресії російської федерації.

У період 12-14 листопада 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, використовуючи в додатку для обміну повідомленнями «Telegram» профіль « ОСОБА_9 » з номером телефону « НОМЕР_1 », під час листувань з невстановленою досудовим слідством особою, яка ймовірно перебуває в полоні російської федерації, та використовує в додатку для обміну повідомленнями «Telegram» профіль « ОСОБА_10 » з номером телефону « НОМЕР_2 », отримала завдання на поширення з використанням власної сторінки в соціальної мережі «TikTok» - « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 )» (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 відеозаписів опублікованих на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в соціальної мережі «TikTok» (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

При цьому, в невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.11.2024, ОСОБА_4 , діючи з мотивів заподіяння шкоди суверенітетові та державній безпеці України, на виконання попередньо досягнутих домовленостей з невстановленими представниками російської федерації, які використовують профіль « ОСОБА_10 » з номером телефону « НОМЕР_2 » в Інтернет месенджері «Telegram», вирішила розповсюдити до значного кола осіб в соціальній мережі «TikTok» публічні заклики до військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань на тимчасове невиконання завдань командування, припинення стримування та відсічі збройної агресії російської федерації шляхом одностороннього зупинення бойових дій з російською федерацією, що призводить до підриву морально-психологічного стану та бойового духу ЗСУ і інших військових формувань, які приймають участь у заходах з оборони України від збройної агресії російської федерації.

Так, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ІНФОРМАЦІЯ_4 поширила на власній сторінці соціальної мережі «TikTok» - « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 )» (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 публікації у вигляді відеозаписів користувача « ОСОБА_11 (Україна зникає безвісти)» (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

- відеозапис за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » тривалістю 1 хв. 40 с. з висловлюваннями наступного змісту: «Мыиз 22ой бригады МБР и хотелбыобратиться в первую очередь к командованиюУкраины с таки ми вопросами: «Какогочёртавыотправляетеменя, которому 21 год, и моего побратима, которому 22.» Хотелосьбыобратиться к своим побратимам, которыетольконачинаюжизнь: « Здесьникому не рады. Мыздесь не какие-то там друзьяилиещекто-то. Здесьвы либо ляжете в землю. Либо вас свиньидоедят, собаки, куры. Либо выпопадёте к нам. Здесьтоже не сладко. Командирыникому не отвечают, командиры не берет трубки. Онименяют номера. Пацаны, выздесь не будете здесь так спокойносидеть. Этоплен. Когдабудетобмен - никто, ничего не знает. Говорите сосвоим командиром, спрашивайте: «А гдемоипобратимы, которыевот недавно пришли.» Поднимайтебунты, поднимайте у себяродных, что б оничто-то начиналичем-то заниматься, какие-то делалимитингиилиещечто-то, что б хотябыостановитьэтугребённуювойну. Командиры не факт ли нас услышат, а вот люди ониподнимутся, ониначнутзаниматьсяэтимиделами. Пустькомандирыперестаютпокавыводить людей на позиции. Пустьониприостанавливаютэтупокавойну, покаони не разберутся с пленными, с пропавшими без вести. С теми, ктовообщенепонятно, гдесейчасваляются, по ходу в земле. И пустьмоипобратимы у вас спросят, у вас - командиров: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які містять заклик від полонених військовослужбовців НОМЕР_3 окремої механізованої бригади, адресований військовослужбовцям НОМЕР_3 окремої механізованої бригади, виявляти непокору, масові заворушення, змусити своїх командирів тимчасово в односторонньому порядку зупинити бойові дії з Російською Федерацією до того моменту, коли ці командири розберуться в ситуації з полоненими та тими, хто пропав безвісти;

- відеозапис за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 » тривалістю 1 хв. 12 с. з висловлюваннями наступного змісту: «Я, ОСОБА_12 , военнослужащий ЗСУ 082-й десантно-штурмовойбригады. Обращаюсь к своим побратимам, хочу попросить вас приостановитьвременновыполнение задач, чтобы наше командованиеразобралось в себе, в своих поступках и начализаботиться о людях, которыенаходятся в плену, которыележат в посадках, гдеониихоставляют и не забирают. Я не закликаю, щоб ви зупиняли всі бойові дії. Просто прошу приостановитьвыполнение задач. А командирам хочу сказать, чтобы доносили правду военнослужащим. Я, допустим, когдавыезжал на позицию, мне никто не сказал, кудатыедешь и зачем. Я приехал и сразу попал подоченьсильныйобстрел и выжил один. Когдавы будете выезжать на позиции, обратитесьпожалуйста, к командиру и спросите, а гдепредвидящая бригада, гдепредвидящие люди, которыхвывывезли?», які містять заклик від військовослужбовця НОМЕР_4 десантно-штурмової бригади Збройних сил України, адресований військовослужбовцям НОМЕР_4 десантно-штурмової бригади Збройних сил України, до тимчасового невиконання завдань свого командування;

- відеозапис за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_8 » тривалістю 1 хв. 43 с. з висловлюваннями наступного змісту: «Мывоеннослужащие 41ой бригады, второгобатальона ВСУ. Попали в плен в Курскойобласти. Хочу обратиться к нашим побратимам: «Приостановитеэту бойню хотябы на время, пустькомандованиеразберётсячто, как, почему. Людей бросают просто на мясо. Нас отправили тупо, не разобравшись прямо окапываться в посадки вывозил людей прямо…ну там она уже недели три была занята россиянами. И мытуда прямо к ним приехали. Командир поставилкрестикиименно там, гдемыподорвались на мине. Поэтому нас сразу взяли в плен. Слава Богу, чтохоть не покрошили не расстреляли. И так, сколькоздесьисторий, сколько людей. В пленуобщаешься с кем, бросали, людей уже заводили, когда посадку былапрактически в окружении. Всё, окружение захлопнулось. И началирасстреливать, как в тире. Кроме того, что нас бросаютздесь, дома твориться полный хаос. Мызвонимдомой, сообщаем, чтомы в плену, что нас кормят, лечат. Какбыподобрали, собираютнекоторых по запчастям, грубо говоря. Жёны, матеряидут в ТЦК, военкоматы. Им п объясняют, что без вести пропавшие, подтвержденийникакихнету, поэтомуникто не собираетсякакбыменять статус на «военнопленных». Я не знаю, собираютсяли нас вообщезабирать с этогоплена, как - то менять на кого-то или… Я не знаю, какэтовсёделопроисходит. Но то, что я слышу, что дома от нас тожеотмораживаются», які містять заклик від полонених військовослужбовців НОМЕР_5 батальйону НОМЕР_6 бригади Збройних сил України, адресований військовослужбовцям НОМЕР_5 батальйону НОМЕР_6 бригади Збройних сил України, тимчасово в односторонньому порядку зупинити бойові дії з російською федерацією;

- відеозапис за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 » тривалістю 46 с. з висловлюваннями наступного змісту: «Мывоеннослужащие 40-ого батальонаприкреплённого к 41ой бригаде, находимся в Курскойобласти в плену. Хотимобратиться к нашим, как говориться, к нашемукомандованию, чтобывыобратили на этовнимание, потому что нас здесьбросили, как говориться на мясо., на произволсудьбы. А так же хочу обратиться к всемвоеннослужащим ЗСУ: «Ребята, прекратитепокаэту бойню, покаруководство не разберётсяили само в себе или же в этой, непонятной, карочевойне. Иначе все будете илиздесьили там же там «двухсотымы» в этих землях, посадках и лесах», які містять заклик від полонених військовослужбовців НОМЕР_7 батальйону НОМЕР_6 бригади, адресований усім військовослужбовцям Збройних сил України, тимчасово в односторонньому порядку зупинити бойові дії з російською федерацією;

- відеозапис за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » тривалістю 59 с. з висловлюваннями наступного змісту: «Мы военнослужащие 41-ой бригады, 3его батальона, отдельноймеханизированнойбригады ВСУ. Попадя в плен, я буквально на следующий день, мне разрешилисвязаться с одним из наших командиров. С русскойстронубылопредложениеорганизоватьобмен, буквально по горячимследам, здесь нас много накопилось. Просто сделалипредложение и просто хотели обговорить. То есть, ждали и предложений с нашейстороны. На что он, грубо говоря, отморозился. Сказал: «Это не в моейкомпетенции.» И просто отключился, и пропалсосвязи. Вот и всё, ребята. Призываю вас приостановитьвыполнение задач, чтобы в этовремякомандирыразобрались с ситуацией. Просто, на время, заставить командировнемножкоподумать и решить все этипроблемы. Подумать о нас так же, военнослужащих, которыездесь находиться в плену, разобраться во всём и понять вообщезачемэтаоперация в Курскойобласти. Потому что скоро здесьбольшинствополяжет, а остальныебудут находиться здесь, рядом с нами», які містять заклик від полонених військовослужбовців НОМЕР_8 батальйону НОМЕР_6 окремої механізованої бригади Збройних сил України, адресований українським військовослужбовцям, до тимчасового невиконання завдань свого командування;

- відеозапис за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 » тривалістю 2 хв. 19 с. з висловлюваннями наступного змісту: « ОСОБА_13 , военнослужащий 41 отдельноймеханизированнойбригады ВСУ, обращаюсь к народу Украины. С 2014 года, подпитываясьпропагандойукраинской, считалЛуганск, Донецк и россиюврагамиУкраины, которыехотятразвалить нашу страну. Подвоздействиемпропагандысосторонывласти и СМИ, которыераздулиисторию об этом, желаясмерти, неоднократновыкладывая в соцсетяхпаблики об этом, не понимающий и не знаяправды. Но когда АТО начала затягиваться, и людей, хотятониэтогоили не хотят, сотнями, тысячамибросаливоеватькакмясо, начал понимать, чточто-то не так. Я увидел, кактысячителпогибших солдат, военныхукраинских, бросают на поле боя. Командирыбегут без оглядки, оставляяраненых и погибших. Сейчас у менячёткоепонимание того, чтоэтоукраинскиевласти, подпитываясьпропагандой о россии, убиваютукраинский народ. Обращаюсь к народу Украины: россия нам не враг. Наш врагКиев. Такжеобращаюсь к всемвоеннослужащим ВСУ: приостановитевыполнениевсех задач до тех пор, покаЗеленский не разберётся и не выслушает, не дастответы на вопросывсехвоеннопленных и ихродных. Родныхвсехпогибших. Родныхвсехтех, кого без ихсогласияотправили на войну. Сегодня у менячёткоепонимание того, чтоукраинскиевласти с помощьюпропагандыпротивроссии просто уничтожаютукраинский народ», які містять заклик від військовослужбовця НОМЕР_6 окремої механізованої бригади Збройних сил України, адресований усім військовослужбовцям Збройних сил України, до тимчасового невиконання всіх завдань свого командування до того моменту, коли Президент України надасть відповіді всім військовополоненим, їхнім родичам і родичам загиблих.

За таких обставин ОСОБА_4 , діючи умисно, вчинила дії спрямовані на перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань, які виразились у поширенні публічних закликів до військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань на тимчасове невиконання завдань командування, припинення стримування та відсічі збройної агресії російської федерації шляхом одностороннього зупинення бойових дій з російською федерацією, що призводить до підриву морально-психологічного стану та бойового духу ЗСУ і інших військових формувань, які приймають участь у заходах з оборони України від збройної агресії російської федерації.

07 січня 2025 року ОСОБА_4 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Разом з тим, під час реалізації вказаного злочину та ймовірно інших злочинів проти основ національної безпеки ОСОБА_4 , окрім іншого, було використано мобільні телефони ОСОБА_14 та сім-картку з номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 . Зокрема, сім картка з номером телефону НОМЕР_2 та мобільні телефони ОСОБА_15 використовувалися ОСОБА_4 для реєстрації профілю в месенджері «Телеграм», який вона передала для користування невстановленим досудовим розслідуванням особам, зокрема представникам спеціальних служб російської федерації.

07 січня 2025 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_15 ( АДРЕСА_1 ) було тимчасововилучені наступні речі(майно):

- мобільний телефон «Redmi 8 M1908C3IG» (IMEI1 НОМЕР_9 , IMEI2 НОМЕР_10 );

- мобільний телефон «NOKIA RM-1190» (IMEI1 НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 ) з сім картою ПрАТ «ВФ Україна» серійний номер НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон «NEFFOS TP7031A» (IMEI1 НОМЕР_14 , IMEI2 НОМЕР_15 );

- упаковка від стартового пакету оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з скретч картою та тримачем до сім карти з номером телефону НОМЕР_2 :

- скретч карта з тримачем до сім карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» без номеру мобільного телефону з наявним штирх кодом № НОМЕР_16 .

При цьому, встановлено, що вказані мобільні телефони перебувають у власності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а зазначені вище упаковка від стартового пакету та скетч картка перебувають у власності ОСОБА_4 .

08 січня 2025 року вказані мобільні телефони, упаковка від стартового пакету та скретч карта слідчим у кримінальному провадженні визнані речовими доказами.

Вищевказані вилучені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, мати вагоме значення для досягнення цілей кримінального судочинства та сприяти забезпеченню покладених на сторону обвинувачення обов`язків, передбачених КПК України.

Прокурор в судовому засіданні в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Захисник підозрюваної в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Володілець майна ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ст. 64-2 КПК України, з метою вирішення питання про арешт майна що належить третій особі, до суду з відповідним клопотанням звертається прокурор. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та об ов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 07 січня 2025 року ОСОБА_4 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Разом з тим, під час реалізації вказаного злочину та ймовірно інших злочинів проти основ національної безпеки ОСОБА_4 , окрім іншого, було використано мобільні телефони ОСОБА_14 та сім-картку з номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 . Зокрема, сім картка з номером телефону НОМЕР_2 та мобільні телефони ОСОБА_15 використовувалися ОСОБА_4 для реєстрації профілю в месенджері «Телеграм», який вона передала для користування невстановленим досудовим розслідуванням особам, зокрема представникам спеціальних служб російської федерації.

07 січня 2025 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_15 ( АДРЕСА_1 ) було тимчасововилучені наступні речі(майно):

- мобільний телефон «Redmi 8 M1908C3IG» (IMEI1 НОМЕР_9 , IMEI2 НОМЕР_10 );

- мобільний телефон «NOKIA RM-1190» (IMEI1 НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 ) з сім картою ПрАТ «ВФ Україна» серійний номер НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон «NEFFOS TP7031A» (IMEI1 НОМЕР_14 , IMEI2 НОМЕР_15 );

- упаковка від стартового пакету оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з скретч картою та тримачем до сім карти з номером телефону НОМЕР_2 :

- скретч карта з тримачем до сім карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» без номеру мобільного телефону з наявним штирх кодом № НОМЕР_16 .

При цьому, встановлено, що вказані мобільні телефони перебувають у власності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а зазначені вище упаковка від стартового пакету та скетч картка перебувають у власності ОСОБА_4 .

08 січня 2025 року постановою слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області вказані мобільні телефони, упаковка від стартового пакету та скретч карта визнано речовим доказом у № 0000003 від 27.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 109, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-2, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 435-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, яке належить:

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме:

1. мобільний телефон «Redmi 8 M1908C3IG» (IMEI1 НОМЕР_9 , IMEI2 НОМЕР_10 );

2. мобільний телефон «NOKIA RM-1190» (IMEI1 НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 ) з сім картою ПрАТ «ВФ Україна» серійний номер НОМЕР_13 ;

3. мобільний телефон «NEFFOS TP7031A» (IMEI1 НОМЕР_14 , IMEI2 НОМЕР_15 );

- підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а саме:

1. упаковка від стартового пакету оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з скретч картою та тримачем до сім карти з номером телефону НОМЕР_2 :

2. скретч карта з тримачем до сім карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» без номеру мобільного телефону з наявним штирх кодом № НОМЕР_16 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1