Справа № 379/1448/19 Провадження № 1-кп/358/135/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 лютого 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі об`єднане кримінальне провадження № 0000259 від 11.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 14.10.2024, матеріали кримінального провадження прийнято до свого провадження.

14.02.2025 в судовому засіданні продовжено розгляд справи та дослідження письмових доказів. Наступне судове засідання призначене на 10.00 год. 25.02.2025.

25.02.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 надіслав суду заяву про відкладення розгляду справи, який призначено на 10.00 год. 25.02.2025 у зв`язку із зайнятістю в іншій справі у Київському апеляційному суді.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України», а його участь у судовому засіданні є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою, повинні розглядатися судом першочергово, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника про відкладення розгляду справи, та провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» у відкритому судовому засіданні одноособово за участю обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом всіх учасників судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити адміністрації або уповноваженій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України».

Для забезпечення прав обвинуваченого на участь у судовому засіданні, на уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 у відеоконференції, встановлення його особи, вручення пам`ятки про права і обов`язки.

Керуючись, ст.ст. 110 ч. 2, 369 ч. 2, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження на 04 березня 2025 року з 14 год 00 хв.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000259, внесеному до ЄРДР 11.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке відкладене на 04 березня 2025 року з 14 год. 00 хв., здійснювати в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщенням Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» (04050, м. Київ, вул.Дегтярівська, 13) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 КК України, доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України».

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1