ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.07.2023 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання провідного інспектора Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений протягом іспитового строку систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник органу пробації просила подання задовольнити у повному обсязі з підстав вказаних у поданні.

Прокурор зазначив, що ОСОБА_5 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, тобто не бажає стати на шлях виправлення, а тому підтримав подання та просив направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покрання у виді позбавлення волі строком на 5 років призняченого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2023.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, просив .у задоволенні подання відмовити та посилити йому умови ісптового терміну.

Суд, вислухавши представника Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

07.09.2023 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під особистий підпис.

ОСОБА_5 роз`яснено, що згідно зі ст. 15 Закону України «Про пробацію» він має право користуватися всіма правами людини і громадянина, передбаченими Конституцією України, крім обмежень, визначених законами України і встановлених рішенням суду. Ознайомлений, що має право на роз`яснення своїх прав та обов`язків, отримання інформації про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду, участь у складанні індивідуального плану роботи, отримання інформації про можливу допомогу і консультації, участь у програмах і заходах, що організовуються органом пробації. оскарження рішень, дій або бездіяльності персоналу органу пробації.

ОСОБА_5 також було роз`яснено положення ч.3 ст. 164 КВК України.

Заступником начальника Фастівського районного відділу № 2 ОСОБА_6 , згідно Розділу 2 пункту 1 абзацу 10 Наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5, щоквартально здійснено запити до Фастівського РУН ГУНП з метою з`ясування випадків вчинення засудженим ОСОБА_5 адміністративних правопорушень

28.02.2024 за вх. № 427 Фастівським районним відділом № 2 від Фастівського РУП ГУНП в Київській області отримано копію постанови по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності 07.10.2023 за ст. 183 КУпАП та на останнього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. За вчинення даного адміністративного правопорушення із ОСОБА_5 під час проведення чергової реєстрації 04.03.2024 було проведено профілактичну бесіду.

28.05.2024 за вх. № 1032 Фастівським районним відділом № 2 від Фастівського міськрайонного суду Київської області було отримано копію постанови від 03.04.2024 відповідно до якої ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на останнього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. За вчинення даного адміністративного правопорушення із засудженим під час проведення чергової реєстрації 03.06.2024 було проведено профілактичну бесіду та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду та повторно нагадано наслідки за вчинення ним систематичних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративне стягнення.

11.06.2024 за вх. № 1116 Фастівським районним відділом № 2 від Фастівського РУП ГУНП в Київській області отримані копії постанов по справах про адміністравні правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності 09.03.2024 за ч.3 ст. 127 КУпАП та на останнього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.; 09.03.2024 за ст. 183 КУпАП та на останнього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.; 08.03.2024 за ст. 183 КУпАП та на останнього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.; 02.03.2024 за ст. 178 КУпАП та на останнього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.; 11.02.2024 за ст. 185 КУпАП та на останнього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.; 15.01.2024 за ст. 183 КУпАП та на останнього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.; 06.09.2023 за ст. 183 КУпАП та на останньою було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

01.07.2024 ОСОБА_5 з`явився за викликом на чергову реєстрацію до Фастівського районного відділу № 2 та пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з тим, що попередньо 03.06.2024 ОСОБА_5 було винесено застереження у формі письмового попередження та він більше трьох разів протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, засудженому було роз`яснено, що відповідно до ст. 166 КВК України, матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2023.

02.07.2024 за вих. № 2742/32/35/1-24 Фастівським районним відділом № 2 до Фастівського міськрайонного суду Київської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

31.07.2024 за вх. № 1391 Фастівським районним відділом № 2 було отримано ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2024, відповідно до якої відмовлено у задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5

20.08.2024 за вх. № 1487 Фастівським районним відділом № 2 отримано постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штраф в розмірі 51 грн. За вчинення даного адміністративного правопорушення із засудженим під час проведення чергової реєстрації 02.09.2024 було проведено профілактичну бесіду та повторно нагадано наслідки за вчинення ним систематичних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративне стягнення.

20.01.2025 за вх. № 151 Фастівським районним відділом № 2 отримано постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачепого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штраф в розмірі 340 грн.

28.01.2025 за вх. № 202 Фастівський районний відділ № 2 отримав копію постанови Фастівського районного управління поліції в Київській області, відповідно до якої стало відомо, що ОСОБА_5 23.10.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та на нього накладено штраф в розмірі 3400 грн.

03.02.2025 ОСОБА_5 з`явився за викликом на чергову реєстрацію до Фастівського районного відділу № 2 та пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.06.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього накладено штраф в розмірі 51 грн (штраф не сплачено), 12.11.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено штраф в розмірі 340 грн (штраф не сплачено) та 23.10.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та на нього накладено штраф в розмірі 3400 грн (штраф не сплачено).

У зв`язку з тим, що він тричі притягувався до адміністративної відповідальності (систематично), засудженому було роз`яснено, що відповідно до ст. 166 КВК України, матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2023.

За період іспитового строку з ОСОБА_5 постійно проводилися профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можу ть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадською порядку, скоення нового кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів, ОСОБА_5 протягом встановленого йому іспитового строку, а саме: 06.09.2023, 07.10.2023, 15.01.2024, 11.02.2024, 02.03.2024, 08.03.2024, 09.03.2024,03.04.2024, 18.06.2024,23.10.2024 12.11.2024 загалом дванадцять разів, притягався до адміністративної відповідальності за ст. 183, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 127, ч. 1 ст. 178, 173 КУпАП і на нього були накладені адміністративні стягнення у виді штрафів, що свідчить про систематичність вчинення адміністративних правопорушень та відповідно про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, будучи повідомленим про наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, зухвало ігнорує умови іспитового строку, систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2023 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід рахувати з дня його затримання після набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2023 у кримінальному провадженні № 0000114 від 16.01.2023.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для відбування призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2023 року покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду вручити під розписку ОСОБА_5 після затримання останнього, розписку повернути до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7