Провадження № 1-кп/175/1139/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження №0001144 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у місті Рязань Російська Федерація, маючого вищу освіту, працевлаштованого ТОВ «EN.ER.GY» на посаді директора, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, встановлено, що ОСОБА_4 , знаходився біля будинку № 22-А по вулиці Перемога в місті Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, де побачив на асфальтному покритті 1 (один) сліп-пакет з фрагментами плодових тіл грибів сіро-коричневого кольору, та у нього раптово виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено псилоцин (Psilocybe).

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район, місто Підгородне, вулиця Перемоги, біля будинку № 22-А, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та передбачаючи його шкідливі наслідки, всупереч положенням ст.ст.7,12,15,19,20,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, для особистого вживання підняв із землі 1 (один) сліп-пакет з фрагментами плодових тіл грибів сіро-коричневого кольору, яку останній визначив для себе як особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин (Psilocybe).

Надалі ОСОБА_4 , поклав зазначену особливо небезпечну психотропну речовину до особистих речей та направився додому, таким чином, незаконно придбав та почав зберігати при собі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин (Psilocybe), без мети збуту.

17 вересня 2024 року у проміжок часу з 14 год. 26 хв. до 18 год. 53 хв. працівниками УСБ України у Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, місто Підгородне вулиця Перемоги, будинок № 22-А, проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 про проведення обшуку житла та іншого володіння, під час якого на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , у спальній кімнаті, якою користується ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 1 (один) сліп-пакет з фрагментами плодових тіл грибів сіро-коричневого кольору, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин (Psilocybe).

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/21574-НЗПРАП від 21.05.2024 надані на експертизу 21.05.2024 фрагментами плодових тіл грибів сіро-коричневого кольору масою 4,8004 є грибами роду Psilocybe, що містять псилоцин. Плодове тіло (будь-яка частина) будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин, відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса фрагментів плодових тіл грибів сіро-коричневого кольору, що містять псилоцин в перерахунку на суху речовину становить 4,5066 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

12 грудня 2024 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 гривень.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості та він згоден з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме за ч.1 ст. 309 КК України, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України судові витрати по справі за проведення експертизи слід покласти на обвинуваченого та стягнути в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 12 грудня 2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001144 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17, 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 9 087 грн. 00 коп. на користь держави, призначення платежу: за судово експертизу № СЕ-19/113-24/4563-НЗПРАП від 31 травня 2024 року.

Речові докази по кримінальному провадженню №0001144, а саме фрагменти плодових тіл грибів, що містять псилоцин масою 4,8004 г, та переданні на зберігання до ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1