Справа № 336/5430/23
Пр. 1-кп/336/344/2025
У Х В А Л А

про розшук особи та зупинення судового провадження

22 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 22.06.2022, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акта, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акта, складеного відносно ОСОБА_3 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Справу 09.08.2024 передано в провадження визначеного головуючого судді після автоматизованого розподілу судової справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду. Ухвалою суду від 16.08.2024 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, оскільки він уникає явки до суду, належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання. Вжиття інших заходів для забезпечення явки обвинуваченого, зокрема, примусового приводу, не є доцільним.

Представник потерпілої у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти оголошення обвинуваченого у розшук.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , проходить військову службу на посаді заступника начальника 1 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Встановлено, що обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання, призначене у кримінальному провадженні на 23.09.2024 на 10-00 годину та 30.10.2024 на 12-40 годину,17.01.2025 на 09-00 годину, при цьому, завчасно повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Ухвалою суду від 17.01.2025 постановлено здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду 18.02.2025 надійшла відповідь начальника першого оперативного відділу ТУ ДБР у місті Мелітополі за змістом якої проводяться заходи по встановленню місцезнаходження вказаної особи, здійснити примусовий привід останнього не виявляється можливим.

Так, обвинувачений жодного разу не з`явився у призначені підготовчі судові засідання у кримінальному провадженні, місцезнаходження останнього та причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Викладене свідчить про те, що обвинувачений свідомо ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За нормою ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При вищевикладених обставинах суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у даній кримінальній справі до розшуку обвинуваченого, оскільки, переховуючись від суду, вказана особа порушує свої зобов`язання та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні.

Організацію виконання розшуку необхідно доручити Першому оперативному відділу Територіального управління ДБР м. Мелітополя. Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 .

Крім того, слід наголосити, що згідно ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 1, 42, 314-315, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , який проходить військову службу на посаді заступника начальника 1 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Провадження у даній справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити Першому оперативному відділу Територіального управління ДБР м. Мелітополя.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 .

Копію цієї ухвали надіслати особам, відповідальним за його виконання.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1