1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2091/24 1-кс/335/104/2025
06 січня 2025 року м. Запоріжжя
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 345 КК України,
Слідчий звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним клопотанням.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Телефонний зв`язок із захисником відсутній.
Підозрюваний та прокурор в судовому засіданні повідомили, що захисник до 13 січня 2024 року перебуватиме в щорічній відпустці за межами Запорізької області.
Підозрюваний також повідомив, що у нього відсутній інший захисник, залучити іншого захисника він не має можливості. У вирішені питання щодо необхідності залучення йому іншого захисника підозрюваний поклався на розсуд слідчого судді.
Прокурор просив вирішити питання щодо залучення підозрюваному захисника для участі в розгляді клопотання слідчого, посилаючись на те, що раніше підозрюваний виявив бажання на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави, отже розгялд клопотання слідчого за відсутності захисника призведе до порушення права підозрюваного на захист.
Заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Підозрюваний має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені Кримінальний процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання підозрюваного під вартою спливає 08.01.2025, захисник підозрюваного не може прибути до суду для участі в розгляді клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, відсутність у підозрюваного іншого захисника, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого захисника для участі в розгляді клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою.
Керуючись ст.ст. 20, 49, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
Розгляд клопотання слідчого відкласти до 10 год 30 хв 07 січня 2025 року.
Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1