Справа № 439/384/25
Провадження №1-кс/439/71/25
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

19 лютого 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2025 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мотоцикл марки «Senke», моделі «SK200-9» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який згідно із витягом з інформаційної бази «АРМОР» видано свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 08 грудня 2022 року і який належить ОСОБА_4 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження, а також розпорядження та користування ним, з метою збереження даного транспортного засобу як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000049 від 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Необхідність задоволення клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000049 від 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2025 приблизно о 00:40 год. на автодорозі сполученням Броди - Берестечко, 19км+250м., неподалік с.Піски, Золочівського району Львівської області відбулася ДТП за участю мотоцикла марки «Senke», моделі «SK200-9» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), у військовому званні молодший сержант, на посаді командир відділення, унаслідок чого йому спричинено тілесні ушкодження з якими він госпіталізований у медичний заклад.

У зв`язку із вищевказаним, 14 лютого 2025 року, слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, на відрізку проїзної частини автодороги сполученням Броди Берестечко, 19км+250м., в ході якого виявлено та вилучено мотоцикл марки «Senke», моделі «SK200-9» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який згідно із витягом з інформаційної бази «АРМОР» видано свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 08 грудня 2022 року і який належить ОСОБА_4 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після проведення огляду зазначений транспортний засіб вилучено та поміщено на території ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Броди, майдан Свободи, 10, Золочівського району Львівської області.

В подальшому мотоцикл марки «Senke», моделі «SK200-9» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000049 від 14 лютого 2025 року, про що винесено відповідну постанову слідчого.

Слідчий просить врахувати, що мотоцикл марки «Senke», моделі «SK200-9» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, для недопущення можливості приховування даного речового доказу, а також забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, необхідних для здійснення процесу доказування у кримінальному провадженні, на вказані транспортні засоби необхідно накласти арешт, шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними.

Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить розглядати клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити повністю.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним. Про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000049 від 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2025 приблизно о 00:40 год. на автодорозі сполученням Броди - Берестечко, 19км+250м., неподалік с.Піски, Золочівського району Львівської області відбулася ДТП за участю мотоцикла марки «Senke», моделі «SK200-9» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), у військовому званні молодший сержант, на посаді командир відділення, унаслідок чого йому спричинено тілесні ушкодження з якими він госпіталізований у медичний заклад.

Крім того встановлено, ході огляду місця події, 14 лютого 2025 року, слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, на відрізку проїзної частини автодороги сполученням Броди Берестечко, 19км+250м., в ході якого виявлено та вилучено мотоцикл марки «Senke», моделі «SK200-9» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який згідно із витягом з інформаційної бази «АРМОР» видано свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 08 грудня 2022 року і який належить ОСОБА_4 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після проведення огляду зазначений транспортний засіб вилучено та поміщено на території ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Броди, майдан Свободи, 10, Золочівського району Львівської області.

Також слідчим суддею встановлено, що мотоцикл марки «Senke», моделі «SK200-9» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000049 від 14 лютого 2025 року, про що винесено відповідну постанову слідчого

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане у строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як доказ у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події, а саме:

- мотоцикл марки «Senke», моделі «SK200-9» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який згідно із витягом з інформаційної бази «АРМОР» видано свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 08 грудня 2022 року і який належить ОСОБА_4 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

заборонивши власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000049 від 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1