Справа № 462/622/25
провадження 1-кс/462/142/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

24.01.2025 представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подала до слідчого судді скаргу, в якій просить зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,4 ст. 191 КК України від 30.12.2024. Скаргу мотивує тим, що 30.12.2024 ОСОБА_2 звернувся до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,4 ст. 191 КК України. Вказана заява 30.12.2024 зареєстрована в Журналі єдиного обліку ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за №24000. 07.01.2025 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09 січня 2025 року скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення задоволено частково: зобов`язано уповноважену особу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області вжити заходів щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 30.12.2024. В іншій частині вимог скарги відмовлено. 20.01.2025 отримано відповідь з ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, у якій зазначено, що матеріали звернення щодо можливих неправомірних дій відносно гр. ОСОБА_2 розглянуто працівниками відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області. Дане звернення було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за № 24000 від 30.12.2024 року. Повідомляємо, що у даному зверненні не вбачаються об`єктивні дані, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, а тому, викладені у ньому відомості, на даний час не підлягають внесенню до ЄРДР у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України. За наведеного просить скаргу задовольнити.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як убачається з матеріалів скарги, 30.12.2024 ОСОБА_2 звернувся до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,4 ст.191 КК України.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей (зазначена правова позиція збігається з позицією, яка міститься в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 року №9-49/0/4-17).

За таких обставин, беручи до уваги, що ОСОБА_2 звернувся до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області зі заявою від 30.12.2024, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області за №24000 від 30.12.2024, то і 24-годинний строк завершився 31.12.2024, а відтак, перебіг строку оскарження почався з 01.01.2025. Таким чином, ОСОБА_2 мав звернутися до слідчого судді з даною скаргою до 10.01.2025, проте скарга була подана 24.01.2025, тобто через чотирнадцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, оскільки з матеріалів скарги вбачається, що дана скарга була подана ОСОБА_2 після закінчення десятиденного строку, який передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України для оскарження бездіяльності, дій слідчого або прокурора, і він не порушує питання про поновлення цього строку, тому вказану скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 304 КПК України,

постановив:

Повернути ОСОБА_2 скаргу щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюються з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.