Справа № 458/843/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження

сторона обвинувачення:

сторона обвинувачення, прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 ,

сторона захисту:

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не прибув,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2022 року № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Топільниця Старосамбірський район Львівська область, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, вчителя музичного мистецтва ЗЗСО І-ІІ ступенів с. Верхній Лужок, особа з інвалідність III групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2022 року начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 передано до Турківського районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2022 року №0000463 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11.01.2024 року скасовано вирок Турківського районного суду Львівської області від 12.06.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286-1 КК України і призначено судовий новий розгляд у суді першої інстанції.

Згідно вимог ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово. Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Суддя для розгляду кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.01.2024 року справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.02.2024 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.07.2024 року призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 у порядку ст.357 КПК України заявив клопотання про дослідження транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника у повному обсязі.

Інші учасники провадження не заперечили проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 .

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Суд, ухвалюючи по справі рішення, керується нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав для його ухвалення.

Відповідно до ст.ст.55,124 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист; юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Під час розгляду кримінального провадження суд зобов`язаний суворо додержуватись закріпленого у ст.62 Конституції України принципу презумпції невинуватості, згідно з яким особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком. При цьому неприпустимо покладати на обвинуваченого (підсудного) доведення своєї невинуватості. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з вимогами ст.91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженні підлягає, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2,6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України; сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України; суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Положення ст. 26 КПК України наголошують на тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно до ст.91 КПК України передбачено, що доказуванню у кримінальному провадженні, підлягають винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст.ст.85 та 86 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому КПК України. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Вичерпний перелік слідчих (розшукових) дій закріплено в гл. 20 КПК України , а саме: 1) допит, у тому числі: одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб (ст. 224 КПК), допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні (ст. 225 КПК), допит малолітньої або неповнолітньої особи (ст. 226 КПК), допит у режимі відеоконференції під час досудового розслідування (ст. 232 КПК); 2) пред`явлення для впізнання: особи (ст. 228 КПК), речей (ст. 229 КПК), трупа (ст. 230 КПК), у тому числі пред`явлення для впізнання осіб чи речей у режимі відеоконференції під час досудового розслідування (ст. 232 КПК); 3) обшук (статті 233-236 КПК); 4) огляд: місцевості, приміщення (в тому числі житла чи іншого володіння особи), речей та документів (ст. 237 КПК), трупа (ст. 238КПК), огляд трупа, пов`язаний з ексгумацією (ст. 239 КПК), місця вчинення кримінального правопорушення (п. 2 ч. 2 ст. 520 КПК); 5) слідчий експеримент (ст. 240 КПК); 6) освідування особи (ст. 241 КПК); 7) залучення експерта для проведення експертизи (статті 242-244 КПК); 8) отримання зразків для експертизи (ст. 245 КПК) .

У відповідності до ч. 3 ст.333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

10.12.2024 року у порядку ст.357 КПК України надійшло клопотання сторони захисту про дослідження транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 у кримінальному провадженні, який знаходиться на території майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів відділенням поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області

Як встановлено в судовому засіданні, автомобіль марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2022 року № 0000463 визнаний речовим доказом і знаходиться згідно постанови слідчого на території майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів відділенням поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: вул. В.Стуса, 14 м. Турка Самбірського району Львівської області.

10.04.2025 року на адресу суду надійшов лист прокурора, в якому сторона обвинувачення, зважаючи на Указ Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на території держави введено воєнний стан та Указом Президента України №133/2022 такий неодноразово продовжено і триває досі, поряд із цим, почастішали випадки закладення вибухівки та спроби підриву відділків поліції по всій території України, отже пропускний режим як і вільний прохід на територію арештмайданчину ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області для сторонніх осіб без належним на таке документів є неможливим у зв`язкуз чим просив постановити з приводу огляду ухвалу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне, на виконання вимог ст. 357 КПК України, що речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом. Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням клопотання задовольнити, і дослідити транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , що по даній справі є речовим доказом та зберігається на території майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів відділенням поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: вул. В.Стуса, 14 м. Турка Самбірського району Львівської області.

Згідно ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст.ст.107, 357 КПК України під час огляду доказів за їх місцем знаходження здійснюється фіксація технічними засобами, суд вважає за необхідне залучити спеціаліста криміналіста відділенням поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області для здійснення фотофіксації технічними засобами огляду речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25,110,131,132,159,163-166,216,350,357,369-372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 від 10.12.2024 року у порядку ст.357 КПК України про дослідження транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2022 року № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286-1 КК України - задовольнити.

Забезпечити стороні захисту захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_7 , в присутності інших учасників кримінального провадження - сторона обвинувачення, прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 - дослідити транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , що по даній справі є речовим доказом та зберігається на території майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів відділенням поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: вул. В.Стуса, 14 м. Турка Самбірського району Львівської області.

Зобов`язати процесуального прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, який входить в склад призначеної групи прокурорів і який приймає участь в судових засіданнях, забезпечити організацію і проведення в установленому чинним законодавством порядку на підставі відповідної ухвали дослідження транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , що по даній справі є речовим доказом та зберігається на території майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів відділенням поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: вул. В.Стуса, 14 м. Турка Самбірського району Львівської області із залучення експерта криміналіста для проведення відповідної фото фіксації технічними засобами огляду речових доказів та слідчого для складання процесуального документу огляду (дослідження) транспортного засобу.

Начальнику відділенням поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області забезпечити учасникам кримінального провадження - прокурору Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, потерпілому ОСОБА_4 , представнику потерпілого адвокату ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_6 , захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_7 доступ, допуск і прибуття на визначену дату в ухвалі суду на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів відділенням поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Працівникам відділенням поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яким доручено фіксування проведення дослідження транспортного засобу, складені процесуальні документи та результати фіксування - подати на ознайомлення та виготовлення фотокопій на власні пристрої присутнім учасникам, а в подальшому такі результати дослідження супровідним листом скерувати на адресу суду до 22.04.2025 року.

Контроль за виконанням та організацією виконання ухвали покласти на прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, який входить в склад призначеної групи прокурорів і який приймає участь в судових засіданнях.

Визначити 15.04.2025 року о 09.30 год дослідження транспортного засобу, який зберігається на території майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів відділенням поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: вул. В.Стуса, 14 м. Турка Самбірського району Львівської області

У випадку неприбуття на визначену судом дату проведення з документальним підтвердженням причин поважності неприбуття, додатково визначити 16.04.2025 року о 09.30 год

На час проведення експертизи у справі оголосити перерву до 22.04.2025 року до 15.00 год.

У випадку неприбуття на визначену судом дату судового засідання учасників кримінального провадження по причині незабезпечення їхнього прибуття стороною обвинувачення, у випадку можливого оголошення повітряних тривог, припинення електропостачання в Турківському районному суді Львівської області, додатково визначити дати судових засідань 23.04.2025 року о 15.00 год з документальним підтвердженням причин поважності неприбуття в попередні судові засідання.

Копію ухвали вручити учасникам провадження, скерувати для виконання у відділенням поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1