Справа № 404/1700/25
Номер провадження 1-кс/404/597/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотанняслідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіон ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000083 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та відшукання зазначених у клопотанні предметів, а саме: зброї, боєприпасів та вибухових речовин.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.02.2025 року до чергової частини ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про те, що 24.01.2025 року до чату форуму "Безпечне місто" надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, прогрожує фізичною розправою та вдома має предмети схожі на гранати.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що предмети або інші речі, які мають значення для подальшого досудового розслідування можуть бути речовими доказами та мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини, в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 3 ст. 214 КПК України регламентовано, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Нормами ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 лютого 2025 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №0000083, правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 263 ч. 1.

До матеріалів клопотання додано копію доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України без дати, відповідно до якого слідча доручає співробітникам СКП ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП НУНП в Кіровоградській області розшуковими заходами зібрати характеризуючі матеріали про особу правопорушника.

Як зазначено в клопотанні про проведення обшуку від 24.02.2025, в ході досудового розслідування встновлено обставни, зокрема, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. На підтвердження даних обставин слідчим долучено: довідку Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації від 27.01.2025, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на домоволодіння від 28.01.2025, довідки Бережинського старостинського округу Первозванівської сільської ради від 27.01.2025.

Відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню №0000083 внесені 04.02.2025, тобто досудове розслідування даного кримінального провадження здійснено до внесення відповідних відомостей до ЄРДР та зазначені докази отримано з порушенням установленого порядку отримання доказів.

Також до матеріалів клопотання долучено запит начальника відділення поліції до КП «КООБТІ» від 24.01.2025, в якому зазначено, про необхідність надання інформації відносно володіння, за адресою: с. Гаївка, Кропивницький район, Кіровоградська область, вул. Лозуватка, 6, в рамках кримінального провадження №0000055 від 24.01.2025. В той же час слідча звертається до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР 04.02.2025 за №0000083.

Враховуючи вищевикладене, слідчим суддею встановлено, що інформація про особу, якій належить житло, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, здобуто в рамках іншого кримінального провадження.

Таким чином, здійснення процесуальної дії по збиранню доказів та отримання таких доказів, відбулося поза межами кримінального провадження.

Крім того, зважаючи на дати отримання інформації щодо права власності на домоволодіння, в якому слідчий ініціює проведення обшуку (27-28 січня 2025 року), слідчий суддя констатує, що данні щодо власника, фактичного володільця майна на дату розгляду клопотання, можуть бути неактуальними.

За вказаних обставин, клопотання та його матеріали не доводять усі обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, а слідчий суддя позбавлений можливості встановити актуальних власників та фактичних володільців домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , та взагалі взяти до уваги документи від 27-28 січня 2025 року щодо права власності/користування будинком, під час розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0000083.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подане слідчим клопотання про проведення обшуку житла не є достатньо вмотивованим та обґрунтованим, а тому, слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку і приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000083 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1