Справа №295/2351/25
УХВАЛА

19.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 ,

на незаконне затримання,

в с т а н о в и в:

18.02.2025 до слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій він просить зобов`язати уповноважених осіб негайно звільнити не задокументовано затриманого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скаргу обґрунтовано, зокрема, тим, що із соціальної мережі «Фейсбук» заявнику стало відомо, що 13.02.2025, приблизно о 07 год 20 хв, на зупинці 3-го тролейбуса на розі вулиць Велика Арнаутська/Канатна Приморського району м. Одеси службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , без попереднього вручення повістки, залучення співробітників поліції та складення протоколу про адміністративне затримання, здійснили насильницьке, не задокументоване, затримання знайомого заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після незадокументованого затримання, уповноважені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 відразу вилучили у ОСОБА_3 наявні при ньому документи та доставили останнього до ІНФОРМАЦІЯ_2 під приводом примусового проходження ВЛК. Проте, про таке затримання, подальші умови тримання та взагалі місцезнаходження ОСОБА_3 , до теперішнього часу ані заявника, ані інших близьких родичів, не повідомлено.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявнику, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Нормами КПК України визначено, що представником учасника кримінального провадження може бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Нормами ст. 50 КПК України визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Зі скаргою до слідчого судді звернувся ОСОБА_2 , та відповідно до змісту скарги, її подано на захист прав та інтересів ОСОБА_3 .

Разом з тим, до скарги не долучено документів, передбачених ст. 50 КПК України, які підтверджують наявність у ОСОБА_2 повноважень на представництво ОСОБА_3 .

Пунктом 1 частини 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

На підставі наведеного, слідчий суддя доходить висновку, що скаргу подала особа, яка не має права її подавати, у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 7, 9, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на незаконне затримання - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1