Справа № 761/1460/25
Провадження № 1-кс/761/1764/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000914 від 09.09.2023про продовження строку дії обов`язків, покладених наОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вищезазначене клопотання прокурора в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000914 від 09.09.2023про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 3 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 09.09.2023 за підозрою громадян України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 240 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 підозрюється у здійсненні за попередньою змовою групою осіб умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництві) з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора та окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

22.08.2024 о 08 год. 47 хв., в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України - затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.08.2024 вручене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

26.09.2024 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 внесено заставу, у зв`язку з чим, до останньої застосовано запобіжний захід у вигляді застави, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2024.

19.11.2024 підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та покладено на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, строком до 18.01.2025.

25.09.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 28.02.2025.

- Строк дії покладених судом на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків закінчується 18.01.2025. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим через необхідність проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, серед яких:розсекретити клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; розсекретити доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих розшукових дій; за результатом розсекречення клопотань про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та доручень оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих розшукових дій скерувати до Київського апеляційного суду, у відповідності до п. 165 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях та визнання такими, що втратили чинність деяких постанов Кабінету Міністрів України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013, лист щодо перегляду грифів секретності «Таємно» з ухвал Київського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; за результатом розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій допитати підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з пред`явленням до ознайомлення всіх матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; за результатом проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 ; звернутись до суду з обвинувальним актом та виконати вимоги ст. 290 КПК України стосовно ОСОБА_8 ; здійснити спеціальне досудове розслідування (inabsentia) стосовно ОСОБА_8 із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 кодексу; виконати процесуальних дій, направлені на організацію державного та міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_8 , як наслідок винести відповідні процесуальні рішення; за результатами розшуку підозрюваного ОСОБА_8 провести його затримання, допитати його за обставинами вчинення злочину, провести впізнання, провести інші слідчі та процесуальні дії; з підозрюваними ОСОБА_9 та ОСОБА_4 провести впізнання, провести інші слідчі та процесуальні дії; за результатом проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_9 ; звернутись до суду з обвинувальним актом та виконати вимоги ст. 290 КПК України стосовно ОСОБА_9 ; за результатом проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ; звернутись до суду з обвинувальним актом та виконати вимоги ст. 290 КПК України стосовно ОСОБА_4 ; за результатом ново виявлених обставин у кримінальному провадженні, які дали підстави для повідомлення про підозру іншим особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, звернутись із запитом про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні до компетентних органів Республіки Польщі; встановити інших осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень; провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів причетності до вчинення кримінальних правопорушень інших встановлених осіб; виконати вимоги глави 24 КПК України; виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Прокурор зазначає, що на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати та дають підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, тому прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що 3 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 09.09.2023 за підозрою громадян України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 240 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 підозрюється у здійсненні за попередньою змовою групою осіб умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництві) з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора та окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

22.08.2024 о 08 год. 47 хв., в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України - затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.08.2024 вручене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

26.09.2024 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 внесено заставу, у зв`язку з чим, до останньої застосовано запобіжний захід у вигляді застави, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2024.

19.11.2024 підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та покладено на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд

з України та в`їзд в Україну

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, строком до 18.01.2025.

25.09.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 28.02.2025.

- Строк дії покладених судом на підозрювану обов`язків закінчується 18.01.2025. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим через необхідність проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, серед яких: розсекретити клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; розсекретити доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих розшукових дій; за результатом розсекречення клопотань про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та доручень оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих розшукових дій скерувати до Київського апеляційного суду, у відповідності до п. 165 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях та визнання такими, що втратили чинність деяких постанов Кабінету Міністрів України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013, лист щодо перегляду грифів секретності «Таємно» з ухвал Київського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; за результатом розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій допитати підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з пред`явленням до ознайомлення всіх матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; за результатом проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 ; звернутись до суду з обвинувальним актом та виконати вимоги ст. 290 КПК України стосовно ОСОБА_8 ; здійснити спеціальне досудове розслідування (inabsentia) стосовно ОСОБА_8 із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1 кодексу; виконати процесуальних дій, направлені на організацію державного та міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_8 , як наслідок винести відповідні процесуальні рішення; за результатами розшуку підозрюваного ОСОБА_8 провести його затримання, допитати його за обставинами вчинення злочину, провести впізнання, провести інші слідчі та процесуальні дії; з підозрюваними ОСОБА_9 та ОСОБА_4 провести впізнання, провести інші слідчі та процесуальні дії; за результатом проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_9 ; звернутись до суду з обвинувальним актом та виконати вимоги ст. 290 КПК України стосовно ОСОБА_9 ; за результатом проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ; звернутись до суду з обвинувальним актом та виконати вимоги ст. 290 КПК України стосовно ОСОБА_4 ; за результатом ново виявлених обставин у кримінальному провадженні, які дали підстави для повідомлення про підозру іншим особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, звернутись із запитом про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні до компетентних органів Республіки Польщі; встановити інших осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень; провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів причетності до вчинення кримінальних правопорушень інших встановлених осіб; виконати вимоги глави 24 КПК України; виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Враховуючі той факт, що строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується, а ризики, передбачені ст. 177 КПК продовжують існувати, а саме підозрювана у разі не продовження строку дії обраного відносно нього запобіжного заходу може переховуватись від органів досудового розслідування та суду під страхом покарання, яке їй загрожує за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, підтверджуються долученими до матеріалів клопотання документами, а тому слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні обставини пред`явленої підозри мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які зазначені у клопотанні прокурора та доданих матеріалах.

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрювана може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені ч.1 ст.177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваною зазначених дій.

При цьому, КПК України не вимагає доказів того, що підозрювана обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що вона має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

В свою чергу, слідчий суддя вбачає, що підозрювана має реальну можливість переховуватись від органу досудового розслідування і суду, також остання може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, незаконно впливати на інших підозрюваних, свідків у цьому кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваної ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваноїїй слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрювану вказаних обов`язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 року).

На підставі наведеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 199, 205, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.02.2025 року включно, дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першої вимоги;

- не відлучатися за межі Житомирського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 17.01.2025 року о 09.30.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15 січня 2025 року