ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №614/131/21 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/434/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.ч.2, 3, 4 ст.27, ч.2 ст.372 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

-прокурора ОСОБА_6 ,

-захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

-обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2022 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

На вказану ухвалу прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення, посилаючись на те, що повномасштабне вторгнення рф на територію України 24.02.2022, технічні затримки та числені зміни територіальної підсудності судових справ, ускладнили подачу апеляційної скарги і дотримання процесуальних строків.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який просив задовольнити клопотання, обвинуваченого та захисників, які заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог, передбачених п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, внаслідок військової агресії та повномасштабного вторгнення рф на територію України 24.02.2022, прокурор подав апеляційну скаргу 25.02.2022 електронною поштою разом з долученими додатками на адресу Дворічанського районного суду Харківської області, оскільки здійснити відправку засобами поштового зв`язку не було можливості.

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 N 14/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду. Також змінено територіальну підсудність судових справ Дворічанського районного суду Харківської області на Карлівський районний суд Полтавської області. 09.06.2022 року Харківською обласною прокуратурою направлено до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 21.02.2022 року.

16.06.2022 Карлівський районний суд Полтавської області повідомив обласну прокуратуру, що апеляційна скарга направлена до Полтавського апеляційного суду. Разом з цим, як було зазначено прокурором, протягом тривалого часу будь-яка інформація щодо результатів розгляду справи до прокуратури не надходила. В подальшому в телефонному режимі було повідомлено обласну прокуратуру, що їх апеляційна скарга була повернута до Карлівського районного суду Полтавської області, оскільки Дворічанський районний суд Харківської області фактично не виконав Розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 N2/0/9-22.

Згідно Рішення Вищої ради правосуддя №399/0/15-23 від 20.04.2023 змінено територіальну підсудність судових справ Дворічанського районного суду Харківської області до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, у зв`язку з чим подана апеляційна скарга прокурора 06.10.2023 була повернута до Харківської обласної прокурату, оскільки кримінальне провадження (справа №641/131/21) щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Карлівського районного суду Полтавської області не надходила.

Таким чином, зазначені обставини унеможливили подання прокурором апеляційної скарги у встановлений п.2 ч.2 ст.395 КПК України строк, що свідчить про поважність причин його пропуску та обґрунтовує необхідність поновлення.

Керуючись ст.ст.117, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Поновити прокурору у кримінальному провадженні строк на апеляційне оскарження ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2022 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: