Провадження № 1-кс/185/1447/24
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В

Клопотанням від 11.12.2024 року, погодженим з прокурором, яке надійшло до суду 11.12.2024 року, заявник в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000098 від 06.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, порушує питання про надання тимчасового доступу старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , серед яких: інвентаризаційна справа гуртожитку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий просив суд розглянути клопотання без участі представників особи у якої перебувають документи з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства та без участі слідчого.

Судом вказані клопотання задоволені.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 06.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 внесено данні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Надані інші документи кримінального провадження.

Отже, заявником при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , серед яких: інвентаризаційна справа гуртожитку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до них та можливість вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 11 лютого 2025 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1