Номер провадження 1-кс/754/835/25
Справа № 754/3804/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 13 березня 2025 року подав до суду клопотання про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000767 від 12.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 12.03.2025 року за адресою м. Київ, вул. Бальзака, 20, у житловому під`їзді №2 виявлено труп ОСОБА_5 з вогнепальними пораненнями в області грудної клітини.

Під час проведення огляду місця події 12.03.2025 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в якій проживав загиблий ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 52 предмети зовні схожі на набої.

Постановою слідчого від 12.03.2025 року вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000767.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 18.03.2025 року задоволено клопотання слідчого про проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказане майно.

Враховуючи, що вищевказані речі та предмети, вилучені 12.03.2025 року в ході проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 відповідають критеріям, передбаченими ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на 52 предмети, вилучені в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 від 12.03.2025 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Власник майна, щодо якого вирішується клопотання про накладення арешту, не з`явився, не повідомив причини неявки.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані в якості доказів.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурор про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді повинно бути подано не пізніше сорока восьми годин після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.

Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що майно, вилучене в ході проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 від 12.03.2025 року могло бути предметом вчиненого кримінального правопорушення, зберегти собі сліди його вчинення та необхідне для проведення експертних досліджень, обґрунтував необхідність арешту вказаного майна, а тому, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000767 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 12.03.2025 року в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 майно, а саме на:

- 52 предмети зовні схожі на набої.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -