Справа № 521/2965/14-к
Номер провадження:1-кп/521/724/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року колегія суддів Малиновський районний суд м. Одеса у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одеси, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000417 від 12.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 14 ч. 1 ст. 189 ч. 4; ст. 14 ч. 1 ст.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновський районний суд м. Одеса перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 14 ч. 1 ст. 189 ч. 4; ст. 14 ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 115 ч. 2; п.п. 5, 6, 12; ст. 257; ст.263 ч. 1; ст.263-1 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_13 повідомлений належним чином, у судове засідання призначене на 20.03.2025 року не з`явився.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 повідомив суду, що обвинувачений ОСОБА_13 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання щодо необхідності витребування інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 та з Міністерства оборони України для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_13 та підтвердження або спростування інформації щодо його перебування на військовій службі.

Інші учасники процесу не заперечували щодо клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 135 КПК України передбачає порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників кримінального провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про витребування інформації із ІНФОРМАЦІЯ_2 та з Міністерство оборони України щодо обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати суду інформацію щодо мобілізації ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та надіслати на адресу суду витяг з наказу щодо мобілізації до Збройних Сил України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Міністерство оборони України надати суду інформацію про проходження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військової служби у складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Інформацію надіслати на адресу Малиновського районного суду міста Одеси: м. Одеса 650033, вулиця Стуса,1-а.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3