17 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
У судовому засіданні 12 грудня 2024 року обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, у зв`язку з чим просить його етапувати до ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор». При цьому, обвинувачений зазначив, що письмове клопотання він надіслав на адресу суду.
17 грудня 2024 року на адресу Орджонікідзевського суду м. Запоріжжя надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , в якому просить етапувати його в м. Запоріжжя для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Відповідно до листа ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за вих. №2/10-8325 від 17.10.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2024 за ст. 185 ч. 5, ст. 289 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.09.2024. згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.10.2024 про тимчасове залишення ОСОБА_2 в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» він буде етапований 23.10.2024 з ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для подальшого тримання.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для ознайомлення з матеріалами справи його необхідно тимчасово етапувати із Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» до Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» для забезпечення його доставки в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст.42, 372, 537, 539 КПК України, суд
Копії ухвали для виконання направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».
Зобов`язати Державну установу «Запорізький слідчий ізолятор» повідомити суд про доставлення ОСОБА_2 до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1