Справа №534/2830/24
Провадження №1-кс/534/77/25
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 03.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

-про надання тимчасового доступу до документів,

встановив:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась слідча СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в якому просить надати дозвіл групі слідчих: слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів терміном в 2 місяці, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв?язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , яким користується особа яка заволоділа грошовими коштами, з вказівкою топографічної прив?язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв?язок під час роботи зазначеного терміналу, їх абонентські номери СІМ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв?язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв?язку, за період часу із 30.10.2024 по 01.11.2024.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, вбачається що до ЧЧ ВП №2 КРУП з Кременчуцького РУП електронною поштою надійшли матеріали за заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, 31.10.2024 близько 16:30 год. він перейшов за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 яке надійшло йому у додаток «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_1 , після цього близько 18:00 год. 31.10.2024 він виявив, що з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 були списані грошові кошти 4-ма платежами на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 .

Під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який під час допиту в якості потерпілого повідомив, що 31.10.2024 близько 16:30 год. він перейшов за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 яке надійшло йому у додаток «Viber» з мобільного номеру НОМЕР_1 , після цього близько 18:00 год. 31.10.2024 він виявив, що з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 були списані грошові кошти 4-ма платежами на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 .

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 03.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У судове засідання слідча не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02.11.2024 та прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП звернувся ОСОБА_7 , про те, що 31.10.2024 року невідома особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами шляхом зняття з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 грошові кошти 4-ма платежами на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 03.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв?язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 , яким користується особа яка заволоділа грошовими коштами, з вказівкою топографічної прив?язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв?язок під час роботи зазначеного терміналу, їх абонентські номери СІМ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв?язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв?язку, за період часу із 30.10.2024 по 01.11.2024.

Строк дії ухвали до 25 квітня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1