Справа № 296/695/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000391,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира 23.01.2025 року надійшло клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000391.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Житомирській області на підставі постанови першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури від 19.01.2021 проводилось досудове розслідування, внесене 24.09.2020 СУ ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК.

Постановою прокурора від 21.12.2021 кримінальне провадження закрито закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК, після повідомлення особі про підозру.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді слідчим проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Автолюбитель» за адресою: вул. Східна, буд. 145А, м. Житомир, під час якого виявлено та вилучено наступне майно: будівельні рукавички 5 од.; предмет схожий на снайперську гвинтівку СГД № 65628 з первинним упакуванням чохол чорного кольору з магазином; предмет схожий на автомат № НОМЕР_2 з трьома магазинами та циліндричним предметом С614 (глушник) з первинним упакуванням, чохол камуфляжний рижого кольору; предмет схожий на автомат № НОМЕР_3 з трьома магазинами та циліндричним предметом з первинним упакуванням, чохол камуфляжний рижого кольору; салафанову плівку з чохлів двох автоматів та СГД; змив з прикладу СГД; змив з спускового гачку СГД ; змив з корпусу СГД; змив з рукоятки АКС 74; змив з спускового гачку АКС 74; предмети схожі на патрони 5,45 (88 од.); змиви з патронів; упакування від патронів; змив з рукоятки автомата АКМ; змив з рукоятки спускового гачка АКМ; упакування у від патронів вигляді двох зіп пакетів; упакування з салафану в яке були замотані (зіп пакет пакети від патронів); предмети схожі на набої 103 од. 7,62 калібру; цалафанове упакування від підшивачів та корпусів гранат; 8 металевих предметів оливкового кольору, які ззовні схожі на корпуси гранат РГД-5; змив з 8-ми металевих предметів оливкового кольору, які ззовні схожі на корпуси гранат РГД-5; 7 металевих предметів оливкового кольору, які ззовні схожі на корпуси гранат типу Ф-1 спец пакет; змив з 7-ми металевих предметів оливкового кольору, які ззовні схожі на корпуси гранат типу Ф-1; 3 металевих предмета ззовні схожих на один корпус гранати РГН та два РГО № АБ 008279; змив з 3-ох металевих предмета, ззовні схожих на один корпус гранати РГН та два РГО; 15 металевих предметів, ззовні схожих на підривачі УЗГРМ та УЗГРМ-2; змив з 15-ти металевих предметів ззовні схожих на підривачі УЗГРМ; три металевих предмети схожих на підривачі «УДЗ»; змив з трьох металевих предметів, схожих на підривачі «УДЗ»; п`ять предметів, схожих на електродетонатори типу «ЕДПЕ»; змив з п`яти предметів схожих на електродетонатори типу «ЕДПЕ»; предмет, зовні схожий на загальну трубку типу «ЗТП»; змив з предмету зовні схожого на загальну трубку типу «ЗТП»; предмет, схожий на сигнальний патрон; змив з предмету, схожого на сигнальний патрон; два металевих предмети, схожі на корпус гранати «РКГ -ЗМ»; змив з двох металевих предметів, схожих на корпус гранати «РКГ -ЗМ»; два предмети, схожі на запали до гранати «РКГ -ЗМ»; 14 тротилових шашок; змив з 14-ти тротилових шашок; предмет циліндричної форми коричневого кольору, ззовні схожий на заряд вибухової речовин (тротил); одинадцять предметів чорного кольору, схожих на електрозапалювачі; 8 предметів сірого кольору схожих на піротехнічну «гвіздку»; дві картонні коробки та салафанова стрічка з підривачів та корпусів гарант та чохол від предмету схожого на револьвер «Наган»; предмет, схожий на револьвер наган без номерних знаків; змив з предмету, схожого на револьвер «Наган»; предмет, ззовні схожий на револьвер « НОМЕР_4 » з кейсом чорного кольору; змив з предмету, зовні схожого на револьвер «Коrа 553785»; предмети, схожі на набої 7,62 (13 од.); предмети, схожі на набої мілкого калібру (35 од.); предмети, схожі на набої 5,45 в кількості 519 од.; 16 предметів, схожих на магазини до АК; змив з предметів, схожих на магазини до АК; предмет, схожий на штик-ніж серійний номер « НОМЕР_5 »; картонка з речовиною бурого кольору до коричневого кольору; бронежилет з аптечкою; рушник білого кольору з речовиною бурого кольору; балаклави 4 од. та шапка 1 од.; сумка синього кольору з штанами та курткою зеленого кольору; квитанція № 4320002 з пошти; скляна пляшка з рідиною, схожою на сірчану кислоту.

Постановою слідчого 02.10.2020 вищевказані речі визнані речовими доказами та ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира (№ 296/8468/20) від 09.10.2020 на них накладено арешт.

Окрім того, арештованим відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира (№ 296/9265/20) від 06.11.2020 залишається майно, вилучене у ході обшуку 02.10.2020 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та постановою слідчого від 02.10.2020 визнане речовими доказами, а саме: «Единая карта» № 0/06/0078, дата видачі 28.06.05, на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина РФ № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ; предмет, ззовні схожий на пістолет «Флобер» чорного кольору № НОМЕР_7 з патроном в барабані в кількості 1 од.; предмети, ззовні схожі на патрони калібром 22LR 2 од.; предмет, ззовні схожий на кастет металевий сірого кольору 1 од.; конверти із змивами.

За результатами проведених в рамках даного кримінального провадження судових експертиз на даний час в камері зберігання речових доказів та складі відділу господарського забезпечення УСБУ в Житомирській області зберігаються наступні речові докази:

- 130 (сто тридцять) бойових 7,62 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1943 р. зі сталевим осердям та 8 (вісім) стріляних гільз, які містяться у спецпакеті № SUD3009125;

- 70 (сімдесят) бойових 7,62 мм проміжних патронів з кулею «УС» зразка 1943 р. та 4 (чотири) стріляні гільзи, які містяться у спецпакеті № SUD1131165;

- 280 (двісті вісімдесят) бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р., 3 (три) бойові 5,45 мм проміжні патрони з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 р., 7 (сім) стріляних гільз, які містяться у спецпакеті № SUD3010049;

- 202 (двісті два) патрони 5,45 мм та 5 (п`ять) стріляних гільз, які містяться у спецпакеті № SUD3009134;

- 10 (десять) патронів 7,62 мм та 3 (три) стріляні гільзи; 1 (один) мисливський патрон кільцевого запалювання калібр 22LR та 2 (дві) стріляні гільзи; 27 (двадцять сім) мисливських патронів кільцевого запалювання калібр .22LR та 5 (п`ять) стріляних гільз; куля та капсульна гільза від 5,45 мм, які містяться у спец пакеті № SUD1131166;

- 7,62 мм модернізований автомат Калашникова зі складним прикладом (АКМС) з наявними маркуваннями серій та номерів «БН 4988», « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », три магазини до автомата, пристрій для безшумної стрільби «ПБС», які містяться в чохлі коричневого кольору;

- фрагменти 2 (двох) гранат РКГ-3, які містяться у спецпакеті № 3201956;

- фрагменти 8 (восьми) корпусів гранат РГД-5; 7 (сім) корпусів гранат Ф-1; 15 (п`ятнадцять) підшивачів УЗРГМ (УЗРГМ-2) після підриву, які містяться у спецпакеті № 3137169;

- фрагменти запальної трубки ЗТП-150 після підриву, які містяться у спецпакеті № 2563315;

- фрагмент наземного сигнального патрону помаранчевого кольору після спрацювання, який міститься у спецпакеті № 2563325;

- фрагменти двох гранат РГО та РГН після підриву, які містяться у спецпакеті № 2563297;

- промисловий кастет, який міститься у спецпакеті № 2997451;

- військовий багнет-ніж, який міститься у спецпакеті № 5475902;

- револьвер «BRNO» № 553785 в кейсі чорного кольору та марлевий тампон;

- револьвер системи «Наган» зразка 1895 року, калібру 7,62 мм, № 22287, який міститься у спецпакеті № 5475968 та марлевий тампон;

- СГД, екземпляр № 65628, в чохлі чорного кольору;

- 5,45 мм автомат Калашникова зі складним прикладом зразка 1974 р. (АКС-74), екземпляр № НОМЕР_10 , з трьома магазинами в чохлі коричневого кольору;

- гладкоствольний револьвер, виготовлений шляхом перероблення револьвера «BRNO» № 553414, та один мисливський патрон кільцевого запалювання калібру .22 LR.;

- 16 (шістнадцять) магазинів до автомата, які містяться у прозорому пакеті з пломбою № 7545117;

- куртка з тканини зеленого кольору;

- сумка з тканини синього кольору;

- чохол (сумочка) з тканини чорного кольору;

- 2 картонні коробки;

- бронежилет військового типу;

- аптечка військового типу;

- сірчана кислота, об`ємом 481,85 см3;

- рушник в спецпакеті експертної служби МВС України № 0218292 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33368-б);

- фрагменти дерев`яних аплікаторів, на яких були ватні палички зі змивами з прикладу, спускового гачку та корпусу СГД № 65628, в спецпакеті експертної служби МВС України № 2166180 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33362-б);

- фрагменти дерев`яних аплікаторів, на яких були змиви з патронів, які упаковані до паперових конвертів № 12, 9 та з предметів схожих на магазини до АК, в спецпакеті експертної служби МВС України № 0218283 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33367-б);

- фрагменти дерев`яних аплікаторів, на яких були змиви з 8 металевих предметів, схожих на корпуси гранат РГД-5, з 7 металевих предметів, схожих на корпуси гранат Ф-1, з 3 металевих предметів, схожих на один корпус гранати РГН і два корпуси РГО та з 15 металевих предметів, схожих на підривачі УЗГРМ та УЗГР, в спецпакеті експертної служби МВС України № 2166135 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33363-б);

- первинне упакування об`єктів дослідження (14 тротилових шашок та 5 електродетонаторів), в спецпакеті експертної служби МВС України № 2563302 (до висновку експерта № 9-1-146-13/1-80);

- фрагменти дерев`яних аплікаторів, на яких були змиви з 2 металевих предметів, схожих на корпуси гранати РКГ-3М, з 14 металевих предметів, схожих на тротилові шашки, з предмету, схожого на револьвер «Наган» та з предмету, схожого на револьвер «Kora 553785», в спецпакеті експертної служби МВС України № 2166134 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33366-б);

- фрагменти дерев`яних аплікаторів, на яких були ватні тампони зі змивами з 3 металевих предметів, схожих на підривачі «УДЗ», з предметів, схожих на електродетонатори типу «ЕДПЕ», з предметів, схожих на електродетонатори типу «ЕДПР», з предмету, схожого на запальну трубку типу «ЗТП» та з предмету, схожого на сигнальний патрон, в спецпакеті експертної служби МВС України № 0218291 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33365-б);

- первинне упакування об`єктів дослідження (8 предметів сірого кольору, схожих на піротехнічну «звіздку»), в спецпакеті експертної служби МВС України № 2562525 (до висновку експерта № 9/1-148-13/1-82);

- 4 (чотири) маски та 1 (одна) шапка, в паперовому пакеті (до висновку експерта № 908);

- рукавички будівельні 5 шт., в па перовому пакеті (до висновку експерта № 950);

- картон зі слідами бурого кольору, в паперовому пакеті (до висновку експерта № 906);

- квитанція № 4320002, в спецпакеті експертної служби МВС України SUD 026115;

- первинне упакування (плавка) із сумки із гвинтівкою, в паперовому пакеті (до висновку експерта № 949);

- первинне упакування (плівка) із сумки в якій знаходився АКМ № 4407852, в паперовому пакеті (до висновку експерта № 948);

- первинне упакування (плівка) із сумки в якій знаходився АКС-74 № БН4988, в паперовому пакеті (до висновку експерта № 948);

- змив з целофанової плівки, в спецпакеті експертної служби МВС України № 4005248 (до висновку експерта № 948, № СЕ-19-21/13510-БД);

- упакування від патронів, упакування від патронів у вигляді двох зіп-пакетів, упакування з целофану, в яке були замотані (зіп-пакети від патронів), в прозорому поліетиленовому пакеті типу «файл» (до висновку експерта № 946);

- первинне упакування (плівка) з підривачів та корпусів гранат, в прозорому блакитному поліетиленовому пакеті (до висновку експерта № 947);

- плівка з предметів упакованих підривачів, в прозорому блакитному поліетиленовому пакеті (до висновку експерта № 947);

- змив з ручки металевого предмета ззовні схожого на пістолет, в спецпакеті експертної служби МВС України № 0228129 (до висновку експерта № СЕ-19-20/32293-Б);

- змив з барабану металевого предмета ззовні схожого на пістолет, в спецпакеті експертної служби МВС України № 0228130 (до висновку експерта № СЕ-19-20/32293-Б);

- змив з кастету, в спецпакеті експертної служби МВС України № 0228131 (до висновку експерта № СЕ-19-20/32293-Б);

- змив з курка металевого предмета ззовні схожого на пістолет, в спецпакеті експертної служби МВС України № 0228132 (до висновку експерта № СЕ-19-20/32293-Б);

- фрагменти поліетиленового пакета, який знаходився в конверті (змив з рукоятки АКМС № БН 4988), в спецпакеті експертної служби МВС України № 2314023 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33364-б);

- фрагменти дерев`яних аплікаторів, на яких були змиви з рукоятки АКС 74 № 4407852, спускового гачка АКС 74 № НОМЕР_11 , змив з спускового гачка АКМС № БН 4988, в спецпакеті експертної служби МВС України № 2314024 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33364-б);

- 11 (одинадцять) електрозапалювачів в спецпакеті експертної служби МВС України № 2563301 (до висновку експерта № 13/1-79 від 15.10.2020).

У ході досудового розслідування власників вищевказаного майна, окрім документів, виданих на ім`я ОСОБА_5 , не встановлено, учасники кримінального провадження причетність до вказаних речей заперечують. Водночас, упродовж кримінального провадження на адресу слідчого відділу УСБУ в Житомирській області, прокуратури чи суду від жодної фізичної або юридичної особи не надійшло будь-яких підтверджуючих документів щодо походження та належності вищевказаного майна.

Прокурор Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд вищевказаного клопотання без його участі, своє клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Суд розглянувши клопотання прокурора вважає що вищевказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч. 3 ст. 174 КПК передбачено, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Водночас, законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння» № 2810-ІХ від 01.12.2022, який набрав чинності 29.12.2022, статтю 132 КПК доповнено частиною 4, згідно якої ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно правової позиції Верховного суду, викладеної у постанові від 15.04.2024 (справа № 554/2506/22), у разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч. 4 ст. 132 КПК.

Таким чином, арешт, накладений на усе вилучене в рамках даного кримінального провадження майно, наразі є скасованим.

Згідно п.п. 3, 4, 7 ч. 9 ст. 100 КПК, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

- майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

- майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

- документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Постановою ВРУ № 2471-ХІІ від 17.06.1992 передбачено, що у власності громадян не може перебувати зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху, бойові отруйні речовини.

Згідно ч. 1 ст. 178 ЦК об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 96-1 КК, у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі ухвали суду, постановленої в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно з положенням ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, відповідно до вимог ч. 3 зазначеної статті, у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі ухвали суду, постановленої в порядку ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє клопотання прокурора.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 96-1 КК України, ст.ст. 100, 171,174, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000391 , задовольнити.

Застосувати спеціальну конфіскацію та вилучити у власність держави шляхом передачі відповідним установам Міністерства оборони України речові докази у кримінальному провадженні № 0000391 від 24.09.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК, що зберігаються на складі ВГЗ УСБУ в Житомирській області, а саме:

- 130 (сто тридцять) бойових 7,62 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1943 р. зі сталевим осердям;

- 70 (сімдесят) бойових 7,62 мм проміжних патронів з кулею «УС» зразка 1943 р.;

- 280 (двісті вісімдесят) бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р., 3 (три) бойові 5,45 мм проміжні патрони з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 р.;

- 202 (двісті два) патрони 5,45 мм;

- 10 (десять) патронів 7,62 мм; 1 (один) мисливський патрон кільцевого запалювання калібр 22LR; 27 (двадцять сім) мисливських патронів кільцевого запалювання калібр .22LR;

- 7,62 мм модернізований автомат Калашникова зі складним прикладом (АКМС) з наявними маркуваннями серій та номерів «БН 4988», « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », три магазини до автомата, пристрій для безшумної стрільби «ПБС», які містяться в чохлі коричневого кольору;

- військовий багнет-ніж, який міститься у спецпакеті № 5475902;

- револьвер «BRNO» № 553785 в кейсі чорного кольору;

- револьвер системи «Наган» зразка 1895 року, калібру 7,62 мм, № НОМЕР_12 , який міститься у спецпакеті № 5475968;

- СГД, екземпляр № 65628, в чохлі чорного кольору;

- 5,45 мм автомат Калашникова зі складним прикладом зразка 1974 р. (АКС-74), екземпляр № НОМЕР_10 , з трьома магазинами в чохлі коричневого кольору;

- гладкоствольний револьвер, виготовлений шляхом перероблення револьвера «BRNO» № 553414, та один мисливський патрон кільцевого запалювання калібру .22 LR.;

- 16 (шістнадцять) магазинів до автомата, які містяться у прозорому пакеті з пломбою № 7545117.

Інші речові докази, що зберігаються на складі ВГЗ та в камері зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області - знищити, а саме :

- 8 (вісім) стріляних гільз, які містяться у спецпакеті № SUD3009125;

- 4 (чотири) стріляні гільзи, які містяться у спецпакеті № SUD1131165;

- 7 (сім) стріляних гільз, які містяться у спецпакеті № SUD3010049;

- 5 (п`ять) стріляних гільз, які містяться у спецпакеті № SUD3009134;

- 3 (три) стріляні гільзи, 2 (дві) стріляні гільзи, 5 стріляних гільз, куля та капсульна гільза від 5,45 мм, які містяться у спецпакеті № SUD1131166;

- фрагменти 2 (двох) гранат РКГ-3, які містяться у спецпакеті № 3201956;

- фрагменти 8 (восьми) корпусів гранат РГД-5; 7 (сім) корпусів гранат Ф-1; 15 (п`ятнадцять) підшивачів УЗРГМ (УЗРГМ-2) після підриву, які містяться у спецпакеті № 3137169;

- фрагменти запальної трубки ЗТП-150 після підриву, які містяться у спецпакеті № 2563315;

- фрагмент наземного сигнального патрону помаранчевого кольору після спрацювання, який міститься у спецпакеті № 2563325;

- фрагменти двох гранат РГО та РГН після підриву, які містяться у спецпакеті № 2563297;

- 2 (два) марлеві тампони;

- промисловий кастет, який міститься у спецпакеті № 2997451;

- куртка з тканини зеленого кольору;

- сумка з тканини синього кольору;

- чохол (сумочка) з тканини чорного кольору;

- 2 картонні коробки;

- бронежилет військового типу;

- аптечка військового типу;

- сірчана кислота, об`ємом 481,85 см3;

- рушник в спецпакеті експертної служби МВС України № 0218292 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33368-б);

- фрагменти дерев`яних аплікаторів, на яких були ватні палички зі змивами з прикладу, спускового гачку та корпусу СГД № 65628, в спецпакеті експертної служби МВС України № 2166180 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33362-б);

- фрагменти дерев`яних аплікаторів, на яких були змиви з патронів, які упаковані до паперових конвертів № 12, 9 та з предметів схожих на магазини до АК, в спецпакеті експертної служби МВС України № 0218283 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33367-б);

- фрагменти дерев`яних аплікаторів, на яких були змиви з 8 металевих предметів, схожих на корпуси гранат РГД-5, з 7 металевих предметів, схожих на корпуси гранат Ф-1, з 3 металевих предметів, схожих на один корпус гранати РГН і два корпуси РГО та з 15 металевих предметів, схожих на підривачі УЗГРМ та УЗГР, в спецпакеті експертної служби МВС України № 2166135 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33363-б);

- первинне упакування об`єктів дослідження (14 тротилових шашок та 5 електродетонаторів), в спецпакеті експертної служби МВС України № 2563302 (до висновку експерта № 9-1-146-13/1-80);

- фрагменти дерев`яних аплікаторів, на яких були змиви з 2 металевих предметів, схожих на корпуси гранати РКГ-3М, з 14 металевих предметів, схожих на тротилові шашки, з предмету, схожого на револьвер «Наган» та з предмету, схожого на револьвер «Kora 553785», в спецпакеті експертної служби МВС України № 2166134 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33366-б);

- фрагменти дерев`яних аплікаторів, на яких були ватні тампони зі змивами з 3 металевих предметів, схожих на підривачі «УДЗ», з предметів, схожих на електродетонатори типу «ЕДПЕ», з предметів, схожих на електродетонатори типу «ЕДПР», з предмету, схожого на запальну трубку типу «ЗТП» та з предмету, схожого на сигнальний патрон, в спецпакеті експертної служби МВС України № 0218291 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33365-б);

- первинне упакування об`єктів дослідження (8 предметів сірого кольору, схожих на піротехнічну «звіздку»), в спецпакеті експертної служби МВС України № 2562525 (до висновку експерта № 9/1-148-13/1-82);

- 4 (чотири) маски та 1 (одна) шапка, в паперовому пакеті (до висновку експерта № 908);

- рукавички будівельні 5 од., в па перовому пакеті (до висновку експерта № 950);

- картон зі слідами бурого кольору, в паперовому пакеті (до висновку експерта № 906);

- квитанція № 4320002, в спецпакеті експертної служби МВС України SUD 026115;

- первинне упакування (плавка) із сумки із гвинтівкою, в паперовому пакеті (до висновку експерта № 949);

- первинне упакування (плівка) із сумки в якій знаходився АКМ № 4407852, в паперовому пакеті (до висновку експерта № 948);

- первинне упакування (плівка) із сумки в якій знаходився АКС-74 № БН4988, в паперовому пакеті (до висновку експерта № 948);

- змив з целофанової плівки, в спецпакеті експертної служби МВС України № 4005248 (до висновку експерта № 948, № СЕ-19-21/13510-БД);

- упакування від патронів, упакування від патронів у вигляді двох зіп-пакетів, упакування з целофану, в яке були замотані (зіп-пакети від патронів), в прозорому поліетиленовому пакеті типу «файл» (до висновку експерта № 946);

- первинне упакування (плівка) з підривачів та корпусів гранат, в прозорому блакитному поліетиленовому пакеті (до висновку експерта № 947);

- плівка з предметів упакованих підривачів, в прозорому блакитному поліетиленовому пакеті (до висновку експерта № 947);

- змив з ручки металевого предмета ззовні схожого на пістолет, в спецпакеті експертної служби МВС України № 0228129 (до висновку експерта № СЕ-19-20/32293-Б);

- змив з барабану металевого предмета ззовні схожого на пістолет, в спецпакеті експертної служби МВС України № 0228130 (до висновку експерта № СЕ-19-20/32293-Б);

- змив з кастету, в спецпакеті експертної служби МВС України № 0228131 (до висновку експерта № СЕ-19-20/32293-Б);

- змив з курка металевого предмета ззовні схожого на пістолет, в спецпакеті експертної служби МВС України № 0228132 (до висновку експерта № СЕ-19-20/32293-Б);

- фрагменти поліетиленового пакета, який знаходився в конверті (змив з рукоятки АКМС № БН 4988), в спецпакеті експертної служби МВС України № 2314023 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33364-б);

- фрагменти дерев`яних аплікаторів, на яких були змиви з рукоятки АКС 74 № 4407852, спускового гачка АКС 74 № НОМЕР_11 , змив з спускового гачка АКМС № НОМЕР_13 , в спецпакеті експертної служби МВС України № 2314024 (до висновку експерта № СЕ-19-20/33364-б);

- 11 (одинадцять) електрозапалювачів в спецпакеті експертної служби МВС України № 2563301 (до висновку експерта № 13/1-79 від 15.10.2020).

Документи, зберігати в матеріалах кримінального провадження, а саме:

- «Единая карта» № 0/06/0078, дата видачі 28.06.05, на ім`я ОСОБА_5 ;

- паспорт громадянина РФ № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1