Справа № 555/3030/24
Номер провадження 1-кс/555/48/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбуніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 (ЄРДР від 16.12.2024), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Березнівського відділу Здолбуніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 (ЄРДР від 16.12.2024), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що на підставі договору оренди земельної ділянки водного фонду із кадастровим номером :04:001:0001 загальною площею 124,4190 га, укладеного 13.06.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватним підприємством « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), для останнього передано у строкове платне користування земельну ділянку розташовану на землях запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 , (на даний час Старостинський округ № 8 (с. Вітковичі) Березнівської міської ради), що за межами с. Князівка, Рівненського району Рівненської області, територія Урочища «Князівські ставки», яка входить до території загальнозоологічного заказника місцевого значення Урочище « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмірами 850,0 га, який був створений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22 листопада 1983 року № 343 (із змінами, внесеними рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.06.1991 № 98, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.09.2009 № 1331, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.11.2012 № 784). Відповідно вказаного рішення та рішень, якими до нього виносились зміни, Урочище «Брище» має наступну характеристику ділянка лісу вздовж річки «Бобер». Загальнозоологічний заказник місцевого значення Урочище « ІНФОРМАЦІЯ_3 » включає в себе частину території ІНФОРМАЦІЯ_6 : кв. 5 (вид. 14, 15, 17, 18, 24-26, 28. 29, 32, АДРЕСА_1 , 35, АДРЕСА_2 (вид. 1, 2, 4, 9, 10, 14-16, 20, 21, 31-33), кв. 12 (вид. 20-29, 32), кв. 15 (вид. 1-21), кв. 16 (вид. 1-7, 9, 11), кв. 17 (вид. 1-51), кв. АДРЕСА_3 (вид. 2-7, 12, 40, 41, 45), кв. 20 (вид. 24-29, 32, 33) та частину території ІНФОРМАЦІЯ_7 : кв. 13 (вид. 1-48), кв. 14 (вид. 1-36), кв. 20 (вид. 45-59), кв. 26 (вид. 1-36), кв. 34 (вид. 1-4), кв. 35 (вид. 1-14). кв. 36 (вид. 20-50), кв. 37 (вид. 35-52), кв. 47 (вид. 1-16, 54), кв. 48 (вид. 1-21, 70, кв. 49 (вид. 1-6)..Земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0001 яка на підставі договору оренди передана для ПП « ОСОБА_4 » межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:001:0003 площею 2793,9833 га, категорія земель «землі лісогосподарського призначення», яка 05.07.2021 зареєстрована у Державному земельному кадастрі. У відповідності до матеріалів лісовпорядкування, земельна ділянка з кадастровим номером :04:001.0001 частково накладається на землі лісогосподарського призначення, в тому числі, які є землями природно-заповідного фонду, а саме: ка 5 вид. 35, кв. 6 вид. 60, кв. 8 вид. 9, кв. 8 вид. 31, кв. 12 вид. 20 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор та старший дізнавач у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором , всупереч вимогам п.п.5, 6 ст.160 КПК України, не доведено суду значення речей і документів, до яких просить отримати доступ, а тому враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбуніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 (ЄРДР від 16.12.2024), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1