справа № 631/1837/24
провадження № 1-кп/631/84/25
У Х В А Л А

про об`єднання в одне судове провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2024 року під № 0000954 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України.

Вказаний обвинувальний акт з єдиним унікальним № 631/1837/24 (провадження № 1-кп/631/176/24) відповідно до Контрольного журналу судових справ і матеріалів, передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області 09 грудня 2024 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000954 від 28 вересня 2024 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України.

Крім того, у провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 03 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказаний кримінальне провадження з єдиним унікальним № 631/1308/24 (провадження № 1-кп/631/126/24) відповідно до Контрольного журналу судових справ і матеріалів, передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив, що провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області, підстав для закриття, зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також вважає за необхідне доручити представнику персоналу Нововодолазького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого. Окрім того, просив викликати у судове засідання та допитати свідків, зазначених стороною обвинувачення у письмовому клопотанні. Також, прокурор заявив клопотання про об`єднання вищенаведених кримінальних проваджень в одне у відповідності до положень ст. 334 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 вказала, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, не заперечувала проти призначення справи для розгляду у судовому засіданні, складання досудової доповіді, задоволення клопотання про виклик свідків та об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_6 підтримали думку захисника.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, доходить висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження чи повернення прокурору немає.

Клопотань з приводу заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Суд задовольняє клопотання прокурора, приймаючи до уваги, що обвинувачений не заперечував проти складання досудової доповіді, та відповідно до ст. 314-1 КПК України доручає представнику персоналу Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 316 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

За таких підстав, з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає за можливе клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити. Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Також суд зазначає, що за ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Приймаючи до уваги викладене, заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти об`єднання двох справ в одне провадження, враховуючи факт здійснення провадження у цих справах однім і тим же складом суду, суд вважає, що таке об`єднання є доцільним, сприятиме повноті і всебічності дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень, що підлягають доказуванню, процесуальній економії та забезпеченню справедливого судового розгляду й ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

При цьому згідно із частиною 6 глави ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року (у редакції Наказу Державної судової адміністрації України № 485 від 17.10.2023 року), у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в Автоматизовану систему документообігу суду під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 316, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу з єдиним унікальним № 631/1837/24 (провадження № 1-кп/631/84/25) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2024 року під № 0000954, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України, та справу з єдиним унікальним № 631/1308/24 (провадження № 1-кп/631/65/25) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2024 року під № 0000653, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднати в одне судове провадження, присвоївши їй єдиний унікальний № 631/1308/24 (провадження № 1-кп/631/65/25).

Призначити судовий розгляд об`єднаної справи з єдиним унікальним № 631/1308/24 (провадження № 1-кп/631/65/25) за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2024 року під № 0000653 та 28 вересня 2024 року під № 0000954, щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області 10 лютого 2025 року о 12 годині 45 хвилин.

Доручити представнику персоналу Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь в об`єднаній справі з єдиним унікальним № 631/1308/24 (провадження № 1-кп/631/65/25) щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження, відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1