Провадження № 1-кс/727/3281/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000705 від 18 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури

ОСОБА_4 клопотанні посилається на те, що 18 грудня 2024 року о 16:43 год. по вул. Руській, 17, м. Чернівці, відбулось ДТП за участі службового автомобіля СОГ Чернівецького РУП «Toyota Prius» 26 н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), під керуванням о/у ВКП Чернівецького РУП ОСОБА_5 , 2002р.н., який на нерегульованому пішохідному переході скоїв наїзд на ОСОБА_6 , 2005р.н. В результаті ДТП ОСОБА_6 , із попереднім діагнозом перелом великої та малої гомілкової кістки правої ноги доставлено до ЛШМД м. Чернівці вул. Фастівська, 2.

18.12.2024 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено майно: автомобіль марки « Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні) ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , власником якого являється ГУНП в Чернівецькій області, адреса: м. Чернівці, вул. Головна, 24 та який поміщено на територію п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, що за адресою: м. Чернівці, вул. А. Кравса, 1 та уламки (пластику) транспортного засобу.

19.12.2024 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на вилучене майно, а саме автомобіль марки «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні) ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , власником якого є ГУНП в Чернівецькій області, уламки (пластику) транспортного засобу з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник власника майна в судове засідання не викликалася, що у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 18.12.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 0000705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 18.12.2024 року вбачається, що під час проведення даної слідчої дії було вилучено автомобіль марки «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні), та уламки (пластику) транспортного засобу.

Згідно реєстраційної картки ТЗ власником автомобіля марки «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні) є ГУНП в Чернівецькій області.

Постановою старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 19.12.2024р. вищевказаний автомобіль та уламки (пластику) визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що автомобіль марки «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні), та уламки (пластику) транспортного засобу, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на автомобіль марки «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на синьому фоні) ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , власником якого є ГУНП в Чернівецькій області, та уламки (пластику) транспортного засобу, з метою збереження речових доказів.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1