Справа №295/1546/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі клопотання начальника Коростенського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні №0003396 від 01.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України,

встановив:

Начальник Коростенського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області (далі ДУ «Центр пробації»), звернувся із клопотання про виправлення описки у вироці Богунського районного суду м. Житомира від 27.02.2025, щодо назви суду, вироком якого ОСОБА_3 був раніше засуджений.

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.02.2025,

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 186 КК України та частиною 4 статті 185 КК України і призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 6 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 186 КК України у виді 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2023 року, остаточно визначивши покарання у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Зараховано йому строк попереднього ув`язнення - 01.11.2024 та з 18.12.2024 по день набрання вироком законної сили в строк покарання день за день. Зараховано йому строк домашнього арешту у строк покарання з 02.11.2024 по 17.12.2024 з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Запобіжний захід в виді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили. Вирішено питання речових доказів, стягнуто процесуальні витрати, роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

Однак, при ухваленні вироку, у його вступній та резолютивній частині, допущено описку у назві суду, вироком якого від 01.12.2023 ОСОБА_3 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, зокрема замість правильного : «Богунського районного суду м. Житомира», помилково зазначено : «Корольовського районного суду м. Житомира» .

Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був раніше засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2023 до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2024 замінено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2023, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 27.02.2025 у кримінальному провадженні №0003396 від 01.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 185 КК України.

Вважати правильною по тексту вироку Богунського районного суду м. Житомира від 27.02.2025, назву суду вироком якого від 01.12.2023 ОСОБА_3 був раніше засуджений за ч.1 ст. 190 КК України «Богунський районний суд м. Житомира» у всіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1