КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2024, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком встановлено, що 02.04.2024 о 11 год. 11 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 4 шт. плитки шоколаду «Milka с цільним горіхом и карамеллю» вагою 300 г., загальною вартістю - 493,32 грн.

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 505,60 грн.

Крім цього, 09.04.2024 року о 13 год. 42 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 3 шт. плитки шоколаду «Milka с арахісом і карамеллю» вагою 276 г., загальною вартістю 366,75 грн.

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинив крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 379,20 грн.

Окрім цього, 09.04.2024 року о 20 год. 52 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 6 шт. плиток шоколаду: - 3- шт. «Milka с арахісом і карамеллю» вагою 276 г., загальною вартістю - 366,75 грн.; 3 шт. «Milka с чизкейком, полуницею і печивом» вагою 300 г., загальною вартістю - 369,99 грн.

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 736,74 грн.

Також, 10.04.2024 року о 12 год. 09 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 6 шт. плиток шоколаду: 3 шт. «Milka с арахісом і карамеллю» вагою 276 г., загальною вартістю - 366,75 грн.; 3 шт. «Milka с чизкейком, полуницею і печивом» вагою 300 г., загальною вартістю - 369,99 грн.

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 736,74 грн.

Також, 11.04.2024 року о 10 год. 27 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 4 шт. плитки шоколаду: 2 шт. «Milka с арахісом і карамеллю» вагою 276 г., загальною вартістю - 244,50 грн.; 2 шт. «Milka с чизкейком, полуницею і печивом» вагою 300 г., загальною вартістю - 246,66 грн.

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 491,16 грн.

Окрім цього, 16.04.2024 року о 13 год. 48 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 8 шт. плиток шоколаду: 6 шт. «Milka с арахісом і карамеллю» вагою 276 г., загальною вартістю - 733,50 грн.; 2 шт. «Milka с чизкейком, полуницею і печивом» вагою 300 г., загальною вартістю - 246,66 грн.

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 980,16 грн.

Також, 24.04.2024 року о 13 год. 34 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 6 шт. плиток шоколаду: 3шт «Milka с арахісом і карамеллю» вагою 276 г., загальною вартістю - 366,75 грн.; 3-шт. «Milka с чизкейком, полуницею і печивом» вагою 300 г., загальною вартістю - 369,99 грн.

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 736,74 грн.

Крім цього, 28.04.2024 року о 11 год. 57 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 3 шт. плитки шоколаду: «Milka с арахісом і карамеллю» вагою 276 г., загальною вартістю - 379,20 грн.;

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 366,75 грн.

Також, 06.05.2024 року о 14 год. 42 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 7 шт. плиток шоколаду: 4 шт. «Milka с арахісом і карамеллю» вагою 276 г., загальною вартістю- 489 грн.; 3 шт. «Milka с шматочками печива Орео» вагою 300 г., загальною вартістю - 365,73 грн.

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 854,73 грн.

Окрім цього, 06.05.2024 року о 16 год. 17 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 5 шт. плиток шоколаду: «Milka с арахісом і карамеллю» вагою 276 г., загальною вартістю 611,25 грн.;

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 611,25 грн.

Так, 11.05.2024 року о 22 год. 06 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 4 шт. плитки шоколаду: «Milka с арахісом і карамеллю» вагою 276 г., загальною вартістю 489 грн.;

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 489 грн.

Також, 14.05.2024 року о 11 год. 39 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 12 шт. плиток шоколаду: 2 шт. «Milka Альпійське молоко «Alpine» » вагою 270 г., загальною вартістю 226,50 грн.; 10 шт. «Milka с шматочками печива Орео» вагою 300 г., загальною вартістю 1219,10 грн.

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1445,60 грн.

Також, 23.05.2024 року о 13 год. 07 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ» №67, що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ТРАШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: 8 шт. плитки шоколаду: «Milka с цільним горіхом і карамеллю» вагою 300 г., загальною вартістю 986,64 грн.; одну «Панаму універсальну 28 см. GSB 6946» вартістю 126,40 грн.

Надалі, ОСОБА_6 , поклавши вказані товари до кишень своєї куртки, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, через рампу «входу», тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ТРАШ» товарів.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1113,04 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 в межах даного кримінального провадження №0001110 вчинив умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно кримінального провадження №0001209, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2024 року.

ОСОБА_6 раніше вчинивши злочини проти власності, та якому прокурором висунуто обвинувачення у кримінальному провадженні №0001110 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та в силу ч. 1 ст. 32, примітки 1 до ст. 185 КК України, повторно, вчинив умисні корисливі злочини за наступних обставин.

Так, 09.06.2024 року о 15 год. 00 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину «ЕВА» №3359 ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2/14, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: один електричний станок для гоління марки «Gillette Fusion 5 ProGlide Flexball» вартістю без ПДВ - 578,81 грн.

Потім, ОСОБА_6 , не розрахувавшись за вказаний товар на касі та тримаючи викрадений товар в руці, в обхід сигналізації, виніс його над рампою входу та таким чином, покинув приміщення магазину, тим самим вчинив крадіжку належного ТОВ «РУШ» товару.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 578,81 грн.

Крім цього, 09.06.2024 року о 17 год. 00 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину «ЕВА» №3359 ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2/14, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: один електричний станок для гоління марки «Philips One Blade» вартістю без ПДВ - 1006,63 грн.

Потім, ОСОБА_6 , не розрахувавшись за вказаний товар на касі та тримаючи викрадений товар в руці, в обхід сигналізації, виніс його над рампою входу та таким чином, покинув приміщення магазину, тим самим вчинив крадіжку належного ТОВ «РУШ» товару.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 1006,63 грн.

Окрім цього, 10.06.2024 року о 15 год. 00 хв. у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину «ЕВА» №3359 ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2/14, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиці торгівельного стелажу магазину: один електричний станок для гоління марки «Gillette Fusion 5 ProGlide Styler» вартістю без ПДВ - 931,21 грн.

Потім, ОСОБА_6 , не розрахувавшись за вказаний товар на касі та тримаючи викрадений товар в руці, в обхід сигналізації, виніс його над рампою входу та таким чином, покинув приміщення магазину, тим самим вчинив крадіжку належного ТОВ «РУШ» товару.

У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 931,21 грн.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та призначити ОСОБА_6 покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2024, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

В обґрунтування поданої апеляційної скарги, прокурор посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Зазначає, що ОСОБА_6 раніше судимий вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2024 за ч.4 ст.186, ч.4 ст.185, ч.ч. 1, 3 ст.358 КК України до 7 років позбавлення волі. Звертає увагу, що злочини, за якими ОСОБА_6 засуджений оскаржуваним вироком, вчинені ним як до, так і після ухвалення вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2024, а тому обвинуваченому слід було призначити остаточне покарання за сукупністю вироків відповідно до ч.1 ст.71 КК України.

До початку апеляційного розглядувід заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 надійшли зміни до апеляційної скарги, в яких він просить вирок суду скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна відповідальність.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників апеляційного розгляду, провівши судові дебати, вивчивши матеріали справи, обговоривши і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, кримінальна відповідальність за крадіжку, з урахуванням положень п.5 р. ХХ Податкового кодексу України, станом на 01.01.2024 настає за наявності збитків на суму від 3028 грн.

ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні інкримінується вчинення крадіжок по кожному епізоду окремо на суму, що є нижчою від суми, з якої настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Отже, на час апеляційного розгляду втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діянь, інкримінованих ОСОБА_6 , а саме вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Статтею 203 КПК України передбачено, що після закриття кримінального провадження ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне скасувати обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту з носінням засобу електронного контролю.

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ТОВ «ТРАШ» до ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 129 КПК України рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру.

Отже у випадку закриття кримінального провадження, цивільний позов у кримінальному провадженні не підлягає розгляду, а вимоги потерпілого можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст.100 КПК України речові докази по справі необхідно залишити у матеріалах провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 404, 405, 407, 417 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 із змінами задовольнити.

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2024 щодо ОСОБА_6 скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Обраний щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту з носінням засобу електронного контролю скасувати.

Речові докази у справі зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАШ» залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3