Справа № 303/5419/22
Провадження № 1-кп/303/391/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

07.02.2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 лютого 2023р. по кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

- В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2023 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає у 2 роки 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової хімічної експертизи на користь держави в сумі 2 265, 36 грн.

Судом за власною ініціативою встановлено, що у резолютивній частині вироку допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено ім`я особи як « ОСОБА_2 », а необхідно зазначити « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

Оскільки виправлення описки в тексті вироку не стосуються його суті і змісту не змінює, але можуть виникнути труднощі при його виконанні, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Питання, ініційоване судом, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2023 р. по справі № 303/5419/22, провадження № 1-кп/303/391/22.

Виправити описку допущену у резолютивній частини вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2023 р., а саме вказати вірне ім`я та по батькові засудженого - « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного - « ОСОБА_2 ».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1