Справа № № 585/907/25
Номер провадження 1-кс/585/427/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 березня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000131 від 19.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козельне, Недригайлівського р-ну, Сумської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживає без реєстрації шлюбу у фактичних сімейних відносинах, працюючого не офіційно за наймом, зареєстрованого: АДРЕСА_1 фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000131 від 19.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 .

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_3 13.03.2025 року під підпис повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що з метою попередження можливості підозрюваного незаконного впливу на потерпілу у кримінальному провадженні, вчинення нового кримінального правопорушення чи продовжити вчиняти дане правопорушення, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, щодо нього можливо та доцільно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Крім того, відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 194 КПК України просив застосувати обмежувальний захід до ОСОБА_3 , оскільки останній становить небезпеку для потерпілої ОСОБА_7 - направити підозрюваного ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників.

Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, а також, в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, просив застосувати до підозрюваного обмежувальний захід, а саме направити підозрюваного ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний зобов`язався дотримуватись визначених ухвалою суду обов`язків.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши клопотання, вважаю встановленими наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження у їх сукупності.

Крім того, наявні достатні підстави, що існують ризики, які визначені ст. 177 КПК України та наведені у клопотанні слідчим, що знайшли своє підтвердження в ході його розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також дані про особу підозрюваного, який раніше не судимий, тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, а саме те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке за кваліфікацією ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, працює неофіційно, має визначене місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується негативно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, а також спосіб життя підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що існує імовірність, що останній може незаконно впливати на потерпілу та знову вчиняти відносно неї домашнє насильство, вчинити нове кримінальне правопорушення, а тому, з метою забезпечення належного проведення досудового розслідування, явки підозрюваного для надання показань, проведення слідчих та процесуальних дій, подальшої явки до суду тощо, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосовування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який є самим м`яким з передбачених ст. 176 КПК України.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів, серед яких: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; 2) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 3) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 4) направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, особу підозрюваного, систематичність вчинення підозрюваним дій, пов`язаних з домашнім насильством, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_3 в інтересах потерпілої від злочину обмежуваний захід, передбачений ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме, направити ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників.

Керуючись ст.ст. 131,176-179, 193, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме :

- прибувати до слідчого Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- не відлучатись за межі с. Вільшана, Роменського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- спілкуватися з потерпілою ОСОБА_7 із дотриманням загальноприйнятних норм етичної поведінки.

Застосувати до підозрюваного обмежуваний захід, передбачений ч.6 ст. 194 КПК України, а саме, направити ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків встановити в межах строку досудового розслідування, до 13 травня 2025 року включно.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього зобов`язання та обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає і проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1