У Х В А Л А

Справа № 126/1672/24

Провадження № 1-в/126/24/2025

27 січня 2025 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , начальника Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центру пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центру пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центру пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що як стверджує, що ОСОБА_5 засуджений 05.07.2024 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України до штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 05.12.2024 року розмір штрафу змінено та становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 05.12.2024 та був направлений на виконання до Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центру пробації" у Вінницькій області. Поставлений на облік 08.01.2025. 09.01.2025 на виклик до Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центру пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 з`явився та надав пояснення, що на даний час він офіційно не працює, проживає за рахунок пенсійних виплат, так як є інвалідом ІІІ групи, тому на даний час сплатити повністю призначений судом штраф не має можливості, має змогу сплатити частинами в розстрочку. Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задовольнити подання органу пробації та розстрочити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу.

Начальник Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центру пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримує просить надати розстрочку ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 просить розстрочити йому несплачену суму штрафу.

Заслухавши прокурора, начальника Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центру пробації" у Вінницькій області, засудженого, перевіривши надані матеріали подання та дослідивши докази по даних матеріалах, при постановленні ухвали суд прийшов до наступного висновку, з врахуванням положень закону.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах процесуального законодавства, зокрема у ст. 21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно ч. 1, 2 та 4 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 05.07.2024 за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень. 05.12.2024 року розмір штрафу змінено та становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 05.12.2024, однак штраф засудженим не сплачений.

Враховуючи вищевикладені положення закону, а також приймаючи до уваги позицію засудженого, який не заперечував проти застосування положень ч. 4 ст. 53 КК України, суд дійшов висновку про те, що подання органу пробації про розстрочку невиплаченої суми штрафу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України та ст. 26 КВК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центру пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.12.2024 року, який становить 17000 грн. рівними щомісячними платежами на десять місяців, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1