Справа № 466/11/25
Провадження № 1-кс/466/45/25
У Х В А Л А

03 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

у с т а н о в и в :

03 cічня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесено 16.01.2024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 13 год. 00 хв. 14.11.2023 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 самовільно покинув місце розташування військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 ) з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану та проводить свій час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби, а отже останній у такий спосіб незаконно тимчасово припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності.

В ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення з метою встановлення місця знаходження солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті вищевказаного доручення надійшла відповідь від старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 , в якій вказано, що в ході виконання даного доручення, проводились заходи для встановлення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який ухиляється від військової служби. Проте при неодноразовому виїзді за вказаною вище адресою, встановити місце знаходження гр. ОСОБА_6 , не вдалось, оскільки вхідні двері ніхто не відчинив. Також, здійснено виїзд за адресою проживання матері ОСОБА_6 , а саме у АДРЕСА_3 , проте даної особи там виявлено також не було.

В ході досудового розслідування здійснювались неодноразові дзвінки на мобільний номер телефону ОСОБА_6 , однак мобільний номер телефону знаходиться не в мережі.

Відповідно в ході проведення досудового розслідування відпрацьовано базу ІПНП «Армор», де встановлено відомості про гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 29.12.2012 р., квартира АДРЕСА_4 , зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право власності від 19.03.2007р.

Враховуючи вищенаведене та те, що є достатні підстави вважати, що в будинку АДРЕСА_5 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може переховуватись сам ОСОБА_6 , який 14.11.2023 року покинув військову частину НОМЕР_1 до теперішнього часу, відповідно ОСОБА_6 не з`явився вчасно на службу без поважних причин, вчиняючи в умовах воєнного стану, можуть перебувати документи, щодо його мобілізації, засоби мобільного зв`язку в тому числі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, на яких зафіксовано переписку щодо його ухилення від призову на військову службу, тому виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення вказаних речей, знарядь вчинення кримінального правопорушення заборонених предметів та речовин та інших речей, які б мали мати відношення до вказаного кримінального правопорушення, які в подальшому в сукупності можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та встановлення істини у справі, орган досудового розслідування просить суд надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання, призначене на 03.01.2025 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення обшуку та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 16.01.2024 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (прилеглих підсобних приміщеннях), за якою проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та речей, які можуть бути використані як докази а саме: документи щодо його мобілізації, засоби мобільного зв`язку в тому числі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, на яких зафіксовано переписку, щодо його ухилення від служби у військовій частині, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного злочину.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1