Справа № 314/308/25
Провадження № 1-кс/314/379/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15.01.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15.01.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що у листопаді-грудні 2024 року невстановлені службові особи суб`єкта господарювання під час виконання договорів про надання послуг щодо будівництва та реконструкції споруд на територіях навчальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами на суму понад 100000,00 грн. Встановлено, що в ході здійснення представницької діяльності Запорізької окружної прокуратури, зокрема шляхом опрацювання системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлені дані щодо можливої розтрати бюджетних коштів при укладенні договору № 1 від 06.12.2024 на суму 257000, 00 грн. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) в особі в.о. директора ОСОБА_5 із ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі в.о. директора ОСОБА_6 (предмет: «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК, за адресою: АДРЕСА_1 »).

Старший слідчий зазначає, що на стадії досудового розслідування з метою підтвердження чи спростування факту виконання підписів у вищевказаних документах саме в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , може виникнути необхідність у призначенні судово почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підписів і почерку. Вільними зразками підписів і почерку вважаються ті, які здійснені виконавцем до моменту відкриття кримінального провадження (у даному випадку до 15.01.2025) у зв`язку з чим органу досудового розслідування необхідні документи будь-якого формату у кількості не менше п`ятнадцяти з такими зразками підписів і почерку ОСОБА_6 . Старший слідчий просить надати старшому слідчому Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчим Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до договору № 1 від 06.12.2024, укладеного між Закладом дошкільної освіти (дитячим садком) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в особі в.о. директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_5 за предметом закупівлі: «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК, за адресою: АДРЕСА_1 », додаткових угод до вказаного договору (у разі наявності) та додатків у вигляді договірної ціни, календарного графіку виконання робіт, специфікацій, дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до вищевказаних договорів, довідок про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3), кошторисних розрахунків, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкту, підсумкових вартісних параметрів, загальновиробничих витрат до об`єкту будівництва та інших додатків, платіжних доручень на здійснені оплати підрядникам, які посвідчують розрахунки Закладом дошкільної освіти (дитячим садком) « ІНФОРМАЦІЯ_5 з виконавцями робіт за період з 06.12.2024 по 10.01.2025 за надані товари та послуги, документації із здійснення технічного та авторського нагляду виконаних робіт, експертного звіту, протоколів щодо прийняття рішень уповноваженою особою, посадової інструкції в.о. директора вищевказаного освітнього закладу ОСОБА_6 , особової справи останньої та документів будь-якого формату у кількості не менше п`ятнадцяти з вільними зразками підписів і почерку ОСОБА_6 , з можливістю вилучення вказаних документів в оригінальному вигляді, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Прокурор, старший слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний старшому слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15.01.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчим Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до договору № 1 від 06.12.2024, укладеного між Закладом дошкільної освіти (дитячим садком) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в особі в.о. директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_5 за предметом закупівлі: «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК, за адресою: АДРЕСА_1 », додаткових угод до вказаного договору (у разі наявності) та додатків у вигляді договірної ціни, календарного графіку виконання робіт, специфікацій, дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до вищевказаних договорів, довідок про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3), кошторисних розрахунків, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкту, підсумкових вартісних параметрів, загальновиробничих витрат до об`єкту будівництва та інших додатків, платіжних доручень на здійснені оплати підрядникам, які посвідчують розрахунки Закладом дошкільної освіти (дитячим садком) « ІНФОРМАЦІЯ_5 з виконавцями робіт за період з 06.12.2024 по 10.01.2025 за надані товари та послуги, документації із здійснення технічного та авторського нагляду виконаних робіт, експертного звіту, протоколів щодо прийняття рішень уповноваженою особою, посадової інструкції в.о. директора вищевказаного освітнього закладу ОСОБА_6 , особової справи останньої та документів будь-якого формату у кількості не менше п`ятнадцяти з вільними зразками підписів і почерку ОСОБА_6 , з можливістю вилучення вказаних документів в оригінальному вигляді, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 19.05.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.03.2025