1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3188/25 1-кс/335/1160/2025
14 квітня 2025 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 08 години 00 хвилин 13.06.2016 до 20 години 30 хвилин 13.06.2016 невідома особа шляхом вільного доступу проникла всередину господарської будівлі, розташованої за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Ульянівка, вул Горького, буд. 105, звідки здійснили крадіжку 10 курей, двох металевих каністр та чану, які належали ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальні збитки.
Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Старший слідчий СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 р. № 49/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Пологівського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Метою відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження є захист особи від кримінального правопорушення, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
До відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входять наступні документи: повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні від 15.06.2016; повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви у кримінальному провадженні від 15.06.2016; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових дій)) у порядку ст. 40 КПК України; постанова про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» по вказаному кримінальному провадженню від 09.09.2016; супровідний лист до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Так, у ч. 4 ст. 615-1 КПК України визначено, що до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у прокурора та органів досудового розслідування.
З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження втрачені, то на даний час неможливе здійснення подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій державою-агресором, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити, шляхом відновлення матеріалів вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
- повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні від 15.06.2016;
- повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви у кримінальному провадженні від 15.06.2016;
- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових дій)) у порядку ст. 40 КПК України;
- постанову про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» по вказаному кримінальному провадженню від 09.09.2016;
- супровідний лист до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1