Справа № 569/972/24
УХВАЛА

17 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розсувань за № 0000019 від 15.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді покладення на нього певних обов"язків.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 18-19.07.2023 організували незаконне переправлення ОСОБА_10 , який не мав документів, що надають право на перетин державного кордону України через державний кордон України під виглядом водія вантажного транспортного засобу, який здійснює міжнародні перевезення вантажів та внесення до системи «Шлях», керівництва такими діями, сприяли порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, при цьому вчинили підроблення офіційного документа, а саме трудового - договору № 1-п від 04.07.2023 між ФОП ОСОБА_4 та водієм ОСОБА_10 , який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою, а також вчинили несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, та зберігання на носіях такої інформації, а саме внесли відомості до електронної автоматизованої системи «Шлях» про особу, яка не являється водієм міжнародного вантажного перевізника ФОП « ОСОБА_4 ».

Окрім цього, в обґрунтування клопотання вказує, що, 19.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

20.07.2023 слідчим суддею Рівненського районного суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 18.09.2023 з визначенням розміру застави у розмірі 214 720 гривень.

20.07.2023 підозрюваним ОСОБА_5 , внесено заставу у розмірі 214 720 гривень у зв`язку з чим на останнього покладено обов`язки, строк дії яких продовжено до 18.01.2024.

Відповідно при обранні ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а з 20.07.2023, тобто після внесення ОСОБА_5 застави, ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшились, продовжують мати місце, а відтак виправдовують покладення на обвинуваченого обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, думку обвинуваченого, суд приходить до висновку щодо доцільності продовження, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді покладення обов"язків.

Керуючись ст. ст..176, 183, 314-315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 громадянину України, раніше не судимому, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 332 КК України запобіжний захід у виді покладення обов"язків строком на два місяці з 17 липня 2024 року по 17 вересня 2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими, також з будь-якими іншими особами, щодо обставин, викладених у обвинувальному акті у цьому кримінальному провадженні, крім своїх захисників, прокурорів, суду.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1