Справа № 493/284/17
Номер провадження:1-в/521/1213/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси проведеному в режимі відеоконференції з ДУ «ОВК (№14)», клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_7 відносно засудженого:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балта Балтського району Одеської області, мешкав в уродженця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, останній раз:

03.06.2021 року Малиновським районним судом м.Одеси за ст. 185 ч.1, 115 ч. 1, 115 ч.2 п. 13,122 ч.1, 70 ч. 1 ККУ до 13 років 6 місяці позбавлення волі.

Початок строку: 23.09.2016 року Кінець строку: 10.06.2025 року

про умовнодострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_8 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Клопотання обґрунтоване наступним.

До Одеської виправної колонії (№14) прибув 28.09.2023 р. з ДУ "Петрівська Вк (49) "Кіровоградська обл.. За весь період перебування в установі виконання покарань, відповідно до основних вимог ст. 102 КВК України, мав порушення встановленого порядку, відповідно ч.14 ст.134 КВК України визнається таким що стягнень не має. До засудженого застосовувалися заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст. 131 КВК України. Дбайливо ставиться до майна колонії і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, суворо дотримується правил техніки безпеки і безпеки праці, в установі офіційно працевлаштований, залучається до робіт з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, залучається до суспільно корисної праці за загальним правилом (ст.118 КВК України). Приймає участь у проведенні соціально-виховних заходів, що створює у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Заборгованості за виконавчими листами немає. Сумлінною поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений відбув визначену в законі частину строку покарання, подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливе без ізоляції від суспільства.

Представник колонії клопотання підтримав, просив задовільнити.

Засуджений, в режимі відеоконференції, підтримав клопотання.

Захисник вказує, що засуджений відбув 2/3 строку призначеного судом покарання. Відповідно ч. 14 ст. 134 КВК України визнається таким, шо стягнень не має. Став на шлях виправлення. Враховуючи вищевикладене просив клопотання задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 . Просив відмовити в клопотанні ДУ «ОВК №14» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання умовно-достроково ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 та п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З документів наданих до суду вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі відбуває покарання за вироком Малиновським районним судом м.Одеси від 03.06.2021, а саме з 23.09.2016 року.

Відповідно до наданої характеристики ОСОБА_4 до засудження не працював. На виробництві установи офіційно працевлаштований вантажником, до роботи відноситься з відповідальністю, доручення виконує вчасно та якісно. До робіт з благоустрою території установи та відділення відноситься позитивно, також приймає участь у ремонтних роботах, які проводяться в установі. Згідно статті 134 частини 14 Кримінально-виконавчого Кодексу України вважається таким, що стягнень не має. Має 5 (п`ять) заохочень.

Бажає змінити своє життя, усвідомлює що саме необхідно змінити, має позитивні плани на майбутнє. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». На профілактичному обліку не перебуває.

Суд зважає на те, що сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка виражається в стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Однак, як вбачається з наданих документів і відомостей про особу засудженого, за весь час перебування в установі було застосовано лише 5 заохочень у виді подяки 13.10.2022 року, 18.04.2023 року, 26.01.2024, 15.04.2024 та 20.07.2024, що не є свідченням його виправлення.

Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Разом з цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що в клопотанні не надані конкретні переконливі дані про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_7 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1