Справа № 585/1040/25
Номер провадження 1-кс/585/518/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195від 19.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

19.03.2025 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я засудженого ОСОБА_4 надійшла посилка з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Ромни Сумської області, від ОСОБА_5 , в ході огляду якої було виявлено консервацію з різким запахом медикаментів.

19.03.2025 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, було встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , котрий користується мобільним номером НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 . Окрім цього було достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним номером НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вказані особи використовували зазначені номери мобільного телефону для збуту наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання Internet, присвоєних ір-адресів, USSD- запити, маршрутів передавання із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен) через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номерів IMSI (міжнародного ідентифікатора мобільного абоненту), номерів IMEI мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників ( абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен) у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники по номерам телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2025 по строк дії ухвали, які містять інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину.

Усудове засідання слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.16).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.19).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000195від 19.03.2025 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До клопотання додано: рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 9678. В ході опрацювання вказаної інформації встановлено наступне:19.03.2025 о 17:17 надійшло повідомлення зі служи НОМЕР_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 ,потрібна СОГ. Черговий СІЗО повідомив, що прийшла посилка з м. Ромни відділення № НОМЕР_1 від гр. ОСОБА_5 н. т. НОМЕР_6 для ув`язненого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в салаті різкий запах медикаментів, ззовні схоже на мета дон (а.с.4); рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області 19.03.2025 року, згідно якого отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 5774. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено наступне: 19.03.2025 року о 18:16 надійшло повідомлення зі служи НОМЕР_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 . Виїздом СОГ було встановлено, що посилка на ім`я ОСОБА_4 з наркотичною речовиною була відправлена з м. Ромни, відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_1 (а.с.5); рапорт мол. інспектора відділу режиму і охорони ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 від 19.03.2025 року, згідно якого під час огляду посилки, яка надійшла « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з м. Ромни відділення № 3 від гр. ОСОБА_5 для ув`язненого ОСОБА_4 , з перемішкою з салатом виявлено часточки невідомої порошкоподібної речовини білого кольору та різкий запах медикаментів, зовні схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб «Метадон» (а.с.7); протокол огляду від 19.03.2025 року, згідно якого в приміщенні кімнати прийому передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 3 пластикові ємкості з консервованим салатом з різким запахом медикаментів (а.с.8-10); експрес-накладну « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про відправлення посилки з інформацією про відправника та одержувача (а.с.11); протоколи допиту свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 19.09.2025 року (а.с.12,13); пояснення засудженого ОСОБА_4 (а.с.14); рапорт ст. оперуповноваженого СКП РРВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , щодо причетності інших осіб до кримінального правопорушення (а.с.15).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання Internet, присвоєних ір-адресів, USSD- запити, маршрутів передавання із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен) через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номерів IMSI (міжнародного ідентифікатора мобільного абоненту), номерів IMEI мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників ( абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен) у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники по номерам телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 ,які містять інформацію котра знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роменського РВП ОСОБА_3 доведено, що зазначені у клопотанні документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, слід надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначених у клопотанні у період з 01.01.2025 року по день винесення ухвали 04.04.2025 року.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000195від 19.03.2025 року у період по строк дії ухвали, тобто на майбутнє, не відповідає вимогам КПК України, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання Internet, присвоєних ір-адресів, USSD- запити, маршрутів передавання із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен) через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номерів IMSI (міжнародного ідентифікатора мобільного абоненту), номерів IMEI мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників ( абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен) у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники по номерам телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2025 по день винесення ухвали - 04.04.2025 року.

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення заз начених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено: 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1