Справа № 724/401/23
Провадження № 1-в/724/14/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Дністровського РС № 3

філії ДУ «Центр пробації» у

Чернівецькій області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.04.2023 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 310 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на два роки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.04.2023 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

За час перебування на обліку в Дністровському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався. Згідно характеристики по місцю проживання зарекомендував себе з позитивно.

Просять звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.04.2023 року, яким ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку та розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.04.2023 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді 4 (чотирьох) років, якщо він в період іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення, і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти цей органи про зміну свого місця проживання та роботи.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 , обов`язки, покладені на нього судом виконав, згідно характеристики виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, по місцю проживання зарекомендував себе з позитивно. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався, індивідуальний план роботи виконано, отже він став на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та є всі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.04.2023 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_6