Справа № 171/114/25
Ухвала

Іменем України

12 березня 2025 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове, клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000015 від 13.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ленінське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянки України, маючої професійну (професійну-технічну) освіту, неповнолітніх та інших осіб на утриманні не має, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 13.01.2025, приблизно о 08 годині 50 хвилин, знаходилася в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , разом із своїм рідним братом ОСОБА_7 .

В цей час, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка.

Після цього, ОСОБА_4 13.01.2025, приблизно о 08 годині 55 хвилин, перебуваючи в приміщенні спальної кімнати вказаного будинку, взяла правою рукою зі столу кухонний ніж, яким нанесла один удар в ліву задню стінку грудної клітини ОСОБА_7 ..

Внаслідок суспільно-небезпечних дій ОСОБА_4 настала смерть ОСОБА_7 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 128 від 03.02.2025 внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч з ушкодженням лівої легені, які супроводжувались внутрішньою та зовнішньою крововтратою, та в кінцевому перебігу ускладнилася розвитком гострого малокров`я.

При експертизі трупа виявлені наступні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого сліпого колото-різаного поранення задньої стінки грудної клітки ліворуч, що проникає в ліву плевральну порожнину з ушкодженням лівої легені.

Виявлені при судово-медичній експертизі трупа тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням легені, в сукупності, стосовно живих осіб, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень 13.01.2025 приблизно о 09 годині, перебуваючи за адресою: будинок АДРЕСА_1 , потерпілий ОСОБА_7 помер.

14.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Ухвалою Апостолівського районного суду від 04.03.2025 у кримінальному провадженні №0000015 застосовано запобіжний захід до ОСОБА_4 - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги: Дніпровської філії "Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги" Державна установа "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

Причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 92-к від 25.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованого їй діяння виявляла та в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної.

Зазначений психічний розлад позбавляв іспитовану можливості в період часу, то відноситься до інкримінованого їй діяння, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними

У теперішній час за своїм психічним станом іспитована також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

За своїм психічним станом, відповідно до ст.92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з наданням психіатричної допомоги.

Враховуючи викладене, виникла обґрунтована необхідність продовжені запобіжного заходу ОСОБА_4 поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України слід оцінити в сукупності всі обставини, а саме передбачені п. 4 ч. 1 ст. 178 КПК України міцність соціальних зав`язків підозрюваного, згідно п. 6 ч. 1 ст. 178 КПК України репутацію підозрюваної, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Так, 03.03.2025 постановою слідчого СВ ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області змінено порядок досудового розслідування щодо застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000015 від 13.01.2025 стосовно ОСОБА_4 , яка вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; запобігати спробам вчинити інше кримінальне суспільно-небезпечне діяння, з метою запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу з триманні під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 05.03.2025 направлено до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, та у подальшому має вирішуватися питання щодо визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Просила звільнити її. Їй дуже важко перебувати у закладі з надання психіатричної допомоги. Зазначила, що має намір вести господарство, утримувати у належному стані своє майно.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухав думку учасників кримінального провадження, дослідив клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, судом встановлено таке.

05.03.2025 до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000015 від 13.01.2025.

На даний час відсутні відомості щодо призначення та проведення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

14.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 92-к від 25.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованого їй діяння виявляла та в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної.

Так, 03.03.2025 року постановою слідчого СВ ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області змінено порядок досудового розслідування щодо застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000015 від 13.01.2025 стосовно ОСОБА_4 ..

Відповідно до ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року, змінено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 14.03.2025 року включно.

Зібрані докази та висновок судово-психіатричної експертизи свідчать про суспільну небезпечність ОСОБА_4 внаслідок її психічного стану для самої себе та інших осіб, а також можливість спричинення іншої істотної шкоди такою особою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.503 КПК України, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується доданими до матеріалів клопотання даними та матеріалами кримінального провадження.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу, слідчий суддя враховує встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, обставини вчинення кримінального правопорушення, висновок судово-психіатричного експерта, щодо психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , відповідно до якого вона виявляє ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення нею суспільно-небезпечних діянь.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підлягає продовженню на 60 діб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40,131,132,176-181,183,184,194,508 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги: Дніпровської філії "Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги" Державна установа "Інститут судової психіатрії МОЗ України" за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, строком на 60 діб до 10 травня 2025 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Копію ухвали направити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що за адресою: вул. Надії Алєксєєнко, 84, місто Дніпро, Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1