Провадження № 1-кп/750/140/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 30 травня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки російської федерації, уродженки Донецької області, селища Миронівський, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України,

в с т а н о в и л а:

у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше періоду часу із 01 по 04 вересня 2023 року, громадянка російської федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, прийняла рішення виконувати активні дії щодо забезпечення проведення виборів на території Брянської області російської федерації для вимушених переселенців із Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей, які тимчасово перебувають на території Брянської області російської федерації.

Відповідно до чинного законодавства України правові засади, організація та порядок проведення місцевих виборів регулюються Конституцією України та Законом України «Про місцеві вибори» від 14 липня 2015 року.

Згідно із ст. 1 вказаного Закону організація і порядок проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів та старост (далі - місцеві вибори) регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України, а також прийнятими відповідно до них іншими актами законодавства.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про місцеві вибори» місцеві вибори є вільними та відбуваються на основі гарантованого Конституцією України та цим Законом Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про місцеві вибори» місцеві вибори є вільними та відбуваються на основі гарантованого Конституцією України та цим Законом загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

Крім того, 15 липня 2022 року Центральною виборчою комісією України - прийнято постанову № 82 «Про неприпустимість організації підготовки та проведення на тимчасово окупованих територіях України псевдореферендумів», відповідно до якої проведення будь-яких виборів та референдумів в умовах воєнного стану прямо заборонено ч. 1 ст. 19 Закону України «Про правовий режим воєнного стану». Аналогічні заборони встановлено також Виборчим кодексом України.

Проте, всупереч вимогам чинного законодавства, у період часу із 01 по - вересня 2023 року громадянка російської федерації ОСОБА_6 , будучи негативно налаштованою по відношенню до діючої в Україні державної влади, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно на вчинення посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, з метою змінити межі території або державний кордон України, розуміючи, що вона порушує встановлений ст. ст. 1-3, 68 Конституції України державний устрій та порядок, посягає на суверенітет та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та розширення впливу російської федерації, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, відновлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, діючи всупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року, порушуючи принципи Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року та вимоги частини 4 статті 2 Статуту ООН та Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09 грудня 1981 року № 36/103, від 16 грудня 1970 року № 2734 (XXV), від 21 грудня 1965 року № 2131 (XX), від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX), знаходячись на території міста Брянськ Брянського району та області Російської Федерації, діючи за дорученням невстановлених представників російської федерації, здійснюючи покладені на неї невстановленими організаторами виборів функціональні обов`язки спостерігача екстериторіальної виборчої дільниці № 8092, яка розташовувалася за адресою: м. Брянськ, площа Партизан, буд. 6 в приміщенні «Государственного бюджетного учреждения культуры «Брянский государственный краеведческий музей», виконувала активні дії по забезпеченню організації та проведення незаконних виборів так званих депутатів «Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, Херсонской областной Думы первого созыва, Народного Совета Луганской Народной Республики первого созыва, Народного Совета Донецкой Народной Республики первого созыва» для вимушених переселенців із Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей, які тимчасово перебувають на території Брянської області російської федерації.

Зокрема, нею здійснено спостереження за проведенням голосування, підрахунком голосів та іншою діяльністю комісії у період проведення голосування, встановлення його підсумків, визначення результатів виборів, включаючи діяльність комісії з перевірки правильності встановлення підсумків голосування та визначення результатів виборів.

За результатами проведення вказаних так званих «виборів» представниками країни-агресора обрано так званих «депутатів «Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, Херсонской областной Думы первого созыва, Народного Совета Луганской Народной Республики первого созыва, Народного Совета Донецкой Народной Республики первого созыва» та сформовано незаконні органи законодавчої влади на конституційно визначеній території України, а саме на тимчасово окупованих російською федерацією територіях Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей, метою діяльності яких є досягнення соціально-культурної, гуманітарної, інформаційної та іншої експансії держави-агресора - російської федерації, ізоляції населення тимчасово окупованої частини Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей від решти території України для розпалювання проросійських та сепаратистських настроїв серед населення тимчасово окупованих територій, для знищення у свідомості окупованого населення ознак української самоідентифікації, унеможливлення функціонування на вказаній території громадянського суспільства, а також формування умов для фактичного переходу частини території України під юрисдикцію держави-агресора.

Вчинивши вищезазначені дії, які виразились у виконанні активних дій по забезпеченню організації та проведення незаконних виборів так званих депутатів «Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, Херсонской областной Думы первого созыва, Народного Совета Луганской Народной Республики первого созыва, Народного Совета Донецкой Народной Республики первого созыва» для вимушених переселенців із Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей, які тимчасово перебувають на території Брянської області російської федерації, за результатами проведення яких представниками країни-агресора обрано так званих «депутатів «Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, Херсонской областной Думы первого созыва, Народного Совета Луганской Народной Республики первого созыва, Народного Совета Донецкой Народной Республики первого созыва» та сформовано незаконні органи законодавчої влади на конституційно визначеній території України, ОСОБА_6 , будучи представником влади вчинила умисні дії з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої (in absentia) ОСОБА_6 , яка показань суду не надавала та будь-яких клопотань від останньої на адресу суду також не надходило.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_6 , а також інформація про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_6 , яка в свою чергу повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед судом України та захищати себе безпосередньо в такому суді, що так само свідчить про її наміри ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_6 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник приймала участь у реалізації права на захист обвинуваченої ОСОБА_6 під час судового розгляду обвинувачення останньої за ч.2 ст. 110 КК України у даному кримінальному провадженні.

Суд вважає загальновідомими і такими, що не потребують доказування в межах даного кримінального провадження факти того, що тимчасова окупація з боку РФ частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення РФ на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку РФ частини території України є за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами РФ, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.ї

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 здійснювала активні дії, спрямовані на захист обвинуваченої, а саме була ознайомлена з матеріалами кримінального провадження, приймала участь у дослідженні доказів, виступала в судових дебатах.

Так, захисник вказувала що органом обвачення не було доведено, а ні умислу обвинуваченої на вчинення даного кримінального правопорушення, ані мети вчинення такого злочину. На думку захисника не було доведено, що ОСОБА_6 була представником влади та вчиняла дії на шкоду Україні. В зв`язку з вищенаведеним захисник просила виправдати ОСОБА_6 в зв`язку з недоведеністю її вини у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 110 КК України.

Незважаючи на позицію захисника, вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, які прокурором оголошено в судовому засіданні та надано для долучення до судового провадження.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2024 року були внесені відомості за №0000078 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст. 110 КК України на підставі того, що громадянка рф ОСОБА_6 , брала участь в організації та проведенні виборів так званих депутатів «Законодательственнго Собрания Запорожской области, Херсонской обласной Думы, Народного Совета луганской народной республіки, Народного совета донецкой народной республики» на території Брянської області рф ,в період часу з 01 по 04 вересня 2023 року, тобто вчинила дії, спрямовані на зміну меж території України та порушення порядку встановленого Конституцією України.

Протоколом огляду інтернет-сторінки від 27 травня 2024 року в ході якого оглянуто канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медіахостингу «You Tube» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 з фото таблицею до нього.

Під час перегляду відеоматеріалів на каналі, було знайдено відео від 01 вересня 2023 року « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 На відео йдеться про відкриття в рф, Брянської області екстериторіальних виборчіх дільниць для проведення виборів так званих депутатів «Законодательного Собрания Запорожской области, Херсонской обласной Думы, Народного Совета Луганской Народной Республіки, Народного Совета Донецкой Народной Республики». На даному відеозаписі зафіксована ОСОБА_7 яка говорить наступну фразу «Я являюсь наблюдателем на данных выборах и считаю, что они проходят на должном уровне и защищают граждан которые приходят голосовать».

Протоколом огляду інтернет-сторінки від 08 серпня 2025 року з фототаблицею та диском до нього, в ході якого оглянуто веб-сайт «Центральной избирательной комиссии российской федерации» за посиланням https://www.cikrf.ru. На даному веб сайті розміщена постанова ЦІК рф №102/801-8 від 15 листопада 2022 року про подяку із наступним текстом «За вклад в развитие избирательной системы по итогам 2022 года наградить почетным знаком Центральной избирательной комиссии росийской федерации «За заслуги в организации выборов»». Серед нагороджених в списку ОСОБА_6 .

Протоколом огляду інтернет-сторінки від 08 серпня 2024 року з фото таблицею та диском до нього, в ході якого оглянуто групу «МБДОУ «Ясли-сад» №351 г.Донецк» в соціально-орієнтованому ресурсі «ВКонтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За результатами огляду розділу «Все записи» (ІНФОРМАЦІЯ_6 ) встановлено, що на момент огляду там міститься матеріали суспільного характеру, серед яких такі, що мають значення для кримінального провадження. Зокрема:

за посиланням https://vk.com/wall-165360630_1680 розміщено графічний матеріал від 27 вересня 2021 року, на якому присутня ОСОБА_6 та адресована їй грамота «за високий профессионализм, значительный вклад в формирование интеллектуального и нравственного развития подростающего поколения и в святи с празднованием Дня воспитателя и всех дошкольных работников»;

за посиланням https://vk.com/wall-165360630_1188 розміщено графічний матеріал (грамота) із привітанням, який адресований ОСОБА_6 «за творческий профессиональный вклад и высокий уровень подготовки и реализации мероприятий в рамках Года Великой Победы в Донецкой Народной Республике!».

Протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14 серпня 2024 року, в ході якого в ході доступу до електронної інформації системи, а саме веб-сайту: ІНФОРМАЦІЯ_7 , джерело інформації - АС «российский паспорт», отримано з нього відомості, що стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновком судового експерта фототехнічної, портретної та голографічних зображень №СЕ-19/125-24/10513-ФП від 26 серпня 2024 року відповідно до якого: Особа зображена на фрагменті відеозапису з оригінальною назвою - «В Брянске окрыли два участка по выборам в заксобрания новых регионов», формату «mp4», а саме особа жіночої статі, із русявим волоссям, на відрізку часу з 00:33 хв по 00:43 хв та особа жіночої статі зображена на першій сторінці графічного файлу «АС Российский паспорт ОСОБА_8 », формат «pdf» - є одна і та ж особа.

Також досліджено лист з додатками начальника ВКІБ Управління СБ України в Чернігівській області від 29 серпня 2024 року щодо виконання доручення слідчого, на підставі якого встановлено, що ОСОБА_6 виконувала обов`язки наглядача екстериторіальної виборчої дільниці за адресою: м.Брянськ, площа Партизан, буд. 6 в приміщенні «Государственного бюджетного учреждения культуры «Брянский государственный краеведческий музей»».

За результатами так званих «виборів» представниками країни-агресора були сформовані незаконні органи законодавчої влади на конституційно визначеній території України: тимчасово окуповані агресором території Донецької, Луганської, Хапорізької та Херсонської областей.

-Відповідно до законодавства рф її діяльність регулюється наступними нормативно-правовими актами:

-Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 28 июня 2023 г. № 120/950-8 «Об особенностях подготовки и проведения голосования на избирательных участках за пределами территории субъекта Российской Федерации, где избиратели обладают активным избирательным правом»;

-Закон рф «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие граждан российской федерации»;

-Закон рф «Об Избирательной комиссии Брянской области»;

-Постанова ЦВК рф від 15.06.2023 №119/946-8 «О назначении выборов депутатов Народного Совета Донецкой Народной Республики и выборов депутатов представительных органов муниципальных образований на территории Донецкой Народной Республики»;

-Постанова ЦВК рф від 15.06.2023 №119/947-8 «О назначении выборов», депутатов Народного Совета Луганской Народной Республики и выборов депутатов представительных органов муниципальных образований на территории Луганской Народной Республики»;

-Постанова ЦВК рф від 15.06.2023 №119/948-8 «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Запорожской области и выборов депутатов представительных органов муниципальных образований на территории Запорожской области»;

-Постанова ЦВК рф від 15.06.2023 №119/949-8 «О назначении выборов депутатов Херсонской областной Думы и выборов депутатов представительных органов муниципальных образований на территории Херсонской области».

За результатами проведення вказаних так званих «виборів» представниками країни-агресора були сформовані незаконні органи законодавчої влади на конституційно визначеній території України: Донецькій, Луганській, Запорізькій та Херсонської областях.

-Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 28 июня 2023 г. № 120/950-8 «Об особенностях подготовки и проведения голосования на избирательных участках за пределами территории субъекта Российской Федерации, где избиратели обладают активным избирательным правом на шести аркушах, б/н, н/т.»;

-Закон рф «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие граждан российской федерации на дев`яносто одному аркуші, б/н, н/т.»;

-Закон рф «Об Избирательной комиссии Брянской области на сорока семи аркушах, б/н, н/т.»;

-Постанова ЦВК рф від 15.06.2023 №119/946-8 «О назначении выборов депутатов Народного Совета Донецкой Народной Республики и выборов депутатов представительных органов муниципальных образований на территории Донецкой Народной Республики на двох аркушах, б/н, н/т.»;

-Постанова ЦВК рф від 15.06.2023 №119/947-8 «О назначении выборов депутатов Народного Совета Луганской Народной Республики и выборов депутатов представительных органов муниципальных образований на территории Луганской Народной Республики на двох аркушах, б/н, н/т.»;

-Постанова ЦВК рф від 15.06.2023 №119/948-8 «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Запорожской области и выборов депутатов представительных органов муниципальных образований на территории Запорожской области на двох аркушах, б/н, н/т.»;

-Постанова ЦВК рф від 15.06.2023 №119/949-8 «О назначении выборов депутатов Херсонской областной Думы и выборов депутатов представительных органов муниципальных образований на территории Херсонской области на двох аркушах, б/н, н/т.».

Аналізуючи в сукупності перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, а саме - в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, особою, яка є представником влади.

Підстав для визнання недопустимими чи неналежними доказами наведених вище доказів, суд не вбачає. Підстав для здійснення перекваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.66 КК України, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують її покарання, у зв`язку із чим суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна відповідно до ч.2 ст. 110 КК України.

Підстав для обрання більш м`якого покарання суд не знаходить.

Розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням в матеріальному виражені не встановлений.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування становлять 4543 грн 68 коп. та підлягають стягненню з обвинуваченої.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 370, 371, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України та призначити їй покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування основного покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 у порядку виконання цього вироку, після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, на залучення експертів, в сумі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) грн 68 коп.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1