Справа № 204/1843/25
Провадження № 1-во/204/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Білик І.А.

за участю секретаря: Гончаренко А.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву в.о. начальника філії Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», про виправлення описки у справі № 204/1843/25 за заявою представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно ОСОБА_1 , 1988 року народження,-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2025 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою продовжено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.12.2023 року, відносно ОСОБА_2 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

До суду надійшла заява в.о. начальника філії Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», про виправлення описки у справі № 204/1843/25 за заявою представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначено, що в ухвалі суду від 03.03.2025 року невірно зазначено прізвище особи відносно якої розглядалася заява ОСОБА_2 , а саме замість правильного прізвища « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, в результаті якої невірно було вказано прізвище особи щодо якої розглядається заява - ОСОБА_2 , а саме: замість вірного « ОСОБА_5 » помилково вказано « ОСОБА_6 ».

Враховуючи, що описка у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 110, 369-372, 379, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2025 року про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно ОСОБА_1 , 1988 року народження, та вважати вірним у вказаній ухвалі суду, що заява розглянута відносно ОСОБА_1 , 1988 року народження.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик