В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2024 Справа №607/2639/23 Провадження №1-кп/607/470/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 31 січня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого комірником ТОВ «Вайтком», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

При невстановлених слідством обставинах місці та часі в обвинуваченого ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно придбав частину блістерної упаковки, в якій містилися дві таблетки округлої форми вкриті оболонкою жовтого кольору з тисненням з одного боку «КМП», в яких міститься сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, який почав зберігати у себе.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 20.06.2022 о 17:35 год обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи по бульвару Данила Галицького в м. Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбану частину блістерної упаковки, в якій містилися дві таблетки округлої форми вкриті оболонкою жовтого кольору з тисненням з одного боку «КМП», в яких міститься сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, масою в перерахунку на діючу речовину становить 0,0156 грама, незаконно збув їх ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Згідно Наказу МОЗ України № 490 від 17.08.2007 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 за №1008/14275 медичний препарат «зопіклон» відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами.

Поряд з цим, при невстановлених слідством обставинах місці та часі в обвинуваченого ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчиненого повторно.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи повторно, незаконно придбав дві таблетки округлої форми вкриті оболонкою жовтого кольору з тисненням з одного боку «КМП», в яких міститься сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, який почав зберігати по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 18.07.2022 о 17:40 год обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи в наявності заздалегідь незаконно придбані дві таблетки округлої форми вкриті оболонкою жовтого кольору з тисненням з одного боку «КМП», в яких міститься сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, масою в перерахунку на діючу речовину становить 0,0156 грама, незаконно збув їх ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень.

Згідно Наказу МОЗ України № 490 від 17.08.2007 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 за №1008/14275 медичний препарат «зопіклон» відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами.

Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах місці та часі в обвинуваченого ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, обвинувачений ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбав два фрагменти таблетки білого кольору, які містять бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено, який почав зберігати по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 18.07.2022 близько 17:40 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи в наявності заздалегідь незаконно придбані два фрагменти таблетки білого кольору, які містять бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0039 грама, незаконно збув його ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят) гривень.

Згідно ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Списку № 1, Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, бупренорфін відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення передбачені: ч. 1 ст. 321 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів; ч. 3 ст. 321 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинені повторно; ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав. Показав, що нікому не збував сильнодіючих лікарських засобів та наркотичних засобів. 20.06.2022 він не зустрічався з ОСОБА_8 , на відео зображений з ОСОБА_8 не він, а інша особа. 18.07.2022 до нього звернувся ОСОБА_7 з проханням надати знеболюючі медичні препарати для брата. Тоді він передав ОСОБА_7 коробку з медикаментами (аптечку) для того, щоб останній собі вибрав ліки, які йому необхідні. Жодних грошових коштів він від ОСОБА_7 не отримував.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_3 своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду.

Зокрема, показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), який показав, що обвинувачений ОСОБА_3 збував йому наркотичні засоби влітку 2022 року. Зателефонувавши, до ОСОБА_3 , домовився про зустріч із ним. Далі він зайшов до обвинуваченого додому за адресою: АДРЕСА_4 та придбав у нього наркотичні засоби. ОСОБА_3 вжив наркотичний засіб та передав йому 2 таблетки «соннату» і пів таблетки субутексу, за що передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 350 грн. Після чого вийшов з квартири та попрямував до працівників поліції. До поліції звернувся добровільно, знав, що обвинувачений ОСОБА_3 займається збутом наркотичних засобів. Звернувся до поліції для того, щоб ОСОБА_3 припинив свою протиправну діяльність.

Також, винуватість ОСОБА_3 доведена оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- витягом із ЄРДР № 0000303 від 31 січня 2023 року, згідно якого внесено відомості за ч. 1 ст. 321 КК України встановлені в ході досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001499 від 17.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, а саме, що 20.06.2022 ОСОБА_3 незаконно збув дві таблетки в конвалюті, які містять сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон» ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 550 грн., також 18.07.2022 ОСОБА_3 незаконно збув дві таблетки білого кольору, які містять наркотичний засіб «бупренорфін» гр. ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 150 грн. та 18.07.2022 повторно незаконно збув дві таблетки жовтого кольору, які містять сильно діючий лікарський препарат із діючою речовиною «зопіклон» гр. ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 200 грн;

- відомостями, що містяться у постанові про виділення матеріалів досудового розслідування від 31.01.2023, згідно якої виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 0001499 від 17.06.2000 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України в окреме кримінальне провадження;

- відомостями, що містяться в ухвалі слідчого судді Тернопільського апеляційного суду від 01.02.2023 за клопотанням прокурора Тернопільської оружної прокуратури про надання дозволу на передання інформації із кримінального провадження № 001499 від 17.06.2020 у кримінальне провадження №000303 від 31.01.2023, яка міститься у протоколі огляду грошових коштів № 301/40-19/01-2022 від 20.06.2022 з додатком; протоколі огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки № 302/40-19/01-2022 від 20.06.2022; протоколі про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки № 303/40-19/01-2022 від 20.06.2022; протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи № 648/40-19/01-2022 від 11.08.2022 з додатками картки пам`яті mіcrо SDНС «gооdrаm» інв. № 55, № 66; протоколі огляду грошових коштів № 481/40-19/01-2022 від 18.07.2022 з додатком; протоколі огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки № 482/40-19/01-2022 від 18.07.2022; протоколі про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки № 483/40-19/01-2022 від 18.07.2022; протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи № 672/40-19/01-2022 від 24.08.2022 з додатками картки пам`яті mіcrо SDНС інв. № 81. № 80;

- постановою від 20 червня 2022 року прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки накротичного засобу метадону та сильнодіючого лікарського засобу соннат із діючою речовиною «зопіклон» у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_5 з використанням заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів у сумі 550 грн, із залученням ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) за його добровільною згодою;

- заявою ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) від 20.06.2022 про надання добровільної згоди працівникам поліції на проведення оперативної закупки наркотичного засобу «метадон» та сильнодіючого лікарського засобу «соннат» у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_5 ;

- довідкою від 20.06.2022 Управління боротьби з наркозалежністю в Тернопільській області згідно якої управлінням з видатків спеціального призначення 20.06.2022 видано грошові кошти в сумі 550 грн. для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «метадон» і сильнодіючого лікарського засобу «соннат»;

- протоколом огляду грошових коштів від 20.06.2022, згідно якого заступником начальника УБН в Тернопільській області ОСОБА_12 , в присутності оперуповноважених УБН в Тернопільській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 проведено огляд грошових знаків отриманих з фінансування ДБН НП України, які будуть вручені гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані змінено), який згідно постанови про проведення оперативної закупки повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу «метадон» і сильнодіючого лікарського засобу «соннат» (діюча речовина «зопіклон») у гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дві купюри номіналом двісті гривень серій та номерів КЖ № 0034149, НОМЕР_2 та три купюри номіналом 50 грн. серій та номерів НОМЕР_3 , УИ 8031355, АБ 9604254. Ксерокопія грошових коштів на двох аркушах додана до протоколу;

- протоколом огляду купця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 20.06.2022, згідно якого працівниками УБН в Тернопільській області проведено огляд гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані змінено), який повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу «метадон» і сильнодіючого лікарського засобу «соннат» (діюча речовина «зопіклон») у гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході огляду встановлено, що ОСОБА_6 одягнений у сорочку темного кольору, сині джинсові шорти, сірі кросівки. Гр. ОСОБА_6 вручено грошові кошти в сумі 550 грн, а саме дві купюри номіналом по 200 грн. та три купюри номіналом по 50 грн. Встановлено відсутність іншого майна окрім мобільного телефону та пачки сигарет. Отримані грошові кошти ОСОБА_6 помістив у задню праву кишеню шортів;

- протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 20 червня 2022, згідно якого було проведено оперативну закупку наркотичного засобу «метадону» і сильнодіючого лікарського засобу «соннат» (діюча речовина «зопіклон») у ОСОБА_11 , за виділені кошти в сумі 550 грн., а саме дві купюри номіналом по 200 грн серій та номерів КЖ № 0034149, НОМЕР_2 та три купюри номіналом 50 грн. серій та номерів НОМЕР_3 , УИ 8031355, АБ 9604254 Особа анкетні дані якого змінено ОСОБА_6 отримавши зазначені кошти, попрямував з працівниками поліції до АДРЕСА_6 , де зателефонував до ОСОБА_11 , який повідомив, що чекає його разом із своїм сусідом ОСОБА_15 біля розважального центру «Рандеву», однак він поспішає, тому наркотичні та сильнодіючі лікарські засоби ОСОБА_16 зможе передати ОСОБА_17 . Після чого, близько 17:20 год. ОСОБА_6 вийшов зі службового автомобіля та попрямував вулицею, де близько 17:25 на узбіччі дороги зустрівся із ОСОБА_18 . Після того ОСОБА_6 разом із ОСОБА_18 йшли вулицею, де біля зупинки громадського транспорту ОСОБА_6 передав ОСОБА_19 грошові кошти у сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень, а ОСОБА_20 в свою чергу передав ОСОБА_6 частину конвалюти, в якій знаходилась одна таблетка круглої форми білого кольору. Після того ОСОБА_20 сказав ОСОБА_6 , щоб він зачекав на нього декілька хвилин і він донесе йому наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб. Після того ОСОБА_20 відійшов в сторону, а ОСОБА_6 залишився очікувати. Тоді близько 17:35 ОСОБА_6 перейшов дорогу в напрямку бульвару ОСОБА_21 , де зустрівся з ОСОБА_22 . В ході розмови ОСОБА_20 передав ОСОБА_6 пачку з-під сигарет «West», в якій знаходилась частина конвалюти з таблеткою білого кольору, та частину конвалюти із двома таблетками жовтого кольору. В подальшому вони попрощались і ОСОБА_6 повернувся до службового автомобіля, де знаходились працівники поліції, яким останній повідомив про те, що провів оперативну закупку наркотичного засобу «метадон» та сильнодіючого лікарського засобу «соннат» у ОСОБА_3 . Після чого, близько 18:00 год. ОСОБА_6 разом з працівниками поліції повернулись у приміщення ГУНП в Тернопільській області, де в службовому кабінеті №907 працівниками поліції в ОСОБА_6 проведено вилучення двох частин конвалюти, в яких знаходились дві таблетки круглої форми білого кольору, частини конвалюти, в якій знаходились дві таблетки круглої форми жовтого кольору, а також пачки з-під сигарет;

- протоколом за результатами проведення на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду № 01/1366т від 08.06.2022, доручення слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області № 1157т/9/6 від 08.06.2022 ОСОБА_23 негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контроль особи ОСОБА_11 від 11 серпня 2022 року та відомостями на носії інформації карти пам`яті mikro SD № 65т, № 66т, зокрема: розмова між ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_3 . Захід розпочато о 17.22.43 год 20.06.2022, зустрічаються, ОСОБА_6 звертається по імені називаючи «Веталь», зазначає, що «зараз ше соляру буду мати». ОСОБА_6 передає грошові кошти. ОСОБА_3 просить почекати він ще «збігає дасть». О 17.26 год ОСОБА_3 передає таблетки та передає о 17.36 год пачку сигарет, в якій знаходяться таблетки і зазначає, що «на тобі сигарети, бо я не курю», після чого прощаються на чому слідча (розшукова) дія завершується;

- протоколом вилучення від 20.06.2022, згідно якого працівниками поліції проведено вилучення у ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) двох частин конвалюти, в якій знаходились дві таблетки круглої форми білого кольору, а також частини конвалюти, в якій знаходились дві таблетки круглої форми жовтого кольору. Вказані речі ОСОБА_6 придбав у ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу «метадон» та сильнодіючого лікарського засобу «соннат» у ОСОБА_3 вказані речі вилучено та поміщено у сейф пакети № KIV2135281 та № НОМЕР_4 та опечатано;

- висновком експерта №СЕ-19/120-22/6199-НЗПРАП від 11.10.2022 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно якого надані на експертизу таблетки круглої форми з двоопуклою поверхнею, вкриті плівковою оболонкою жовтого кольору, з відтиском «КМП» з одного боку таблетки, в середині з речовиною білого кольору, що знаходилася в частині блістерної упаковки, містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону в перерахунку на діючу речовину становить 0,0156 грама;

- постановою від 18 липня 2022 року прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки накротичного засобу бупренорфіну та сильнодіючого лікарського засобу із діючою речовиною «зопіклон» у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_1 з використанням заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів у сумі 350 грн, із залученням ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) за його добровільною згодою;

- заявою ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) від 18.07.2022 про надання добровільної згоди працівникам поліції на проведення оперативної закупки наркотичного засобу «бупренорфін» та сильнодіючого лікарського засобу «зопіклон» у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_1 ;

- довідкою від 18.07.2022 Управління боротьби з наркозалежністю в Тернопільській області, згідно якої управлінням з видатків спеціального призначення 18.07.2022 видано грошові кошти в сумі 350 грн. для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «бупренорфін» і сильнодіючого лікарського засобу з діючою речовиною «зопіклон»;

- протоколом огляду грошових коштів від 18.07.2022, згідно якого заступником начальника УБН в Тернопільській області ОСОБА_12 , в присутності оперуповноважених УБН в Тернопільській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 проведено огляд грошових знаків отриманих з фінансування ДБН НП України, які будуть вручені гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані змінено), який згідно постанови про проведення оперативної закупки повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу «бупренорфін» і сильнодіючого лікарського засобу з діючою речовиною «зопіклон» у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: одна купюра номіналом двісті гривень серія та номер НОМЕР_5 , одна купюра номіналом 100 грн серія та номер НОМЕР_6 , одна купюра номіналом 50 грн. серія та номер ТЄ 8161437. Ксерокопія грошових коштів на одному аркуші додана до протоколу;

- протоколом огляду купця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 18.07.2022, згідно якого працівниками УБН в Тернопільській області проведено огляд гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані змінено), який повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу «бупренорфін» і сильнодіючого лікарського засобу з діючою речовиною «зопіклон» у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У ході огляду встановлено, що ОСОБА_7 одягнений у сорочку темного кольору, спортивні штани, кросівки. Гр. ОСОБА_7 вручено грошові кошти в сумі 350 грн, а саме: одна купюра номіналом двісті гривень серія та номер НОМЕР_5 , одна купюра номіналом 100 грн серія та номер НОМЕР_6 , одна купюра номіналом 50 грн. серія та номер ТЄ 8161437. Встановлено відсутність іншого майна окрім мобільного телефону, пачки сигарет та запальнички. Отримані грошові кошти ОСОБА_7 помістив у задню праву кишеню шортів;

- протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 18 липня 2022, згідно якого було проведено оперативну закупку наркотичного засобу «бупренорфін» і сильнодіючого лікарського засобу з діючою речовиною «зопіклон» у ОСОБА_3 , за виділені кошти в сумі 350 грн., а саме одна купюра номіналом двісті гривень серія та номер НОМЕР_5 , одна купюра номіналом 100 грн серія та номер НОМЕР_6 , одна купюра номіналом 50 грн. серія та номер ТЄ 8161437. Особа анкетні дані якого змінено ОСОБА_6 отримавши зазначені кошти, попрямував з працівниками поліції до АДРЕСА_4 до зупинки громадського транспорту, де зателефонував до ОСОБА_3 , який повідомив, що знаходиться вдома, і щоб ОСОБА_7 прийшов до нього додому. Після того ОСОБА_7 попрямував за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 . Близько 17:40 год ОСОБА_7 зайшов в квартиру за вищевказаною адресою. Тоді в ході розмови ОСОБА_3 передав ОСОБА_7 конвалюту із таблетками жовтого кольору, та ОСОБА_7 взяв із неї дві таблетки та повернув конвалюту ОСОБА_3 . Після того ОСОБА_7 передав ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень та ОСОБА_3 передав йому ще дві частини таблетки білого кольору. Протягом деякого часу ОСОБА_7 та ОСОБА_3 вели бесіду на побутові теми, в ході якої ОСОБА_7 поклав дві таблетки круглої форми жовтого кольору та дві частини таблетки білого кольору в зіп-пакет зеленого кольору. Тоді, близько 17:50 год ОСОБА_7 вийшов із квартири та через деякий час повернувся до службового автомобіля, де знаходились працівники поліції, яким останній повідомив про те, що провів оперативну закупку наркотичного засобу «бупренорфін» та сильнодіючого лікарського засобу із діючою речовиною «зопіклон» у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 . Після чого, близько 18:20 год. ОСОБА_7 разом з працівниками поліції повернулись у приміщення ГУНП в Тернопільській області, де в службовому кабінеті №907 працівниками поліції в ОСОБА_7 , проведено вилучення зіп-пакету, в якому містились дві частини таблетки білого кольору та дві таблетки круглої форми жовтого кольору;

-протоколом за результатами проведення на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду № 01/1510т від 22.06.2022, доручення слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області № 1270т/9/6 від 22.06.2022 ОСОБА_23 негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контроль особи ОСОБА_3 від 24 серпня 2022 року та відомостями на носії інформації карти пам`яті mikro SDНС № 81т, № 80т, зокрема: розмова між ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_3 . Захід розпочато о 17.24.35 год 18.07.2022, розмовляють по телефону, ОСОБА_7 заходить у під`їзд та у квартиру, вітається, ОСОБА_3 на 17.43 год передає блістер із таблетками жовтого кольору, круглої форми, ОСОБА_7 бере собі дві таблетки та віддає блісер. ОСОБА_7 запитує: «а бупрік», на що ОСОБА_3 зазначає: «зараз дасть». ОСОБА_7 передає грошові кошти та Яворський передає частинки таблетки білого кольору;

- протоколом вилучення від 18.07.2022, згідно якого працівниками поліції проведено вилучення у ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) зіп-пакетику зеленого кольору, в якому знаходились дві частини таблетки білого кольору, а також дві таблетки круглої форми жовтого кольору. Вказані речі ОСОБА_7 придбав у ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу «бупренорфін» та сильнодіючого лікарського засобу «зопіклон» у ОСОБА_3 вказані речі вилучено та поміщено у сейф пакети № KIV2135277 та № НОМЕР_7 та опечатано;

- висновком експерта №СЕ-19/120-22/7338-НЗПРАП від 23.11.2022 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно якого надані на експертизу дві таблетки круглої форми з двоопуклою поверхнею, вкриті плівковою оболонкою жовтого кольору, з відтиском «КМП» з одного боку таблетки, в середині з речовиною білого кольору, що знаходилася в частині блістерної упаковки, містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону в перерахунку на діючу речовину становить 0,0156 грама;

- висновком експерта №СЕ-19/120-22/7340-НЗПРАП від 23.11.2022 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно якого надані на експертизу фрагменти таблетки білого кольору, містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну в перерахунку на діючу речовину становить 0,0039 грама.

Допитаний під час судового розгляду судовий експерт Тернопільського НДЕКЦ ОСОБА_24 показав, що у реєстрі атестованих судових експертів Міністерства юстиції України допущено описку, зокрема двічі продубльовано за його номером свідоцтва НОМЕР_8 та вид експертної діяльності - 8.8 дослідження ґрунтів. Покликаючись на свідоцтво № НОМЕР_9 , рішенням Експертно-кваліфікаційної комісії МВС від 12.05.2021 №2318 йому присвоєно кваліфікацію експерта з правом проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». У зв`язку з цим, він мав повноваження на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.11.2022 №СЕ-19/120-22/7340-НЗПРАП у кримінальному провадженні. Про допущену описку адміністратором реєстру він повідомив своє керівництво.

Оглядом витягу встановлено, що згідно реєстру атестованих судових експертів Міністерства Юстиції України експерт ОСОБА_24 експерт Тернопільського НДЕКЦ на підставі свідоцтва № НОМЕР_9 МВС України від 12.05.2021 № 2318 має право проводити криміналістичну експертизу виду та класу - матеріалів речовин та виробів.

Як вбачається з наданої суду прокурором копії вищевказаного свідоцтва експерта №18160 МВС України від 12.05.2021 № 2318 на підставі рішення Експертно-кваліфікаційної комісії МВС України, експерт ОСОБА_24 має право проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

За вказаних обставин, суд допускає ймовірність описки в реєстрі атестованих судових експертів Міністерства Юстиції України, яка спростовується наданою суду копією свідоцтва про право проведення експертизи судовим експертом ОСОБА_24 та законність надання висновку експерта судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.11.2022 № СЕ-19/120-22/7340-НЗПРАП з індексом та видом експертної діяльності 8.6 (а.м.к.п. 168 т.1).

Таким чином, клопотання сторони захисту про визнання згаданого вище висновку недопустимим доказом до задоволення не підлягає, а висновок експерта судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.11.2022 № СЕ-19/120-22/7340-НЗПРАП є належним та допустимим доказом винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 , який судом прийнято до уваги та оцінено в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні.

В судових дебатах сторона захисту стверджувала, що зі сторони органу досудового розслідування допущено провокацію злочину, шляхом підбурювання свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 на здійснення оперативної закупки.

Щодо провокації злочину, Європейський суд з прав людини неодноразово у своїх рішеннях наводив визначення провокації, зокрема, у рішенні від 20.02.2018 по справі «Раманаускас проти Литви», що провокація з боку поліції відбувається в тих випадках, коли співробітники правоохоронних органів або особи, що діють за їх дорученням, не обмежуються розслідуванням злочинної діяльності переважно пасивно, а впливають, підбурюють до вчинення злочину, яке інакше не було б скоєно, щоб можна було встановити факт злочину, тобто отримати докази його здійснення і почати кримінальне переслідування.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надав показання, згідно яких ствердно вказав, що добровільно звернувся до правоохоронних органів з метою припинення незаконної діяльності ОСОБА_3 зі збуту наркотичних засобів.

За вказаних обставин у суду немає підстав вважати, що злочин спровоковано. Доказів вчинення незаконних дій працівниками поліції в даній справі не встановлено.

Таким чином, суд вважає дії працівників УБН в Тернопільській області законними та спрямованими на викриття осіб, що здійснюють збут наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських препаратів, здійснення розслідування злочинної діяльності, які проводилися в межах пасивного розслідування злочину.

Письмові докази у справі, суд вважає належними, обґрунтованими та допустимими.

Крім того, відповідно до положень ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи практику ЄСПЛ, суд дійшов до переконання, що в цілому спосіб отримання доказів у даному кримінальному провадженні був справедливим, а відтак, оцінюючи вище перелічені докази, як кожний окремо з точки зору належності, допустимості, достовірності, так і сукупність вказаних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд визнає їх належними, допустимими та кладе в основу обвинувального вироку.

Позицію обвинуваченого ОСОБА_3 щодо невизнання своєї винуватості у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України, суд розцінює як бажання уникнути кримінальної відповідальності за діяння, які йому інкримінуються.

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, суд, об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшов до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 та кваліфікує його дії за:

- ч.1 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів;

- ч. 1 ст. 321 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів;

- ч. 3 ст. 321 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше не судимий, має постійне зареєстроване місце проживання, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання за санкціями статтей обвинувачення, а саме за ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України - у виді позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України призначити остаточне покарання за вчинені кримінальні правопорушення шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України, суд не знаходить.

Відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання. Тому строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку приведення вироку суду до виконання.

Речові докази:

- речовину, згідно висновку експерта сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», маса якого становить 0,0076 грама, яка упакована у сейф упакування № 5610932; речовина, згідно висновку експерта сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», маса якого становить 0.0156 грама, яка упакована у сейф упакування № 3834221; речовина, згідно висновку експерта наркотична речовина «бупренорфін», маса якого становить 0.0084 грама, яка упакована у сейф упакування № 3834223; дві таблетки білого кольору, які упаковано у спец упакування № 3834222, які згідно квитанції передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів (номер книги обліку речових доказів № 1116, порядковий номер в журналі реєстрації 2/339) - знищити, після набрання вироку законної сили;

- речовину, згідно висновку експерта сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», маса якого становить 0.0156 грама, упакована у сейф упакування № 3834026; речовина, згідно висновку експерта наркотична речовина «бупренорфін», маса якого становить 0.0039 грама, яка упакована у сейф упакування № 3834025, які передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів (номер книги обліку речових доказів № 1116, порядковий номер в журналі реєстрації 2/355) - знищити, після набрання вироку законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/6199-НЗПРАП від 11.10.2022 в сумі 1 132,68 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/7388-НЗПРАП від 23.11.2022 в сумі 1 132,68 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/7340-НЗПРАП від 23.11.2022 в сумі 1 132,68 грн, а всього на загальну суму 3398, 04 грн, які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертизи речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

-за ч.1 ст.321 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.3 ст.321 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання в порядку приведення вироку суду до виконання.

Речові докази:

- речовину, згідно висновку експерта сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», маса якого становить 0,0076 грама, яка упакована у сейф упакування № 5610932; речовина, згідно висновку експерта сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», маса якого становить 0.0156 грама, яка упакована у сейф упакування № 3834221; речовина, згідно висновку експерта наркотична речовина «бупренорфін», маса якого становить 0.0084 грама, яка упакована у сейф упакування № 3834223; дві таблетки білого кольору, які упаковано у спец упакування № 3834222, які згідно квитанції передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів (номер книги обліку речових доказів № 1116, порядковий номер в журналі реєстрації 2/339) - знищити, після набрання вироку законної сили;

- речовину, згідно висновку експерта сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», маса якого становить 0.0156 грама, упакована у сейф упакування № 3834026; речовина, згідно висновку експерта наркотична речовина «бупренорфін», маса якого становить 0.0039 грама, яка упакована у сейф упакування № 3834025, які передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів (номер книги обліку речових доказів № 1116, порядковий номер в журналі реєстрації 2/355) - знищити, після набрання вироку законної сили.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/6199-НЗПРАП від 11.10.2022 в сумі 1 132,68 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/7388-НЗПРАП від 23.11.2022 в сумі 1 132,68 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-22/7340-НЗПРАП від 23.11.2022 в сумі 1 132,68 грн., а всього на загальну суму 3398, 04 грн, (три тисячі триста дев`яносто вісім гривень чотири копійки).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1