Вирок

Іменем України

31.01.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Львова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м.Львова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 20.06.2024 близько 16:07 год. усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора» (ТзОВ «Вигідна покупка» ), що по вул. Пулюя, 2 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_5 викрали з торгівельного приміщення магазину «Аврора», антипреспірант жіночий марки «Nivea DEO Pur. Невидимий захист аерозольний» об`ємом 150 мг, вартістю 87,63 грн. в кількості 3 шт., ножиці манікюрні для кутикули марки «Zhanmei», вартістю 129 грн. в кількості 1 шт., ножиці манікюрні марки «Lovit» для нігтів, вартістю 115 грн, в кількості 1 шт., наклейки для нігтів «Золотисті візерунки» марки «Nail decals», вартістю 28 грн, в кількості 4 шт., шампунь для волосся сухий марки «Schauma» «Miss Fresh» об`ємом 150 мг, вартістю 129,67 грн, в кількості 1 шт., засіб для волосся рідкі кристали марки «EON» «Gold argana» об`ємом 100 мл, вартістю 169,50 грн, в кількості 1 шт., ліхтарик світлодіодний портативний марки «NANOTEX NAN- Т-02», вартістю 201,67 грн, в кількості 1 шт., ліхтарик світлодіодний портативний акумуляторний марки «TGX-8068», вартістю 115,50 грн, в кількості 1 шт., аерозоль проти комарів та кліщів марки «Extravel Kids» об`ємом 100 мг, вартістю 114 грн, в кількості 2 шт., аерозоль проти комарів та кліщів марки «Extravel Superior» об`ємом 100 мг, вартістю 150,30 грн, в кількості 2 шт., спіралі від комарів марки «Anti Mosquito», вартістю 42 грн, в кількості 1 шт., окуляри сонцезахисні універсальні поляризовані в пластмасовій оправі марки «Polarized», вартістю 198,50 грн, в кількості 2 шт., окуляри сонцезахисні універсальні поляризовані в пластмасовій оправі марки «Polarized», вартістю 198,50 грн, в кількості 1 шт., щипці кулінарні металеві марки «Stainless the high quality», вартістю 47 грн, в кількості 1 шт., технопланктон рибальський марки «Fisherman», вартістю 42 грн, в кількості 1 шт., свінгер рибальський на ланцюжку марки «Fisherman», вартістю 125 грн, в кількості 6 шт., тримач для рибальських інструментів марки «Fisherman», вартістю 75,20 грн, в кількості 2 шт., ніж кишеньковий в упаковці, вартістю 75,70 грн, в кількості 3 шт., засіб для миття посуду марки «Grunwald Eco Лимон» об`ємом 750 мл, вартістю 49 грн, в кількості 1 шт., приправу до курки марки «ДЕКО» вагою 25 г, вартістю 6,64 грн, в кількості 3 шт., набір лідкорів марки «FISHERMAN», вартістю 93,50 грн, в кількості 4 шт., набір інструментів рибальських марки «FISHERMAN», вартістю 117,50 грн, в кількості 1 шт., набір маркерів рибальських марки «FISHERMAN», вартістю 72,50 грн, в кількості 1 шт., пасту фідерну карамельну марки «BEST» вагою 500 г, вартістю 44,25 грн, в кількості 1 шт., активатор кльову, опариш марки «BEST», вартістю 15,80 грн, в кількості 1 шт. та активатор кльову, конопля-бетаїн марки «BEST», вартістю 15,80 грн, в кількості 2 шт., чим завдала матеріальної шкоди магазину «Аврора» (ТзОВ «Вигідна покупка» ) на загальну суму 4512,25 гривень.

ОСОБА_5 , 20.06.2024 близько 16:07 год. усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалася, 20.06.2024 близько 16:07 год., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора» (ТзОВ «Вигідна покупка» ), що по вул. Пулюя, 2 у м. Львові, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_4 викрали з торгівельного приміщення магазину «Аврора», антипреспірант жіночий марки «Nivea DEO Pur. Невидимий захист аерозольний» об`ємом 150 мг, вартістю 87,63 грн. в кількості 3 шт., ножиці манікюрні для кутикули марки «Zhanmei», вартістю 129 грн. в кількості 1 шт., ножиці манікюрні марки «Lovit» для нігтів, вартістю 115 грн, в кількості 1 шт., наклейки для нігтів «Золотисті візерунки» марки «Nail decals», вартістю 28 грн, в кількості 4 шт., шампунь для волосся сухий марки «Schauma» «Miss Fresh» об`ємом 150 мг, вартістю 129,67 грн, в кількості 1 шт., засіб для волосся - рідкі кристали марки «EON» «Gold argana» об`ємом 100 мл, вартістю 169,50 грн, в кількості 1 шт., ліхтарик світлодіодний портативний марки «N?????? ???- Т-02», вартістю 201,67 грн, в кількості 1 шт., ліхтарик світлодіодний портативний акумуляторний марки «TGX-8068», вартістю 115,50 грн, в кількості 1 шт., аерозоль проти комарів та кліщів марки «Extravel Kids» об`ємом 100 мг, вартістю 114 грн, в кількості 2 шт., аерозоль проти комарів та кліщів марки «Extravel Superior» об`ємом 100 мг, вартістю 150,30 грн, в кількості 2 шт., спіралі від комарів марки «Anti Mosquito», вартістю 42 грн, в кількості 1 шт., окуляри сонцезахисні універсальні поляризовані в пластмасовій оправі марки «Polarized», вартістю 198,50 грн, в кількості 2 шт., окуляри сонцезахисні універсальні поляризовані пластмасовій оправі марки B «Polarized», вартістю 198,50 грн, в кількості 1 шт., щипці кулінарні металеві марки «Stainless the high quality», вартістю 47 грн, в кількості 1 шт., технопланктон рибальський марки «Fisherman», вартістю 42 грн, в кількості 1 шт., свінгер рибальський на ланцюжку марки «Fisherman», вартістю 125 грн, в кількості 6 шт., тримач для рибальських інструментів марки «Fisherman», вартістю 75,20 грн, в кількості 2 шт., ніж кишеньковий в упаковці, вартістю 75,70 грн, в кількості 3 шт., засіб для миття посуду марки «Grunwald Eco Лимон» об`ємом 750 мл, вартістю 49 грн, в кількості 1 шт., приправу до курки марки «ДЕКО» вагою 25 г, вартістю 6,64 грн, в кількості 3 шт., набір лідкорів Марки «FISHERMAN», вартістю 93,50 грн, в кількості 4 шт., набір інструментів рибальських марки «FISHERMAN», вартістю 117,50 грн, в кількості 1 шт., набір маркерів рибальських марки «FISHERMAN», вартістю 72,50 грн, в кількості 1 шт., пасту фідерну карамельну марки «BEST» вагою 500 г, вартістю 44,25 грн, в кількості 1 шт., активатор кльову, опариш марки «BEST», вартістю 15,80 грн, в кількості 1 шт. та активатор кльову, конопля-бетаїн марки «BEST», вартістю 15,80 грн, в кількості 2 шт., чим завдала матеріальної шкоди магазину «Аврора» (ТзОВ «Вигідна покупка» ) на загальну суму 4512,25 гривень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину по пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому. Суду пояснила, що 20.06.2024 року перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», що по вул. Пулюя, 2 у м. Львові, спільно з ОСОБА_5 здійснила крадіжку товарів, оскільки думала, що камери відеоспостережень не працюють.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину по пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому. Суду пояснила, що 20.06.2024 року перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», що по вул. Пулюя, 2 у м. Львові, спільно з ОСОБА_4 здійснила крадіжку товарів, оскільки думала, що камери відеоспостережень не працюють.

Крім повного визнання вини обвинуваченими, їх винуватість стверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

Фактичні обставини справи підтверджуються цими доказами та не оспорюються в судовому засідання ні обвинуваченими, ні іншими учасниками процесу. З огляду на це, суд, з`ясувавши, що обвинувачені та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумніву в добровільності їх позицій, роз`яснивши, що вони в такому випадку позбавляються права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув справу за правилами передбаченими цими нормами.

Так, дії обвинуваченої ОСОБА_4 судом кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Так, дії обвинуваченої ОСОБА_5 судом кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, відповідно до довідки №1721д від 16.07.2024року на обліку у лікаря психіатра не перебуває, відповідно до довідки №3991 від 11. 07.2024 року на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої, активне сприяння в розкритті злочину, повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, беручи до уваги обставини справи, враховуючи, що обвинувачена є особою молодого віку, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, ставлення обвинуваченої до вчиненого, позицію сторони обвинувачення щодо можливості застосування до обвинуваченої положень ст.75 КК України, повне відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків та враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд, обираючи обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, приходить до висновку про можливість виправлення останньої без ізоляції від суспільства, з встановленням їй випробувального терміну, а тому відповідно до вимог ст. 75 КК України слід звільнити її від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, відповідно до довідки №1721д від 16.07.2024 року на обліку у лікаря психіатра не перебуває, відповідно до довідки №3990 від 11.07.2024 року на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні брата, який являється особою з інвалідністю І групи.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої, активне сприяння в розкритті злочину, повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, беручи до уваги обставини справи, враховуючи, що обвинувачена є особою молодого віку, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, ставлення обвинуваченої до вчиненого, позицію сторони обвинувачення щодо можливості застосування до обвинуваченої положень ст.75 КК України, повне відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків та враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд, обираючи обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, приходить до висновку про можливість виправлення останньої без ізоляції від суспільства, з встановленням їй випробувального терміну, а тому відповідно до вимог ст. 75 КК України слід звільнити її від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

У справі наявні процесуальні витрати на проведення експертиз. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході дізнання Львівським НДЕКЦ МВС України проводились судові товарознавчі експертизи.

Згідно наявної довідки про витрати на проведення товарознавчих експертизи з оформленням висновку:

- №СЕ-19/114-24/16317-ТВ від 06.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16316-ТВ від 06.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16306-ТВ від 06.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/18909-ТВ від 21.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16307-ТВ від 06.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/18908-ТВ від 21.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16304-ТВ від 06.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16305-ТВ від 05.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16312-ТВ від 06.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16314-ТВ від 06.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/15941-ТВ від 01.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16308-ТВ від 05.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/15944-ТВ від 01.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16313-ТВ від 06.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/15942-ТВ від 30.07.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/15939-ТВ від 29.07.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16309-ТВ від 06.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/15938-ТВ від 01.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/15937-ТВ від 02.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16311-ТВ від 06.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/15943-ТВ від 02.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/15940-ТВ від 02.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16310-ТВ від 06.08.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/15935-ТВ від 31.07.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/15936-ТВ від 29.07.2024 складає 757,28 грн.;

- №СЕ-19/114-24/16315-ТВ від 07.08.2024 складає 757,28 грн., а всього разом 19689 (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 28 коп.

З урахуванням положень ст.124 КПК України витрати на проведення експертиз підлягають стягненню з обвинувачених у рівних частинах.

Керуючись ст.370, 373, 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно вимог ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно вимог ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Речові докази - DVD-R диск - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчих експертиз у розмірі 9 844 (дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення товарознавчих експертиз у розмірі 9 844 (дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 64 коп.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1