Справа № 946/2468/25
Провадження № 1-кс/946/769/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: 1 слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 13.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000328 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2025 року представник скаржника звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 13.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000328 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України; зобов`язати дізнавача провести слідчі (розшукові) дії, у відповідності до вимог ст.ст. 223, 224 КПК України.

07.04.2025 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області частково відкрито провадження по справі.

В судове засідання скаржник та його представник не з`явились, представник надав заяву про закриття провадження по справі, оскільки оскаржувана постанова дізнавача скасована постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області. Просив розгляд справи за його відсутністю.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились. Прокурор надав заяву, якою просив відмовити у задоволенні скарги, розгляд справи провести за відсутності прокурора та дізнавача, а також долучив копію постанови від 10.04.2025 року.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000328 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 13.02.2025 року кримінальне провадження № 0000328 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито.

Постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 10.04.2025 року скасовано постанову старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 13.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000328 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, в даний час відсутній предмет оскарження.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 10.04.2025 року скасовано постанову старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 13.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000328 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 13.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000328 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 13.02.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000328 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1