Справа № 131/1770/24
Номер провадження 1-в/131/64/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася начальник Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заявник мотивувала подання тим, що в період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, проте притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.02.2024 року за ч.1 ст.122 КУпАП за, що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, по даному факту із засудженим було проведено профілактичну роботу та попереджено, що у разі подальшого вчинення правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Також ОСОБА_5 допустив неявку на реєстрацію, а саме: 03.09.2024, 01.10.2024 та 05.11.2024 без пояснення причин неявки.

25 листопада 2024 року у ОСОБА_5 , закінчився іспитовий строк встановлений вироком Гайсинським районного суду Вінницької області від 24 листопада 2023 року, за таких обставин орган пробації просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання в порядку частини 1 статті 78 КК України.

Представник органу пробації ОСОБА_4 надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, просив його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення судом даного подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Розглянувши подання органу пробації та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд вважає, що зазначене подання слід задовільнити з наступних підстав.

Так, судом установлено, що вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2023 року ОСОБА_5 , визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

У відповідності до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно статті 165 КВК України іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком закінчився 24 листопада 2024 року. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності не притягувався, був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 07.02.2024 року за ч.1 ст.122 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, по даному факту із засудженим було проведено профілактичну роботу та попереджено, що у разі подальшого вчинення правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Також ОСОБА_5 допустив неявку на рестрацію, а саме: 03.09.2024, 01.10.2024 та 05.11.2024 без пояснення причин неявки.

На підставі викладеного, суд вважає, що слід звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 78 КК України, ст.ст. 17, 372, 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2024 року за ст. 336 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: