Справа № 570/609/25
Номер провадження 1-кс/570/92/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 08.02.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

Так, при перевірці посвідчення водія серії НОМЕР_1 , що видане на ім`я ОСОБА_5 , було виявлено ознаки підробки. Дане посвідчення вилучене та вважається тимчасово вилученим майном. У ході перевірки посвідчення в базі ІПНП за запитом "по особі" та по "серії посвідчення" виявлено неспівпадіння даних документі, які підтверджують законність видачі даного посвідчення. Посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , що упаковане до спеціального пакету ICR0198685 - визнано речовим доказом. За наведеного дізнавач просить накласти арешт на майно.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася. Згідно заяви клопотання підтримує, просить справу розглядати без його участі. Про час слухання справи був повідомлений власник майна.

Власник майна на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СД ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 08.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, в 08.02.2025 року о 04 год. 48 хв. за адресою: траса Городище-Рівне-Старокостянтинів, 130 км. поблизу с. Три Копці Рівненського району Рівненської області було зупинено транспортний засіб, та під час перевірки документів у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено ознаки підробки посвідчення водія. За даним фактом 08.02.2025 до ЄРДР внесено відомості за № 0000027 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. У ході перевірки даного посвідчення в базі ІПНП за запитом "по особі" та по "серії посвідчення" виявлено неспівпадіння даних документі, які підтверджують законність видачі даного посвідчення. Посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , що упаковане до спеціального пакету ICR0198685 - визнано речовим доказом.

Таким чином, виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, чи зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у її арешті.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , що видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виявлено та вилучено 08.02.2025 поблизу с. Три Копці Рівненського району Рівненської області, та поміщено до сейф-пакету ICR0198685.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1