Справа № 712/3661/25
Провадження № 1-кс/712/1474/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , особи у якої вилучено майно ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні,№ 0000316 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні,№ 0000316 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України вказуючи, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000316 від 21.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Установлено, що 21.03.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 21.03.2025 близько 21.56 год. в адміністративних межах м. Черкаси, по вулиці Гагаріна, 7, на березі р. Дніпро, було виявлено особу, котра займалася незаконним виловом риби за допомогою сіток.

В ході проведення огляду місця події від 21.03.2025, проведеного в адміністративних межах м. Черкаси, за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 7 за координатами 49,459749,32,050494 на березі річки Дніпро виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального проступку резиновий човен «BARK BT-310D» зеленого кольору довжиною 310 см, шість месинових сіток, а саме: сітка довжиною близько 50 м, розмір вічка 45х45 см; сітка довжиною близько 70 м, розмір вічка 45х45 см; сітка довжиною близько 110м, розмір вічка 45х45; сітка довжиною близько 50м, розмір вічка 30х30 см; сітка довжиною близько 30м, розмір вічка 30х30; сітка довжиною близько 70м, розмір вічка 45х45, які поміщені до трьох мішків білого кольору, що опечатані та скріплені бірками з підписами понятих. Також в одній із вище вказаних сіток було виявлено свіжовиловлену рибу виду, а саме: Плітка 14 шт; Синець 1 шт; Плоскирка 3 шт; Лящ 1 шт, які поміщені до одного мішка білого кольору яка передана на реалізацію ТОВ Комбінат - Черкаси (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14-го грудня, 87), так як вона піддається швидкому псуванню та відноситься до речового доказу.

22.03.2025 виявленні та вилученні під час огляду місця події речі та предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме вказана риба є об`єктом кримінально протиправних дій, а резиновий човен «BARK BT-310D» зеленого кольору довжиною 310 см, шість месинових сіток, а саме: сітка довжиною близько 50 м, розмір вічка 45х45 см; сітка довжиною близько 70 м, розмір вічка 45х45 см; сітка довжиною близько 110м, розмір вічка 45х45; сітка довжиною близько 50м, розмір вічка 30х30 см; сітка довжиною близько 30м, розмір вічка 30х30; сітка довжиною близько 70м, розмір вічка 45х45, які поміщені до трьох мішків білого кольору, є знаряддям кримінального правопорушення, оскільки пристосовані для вчинення кримінального проступку.

22.03.2025 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладною про отримання на зберігання та подальшої реалізації риби від 22.03.2025, передана на реалізацію ТОВ Комбінат - Черкаси (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14-го грудня, 87).

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, а також застосування в подальшому спеціальної конфіскації виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що він разом зі своїм знайомим перебували на чергуванні та побачили, як невідомі особи здійснюють вилов риби. Вони накричали на них і ті втекли. Після цього, вони на човні попливли до місця вилову риби та почали витягувати риболовні сітки з води в якій знаходилась ще жива риба. Він почав випускати рибу. В це час приїхали працівники поліції та влучили у них сітки, рибу та човен. Просив відмовити в накладенні арешту на човен, який є його власністю.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 21.03.2025 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000316 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.03.2025, проведеного в адміністративних межах м. Черкаси, за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 7 за координатами 49,459749,32,050494 на березі річки Дніпро виявлено та вилучено резиновий човен «BARK BT-310D» зеленого кольору довжиною 310 см, шість месинових сіток, а саме: сітка довжиною близько 50 м, розмір вічка 45х45 см; сітка довжиною близько 70 м, розмір вічка 45х45 см; сітка довжиною близько 110м, розмір вічка 45х45; сітка довжиною близько 50м, розмір вічка 30х30 см; сітка довжиною близько 30м, розмір вічка 30х30; сітка довжиною близько 70м, розмір вічка 45х45, які поміщені до трьох мішків білого кольору, що опечатані та скріплені бірками з підписами понятих. Також в одній із вище вказаних сіток було виявлено свіжовиловлену рибу виду, а саме: Плітка 14 шт; Синець 1 шт; Плоскирка 3 шт; Лящ 1 шт, які поміщені до одного мішка білого кольору яка передана на реалізацію ТОВ Комбінат - Черкаси (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14-го грудня, 87), так як вона піддається швидкому псуванню та відноситься до речового доказу.

22.03.2025 виявленні та вилученні під час огляду місця події речі та предмети постановою старшого дізнавача СД Черкаського РУП в Черкаській області визнано речовими доказами.

22.03.2025 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладною про отримання на зберігання та подальшої реалізації риби від 22.03.2025, передана на реалізацію ТОВ Комбінат - Черкаси (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14-го грудня, 87).

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події 21.03.2025 року по зазначеному кримінальному провадженню риба виду: Плітка 14 шт; Синець 1 шт; Плоскирка 3 шт; Лящ 1 шт, відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки риба є об`єктом, а резиновий човен «BARK BT-310D» зеленого кольору довжиною 310 см, шість месинових сіток, а саме: сітка довжиною близько 50 м, розмір вічка 45х45 см; сітка довжиною близько 70 м, розмір вічка 45х45 см; сітка довжиною близько 110м, розмір вічка 45х45; сітка довжиною близько 50м, розмір вічка 30х30 см; сітка довжиною близько 30м, розмір вічка 30х30; сітка довжиною близько 70м, розмір вічка 45х45 знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, тому на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Вирішуючи питання щодо накладення арешту на човен, суддя вважає за необхідне в цій частині накласти арешт із забороною його відчуження, розпорядження та користування ними, оскільки він може бути предметом кримінального правопорушення.

Слідчий суддя враховує, що арешт майна є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження, а тому його власник або законний володілець в подальшому, в передбаченому КПК України випадках, має право звертатись із клопотанням про скасування даного арешту.

На переконання суду, наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно, щодо якого ініційоване клопотання, має суттєве значення для кримінального провадження. Воно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також, слідчий суддя враховує, що арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження, а тому їх власник в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатись із клопотанням про скасування даного арешту.

Оскільки вилучена в ході огляду місця події риба має скорочений термін зберігання та може зіпсуватись, необхідно надати дозвіл ТОВ Комбінат - Черкаси її реалізацію, з перерахуванням отриманих коштів на депозитний рахунок поліції.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на: свіжовиловлену рибу виду: Плітка 14 шт; Синець 1 шт; Плоскирка 3 шт; Лящ 1 шт, вилучену в ході проведення огляду місця події від 21.03.2025, проведеного в адміністративних межах м. Черкаси, за координатами 49,459749,32,050494, на березі річки Дніпро.

Накласти арешт на: резиновий човен «BARK BT-310D» зеленого кольору довжиною 310 см, шість месинових сіток, а саме: сітка довжиною близько 50 м, розмір вічка 45х45 см; сітка довжиною близько 70 м, розмір вічка 45х45 см; сітка довжиною близько 110м, розмір вічка 45х45; сітка довжиною близько 50м, розмір вічка 30х30 см; сітка довжиною близько 30м, розмір вічка 30х30; сітка довжиною близько 70м, розмір вічка 45х45, які поміщені до трьох мішків білого кольору.

Місцем зберігання речового доказу - резиновий човен «BARK BT-310D» зеленого кольору довжиною 310 см, шість месинових сіток, а саме: сітка довжиною близько 50 м, розмір вічка 45х45 см; сітка довжиною близько 70 м, розмір вічка 45х45 см; сітка довжиною близько 110м, розмір вічка 45х45; сітка довжиною близько 50м, розмір вічка 30х30 см; сітка довжиною близько 30м, розмір вічка 30х30; сітка довжиною близько 70м, розмір вічка 45х45, які поміщені до трьох мішків білого кольору залишити в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87) свіжовиловленої риби виду: Плітка 14 шт; Синець 1 шт; Плоскирка 3 шт; Лящ 1 шт, вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Виконання ухвали про накладення арешту покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 26.03.2025

Слідчий суддя: ОСОБА_1