Справа № 629/63/24
Номер провадження 1-в/629/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.137 КК України, -

встановив:

03.02.2025 адвокат ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, а саме оригіналів документів вилучених у ОСОБА_4 24.11.2023 на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів від 17.11.2023 та 13.12.2023, що стосуються його підприємницької діяльності, які під розгляду кримінального провадження в суді прокурором були долучені до матеріалів справи. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.05.2024 провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.137 КК України закрито на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. Ухвала набрала законної сили. Однак при винесенні ухвали про закриття кримінального провадження питання щодо повернення ОСОБА_4 зазначених документів необхідних йому для провадження підприємницької діяльності не було вирішено, в зв`язку з чим останній вимушений звернутись до суду з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд дійшов до такого висновку.

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.137 ч.2 КК України.

21.05.2024 ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим; кримінальне провадження №0000678 від 15.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.137 ч.2 КК України закрито.

Ухвала набрала законної сили 22.05.2024.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з п.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що арешт, як на тимчасове вилучене майно, на оригінали документів вилучених в ОСОБА_4 на виконання ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області про тимчасовий доступ до речей та документів, накладено не було. Зазначені оригінали документів не були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Крім того частина документів зазначених в клопотанні адвоката ОСОБА_3 відсутня в матеріалах кримінального провадження та згідно постанови слідчого про визначення місця зберігання доказів від 15.12.2023 знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Згідно ч.1,3 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно ч.2,3 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, про часткове задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.99, 100, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.137 КК України задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_4 оригінали документів стосовно провадження його підприємницької діяльності, які перебувають у матеріалах кримінального провадження, замінивши копіями.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що іншу частину документів зазначених в клопотанні ОСОБА_4 може отримати звернувшись до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, оскільки згідно постанови слідчого про визначення місця зберігання доказів від 15.12.2023 останні знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5