Справа № 456/2015/22
Провадження № 1-в/456/45/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням начальника Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іваніва А.О. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа на підставі вироку Стрийського міськрайонного суду Львіввької області від 11.07.2022 по справі № 456/2015/22.

Подання мотивує тим, що у відділі перебував на виконанні виконавчий лист №456/2015/22, виданий 01.11.2022 Стрийським міськрайонним судом Львівської області в частині конфіскації речових доказів: 27 колод дерева породи «Ялина звичайна сухостійна», загальним об`ємом 14,72 м.куб, які знаходяться на зберіганні на території Стрийської дільниці ДП «Львівський військовий лісокомбінат», що за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Харкова, 6. 04.04.2024 у зв`язку з відсутністю речових доказів, які підлягали конфіскації, головним державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу згідно з п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Проте, як вбачається з повідомлення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, оригінал виконавчого листа до суду не надходив, тобто, його було втрачено при пересилці.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2022 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 27.06.2022 між прокурором ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000286 від 14.05.2022.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246КК України, і призначено покарання за ч. 1 ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Скасовано арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.05.2022.

Речові докази: 27 колод дерева породи «Ялина звичайна, сухостійна» загальним об`ємом 14,72 м3, які знаходяться на зберіганні на території Стрийської дільниці ДП «Львівський військовий лісокомбінат», що за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Харкова, 6, конфісковано.

Роз`яснено ОСОБА_2 його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 27.06.2022 та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснено ОСОБА_2 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку..

01.11.2022 Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист в кримінальному провадженні № 1-кп/456/304/2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 246 КК України в частині конфіскації 27 колод дерева породи «Ялина звичайна, сухостійна» загальним об`ємом 14,72 м3, які знаходяться на зберіганні на території Стрийської дільниці ДП «Львівський військовий лісокомбінат», що за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Харкова, 6, який скеровано до виконання Стрийському відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судом встановлено, що 04.04.2024 головним державним виконавцем Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Семенюк О.В. винесено постанову про повернення виконавчого документу згідно з п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю речових доказів, які підлягали конфіскації. Проте ані згадана постанова, ані виконавчий лист на адресу суду не поверталися, відповідно такий втрачено при пересилці.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України вважаю за можливе застосувати загальні норми цивільно-процесуального законодавства стосовно видачі дублікату виконавчого листа.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», питання про видачу виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі, вирішується за правилами ЦПК України.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа про конфіскацію 27 колод дерева породи «Ялина звичайна, сухостійна» загальним об`ємом 14,72 м3, які знаходяться на зберіганні на території Стрийської дільниці ДП «Львівський військовий лісокомбінат», що за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Харкова, 6, втрачено, суд вважає за необхідне видати його дублікат, у зв`язку з чим подання начальника Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іваніва А.О. про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 535, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальному провадженні № 1-кп/456/304/2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 246 КК України для виконання конфіскації 27 колод дерева породи «Ялина звичайна, сухостійна» загальним об`ємом 14,72 м3, які знаходяться на зберіганні на території Стрийської дільниці ДП «Львівський військовий лісокомбінат», що за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Харкова, 6.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.В.Гула