Провадження № 1-кп/466/848/24
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 14.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 14.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Від прокурора ОСОБА_3 поступило клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання, однак просила не включати в обов`язки заборону спілкуватися зі свідками, в безпосередньому підпорядкуванні яких перебуває обвинувачений, а саме з полковником ОСОБА_6 , підполковником ОСОБА_7 та майором ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку прокурора в підтримку даного клопотання, думку обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19.09.2024 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням розміру застави у 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн.

20.09.2024 року ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» УДПтСУ у Львівській області у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 у розмірі 60500 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, будучи особою обізнаною із можливою мірою покарання, обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого розгляду, строк дії обов`язків, які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 спливають, суд приходить до висновку, що продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання та продовження йому запобіжного заходу, які не зменшилися на даний час. При покладенні обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 слід дозволити останньому спілкуватися із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під безпосереднім підпорядкуванням яких перебуває обвинувачений.

Керуючись ст. ст. 177, 180, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19.09.2024 року, на два місяці, до 15.01.2025 року включно, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до суду в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

2) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні, крім спілкування з свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у випадку наявності таких.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1