Справа № 166/97/25
Провадження 1-кс/166/97/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 лютого 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 31.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській областіперебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 31.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 грудня 2024 року до відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали з Ковельської окружної прокуратури стосовно можливих неправомірних дій по відношенню до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ст слідча просить надати їй, слідчим СВ відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, а також оперативним працівникам СКП відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до оригіналів судових справ , а також аудіо- та відеозаписів фіксації судових засідань по вказаним справам з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснення їх виїмки).

Старша слідча ОСОБА_3 25.02.2025 року звернулася із заявою залишити без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів .

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України ( ч.3 ст. 26 КПК України).

За нормами ч.1, ч.2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, що визначено ч.6 ст. 22 КПК України.

Таким чином , беручи до уваги, що ст. слідча скористалася своїм правом, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ст. слідчої ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.

Клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 31.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1