Справа № 739/226/25
Провадження № 1-кс/739/72/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках об`єднаного кримінального провадження №0000007 від 01.01.2025 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000007 від 01.01.2025 року за ознаками злочинів, передбачених частиною першою та другою статті 307 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування, фотографії та інші записи особистого характеру), що зберігаються у мобільному телефоні Xiaomi Redmi 9C IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з встановленими сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у невстановленому органом досудового розслідування місці та невстановлений органом досудового розслідування час, ОСОБА_4 , незаконно, у порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», переслідуючи мету збуту, придбав наркотичний засіб (канабіс) та переслідуючи мету незаконного зберігання наркотичного засобу з метою збуту, переніс його до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 18 січня 2025 року о 16 год. 25 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи мету незаконного збуту наркотичних засобів, умисно, за грошову винагороду у сумі 1000 гривень, збув наркотичний засіб «канабіс», що перебував у прозорому безбарвному пакетику з пазовим замком, особі із «залегендованими» анкетними даними « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 », щодо якої здійснюються заходи безпеки і який добровільно виконував постанову «Про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_4 ».

Цього ж дня, 18 січня 2025 року, у період часу з 16 год. 40 хв. по 17 год. 05 хв., слідчим у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 був проведений огляд у ході якого, придбана ОСОБА_5 у ОСОБА_4 речовина рослинного походження, що перебувала у прозорому безбарвному пакетику з пазовим замком, була вилучена. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/125-25/806-НЗПРАП від 20.01.2025 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, що міститься у прозорому безбарвному пакетику з пазовим замком та була вилучена 18.01.2025 року у громадянина ОСОБА_5 , є особливо наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,225г..

Також, ОСОБА_4 у невстановленому органом досудового розслідування місці та невстановлений органом досудового розслідування час, незаконно, у порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», переслідуючи мету збуту, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та переслідуючи мету незаконного зберігання психотропних речовин з метою збуту, переніс її до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього, 24 січня 2025 року, о 14 год. 03 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи у нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та 24 січня 2025 року, о 14 год. 21 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована неподалік будинку АДРЕСА_3 , переслідуючи мету незаконного збуту психотропних речовин умисно, повторно, за грошову винагороду у сумі 1000 гривень, збув частину психотропної речовини, що перебувала у двох прозорих безбарвних пакетиках, особі із «залегендованими» анкетними даними « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 », щодо якої здійснюються заходи безпеки і який добровільно виконував постанову «Про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_4 ». Іншу частину збутої психотропної речовини ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 вжили за допомогою саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів (психотропних речовин) перебуваючи у нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 24 січня 2025 року в період часу з 13 год. 57 хв. по 14 год. 09 хв..

Цього ж дня, 24 січня 2025 року, у період часу з 14 год. 35 хв. по 14 год. 50 хв., слідчим у кримінальному провадженні начальником слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 був проведений огляд у ході якого, придбана ОСОБА_5 у ОСОБА_4 кристалоподібна речовина білого кольору, що перебувала у двох безбарвних прозорих пакетиках, була вилучена. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/125-25/1211-НЗПРАП від 25.01.2025 року, надана на експертизу кристалоподібна речовина білого кольору, що міститься в двох безбарвних прозорих пакетиках та була вилучена 24.01.2025 року у громадянина ОСОБА_5 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,4699 г..

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Бахмач, Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, в силу статті 89 КК України раніше не судимий.

24 січня 2025 о 16 год. 45 хв. за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України був затриманий гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Бахмач Чернігівської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході обшуку затриманого ОСОБА_4 окрім іншого виявлено та вилучено мобільний телефон Xiaomi Redmi 9C IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору, з сім-картою 1: НОМЕР_3 та з сім-картою 2: НОМЕР_4 (упаковано до сейф-пакету CRI 1145480).

Для подальшого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, та встановлення всіх обставин справи, необхідно оглянути, належний ОСОБА_4 , мобільний телефон Xiaomi Redmi 9C IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору, з сім-картою 1: НОМЕР_3 та з сім-картою 2: НОМЕР_4 , оскільки отримані дані мають доказове значення по матеріалам кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, п.6 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, яка зберігаються у належному ОСОБА_4 , мобільному телефоні, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ та не може бути отримана у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, в рамках кримінального провадження №0000007 від 01 січня 2025 року, необхідно надати тимчасовий доступ до речі, яка містить зазначену у клопотанні інформацію, з можливістю ознайомитися з нею, зробити копії та вилучити, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 107, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також групі процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування, фотографії та інші записи особистого характеру), які зберігаються у належному ОСОБА_4 мобільному телефоні Xiaomi Redmi 9C IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору, з сім-картою 1: НОМЕР_3 та з сім-картою 2: НОМЕР_4 , який було вилучено 24.01.2025, в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 з можливістю ознайомлення та зняття копій (з можливістю подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження) листування, фото та відео зображень, які знаходяться у встановлених на телефоні програмних забезпеченнях, мобільних додатках (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google Фото), електронній пошті та інших програмах за допомогою яких можна передавати текстові повідомлення, фото та відео зображення.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1