Справа № 159/25/25
Провадження № 1-кп/159/274/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про продовження строку тримання під вартою)

12 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 27.07.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжних захід у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор подала клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки ризики передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений перебуваючи на волі може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення не відпали.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2024 рокувідносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 17.02.2025 включно.

Прокурор вважає, що заявлені під час обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики не зменшились.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою забезпечення підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку річ чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, з огляду на такі обставини: ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину за який передбачене покарання у виді позбавлення волі понад від семи до п`ятнадцяти років, перебуваючи на волі може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає.

Виходячи з наведеного, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою буде достатньо спроможним забезпечити належну поведінку обвинуваченого на час подальшого судового розгляду, а також забезпечить виконання ним процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні.

Вказані обставини в своїй сукупності свідчать, що більш м`якій запобіжний захід не буде відповідати наявним ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурор довів існування ризиків, а також довів, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть цим ризикам запобігти.

Керуючисьст.ст.176-178,183,184,193,194,196,198,199,331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК Українистрок тримання під вартою на 60 днів з 12 лютого 2025 року по 12 квітня 2025 року включно.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 24 лютого 2025 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1