справа № 164/3209/24
п/с 1-кс/164/781/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року. Селище Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., при секретарі Власюку С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» про конфіскацію в дохід держави планшетного комп`ютера, вилученого у засудженого ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Маневицька виправна колонія (№ 42)» звернулася в суд із вказаним клопотанням, яке обґрунтували тим, що 22 листопада 2024 року о 16 годині 10 хвилин працівниками установи було здійснено обхід виробничої зони, під час якого на дільниці по виготовленню МПП було помічено підозрілу поведінку засудженого ОСОБА_1 , в якого в руках був планшетний комп`ютер марки «TECLAST», б/у, блакитного кольору з наявною МАС-адресою: 00:08:22:FC:B8:F7. При огляді вказаного планшетного комп`ютера було виявлено порушення вимог абзацу 4 частини 5 розділу ІІ «Порядку організації надання засудженим доступу до глобальної мережі Інтернет», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України за № 3233/5 від 19 жовтня 2017 року та вимоги абзацу 17 частини 4 розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України №2823/5 від 28 серпня 2018 року. В планшетному комп`ютері засудженого ОСОБА_1 був встановлений додаток «Facebook», в якому він мав профіль користувача та здійснював переписку в електронному вигляді із іншими особами. Посилаючись на те, що згідно з ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України зберігання планшетних комп`ютерів та користування ними засудженими не допускається, просили конфіскувати в дохід держави вказаний планшетний комп`ютер.

Державна установа «Маневицька виправна колонія (№ 42)» в судове засідання свого представника не направила, проте, подали до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, просять конфіскувати в дохід держави мобільний телефон.

Прокурор Войчук В.М. до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч. 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань. Згідно кримінально-виконавчого законодавства України виявлені в засуджених гроші і цінні речі вилучаються і за рішенням суду, можуть бути передані в дохід держави. Предмети, вироби і речі, збереження яких заборонено або які придбані незаконним шляхом, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України, підлягають вилученню і зберіганню. Речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави. Про вилучення предметів, виробів і речей посадовою особою установи виконання покарань складається протокол.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що згідно з вимогами ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема планшетного комп`ютера, не допускається, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави планшетний комп`ютер марки «TECLAST», б/у, блакитного кольору з наявною МАС-адресою: 00:08:22:FC:B8:F7, який вилучений у засудженого ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська