Справа № 444/910/25
Провадження № 1-кс/444/152/2025
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 21 березня 2025 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст. слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на речові докази, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речові докази, яке мотивує тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000221 від 14 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.03.2025 надійшло повідомлення про те, що гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , запропонувала та надала працівнику прикордонної служби неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США, для безперешкодного перетину кордону. ГГС ІПНП №4437 від 14.03.2025.

14.03.2025 проведено огляд місця події, а саме на пункті пропуску «Рава-Руська» у с. Річки, Львівського району, Львівської області, під час якого було виявлено та вилучено одну банкноту номіналом 100 доларів США QD23046653A, яку поміщено у спецпакет ICR0051709.

На даний час встановлено, що грошові кошти у сумі 100 доларів США, мають значення речового доказу по кримінальному провадженні №0000221 від 14.03.2025 року.

У заяві від 20.03.2025 р. ст. слідча ОСОБА_6 просить клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000221 від 14.03.2025 року за ч. 1 сг.369 КК України, розглядати без її участі.

У заяві від 20.03.2025 р.особа, в якої вилучено грошові кошти, - ОСОБА_5 просить клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000221 від 14.03.2025 року за ч. 1 сг.369 КК України, розглядати без її участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також врахувавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000221 від 14 березня 2025 рокувбачається, що 14.03.2025 року порушено кримінальне провадження, за ознаками ч. 1 ст. 369 КК України.

14.03.2025 проведено огляд місця події, а саме на пункті пропуску «Рава-Руська» у с. Річки, Львівського району, Львівської області, під час якого було виявлено та вилучено одну банкноту номіналом 100 доларів США QD23046653A, яку поміщено у спецпакет ICR0051709.

Встановлено, що грошові кошти у сумі 100 доларів США, мають значення речового доказу по кримінальному провадженні №0000221 від 14.03.2025 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події являються речовими доказами, виникла необхідність на накладення па них арешту.

Враховуючи вищевикладене та те, що відчуження чи пошкодження вилучених під час огляду місця події грошових коштів, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.ст. ст. 40, 131, 132, 159, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000221 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.369 КК України, а саме банкноту номіналом 100 доларів США QD23046653A, яку вилучено у гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1