Справа № 303/596/25
Провадження № 1-кс/303/107/25
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на обшук

24 січня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 23 січня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук,

в с т а н о в и в:

24 січня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 23 січня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що 23.01.2025 до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського РУП про те, що 23.01.2025 в ході проведення оперативної закупки встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , за грошові кошти у сумі 800 доларів США збув особі з легендованими даними вогнепальну зброю та боєприпаси.

23.01.2025 слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у зв`язку невідкладним випадком, пов`язаного із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину та її затримання, було проведено огляд будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак отримати дозвіл у всіх власників на проведення огляду будинку перед його початком не надалось можливим.

За результатами огляду місця події виявлено та вилучено наступне: предмети, ззовні схожі на набої калібру 5.45x39 у кількості 94 одиниць, які вилучено та упаковано до спец. пакету «Національна Поліція України» №WAR 1882479; предмети, ззовні схожі на набої калібру 7.62x39 в кількості 10 одиниць, які вилучено та упаковано до спец. пакету «Національна Поліція України» №RІС 2177875; предмети, ззовні схожі на набої калібру 12.7 в кількості 3 одиниці, які вилучено та упаковано до спец. пакету «Національна Поліція України» №RІС 2177877; предмети, ззовні схожі на набої калібру 7.62x54 в кількості 25 одиниць, які вилучено та упаковано до спец. пакету «Національна Поліція України» №RІС 2177879; 1 предмет, ззовні схожий на набій калібру 9мм., два предмета схожі на набої до спец. засобів та 5 предметів, ззовні схожі на набої калібру 5.5мм., які вилучено та упаковано до спец. пакету «Національна Поліція України» №РSР 1220387; 2 предмета, ззовні схожі на набої калібру 8x57, 1 предмет, ззовні схожий на набій калібру 7x57, 3 предмети, схожі на набої різних калібрів, які вилучено та упаковано до спец пакету «Національна Поліція України» № РSР 1220388 та герметично упакований поліетиленовий прозорий пакет, в середині якого знаходяться три предмети синього кольору з надписом РДГ-55, які вилучено та упаковано до спец. пакету «Національна Поліція України» №WAR 1538703.

На підставі ч.3 ст. 233 КПК України слідчий просить надати дозвіл на обшук.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю, просила вимоги клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з ЄРДР, СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 23 січня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 23.01.2025 року, слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 23.01.2025 року в період часу з 17 год. 57 хв. по 18 год. 28 хв. у присутності двох понятих, проведено огляд місця події, безпосереднім об`єктом якого є домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено предмети, схожі на набої, які зазначені в описовій частині даного протоколу.

Постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 23.01.2025 року вилучені в ході огляду місця події від 23.01.2025 року предмети, схожі на набої, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23 січня 2025 року ОСОБА_5 затриманий 23 січня 2025 року о 17:50 год.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 409460919 від 24.01.2025 року, у вказаних реєстрах відсутні відомості щодо об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Вимоги ч.3 ст.233 КПК України передбачають, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим доведено наявні підстав для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309, 372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 23.01.2025 року в період часу з 17 год. 57 хв. по 18 год. 28 хв., в ході якого виявлено та вилучено предмети, схожі на набої, які зазначені в описовій частині протоколу огляду місця події від 23.01.2025 року.

Ухвала дійсна до 25 січня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1