Справа № 187/548/20
Провадження № 1-кп/209/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , cуддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське кримінальне провадження, внесене 17.06.2016 в ЄРДР за № 0000321, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

09 січня 2024 року ухвалою суду по даному кримінальному провадженню призначено судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставлені питання:

- Чи перебувала у користуванні Управління каналу Дніпро-Донбас, виходячи із наявних у справі правовстановлюючих документів, нормативно технічної та землевпорядної документації в період з 19 травня по 26 травня 2016 року земельна ділянка з геодезичними координатами : Т.1 х =5 391 809,735у=5 212 845,354, Т.2 х= 5 391 717,359 у=5 212 923,487 та геодезичні точки Тимчасового причалу Т.Ш1- х=5 391 802,496у=5 212 850,343 і Т. Ш2 х=5 391 797,857 у=5 212 854,106 (система координат-СК-63), земельна ділянка розташована нижче по лівому березі річки Дніпро, нижче від головного водозабору каналу Дніпро Донбас?

- Чи перебувала у користуванні іншої юридичної особи, виходячи із наявних у справі правовстановлюючих документів, нормативно технічної та землевпорядної документації в період з 19 травня по 26 травня 2016 року земельна ділянка з геодезичними координатами: Т.1 х =5 391 809,735 у=5 212 845,354, Т.2 х= 5 391 717,359 у=5 212 923,487 та геодезичні точки Тимчасового причалу Т.Ш1-х=5 391 802,496у=5 212 850,343 і Т. Ш2 х=5 391 797,857 у=5 212 854,106 (системакоординат-СК-63), земельна ділянка розташована нижче по лівому березі річки Дніпро, нижче від головного водозабору каналу Дніпро Донбас, якщо так, то якої саме?

- Чи була внесена в період з 19 травня по 26 травня 2016 року земельна ділянка з геодезичними координатами: Т.1 х =5 391 809,735 у=5 212 845,354, Т.2 х=5 391 717,359 у=5 212 923,487 та геодезичні точки Тимчасового причалу Т.Ш1-х=5 391 802,496у=5 212 850,343 і Т. Ш2 х=5 391 797,857 у=5 212 854,106 (системакоординат-СК-63), земельна ділянка розташована нижче по лівому березі річки Дніпро, нижче від головного водозабору каналу Дніпро Донбас до Смарагдової зони, яка забороняє будь-яку діяльність?

04.03.2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів та уточнення питань, які були поставлені на вирішення експертизи.

04.07.2024 року до суду надійшло повідомлення № 244-24 від 12.06.2024 судового експерта щодо неможливості надання висновку у справі № 187/548/20.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 , заявили клопотання про призначення у кримінальному провадженні комплексної судової земельно-технічної та експертизи з питань землеустрою, уточнивши питання, поставлені на вирішення експертів, виключивши питання, яке стосується Смарагдової зони.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти призначення експертизи та поставлених на вирішення експертів питаннь.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що оскільки для перевірки доводів сторін потрібні спеціальні знання, клопотання захисту слід задовольнити.

Для проведення експертизи експертам слід надати матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні комплексну судову земельно-технічну та експертизу з питань землеустрою.

На вирішення призначеної по даній справі експертизи, проведення яких доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Січеславська Набережна,17, оф.801, м. Дніпро, Дніпропетровська область ,49000), поставити наступні питання:

- Чи перебувала в період з 19 травня по 26 травня 2016 року у користуванні Управління каналу Дніпро-Донбас, виходячи із наявних у справі правовстановлюючих документів, нормативно технічної та землевпорядної документації, земельна ділянка з геодезичними координатами : Т.1 х =5 391 809,735у=5 212 845,354, Т.2 х= 5 391 717,359 у=5 212 923,487 та геодезичні точки Тимчасового причалу Т.Ш1- х=5 391 802,496у=5 212 850,343 і Т. Ш2 х=5 391 797,857 у=5 212 854,106 (система координат-СК-63), земельна ділянка розташована нижче по лівому березі річки Дніпро, нижче від головного водозабору каналу Дніпро Донбас.

- Чи перебувала у користуванні іншої юридичної особи, виходячи із наявних у справі правовстановлюючих документів, нормативно технічної та землевпорядної документації в період з 19 травня по 26 травня 2016 року земельна ділянка з геодезичними координатами: Т.1 х =5 391 809,735 у=5 212 845,354, Т.2 х= 5 391 717,359 у=5 212 923,487 та геодезичні точки Тимчасового причалу Т.Ш1-х=5 391 802,496у=5 212 850,343 і Т. Ш2 х=5 391 797,857 у=5 212 854,106 (системакоординат-СК-63), земельна ділянка розташована нижче по лівому березі річки Дніпро, нижче від головного водозабору каналу Дніпро Донбас?

Експертам надати матеріали кримінального провадження № 187/548/20.

Експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3