Справа №635/865/25
Провадження № 1-кс/635/252/25
Ухвала

Іменем України

28 лютого 2025 року смт.Покотилівка Харківського району

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О., розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за її заявою від 20.01.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність правоохоронних органів щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви від 20.01.2025 року про кримінальне правопорушення. Свою скаргу мотивувала тим, що 20.01.2025 вона направила поштою до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. 22.01.2025 року дана заява була отримана, про що свідчить трекінг поштового відправлення, проте відповідь на свою заяву вона так і не отримала, відомості про внесення заяви про злочин Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні. Вказаний факт скаржник вважає таким, що свідчить про невнесення зави про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Від представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гетьман О.М. на адресу суду засобами підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд скарги за відсутності заявника та його представника, вимоги скарги підтримала.

Представник СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність представника органу досудового розслідування, скаржника та його представника

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб..

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 20.01.2025 року ОСОБА_1 направила засобами поштового зв`язку до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Дану заяву було отримано 22.01.2025 року, факт чого підтверджує роздруківка поштового відправлення №893. Відповідь на заяву про вчинення кримінального правопорушення скаржниця не отримала, тому звернулась до суду із зазначеною скаргою.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0000027, наданого суду представником ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 від 20.01.2025 року про те, що в квітні 2024 року невстановлена особа без її дозволу використала її приватну інформацію і оформила договір займу у ТОВ "Споживчий кредит", зареєстровано 22.01.2025 року за попередньою кваліфікацією правопорушення за ч.1 ст. 182 КК України.

Про порушення кримінального провадження заявник ОСОБА_1 була повідомлена за вих. №2483/119-90/249-2025 від 07.02.2025 року.

Враховуючи викладене та те, що відомості за заявою ОСОБА_1 від 20.01.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.214,303,304,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за її заявою від 20.01.2025 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.А. Лук`яненко