Справа № 464/7724/24
пр.№ 1-кс/464/1710/24
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчої відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001026 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

слідча СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка становить таємницю листування та телефонних розмов, з можливістю її огляду та копіювання на цифрові або паперові носії інформації, що міститься у мобільному телефоні марки «Айфон 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , з вставленими сім картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який 07.11.2024 року був вилучений в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які належать останньому.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 07.11.2024 близько 21:50 год. працівниками поліції під час патрулювання на території АДРЕСА_1 , було виявлено двох осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які при собі зберігали розфасовані наркотичні засоби (психотропні речовини) з метою подальшого збуту. 07.11.2024 року в порядку ст. 208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час затримання були виявлені та вилучені речі та майно.

Зокрема, у останнього, серед іншого, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 з вставленими сім картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Надалі слідчим суддею Сихівського районного суду м.Львова було накладено арешт на зазначений мобільний телефон із позбавленням права користування, відчуження та розпорядження таким.

Разом з тим, в ході досудового розслідуванням виникла необхідність в детальному огляді інформації, яка знаходиться у вилученому мобільному телефоні марки «Айфон 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , з вставленими сім картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з метою встановлення всіх обставин справи та пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача. Зазначене має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що на досудовому розслідуванні СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно статті 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та його співучасників, слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка зберігається у вилученому під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 , мобільному телефоні марки «Айфон 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , з вставленими сім картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка може стосуватись таємниці листування, телефонних розмов та особистої інформації ОСОБА_6 , відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка становить таємницю листування та телефонних розмов, з можливістю її огляду та копіювання на цифрові або паперові носії інформації, що міститься у мобільному телефоні марки «Айфон 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , з вставленими сім картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який 07.11.2024 року був вилучений в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які належать останньому.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчу СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_8