Провадження № 1-кп/359/296/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з технічною та відео фіксацією кримінальне провадження № 0001758, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2024, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

25.09.2024 до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001758, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2024, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 , 02.07.2024 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 03.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, 04.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

Крім того, 05.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

06.07.2024 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

07.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

08.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

09.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

10.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

11.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

12.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

13.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

14.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

15.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

16.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

17.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

18.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

19.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

20.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

21.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

22.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

23.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

24.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

25.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

26.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

27.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

28.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

29.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

30.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

31.07.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

01.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

02.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

03.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

04.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

05.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

06.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

07.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

08.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

09.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

10.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

11.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

12.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

14.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

16.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

17.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

18.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

19.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

22.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

23.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

25.08.2024 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території, за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи функцію охоронця, де потерпілий ОСОБА_6 , у вагончику зберігав будівельні матеріали, а саме латексну фарбу марки «Maxima LOTOS» у відрах вагою, 12 кг, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу потрапив до вагончику, що розташований на території, після чого, взяв одне відро з латексною фарбою марки «Maxima LOTOS» вагою 12 кг, через вихідні ворота покинув місце вчинення злочину, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 3400 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив закрити дане кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого. Зауважив, що потерпілим цивільний позов до обвинуваченого не заявлявся, останній навіть не з`явився у судове засідання, оскільки будь-яких претензій до обвинуваченого немає. Крім того, захисник наголосив, що у обвинуваченого сім`ї немає та родичі ОСОБА_5 з будь-яких питань не зверталися.

Заслухавши думку учасників кримінального процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом № 1222 про реєстрацію смерті складеного відносно ОСОБА_5 наданого Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 445 від 04.10.2024 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок ішемічної хвороби серця, що ускладнилась серцево-судинною недостатністю.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У кримінальному провадженні родичі обвинуваченого, будучи попередженими, що закриття кримінального провадження із підстав смерті ОСОБА_5 не є реабілітуючою обставиною і вони мають право на судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку, у судове засідання не з`явилися та будь-яких клопотань до суду не направлено, тому судом був залучений захисник.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження наявні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для закриття кримінального провадження № 0001758, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2024, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме у зв`язку з його смертю.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, підстав для їх стягнення немає, та процесуальні витрати в сумі 320 грн. 00 коп., слід покласти на державу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання щодо запобіжного заходу судом не вирішується враховуючи, що обвинувачений помер.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 100, 122, ст. 129, п. 5 ч. 1 ст. 248 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0001758, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2024, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в кримінальному провадженні № 0001758, у розмірі 320 грн. 00 коп., віднести на рахунок Держави України.

Речові докази: два відра латексної фарби по 12 кг кожне марки «Maxima LOTOS», залишити у володінні власника ОСОБА_7 .

Цивільний позов у справі відсутній.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільский міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1