ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1586/21 Номер провадження 11-кп/814/93/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001385, за апеляційною скаргою прокурора у Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 04.01.2022 стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_8 визнано невинуватим та виправдано, оскільки не доведено, що в його діяннях є склад кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор оскаржив його у апеляційному порядку та, між іншим, заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_10 , яке було задоволено апеляційним судом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_10 викликався в судові засідання, проте, будучи належним чином повідомленим про час, день і місце розгляду провадження, в суд апеляційної інстанції не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Статтею 144КПК України, передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач,представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема,наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття,на нього накладається грошове стягнення урозмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Оскільки потерпілий ОСОБА_10 був ознайомлений з правами та обов`язками потерпілого, у тому числі й з обов`язком прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття, враховуючи неодноразове ухилення потерпілого від явки до суду за викликом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_10 .

Керуючись статтями 139, 144, 325 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення в розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб, що складає 3028 грн.

Роз`яснити потерпілому, що відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4