Справа № 569/813/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження №0000003 від 07 січня 2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Вітковичі Рівненського району Рівненської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого на даний час продовжена шляхом прийняття Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів.

Так, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, в період дії на території України особливого періоду, не раніше 06.02.2024, перебуваючи у точно невстановленому місці, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3, яку останні здійснювали на виконання вимог абзацу 11 п. 9 постанови КМУ № 154 від 23.02.2022 «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» та п. 79 абзац 4 постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022 «Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів» приєднався до чату у месенджері «Viber» з назвою «Заготівельники Ухилянти» (6 128 учасників), який доступний_за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та створений 06.02.2024 року з використанням акаунту у месенджері «Viber», який був зареєстрований за № НОМЕР_1 та підписаний як « ОСОБА_6 » та був наділенийй правами адміністратора, тобто мав можливість додавати учасників та видаляти їхні повідомлення.

Так, дана спільнота адмініструвалася ОСОБА_4 , та була створена з метою поширення повідомлень про місця розташування, переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перешкоджання у їхній законній діяльності, яка була спрямована на проведення мобілізаційних заходів у період воєнного стану на території України для забезпечення обороноздатності країни. До протиправної діяльності вказаної спільноти було залучено 6128 учасників (на момент огляду).

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, 11.03.2024 року, перебуваючи у точно невстановленому на даний час місці, з використанням власного акаунта у месенджері «Viber» за № НОМЕР_1, діючи з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3, безпосередньо здійснив публікацію у чаті месенджера «Viber» з назвою «Заготівельники Ухилянти» щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 на території с. Моквин Березнівської міської громади Рівненського району Рівненської області, внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 11.03.2024 не були виконані у повному обсязі.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, 22.03.2024 року, перебуваючи у точно невстановленому на даний час місці, з використанням власного акаунта у месенджері «Viber» за № НОМЕР_1, діючи з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3, безпосередньо здійснив публікацію у чаті месенджера «Viber» з назвою «Заготівельники Ухилянти» щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 на території с. Вітковичі Березнівської міської громади Рівненського району Рівненської області, внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 22.03.2024 року не були виконані у повному обсязі.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи на виконання вищевказаного злочинного умислу, 17.04.2024 року, перебуваючи у точно невстановленому на даний час місці, з використанням власного акаунта у месенджері «Viber» за № НОМЕР_1 , діючи з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3, безпосередньо здійснив публікацію у чаті месенджера «Viber» з назвою «Заготівельники Ухилянти» щодо здійснення мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 на території с. Вітковичі Березнівської міської громади Рівненського району Рівненської області, внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 17.04.2024 року не були виконані у повному обсязі.

Крім цього, ОСОБА_4 здійснював поширення у вказаному чаті інформації, яка містить консультаційний характер щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо здійснення мобілізаційних заходів та яка стосується адміністративної відповідальності за порушення відповідних норм мобілізаційного законодавства.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав покази, які відповідають матеріалам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до тяжких злочинів, особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести повне визнання вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_7 обов`язки на період іспитового строку:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 14.11.2024 року - скасувати.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України, ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосовувати спеціальну конфіскацію та вилучити у власність держави апарат мобільного зв`язку Iphone X IMEI: НОМЕР_2 , із сім-картою з номером: НОМЕР_1 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апецяційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1