Справа № 950/828/25
Номер провадження 1-кс/950/180/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) СРУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000102 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 (м. Лебедин) СРУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000102 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у якому просить накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування, майно, а саме на вилучені 21.03.2025 в період часу з 18 год. 20 хв. до 18 год. 57 хв. 21.03.2025 в ході огляд місця події поблизу господарства по АДРЕСА_1 , речі, також на вилучені речі в період часу з 19 год. 48 хв. по 22 год. 32 хв. 21.03.2025 під час огляду місця події господарства по АДРЕСА_2 та на вилучені 21.03.2025 в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 25 хв. у ОСОБА_5 , речі.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000102 від 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, близько 23 год. 30 хв. 20.03.2025 в господарстві за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно наніс удари ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом потиличної кістки, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту 21.03.2025 були внесені до ЄРДР за № 00000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

21.03.2025 в період часу з 18 год. 20 хв. до 18 год. 57 хв. 21.03.2025 було проведено огляд місця події поблизу господарства по АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено:

- дерев`яну палицю довжиною 69 см, діаметром 3 см, яку запаковано до паперового пакету №2 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано;

- змив та контрольний змив з палиці на бинт до паперового пакету №1 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано.

Крім того, в період часу з 19 год. 48 хв. по 22 год. 32 хв. 21.03.2025 під час огляду місця події господарства по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

-Простирадло зі слідами речовини бурого кольору яке запаковано до паперового пакету №1 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано.

-Частину простирадла з плямами речовини бурого кольору до паперового пакету №2 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано;

-Наволочку зі слідами речовини бурого кольору до паперового пакету №3 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано;

-Наволочку зі слідами речовини бурого кольору до паперового пакету №4 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано;

-Виріз з фотошпалер зі слідами речовини бурого кольору до паперового пакету №5 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано;

-Фрагмент ковдри зі слідами речовини бурого кольору до паперового пакету №6 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано.

Крім того, 21.03.2025 в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 25 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав:

-Куртку військового зразка комуфльовану «дубок», яку поміщено до паперової коробки з пояснювальними написами, підписами та яку опечатано;

-Брюки чоловічі чорного кольору, які поміщено до паперової коробки з пояснювальними написами, підписами та яку опечатано;

-Светр в`язаний різнокольоровий, який поміщено до паперової коробки з пояснювальними написами, підписами та яку опечатано;

-Ботинки коричневого кольору 42 розміру, які поміщено до паперової коробки з пояснювальними написами, підписами та яку опечатано.

Вищевказане майно, визнано речовими доказами, відповідно до постанови від 21.03.2025, може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні. Тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якому підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000102 від 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх постановою слідчого від 21.03.2025 року визнано речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вилучене в ході огляду місця події майно, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою проведення в подальшому судових експертиз.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Накласти накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме на вилучені 21.03.2025 в період часу з 18 год. 20 хв. до 18 год. 57 хв. 21.03.2025 в ході огляд місця події поблизу господарства по АДРЕСА_1 :

- дерев`яну палицю довжиною 69 см, діаметром 3 см, яку запаковано до паперового пакету №2 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано;

- змив та контрольний змив з палиці на бинт до паперового пакету №1 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано.

На вилучені в період часу з 19 год. 48 хв. по 22 год. 32 хв. 21.03.2025 під час огляду місця події господарства по АДРЕСА_2 :

-Простирадло зі слідами речовини бурого кольору яке запаковано до паперового пакету №1 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано.

-Частину простирадла з плямами речовини бурого кольору до паперового пакету №2 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано;

-Наволочку зі слідами речовини бурого кольору до паперового пакету №3 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано;

-Наволочку зі слідами речовини бурого кольору до паперового пакету №4 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано;

-Виріз з фотошпалер зі слідами речовини бурого кольору до паперового пакету №5 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано;

-Фрагмент ковдри зі слідами речовини бурого кольору до паперового пакету №6 з пояснювальними написами, підписами та який опечатано.

На вилучені 21.03.2025 в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 25 хв. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-Куртку військового зразка комуфльовану «дубок», яку поміщено до паперової коробки з пояснювальними написами, підписами та яку опечатано;

-Брюки чоловічі чорного кольору, які поміщено до паперової коробки з пояснювальними написами, підписами та яку опечатано;

-Светр в`язаний різнокольоровий, який поміщено до паперової коробки з пояснювальними написами, підписами та яку опечатано;

-Ботинки коричневого кольору 42 розміру, які поміщено до паперової коробки з пояснювальними написами, підписами та яку опечатано.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7