Справа № 522/8176/24
Провадження № 1-кс/522/761/25
УХВАЛА

31 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення ВнП №1 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000240 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВнП №1 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000240 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2024 до ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло звернення адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить застосувати заходи правового характеру до невстановлених осіб, котрі шляхом обману заволоділи часткою квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка за правом спадкування належить ОСОБА_7 . Сума матеріального збитку встановлюється.

22.10.2024 в рамках вищевказаного кримінального провадження призначено судову будівельно-оціночну експертизу, виконання якої доручено експертам ОНДІСЕ.

В ході виконання експертизи, відповідно до ст. 69 КПК України, експертом заявлено

-інвентаризаційної справи БТІ у повному обсязі на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-актуального технічного паспорту на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-акту технічного стану об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на період 04.08.2017 року.

Встановлено, що вищевказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Данідокументи мають значення у якості речових доказів у кримінальному провадженні, є важливими для проведення та закінчення призначеної судової будівельно-оціночної експертизи, у зв`язку з чимє необхідність у їх вилучення з метою подальшого дослідження обставин кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом майном потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.10.2024 в рамках вищевказаного кримінального провадження призначено судову будівельно-оціночну експертизу, виконання якої доручено експертам ОНДІСЕ.

В ході виконання експертизи, відповідно до ст. 69 КПК України, експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме:

-інвентаризаційної справи БТІ у повному обсязі на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-актуального технічного паспорту на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-акту технічного стану об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на період 04.08.2017 року.

З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення або спростування тих чи інших фактів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВнП №1 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000240 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВнП №1 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №0000240 від 26.04.2024 року, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-інвентаризаційної справи БТІ у повному обсязі на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-актуального технічного паспорту на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-акту технічного стану об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на період 04.08.2017 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 31.03.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1