Справа № 152/38/25
УХВАЛА

09 січня 2025 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в:

09 січня 2025 року слідчий СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02 січня 2025 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 13 грудня 2024 року близько 23 годині біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване в с. Деребчин" ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження. Під час досудового розслідування встановлено, що 21 жовтня 2024 року внаслідок отримання тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та знаходився на лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 15 грудня 2024 року по 23 грудня 2024 року.

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка містить інформацію про стан здоров`я потерпілого має суттєве значення для підтвердження факту отримання потерпілим відповідного ступеню тілесних ушкоджень та відповідно може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення, знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Даний факт підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого №18690 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до якої ОСОБА_4 проходив лікування у щелепно-лицьовому відділенні в період часу з 15 грудня 2024 року по 23 грудня 2024 року.

Для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, які

спричинені потерпілому ОСОБА_4 , призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можуть бути встановлені іншими способами доказування, слідчий СВ просить надати йому та іншим слідчим тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Просив в судове засідання особу, у володінні якої перебувають речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, не викликати на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, однак разом з клопотанням подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутність у зв`язку із зайнятістю в проведені слідчих діях, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи, що слідчим СВ доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, установив таке.

02 січня 2025 року до ЄРДР за №0000005 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме про те, що 02 січня 2025 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 13 грудня 2024 року близько 23 години біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване в с. Деребчин" ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження (а.с.3).

Допитаний потерпілий вказав, що 13 грудня 2024 року біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване в с. Деребчин" ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження та в період часу з 15 грудня 2024 року по 23 грудня 2024 року перебував на лікуванні у м. Вінниця, а саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.7-8).

Відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого лор/щелепно-лицьового відділення №18690 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування у щелепно-лицьовому відділенні (а.с.9-10).

Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати ініціатору клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у складі: старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого №18690, яка видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 .

Ця ухвала діє упродовж місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1