МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 1668
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/1670/25 за клопотанням начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих дій в іншому кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділенням ВП № 3 Вознесенського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 07.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна з квартири ОСОБА_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, слідчим відділенням ВП № 3 Вознесенського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 26.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, за фактами збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону, мешканцем м. Південноукраїнська ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000101 від 07.03.2024, з метою документування злочинної діяльності, на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду № 3913 та № 3914 від 18 червня 2024 року (яким актом № 76 від 28.02.2025 за результатами перегляду експертної комісії з питань державної таємниці апеляційного суду про розсекречування матеріальних носіїв секретної інформації, грифу секретності, матеріальним носіям секретної інформації надано реквізит «Розсекречено»), проведені негласні слідчі (розшукові) дії. В результаті їх проведення отримані відомості, зафіксовані в наступних матеріалах:

1.Протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (негласний контроль за телефонними розмовами) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 419/63-2024 від 28.10.2024;

2.Додаток до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 419/63-2024 від 28.10.2024 - матеріальний носій інформації - оптичний диск DVD-R інв. № 16 від 18.06.2024;

3.Протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (негласний контроль за телефонними розмовами) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 418/63-2024 від 28.10.2024;

4.Додаток до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 418/63-2024 від 28.10.2024 - матеріальний носій інформації - оптичний диск DVD-R інв. № 15 від 18.06.2024.

У ході дослідження вищевказаних розсекречених матеріалів одержані відомості про те, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 упродовж липня-серпня 2024 року займалися незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону, на території Південноукраїнської міської територіальної громади, Вознесенського району, Миколаївської області. Зокрема, з аналізу телефонних розмов між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 встановлено, що останні 18.07.2024 домовлялися про збут наркотичного засобу їхньому знайомому на ім`я ОСОБА_7 , який був винен ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 600 грн., а наступного дня (19.07.2024) ОСОБА_6 на прохання своєї знайомої на ім`я ОСОБА_8 обіцяла останній надати наркотичний засіб за грошові кошти, які необхідно було скинути на її банківську картку. Аналогічні факти мали місце і в наступні дні аж до 16.08.2024 включно.

Отримана в ході вказаних негласних слідчих (розшукових) дій інформація дає підстави обґрунтовано вважати, що вона може бути використана в іншому кримінальному провадженні № 0000447 від 26.10.2024, як доказ вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Отримати зафіксовану у вказаних протоколах інформацію у інший спосіб, ніж встановлений ст. 257 КПК України неможливо, оскільки вказані дії вже відбулися.

У зв`язку з цим, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000447 від 26.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, інформації, отриманої під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000101 від 07.03.2024, а саме, інформації, зазначеної у вищевказаних протоколах з додатками.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Необхідність використання у кримінальному провадженні № 0000447 від 26.10.2024 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні № 0000101 від 07.03.2024 обґрунтовується тим, що отримана інформація може бути використана, як доказ вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Інформація, яка отримана під час проведення зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000101 від 07.03.2024, отримана законним шляхом на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду, а також існують достатні підстави вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247,248,257 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000447 від 26.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні № 0000101 від 07.03.2024, а саме інформації, яка міститься у протоколах:

1. № 419/63-2024 від 28.10.2024, на 5 арк., з додатком до протоколу - оптичного диску DVD-R інв. № 16 від 18.06.2024;

2. № 418/63-2024 від 28.10.2024, на 14 арк., з додатком до протоколу - оптичного диску DVD-R інв. № 15 від 18.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1