Справа № 396/1713/24
Провадження № 1-кс/396/522/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новоукраїнка Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 02.11.2024 року старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого від 24.11.2024 року в порядку ст. 220 КПК України та зобов"язати старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання від 24.11.2024 року про задоволення в повному обсязі заявлених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії у кримінальному провадженні №0000028 і виконати їх у найкоротші строки.

Скаржник ОСОБА_3 для розгляду скарги не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, відповідно до змісту скарги просить провести судове засідання без його участі.

Начальник СВ Новоукраїнського РВП ОСОБА_6 для розгляду скарги не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надійшло клопотання в якому останній просить суд розгляд скарги проводити у його відсутність та відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 15.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 Кк України.

До СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області 28.11.2024 року надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 24.11.2024 року про виконання слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000028.

Постановою старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 02.12.2024 року у кримінальному провадженні у задоволенні вказаного клопотання частково відмовлено.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

З урахуванням вказаного, старшим слідчим було розглянуто клопотання та винесено відповідну постанову старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 02.12.2024 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000028.

Слідчий суддя погоджується з постановою слідчого та не вбачає підстав для її скасування, оскільки постанова слідчого є мотивованою, слідчим зазначено, з яких мотивів він дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання потерпілого.

Слідчий та прокурор самостійно обирають тактику проведення слідчих дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст. 40 КПК України).

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.303,305-307,309,220 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не пдлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1