Єдиний унікальний № 501/2043/23
Провадження № 1-кп/501/172/24
УХВАЛА

24 грудня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000054 від 04.05.2023.

Прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Потерпіла ОСОБА_6

Захисник ОСОБА_7

Обвинувачувана:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Козацьке Бериславського району Херсонської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суть питання, що вирішується та мотиви суду

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16.10.2024 р. надано прокурору тимчасовий доступ до відомостей про з`єднання мобільного телефону свідка захисту ОСОБА_9 (т. 2 а.с. 59), однак ухвала залишилася невиконаною через не зазначення усіх виконавців, у зв`язку з чим прокурор повторно заявила клопотання із переліком виконавців (т. 2 а.с. 63 65).

Крім того, обвинувачена ОСОБА_8 звернулася з клопотанням про отримання тимчасового доступу до відомостей про з`єднання мобільного телефонів свідків обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (т. 2 а.с. 18).

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З метою оцінки показань свідка, необхідно витребувати відомості про з`єднання мобільного телефону свідка.

Керуючись ст. ст. 131-132, 163-165, 333, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Надати прокурору Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , або за її дорученням слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області у складі:слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_17 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_19 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_20 , заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_21 , старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_22 , старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_23 , дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24 , дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до речей і документів в паперовому та електронному вигляді, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет з`єднання); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента, за період часу з 12 годин 00 хвилин 13.04.2023р. по 16 годин 00 хвилин 13.04.2023 за абонентськими номерами:

НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 .

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити прокурору.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1