У Х В А Л А

про арешт майна

19.12.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.12.2024 старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000452 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.04.2024 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 22.04.2024 близько 15:00 год., у ліфті під?їзду №3 будинку АДРЕСА_1 , затиснуло ноги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована у КНП «Перше територіальне медичне об?єднання м. Львова» ВП «Лікарня Святого Луки», що за адресою: м. Львів, вул. Навроцького, 23.

Як встановлено, що 01.01.2024 між ЖБК 119 в особі ОСОБА_6 (замовник) та ФОП ОСОБА_7 в особі директора ОСОБА_8 укладено договір на ремонт і технічне обслуговування ліфтів під`їздів №1-4 по вул. В.Великого 61, в м. Львові.

17.12.2024 ліфт (приміщення машинного ліфта), які розташовані в приміщенні під`їзду №3 будинку №61, що по вул. В. Великого в м. Львові - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли, на собі або містять інші відомості, сліди вчинення кримінального правопорушення, можливо містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000452 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

З протоколу огляду місця події від 17.12.024, встановлено, що 17.12.2024 в період часу з 10:28 год по 11:31 год старшим слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в присутності понятих, спеціалістів та інших осіб було проведено огляд кабіни ліфта та огляд машинного відділення ліфту за адресою м. Львів, вул. В.Великого, 61, під`їзд №3. В ході вказаної слідчої дії слідчим було вилучено майно, а саме оригінал журналу проведення технічних оглядів ліфтів вул. В. Великого, 61 (ІІІ) ЖБК 119, рег. Номер 1-2708; оригінал журналу технічного огляду ліфта електромеханіками: тип ліфта П 350, рег. №Л- 2708, адреса: м. Львів, вул. В. Великого, 61 (ІІІ); журнал проведення щоденних оглядів ліфта вул. В. Великого, 61 (ІІІ), реєстр. № Л 2708 та ключ від дверного замка приміщення машинного відділення ліфта, яке поміщено в спец пакети з номерами НПУ WAR 1913228, НПУ WAR 1913227.

Відповідно до постанови слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 17.12.2024 в ході огляду місця події 17.12.2024 в період часу з 10:28 год по 11:31 год, приміщення машинного віддалення ліфту та приміщення машинного відділення що у під`їзді №3, по вул. В. Великого 61, у м. Львові визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Вищевказані приміщення визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000452 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Зокрема накладення арешту на вказаний ліфт забезпечить безперешкодне проведення комплексної експертизи технічної експлуатації та інженерно-технічної експертизи з метою встановлення технічного стану та відповідності умов безпечної експлуатації ліфта, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між причиною події, діями (бездіяльністю) певних осіб та наслідком зазначеного випадку, а від так з метою збереження речових доказів та слідів вчинення можливого кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні та для запобігання перешкод у проведенні повного, всебічного об`єктивного розслідування, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000452 від 23.04.2024 накласти арешт на приміщення, визнані 17.12.2024 речовими доказами, а саме ліфт та приміщення машинного відділення ліфта, які розташовані в приміщенні під`їзду №3 будинку №61, що по вул. Володимира Великого 61, в м. Львові, для забезпечення призначення і проведення експертизи.

Заборонити на термін накладення арешту користування, демонтаж, заміну ліфта та його агрегатів (складових частин) - фізичним та юридичним особам вказаного майна.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1