УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 Справа №607/10779/22 Провадження №1-кп/607/256/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001282 від 14 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0001282 від 14 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у рамках даного кримінального провадження звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила залишити вказане клопотання без розгляду, оскільки на даний час строк дії попередньо винесеної ухвали, в розумінні п.2 ч.3 ст.190 КПК України, не закінчився.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2024 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 20 березня 2025 року або з моменту приводу обвинуваченого чи добровільного з`явлення його до суду, відкликання ухвали прокурором.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 190 КПК України, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 20 березня 2024 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час строк дії вказаної ухвали, в розумінні п.2 ч.3 ст.190 КПК України, не закінчився, вказана ухвала суду не виконана, а тому відсутня необхідність повторно надавати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 .

З огляду на зазначене, а також беручи до уваги думку прокурора про залишення клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого без розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001282 від 14 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без розгляду.

Головуючий суддя ОСОБА_1