Справа № 638/4877/25
Провадження № 1-в/638/373/25
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Олексіївської виправної колонії (№25)» ОСОБА_5 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ДУ «Олексіївської виправної колонії (№25)» ОСОБА_5 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 29 березня 2023 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднане покарання, призначене вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2021 року, та остаточно призначене покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 раніше був засуджений, а саме: 05.10.2018 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту.

28 березня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України, щодо удосконалення видів кримінальних покарань від 23.08.2023 року», яким на підставі частини 1 пункту 4 внесені зміни у статтю 60 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Частиною 1 пунктом 13 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом?якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України ( усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення осіб покарання, що перевищує санкцію нового закону. У разі, якщо така межа передбачає більш м?який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною 1 статті 72 КК України).

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.2,3 ст.74 КК України, ч.1 п. 13 ст.537, ч.2 п.2 ст.539 КПК України, установа виконання покарань звернулася до суду з матеріалами відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку від 05.10.2018 року Ленінського районного суду міста Харкова у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України, щодо удосконалення видів кримінальних покарань від 23.08.2023 року», а саме: (заміна арешту на пробаційний нагляд).

Представник установи виконання покарань у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити. Крім того, уточнила клопотання, а саме просила привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_6 вироки Краснокутського районного суду Харківської області від 15.04.2019 року та Краснокутського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року.

Засуджений у судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» в судове засідання не з`явився, про розгляд провадження повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив.

Дослідивши матеріали справи та оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2018 року за ч. 2 ст. 185 у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Вирок набрав законної сили 01 серпня 2019 року.

28 березня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, яким на підставі частини 1 пункту 4 внесено зміни у статтю 60 Кримінального кодексу України, та визначено, що «1. Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. 2. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років».

Згідно зі ст. 60 КК України, в редакції чинній станом на 28 березня 2024 року, покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років.

Зміни також внесено до ч. 2 ст. 185 КК України, санкція якої, в чинній редакції, передбачає покарання у виді пробаційного нагляду на строк від трьох до п`яти років або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Таким чином, санкція ч. 2 ст. 185 КК України, за якою вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2018 року призначено покарання у вигляді 4 місяців арешту, на даний час не передбачає такого покарання як арешт.

За таких обставин, наявні підстави для вирішення питання пом`якшення покарання у випадку, передбаченому частиною 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 1 та 3 статті 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи чинну на даний час санкцію ч. 2 ст. 185 КК України, за якою засуджено ОСОБА_4 , суд не вправі застосувати до нього покарання у виді обмеження волі та позбавлення волі, оскільки така міра покарання є більш суворою за призначене вироком суду покарання, враховуючи положення ст. 51 КК України, а відтак погіршує становище засудженого.

Згідно зі ст. 59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

За таких обставин, наявні підстави для заміна призначеного покарання у виді арешту більш м`яким, передбаченим санкцією ч. 2 ст. 185 КК України в чинній редакції, а саме покаранням у виді пробаційного нагляду строком чотири місяці, що відповідає положенням ст. 59-1, 72, 185 КК України і не погіршує становище засудженого.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника ДУ «Олексіївської виправної колонії (№25)» ОСОБА_5 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Привести вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідність вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року, наступним чином:

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 4 місяці, на більш м`яке покарання - пробаційний нагляд на строк 4 (чотири) місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1