У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

встановив:

ОСОБА_5 вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06.11.2023 року засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06.11.2023 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання подання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги, що в разі розгляду даного подання за відсутності засудженого це не порушить його права, суд розглядає дане подання без його участі.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 07.08.2024 року.

За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації гр. ОСОБА_5 не допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом.

За період іспитового строку гр. ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Індивідуальний план роботи виконано повністю.

Іспитовий строк закінчився 06.11.2024 року.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, розглянувши матеріали, долучені до подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки поведінка ОСОБА_5 свідчить про те, що він став на шлях виправлення, виправдав довіру суду та підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, із середньою освітою, працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого звільнити від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06.11.2023 року за ст. 309 ч.1 КК України у виді 1 року обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1