Справа № 227/2093/13-к
УХВАЛА

21.02.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000014 від 03.01.2013 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

- за участю: прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином про дату та час підготовчого судового розгляду, про що свідчать судові повістки від 31.12.2024, 17.01.2025 та 06.02.2025, а також шляхом повідомлення через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом було прийняті вичерпні заходи для його належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився до суду.

Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 16.01.2025, 05.02.2025 не виконані.

На виконання ухвал суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , суду надано рапорти працівника поліції з письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до яких останні є сусідами обвинуваченого ОСОБА_3 , котрого тривалий час не бачать за місцем проживання. Де саме ОСОБА_3 мешкає вони не знають, як і не відомо його номер телефону.

Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки Державної прикордонної служби України від 07.02.2025 № 19/11185-25-Вих, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 08.11.2017 по 07.02.2025 (станом на 13:20 годину) державний кордон України не перетинав.

Прокурор вважав неможливим проводити подальший розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого та просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, враховуючи те, що останній за місцем реєстрації не проживає, на виклики суду не з`являється, про зміну місця свого проживання суд не повідомив, враховуючи обізнаність останнього про наявність відносно нього кримінального провадження, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню відповідно до ст. 335 КПК України, оскільки є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та винесення ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Розглядаючи клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_3 у розшук, новий склад суду не пов`язаний з прийнятим процесуальним рішенням по вказаному кримінальному провадженню, відповідно до якого 28.08.2014 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук та кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого, оскільки як встановлено ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень статті 314 КПК України неприбуття обвинуваченого перешкоджає проведення підготовчого судового розгляду кримінального провадження, оскільки участь обвинуваченого є обов`язковою.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не отримує судові повістки за зазначеною ним адресою місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , а також за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 16.01.2025, 05.02.2025 не виконані.

На виконання ухвал суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , суду надано рапорти працівника поліції з письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до яких останні є сусідами обвинуваченого ОСОБА_3 , котрого тривалий час не бачать за місцем проживання. Де саме ОСОБА_3 мешкає вони не знають, як і не відомо його номер телефону.

Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки Державної прикордонної служби України від 07.02.2025 № 19/11185-25-Вих, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 08.11.2017 по 07.02.2025 (станом на 13:20 годину) державний кордон України не перетинав.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 та вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки в підготовчі судові засідання, за результатом проведення яких убачається, що станом на теперішній час місцезнаходження обвинуваченого встановити не надалось можливим, суд вважає необхідним зупинити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до розшуку обвинуваченого, оскільки ОСОБА_3 ухилився від суду.

Керуючись ст.ст. 110, 335, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 та проживання: АДРЕСА_2 .

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000014 від 03.01.2013 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали для контролю направити прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення нагляду прокуратури Донецької області.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 24.02.2025 о 14:30 годині.

Суддя: ОСОБА_1