Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/766/25
Номер провадження 1-кс/530/221/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2025 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000087 від 12.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР № 0000087 від 12.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання дізнавач ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 11.04.2025 до ЧЧ ВнП №4 Полтавського РУП (с-ще Котельва) надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 11.04.2025 в АДРЕСА_1 , йому заподіяно тілесні ушкодження.

12.04.2025 вказані відомості внесенні до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 12.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: різана рана. В подальшому, останній з 11.04.2025 року продовжив стаціонарне лікування у хірургічному відділені КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для об`єктивної оцінки наявних у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, в розпорядження судово-медичного експерта, необхідно надати оригінал історії хвороби ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ніші необхідні медичні документи. Даний лікувальний заклад знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Після проведення необхідних експертиз, завершення досудового слідства та винесення судового рішення у даному кримінальному провадженні історію хвороби ОСОБА_4 , буде повернуто.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінал історії хвороби ОСОБА_4 , знімки та інша медична документація оформлена на його ім`я знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , а також враховуючи те, що вказані документи будуть використані по справі як докази та враховані під час проведення судово-медичної експертизи, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів із можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавач клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому дізнавачу СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капралу поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: оригінал історії хвороби, медичної (амбулаторної) картки хворого та іншої наявної медичної документації щодо проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ним стаціонарного лікування з 11.04.2025 року у хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 21.05.2025.

Копію ухвали направити слідчому який звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1