Справа № 570/525/25
Номер провадження 1-кс/570/79/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про вирішення питання стосовно конфіскації вилученого забороненого для користування засудженими предмета, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло зазначене клопотання. Так, 28.11.2024 року до державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" на ім`я засудженого ОСОБА_3 , 1987 року народження, надійшла посилка від громадянина ОСОБА_4 , яка відправила дану посилку з АДРЕСА_1 , експрес-накладна №4036 "Нова пошта". Того ж дня, під час проведення огляду вмісту вказаної посилки було виявлено приховані від огляду сухі дріжджі заводського виготовлення, загальною масою 700 (сімсот) грам. Зважаючи на положення ч.7 ст. 102 КВК України адміністрація установи просить вирішити питання стосовно вилученої речовини.

Від представника установи відбування покарань надійшла заява, згідно якої клопотання підтримують, просять справу розглядати без їх участі.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури, згідно поданої заяви, просить задоволити заявлене клопотання, справу розглядати без його участі.

Про місце та час розгляду справи засуджений був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просить розгляду справи проводити без його участі.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких умов вважаю за можливе продовження розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, 28.11.2024 року до державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" на ім`я засудженого ОСОБА_3 , 1987 року народження, надійшла посилка від громадянина ОСОБА_4 , яка відправила дану посилку з АДРЕСА_1 , експрес-накладна №4036 "Нова пошта". Того ж дня, під час проведення огляду вмісту вказаної посилки було виявлено приховані від огляду сухі дріжджі заводського виготовлення, загальною масою 700 (сімсот) грам.

Згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Виявлені у засудженого речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, були вилучені, про що посадовою особою колонії 28.11.2024 року був складений протокол №35/С. За положеннями пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Згідно додатку 3, до таких предметів віднесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади. Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею. Згідно п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом». Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення. Слідчий суддя вважає за доцільне прийняти рішення про конфіскацію виявлених речей.

Керуючись ст.102 КВК України, ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Сухі дріжджі заводського виготовлення, загальною масою 700 (сімсот) грам, які були виявлені 28 листопада 2024 року під час проведення огляду вмісту посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_3 конфіскувати.

На ухвалу суду протягом п`яти діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1