Cправа №505/887/25
Провадження №1-кс/505/688/2025
УХВАЛА

Іменем України

09.04.2025 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000012 від 12.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2025 невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом продажу товару через мережу інтернет сайту «ОLХ», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4000 грн., які остання самостійно перерахувала із свого банківського рахунку.

04.03.2025 відомості по даному факту слідчим СВ Подільського РУП ГУНН з Одеській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №-0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.ч.1,2 ст.190 КК України.

Згідно проведеного допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що невідома особа, привласнивши його банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 здійснила зняття грошових коштів за допомогою банкомату АТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Армійська, будинок 27.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні фотозображення, а за можливості відеозапису, з камери відеоспостереження банкомату АТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Армійська, будинок 27, яка зафіксувала особу, що здійснювала зняття грошових коштів за допомогою банківської картки АТ КБ «Прнватбанк» НОМЕР_1 в сумі 4000 гривень.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказана інформація знаходиться у володіння відділення філії «Південного головного регіонального управління» АТ КБ «Приватбанк» (ЕДРПОУ 14360570), за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, будинок 22.

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме, до інформації з камери відеоспостереження банкомату АТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Армійська, будинок 27, яка зафіксувала особу, що здійснювала зняття грошових коштів за допомогою банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000012 від 12.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , з можливістю вилучити з камери відеоспостереження банкомату АТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Армійська, буд. 27, у вигляді фотозображення, а за можливості відеозапису, на цифровому носії інформації, щодо зняття грошових коштів за допомогою банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , що мало місце:

- 21.02.2025 о 15 годині 50 хвилин в сумі 4100 гривень;

- 24.02.2025 о 10 годині 02 хвилин в сумі 3400 гривень;

- 25.02.2025 о 16 годині 37 хвилин в сумі 3800 гривень;

- 28.02.2025 о 17 годині 15 хвилин в сумі 4000 гривень;

- 03.03.2025 о 13 годині 32 хвилин в сумі 4000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1