Справа № 456/769/22 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 21-з/811/5/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 07 січня 2025 року,

з участю - заявника ОСОБА_5

в с т а н о в и л а:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 07 січня 2025 року заяву ОСОБА_5 про відвід колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - залишено без задоволення.

22 січня 2025 року ОСОБА_5 , в порядку ст. 379 КПК України, подав заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 07 січня 2025 року.

Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_5 просить виправити описку у вищезазначеній ухвалі Львівського апеляційного суду, та зазначити у тексті такої ст. 35 КПК України, на підставі якої ним заявлено відвід колегії суддів.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 про виправлення описки, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що така до задоволення не підлягає, з наступних підстав.

Стаття 379 КПК України регламентує порядок та надає право суду виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Аналізуючи заяву ОСОБА_5 , колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, оскільки зі змісту заяви вбачається, що заявник просить виправити в ухвалі суду відомості, що не є опискою. Вимоги заяви зводяться до необхідності зміни змісту ухвали суду, що є неприпустимим та не є опискою в розумінні ст. 379 КПК України.

З огляду на вищенаведене та враховуючи положення кримінального процесуального закону, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

в задоволенні заяви ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 07 січня 2025 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3