465/7902/24
1-кп/465/461/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

28.03.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши до початку судового засідання клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні № 0000295 від 19.07.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, без зареєстрованого місця проживання, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

На розгляді Франківського районного суду м. Львова на стадії судового засідання перебуває кримінальне провадження № 0000786 від 01.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

27 березня 2025 року (вх.№9445/25) на адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання, яке призначене на 01.04.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 між Франківським районним судом м. Львова та Костопільським районним судом Рівненської області, оскільки останній призваний на військову службу у зв`язку із мобілізацією та на даний час перебуває на території Рівненської області.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у тому числі введення воєнного стану, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 12ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду..

Згідно абз. 2 ч.7, ч. 8, 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З урахуванням викладеного, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 між Франківським районним судом м. Львова та Костопільським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового засідання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000786 від 01.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене о 13 год. 00. хв. 01 квітня 2025 року провести в режимі відеоконференції між Франківським районним судом м. Львова та Костопільським районним судом Рівненської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного о 13 год. 00. хв. 01 квітня 2025 року відповідальній особі Костопільського районного суду Рівненської області (місцезнаходження: 35000, Рівненська область, м.Костопіль, вул. Коперніка, 14-а, електронна адреса: ).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1