ЄУН №337/117/25
Провадження №1-кс/337/111/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0001095 від 09 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на отримання від адміністрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасового доступу до речей і документів: інформації щодо номерів телефонів, паспортних даних, копій угод, реєстраційних даних осіб (абонентів), які використовували IP адресу: НОМЕР_1 , адреси розташування комп`ютерного обладнання, яке використовувало вказану IP адресу, всіх наявних документів щодо оплати за користування інтернетом особами (абонентами), які використовували IP адресу: НОМЕР_1 із зазначенням ПІБ, ідентифікаційних кодів платників, номерів банківських карток платників за період 2024-2025 років, кількість випадків звернення до технічної підтримки (із зазначенням дати та причини) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та номери мобільних операторів, з яких здійснювались дзвінки до товариства осіб, які використовували IP адресу: НОМЕР_1 за період 2024-2025 років.

В клопотанні слідчий зазначив, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 листопада 2024 року, невстановлена особа, діючи умисно без реєстрації суб`єкта господарювання та отримання передбаченої законом ліцензії, ігноруючи вимоги законодавства України, з метою незаконного збагачення, для організації закладу з надання доступу до азартних ігор, у невстановлений спосіб отримала у користування нежитлове приміщення площею приблизно 20 квадратних метри за адресою: АДРЕСА_2 та облаштувала вказане приміщення засобами відеоспостереження, меблями (столами та стільцями), комп`ютером для адміністратора, пристроєм «Xprinter» для друку чеків, які містили персональні коди доступу гравців, мобільним телефоном, 2 стаціонарними гральними автоматами, 1 з яких із програмним забезпеченням «Roller Coaster», «Always Hot», «Sizzling Hot», «Ultra Hot Video», «Columbus», «Lucky Ladys Charm», «Beetlemania», «Dolphins Pearl», «Queen of Hearts», «The Money Game» із можливістю здійснення гри, яка передбачає можливість внесення ставок, отримання або неотримання виграшу (віртуальні гроші), гральним комп`ютерним обладнанням у кількості 9 одиниць, яке складалося з комп`ютерних системних блоків, 8 з яких із програмним забезпеченням «iConnect», «Slot Game», «Superomatic», «orca player», «Star Line» для надання онлайн доступу до сайтів симуляторів казино, моніторів, комп`ютерних маніпуляторів (мишок) та клавіатур та забезпечила під`єднання вказаного обладнання до мережі інтернет.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 09 жовтня 2023 року внесені до ЄРДР за №0001095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 2032 КК України проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, а також забезпеченні функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході огляду комп`ютерної техніки за участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення обшуку 16 січня 2025 року за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що вказані особи для зайняття вищевказаною незаконною діяльністю використовували комп`ютерну техніку, підключену до мережі інтернет з наступною ІР-адресою: НОМЕР_1 .

Вважає, шо інформація за такою адресою надасть можливість встановити паспортні, реєстраційні дані осіб, які використовували зазначену IP адресу, і причетні до вчинення кримінального правопорушення.

До засідання слідчий надав заяву про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без його присутності.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення інформації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться у володінні лише оператора інтернет зв`язку, а інші засоби збирання доказів остаточного результату не надали.

Таким чином, клопотання слід задовольнити.

Однак клопотання не може бути задоволено в повному обсязі, і суд не вбачає можливості доручити одночасне виконання ухвали слідчими ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки п.1 ч.1 ст. 164 КПК України передбачає можливість надання тимчасового доступу лише одній, конкретно визначеній особі, а тому виконання ухвали слід доручити слідчому ОСОБА_3 , що подав відповідне клопотання.

Крім того в клопотання не вказані жодні обставини, що свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим згідно ч.7 ст. 163 КПК України у вилученні інформації необхідно відмовити.

Строк дії ухвали підлягає визначенню згідно п.7) ч.1. ст. 164 КПК України, достатній для її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчому СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись та отримати належним чином завірені копії інформації щодо номерів телефонів, паспортних даних, копій угод, реєстраційних даних осіб (абонентів), які використовували IP адресу: НОМЕР_1 , адреси розташування комп`ютерного обладнання, яке використовувало вказану IP адресу, всіх наявних документів щодо оплати за користування інтернетом особами (абонентами), які використовували IP адресу: НОМЕР_1 із зазначенням ПІБ, ідентифікаційних кодів платників, номерів банківських карток платників за період 2024-2025 років, кількість випадків звернення до технічної підтримки (із зазначенням дати та причини) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та номери мобільних операторів, з яких здійснювались дзвінки до товариства осіб, які використовували IP адресу: НОМЕР_1 за період 2024-2025 років.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 02 травня 2025 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1