Справа№ 693/1569/24
1-кс/693/296/24
У Х В А Л А
09.12.2024 м. Жашків
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 Уманського РУГІ ГУНІІ в Черкаській області надійшло повідомлення від ДОС СПД ВП №1 Уманського РУП
ОСОБА_7 про те, що 13.11.2024 близько 13 год. 40 хв. на автодороги М05 Е95 "Київ-Одеса" па відстані близько 10 км. в лісосмузі виявлено автомобіль марки "Ford Focns" iз д.р.н. НОМЕР_1 із автомобільним причепом зеленого кольору із д.р.н. НОМЕР_2 навантаженим дерев`яними колодами, а також власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював вирізку дрів та не виконав всі дії з обставин, що не залежали від нього, оскільки був виявлений працівниками поліції.
Також, встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування. 13.11.2024 старшим слідчим СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було здійснено проведення огляду місця події території ділянки полезахисної лісової смуги, що розташована на відстані близько 10 км від м. Жашків Уманського району Черкаської області в напрямку м. Умань Черкаської області в адміністративних межах Жашківської об`єднаної територіальної громади.
Згідно із свідоцтва про реєстрацію РКС № НОМЕР_3 , право власності на автомобільний причіп зеленого кольору марки - ПФ моделі Фермер, номер кузова НОМЕР_4 із д.р.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , а згідно наданих показань свідків працівників поліції а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які виявили 13.11.2024 ОСОБА_4 за порізкою дерев на відрізку автодороги М05 1395 напрямку Київ-Одеса останній має у власності та користується бензопилою марки «SHTIHL MS 180» оранжевого кольору, яку і було вилучено в ході проведення огляду місця
14.11.2024 в період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 50 хв., старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_5 , було проведено огляд вищезазначених предметів які було вилучено під час проведення огляду місця події ділянки території ділянки полезахисної лісової смуги, що розташована на відстані низько 10 км від м. Жашків Уманського району Черкаської області в напрямку м. Умань Черкаської області в адміністративних межах Жашківської об`єднаної територіальної громади, а саме: бензопили марки SHTIHL MS 180» оранжевого кольору із с/н: 283837099, автомобільного причіпу зеленого кольору моделі Фермер, із д.р.п. НОМЕР_2 , частково звантажений очищеними дерев`яними колодами різних довжин та діаметрів.
14.11.2024 до Жашківського районного суду було скеровано клопотання про накладення арешту на предмети та речі, що були тимчасово вилучені 13.11.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме: бензопилу марки «SHTIHL MS 180» оранжевого кольору із с/н: 283837099, автомобільний причіп зеленого кольору моделі Фермер, із д.р.н. НОМЕР_2 , частково навантажений очищеними дерев`яними колодами різних довжин та діаметрів. Однак в ході огляду вказаних предметів через неможливість своєчасного залучення спеціаліста для проведення деталізованого огляду вмісту автомобільного причіпу на встановлення порід порізаних дерев`яних колод та їхньої загальної кількості, які знаходяться у автомобільному причепі. Відповідно до ч. 3 ст. 172 К ПК України слідчим суддею винесено ухвалу суду від 19.11.2024 Справа № 693/1569/24 1-кс/693/296/24 на повернення клопотання старшого слідчого СВ ВИ №1 Уманського РУП ГУНГІ в Черкаській області ОСОБА_5 на доопрацювання.
Також, згідно проведеного перерахунку та виконаних замірів порізаних колод встановлено, що загальна кількість колод навантажених на автомобільному причепі марки ПФ, моделі Фермер становить 49 штук із наступними розмірами: 1) 17,5x20,5 см - довжиною 59 см; 2) 15x15см - довжиною 76 см; 3) 13.5x12 см - довжиною 65 см; 4) 14x24 см - довжиною - 49 см; 5) 17ч 17 см - довжиною 98 см; 6) 17x14,5 см. довжиною - 70 см; 7) 12x1Зсм - довжиною 85 см; 8) 11,5x11,5 см - довжиною 93 см; 9) 15,5x18 см - довжиною 96 см; 10) 17x17 см - довжиною 90 см; 11) 11,5x10,5 см - довжиною 78 см; 12) 13,5x13,5 см - довжиною 109 см; 13) 12x11,5 см - довжиною 106 см; 14) 10,5x13 см - довжиною 90 см; 15) 15x14 см - довжиною 50 см; 16) 7x6 см - довжиною 90 см; 17) 7x7см - довжиною 100 см; 18) 14x15,5 см - довжиною 91 см; 19) 14x15,5 см - довжиною 80 см; 20) 7,5x9 см - довжиною 87 см; 21) 26x28.5 см - довжиною 68 см; 22) 7,5x9см - довжиною 87 см; 23) 16x16 - довжиною 94 см; 24) 9x10см - довжиною 86 см; 25) 9,5x10см - довжиною 86 см; 26) 10,5x10см - довжиною 103 см; 27) 18x17,5 см - довжиною 91 см; 28) 10x12,5 см - довжиною 100 см; 29) 11x12см - довжиною 94 см; 30) 13x14 см - довжиною 102 см; 31) 18x16,5 см - довжиною 87 см; 32) 16x16 см - довжиною 83 см; 33) 8x9см - довжиною 97 см; 34) 6x7,5 см - довжиною 94 см; 35) 8x9 см - довжиною 97 см; 36) 25x24 - довжиною 84 см; 37) 26x26см - довжиною 80 см: 38) 20x19см - довжиною 75 см; 39) 19x17 см - довжиною 65 см; 40) 11x12см - довжиною 86 см; 41) 8x8 см - довжиною 89 см; 42) 10x11см - довжиною 97 см; 43) 23x23см - довжиною 84 см; 44) 15x14см - довжиною 98 см; 45) 10x11 см - довжиною 93 см; 46) 10x22см - довжиною 92 см: 47) 10x11 см - довжиною 77 см; 48) 7х 8.5 см - довжиною 112 см; 49) 24x24см - довжиною 81,5 см.
Таким чином, накладення арешту під час досудового розслідування у кримінальному і провадженні на вилучені об`єкти необхідно здійснити у зв`язку з тим, що в подальшому вони можуть використовуватись у кримінальному провадженні як докази.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту підтримала та просила його задовольнити
Особа у якої вилучено майно в судовому засіданні не заперечувала проти накладення арешту на деревину, однак заперечував проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на причіп та бензопилу, які йому потрібні для роботи по господарству.
Слідчий суддя, заслухавши слідчу, особу, у якої вилучено майно, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Згідно із ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
До матеріалів клопотання долучено довідку, видану філією «Уманське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», із якої вбачається, що вартість обміряних дров об`ємом 0,93 метра кубічних становить 792,36 грн. (а.с.35).
Законом України № 3886-IX від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09 серпня 2024 року, внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Відповідно до вказаного Закону діяння, пов`язані з викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з моменту набрання чинності Законом вважаються дрібним викраденням чужого майна, відповідальність за що передбачена ст. 51 КУпАП, тобто перестали бути кримінально караними.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік » з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі 3028 гривень. Таким чином, відповідно до статті 51 КУпАП (в редакції закону станом на 09.08.2024), крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3028 грн.
Тобто, як вбачається із матеріалів, клопотання ймовірна завдана кримінальним правопорушенням майнова шкода становить 792,36 грн., що виключає кримінальну караність діяння.
З урахуванням наведених обставин в накладенні арешту на легковий причеп зеленого кольору моделі Фермер, із д.р.н. НОМЕР_2 ; та бензопилу «SHTIHL MS 180», оранжевого кольору, слід відмовити.
Поряд із цим слідчий суддя вважає, що є підстави для накладення арешту на порізані дерев`яні колоди об`ємом 0,93 метра кубічних з метою збереження речових доказів.
Слідчим суддею при накладені арешту на вказане майно враховано можливість збереження первинного стану вилученого майна.
Згідно із ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на майно, яке вилучене 13.11.2024 року в ході проведення огляду місця, а саме на порізані дерев`яні колоди клену американського в загальній кількості 49 штук із розмірами: 1) 17,5x20,5 см - довжиною 59 см; 2) 15x15см - довжиною 76 см; 3) 13.5x12 см - довжиною 65 см; 4) 14x24 см - довжиною - 49 см; 5) 17ч 17 см - довжиною 98 см; 6) 17x14,5 см. довжиною - 70 см; 7) 12x1Зсм - довжиною 85 см; 8) 11,5x11,5 см - довжиною 93 см; 9) 15,5x18 см - довжиною 96 см; 10) 17x17 см - довжиною 90 см; 11) 11,5x10,5 см - довжиною 78 см; 12) 13,5x13,5 см - довжиною 109 см; 13) 12x11,5 см - довжиною 106 см; 14) 10,5x13 см - довжиною 90 см; 15) 15x14 см - довжиною 50 см; 16) 7x6 см - довжиною 90 см; 17) 7x7см - довжиною 100 см; 18) 14x15,5 см - довжиною 91 см; 19) 14x15,5 см - довжиною 80 см; 20) 7,5x9 см - довжиною 87 см; 21) 26x28.5 см - довжиною 68 см; 22) 7,5x9см - довжиною 87 см; 23) 16x16 - довжиною 94 см; 24) 9x10см - довжиною 86 см; 25) 9,5x10см - довжиною 86 см; 26) 10,5x10см - довжиною 103 см; 27) 18x17,5 см - довжиною 91 см; 28) 10x12,5 см - довжиною 100 см; 29) 11x12см - довжиною 94 см; 30) 13x14 см - довжиною 102 см; 31) 18x16,5 см - довжиною 87 см; 32) 16x16 см - довжиною 83 см; 33) 8x9см - довжиною 97 см; 34) 6x7,5 см - довжиною 94 см; 35) 8x9 см - довжиною 97 см; 36) 25x24 - довжиною 84 см; 37) 26x26см - довжиною 80 см: 38) 20x19см - довжиною 75 см; 39) 19x17 см - довжиною 65 см; 40) 11x12см - довжиною 86 см; 41) 8x8 см - довжиною 89 см; 42) 10x11см - довжиною 97 см; 43) 23x23см - довжиною 84 см; 44) 15x14см - довжиною 98 см; 45) 10x11 см - довжиною 93 см; 46) 10x22см - довжиною 92 см: 47) 10x11 см - довжиною 77 см; 48) 7х 8.5 см - довжиною 112 см; 49) 24x24см - довжиною 81,5 см., що становить 0,93 метра кубічних.
В накладенні арешту на легковий причеп зеленого кольору моделі Фермер, із д.р.н. НОМЕР_2 ; бензопила «SHTIHL MS 180», оранжевого кольору, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1