У Х В А Л А

Справа № 149/4197/23

Провадження №1-кп/149/36/25

11.02.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні від прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 проти задоаолення клопотання не заперечили. Обвинуваченій відомі і зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження судом з цих підстав.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти закриття провадження у справі не заперечують.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , відповідно до наказу Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» № 1726-к від 11.04.2022 призначена на посаду начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113, Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» з точкою базування вул. Площа Перемоги, буд. № 2, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницької області.

Відповідно до Положення про пересувне відділення поштового зв`язку №113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», затвердженого Наказом Директором філії Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» від 27.02.2020 № 206 зі змінами та доповненнями начальник пересувного відділення поштового зв`язку окрім іншого зобов`язаний забезпечити керівництво діяльністю пересувного відділення поштового зв`язку, облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами, визначеними чинним законодавством та нормативними документами Товариства, достовірність та своєчасність складання звітності, зберігання готівкових коштів, основних засобів та інвентаря, яка закріплені за відділенням поштового зв`язку, правильну тарифікацію і своєчасне та повне оприбуткування плати за послуги поштового зв`язку, видачі працівникам пересувного відділення поштового зв`язку листоношам та агентам (за наявності) необхідних матеріалів, пристроїв, знаків поштової оплати, товарів, готівки, бланків інформації щодо курсу валют, обслуговування користувачів, шляхом надання послуг, реалізацію знаків поштової оплати, періодичних друкованих видань, товарів, надання супутніх та інших послуг, одержання підкріплень грошових коштів, здавання та відправлення понад мірних залишків грошових коштів до головної каси ЦПЗ.

Крім того, на начальника пересувного відділення поштового зв`язку покладається відповідальність за не оприбуткування та несвоєчасність оприбуткування отриманих коштів за надані послуги пересувного відділення поштового зв`язку, недостовірність звітних даних, відомостей та інших матеріалів, підготовлених пересувним відділенням поштового зв`язку, неповне оприбуткування грошових сум, що надійшли до каси відділення поштового зв`язку.

Таким чином, ОСОБА_4 займаючи посаду начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» з точкою базування вул. Площа Перемоги, буд. № 2, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницької області, виконуючи організаційно- розпорядчі та адміністративно-господарські функції за спеціальним повноваженням, якими ОСОБА_4 , наділена наказом Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» № 1726-к від 11.04.2022 про призначення на посаду начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», затвердженого Наказом Директором Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» від 27.02.2020 № 206 зі змінами та доповненнями відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України мала статус службової особи.

Так, 29.11.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку №113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 875 гривень для здійснення оплати за спожитий природній газ. Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за спожитий природній газ до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 875 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану.

Крім того, 10.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 750 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 750 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 24.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 28.03.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 400 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти га оплату за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 09.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 400 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій

ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 14.03.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 168 гривень для здійснення оплати за доставку природного газу. Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за спожитий природній газ до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 23.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій

ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 568 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 18.04.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 23.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивеа, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 18.04.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 23.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 » та грошовими коштами в сумі 569 гривень для оплати комунальних послуг за спожитий природний газ. Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом та за спожитий природний газ до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій

ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 1169 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 18.04.2023, перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 400 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 18.04.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 400 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 30.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 400 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 21.04.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Чеснівка, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 1138 гривень для здійснення оплати комунальних послуг, а саме за спожитий природній газ. Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за спожитий природній газ до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій

ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 1138 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 21.04.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Чеснівка, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 677 гривень для здійснення оплати комунальних послуг, а саме за спожитий природній газ. Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за спожитий природній газ до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 677 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 25.04.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 400 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_18 , матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 02.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно отримала від гр. ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 800 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала кошти за послуги користування кабельним Інтернетом та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 09.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_20 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_20 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 16.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 19.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Лип`ятин, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_22 грошові кошти в сумі 1999 гривень для здійснення оплати комунальних послуг, а саме за спожитий природній газ. Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за спожитий природній газ до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 1999 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 19.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Чеснівка, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_23 грошові кошти в сумі 1873 гривень для здійснення оплати комунальних послуг, а саме за спожитий природній газ. Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за спожитий природній газ до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 1873 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 19.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Чеснівка, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_24 грошові кошти в сумі 478 гривень для здійснення оплати комунальних послуг, а саме за спожитий природній газ. Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за спожитий природній газ до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій

ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 478 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 19.05.2023, перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Чеснівка, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_25 грошові кошти в сумі 1000 гривень для здійснення оплати комунальних послуг, а саме за спожитий природній газ. Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за спожитий природній газ до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій

ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 19.05.2023, перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Лип`ятин, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_26 грошові кошти в сумі 1500 гривень для здійснення оплати комунальних послуг, а саме за спожитий природній газ. Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за спожитий природній газ до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 23.05.2023, перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_27 грошові кошти в сумі 1910 гривень для здійснення оплати комунальних послуг, а саме за спожитий природній газ. Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за спожитий природній газ до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілому

ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 1910 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 23.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_28 грошові кошти в сумі 1000 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 23.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступнки, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно отримала від гр. ОСОБА_29 грошові кошти в сумі 400 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій

ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 13.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_30 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Також, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_31 грошові кошти в сумі 200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_32 матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_33 грошові кошти в сумі 1200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій

ОСОБА_34 матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 600 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_35 грошові кошти в сумі 1000 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_36 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 27.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно отримала від гр. ОСОБА_37 грошові кошти в сумі 1500 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_38 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 27.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно отримала від гр. ОСОБА_39 грошові кошти в сумі 1200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОГІ «Короліщук Р.В.». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала отримані кошти за послуги користування кабельним Інтернетом до каси відділення поштового зв`язку та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_40 матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 27.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області для надання послуг, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримала від гр. ОСОБА_41 грошові кошти в сумі 1500 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ». Однак в подальшому ОСОБА_4 не оприбуткувала кошти за послуги користування кабельним Інтернетом та привласнила ввірені їй грошові кошти у вищевказаній сумі.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_42 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласненні чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 , попередньо вчинивши ряд кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України повторно вчинила нові корисливі злочини за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , відповідно до наказу Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» № 1726-к від 11.04.2022 призначена на посаду начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113, Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» з точкою базування площа Перемоги, буд. № 2, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницької області.

Перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», ОСОБА_4 здійснивши 05.04.2023 виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району Вінницької області, для надання послуг, повторно, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що виразилося у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин із потерпілою ОСОБА_43 , отримала від останньої грошові кошти в сумі 400 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ».

Однак, в подальшому ОСОБА_4 не оплатила послуги користування кабельним Інтернетом для потерпілої ОСОБА_44 та незаконно, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами, які надала їй ОСОБА_44 на довірливих відносинах у вищевказаній сумі, якими ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

Також, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», здійснивши виїзд до населеного пунктус. Ступник, Хмільницького району Вінницької області, для надання послуг, повторно, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що виразилося у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин із потерпілою ОСОБА_43 , отримала від останньої грошові кошти в сумі 302,09 гривень для здійснення оплати за спожитий природній газ.

Однак, в подальшому ОСОБА_4 не оплатила послуги користування природнім газом для потерпілої ОСОБА_44 та незаконно, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами, які надала їй ОСОБА_44 на довірливих відносинах у вищевказаній сумі, якими ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_44 майнову шкоду на загальну суму 702,09 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.

Крім того, 23.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району Вінницької області, для надання послуг, повторно, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що виразилося у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин із потерпілою ОСОБА_45 , отримала від останньої грошові кошти в сумі 1200 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ».

Однак, в подальшому ОСОБА_4 не оплатила послуги користування кабельним Інтернетом для потерпілої ОСОБА_46 та незаконно, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами, які надала їй ОСОБА_47 на довірливих відносинах у вищевказаній сумі, якими ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_48 майнову шкоду на загальну суму 1200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.

Крім того, 23.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», здійснивши виїзд до населеного пункту с. Кропивна, Хмільницького району Вінницької області, для надання послуг, повторно, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що виразилося у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин із потерпілою ОСОБА_49 , отримала від останньої грошові кошти в сумі 400 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ».

Однак, в подальшому ОСОБА_4 не оплатила послуги користування кабельним Інтернетом для потерпілої ОСОБА_50 та незаконно, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами, які надала їй ОСОБА_50 на довірливих відносинах у вищевказаній сумі, якими ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_50 майнову шкоду на загальну суму 400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.

Крім того, 23.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району Вінницької області, для надання послуг, повторно, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що виразилося у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин із потерпілою ОСОБА_51 , отримала від останньої грошові кошти в сумі 400 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ».

Однак, в подальшому ОСОБА_4 не оплатила послуги користування кабельним Інтернетом для потерпілої ОСОБА_52 та незаконно, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами, які надала їй ОСОБА_52 на довірливих відносинах у вищевказаній сумі, якими ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_52 майнову шкоду на загальну суму 400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.

Крім того, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району Вінницької області, для надання послуг, повторно, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що виразилося у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин із потерпілою ОСОБА_53 , отримала від останньої грошові кошти в сумі 500 гривень для здійснення оплати за послуги користування кабельним Інтернетом, які надає ФОП « ОСОБА_8 ».

Однак, в подальшому ОСОБА_4 не оплатила послуги користування кабельним Інтернетом для потерпілої ОСОБА_54 та незаконно, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами, які надала їй ОСОБА_54 на довірливих відносинах у вищевказаній сумі, якими ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

Також, 20.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № 113 Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», здійснивши виїзд до населеного пункту с. Ступник, Хмільницького району Вінницької області, для надання послуг, повторно, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що виразилося у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин із потерпілою ОСОБА_53 , отримала від останньої грошові кошти в сумі 397 гривень для здійснення оплати за спожитий природній газ.

Однак, в подальшому ОСОБА_4 не оплатила послуги користування природнім газом для потерпілої ОСОБА_54 та незаконно, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами, які надала їй ОСОБА_54 на довірливих відносинах у вищевказаній сумі, якими ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_54 майнову шкоду на загальну суму 897 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.

Вирішуючи питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 згідно з пред`явленим обвинуваченням, суд керується наступним.

Частиною 1 статті 2 КК України регламентовано, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

09.08.2024 набрав чинності Закон України від 18.07.2024 № 3886-IX «Про внесення зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких посилень відповідальності за дрібне викрадення чужого майна».

Вказаним Законом внесені зміни до статті 51 КУпАП, згідно з якими дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

В свою чергу ч. 3 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до абз. 4 ч. 7 ст. 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 479-2 КПК України регламентовано, що суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу.

Суд також враховує правову позицію ККС Верховного Суду з цього питання, викладену у постанові від 22.08.2024 (справа № 567/507/23), яку підтримала об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 07.10.2024 у справі №278/1566/21 (провадження № 51-2555кмо24).

Частиною 2 статті 51 КУпАП встановлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною 1 статті 51 цього Кодексу, настає, якщо вартість майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 НМДГ. Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становила від 0,5 до 2 НМДГ.

Аналіз указаних норм закону, як зазначив ВС, свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір вартості викраденого майна перевищує розмір, установлений статтею 51 КУпАП, а саме 2 НМДГ.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (частина шоста статті 3 КК).

Згідно з пунктом 5 Підрозділу 1 Перехідних положень ПК України визначено, що у разі, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПК України з урахуванням норм абзацу першого підпункту 169.4.1 пункту 169.4 цієї статті платник податку має право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу, отримуваного від одного роботодавця у вигляді заробітної плати, на суму податкової соціальної пільги у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Тобто розмір податкової соціальної пільги в розумінні пункту 5 Підрозділу 1 Перехідних положень ПК України дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на один місяць з 01.01.2022 становить 2481 грн. Таким чином, розмір податкової соціальної пільги у 2022 році для кримінально-правової кваліфікації становив 1240,50 грн. Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на один місяць з 01.01.2023 становить 2684 грн. Таким чином, розмір податкової соціальної пільги у 2023 році для кримінально-правової кваліфікації становив 1342 грн.

Отже, для вирішення питання щодо наявності в діяннях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення або ж ознак адміністративного правопорушення необхідно визначити, чи перевищує суму завданої потерпілому шкоди 2 НМДГ, в 2022 році - 2481 грн. та в 2023 році - 2684 грн.

Так, відповідно до обвинувальних актів, сума завданої потерпілим шкоди не перевищує розмір, з якого відповідно до Закону України № 3886-IX та положень ПК України настає кримінальна відповідальність, а саме в 2022 році 2481 грн. в 2023 році 2684 грн (станом на момент вчинення правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 ).

З огляду на встановлені обставини, а також зважаючи на беззаперечну згоду обвинуваченої на закриття кримінального провадження , з урахуванням висновків, зроблених ВС у наведених вище постановах, а також принципу зворотної дії в часі закону, що пом`якшує або скасовує відповідальність особи, закріпленого статтею 58 Конституції України і статтею 5 КК України, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 02.09.2023 та за № 0000010 від 30.01.2024, які ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2024 в справі № 149/4197/23 об`єднані в одне провадження, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 190, 191 КК України, 284 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000504, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, та кримінальне провадження № 0000010, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, які ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2024 в справі № 149/4197/23 об`єднані в одне провадження - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази: - квитанцію про оплату на суму 750 гривень гр. ОСОБА_7 ; квитанції про оплату на суму 600 гривень гр. ОСОБА_9 ; квитанції про оплату на суму 3600 гривень гр. ОСОБА_55 ; квитанції про оплату послуг на суму 568 гривень гр. ОСОБА_56 ; квитанції про оплату послуг на суму 600 гривень гр. ОСОБА_11 ; квитанції про оплату послуг на суму 1169 гривень гр. ОСОБА_13 ; квитанції про оплату послуг на суму 600 гривень гр. ОСОБА_14 ; квитанції про оплату послуг на суму 1138 гривень гр. ОСОБА_57 ; квитанцію про оплату послуг на суму 800 гривень гр. ОСОБА_58 ; квитанції про оплату послуг на суму 400 гривень гр. ОСОБА_59 ; квитанції про оплату послуг на суму 1999 гривень гр. ОСОБА_60 ; квитанції про оплату послуг на суму 1873 гривні гр. ОСОБА_23 ; квитанції про оплату послуг на суму 478 гривень гр. ОСОБА_61 ; квитанції про оплату послуг на суму 677 гривень гр. ОСОБА_62 ; квитанції про оплату послуг на суму 1000 гривень гр. ОСОБА_63 ; квитанції про оплату послуг на суму 220 гривень на гр. ОСОБА_64 ; квитанції про оплату послуг на суму 1910 гривень на гр. ОСОБА_27 ; квитанцію про оплату послуг на суму на 1200 гривень гр. ОСОБА_65 ; квитанцію про оплату послуг на суму 600 гривень гр. ОСОБА_66 ; квитанцію про оплату послуг на суму 1000 гривень гр. ОСОБА_67 ; квитанцію про оплату послуг на суму 1500 гривень гр. ОСОБА_68 ; квитанцію про оплату послуг на суму 1500 гривень гр. ОСОБА_69 ; квитанцію про оплату послуг на суму 1200 гривень гр. ОСОБА_70 ; квитанції про оплату послуг на суму 875 гривень гр. ОСОБА_6 ; квитанції про оплату постуг на суму 800 гривень гр. ОСОБА_71 ; квитанції про оплату послуг на суму 600 гривень гр. ОСОБА_72 ; квитанції про оплату послуг на суму 400 гривень гр. ОСОБА_73 ; квитанції про оплату послуг на суму 1500 ривент гр. ОСОБА_74 ; квитанцію про оплату послуг на суму 1000 гривень гр. ОСОБА_75 ; квитанцію про оплату послуг на суму 400 гривень гр. ОСОБА_29 ; квитанції про оплату послуг на суму 400 гривень гр. ОСОБА_76 ; документ у вигляді квитанції від 23.05.23 на ім?я ОСОБА_46 ; документ у вигляді квитанції від 23.05.23 на ім?я ОСОБА_52 ; документи у вигляді квитанцій від 23.05.23 на ім?я ОСОБА_50 ; документи у вигляді квитанцій від 05.04.23, 20.06.23 та 18.07.23 на ім?я, ОСОБА_44 ; документи у вигляді квитанцій від 20.06.23 та 20.06.23 на ім?я ОСОБА_54 - залишити при матеріалах кримінального провадежння.

Копії матеріалів та ухвали після набрання нею законної сили направити до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для вирішення питання про складання відповідних матеріалів відносно ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 12.02.2025 о 09:10 год.

Суддя ОСОБА_1