Справа № 287/710/22
Провадження 1-кп/287/68/24
У Х В А Л А

30 грудня 2024 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

законних представників

неповнолітніх потерпілих ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Олевськ кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Олевському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого. Крім того, прокурором заявлено клопотання про призначення досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим за його проханням для участі у кримінальному провадженні.

Обвинувачений в підготовчому судовому засідінні заявив клопотання про залучення захисника ОСОБА_5 , яке судом задоволено. Також обвинувачений підтримав позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, просив призначити розгляд справи.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 підтримала позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, просила призначити розгляд справи. Також законним представником подано до суду цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданної внаслідок злочину.

Потерпіла ОСОБА_7 підтримала позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, просила призначити розгляд справи.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 підтримала позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, просила призначити розгляд справи.

Інших клопотань на розгляд суду не надійшло.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Олевському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників провадження.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого про відшкодування шкоди підлягає розгляду з кримінальним провадженням, а тому пред`явлений цивільний позов підлягає прийняттю до розгляду.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, підлягає задоволенню клопотання прокурора про призначення досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 27, 48, 128,314-316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000063 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 08 січня 2025 року на 14 годину 00 хвилин в залі суду Олевського районного суду Житомирської області (Житомирська область, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7).

Залучити захисника ОСОБА_5 до розгляду кримінального провадження №0000063 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Цивільний позов законного представника ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданної внаслідок злочину розглядати з кримінальним провадженням та відповідно до ст. 61 КПК України визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цивільним позивачем, а його законного представника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником цивільного позивача.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ст. 62 КПК України визнати цивільним відповідачем.

Уповноваженій особі Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області надати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, законних представників потерпілих, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1