Березівський районний суд Одеської області
04.02.2025
Справа № 494/817/22
Провадження № 1-кп/494/37/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2025 року Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маринове Березівського району, Одеської області українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України, суд -
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, така 22.12.2023 року надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .
На запит Березівського районного суду Одеської області, 04.02.2025 року, Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направив копію актового запису про смерть №538 від 25.12.2024 року, складеного відносно ОСОБА_4 .
Також, до суду надійшла заява від ОСОБА_5 від 04.02.2025 року, в якій останній зазначив, що являється рідним братом ОСОБА_4 та враховуючи, що ОСОБА_4 помер, він не заперечує про закриття кримінального провадження відносно останнього.
Потерпілий в судове засідання 04.02.2025 року не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд.
У зв`язку з цим прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до актового запису про смерть №538 від 25.12.2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер. Документом, що підтверджує факт смерті є лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) №180 від 23.12.2024 року, видане комунальною установою «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи Північного міжрайонного відділення №2».
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися. ОСОБА_5 подав 04.02.2025 року до суду заяву, в якій зазначив, що є рідним братом ОСОБА_4 , враховуючи, що останній помер, не заперечував стосовно закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Речові докази та судові витрати відсутні.
Вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, що вбачається з положень ч.1 ст. 129 КПК України.
Тому, цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушенням слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 284, 314-316, 369-372 КПК України, суд,
П О С ТА Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушенням залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1