Справа № 464/971/23
пр.№ 1-кп/464/108/24
УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави,

встановив:

адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах заставодавця ОСОБА_5 , звернувся до суду з заявою про повернення застави у розмірі 53 680 грн., внесеної 11.07.2024 ОСОБА_5 за обвинувачену ОСОБА_6 відповідно до ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 02.07.2024 у справі №464/971/23, покликаючись на те, що кримінальне провадження, в межах якого внесено заставу, закрито, однак питання про повернення грошових коштів заставодавцю залишається невирішеним.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про повернення застави.

Заявник ОСОБА_5 , її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання за їх відсутності, заяву про повернення застави підтримує та просить таку задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 133 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи. Запобіжним заходом є застава (п. 3 ч. 1 ст. 176 КПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000167 від 21.02.2023, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 02.07.2024 до обвинуваченої ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680,00 грн.

Як вбачається з платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1, 11.07.2024 ОСОБА_5 на виконання вказаної ухвали внесла на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області грошові кошти у розмірі 53 680,00 грн. як заставу за ОСОБА_6 .

Наведене також підтверджується повідомленням ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» від 15.07.2024.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23.09.2024 ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, а кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000167 від 21.02.2023, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України закрито. Вирішено питання цивільного позову та долі речових доказів. Крім того, ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 02.07.2024, на підставі якої до обвинуваченої ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, постановлено вважати такою, що припинила свою дію з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27.11.2024 апеляційну скаргу прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 задоволено, ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23.09.2024 щодо ОСОБА_7 змінено, виключено із резолютивної та мотивувальної частини ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 23.09.2024 посилання на звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальне провадження №0000167 від 21.02.2023, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, в решті ухвалу залишено без змін.

Таким чином, враховуючи те, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 закрито, внесена за обвинувачену застава у кримінальному провадженні підлягає поверненню заставодавцю.

Беручи до уваги наведене, заява адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах заставодавця ОСОБА_5 , про повернення застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 203, 369-372, 376 КПК України, суд,

постановив:

заяву задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18.04.2000 Личаківським РВ УМВС України у Львівській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, внесені згідно з платіжною інструкцією №0.0..1 від 11.07.2024 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області (, р/р UA0000757) як заставу за ОСОБА_6 відповідно до ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 02.07.2024 у справі №464/971/23.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2025 року.

Головуючий ОСОБА_1