Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1749/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Бобрик, Броварського району, Київської області, українця, громадянина України, із
середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого механізатором
в « ОСОБА_5 » та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відносно обвинуваченого міра запобіжного заходу не обиралася.
В судові засідання за викликом обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється.
Ухвалами суду від 01.03.2024, 16.12.2024 до обвинуваченого було застосовано приводи.

Однак вказані ухвали про привід, органом поліції виконані не були, згідно поданих повідомлень, причини невиконання вказано - у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

Зокрема, згідно копії рапорта ПОГ СВГ ВП Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 зазначено, що здійснити привід ОСОБА_4 , в судове засідання призначене на 23.01.2025 р. не представилось можливим, оскільки під час неодноразових відвідувань двері домоволодіння ніхто не відчиняв. Під час спілкування з старостою с. Бобрик ОСОБА_7 , останній повідомив, що ОСОБА_4 , він бачив останній раз близько двох місяців тому. Також, повідомив, що ОСОБА_4 , постійно в АДРЕСА_1 , не проживає та інше місце проживання останнього ОСОБА_7 , невідоме. Крім того було встановлено мобільний номер телефону ОСОБА_4 , але на телефонні дзвінки останній не відповідав. Згідно рапорта інспектора СРПП ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 23.01.2025 на 14 го. 00 хв. не представилось можливим так як останній на телефонні дзвінки не відповідає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про неможливість розгляду справи у відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого на підставі того, що останній ухиляється від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, тому з метою розгляду справи, обвинувачену, необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик, Броварського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Броварського РУП у Київській області (місце знаходження: 07401, м.Бровари, вул. Ярослава Мудрого, буд.№24, Київської області).

Організацію виконання ухвали доручити Бердичівській окружній прокуратурі Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9