Справа № 639/2444/24
Провадження № 1-в/639/168/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.05.2024 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 4 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 .

Під час судового засідання представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та зазначила, що 01.07.2024 Новобаварський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2024 стосовно ОСОБА_5 .

11.07.2024 засуджений ОСОБА_5 прибув до Новобаварського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням. Засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, про що останній надав підписку.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.07.2024 ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в орган пробації 1 (перший) та 2 (другий) четвер кожного місяця.

05.12.2024 року ОСОБА_7 зателефонував до органу пробації та повідомив, що не зможе сьогодні з?явитись на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Ценір пробації» в Харківській області, оскільки з кінця листопада 2024 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за призовом по мобілізації.

Також засуджений повідомив, що замовить довідку Форми 5 з військової частини, і як тільки вона буде готовою, надішле її до органу пробації.

Того ж дня, 05.12.2024 року, до військової частини НОМЕР_1 було направлено запит з метою підтвердити чи спростувати інформацію про проходження ОСОБА_8 військової служби у зазначеній військовій частині.

12.12.2024 року, у день явки на реєстрацію, засуджений через месенджер «Телеграм» надіслав інспектору органу пробації повідомлення, в якому повідомив, що він продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

02.01.2025 року, у день явки на реєстрацію, засуджений через месенджер «Телеграм» надіслав інспектору органу пробації повідомлення, в якому повідомив, що він продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Засуджений зазначив, що за наявною у нього інформацією через місяць його переведуть до іншої військової частини. Подробиць поки що не знає. Стосовно довідки Форми 5, то повідомив, що замовив її, вона знаходиться на підписі у командира військової частини НОМЕР_1 , але той наразі у від?їзді.

02.01.2025 року до військової частини НОМЕР_1 повторно було направлено запит з метою підтвердити чи спростувати інформацію про проходження ОСОБА_8 військової служби у зазначеній військовій частині.

09.01.2025 року, у день явки на реєстрацію, засуджений через месенджер «Телеграм» надіслав інспектору органу пробації повідомлення, в якому повідомив, що він продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . А також надав довідку Форми 5.

Того ж дня, 09.01.2025 року, на підставі наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» від 17.09.2020 року № 337 до військової частини НОМЕР_1 було направлено колію розпорядження про виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року, копію вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року та зразок повідомлення про отримання копії вироку суду стосовно ОСОБА_9 , для подальшого здійснення нагляду за місцем проходження служби.

У подальші дні реєстрації (06.02.2025 року, 13.02.2025 року, 06.03.2025 року, 13.03.2025 року) засуджений ОСОБА_7 виходив на зв?язок з інспектором пробації через месенджер «Телеграм» та зазначав, що продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

10.02.2025 року до військової частини НОМЕР_1 було направлено запит з метою з?ясування, чи отримала військова частина документи стосовно ОСОБА_9 , які направлялись органом пробації.

10.03.2025 року до військової частини НОМЕР_1 повторно було направлено запит з метою з?ясування, чи отримала військова частина документи стосовно ОСОБА_9 , які направлялись органом пробації.

У період з грудня 2024 року до березня 2025 року жодних відповідей з військової

частини НОМЕР_1 до органу пробації не надходило.

26.03.2025 року до Новобаварського районного відділу філії Державної установи

«Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення з військової частини НОМЕР_1 , згідно якого виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року військовою частиною є неможливим, у зв?язку з фактом самовільного залишення частини ОСОБА_8 (виведений в розпорядження СЗЧ Наказом командира бригади від 27.12.2024 року).

26.03.2025 року за вих. № 24/25/616-25 ОСОБА_10 було направлено виклик до органу пробації на 03.04.2025 року, з метою встановлення поважності причин неявки на реєстрацію до органу пробації.

27.03.2025 року ОСОБА_7 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що не з?являвся на реєстрацію 02.01.2025 року, 09.01.2025 року, 06.02.2025 року, 13.02.2025, 06.03.2025 року та 13.03.2025 року, оскільки з кінця грудня 2024 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , у зв?язку з тим, що його направляли у зону активних бойових дій і він злякався за своє життя. Пояснив, що інспектору органу пробації не повідомляв правду, оскільки боявся несприятливих для себе наслідків. Підтверджуючих поважність причин неявки на реєстрацію документів не надав.

Засудженому було роз?яснено, що за невиконання обов?язків, покладених на нього судом (неявки на реєстрацію до органу пробації), клопотання та матеріали стосовно нього будуть направлені до Жовтневого районного суду м. Харкова для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов?язані: виконувати обов?язки, покладені на них судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з?являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань

пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Громадянин ОСОБА_7 не з?являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, тобто порушив п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та перевиховання.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється на реєстрацію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, представник органу пробації ОСОБА_4 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання органу пробації. При цьому підтвердив, що йому було відомо про необхідність з`являтися на реєстрацію до органу пробації 1 (перший) та 2 (другий) четвер кожного місяця, однак на початку 2025 року неодноразово на реєстрацію до органу пробації не з`являвся, оскільки з кінця грудня 2024 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та боявся несприятливих для себе наслідків.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 , з огляду на надані у судовому засіданні пояснення засудженого ОСОБА_5 , клопотання органу пробації підтримав та просив вказане клопотання задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 неодноразово без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши долучені матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 4 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік.

У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Постановою від 11.07.2024 засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, а саме: перший та другий четвер кожного місяця, про що він був ознайомлений під розпис.

11.07.2024 від засудженого ОСОБА_5 відібрана письмова підписка про роз`яснення йому порядку відбування іспитового строку та виконання покладених на нього судом обов`язків, а також роз`яснено відповідальність за їх невиконання.

05.12.2024 року ОСОБА_7 зателефонував до органу пробації та повідомив, що не зможе сьогодні з?явитись на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Ценір пробації» в Харківській області, оскільки з кінця листопада 2024 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за призовом по мобілізації.

Також засуджений повідомив, що замовить довідку Форми 5 з військової частини, і як тільки вона буде готовою, надішле її до органу пробації.

Того ж дня, 05.12.2024 року, до військової частини НОМЕР_1 було направлено запит з метою підтвердити чи спростувати інформацію про проходження ОСОБА_8 військової служби у зазначеній військовій частині.

12.12.2024 року, у день явки на реєстрацію, засуджений через месенджер «Телеграм» надіслав інспектору органу пробації повідомлення, в якому повідомив, що він продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

02.01.2025 року, у день явки на реєстрацію, засуджений через месенджер «Телеграм» надіслав інспектору органу пробації повідомлення, в якому повідомив, що він продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Засуджений зазначив, що за наявною у нього інформацією через місяць його переведуть до іншої військової частини. Подробиць поки що не знає. Стосовно довідки Форми 5, то повідомив, що замовив її, вона знаходиться на підписі у командира військової частини НОМЕР_1 , але той наразі у від?їзді.

02.01.2025 року до військової частини НОМЕР_1 повторно було направлено запит з метою підтвердити чи спростувати інформацію про проходження ОСОБА_8 військової служби у зазначеній військовій частині.

09.01.2025 року, у день явки на реєстрацію, засуджений через месенджер «Телеграм» надіслав інспектору органу пробації повідомлення, в якому повідомив, що він продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . А також надав довідку Форми 5.

Того ж дня, 09.01.2025 року, на підставі наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» від 17.09.2020 року № 337 до військової частини НОМЕР_1 було направлено копію розпорядження про виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року, копію вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року та зразок повідомлення про отримання копії вироку суду стосовно ОСОБА_9 , для подальшого здійснення нагляду за місцем проходження служби.

У подальші дні реєстрації (06.02.2025 року, 13.02.2025 року, 06.03.2025 року, 13.03.2025 року) засуджений ОСОБА_7 виходив на зв?язок з інспектором пробації через месенджер «Телеграм» та зазначав, що продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

10.02.2025 року до військової частини НОМЕР_1 було направлено запит з метою з?ясування, чи отримала військова частина документи стосовно ОСОБА_9 , які направлялись органом пробації.

10.03.2025 року до військової частини НОМЕР_1 повторно було направлено запит з метою з?ясування, чи отримала військова частина документи стосовно ОСОБА_9 , які направлялись органом пробації.

У період з грудня 2024 року до березня 2025 року жодних відповідей з військової частини НОМЕР_1 до органу пробації не надходило.

26.03.2025 року до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення з військової частини НОМЕР_1 , згідно якого виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року військовою частиною є неможливим, у зв?язку з фактом самовільного залишення частини ОСОБА_8 (виведений в розпорядження СЗЧ Наказом командира бригади від 27.12.2024 року).

26.03.2025 року за вих. № 24/25/616-25 ОСОБА_10 було направлено виклик до органу пробації на 03.04.2025 року, з метою встановлення поважності причин неявки на реєстрацію до органу пробації.

27.03.2025 року ОСОБА_7 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що не з?являвся на реєстрацію 02.01.2025 року, 09.01.2025 року, 06.02.2025 року, 13.02.2025, 06.03.2025 року та 13.03.2025 року, оскільки з кінця грудня 2024 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , у зв?язку з тим, що його направляли у зону активних бойових дій і він злякався за своє життя. Пояснив, що інспектору органу пробації не повідомляв правду, оскільки боявся несприятливих для себе наслідків. Підтверджуючих поважність причин неявки на реєстрацію документів не надав.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 02.01.2025 року, 09.01.2025 року, 06.02.2025 року, 13.02.2025, 06.03.2025 року та 13.03.2025 року без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, будь-яких документів, які б підтверджували поважні причин його неприбуття він не надав, чим порушив покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Під час судового розгляду не встановлено будь-яких доказів, які б підтверджували поважні причини неприбуття засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, та неодноразово без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому на підставі ч. 2 ст. 78 КК України судом приймається рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2024 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців обмеження волі.

Після набрання ухвалою законної сили засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та направити через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2024 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 4 місяців обмеження волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з моменту його фактичного затримання на виконання ухвали суду.

По прибуттю до установи виконання покарань у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 08.04.2025.

Суддя ОСОБА_1