Справа № 362/4618/20
Провадження № 1-в/362/96/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області подання представника Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, де просить звільнити засудженого за ч. 1 ст. 307 КК України ОСОБА_3 від призначеного 25.10.2021 судом покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

Подання мотивоване тим, що з 13.12.2022 засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку у органі пробації. 13.01.2022 засудженому було роз`яснені покладені на нього обов`язки та відповідальність за їх невиконання. За час іспитового строку ОСОБА_3 в цілому виконав покладені на нього обов`язки, мала місце одна неявка (09.07.2024) за що отримав письмове попередження, в подальшому порушень не допускав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого виявлено низький рівень.

Прокурор підтримав заявлене подання представника органу пробації та просив його задовольнити з огляду на наявність усіх правових підстав.

Засуджений підтримав заявлене клопотання з підстав наведених в ньому.

Представник органу пробації у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву, де просить розглядати заявлене подання без його участі, заявлене подання підтримує та просить суд його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2021, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 01.09.2020 між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинскьої місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_7 , за якою ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, від відбування кого звільнений з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

13.01.2021 ОСОБА_3 поставлений на облік до Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_3 та оцінивши надані докази, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_3 закінчився, він без негативних характеристик за місцем проживання, протягом іспитового строку кримінальних чи адміністративних правопорушень не вчинив.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2021 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1