Справа № 285/225/25
Провадження № 1-в/0285/29/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника відділу поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Звягель справу за поданням РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4

установив:

ОСОБА_4 засуджений 22.09.2010 Шепетівським міськрайонним судом Житомирської області, за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 14.11.2023, звільнений з Бердичівської ВК (№70) Хмельницької області, по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, так 31.12.2023 о 22 годині 27 хвилин, перебуваючи по вулиці В. Карпенка в м. Звягель, здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції. 31.12.2022 відносно ОСОБА_4 було винесено постанову серії ГБВ № 17056 за ст. 183 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Крім цього, 09.01.2024, ОСОБА_4 , було винесено попередження, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», обмежень.

ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на попередження не відреагував, 18.01.2023 о 00 годині 15 хвилин, по вулиці Водопровідній в м. Звягель, ОСОБА_4 , керував транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія та реєстраційних документів, чим порушив п.9.2.6. ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП. 18.01.2024, відносно ОСОБА_4 було винесено постанову ББА № 323883 за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. Крім цього ОСОБА_4 , мав явні ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітку мову). Від медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестеру та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. 18.01.2024 відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 662753 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який направлено на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім цього, 18.02.2024, ОСОБА_4 , було винесено попередження, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», обмежень.

ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на попередження не відреагував, 09.04.2024 о 15 годині, по вулиці Карпенка в м. Звягель, ОСОБА_4 знаходився в п`яному вигляді, хитався, мав запах алкоголю з ротової порожнини, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль. 09.04.2024 відносно ОСОБА_4 було винесено постанову серії ГБВ № 506907 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. Крім цього, 09.04.2024, ОСОБА_4 , було винесено попередження, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», обмежень.

ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, 27.06.2024 о 18 годині 10 хвилин, по вулиці Житомирській в м. Звягель, ОСОБА_4 знаходився в п`яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, запах алкоголю з ротової порожнини, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль. 27.06.2024 відносно ОСОБА_4 було винесено постанову серії ГБВ № 500099 за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, 28.06.2024 о 15 годині 30 хвилин, по вулиці Соборності в м. Звягель, ОСОБА_4 зберігав при собі, для власних потреб, без мети збуту, 0,5 літра самогону. 28.06.2024 відносно ОСОБА_4 було винесено постанову серії ГБВ № 500100 за ст. 176 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. Крім цього, 28.06.2024, ОСОБА_4 , було винесено попередження, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», обмежень.

ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на попередження не відреагував, 03.01.2025 о 15 годині по вулиці Шевченка, 12 в м. Звягель, ОСОБА_4 вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи в п`яному вигляді, в присутності громадян, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок. 06.01.2025, відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 290619 за ст. 173 КУпАП, який направлено на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.01.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Представник Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області підтримав дане подання просить його задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення осіб, допитаних в суді, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити піднаглядному слідуючи обмеження:

- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, закусочних, де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив;

- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23.00 години до 05.00 години наступного дня;

- зобов`язати явкою на реєстрацію до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській кожного 1 та 3 понеділка місяця;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Звягельського району без дозволу керівництва Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд на протязі семи днів з моменту оголошення.

Головуючий: