Справа № 404/2890/24
Номер провадження 1-кп/404/153/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000018 від 04.01.2024 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, непрацюючого, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - 19.03.2024 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки із встановленням обов`язків,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження,-

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

з боку захисту: захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, за таких обставин.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, запроваджено воєнний стан в України, який в подальшому неодноразово продовжувався, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ. Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року №2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-ІХ, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ, та Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429- IX). Таким чином, у нормативно визначеному порядку з 24.02.2022 по теперішній час в Україні введено та продовжено воєнний стан.

Так, 31.12.2023 р. близько 23.17 год., ОСОБА_3 шляхом вільного доступу зайшов до в приміщення торгової зали ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» (), яка розташована на АЗС «WOG», що за адресою: м. Кропивницький, вул. Бобринецький шлях, 105а, де помітив відсутність продавця та у останнього виник умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, а саме товару з вищевказаної торгової зали.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи злочинним шляхом, в умовах введеного на території України воєнного стану, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу викрав із торгової полиці, належну ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» одну пляшку вина ігристого Мартіні Асті 0,75 л, вартість якої відповідно висновку судової товарознавчої експертизи №220/24-27 від 30.01.2024 року становить 465 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 вийшов з приміщення вищевказаної торгової зали, умисно не пред`явивши касиру вищевказаний товар та не здійснивши оплату за нього, та з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», матеріальної шкоди на загальну суму 465 грн.

Обвинуваченим та його захисником заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження за епізодом, що мав місце 31.12.2023 року щодо крадіжки однієї пляшки вина ігристого Мартіні Асті 0,75 л з приміщення торгової зали ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Прокурор не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання та закриття кримінального провадження за зазначеним епізодом за вказаною підставою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд, приходить до висновку, про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, з огляду на наступне.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких посилень відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» № 3886- ІХ.

Вказаним Законом внесені зміни, зокрема, до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з якими, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата такого майна, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, вищенаведені зміни призвели до часткової декриміналізації діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, скасувавши кримінальну протиправність крадіжки, якщо сума викраденого майна не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 2024 рік становить 3028 гривень.

При цьому судом встановлено, що на момент вчинення правопорушення, вартість майна, викрадення якого ставиться у провину ОСОБА_3 , за епізодом, що мав місце 31.12.2023 року становить 465 гривень, відповідно та не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3028 гривень).

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Положеннями ч. 7 ст. 284 КПК України визначено, що ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 або п. 1-2 ч. 2 ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.

Так, згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що з 09.08.2024 року втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, яке ставиться у провину ОСОБА_3 , а останній не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього за епізодом, що мав місце 31.12.2023 року щодо крадіжки однієї пляшки вина ігристого Мартіні Асті 0,75 л, з приміщення торгової зали ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні за вкзаним епізодом відсутні.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 284, 479-2, ст.ст. 342-345 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України по епізоду, що мав місце 31.12.2023 року щодо крадіжки однієї пляшки вина ігристого Мартіні Асті 0,75 л, з приміщення торгової зали ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 220/24-27 від 30.01.2024 р. в розмірі 1135, 92 віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського ОСОБА_1

районного суду

м.Кіровограда